中醫(yī)治療呼吸道感染咳嗽臨床療效
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中醫(yī)治療呼吸道感染咳嗽臨床療效范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
[摘要]目的探討和分析中醫(yī)的方法治療呼吸道的疾病在病毒感染之后，出現(xiàn)咳嗽的臨床效果。方法選擇本院在2018年1月～2019年1月，為期一整年的時間里，收治到的呼吸道被病毒感染之后，出現(xiàn)了咳嗽情況的患者100例，按照1∶1的方法把患者進(jìn)行小組的分配，共為兩個小組，每個小組50例患者，分別用對照和觀察進(jìn)行命名。其中對照小組的患者接受的是常規(guī)西藥的治療方法，觀察的小組則接受的是中醫(yī)治療的手段。結(jié)果觀察小組治療的有效率明顯好于對照的小組；所有患者在治療后均接受為期一個月的隨訪觀察，觀察小組的治療安全性高于對照小組。結(jié)論本院接收的呼吸道病毒感染隨后出現(xiàn)咳嗽情況的患者，給與其中醫(yī)的治療方法，能夠有效改善患者的疾病狀況，并且擁有較高的安全性。
[關(guān)鍵詞]中醫(yī)；呼吸道；病毒感染
探討和分析中醫(yī)的方法治療呼吸道的疾病在病毒感染之后，出現(xiàn)咳嗽的臨床效果，以此有效改善患者的疾病痛苦程度，提高患者的生活質(zhì)量[1]。本次調(diào)查本院在2018年1月～2019年1月，為期一整年的時間里，收治到的呼吸道被病毒感染之后，出現(xiàn)了咳嗽情況的患者100例，按照分組比較的方法進(jìn)行分析，比較兩個小組患者臨床的治療效果，以及治療的安全性，現(xiàn)比較過程如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇本院在2018年1月～2019年1月，為期一整年的時間里，收治到的呼吸道被病毒感染之后，出現(xiàn)了咳嗽情況的患者100例，按照1:1的方法把患者進(jìn)行小組的分配，共為兩個小組，每個小組50例患者，分別用對照和觀察進(jìn)行命名。其中對照小組中的患者有男性23例，女性27例，年齡為21～78歲，平均年齡為（54.9±1.6）歲；觀察小組中的患者有男性26例，女性24例，年齡為21～79歲，平均年齡為（55.2±1.7）歲。
1.2方法
兩個小組的患者在進(jìn)入本院進(jìn)行治療后，均需要接受常規(guī)的檢查，其中包括X線胸片、肝腎功能、尿常規(guī)等項目內(nèi)容，同時患者還需要接受藥敏的測試，按照檢查和最終檢測的結(jié)果，確診患者疾病，科學(xué)提供用藥的方法。對照小組的患者接受的是常規(guī)西藥的治療方法，主要采用的是抗生素和止咳藥，采用常規(guī)的對癥治療方法，其中止咳的藥物選擇使用的是鹽酸氨溴索口服溶液，每瓶100mL，每天3次，每次20mL，一個療程為一周，需要接受1～2個療程的治療。觀察的小組則接受的是中醫(yī)治療的手段，其在對照小組的基礎(chǔ)上，給與口服中醫(yī)藥物進(jìn)行治療，主要使用的藥物為止咳散，藥物的成分和組成為：炙百部10g、紫菀15g、防風(fēng)6g、桔梗10g、化橘紅12g、荊芥10g、甘草3g、杏仁10g、白前10g。咽喉癢者加：僵蠶10g、蟬衣6g；咳痰顏色為白色且量多者加：天南星6g、法半夏10g；痰黃且量多者加萊菔子10g、浙貝母10g。加水煎至200mL，1天1劑，分2次口服，一周為1個療程，治療1～2個療程[2]。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩個小組患者臨床的治療效果，其中患者咳嗽癥狀完全消失，并且停藥3天之后沒有出現(xiàn)疾病復(fù)發(fā)的情況為治愈；患者咳嗽癥狀明顯改善，但依然需要繼續(xù)使用藥物治療為有效；患者咳嗽情況沒有改善，且出現(xiàn)加重的現(xiàn)象為無效。在患者治療之后的一個月內(nèi)，對患者進(jìn)行隨訪跟蹤調(diào)查，以此了解患者接受治療的安全性。1.4統(tǒng)計學(xué)方法計數(shù)數(shù)據(jù)以率表示，用Pearson卡方檢驗。計量數(shù)據(jù)采用（x±s）表示，行t檢驗，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察的小組患者中，治愈的人數(shù)有38例，有效的人數(shù)有11例，無效的1例，總有效率為98.00%；對照的小組患者中，治愈的人數(shù)有27例，有效的人數(shù)有5例，無效的18例，總有效率為64.00%，觀察小組治療的有效率明顯好于對照的小組，兩個小組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），所有患者在治療后均接受為期一個月的隨訪觀察，其中觀察組的患者并沒有出現(xiàn)咳嗽反復(fù)發(fā)作的情況，而對照小組反復(fù)的人數(shù)為12例，占總?cè)藬?shù)的24.00%，觀察小組的治療安全性高于對照小組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），現(xiàn)詳細(xì)情況見表1。
3討論
本次研究經(jīng)過了一段時間的治療工作之后，觀察組患者，總有效率為98%；對照的組患者總有效率為64%，觀察組治療的有效率明顯好于對照的小組[3]。所有患者在治療后均接受為期一個月的隨訪觀察，其中觀察組的患者并沒有出現(xiàn)咳嗽反復(fù)發(fā)作的情況，而對照小組反復(fù)的人數(shù)為12例，占總?cè)藬?shù)的24.00%，觀察小組的治療安全性高于對照小組。根據(jù)得出的結(jié)果能夠看出，針對本院接收的呼吸道被病毒感染，隨后出現(xiàn)咳嗽情況的患者，給與其中醫(yī)的治療方法，能夠有效改善患者的疾病狀況，并且擁有較高的安全性，值得在治療的過程中給與推廣和使用。
參考文獻(xiàn)
[1]王明剛.聯(lián)用氯雷他定和羅紅霉素治療上呼吸道感染并發(fā)咳嗽的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(9):171-172.
[2]程麗雅.宣肺止咳劑配合拔罐療法治療呼吸道病毒感染后咳嗽療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(14):1547-1549.
[3]于曉利.中醫(yī)治療呼吸道病毒感染后咳嗽77例臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(36):183.
作者：王士軍 金燕 單位：上海市浦東新區(qū)泥城社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
