城市經(jīng)濟理論全文(5篇)

［提要］區(qū)域經(jīng)濟學(xué)是日益重要的經(jīng)濟學(xué)分支學(xué)科，已成為我國高校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的一個重要領(lǐng)域。但是，目前區(qū)域經(jīng)濟學(xué)在學(xué)科建設(shè)、理論體系等方面依然存在不足，需要根據(jù)新的發(fā)展形勢和時代背景，規(guī)范區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科設(shè)置、創(chuàng)新研究方法和完善研究內(nèi)容體系等。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟學(xué)；建設(shè)現(xiàn)狀；發(fā)展趨勢

區(qū)域經(jīng)濟學(xué)是運用經(jīng)濟學(xué)理論及方法，分析研究人類經(jīng)濟活動的空間規(guī)律及其空間效應(yīng)，以此促進人類經(jīng)濟活動的合理性及區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。隨著我國區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展差異及其相關(guān)經(jīng)濟問題的理論研究和實踐需要，區(qū)域經(jīng)濟學(xué)課程也在很多高校開始開設(shè)，一些著名高校都設(shè)置了區(qū)域經(jīng)濟學(xué)碩士點或博士點。區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)隊伍不斷壯大，科研水平不斷提高，成為高校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)與科研的重要領(lǐng)域，為國家發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)揮著越來越重要的作用。其中，中國人民大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、南開大學(xué)和蘭州大學(xué)等高校的區(qū)域經(jīng)濟學(xué)被列為國家重點學(xué)科。區(qū)域經(jīng)濟學(xué)作為一門應(yīng)用性很強的學(xué)科，隨著社會實踐的發(fā)展，其研究方向或內(nèi)容也應(yīng)契合社會實踐的需要。因此，通過梳理我國高校對區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的開設(shè)情況，把握區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀，根據(jù)社會實踐背景分析區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的未來發(fā)展趨勢并提出相應(yīng)的對策建議，無疑對我國未來區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的建設(shè)以及區(qū)域經(jīng)濟研究具有導(dǎo)向性意義。

一、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)學(xué)科溯源

作為應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)的一個重要分支學(xué)科，區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的理論淵源可以追溯到德國經(jīng)濟學(xué)家馮·杜能（1826）在《孤立國》中提出的農(nóng)業(yè)區(qū)位論。20世紀50年代，區(qū)域經(jīng)濟學(xué)逐漸發(fā)展成為一門獨立的學(xué)科；20世紀60年代，區(qū)域經(jīng)濟學(xué)發(fā)展迅速，在許多西方國家掀起研究的熱潮。此間區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的理論框架初步形成，代表性著述如N·W理查森的《區(qū)域經(jīng)濟學(xué)概論》（1969）和E·M胡弗的《區(qū)域經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論》（1970）相繼問世。國外區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的興起和發(fā)展，主要是為解決區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展及相互關(guān)系等問題，其在發(fā)展中融入了大量的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容。研究焦點集中在區(qū)域經(jīng)濟增長、區(qū)域間均衡發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟研究中的數(shù)學(xué)模型等。目前，國外區(qū)域經(jīng)濟學(xué)關(guān)注趨勢是非都市區(qū)發(fā)展、人口遷移和產(chǎn)業(yè)再布局等問題，體現(xiàn)了區(qū)域科學(xué)的學(xué)科交叉性。國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟學(xué)是伴隨改革開放和區(qū)域經(jīng)濟問題突出而發(fā)展起來的。自20世紀50年代，我國開始重點圍繞生產(chǎn)力布局進行相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟問題的研究。20世紀80年代中期，有學(xué)者將國外區(qū)位論的主要思想引入到國內(nèi)相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟問題分析中，并對區(qū)域經(jīng)濟理論開展比較系統(tǒng)的分析研究。但此時區(qū)域經(jīng)濟學(xué)依附于經(jīng)濟地理學(xué)和國民經(jīng)濟學(xué)等，缺乏獨立的學(xué)科地位。1989年，程必定《區(qū)域經(jīng)濟學(xué)：關(guān)于理論和政策問題的探討》出版，成為我國第一本研究區(qū)域經(jīng)濟運行規(guī)律的著作，也標(biāo)志著我國區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生。1997年國務(wù)院學(xué)位委員在應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)一級學(xué)科下設(shè)立“區(qū)域經(jīng)濟學(xué)”二級學(xué)科。伴隨著社會區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)的實踐開展，諸多經(jīng)濟學(xué)者、地理學(xué)者及工程技術(shù)專家等，都加入了區(qū)域經(jīng)濟研究的行列。區(qū)域經(jīng)濟學(xué)成為國內(nèi)發(fā)展最為迅速的新型應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)科之一。

二、我國高校區(qū)域經(jīng)濟學(xué)學(xué)科設(shè)置情況

目前，已有170多所高校開設(shè)了《區(qū)域經(jīng)濟學(xué)》課程，其中區(qū)域經(jīng)濟學(xué)科在中國人民大學(xué)、南開大學(xué)、蘭州大學(xué)、廈門大學(xué)等院校被列為國家重點學(xué)科。部分高校區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的設(shè)置情況如表1所示。（表1）中國人民大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟與城市管理研究所是全國最早的設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟學(xué)博士點和碩士點的單位之一，2002年被評為全國重點學(xué)科。主要研究區(qū)域經(jīng)濟理論與方法、區(qū)域經(jīng)濟政策與產(chǎn)業(yè)布局、城市經(jīng)濟與城鄉(xiāng)規(guī)劃、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域投融資等，形成了跨學(xué)科、高質(zhì)量、直接為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的區(qū)域經(jīng)濟教學(xué)和科研體系，是國內(nèi)高層次區(qū)域經(jīng)濟學(xué)人才的培養(yǎng)基地。南開大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟學(xué)主要由原經(jīng)濟地理和城市經(jīng)濟兩個博士點學(xué)科合并而成。在成功申報國家重點學(xué)科基礎(chǔ)上，2002年建立了城市與區(qū)域經(jīng)濟研究中心，致力于區(qū)域經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論、城市與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、土地與房地產(chǎn)經(jīng)濟等領(lǐng)域的研究，為中央和地方政府解決許多重大的理論和現(xiàn)實問題提供決策參考。2014年以來，該區(qū)域經(jīng)濟研究中心深度參與京津冀協(xié)同發(fā)展的國家頂層設(shè)計，發(fā)揮國家智庫功能，撰寫的成果直接進入中央設(shè)立的京津冀協(xié)同發(fā)展專家咨詢委員會綜合報告，成為《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的重要支持。蘭州大學(xué)首先是在政治經(jīng)濟學(xué)碩士專業(yè)中增設(shè)了西北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的研究方向，隨后在國內(nèi)首批申請到區(qū)域經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位授權(quán)，開始較大幅度地招收區(qū)域經(jīng)濟學(xué)碩士研究生。1998年獲得了區(qū)域經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位授權(quán)，2001年區(qū)域經(jīng)濟學(xué)學(xué)科被評定為國家重點建設(shè)學(xué)科。該校在國內(nèi)率先開展區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)與研究工作，立足“做西部文章，創(chuàng)一流學(xué)科”的發(fā)展思想，凝練了獨具特色的研究方向，如西北民族區(qū)域經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展、欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域經(jīng)濟增長因素比較分析以及區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟問題研究，尋求區(qū)域生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的新途徑。北京大學(xué)于1991年發(fā)起和創(chuàng)立中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會，1993年成立北京大學(xué)區(qū)域科學(xué)中心，以發(fā)揮其多學(xué)科的綜合優(yōu)勢促進區(qū)域經(jīng)濟學(xué)學(xué)科發(fā)展。1998年依據(jù)國務(wù)院學(xué)位委員會專業(yè)目錄調(diào)整精神，設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟學(xué)專業(yè)碩士點和博士點。該校區(qū)域經(jīng)濟學(xué)科融經(jīng)濟地理學(xué)、城市經(jīng)濟學(xué)、國際經(jīng)濟學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)于一體，在全國率先開展空間復(fù)雜系統(tǒng)研究、新經(jīng)濟地理學(xué)研究等。北京師范大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟學(xué)學(xué)科具有一支跨經(jīng)濟、管理、資源與環(huán)境，集經(jīng)濟學(xué)、人文地理學(xué)、社會學(xué)等相結(jié)合的研究隊伍和學(xué)術(shù)梯隊。以吳殿廷教授為代表的區(qū)域經(jīng)濟學(xué)者是該校區(qū)域經(jīng)濟研究的主體，包括中科院院士在內(nèi)的國內(nèi)外知名學(xué)者在此擔(dān)任客座教授。其研究方向包括區(qū)域和城市經(jīng)濟、區(qū)域分析與規(guī)劃、區(qū)域資源高效利用與可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，已有的學(xué)術(shù)研究成果，已在國家經(jīng)濟決策中發(fā)揮了重要參考作用。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院于90年代中期開始招收區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的碩士研究生，2001年設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟學(xué)博士點。該校區(qū)域經(jīng)濟學(xué)學(xué)科長期致力于區(qū)域經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論探索及區(qū)域經(jīng)濟學(xué)理論體系建設(shè)，主要開展城市經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟和房地產(chǎn)（土地）經(jīng)濟等方面研究；廈門大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟學(xué)主要研究方向包括城市經(jīng)濟學(xué)、房地產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)和空間經(jīng)濟學(xué)；河南大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟學(xué)主要研究城市化與城市經(jīng)濟問題、空間結(jié)構(gòu)理論、區(qū)域生產(chǎn)力布局、資源合理開發(fā)利用、農(nóng)村經(jīng)濟、區(qū)帶規(guī)劃及管理、區(qū)域投融資等；河南財經(jīng)政法大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟學(xué)于2006年獲批碩士點，學(xué)科帶頭人李小建教授長期從事經(jīng)濟地理學(xué)和區(qū)域發(fā)展等方面的教學(xué)和研究，學(xué)科團隊在公司與區(qū)域發(fā)展、區(qū)域要素流動與產(chǎn)業(yè)聚集、城鎮(zhèn)化以及城鄉(xiāng)一體化等方面取得了突出成效，并形成了較明顯的研究特色和優(yōu)勢。

改革開放三十余年來，我國經(jīng)濟發(fā)展取得了卓越的成績，2012年我國經(jīng)濟總量已經(jīng)躍居世界第二位，成為名副其實的經(jīng)濟強國。在取得顯著發(fā)展成績背后，單位能耗過高、經(jīng)濟增長所付出的資源環(huán)境代價相對較大、經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)力不強等一系列問題卻長時間困擾著我們，成為阻礙我國經(jīng)濟穩(wěn)步增長的主要因素。資源型城市往往經(jīng)濟總量較大、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展速度較快，但普遍來看資源型城市的經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)力相對較弱，對自然資源有著極大的依賴，自身發(fā)展受到多方面束縛。資源型城市因資源枯竭而失去城市發(fā)展原動力的報道屢見報端，一旦失去資源這一城市的發(fā)展根本動力，一些城市就陷入了發(fā)展困局，區(qū)域經(jīng)濟不升反降的情況并不罕見。過分重視經(jīng)濟短期增長、忽視了經(jīng)濟增長質(zhì)量的粗放型增長模式對于城市健康發(fā)展的影響是可以預(yù)見的，高能耗、重污染，往往成為一些城市在人們心目中的主要形象，資源過度開采，資源危機日益加劇，如何實現(xiàn)資源型城市經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)由單一經(jīng)濟發(fā)展模式向循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，將是未來一段時間，尤其是我國在城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程中所必須要著重考慮的問題之一。

一、資源型城市和循環(huán)經(jīng)濟理論概述

1.資源型城市理論概述。

1.1資源型城市概念。資源型城市是一個人們廣為熱議的名詞，資源型城市也被人們稱之為資源城市或者資源性城市。在學(xué)術(shù)界來講對于資源型城市的具體衡量標(biāo)準并不完全統(tǒng)一，在各種不同的衡量標(biāo)準或者原則中，發(fā)生學(xué)原則和功能學(xué)原則是我們通常用來衡量一個城市是否屬于資源型城市的主要評定原則。發(fā)生學(xué)原則要求考察一個城市是否屬于資源型城市，不僅僅要看這個城市的現(xiàn)在，同樣要考慮這個城市的過去，從發(fā)生學(xué)原則的角度來看，資源型城市一定是因為自然資源被廣泛開采而獲得發(fā)展的城市。而功能學(xué)原則關(guān)注于城市所承擔(dān)的資源輸出功能，即資源性產(chǎn)業(yè)要在城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中占有較大的比重，為城市經(jīng)濟增長提供最為根本的驅(qū)動力。簡單來講資源型城市之所以具備資源性，根本性原因在于資源開采或者資源開發(fā)利用產(chǎn)業(yè)在該城市產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了主導(dǎo)性的地位，該城市的經(jīng)濟社會發(fā)展主要依托于資源產(chǎn)業(yè)。除了發(fā)生學(xué)原則和功能學(xué)原則以外，一些學(xué)術(shù)研究中根據(jù)資源型城市最初形成時有無城市將其劃分為無依托資源型城市和有依托資源型城市，如大慶、東營等城市就屬于無依托資源型城市，這類資源型城市是先期開展了資源開發(fā)利用后期才逐步建立了城市。而淄博、阜新等則屬于有依托資源型城市，這類資源型城市屬于先期已經(jīng)有了城市，后期因為資源的開發(fā)利用而使城市具備了資源型城市的功能、具有了資源型城市的特點，因此被定位為資源型城市。目前來看，在我國的城市當(dāng)中，資源型城市已經(jīng)占據(jù)了近三分之一的比重，資源的合理開發(fā)利用對于國家經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展具有不可替代的意義。

1.2資源型城市基本分類原則和具體分布。

1.2.1資源型城市基本分類原則。其一是根據(jù)資源種類進行分類，城市中不同的資源種類，使城市被稱為石油城市、煤炭城市、森林城市、有色礦產(chǎn)城市，而這些城市都屬于資源型城市，在我國的資源型城市當(dāng)中，煤炭資源型城市所占比重最高，占到了資源型城市總量的一半，為63座。其二是根據(jù)城市的行政級別進行分類，目前主要劃分為地級市資源型城市和縣級市資源型城市。其三是根據(jù)城市規(guī)模進行分類，具體劃分為特大城市、大城市、中等城市和小城市。

1.2.2我國資源型城市具體分布。我國地域遼闊、自然資源豐富，資源型城市眾多、其分布也較為廣泛，在我國的所有城市當(dāng)中，資源型城市已經(jīng)能夠占到城市總量的近兩成，資源型城市數(shù)量已經(jīng)達到了118個，具體分布如表1所示，隨著資源型城市衡量標(biāo)準的放寬，未來被定位為資源型城市的城市將有可能達到200余個。

摘要：資源型城市是指以礦產(chǎn)資源開發(fā)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市，由于礦產(chǎn)資源的開發(fā)是有限的，因此以此為基礎(chǔ)的城市發(fā)展存在著環(huán)境、結(jié)構(gòu)和運作機制的不穩(wěn)定性，需要面對諸如環(huán)境污染、資源枯竭等一系列問題，所以對資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展研究具有重要的意義。在解析循環(huán)經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)上，分析循環(huán)經(jīng)濟理論在城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的應(yīng)用導(dǎo)向作用，并以淮南市為例，對淮南市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的障礙進行剖析，給出了淮南市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的具體對策。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟;資源型城市;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;淮南市

一、引言

目前，隨著城市生態(tài)環(huán)境的破壞越來越嚴重，以及高投入、高消耗、高污染的粗放式生產(chǎn)方式造成的生產(chǎn)效率低下、資源枯竭現(xiàn)象越來越突出，循環(huán)經(jīng)濟理論的研究成為了資源環(huán)境領(lǐng)域國際研究的熱點，早在1986年德國政府在《廢物管理法》中就提出了資源循環(huán)利用在工業(yè)生產(chǎn)中的重要意義，緊接著歐盟各國就將資源閉路循環(huán)的思想嵌入了新制定的廢物管理法規(guī)中。德國、法國、奧地利和日本等國家基本確立了循環(huán)型經(jīng)濟的發(fā)展模式，以此減輕環(huán)境負荷，促進物質(zhì)循環(huán)，爭相早日實現(xiàn)建成生態(tài)學(xué)循環(huán)經(jīng)濟和循環(huán)社會型國家。對于我國來說，目前還處于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的起步階段，循環(huán)經(jīng)濟強調(diào)保護生態(tài)環(huán)境、節(jié)約有限的資源，而作為發(fā)展階段的我國，正面臨著粗放式經(jīng)濟發(fā)展模式和資源枯竭、環(huán)境污染的問題，如果不改變傳統(tǒng)的污染末端治理模式和粗放型的經(jīng)濟發(fā)展模式，我國的經(jīng)濟將無法持續(xù)高速發(fā)展，資源環(huán)境的負荷將達到極限，因此，近年來我國逐漸開始重視廢物的回收利用，以此達到節(jié)約資源、治理污染的目的，一些地區(qū)也開始踐行循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式并已經(jīng)取得了一定的成效?；茨鲜凶鳛槲覈胁恐匾馁Y源型城市，以煤炭開采利用作為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，單一的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)造成了環(huán)境污染、資源枯竭，因為需要進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，引入循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，才能實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

二、循環(huán)經(jīng)濟對資源型城市轉(zhuǎn)型的導(dǎo)向

1.循環(huán)經(jīng)濟理論。傳統(tǒng)的線性經(jīng)濟發(fā)展方式是以人類自我為中心的經(jīng)濟發(fā)展模式，不考慮經(jīng)濟活動對環(huán)境的沖擊，以“資源-產(chǎn)品-污染物”作為運行模式，且具有高消耗、高排放、低效率的特點，從大自然不斷索取資源，不斷的向自然環(huán)境中排放廢棄物且不加處理，結(jié)果造成環(huán)境污染、資源短缺和生態(tài)破壞。與線性經(jīng)濟不同，循環(huán)經(jīng)濟是按照“資源-產(chǎn)品-再生資源”的流程來組織經(jīng)濟活動，能源及其他物質(zhì)能夠在經(jīng)濟循環(huán)中持續(xù)的使用，從而大大降低了能源的消耗程度，同時也降低了對自然環(huán)境的影響程度，其本質(zhì)是使經(jīng)濟活動的過程符合生態(tài)規(guī)律而非機械規(guī)律。2.循環(huán)經(jīng)濟對資源型城市轉(zhuǎn)型的導(dǎo)向。循環(huán)經(jīng)濟對資源型城市工業(yè)模式改善的導(dǎo)向作用主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈的修復(fù)和重構(gòu)上，工業(yè)化演變過程一般包括初級、中級、高級和后工業(yè)化階段，各階段的特征和演進過程見表1，由于技術(shù)升級、結(jié)構(gòu)性矛盾等原因，在產(chǎn)業(yè)演進提升過程中，會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)斷層。由于對礦產(chǎn)資源的依賴較大，所以資源型城市在不同產(chǎn)業(yè)的升級替代過程中，特別是從資源型產(chǎn)業(yè)向非資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變過程中一定會出現(xiàn)持續(xù)斷層，因此需要運用循環(huán)經(jīng)濟原理加強技術(shù)創(chuàng)新、修復(fù)產(chǎn)業(yè)斷層。而在產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)方面，主要是借助發(fā)展第零產(chǎn)業(yè)和第四產(chǎn)業(yè)，打造五次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進而重構(gòu)原產(chǎn)業(yè)鏈。

三、淮南市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的障礙

【摘要】勞動力是一種重要的人力資本，其在不同的地理區(qū)域和不同工作崗位之間的遷移和流動是勞動者在尋找工作中的正?，F(xiàn)象，社會依靠勞動者在雇主之間的自由流動來進行勞動力的配置?，F(xiàn)如今，不同地區(qū)都出臺了各種人才戰(zhàn)略，本文通過對劉易斯的二元經(jīng)濟模型和推力拉力理論進行分析，進而解釋勞動力流動的原因。

【關(guān)鍵詞】勞動力；流動；人才戰(zhàn)略

一、基于劉易斯二元經(jīng)濟模型分析視角下

我國農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移2000年起城鄉(xiāng)收入差距逐漸擴大，城鄉(xiāng)收入比逐年擴大，到了2005年城鎮(zhèn)居民可支配收入是農(nóng)村居民人均純收入的3倍多，城鎮(zhèn)居民除了工資收入，還享受如養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等社會保障福利，由于戶籍政策的原因，農(nóng)村居民并不能享受類似優(yōu)惠政策，各種隱性福利的存在使城鄉(xiāng)居民實際的收入差距持續(xù)擴大，在這種情況下，農(nóng)村居民就大量涌入城市，期望享有同城鎮(zhèn)居民同等的福利。二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論是英國經(jīng)濟學(xué)家劉易斯提出的，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是指在發(fā)展中國家存在著兩種經(jīng)濟體系，即傳統(tǒng)自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體系和城市現(xiàn)代工業(yè)體系。二元經(jīng)濟理論有幾個假設(shè)，首先勞動力是無限供給的，這就意味著勞動的邊際生產(chǎn)率是零，勞動力的供給大于勞動力的需求，即使在工資僅能維持基本生存的情況下，仍然有超額的勞動力供給；二是國民經(jīng)濟中同時存在性質(zhì)不同的兩個部門，即以現(xiàn)代方法進行生產(chǎn)的資本主義工業(yè)部門和傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門；第三，人口或勞動力已知；四，生產(chǎn)技術(shù)保持不變；五，農(nóng)業(yè)部門只使用勞動力和土地作為生產(chǎn)要素，工業(yè)部門只使用勞動和資本。在劉易斯的假設(shè)之下，這種經(jīng)濟增長模式具有兩種不同的階段，其一，工業(yè)企業(yè)的發(fā)展規(guī)模較小，在這種情況下，無論其如何擴大生產(chǎn)，總會具有源源不斷的勞動力供給，可以在保證需求的同時在不變的工資水平下提供勞動供給，隨著生產(chǎn)進一步擴大，利潤迅速增加，轉(zhuǎn)化成投資，出現(xiàn)了資本積累現(xiàn)象，農(nóng)村的剩余勞動力也逐步被吸收，當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展進入第二階段時，二元經(jīng)濟逐步變?yōu)橐辉?jīng)濟。盡管劉易斯模型有其假設(shè)上的缺陷，農(nóng)村存在大量的剩余勞動力與我國的現(xiàn)實情況不太相符，城市也并沒有實現(xiàn)充分就業(yè)的狀態(tài)，但我國的城鄉(xiāng)收入有一定的差距，城市具有先進的技術(shù)和良好的投資環(huán)境，城市工業(yè)部門生產(chǎn)規(guī)模大，生產(chǎn)管理和技術(shù)條件先進，勞動生產(chǎn)率高，農(nóng)村的技術(shù)條件落后，信息不對稱現(xiàn)象嚴重。我國存在明顯的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)之間存在巨大的收入差距，這種收入差距這是農(nóng)村人口向城市流動的巨大動力，正是這些農(nóng)村的流動人口，才為城市的發(fā)展提供了勞動力，促進城市經(jīng)濟的繁榮。在劉易斯模型的背景下，我們應(yīng)該注意以下幾點，農(nóng)村人口大量涌入城市會加劇城鄉(xiāng)收入差距，同時也會造成很多社會問題，如留守兒童和孤寡老人的數(shù)量逐年增長等，實現(xiàn)農(nóng)村和城市同步發(fā)展、進而逐步實現(xiàn)城鎮(zhèn)化才是解決這一問題的良策。傳統(tǒng)的戶籍制度使城市和農(nóng)村的發(fā)展一直處于分割的狀態(tài)，因此需要打破制度壁壘，將城市和農(nóng)村的勞動力納入統(tǒng)一的就業(yè)渠道，為農(nóng)村勞動力的流動提供政策上的支持，提供對稱的信息，同時使其享受城鎮(zhèn)居民的各種福利政策和社會保障政策。

二、推力拉力理論

推力和拉力這一對力，源自美國學(xué)者伊沃里特•S•李（EverettS．Lee）的人口遷移推力—拉力理論。李的理論可以分為四個方面：影響遷移的因素、遷移量、遷移的流向和遷移者的特征。影響遷移的因素包括四種，即遷出地的因素、遷入地的因素、中間阻礙因素和個人因素。如遷入地和遷出地的工資收入水平、遷徙的成本、福利保障制度、戶籍制度、孩子的教育問題等都會成為遷移者考慮的因素；同時，同一個遷移因素有的遷移者來說，可能是拉力，對其他遷移者可能是推力；遷移者對遷徙因素的評價還受個人生命周期、年齡、受教育程度、性別、個性等的影響，不同遷移者對遷徙因素的主觀評價也是不同的。一般來說，遷移率會隨著時間的推移不斷擴大，區(qū)域間發(fā)展的差異加劇了遷徙的速度。人口遷移具有特定的方向，集中在目前經(jīng)濟發(fā)展比較好的地區(qū)、氣候溫和適宜居住的地區(qū)和具有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)。人口遷移具有地緣性，遷移者往往會遵循以往遷移者的道路，以往的遷移者會給打算遷徙的人群帶來外部的經(jīng)驗信息，降低了遷徙的成本。遷徙是雙向的，有的遷移者在遷入地積累一定財富后，會帶著先進的思想、技術(shù)和資金，回到遷出地，這在一定程度上可以促進遷出地的經(jīng)濟發(fā)展。

三、人才戰(zhàn)略——以天津市為例

摘要：近年來，中國的有機農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展。目前，學(xué)術(shù)界大都從微觀角度分析有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的問題。有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和一國的宏觀經(jīng)濟運行之間存在著密切的聯(lián)系。為此，結(jié)合宏觀經(jīng)濟理論，從短期經(jīng)濟波動、長期經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展三個角度，對有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)展開分析。

關(guān)鍵詞：有機農(nóng)業(yè)；經(jīng)濟增長；經(jīng)濟發(fā)展

中國的農(nóng)產(chǎn)品主要分為3種：無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色農(nóng)產(chǎn)品和有機農(nóng)產(chǎn)品。其中，有機農(nóng)產(chǎn)品的健康安全標(biāo)準最高，在生產(chǎn)中嚴禁使用農(nóng)藥、化肥和激素等物質(zhì)，禁止使用基因工程技術(shù)，在加工、包裝、儲藏和運輸?shù)雀鱾€環(huán)節(jié)，都要嚴格遵循有機產(chǎn)品的相關(guān)要求。中國的有機農(nóng)業(yè)始于20世紀90年代初期，有機產(chǎn)品包括植物、動物、水產(chǎn)品及加工類產(chǎn)品等4大類產(chǎn)品。截至2013年底，綜合有機種植農(nóng)地和野生采集的土地，中國獲得認證的全部有機農(nóng)地面積為272.2萬公頃，有機產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)為7894家、有機生產(chǎn)基地為6628個，有機加工廠為3910個。①中國的有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在世界上具有重要地位。2013年，中國有機農(nóng)業(yè)耕地面積為210萬公頃，居世界第四位。中國的有機蔬菜耕地面積僅次于美國，居世界第二位。在亞洲國家中，中國的有機農(nóng)業(yè)用地面積居第一位，比居第二位的印度的有機農(nóng)地面積高出3倍。②有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身屬于微觀的范疇，學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究基本都是從微觀角度展開，諸如消費者選擇有機食品的動機和有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響因素等等。本文認為，有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和一國的宏觀經(jīng)濟運行之間有一定的關(guān)系。為此，本文將結(jié)合宏觀經(jīng)濟理論，從短期經(jīng)濟波動、長期經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的角度，探討有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)。

一、有機農(nóng)業(yè)與短期經(jīng)濟波動

當(dāng)前，中國的宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)不佳，其中一個重要原因是宏觀經(jīng)濟的供求結(jié)構(gòu)失衡。一方面，某些行業(yè)產(chǎn)品滯銷，產(chǎn)能過剩；另一方面，某些行業(yè)產(chǎn)品的市場需求潛力巨大，但是供給相對不足。本文認為，有機農(nóng)業(yè)恰恰是具有強大市場需求潛力的產(chǎn)業(yè)之一，具體表現(xiàn)在以下兩個方面。

（一）有機農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)市場需求潛力巨大

消費者選擇有機食品的動機是多種多樣的，諸如家庭背景、文化水平和個人的生活習(xí)慣等等[1]。但是，收入水平是決定有機產(chǎn)品需求的主要因素。伴隨著經(jīng)濟發(fā)展和收入的增加，消費者對無污染和高品質(zhì)的有機農(nóng)產(chǎn)品需求必然會增加。這可以從全球有機農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程中得到驗證。1999—2013年，伴隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展，全球有機食品銷售總額由152億美元增加到720億美元，年均增長26.69%；有機食品的人均消費金額由2009年的8美元增加到2013年的10.02美元。值得注意的是，發(fā)達國家是有機食品消費的主體。2013年，在全球有機食品消費總額最高的前10位國家中，除了中國之外，其余全是發(fā)達國家。從人均消費來看，2012年和2013年，世界有機食品人均消費額最高的10個國家依次是瑞士、丹麥、盧森堡、列支敦士登、奧地利、瑞典、德國、美國、加拿大和挪威，全部是高收入國家，其中，瑞士人均消費額最高，為210歐元。相比之下，2013年中國的有機食品人均消費僅為2歐元，遠遠低于發(fā)達國家的消費水平。這些數(shù)據(jù)充分表明高收入水平對有機食品需求的影響，同時也表明，伴隨著中國經(jīng)濟增長和人均收入的增加，中國的有機食品市場發(fā)展?jié)摿薮?。事實上，?000年以后，有機食品的國內(nèi)銷售就持續(xù)增加。目前，我國有機產(chǎn)品每年銷售額約為300億元。