境外項(xiàng)目管理全文(5篇)

1海外石油工程項(xiàng)目應(yīng)收款回收風(fēng)險(xiǎn)及原因分析

海外石油工程項(xiàng)目應(yīng)收款回收風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自兩個(gè)方面：

（1）某些客戶因經(jīng)營(yíng)情況惡化而導(dǎo)致壞賬的風(fēng)險(xiǎn)。海外石油項(xiàng)目是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)極大的活動(dòng)，工程全過(guò)程伴隨著眾多的風(fēng)險(xiǎn)因素，承擔(dān)國(guó)內(nèi)項(xiàng)目所無(wú)法比擬的巨大風(fēng)險(xiǎn)，任何風(fēng)險(xiǎn)防范考慮不足都可能導(dǎo)致工程虧損，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。海外石油工程遍布眾多國(guó)家，涉外業(yè)務(wù)相關(guān)主體的多樣性、復(fù)雜性，決定了涉外糾紛的多發(fā)性。國(guó)際油氣勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)，由于受地質(zhì)條件、勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)、工藝等影響，很可能初期勘探效果達(dá)不到預(yù)期；同時(shí)，由于受國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)和供需影響，經(jīng)營(yíng)成果在短期內(nèi)波動(dòng)起伏有時(shí)較為劇烈。油公司特別是新興中小油公司不可避免地存在經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況惡化無(wú)力償還應(yīng)付款的可能性。

（2）項(xiàng)目公司的內(nèi)控管理缺陷導(dǎo)致應(yīng)收款無(wú)法及時(shí)回收，主要有以下幾個(gè)方面：個(gè)別項(xiàng)目招投標(biāo)或者簽合同之前，未對(duì)油公司進(jìn)行資信調(diào)查，客戶信用及財(cái)務(wù)狀況未充分掌握；在合同中沒(méi)有保護(hù)條款或沒(méi)有提前采取一些措施來(lái)確保應(yīng)收款的及時(shí)回收；在催款過(guò)程中，沒(méi)有催款信函、備忘錄、郵件等證據(jù)，在法律程序時(shí)舉證不了，造成訴訟時(shí)間延長(zhǎng)或不必要的損失；部分海外項(xiàng)目要么根本沒(méi)有建立應(yīng)收款管理政策，要么應(yīng)收款管理政策淪為空文而沒(méi)有落實(shí)；個(gè)別項(xiàng)目管理人員擔(dān)心追收應(yīng)收款影響客戶關(guān)系和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，不愿去積極追收等等，這些現(xiàn)象都導(dǎo)致海外項(xiàng)目應(yīng)收款及其壞賬率居高不下。

2海外石油工程項(xiàng)目應(yīng)收款回收風(fēng)險(xiǎn)防范措施

海外石油工程項(xiàng)目應(yīng)通過(guò)事前預(yù)防、事中監(jiān)控、事后收賬等措施，對(duì)應(yīng)收款進(jìn)行全過(guò)程、全方位管理。

（1）投標(biāo)前，海外石油項(xiàng)目應(yīng)聯(lián)合總部法律、市場(chǎng)、財(cái)務(wù)、投標(biāo)等部門做客戶資信調(diào)查，分析客戶資信風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)客戶的商業(yè)信譽(yù)、付款能力、經(jīng)營(yíng)狀況等條件進(jìn)行綜合評(píng)估，由投標(biāo)委員會(huì)集體確定風(fēng)險(xiǎn)承受度，最大程度地降低壞賬損失發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

摘要：國(guó)內(nèi)石化企業(yè)在海外市場(chǎng)項(xiàng)目執(zhí)行的過(guò)程中，常由于合同管理的缺失而導(dǎo)致項(xiàng)目費(fèi)用控制出現(xiàn)困難。結(jié)合真實(shí)海外項(xiàng)目案例，梳理了總包商在境外EPC項(xiàng)目中可能遇到的各類型合同，以及各類合同易產(chǎn)生的管理缺陷和給費(fèi)用控制工作帶來(lái)的影響，并針對(duì)具體問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決措施。旨在提醒項(xiàng)目管理者應(yīng)在境外項(xiàng)目前期更加重視合同管理的作用。

關(guān)鍵詞：境外項(xiàng)目;合同管理;費(fèi)用控制

近年來(lái)，國(guó)家對(duì)于石油化工行業(yè)市場(chǎng)的供給側(cè)改革要求越來(lái)越明確，由此導(dǎo)致國(guó)內(nèi)石化行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。同時(shí)，為了響應(yīng)“一帶一路”的建設(shè)號(hào)召，多家大型石化企業(yè)開(kāi)始大力開(kāi)拓海外市場(chǎng)。但是，在承接情況復(fù)雜的海外項(xiàng)目時(shí)，各企業(yè)也會(huì)由于對(duì)項(xiàng)目所在地的法律、政治、經(jīng)濟(jì)情況不夠了解而遇到諸多挑戰(zhàn)。

1問(wèn)題闡述

由于缺乏專門的境外項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)，大型石化企業(yè)在進(jìn)駐海外項(xiàng)目時(shí)，常將國(guó)內(nèi)EPC項(xiàng)目的管理模式照搬到境外項(xiàng)目中去。然而對(duì)于國(guó)內(nèi)項(xiàng)目而言，合同管理并非管理者的關(guān)注重點(diǎn)。一方面，這是由于合同雙方主體對(duì)于國(guó)內(nèi)項(xiàng)目通用合同文本的理解已經(jīng)非常深入，形成了固定的管理模式；另一方面，由于合同主體雙方對(duì)于本國(guó)的法律政策較為熟悉，對(duì)于一些合同中可能涉及的法律糾紛，雙方能夠做到未雨綢繆，提出相應(yīng)預(yù)防措施，從而很好地應(yīng)對(duì)合同漏洞帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。但是，在境外項(xiàng)目的執(zhí)行過(guò)程中，當(dāng)EPC總包商面臨一個(gè)相對(duì)陌生的市場(chǎng)環(huán)境，且對(duì)項(xiàng)目所在國(guó)的法律和政策了解不夠深入，又急于依靠中標(biāo)來(lái)打開(kāi)市場(chǎng)的情況，合同管理的缺陷則可能給項(xiàng)目執(zhí)行帶來(lái)很大不確定性。正因如此，近年來(lái)，越來(lái)越多的項(xiàng)目管理者以及相關(guān)領(lǐng)域研究人員已經(jīng)意識(shí)到，在境外項(xiàng)目的管理模式中，合同管理對(duì)于執(zhí)行項(xiàng)目的進(jìn)度控制、費(fèi)用控制、質(zhì)量控制和風(fēng)險(xiǎn)控制都起到了至關(guān)重要的作用，專家們甚至把合同管理放在了以上控制的中心的位置[1-2]。基于以上觀點(diǎn)，本文通過(guò)分析一個(gè)典型EPC案例合同管理中出現(xiàn)的問(wèn)題，闡述合同管理對(duì)于費(fèi)用控制工作的影響，以及如何在項(xiàng)目前期關(guān)注合同管理的問(wèn)題，盡可能減少執(zhí)行過(guò)程中遇到不必要的爭(zhēng)端，為境外總包項(xiàng)目管理提供思路。

2一般合同管理陷阱

本文選取的案例項(xiàng)目G，是一個(gè)地處中東沿海地區(qū)的新建項(xiàng)目，合同形式是總價(jià)EPC合同。該項(xiàng)目報(bào)價(jià)時(shí)間短，且EPC總包商對(duì)于該類型的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)較少。不僅如此，該項(xiàng)目的難點(diǎn)在于沒(méi)有前端工程設(shè)計(jì)（FEED）資料，項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和詳細(xì)設(shè)計(jì)都是在EPC總包商中標(biāo)以后一起完成。本文主要分析業(yè)主與EPC總包合同，以及EPC總包和專利供應(yīng)商合同中的3個(gè)案例。2.1業(yè)主在合同中設(shè)置陷阱。本案中，總包報(bào)價(jià)時(shí)基于業(yè)主的招標(biāo)文件（ITB）資料包中提供的土壤初勘資料進(jìn)行設(shè)計(jì)：設(shè)備基礎(chǔ)下采用鉆孔灌注樁，樁截面直徑600mm，深度15m能夠符合設(shè)備承載力的需求。待中標(biāo)以后，EPC總包商通過(guò)詳勘發(fā)現(xiàn)土層過(guò)于松軟，截面直徑600mm的樁需要達(dá)到30m才能達(dá)到之前設(shè)計(jì)的承載力要求。雖然詳勘和初勘報(bào)告均出自同一家土地勘測(cè)分包商，但該分包商對(duì)于前后土質(zhì)差異給出的解釋是，前期取點(diǎn)較少，且位置分散，覆蓋面積也不夠，所以導(dǎo)致差異較大，并不承擔(dān)前后差異造成的后果。從費(fèi)用角度來(lái)看，由于本案樁數(shù)較多，且前后費(fèi)用翻倍，如果無(wú)法得到業(yè)主的賠償，將讓項(xiàng)目產(chǎn)生上百萬(wàn)美金的損失。一般情況下出現(xiàn)這樣的問(wèn)題時(shí)，EPC總包商索賠理由是非常充分的，根據(jù)FIDIC銀皮書(shū)（EPC合同條件）第5部分，設(shè)計(jì)5.1業(yè)主一般責(zé)任包括，（d）除合同另有說(shuō)明外，承包商不能核實(shí)的部分、數(shù)據(jù)和資料。顯然，對(duì)于該項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，由于報(bào)價(jià)時(shí)間緊張，且業(yè)主工廠方對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的嚴(yán)格管理，在報(bào)價(jià)階段，任何一個(gè)投標(biāo)人都沒(méi)有進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行詳勘的可能性，所以屬于承包商不能核實(shí)的數(shù)據(jù)和資料，如果產(chǎn)生了變化，這部分責(zé)任應(yīng)該完全由業(yè)主承擔(dān)。遺憾的是，本案的主合同并非基于FIDIC合同模板，因此沒(méi)有類似關(guān)于業(yè)主應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任條款，且作為合同附件中的相關(guān)內(nèi)容措辭也模糊不清。由此，業(yè)主咬定EPC總包商已經(jīng)將風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用考慮在了lump-sum總報(bào)價(jià)中，堅(jiān)稱上述問(wèn)題的責(zé)任應(yīng)該由總包商自己承擔(dān)，并拒絕賠償相應(yīng)的費(fèi)用。這種情況下，業(yè)主占據(jù)了該索賠事件的主動(dòng)權(quán)，駁回了總包商的索賠申請(qǐng)，合理的費(fèi)用和工期索賠變得異常困難。通過(guò)這個(gè)案例可見(jiàn)，在EPC合同簽訂前期，總包商應(yīng)該努力爭(zhēng)取以下合同條款：如果總承包商在詳勘中發(fā)現(xiàn)，或者在施工過(guò)程中遇到，與業(yè)主在ITB中提供的初勘報(bào)告不相符合的地質(zhì)情況，那么總包商有權(quán)就該差異得到工期和費(fèi)用的補(bǔ)償。因此，該條款在項(xiàng)目前期一定要得到足夠重視。2.2業(yè)主在合同中設(shè)置不平等條款。本案中，業(yè)主在主合同中加入了一條不合理的條款，摘錄如下：在日后合同執(zhí)行過(guò)程中，如果承包商提出了某項(xiàng)不影響項(xiàng)目安全和正常運(yùn)營(yíng)的設(shè)計(jì)修改，這項(xiàng)修改能夠節(jié)省項(xiàng)目初期投資或者是運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)成本，且業(yè)主同意了該修改，那么這項(xiàng)修改所節(jié)省的初期投資費(fèi)用中應(yīng)該有2/3歸業(yè)主所有；業(yè)主會(huì)在項(xiàng)目運(yùn)行的頭一年預(yù)估項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，在保證項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范都能滿足要求的前提下，給承包商1/2的當(dāng)年運(yùn)營(yíng)費(fèi)用作為運(yùn)營(yíng)費(fèi)用獎(jiǎng)勵(lì)。如果該項(xiàng)修改會(huì)增加初期成本，但是會(huì)在將來(lái)的運(yùn)營(yíng)階段產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，那么承包商也不能因此獲得任何初期費(fèi)用增加的補(bǔ)償。EPC總包方在合同簽訂階段接受了該條款，這表明后期如果業(yè)主一旦發(fā)現(xiàn)任何可能的由于承包商選擇了技術(shù)提高而產(chǎn)生的費(fèi)用上的收益，都要和業(yè)主分享其中利潤(rùn)。不僅如此，該條款還為項(xiàng)目未來(lái)費(fèi)用控制帶來(lái)以下影響：1）由于EPC總包商的報(bào)價(jià)中所包含的風(fēng)險(xiǎn)不僅是負(fù)面的，也有可能是正面的潛在盈利機(jī)會(huì)。但這個(gè)條款讓總包商失去了部分的盈利可能，也讓承包商在后期費(fèi)用控制的過(guò)程中有更多不可確定性。即使后期有可能得到運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的獎(jiǎng)勵(lì)，也存在資金回籠滯后的問(wèn)題，且具體的費(fèi)用仍由業(yè)主來(lái)判斷。由此導(dǎo)致總包商對(duì)于修改更合理設(shè)計(jì)方案的做法并不積極，甚至有可能會(huì)引導(dǎo)總包商采用其他辦法來(lái)減少修改方案。2）對(duì)于該項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和詳細(xì)設(shè)計(jì)是同步進(jìn)行的，必然涉及很多設(shè)計(jì)方案的調(diào)整和修改，在此過(guò)程中，如何界定哪些設(shè)計(jì)變更屬于該條款的范圍，如何在設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮費(fèi)用的控制，都將成為后期費(fèi)用控制中難以避免的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)在投標(biāo)及合同簽訂階段，業(yè)主占優(yōu)勢(shì)地位，會(huì)在合同中增加上一些不平等條件。此時(shí)，如果總承包商沒(méi)有透徹地研究合同條款，或者為了中標(biāo)考慮，被動(dòng)或主動(dòng)地接受了業(yè)主對(duì)于合同文本中不合理的條款。那么一旦合同簽訂，業(yè)主就可以根據(jù)合同條款，將這部分內(nèi)容解讀為，EPC總包商的報(bào)價(jià)中已經(jīng)包含了某些不平等條件下的風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用，并能夠從其他地方得到費(fèi)用的彌補(bǔ)。2.3總包對(duì)于專利分包的合同管理欠缺。對(duì)于該項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，EPC總包內(nèi)的最大的分包是一家德國(guó)專利商，專利商負(fù)責(zé)提供全部的專利設(shè)備和大型壓縮機(jī)等重要長(zhǎng)周期設(shè)備，總包商和專利商所簽的合同是在專利商提供的合同模板基礎(chǔ)上達(dá)成一致的。在項(xiàng)目執(zhí)行階段，總包商遇到以下問(wèn)題：1）在該分包合同中，設(shè)計(jì)部分進(jìn)度款的支付沒(méi)有明確專利商需要提供的證明文件，導(dǎo)致專利商在自己認(rèn)為設(shè)計(jì)已經(jīng)達(dá)到節(jié)點(diǎn)的情況下直接找總包商請(qǐng)款。但此時(shí)，EPC總包商由于無(wú)法向業(yè)主提交對(duì)等的證明文件，而難以從業(yè)主處獲得相應(yīng)的進(jìn)度款，在協(xié)商的過(guò)程中，專利商則以合同中并未規(guī)定為由多次推諉。2）該分包合同中，采購(gòu)部分進(jìn)度款的支付是根據(jù)設(shè)備采購(gòu)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行付款，而總包商與業(yè)主合同是按采購(gòu)進(jìn)度百分比來(lái)支付，這種情況下可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)是，一些關(guān)鍵且費(fèi)用高的設(shè)備下訂單以及到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間較早，而總承包商的請(qǐng)款可能會(huì)滯后于專利商向總包商的請(qǐng)款時(shí)間，在一定程度上影響項(xiàng)目的現(xiàn)金流。由于總包商和專利商簽訂的是總價(jià)合同，且該分包合同金額占項(xiàng)目總費(fèi)用比例約1/3，該合同的付款會(huì)在很大程度上影響項(xiàng)目費(fèi)用控制。所以在前期合同談判階段，對(duì)于重大分包合同價(jià)款和付款方式的管理需要結(jié)合EPC總包商和業(yè)主的主合同付款方式和節(jié)點(diǎn)，綜合考慮項(xiàng)目資金流向，盡量在合同簽訂前期約定一個(gè)對(duì)EPC總包方有利的付款方式，避免未來(lái)項(xiàng)目中可能出現(xiàn)的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)。

1研究涉外工程稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的意義

承包工程作為對(duì)外投資合作的重要組成部分，為中國(guó)和東道國(guó)創(chuàng)造了重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效應(yīng)，為中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要支持。據(jù)中國(guó)政府統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)遍及世界近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中一半以上的企業(yè)來(lái)自“一帶一路”沿線國(guó)家。我國(guó)對(duì)外承包工程行業(yè)分布廣泛，交通電力、石化工程建設(shè)等主要領(lǐng)域。“一帶一路”為企業(yè)對(duì)外承包工程項(xiàng)目建設(shè)“走出去”提供了政策支持。由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治環(huán)境、稅法和稅收制度的不同，多元化和復(fù)雜性，加強(qiáng)稅務(wù)管理對(duì)提高涉外工程企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理效率具有重要意義。

2涉外工程項(xiàng)目稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)種類及其成因分析

2.1稅收制度環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

國(guó)家與地區(qū)稅收制度環(huán)境的差異。海外一些國(guó)家政治不穩(wěn)定，稅收環(huán)境不穩(wěn)定，稅收制度不完善，政策變化頻繁，稅收?qǐng)?zhí)行不規(guī)范，缺乏稅收繳納指導(dǎo)。面對(duì)稅務(wù)糾紛，由于文化理念不一樣，語(yǔ)言交流存在障礙致使信息交流不對(duì)稱，加上執(zhí)法者執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，無(wú)形中增加了施工企業(yè)在涉外項(xiàng)目處理稅務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

2.2海外國(guó)家地區(qū)不同的會(huì)計(jì)政策風(fēng)險(xiǎn)

工程項(xiàng)目需要編制財(cái)務(wù)報(bào)表和會(huì)計(jì)核算。我國(guó)“走出去”企業(yè)管理海外工程項(xiàng)目時(shí)，通常都是按照我國(guó)國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則進(jìn)行編制財(cái)務(wù)報(bào)表，而對(duì)于國(guó)外項(xiàng)目實(shí)施會(huì)計(jì)核算時(shí)，通常根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或項(xiàng)目所在國(guó)的會(huì)計(jì)制度開(kāi)展財(cái)務(wù)報(bào)告編制開(kāi)展會(huì)計(jì)核算。會(huì)計(jì)主體適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)原則方法等方面的客觀上具有差異，導(dǎo)致處理境外稅務(wù)時(shí)，稅務(wù)事項(xiàng)難以有效對(duì)接，稅務(wù)處理存在政策障礙。

【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)邁出“走出去”的步伐，在海外承包工程項(xiàng)目以及投資項(xiàng)目領(lǐng)域取得了驕人的成績(jī)。但是也面臨越來(lái)越多的困難，稅務(wù)問(wèn)題逐漸成為突出的問(wèn)題。部分企業(yè)疏于稅務(wù)管理，偷稅漏稅、重復(fù)繳稅等時(shí)有發(fā)生。企業(yè)應(yīng)該重視稅務(wù)管理，分析面臨的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，了解項(xiàng)目所在國(guó)的有關(guān)稅務(wù)法規(guī)，構(gòu)建稅務(wù)管理體系，建立防范措施，培養(yǎng)稅務(wù)管理人才，積極開(kāi)展稅務(wù)籌劃，降低企業(yè)整體稅務(wù)成本和風(fēng)險(xiǎn)。

【關(guān)鍵詞】“走出去”；企業(yè)；稅務(wù)管理

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)邁出“走出去”的步伐。在海外承包工程項(xiàng)目以及投資項(xiàng)目領(lǐng)域取得了驕人的成績(jī)。但是隨著海外業(yè)務(wù)的發(fā)展，也面臨越來(lái)越多的困難，稅務(wù)問(wèn)題逐漸成為突出的問(wèn)題。有的企業(yè)管理混亂、法律意識(shí)薄弱，甚至在境外偷稅漏稅，最終受到項(xiàng)目所在國(guó)嚴(yán)厲的懲罰，不光損失了經(jīng)濟(jì)利益，也損壞了中國(guó)企業(yè)的聲譽(yù)。部分企業(yè)忽視了稅務(wù)管理，在境外及境內(nèi)重復(fù)繳稅，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值最大化。企業(yè)“走出去”進(jìn)程已逐漸由分包、總承包過(guò)渡到投資、并購(gòu)等更復(fù)雜階段，隨之相伴，“走出去”過(guò)程中的稅務(wù)管理也更值得所有企業(yè)重視并深入研究。

一、企業(yè)“走出去”主要稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

（一）項(xiàng)目所在地的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

1.不了解當(dāng)?shù)囟愂罩贫群驼鞴芊绞?。不少企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)氐亩愂罩贫群蛧?guó)際稅收體系缺乏了解，對(duì)項(xiàng)目所在地稅務(wù)機(jī)構(gòu)的征管嚴(yán)格程度估計(jì)不足。例如在非洲某國(guó)的一中資企業(yè)子公司在日常工作中沒(méi)有及時(shí)整理稅務(wù)資料，稅務(wù)機(jī)關(guān)突擊審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)上一年度的納稅申報(bào)無(wú)法提供準(zhǔn)確明晰的文件和數(shù)據(jù)支持，結(jié)果財(cái)務(wù)經(jīng)理被捕受罰。

2.缺乏海外財(cái)務(wù)稅務(wù)人才，總部監(jiān)管不到位。有的企業(yè)缺乏海外財(cái)務(wù)稅收管理人才，境外項(xiàng)目也沒(méi)有專人負(fù)責(zé)稅務(wù)工作。有的企業(yè)海外財(cái)稅人員培訓(xùn)體系不完整，總部沒(méi)有及時(shí)向海外機(jī)構(gòu)進(jìn)行指導(dǎo)，或者當(dāng)?shù)刎?cái)稅人員無(wú)視公司內(nèi)部的稅務(wù)管理制度，未按照總部的規(guī)定去執(zhí)行稅務(wù)處理。也有當(dāng)?shù)刎?cái)稅人員對(duì)于新的、不明確的涉稅事項(xiàng)，沒(méi)有咨詢總部或稅務(wù)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，而是自作主張，導(dǎo)致操作嚴(yán)重失誤、給企業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失時(shí)才與總部溝通。

摘要：本文從產(chǎn)品維度和服務(wù)維度分析了工程類項(xiàng)目在經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)過(guò)程和經(jīng)營(yíng)管理體系構(gòu)架中存在的問(wèn)題，并提出從客戶端主導(dǎo)思考，通過(guò)加強(qiáng)過(guò)程管理質(zhì)量、加強(qiáng)服務(wù)意識(shí)等策略來(lái)應(yīng)對(duì)項(xiàng)目遇到的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)；管理體系；對(duì)策

工程類成套項(xiàng)目由過(guò)去傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)+施工+監(jiān)理三家單位縮減為項(xiàng)目管理公司+工程總承包企業(yè)兩家。意在加強(qiáng)參與方主體責(zé)任，落實(shí)項(xiàng)目質(zhì)量終身責(zé)任制，以提高實(shí)施項(xiàng)目完成質(zhì)量，同時(shí)減少各參與方之間的“灰色地帶”。工程項(xiàng)目管理是受業(yè)主委托，代表業(yè)主對(duì)工程項(xiàng)目的組織實(shí)施進(jìn)行全過(guò)程或若干階段的管理和服務(wù)。其共性職能為：為保證項(xiàng)目在設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、安裝調(diào)試等各個(gè)環(huán)節(jié)的順利進(jìn)行，圍繞“安全、質(zhì)量、工期、投資”控制目標(biāo)，在項(xiàng)目集成管理、范圍管理、時(shí)間管理、成本管理、質(zhì)量管理、人力資源管理、溝通管理、風(fēng)險(xiǎn)管理和采購(gòu)管理等方面所做的各項(xiàng)工作。工程總承包是業(yè)主為實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目落地而采取的一種承發(fā)包形式，即企業(yè)受業(yè)主委托，按照合同約定對(duì)從項(xiàng)目決策、建筑設(shè)計(jì)到試運(yùn)行的建設(shè)項(xiàng)目發(fā)展周期實(shí)行全過(guò)程或若干階段的承包。

一、工程類成套項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)策略分析

工程類成套項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)管理體系構(gòu)架搭建，需基于該類型項(xiàng)目的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)策略，而經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)的策略制定首先應(yīng)該明確客戶需求，例如：現(xiàn)階段對(duì)外成套援助項(xiàng)目（工程類），主要客戶為中國(guó)政府（商務(wù)部、國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作局），受援國(guó)使用方以及受援國(guó)中國(guó)使領(lǐng)館及經(jīng)商參處?？蛻粜枨笫窃趪?guó)家層面達(dá)到項(xiàng)目立項(xiàng)換文中提及的成套援助項(xiàng)目?jī)?nèi)容，并如期有質(zhì)量保證的移交；盡可能解決使用方在援建項(xiàng)目前期咨詢、建設(shè)過(guò)程中及移交前后所提出的綜合類問(wèn)題，以保證援建項(xiàng)目外方滿意度。針對(duì)客戶在產(chǎn)品本身客戶功能性需求和客戶的服務(wù)、情感層面的需求，準(zhǔn)確把握隱藏在功能性需求背后的服務(wù)需求關(guān)系，創(chuàng)造關(guān)系持久維系和項(xiàng)目良性發(fā)展，最終持久地贏得市場(chǎng)。因此，產(chǎn)品維度和服務(wù)維度的需求就是我們構(gòu)架工程類成套項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)管理體系的出發(fā)點(diǎn)。

1.產(chǎn)品維度：全價(jià)值鏈功能性滿足和以交付為導(dǎo)向的過(guò)程控制客戶的產(chǎn)品維度需求針對(duì)工程類成套項(xiàng)目而言，最大的變化是產(chǎn)品組成，不再是簡(jiǎn)單地完成設(shè)計(jì)這一項(xiàng)工作，而是在產(chǎn)品維度上貫穿項(xiàng)目始終，從最初的方案設(shè)計(jì)、深化設(shè)計(jì)延伸到了前期考察、工程勘察（含測(cè)量）、工程監(jiān)理環(huán)節(jié)、項(xiàng)目管理環(huán)節(jié)等。因此，該類項(xiàng)目所需的產(chǎn)品提供必定是多元化的，即擴(kuò)大產(chǎn)品組合的寬度、深度或延伸產(chǎn)品線，進(jìn)而向工程咨詢的服務(wù)范圍擴(kuò)延。具體到中國(guó)對(duì)外援助項(xiàng)目，越來(lái)越強(qiáng)調(diào)的是成套服務(wù)，更應(yīng)為客戶匹配的是前期規(guī)劃、咨詢、設(shè)計(jì)、勘察、監(jiān)理、項(xiàng)目管理等全價(jià)值鏈服務(wù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品線多元，增強(qiáng)了公司的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。另外，在產(chǎn)品維度上，永遠(yuǎn)有“交付為天”的說(shuō)法，無(wú)論什么類型的產(chǎn)品，能達(dá)到完整的客戶交付，是整個(gè)經(jīng)營(yíng)策略的目標(biāo)。對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量，除了交付時(shí)的結(jié)果質(zhì)量，還有過(guò)程質(zhì)量。結(jié)果質(zhì)量也就是技術(shù)質(zhì)量，更具有功能性和有效性；而過(guò)程質(zhì)量則更側(cè)重于服務(wù)質(zhì)量，是客戶對(duì)服務(wù)過(guò)程的感知。

2.服務(wù)維度：全過(guò)程交流溝通就中國(guó)對(duì)外成套援助項(xiàng)目而言，想要在業(yè)內(nèi)獲得良好的業(yè)績(jī)和口碑，必須是建立在與客戶緊密伙伴式關(guān)系之上的。項(xiàng)目管理企業(yè)在項(xiàng)目過(guò)程中的各階段，都應(yīng)通過(guò)各種方式與多維度客戶等各方建立和維持良好的關(guān)系。這種全項(xiàng)目周期的交流溝通機(jī)制不僅有助于項(xiàng)目的良好推進(jìn)，而且還能為其取得該客戶以后的其他合同打下基礎(chǔ)，甚至可能被客戶介紹給其他新的客戶，形成“滾雪球”式的良性循環(huán)。