前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的博雅教育論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、通識(shí)教育簡(jiǎn)析
目前一般認(rèn)為通識(shí)教育源于古希臘的自由教育或博雅教育,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在整個(gè)教育過(guò)程中作為人的教育。現(xiàn)代真正意義上的通識(shí)教育起源于美國(guó),尤其是兩次經(jīng)濟(jì)衰退的危機(jī)引起西方對(duì)教育的深刻反思并豎起通識(shí)教育的大旗,為后來(lái)近半個(gè)世紀(jì)西方經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展輸送了大量的精英人才,其影響至今更為顯著。中國(guó)通識(shí)教育就其內(nèi)容、方式而言,從孔子開啟教育之后,經(jīng)幾百年發(fā)展其實(shí)已經(jīng)有較為完備的通識(shí)教育體系。歷經(jīng)各朝的變遷,中國(guó)通識(shí)教育在民國(guó)時(shí)期獲得較為長(zhǎng)足的發(fā)展,并培養(yǎng)出了一大批綜合性的大師與大學(xué)者。古代教育的主要特點(diǎn)是人文氛圍濃厚,重文輕實(shí),并且強(qiáng)調(diào)重義輕利的價(jià)值觀。當(dāng)代著名教育學(xué)者李曼麗博士綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)通識(shí)教育的表述,從性質(zhì)、目的和內(nèi)容三個(gè)角度對(duì)通識(shí)教育的概念內(nèi)涵做了初步構(gòu)建。中西通識(shí)教育相同點(diǎn)集中在源起和早期,比如中國(guó)早期教育的六藝和西方早期通識(shí)教育提倡的七藝有諸多的相同點(diǎn),并且中西通識(shí)教育的目標(biāo)均定位為全人教育,以人文素質(zhì)課程為主體。就中國(guó)實(shí)際情況而言,大學(xué)語(yǔ)文是人文課程中最基礎(chǔ)的一門課,也是居于人文素質(zhì)類首位的課程。目前正值我國(guó)高等教育改革,然而無(wú)論是在世界高等教育領(lǐng)域還是亞洲高等教育領(lǐng)域,我國(guó)高校排名情況都不甚理想。著名的錢學(xué)森之問(wèn)實(shí)際上道出了幾千萬(wàn)中國(guó)高等教育師生的心聲。大師與大學(xué)之“大”歷來(lái)眾說(shuō)紛紜,但毫無(wú)疑問(wèn)又都殊途同歸地承認(rèn)“大”之底蘊(yùn)是文化體系,或者說(shuō)是知識(shí)體系的問(wèn)題。哈佛的學(xué)生能夠站在世界的前沿俯瞰世界,是基于對(duì)本國(guó)和外國(guó)古今文化精華的系統(tǒng)性把握,進(jìn)而有了精準(zhǔn)的判斷和引領(lǐng),便是得益于該校近三十年的通識(shí)教育。民國(guó)時(shí)期我國(guó)的教育出現(xiàn)了第一次繁榮,在那個(gè)戰(zhàn)亂的年代竟然也人才輩出,學(xué)術(shù)精神令人振奮,究其根本得益于當(dāng)時(shí)母語(yǔ)教育的重視和對(duì)通識(shí)教育的推崇。在改革開放的近四十年時(shí)間里,中國(guó)文化遭受的打擊和摧殘人所共見(jiàn),當(dāng)下無(wú)論是文學(xué)還是文化都呈現(xiàn)荒漠或泡沫狀態(tài)。曾經(jīng)民國(guó)時(shí)期的中國(guó)是靠母語(yǔ)教育為民眾打開了啟智的大門,也是靠語(yǔ)文打開了人才的精神大652017.04教門,而在當(dāng)今再次面臨的精神荒漠階段,我們能找到的工具依然只有母語(yǔ)教育,高等教育能找到的工具依然只有大學(xué)語(yǔ)文這樣的綜合性人文課程。在中國(guó)知識(shí)分子集中的高校,能否用通識(shí)教育來(lái)豎起呼喚民族文化崛起、呼喚民族文學(xué)覺(jué)醒的大旗,其精神基礎(chǔ)與社會(huì)號(hào)召力實(shí)在堪憂。這在眾多高校呈現(xiàn)的大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)現(xiàn)狀和母語(yǔ)教育中可見(jiàn)一斑。雖然眾多的高校都在試圖構(gòu)建通識(shí)教育體系,但中國(guó)化的通識(shí)教育體系首先不是考慮“人”的問(wèn)題,而考慮的是課程數(shù)量和學(xué)習(xí)的時(shí)間搭配,只有極少數(shù)高校在通識(shí)教育的實(shí)施中對(duì)學(xué)生和教師進(jìn)行了基本知識(shí)的檢測(cè)并分類施教。由此可見(jiàn),我國(guó)通識(shí)教育處于嘗試階段,而利用成熟的大學(xué)語(yǔ)文課程的輻射性與開放性特征,立足于大學(xué)語(yǔ)文這個(gè)核心來(lái)拓展通識(shí)教育體系則是科學(xué)可行的途徑。
二、大學(xué)語(yǔ)文定位為通識(shí)教育核心課程的依據(jù)
首先,大學(xué)語(yǔ)文作為人文素質(zhì)課程能適應(yīng)學(xué)生不同層次文化需求,其融匯性特征足以作為通識(shí)教育核心課程。教育部《大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)大綱》強(qiáng)調(diào):在全日制高校設(shè)置大學(xué)語(yǔ)文課程,其根本目的在于充分發(fā)揮語(yǔ)文學(xué)科的人文性和基礎(chǔ)性特點(diǎn),適應(yīng)當(dāng)代人文科學(xué)與自然科學(xué)日益交叉滲透的發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)具有全面素質(zhì)的高質(zhì)量人才。可見(jiàn)大學(xué)語(yǔ)文可以進(jìn)一步拓寬學(xué)習(xí)者的視野與思維空間,樹立積極健康的人文精神。另外如何針對(duì)不同層次的高校進(jìn)行不同的通識(shí)教育探索,如何滿足學(xué)生對(duì)大學(xué)語(yǔ)文的素質(zhì)需求也是各位教師不斷探究的課題,二者其實(shí)是高等教育界存在的共性問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)所有學(xué)習(xí)西方的通識(shí)教育思維,所有引進(jìn)的西方通識(shí)教育的模式,幾乎都忽略了或者說(shuō)在掩蓋一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),教育的層次性或者說(shuō)人才培養(yǎng)的層次性問(wèn)題。美國(guó)和歐洲最尖端的教育理念和教育方式是否適應(yīng)中國(guó)所有的教育土壤,這個(gè)問(wèn)題要先弄清楚。不可否認(rèn),哈佛、麻省的通識(shí)教育效果與經(jīng)驗(yàn)的確讓人欽佩,也的確造就了大量的世界頂尖人才。中國(guó)的高等教育明顯分為幾個(gè)不同的層次,不論是本科、???,還是俗稱的一本、二本、高專,這樣的現(xiàn)實(shí)建立在學(xué)生高考之后的自動(dòng)分層。這種分層不僅是學(xué)識(shí),更多的是能力、素質(zhì)和態(tài)度等綜合能力的分界。大學(xué)語(yǔ)文課程具有古今中外文學(xué)與文化知識(shí)的融匯性特點(diǎn),完全可以滿足不同層次大學(xué)生的人文與素質(zhì)需求,藉此也可以部分地實(shí)現(xiàn)通識(shí)教育的目標(biāo)。其次,傳承優(yōu)秀文化傳統(tǒng)是大學(xué)語(yǔ)文課程設(shè)置的重要目標(biāo)之一,其豐厚的文化蘊(yùn)含足以成為通識(shí)教育的核心課程。文化背景的差異也導(dǎo)致大學(xué)語(yǔ)文在中國(guó)高等院校舉步維艱,各類高校的通識(shí)教育也因雷同于素質(zhì)教育而陷入困境。中國(guó)地域廣闊,所帶來(lái)的地域文化背景差異必然導(dǎo)致大學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)、思想觀念甚至生存哲學(xué)等方面的極大差異。西方尤其是美國(guó)歷史相對(duì)較短,地域之間的文化差異復(fù)雜,但沒(méi)有中國(guó)幾千年的根深蒂固以及縱橫交錯(cuò),西方思想上的開放也令通識(shí)教育的各類知識(shí)易于相互貫通與接受。在中國(guó)高等教育中,連基本的日常語(yǔ)言幾乎都需要重新學(xué)習(xí)的大學(xué)生,能否在短短的三到四年里塑造為能接受古今中外的各種思想、理念和精神的人,這是不能持樂(lè)觀態(tài)度的。因此中國(guó)的高等教育中,尤其是地方性高校是否都必須走西方通識(shí)教育中高大上的精英之路,能否結(jié)合當(dāng)?shù)氐赜蛭幕尘白咦约旱奶厣?,能否利用現(xiàn)成的大學(xué)語(yǔ)文的平臺(tái)塑造通識(shí)教育的實(shí)用性構(gòu)建,這些問(wèn)題都值得深思。加之在中國(guó)的中小學(xué)教育中語(yǔ)文的內(nèi)容、層次、結(jié)構(gòu),已經(jīng)為大學(xué)語(yǔ)文奠定了良好的知識(shí)底子,也為大學(xué)語(yǔ)文打下了厚實(shí)的文化精神基礎(chǔ),足以讓其擔(dān)負(fù)起通識(shí)教育提升人格精神的重任。最后,大學(xué)語(yǔ)文有助于突破思維定勢(shì),這也令其具有通識(shí)教育中人格健全的效能。當(dāng)今教育界,無(wú)論是借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),還是借助現(xiàn)代化的教學(xué)手段,都大部分違背了通識(shí)教育的初衷。在通識(shí)教育理念中,第一目的是為了讓人學(xué)會(huì)如何做人,如何做一個(gè)精神健全的人。最早的中西通識(shí)教育的核心觀念都是兩個(gè)字:全人。而學(xué)做人的基本途徑無(wú)外乎中國(guó)名言所說(shuō):讀萬(wàn)卷書不如行萬(wàn)里路。人需要各種親身體驗(yàn),如情感、誦讀、演說(shuō)、寫作、心理等。當(dāng)現(xiàn)代化的教育手段阻隔了人與人之間的情感交流,人文的本質(zhì)受到挑戰(zhàn),教育中大量的教育過(guò)程被省略、或是被篡改,通識(shí)教育的效果必然被弱化被遮蔽,人們自然會(huì)失去對(duì)通識(shí)教育所謂的塑人的信心和等待的耐心。仔細(xì)研讀有關(guān)西方的通識(shí)教育經(jīng)驗(yàn)介紹和教育過(guò)程,筆者發(fā)現(xiàn)西方通識(shí)教育往往采用的是最原始的教育方式。比如大量的原著精讀與研習(xí),教師基本上不講課,多是以學(xué)生自學(xué)和助教輔導(dǎo)為主。這種原始的教學(xué)方式最早用在中國(guó)的孔子時(shí)代,也是中國(guó)教育的啟蒙時(shí)代?,F(xiàn)在的中國(guó)高校在語(yǔ)文教學(xué)的方式上呼喚返璞歸真,做到用簡(jiǎn)單的方式去挖掘深層的文化和文學(xué)精髓,在回歸傳統(tǒng)中不隨波逐流,保持自已得精神追求和文化操守。尤其是關(guān)于人性與人類基本問(wèn)題的思考有助于學(xué)生突破常規(guī)思維定勢(shì),進(jìn)行人格完善和創(chuàng)新思維培養(yǎng),這也是大學(xué)語(yǔ)文可定位為通識(shí)教育核心課程的可行性要素。
三、大學(xué)語(yǔ)文定位為通識(shí)教育核心課程的教學(xué)實(shí)踐
臺(tái)灣著名通識(shí)教育家黃俊杰先生曾對(duì)儒家的教育理念有這樣的理解:“儒家式的‘全人教育’更企求提升人的境界,使人能夠在有限的生命中創(chuàng)造無(wú)限的意義。儒家定義的‘整全的人’,在多層次、多面向之間完成人的連續(xù)體,它既是‘身心連續(xù)體’,又是‘個(gè)人社會(huì)連續(xù)體’,更是‘天人同構(gòu)之連續(xù)體’。儒家教育理念中的‘整全的人’,是一個(gè)有本源而與宇宙大化之流在精神上相往來(lái)的人?!庇纱丝梢?jiàn),黃教授在基于對(duì)儒家傳統(tǒng)精神研究的基礎(chǔ)上又整合現(xiàn)代教育的趨勢(shì),深刻領(lǐng)會(huì)到當(dāng)前的通識(shí)教育不僅要借用西方的教育觀念,同時(shí)也需要復(fù)振儒家的“全人教育”理念。臺(tái)灣的國(guó)學(xué)教育及其優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的教育效果世所矚目,通俗地說(shuō)臺(tái)灣的國(guó)學(xué)教育在形式上基本等同于大陸的語(yǔ)文教育。臺(tái)灣十分重視語(yǔ)文學(xué)科的奠基、關(guān)聯(lián)、輻射等功能,其國(guó)學(xué)教育有一個(gè)統(tǒng)一的哲學(xué)基礎(chǔ),那就是以儒家思想為主干。這個(gè)經(jīng)過(guò)幾千年實(shí)踐證明適合中國(guó)人生活的哲學(xué)已經(jīng)成為臺(tái)灣學(xué)人的共同信仰。在這個(gè)統(tǒng)一的哲學(xué)基礎(chǔ)上,臺(tái)灣的國(guó)學(xué)才能幫助學(xué)生形成一個(gè)比較統(tǒng)一的世界觀與價(jià)值觀,道德、倫理與人格的教育也有了落腳點(diǎn)。就目前大學(xué)語(yǔ)文的教學(xué)而言,若作為通識(shí)教育的核心課程,其教學(xué)形式與教材內(nèi)容和涵括的精神內(nèi)質(zhì)與哲學(xué)思想,都必須進(jìn)行適合當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的重新整合,結(jié)合傳統(tǒng)文化的精神稟賦進(jìn)行與當(dāng)今社會(huì)人文素質(zhì)需求相吻合的調(diào)整。為此,筆者所在學(xué)校進(jìn)行了基于生活化的大學(xué)語(yǔ)文專題式教學(xué)改革探索。首先,大學(xué)生的學(xué)情現(xiàn)狀簡(jiǎn)析。大學(xué)語(yǔ)文課程本身與中小學(xué)的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)目標(biāo)已經(jīng)有了根本性的改變,而大學(xué)生也有以下兩個(gè)方面的根本變化:一是身份社會(huì)化。從中學(xué)到大學(xué),是大學(xué)生真正社會(huì)化生活的開始。雖然大學(xué)仍然是學(xué)校,但已經(jīng)是半個(gè)社會(huì),大學(xué)生已經(jīng)具有了切實(shí)的社會(huì)化身份。他們開始扮演不同的社會(huì)角色,而且角色選擇極少受到家長(zhǎng)、師長(zhǎng)的干涉,甚至激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)反映在他們的生活中。有的甚至由于崗位的有限性,迫使其由被動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇髮W(xué)的主動(dòng)競(jìng)爭(zhēng),致使很多學(xué)生出現(xiàn)典型的社會(huì)消怠情緒。二是生活獨(dú)立化。目前許多高中在畢業(yè)前夕會(huì)舉辦成人禮,讓學(xué)生通過(guò)成人禮感知自己的成長(zhǎng)。但是真正意義上的獨(dú)立是從大學(xué)開始的。離開父母,離開家庭,大多數(shù)甚至離開家鄉(xiāng),大學(xué)求學(xué)的日子從思想上、生活上真正啟動(dòng)了獨(dú)立的模式。在脫離依賴的初期,大學(xué)生的心理會(huì)出現(xiàn)一個(gè)明顯的茫然期。大多表現(xiàn)為失去目標(biāo)、生活失序、沉迷玩樂(lè)、心理空虛等情形。其次,大學(xué)語(yǔ)文作為通識(shí)教育核心課程的教學(xué)探索。據(jù)上述分析加上目前絕大部分高校課程安排遵循一個(gè)一致的程序:公共課程在先,專業(yè)課程在后。這樣固化排課的后果是,大學(xué)一年級(jí)、二年級(jí)基本上是思政課泛濫,外語(yǔ)課扎堆,大學(xué)語(yǔ)文課跟風(fēng)。對(duì)那些剛剛從高考過(guò)來(lái)的大學(xué)生而言,這些課絕大多數(shù)都具備了良好的知識(shí)基礎(chǔ),因而首先就造成一種重復(fù)的感覺(jué),難以激發(fā)學(xué)生對(duì)新知識(shí)的探究熱情?;谖倚4髮W(xué)語(yǔ)文公共必修課的地位和本科生普開的現(xiàn)狀,教師們進(jìn)行了基于生活的專題式教學(xué)改革探索,已經(jīng)取得了較好的教學(xué)效果和后期的影響效應(yīng)?;谏畹膶n}式教學(xué)模式主要依據(jù)大學(xué)語(yǔ)文的性質(zhì)及其在通識(shí)課程體系中的核心地位,將大學(xué)語(yǔ)文課程大致分為四大塊:導(dǎo)言——審美教育——愛(ài)的教育——結(jié)課討論。課程將不遵從教材的編訂次序和文學(xué)史的歷程,而是從大學(xué)生的實(shí)際生活出發(fā),探討一些語(yǔ)文與生活結(jié)合緊密的問(wèn)題,以期達(dá)到語(yǔ)文教學(xué)的實(shí)用性效果,真正做到學(xué)有所獲、學(xué)有所得。在審美教育和愛(ài)的教育板塊中實(shí)行專題式教學(xué),審美教育分為日常生活之美、自然之美、行旅之美、體悟之美、創(chuàng)造之美5個(gè)專題,愛(ài)的教育大致分成愛(ài)家、愛(ài)國(guó)、自愛(ài)、愛(ài)侶、愛(ài)人等5個(gè)專題。這些板塊與專題都應(yīng)用通識(shí)教育的思維與理念,一方面?zhèn)戎厝烁竦慕∪?。如?ài)人教育將從愛(ài)的哲學(xué)及愛(ài)人的正確方式導(dǎo)入有關(guān)經(jīng)典文學(xué)作品的剖析,引導(dǎo)學(xué)生將愛(ài)建立在尊重與生命的基礎(chǔ)上,將施愛(ài)與受愛(ài)置于正確的三觀指引之下。另一方面是大量利用融匯思想,將學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備調(diào)動(dòng)起來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新梳理與組合,形成創(chuàng)造性的思維訓(xùn)練教學(xué)嘗試。如在體悟之美的專題中精心選用悲、歡、苦、樂(lè)四種情緒,分別以音樂(lè)、畫面、文字、講述等形式體驗(yàn)情感的觸動(dòng)。在這些情感體驗(yàn)中回憶或結(jié)合文學(xué)篇目進(jìn)行共鳴情感感受,爾后輔之以經(jīng)典閱讀,幫助學(xué)生尋求智力與精神的樂(lè)趣,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度品閱與思考。這些教學(xué)的方式均受到學(xué)生的熱烈歡迎。學(xué)生們積極探究,深入鉆研,在自己感興趣的文學(xué)方向上得到知識(shí)與精神的雙重收獲,取得了很好的教學(xué)效果。文學(xué)是人學(xué),追求美,追求藝術(shù)境界,追求精神愉悅。大學(xué)語(yǔ)文以其文學(xué)性、思想性、文化性、情感性兼?zhèn)涞奶攸c(diǎn),在通識(shí)教育中居于核心課程的地位,其知識(shí)性與感悟性的融合特征,彰顯了它與其他人文社會(huì)學(xué)科的根本性差異,也鑄就了其在全面提升學(xué)生素質(zhì)、幫助學(xué)生構(gòu)建完善的知識(shí)體系、提升學(xué)生思維創(chuàng)新水平及營(yíng)造良好文化氛圍等方面的諸多效能。這些效能正是通識(shí)教育的目標(biāo)所在。在培養(yǎng)一個(gè)完整人、一個(gè)健全人的目標(biāo)中,人文精神和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化均是極為重要的內(nèi)容,因此大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)是通識(shí)教育中的核心環(huán)節(jié)。重視并不斷提高大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)水平,應(yīng)該成為我國(guó)通識(shí)教育乃至高等教育未來(lái)一段長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的重要和緊迫任務(wù)。
作者:李婷 單位:武漢商學(xué)院人文教研室
參考文獻(xiàn):
[1]張紅霞.高等教育課程國(guó)際化的文化思考[J].清華大學(xué)教育研究,2007,(2):91-96.
[2]陳琦.臺(tái)灣高校通識(shí)教育課程體系的模式與特點(diǎn)[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(10):156.
[3]李曼麗,汪永銼.關(guān)于通識(shí)教育概念內(nèi)涵的討論[J].清華大學(xué)教育究,1999,(1):96-101.
[4]張亞群,王毓.論高等教育的專業(yè)性與通識(shí)性[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,(7):142-148.
[5]劉剛.論通識(shí)教育中的大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)[J].文學(xué)教育,2010,(12):32-33.