法律保護(hù)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的法律保護(hù)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：法律保護(hù)范文

    內(nèi)容提要: 隱私權(quán)是自然人人格權(quán)的重要內(nèi)容,但并不是所有的隱私都應(yīng)得到法律的保護(hù),法律保護(hù)的隱私的范圍應(yīng)嚴(yán)格限定為具有合法性的個(gè)人隱私。由于我國(guó)現(xiàn)行立法沒(méi)有對(duì)隱私做出具體的規(guī)定,一方面使得公民的隱私權(quán)難以得到充分的法律保護(hù);另一方面又有試圖將隱私范圍擴(kuò)大化的傾向,并使隱私權(quán)超出合理的范圍而與其他權(quán)利相沖突。

    隱私的法律保護(hù)早在建國(guó)之初就已備受各界注意。[1]但從總體上看,過(guò)去的半個(gè)多世紀(jì)中,特別是二十世紀(jì)80年代之前,“隱私”被限定在十分狹窄的范圍之內(nèi)。在有關(guān)“隱私”的法律規(guī)定中,“隱私”的保護(hù)主要是針對(duì)個(gè)人的性生活以及與性生活有關(guān)的隱私保護(hù)。[2]二十世紀(jì)80年代之后,個(gè)人隱私受到人們更廣泛的注意,個(gè)人隱私的范圍不斷擴(kuò)大,有關(guān)保護(hù)個(gè)人隱私的法律法規(guī)也大量增加。[3]但是,到目前為止,對(duì)個(gè)人隱私的法律保護(hù)范圍民事基本法并沒(méi)有做出明確的規(guī)定。其結(jié)果是,一方面使得人們難以清晰準(zhǔn)確的把握隱私的涵義,難以判斷是否侵犯了個(gè)人隱私;另一方面,又有試圖將隱私的法律保護(hù)范圍擴(kuò)大化傾向,并以保護(hù)個(gè)人隱私為借口侵犯社會(huì)和他人的權(quán)益。筆者以為,確定隱私的法律保護(hù)范圍已成保護(hù)個(gè)人隱私的當(dāng)務(wù)之急。

    一、個(gè)人隱私范圍的確定

    一般認(rèn)為,隱私又稱(chēng)私人生活秘密或私生活秘密,是指私人生活安寧不受他人非法干擾,私人信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開(kāi)等。[4]法國(guó)法上稱(chēng)之為個(gè)人生活,日本法稱(chēng)之為私生活,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者稱(chēng)之為秘密。[5]多數(shù)學(xué)者認(rèn)為隱私不同于陰私,陰私主要是指男女性關(guān)系方面的秘密;隱私包括陰私,是指有關(guān)個(gè)人生活領(lǐng)域的不愿為人所致的事情。欲在法律上確定隱私的保護(hù)范圍,首先須從個(gè)人隱私的客觀和主觀方面進(jìn)行分析。

    (一)隱私的客觀方面

    從廣義的角度來(lái)看,一切與個(gè)人有關(guān)的信息都可稱(chēng)之為隱私。隱私大體上包括生理的、心理的和社會(huì)關(guān)系等三大方面的信息。

    生理信息包括個(gè)體先天得來(lái)的一切遺傳信息和后天生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中形成有關(guān)信息?；蛐畔⑹巧硇畔⒌暮诵?一個(gè)人基因信息是通過(guò)遺傳得來(lái)的。如身高、體重、血型、膚色、長(zhǎng)相、性別以及與基因有關(guān)的疾病、變異等,都與基因有關(guān)?；蛐畔⑹请[私中的重要內(nèi)容。后天生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中形成的有關(guān)個(gè)人生理方面的信息,主要是指因身體受到意外傷害或因疾病而形成的生理方面的變異特征,如刀疤、傷疤、器官缺損、性別改變、整容、疾病史等。

    心理方面的信息是指?jìng)€(gè)體所具有的心理特征的總和,包括心理過(guò)程和個(gè)性心理兩大部分。心理過(guò)程又包括認(rèn)識(shí)過(guò)程、情感過(guò)程和意志過(guò)程。個(gè)性心理包括個(gè)體傾向性(如動(dòng)機(jī)、興趣、愛(ài)好、嗜好等)和個(gè)性特征(如性格、智力、氣質(zhì)等)。每個(gè)人都不愿意讓別人知道自己是一個(gè)意志薄弱的人;同樣,一個(gè)人的性格特征、智力水平和氣質(zhì)特點(diǎn)也是不愿意讓別人知道的。因此心理信息也是構(gòu)成個(gè)人隱私的重要組成部分。生理信息與心理信息是相互作用、相互影響的,如性別與心理就是相互作用與相互影響的。

    社會(huì)關(guān)系方面的信息是指?jìng)€(gè)體在社會(huì)生活過(guò)程中所形成各種信息,具體包括三大關(guān)系,即家庭婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人事關(guān)系。就個(gè)人隱私而言,家庭婚姻關(guān)系是各種生活關(guān)系的重點(diǎn),如夫妻性生活、夫妻感情、個(gè)人婚姻史、家庭成員的相互關(guān)系等。財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要指?jìng)€(gè)人財(cái)產(chǎn)的來(lái)源、數(shù)量與財(cái)產(chǎn)去向等。人事關(guān)系是指除家庭關(guān)系以外的其他人際關(guān)系,如朋友關(guān)系、情人關(guān)系、同性戀關(guān)系等。

    (二)隱私的主觀方面

    每個(gè)人對(duì)于個(gè)人信息是否屬于隱私的判斷也是不相同的,對(duì)有些人來(lái)說(shuō),即使像個(gè)人的名字、身高、長(zhǎng)相等這種十分公開(kāi)的個(gè)人信息,也可能把它作為個(gè)人隱私而不愿對(duì)外公開(kāi);而對(duì)另外一些人而言,即使像家庭生活、戀愛(ài)史等這樣敏感的個(gè)人資料也愿意公開(kāi)或不反對(duì)別人公開(kāi),如某些影視明星,故意宣揚(yáng)自己的婚姻及愛(ài)情史以引起別人的高度關(guān)注,以提高自己的知名度。因此,雖然從一般的意義上講,隱私包含了與個(gè)人有關(guān)的信息的方方面面;但是,從主觀方面來(lái)看,個(gè)體的主觀狀態(tài)影響著隱私的確定。

    隱私的主觀方面是指人們對(duì)與自身有關(guān)的信息所持的態(tài)度。具體來(lái)說(shuō),隱私的主觀方面又可分為自愿公開(kāi)、不愿公開(kāi)兩種性質(zhì)不同的主觀狀態(tài)。自愿公開(kāi)是指?jìng)€(gè)體愿意公開(kāi)或愿意他人公開(kāi)與個(gè)人有關(guān)的信息。自愿公開(kāi)分為對(duì)外公開(kāi)和對(duì)內(nèi)公開(kāi)兩種情況。對(duì)外公開(kāi)是指本人主動(dòng)對(duì)外公開(kāi)或同意他人對(duì)外公開(kāi)原本屬于隱私范圍的個(gè)人信息。對(duì)外公開(kāi)的受眾是非特定的人,例如個(gè)人允許他人通過(guò)新聞媒介、集會(huì)、演講等方式公開(kāi)有關(guān)其個(gè)人信息,這樣的信息就不屬于個(gè)人隱私。對(duì)內(nèi)公開(kāi)是指?jìng)€(gè)體只向一定范圍、對(duì)特定受眾公開(kāi)與個(gè)人有關(guān)的信息,對(duì)內(nèi)公開(kāi)本質(zhì)上仍然屬于不愿公開(kāi)的范圍。例如,夫妻之間的許多秘密是相互主動(dòng)公開(kāi)的,但是其中任何一方如果超出夫妻范圍對(duì)外公開(kāi),則可能構(gòu)成對(duì)另一方隱私權(quán)的侵害。再如,法院在審理涉及個(gè)人隱私的案件時(shí),法官和其他到庭的人都可能知道他人的某些隱私,如果他們超出這個(gè)范圍而向他人公開(kāi)則可能構(gòu)成對(duì)他人隱私權(quán)的侵害。這就是說(shuō),對(duì)個(gè)體而言,一方面他愿意讓某些人知道與自己有關(guān)的個(gè)人信息;另一方面他也不愿意讓更多的人知道該信息,而正是這些他不愿意讓別人知道的信息才可能構(gòu)成個(gè)人的隱私。

    從深層的主觀意義考慮,隱私觀念較之其他人格利益,其產(chǎn)生更加決定于一定社會(huì)文化環(huán)境:倘無(wú)將個(gè)人空間與公眾空間相分離的強(qiáng)烈愿望和必要,倘此種分離不被認(rèn)為具有支配個(gè)人生活之安寧和幸福的重要價(jià)值,則“隱私”的觀念大概是不會(huì)產(chǎn)生的?！半[私是一個(gè)受時(shí)間和文化制約的概念”,是“‘生活的緊張和復(fù)雜度’以及‘文明演進(jìn)’的必然產(chǎn)物”。[6]

    二、隱私權(quán)客體的合法性與隱私的法律保護(hù)范圍

    隱私與隱私權(quán)是兩個(gè)有密切聯(lián)系的概念。隱私權(quán)是法律賦予公民對(duì)涉及個(gè)人隱私的事項(xiàng)作為或不作為的、或要求他人作為或不作為的權(quán)利。隱私是指?jìng)€(gè)體不愿公開(kāi)的個(gè)人信息,但是并不是所有的個(gè)人隱私都能得到法律的保護(hù)。有些隱私是受法律保護(hù)的,享有隱私權(quán);有些隱私不受法律保護(hù),不享有隱私權(quán)。簡(jiǎn)單的說(shuō),只有那些被法律所保護(hù)的個(gè)人隱私才是法律意義上的隱私,才能真正構(gòu)成隱私權(quán)的客體,我們暫且把這類(lèi)客體稱(chēng)為“合法隱私”。而將那些不受法律保護(hù)的隱私稱(chēng)之為“非法隱私”,兩者構(gòu)成了特定個(gè)體隱私的全部。

    “合法隱私”才是法律保護(hù)的客體,而“非法隱私”雖然也是個(gè)人不愿意公開(kāi)的個(gè)人信息,也屬于個(gè)人認(rèn)為的隱私的范圍,但是它不受法律保護(hù),當(dāng)他人利用或公開(kāi)這些“非法隱私”不必承擔(dān)法律上的責(zé)任。

    區(qū)分“合法隱私”與“非法隱私”具有非常重要的意義。但是,無(wú)論是確定“合法隱私”的范圍還是確定“非法隱私”的范圍都是一件十分困難的事情。國(guó)內(nèi)外有關(guān)隱私的理論研究文獻(xiàn)多是用列舉非窮盡的方法闡明隱私的范圍,而很少有論述“非法隱私”的問(wèn)題,如在美國(guó)侵權(quán)法中,侵犯隱私主要有四種情形: 1·不合法的侵入他人之秘密; 2·竊用他人之姓名或肖像; 3·不合理的公開(kāi)他人之私生活; 4·使他人有不實(shí)形象之公開(kāi)。

    列舉非窮盡式的陳述固然可以對(duì)“合法隱私”的具體情形予以陳述,但確定條件式的描述會(huì)更有利于確定“合法隱私”的一般邏輯,因此筆者認(rèn)為只有同時(shí)滿足下列五個(gè)條件的個(gè)人“隱私”,才是“合法隱私”,才能成為隱私權(quán)的客體:其一,這種信息應(yīng)與個(gè)人有直接關(guān)系;其二,個(gè)人不愿意公開(kāi);其三,信息不公開(kāi)不至于侵害他人合法權(quán)益或者違反法律的禁止性規(guī)定;其四,收集、公開(kāi)某人的信息能對(duì)其本人造成傷害;其五,沒(méi)有公開(kāi)自己隱私的義務(wù)。如果與個(gè)人有關(guān)的信息不能同時(shí)滿足上述五個(gè)條件那只能是“非法隱私”。

    在個(gè)人不愿意公開(kāi)的個(gè)人信息中,有些信息是在侵害他人利益的基礎(chǔ)上形成的,如各種犯罪、侵害他人的民事權(quán)利等;有些是傷風(fēng)敗俗的信息,如吸毒、隨地吐痰、跨越公路隔離欄以及其他不道德的行為等;還有些是合法的、正當(dāng)?shù)纳钚畔?如正常的家庭、婚姻生活等。對(duì)于特定的個(gè)體來(lái)說(shuō),這些信息都可能是其本人不愿意公開(kāi)的。但是,對(duì)于那些違法亂紀(jì)、傷風(fēng)敗俗的信息,由于其本身對(duì)社會(huì)或他人能夠造成一定的損害,如果不公開(kāi)將對(duì)他人和社會(huì)造成一定的損害,因此這樣的信息不能作為個(gè)人隱私而受到法律的保護(hù),相反,如何公民都有權(quán)利和義務(wù)監(jiān)督和揭發(fā)他人的違法亂紀(jì)行為。例如通奸等個(gè)人行為就不應(yīng)當(dāng)作為個(gè)人隱私而受到法律的保護(hù)。再如,我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定,未成年人犯罪不公開(kāi)審理,但是不公開(kāi)審理不等于不公開(kāi)宣判,公開(kāi)宣判之后,未成年人犯罪就不再是個(gè)人隱私,新聞媒體就可以進(jìn)行公開(kāi)報(bào)道。

    有學(xué)者認(rèn)為,隱私乃是一種與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的事情。筆者不同意這種觀點(diǎn)。以“非典”患者為例,其被感染“非典”的事實(shí)、在感染期間所從事的各種活動(dòng)、到過(guò)的場(chǎng)所、接觸的人物等都屬于個(gè)人隱私的范圍。但是,如果患者以保護(hù)個(gè)人隱私為由拒絕說(shuō)出患病期間的社會(huì)交往活動(dòng),這勢(shì)必對(duì)他人的生命和社會(huì)公共利益構(gòu)成重大威脅。在這種情況下,患者的隱私權(quán)就受到限制,不僅患者有義務(wù)將“隱私”公布于“眾”,而且相關(guān)部門(mén)也有責(zé)任在一定范圍內(nèi)盡快公布患者患病這一事實(shí),以便及早采取措施,切斷傳播途徑,防止擴(kuò)散。

    構(gòu)成隱私權(quán)客體的另外一個(gè)條件是:收集、公開(kāi)某人的信息能夠?qū)ζ浔救嗽斐蓳p害。反之,如果收集或公開(kāi)某人的信息后對(duì)其本人沒(méi)有造成任何損害,則這樣的信息也不能成為隱私權(quán)的客體,而是屬于“非法隱私”。雖然這一標(biāo)準(zhǔn)帶有一定的個(gè)體主觀性,但是由于侵害隱私權(quán)屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,因此,這一條件是衡量是否侵害隱私權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

第2篇：法律保護(hù)范文

關(guān)鍵詞：隱私權(quán)；立法現(xiàn)狀；法律保護(hù)

一、隱私權(quán)的概述

（一）隱私權(quán)的概念

隱私權(quán)是指公民依法享有的，保護(hù)自己的隱私不受侵害的權(quán)利。

（二）隱私權(quán)的主體

隱私權(quán)的主體是指誰(shuí)可以依法享有隱私權(quán)。在這一問(wèn)題上存在很大爭(zhēng)議：部分人認(rèn)為隱私權(quán)的主體既包括自然人又包括法人或其它組織；部分人認(rèn)為隱私權(quán)的主體只能使存活的自然人。筆者贊同第二種觀點(diǎn)。隱私權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，其立法宗旨是保護(hù)個(gè)人的人格尊嚴(yán)和精神利益，只有活著的自然人才可能有精神痛苦等情感現(xiàn)象，法人和其他組織無(wú)論如何不會(huì)具備同自然人一樣的情感，因而筆者認(rèn)為其不具備隱私權(quán)主體的資格。

（三）隱私權(quán)的客體

隱私權(quán)的客體指的是隱私權(quán)所指向的客觀對(duì)象，包括個(gè)人信息，私人活動(dòng)和私人領(lǐng)域。其中個(gè)人信息是無(wú)形的隱私，結(jié)合實(shí)際情況包括以下幾個(gè)方面：病例，身體狀況，身體缺陷，財(cái)產(chǎn)情況，女性的三圍等；私人活動(dòng)包括社會(huì)交際，夫妻性生活，婚外戀情等，此類(lèi)案件通常采取不公開(kāi)審理的審理方式；私人領(lǐng)域包括住址，隱私部位等。

（四）隱私權(quán)的內(nèi)容

不同的歷史時(shí)期，人們對(duì)隱私權(quán)的內(nèi)容有不同的理解，同一時(shí)期不同地區(qū)的人們亦是如此，但是，隨著社會(huì)的發(fā)展，各地區(qū)互動(dòng)交流的頻率不斷增加，文化交流的頻繁，人們對(duì)隱私權(quán)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)上也趨于相似。主要是指私人生活安寧不收費(fèi)法侵害，私人信息秘密不收費(fèi)法侵害等

二、隱私權(quán)在我國(guó)的現(xiàn)狀

（一）立法現(xiàn)狀

在我國(guó)，有關(guān)隱私權(quán)的立法比較零散，手段比較薄弱。主要存在于《憲法》，《刑法》，《刑事訴訟法》，《民法通則》，《行政訴訟法》，《婦女權(quán)益保障法》，《未成年人保護(hù)法》，《最高人民法院關(guān)于貫徹若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》等。雖零散，但也在不斷完善之中，取得了一定成果，葉存在一定的不足。

（二）實(shí)踐現(xiàn)狀

與立法上的積極主動(dòng)相比，實(shí)踐中人們對(duì)自身隱私保護(hù)的意識(shí)相對(duì)滯后，隱私權(quán)的時(shí)間步伐緩慢，急需快速有效的提高。

三、隱私權(quán)的保護(hù)

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們意識(shí)的提高，隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題也越來(lái)越受到人們的重視，如何加強(qiáng)對(duì)隱私權(quán)的有效保護(hù)已成為全社會(huì)關(guān)注的共同問(wèn)題。筆者認(rèn)為隱私權(quán)的保護(hù)主要有以下兩方面入手：

（一）加強(qiáng)教育宣傳力度，提高人們的法律意識(shí)，以從根本上加強(qiáng)人們對(duì)隱私權(quán)的認(rèn)識(shí)，提高人們的維權(quán)意識(shí)。

（二）加強(qiáng)法律建設(shè)，完善法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，這也是對(duì)隱私權(quán)保護(hù)最為重要的一點(diǎn)，主要包括以下措施：

1、在立法上，不斷完善其他法律法規(guī)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。隨著科技，經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展，新產(chǎn)品新技術(shù)層出不窮，人們獲取各種信息的渠道也越來(lái)越多，在立法上要跟上時(shí)展的步伐，為隱私權(quán)的保護(hù)提供可靠及時(shí)的法律依據(jù)。

2、在制度上，要嚴(yán)格規(guī)范特定工作人員的行為，做好職前培訓(xùn)，制定相應(yīng)的職業(yè)規(guī)范，制定合理的問(wèn)責(zé)制度，切實(shí)保護(hù)好公民的隱私權(quán)。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，隱私權(quán)涉及的領(lǐng)域也越來(lái)越寬泛，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)的要求也越來(lái)越高，公民的隱私權(quán)的保護(hù)的實(shí)現(xiàn)有利于社會(huì)的和諧與發(fā)展。立法上的不斷更新和完善更為隱私權(quán)的保護(hù)提供了可靠的依據(jù)。對(duì)隱私權(quán)的研究要理論聯(lián)系實(shí)際，促進(jìn)其更好發(fā)展。（作者單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]王建華，《中國(guó)公民，你不可不知的150項(xiàng)法律權(quán)利》中國(guó)檢察出版社，2007年版；

第3篇：法律保護(hù)范文

關(guān)鍵詞 地理標(biāo)志 TRIPs協(xié)議 法律保護(hù)

作者簡(jiǎn)介：常敬泉，華東政法大學(xué)研究生教育院。

一、地理標(biāo)志含義的界定

《TRIPs協(xié)議》在第22條中將地理標(biāo)志的含義表述為：地理標(biāo)志所指向的是標(biāo)示出特定商品源自于一些成員地理區(qū)域內(nèi)的，以及來(lái)自于該地理區(qū)域內(nèi)的某個(gè)特定范圍，同時(shí)該商品的主要品質(zhì)特征，是與前述的地理標(biāo)志內(nèi)容不可分離的。從協(xié)議表述的含義可以對(duì)地理標(biāo)志的特征做出如下綜述：

1.地理標(biāo)志可以被用來(lái)區(qū)別商品來(lái)源。眾所周知，商品都具有區(qū)別性，這種區(qū)別性可以使得消費(fèi)者輕而易舉的將其與其他商品做出區(qū)分。但地理標(biāo)志的區(qū)別性特征似乎不太明顯又較為抽象。人們只能根據(jù)地理標(biāo)志認(rèn)知到該商品來(lái)自于一個(gè)特定的地理區(qū)域內(nèi)，卻無(wú)法憑借地理標(biāo)志明確其具體制造商。即地理標(biāo)志代表的是某個(gè)特定的國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)品，而不是代表某個(gè)制造商，其與商標(biāo)有著明顯的區(qū)別。

2.地理標(biāo)志代表著商品具有的某種特定品質(zhì)，這是其最根本的特征?；诘乩韰^(qū)域內(nèi)特定的人文自然因素，使得出自于該地域的產(chǎn)品有著特定的品質(zhì)。而所謂的自然因素是特指地域內(nèi)獨(dú)有的氣候環(huán)境、地貌特征及天然物料等內(nèi)容，人文因素則特指該地域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性的制造工藝、配方等內(nèi)容。如“禹州鈞瓷”、“信陽(yáng)毛尖”之所以被消費(fèi)者喜歡，與產(chǎn)品的制造和產(chǎn)地的“自然或人文因素”密切相關(guān)。

3.地理標(biāo)志必須是客觀存在的“地理名稱(chēng)”。地理名稱(chēng)所指的是商品源自于某個(gè)具體的區(qū)域，如“景德鎮(zhèn)陶瓷”、“上海手表”等地理標(biāo)志中的“景德鎮(zhèn)”、“上?！薄⒌榷际钦鎸?shí)存在的地名，不是憑空虛構(gòu)出來(lái)的內(nèi)容。

4.地理標(biāo)志指向的是特定地理區(qū)域。地理標(biāo)志是現(xiàn)在仍在使用中的地名，既可以是一個(gè)國(guó)家的名字，也可以是足以避免誤導(dǎo)的特定行政區(qū)域劃分的名稱(chēng)。

5.地理標(biāo)志屬于共有性質(zhì)的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。地理標(biāo)志的產(chǎn)地是依賴于天然地理?xiàng)l件或區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)者的集體智慧，其所有權(quán)當(dāng)屬于該地域內(nèi)的全體勞動(dòng)者所有。故此，地理標(biāo)志這種無(wú)形性財(cái)產(chǎn)，是集體性質(zhì)的共有權(quán)利，而不是某個(gè)人或某個(gè)單位或某個(gè)組織獨(dú)自占有的權(quán)利。

二、地理標(biāo)志的立法保護(hù)

地理標(biāo)志是能產(chǎn)生信譽(yù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)標(biāo)志，體現(xiàn)的是當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然人文條件。禁止地理標(biāo)志虛假標(biāo)注，是保護(hù)地理標(biāo)志權(quán)利人和消費(fèi)者利益的需要，是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)正常國(guó)際貿(mào)易秩序的需要。一些重要的國(guó)際公約、區(qū)域性的工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定以及國(guó)家間的雙邊協(xié)定在調(diào)整和規(guī)范地理標(biāo)志方面發(fā)揮著重要作用。世界各國(guó)、各地區(qū)也受到前述公約及協(xié)定的影響，在國(guó)內(nèi)立法中也對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)做出相應(yīng)規(guī)定。

（一）專(zhuān)門(mén)法保護(hù)形式

地理標(biāo)志的立法保護(hù)最大成就者為法國(guó)。法國(guó)1919年5月頒布名為《原產(chǎn)地名稱(chēng)法》的專(zhuān)門(mén)法律用來(lái)保護(hù)地理標(biāo)志，該法在實(shí)施以后又根據(jù)地理標(biāo)志內(nèi)容的與時(shí)俱進(jìn)，不斷進(jìn)行修改與更新，并于1996年進(jìn)行了最后一次修訂。 其內(nèi)容主要是明確原產(chǎn)地名稱(chēng)的注冊(cè)登記制度，以及與地理標(biāo)志保護(hù)相關(guān)行政和司法程序，更是將盜用原產(chǎn)地名稱(chēng)的行為當(dāng)作不法行為進(jìn)行處罰。法國(guó)的地理標(biāo)志保護(hù)制度是以行政手段管理和保護(hù)原產(chǎn)地名稱(chēng)為主要特征，因而有學(xué)者認(rèn)為法國(guó)的原產(chǎn)地名稱(chēng)權(quán)是“公權(quán)”而非“私權(quán)”。

（二）地理標(biāo)志商標(biāo)法保護(hù)形式

地理標(biāo)志納入商標(biāo)法中保護(hù)，是指通過(guò)將地理標(biāo)志注冊(cè)集體商標(biāo)或證明商標(biāo)對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。該立法體例依據(jù)各國(guó)立法內(nèi)容不同又分為三種類(lèi)型：

1.美國(guó)和中國(guó)注冊(cè)證明商標(biāo)或集體商標(biāo)形式。這種形式允許申請(qǐng)人自行決定將地理標(biāo)志注冊(cè)成為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)。如《美國(guó)商標(biāo)法》第1054條規(guī)定可以把原產(chǎn)地標(biāo)記注冊(cè)為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)。我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第4條第1款也有相類(lèi)似的規(guī)定，在地理標(biāo)志符合《商標(biāo)法》第16條的規(guī)定時(shí)，可以將其注冊(cè)為證明商標(biāo)或集體商標(biāo)，受到商標(biāo)法的專(zhuān)門(mén)保護(hù)。除此之外，英國(guó)、伊朗、土耳其等與我國(guó)立法保護(hù)形式一致。

2.加拿大注冊(cè)證明商標(biāo)形式。立法明確規(guī)定地理標(biāo)志僅能注冊(cè)為證明商標(biāo)，此種模式的商標(biāo)法中沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規(guī)定集體商標(biāo)。此外，約旦、冰島等國(guó)家也采用此種形式。

3.德國(guó)注冊(cè)集體商標(biāo)形式。德國(guó)對(duì)地理標(biāo)志的專(zhuān)門(mén)保護(hù)剛好與加拿大相反，對(duì)于地理標(biāo)志僅可以注冊(cè)為集體商標(biāo)，而不能成為證明商標(biāo)。如德國(guó)《商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法》第99條就規(guī)定，在不受本法第8條第2款第2項(xiàng)所述內(nèi)容影響的情形下，在商業(yè)活動(dòng)中，允許把標(biāo)明商品或者服務(wù)是來(lái)自于某個(gè)特定地理區(qū)域的標(biāo)志或標(biāo)記注冊(cè)為集體商標(biāo)使用。 約旦、波蘭等國(guó)家也是把地理標(biāo)志注冊(cè)為集體商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。

（三）地理標(biāo)志的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律保護(hù)

通過(guò)制定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)地理標(biāo)志是一種普遍接受的保護(hù)途徑。日本是采用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律立法保護(hù)的典型代表，其在1934年3月頒布的《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》第1條規(guī)定，假冒商品原產(chǎn)地標(biāo)志和使用使人誤認(rèn)商品出處標(biāo)志的行為被當(dāng)做誤導(dǎo)或混淆消費(fèi)者的行為予以禁止，與此同時(shí)，日本一些專(zhuān)門(mén)性立法也從不同角度對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)進(jìn)行了規(guī)定。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律立法模式強(qiáng)調(diào)了假冒產(chǎn)地名稱(chēng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為性質(zhì)，把重點(diǎn)放在維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者利益的角度，但對(duì)地理標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積極權(quán)利性質(zhì)有所忽略，產(chǎn)地范圍內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者未能獲得一項(xiàng)明確、具體的專(zhuān)用權(quán)。 通過(guò)上述保護(hù)形式的列舉可知，地理標(biāo)志的立法保護(hù)形式各有利弊，一國(guó)究竟采用哪一種保護(hù)模式，更多的是根據(jù)自己的情況選擇適用，極少有國(guó)家采用單一的立法保護(hù)模式，通常都是多種立法模式并行保護(hù)，充分利用每種立法模式的優(yōu)勢(shì)。

三、我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)的現(xiàn)狀及立法完善

（一）我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)采法律保護(hù)與部門(mén)規(guī)章調(diào)整相結(jié)合的制度

（二）健全我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)制度的對(duì)策建議

1.法律應(yīng)給予地理標(biāo)志多方面多角度的保護(hù)。我國(guó)商標(biāo)法明確規(guī)定申請(qǐng)人可以自行決定將地理標(biāo)志注冊(cè)成為證明商標(biāo)或集體商標(biāo)，雖然此保護(hù)方式與國(guó)際慣例接軌，但難以對(duì)地理標(biāo)志提供多方面多角度的保護(hù)。地理標(biāo)志本質(zhì)上與商標(biāo)是不能混同的，地理標(biāo)志屬于集體性的共有權(quán)利，具有辨識(shí)產(chǎn)地來(lái)源、品質(zhì)等功能，與產(chǎn)地特定的自然和人文因素有著不不可分割的緊密關(guān)聯(lián)。正是由于地理標(biāo)志所具有的上述獨(dú)特特征，TRIPs協(xié)議在保護(hù)地理標(biāo)志的時(shí)候，把地理標(biāo)志與其他傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并列，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)內(nèi)容獨(dú)立進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)前我國(guó)對(duì)地理標(biāo)志的法律保護(hù)水平與其他國(guó)家及國(guó)際條約的規(guī)定還有著巨大的差距，更與與入世后對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的需求相差甚遠(yuǎn)，建議我國(guó)在時(shí)機(jī)成熟時(shí)當(dāng)盡快制定專(zhuān)門(mén)法律，與商標(biāo)法等專(zhuān)門(mén)法律相結(jié)合對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行全方位多角度的保護(hù)。

2.立法時(shí)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)范圍。我國(guó)商標(biāo)法對(duì)地理標(biāo)志的例外性規(guī)定，把基于善于取得的那些并非來(lái)源于地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)且極易誤導(dǎo)公眾的商標(biāo)，可以繼續(xù)進(jìn)行使用。這個(gè)例外性的規(guī)定與TRIPs協(xié)議相比，地理標(biāo)志保護(hù)的范圍明顯縮小了許多。既然我國(guó)是WTO成員國(guó)，理應(yīng)參照TRIPs協(xié)議規(guī)定的保護(hù)范圍對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)，在專(zhuān)門(mén)立法中擴(kuò)大對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)范圍，這也是我國(guó)應(yīng)當(dāng)履行的地理標(biāo)志保護(hù)國(guó)際義務(wù)。

第4篇：法律保護(hù)范文

法律依據(jù)：

根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

第5篇：法律保護(hù)范文

    (一)為何患者的知情權(quán)會(huì)被侵犯?

    患者的知情權(quán)被侵犯的原因是多方面的。第一,由于缺乏足夠的醫(yī)學(xué)知識(shí),患者通常處于弱勢(shì)地位,需要做哪些檢查以及用什么藥,都由醫(yī)生決定,而患者多半是無(wú)條件服從的。與此同時(shí),人們有病都喜歡往大醫(yī)院擠,造成大醫(yī)院人滿為患。而這些大醫(yī)院的醫(yī)生們一天接診患者至少幾十名,根本沒(méi)時(shí)間給患者詳細(xì)解釋病情、治療應(yīng)該注意的事項(xiàng)等問(wèn)題。來(lái)看病的患者往往是排了大半天的隊(duì),最后卻被醫(yī)生三言兩語(yǔ)給打發(fā)了,致使不少患者糊里糊涂地看病,糊里糊涂地交錢(qián)。第二,患者的知情權(quán)被剝奪,專(zhuān)家認(rèn)為還有更深層次的其他因素。首先在心理上,醫(yī)生有著下意識(shí)的“隱瞞”基礎(chǔ)——由于雙方在信息上存在著強(qiáng)烈的不對(duì)稱(chēng)關(guān)系,使醫(yī)生的隱瞞變得輕而易舉。同時(shí),在目前醫(yī)療管理的有關(guān)法規(guī)中,對(duì)這種隱瞞行為缺乏有效的監(jiān)管和處罰。除非是治療方案失敗、病人疾病沒(méi)有得到有效治療而引起醫(yī)療糾紛,病人即使是花費(fèi)極大代價(jià)換來(lái)病愈,也會(huì)因?yàn)椴∏榈木徑舛鄙僮肪康囊庾R(shí),無(wú)形中給這種“隱瞞”提供了很好的保護(hù)。其次,從心理學(xué)角度而言,一個(gè)人在患病的狀態(tài)下,其主觀判斷力會(huì)相應(yīng)地下降,心理和精神上的壓力也會(huì)加重,既有強(qiáng)烈的恐懼,也會(huì)對(duì)醫(yī)生有著強(qiáng)烈的依賴性。在這種心理優(yōu)勢(shì)下,醫(yī)生們的“隱瞞”行為便變得太容易實(shí)現(xiàn)了。有的醫(yī)生把患者當(dāng)作門(mén)外漢,認(rèn)為即使告訴他們也不能理解,“說(shuō)了等于白說(shuō)。” 有時(shí)甚至于連治療方案都沒(méi)有告訴患者或家屬。廣州某三甲醫(yī)院有一:患者是在手術(shù)的前一天,才從主刀醫(yī)生遞給他的“”中得知實(shí)施該手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。至于治療的細(xì)節(jié),包括檢查、治療、藥品等項(xiàng)目,患者根本無(wú)從知曉每個(gè)項(xiàng)目的來(lái)龍去脈和具體緣由。至于需要多少治療費(fèi)用,需要治療多長(zhǎng)時(shí)間,患者更是“一問(wèn)三不知”。由于存在著信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題,醫(yī)生與患者缺乏有效的溝通,患者治療時(shí)總覺(jué)得自己很被動(dòng),該做什么不該做什么茫然無(wú)頭緒,只能任由醫(yī)生“擺布”。還有一些醫(yī)生則出于對(duì)病人的反復(fù)詢問(wèn)和舉棋不定感到不耐煩;此外,也有醫(yī)生提出“讓病人知道得太多,也許會(huì)因其不接受而錯(cuò)失治療時(shí)機(jī)”?；颊叩闹闄?quán)就在這種有意或無(wú)意的情況下被剝奪了。

    (二)完善對(duì)患者知情權(quán)法律保護(hù)的幾點(diǎn)建議或改革的方向

    1、應(yīng)進(jìn)一步完善各種制度規(guī)范;

    如果知情權(quán)僅僅限于對(duì)憲法的解釋或者是一般性、原則性的規(guī)定,而沒(méi)有上升為具體化的制度,那么它仍然是一種抽象性的權(quán)利,在了解權(quán)、選擇權(quán)、請(qǐng)求權(quán)等方面的作用亦無(wú)從實(shí)現(xiàn)。要真正使其得到保障就必須使其具體化,制定醫(yī)療公開(kāi)的制度,確立公開(kāi)化的原則,明確知情權(quán)的對(duì)象,公民行使知情權(quán)的程序以及對(duì)知情權(quán)的限制等。

    醫(yī)方制度不夠完善,管理不夠規(guī)范。醫(yī)療人員對(duì)患者的病案記錄是客觀反映整個(gè)診療過(guò)程的原始資料,其書(shū)寫(xiě)應(yīng)當(dāng)慎重準(zhǔn)確。而部分案件在質(zhì)證中所反映出的病案書(shū)寫(xiě)不規(guī)范以及涂改、補(bǔ)記、漏記等現(xiàn)象較多,這些病案資料在診療過(guò)程中又實(shí)行由醫(yī)院方單方保管,患者一旦發(fā)現(xiàn)涂改等現(xiàn)象,就會(huì)認(rèn)為有暗箱操作和弄虛作假之嫌,就會(huì)對(duì)醫(yī)院辯稱(chēng)的理由產(chǎn)生懷疑。在醫(yī)療器材方面,鋼釘斷裂等問(wèn)題多年持續(xù)發(fā)生,是質(zhì)量不好、安裝不當(dāng)還是患者未按醫(yī)囑休息?這是爭(zhēng)論已久和亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。一些鋼釘斷在患者骨內(nèi),甚至是椎體內(nèi),確實(shí)給患者帶來(lái)了較大的痛苦和擔(dān)憂,醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)鋼釘質(zhì)量的把關(guān)和解決技術(shù)上一些問(wèn)題。無(wú)論是患者知情權(quán)的落實(shí)還是同意權(quán)的履行,我國(guó)醫(yī)方都做得不夠,醫(yī)方?jīng)]有下功夫去琢磨。目前,“同意權(quán)的實(shí)施是患者的權(quán)利還是患者家屬的權(quán)利”?

    這樣基本的問(wèn)題,有很多醫(yī)院管理者還搞不清楚,從而導(dǎo)致了五花八門(mén)的知情同意書(shū)簽訂方式的產(chǎn)生。這一點(diǎn)就足以說(shuō)明,我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨著如何進(jìn)一步完善各種制度規(guī)范,保證醫(yī)療質(zhì)量得到提高的問(wèn)題。如何保護(hù)患者的權(quán)益,這需要整體在觀念上調(diào)整。醫(yī)患溝通的有效性不是單靠一個(gè)知情同意書(shū)來(lái)體現(xiàn)的,這是個(gè)過(guò)程。現(xiàn)在有的地方在搞醫(yī)患溝通制度,就是為了重建醫(yī)患雙方的信任。有了信任,所謂的知情同意才不是強(qiáng)方對(duì)弱方的強(qiáng)加!

第6篇：法律保護(hù)范文

【關(guān)鍵詞】馳名商標(biāo)；法律；保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào)：D92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-0278（2013）08-124-01

一、馳名商標(biāo)的含義及法律特征

（一）馳名商標(biāo)的含義

馳名商標(biāo)，依據(jù)我國(guó)工商行政管理總局2003年4月17日的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第2條第1款規(guī)定：“本規(guī)定中的馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)?！?/p>

（二）馳名商標(biāo)的法律特征

1.馳名商標(biāo)是具有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，這是馳名商標(biāo)所有人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的宣傳、品質(zhì)保證得來(lái)的，是付出了巨大的努力的回報(bào)。

2.馳名商標(biāo)被相關(guān)的公眾知曉，在一定的地域范圍內(nèi)，該馳名商標(biāo)被消費(fèi)者等公眾所熟悉。

3.馳名商標(biāo)并不一定是注冊(cè)商標(biāo)。不論注冊(cè)商標(biāo)還是未注冊(cè)商標(biāo)，只要具有“馳名”這一事實(shí)，就是馳名商標(biāo)。

二、馳名商標(biāo)的認(rèn)定

（一）馳名商標(biāo)認(rèn)定應(yīng)考慮的因素

關(guān)于馳名商標(biāo)的認(rèn)定，我國(guó)《商標(biāo)法》第14條規(guī)定：“認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：1.相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；2.該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；3.該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；4.該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；5.該商標(biāo)馳名的其他因素。”

（二）馳名商標(biāo)認(rèn)定機(jī)關(guān)

我國(guó)實(shí)行的是馳名商標(biāo)行政認(rèn)定和司法認(rèn)定并行的方式。商標(biāo)局作為商標(biāo)的主管機(jī)關(guān)，理所當(dāng)然是馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)關(guān)。行政認(rèn)定可以是商標(biāo)注冊(cè)前、商標(biāo)注冊(cè)后、商標(biāo)使用中提出異議，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定，認(rèn)定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。司法認(rèn)定的具體規(guī)定主要是最高法院的司法解釋?zhuān)?guī)定：“人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法做出認(rèn)定”。

三、我國(guó)法律對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)的不足

（一）馳名商標(biāo)的造假現(xiàn)象

由于不法商人為謀求不正當(dāng)利益，造假馳名商標(biāo)，嚴(yán)重欺騙了消費(fèi)者，擾亂了市場(chǎng)秩序，破壞了市場(chǎng)公平，損害了政府與司法部門(mén)的公信力。

（二）馳名商標(biāo)的濫用行為

馳名商標(biāo)經(jīng)過(guò)認(rèn)定后，其效力僅限于自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi)，并不得超過(guò)此范圍。但是我國(guó)有些企業(yè)為了獲得馳名商標(biāo)，以商業(yè)利潤(rùn)為契機(jī)，其動(dòng)機(jī)不純。這種行為與馳名商標(biāo)認(rèn)定的立法目的是相違背的。

（三）馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為

馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為，侵犯了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益；侵犯了馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人的合法權(quán)益；與社會(huì)公平正義背道而馳，不利于營(yíng)造公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

四、完善我國(guó)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)對(duì)策

（一）健全有關(guān)馳名商標(biāo)保護(hù)的立法

完善《商標(biāo)法》中關(guān)于馳名商標(biāo)的規(guī)定部分，可以將有關(guān)仿冒他人馳名商標(biāo)的行為列為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)新行為，可以彌補(bǔ)商標(biāo)法在保護(hù)馳名商標(biāo)方面的不足和漏洞。通過(guò)《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律形成對(duì)馳名商標(biāo)的交叉保護(hù)，保護(hù)馳名商標(biāo)。

（二）建立反淡化理論，加強(qiáng)對(duì)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)

馳名商標(biāo)的淡化行為使消費(fèi)者誤認(rèn)為馳名商標(biāo)與淡化行為者的商品有一定的聯(lián)系，從而使馳名商標(biāo)的名譽(yù)受損，使淡化者獲得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的利益。應(yīng)從幾個(gè)方面建立對(duì)馳名商標(biāo)的反淡化制度：首先，禁止丑化馳名商標(biāo)。即禁止將馳名商標(biāo)用于有貶義的商品或服務(wù)上。其次，禁止利用馳名商標(biāo)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)宣傳或作為產(chǎn)品標(biāo)記、企業(yè)名稱(chēng)、商品包裝和裝潢。

（三）強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)

由于人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)不足，才會(huì)增加馳名商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生率。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的宣傳與學(xué)習(xí)教育，在企業(yè)內(nèi)部是非常重要的。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為能夠提高商標(biāo)自身的經(jīng)濟(jì)含量，可更重要的是正確認(rèn)識(shí)馳名商標(biāo)的法律作用后再去申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，馳名商標(biāo)時(shí)需要在合法的范圍內(nèi)。這樣才有利于降低馳名商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生率。

（四）加大對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)力度

第7篇：法律保護(hù)范文

（一）域名的概念

關(guān)于域名（DomainName）的概念，立法上并未有統(tǒng)一的規(guī)定，學(xué)理界對(duì)此也有不同的理解，諸如，“域名是指與因特網(wǎng)上數(shù)碼地址相應(yīng)的字母數(shù)字混合語(yǔ)符列”；“域名，又稱(chēng)網(wǎng)址，是一個(gè)通過(guò)計(jì)算機(jī)登上因特網(wǎng)的人在因特網(wǎng)上的地址”；“域名是聯(lián)接到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)的地址，它們是為了便于人們發(fā)電子郵件或訪問(wèn)某個(gè)網(wǎng)站而設(shè)計(jì)的”；“域名，其實(shí)是因特網(wǎng)協(xié)議（IP）地址的一種容易記憶的字符串，它對(duì)應(yīng)的是純數(shù)字的地址”；“域名就是指Internet用戶用以確定其在網(wǎng)上的位置，并與其IP地址相對(duì)應(yīng)的名稱(chēng)”等。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）的解釋?zhuān)皬募夹g(shù)上講，域名只是因特網(wǎng)中用于解決地址對(duì)應(yīng)問(wèn)題的一種方法?？梢哉f(shuō)只是一個(gè)技術(shù)名詞……，從商界看，域名已被譽(yù)為企業(yè)的網(wǎng)上商標(biāo)”。

上述對(duì)域名的理解或者偏重于進(jìn)行技術(shù)性闡釋?zhuān)蛘呶茨芙沂境鲇蛎莫?dú)特功能，故均有失準(zhǔn)確。筆者認(rèn)為，從法律角度來(lái)講，域名是指域名所有人擁有的用于計(jì)算機(jī)定位和身份識(shí)別的網(wǎng)絡(luò)地址。

第8篇：法律保護(hù)范文

【關(guān)鍵詞】未成年人;法律;保護(hù)

可以說(shuō)，未成年人是祖國(guó)的未來(lái)，是民族的希望，未成年人的健康成長(zhǎng)與國(guó)家的發(fā)展密切相關(guān)，然而，在社會(huì)群體中，未成年人又是弱勢(shì)群體，不管是生理還是心理，都尚未完全成熟，也正是因?yàn)槿绱?，整個(gè)國(guó)家、整個(gè)社會(huì)都給予了未成年人更多的關(guān)注和關(guān)愛(ài)。法律保護(hù)是國(guó)家對(duì)未成年人進(jìn)行保護(hù)最為有效和直接的方式，更是最主要的方式。本文主要分析了未成年人法律保護(hù)的必要性，未成年人法律保護(hù)的現(xiàn)狀以及完善未成年人法律保護(hù)的策略。

一、未成年人法律保護(hù)的必要性

未成年人，在我國(guó)法律中，是指未滿18周歲的公民，未成年人法律保護(hù)，則是指通過(guò)法律手段保護(hù)未成年人。筆者認(rèn)為，未成年人法律保護(hù)，是社會(huì)發(fā)展的必然要求，也是國(guó)家發(fā)展的必然選擇，未成年人法律保護(hù)的必要性主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

（一）未成年人法律保護(hù)是人權(quán)保護(hù)的一部分

隨著人類(lèi)社會(huì)的不斷發(fā)展，人類(lèi)文明達(dá)到了一個(gè)新的高度，對(duì)于人權(quán)的保護(hù)也就成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重要問(wèn)題。我國(guó)作為國(guó)際社會(huì)的重要組成，自然也十分重視人權(quán)保護(hù)，而未成年人法律保護(hù)，也正是人權(quán)保護(hù)的一部分。所謂人權(quán)保護(hù)，就是保護(hù)人作為社會(huì)組成中的個(gè)體，即人作為一個(gè)“人”的基本權(quán)利，所以說(shuō)，在人權(quán)保護(hù)的過(guò)程中，對(duì)于老弱病殘、婦女、小孩的保護(hù)是基本的要求，上面我們已經(jīng)提到，未成年人本身就屬于社會(huì)中的弱勢(shì)群體，因此其基本權(quán)利更容易受到侵害，而法律作為保護(hù)權(quán)利的基本途徑，自然需要對(duì)未成年人予以特殊的保護(hù)?？傊?，未成年人法律保護(hù)是人權(quán)保護(hù)的一部分，這是未成年人法律保護(hù)的必要性的重要體現(xiàn)。

（二）未成年人法律保護(hù)是依法治國(guó)推進(jìn)的重要方式

依法治國(guó)是目前我國(guó)的基本國(guó)策，所謂依法治國(guó)，就是依照體現(xiàn)人民意志和社會(huì)發(fā)展規(guī)律的法律治理國(guó)家，而不是依照個(gè)人意志、主張治理國(guó)家;要求國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)運(yùn)作、社會(huì)各方面的活動(dòng)通通依照法律進(jìn)行，而不受任何個(gè)人意志的干預(yù)、阻礙或破壞，簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是國(guó)家的各項(xiàng)活動(dòng)，都嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行。從人權(quán)的角度，從國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度，我們社會(huì)都應(yīng)該保護(hù)未成年人，而在依法治國(guó)的推進(jìn)過(guò)程中，這種保護(hù)除了基本的道德上的保護(hù)之外，更多的還是需要依靠法律途徑保護(hù)，而從另一個(gè)角度講，未成年人法律保護(hù)，是踐行依法治國(guó)的體現(xiàn)。所以說(shuō)，未成年人法律保護(hù)是依法治國(guó)推進(jìn)的重要方式，這也是未成年人法律保護(hù)的體現(xiàn)。

二、未成年人法律保護(hù)的現(xiàn)狀

對(duì)于未成年人的法律保護(hù)，不同的國(guó)家有不同的方式，國(guó)際上有《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》，這是以國(guó)際法的形式保護(hù)未成年人，除此之外，各國(guó)在立法中，以單獨(dú)立法或者立法中明確保護(hù)未成年人的形式實(shí)現(xiàn)了未成年人的法律保護(hù)，而我國(guó)未成年人法律保護(hù)的現(xiàn)狀則主要有以下兩點(diǎn)：

（一）《未成年人保護(hù)法》專(zhuān)門(mén)保護(hù)未成年人

我國(guó)的《未成年人保護(hù)法》于1991年公布，在此之后，以社會(huì)發(fā)展和實(shí)踐需求為基礎(chǔ)，不斷的完善和修改，2012年第二次修訂之后，已經(jīng)基本能夠滿足社會(huì)保護(hù)未成年人的需求。《未成年人保護(hù)法》包括總則和分則以及附則三個(gè)部分，其中總則部分規(guī)定了《未成年人保護(hù)法》的基本原則以及保護(hù)范圍等，而分則部分則從家庭、社會(huì)、學(xué)校以及司法四個(gè)角度列明了各個(gè)社會(huì)主體在保護(hù)未成年人的過(guò)程中所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)以及基本的責(zé)任?？梢哉f(shuō)，我國(guó)的《未成年人保護(hù)法》已經(jīng)比較詳細(xì)的規(guī)定了社會(huì)主體的義務(wù)以及未成年人的權(quán)利，同時(shí)也規(guī)定了侵害未成年人權(quán)利的責(zé)任，這是保護(hù)未成年人的明確的法律指導(dǎo)。

（二）各個(gè)部門(mén)法中都有保護(hù)未成年人的相關(guān)條文或原則

除了專(zhuān)門(mén)的《未成年人保護(hù)法》之外，我國(guó)未成年人法律保護(hù)的現(xiàn)狀還體現(xiàn)在各個(gè)部門(mén)法中關(guān)于未成年人保護(hù)的相關(guān)規(guī)定中。在我國(guó)的法律體系中，有些部門(mén)法以專(zhuān)門(mén)法律條文的形式規(guī)定了對(duì)未成年人的保護(hù)，有些部門(mén)法雖沒(méi)有明確的法律條文規(guī)定，但是在總則中以原則的形式，或者在整個(gè)立法中提出保護(hù)未成年人的精神的形式，實(shí)現(xiàn)了保護(hù)未成年的目的。我國(guó)《刑法》中對(duì)未成年人的保護(hù)是比較多的，不管是從定罪方面，還是在量刑中，以及刑法的執(zhí)行環(huán)節(jié)，都有關(guān)于未成年人的特殊規(guī)定，而《民法》中，也有專(zhuān)門(mén)關(guān)于保護(hù)未成年人的規(guī)定，比如對(duì)民事行為能力人的規(guī)定，實(shí)際上就是保護(hù)未成年人的一種形式。

三、完善未成年人法律保護(hù)的策略

雖然目前我國(guó)有專(zhuān)門(mén)保護(hù)未成年人的法律，同時(shí)各個(gè)部門(mén)法中也都體現(xiàn)除了對(duì)未成年人的特殊保護(hù)，但是這并不意味著目前我國(guó)未成年人法律保護(hù)就是非常完善的，事實(shí)上，未成年人法律保護(hù)還存在著一定的問(wèn)題，比如對(duì)未成年人的法律保護(hù)過(guò)于統(tǒng)一化，一些專(zhuān)門(mén)的規(guī)定或者針對(duì)特殊情況的規(guī)定還不足等，因此，完善未成年人法律保護(hù)也是非常重要的。本文認(rèn)為，完善未成年人法律保護(hù)，首先應(yīng)該完善當(dāng)前的立法，只有具備明確的法律規(guī)定，才能更好的指導(dǎo)保護(hù)未成年人的實(shí)踐活動(dòng)，在立法中，應(yīng)該更多考慮關(guān)于未成年人保護(hù)的特殊情況，要更全面的保護(hù)未成年人;其次是保證未成年人法律保護(hù)的順利進(jìn)行，有些未成年人保護(hù)的內(nèi)容，在法律上有明確的規(guī)定，但是在實(shí)踐中的運(yùn)行卻還有偏差或不足，這也影響到了對(duì)未成年人的法律保護(hù)，所以說(shuō)，對(duì)于法律實(shí)際履行過(guò)程的完善也是必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬新文.未成年人法律體系建設(shè)研究[J].預(yù)防青少年犯罪研究，2015（03）.

第9篇：法律保護(hù)范文

關(guān)鍵詞：商號(hào)；法律保護(hù)；現(xiàn)狀

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的不斷發(fā)展，人們對(duì)于自己的權(quán)利保護(hù)性的認(rèn)識(shí)越來(lái)越好，尤其是商人對(duì)于自己產(chǎn)品的商號(hào)權(quán)保護(hù)，更是從以前一無(wú)所知的狀態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在每年因?yàn)樯烫?hào)權(quán)維護(hù)的問(wèn)題至少幾個(gè)官司的現(xiàn)象，看似越來(lái)越亂的現(xiàn)象背后其實(shí)隱藏著的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的正?；F(xiàn)象。雖然這種現(xiàn)象越來(lái)越多，但是我國(guó)由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不完善，尤其是對(duì)商號(hào)權(quán)法律保護(hù)方面的不完善，仍存在各種隱患，我國(guó)商號(hào)權(quán)的法律保護(hù)主要存在以下幾個(gè)方面：

第一，我國(guó)有關(guān)商號(hào)保護(hù)的法律散見(jiàn)于《民法通則》《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等一系列法律、法規(guī)中，沒(méi)有形成一個(gè)獨(dú)立、完整的法律保護(hù)體系。而且這些法律法規(guī)多數(shù)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立之前制定的，其中很多內(nèi)容已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。即使現(xiàn)行散見(jiàn)得法律規(guī)范中也存在缺陷之處，1993年的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，對(duì)侵犯他人合法的在先權(quán)利的注冊(cè)商標(biāo)可以撤銷(xiāo)，但該《實(shí)施細(xì)則》中對(duì)“在先權(quán)利”沒(méi)有列舉也沒(méi)有對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行明確的界定。實(shí)踐中，國(guó)家商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)也多以外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)或著作權(quán)作為在先權(quán)利予以考慮，而并不將商號(hào)權(quán)劃入在先權(quán)利的范圍內(nèi)。2001年第二次修改的《商標(biāo)法》雖然在總則中增加了第九條，但該法仍然回避了在先權(quán)利范圍界定這一問(wèn)題。而且，依照1993年修改的商標(biāo)法，連續(xù)使用至1997年1月1日的服務(wù)商標(biāo)或商號(hào)，即使與他人注冊(cè)的服務(wù)商標(biāo)相同或近似仍可繼續(xù)使用。在這種相對(duì)不確定的法律環(huán)境下，將他人在先登記的知名商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)使用，不僅在實(shí)體上是合法的，在程序上也是輕而易舉的。商號(hào)登記對(duì)于“在先權(quán)利”的排除力就更加微弱。

第二，根據(jù)《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》，我國(guó)的企業(yè)名稱(chēng)實(shí)行同行業(yè)分級(jí)登記制度。這樣使得在同一行政管轄區(qū)域內(nèi)不同行業(yè)的商號(hào)侵權(quán)缺乏法律依據(jù)，同時(shí)注冊(cè)登記的商號(hào)僅在登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)享有專(zhuān)用權(quán)，法律允許商號(hào)核準(zhǔn)注冊(cè)機(jī)關(guān)所屬行政區(qū)域外同行業(yè)企業(yè)名稱(chēng)相同或近似，商號(hào)的相同或相似不構(gòu)成侵權(quán)。這導(dǎo)致一些企業(yè)利用法律的疏漏來(lái)制造企業(yè)商號(hào)的混亂，侵害商號(hào)所有人的權(quán)利。所以，“九芝堂”、“冠生園”在全國(guó)數(shù)不勝數(shù)，“傍名牌”就像傳染病一樣四處蔓延。

第三，分級(jí)注冊(cè)制度導(dǎo)致不同企業(yè)商號(hào)權(quán)效力范圍大小不一，其中有的是在全國(guó)范圍內(nèi)享有專(zhuān)用權(quán)，有的是在省級(jí)行政區(qū)域范圍內(nèi)享有專(zhuān)用權(quán)，還有的是在市級(jí)或者縣級(jí)行政區(qū)域范圍內(nèi)享有專(zhuān)用權(quán)。企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的保護(hù)范圍完全由批準(zhǔn)設(shè)立該企業(yè)的行政機(jī)關(guān)的級(jí)別決定人為地造成了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不公平。

第四，商標(biāo)和商號(hào)的管理都由國(guó)家工商行政管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，而實(shí)踐中確分屬不同的主管部門(mén)，由不同的法律來(lái)調(diào)整，從而導(dǎo)致了不必要的沖突發(fā)生。這種沖突主要表現(xiàn)為條塊分割，條分割指商號(hào)與商標(biāo)的分別保護(hù)，即商號(hào)保護(hù)與商標(biāo)保護(hù)沒(méi)有統(tǒng)一于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系下；塊分割指商號(hào)與商標(biāo)登記按級(jí)別區(qū)域進(jìn)行，其相關(guān)日常管理和保護(hù)由不同的部門(mén)管轄。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)由國(guó)家商標(biāo)局統(tǒng)一注冊(cè)；商號(hào)歸入企業(yè)名稱(chēng)的登記管理范圍，企業(yè)名稱(chēng)登記分別由國(guó)家與地方各級(jí)工商行政管理局分別登記。因而出現(xiàn)商標(biāo)權(quán)效力范圍是全國(guó)，商號(hào)權(quán)效力范圍則有全國(guó)范圍和地方范圍之分。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下全國(guó)性企業(yè)與地方性企業(yè)之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有地域范圍的界限，這一些體制上的硬傷和缺陷，客觀上為那些惡意注冊(cè)或登記者打開(kāi)了方便之門(mén)。于是，一些企業(yè)抓住這種“條塊分割”的缺陷，為謀取不正當(dāng)利益，惡意利用知名企業(yè)的商標(biāo)或字號(hào)，損害了其他企業(yè)的市場(chǎng)利益，誤導(dǎo)消費(fèi)者，從而引發(fā)了商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)之間的沖突。

從我國(guó)目前的商號(hào)法律制度現(xiàn)狀來(lái)看，完善我國(guó)商號(hào)權(quán)法律保護(hù)制度是一項(xiàng)長(zhǎng)期而又艱巨的任務(wù)，作者僅從上文中提出的問(wèn)題出發(fā)，將從四個(gè)方面提出一孔之見(jiàn)，以期為我國(guó)商號(hào)權(quán)法律保護(hù)制度的健全完善提供參考：

第一，加強(qiáng)統(tǒng)一立法，明確商號(hào)及商號(hào)權(quán)的概念和法律性質(zhì)。目前，我國(guó)法律沒(méi)有明確商號(hào)及商號(hào)權(quán)的概念，現(xiàn)行法規(guī)關(guān)于商號(hào)權(quán)的規(guī)定散落在民事基本法、民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、公司法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法及行政法規(guī)、名稱(chēng)規(guī)定等，這些規(guī)定都比較零散、籠統(tǒng)，缺乏統(tǒng)一性，規(guī)范性。建議結(jié)合我國(guó)民法典的制訂，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分中增設(shè)商號(hào)權(quán)的內(nèi)容，明確提出商號(hào)及商號(hào)權(quán)概念，闡述其法律性質(zhì)，在基本法的高度確定商號(hào)權(quán)的法律位階。

第二，商號(hào)管理制度改革。商號(hào)管理體制應(yīng)當(dāng)服從市場(chǎng)需要，與國(guó)際通行做法一致。首先，統(tǒng)一稱(chēng)謂的必要性。“商號(hào)”概念和制度，是商品交換和市場(chǎng)的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求的必然結(jié)果。只要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就離不開(kāi)，也無(wú)法拒絕?！捌髽I(yè)名稱(chēng)”的概念，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，或者說(shuō)是反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。在潛意識(shí)中，往往容易把“商號(hào)”與過(guò)去的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)，因而在實(shí)踐中出現(xiàn)觀念與現(xiàn)實(shí)的沖突。把企業(yè)名稱(chēng)規(guī)定為四個(gè)要素，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)保護(hù)企業(yè)名稱(chēng)，實(shí)際上除去商號(hào)之外的那三部分井不屬于企業(yè)，談不上保護(hù)，因而要保護(hù)的只是“商號(hào)”。所以，筆者建議放棄使用。企業(yè)名稱(chēng)的稱(chēng)謂，按照保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約，應(yīng)使用單一的“商號(hào)”稱(chēng)謂，建立符合實(shí)際的統(tǒng)一的商號(hào)制度。這樣，既合乎市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也與《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等國(guó)際作法相一致。

第三，建立商號(hào)侵權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)商制度。商號(hào)侵權(quán)行為主要表現(xiàn)在：商號(hào)間不能明顯區(qū)別、出借、盜用等等。我們的相應(yīng)對(duì)策是擴(kuò)大行政處罰權(quán)限，增強(qiáng)處罰力度。例如，可以調(diào)整原來(lái)法規(guī)中關(guān)于違法使用商號(hào)與侵權(quán)行為的罰款幅度。對(duì)引起公眾誤解和侵權(quán)的商號(hào)認(rèn)定為不適宜并予以糾正，對(duì)拒不糾正者主管機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制更改其商號(hào)，甚至可以增加對(duì)其吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的條款。解決商號(hào)糾紛的途徑應(yīng)走多樣化道路。但是對(duì)于停止侵權(quán)這種責(zé)任形式在處理某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中所體現(xiàn)的某些消極性，實(shí)踐中可以采用許可使用的方法進(jìn)行救濟(jì)，將其從侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)化為賠償責(zé)任及許可使用形式，盡量通過(guò)調(diào)解促成原被告協(xié)商達(dá)成許可使用協(xié)議。原告許可被告使用其商標(biāo)，被告支付一定使用費(fèi)以取得繼續(xù)使用的權(quán)利。其意義在于可以將被告的違法交易矯正到正當(dāng)合法的許司貿(mào)易軌跡上來(lái)，使原被告各得其所，以達(dá)至利益平衡和雙贏的結(jié)局，也有利于案件法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

第四，加強(qiáng)企業(yè)的法律意識(shí)，鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)。作為企業(yè)來(lái)說(shuō)，首先，要清楚地認(rèn)識(shí)到商號(hào)權(quán)的重要性，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中時(shí)刻保持警覺(jué)，提高自我保護(hù)意識(shí)，同時(shí)借鑒國(guó)際國(guó)內(nèi)的先進(jìn)做法。例如，將自己的商標(biāo)和商號(hào)一體化，同時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、域名注冊(cè)、通用網(wǎng)址注冊(cè)等，以尋求獲得法律的多重保護(hù)。在目前我國(guó)商號(hào)權(quán)的保護(hù)相對(duì)較弱的情況下，這種多重的保護(hù)對(duì)企業(yè)無(wú)疑是最佳途徑。其次，企業(yè)在提高自身權(quán)益保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，增強(qiáng)守法意識(shí)，在不損害他人利益和社會(huì)公益的前提下追求自己的利益，只有在公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)信用的前提下，企業(yè)才能贏得良好的信譽(yù)從而更加健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2002：312.

[2] 劉春田.應(yīng)建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商號(hào)保護(hù)制[J].工商行政管理，2000（7）.