數(shù)字化技術(shù)的專有特點精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數(shù)字化技術(shù)的專有特點主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

論文摘要：信息資源的數(shù)字化傳輸行為受著作權(quán)法保護;將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品的權(quán)利。在信息資源數(shù)字化傳輸中保護知識產(chǎn)權(quán)，首先要確保社會公眾利益和國家利益的優(yōu)先權(quán)，采取國家強制保護;其次要注意他方權(quán)利兼顧原則;最后也應(yīng)注重平衡與均衡，特別是要保護社會弱勢群體的信息權(quán)益。對此，可采取以下途徑:制定付酬標(biāo)準(zhǔn)與賠償原則;引入法定許可制度;建立強制許可制度;適當(dāng)放寬知識產(chǎn)權(quán)“合理使用”的范圍;借鑒“避風(fēng)港”原則;增加對規(guī)避行為的法律約束;通過著作權(quán)集體管理組織獲得版權(quán)授權(quán);注重知識產(chǎn)權(quán)保護與數(shù)字化信息資源共享的平衡。

在北京大學(xué)教授陳興良狀告中國數(shù)字圖書館有限責(zé)任公司(下稱數(shù)圖公司)著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案中，北京市海淀區(qū)法院作出一審判決認(rèn)為:(1)原告陳興良是《當(dāng)代中國刑法新世界》、《刑法適用總論》、《正當(dāng)防衛(wèi)論》的作者并對作品享有完全的著作權(quán)。然而在沒有征得原告同意、授權(quán)或許可的情況下，數(shù)圖公司卻將上述三部著作全部上傳至網(wǎng)站“中國數(shù)字圖書館”，其行為已經(jīng)侵犯了原告對上述著作享有的使用權(quán)和獲酬權(quán)。(2)法院經(jīng)審理認(rèn)為，數(shù)圖公司利用網(wǎng)站上的大量圖書吸引讀者并以收費的方式發(fā)展會員，而且讀者只有在付費成為會員之后方可閱讀并下載被告網(wǎng)上的作品。而圖書館的功能在于保存作品并向社會公眾提供接觸作品的機會，這種接觸是基于特定的作品被特定的讀者在特定的期間以特定的方式完成，其對社會文明的進步具有重要意義，同時對作者行使權(quán)利的影響有限，不會構(gòu)成侵權(quán)。但在本案中，被告作為企業(yè)法人將原告的作品上傳到國際互聯(lián)網(wǎng)上，雖以數(shù)字圖書館的形式出現(xiàn)，卻擴大了作品的傳播時間和空間、擴大了接觸作品的人數(shù)、改變了接觸作品的方式，而且在此過程中數(shù)圖公司并沒有采取有效手段保證作者獲得合理的報酬。因此，被告的行為阻礙了陳興良以其所認(rèn)可的方式使社會公眾接觸其作品，侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。為此，判令被告停止在其“中國數(shù)字圖書館”網(wǎng)站上使用原告陳興良的作品，并賠償原告經(jīng)濟損失8萬元。

通過該案首先需理清以下法律問題:信息資源數(shù)字化傳輸法律關(guān)系的性質(zhì)、主體和對象;這一法律關(guān)系中各主體所享有的權(quán)利內(nèi)容;各主體權(quán)利之間的權(quán)利邊界及權(quán)利沖突;對這一權(quán)利沖突的原因進行分析。只有在較清楚地分析和把握上述問題之后，我們才能有針對性地對數(shù)字化傳輸行為中涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題進行相關(guān)分析，從而為實現(xiàn)信息數(shù)字化傳輸行為的規(guī)范化、公平化提供法理依據(jù)。

一、數(shù)字化傳輸法律關(guān)系及其權(quán)利形態(tài)分析

(一)數(shù)字化傳輸行為的對象。從宏觀上說，數(shù)字化傳輸行為的對象(下文中均指公共信息資源)—信息資源，有自然信息資源、私人信息資源和公共信息資源之分。作為公共物品的公共信息資源，具有兩個基本特性，即公共消費性(或稱共享性)與外部性。其中公共消費性是指公共信息資源的效用在于公共消費，其目的在于促進公共利益;而外部性，又叫外在性，是經(jīng)濟學(xué)中用來描述一種經(jīng)濟行為所產(chǎn)生的外部效用的概念。它是指這樣一種現(xiàn)象:一個人的行為影響了他人的福利而相應(yīng)的成本收益沒有反映到市場價格中。經(jīng)濟學(xué)家曼昆指出，外部性是一個人的行為對旁觀者福利的影響。外部性分為正外部性和負(fù)外部性兩種類型。如果對他人造成的影響是有利于他人的，就稱為正外部性;如果這種影響是對他人不利的，就稱為負(fù)外部性。公共信息資源的正外部性，主要表現(xiàn)為消費者可以免費或者廉價獲得所需公共信息，進而有利于自身的學(xué)習(xí)、科研和決策。公共信息資源的負(fù)外部性主要表現(xiàn)為在公共領(lǐng)域中傳播的虛假信息、冗余信息、不充分信息等劣質(zhì)信息對消費者造成的精神負(fù)擔(dān)、污染或侵害。正是由于公共信息資源的共享性和外部性特性，使得公共信息資源在生產(chǎn)和消費過程中難免出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象和“公共悲劇”現(xiàn)象。

(二)數(shù)字化傳輸行為的法律性質(zhì)。我國國家版權(quán)局在1999年12月9日了《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》，其第二條規(guī)定清楚表述:“將已有作品制成數(shù)字化制品，不論已有作品以何種形式表現(xiàn)與固定，都屬于《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第五條(一)所指的復(fù)制行為，也是《中華人民共和國著作權(quán)法》所稱的復(fù)制行為?！痹撘?guī)定還在第三條中指出:“除著作權(quán)法另有規(guī)定外，利用受著作權(quán)法保護的他人作品制作數(shù)字化制品的，應(yīng)事先取得著作權(quán)人的許可”。通過這些規(guī)定可以看出，信息資源的數(shù)字化是一種經(jīng)已有法律確認(rèn)的復(fù)制行為。因此，數(shù)字圖書館在進行信息資源的數(shù)字化轉(zhuǎn)換工作時，必須先經(jīng)由著作權(quán)人的許可授權(quán)，且其數(shù)字化權(quán)歸屬、內(nèi)容、行使與限制應(yīng)按照復(fù)制權(quán)的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

作為數(shù)字化傳輸行為的核心主體—數(shù)字圖書館，將其館藏進行數(shù)字化的目的除了為保存版本的需要外，主要是為了將其上網(wǎng)為用戶提供信息服務(wù)。但將版權(quán)作品上網(wǎng)傳播涉及著作權(quán)人對其作品在網(wǎng)上傳播是否享有專有權(quán)的問題。在19%年締結(jié)的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》中有一項涵蓋作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的廣泛權(quán)利，其規(guī)定了作者在網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)利，即“向公眾傳播的權(quán)利”。該條約規(guī)定:“文學(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有專有權(quán)，以授權(quán)將其作品以有線和無線方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾成員在其個人選定的地點和時間獲得這些作品?！睙o論是發(fā)行還是公共傳播，作品的網(wǎng)絡(luò)傳播都是著作權(quán)人的專有權(quán)，圖書館的數(shù)字化作品無償提供給讀者需要得到許可(授權(quán)或法定)，并支付許可費。我國在2000年11月22日通過的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條中明確規(guī)定，“受著作權(quán)法保護的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式”;“著作權(quán)法第十條對著作權(quán)各項權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利”。同時《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定了例外條款:在一定條件下(如個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，時事新聞報道，學(xué)校教學(xué)科研等)，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可使用已發(fā)表的作品，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

在2001年10月27日修正的《中華人民共和國著作權(quán)法》中新增了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，即“以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利”。由此可見，將全文數(shù)字化的館藏上傳至互聯(lián)網(wǎng)并提供借閱與下載服務(wù)，應(yīng)當(dāng)獲得著作權(quán)人的許可。

(三)數(shù)字化傳輸法律關(guān)系中的權(quán)利形態(tài)。由于信息載體的電子化和信息傳播的網(wǎng)絡(luò)化，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)范圍之外的信息收集、加工和傳播不僅成為必要，而且也成為企業(yè)獲利的一種方式。一名信息提供者產(chǎn)生的真正價值來自對顧客所需信息的定位、過濾和傳播。網(wǎng)絡(luò)中，信息源的分散無序，信息更迭和消亡的無法預(yù)測，以及正式出版物和非正式信息的交織，使傳統(tǒng)的人類信息交流鏈的格局被打破，各方在網(wǎng)絡(luò)上既可以是信息的生產(chǎn)者、者，也可以是信息的傳播者和使用者。信息權(quán)利的確認(rèn)因此變得復(fù)雜而困難。

信息所有者、信息提供方、信息使用者有幾種主要信息權(quán)利形式:(1)信息自由、平等權(quán)。信息自由權(quán)是指在合法范圍內(nèi)自由地、不受不正當(dāng)限制地進行所需信息活動的權(quán)利。平等權(quán)即是指任何人都能平等進行信息活動的權(quán)利。自由與平等是由信息的性質(zhì)和法律規(guī)范所賦予的，是享受其他一切信息權(quán)利的基礎(chǔ)。(2)信息獲取權(quán)。信息獲取權(quán)是指信息主體有依法獲得政府信息、企業(yè)信息、消費者信息、圖書館等公共信息機構(gòu)的信息以及法律規(guī)定應(yīng)予公開的一切信息的權(quán)利。獲取信息是信息主體的基本權(quán)利，但事實上，在不同國家、地區(qū)或個人，各主體獲取信息的程度是不同的，社會信息資源的配置顯然有待優(yōu)化。(3)信息使用權(quán)。信息使用權(quán)是指信息擁有者依法享有對信息的加工處理和傳播的權(quán)利，信息的加工處理是信息作為一種資源能夠有效地轉(zhuǎn)化為信息經(jīng)濟的首要的基本條件，是形成信息產(chǎn)權(quán)的前提。(4)信息產(chǎn)權(quán)。信息產(chǎn)權(quán)是指對信息享有的財產(chǎn)權(quán)利，即對財產(chǎn)性信息享有的具有經(jīng)濟內(nèi)容的權(quán)利。它的設(shè)立主要是為了鼓勵創(chuàng)造。(5)信息控制權(quán)。信息控制權(quán)指的是主體為了保證對自身所擁有而為外界所稀缺的信息的秘密性、真實性、完整性而擁有的管轄權(quán)和支配權(quán)以及對有害信息的抵御權(quán)。它的行使一般不對信息的內(nèi)容加以干預(yù)，而是防止信息系統(tǒng)被非法侵人。

往往同一信息會因各種原因而同不同主體聯(lián)系起來，這些主體從不同的角度享有不同性質(zhì)的信息權(quán)利，相關(guān)主體間的權(quán)利分配難以平衡，一方權(quán)利的增加意味著另一方權(quán)利的減少，因此，權(quán)利間的沖突不可避免。在數(shù)字化傳輸中，信息權(quán)利間的沖突主要表現(xiàn)為因經(jīng)濟利益侵犯而引發(fā)的沖突。信息獲取權(quán)、信息自由權(quán)要保障的是自由、平等獲取與使用主體所需信息的權(quán)利，而信息產(chǎn)權(quán)則具有獨占性，即所有權(quán)有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可的獲取與使用，除非他人能保證其應(yīng)得利益(但這種利益的度很難確定)。這二者在獲得與禁止獲得上必然存在沖突。信息產(chǎn)權(quán)不能運用法律的強制力壓制該特定信息的共享性，因為這樣首先會導(dǎo)致社會公眾接觸智力成果的門檻過高甚至無法接觸，其次會抑制信息上利益的最大化實現(xiàn)，因為信息上利益在信息共享的過程中可以不斷增值，或者說信息上利益甚至只能在共享的過程中得以實現(xiàn)。處理此類沖突時，信息產(chǎn)權(quán)必須允許該信息的共享，同時運用法律的強制力將該特定信息所生利益確定地配置給法律認(rèn)可的特定主體(權(quán)利人)，盡量做到“客體共享，利益排他”。

此外，值得注意的還有著作權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。著作權(quán)亦稱版權(quán)，是指作者或其他著作權(quán)人依照著作權(quán)法對其文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)等作品所享有的各項專有權(quán)利的總稱。我國《著作權(quán)法》第十條明確規(guī)定，著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)是保障作者擁有著作財產(chǎn)權(quán)的根本前提，并藉此保障作品的存在且不被擅自篡改。一部作品形成后，只有以動態(tài)的形式使用，或發(fā)表或轉(zhuǎn)讓，才能更好地實現(xiàn)其價值。所謂網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即作者通過數(shù)字化、上傳等技術(shù)手段，將自己作品加載到某個網(wǎng)站上，使互聯(lián)網(wǎng)上讀者即公眾中的個體成員可在其選擇的地點和時間，使用可以上網(wǎng)的計算機，獨立接觸作者的作品。我國《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人在法定期限內(nèi)，對其作品享有專有權(quán)，可以禁止或許可他人使用自己的作品。一部作品經(jīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)換，以數(shù)字化方式使用，只是作品載體和使用手段的變化，并未產(chǎn)生新的作品。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，原告作為著作權(quán)人，仍然享有使用權(quán)和獲得報酬權(quán)。我國《著作權(quán)法》第十條第五款還規(guī)定作品在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，與著作權(quán)法意義上對作品的出版、發(fā)行、公開表演、播放方式雖然不同，但本質(zhì)上都是為了向社會公眾傳播作品。作品傳播方式的不同，并不影響著作權(quán)人對其作品傳播的控制權(quán)。因此，前文所述案例中被告作為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供服務(wù)商，在其網(wǎng)站上傳播原告作品，是未經(jīng)著作權(quán)人許可的行為，被告的信息傳播方式對著作權(quán)人的權(quán)益造成很大的負(fù)面影響。因此，網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護要考慮權(quán)利專有與社會利益之間的新的平衡點，在保護著作權(quán)人利益的同時，也應(yīng)有益于促進社會文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮。網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化的特點在于通過網(wǎng)絡(luò)資源的共享，實現(xiàn)用戶跨越時間和空間的信息資源利用。網(wǎng)絡(luò)資源共享的擴展方式是通過動態(tài)鏈接技術(shù)來完成的。鏈接是引導(dǎo)訪問者的瀏覽器去訪問登載了被鏈接內(nèi)容的網(wǎng)站，設(shè)置鏈接只是為訪問者提供一種瀏覽網(wǎng)上內(nèi)容的便捷手段。由于網(wǎng)絡(luò)資源的這種信息提供方式與服務(wù)直接涉及著者、傳播者和社會公眾之間的利益關(guān)系，因而其給知識產(chǎn)權(quán)的保護帶來極大挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)信息資源的共享與知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突不可避免。主要表現(xiàn)為以下方面:

一是信息共享性與知識產(chǎn)權(quán)保護專有性之間的矛盾。知識產(chǎn)權(quán)具有專有性，又稱壟斷性、排他性。而信息資源是數(shù)字化傳輸行為的對象，具有共享性和外部性。因此，共享性與專有性的矛盾是顯而易見的。在信息化環(huán)境下，信息傳播的空間逐步增大，傳播的方式多種多樣，傳播的速度也在不斷加快，這給權(quán)利人行使、支配自己的專有權(quán)帶來很大困難。信息化實現(xiàn)的信息資源的廣泛共享必將促進世界的繁榮與進步。而由于知識產(chǎn)權(quán)的專有特征，對信息的壟斷為信息的共享設(shè)置了一道道障礙，限制了信息資源的傳播。為了獲取自由信息或廉價信息，各式侵權(quán)現(xiàn)象滋生蔓延。

二是信息快速傳遞、更新與知識產(chǎn)權(quán)保護時效性之間的矛盾。知識產(chǎn)權(quán)的時效性，主要是指法定時間性，即受法律保護的有效期限，一旦保護期限屆滿，權(quán)利自行終止，相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)也就喪失專有權(quán)，進人公有領(lǐng)域。法律之所以對知識產(chǎn)權(quán)采用這種時間限制，主要是為了平衡權(quán)利人所擁有的智力成果的成本收回周期和社會公眾利益二者之間的關(guān)系。當(dāng)前信息化的發(fā)展，使信息的產(chǎn)生、擴散和轉(zhuǎn)移急劇加速，信息的老化過程也相對加快，智力成果的無形損耗也大大加劇，更新?lián)Q代的時間越來越短。一些有價值的信息可能在很短的時間內(nèi)就會被淘汰，而對其知識產(chǎn)權(quán)保護則可能剛剛開始，如果等到保護期限屆滿，則原有的信息可能早就失去了價值。

總之，在信息數(shù)字化傳輸行為中，既面臨信息所有權(quán)人、信息提供方、信息使用者之間的利益平衡問題，也面臨如何合理配置信息資源、有效駕馭網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來實現(xiàn)信息資源效益最大化的問題。那么，如何有效解決基于新技術(shù)的出現(xiàn)而帶來的版權(quán)保護與信息傳播之間的矛盾沖突，實現(xiàn)著作權(quán)人、傳播者和使用者三者之間的平衡呢?

二、對信息資源數(shù)字化傳輸中的知識產(chǎn)權(quán)保護的原則

(一)確保社會公眾利益和國家利益的優(yōu)先權(quán)，采取法律強制保護。根據(jù)前述分析，由于在傳輸行為中面臨“價值的沖突”，在此情況下，法律必須選擇優(yōu)先保護的利益，社會公共利益是各國侵權(quán)法中廣泛承認(rèn)的一種抗辯事由。例如，在知識產(chǎn)權(quán)保護上，就提倡促進智力成果的傳播，保證社會公共利益的最大化。這才是知識產(chǎn)權(quán)法的更大意義所在。

(二)權(quán)利保護中注重他方權(quán)利兼顧原則。在保護一方權(quán)利的同時，必須以不損害他人的正當(dāng)利益為前提，否則這一權(quán)利必須制止。在他方利益保護中，一是應(yīng)注意他方正當(dāng)利益的確認(rèn)，二是確認(rèn)中必須以基本的社會準(zhǔn)則為依據(jù)。信息義務(wù)是信息權(quán)利的保證，信息共享是信息創(chuàng)造的前提。

(三)信息權(quán)益保護要注重平等與均衡，特別要保護社會弱勢群體的信息權(quán)益。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主維克里和莫里斯指出，在信息化的時代，只要存在利益多元化的條件，那么信息就是非對稱的。多元化利益各方所擁有的信息，無論從量上還是從質(zhì)上來說，都是不一樣的。占優(yōu)勢的一方會明顯地得到好處，而他方則居于不利地位。社會風(fēng)險最容易在承受力最低的社會群體身上爆發(fā)，從而構(gòu)成危及社會穩(wěn)定、影響社會發(fā)展和政治文明進程的一個巨大社會隱患。這個問題需要政府和社會各界的共同努力，制定有利于其群體發(fā)展的政策和法律法規(guī)。

三、信息資源數(shù)字化傳輸中的知識產(chǎn)權(quán)保護途

(一)制定付酬標(biāo)準(zhǔn)與賠償原則。在數(shù)字化時代，海量使用者與零星使用海量作品成為主要模式。如果對每個使用者都按照傳統(tǒng)出版商的標(biāo)準(zhǔn)來收取版權(quán)使用費，顯然是極不合理的。因此，對于數(shù)字版權(quán)使用者尤其是經(jīng)營者，清晰認(rèn)識侵權(quán)風(fēng)險及對權(quán)利人確定合理的權(quán)利申訴范圍，都不具有可操作性。賠償標(biāo)準(zhǔn)的計算方法，還需要從法律角度給予更明確的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)把數(shù)字版權(quán)使用者尤其是經(jīng)營者的實際付出和成本考慮進去。

(二)引入法定許可制度。凡是受版權(quán)保護的作品都必須取得著作權(quán)人的許可。這就需要一個著作權(quán)人和使用者博弈的過程(如著作權(quán)人權(quán)利、產(chǎn)品的價值和價格談判)。由此會導(dǎo)致交易費用的額外增加，令使用者難以承受。而法定許可制度允許使用者可不經(jīng)版權(quán)人的許可先行使用，雙方只需事后就價格進行談判并支付使用費。這就可以大大降低成本耗費，并且由于價格談判往往是在事后進行，不至于因為談判破裂而影響對作品的使用，從而提高了作品的使用效率。

(三)建立強制許可制度。強制許可制度是指版權(quán)人在一定時期內(nèi)未許可他人使用已發(fā)表的作品時，使用人可向政府主管部門提出申請，經(jīng)過一定程序獲得強制許可證，可不經(jīng)版權(quán)人許可而使用其作品，但應(yīng)向其支付報酬。目前《伯爾尼公約》、WIPO公約對此均有規(guī)定，而我國版權(quán)法對此未加規(guī)定。作為兩大公約的成員國，我國也應(yīng)適用這一制度。只要作品類型和使用方式在規(guī)定的強制許可使用范圍內(nèi)，則不需取得版權(quán)人授權(quán)，但需向版權(quán)人支付費用。

(四)適當(dāng)放寬知識產(chǎn)權(quán)“合理使用”的范圍。合理使用制度是各國版權(quán)法的通行制度，指在特定條件下法律允許他人自由使用版權(quán)作品而不必征得權(quán)利人同意，也不必向權(quán)利人支付報酬。該項制度對于促進知識的進步和提高教育質(zhì)量至關(guān)重要。如果著作權(quán)法不對著作權(quán)人的權(quán)利進行適當(dāng)限制，不賦予圖書館員和個人用戶明確豁免權(quán)，就會加深信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝。因此，公益圖書館的合理使用原則應(yīng)拓展到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，允許公益圖書館在一定范圍內(nèi)進行一定限度的網(wǎng)絡(luò)傳播。

(五)借鑒“避風(fēng)港”原則。高校和各公益圖書館有很多都在使用服務(wù)商提供的資源數(shù)據(jù)庫。作為用戶，他們很難核查這些龐大的數(shù)字資源是否全部經(jīng)過授權(quán)。并且這些非盈利機構(gòu)并沒有因為這些資源而獲得任何利潤。因此，可以考慮將互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法的“避風(fēng)港”原則納人數(shù)字圖書館領(lǐng)域。在盡到應(yīng)盡的合理義務(wù)之后，若作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，可通知圖書館，圖書館馬上撤除相關(guān)內(nèi)容和鏈接，就不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(六)增加對規(guī)避行為的法律約束。通常采取技術(shù)措施確實有利于制止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，但技術(shù)措施不是萬能的，如果不對它進行法律保護，對擅自解密或規(guī)避技術(shù)措施的行為不加以禁止和懲罰，那么權(quán)利人的權(quán)利也無法得到切實保障。而我國對此尚未加以規(guī)定，因此對于那些專門提供解密裝置或破壞其他技術(shù)措施的行為也就無法直接予以制止。

第2篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

【關(guān)鍵詞】民用飛機；運營支持；淺談

1 什么是運營支持

民用飛機運營支持，是民用飛機制造廠商面向飛行、機務(wù)、航務(wù)、乘務(wù)、以及地面保障等航空器運營專業(yè)需要，立足于航空器產(chǎn)品全壽命周期的運行安全、可靠和經(jīng)濟要求以及持續(xù)改進需要，為航空器運營的計劃、組織、實施和控制等環(huán)節(jié)提供技術(shù)、航材、資源、人力、培訓(xùn)、設(shè)備等全方位的及時、準(zhǔn)確的服務(wù)，使飛機運營正常、可控。

2 運營支持的范疇

民用飛機運營支持是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，隨新機設(shè)計活動開始直至機型退役而結(jié)束，貫穿機方案論證、產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、交付、運營的全壽命過程，是綜合了傳統(tǒng)的飛機設(shè)計、制造、可靠性工程、維修性工程、安全工程、適航技術(shù)與管理、工業(yè)工程、物流工程、信息技術(shù)、管理學(xué)、教育學(xué)等專業(yè)逐漸發(fā)展形成的新專業(yè)領(lǐng)域。具體可細分為：飛行訓(xùn)練工程、維修培訓(xùn)工程、航材工程、維修工程、技術(shù)出版物工程和飛行運行支援工程等專業(yè)。

3 運營支持的特點

民用飛機研制第一階段的工程設(shè)計和第二階段的制造工程，無論其概念還是專業(yè)內(nèi)涵，已經(jīng)是大眾熟悉和廣泛認(rèn)可的，而第三階段即運營支持，同樣有很豐富的科技內(nèi)涵，它既不是飛機設(shè)計和制造專業(yè)的簡單延伸，也不從屬于傳統(tǒng)的“四性”專業(yè)范疇，在理念上運營支持要向上游的設(shè)計制造滲透，保證在飛機研制階段充分考慮飛機投入運營后的支持需要，在技術(shù)上運營支持工程要與設(shè)計工程、制造工程是一種對接關(guān)系，既相互聯(lián)系，相互影響又相互獨立。運營支持的特點歸納起來主要表現(xiàn)為：

（1）交叉性。運營支持技術(shù)具有設(shè)計、制造和民航運輸相互交叉，工程技術(shù)與管理科學(xué)相互融合，全系統(tǒng)全壽命統(tǒng)籌規(guī)劃，新方法新技術(shù)綜合運用等交叉性的特點。

（2）歸屬性。通過運營支持使機隊安全、高效運營，是飛機制造商的責(zé)任和義務(wù)，飛機制造商必須協(xié)助航空公司使飛機安全飛行，滿足適航管理當(dāng)局的基本安全需求。

（3）高技術(shù)性。民用飛機運營支持有別于一般意義的客戶服務(wù)，其涉及到的專業(yè)范圍廣、綜合性強，具有很高的技術(shù)性要求。

（4）系統(tǒng)性。運營支持不僅僅是售后服務(wù)，它與飛機設(shè)計、制造和飛機運營整個過程的關(guān)系密切，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。

（5）法規(guī)性。民用飛機的運營支持活動必須執(zhí)行相關(guān)的適航標(biāo)準(zhǔn)和程序。

4 國內(nèi)現(xiàn)狀與差距

我國的民機運營支持發(fā)展現(xiàn)處于起步階段，針對渦槳支線飛機、新支線飛機和大型客機，國內(nèi)的航空制造企業(yè)正在逐步構(gòu)建相對獨立、適應(yīng)市場需求的民機運營支持體系，并在客戶培訓(xùn)、技術(shù)出版物、航材支援、維修支援、運行支援等方面積累了一定的經(jīng)驗。但是，伴隨著法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)、飛機專有技術(shù)和信息技術(shù)的迅速發(fā)展和應(yīng)用，我國的運營支持還無法與國際行業(yè)發(fā)展趨勢和國內(nèi)的市場需求相適應(yīng)。主要表現(xiàn)在：

（1）觀念落后。國內(nèi)民機制造企業(yè)對運營支持缺乏系統(tǒng)的理解和研究，尚未形成相對科學(xué)、完整的知識體系和業(yè)務(wù)規(guī)范。

（2）技術(shù)薄弱。運營支持關(guān)鍵技術(shù)的系統(tǒng)研究尚未全面展開，還不能充分貫徹客戶的使用要求和維修要求，尚未形成科學(xué)完善的維修性、可靠性設(shè)計評審體系及設(shè)計保障機制。

（3）數(shù)字化、信息化水平低。數(shù)字化、信息化應(yīng)用缺乏深度和廣度，不具備有效的數(shù)字化運營支持平臺和網(wǎng)絡(luò)。

（4）設(shè)施、設(shè)備不完善。在高端飛行模擬機、電子飛行包、全動乘務(wù)訓(xùn)練設(shè)備等運營支持核心產(chǎn)品方面，缺乏自主設(shè)計和制造的能力，多數(shù)核心設(shè)備依賴進口，相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足。

（5）人才匱乏。運營支持產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各類人才緊缺，如維修人員、飛行員、飛行教員等，尚未形成系統(tǒng)的人才培養(yǎng)體系。

5 運營支持的發(fā)展趨勢

如同其他科學(xué)技術(shù)的發(fā)展一樣，運營支持技術(shù)也經(jīng)歷了漫長的進步和演變，比如產(chǎn)品的維護維修，民用飛機發(fā)展的初期，實踐的是“壞了再修，哪壞修哪”，之后才有了“定期維護”，再后出現(xiàn)了“視情維護”，目前，定期維修和視情維修仍然是大多數(shù)民機維修方案的基礎(chǔ)。20年前，美國在JFS項目上，第一次提出了“健康管理”的概念，其特點是把“定檢”發(fā)展成為“預(yù)測”，即依據(jù)對產(chǎn)品可靠性分析和歷史的使用經(jīng)驗，通過對產(chǎn)品維修對象相關(guān)參數(shù)的監(jiān)控來預(yù)測其出現(xiàn)安全隱患的時間和狀態(tài)，以最有效的利用維修對象的剩余安全余度，達到產(chǎn)品最好的安全使用經(jīng)濟效果。這種新技術(shù)發(fā)展趨勢可以描述為：

（1）數(shù)字化。運營支援的數(shù)字化，首先就是基于客戶服務(wù)的工程數(shù)據(jù)管理和構(gòu)型管理；在核心業(yè)務(wù)層面除了前述的健康管理技術(shù)外，則是3D技術(shù)、遠程互動技術(shù)在培訓(xùn)、技術(shù)資料和工程技術(shù)等領(lǐng)域的廣泛使用，以及數(shù)字化編碼技術(shù)在航材物流系統(tǒng)的使用、外場數(shù)字化便攜工具的推廣等，這些技術(shù)的應(yīng)用將使運營支持全面提升成為與數(shù)字化設(shè)計制造相匹配的系統(tǒng)，實現(xiàn)工程數(shù)據(jù)在技術(shù)層面的無障礙流通。

（2）網(wǎng)絡(luò)化。利用現(xiàn)代通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立全面、高效、安全、可靠的支持民用飛機運營的通信網(wǎng)絡(luò)和集成平臺，支持客戶服務(wù)的個性化、客戶支援的協(xié)同化、技術(shù)文檔的電子化、數(shù)據(jù)與流程的一體化；建立全天候的快速響應(yīng)機制，向客戶提供365天，7×24小時不間斷的運營支持，能夠隨時隨地服務(wù)客戶，讓客戶第一時間獲取最新的資料信息和技術(shù)支援，為用戶節(jié)省時間和成本。

（3）實時化。新技術(shù)發(fā)展的方向是要最大化的分解維修單元，研究相應(yīng)的狀態(tài)變化規(guī)律并以此制定維修單位的實時監(jiān)控方案，解決超長距離（飛機遠洋航行）、大量參數(shù)（數(shù)百架飛機而單架飛機監(jiān)控參數(shù)可達數(shù)百個）和復(fù)雜傳輸環(huán)境（高空大氣環(huán)境）的實時傳輸，以及數(shù)據(jù)有效性的判讀等問題。

（4）智能化。未來故障診斷和排故應(yīng)是以飛機的健康管理為基礎(chǔ)的，根據(jù)飛機的實際狀態(tài)確定最佳使用方式和維修維護時機，為飛機發(fā)揮最大使用效能和采取最佳使用維修維護方案提供支撐和保障，這是“健康管理”的核心，其成果的最終表現(xiàn)形式是維修診斷和排故技術(shù)的智能化、交互式電子技術(shù)手冊的智能化等，這也是維修工程知識管理的必然成果。

6 小結(jié)

國際民機制造商已經(jīng)紛紛建立或致力于建立完整的運營支持體系，以為客戶提供快速、可靠、低成本、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的服務(wù)為目標(biāo)，建設(shè)完備的、先進的客戶服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和設(shè)施。

我國民機運營支持技術(shù)應(yīng)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、實時化、智能化方向發(fā)展，適應(yīng)民機運營支持市場需求，通過理念更新、技術(shù)突破，產(chǎn)業(yè)推廣，人才培養(yǎng)等齊頭并進，提升行業(yè)自主創(chuàng)新能力和整體服務(wù)水準(zhǔn)，形成我國民用飛機運營支持能力和產(chǎn)業(yè)鏈，成為國家民機制造業(yè)和民航發(fā)展的重要支撐與橋梁。

【參考文獻】

[1]民用飛機客戶服務(wù)入門[M].航空工業(yè)出版社， 2006.

[2]成磊.空客以優(yōu)質(zhì)的客戶服務(wù)增強競爭力[M].航空維修與工程，2005（1）.

[3]Going for gold [J].MRO Management， 2010.

第3篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

【關(guān)鍵詞】綜合通信語音云音頻檢測應(yīng)急救援RoIP

一、前言

隨著我國社會和經(jīng)濟建設(shè)的迅速發(fā)展，各類突發(fā)性火災(zāi)、救援事故與日增多，危害程度大，波及范圍廣，對語音通信技術(shù)手段服務(wù)實戰(zhàn)提出了更高要求，尤其是多個部隊聯(lián)合作戰(zhàn)、多警種協(xié)同配合、多個社會聯(lián)動力量聯(lián)合處置的情況下，現(xiàn)場的統(tǒng)一指揮，參戰(zhàn)力量的默契配合，前后方的銜接與調(diào)度管理都迫切需要一種穩(wěn)定、可靠，同時又能兼容多種制式通信系統(tǒng)的語音綜合通信技術(shù)。

語音綜合管理平臺為解決上述問題提供了突破口。

二、技術(shù)理念與系統(tǒng)架構(gòu)

2.1技術(shù)理念

借鑒“云計算”和融合語音通信技術(shù)的思想，將各類有線/無線、不同頻率、制式的語音通信資源通過終端統(tǒng)一轉(zhuǎn)換成IP信號在全網(wǎng)上傳輸，在省、市一級建立平臺，實現(xiàn)資源交換調(diào)度，同時利用RoIP技術(shù)，對平臺內(nèi)各類語音資源分類、匯接、轉(zhuǎn)換、統(tǒng)一管理，使各類語音資源在全國指揮調(diào)度網(wǎng)上呈“網(wǎng)格化”分布，形成覆蓋全國的“消防語音云”。

2.2系統(tǒng)架構(gòu)

按照現(xiàn)行消防管理體制，分別在部消防局、總隊、支隊建語音管理平臺，橫向接入各類語音資源，匯聚、管理本級語音資源，下級平臺向上級平臺通過IP網(wǎng)逐層匯聚，實現(xiàn)分級集成與分布式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相結(jié)合的架構(gòu)方式，下級終端語音資源受上級平臺以及更高級平臺的直接調(diào)度，滿足了消防“扁平化”作戰(zhàn)指揮的需要。

三、關(guān)鍵技術(shù)

3.1音頻檢測

對于有線、無線、全雙工、半雙工等多種通信系統(tǒng)接入，可采用VOX（聲音）、VMR（語音）、COR（載波）三種檢測方法。

VOX根據(jù)外部輸入聲音數(shù)字化后的電平值判定，頻率范圍100～3.2KHz，適用于電話通信、超短波通信、會議通信等在現(xiàn)場噪聲較低時情況。

VMR根據(jù)聲音頻率和波形特點通過算法確定信號是否有效，頻率范圍100～1.2KHz，可有效濾除風(fēng)聲、汽車聲、震動聲等非人聲特征音頻，適合短波、超短波在噪聲較高情況下的通信。

COR根據(jù)電臺/手臺接收到的載波檢測信號判定，頻率范圍100～3.2KHz，其特征與VOX類似，但COR能夠確保電臺的有效發(fā)射，可避免線路干擾造成錯誤的PTT觸發(fā)。

3.2噪聲抑制

數(shù)字濾波器技術(shù)。使用DSP數(shù)字濾波器，通過DSP芯片的IIR數(shù)字濾波器技術(shù)濾除3.2KHz以上高頻以及100Hz以下低頻。

VAD靜音檢測。使用DSP芯片對數(shù)字化后的音頻進行VAD檢測，去除隨機噪聲和高斯噪聲的誤判，以判定是否有效音頻輸入。

回聲消除。為了避免囂叫，采用AEC（聲學(xué)回聲消除）主流回聲消除技術(shù)。

數(shù)字均衡器和噪音衰減。通常的語音通信環(huán)境可采用10段均衡器，根據(jù)不同的語音頻率來進行適當(dāng)調(diào)節(jié)，補償音源或音頻輸出設(shè)備的缺陷；無線通信設(shè)備在信號越差的情況下SNR值（信噪比）越低，語音質(zhì)量越差，可通過自適應(yīng)語音增強算法對噪聲進行衰減并提高SNR，提取質(zhì)量較高的音頻信號。

3.3增益控制

不同語音設(shè)備音頻電平存在差異，經(jīng)過噪聲抑制后的音頻增益顯著降低，數(shù)字化后可采用功率控制芯片對音頻數(shù)據(jù)自動增益控制（AGC），通過交換控制單元調(diào)節(jié)相應(yīng)參數(shù)，輸入輸出增益范圍為-26dB～+12dB即可基本滿足各類音頻信號的要求。

3.4RoIP（Radio Over IP）技術(shù)

為滿足通過IP聯(lián)網(wǎng)需要，應(yīng)考慮設(shè)計專有無線電臺通信控制協(xié)議，如下圖所示。

RoIP是基于VoIP技術(shù)之上的專有無線電臺通信控制協(xié)議，RoIP涵蓋了VoIP設(shè)備的編碼、傳輸、延遲處理、抖動平滑恢復(fù)技術(shù)，可對無線電臺設(shè)備語音檢測與觸發(fā)控制；支持單雙工通信及電臺遠程編程；為便于擴展并適應(yīng)不同網(wǎng)絡(luò)傳輸，協(xié)議支持GSM 13Kbps、ADPCM 16Kbps、ADPCM 24Kbps、ADPCM 32Kbps、PCM 64Kbps等語音壓縮編碼標(biāo)準(zhǔn)。

四、綜合通信在消防救援中的應(yīng)用

4.1聯(lián)合應(yīng)急救援

4.2跨區(qū)域作戰(zhàn)中的途中通信

利用公共移動網(wǎng)覆蓋廣和移動互聯(lián)終端（語音綜合管理平臺的無線終端）對移動信號、常規(guī)無線信號互轉(zhuǎn)技術(shù)，可有效解決跨區(qū)域增援中的途中通信問題。當(dāng)救援編隊在基站信號覆蓋范圍內(nèi)時，可通過電臺直接與指揮中心通信；當(dāng)超出常規(guī)信號覆蓋范圍時，移動互聯(lián)終端自動實現(xiàn)切換，跨區(qū)域救援編隊仍可使用電臺與指揮中心電臺通信。

4.3地震救援及山岳救援

在地震導(dǎo)致的公共通信網(wǎng)癱瘓和公共通信覆蓋不足導(dǎo)致山岳等地信號真空的救援中，可利用通信指揮車架設(shè)衛(wèi)星站，建立通信干線，實現(xiàn)前后方的通信聯(lián)絡(luò)；利用通信指揮車常規(guī)網(wǎng)中繼轉(zhuǎn)信，形成現(xiàn)場3-5公里范圍的救援圈；通過短波和衛(wèi)星手機，進一步拓展救援范圍，同時利用車載語音綜合管理平臺，實現(xiàn)各種通信手段的融合對接，形成現(xiàn)場中、短距離交叉通信，及前方后的長、短距離直接通信，有利于指揮部對多種救援力量的統(tǒng)一調(diào)度和工作部署。

五、結(jié)語

綜合語音通信技術(shù)通過音頻檢測、噪音抑制、增益控制和ROIP技術(shù)解決了多種制式通信系統(tǒng)間的互聯(lián)互通問題，實現(xiàn)了語音資源的統(tǒng)一調(diào)度與管理，為消防在聯(lián)合救援、跨區(qū)域通信及地震等災(zāi)難性救援中提供了統(tǒng)一的語音指揮調(diào)度平臺，適應(yīng)了消防在新形勢下“一體化”、“扁平化”的滅火救援實戰(zhàn)需求。

第4篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

關(guān)鍵詞：測控技術(shù)；發(fā)展；應(yīng)用

中圖分類號：TN98 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-7712 （2013） 20-0000-01

隨著社會科學(xué)技術(shù)的進步，社會經(jīng)濟水平的發(fā)展，高科技產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，一種符合大眾需求的現(xiàn)代化測控技術(shù)隨之產(chǎn)生，這是一種以電子信息的檢測、控制為基礎(chǔ)，構(gòu)建在計算機信息資源上的高新技術(shù)。其應(yīng)用領(lǐng)域包括計算機、電子信息、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等，對于國家各方面產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都起著重大作用[1]。由于國家大力開展對現(xiàn)代高科技的使用，對現(xiàn)代測控技術(shù)的推廣也有著良好的促進作用，人們會慢慢認(rèn)識到現(xiàn)代測控技術(shù)對人類生活各方面的影響及作用。

一、現(xiàn)代測控技術(shù)的特征

（一）網(wǎng)絡(luò)化

隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，基于計算機的現(xiàn)代測控技術(shù)正在不斷發(fā)展完善?，F(xiàn)代測控技術(shù)具有網(wǎng)絡(luò)化的特征，測控技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)的有機結(jié)合使現(xiàn)代測控技術(shù)更為廣泛的發(fā)展與傳播[2]。隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息的廣泛應(yīng)用，現(xiàn)代測控技術(shù)也被廣泛應(yīng)用到我國的電子信息、環(huán)境監(jiān)測、軍事防御等諸多重要方面。

（二）智能化

現(xiàn)代測控體系擁有智能的現(xiàn)代測控技術(shù)，其特征是使問題得以簡便的解決，運用比較方便，技術(shù)形式多種多樣。在現(xiàn)代測控技術(shù)方面，其設(shè)施都是智能化的，在很大程度上增加了測控技術(shù)的利用率，智能的測控設(shè)施及技術(shù)得以應(yīng)用，也提高了測控人員的測控效率、計算效率，使測控方法得以進步。

（三）數(shù)字化

現(xiàn)代測控技術(shù)的數(shù)字化是其另一個特征，此特征對于測控技術(shù)的應(yīng)用也有著不可或缺的作用。在測控技術(shù)上重點表現(xiàn)在幾個方面：（1）使傳感器技術(shù)更趨于數(shù)字化；（2）使主機與終端服務(wù)器的處理更為數(shù)字化；（3）對于信號器的數(shù)字化控制；（4）互聯(lián)網(wǎng)信息的數(shù)字化處理。

（四）廣泛分布

現(xiàn)代測控技術(shù)被廣泛應(yīng)用與各個領(lǐng)域，測控設(shè)施也被建立在不同的機構(gòu)，不同的領(lǐng)域，每個領(lǐng)域都要找到最適合自身發(fā)展的測控設(shè)施及測控方法。因此，現(xiàn)代測控技術(shù)得以廣泛分布，分布式的現(xiàn)代測控技術(shù)主要運用互聯(lián)網(wǎng)的傳播技術(shù)，以計算機為核心，將測控體系中廣泛分布的并且適合領(lǐng)域的測控儀器組合起來，形成合理的為企業(yè)或國家部門服務(wù)的測控體制[3]。其主要作用是：當(dāng)測控設(shè)施進行工作時，在出現(xiàn)問題的情況下，不至于導(dǎo)致整體系統(tǒng)的癱瘓，而是可以分開進行工作，對其它設(shè)施并不能造成太大影響，這樣保證了測控工作合理有效的進行，此技術(shù)并沒有局限于測控某個方面，其最大的特點是可以在現(xiàn)有的測控技術(shù)基礎(chǔ)上，增加新型的測控技術(shù)，以此提高測控技術(shù)的功能，使其擁有更強大的測控體系、合理的測控方案及處理測控的方法等。現(xiàn)代測控技術(shù)運用方式多變，既可只運用一個功能的測控技術(shù)也可多功能進行組合、運用。

二、現(xiàn)代測控技術(shù)的發(fā)展前景

（一）現(xiàn)在測控技術(shù)的基本情況

如今，現(xiàn)代測控技術(shù)已經(jīng)在很多方面得以運用與創(chuàng)新。隨著人們對社會經(jīng)濟生活水平要求的增高，測控技術(shù)也需要不斷的發(fā)展壯大與創(chuàng)新。但事實上，現(xiàn)代測控技術(shù)也存在諸多問題，我國的現(xiàn)代測控技術(shù)對比國外的高科技測控技術(shù)還是會存在一定的不足。這就要求我國需要將外國的高技術(shù)型測控體系引入國內(nèi)，對其進行研究、分析，再結(jié)合我國測控技術(shù)的不足與測控人員的經(jīng)驗，對測控技術(shù)進行改革、創(chuàng)新，使我國跟上世界測控技術(shù)發(fā)展的潮流。

（二）現(xiàn)代測控技術(shù)的發(fā)展前景

由于新時代科技的迅速發(fā)展，把世界各地緊密的結(jié)合起來，包括測控技術(shù)方面，如今的測控技術(shù)應(yīng)隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展情況加以改革與更新，應(yīng)該使其迎合世界經(jīng)濟市場的需要，在其它國家的測控技術(shù)推動下，實現(xiàn)全球性的測控發(fā)展方向，適應(yīng)各行業(yè)的需求，這樣才能使我國的現(xiàn)代測控技術(shù)長久有效的發(fā)展下去。

（三）現(xiàn)代測控技術(shù)的影響及意義

對于我國的各行業(yè)來說，現(xiàn)代測控技術(shù)是其發(fā)展壯大的重要保障，也是加快行業(yè)前進步伐的原動力。尤其在我國的軍事、科學(xué)、航天等重要領(lǐng)域，起到了重要的作用?，F(xiàn)代測控技術(shù)與現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展事業(yè)的良好結(jié)合，使測控技術(shù)在增加經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)競爭力和改善社會發(fā)展體系上起到重要作用[4]。也就是說，現(xiàn)代測控技術(shù)在我國的各個領(lǐng)域都得到了廣泛應(yīng)用并起著決定性的作用。

三、現(xiàn)代測控技術(shù)的應(yīng)用

（一）現(xiàn)代傳感器技術(shù)的應(yīng)用

傳感器技術(shù)是現(xiàn)代測控技術(shù)的重要組成部分，其應(yīng)用領(lǐng)域也非常廣泛。例如在國家防護、環(huán)境測試、醫(yī)院檢測、災(zāi)難監(jiān)測、科學(xué)研究、軍事監(jiān)控、物理圖像監(jiān)測等方面，都起到了重要的作用，總之，現(xiàn)代測控技術(shù)中的傳感器技術(shù)給人類生活帶來極大的改變，影響著人們的生活方式。

（二）遠程測控技術(shù)的應(yīng)用

現(xiàn)代測控技術(shù)在對業(yè)務(wù)進行遠程控制時，也有顯著的作用。主要的遠程測控技術(shù)有：專有遠程測控技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)電話遠程測控技術(shù)及無線通信遠程測控技術(shù)等。遠程測控技術(shù)重點作用于：對網(wǎng)絡(luò)及發(fā)電站監(jiān)測時的遠程測控、對石油運輸?shù)倪h程測控、對現(xiàn)代機器人應(yīng)用的遠程測控等?，F(xiàn)代測控技術(shù)還可以對各行業(yè)的設(shè)施進行監(jiān)測，排除其工作中出現(xiàn)的問題，對設(shè)備的工作過程進行全方位的監(jiān)測與控制。

四、總結(jié)

現(xiàn)代測控技術(shù)是現(xiàn)代社會發(fā)展必不可少的工具，其對社會科學(xué)事業(yè)的進步起著決定性的作用?，F(xiàn)代測控技術(shù)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用也帶動了社會各行各業(yè)的進步，結(jié)合現(xiàn)代測控技術(shù)的重要特征與技術(shù)人員的實際經(jīng)驗，根據(jù)其發(fā)展情況，使測控技術(shù)為社會創(chuàng)造更大的價值，使我國的現(xiàn)代測控技術(shù)更加世界化。

參考文獻：

[1]況迎輝，祝學(xué)云，陳建元.現(xiàn)代測控技術(shù)創(chuàng)新實踐平臺建設(shè)的探索與實踐實驗[J].技術(shù)與管理，2009，26（11）：67-74.

[2]李欣國.淺談現(xiàn)代測控技術(shù)及其應(yīng)用[J].中小企業(yè)管理與科技，2010，5（16）：67-74.

第5篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

論文關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館；知識產(chǎn)權(quán)；資源共享

0引言

隨著以數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化為特征的信息技術(shù)的飛速發(fā)展，人類社會進入了一個快速多變的數(shù)字信息新時代。在數(shù)字信息時代的歷史條件下，社會要實現(xiàn)高度的信息化，就必須要走信息資源共享之路。信息資源共享，既是全人類的共同愿望，也是信息時代社會發(fā)展的必要條件，同時更是圖書館界多年來孜孜以求并為之長期奮斗的社會目標(biāo)。以計算機技術(shù)為核心的網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)和信息數(shù)字化技術(shù)的迅猛發(fā)展。極大地豐宮和拓展了信息資源的收集、處理、存儲及傳送的方式，為圖書館實現(xiàn)資源共享提供了切實的技術(shù)支持和保障。然而，正當(dāng)信息技術(shù)的發(fā)展為圖書館的資源共享創(chuàng)造美好前景的同時，也帶來了一系列新的、棘手的問題，其中擺在首位的既不是技術(shù)問題，也不是財力問題，而是文獻信息資源共享所帶來的知識產(chǎn)權(quán)法律問題。如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護與信息資源共享之間的關(guān)系，做到既充分實現(xiàn)資源共享，又切實保護知識產(chǎn)權(quán)，是知識經(jīng)濟時代，特別是在我國已經(jīng)加入WTO的今天，所必須要認(rèn)真解決的課題。

1數(shù)字圖書館建設(shè)帶來的侵權(quán)問題

數(shù)字信息時代圖書館資源共享主要是以數(shù)字圖書館為平臺來實現(xiàn)的。數(shù)字圖書館(DigitalLibray)是指以數(shù)字形式存儲和處理信息的圖書館，它利用數(shù)字技術(shù)處理圖文并茂的各種文獻載體，是一種擁有多媒體數(shù)字化信息資源，能為讀者提供方便、快捷的信息服務(wù)機制。數(shù)字圖書館具有信息資源數(shù)字化、信息傳遞網(wǎng)絡(luò)化、信息利用共享化、信息實體虛擬化等特點。

1．1數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)技術(shù)方面涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題數(shù)字圖書館的開發(fā)離不開技術(shù)支持，需要使用大量的計算機軟件。計算機軟件是計算機程序及其文檔的總稱。計算機軟件之所以成為著作權(quán)保護的對象，是因為軟件是創(chuàng)作者的智力勞動成果。計算機軟件是智力密集型產(chǎn)品，其開發(fā)投入大，技術(shù)程度高。但由于復(fù)制成本低、操作簡單，用戶在使用網(wǎng)絡(luò)共享軟件時，要特別注意對軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護。對已進入公有領(lǐng)域的軟件可任意復(fù)制、修改，甚至可進行商業(yè)發(fā)行和利用，但對于還享有著作權(quán)保護的共享軟件，則不允許進行以贏利為目的的發(fā)行和利用。

1．2數(shù)字圖書館信息資源庫建設(shè)中涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題在這方面主要是指數(shù)據(jù)庫建設(shè)中的法定許可問題。面對數(shù)字信息時代的海量信息資源，數(shù)字圖書館的開發(fā)過程首先面臨的是信息采集，即數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。由于文獻信息資源數(shù)字化在法律上被視為復(fù)制行為，因此，在數(shù)字圖書館的信息資源開發(fā)建設(shè)中，往往需要使用很多他人受版權(quán)保護的作品。

2信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)

2．1知識產(chǎn)權(quán)——信息時代的雙刃劍知識產(chǎn)權(quán)制度是以法律形式確認(rèn)人們在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力活動時所刨造成果的享有權(quán)，是保護科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)成果的一種法律制度。知識產(chǎn)權(quán)制度的目的在于保護知識所有者的知識產(chǎn)權(quán)，同時又促進構(gòu)成這種產(chǎn)權(quán)知識的充分公開和利用。信息資源是知識經(jīng)濟時代依托的一種主要資源，知識的生產(chǎn)、分配、交換和利用過程都需要以信息資源作為支撐。信息資源的特征之一是其共享性，信息希望自由。在數(shù)字信息時代，信息資源共享不可避免地要涉及到專有性信息的保密、保護和專用的問題，然而現(xiàn)代信息技術(shù)使復(fù)制、利用信息產(chǎn)品變得輕易而簡便，信息產(chǎn)品提供者的權(quán)益很容易受到侵害。

因而，迫切要求人們在充分享用信息資源的同時，對信息資源的知識產(chǎn)權(quán)提供強有力的保護。知識產(chǎn)權(quán)是一把“雙刃劍”，在保護產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益的同時，也對公眾的信息權(quán)利進行了限制。我們該如何揮舞知識產(chǎn)權(quán)這把公認(rèn)的雙刃劍呢?對信息資源的知識產(chǎn)權(quán)和使用限制進行保護，是數(shù)字信息時代擁有可靠信息資源的基本保障，它涉及法律(著作權(quán)、版權(quán)等)、管理(如知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng))、以及技術(shù)(如電子水印、加密信封)等諸多問題。

2-2資源共享與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系獲取信息及共享信息是文明社會每一位成員的權(quán)利，資源共享是迅速提高社會對信息資源的獲知能力和利用效率的最佳途徑，其目的是為了讓社會通過對資源的有效利用創(chuàng)造出更多的知識和財富。保護知識產(chǎn)權(quán)實際上就是保護知識所有者的權(quán)益，只有有效地保護知識所有者的權(quán)益，才能充分鼓勵其創(chuàng)造知識的積極性，才會使社會擁有更多的知識資源，促進科學(xué)的進步和社會的繁榮?？梢姡Y源共享與知識產(chǎn)權(quán)的客體都是知識信息，它們的宗旨是一致的，其共同目的是為了傳播科學(xué)知識與發(fā)展生產(chǎn)力。但在操作上它們又有差異，資源共享側(cè)重于信息使用上的最大自由度和付費上的最節(jié)約性，而知識產(chǎn)權(quán)側(cè)重于有償使用信息和法律保護權(quán)益人。在知識經(jīng)濟時代，知識成為最重要的商品，它是知識創(chuàng)造者智慧和辛勞的結(jié)晶，知識創(chuàng)造者理應(yīng)在知識產(chǎn)品的傳播與交流中得到相應(yīng)的回報。然而，現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯行為在技術(shù)上很容易實現(xiàn)。

3信息資源的合法使用與知識產(chǎn)權(quán)保護的平衡統(tǒng)一

目前，世界各國都對數(shù)字信息時代圖書館的信息權(quán)利的行使加以諸如法定許可使用、強制許可使用等種種限制，其目的就是為社會公眾提供使用文獻信息資源的機會，平衡權(quán)益人利益與社會公眾利益的關(guān)系，這也成為當(dāng)今圖書館解決信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護矛盾沖突的一種模式。

第6篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)出版最小數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)版權(quán)保護

根據(jù)我國的《著作權(quán)法》的規(guī)定，出版包括報紙出版、期刊出版和圖書出版。報紙和期刊出版，作者與報社或者期刊社不需要簽訂書面合同；圖書出版，作者或者著作權(quán)人需要與出版社簽訂出版合同，情況相對復(fù)雜。為行文方便，本文中的大數(shù)據(jù)出版僅討論出版社的大數(shù)據(jù)出版相關(guān)問題。

一、大數(shù)據(jù)出版模式

大數(shù)據(jù)出版就是指將大量的出版物轉(zhuǎn)化為可制表分析的量化形式，并通過建立數(shù)據(jù)庫使信息產(chǎn)生相關(guān)關(guān)系的過程。根據(jù)塊數(shù)據(jù)的處理流程，即采集、預(yù)處理、挖掘及分析、解讀與顯化來看，大數(shù)據(jù)出版也具有類似的過程。從傳統(tǒng)出版來看，作者將撰寫好的書稿交給出版社，經(jīng)出版社編輯加工、版式設(shè)計后印刷，裝訂成冊，成為單冊書或系列叢書，其內(nèi)容和發(fā)行數(shù)量都是有限的。

由于我國的出版體制，相當(dāng)多的一些出版社專業(yè)化分工經(jīng)營了數(shù)十年，積累了大量出版物，為大數(shù)據(jù)出版提供了相當(dāng)豐富的內(nèi)容資源，但這是一些一直在沉睡的塊數(shù)據(jù)。如何喚醒這些沉睡的數(shù)據(jù)信息，對數(shù)據(jù)的再利用、數(shù)據(jù)的重組和擴展都是大數(shù)據(jù)出版所要解決的問題，也是出版社的核心競爭力。充分利用它們的價值，是相關(guān)出版社的發(fā)展機會。目前有的出版社正在做的工作是，選擇一部分出版物進行數(shù)字化、碎片化，成為數(shù)據(jù)化資源，在此基礎(chǔ)上通過大數(shù)據(jù)出版技術(shù)形成一種新的出版物。

大數(shù)據(jù)的特點是“要利用所有的數(shù)據(jù)，而不再僅僅依靠一小部分?jǐn)?shù)據(jù)”，這使得一個大數(shù)據(jù)出版物不可能由少數(shù)作者完成，它肯定涉及大量的作者。有的數(shù)據(jù)有作者，是某個自然人的創(chuàng)造性活動；有的可能由機器采集，比如地理信息或某個固定攝像頭采集的視頻數(shù)據(jù)等。自然人創(chuàng)作的內(nèi)容數(shù)據(jù)涉及版權(quán)問題，在下文會進一步討論；而機器采集的數(shù)據(jù)不涉及版權(quán)問題，在此不予討論。

二、最小數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)

（一）最小數(shù)據(jù)

對于大數(shù)據(jù)出版物來說，不管它的規(guī)模多大，都是由一些基本的數(shù)據(jù)單元組成，這個數(shù)據(jù)基本單元，尚未有一個統(tǒng)一的說法。有學(xué)者提到了一個“最小數(shù)據(jù)集”的說法，可以應(yīng)用到大數(shù)據(jù)出版中。也就是說大數(shù)據(jù)出版中每一個獨立的數(shù)據(jù)，或者說最后抽取集成并呈現(xiàn)的最小數(shù)據(jù)集中的獨立的一個單元是“最小數(shù)據(jù)”。

由于大數(shù)據(jù)用戶通過檢索閱讀獲得的可視化內(nèi)容是一個數(shù)據(jù)集，這個數(shù)據(jù)集很可能是由不同來源的最小數(shù)據(jù)組成，那么每一個最小數(shù)據(jù)便是一個非常值得研究的單元了。

出版社要解決的問題是定義或處理每一個最小數(shù)據(jù)，這也是出版社的價值所在：第一是它的內(nèi)容，這個是用戶（讀者）最關(guān)心的問題，內(nèi)容是否適用；第二是它與其他數(shù)據(jù)的關(guān)系，也就是說，如何根據(jù)大數(shù)據(jù)出版選題的編輯思想來確定某個最小數(shù)據(jù)的內(nèi)容以及與其他數(shù)據(jù)的有機銜接，體現(xiàn)出版社的編輯水平和編輯價值；第三是它的著作權(quán)人信息。這三點構(gòu)成了某個最小數(shù)據(jù)的基本內(nèi)容。

（二）元數(shù)據(jù)――出版內(nèi)容的可靠性和合法性基礎(chǔ)

元數(shù)據(jù)是關(guān)于數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)，它描述了各種形態(tài)的數(shù)據(jù)內(nèi)容的特征和屬性，同時，這種描述是遵守一定規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的，它被認(rèn)為是大數(shù)據(jù)出版的根基。

元數(shù)據(jù)自始至終記錄內(nèi)容對象各個階段的信息，體現(xiàn)出管理功能；而且，元數(shù)據(jù)記錄的管理信息是不可以被篡改和刪除的，以確保內(nèi)容對象的真實性、準(zhǔn)確性和可靠性。元數(shù)據(jù)還可以充分描述內(nèi)容對象各個階段的平臺信息，為數(shù)據(jù)的遷移、長期應(yīng)用提供保障。此外，用戶在使用大數(shù)據(jù)出版物時，每次使用或閱讀時會留下電子痕跡，技術(shù)上可以記錄每個最小數(shù)據(jù)的抽取（閱讀或使用）次數(shù)，以此為依據(jù)進行收費，其中的一部分就是向著作權(quán)人支付的報酬。

由于元稻蕕惱飧鎏氐悖它對版權(quán)保護就顯得尤為重要：因為它記錄了數(shù)據(jù)的來源、版本信息、著作權(quán)人信息。所以，出版社在進行數(shù)據(jù)化編輯時必須重視規(guī)范元數(shù)據(jù)，以保證大數(shù)據(jù)出版物中內(nèi)容的可靠性和合法性。

三、大數(shù)據(jù)出版所涉及的版權(quán)問題

各個專業(yè)出版社通過多年的發(fā)展，已經(jīng)積累了大量的出版數(shù)據(jù)資源，某一專業(yè)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)的選題出版已經(jīng)成為可能。但在現(xiàn)有的著作權(quán)法框架下，大數(shù)據(jù)的出版還需要解決版權(quán)問題。

著作權(quán)法對作品的著作權(quán)規(guī)定了保護期，超過保護期的作品，出版社在進行大數(shù)據(jù)出版時，沒有需要授權(quán)的障礙。

出版社對著作權(quán)保護期未屆滿的作品的使用，主要涉及三個方面的問題：一是出版合同對大數(shù)據(jù)出版的影響，二是著作權(quán)人發(fā)生變化對大數(shù)據(jù)出版的影響，三是對其他出版社出版圖書的使用障礙。

（一）出版合同對大數(shù)據(jù)出版的影響

實踐中，出版社與著作權(quán)人簽訂出版合同，出版社使用作品的方式會在合同中具體約定。比如：“甲方（著作權(quán)人）授予乙方（出版社）在本合同有效期內(nèi)享有在世界各地以圖書及數(shù)字化形式出版（包含紙質(zhì)圖書出版、互聯(lián)網(wǎng)出版、電子出版、無線出版）上述作品文本的專有使用權(quán)?！贝隧椇贤瑮l款可以理解為：出版社對作品進行編排、版式設(shè)計以紙質(zhì)圖書的形式出版；“互聯(lián)網(wǎng)出版、電子出版、無線出版”是將圖書內(nèi)容數(shù)字化，電子出版只是媒介發(fā)生了變化，比如其載體由紙質(zhì)變成了電子閱讀器；“互聯(lián)網(wǎng)出版”“無線出版”是指出版社就出版的圖書獲得了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。只有獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，才可以進行大數(shù)據(jù)出版。

出版合同通常不超過10年。在合同有效期內(nèi)，出版社可以將已經(jīng)出版的圖書內(nèi)容匯集起來，進行大數(shù)據(jù)出版。出版合同期滿，合同中約定的著作權(quán)人許可出版社行使的各項權(quán)利相應(yīng)終止。在作品的著作權(quán)保護期仍未屆滿的情況下，就大數(shù)據(jù)出版而言，如果出版社想要將此部分?jǐn)?shù)據(jù)資源合法地繼續(xù)置于其數(shù)據(jù)庫中，就必須重新獲得著作權(quán)人的授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)，出版社應(yīng)將此部分內(nèi)容從其數(shù)據(jù)庫中移除，否則構(gòu)成對著作權(quán)人著作權(quán)的侵犯。

（二）著作權(quán)人發(fā)生變化Υ笫據(jù)出版的影響

根據(jù)《著作權(quán)法》第25條的規(guī)定，著作財產(chǎn)權(quán)可以通過合同約定進行轉(zhuǎn)讓。著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)人發(fā)生變化。雖然權(quán)利轉(zhuǎn)讓不需要經(jīng)過出版社同意，但應(yīng)當(dāng)通知出版社，以便在元數(shù)據(jù)中及時更新著作權(quán)人信息，將作品使用過程中著作權(quán)人應(yīng)該獲得的報酬及時交付給著作權(quán)人。

因作者死亡而發(fā)生繼承，導(dǎo)致著作權(quán)人發(fā)生變化：作者死亡后，其著作財產(chǎn)權(quán)并不因作者的死亡而終止，其財產(chǎn)權(quán)由繼承人繼承并享有，直至著作財產(chǎn)權(quán)的保護期屆滿。如果繼承人死亡時，著作財產(chǎn)權(quán)的保護期限仍未屆滿，則由繼承人的繼承人繼承而成為新的著作權(quán)人。

著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，當(dāng)法人或者其他組織終止時，著作權(quán)由承繼的法人或者其他組織享有。

由以上可以看出，一個作品的著作權(quán)人有可能不斷發(fā)生變化，元數(shù)據(jù)中應(yīng)當(dāng)對著作權(quán)人的變化有完整的記錄，以保證著作權(quán)人利益，同時也是為了減少糾紛，使大數(shù)據(jù)出版健康發(fā)展。

（三）對其他出版社出版圖書的使用障礙

大數(shù)據(jù)出版要體現(xiàn)其大，在內(nèi)容上要盡可能全面。這樣，對某個出版社來說，自己已有的圖書資源就顯得不夠，需要按編輯的整體構(gòu)想收入其他出版社的相關(guān)圖書內(nèi)容。2015年3月23日，國家新聞出版廣電總局《關(guān)于開展專業(yè)數(shù)字內(nèi)容資源知識服務(wù)模式試點工作的通知》，要求相關(guān)專業(yè)出版社之間進行自愿協(xié)作。

在現(xiàn)行《著作權(quán)法》的框架下，整合其他出版社的圖書進行大數(shù)據(jù)出版，存在一定的法律障礙：《著作權(quán)法》第30條規(guī)定出版社對圖書出版享有專有出版權(quán)，這意味著某出版社在整合吸收其他出版社相關(guān)圖書資源時，會直接違反現(xiàn)行《著作權(quán)法》關(guān)于專有出版權(quán)的規(guī)定。有觀點認(rèn)為，著作權(quán)人與出版社簽訂出版合同，雙方有權(quán)在合同中約定出版社是否享有專有出版權(quán)，而不必由法律直接規(guī)定出版社享有專有出版權(quán)。著作權(quán)法第三次修改也注意到了這個問題，在《著作權(quán)法》（修改草案送審稿）中采納了這一觀點，刪除了出版社直接享有專有出版權(quán)的規(guī)定，修改為：“合同中未明確約定許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的，視為許可使用的權(quán)利為非專有使用權(quán)”“合同中約定許可使用的方式是專有使用權(quán)，但對專有使用權(quán)的內(nèi)容沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品?！边@一規(guī)定意味著：第一，著作權(quán)人可以同時與不止一個出版社簽訂非專有出版合同；第二，即使著作權(quán)人與一個出版社簽訂了專有出版合同，也可以通過合同約定許可出版社實施分許可，即授權(quán)享有專有出版權(quán)的出版社許可其他出版社出版其圖書。如果送審稿這一規(guī)定獲得通過，則相關(guān)出版社協(xié)作進行大數(shù)據(jù)出版的障礙即可消除。

參考文獻：

[1]大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點實驗室 塊數(shù)據(jù)――大數(shù)據(jù)時代真正到來的標(biāo)志[M] 北京：中信出版社，2015

[2][JP3]凱文?凱利 失控――全人類的最終命運和結(jié)局[M] [JP]東西文庫譯 北京：新星出版社，2010

[3]涂子沛 大數(shù)據(jù)：正在到來的數(shù)據(jù)革命，以及它如何改變政府、商業(yè)與我們的生活[M] 桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2014

[4]李明德，管育鷹，唐廣良《著作權(quán)法》專家建議稿說明[M] 北京：法律出版社，2012

第7篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

關(guān)鍵詞：數(shù)字測繪3S技術(shù)

隨著以數(shù)字測繪、全球定位系統(tǒng)、遙感和地理信息系統(tǒng)為代表的現(xiàn)代測繪技術(shù)體系的建立，4D產(chǎn)品以及高精度、高效率的新型測繪儀器的出現(xiàn)，地籍測量與現(xiàn)代測繪新技術(shù)的結(jié)合逐漸緊密，使地籍測繪從理論到實踐發(fā)生了根本性變化?，F(xiàn)代測繪技術(shù)以一定的精度測定土地界線、土地權(quán)屬位置、土地面積并以反映土地利用類型、分布狀況以及質(zhì)量等級，它為國家土地管理部門提供具有現(xiàn)時性的土地詳查資料，并為土地登記提供依據(jù)。同時， “數(shù)字國土”工程已全面展開，因此，地籍測量必須為進一步建立地籍?dāng)?shù)據(jù)庫和地籍管理系統(tǒng)提供準(zhǔn)確、合理、規(guī)范、全面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)的地籍測量手段已經(jīng)難以滿足實際工作的需要，現(xiàn)代測繪技術(shù)和方法正發(fā)揮著巨大作用。

地籍測量專業(yè)性強，地籍?dāng)?shù)據(jù)具有法律效力，對數(shù)據(jù)精度要求高，配套的成果資料現(xiàn)時性強，同步變更需及時。因此，根據(jù)地籍測量所特有的專業(yè)性，現(xiàn)代測繪技術(shù)對于地籍測量來講，主要有野外數(shù)字測量、GPS測量、數(shù)字?jǐn)z影測量與遙感、內(nèi)業(yè)掃描數(shù)字化測量4種模式。受環(huán)境和技術(shù)的約束，這些模式各有優(yōu)、缺點，但能相互補充，從而實現(xiàn)地籍信息的全覆蓋采集。

1 野外數(shù)字測量模式

數(shù)字測繪技術(shù)充分利用現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)和計算機制圖理論發(fā)展的最新成果，成為現(xiàn)代測繪的主流。全野外數(shù)字測繪產(chǎn)品主要是全野外測繪的基礎(chǔ)數(shù)字地形圖、地籍圖，是建立適用于國土、規(guī)劃、房產(chǎn)、城建、水利、電力等部門地理信息系統(tǒng)的主要基礎(chǔ)信息庫來源。地籍也是如此，地籍?dāng)?shù)據(jù)庫和地籍管理系統(tǒng)質(zhì)量的好壞，取決于運用這種測量模式采集的數(shù)據(jù)。同時如果基礎(chǔ)數(shù)字測繪產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)較好，可供不同部門使用，避免資金的重復(fù)投入。

針對數(shù)字地籍測量的三個環(huán)節(jié)――確權(quán)、測量、編繪，作業(yè)流程的科學(xué)化是保證質(zhì)量的關(guān)鍵，同時還要注意作業(yè)工具的合理選擇與搭配。野外數(shù)字測量主要使用的是全站電子速測儀，根據(jù)所搭配使用的硬件不同分為3種方式：

(1) 全站儀+電子記錄簿+測圖軟件。這種方式是利用全站儀在野外實地測量各種地籍要素的數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)采集軟件的控制下，實時傳輸給電子記錄簿，經(jīng)過預(yù)處理后，按相應(yīng)的格式存儲在數(shù)據(jù)文件中，同時配繪草圖，供測圖軟件進行編輯成圖。全站儀、電子手簿是目前較新的測量儀器，同傳統(tǒng)的測量手段相比，智能化方面有了很大的進步，能夠?qū)崿F(xiàn)角度、距離的自動計算，技術(shù)容易掌握，但受硬件設(shè)備的限制，操作可視性較差，草圖容易出錯，功效不高。

(2) 全站儀+便攜式計算機+測圖軟件。這是一種集數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)處理于一體的數(shù)字式地籍測量方式。通過全站儀在實地采集全部地籍要素數(shù)據(jù)，由通信電纜將數(shù)據(jù)傳輸給便攜式計算機，數(shù)據(jù)處理軟件實時處理并顯示所測地籍要素的符號和圖形，原始采樣數(shù)據(jù)和處理后的有關(guān)數(shù)據(jù)均記錄于相應(yīng)的數(shù)據(jù)文件或數(shù)據(jù)庫中。由于現(xiàn)場成圖，具有直觀、快速、高效的優(yōu)點，但價格昂貴、野外環(huán)境適應(yīng)能力較差。

(3) 全站儀+掌上電腦(PDA)+測圖軟件。作業(yè)方式與全站儀+便攜式計算機+測圖軟件方式相同，采用藍牙傳輸，這種系統(tǒng)定位于地籍?dāng)?shù)據(jù)的前端采集部分，通過使用體積較小、便于攜帶的PDA來滿足外業(yè)測量的智能化、電子化要求。從地籍測量外業(yè)的結(jié)果來看，該系統(tǒng)具有多種數(shù)據(jù)格式的融合顯示、多種地籍測量方法的可視化實現(xiàn)、自由測站的自動化計算功能，并且掌上電腦價格低廉、操作簡便、現(xiàn)場成圖、速度和效率都很高。這種系統(tǒng)雖然不完善，隨著硬件和軟件的發(fā)展，前景十分廣闊。

2GPS測量模式

GPS本身就是現(xiàn)代測繪技術(shù)的一種標(biāo)志。在現(xiàn)代地籍測量中主要用GPS控制整個測區(qū)，以滿足精度的需要。隨著RTK技術(shù)的迅速發(fā)展，GPS+RTK技術(shù)幾乎覆蓋整個測量領(lǐng)域。這種測量模式能實時地獲取地籍要素坐標(biāo)信息，能在滿足地籍測量高精度的前提下，在作業(yè)現(xiàn)場提供經(jīng)過檢驗的測量成果，擺脫后處理的負(fù)擔(dān)和外業(yè)返工的困擾。GPS―RTK技術(shù)卡要有兩種方式：

(1) GPS-RTK接收機+測圖軟件。利用GPS―RTK接收機在野外實地測量各種地籍要素數(shù)據(jù)，經(jīng)過GPS數(shù)據(jù)處理軟件進行預(yù)處理，按相應(yīng)的格式存儲在數(shù)據(jù)文件中，同時配繪草圖，供測圖軟件進行編輯成圖。GPS-RTK接收機是一種實時、快速、高精度、遠距離的數(shù)據(jù)采集設(shè)備。其顯著的優(yōu)點是控制點大大減少，測量效率大大提高。其存在的缺點是必須繪制測量草圖，一些無線電死角和衛(wèi)星信號死角無法采集數(shù)據(jù)，必須用全站儀進行補充。

(2) GPS-RTK接收機+全站儀+掌上電腦+測圖軟件。這種模式將克服集中數(shù)字測量模式的缺點，發(fā)揮各自的優(yōu)點，可適應(yīng)任何地形環(huán)境條件和任意比例尺地籍圖的測繪，實現(xiàn)全天候、無障礙、快速、高精度、高效的內(nèi)外業(yè)一體化采集地籍信息。

3 數(shù)字?jǐn)z影測量與遙感模式

應(yīng)用數(shù)字?jǐn)z影測量與遙感模式進行地籍測量前景非常廣闊。隨著航空航天影像信息獲取手段朝著多平臺、多時相、多傳感器、高分辨率、高光譜和快速機動的方向發(fā)展，高分辨率衛(wèi)星遙感影像將成為地理空間信息獲取與更新的主要數(shù)據(jù)源，以激光測距系統(tǒng)(LIDAR)、激光成像雷達、雙天線SAR系統(tǒng)、數(shù)字?jǐn)z像機、GPS／INS為主體的機載三維數(shù)字?jǐn)z影測量系統(tǒng)等多種數(shù)據(jù)獲取手段的迅速發(fā)展，不但能完成地籍線劃圖的測繪，還可以得到各種專題的地籍圖，同時利用衛(wèi)星遙感進行土地資源調(diào)查和土地利用動態(tài)監(jiān)測，為快速及時的變更地籍測量作好參照。由于地籍測量的精度要求較高，數(shù)字?jǐn)z影測量主要以大比例尺航空像片為數(shù)據(jù)采集對象，利用該技術(shù)在航片上采集地籍?dāng)?shù)據(jù)，其控制點和目標(biāo)點主要采用航測區(qū)域網(wǎng)法和光束法進行平差，即所謂的空三加密，進而通過專有數(shù)字?jǐn)z影測量的數(shù)據(jù)處理軟件，完成地籍測量的內(nèi)外業(yè)。

數(shù)字?jǐn)z影測量與模式得到的地籍圖信息豐富，實時性強，既具有線劃地圖的幾何特征，又具有數(shù)字直觀、易讀的特性；地籍圖上的界址點完善。不受通視條件的限制；除要用GPS像控和地籍權(quán)屬調(diào)查外，大部分工作均是在內(nèi)業(yè)中完成，既減輕了勞動強度，又提高了工作效率，是一種廣有前途的地籍測量模式。

4 內(nèi)業(yè)掃描數(shù)字化測量模式

用掃描數(shù)字化方法對已有地形圖或地籍圖采集數(shù)字化地籍要素數(shù)據(jù)，而界址點的坐標(biāo)數(shù)據(jù)則由之前所述的兩種模式測出和計算得到，或把已有界址點的坐標(biāo)數(shù)據(jù)輸入計算機，然后將這兩部分?jǐn)?shù)據(jù)疊加，并在數(shù)據(jù)處理軟件的控制下得到各種地籍圖和表冊。

“準(zhǔn)地籍測量”就是近年來出現(xiàn)的內(nèi)業(yè)掃描數(shù)字化模式，即在已有的地形圖上根據(jù)地籍臺賬實地標(biāo)繪宗地界址線，劃分街道、街坊、調(diào)查區(qū)及編號，調(diào)查宗地座落、地名、門牌號碼、房屋結(jié)構(gòu)及層數(shù)，標(biāo)示不清或精度不符時，可待日后做地籍調(diào)查和變更填補；這種地籍測量模式的前提條件是要求測區(qū)內(nèi)的地形圖或地籍圖現(xiàn)時性強，并且具有完備的控制點和目標(biāo)點。

鑒于現(xiàn)代測繪技術(shù)存地籍測量中的幾種模式，可以總結(jié)現(xiàn)代地籍測繪技術(shù)的幾個特點：專業(yè)性、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，即以數(shù)字化的采集模式獲取具有很強專業(yè)性的地籍要素，并最終建立地籍?dāng)?shù)據(jù)庫和地籍管理信息系統(tǒng)，以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)辦公自動化。但是上述四種模式以及各種組合方式各有優(yōu)、缺點和適應(yīng)范圍，因此在很大程度上并不是單獨使用。根據(jù)測區(qū)的實際情況、各種模式的適用環(huán)境和作業(yè)單位的實力背景，可以選擇經(jīng)濟、高效的測量模式，以達到地籍測量的精度要求。

參考文獻：

第8篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

【關(guān)鍵詞】數(shù)字測繪技術(shù)；地籍測量；應(yīng)用與探討

隨著國家經(jīng)濟的快速增長，城鎮(zhèn)建設(shè)的步伐越來越快，相對應(yīng)的土地利用價值越來越高，怎樣提高土地的綜合利用率，是政府迫切要求解決的問題。而地籍測量工作的展開，對地籍圖的要求也越來越高。地籍測量的工作需要采集大量的數(shù)據(jù)以及繪制大量的地籍圖等，工作繁復(fù)復(fù)雜，而按照常規(guī)的測算方式，想要達到現(xiàn)如今的要求標(biāo)準(zhǔn)，變得非常的困難。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，走向數(shù)字化與自動化的地籍測量已經(jīng)成為時代的必然，由于數(shù)字地籍圖的地籍信息能夠完整地覆蓋每一個區(qū)域，在所形成的地圖上詳細的標(biāo)記了每塊土地及其附著物的基本情況，所以它不但實現(xiàn)了土地的經(jīng)濟價值，還為政府部門做各項宏觀決策提供了基礎(chǔ)的資料和科學(xué)的依據(jù)。

1.現(xiàn)代地籍測繪技術(shù)的基本情況

數(shù)字化地籍測量是依據(jù)計算機為平臺，用先進的數(shù)字化采集設(shè)備采集基本的地籍測量數(shù)據(jù)，然后將數(shù)據(jù)輸入計算機里，然后在數(shù)據(jù)處理軟件和繪圖軟件的使用下自動生成地籍圖?，F(xiàn)代測繪技術(shù)是運用到地籍測量中的一些先進的技術(shù)和方法，它是融地籍測量外業(yè)、內(nèi)業(yè)于一體的綜合性作業(yè)系統(tǒng)。其最大優(yōu)點就是在完成地籍測量的同時可建立地籍?dāng)?shù)據(jù)庫，并通過一定的途徑建立地籍管理系統(tǒng)，為完成“數(shù)字國土”工程、實現(xiàn)電子政務(wù)和現(xiàn)代地籍管理奠定基礎(chǔ)。現(xiàn)代地籍測繪主要是采用自動采集地籍要素的方式，利用全站儀、計算機或PDA采集地籍要素，傳輸?shù)接嬎銠C上，運用專用的地籍?dāng)?shù)據(jù)處理軟件，對其進行分析、整理、編輯和入庫。

由于采用的是高科技在野外采集初級數(shù)據(jù)，不經(jīng)過人工，自動記錄存儲，并可直接傳輸給計算機進行處理、繪制地圖，不但提高了工作效率，而且有利于以后的信息修補變更工作。另外數(shù)字化地籍測量的精度主要取決于最初對采點和地面建筑物的數(shù)據(jù)采集精度，而其他方面都是通過計算機來進行數(shù)據(jù)的處理、面積的統(tǒng)計、以及自動繪圖等，其誤差對地籍測量成果的影響都很小。在成圖以后的修改變更時，因為要對所有的構(gòu)筑物和建筑物依附物進行全面的調(diào)繪，所以根據(jù)已繪成圖的部分進行全面的檢查，錯誤部分就可徹底糾正。而且在修正的過程中，對原有地籍圖中的各個部分也進行了自動的測試，從而更正了其中的錯誤部分。

此外數(shù)字化地籍圖提供了完整的地形特點以及使用情況，可以使政府相關(guān)部門在做出城市發(fā)展規(guī)劃的時候，有切實可靠的信息來做為依據(jù)，防止規(guī)劃的無序性，使其更加科學(xué)性，速度化。而且能對城市發(fā)展、環(huán)境保護以及各個投資項目等方面做出正確的決策。

2.數(shù)字?jǐn)z影測量與遙感模式

應(yīng)用數(shù)字?jǐn)z影測量與遙感模式進行地籍測量前景非常廣闊。隨著航空航天影像信息獲取手段朝著多平臺、多時相、多傳感器、高分辨率、高光譜和快速機動的方向發(fā)展，高分辨率衛(wèi)星遙感影像將成為地理空間信息獲取與更新的主要數(shù)據(jù)源，以激光測距系統(tǒng)（LIDAR）、激光成像雷達、雙天線SAR系統(tǒng)、數(shù)字?jǐn)z像機、GPS/INS為主體的機載三維數(shù)字?jǐn)z影測量系統(tǒng)等多種數(shù)據(jù)獲取手段的迅速發(fā)展，不但能完成地籍線劃圖的測繪，還可以得到各種專題的地籍圖，同時利用衛(wèi)星遙感進行地籍資源調(diào)查和地籍利用動態(tài)監(jiān)測，為快速及時的變更地籍測量作好參照。由于地籍測量的精度要求較高，數(shù)字?jǐn)z影測量主要以大比例尺航空像片為數(shù)據(jù)采集對象，利用該技術(shù)在航片上采集地籍?dāng)?shù)據(jù)，其控制點和目標(biāo)點主要采用航測區(qū)域網(wǎng)法和光束法進行平差，即所謂的空三加密，進而通過專有數(shù)字?jǐn)z影測量的數(shù)據(jù)處理軟件，完成地籍測量的內(nèi)外業(yè)。

數(shù)字?jǐn)z影測量與模式得到的地籍圖信息豐富，實時性強，既具有線劃地圖的幾何特征，又具有數(shù)字直觀、易讀的特性；地籍圖上的界址點完善。不受通視條件的限制；除要用GPS像控和地籍權(quán)屬調(diào)查外，大部分工作均是在內(nèi)業(yè)中完成，既減輕了勞動強度，又提高了工作效率，是一種廣有前途的地籍測量模式。

3.RTK技術(shù)應(yīng)用于地籍控制測量

RTK技術(shù)采用差分GPS三類（位置差分、偽距差分和相位差分）中的相位差分。這三類差分方式都是由基準(zhǔn)站發(fā)送改正數(shù)，由流動站接收并對其測量結(jié)果進行改正，以獲得精確的定位結(jié)果，所不同的是發(fā)送改正數(shù)的具體內(nèi)容不一樣，其差分定位精度也不同。前兩類定位誤差的相關(guān)性會隨基準(zhǔn)站與流動站的空間距離的增加其定位精度迅速降低，故RTK采用第三種方法。地籍控制測量的精度是以界址點的精度和地籍圖的精度為依據(jù)而指定的。根據(jù)《地籍測繪規(guī)范》規(guī)定，地籍控制點相對起算點中誤差不超過±0.05米。由于地籍圖根控制點密度是根據(jù)界址點位置及其密度決定的，城鎮(zhèn)地區(qū)城區(qū)控制點的密度一般為每隔100-200M一點，郊區(qū)或建筑稀疏區(qū)地籍控制點的密度一般為每隔200-400M一點，因此應(yīng)用RTK技術(shù)測繪控制點，效率非常高。

4.GPS RTK應(yīng)用于地籍細部測量

GPS RTK （Real Time Kinematic，實時動態(tài)）技術(shù)是在GPS基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，能夠?qū)崟r提供流動站在指定坐標(biāo)系中的三維定位結(jié)果，并在一定范圍內(nèi)達到厘米級精度的一種新的GPS定位測量方式，是GPS應(yīng)用的重大里程碑，它的出現(xiàn)為工程放樣、地形測圖、各種控制測量帶來了新曙光，極大地提高了外業(yè)作業(yè)效率。

地籍細部測量是地籍調(diào)要組成部分，目的是真實準(zhǔn)確測定每宗地籍的權(quán)屬界址點、線、位置、形狀、數(shù)量等各項地籍要素。地籍調(diào)查規(guī)程要求，地籍平面控制測量基礎(chǔ)上的地籍細部測量，對于城鎮(zhèn)街坊界址點及街坊內(nèi)明顯的界址點間距允許誤差為10cm，城鎮(zhèn)街坊內(nèi)部隱蔽界址點及村莊內(nèi)部界址點間距允許誤差為15cm。界址點測量是地籍測量的核心，其精度直接影響地籍調(diào)查成果質(zhì)量，準(zhǔn)確的測定界址點是管理地籍產(chǎn)權(quán)的基本保證，GPS RTK技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)完全能夠保證其精度要求，在適合布設(shè)GPS點的開闊測區(qū)優(yōu)先使用RTK技術(shù)，能夠提供工作效率，節(jié)約時間。對于影響GPS衛(wèi)星信號接收的遮蔽地帶，可以用全站儀、測距儀等測量工具，采用解析交會法、極坐標(biāo)法、圖解交會法等進行地籍勘丈，有利于加快地籍細部測量進度，城鎮(zhèn)地籍調(diào)查規(guī)程規(guī)定的精度要求如表2所示，界址點對鄰近圖根點點位誤差系指用解析法勘丈界址點應(yīng)滿足的精度要求，界址點間距允許誤差及界址點與鄰近地物點關(guān)系距離允許誤差系指各種方法勘丈界址點應(yīng)滿足的精度要求。

5.結(jié)語

隨著現(xiàn)代測繪技術(shù)的發(fā)展，高精度、高效率的新型測繪儀器的出現(xiàn)，地籍測量與現(xiàn)代測繪新技術(shù)的結(jié)合逐漸緊密，地籍測量的儀器和方法都有了較大的改變。傳統(tǒng)的地籍測量手段已經(jīng)難以滿足實際工作的需要，現(xiàn)代測繪技術(shù)和方法在地籍測量中正發(fā)揮著巨大作用。數(shù)字化測繪技術(shù)帶來的測繪技術(shù)的革命化變化，具有更加精確、更加高效的測繪能力，是測繪技術(shù)在信息化時代進行自我完善的一種表現(xiàn)。隨著信息技術(shù)和地理信息技術(shù)的發(fā)展，以及社會經(jīng)濟發(fā)展需求的變化，測繪事業(yè)正在向測繪地理信息事業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，從生產(chǎn)型向服務(wù)型、應(yīng)用型轉(zhuǎn)變。

參考文獻：

[1]國家測繪局，《地籍測量規(guī)范》（CH 5002-94）[S]，北京： 武漢大學(xué)出版社

第9篇：數(shù)字化技術(shù)的專有特點范文

隨著計算機和現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展，國際互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)給人類社會各方面帶來廣泛而深遠的影響，它要求人們必須面對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境重新考察問題、調(diào)整關(guān)系、做出抉擇。方便、快捷的網(wǎng)絡(luò)為圖書館開展各種新型的信息服務(wù)提供了便利條件，然而圖書館在為用戶提供迅速、準(zhǔn)確的信息服務(wù)中，與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護產(chǎn)生了矛盾。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，著作權(quán)與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境關(guān)系最為密切，著作權(quán)本質(zhì)上保護的是作品的形式，因此，網(wǎng)絡(luò)信息的存在極有可能涉及著作權(quán)問題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與傳統(tǒng)信息環(huán)境有著完全不同的特點，其中許多問題已超出了著作權(quán)立法的范圍。在新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，圖書館在為用戶提供全方位、多元化的服務(wù)時要正確處理好與著作權(quán)的關(guān)系。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點與著作權(quán)的關(guān)系

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字化技術(shù)改變了傳統(tǒng)作品的存在形式，使網(wǎng)絡(luò)作品具有傳統(tǒng)作品所不具有的新的特性，網(wǎng)絡(luò)信息以數(shù)字化形式存在，其信息載體不是以分立、具體的物理載體形式存在，而是采用整體化的形式，這直接影響到作品在使用、轉(zhuǎn)讓、獲得報酬等諸多具體權(quán)利的實現(xiàn)，涉及到相關(guān)的著作權(quán)問題。此外，網(wǎng)絡(luò)信息傳播范圍廣泛，可以跨越不同的著作權(quán)立法區(qū)域，這與著作權(quán)立法的區(qū)域性產(chǎn)生了矛盾。

二、館藏文獻數(shù)字化引發(fā)的著作權(quán)問題

數(shù)字化指將作品或其他任何信息或數(shù)據(jù)由傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式向二進制方式轉(zhuǎn)換。作品的數(shù)字化是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品存在的前提條件，對作品進行數(shù)字化轉(zhuǎn)化是作品在新技術(shù)條件下的使用方式，因此著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有數(shù)字化使用的專有權(quán)利。數(shù)字化使作品形式上發(fā)生變化，并沒有給原作品增加新的獨創(chuàng)性，沒有產(chǎn)生新的作品。因此，它實際上是一種復(fù)制行為。這種復(fù)制技術(shù)容易引發(fā)復(fù)制權(quán)問題。復(fù)制權(quán)是著作權(quán)中最重要的經(jīng)濟權(quán)利，擅自將他人作品數(shù)字化處理后進入網(wǎng)絡(luò)的行為又涉及到作品的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)問題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下將館藏文獻資源數(shù)字化并上網(wǎng)傳輸是圖書館開展信息服務(wù)的一項重要內(nèi)容。[1]將要進行數(shù)字化的館藏文獻具體包括已經(jīng)進入公有領(lǐng)域的作品和未進入公有領(lǐng)域的作品。凡進入公有領(lǐng)域的作品不再受《著作權(quán)法》保護，圖書館對其可以無償使用，可以進行數(shù)字轉(zhuǎn)化，但必須尊重作者的人身權(quán)即精神權(quán)利，包括署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)；對于尚未進入公有領(lǐng)域而目前仍受《著作權(quán)法》保護的作品，根據(jù)新《著作權(quán)法》規(guī)定，圖書館為了服務(wù)于教學(xué)、科研和保存版本的需要，對其進行數(shù)字轉(zhuǎn)化應(yīng)視為合理使用，可以不必經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。除此之外的數(shù)字化行為必須取得著作權(quán)人許可，否則就會侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)。若將館藏文獻數(shù)字化后，據(jù)此進一步改編、翻譯、注釋、整理而形成目錄、索引、文摘、專題數(shù)據(jù)庫等二次文獻，又將涉及到作品的演繹權(quán)問題。根據(jù)新《著作權(quán)法》的規(guī)定，作品的復(fù)制和演繹均依法受到保護。應(yīng)當(dāng)指出的是，數(shù)字化的傳統(tǒng)館藏文獻實現(xiàn)上網(wǎng)傳輸?shù)墓δ苁棺x者越過時空的界限并得到充分利用，該行為又涉及到網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)，這是我國新《著作權(quán)法》針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的著作權(quán)保護的新情況規(guī)定的新型權(quán)利，即作者、表演者、錄音錄像制作者依法享有該項權(quán)利。新《著作權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)許可通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播享有著作權(quán)作品的行為屬于侵權(quán)行為，即著作權(quán)人有權(quán)決定其作品是否在網(wǎng)上進行傳播和使用，凡未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)許可，在網(wǎng)上擅自傳播他人作品均構(gòu)成侵權(quán)。顯然，將他人尚在《著作權(quán)法》保護期限內(nèi)的作品上網(wǎng)，則應(yīng)征得作者同意并支付一定報酬，否則將會侵犯作者的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)。圖書館即使是出于宣傳、推薦而非商業(yè)目的的使用而擅自將他人作品輸送上網(wǎng)的行為，其性質(zhì)仍為侵權(quán)。由此可見，圖書館將館藏文獻數(shù)字化并提供網(wǎng)上傳輸，不管是有償服務(wù)還是無償服務(wù)，都需要得到著作權(quán)人授權(quán)許可，同時要確定使用對象、時間、地點和范圍等相關(guān)信息。

三、圖書館提供網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫引發(fā)的著作權(quán)問題

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日新月異，計算機和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在人們?nèi)粘Ｉ钪械膹V泛普及，數(shù)據(jù)庫在網(wǎng)絡(luò)信息資源中占有重要的地位，這為圖書館開展信息服務(wù)提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實平臺，但若處理不當(dāng)則會產(chǎn)生著作權(quán)的侵權(quán)問題。數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)保護主要體現(xiàn)為對數(shù)據(jù)庫本身和數(shù)據(jù)庫中相關(guān)信息資源的保護。[2]數(shù)據(jù)庫的制作者依法享有著作權(quán)人的一切權(quán)利。在數(shù)據(jù)庫的使用中，如果從數(shù)據(jù)庫拷貝或套錄一部分內(nèi)容，這種做法在學(xué)術(shù)界被普遍認(rèn)為是著作權(quán)的合理使用。在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下對數(shù)據(jù)庫的非授權(quán)使用、非法套錄、篡改、盜版等違法行為除了侵犯數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)之外，還可能觸犯《反不正當(dāng)競爭法》、《商業(yè)秘密法》等其他相關(guān)法律法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重者將會觸犯《刑法》并依法追究其相關(guān)行為人的刑事責(zé)任。在數(shù)據(jù)庫制作過程中，制作者收集、選取信息資料時必須注意尊重原作品著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、使用權(quán)、獲得報酬權(quán)等一切精神權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。目前高校圖書館利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫開展信息服務(wù)，如使用不當(dāng)，則將會引發(fā)以下著作權(quán)問題：（1）未經(jīng)許可，擅自設(shè)立服務(wù)器讓非授權(quán)I P地址的用戶使用；（2）以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容為基本素材、自編各種數(shù)據(jù)庫，解答讀者咨詢，開展定題或特色服務(wù)；（3）使用下載軟件于短時間內(nèi)不加限制地下載數(shù)據(jù)庫內(nèi)容；（4）下載數(shù)據(jù)庫內(nèi)容帶有營利性，并非是“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞”，或者是“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究”。顯然，這些行為直接侵犯了數(shù)據(jù)庫制作者的著作權(quán)。

四、圖書館提供網(wǎng)上軟件引發(fā)的著作權(quán)問題

網(wǎng)絡(luò)的運行離不開以計算機軟件為載體的支持，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，一部分計算機軟件屬于公有領(lǐng)域，而絕大部分計算機軟件則屬于著作權(quán)的客體。計算機軟件是指計算機程序及其有關(guān)文檔。軟件開發(fā)者對其開發(fā)的軟件享有著作權(quán)。我國于2002年1月1日起施行的新《計算機軟件保護條例》規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有其自身所開發(fā)的軟件的使用權(quán)、許可他人使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和獲得報酬權(quán)等合法權(quán)利，并且將軟件保護延伸到終端的用戶。一些學(xué)者認(rèn)為，從軟件作為技術(shù)方案的角度來考慮，對網(wǎng)絡(luò)軟件通過《著作權(quán)法》進行保護的同時應(yīng)尋求專利保護等多種有效途徑。在美國、日本等西方發(fā)達國家，越來越多的軟件同時受到專利權(quán)的保護。推薦、提供軟件是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館信息服務(wù)的一項重要內(nèi)容，使用時應(yīng)特別注意對其進行區(qū)分，對于進入公有領(lǐng)域的公用軟件，可以不必取得軟件著作權(quán)人許可而隨意復(fù)制、下載、修改甚至出售、出租，但對于另一類共享軟件和免費軟件的使用應(yīng)特別注意其知識產(chǎn)權(quán)狀況。這類軟件有可能只是一種試用軟件，其目的是為了測試該軟件的運行狀況及各項技術(shù)指標(biāo)，讓用戶了解其性能，該類軟件受到《著作權(quán)法》的保護，若將其用于贏利活動則有侵權(quán)之嫌。對于下載的免費軟件，一般允許存檔復(fù)制、修改并允許以非贏利的目的發(fā)行。此外，圖書館有義務(wù)辨別清楚提供給用戶的軟件是否為公用軟件，許多網(wǎng)址上公共下載區(qū)域中的軟件是非法轉(zhuǎn)載的侵犯相關(guān)作者著作權(quán)的軟件，圖書館應(yīng)對其加以識別后再提供給用戶使用。

五、圖書館應(yīng)采取的對策

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館開展信息服務(wù)，會遇到與著作權(quán)有關(guān)的新情況和新問題，因此圖書館要兼顧著作權(quán)人和公眾的利益，最大限度地發(fā)揮圖書館的各項功能：

1、開展知識產(chǎn)權(quán)教育。圖書館應(yīng)加強館員的知識產(chǎn)權(quán)教育，使之熟練掌握著作權(quán)保護對象、內(nèi)容、期限、地域、范圍以及侵犯著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等。教育館員隨時關(guān)注國內(nèi)外有關(guān)信息資源等知識產(chǎn)權(quán)保護的立法動態(tài)，同時適應(yīng)相關(guān)法律環(huán)境。