司法考試法律培訓(xùn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的司法考試法律培訓(xùn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：司法考試法律培訓(xùn)范文

近年來(lái)，隨著衛(wèi)生改革的深化及衛(wèi)生法制的健全，衛(wèi)生類(lèi)考試特別是衛(wèi)生類(lèi)資格考試的項(xiàng)目逐步增多且考生也逐年增加。在考試種類(lèi)日益增加與考試規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)，考試工作也面臨著嚴(yán)峻的安全隱患，考風(fēng)考紀(jì)的問(wèn)題日益突出，考場(chǎng)作弊現(xiàn)象越演越烈，作弊形式多樣，作弊手段日益先進(jìn)，違紀(jì)作弊行為防范、認(rèn)定和處理的難度增加。一些有關(guān)文件和法規(guī)的出臺(tái)，給考試管理部門(mén)對(duì)考生違規(guī)作弊行為的認(rèn)定和處理提供了依據(jù)，但從當(dāng)前的狀況來(lái)看，仍存在一些問(wèn)題。

1 衛(wèi)生類(lèi)考試違紀(jì)作弊行為認(rèn)定處理工作存在的問(wèn)題

1.1 依靠部門(mén)規(guī)章處理考試違規(guī)力度不夠

近年來(lái)考試主管部門(mén)為加強(qiáng)考試工作的管理，陸續(xù)出臺(tái)了一些部門(mén)規(guī)章和有關(guān)文件，如醫(yī)師資格考試制定有《醫(yī)師資格考試暫行辦法》、《醫(yī)師資格考試違規(guī)處理規(guī)定》，衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試制定有《專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試違規(guī)行為處理規(guī)定》等，對(duì)違紀(jì)作弊行為的認(rèn)定和處理作了規(guī)定，對(duì)考試的發(fā)展起到了一定的作用。但是，僅依靠這些部門(mén)規(guī)章和文件管理大規(guī)模考試，還存在著缺陷。如行政部門(mén)、考試機(jī)構(gòu)、考場(chǎng)所在單位、考生單位各自責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)規(guī)定得不夠清楚，法律效力較弱等。對(duì)考試違規(guī)的處理是一種行政行為，因無(wú)專(zhuān)門(mén)的考試法規(guī)，我們對(duì)考生的違規(guī)處理是參照衛(wèi)生行政處罰的程序進(jìn)行的，行政處罰的主體資格是衛(wèi)生行政部門(mén)，而考試機(jī)構(gòu)往往不是衛(wèi)生行政部門(mén)，所以在考試執(zhí)法過(guò)程中常常造成一些問(wèn)題處理上的脫節(jié)。另在部門(mén)規(guī)章中雖然規(guī)定了可向違規(guī)考生所在單位建議對(duì)考生做出相應(yīng)的處分，但法律效力較弱，處理缺乏力度，單位也難以真正將處分落實(shí)到位。而對(duì)出具假證明的單位及當(dāng)事人的違規(guī)行為，目前尚缺乏一種有力的手段來(lái)制約，還有對(duì)于一些無(wú)業(yè)人員的考試作弊行為如替考者、作弊團(tuán)伙目前沒(méi)有合適的機(jī)構(gòu)和手段對(duì)他們加以處罰。

1.2 缺乏統(tǒng)一的衛(wèi)生類(lèi)考試違紀(jì)處理規(guī)定

全國(guó)一些行業(yè)的考試，制定有統(tǒng)一的考試違規(guī)處理法規(guī)，如教育系統(tǒng)有《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》，司法系統(tǒng)有《司法考試違紀(jì)行為處理辦法》等，衛(wèi)生系統(tǒng)的考試目前尚無(wú)統(tǒng)一的考試法規(guī)。一些全國(guó)級(jí)別的考試，雖制定有相關(guān)違紀(jì)處理規(guī)定，如醫(yī)師資格考試制定有《醫(yī)師資格考試暫行辦法》、《醫(yī)師資格考試違規(guī)處理規(guī)定》，衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試制定有《專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試違規(guī)行為處理規(guī)定》等，但同為國(guó)家級(jí)醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試，考試的制度也大體相當(dāng)，但不同部門(mén)制定的違規(guī)處理規(guī)定對(duì)違規(guī)行為及處理程序、處理結(jié)果卻不一致，如《專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試違規(guī)行為處理規(guī)定》規(guī)定考點(diǎn)即有本考點(diǎn)考生所有違紀(jì)行為的處理權(quán)，而《醫(yī)師資格考試違規(guī)處理規(guī)定》則規(guī)定考點(diǎn)只有違紀(jì)行為較輕的處理權(quán)，較重的違紀(jì)行為須報(bào)上一級(jí)考試機(jī)構(gòu)處理，另兩個(gè)規(guī)定中對(duì)考生相同違規(guī)行為的處罰結(jié)果也不完全一致，而其他一些不是國(guó)家級(jí)的衛(wèi)生類(lèi)考試如住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)考試、助產(chǎn)技術(shù)人員資格考試因無(wú)專(zhuān)門(mén)的違規(guī)處理規(guī)定，故我們工作中均是參照著《專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試違規(guī)行為處理規(guī)定》來(lái)執(zhí)行，這些都不利于考試執(zhí)法的統(tǒng)一。

1.3 對(duì)違紀(jì)行為界定不清

在衛(wèi)生行業(yè)考試中，考試主管部門(mén)雖然也對(duì)考試違規(guī)行為認(rèn)定及處理制定了規(guī)定，但規(guī)定得不夠全面和嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)一些違紀(jì)行為界定不清，使違紀(jì)處理難度加大。例如衛(wèi)生部醫(yī)師資格考試委員會(huì)制定的《醫(yī)師資格考試違規(guī)處理規(guī)定》第五條第四款規(guī)定，在考試過(guò)程中使用通訊設(shè)備的，認(rèn)定為考試作弊，應(yīng)作出取消當(dāng)年考試資格和考試成績(jī)，并取消自下一年度起兩年內(nèi)參加醫(yī)師資格考試資格的處理。此規(guī)定中對(duì)如何為“使用通訊設(shè)備”界定不清，有個(gè)案為考生攜帶了隱形耳機(jī)入考場(chǎng)，在考試過(guò)程中被監(jiān)考人員用儀器監(jiān)測(cè)出來(lái)，但考生辯稱(chēng)當(dāng)時(shí)并未使用其接聽(tīng)答案信息，因監(jiān)測(cè)儀器當(dāng)時(shí)確未監(jiān)測(cè)到傳輸答案信息故不能按上述規(guī)定執(zhí)行，結(jié)果本應(yīng)給予從重處罰的違規(guī)行為最終只能按“攜帶規(guī)定以外的物品進(jìn)入考場(chǎng)”給予另外從輕處理，對(duì)違規(guī)作弊者起不到嚴(yán)懲及警示作用。近期衛(wèi)生部修訂了《醫(yī)師資格考試暫行辦法》，對(duì)原《醫(yī)師資格考試暫行辦法》和《醫(yī)師資格考試違規(guī)處理規(guī)定》一些未盡的事宜作了補(bǔ)充，加大了對(duì)考試違規(guī)作弊行為的處罰力度?！夺t(yī)師資格考試暫行辦法》第三十四條的修訂，對(duì)嚴(yán)肅醫(yī)師資格考試考風(fēng)考紀(jì)，維護(hù)醫(yī)師資格考試的公平公正和廣大考生的利益，保障人民的健康和安全起到了重要作用。但對(duì)一些違紀(jì)行為仍然存在界定不清，如對(duì)“參與有組織作弊”及“在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不在答卷上填寫(xiě)本人信息”等違規(guī)的行為和程度難以界定。

1.4 違規(guī)證據(jù)取證較難及處理程序不夠規(guī)范

認(rèn)定違規(guī)行為一定要有充分的證據(jù)，必須作好細(xì)致的證據(jù)收集工作，證據(jù)的收集要求監(jiān)考人員在監(jiān)考過(guò)程中就要盡量地完成，但現(xiàn)實(shí)中普遍存在取證難的問(wèn)題，如違規(guī)人員不承認(rèn)違規(guī)或不愿意書(shū)面承認(rèn)違規(guī)，其他應(yīng)試人員不愿意作證或沒(méi)有看見(jiàn)，大量違規(guī)行為不一定存在書(shū)證或物證，一些物證不方便扣留等，因此我們?cè)趯?duì)違紀(jì)人員進(jìn)行處理時(shí)，很多情況下都是單憑監(jiān)考人員作的考場(chǎng)記錄為依據(jù)，說(shuō)服力不夠強(qiáng)。另外部門(mén)規(guī)定及有關(guān)文件中對(duì)違規(guī)的處理程序雖然均有規(guī)定，但規(guī)定不夠完善，程序不夠分明，不能很好地指導(dǎo)實(shí)際工作。有些考試工作人員在考試違規(guī)處理時(shí)未注意保護(hù)考生的合法權(quán)益。

2 對(duì)策及建議

2.1 盡快出臺(tái)《考試法》

衛(wèi)生類(lèi)考試中，除了醫(yī)師資格考試制度及母嬰保健技術(shù)考試制度的制定依據(jù)是法律法規(guī)外，其他考試的組織實(shí)施都是依據(jù)部門(mén)規(guī)章制度或一般規(guī)范性文件，效階較低，導(dǎo)致法律效力有限，打擊違紀(jì)行為力度不夠，所以出臺(tái)一部國(guó)家考試法，規(guī)范考試行為，是非常必要的［1］。國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)覆蓋面廣的、更有針對(duì)性的專(zhuān)門(mén)的考試法，通過(guò)立法和司法手段，規(guī)范國(guó)家各級(jí)考試的設(shè)計(jì)及運(yùn)作，提高考試的質(zhì)量，維護(hù)考試的公平與公正。只有在考試法的保護(hù)下，考試才能更權(quán)威、更合法地解決內(nèi)部和外部的問(wèn)題，更有力地發(fā)揮社會(huì)管理作用。

2.2 衛(wèi)生部門(mén)應(yīng)統(tǒng)一制定衛(wèi)生類(lèi)考試違規(guī)處理辦法

在國(guó)家出臺(tái)的考試大法的前提下，建議衛(wèi)生部門(mén)針對(duì)不同級(jí)別的衛(wèi)生類(lèi)考試制定統(tǒng)一的違規(guī)處理辦法，明確各級(jí)考試機(jī)構(gòu)的責(zé)任、權(quán)利、違規(guī)行為的界定及處理規(guī)定和處理程序等，有利于衛(wèi)生行政執(zhí)法的統(tǒng)一及考試的公平公正。

2.3 規(guī)范違規(guī)處理程序

違規(guī)處理程序的制定要步驟分明、內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、依據(jù)充分，在執(zhí)行時(shí)要注意考生權(quán)利的保護(hù)。根據(jù)違規(guī)處理規(guī)定及參照行政處罰程序，經(jīng)過(guò)多年的考試工作實(shí)踐，我們摸索了一套較為合理的程序：發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為；調(diào)查核實(shí)，收集有關(guān)證據(jù)：在取證方面，監(jiān)考員如實(shí)填寫(xiě)考場(chǎng)記錄，寫(xiě)清違規(guī)作弊的事實(shí)和依據(jù)，并且由兩個(gè)以上在場(chǎng)的監(jiān)考員或考試工作人員在考場(chǎng)記錄上簽字及考生本人簽字確認(rèn)，這是最常用的證據(jù)。但注意除了準(zhǔn)確地記錄考場(chǎng)情況外，也應(yīng)注意其他如字條、書(shū)面資料、通訊工具、電子設(shè)備等證據(jù)的收集，不方便扣留的可采用相機(jī)拍攝留查的措施，盡可能不要僅憑考場(chǎng)記錄定案；考試管理部門(mén)開(kāi)會(huì)研究，對(duì)作弊行為進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)定及套用合適的處罰條款；下達(dá)事先告知書(shū)，告知作出處理決定的事實(shí)，理由和依據(jù)，并告知應(yīng)試人員有陳述和申辯的權(quán)利；對(duì)違規(guī)人員提出的申辯理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核，必要時(shí)開(kāi)會(huì)研究，成立的應(yīng)予采納；由考試主管部門(mén)下達(dá)正式處理決定書(shū)，并告知被處理人有向上一級(jí)考試主管部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核或申請(qǐng)行政復(fù)議及提起行政訴訟的權(quán)利。幾年來(lái)通過(guò)認(rèn)真執(zhí)行以上程序，規(guī)范了考試違規(guī)認(rèn)定處理工作，維護(hù)了考生的的權(quán)益，保證了執(zhí)法的公平公正。

2.4 加大對(duì)考試法律法規(guī)的宣傳教育和培訓(xùn)

國(guó)家及考試有關(guān)部門(mén)要加大對(duì)考試法律法規(guī)的宣傳力度，利用報(bào)紙、電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)、公告、版報(bào)等形式，廣泛宣傳嚴(yán)肅考風(fēng)考紀(jì)的有關(guān)規(guī)定和辦法，讓廣大考試工作人員、用人部門(mén)以及社會(huì)各界了解考試法規(guī)和相關(guān)政策，提高對(duì)考試作弊危害性的認(rèn)識(shí)，形成強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)，使伺機(jī)作弊者望而卻步，讓全社會(huì)樹(shù)立誠(chéng)信、守法的觀念［2］?？荚嚈C(jī)構(gòu)及用人單位還應(yīng)有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)應(yīng)試人員的考風(fēng)考紀(jì)教育，利用報(bào)名、資格審查、考前廣播、張貼標(biāo)語(yǔ)、考前培訓(xùn)等環(huán)節(jié)，向他們宣傳考試的有關(guān)規(guī)則和規(guī)定，并簽定考試誠(chéng)信承諾書(shū)，形成嚴(yán)肅莊重的考試氛圍?？荚嚬芾頇C(jī)構(gòu)還要組織考務(wù)人員進(jìn)行考試有關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，提高考務(wù)人員對(duì)政策理解與執(zhí)行水平，準(zhǔn)確、充分地執(zhí)行現(xiàn)有的法律法規(guī)和規(guī)章制度，加強(qiáng)法制觀念，規(guī)范管理行為，為考試的客觀公正提供堅(jiān)強(qiáng)的保障。

參考文獻(xiàn)