區(qū)域旅游經(jīng)濟精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域旅游經(jīng)濟主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

[關鍵詞] 區(qū)域旅游線路旅游經(jīng)濟設計原則邊權(quán)值

旅游線路是游客活動的主要場所，是旅游業(yè)的主要產(chǎn)品,它包括景點、交通、住宿、輔助設施等，不同的線路選擇直接影響到客戶滿意度，一個良好的旅游線路，不僅有助于提高游客疏導效率，更能夠提高消費者的滿意度，是旅游業(yè)存活發(fā)展的基礎，而加快旅游業(yè)的發(fā)展，必將促進和帶動文化產(chǎn)業(yè)和休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán).

一、合作開發(fā)區(qū)域旅游線路的新形勢

目前，全國各省市的“十一五”旅游發(fā)展規(guī)劃大多已完成，從規(guī)劃安排來看，加快開發(fā)旅游產(chǎn)品、整合供給、注重營銷已成為規(guī)劃的重心。加強地區(qū)合作，發(fā)展區(qū)域旅游是現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢。區(qū)域旅游線路是指對旅游資源密集的省際范圍或毗鄰幾市配置合理的旅游線路，最大限度的以點帶面，有效的發(fā)揮景點的輻射功能，對周邊省區(qū)經(jīng)濟起到了促進和帶動作用，且毗鄰地區(qū)季節(jié)相近，一經(jīng)設計推出的旅游線路變更受季節(jié)影響不大。

二、設計旅游線路的前提條件

新形勢下日益增大的旅游客源市場，促使區(qū)域內(nèi)省市各方都把旅游業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點，加之相應的政策扶持，簽署旅游合作協(xié)議，積極建成較發(fā)達的交通、通訊、營銷等配套體系，投資修復和建設重點景區(qū)，篩選旅游精品，培訓合格的旅游宣傳、管理、服務人才，達到“三有”條件：即有豐富的旅游資源，有較完善的基礎設施，有持續(xù)高質(zhì)的旅游服務，為聯(lián)合推出精品旅游線路做準備，為旅游合作生存和不斷發(fā)展提供基礎。

三、區(qū)域旅游線路的設計原則

1.研究消費者心理，滿足市場需求。旅行社推出的線路方案將面對消費者的選擇，它必須最大限度地滿足消費者的需求。通過市場調(diào)研，消費者要求旅游線路具備省時、路徑短、景點內(nèi)容充實,線路消費比高等特點；而消費者旅游動機則分為滿足好奇、長見識、娛樂、購物、療養(yǎng)、商務、休閑等，區(qū)域旅游項目因幅員遼闊、旅游資源類型眾多、備選方案靈活多樣，更易迎合消費者的各種旅游需求，綜上因素設計線路時，需考慮空間跨度和交通工具的選擇，力求以合理的消費和旅游時間使消費者獲取最大的信息量。

2.整合資源，主題特色突出。每一個旅游線路方案應特色鮮明，主題突出，在旅游資源風格上應具有較大反差和互補，唯此才對消費者具有較大的吸引力。例如觀光型旅游線路常以自然風光、民族風情、飲食文化來滿足消費者的需要，這是目前多數(shù)游客消費的基本層次。

3.項目安排的順序與節(jié)奏感。市場調(diào)研表明，消費者對服務價值的評價取決于期望與感覺差異、個人需要、服務預期，而消費者對旅行質(zhì)量的感知包括過程質(zhì)量和結(jié)果質(zhì)量兩個方面，在設計旅游線路時, 項目安排的順序與節(jié)奏感應充分考慮消費者的心理與精力,區(qū)域內(nèi)景點布局避免太密集或太稀疏，應有張有弛,而非走馬觀花,疲于奔命。

四、區(qū)域旅游項目選擇及最優(yōu)線路配置思路

旅游線路是構(gòu)成旅游產(chǎn)品的主體,是景點,住宿,交通和娛樂活動等多要素綜合性的產(chǎn)品，策劃旅游線路就是在線路上合理布局景點，尋求其間最優(yōu)的游覽順序.作為區(qū)域旅游合作，由毗鄰省市選擇精品景點，由線路設計部門完成如下工作：

1.根據(jù)游客的旅行動機和期望，對景區(qū)、景點按主題進行大體分類，綜合交通、專用設施等信息，必要時可增減景點，以選定景點作為節(jié)點，以選定路線為邊制定最優(yōu)路線。

2.利用多目標綜合評判法來確定各邊的邊權(quán)值

，其中表示兩節(jié)點間距離表示各節(jié)點的重要度，表示對該景點社會地位、經(jīng)濟地位及未來發(fā)展趨勢的綜合評分，表示該景點的觀景指數(shù)或景區(qū)級別，表示該景點在此路線中的相對重要度，上述參數(shù)的取值需建立在大量資料分析及市場調(diào)研的基礎上，必要時借助統(tǒng)計學知識。

3.最優(yōu)旅游線路的配置。區(qū)域旅游線路必須統(tǒng)籌規(guī)劃，考慮到毗鄰區(qū)域內(nèi)景點密集，在尋求大區(qū)域最佳路線之前，以省市為小區(qū)域，借助軟件將小區(qū)域內(nèi)景點的最佳路徑討論出，并以本區(qū)域的起點和終點與其他區(qū)域的起點終點進行銜接，此法提高了最短路算法在大區(qū)域范圍內(nèi)的可操作性。利用景點首尾銜接，實現(xiàn)真正意義上的以點帶面，區(qū)域銜接處的起點終點也可作為各區(qū)域旅游服務人員的接力點。

好的旅游線路是旅游業(yè)迅速發(fā)展的關鍵，區(qū)域最優(yōu)旅游線路的配置思路在邊權(quán)值的確定上提出新的量化標準，對線路配置提供了一個操作性強的方法；一條貫通良好的區(qū)域旅游線路，具備省時、經(jīng)濟、高效的特點，能夠更好的適應消費者需求，從而輻射和帶動旅游經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。

參考文獻:

[1]王淮南孫法合:圖論法確定區(qū)域公路網(wǎng)主骨架淺談,山東交通科技,2000年3期

[2]唐亦功:西安及毗鄰地區(qū)旅游線路的配置及規(guī)劃,西北大學學報,2002年4月

第2篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

關鍵詞：分布；城郊旅游；旅游線路；區(qū)域經(jīng)濟

一、城郊分布旅游景點線路優(yōu)化的概念

城郊分布旅游景點旅游線路作為旅游產(chǎn)品的一部分，它主要是由城郊各縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的交通線路連接而成，其旅游資源可能分布在某個城郊區(qū)域的若干個區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，城郊旅游線路的設計和優(yōu)化對城郊區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展是至關重要的。

（一）城郊旅游線路優(yōu)化的核心。城郊旅游的核心在于為旅游者提供豐富多彩的城郊生態(tài)景觀和民俗文化，為游客在短途旅行當中帶來精神滿足。城郊旅游區(qū)別于其他旅游形式的不同在于，城郊旅游參與者更多是希望通過短途旅游獲取原生態(tài)的美、自然的田園風光、古樸的舊式建筑和城郊特有的民俗風情。城郊旅游節(jié)點的資源挖掘是線路設計過程當中非常關鍵也是困難的一環(huán)。城郊旅游節(jié)點資源與大型旅游區(qū)節(jié)點資源相比，其資源優(yōu)勢的呈專一性和獨特性。正是因為充分發(fā)揮其獨特資源效益，推動該節(jié)點輻射區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，提高該旅游節(jié)點的核心競爭力。

（二）城郊旅游線路優(yōu)化提升城郊區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平。城郊經(jīng)濟的發(fā)展是城市化進程的必經(jīng)之路，是城市經(jīng)濟向農(nóng)村延伸的過渡地帶。城郊經(jīng)濟的整體發(fā)展是城市發(fā)展的重要推動力之一。因此，城郊旅游線路的優(yōu)化應充分調(diào)動區(qū)域資源，不能局限于點，應該從面上進行資源整合，打破行政區(qū)域的限制，從資源根本特性出發(fā)進行考慮，這樣才能為整個城郊旅游經(jīng)濟的發(fā)展起到推動作用，進而提升城郊區(qū)域的綜合競爭力。

二、城郊分布旅游景點線路優(yōu)化的方法和步驟

城郊旅游節(jié)點的特點是擁有優(yōu)美的自然環(huán)境，能夠提供一定的公共活動需求，但是水平都還相對較低，滿足不了游客長時間的旅游生活需要。隨著私家車的迅猛發(fā)展，城郊旅游已經(jīng)逐漸成為了城市居民重要的休閑旅游方式之一。

（一）城郊旅游線路優(yōu)化的原則。以自助短途旅游為主。城郊旅游線路產(chǎn)品的目標市場主要是來自于城市的散客旅游者，以自駕車游客居多，在線路優(yōu)化時，應當注重研究游客的需求。如游客當中多數(shù)以家庭或者朋友為單位，通過短途城郊旅游歡聚閑暇時光，希望擁有相對私密的空間。當然很大一部分游客是為了遠離城市，接近大自然，舒緩心情，減緩工作壓力，希望擁有較舒適的休閑區(qū)域。因此線路設計過程中應充分考慮城郊旅游人群的旅游目的和特點，才能更好結(jié)合城郊旅游節(jié)點資源進行整合、優(yōu)化和宣傳。不同類型的游客通過合理的線路獲得滿意的旅游產(chǎn)品可以有效的提升線路的知名度。

（二）突出線路的主題。城郊旅游的吸引力和推動力多來自于主題旅游。線路優(yōu)化其實是對主題旅游的提升，主題旅游本身又是對分布節(jié)點資源的濃縮和升華。不但能夠通過鮮明的主題凸現(xiàn)分布旅游景點的魅力，而且能夠?qū)⑼还?jié)點整合進不同的線路，增大節(jié)點感知度，從而提高節(jié)點曝光率，帶來更多經(jīng)濟效益。線路的優(yōu)化需要突出線路的主題，讓游客一目了然，通過主題的設置能夠很直觀的感受景區(qū)節(jié)點所帶來的意境和魅力。

（三）短途短時的旅游原則。城郊旅游的對象和性質(zhì)決定了游客旅游的時間和距離都不會過長，以短途和短時為主。一般是在2天以內(nèi)，范圍不超過100公里區(qū)域。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城郊的基礎設施雖然有了長足發(fā)展，相比城市而言，還是存在夜生活相對貧乏，衛(wèi)生條件較差等現(xiàn)象，對年輕游客而言缺乏滯留的吸引力。在線路優(yōu)化過程中，應充分考慮時間和距離對游客的影響，進行節(jié)點資源整合。

（四）資源整合循序漸進。線路的優(yōu)化時一個漸進的過程，尤其是對于發(fā)展速度相對緩慢的城郊區(qū)域而言，更需要遵循這個原則，不能操之過急。城郊區(qū)域旅游節(jié)點資源本身存在分布廣的特點，城郊區(qū)域交通和公共實施發(fā)展緩慢對結(jié)節(jié)點資源的開發(fā)起到了一定的阻礙。在線路優(yōu)化過程中，對節(jié)點的選擇應當充分考慮各方面環(huán)境的客觀條件，循序漸進的進行資源整合，避免急功近利、貪大求全的行為。雖然有些節(jié)點資源含金量高，但是由于道路難行，如果強行將其納入線路，對游客而言弊大于利，使本身純樸的城郊旅游產(chǎn)生變味。

三、城郊區(qū)域旅游經(jīng)濟特點分析

城郊區(qū)域旅游經(jīng)濟活動主要圍繞旅游相關的吃、住、行、娛、游、購、娛六大要素開展。這六大要素是影響旅游經(jīng)濟發(fā)展的直接原因。城郊旅游線路的優(yōu)化就是通過整合各種資源，綜合考慮各個方面的原因，把六大要素恰當?shù)亟M合在一起，形成一個全新的產(chǎn)品。即在線路優(yōu)化的過程當中把六大要素所牽涉的交通、住宿、餐飲、購物、休閑等進行合理分析布局，為游客提供方便舒適的一站式服務。

分析旅游經(jīng)濟特點的主要目的是為了在線路優(yōu)化的過程中更加量化各要素對游客的吸引力，突出城郊旅游的經(jīng)濟特點，在優(yōu)化的過程中做到優(yōu)勢集中。城郊旅游線路優(yōu)化之旅游經(jīng)濟特點通過計算六大要素對當?shù)芈糜谓?jīng)濟的影響和對旅游活動本身的影響進行線路優(yōu)化。具體方法如下：

經(jīng)濟影響比重一是指某旅游要素在該區(qū)域旅游發(fā)展過程中所占的比重旅游影響度一是指某旅游要素同旅游業(yè)之間的影響系數(shù)。（影響度高為100.70%，中為60～40%，低為30～0%）

優(yōu)化關聯(lián)度～是指該旅游要素和線路優(yōu)化之間的關聯(lián)程度按以下公式進行計算：

優(yōu)化關聯(lián)度=經(jīng)濟影響比重×旅游影響度

城郊旅游的特殊決定了在區(qū)域旅游經(jīng)濟特點的分析過程中與城市旅游經(jīng)濟特點分析不同，因為游客對城郊旅游的特殊需求直接影響了六大要素在旅游業(yè)中的影響程度。因此要針對城郊旅游的特點進行選擇才能做到準確分析。

四、旅游線路整合優(yōu)化

旅游線路的整合優(yōu)化是“五分合一”線路優(yōu)化方法的另一半組成部分，是關鍵重要的一個部分。通過第一階段的“五位分析”得出了城郊旅游供求雙方的資源和需求，第二部分整合優(yōu)化就是結(jié)合實際將第一部分所列舉的供求雙方的資源和需求進行對比，利用線路優(yōu)化過程將對比結(jié)果整合進入新線路得出優(yōu)化方案?！罢蟽?yōu)化”的過程主要包括：

（一）選擇適合的旅游點、設旅和服務提供商。選擇適合的旅游點、設施和服務提供商是整合優(yōu)化的核心，也是線路優(yōu)化的重要環(huán)節(jié)。通過對城郊旅游市場、現(xiàn)有旅游節(jié)點資源、成交區(qū)域經(jīng)濟特點、城郊區(qū)域社會文化特點和區(qū)域旅游經(jīng)濟特點進行分析，將五位分析的結(jié)果進行詳細對比，并且高度結(jié)合城郊區(qū)域的實際特點進行挑選和排列。挑選的順序和排列的方式將直接影響最終的線路優(yōu)化方案。由于出發(fā)點的不同和客觀原因，可能造成優(yōu)化方案的多樣性?？尚卸扔稍撀糜喂?jié)點可實現(xiàn)的交通道路狀況和條件決定。

（二）出臺線路優(yōu)化方案。在步驟1的基礎上，根據(jù)不同旅游需求出臺多條線路優(yōu)化方案

（三）針對每種方案進行評價。線路優(yōu)化方案出臺后，并不是最終的優(yōu)化方案，還需要對每種方案進行評價。評價中仍然是依靠各項指標來判斷，若合理則可通過，若不合理則需對線路方案進行重新調(diào)整。時間距離一相鄰節(jié)點之間的時間距離（根據(jù)實測數(shù)據(jù)）。

餐飲節(jié)點一整條路線中是否有專門的旅游餐飲節(jié)點，線路中旅游餐飲節(jié)點的分布是否符合實際旅游時間的分布。 住宿節(jié)點一整條路線中是否有專門的旅游住宿節(jié)點，線路中旅游住宿節(jié)點的分布是否符合實際旅游時間的分布。

（四）最終確定優(yōu)化方。通過評價，將方案不斷雕琢，最終成為既滿足區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的需求，又適應旅游游覽的各項實際要求的線路優(yōu)化方案。但是最終的優(yōu)化方案并不一定是唯一的，多種方案表示各有不同側(cè)重和適應人群。方案的多樣性只能說明單一方案的出發(fā)點和著力點的不同，相互間并不存在好壞優(yōu)劣之分。

參考文獻：

第3篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

1．1指標設定式中，f(t)、g(e)分別表示旅游經(jīng)濟效益指數(shù)和生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)，用來衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平;ai、bj分別表示旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各評價指標的權(quán)重，參照鐘霞等［25］研究，通過主成分分析法獲得;t''''i、e''''j為描述經(jīng)濟旅游和生態(tài)環(huán)境特征的指標值，因本文選取的評價指標有正有逆。為消除各指標量綱、數(shù)量級及正逆取向不同對結(jié)果的影響，t''''i的值通過對各原始指標進行標準化處理得到。計算公式為。式中，maxti和minti分別是系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點序參量的上、下限值，即對應某項指標的最大值和最小值，相應的e''''j的值也按此方法計算。

1．2耦合度模型耦合是復雜系統(tǒng)通過系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)或要素相互作用與影響，促進系統(tǒng)由無序走向有序的過程，并且決定著系統(tǒng)相變的特征與規(guī)律［26］。區(qū)域旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境兩個子系統(tǒng)可耦合成區(qū)域旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境復合系統(tǒng)，耦合度是用來度量子系統(tǒng)的相對離差系數(shù)，式中，C表示復合系統(tǒng)的耦合度，C∈［0，1］，C值越小，表明系統(tǒng)間相互關聯(lián)程度越低，協(xié)調(diào)性越差;C值越大，表明系統(tǒng)間關聯(lián)度越強，協(xié)調(diào)性越好。k為調(diào)節(jié)系數(shù)(k≥2)，本研究對象涉及旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境兩個子系統(tǒng)，故取k=2。

1．3耦合協(xié)調(diào)度模型一般情況下耦合度難以反映復合系統(tǒng)的整體功能和綜合效益，為了客觀評判復合系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)水平程度，本文引入耦合協(xié)調(diào)度模型，參照廖重斌等［27］的研究，耦合協(xié)調(diào)度計算公式。式中，T表示復合系統(tǒng)的綜合效益指數(shù);α、β為待定系數(shù)，因發(fā)展旅游經(jīng)濟與保護生態(tài)環(huán)境對區(qū)域而言同等重要，故這里α、β均取值0．5。D表示復合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，D∈(0，1)，D值越大，表明復合系統(tǒng)的整體功能和綜合效益越好。

2區(qū)域旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究

2．1評價指標體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源區(qū)域旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是非線性的復雜系統(tǒng)，影響兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的因素很多，本文在借鑒前人研究成果的基礎上，遵循典型性、可獲取性和一致性等原則，遴選相關指標構(gòu)建區(qū)域旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價體系，其中反映區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展狀況選取旅游總收入、國內(nèi)旅游收入等10項評價指標;反映區(qū)域生態(tài)環(huán)境發(fā)展狀況選取工業(yè)廢氣排放總量、工業(yè)廢水排放總量等10項評價指標。表1、2中各項指標數(shù)據(jù)來源于2001—2013年《安徽省統(tǒng)計年鑒》［28］，個別缺失數(shù)據(jù)通過2000—2012年安徽省及16個地市的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》補充。

2．2旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度我們將表1、2的原始評價數(shù)據(jù)采用式(1)、(2)進行標準化處理，為盡量減少主觀因素對評價指標權(quán)重的影響，將標準化處理后的數(shù)據(jù)采用SPSS17．0統(tǒng)計軟件進行主成分分析，按照一般要素成份特征值＞1及累計方差貢獻率≥85%的取值原則，分別提取旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的主成分。旅游經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)主成分分析得到兩個主成分，那么每個指標的因子載荷為這兩個主成分的因子載荷之和;生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)得到三個主成分，每個指標的因子載荷為三個主成分的因子載荷之和，因此只需求出旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的主成分A1、A2，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的主成分B1、B2、B3。根據(jù)主成分因子載荷矩陣(表4)，計算出旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各評價指標的權(quán)重。根據(jù)式(1)、(2)計算安徽省2000—2012年旅游經(jīng)濟效益指數(shù)f(t)、生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)g(e)，根據(jù)式(4)—(6)計算安徽省2000—2012年旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D(表6)，根據(jù)表6作出安徽省2000—2012年旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標動態(tài)演化曲線。

2．3旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評析從表6和圖1可見，2000—2012年安徽省旅游經(jīng)濟效益一直呈增長態(tài)勢(2003年出現(xiàn)小幅下降主要是受到“非典”疫情的影響)，由2000年的0．1182提高到了2012年的0．8921，并在2011年首次出現(xiàn)旅游經(jīng)濟效益大于生態(tài)環(huán)境效益，2012年達到0．8921，兩者的差距進一步拉大，這主要是由于“十二五”以來安徽省更加重視旅游發(fā)展，通過采取擴大有效投入、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、強化宣傳營銷、提升服務質(zhì)量等手段，使得旅游形象進一步提升，旅游效益進一步凸顯。生態(tài)環(huán)境方面，2000—2012年安徽省生態(tài)環(huán)境效益雖然呈整體上升的趨勢，但是增幅相對平緩。由2000年的0．2505上升到2012年的0．6847，表明生態(tài)環(huán)境效益總體趨好，但是存在著一定的波動。如2001年、2005年、2010、2012年出現(xiàn)明顯波谷，且2011年開始生態(tài)環(huán)境效益小于旅游經(jīng)濟效益，說明生態(tài)環(huán)境的壓力逐漸加大，這主要是由于近年來城市化進程加快、工業(yè)化加速，導致旅游經(jīng)濟發(fā)展的同時對生態(tài)環(huán)境也帶來了一定的負面影響，影響了系統(tǒng)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的進一步提高?？傮w來看，2000—2012年安徽省旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度均呈增長態(tài)勢，耦合度由0．7590上升到0．9657，且一直處在較高位運行，特別是2002年、2005年、2009—2012年耦合度接近于1，表明旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的關聯(lián)程度強、協(xié)調(diào)發(fā)展好。2000—2012年安徽省旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度由0．3743上升到0．8771，表明系統(tǒng)相互影響帶動程度增強，參照石惠春等［29］研究中耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標準，安徽省旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)經(jīng)歷了四個發(fā)展階段:2000年屬中度失調(diào)衰退類旅游經(jīng)濟損益型，2001—2006年屬勉強協(xié)調(diào)發(fā)展類旅游經(jīng)濟損益型，2007—2010年屬中度協(xié)調(diào)發(fā)展類旅游經(jīng)濟滯后型，2011—2012年進入良好協(xié)調(diào)發(fā)展類生態(tài)環(huán)境滯后型。目前基本實現(xiàn)了旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的良好協(xié)調(diào)發(fā)展，但是生態(tài)環(huán)境面臨的壓力不容忽視。

3結(jié)論及建議

通過對安徽省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展狀況的分析評價，得出如下結(jié)論:①2000—2012年安徽省旅游經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益均呈整體上升趨勢，表明旅游經(jīng)濟發(fā)展保持在同期生態(tài)環(huán)境承載力的范圍內(nèi)，且旅游經(jīng)濟效益增速超過生態(tài)環(huán)境效益，目前已進入旅游經(jīng)濟適度超前期(即f(t)＞g(e))，安徽作為旅游大省，要充分發(fā)揮旅游業(yè)對國民經(jīng)濟增長的帶動作用，滿足人民群眾日益增長的旅游需求，把旅游業(yè)真正培育成國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。②2000—2012年安徽省生態(tài)環(huán)境效益呈整體上升趨勢，但增速逐漸變緩，表明生態(tài)環(huán)境效益總體趨于好轉(zhuǎn)，但面臨的壓力增大，甚至成為制約系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進一步提高的瓶頸，充分表明安徽省在旅游經(jīng)濟發(fā)展的同時，要更加注重生態(tài)環(huán)境的保護，在確保生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的前提下，加快對旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術改造。③從耦合協(xié)調(diào)度的時序變化看，2000—2012年安徽省旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了中度失調(diào)衰退類旅游經(jīng)濟損益型—勉強協(xié)調(diào)發(fā)展類旅游經(jīng)濟滯后型—中度協(xié)調(diào)發(fā)展類旅游經(jīng)濟滯后型—良好協(xié)調(diào)發(fā)展類生態(tài)環(huán)境滯后型的演化軌跡，系統(tǒng)相互影響帶動程度增強，但仍有可能退化到以前的耦合階段，如何實現(xiàn)兩者更高層次的協(xié)調(diào)發(fā)展是今后一項長期的艱巨任務?；谏鲜鼋Y(jié)論，對促進安徽省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提出以下建議:①完善旅游發(fā)展機制，優(yōu)化總體政策環(huán)境。科學合理的旅游及環(huán)境政策是實現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的前提，要想旅游產(chǎn)業(yè)兼顧經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益，就要充分發(fā)揮政府的監(jiān)督和宏觀調(diào)控職能，通過出臺相應的法律法規(guī)、建立完善的制度體系、提供優(yōu)質(zhì)的公共服務來突顯政府在營造旅游發(fā)展軟環(huán)境中的作用。②加強景區(qū)環(huán)境監(jiān)督，實行綠色生態(tài)管理。生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎，地方政府和旅游經(jīng)營者要通過引進生態(tài)綠色管理的技術方法，科學估算景區(qū)的發(fā)展規(guī)模和環(huán)境容量，綜合考慮資源的稀缺性、環(huán)境的可再生性和旅游活動對環(huán)境的影響等因素，對旅游開發(fā)、旅游經(jīng)營行為實行綠色管理，不斷提高旅游經(jīng)營者、當?shù)鼐用窈陀慰妥鹬刈匀?、愛護環(huán)境的道德情操，塑造出人文生態(tài)的旅游環(huán)境。③發(fā)展生態(tài)休閑旅游，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

第4篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

【關鍵詞】旅游經(jīng)濟 區(qū)域 非均衡

一、旅游經(jīng)濟非均衡發(fā)展的理論闡釋

旅游業(yè)的范圍和結(jié)構(gòu)層次。目前，學術界對旅游業(yè)的概念尚未定論，對旅游業(yè)的范圍也莫衷一是。世界旅游與旅行理事會指出：“為旅游者提供交通、住宿、娛樂、餐飲等服務以及為這些服務提供服務的單位、部門?！惫P者認為，旅游業(yè)體現(xiàn)的是人們的需求，是指滿足旅游者在旅游中所需的各種產(chǎn)品的部門、企業(yè)集合。旅游業(yè)的結(jié)構(gòu)可分為三個層次，即旅館業(yè)、景區(qū)、旅游車船公司等與旅游直接相關的核心層；航空公司、餐飲等相關層；商貿(mào)、文化、金融等社會支撐體系。

中國旅游經(jīng)濟的增長極。增長極理論。佩魯?shù)谝淮翁岢鲈鲩L極概念，即一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展不可能完全平衡，平衡是相對的，非平衡戰(zhàn)略將帶動區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展。這對旅游區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重大意義。以云南省為例，其把旅游業(yè)當作增長極，帶動了經(jīng)濟發(fā)展，取得了顯著成績。

中國旅游經(jīng)濟的增長極。所謂增長極是指未來吸引投資的城市和區(qū)域，應采用旅游創(chuàng)匯及其增長率開展研究。同時，定義增長極仍須滿足以下條件：旅游創(chuàng)匯增長率≥全國同期增長率；期初旅游創(chuàng)匯水平>全國平均值；旅游創(chuàng)匯增加額>全國平均值。第一點是增長極的基本規(guī)定，第二點是為了排除特殊情況，第三點是衡量區(qū)域旅游對全國旅游增長的貢獻。此外，還可以用人均指標印證增長極。

二、影響中國旅游經(jīng)濟非均衡發(fā)展的因素

資源稟賦。察觀現(xiàn)實，我國不同區(qū)域之間旅游資源的差異相當明顯，旅游資源的差異是導致旅游經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展不平衡的重要因素，制約了旅游業(yè)競爭力的提升。從全國來看，南方旅游資源優(yōu)于北方。最優(yōu)旅游資源是華東地區(qū)，次之為華北地區(qū)，這些地區(qū)旅游資源極為豐富，是旅游開發(fā)的重中之重。近幾年，旅游資源“非優(yōu)區(qū)”受到特別重視。很多學者認為，發(fā)揮地區(qū)特色，經(jīng)過合理開發(fā)，“非優(yōu)”也可以變?yōu)椤皟?yōu)區(qū)”，如深圳就是采用人造景觀的方式，成為優(yōu)秀旅游城市?？傊糜钨Y源具有比較優(yōu)勢，決定了一個地區(qū)旅游業(yè)的生存和發(fā)展，深刻影響著一個地區(qū)旅游業(yè)競爭能力。

旅游交通。旅游交通是關系區(qū)域旅游業(yè)生存和發(fā)展的大事。旅游交通發(fā)達，既可以改變區(qū)位條件的不利因素，也可以增強景區(qū)的可進入性，不斷吸引更多客源，不斷優(yōu)化客源的市場結(jié)構(gòu)。從空間理論來看，區(qū)位是發(fā)展區(qū)域旅游業(yè)的關鍵因素。路大道認為，我國條件最好的地區(qū)是上海、浙江、福建、廣東，條件次之是北京、天津、河北、山東。一言以概之，我國旅游業(yè)發(fā)展狀況與區(qū)位條件狀況相一致，旅游市場實際占有率與區(qū)位、資源相一致，其中，區(qū)位因素更加重要。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動決定著經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況。經(jīng)過改革改革30多年的戰(zhàn)略調(diào)整，西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重逐步上升，但不論是速度，還是指標，與東部相比仍有很大差距。旅游業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要部分，其發(fā)展更需要交通、餐飲等其它第三產(chǎn)業(yè)的支撐。東部沿海地區(qū)經(jīng)濟比較發(fā)達，旅游基礎設施較為完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，有效地促進了旅游業(yè)發(fā)展。中西部地區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)達，制約了產(chǎn)業(yè)規(guī)模，限制了旅游業(yè)發(fā)展，使得東中西地區(qū)旅游業(yè)差距不斷擴大。總之，區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡，造成了旅游經(jīng)濟空間的差異。

三、實現(xiàn)中國旅游經(jīng)濟區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有效路徑

構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)新布局。旅游產(chǎn)業(yè)布局模式的選擇。鑒于我國幅員遼闊、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡，應構(gòu)建“以點帶面、縱深輻射、區(qū)域聯(lián)動”的區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展新格局。要以中心城市為增長極，以重點旅游景區(qū)為支點，大力發(fā)展交通運輸干線，建立特色鮮明的旅游區(qū)，實現(xiàn)區(qū)域聯(lián)合發(fā)展。

落實區(qū)域旅游合作戰(zhàn)略。切實加強區(qū)域旅游合作，整合旅游資源，實現(xiàn)資源共享。以共同旅游資源為紐帶，取長補短，提升區(qū)域旅游資源的利用率，提高區(qū)域旅游核心競爭力。打破同質(zhì)化發(fā)展模式，加強溝通和協(xié)作，實現(xiàn)互補互利，促進生產(chǎn)要素自由流動，實現(xiàn)旅游資源的優(yōu)化配置。

突出區(qū)域旅游業(yè)特色。旅游資源不是決定旅游業(yè)發(fā)展的唯一因素。發(fā)展具有地域特色的旅游業(yè)，是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵。一方面，旅游資源豐富的地區(qū)，要利用好現(xiàn)有資源優(yōu)勢，完善旅游基礎設施建設，重點改善交通條件，加快重要景點機場建設。建立現(xiàn)代化通信設施，發(fā)揮光纜干線作用，擴大移動通訊覆蓋率，建立信息高速公路。另一方面，“非優(yōu)區(qū)”要充分挖掘本地民族文化特色，促進商務、會展、等新型旅游業(yè)態(tài)發(fā)展，以彌補旅游資源欠缺，促進特色旅游業(yè)快速發(fā)展。在一方面，旅游資源落后地區(qū)，要找準定位，發(fā)展原生態(tài)旅游，在“新、奇、特”等方面下足功夫，增強景區(qū)吸引力，不斷改善景區(qū)基礎設施建設，確保旅游業(yè)健康發(fā)展。

合理選擇區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)。深刻認識區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展的形成機理。受資源稟賦、交通、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展等因素影響，旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)非均衡特點。非均衡增長未必是壞事，關鍵在于度，在于實現(xiàn)地區(qū)與資源的最優(yōu)配置，以實現(xiàn)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。所謂協(xié)調(diào)發(fā)展，不是讓各地旅游經(jīng)濟發(fā)展水平一致，而是讓各地區(qū)認識到支撐當?shù)芈糜谓?jīng)濟發(fā)展的重要因素，制定科學合理的旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃。

區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)的選擇。支柱產(chǎn)業(yè)的選擇標準有四點：較高的專業(yè)化水平；能主導地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展；與其他產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高；代表區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。目前，全國多數(shù)城市把旅游業(yè)列為支柱產(chǎn)業(yè)。但是，并不是所有的地區(qū)都符合把旅游業(yè)列為支柱產(chǎn)業(yè)的標準。倘若嚴格依據(jù)標準，僅有9個省的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)定位相一致。因此，要理性選擇區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)，不能盲目跟風發(fā)展旅游業(yè)。要推進旅游業(yè)發(fā)展專項規(guī)劃的制定，按照“環(huán)保領銜、文化為魂、創(chuàng)建精品”的原則，編制《旅游經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展專項規(guī)劃》。促進旅游產(chǎn)品合理開發(fā)，設計反映當?shù)匚幕瘍?nèi)涵的商品，建立多元化旅游市場。促進旅游資源的整合優(yōu)化推進生態(tài)旅游發(fā)展，促進文化與旅游相融合，促進旅游業(yè)文化內(nèi)涵的提升，使得旅游業(yè)真正成為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。

第5篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

關鍵詞：鄉(xiāng)村旅游農(nóng)村旅游經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展

現(xiàn)代旅游最重要的特征是普及性和大眾性。所謂的普及性和大眾性，實際上就是最大程度按照大多數(shù)人的收入水平和閑暇時間來開展旅游活動，旅游業(yè)也采取各種措施吸引盡可能多的人消費自己的產(chǎn)品，使企業(yè)占有最大的市場份額。自上世紀六十年代大眾旅游興起以來，經(jīng)常性的休閑度假已漸漸取代一年一次或幾年一次的觀光型旅游而成為旅游的主要形式，西歐發(fā)達國家每人每年外出旅游3至4次，在英國已占到全國人口的55%，瑞典更高達75%，休閑度假已成為發(fā)達國家人們生活中必不可少的組成部分。

在我國現(xiàn)階段，雖然人們生活水平有所提高，但大多數(shù)人的收入仍然十分低下，衣食之外稍有節(jié)余卻不足以很風光地遠行逍遙。而社會時尚的召喚、追求生活質(zhì)量的意識，促使現(xiàn)今中國平民十分渴望休閑度假。但是，國內(nèi)旅游業(yè)卻在一定程度上因盲目、浮躁和急功近利而忽視他們的需求。在我國，因為人均收入水平較低，旅游者占總?cè)丝诘谋壤廊缓苄?，而且主要集中在城市。對大多?shù)人來說，旅游還是奢侈品，只有少數(shù)市民節(jié)衣縮食一年或幾年才能外出旅游一次。這種“打牙祭”式的消費遠遠不能滿足廣大市民返璞歸真、回歸自然的渴望和高漲的旅游需求。一些主要面對國內(nèi)游客的旅游熱點，因季節(jié)性強、旅游交通擁擠、旺季人滿為患和價格上漲、質(zhì)量不佳而使游客往而卻步或掃興而歸。旅游熱點的門中門、票套票和部分旅游業(yè)的不規(guī)范操作行為，也使某些旅游企業(yè)聲名狼藉，為人詬病。一邊是豪華賓館的冷若閑置、國家財力的耗費，一邊是廣大工薪階層因阮囊羞澀而無力消費、望洋興嘆；一邊是旅游熱點的季節(jié)性人口過密，一邊是大眾化旅游產(chǎn)品的缺少。高漲的旅游需求與旅游產(chǎn)品不如人意之間的尖銳矛盾，使國內(nèi)旅游市場上形成一個巨大的空白和廣闊的真空地帶。在普遍的返璞歸真、回歸大自然的休閑度假需求得不到滿足的時候，幾個人自發(fā)去郊游，在農(nóng)家短暫歇腳休息卻產(chǎn)生了國內(nèi)旅游業(yè)一個影響深遠的新生事物——“鄉(xiāng)村旅游”，即以農(nóng)業(yè)文化景觀、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、農(nóng)事生產(chǎn)活動以及傳統(tǒng)的民俗為資源，融觀察、考察、學習、娛樂、購物、度假于一體的旅游活動。

一、鄉(xiāng)村旅游的興起無疑帶動了農(nóng)村旅游經(jīng)濟文化的發(fā)展。

1.吸納農(nóng)村多余勞動力，增加農(nóng)村收入。鄉(xiāng)村旅游以“離土不離鄉(xiāng)”的形式為農(nóng)民提供了新的就業(yè)門路。廣東河源市的蘇家圍景區(qū)，自2000年開展鄉(xiāng)村旅游以來，當?shù)剞r(nóng)民的人均年收入從當年的1000多元上升到3000多元。鄉(xiāng)村旅游，使祖祖輩輩靠老天吃飯的農(nóng)民，也享受了經(jīng)濟社會的成果，走上了致富之路。

2.促進農(nóng)村文化發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游在城鄉(xiāng)之間架起了文化傳播的橋梁，城市居民在鄉(xiāng)村旅游活動中感受到了農(nóng)村生活的風貌，同時傳播了城市文明。農(nóng)民群眾在旅游服務實踐中開闊了視野，學習了先進的經(jīng)營理念和生活方式。

3.帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。旅游活動包括吃、住、行、游、購、娛六大主要要素，這使得以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化和補充，帶動了相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

二、鄉(xiāng)村旅游出現(xiàn)的諸多問題抑制了農(nóng)村旅游經(jīng)濟的發(fā)展。

1.各區(qū)域“各自為政”，難成規(guī)模效益。鄉(xiāng)村旅游一般以戶為單位，沒有統(tǒng)一規(guī)劃，盲目開發(fā)資源，不做切實可行的旅游發(fā)展規(guī)劃，導致農(nóng)村旅游業(yè)不能健康持續(xù)發(fā)展。

2.缺乏宣傳，沒有品牌效應。一些鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者市場促銷意識不強，缺乏主動宣傳和參加集體促銷的積極性。

3.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)資金嚴重不足。旅游資源的開發(fā)需要強大的資本做后盾，農(nóng)村旅游資源的開發(fā)更需要大量資金做支撐。農(nóng)村一直以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為基礎，其經(jīng)濟實力還很薄弱，由于鄉(xiāng)政府不可能對其旅游發(fā)展做大規(guī)模投入，加之農(nóng)民收入有限，因而資金短缺就成為制約農(nóng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展的另一個重要因素。

4.基礎設施建設仍需不斷加強。由于資金投入不足，一些鄉(xiāng)村旅游點在交通、食宿、衛(wèi)生等方面存在較大的差距，制約著進一步發(fā)展。

5.鄉(xiāng)村旅游總體水平不高，資源開發(fā)力度小、層次低，特色不夠明顯，內(nèi)涵不夠豐富，缺乏上規(guī)模、上檔次的名牌拳頭產(chǎn)品。尤其是在鄉(xiāng)村文化方面的發(fā)掘和運用不夠。一些鄉(xiāng)村旅游點在開發(fā)建設上存在追求城市化的趨向，削弱了原汁原味的農(nóng)家本色。

三、如何解決這些問題，推動鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展。

1.制定科學的高水平的區(qū)域發(fā)展旅游規(guī)劃。資源要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的產(chǎn)品必須實施科學的規(guī)劃。在發(fā)展旅游經(jīng)濟的大好形勢下，鄉(xiāng)村旅游必須適應形勢，站在全局的高度，重新制定一個科學的、高層次的、高水平的旅游發(fā)展規(guī)劃。在區(qū)域旅游發(fā)展中突出重點，形成特色，這樣才能保障鄉(xiāng)村旅游業(yè)健康有序的發(fā)展。

2.加強宣傳,樹立企業(yè)良好形象。積極向相關媒體提供新聞線索，想辦法通過電視臺、日報、周刊、廣播電臺、旅游網(wǎng)等媒體的報道（轉(zhuǎn)載），把一塊荒廢的沙灘從零開始搖身一變成了可以讓農(nóng)民增加收入的“寶地”，逐步擴大了知名度和影響力，做到了“花最小的錢、做較大的宣傳”。

3.多渠道籌集旅游發(fā)展資金。制約鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的另一個重要因素是缺乏旅游開發(fā)資金，因此如何籌集資金發(fā)展農(nóng)村旅游成為鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中的一個難題。鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展，在融資方面要全方位突出，多渠道引資。一是充分利用國家發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的大好時機，抓住政策大力發(fā)展農(nóng)村旅游經(jīng)濟。二是利用各種優(yōu)惠條件，豐富的旅游資源吸引各種投資，包括外商投資、企業(yè)投資和利用民間資本等多種形式的投資。

第6篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

關鍵詞：旅游收入GDP柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)協(xié)整關系

問題的提出

旅游業(yè)是一個綜合性強、關聯(lián)度大的朝陽產(chǎn)業(yè)，牽涉的地域廣、部門多。近年來延安市規(guī)劃把旅游業(yè)培育成為國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務業(yè)。表明發(fā)展旅游業(yè)已經(jīng)從行業(yè)的、部門的、經(jīng)濟的層面提升到全市發(fā)展的戰(zhàn)略層面。目前相關方面的定量研究還比較少，如何正確認識和評價延安市旅游業(yè)與經(jīng)濟增長的關系對延安市旅游產(chǎn)業(yè)和加速經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義和參考價值。

關于旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟影響方面的研究，國內(nèi)外眾多學者依據(jù)自己考察側(cè)重點的不同，用不同的評價指標對旅游業(yè)經(jīng)濟影響作了理論與實踐上的探討。Copeland以及Adams和Pamener針對旅游影響問題提出來一個理論上的一般均衡模型，并估計了可計算一般均衡（CGE）模型，從而展示旅游擴張的結(jié)構(gòu)效應。梁海蘭、秦遠好（2009）采用單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗等方法構(gòu)建了重慶旅游外匯收入對GDP增長的貢獻模型，得出旅游外匯收入對GDP的增長具有明顯的拉動作用。李民（2010）采用定量模型對張家界旅游產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟之間的關系作了協(xié)整分析，得出國民經(jīng)濟與旅游產(chǎn)業(yè)之間的單向Granger因果關系。

近年來，延安市規(guī)劃把旅游業(yè)培育成為國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務業(yè)。表明發(fā)展旅游業(yè)已經(jīng)從行業(yè)的、部門的、經(jīng)濟的層面提升到全市發(fā)展的戰(zhàn)略層面。然而，目前對延安市旅游經(jīng)濟影響的定量研究還相對較少，因而，正確認識和評價延安市旅游業(yè)與經(jīng)濟增長的關系，對延安市旅游產(chǎn)業(yè)和加速經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。

模型的建立和相關樣本數(shù)據(jù)處理

（一）旅游收入生產(chǎn)函數(shù)模型

旅游收入對GDP有直接的貢獻，而旅游人數(shù)影響旅游收入，間接對GDP產(chǎn)生影響。根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，以游客數(shù)量和旅游收入作為兩個影響GDP的解釋變量，構(gòu)建GDP關于旅游收入的生產(chǎn)函數(shù)，其公式為：

GDP=k×TRα×Nβ

這里TR為旅游收入；α為旅游收入彈性系數(shù),0

lnGDP=lnk+αlnTR+βlnN

為了準確計量延安市旅游收入對經(jīng)濟增長的影響程度，將上式簡化為：

lnGDP=C+αlnTR+U

其中，C表示常數(shù)，包含不能被TR解釋的其它因素，α表示TR增長對GDP增長的彈性系數(shù)，U表示誤差項。該函數(shù)公式為一個線性模型，以lnTR作為自變量，lnGDP作為因變量，下面用Eviews5.0軟件對方程進行參數(shù)的普通最小二乘估計，估算出旅游收入彈性系數(shù) 的值。

（二）樣本數(shù)據(jù)處理

本文選取延安市1991年至2009年的相關數(shù)據(jù)進行分析。用GDP來衡量區(qū)域經(jīng)濟總量，旅游業(yè)收入用TR作為衡量指標。為消除物價因素的影響，以1990年為基期，利用價格指數(shù)對兩個名義變量數(shù)據(jù)進行折算得到實際變量數(shù)據(jù)。通過取對數(shù)以消除數(shù)據(jù)中存在的異方差，分別記為LGDP和LTR，因為對數(shù)化變換不但不會改變變量間的協(xié)整關系，反而能夠使其顯性化，從而方便構(gòu)建模型，以求能更好地反映兩者之間關系的彈性值。其相應的一階差分序列記為DLGDP和DLTR。在分析的過程中，本文借用Eviews5.0軟件獲得了相關計量的統(tǒng)計數(shù)值。

實證研究

（一）統(tǒng)計分析

在取得時間序列樣本數(shù)據(jù)后，最首要的問題是判斷它的平穩(wěn)性。為了更好的觀察GDP與旅游收入之間的關系，首先我們進行了序列的描述統(tǒng)計分析，利用eviews5.0軟件繪制了時序圖，一階、二階差分序列圖。結(jié)果顯示變量TR的二階差分具有平穩(wěn)性，GDP的二階差分序列可能是平穩(wěn)序列。但需做進一步的單位根檢驗。我們選取ADF單位根檢驗法，水平序列顯示有時間趨勢和常數(shù)項，故在檢驗水平序列時確定選擇有時間趨勢和常數(shù)項，一階差分序列選擇含有常數(shù)項，二階差分序列選擇不包含常數(shù)項和線性時間趨勢。差分序列單位根檢驗的滯后階數(shù)均以AIC和SC信息準則最小確定。

（二）單位根檢驗

運用Eviews5.0 軟件，根據(jù)檢驗結(jié)果，LGDP和LTR的ADF統(tǒng)計檢驗值均大于顯著水平1%、5%和10%下的臨界值，說明LGDP 和LTR 都存在單位根，是非平穩(wěn)序列；而經(jīng)過一階差分后的DLGDP，DLTR還是不平穩(wěn)的，所以一階的水平序列是非平穩(wěn)序列。DDLGDP、DDLTR在1％顯著性水平上序列平穩(wěn)，所以水平序列是平穩(wěn)序列，二階差分序列為平穩(wěn)序列，LGDP和LTR是二階單整I（2）序列。依據(jù)上述分析，大致可以判定延安市旅游收入和GDP增長時間序列數(shù)據(jù)單整的階是相同的。不過要判斷出這兩個時間序列是否具有協(xié)整關系，還需要更進一步構(gòu)建起旅游收入與GDP增長之間的回歸殘差序列。

（三）協(xié)整分析

協(xié)整關系存在的條件是：只有當兩個變量的時間序列{x}和{y}是同階單整序列即I（d）時，才可能存在協(xié)整關系。因此在進行y和x兩個變量協(xié)整關系檢驗之前，先用ADF單位根檢驗對兩時間序列{x}和{y}進行平穩(wěn)性檢驗。

LGDP和LTR為二階單整I序列，可以運用Engle-Granger兩步法檢驗延安市旅游經(jīng)濟增長與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的協(xié)整關系。根據(jù)檢驗結(jié)果（見表1），可建立如下協(xié)整回歸方程（圓括號內(nèi)為標準差）：

lgdp=1.236544+0.758066ltr+u

協(xié)整方程各檢驗項均通過，表明延安市旅游經(jīng)濟每增加1個百分點，能拉動延安市國民經(jīng)濟增長約0.758個百分點，說明延安市發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟增長有顯著的拉動效應。

（四）格蘭杰因果關系檢驗

協(xié)整分析與殘差檢驗結(jié)果說明延安市旅游收入和GDP增長之間存在長期的均衡關系，但這種均衡關系是否存在因果關系及因果關系的方向如何，還需要作進一步驗證，為此需要對兩個變量進行格蘭杰因果關系檢驗，來判定延安市旅游收入與GDP之間的因果關系和方向，結(jié)果如表2所示。

格蘭杰因果關系檢驗的結(jié)果分析：從F統(tǒng)計量數(shù)值可以看出，滯后期為1年時，LTR構(gòu)成LGDP的格蘭杰原因的概率為78.90%，說明旅游收入構(gòu)成經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。滯后期增大時，這種概率在逐漸變大，滯后階數(shù)達到5年時，概率增加到了87.85%。說明旅游收入的增長推動了經(jīng)濟的增長，而且這種增長的概率在逐步增大，旅游收入明顯構(gòu)成了GDP的格蘭杰原因，表明旅游收入對經(jīng)濟的增長具有預測作用。滯后期為1年時，GDP增長明顯是旅游收入增長的原因，因為從F統(tǒng)計量數(shù)值可以看出LGDP不是LRT的概率是0.05455，那么說明LGDP是LRT的概率在0.94545，因此在滯后期為1年的時候，GDP的增長將會帶動旅游的發(fā)展，進而對旅游收入的增加起到了明顯的推動作用。但隨著滯后期的增大，這種推動作用的可能性明顯降低，滯后期達到5年的時候概率由最初的94.5%降到45.2%，此時GDP的增長構(gòu)成旅游收入增加的格蘭杰原因并不顯著。

結(jié)論與建議

旅游收入和GDP這兩個變量的時間序列圖是不平穩(wěn)的，但是對其求二階差分后都變得平穩(wěn)，說明兩者存在著某種穩(wěn)定的均衡關系。

協(xié)整分析表明延安市旅游收入和地區(qū)生產(chǎn)總值存在著長期均衡的協(xié)整關系，延安市旅游收入每增加一個百分點，能拉動延安市GDP增長約0.758個百分點。由此說明延安市旅游業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟增長具有非常明顯的拉動效應。格蘭杰因果關系檢驗表明：在滯后階數(shù)為1年的時候，LGDP明顯構(gòu)成對LTR的格蘭杰原因，但是當滯后階數(shù)從2變到5時，這種概率逐漸下降，也就是說從長期來看LGDP對LTR的作用是逐漸減小的，GDP的增長并不能明顯的帶動旅游收入的增加；而LTR對LGDP的格蘭杰原因是明顯的，在滯后階數(shù)1到5的時候，概率是逐漸增大的，說明旅游收入的增加會促進GDP的增加，并且這種概率是逐漸變大的。

綜上所述，旅游收入對經(jīng)濟存在著明顯的促進關系。如何實現(xiàn)旅游收入和GDP增長的協(xié)調(diào)發(fā)展，需要解決好以下問題：

優(yōu)化旅游消費結(jié)構(gòu)。旅游消費在整個旅游經(jīng)濟鏈中具有起始性和先導性的作用。旅游業(yè)對于地區(qū)經(jīng)濟影響效果的大小，很大程度上取決于旅游消費對國民經(jīng)濟的拉動上。

積極創(chuàng)造有利于旅游經(jīng)濟發(fā)展的制度環(huán)境。制度保障是至關重要的環(huán)節(jié)，旅游經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展離不開良好的制度環(huán)境，一個比較健全完善的制度標志著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。我國旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展成為經(jīng)濟增長的主要推動力之一，在全國旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下，積極創(chuàng)造有利于旅游經(jīng)濟運行的優(yōu)良環(huán)境，有助于提高旅游經(jīng)濟的增長點及競爭力，有利于縮小與旅游強市間的差距。只有在各個政府主管部門制定合理有效的措施后旅游業(yè)才能長足，穩(wěn)定，有序的發(fā)展與壯大。

加強行業(yè)管理，改善和提高旅游服務質(zhì)量，以增加游客的逗留時間和旅游收入。旅游部門應當切實加強行業(yè)管理，改善和提高旅游服務質(zhì)量。要積極引進并認真學習國外的先進經(jīng)營和管理方法，對旅游業(yè)從業(yè)人員提出標準化、法制化的要求；認真落實各項行業(yè)服務標準和管理措施；對旅游業(yè)加強管理，完善地方性旅游法規(guī)，為加強旅游資源開發(fā)、旅游基礎設施建設、旅游行業(yè)管理以及保護旅游者合法權(quán)益、維護旅游市場秩序提供有力的法律保障。在搞好硬件建設的同時加強軟環(huán)境的治理，為游客營造良好的旅游環(huán)境。

實施區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動戰(zhàn)略提高旅游經(jīng)濟總量。樹立全新發(fā)展理念，多渠道增加旅游收入。協(xié)調(diào)發(fā)展旅游業(yè)內(nèi)部各行業(yè)。建立全方位、多梯次的旅游投資主體，調(diào)動國家、集體、個人各方的積極性，做強旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的各個環(huán)節(jié)；促進旅游產(chǎn)業(yè)與非旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，拉長旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，用旅游業(yè)來帶動工業(yè)、農(nóng)業(yè)等相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；加強旅游業(yè)的省內(nèi)協(xié)作與省際合作，變短線旅游為長線與區(qū)域旅游相結(jié)合，提高旅游業(yè)的綜合效益，實現(xiàn)旅游經(jīng)濟總量的提高。

參考文獻：

1.劉曉紅, 李國平. 旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的溢出效應研究―關于西安市的實證分析[J]. 江西財經(jīng)大學學報, 2005（3）

2.李民.張家界旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的貢獻[J]. 湘潭大學學報，2010（1）

3.張?zhí)祆?，黃瀅曉.欠發(fā)達地區(qū)吸引外商直接投資對策研究―基于甘肅省數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 甘肅社會科學，2010（1）

第7篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

關鍵詞：旅游業(yè)區(qū)域差異協(xié)調(diào)發(fā)展

一、江蘇省旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題

(一)江蘇省旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，江蘇省旅游業(yè)的發(fā)展可謂突飛猛進，旅游總收入從2001年的744.1億元增長到2007的2826.90億元，短短7年之中旅游總收入增加近3倍。全省旅游增加值從2001年的296.2億元增加到了2007年的1249.50億元，增長幅度之大有目共睹。到2007年為止，全省旅游生產(chǎn)總值已經(jīng)占到生產(chǎn)總值的4.9％。2007年，全省各類旅游景區(qū)接待游客3.2億人次，同比增長15.5％，年游客接待量100萬人次以上的景區(qū)達到了68個。旅游度假區(qū)經(jīng)營管理取得新進展，2007年全省7個國家級、省級旅游度假區(qū)共接待游客2137.5萬人次，同比增長7.2％：實現(xiàn)營業(yè)收入46.2億元，同比下降10.7％：招商項目203個，合同金額67.7億元，其中外資5.6億元。2007年，全省公路、鐵路、水路、航空等各種運輸方式完成旅客運輸量187240.54萬人次，比上年增長16％：旅客周轉(zhuǎn)量1596.06億人，公里，比上年增長16.8％。

(二)江蘇省旅游業(yè)發(fā)展存在的主要問題

據(jù)2007年江蘇省旅游業(yè)年度報告提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國內(nèi)旅游收入全省排名第1、第2的蘇州(570.34億元)和南京(526.03億元)，分別是排名倒數(shù)第1、第2的宿遷(17.99億元)和鹽城(56.01億元)的31.7倍和9.4倍：旅游外匯收入位于全省第1、第2的蘇州(88916.27萬美元)和南京(80763.71萬美元)是位于全省末1、2位的宿遷(1188.18萬美元)和淮安(2229.57萬美元)的74.8倍和36.2倍。從以上兩組數(shù)據(jù)的對比不難發(fā)現(xiàn)，在江蘇省旅游快速發(fā)展的背后，存在著巨大的區(qū)域發(fā)展不平衡性。研究和協(xié)調(diào)這種旅游區(qū)域發(fā)展的不平衡性顯然具有很強的現(xiàn)實意義。

二、江蘇省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平區(qū)域差異研究

(一)江蘇省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平差異定量研究

區(qū)域旅游經(jīng)濟的測度必須基于一定的指標，而且所選取的指標必須能反映各個區(qū)域旅游經(jīng)濟的整體狀況，從經(jīng)濟角度研究旅游，可選取的指標主要有旅游外匯收入、國內(nèi)旅游收入及旅游總收入等。指標的選取要保證數(shù)據(jù)的可獲取性與區(qū)域間的可比性。由于各地級市旅游外匯收入和旅游總收入的基礎數(shù)據(jù)較難獲取，本文選取各地級市的國內(nèi)旅游收入來表征各市旅游經(jīng)濟發(fā)展的總體水平。區(qū)域差異有絕對差異與相對差異兩種。絕對差異表示經(jīng)濟總量方面的差異，會受物價水平、量綱的影響，因而不同時點之間可比性較差。相對差異本身是個比值，沒有量綱，因此不受時間等因素的影響，具有廣泛的可比性。因此，本文采用標準差(St)與變異系數(shù)(Vt)分別測算區(qū)域旅游經(jīng)濟絕對差異與相對差異的總體變化情況。

St=[∑(Yti-Yt)2]1／2(1)

Vt=St／Yt(2)

式中，Yti是第t年第i個城市的國內(nèi)旅游收入，N為省內(nèi)地級市個數(shù)，Yt為各地級市平均國內(nèi)收入。

本文研究的目的在于求得市際差異。為了便于區(qū)域之間對比，平均國內(nèi)旅游收入通過計算各地級市國內(nèi)旅游收入之和，然后平均而得。1998—2007年江蘇省各地級市旅游經(jīng)濟差異總體變化水平計算結(jié)果見下表和圖。

上表與圖顯示：1998—2007年，各地級市旅游經(jīng)濟絕對差異呈逐年遞增之趨勢，從1998年的26.93上升到2007年的178.74，增長了563.72％，年平均增長率達到了56.37％。相對差異在1998—2002年期間，除了2000年稍有回落，基本呈現(xiàn)出逐年增長之態(tài)勢，之后的2003—2007年5年中，相對差異穩(wěn)中有升，但基本處于一個相對平穩(wěn)的狀態(tài)。由此可見，近10年來，不管是絕對差異還是相對差異，江蘇省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平區(qū)域差異都存在擴大之勢。如何縮短日益擴大的區(qū)域差異，做到區(qū)域之間協(xié)調(diào)發(fā)展便成了一個亟待解決的問題。

三、區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展對策

(一)加強區(qū)域之間的旅游協(xié)作

要縮短江蘇省各區(qū)域之間的旅游發(fā)展差異，加強區(qū)域之間的協(xié)作是很重要的一條途徑。區(qū)域協(xié)作是指江蘇省內(nèi)不同地區(qū)之間的旅游經(jīng)濟主體按照一定的章程、協(xié)議或合同，將各類資源在地區(qū)之間重新配置、組合，以期獲得最大的經(jīng)濟效益、社會效益以及生態(tài)效益的旅游經(jīng)濟活動。區(qū)域協(xié)作的內(nèi)容主要包括：區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略的共同制定、旅游資源的重組和共享、旅游產(chǎn)品的更新與提升，區(qū)域旅游功能的分工、客源市場的共同開拓與互換、聯(lián)合促銷，旅游企業(yè)之間的優(yōu)化組合以及區(qū)域旅游形象的構(gòu)建組合等。

(二)揮蘇南的輻射作用，帶動蘇中、蘇北的旅游發(fā)展

從上文的分析結(jié)果看到，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平位于全省前3名的分別是：蘇州、南京和無錫，而且這3個城市遙遙領先與省內(nèi)其他城市。從空間的角度上看，江蘇省旅游發(fā)展水平向蘇南集聚的態(tài)勢非常明顯，而且從城市貢獻率的分析我們可以看出，蘇州、南京、無錫3市在全省的旅游經(jīng)濟貢獻率分別達到了23.04％、21.21％和16.13％。三者貢獻率總和占全省的60.38％。由此可見，江蘇省整體旅游經(jīng)濟的發(fā)展水平是由蘇州、南京、無錫等蘇南幾個大城市的旅游發(fā)展所帶動的。作者認為，要縮短不同區(qū)域之間旅游經(jīng)濟的發(fā)展差異，應通過寧鎮(zhèn)揚和蘇錫常所構(gòu)建的沿江黃金旅游帶的輻射效應，以沿海、沿江兩軸來帶動蘇中、蘇北地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。最終實現(xiàn)江蘇省旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和整體水平的提升。當前應特別注重發(fā)展蘇中、蘇北地區(qū)的國內(nèi)旅游。

第8篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

關鍵詞 高職教育 旅游管理專業(yè) 區(qū)域經(jīng)濟

中圖分類號：G715 文獻標識碼：A

高職教育是中國教育部借鑒發(fā)達國家的教育模式，尤其是德國、美國、新加坡等制造業(yè)發(fā)達的國家的高等教育模式，結(jié)合中國國內(nèi)的實際，從高等教育中獨立的一種全新的職業(yè)教育模式。高職教育從官方正式設立到如今時間較短，比不上國外幾十年的發(fā)展經(jīng)驗，但是由于國內(nèi)經(jīng)濟高速發(fā)展、制造業(yè)和相關現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展，以及國內(nèi)家長對高等教育的渴求，地方政府對高職教育的大力支持，國內(nèi)的高職教育蓬勃發(fā)展。高職教育越來越受到國家政府決策者的重視，教育部多次在會議中指出要把高等職業(yè)教育做大做強，高職職業(yè)教育要占到中國高等教育的半壁江山，很多本科學校也要在大形勢下轉(zhuǎn)型成職業(yè)教育，在招生和考試的改革中，高職職業(yè)教育要獨立于本科模式，形成技能優(yōu)先的獨特模式。

1武漢地區(qū)高職旅游管理與區(qū)域經(jīng)濟融合存在的問題

1.1人才培養(yǎng)方案定位與區(qū)域經(jīng)濟不協(xié)調(diào)

武漢地區(qū)的高職旅游管理專業(yè)的人才培養(yǎng)方案存在雷同現(xiàn)象，很多學校在制定人才培養(yǎng)方案的時候，沒有經(jīng)過專業(yè)的市場調(diào)研和專家認證，很多直接從網(wǎng)上直接下載而來，沒有考慮本地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟特點和學校實際。還有很多高職學院的人才培養(yǎng)方案老舊，很多理論性較強的課程依然開設，如旅游經(jīng)濟、景區(qū)旅游規(guī)劃等等。當今高職教育是體現(xiàn)課程的職業(yè)性，并且課程的教育與崗位對應，通過課程為載體來提高學校的實踐技能。

1.2專業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟結(jié)合不密切

教育部副部長魯昕在《充分發(fā)揮院士高端引領作用，加快職業(yè)教育科學發(fā)展步伐》講話中指出高職辦學定位決定了高職院校要積極面向區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，對接區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局，關注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，樹立服務社會的理念，不斷滿足區(qū)域社會發(fā)展的需要，積極踐行服務功能。社會服務能力的增強不僅是高職院校自身生存與發(fā)展的需要，更是社會生產(chǎn)發(fā)展和地方經(jīng)濟建設發(fā)展的需要。通過以上的談話得出，國家大力支持高職教育是為了促進地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，同樣高職旅游管理專業(yè)的專業(yè)要緊密貼合武漢地區(qū)的旅游的實際，包括課程的設計、課程的內(nèi)容、實踐教學體系等等。武漢地區(qū)的高職旅游管理在以上各方面與武漢地區(qū)的旅游區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展存在一定的差異。

1.3專業(yè)教師能力局限

高職教師的素質(zhì)是高職人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效保證，高職教師素質(zhì)要求比傳統(tǒng)的教師有著明顯的差異，不僅要有相關的理論和研究能力，更重要的是相關的職業(yè)能力和先進的職業(yè)教育的教學方法和手段。武漢地區(qū)的高職旅游管理專業(yè)教師普遍學歷學位較高，很多學?；臼侨w碩士以上，職稱結(jié)構(gòu)也較合理。目前最主要的問題是實踐能力的不足，尤其是武漢地區(qū)旅游行業(yè)的所需要的實踐技能存在一定的差異。

1.4學校與區(qū)域企業(yè)融合有待加強

武漢市中國區(qū)域的中心城市，武漢地區(qū)的旅游企業(yè)眾多，按照分類主要有：酒店、旅行社、景點運營等等。武漢地區(qū)很多高職學院沒有積極的與區(qū)域的企業(yè)合作，根據(jù)調(diào)查武漢地區(qū)高職學院的很多旅游專業(yè)的學生去了一些經(jīng)濟發(fā)達的省份，如浙江、江蘇和廣東。武漢高職學院培養(yǎng)的旅游管理的人才紛紛外流。武漢地區(qū)高職旅游管理專業(yè)的負責人要積極與武漢地區(qū)的旅游企業(yè)合作，在政府的協(xié)調(diào)下形成良好的校企合作模式。

1.5高職辦學條件制約與區(qū)域經(jīng)濟的融合

武漢地區(qū)很多高職學院由于經(jīng)費有限，在專業(yè)建設方面費用分配不是很均衡，大部分資金流向了很多對設備比較高的工科專業(yè)，在旅游管理專業(yè)的實訓室建設方面顯得有些不足，很多學校的客房、餐廳等設備不足，學生實踐的機會較少。有少數(shù)學校當初申辦旅游管理的專業(yè)初衷就是對師資和硬件的要求較低，沒有達到專業(yè)教學的需求就上馬進行專業(yè)的開設，招收學生，辦學條件的制約在一定程度上降低人才的培養(yǎng)質(zhì)量。

2武漢地區(qū)高職旅游管理與區(qū)域經(jīng)濟融合的建議

2.1通過武漢旅游市場調(diào)研，制定個性化人才培養(yǎng)方案

合理的高職培養(yǎng)方案是需要一些的步驟，最后通過論證而來。為了更好的制定武漢地區(qū)旅游管理專業(yè)的人才培養(yǎng)方案，首先要成立專業(yè)調(diào)研團隊，通過實地的走訪企業(yè)，收集相關政府的數(shù)據(jù)，與企業(yè)的人事經(jīng)理問卷調(diào)查，得出武漢地區(qū)旅游行業(yè)缺口最大的行業(yè)方向，對該方向進行仔細研究，得出學生所需要的實踐技能，最后轉(zhuǎn)化成相關的理論教學和實踐教學體系。

2.2專業(yè)方向與區(qū)域經(jīng)濟的融合

武漢地區(qū)的旅游行業(yè)除了傳統(tǒng)的旅游形式外，出現(xiàn)了一些新的旅游方向，如會展業(yè)務。而武漢會展業(yè)，在2012年之前都是在百萬方以下，在2012年突破了百萬方，比如去年糖酒會，參觀觀眾帶來了15萬人，未來像這樣大型的展覽會在武漢會越來越多。武漢展覽面積很有希望在2015年突破200萬平方米。會展業(yè)在武漢未來有相當大的發(fā)展空間，將成為下一階段內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展大勢。會展行業(yè)有很大（下轉(zhuǎn)第29頁）（上接第25頁）的帶動作用，有關專家就提出會展行業(yè)的帶動是1∶9，會展行業(yè)1倍的投入將帶來9倍的經(jīng)濟價值。會展行業(yè)也是武漢地區(qū)重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。武漢地區(qū)的旅游管理專業(yè)要積極調(diào)研武漢的會展行業(yè)，開著會展相關的方向，為武漢的會展業(yè)培養(yǎng)合格的人才。除了會展外，武漢地區(qū)的郵輪行業(yè)也有一定發(fā)展。武漢地區(qū)是中國重要的船員培養(yǎng)基地之一，伴隨海員培訓的海乘培養(yǎng)也是旅游管理中一個特色方向。

2.3專業(yè)教師素質(zhì)與區(qū)域經(jīng)濟的融合

為了提高教師的素質(zhì)，武漢地區(qū)的旅游管理專業(yè)要締結(jié)一個類似的旅游管理師資協(xié)會，通過協(xié)會的指導來創(chuàng)造一些機會。一方面可以多開展一些師資的經(jīng)驗交流會和課程的觀摩會，通過專業(yè)建設實力強的學校來帶動薄弱的學校，尤其是實訓的建設。協(xié)會也可以開展一些集體的企業(yè)調(diào)研活動，并且可以做到企業(yè)的資源共享。每個學校要健全相關的教師實踐頂崗的政策和經(jīng)費的保障機制，積極把教師在沒有后顧之憂的情況下推向市場和企業(yè)。

2.4校企合作模式與區(qū)域經(jīng)濟的融合

為了形成了良好的校企合作模式，武漢地區(qū)的高職旅游管理專業(yè)的教師要和企業(yè)有一個長期的互動機制，形成良好的合作共贏關系。最常見的模式就是校企訂單班模式，目前武漢的很多高職院校和武漢地區(qū)的旅游企業(yè)開展訂單合作，進展情況良好。除了傳統(tǒng)的訂單班，還可以積極嘗試在用工高峰期的頂崗實習。除此外，高職學校的師資和良好的學習環(huán)境則將可以成為企業(yè)的員工的在職培訓基地。校企合作是一個嘗試階段，目前合作中還存在一些問題，只有在邊摸索中得到解決。

2.5專業(yè)實踐教學環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟的融合

區(qū)域經(jīng)濟內(nèi)的企業(yè)為專業(yè)提供校外實訓和實習基地，一方面可以提升學生的實踐能力，二方面可以有效緩解部門單位的人員不足，學生實習可以得到有力的補充。校內(nèi)的實訓環(huán)境也要緊跟區(qū)域經(jīng)濟，專業(yè)教學環(huán)境除了基本的多媒體教室外，還需要有其他相關的支持，如精品共享課的建設、專業(yè)圖書資料室、實訓室的建設等等。其中實訓室是最重要的環(huán)節(jié)。為了服務武漢的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，實訓室的建設要突出武漢特色，武漢導游課程中，可以模擬建設一些武漢一日游中的場景，讓學生在每個場景前有針對性的講解。在餐廳實訓室中可以較多的出現(xiàn)武漢地區(qū)的特色飲食等等。還有武漢的兩江游產(chǎn)品都可以在實訓室里得到體現(xiàn)。教學環(huán)境的建設不是一日建設，武漢地區(qū)的高職學校要支持旅游管理專業(yè)的硬件相關的建設，逐步改善專業(yè)教學環(huán)境。

參考文獻

[1] 李玉華.基于服務區(qū)域經(jīng)濟的大湘西高職旅游專業(yè)建設思路與對策[J].讀寫算，2013（30）.

第9篇：區(qū)域旅游經(jīng)濟范文

關鍵詞：旅游業(yè)　區(qū)域差異　協(xié)調(diào)發(fā)展

一、江蘇省旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題

(一)江蘇省旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，江蘇省旅游業(yè)的發(fā)展可謂突飛猛進，旅游總收入從2001年的744.1億元增長到2007的2826.90億元，短短7年之中旅游總收入增加近3倍。全省旅游增加值從2001年的296.2億元增加到了2007年的1249.50億元，增長幅度之大有目共睹。到2007年為止，全省旅游生產(chǎn)總值已經(jīng)占到生產(chǎn)總值的4.9％。2007年，全省各類旅游景區(qū)接待游客3.2億人次，同比增長15.5％，年游客接待量100萬人次以上的景區(qū)達到了68個。旅游度假區(qū)經(jīng)營管理取得新進展，2007年全省7個國家級、省級旅游度假區(qū)共接待游客2137.5萬人次，同比增長7.2％：實現(xiàn)營業(yè)收入46.2億元，同比下降10.7％：招商項目203個，合同金額67.7億元，其中外資5.6億元。2007年，全省公路、鐵路、水路、航空等各種運輸方式完成旅客運輸量187240.54萬人次，比上年增長16％：旅客周轉(zhuǎn)量1596.06億人，公里，比上年增長16.8％。

(二)江蘇省旅游業(yè)發(fā)展存在的主要問題

據(jù)2007年江蘇省旅游業(yè)年度報告提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國內(nèi)旅游收入全省排名第1、第2的蘇州(570.34億元)和南京(526.03億元)，分別是排名倒數(shù)第1、第2的宿遷(17.99億元)和鹽城(56.01億元)的31.7倍和9.4倍：旅游外匯收入位于全省第1、第2的蘇州(88916.27萬美元)和南京(80763.71萬美元)是位于全省末1、2位的宿遷(1188.18萬美元)和淮安(2229.57萬美元)的74.8倍和36.2倍。從以上兩組數(shù)據(jù)的對比不難發(fā)現(xiàn)，在江蘇省旅游快速發(fā)展的背后，存在著巨大的區(qū)域發(fā)展不平衡性。研究和協(xié)調(diào)這種旅游區(qū)域發(fā)展的不平衡性顯然具有很強的現(xiàn)實意義。

二、江蘇省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平區(qū)域差異研究

(一)江蘇省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平差異定量研究

區(qū)域旅游經(jīng)濟的測度必須基于一定的指標，而且所選取的指標必須能反映各個區(qū)域旅游經(jīng)濟的整體狀況，從經(jīng)濟角度研究旅游，可選取的指標主要有旅游外匯收入、國內(nèi)旅游收入及旅游總收入等。指標的選取要保證數(shù)據(jù)的可獲取性與區(qū)域間的可比性。由于各地級市旅游外匯收入和旅游總收入的基礎數(shù)據(jù)較難獲取，本文選取各地級市的國內(nèi)旅游收入來表征各市旅游經(jīng)濟發(fā)展的總體水平。區(qū)域差異有絕對差異與相對差異兩種。絕對差異表示經(jīng)濟總量方面的差異，會受物價水平、量綱的影響，因而不同時點之間可比性較差。相對差異本身是個比值，沒有量綱，因此不受時間等因素的影響，具有廣泛的可比性。因此，本文采用標準差(st)與變異系數(shù)(vt)分別測算區(qū)域旅游經(jīng)濟絕對差異與相對差異的總體變化情況。

st=[∑(yti-yt)2]1／2　(1)

vt=st／yt　(2)

式中，yti是第t年第i個城市的國內(nèi)旅游收入，n為省內(nèi)地級市個數(shù)，yt為各地級市平均國內(nèi)收入。

本文研究的目的在于求得市際差異。為了便于區(qū)域之間對比，平均國內(nèi)旅游收入通過計算各地級市國內(nèi)旅游收入之和，然后平均而得。1998—2007年江蘇省各地級市旅游經(jīng)濟差異總體變化水平計算結(jié)果見下表和圖。

上表與圖顯示：1998—2007年，各地級市旅游經(jīng)濟絕對差異呈逐年遞增之趨勢，從1998年的26.93上升到2007年的178.74，增長了563.72％，年平均增長率達到了56.37％。相對差異在1998—2002年期間，除了2000年稍有回落，基本呈現(xiàn)出逐年增長之態(tài)勢，之后的2003—2007年5年中，相對差異穩(wěn)中有升，但基本處于一個相對平穩(wěn)的狀態(tài)。由此可見，近10年來，不管是絕對差異還是相對差異，江蘇省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平區(qū)域差異都存在擴大之勢。如何縮短日益擴大的區(qū)域差異，做到區(qū)域之間協(xié)調(diào)發(fā)展便成了一個亟待解決的問題。

三、區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展對策

(一)加強區(qū)域之間的旅游協(xié)作

要縮短江蘇省各區(qū)域之間的旅游發(fā)展差異，加強區(qū)域之間的協(xié)作是很重要的一條途徑。區(qū)域協(xié)作是指江蘇省內(nèi)不同地區(qū)之間的旅游經(jīng)濟主體按照一定的章程、協(xié)議或合同，將各類資源在地區(qū)之間重新配置、組合，以期獲得最大的經(jīng)濟效益、社會效益以及生態(tài)效益的旅游經(jīng)濟活動。區(qū)域協(xié)作的內(nèi)容主要包括：區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略的共同制定、旅游資源的重組和共享、旅游產(chǎn)品的更新與提升，區(qū)域旅游功能的分工、客源市場的共同開拓與互換、聯(lián)合促銷，旅游企業(yè)之間的優(yōu)化組合以及區(qū)域旅游形象的構(gòu)建組合等。

(二)揮蘇南的輻射作用，帶動蘇中、蘇北的旅游發(fā)展

從上文的分析結(jié)果看到，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平位于全省前3名的分別是：蘇州、南京和無錫，而且這3個城市遙遙領先與省內(nèi)其他城市。從空間的角度上看，江蘇省旅游發(fā)展水平向蘇南集聚的態(tài)勢非常明顯，而且從城市貢獻率的分析我們可以看出，蘇州、南京、無錫3市在全省的旅游經(jīng)濟貢獻率分別達到了23.04％、21.21％和16.13％。三者貢獻率總和占全省的60.38％。由此可見，江蘇省整體旅游經(jīng)濟的發(fā)展水平是由蘇州、南京、無錫等蘇南幾個大城市的旅游發(fā)展所帶動的。作者認為，要縮短不同區(qū)域之間旅游經(jīng)濟的發(fā)展差異，應通過寧鎮(zhèn)揚和蘇錫常所構(gòu)建的沿江黃金旅游帶的輻射效應，以沿海、沿江兩軸來帶動蘇中、蘇北地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。最終實現(xiàn)江蘇省旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和整體水平的提升。當前應特別注重發(fā)展蘇中、蘇北地區(qū)的國內(nèi)旅游。