全球經(jīng)濟一體化趨勢精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的全球經(jīng)濟一體化趨勢主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟一體化；國際貿(mào)易；策略；中國

一、 國際經(jīng)濟與貿(mào)易發(fā)展新趨勢

1.全球經(jīng)濟一體化進程深化

世界經(jīng)濟一體化是全球經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，并且全球經(jīng)濟一體化這個進程并不是一蹴而就的，它是一個漫長的過程，一個量變產(chǎn)生質(zhì)變的過程。全球經(jīng)濟一體化的表現(xiàn)是清晰的，更加激烈的國際貿(mào)易競爭與更加頻繁的貿(mào)易壁壘貿(mào)易摩擦。同時，在發(fā)生貿(mào)易摩擦的同時，全球也在積極地進行有效的經(jīng)濟合作，在這個資源越發(fā)緊張的時代，各個國家的資源有效合理配置是地球經(jīng)濟發(fā)展的的必然途徑。在現(xiàn)今階段的中國，全球經(jīng)濟一體化進程加深，我國的經(jīng)濟發(fā)展也受到引領(lǐng)而發(fā)展迅速，但是相比于西方發(fā)達國家成熟的加工與生產(chǎn)能力，我國的社會主義市場經(jīng)濟還不夠成熟，因此我國必須在全球經(jīng)濟一體化的大趨勢下調(diào)整自身貿(mào)易策略與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極應對全球經(jīng)濟一體化進程帶來的貿(mào)易戰(zhàn)爭，并且在全球資源市場整合的大環(huán)境下，提升自身對外貿(mào)易的競爭力。

2.國際間貿(mào)易競爭更加自由

經(jīng)濟全球化進程將世界分散的市場逐步整合為大的市場，以國際分工為基礎(chǔ)，為世界各地的消費者提品。因此，可以認為經(jīng)濟全球化將會使得世界各國內(nèi)部市場的競爭逐步開放，在最終整合為一個大市場的方向下，世界的貿(mào)易競爭則變得更加直接，也變得相對更加自由化。隨著人類不斷的工業(yè)與技術(shù)革命，科學帶來高生產(chǎn)力的同時也造成了產(chǎn)能的過剩，因此國際貿(mào)易則變成了各國釋放產(chǎn)能獲取市場的最有效途徑。尤其是西方發(fā)達國家，由于其工業(yè)體系與國家發(fā)展模式的特點，其貿(mào)易的發(fā)展更加成熟，并且對于市場的依賴更加強烈。而對于發(fā)展中國家來說，市場的獲得也是極為重要的，雖然發(fā)展中國家由于自身的經(jīng)濟規(guī)模的限制，并不能夠直接的參與世界競爭，但是，這些國家的貿(mào)易企業(yè)也在積極的獲取市場或是間接地參與國際貿(mào)易競爭。與此同時，國際貿(mào)易已經(jīng)脫離了原始的商品與貨物交易的范疇，現(xiàn)代的國際貿(mào)易涵蓋了金融、服務、技術(shù)等多方面的內(nèi)在非物質(zhì)性的產(chǎn)品。貿(mào)易的全球化，在給各國帶來競爭壓力的同時，也將各個國家更加緊密的聯(lián)合了起來，是資源在整體上更加合理的配置，對于人類來說，地球一體化的經(jīng)濟模式是自身發(fā)展延續(xù)的最佳模式。如圖一所示，2010年全球經(jīng)濟復蘇時期，我國的進出口貿(mào)易總體呈下降趨勢，這說明了，在全球經(jīng)濟一體化大趨勢下，我國的境內(nèi)貿(mào)易輸出數(shù)量更加巨大，我國貿(mào)易企業(yè)競爭形勢嚴峻。

二、 我國應對全球經(jīng)濟一體化的貿(mào)易策略

1. 積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易

如圖2所示，我國前十大貿(mào)易伙伴的貨物比重之中的國家，其大部分為發(fā)達國家，并且這些貨物之中大部分都是高薪技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易，因為這些貿(mào)易是我國發(fā)展建設的必須條件，其也從另一個方面折射出了我國在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的競爭力是薄弱的，在國際貿(mào)易之中一直處于貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀。因此，我國在全球經(jīng)濟一體化的大環(huán)境下，還有后經(jīng)濟危機時達國家迫切需要市場支持的機會下，必須積極利用外資企業(yè)在華投資過程中的技術(shù)溢出與資本溢出效應，實現(xiàn)自身技術(shù)與生產(chǎn)加工業(yè)的大發(fā)展。只有生產(chǎn)出了有國際競爭力的產(chǎn)品才能夠客觀地在國際競爭之中獲取勝利。

2.擴展服務貿(mào)易空間

我國的產(chǎn)業(yè)大部分都是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，因此，發(fā)展服務貿(mào)易對于我國在全球經(jīng)濟一體化進程中取得優(yōu)勢有著重要的作用。如圖3所示，我國的服務貿(mào)易整體數(shù)量上處于井噴式的增長，這是由于服務服務性貿(mào)易屬于第三產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的條件是國家需要有一定的經(jīng)濟規(guī)模與競爭力，并且能夠有足夠的市場需求。中國在改革開放之后，經(jīng)濟快速發(fā)展，人民生活質(zhì)量大幅度提升，所以帶來了大量的服務性需求。而全球一體化在20世紀后期帶來的是世界性的貨物與產(chǎn)品，而在新世紀的初期帶來的則是全球性的服務。從圖中我們可以看出，在經(jīng)濟危機爆發(fā)之時，我國的服務性貿(mào)易的進出口額受到影響而輕微降低，但隨機強勢走高，這說明了，發(fā)展國際性的服務貿(mào)易能夠規(guī)避風險，同時，第三產(chǎn)業(yè)是利潤率最高的產(chǎn)業(yè)，因此，發(fā)展全球的服務性貿(mào)易是我國取得世界市場競爭優(yōu)勢的重要途徑。

3.建立完善相關(guān)的國際貿(mào)易法律法規(guī)

重視新貿(mào)易保護主義的發(fā)展造成的損害和沖擊，制定應對政策和措施積極參與國際貿(mào)易規(guī)則的制定與修改，維護我國正當?shù)膰H貿(mào)易權(quán)利，防止一些主要的貿(mào)易伙伴國利用國際貿(mào)易規(guī)則制定權(quán)和解釋權(quán)實施新貿(mào)易保護主義政策；參與國際性與區(qū)域性國際經(jīng)濟貿(mào)易組織的運行與管理，利用國際組織穩(wěn)定與維持與主要貿(mào)易伙伴國的磋商與合作關(guān)系，防止一些貿(mào)易伙伴國單方面采取新貿(mào)易保護主義政策我國國際貿(mào)易造成的不確定性風險；通過某些削弱貿(mào)易伙伴國在國際貿(mào)易領(lǐng)域、某些意識形態(tài)領(lǐng)域的壟斷解釋權(quán)與使用權(quán)，防止這些國家利用民主、人權(quán)等意識形態(tài)工具實施新貿(mào)易保護主義的企圖和可能性，同時積極主動地改善我國在這些領(lǐng)域的不足。（作者單位：沈陽師范大學國際商學院）

參考文獻：

[1]張漢林，李計廣.中國外經(jīng)貿(mào)政策的調(diào)整與完善——中國經(jīng)濟的崛起與有管理的貿(mào)易-投資自由化政策[J]. 國際貿(mào)易. 2005（07）

[2]趙曉，柳陽.再論中國崛起之“國際經(jīng)濟摩擦時代”[J]. 國際經(jīng)濟評論. 2005（02）

[3]丁學良.中國經(jīng)濟再崛起的薄弱環(huán)節(jié)[J]. 國際經(jīng)濟評論. 2005（02）

[4]龐中英.對“中國”采取新姿態(tài)[J]. 瞭望新聞周刊. 2005（09）

[5]羅良文，闞大學.對外貿(mào)易和外商直接投資對中國人力資本存量影響的實證研究——基于嶺回歸分析法[J]. 世界經(jīng)濟研究. 2011（04）

[6]張立帥，朱啟榮.全球價值鏈理論與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級研究進展[J]. 山東經(jīng)濟. 2008（01）

第2篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟一體化背景;中國;對外貿(mào)易;發(fā)展戰(zhàn)略;研究

自我國加入世貿(mào)組織以來，在國際市場中的地位也隨之提高，同其他國家與地區(qū)的對外貿(mào)易也更加頻繁。目前，中國對外貿(mào)易逐漸呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢，在一定程度上促進了國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展?；谌蚪?jīng)濟一體化，雖然為對外貿(mào)易創(chuàng)造了理想的環(huán)境，但同樣也使中國對外貿(mào)易面臨著更為嚴峻的挑戰(zhàn)，壓力也隨之增加?，F(xiàn)階段，國際市場競爭的程度逐漸加深，那么，要想在國際市場競爭中站穩(wěn)腳跟也是中國對外貿(mào)易所面臨的挑戰(zhàn)。

1經(jīng)濟一體化背景對我國對外貿(mào)易的影響分析

1.1有利影響

第一，促進對外貿(mào)易招商引資。當前，世界經(jīng)濟一體化的趨勢十分明顯，而各經(jīng)濟體間聯(lián)系也更加緊密，因此，同世界各國合作的幾率也更大，一定程度上也為中國國際貿(mào)易提供了廣闊平臺。在這種情況下，國際貿(mào)易方面更有利于國外招商引資。基于此，在國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展的過程中，中國在國際范圍內(nèi)的聲譽也隨之提高，更多國家將目光轉(zhuǎn)向了中國，并有意向其開展貿(mào)易活動[1]。與此同時，在經(jīng)濟一體化的背景下，企業(yè)間競爭以及合作更加頻繁，因而，跨國企業(yè)也隨之成為各國企業(yè)在國際范圍內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的重要方向，在這一形勢之下，中國企業(yè)也可以積極參與到國際競爭當中。除此之外，在改革開放之后，中國經(jīng)濟也取得了極大發(fā)展，特別是在招商引資方面效果理想。然而，卻始終存在諸多不足，制約了其在國際社會當中競爭力的提升。隨著全球經(jīng)濟一體化發(fā)展，更多外資企業(yè)進入中國，一定程度上促進了中國國民經(jīng)濟的發(fā)展。而中國的經(jīng)濟實力和發(fā)展?jié)摿Χ己軓?，所以，備受外資關(guān)注，使得大量外資流入國內(nèi)，進一步推動了其參與到國際競爭當中。而在此方面，全球經(jīng)濟一體化的作用是不容忽視的。第二，為經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。在計劃經(jīng)濟影響下，中國發(fā)展速度始終落后于西方國家。然而，自改革開放以來，國家經(jīng)濟整體實力隨之增強，更多企業(yè)也開始面向國際市場?；谌蚪?jīng)濟一體化，中國對外貿(mào)易實力也不斷提高，在資金調(diào)配與流動方面更具優(yōu)勢，能夠在國外市場投資受限制資金，進而獲取相應的利益。與此同時，世界經(jīng)濟的一體化發(fā)展，使外貿(mào)收入逐漸成為國民收入的主要來源，全面推進了國家經(jīng)濟發(fā)展。由此可見，全球經(jīng)濟一體化有效推動了中國經(jīng)濟社會的發(fā)展。

1.2不利影響

第一，中國經(jīng)濟發(fā)展波動性明顯。基于世界經(jīng)濟一體化，各國聯(lián)系更加緊密，在此形勢下，任一國家經(jīng)濟的波動都會波及全球，對其他國家經(jīng)濟發(fā)展造成了不同程度的影響。通過金融危機事件可以了解，在全球經(jīng)濟一體化背景下，世界各國都無法規(guī)避影響。而在中國對外貿(mào)易迅速發(fā)展的過程中，即便已經(jīng)取得理想成績，但在競爭實力與風險抵御能力方面卻始終存在不足之處，因而在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面并不完善，很難從根本上消除經(jīng)濟發(fā)展中的問題，進而受到諸多因素的影響。因而，在經(jīng)濟一體化的背景下，經(jīng)濟社會發(fā)展也同樣面臨嚴峻挑戰(zhàn)，制約其可持續(xù)發(fā)展。由此可見，全球經(jīng)濟一體化使中國經(jīng)濟發(fā)展具有明顯的波動性特征，而這也是最為不利的影響。第二，嚴重沖擊產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在經(jīng)濟一體化背景下，國內(nèi)大部分企業(yè)也開始面向國際市場，開展了對外貿(mào)易業(yè)務。然而，在國際市場當中，要想更好地生存與發(fā)展，也同樣成為企業(yè)亟待解決的問題。其中，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，中國企業(yè)的表現(xiàn)相對被動。但是，在實現(xiàn)經(jīng)濟一體化前，中國國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)眾多產(chǎn)業(yè)與企業(yè)，而相比較于國際社會，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍相對落后。當全球經(jīng)濟一體化趨勢明顯，更多國外產(chǎn)業(yè)進入中國，充分發(fā)揮其自身優(yōu)勢，嚴重沖擊了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為此，國內(nèi)原有產(chǎn)業(yè)也逐漸退出市場，影響了中國的經(jīng)濟發(fā)展。由此可見，基于經(jīng)濟一體化，使中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題逐漸增加，因而，必須要積極采取措施應對，進一步推進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三，對中國經(jīng)濟安全產(chǎn)生嚴重危害。在經(jīng)濟一體化環(huán)境中，各個國家為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，最關(guān)鍵的就是要面向世界，同其他國家進行交流及合作，更好地適應國際市場的發(fā)展趨勢。因此，其他國家產(chǎn)業(yè)與企業(yè)也開始進入國內(nèi)，增加了當前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的發(fā)展壓力?；诖耍鲊诮?jīng)濟一體化背景下，競爭愈加激烈，導致國內(nèi)實力薄弱的產(chǎn)業(yè)淡出競爭，降低了國內(nèi)經(jīng)濟收入的增長速度，嚴重的還會下降。除此之外，國內(nèi)重要經(jīng)濟部門也同樣會受限于外企與外資，最終被淘汰[2]。由此可見，全球經(jīng)濟一體化對于中國的經(jīng)濟安全產(chǎn)生了危機，直接影響了國民經(jīng)濟的發(fā)展，因而，必須要全面強化世界經(jīng)濟發(fā)展過程中抵御風險的能力及意識。第四，外貿(mào)引資受到影響。在對外招商引資方面，全球經(jīng)濟一體化發(fā)揮著積極的推動作用，但與此同時，也增加了風險系數(shù)。其中，東南亞與全球金融危機對于亞洲區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了嚴重的負面影響。而在此過程中，中國也無法規(guī)避這一影響，西方國家對于中國經(jīng)濟發(fā)展的信任程度也隨之下降。更多的國家為進一步推動經(jīng)濟發(fā)展，對本國市場給予了資金投入，因而在發(fā)展中國家投入的力度隨之下降。另外，大多數(shù)新興國家開始運用自身優(yōu)勢，在國際市場當中吸收資金，這也在一定程度上沖擊了中國對外貿(mào)易的引資效果，降低了引資總量。最后，歐美等國家對貿(mào)易政策采取了放寬手段，在這一背景下，國際資本市場競爭力度不斷提高，制約了中國經(jīng)濟對外貿(mào)易的競爭力。

2關(guān)于我國對外貿(mào)易市場現(xiàn)狀的闡述

第一，企業(yè)的主體地位不明確。社會主義市場經(jīng)濟正處于建設時期，所以，經(jīng)濟體系尚未成熟與完善。在這種情況下，使得市場多元化的運作模式也十分模糊。其中。外貿(mào)經(jīng)營權(quán)企業(yè)和中小型的外貿(mào)企業(yè)在實力方面相對薄弱，并沒有能力實現(xiàn)國際市場的開拓，同時，大規(guī)模的企業(yè)集團與發(fā)達國家的跨國集團相比，其自身的綜合實力以及資金規(guī)模也相對落后，所以，同樣不具備作為多元化戰(zhàn)略實施主體的能力。在這種形勢下，政府為企業(yè)在海外開拓市場提供了大力支持。然而，基于市場經(jīng)濟的成熟發(fā)展，使得現(xiàn)代企業(yè)制度不斷完善，且多元化戰(zhàn)略實施的主體地位也更加明確，企業(yè)自身的國際影響力與市場開拓能力隨之增強，進一步完善了對外貿(mào)易市場的多元化戰(zhàn)略機制，實現(xiàn)了市場的多元化發(fā)展。第二，進出口商品集中性十分明顯。因為我國的勞動力廉價，所以，在出口產(chǎn)品方面主要是以勞動密集型產(chǎn)品作為重點，而能源資源產(chǎn)品次之。其中，制造業(yè)在國民經(jīng)濟中占據(jù)主導地位，雖然紡織業(yè)與服裝產(chǎn)業(yè)等受到了金融危機的影響，在出口方面逐漸下降，但始終屬于國內(nèi)主要的出口產(chǎn)品。另外，在國際原油價格提高的情況下，能源資源產(chǎn)品的出口比重也隨之增加。對于進口而言，因為經(jīng)濟發(fā)展所帶動的投資與消費需求增長，所得能源資源類型的產(chǎn)品在進口商品當中占據(jù)較大比重，且消費品與資本品的進口量逐漸增加。由此可見，雖然我國對外貿(mào)易市場已經(jīng)實現(xiàn)了多元化發(fā)展，且進口與出口商品也更具多元化特點，但是，始終集中在幾個商品市場當中。即便這種集中市場結(jié)構(gòu)能夠促進規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展，但在現(xiàn)階段，我國對外貿(mào)易市場的多元化，導致這種市場結(jié)構(gòu)處于被動狀態(tài)，而且不斷增加了貿(mào)易風險，因此在對外貿(mào)易市場穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展方面作用并不理想。

3經(jīng)濟一體化背景下我國對外貿(mào)易發(fā)展的策略研究

3.1國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的全面升級

為了更好地滿足全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展需求，我國必須要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的全面升級，而這也是當前對外貿(mào)易發(fā)展的必要途徑。為此，應將全球視角作為思考基礎(chǔ)，積極出臺產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，將產(chǎn)能不高的落后產(chǎn)業(yè)及時淘汰。與此同時，應當給予朝陽產(chǎn)業(yè)高度重視，更好地同國際社會實現(xiàn)接軌，全面升級國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，進一步提高產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力。只有這樣才能夠在國際貿(mào)易方面始終保持理想的競爭力，基于此實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.2促進各國的交流與合作

世界各國在全球經(jīng)濟一體化背景下，對外貿(mào)易的發(fā)展與交流合作聯(lián)系緊密。自我國加入世界貿(mào)易組織，同其他國家的經(jīng)濟交流更加頻繁，并且同多個國家創(chuàng)建了合作關(guān)系，在一定程度上推動了對外貿(mào)易的發(fā)展。所以，基于經(jīng)濟一體化的發(fā)展，中國與各國合作交流變得更加關(guān)鍵，也只有這樣才能夠推動對外貿(mào)易的進一步發(fā)展。然而，無論是政府，亦或是跨國企業(yè)，都應當在全球范圍之內(nèi)，采取交流合作的途徑來找到更多對外貿(mào)易的合作伙伴，從而進一步促進中國對外貿(mào)易的全面穩(wěn)定發(fā)展。

3.3面對國際市場競爭應強化抵御能力

在全球經(jīng)濟一體化背景下，不僅為對外貿(mào)易提供了極大的發(fā)展平臺，同時，也增加了經(jīng)濟發(fā)展風險與安全隱患。所以，在對外貿(mào)易方面，最重要的就是應強化抵御國際市場風險的相關(guān)意識，針對市場的變化展開深入且全面地分析?；诖?，應當積極構(gòu)建風險預警機制，對其中存在或潛在風險進行及時解決，以更好地推進中國對外貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展[3]。

3.4全面提升跨國企業(yè)競爭實力

基于全球經(jīng)濟一體化，在對外貿(mào)易過程中，跨國企業(yè)逐漸成為重要載體。由此可見，跨國企業(yè)發(fā)展的情況關(guān)乎國家對外貿(mào)易的進一步發(fā)展。所以，應當給予跨國企業(yè)高度重視，全面提升其自身的綜合競爭實力。其中，針對部分跨國企業(yè)，應當出臺相關(guān)政策，并給予充足的資金支持，在國際談判等多種形式作用下，使其發(fā)展途徑更加廣泛，為我國對外貿(mào)易的發(fā)展提供有力支撐。因此，需要對跨國企業(yè)行為進行嚴格規(guī)范，確保法律政策制定的合理性，及時淘汰發(fā)展落后的企業(yè)，貫徹并落實跨國企業(yè)兼并重組，以保證跨國企業(yè)競爭實力的有效增強。

3.5構(gòu)建多元化市場格局

在經(jīng)濟一體化背景下，要想有效規(guī)避風險，就應當遵循“不把雞蛋放在一個籃子中”的基本原則，特別是在對外貿(mào)易方面。其中，不應將目光放在西方發(fā)達國家市場中，同樣需要對美國與歐盟等國家的外貿(mào)市場進行拓展與強化，還需要同港澳臺及東盟等開展貿(mào)易及合作?；诖?，新興發(fā)展的經(jīng)濟主體也取得了矚目成就，所以，更多發(fā)展中國家的進口需求也已經(jīng)成為對外貿(mào)易國家全面拓展市場的必要手段。為此，我國應對自身生產(chǎn)力水平的優(yōu)勢進行充分利用，并發(fā)揮出口大國的競爭優(yōu)勢，全面強化同發(fā)展中國家之間的貿(mào)易及合作，實現(xiàn)市場的全面拓展。除此之外，應保證市場的多元化與多層次發(fā)展，這不僅能夠滿足國內(nèi)生產(chǎn)與人民生活的進口需求，同時，這種出口市場的多元化格局，還能夠避免外貿(mào)市場相對集中而帶來的不利影響，這在一定程度上降低了對外貿(mào)易市場在政策與市場方面的風險。

3.6實現(xiàn)外貿(mào)經(jīng)營主體的多元化發(fā)展

現(xiàn)階段，我國生產(chǎn)力水平不高，且企業(yè)的綜合實力也相對薄弱，正是因為這一基本國情，導致企業(yè)難以獨自承擔多元化的對外貿(mào)易責任。而這種情況在我國綜合國力未實現(xiàn)大幅度提升前仍然需要持續(xù)較長時間。為此，在這一形式之下，政府需要代替企業(yè)，當作市場開拓的主體。然而，在當前多元化市場背景下，企業(yè)仍然扮演著主體角色，所以，政府需要積極發(fā)展多元化外貿(mào)經(jīng)營[4]。其中，應積極鼓勵集團企業(yè)參與到國際市場當中，與此同時，還需要對中小型的外貿(mào)企業(yè)予以大力支持與全面保護，以保證其在對外貿(mào)易當中站穩(wěn)腳跟。另外，這種多元化的外貿(mào)經(jīng)營主體，在一定程度上推進了出口市場的發(fā)展，進一步推動中國外貿(mào)市場的可持續(xù)發(fā)展，逐漸突顯出多元化的發(fā)展趨勢。

3.7外貿(mào)經(jīng)營商品形態(tài)應更加豐富

所謂的外貿(mào)經(jīng)營商品形態(tài)，不僅包含了有形商品，同樣也包括了無形商品。在我國對外貿(mào)易發(fā)展過程中，市場經(jīng)營方面將更多的精力放在有形商品中，所以，并未給予無形商品高度重視。從本質(zhì)上來講，我國淺層技術(shù)產(chǎn)品與勞動力供大于求，但是，高級技術(shù)產(chǎn)品卻供不應求，因此，必須要提高無形商品進出口的重視程度。其中，政府與相關(guān)部門需要促進外貿(mào)經(jīng)營商品形態(tài)的豐富化，進一步增加技術(shù)與勞務的進口與出口比重。這樣一來，不僅能夠有效解決勞動力的就業(yè)問題，同時，也能夠把淺層技術(shù)產(chǎn)品出口至具有大量需求的發(fā)展中國家，進而不斷滿足其需求。基于此，高科技含量技術(shù)產(chǎn)品的大量進口也能夠全面增強國內(nèi)的生產(chǎn)力水平。而外貿(mào)經(jīng)營商品形態(tài)的多元化發(fā)展，也能夠?qū)崿F(xiàn)國際市場的全面拓展，對國際貿(mào)易環(huán)境進行全面改善，最終獲得理想的外貿(mào)收益。

4結(jié)語

綜上所述，在全球經(jīng)濟一體化背景下，中國對外貿(mào)易環(huán)境也更加復雜，因而，對其國際貿(mào)易的發(fā)展同樣提出了嚴峻挑戰(zhàn)。但是，要想在市場中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，對外貿(mào)易發(fā)揮著不可替代的作用。為此，在經(jīng)濟一體化帶來復雜影響的情況下，應當對積極的影響予以充分利用，有效規(guī)避負面影響，只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)對外貿(mào)易的全面增長?；诖耍疚尼槍θ蚪?jīng)濟一體化對國內(nèi)對外貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生的影響展開了分析，并闡述了當前中國對外貿(mào)易市場的現(xiàn)狀，最后提出了全面推進中國對外貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略，希望能夠在國際市場競爭中占據(jù)有利地位，以增強自身國際影響力。

作者:李春霞 單位:惠州城市職業(yè)學院工商管理系

參考文獻:

[1]周道.經(jīng)濟一體化背景下我國對外貿(mào)易相關(guān)問題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2015(7).

[2]陳瑞.世界經(jīng)濟一體化對我國對外貿(mào)易的影響[J].品牌,2015(3).

第3篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

【關(guān)鍵詞】國際貿(mào)易；印刷機械；經(jīng)濟一體化；影響；提升對策

一、全球經(jīng)濟一體化對我國印刷機械發(fā)展的負面影響

目前全球經(jīng)濟正在向一體化路線迅速邁進，而這也使得國際貿(mào)易在我國經(jīng)濟發(fā)展當中也占據(jù)著較為重要的地位。對于印刷機械而言，全球經(jīng)濟一體化為其發(fā)展也帶來了一系列的不可控因素，在一定程度上也制約著印刷機械企業(yè)的快速發(fā)展，迫使其需要對這些制約因素加以足夠的重視。具體來看，這種負面影響包括著如下幾個方面。

第一，國內(nèi)印刷機械的市場份額將有所減少。我國自改革開放以來，對于印刷機械多依賴于進口，對于國內(nèi)印刷機械的采用并不熱衷。盡管在近些年逐步向國內(nèi)外兩個市場引進印刷機械，但就國內(nèi)印刷機械方面來看，無論是從品牌，還是產(chǎn)品質(zhì)量上與國外印刷機械都有較為明顯的差距。這種技術(shù)、質(zhì)量等方面的差距也使得國內(nèi)印刷機械在與國際廠家的競爭當中處于劣勢地位，因此在全球經(jīng)濟一體化的背景下，我國印刷機械企業(yè)將面臨來自國外廠家的巨大沖擊，可能會造成市場份額的減少。事實上，這種情況在加入世貿(mào)組織之后的幾年已經(jīng)出現(xiàn)，關(guān)稅的降低使得進口印刷機械在國內(nèi)市場的份額有所上升。

第二，國內(nèi)印刷機械在價格上的優(yōu)勢將進一步縮小。目前我國印刷機械的市場價格比國外同類產(chǎn)品的價格低了一半以上，這也使得其在中低檔市場上具有一定的競爭力。然而，伴隨著全球經(jīng)濟一體化的開展，國內(nèi)廠家所生產(chǎn)的中低檔印刷機械往往難以符合國際化的標準，從而在質(zhì)量與可靠性方面都難獲得認可。這迫使國內(nèi)廠家需要自身機械質(zhì)量的提升，但這就不可避免的帶來價格的提升，而在知名度不高的情況下，很難獲得市場的認可。

最后，在產(chǎn)量上也會受到?jīng)_擊，難以形成規(guī)模經(jīng)濟。由于自身質(zhì)量與成本控制的問題，國內(nèi)印刷機械通常難以獲得大批量的訂單，因此在生產(chǎn)上難以取得規(guī)模優(yōu)勢，而這又進一步降低了國內(nèi)印刷機械企業(yè)的市場競爭力。國外印刷機械廠家多采取著較為先進的生產(chǎn)方式，在保障質(zhì)量的情況下，也能夠帶來較為明顯的成本優(yōu)勢，如海德堡公司所采用的FMS小組裝配生產(chǎn)方式。

二、全球經(jīng)濟一體化對我國印刷機械發(fā)展的正面影響

盡管全球經(jīng)濟一體化為我國印刷機械的發(fā)展帶來了一定的負面影響，但總體而言，全球經(jīng)濟一體化也創(chuàng)造出了一系列的機遇，并從根本上改善了國內(nèi)印刷機械行業(yè)的發(fā)展趨勢。具體來看，這種正面影響包括著如下幾個方面。

首先，全球經(jīng)濟一體化使得眾多發(fā)展中國家大規(guī)模的參與到世界經(jīng)濟體系當中。盡管我國印刷機械企業(yè)的生產(chǎn)狀況在全球領(lǐng)域當中并不占優(yōu)勢，但在亞洲地區(qū)卻是為數(shù)不多的具備較強生產(chǎn)能力的國家之一。全球經(jīng)濟一體化使得亞洲發(fā)展中國家對于印刷機械的需求程度加大，而這也為我國印刷機械企業(yè)提供了較為有利的市場環(huán)境。依靠在亞洲地區(qū)的優(yōu)勢地位，積極向東南亞等地區(qū)的其他亞洲發(fā)展中國家進行印刷機械的出口已經(jīng)成為我國印刷機械企業(yè)的重要發(fā)展渠道。

其次，全球經(jīng)濟一體化使得國內(nèi)外的技術(shù)交流進一步加強。我國印刷機械行業(yè)在技術(shù)層面上與國外企業(yè)還具有較大的差距，而全球經(jīng)濟一體化則可以極大的推動技術(shù)之間的交流（潘杰，徐忠柳，2010）。因此，我國企業(yè)對于可以通過與國外廠家的交流，強化自身的技術(shù)研發(fā)能力，從而可以為企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)帶來質(zhì)的提升。

第三，對于我國印刷機械市場經(jīng)濟的縱深開展也具有推動作用。盡管改革開放已經(jīng)取得了較為顯著的成果，各行業(yè)的市場經(jīng)濟理念也已初步建立，但由于受長期計劃經(jīng)濟體制的影響，不少印刷機械企業(yè)在管理方式上仍然難以很好的適應市場經(jīng)濟環(huán)境。因此，全球經(jīng)濟一體化的開展也使得印刷機械企業(yè)必須對自身的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，并在日常經(jīng)營活動當中融入市場經(jīng)濟理念。

最后，有助于最終滿足國內(nèi)市場的需求。盡管目前在國內(nèi)印刷機械市場上，國外廠家的品牌占據(jù)著較大的市場份額，國產(chǎn)的印刷機械并不被重視，但這種局面多是由國內(nèi)企業(yè)自身產(chǎn)品質(zhì)量不高造成的。因此，伴隨著國際化的進行，國內(nèi)企業(yè)也能夠從中獲得技術(shù)上的提升，從而運用到具體生產(chǎn)當中，從長期性來看，對于拓展國內(nèi)市場是有很大幫助的。

三、提升我國印刷機械發(fā)展的對策

面對全球經(jīng)濟一體化的進行，我國印刷機械行業(yè)及企業(yè)有必要采取有效的方式來對負面影響進行弱化，而對正面影響進行加強。另外，政府層面也要進行必要的推動手段，來為印刷機械行業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)良的環(huán)境。具體來看，提升對策可從如下幾個方面加以考慮。

首先，相關(guān)政府機關(guān)及行業(yè)協(xié)會應努力為印刷機械企業(yè)提供戰(zhàn)略發(fā)展空間。事實上，在目前全球經(jīng)濟一體化的環(huán)境下，只專注于國內(nèi)市場的拓展并不是很好的發(fā)展方向。政府機關(guān)及行業(yè)協(xié)會有必要針對性的制定一系列外向化的拓展規(guī)章制度，推動國內(nèi)印刷機械企業(yè)在努力在國際市場上獲得相應的份額，拓寬自身的生存空間。

其次，企業(yè)自身應對相關(guān)的生產(chǎn)技術(shù)、管理水平等方面進行足夠的創(chuàng)新。自身經(jīng)營水平的提升是獲得核心競爭力的源泉，能夠確保企業(yè)獲得足夠的市場份額。因此，國內(nèi)印刷機械企業(yè)有必要對國外廠家的相關(guān)技術(shù)及管理方式進行學習，從而在結(jié)合自身實際情況的條件下，將這些先進的思想融入到自身的日常生產(chǎn)、經(jīng)營當中，從而最終提升自身企業(yè)的綜合素質(zhì)水平在競爭環(huán)境中獲勝（顧碩，2011）。

最后，企業(yè)有必要做好與世界經(jīng)濟接軌的準備工作。產(chǎn)品要進入國際市場，首先要拿到通行證，也就是說，出口產(chǎn)品必須采用國際標準，包括產(chǎn)品安全標準。印刷機械企業(yè)必須通過ISO9000質(zhì)量管理與質(zhì)量保證系列標準，使企業(yè)得到世界性的認可。在產(chǎn)品標準制定程度上也應采用國際貫例。積極參加國際標準化組織，以便及時跟蹤和獲取產(chǎn)品標準的新動態(tài)和新發(fā)展。

參考文獻：

第4篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

【關(guān)鍵詞】國際經(jīng)濟貿(mào)易，中國，對外貿(mào)易

隨著中國加入WTO以來，我國的對外開放程度得到了進一步的深化與發(fā)展，社會主義市場經(jīng)濟體制得到了進一步的完善。在參與到國際合作與競爭的過程中，國際經(jīng)濟一體化的形成對中對外貿(mào)易的影響也隨之加深，其在給中國帶來的發(fā)展機遇的同時，也使中國的對外貿(mào)易面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。

一、當前國際經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的特點及趨勢

1.發(fā)達國家經(jīng)濟增長速度放緩，發(fā)展中國家經(jīng)濟增長成崛起之勢。20世紀90年代前后，美日歐以均衡的經(jīng)濟實力形成世界格局中的“三足鼎立”，但進入21世紀以后，美國經(jīng)濟增長速度放緩，而日本自20世紀90年代后期開始經(jīng)濟就走入了低迷的狀態(tài)中，歐洲經(jīng)濟增長稍有放緩的趨勢。與此同時，發(fā)展中國家經(jīng)濟增長呈崛起之勢，根據(jù)國際貨幣基金組織IMF的數(shù)據(jù)顯示，2013年世界各國的GDP總量排名中，中國的GDP總量為9.3萬億，巴西的GDP總量為2.5萬億，印度的GDP總量為2.2萬億，俄羅斯緊隨其后，GDP總量為2.1萬億。據(jù)預計，未來10年金磚國家的經(jīng)濟總量將與發(fā)達國家的經(jīng)濟總量不相上下。

2.多邊貿(mào)易體系談判進程遲緩不前。貿(mào)易自由化是經(jīng)濟全球化的基本形式，是各國參與國際經(jīng)濟貿(mào)易、充分利用世界資源的最基本途徑，但是無論在任何時期，貿(mào)易自由化都是相對的，是與貿(mào)易保護政策同時存在的。自20世紀90年代開始，世紀經(jīng)濟不平衡趨勢在逐步加強，由于美國的經(jīng)濟發(fā)展要領(lǐng)先于世界其他國家，這就使世界各國在全球經(jīng)濟一體化的格局中競爭逐漸加劇。在進入21世紀以后，發(fā)達國家的經(jīng)貿(mào)呈遲緩態(tài)勢，從而使世界各國之間的競爭再一次加劇，致使貿(mào)易沖突升級，新貿(mào)易保護政策隨之誕生。但是，在新一輪的多邊貿(mào)易體制談判中，由于世界經(jīng)濟形勢的變化以及自由貿(mào)易競爭的激烈化，致使談判進程緩慢，并不斷在尋求各國統(tǒng)一利益立場的解決辦法。

3.區(qū)域自由貿(mào)易相對比較活躍，并得到蓬勃發(fā)展。自上世紀90年代以后，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌使區(qū)域經(jīng)濟合作現(xiàn)象呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢，尤其是新世紀以來，由于雙邊貿(mào)易談判進程遲緩，區(qū)域經(jīng)濟合作的方式成為了世界各國家進行貿(mào)易合作的新途徑，從而促使國際經(jīng)濟貿(mào)易自由化途徑變得方便。目前，大多數(shù)國家都加入到了區(qū)域合作經(jīng)濟中，從而推進了區(qū)域經(jīng)濟一體化進程的發(fā)展，WTO成員國之間的區(qū)域經(jīng)濟合作貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量在不斷的增加，區(qū)域自由貿(mào)易得到了蓬勃的發(fā)展。

二、基于國際經(jīng)濟發(fā)展的我國對外貿(mào)易的戰(zhàn)略制定

1.轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易的出口方式，提升出口產(chǎn)品的質(zhì)量。自中國改革開放以來，對外貿(mào)易得到了蓬勃發(fā)展，從我國關(guān)于對外貿(mào)易的政策上分析，目前我國是以出口貿(mào)易為主要貿(mào)易戰(zhàn)略。雖然我國的出口貿(mào)易為國民經(jīng)濟的增長提供了強有力的支持，但是，我國的出口貿(mào)易在結(jié)構(gòu)與方式上都存在著局限性。首先，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)大多數(shù)都是以勞動密集型產(chǎn)品為主，因此，有著世界加工廠的稱號；其次，我國的出口產(chǎn)品的科技含量相對比較低，缺少市場競爭力。由此，我國應及時改變對外出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和方式，提高產(chǎn)品的科技含量，轉(zhuǎn)變我國對外貿(mào)易的增長方式，大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造，并積極的引進國外的先進技術(shù)設備，以提升我國出口商品在世界市場的競爭力。

2.強化我國對進口貿(mào)易重要性的認識，制定相應的進口貿(mào)易戰(zhàn)略。進口貿(mào)易作為對外貿(mào)易的重要構(gòu)成部分之一，不僅關(guān)系到我國國民經(jīng)濟增長，還關(guān)系到了我國的經(jīng)濟安全問題。因此，應強化我國對進口貿(mào)易重要性的認識；與此同時，國家還應制定相應的進口戰(zhàn)略，以更好的引進并吸收國外的先進技術(shù)，提高我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量并保障我國經(jīng)濟的安全。在戰(zhàn)略制定的過程中，要著重突出進口貿(mào)易的重要性，并積極的擴大進口，引進先進技術(shù)的同時，要注重對技術(shù)原料資源的引進，以保證我國資源進口的多元化，確保國家經(jīng)濟安全，更好的促進我國國民經(jīng)濟的增長。

3.提高服務貿(mào)易的發(fā)展水平。面對服務貿(mào)易的發(fā)展形勢，為了提高我國的對外貿(mào)易競爭實力，我國應全力提高服務貿(mào)易的發(fā)展水平。這就要求國家要鼓勵服務貿(mào)易企業(yè)積極的引進先進的技術(shù)，提高服務貿(mào)易的整體競爭實力。與此同時，政府也要加大對服務貿(mào)易的扶持力度，同時，要完善關(guān)于服務貿(mào)易的相關(guān)法律法規(guī)，凈化服務貿(mào)易的環(huán)境，從而吸引更多的外商來中國投資。服務貿(mào)易企業(yè)也要提高自身的服務質(zhì)量，優(yōu)化服務貿(mào)易結(jié)構(gòu)，完善管理體系，大力引進先進的技術(shù)來武裝自己，從而提升自身的綜合競爭實力。

4.積極地參與到區(qū)域經(jīng)濟一體化的合作當中。在經(jīng)濟一體化迅速發(fā)展的背景下，我國要積極的參與到區(qū)域經(jīng)濟一體化的合作當中，以提升自身的綜合競爭實力。這就要求做到以下三點：首先，要積極的加強與港澳臺之間的貿(mào)易合作，使我國的經(jīng)濟共同的繁榮發(fā)展并走向富強。其次，要用全面的眼光看待區(qū)域經(jīng)濟一體化，在世界格局中，尋找與自身利益需求互補并關(guān)系友好的合作對象。

總結(jié)：綜上所述，經(jīng)濟全球化是當下世界經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨，我國最為一個發(fā)展中國家，應該積極的參與到全球經(jīng)濟一體化的進程中，并在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌探索中，縱觀全局的把握好國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢，以完善我國的對外貿(mào)易戰(zhàn)略，提高我國對外貿(mào)易的整體競爭實力，以更好的促進我國國民經(jīng)濟的增長。

參考文獻：

[1]黑龍江省國際經(jīng)濟貿(mào)易學會2000年學術(shù)年會在哈召開[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào).2000（06）

[2] 龐興忠.《國際經(jīng)濟貿(mào)易知識》系列叢書即將問世[J].現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學院學報.？1992（01）

第5篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

與此同時，全球FDI的流動規(guī)模不斷增長，F(xiàn)DI的增長速度是同期貿(mào)易增長速度的5倍。據(jù)UNC-TAD統(tǒng)計，1990年全球FDI流入為2090億美元，流入存量為19540億；而到2002年，全球FDI流入為6510億美元，流入存量為71230億。FDI既在發(fā)達國家之間流動，也大規(guī)模地流向發(fā)展中國家。尤其是，現(xiàn)在FDI已成為新興市場國家和發(fā)展中國家對外融資的主要來源。FDI的流動是全球經(jīng)濟一體化的直接動力，F(xiàn)DI的流動促進了技術(shù)和知識在全球范圍內(nèi)的擴散，同時FDI的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)溢出又進一步深化了全球一體化的程度。

自從上世紀80年代以來，發(fā)展中國家紛紛制定激勵政策吸引FDI的流入，發(fā)展本國經(jīng)濟。但是，當今全球FDI流入發(fā)展中國家主要集中在少數(shù)幾個亞洲和拉丁美洲國家。在亞洲，流入中國的FDI規(guī)模最大，截止到2003年底，流入中國的FDI存量達到5014.71億美元。近年來，流入其他亞洲國家的FDI也大幅增長，這些國家主要包括：印度、印度尼西亞、馬來西亞、越南、巴基斯坦、菲律賓、韓國和新加坡。在拉丁美洲，流入FDI最多的國家包括：阿根廷、墨西哥、巴西、智利、秘魯和哥倫比亞。區(qū)域經(jīng)濟一體化是導致出現(xiàn)這一現(xiàn)象的直接原因，東南亞國家聯(lián)盟（ASEAN）的成立促進了亞洲經(jīng)濟的一體化，中、日、韓與東盟經(jīng)濟正在加速融合，拉丁美洲的南錐共同體（MERCOSUR）和北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）也正在邁向美洲自由貿(mào)易區(qū)。

近年來，F(xiàn)DI在區(qū)域間流動也出現(xiàn)了加速增長之勢。東亞金融危機后，這一地區(qū)的國家政府調(diào)整了各自的經(jīng)濟政策，并很快恢復了經(jīng)濟增長，要保持這一地區(qū)的高經(jīng)濟增長水平將取決于這一地區(qū)的國家參與全球一體化的能力，也就是說，各國根據(jù)各自產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢，參與國際分工，成為國際市場鏈中一環(huán)。因此，發(fā)展中國家政府應當根據(jù)各自的區(qū)位優(yōu)勢，制定適合本國經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，利用政策導向調(diào)控本國資源配置，最大限度地分享區(qū)域經(jīng)濟一體化帶來的利益，促進本國經(jīng)濟穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。

東亞經(jīng)濟一體化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展

當今跨國公司全球生產(chǎn)體系的業(yè)務功能的發(fā)展趨勢是實行區(qū)域?qū)I(yè)化、本土化和全球一體化的安排，跨國公司經(jīng)營要素以價值鏈的方式在全球范圍內(nèi)進行配置。雖然收購與兼并仍是FDI流動的主要形式，但近年來跨國公司的外包形式操作呈迅猛增長之勢，這表明了跨國公司要素價值鏈的延伸?？鐕镜陌l(fā)展趨勢對全球經(jīng)濟一體化產(chǎn)生著深刻的影響。

從2003年的貿(mào)易額和FDI的流動看，亞太地區(qū)貿(mào)易額最大的三個國家分別是美國、日本和中國，同時美國和日本是這一地區(qū)最大的資本輸出國，美國既是全球最大的資本輸出國，又是最大的資本輸入國。日本的對外投資主要集中在東盟和中國。從2003年全球經(jīng)濟的發(fā)展看，東亞經(jīng)濟增長最為突出，尤其是中國實現(xiàn)了9.1%的高增長，日本也擺脫了經(jīng)濟長期萎靡不振狀態(tài)，實現(xiàn)了經(jīng)濟的正增長。東亞地區(qū)經(jīng)濟的高增長主要得益于區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的快速增長。

根據(jù)2003年中國海關(guān)統(tǒng)計，截止到2003年12月底，中國累計批準設立外商投資企業(yè)465277個，合同外資金額9431.30億美元，實際使用外資金額5014.71億美元。2003年中國進出口額達到8512億美元，其中出口4383.7億美元；進口4128.4億美元；進出口順差255.4億美元。2003年，中美雙邊貿(mào)易額首次突破千億，達到1263億美元；中日貿(mào)易額達到1336億美元，創(chuàng)歷史新高；中國與東盟貿(mào)易額達783億美元，雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速，創(chuàng)造了一個新紀錄。從某種意義上說，中國已成為帶動東亞經(jīng)濟增長的火車頭，中國經(jīng)濟在融入全球經(jīng)濟的過程中也逐步顯示了自身的活力。

2000年以來，東亞國家間的貿(mào)易呈持續(xù)大幅增長之勢，究其原因，主要是東亞經(jīng)濟正在融合，資源正在重新配置，并逐漸形成垂直和橫向的產(chǎn)業(yè)分工體系，日、韓制造業(yè)正在向東亞其他國家轉(zhuǎn)移，其首選地是轉(zhuǎn)移到中國。中國在東亞地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)重新集聚的過程中扮演主導角色，產(chǎn)業(yè)的集聚效應促進了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級，使中國在國際市場鏈中的地位變得更為突出。

簽署自由貿(mào)易區(qū)后對一國經(jīng)濟產(chǎn)生的影響是近年來學術(shù)界十分關(guān)注的課題。大量的實證研究結(jié)果表明，一體化能夠給發(fā)展中國家?guī)斫?jīng)濟利益―――貿(mào)易創(chuàng)造效應大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應。因為區(qū)域內(nèi)成員國間消除了關(guān)稅壁壘，成員國間制成品貿(mào)易的成本大幅降低，促進了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易和成員國間相互投資的增加。另外，從長期看，單一市場形成后，實現(xiàn)了制成品、服務和生產(chǎn)要素貿(mào)易的自由化，成員國能夠從區(qū)域內(nèi)優(yōu)化資源配置的潛能中獲益，這將極大地促進區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一體化。

貿(mào)易和投資的增長很大程度上依賴于國家競爭力的培育和拓展市場鏈的能力。因為隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展，公司的行為也日益國際化，公司之間的相互影響程度也不斷深化，并且變得越來越復雜。在全球一體化的大背景下，公司面對的是購買者、供給者和競爭者之間的相互影響，這種相互影響構(gòu)成了一個鏈。與競爭者之間的相互影響構(gòu)成水平鏈；與購買者和供給者之間的相互影響構(gòu)成垂直鏈。水平鏈是指公司與公司之間的合作；垂直鏈是指中小型企業(yè)與大型企業(yè)或跨國公司形成的市場鏈。對發(fā)展中國家來說，應該積極拓展垂直鏈，即大力發(fā)展中小型企業(yè)，促進中小公司與大型企業(yè)或者跨國公司的合作，使發(fā)展中國家的中小型企業(yè)成為國際產(chǎn)品市場增殖鏈中的一環(huán)。

中小型企業(yè)與大型企業(yè)或者跨國公司之間形成垂直鏈是發(fā)展中國家進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的有效途徑。因為垂直鏈的形成為發(fā)展中國家的中小型企業(yè)帶來了新的商業(yè)機會，并且中小型企業(yè)在與大型企業(yè)或者跨國公司的合作中，也分享了全球化和跨國公司新的經(jīng)營策略所帶來的利益。因此，發(fā)展中國家的中小型企業(yè)應當設定與大型企業(yè)或者跨國公司的合作的計劃和措施，積極創(chuàng)造條件，努力成為大型企業(yè)或者跨國公司產(chǎn)業(yè)鏈中的一員，從而促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一體化。中小型企業(yè)與大型企業(yè)或者跨國公司合作的產(chǎn)業(yè)部門主要包括紡織品、電動機械、電視機、通訊設備、計算機和汽車零部件等。這些產(chǎn)業(yè)部門多為勞動密集型產(chǎn)業(yè)或者是機加工工序較多的產(chǎn)業(yè)，適宜于中小型企業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)零部件為大型企業(yè)或者跨國公司配套。

因為當今全球流入發(fā)展中國家的FDI主要集中在東亞國家，所以東亞發(fā)展中國家的公司應根據(jù)各自的比較優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，中小型企業(yè)要積極參與大型企業(yè)或者跨國公司的合作，拓展垂直鏈；區(qū)域內(nèi)大型企業(yè)之間，以及區(qū)域內(nèi)大型企業(yè)與跨國公司之間也要展開合作，積極拓展水平鏈，共同促進東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一體化。發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)僅僅是對國際產(chǎn)業(yè)鏈的補充（中國有些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是例外）。因此，只要東道國政府根據(jù)本國的比較優(yōu)勢制定切實可行的引導其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，在全球一體化過程中，F(xiàn)DI的流入不僅不會導致東道國民族工業(yè)的萎縮，還會壯大其發(fā)展，并促進東道國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的融合，最大限度地分享全球經(jīng)濟一體化所帶來的利益。

東亞經(jīng)濟一體化與政府行為

FDI大量流入東亞，促進了東亞經(jīng)濟的一體化。面對經(jīng)濟一體化帶來的機遇和挑戰(zhàn)，東亞地區(qū)的各國政府應當根據(jù)各自國家的比較優(yōu)勢調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，優(yōu)化資源配置，促進東亞地區(qū)經(jīng)濟的融合。

首先，穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟政策是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本保證。

宏觀經(jīng)濟政策包括財政政策和貨幣政策，穩(wěn)定的經(jīng)濟政策確保了政策的連續(xù)性和可預期性，將有助于公司制定長遠的發(fā)展規(guī)劃，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，達到經(jīng)濟資源充分利用。為了促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，東亞國家紛紛采取外向型發(fā)展戰(zhàn)略，擴大對外開放的力度，積極倡導貨物、服務和信息的自由流動。對那些在世界市場上已失去競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)不再進行保護，轉(zhuǎn)而積極扶持那些具有資源比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。東亞發(fā)展中國家最大的比較優(yōu)勢是具有大量的高素質(zhì)、價格低廉的勞動力，因此東亞發(fā)展中國家應大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，然后逐步轉(zhuǎn)型到發(fā)展技術(shù)密集型的產(chǎn)品制造業(yè)和服務業(yè)。中國、馬來西亞、印度尼西亞和泰國都具有較好的工業(yè)基礎(chǔ)，尤其是中國具有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和優(yōu)良的基礎(chǔ)設施。相比而言，中國所具有的比較優(yōu)勢則更為突出。

其次，強化貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策、宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)。

發(fā)展中國家要制定促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貿(mào)易政策，修改那些與產(chǎn)業(yè)政策和宏觀經(jīng)濟政策不協(xié)調(diào)的貿(mào)易制度和貿(mào)易政策。在國際市場競爭日益激烈的今天，國家要善于利用宏觀調(diào)控政策，發(fā)揮其配置資源的功能，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。要善于利用在WTO框架下給予發(fā)展中國家的優(yōu)惠條款，借助于貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)和金融政策培植優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并確立其競爭優(yōu)勢。通過投資促進的政策引導驅(qū)動FDI流向國家重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門，使FDI的流動和技術(shù)轉(zhuǎn)移與國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標相統(tǒng)一。

第三，促進中小型企業(yè)的發(fā)展。 在發(fā)展中國家，98%以上的企業(yè)為中小型企業(yè)，中小型企業(yè)擔負著解決就業(yè)和消除貧困的重任。然而中小型企業(yè)的發(fā)展卻比較緩慢，主要面臨的問題是市場準入條件高、可獲得的資本成本高、高風險的商業(yè)環(huán)境（管轄重疊）、市場信息搜集成本高，以及執(zhí)行政府制定的推進中小型企業(yè)發(fā)展的政策缺乏一致性等，這些問題的存在對中小型企業(yè)的發(fā)展構(gòu)成嚴重制約。發(fā)展中國家應高度重視中小型企業(yè)的發(fā)展，政府應制定支持中小型企業(yè)發(fā)展計劃，在稅收、融資、市場準入和信息交換方面制定優(yōu)惠政策，加大對中小型企業(yè)的扶持力度。政府和中小型企業(yè)發(fā)展促進機構(gòu)要創(chuàng)造良好的商業(yè)環(huán)境，鼓勵中小型企業(yè)參與開放市場條件下的有效地競爭，幫助中小型企業(yè)融入大型企業(yè)或者跨國公司的市場鏈中，提升中小型企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平。

第四，制訂投資促進政策，利用比較優(yōu)勢吸引FDI。

絕大多數(shù)發(fā)展中國家都設有出口加工區(qū)（有的國家稱為對外貿(mào)易區(qū)、特別經(jīng)濟區(qū)和自由經(jīng)濟區(qū)），在區(qū)內(nèi)吸引了大量的FDI，區(qū)內(nèi)的中小型企業(yè)的潛能得到了很好的發(fā)揮，這些出口加工區(qū)的設立提高了發(fā)展中國家產(chǎn)品出口競爭力，促進了就業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移。有些發(fā)展中國家頒布了《投資促進法》，規(guī)范了投資促進的政策，有效地遏制了尋租行為，避免了項目選擇上的無序競爭。為了深化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一體化，應不斷拓展和強化外向型企業(yè)與國內(nèi)其他企業(yè)形成的市場鏈（國內(nèi)企業(yè)提供各種投入和服務）。

第五，促進技術(shù)進步與人力資源的開發(fā)。

發(fā)展中國家促進技術(shù)進步的途徑主要是通過FDI的流入、許可安排和中間品進口。據(jù)估計全球支付的技術(shù)轉(zhuǎn)移費中的80%發(fā)生在公司間，因此FDI的流入是技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要形式，F(xiàn)DI是技術(shù)轉(zhuǎn)移的載體。但是，發(fā)展中國家的政府在積極吸引FDI的同時，也應重視自我創(chuàng)新能力的培育，鼓勵企業(yè)進行技術(shù)改造和產(chǎn)品升級，提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈與國際產(chǎn)業(yè)鏈的互補性。為了縮小發(fā)展中國家與發(fā)達國家在知識、技能和生產(chǎn)技術(shù)方面的差距，發(fā)展中國家的政府更要高度重視人力資源的開發(fā)，制定人力資源開發(fā)計劃，針對勞動力的教育水平，建立不同層次的培訓體系，促進勞動力素質(zhì)的提高，為自我創(chuàng)新能力的提升打下良好的基礎(chǔ)。

第六，打破基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門的國家壟斷，向國內(nèi)私人和外國投資者開放。

基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門主要包括電力、能源、交通、通訊和供水等公共品產(chǎn)業(yè)。在發(fā)展中國家這些部門傳統(tǒng)上由國家控制，不允許國內(nèi)私人和外國投資者在這些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門投資，導致發(fā)展中國家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展緩慢、效率低下。近年來，發(fā)展中國家逐步開放了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門，并開始鼓勵國內(nèi)私人和外國投資者投資基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。發(fā)展中國家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的開放，促進了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門競爭機制的形成，促進了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展。

第6篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

關(guān)鍵詞跨國公司區(qū)域經(jīng)濟一體化互動關(guān)系

跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟一體化已成為當今推動世界經(jīng)濟發(fā)展和世界經(jīng)濟一體化的兩股最重要的力量。兩者共同之處在于都促進資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素跨國界流動，推動國際分工深化和規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)，推動生產(chǎn)要素價格在全球均等化和世界經(jīng)濟一體化向前發(fā)展。兩者不同之處在于，跨國公司是微觀經(jīng)濟一體化，由市場力量推動，以水平分工和垂直分工為主要形式，從事國際規(guī)模的生產(chǎn)和銷售以代替通常的商品出口。這種一體化構(gòu)成了世界經(jīng)濟一體化的微觀基礎(chǔ)。而區(qū)域經(jīng)濟一體化則屬于宏觀經(jīng)濟一體化范疇，是成員國基于市場自身發(fā)展的需要，通過鑒定協(xié)議來為資本在本地區(qū)擴張掃除障礙，促進本地區(qū)分工深化和創(chuàng)造本地區(qū)比較優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上還可能形成政治方面的合作與一體化，區(qū)域經(jīng)濟一體化構(gòu)筑了世界經(jīng)濟一體化的宏觀基礎(chǔ)。由于這兩種一體化在運行層次和運作機制上的不同，形成了推動世界經(jīng)濟一體化的兩個主要動力源。但是，這兩者并非截然分開，而是相互依存、相互影響、相互促進，共同推動世界經(jīng)濟一體化向前發(fā)展。本文旨在研究跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟一體化的互動關(guān)系對世界經(jīng)濟一體化的促進和推動作用。

一、戰(zhàn)后區(qū)域經(jīng)濟一體化與跨國公司蓬勃發(fā)展的原因

戰(zhàn)后，區(qū)域經(jīng)濟一體化和跨國公司在全球的蓬勃發(fā)展有其深刻的歷史原因。自市場經(jīng)濟生產(chǎn)方式在全球確立以來，資本積累速度的加快及資本逐利的本性受單個國家尤其是小國的資源與市場局限無法滿足資本擴張的需要，戰(zhàn)前的殖民地開拓在一定程度上緩解了這種矛盾。但列強也為此付出了沉重的代價，通過戰(zhàn)爭方式獲得的資源與市場很可能再通過戰(zhàn)爭的方式失去。另外，戰(zhàn)爭也破壞了生產(chǎn)力和資本擴張的機制，破壞了生產(chǎn)力和資本向縱深進一步發(fā)展的環(huán)境條件。顯然，從戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向合作是解決這一矛盾更可行的途徑，于是通過一定的制度調(diào)節(jié)，由資源爭奪轉(zhuǎn)向資源共享，從軍事競爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟競爭，逐步成為戰(zhàn)后各國的共識，這在實際上便構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟一體化和跨國公司化在戰(zhàn)后迅速發(fā)展深層次認識的基礎(chǔ)。

科技革命和生產(chǎn)力在戰(zhàn)后的迅速發(fā)展又為區(qū)域經(jīng)濟一體化和跨國公司發(fā)展提供經(jīng)濟基礎(chǔ)。由于生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了越來越強烈地逾越國界的要求時，實際上使一國市場無法承受如此分工與規(guī)模經(jīng)濟，另外，科技革命的迅速發(fā)展使新技術(shù)和新產(chǎn)品的R＆D費用不是一個企業(yè)甚至是一國所能承受的。所有這些都需要通過跨國性的集體力量或協(xié)調(diào)來解決，經(jīng)濟一體化組織成了解決這種問題的一種較好選擇。但是，生產(chǎn)力的發(fā)展只構(gòu)成一體化的充分條件，而非必要甚至唯一條件。一體化還需要有下述條件才能形成：一是當生產(chǎn)力發(fā)展到產(chǎn)生逾越國界的要求卻遇到來自其他地區(qū)對商品、資本流動設置的各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，而這種障礙又難以在世界范圍內(nèi)通過雙邊談判予以解決時，才有可能率先在本地區(qū)形成區(qū)域經(jīng)濟組織，以便在局部范圍內(nèi)妥善加以解決；二是當生產(chǎn)力發(fā)展的逾越國界要求退到了來自其他地區(qū)商品與資本的嚴峻挑戰(zhàn)時，需要依靠地區(qū)組織來保護其成員國產(chǎn)業(yè)，確保對本地區(qū)市場的占有；三是組成一體化的成員國必須同處于一個經(jīng)濟區(qū)域中，而不是困于純粹地理意義上的區(qū)域，經(jīng)濟區(qū)域是指區(qū)內(nèi)諸成員國經(jīng)濟具有競爭性（可以實行產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工）或互補性（可以實行產(chǎn)業(yè)間分工），有長期交往傳統(tǒng)，否則，即使在同一地理區(qū)域里形成一體化組織，也難以獲得真正發(fā)展，這是一體化形成的基礎(chǔ)條件（歐共體和北美自由貿(mào)易區(qū)便是典范）。戰(zhàn)后蓬勃興起的遍及五大洲的一百多個區(qū)域經(jīng)濟一體化組織成多或少與上述條件有關(guān)。

這就告訴我們，并非所有生產(chǎn)力逾越國界的國家都能具備實施一體化的條件。也就是說并非所有的發(fā)達國家都能與其他國家成立一體化組織。在有些經(jīng)濟發(fā)達的國家中，主要是選擇跨國公司的微觀一體化來在一定程度上解決了這種矛盾（這也是跨國公司大多產(chǎn)生于發(fā)達國家的原因）?？鐕景裄＆D、生產(chǎn)、銷售、服務等諸價值鏈增殖環(huán)節(jié)分解到世界上各個具有相對比較優(yōu)勢的國家，把生產(chǎn)力發(fā)展與資源和市場的矛盾分散化，充分利用東道國的資本、技術(shù)、人才和市場等優(yōu)勢來解決一國無法承擔的生產(chǎn)力逾越國界的要求，跨國公司也利用規(guī)?；a(chǎn)和各國要素價格優(yōu)勢組合出價格最低，且最具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品和勞務，跨國公司遍布世界的子公司和營銷網(wǎng)絡，把市場交易內(nèi)部化，使生產(chǎn)力發(fā)展大公司化，從而降低交易成本和風險。另一方面，由于區(qū)域經(jīng)濟組織具有一定的排外傾向，區(qū)外的跨國公司通過對區(qū)內(nèi)的大量投資來繞過這種人為的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這在實際上也促進了戰(zhàn)后跨國公司在全球的擴張。早在歐共體成立不久，美國工商界便提出“把工廠遷到歐洲去”的口號，以避免歐共體的歧視性關(guān)稅降低其產(chǎn)品的競爭力，以1966－1977年這一時期為例，在1966年美國企業(yè)的海外分支機構(gòu)向世界市場上出口的制成品總額中（不包括返銷美國部分），有46％是設在歐共體的分支機構(gòu)生產(chǎn)的，到了1977年這個比例上升到64%；北美自由貿(mào)易區(qū)剛剛運作，日本跨國公司便把投資重點轉(zhuǎn)向墨西哥，企圖通過這塊跳板來減少美國關(guān)稅對其不利的影響。

戰(zhàn)后通訊和運輸?shù)难杆侔l(fā)展及其服務費用迅速下降，為世界經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，世界銀行、IMF和GATT（WTO）等機構(gòu)的成立及其對國際經(jīng)濟的協(xié)調(diào)也為區(qū)域經(jīng)濟一體化和跨國公司的發(fā)展起了促進作用，其他如聯(lián)合國的調(diào)節(jié)、多邊國際協(xié)定的執(zhí)行等，也是區(qū)域經(jīng)濟一體化和跨國公司蓬勃發(fā)展的原因之一。

二、跨國公司的微觀一體化推動區(qū)域經(jīng)濟宏觀一體化

跨國公司作為一種市場的力量，其觸角遍及全球各個角落，不局限于民族利益和國家疆界，通過跨國經(jīng)營活動，追求全球性的機遇、抉擇和效果，以獲得企業(yè)全球戰(zhàn)略的實現(xiàn)和最大限度的利潤。如果跨國公司在某一區(qū)域不斷投資，便會促進該區(qū)域經(jīng)濟一體化的進展。這就是說，作為微觀層次的跨國公司，其市場機制力量能夠推動作為宏觀層次區(qū)域經(jīng)濟一體化的實現(xiàn)。

縱觀當今最成功的兩個區(qū)域經(jīng)濟一體化組織；歐共體和北美自由貿(mào)易區(qū)，其區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的成立主要是由于跨國公司在區(qū)內(nèi)大量投資，使區(qū)內(nèi)比較優(yōu)勢上升，從而為推進一體化創(chuàng)造條件。

以北美自由貿(mào)易區(qū)為例。作為發(fā)展中國家的墨西哥為何能與發(fā)達國家美、加實施經(jīng)濟一體化，主要原因便是美、加跨國公司對其多年擴張和滲透的結(jié)果。1955－1989年間，美國在墨西哥的直接投資總額從6.07億美元增加到70．79億美元，增長了10．7倍，分別占當年對拉美投資總額的9．2％和11．5％。事實上，美國一直是墨西哥最大的投資者，在墨西哥的外國直接投資中，美國資本占60％以上，1980年在墨西哥的2349家國外跨國公司的子公司中，美國和加拿大分別占總數(shù)的79．7％和2．6％。美國和加拿大跨國公司多年來在北美一直屬優(yōu)勢的投資比例，使得北美三國貿(mào)易自由化和生產(chǎn)一體化在北美自由貿(mào)易協(xié)定生效之前已悄然出現(xiàn)，美加墨經(jīng)濟的相互依存度已很高。這說明，跨國公司在區(qū)內(nèi)的擴張已為其創(chuàng)造了實現(xiàn)經(jīng)濟一體化的基礎(chǔ)條件。

為什么跨國公司微觀一體化能夠推動區(qū)域經(jīng)濟一體化基礎(chǔ)條件的實現(xiàn)，我們認為，可以從以下三個方面進行分析：

1．跨國公司在一個區(qū)域內(nèi)投資促進了區(qū)內(nèi)國家比較優(yōu)勢的提升?？鐕驹趨^(qū)內(nèi)擴張，將傳統(tǒng)的國家產(chǎn)業(yè)間分工，轉(zhuǎn)化為企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，這種分工形成的規(guī)模經(jīng)濟使該區(qū)內(nèi)跨國公司的競爭優(yōu)勢更加明顯，在這個過程中，區(qū)內(nèi)各國根據(jù)自身的資源稟賦來重新定位自己的競爭優(yōu)勢。這為跨國公司以本地區(qū)為出發(fā)點重構(gòu)企業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢、技術(shù)壟斷優(yōu)勢和經(jīng)濟資源優(yōu)勢，還可以使那些本來不具備比較優(yōu)勢的或者優(yōu)勢并不明顯的國家通過跨國公司的投資，使跨國公司優(yōu)勢定位外化在國際比較優(yōu)勢中，讓其促進區(qū)域經(jīng)濟一體化的可能性。

2．跨國公司的區(qū)內(nèi)投資趨同了國際經(jīng)濟游戲規(guī)則，進而趨同區(qū)域經(jīng)濟一體化的最基本的規(guī)則。如果經(jīng)濟純粹在一國之內(nèi)而不發(fā)生跨越國界的要求時，國際經(jīng)濟活動并沒有一個被普遍接受的規(guī)則，它往往因時、因地、因人而異，帶有很大的隨機性，這對國際經(jīng)濟交往產(chǎn)生相當嚴重的負面影響。當資本開始國際化時，東道國在根據(jù)自己國情吸引外資時，也逐漸改變國內(nèi)立法，接受國際慣例，對跨國公司活動的游戲規(guī)則如國民待遇原則予以認同，跨國公司在東道國投資既給自己帶來了利潤，又實現(xiàn)了其區(qū)域戰(zhàn)略和全球戰(zhàn)略，也使東道國實行更開放的對外經(jīng)濟發(fā)展政策，優(yōu)化了國內(nèi)的法律、政治和人文環(huán)境……這些變化都是形成區(qū)域經(jīng)濟一體化的基礎(chǔ)。

3．跨國公司的區(qū)內(nèi)投資深化了區(qū)內(nèi)市場。比較優(yōu)勢、國際分工、規(guī)模經(jīng)濟僅僅構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟一體化的潛在條件，擁有一個巨大的或潛在的購買力市場，可以將潛在條件轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實條件，跨國公司對東道國投資是自己與東道國分享互惠互利，區(qū)內(nèi)的大規(guī)模相互投資將使區(qū)內(nèi)市場深化和擴大，從而使區(qū)域經(jīng)濟一體化得以實現(xiàn)。

如果該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展遇到外來的阻礙和威脅時，區(qū)域經(jīng)濟一體化組織便會很快建立起來。由此我們也可以看到，充分利用自己的經(jīng)濟比較優(yōu)勢，優(yōu)化制度環(huán)境，吸引跨國公司來本國投資以強化自己的經(jīng)濟優(yōu)勢以及相互優(yōu)勢，是發(fā)展中國家參與區(qū)域經(jīng)濟一體化走出困境的便捷之路。

三、區(qū)戰(zhàn)經(jīng)濟一體化促進跨國公司的微觀一體化

區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的形成促進了跨國公司的微觀一體化，這是因為：第一．區(qū)域經(jīng)濟一體化引發(fā)了投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移效座。這是與貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移相對應的現(xiàn)象。投資創(chuàng)造主要是指，關(guān)稅同盟建立以后產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，使區(qū)外的企業(yè)產(chǎn)品進入該市場變得困難，因此，區(qū)外大量直接投資涌入?yún)^(qū)內(nèi)，在那里建立分支機構(gòu)和占領(lǐng)成員國市場。而投資轉(zhuǎn)移則指先前進入的企業(yè)，為了利用市場統(tǒng)一以后所提供實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和專業(yè)化的機會，對該地區(qū)的生產(chǎn)經(jīng)濟活動進行重新布局，即進行生產(chǎn)合理化方面的投資；第二，區(qū)域一體化使對外直接投資的動機發(fā)生了變化，并且為跨國公司實行復合一體化的經(jīng)營戰(zhàn)略提供便利。傳統(tǒng)上，對外投資作為要素流動的一種形式，與商品流動之間存在著某種替代關(guān)系?？梢哉f，區(qū)域經(jīng)濟一體化的實踐刺激資本的國際化和一體化。因而，區(qū)域經(jīng)濟一體化最重要特征便是在宏觀層面從制度上保證了跨國公司在區(qū)內(nèi)的微觀一體化的順利實現(xiàn)。因為一旦區(qū)域經(jīng)濟一體化形成，通過區(qū)內(nèi)一體化的體制、機制、政策的推動，使區(qū)內(nèi)的跨國公司在這塊已經(jīng)“圍起來”的商場上較易占據(jù)優(yōu)勢地位，使其在區(qū)內(nèi)擴張更具有便利的條件。而且，一體化組織還會利用自身優(yōu)勢幫助微觀一體化的實現(xiàn)。如歐共體執(zhí)委會在70年代曾援用《歐洲共同體條約》的有關(guān)條款對美國大陸崩頭公司吞并一家荷蘭公司實行了嚴厲的制裁，80年代還制定了一項10年的“歐洲信息技術(shù)研究與開發(fā)戰(zhàn)略計劃”，目標是將西歐在世界技術(shù)市場的占有比重從那時的10％提高到90年代的30％，這些傾斜政策一定程度上削弱區(qū)外的競爭對手，有利于共同體成員國的跨國公司對這些重要行業(yè)的滲透。

區(qū)域經(jīng)濟一體化的制度保證還表現(xiàn)在，如關(guān)稅同盟是實現(xiàn)對內(nèi)取消關(guān)稅和數(shù)量限制、對外統(tǒng)一關(guān)稅，關(guān)稅消除后，市場隨之擴大并向縱深發(fā)展，為區(qū)內(nèi)各國產(chǎn)業(yè)間分工轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和生產(chǎn)專業(yè)化創(chuàng)造了有利條件，各國無法再運用關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘來保護本國市場；必須面對區(qū)域內(nèi)其他成員國之間的激烈競爭。為了在競爭中保持不敗，各國公司便加速對區(qū)內(nèi)直接投資的步伐，成員國之間資本的相互滲透也會加快，這樣便促進了跨國公司在區(qū)內(nèi)的微觀一體化。例如，在歐共體內(nèi)，1959中的西德私人對外直接投資總額為5.47億美元，其中在西歐的投資為1．97億美元，而到1978年其對外直接投資總額318億美元，其中對西歐的投資增至212億美元，分別增加57．1倍和106．6倍，英國1971年對歐共體的直接投資總額為985億英鎊，占全部對外直接投資總額的14．8％，1973年加入歐共體，1974年對歐共體直接投資總額達到22．82億英鎊，占全部對外直接投資總額的21.9％，分別較1971年增加1．3倍和上升7．1個百分點。

到了80年代，由于對內(nèi)部統(tǒng)一大市場的預期，四大流通尤其是資本、服務的自由流通給區(qū)域經(jīng)濟微觀一體化創(chuàng)造了很好的條件。從1984年開始的6年時間里，成員國之間的相互投資從405億埃居猛增到3534億埃居，平均每年以54％的速度增加，這一不平衡發(fā)展趨勢的直接結(jié)果是，成員國相互投資在對外投資中所占比重迅速增大，從1984年的19％上升到1989年的52％。這種狀況表明，區(qū)域經(jīng)濟一體化反過來又促進跨國公司的迅速發(fā)展。

需要說明的是，這種宏觀一體化對微觀一體化推動作用發(fā)生的根本前提仍然是區(qū)內(nèi)各國具有比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，這里宏觀一體化的作用僅是在為潛在的微觀一體化顯性化掃清障礙。當前不少發(fā)展中國家的經(jīng)濟一體化實踐由于缺乏微觀經(jīng)濟一體化的堅實基礎(chǔ)，所以比較脆弱。一些發(fā)展中國家企圖用協(xié)議分工和協(xié)議投資的方式進行一體化實踐，更是違背了市場經(jīng)濟的最基本準則，其困境的出路是必須在區(qū)內(nèi)形成比較優(yōu)勢之后才能實行一體化。

四、區(qū)域經(jīng)濟一體化和跨國公司之間的互動與進一步融合

根據(jù)我們以上的分析，區(qū)域經(jīng)濟一體化的形成和發(fā)展與跨國公司的形成和發(fā)展是互相促進，相互依存的，即跨國公司的形成推動了區(qū)域經(jīng)濟在宏觀領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)一體化，而區(qū)域經(jīng)濟一體化又反過來推動跨國公司在微觀領(lǐng)域的進一步擴張。進一步分析可以看到，區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的形成既促進了區(qū)內(nèi)跨國公司的擴張，也促進了區(qū)外跨國公司的對內(nèi)擴張，因為大市場形成給區(qū)內(nèi)跨國公司帶來的發(fā)展優(yōu)勢是區(qū)外跨國公司所沒有的，區(qū)外跨國公司不得不通過直接投資的方式來取代傳統(tǒng)的商品出口，這使跨國公司在規(guī)模和素質(zhì)上都得到提高；而不同區(qū)域內(nèi)跨國公司的相互擴張又促進區(qū)域經(jīng)濟一體化組織在疆界上的擴大，加上區(qū)域經(jīng)濟一體化組織自身的自我加速機制，使區(qū)域經(jīng)統(tǒng)一體化組織在邊界和深度上都獲得很大的發(fā)展，兩者互動的結(jié)果，便是跨國公司規(guī)模和區(qū)域經(jīng)濟組織疆界的擴大。

第7篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

關(guān)鍵詞：東亞;區(qū)域經(jīng)濟;一體化

20 世紀 90 年代以來，隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展，各國間區(qū)域經(jīng)濟合作不斷加強，不同類型的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織紛紛建立，區(qū)域經(jīng)濟一體化已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

因此，深化對東亞經(jīng)濟一體化的研究，促進東亞經(jīng)濟一體化的發(fā)展，對于提高東亞各國經(jīng)濟效率，促進東亞整體經(jīng)濟持續(xù)快速增長，提升東亞地區(qū)整體國際競爭力，以及提高中國參與國際分工與合作水平，提高中國綜合實力，無疑具有極為重要的意義。

一、東亞經(jīng)濟一體化的可行性

1、地緣利益的推動

東亞各國地理位置臨近，地緣連接緊密，在政治、經(jīng)濟、安全、文化、宗教等方面有比較密切的相互聯(lián)系和相互依存的關(guān)系，在共同面對巨大的外部經(jīng)濟、安全等方面的壓力時，東亞各國都在不懈努力加快區(qū)域一體化進程，實現(xiàn)和保證地緣利益，通過提高其集體競爭能力來與區(qū)外勢力相抗衡。

2、東亞經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性

東亞地區(qū)經(jīng)濟經(jīng)過 30 多年的發(fā)展，形成了以日本為領(lǐng)頭雁、“四小龍”居中、東盟殿后的“雁隊”。這種雁形分工模式是全球獨一無二的區(qū)域性國際分工體系，在日本、“四小龍”、東盟之間已形成了“產(chǎn)業(yè)階梯”，即日本發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，“四小龍”接收日本轉(zhuǎn)移出來的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，東盟及中國沿海地區(qū)接收“四小龍”轉(zhuǎn)移出來的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。這樣，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，東亞經(jīng)濟連接成為一個有機整體，但也因此形成了“一榮俱榮、一損俱損”的連環(huán)鎖鏈。在由中華人民共和國財政部主持，為“10+3”財長會議準備的課題“東亞貿(mào)易、投資和金融一體化”一文中，鐘偉等人曾利用 1978～2002 年數(shù)據(jù)對東亞代表性國家經(jīng)濟增長關(guān)系進行分析，得出的結(jié)果如下所示 :

從該分析結(jié)果可以看出，除中國以外，日本、韓國以及東盟的幾個代表性國家在經(jīng)濟增長方面顯示出較明顯的正相關(guān)關(guān)系，這種經(jīng)濟發(fā)展緊密的關(guān)聯(lián)性為東亞經(jīng)濟一體化提供了基礎(chǔ)。

3、東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易增加

20 世紀 90 年代以后，由于東亞地區(qū)形成了垂直分工與水平分工相結(jié)合的新的分工模式，以及中國經(jīng)濟高速發(fā)展所帶來的對外貿(mào)易的迅猛增長，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占東亞國家對外貿(mào)易總量的比重不斷增加。表 1.1 和表 1.2 對比了 1997 年和 2003 年東亞區(qū)域內(nèi)進出口占各國進出口比重：

通過對比 1997 年和 2003 年的數(shù)據(jù)可以看出，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占各國進出口比重，除韓國和日本之間有小幅下降之外（下降幅度不超過 2%），其余國家間進出口占各國進出口比重有所增加，尤其東盟內(nèi)部國家之間、中國同韓國之間、中國與東盟之間以及日本對中國出口占其國內(nèi)進出口比重都有大幅度提升。2003年，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額占該地區(qū)總體貿(mào)易額的 54%，這一比例接近歐盟 64%的水平，同時高于北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA) 46%的水平。區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的擴大必然導致對本地區(qū)貿(mào)易自由化提出更高要求，從而成為推動東亞經(jīng)濟一體化的一個強大的動力。

二、東亞經(jīng)濟一體化的類型選擇：自由貿(mào)易區(qū)

自由貿(mào)易區(qū)是基礎(chǔ)的經(jīng)濟一體化類型，隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化程度的不斷提高，經(jīng)濟一體化組織的制度性約束性不斷增強，成員國的經(jīng)濟甚至政治不斷弱化。由于東亞國家在經(jīng)濟體制、政治體制、意識形態(tài)等方面的差異，以及歷史、文化等因素的影響，各國經(jīng)濟不可能在短時間內(nèi)弱化，這就使得東亞在經(jīng)濟一體化過程中不能過早選擇自由貿(mào)易區(qū)之外較高級的一體化類型。同時，從靜態(tài)效率分析來看，自由貿(mào)易區(qū)優(yōu)于實行統(tǒng)一關(guān)稅的其他一體化類型。

1．自由貿(mào)易區(qū)與關(guān)稅同盟的比較分析

自由貿(mào)易區(qū)與關(guān)稅同盟兩者之間的差異主要表現(xiàn)在：自由貿(mào)易區(qū)適用原產(chǎn)地原則，即只有原產(chǎn)于區(qū)域內(nèi)的或主要在區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品才能進行自由貿(mào)易，對從世界其余地區(qū)的進口，自由貿(mào)易區(qū)成員國有權(quán)決定各自的關(guān)稅稅率。而關(guān)稅同盟則要求成員國采取統(tǒng)一的對外關(guān)稅。

自由貿(mào)易區(qū)實行原產(chǎn)地原則的目的是為了限制貿(mào)易偏轉(zhuǎn)，但實際上自由貿(mào)易區(qū)不可能真正避免貿(mào)易偏轉(zhuǎn)的發(fā)生。在原產(chǎn)地原則的限制下，貿(mào)易偏轉(zhuǎn)以“間接貿(mào)易偏轉(zhuǎn)”( Indirect Trade Deflection )的形式出現(xiàn)。這種偏轉(zhuǎn)不可能通過自由貿(mào)易區(qū)的原產(chǎn)地原則加以限制或消除，反而有可能加大從區(qū)外國家的進口量，最終帶來全球的福利增加。關(guān)稅同盟則通過設定統(tǒng)一關(guān)稅消除了貿(mào)易偏轉(zhuǎn)發(fā)生的可能性，但這樣會給區(qū)外國家?guī)硇碌馁Q(mào)易壁壘。所以，自由貿(mào)易區(qū)相對于關(guān)稅同盟來說更具有開放性，更有利于福利的增加。對此，羅布森(Robson )運用自由貿(mào)易區(qū)兩國模型做了分析 。

圖 2．1 和圖 2．2 描繪了一種給定產(chǎn)品在 H 國與 P 國的供求曲線。Pw為世界供給價格。一體化之前，P 國關(guān)稅處于相對較低的水平，包括關(guān)稅在內(nèi)的價格為 Tp。圖中：三角形 a 代表貿(mào)易創(chuàng)造(生產(chǎn)效應)；矩形 b 表示以伙伴國產(chǎn)品替代原先的進口(貿(mào)易轉(zhuǎn)向)所構(gòu)成的額外費用；三角形 c 是 H 國消費效應，為正；三角形 d 是 P 國消費效應，為負；三角形 e 表示 P 國生產(chǎn)效應，可能為零，也可能為負，并且主要是針對關(guān)稅同盟而言。羅布森分兩種情況對自由貿(mào)易區(qū)與關(guān)稅同盟進行比較分析，在分析過程中作了如下假定：商品和要素市場是完全競爭的；生產(chǎn)要素只在各國國內(nèi)而不在國家間自由流動；運輸成本忽略不計；關(guān)稅是貿(mào)易管制的唯一形式，為了方便研究，假定通常只考慮從量關(guān)稅；價格能準確反映生產(chǎn)的機會成本；貿(mào)易收支平衡(出口等于進口)；資源被充分利用。

（1）第一種情況(圖 2．1)中，假設 H 國和 P 國需求情況相似，但是 H 國生產(chǎn)效率相對低下，而 P 國供給曲線具有相對彈性和競爭力，當產(chǎn)出超過 L時，其價格高于世界市場價格 Pw。

自由貿(mào)易區(qū)建成之前，P 國在 Tp的價格水平下產(chǎn)出并消費數(shù)量為 M 的商品，該國關(guān)稅排除所有的進口。H 國生產(chǎn) L 而消費 N，其差額 LN 則以價格 Pw從最低的來源進口，也就是從世界其余地區(qū)進口。如果H國和P國組成自由貿(mào)易區(qū)(2．1a)，價格為Tp時的區(qū)內(nèi)供給(OM+OL′)顯然小于該價格水平下的區(qū)內(nèi)需求(M+N′)，但是其額(L′N′)卻小于該價格水下P 國的供給能力。在排除了成本最低的供給來源的自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，P 國將以價格Tp供給 H 國市場 L′N′(＝LM)數(shù)量的產(chǎn)品，剩下相當于 OL數(shù)量的產(chǎn)品留給國內(nèi)市場，P 國過剩需求(LM)則以價格 Pw從世界其余地區(qū)進口。此時，一體化之后自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)存在一種單一均衡價格，這一價格水平等于建立自由貿(mào)易區(qū)之前兩個成員國價格中較低的那一個。

可見在 H 國，生產(chǎn)效應 a(瓦伊納的貿(mào)易創(chuàng)造)加上消費效應 c，將超過貿(mào)易轉(zhuǎn)向成本 b。貿(mào)易轉(zhuǎn)向成本和原先的關(guān)稅收入之間的差額，表示從國庫向消費者的內(nèi)部轉(zhuǎn)移，而不是共同體實際收入損失。在 P 國生產(chǎn)和消費的數(shù)量同以前一樣，價格水平也相同，但是政府收入將增加如陰影部分的矩形所示的數(shù)量。它表明 P國國民收入的增加。就世界其余地區(qū)而言，其出口顯然將比以前更大(LM>LN)，因為 P 國供給轉(zhuǎn)向滿足 H 國需求。自由貿(mào)易區(qū)顯示，兩國、而且很可能世界其余地區(qū)的狀況都有所改善。

這種結(jié)果可以和下面 H 國與 P 國組成關(guān)稅平均化的關(guān)稅同盟(圖 2．1b)的結(jié)果相比較。此例可見，價格為 CET 時同盟供給將大于需求，因此共同外部關(guān)稅將僅僅形成價格上限。均衡價格將是供求相等時(TM=US)的 Pcu。而且，雖然其貿(mào)易創(chuàng)造效應小于自由貿(mào)易區(qū)，但是貿(mào)易創(chuàng)造(生產(chǎn)效應 a 和消費效應 c)顯然超過貿(mào)易轉(zhuǎn)向 b。

兩種選擇方式的首要差異將是針對 P 國的。關(guān)稅同盟情況下該國消費者將承受以 d 來表示的消費損失。盡管其生產(chǎn)者會得到凈收益，但是仍將出現(xiàn)以 e 表示的負生產(chǎn)效應。自由貿(mào)易區(qū)情況下，該國不存在任何生產(chǎn)和消費效應的損失，但政府收益比關(guān)稅同盟使 P 國增加的凈收益還要多。而且，關(guān)稅同盟排除了與世界其余地區(qū)的貿(mào)易。

考慮到這些因素，如果單純著眼于靜態(tài)效率分析，可以說，關(guān)稅同盟與自由貿(mào)易區(qū)安排相比是一種次優(yōu)方案。二者間區(qū)別主要在于自由貿(mào)易區(qū)的原產(chǎn)地原則無法阻止的間接貿(mào)易偏轉(zhuǎn)。

（2）第二種情況不同于前者，將考慮自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)產(chǎn)品價格差異。此種情況下仍假設 P 國供給具有相對競爭力和彈性，但同時假設該國無力滿足 H 國需求(圖 2.2）。

自由貿(mào)易區(qū)建立之前，假設兩國都實施排他性關(guān)稅。P 國生產(chǎn)和消費 M，H國生產(chǎn)和消費 N。如果建立自由貿(mào)易區(qū)(圖 2.2a)，P 國無力在價格水平 Tp上滿足來自 H 國的額外需求，因此自由貿(mào)易區(qū)內(nèi) H 國均衡價格將為 PFTA(L′N′＝OM′)。同時，P 國價格不可能超過可能從世界其余地 E 進口商品的價格水平 Tp，因此區(qū)內(nèi)存在兩種均衡價格。

此例中，H 國將僅承受貿(mào)易創(chuàng)造效應(a+c)。P 國不會出現(xiàn)消費或生產(chǎn)的任何額外成本，但是該國會得到相當于陰影部分的政府收益增加，這表示其國內(nèi)收入的增加。

如果 H 國和 P 國組成關(guān)稅同盟(圖 2.2b)，共同對外關(guān)稅將發(fā)揮作用，供給和需求將在這一水平上大體持平，同盟內(nèi)價格比自由貿(mào)易區(qū)略高。 H 國存在貿(mào)易創(chuàng)造。相應地，P 國則因以較高價格向 H 國出口而受益，但這以用 d 和 e 表示的生產(chǎn)和消費負效應為代價。

和第一種情況一樣，在第二種情況中，關(guān)稅同盟與自由貿(mào)易區(qū)安排相比是次優(yōu)的。假設不考慮特定的市場條件，這一結(jié)論似乎廣泛適用于關(guān)稅平均化的關(guān)稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)之間的比較研究。

2．東亞經(jīng)濟一體化類型應選擇自由貿(mào)易區(qū)

從上文對自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟的比較分析可知，成員國可從自由貿(mào)易區(qū)獲得關(guān)稅同盟更多的利益。國際貨幣基金組織的專家對此也曾經(jīng)指出，自由貿(mào)易區(qū)可以使進口國避免因單邊降低壁壘而蒙受不必要的貿(mào)易轉(zhuǎn)移的損失，這樣就可以獲得區(qū)域外低成本供應來源。自由貿(mào)易區(qū)還具有比其他一體化類型更加靈活等優(yōu)點，比如可以避免成員國之間合作過程中貿(mào)易和經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)方面的困難，為成員各方擴大商品市場創(chuàng)造條件；有利于因地制宜，按照相鄰的不同國家的具體實際，按照雙方可接受的標準制定經(jīng)濟貿(mào)易政策；有利于避免一體化進程中成員國經(jīng)濟受到不必要的沖擊。因此，東亞經(jīng)濟一體化應選擇自由貿(mào)易區(qū)形式。

三、東亞經(jīng)濟一體化的阻力

東亞仍然處在國家民族主義的時代，是國家性民族主義較強烈的地區(qū)。東亞民族主義是東方民族主義的一種形態(tài)，具有明顯的地域文化色彩。東亞國家和地區(qū)在現(xiàn)代化的過程中，選擇了不同的政治體制及經(jīng)濟模式，其自身的文化傳統(tǒng)、價值觀念與歷史時代的要求相互交融，形成了各異的民族主義。東亞民族主義對東亞國家爭取民族獨立與經(jīng)濟發(fā)展起到了巨大的作用。但是我們也應注意到東亞民族主義對地區(qū)合作產(chǎn)生的負面影響。東亞的民族主義包涵強烈的民族意識，非常看重國家，過于強調(diào)本民族國家利益的追求與實現(xiàn)，強調(diào)自我利益的滿足，這在一定程度上阻礙了東亞區(qū)域合作的開展。

東亞地區(qū)宗教因素的復雜性以及宗教極端主義在東亞地區(qū)的抬頭。由于東亞宗教的多樣性，各國國內(nèi)的民族及教派摩擦容易引發(fā)政治沖突，極端主義則會激發(fā)更廣泛的復雜的矛盾與沖突，直接或間接地影響到東亞地區(qū)認同的形成，影響到東亞的安全與合作。宗教極端主義在東亞雖然表現(xiàn)得還不是那么激烈和廣大，但是如果處理不好會影響到東亞整體的行動，成為東亞區(qū)域合作的隱患。

經(jīng)濟發(fā)展水平存在巨大差距。東亞各國經(jīng)濟發(fā)展水平很不平衡，呈現(xiàn)出四個不同的發(fā)展層次:最上面一層是日本，它屬于世界上總產(chǎn)值及人均產(chǎn)值量最高的國家之列；第二層是那些新興的工業(yè)化國家及地區(qū)，最有名的是“四小龍”；中國、馬來西亞、泰國、印度尼西亞、越南等緊隨其后，屬第三層次；最后的是老撾、柬埔寨、緬甸等國，屬于聯(lián)合國和世界銀行確定的特別貧困的國家。

東亞各成員國發(fā)展水平參差不齊，不同發(fā)展階段的國家對開放市場的程度和步伐存在重大分歧，這些分歧影響了區(qū)域合作向更深層次發(fā)展。

四、推進東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的途徑

從以上分析中不難看出,由于東亞內(nèi)外環(huán)境的復雜性,其區(qū)域經(jīng)濟一體化的實行必將面臨一系列困難,將是一個長期而艱難的過程。但建立東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化是一個必然的趨勢,是東亞走向繁榮,推動經(jīng)濟持續(xù)快速增長的必由之路,符合經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢和東亞地區(qū)自身利益。應該用一種多樣而又漸進的方式,分階段、務實性地推動東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化。

實現(xiàn)東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化必須要遵循五大原則,即互利互惠原則、漸進式原則、非歧視性原則和市場相互開放原則,而最重要的則是開放的地區(qū)主義原則。

吸取一些經(jīng)濟組織的非制度約束的經(jīng)驗,采用適當?shù)囊惑w化模式,采取循序漸進的原則,逐步、分階段實現(xiàn)。

五、結(jié)束語

總之,東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化符合經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律和東亞各國的經(jīng)濟利益。中國作為東亞重要的經(jīng)濟、人口大國,應積極參與東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化進程。自從實行改革開放以來,中國與全球各國間的貿(mào)易聯(lián)系日趨密切,我國經(jīng)濟增長對外依存度呈上升趨勢,東亞各國與中國之間的相互依存度尤為密切,它們在中國對外經(jīng)濟關(guān)系中占據(jù)不可替代的位置。推動區(qū)域一體化進程有利于擴展中國與東亞經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域,增強我國抵御風險的能力,因而符合我國的基本利益。另一方面隨著中國綜合國力的迅速增長,它所能提供的廣闊市場和投資機會也已經(jīng)成為拉動東亞經(jīng)濟增長的強勁動力,在該合作過程中中國發(fā)揮的作用將是舉足輕重的,離開了中國的積極參與和推動,區(qū)域一體化進程則難以得到實質(zhì)性的進展。東亞走向區(qū)域經(jīng)濟一體化是東亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,是經(jīng)濟全球化的客觀要求。只要東亞地區(qū)按照既定原則有步驟、有秩序地積極推動地區(qū)經(jīng)濟、金融、高新技術(shù)、政治等方面的合作和經(jīng)濟一體化進程,一個富有競爭力、嶄新的東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化組織必將在新的世紀里產(chǎn)生,這將有利于世界經(jīng)濟新格局的平衡和國際經(jīng)濟新秩序的形成,并有力地推動全球經(jīng)濟的發(fā)展。

作者單位：江蘇江陰職業(yè)技術(shù)學院

參考文獻：

[1] 吳學君. 論東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化進程的障礙與對策[J]. 商場現(xiàn)代化 , 2006,28：12-13.

[2] 鐘耿濤. 東亞貨幣合作與中國的戰(zhàn)略選擇[J]. 金融經(jīng)濟, 2006,12：23-25.

[3] 龍永圖. 在區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程中,中國能夠?qū)W到什么?[J]. 經(jīng)理人 , 2004,10：88.

[4] 王蕤. 專業(yè)化分工:效益的源泉[J]. 運輸經(jīng)理世界, 2005,4：6.

[5] 涂和平. 區(qū)域經(jīng)濟一體化的實踐與思考[J]. 政策, 2001,9：77-79.

[6] 田春華. 區(qū)域經(jīng)濟一體化與全球自由貿(mào)易體系的建立[J]. 世界經(jīng)濟,1996,12：101-104.

[7] 王勤. 亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化與海峽西岸經(jīng)濟區(qū)[J]. 東南學術(shù), 2004,S1：127-130.

[8] 寧留璞. 中國參與區(qū)域經(jīng)濟一體化歷程的思考[J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟, 2004,16：60-63.

第8篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

經(jīng)濟區(qū)域化逆勢而上

20世紀80年代末以來，全球經(jīng)濟出現(xiàn)了兩大引人注目的新趨勢，一個是全球經(jīng)濟一體化的迅速發(fā)展，另一個則是區(qū)域雙邊經(jīng)貿(mào)合作的突飛猛進。一方面，隨著全球化的進展，以WTO為中心，維持自由貿(mào)易體制，全球性自由貿(mào)易高速運轉(zhuǎn)：另一方面，隨著區(qū)域化的發(fā)展，出現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟合作化，在維系自由貿(mào)易體制的前提下，進行著多邊，雙邊的區(qū)域經(jīng)濟合作。經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟區(qū)域化也就成為驅(qū)動全球經(jīng)濟一體化進程的兩個輪子。

然而，伴隨著全球金融危機影響的加深，去全球化、全球貿(mào)易及資本流動的萎縮現(xiàn)象日趨嚴重，一些國家希望通過貿(mào)易保護主義來達到維持本國貿(mào)易平衡和經(jīng)濟利益的目的，這不僅威脅世界經(jīng)濟復蘇的步伐，加劇全球貿(mào)易摩擦，也使全球化進程嚴重受阻。在這樣的大背景下，中國逆全球貿(mào)易保護主義風潮而上，積極推進區(qū)域經(jīng)濟自由化、一體化進程。事實上，不僅是在外貿(mào)形勢極其嚴峻的形勢下，中國為擺脫外需持續(xù)低迷千方百計尋找新的增長動力，創(chuàng)造更大的外需彈性，更是向世界傳遞中國始終如一地堅持貿(mào)易投資自由化方向、堅決反對貿(mào)易投資保護的決心。

世界將迎來第三大經(jīng)濟體

按照國際貿(mào)易規(guī)律而言，區(qū)域經(jīng)濟合作一般分為五個階段――自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場、貨幣聯(lián)盟和完全的經(jīng)濟一體化。如今，歐盟經(jīng)濟合作已經(jīng)達到第五個階段，為最高層次。中國－東盟自貿(mào)區(qū)正按照貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易和投資三個步驟向前穩(wěn)步推進。區(qū)域經(jīng)濟一體化為何成為極富活力的貿(mào)易合作方式?事實上，區(qū)域經(jīng)濟一體化所創(chuàng)造的貿(mào)易轉(zhuǎn)移與溢出效應、生產(chǎn)轉(zhuǎn)移與投資轉(zhuǎn)移效應、福利效應等將大大促進區(qū)域內(nèi)的資源優(yōu)化配置和各成員國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，使集團內(nèi)部區(qū)位更具競爭力。

中國－東盟自貿(mào)區(qū)是當前世界上經(jīng)濟增長速度最快，人口最多的地區(qū)。中國與東盟從1991年建立對話關(guān)系至今的18年中，大體經(jīng)歷了三個階段，即1991～1996年建立全面對話框架、1997～2002年走向睦鄰互信，2003～今年確立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。2000～2008年間，中國東盟貿(mào)易增長迅速，東盟和中國雙邊貿(mào)易以26.7％的年增長率增長，其增長速度快于中國和東盟各自的總體對外貿(mào)易的增長速度。2008年，雖然受到全球金融危機的影響，但中國與東盟貿(mào)易總額達2311.2億美元，同比增長13.9％，東盟繼續(xù)保持中國第四大貿(mào)易伙伴和第三大進口來源地的地位。預計到2010年，中國－東盟自貿(mào)區(qū)有望在進出口總額上超過北美自由貿(mào)易區(qū)，到2020年，在GDP總量上超過歐盟自由貿(mào)易區(qū)。中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)將和北美、歐盟自由貿(mào)易區(qū)一道成為全球三大貿(mào)易支柱。

中國－東盟合作潛力巨大，無論是在產(chǎn)業(yè)，投資還是貨幣金融合作方面都有著非常大的發(fā)展空間。

產(chǎn)業(yè)合作中國與東盟各方的工業(yè)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及資源稟賦等存在差異，可以在平等互利的基礎(chǔ)上形成不同的產(chǎn)業(yè)協(xié)作層面。按照人均GDP、科技發(fā)展狀況，工業(yè)化水平和貿(mào)易模式，中國－東盟的經(jīng)濟發(fā)展水平大致可以分為四個層次。第一層次是屬于高收入國家和地區(qū)的新加坡，文萊，具有高科技和知識密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢第二層次是馬來西亞，屬于中上等收入水平，具有中等技術(shù)及資金密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢；第三層次是中國和東盟的泰國，菲律賓，印尼，屬于中下等收入層次，具有自然資源和勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢：第四層次是東盟北部的柬埔寨，老撾、越南、緬甸，屬于低收入國家和地區(qū)，具有廉價勞動力和自然資源優(yōu)勢。如果能夠?qū)崿F(xiàn)貿(mào)易自由化和經(jīng)濟一體化，其市場規(guī)模將在世界上各個區(qū)域性經(jīng)濟組織中具有很強的競爭力，正逐漸形成垂直分工與水平分工相交織的分工體系，從而形成與發(fā)達國家間的有力制衡。

投資合作自2002年11月正式啟動建立中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)進程以來，隨著中國－東盟自貿(mào)區(qū)建設步伐加快，中國與東盟相互投資不斷擴大。截至2008年底，東盟國家對華實際投資520億美元，占中國吸引外資總額的6％。2008年，中國對東盟直接投資增速大大加快，同比增長125％，已有越來越多的中國企業(yè)把東盟國家作為其海外拓展戰(zhàn)略的目的地，與東盟國家簽訂承包勞務合同總金額571.7億美元，完成營業(yè)額338.3億美元：同時，中國積極實施“走出去”戰(zhàn)略，對東盟的投資也出現(xiàn)快速增長態(tài)勢。2008年，中國對東盟直接投資達21.8億美元，比上一年增長125％。今明兩年，是中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)建設的關(guān)鍵時期。按照自由貿(mào)易區(qū)規(guī)定的降稅模式，2007年1月1日起，中國對東盟的平均關(guān)稅已降到5.8％；今年1月1日，又進一步降到2.4％。到2010年，中國自東盟進口的產(chǎn)品中，將有93％的產(chǎn)品實行零關(guān)稅。而隨著《投資協(xié)議》的簽署和實施，一體化的實現(xiàn)和貿(mào)易，投資壁壘的降低，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的障礙將大大減少，必然能吸引大量資本向區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)移。自貿(mào)區(qū)大規(guī)模的FDI和迅速增長的地區(qū)內(nèi)貿(mào)易促使各國和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)系統(tǒng)性改變，中國與東盟之間的相互投資和經(jīng)貿(mào)合作必將進入新的發(fā)展階段。

貨幣金融合作具體而言，自貿(mào)區(qū)內(nèi)的貨幣和金融戰(zhàn)略應該包括四個方面。首先，推動擴大與東盟十國進行雙邊貨幣互換的規(guī)模。目前，中國在該地區(qū)只與馬來西亞和印尼簽署了貨幣互換協(xié)議，而且規(guī)模也不大。中國應該積極推動與更多東盟國家簽署更大規(guī)模的貨幣互換協(xié)議，并努力在近幾年內(nèi)將雙邊機制擴大為區(qū)域多邊機制，建立起一個完整的區(qū)內(nèi)貨幣互換框架。其次，推動人民幣在自貿(mào)區(qū)內(nèi)部結(jié)算規(guī)模的擴大。東盟是中國第四大貿(mào)易伙伴，也是跨境人民幣結(jié)算試點工作的境外區(qū)域之一。2008年，雙方貿(mào)易額達到2311.2億美元。這個金額如果以人民幣結(jié)算，超過1萬億的規(guī)模，對于國內(nèi)外金融機構(gòu)來說，這是一個很大的“富礦”，同時也可以改善該地區(qū)對美元的過度依賴。再次，推動建立與東盟國家的匯率協(xié)商及聯(lián)動機制，降低美元匯率波動的負面影響，鼓勵一些國家實行與人民幣掛鉤的匯率機制；最后，在《清邁協(xié)議》基礎(chǔ)上積極促進區(qū)域金融合作，建立機構(gòu)化的區(qū)域危機救助機制，培育包括亞洲貨幣市場基金外匯儲備基金在內(nèi)的區(qū)域金融市場，為推動由“10+3”成員國13種貨幣組成貨幣聯(lián)盟和亞洲匯率聯(lián)動機制做好制度性準備。

東亞經(jīng)濟一體化進程加速

第9篇：全球經(jīng)濟一體化趨勢范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟一體化；區(qū)域政府合作；發(fā)展路徑選擇

中圖分類號：F127 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）025-000-02

隨著全球經(jīng)濟一體化的不斷推進，以市場為主導的社會發(fā)展模式，已經(jīng)逐漸削弱因素對市場本身的干擾。就此可以發(fā)現(xiàn)，政府正逐漸在模式之下，不斷改善和優(yōu)化職能，從而實現(xiàn)政府合作視角的經(jīng)濟發(fā)展模式。所以，本文在該背景深刻探討的政府合作機制，破解制度環(huán)境對一體化經(jīng)濟的影響。從而在合作規(guī)則層面，提出些許切實可行的建議。

一、問題的提出與相關(guān)文獻的回顧

經(jīng)濟全球化是當前發(fā)展趨勢中必然的主流。然而，與之協(xié)同的區(qū)域經(jīng)濟一體化，卻遭到一定程度的忽視。在全球化之下，不能將區(qū)域協(xié)同問題剝離。區(qū)域經(jīng)濟一體化甚至可以作為全球協(xié)同的必要條件。嚴格意義上來說，以點對點的全球化經(jīng)濟發(fā)展模式，很難以真正意義實現(xiàn)高效率的發(fā)展。而首要完善區(qū)域經(jīng)濟及區(qū)域經(jīng)濟的對接后，在實現(xiàn)全球一體化的過程中，必然能夠得到較為理想的結(jié)果。從我國發(fā)展改革開放后經(jīng)濟發(fā)展狀況可以發(fā)現(xiàn)，逐漸轉(zhuǎn)型為以市場經(jīng)濟為主導，國家經(jīng)濟戰(zhàn)略支持為指引的發(fā)展模式，很大程度上影響著區(qū)域經(jīng)濟建設。

從九十年代到21世紀初，我國經(jīng)濟以大規(guī)模、高效率，甚至數(shù)以倍計的發(fā)展方式，快速由落后國家成長為發(fā)展中國家的翹楚。以整體經(jīng)濟實力而言，我國甚至已經(jīng)在21世紀達到了發(fā)達國家的前列。不過，這樣的經(jīng)濟狀況下，卻隱藏著盲目促進發(fā)展力的弊端，即地方保護主義。正是在政策、關(guān)稅等條件保護下，諸如長三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)，才能夠在短期內(nèi)具備較強的經(jīng)濟水準。在新時代經(jīng)濟發(fā)展趨向下，顯然區(qū)域保護已然成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要障礙。

二、區(qū)域經(jīng)濟一體化的體制障礙

（一）行政性分權(quán)下的中央與地方之間的權(quán)力結(jié)構(gòu)

權(quán)利劃分的復雜性，直接影響到我國經(jīng)濟的高效率發(fā)展。1978年后，我國逐步打開市場經(jīng)濟，中央逐漸下方財政權(quán)，以地方為主體有效促進經(jīng)濟發(fā)展。對于地方政府而言，由于稅收等方面的財政自由權(quán)，也由此合理促進了地方對于經(jīng)濟發(fā)展的積極性。不過，中央在財政放寬之時，缺乏程度方面的控制。可以理解為，中央一次性放權(quán)背后，導致地方對財政的控制能力過強。而在地方基于渴求本地經(jīng)濟發(fā)展背景下，難免造成經(jīng)濟不足穩(wěn)定的狀況。例如，過度投資、重復建設、公共服務供給過剩等。產(chǎn)權(quán)地方化的趨勢，無疑已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的定時炸彈。

（二）“政績合法性”主導下的地方干部考核制度

從我國近年來的發(fā)展趨向可以發(fā)現(xiàn)。自改革開放后，“GDP”這一關(guān)鍵詞一直不絕于耳。甚至很多普通民眾都能夠發(fā)現(xiàn)，GDP的水平嫣然成為區(qū)域經(jīng)濟的坐向標。但是，區(qū)域政府或是官員，在盲目發(fā)展GDP的同時，卻忽略了經(jīng)濟的核心要素。即通過經(jīng)濟徹底改善我國民生狀況。雖然一些省市的GPD有了明顯提升，卻無法真正意義上改善民生狀況。甚至部分區(qū)域，因盲目發(fā)展GDP，而導致民生水平急劇下降，社會公共服務供給能力嚴重不足。在如此背景之下，在以經(jīng)濟作為政績的考量目標，或是稱之為政績合法性的主導要素，或?qū)⒃斐蓞^(qū)域社會的不穩(wěn)定性。

（三）政府機構(gòu)龐大與地方財政困境

臃腫的政府機構(gòu)，已然成為民眾對其詬病的重要因素之一。由于政府人力資源體系的龐大性，以及各業(yè)務之間銜接的錯亂，已然對經(jīng)濟層面構(gòu)成較為嚴重的影響。而且，人力資源本身對于財政有著較大的消耗。所以，政府機構(gòu)的龐大導致組織的效率低下，更因為人力問題，大量浪費地方財政。再結(jié)合上文內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)在盲目追求GDP、政績等因素下，地方財政依然面臨了較大的困境。由于財政支持的不足，也會在未來的經(jīng)濟發(fā)展中，對區(qū)域經(jīng)濟造成影響。

（四）傳統(tǒng)體制下遺留的工業(yè)布局

我國工業(yè)布局長期以來延續(xù)傳統(tǒng)，堅持以整體布局為經(jīng)濟核心動力。但是，在新時代背景下，市場導向的自由選擇機制，往往與我國早期的工業(yè)布局背道而馳。該狀況也無疑會導致國內(nèi)經(jīng)濟逐漸趨于停滯，并在工業(yè)布局背景下，逐漸消耗地方財政，從而迫使區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展遭受嚴重障礙。所以，必須有效解決計劃經(jīng)濟時代遺留產(chǎn)物，確立市場需求為導向的發(fā)展模式，真正意義上符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，最終促進我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

三、現(xiàn)階段我國建構(gòu)區(qū)域政府合作機制的理性選擇

（一）良好的制度環(huán)境：制度基礎(chǔ)的完善與體制的改革

從現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟問題來看，當務之急無疑是構(gòu)建相對完善的制度。著名經(jīng)濟學者諾斯曾經(jīng)指出：依據(jù)環(huán)境實現(xiàn)制度的構(gòu)建，無疑于政治、法律與經(jīng)濟分配的重要基礎(chǔ)。我國是一個多民族國家，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不能僅以漢族為主。有效調(diào)動社會資源，多層面滿足經(jīng)濟發(fā)展需求，也是中央政府所應盡的責任。所以，必須有效實現(xiàn)制度的構(gòu)建，并不斷完善其中細節(jié)，為市場經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。另外，政府應有效提升自身的創(chuàng)新意識，有效解決政治與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾，從而合理提升經(jīng)濟管理效率。

（二）合理的組織安排：創(chuàng)立制度化的多層次組織機構(gòu)

我國政府在經(jīng)濟層面的管理早已遭到質(zhì)疑，大量無用部門囤積，錯綜復雜的權(quán)責劃分，嚴重影響市場經(jīng)濟效率。而經(jīng)濟學家諾斯提出：“經(jīng)濟管理效率，除制度作為必備要素外，組織管理效率同樣尤為重要?！彼?，當前必須有效解決組織問題，明確權(quán)責劃分，以市場為根本構(gòu)建決策組織，深入且有效控制市場資源流動。而已區(qū)域政府合作機制來看，為更加合理達成區(qū)域經(jīng)濟一體化需求，必須要求政府之間予以配合，逐步消除地方保護措施，構(gòu)建公平、公證的消費環(huán)境，由此在政府協(xié)調(diào)層面，實現(xiàn)一體化經(jīng)濟發(fā)展。

（三）完善的區(qū)域合作規(guī)則：自愿遵守的激勵和約束機制

區(qū)域經(jīng)濟規(guī)則的構(gòu)建，實質(zhì)上是從兩個層面出發(fā)。一方面，確保區(qū)域經(jīng)濟的公平性，只有構(gòu)建在公平基礎(chǔ)上的規(guī)則，才能夠得到雙方共同遵守；另一方面，應秉承自愿原則。即，參與到區(qū)域經(jīng)濟的任何個體，都應該有權(quán)對協(xié)定的規(guī)則內(nèi)容抱有質(zhì)疑。但是，在自愿參與到區(qū)域經(jīng)濟合作后，必須按照規(guī)則對自身展開管理。從兩項內(nèi)容來看，不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾之處。首先，市場化經(jīng)營必然涉及到利益分配，而任何利益模式都無法以公平的方式對待；其次，合作模式本就不是絕對公平的環(huán)境，區(qū)域之間的經(jīng)濟差異，將會導致在合作中弱勢的一方處于被動；最后，以經(jīng)濟發(fā)展為根本導向，又必須保證在平衡下，才能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。所以，在區(qū)域合作模式下，必須有效確立合作規(guī)則，并保障雙方權(quán)益的公平。而對于該問題所存在的難度，可以參考歐盟所采取的制度，其中包括：第一，最大化激勵。在發(fā)展激勵促進性，使不公平因素得以消除；第二，采取嚴懲態(tài)度，迫使部分經(jīng)濟強省區(qū)域嚴以自律，保證“游戲”的公平性。因此，歐盟的政府合作區(qū)域經(jīng)一體化，得以相對有序的進行。

四、結(jié)語

綜上所述，我國區(qū)域經(jīng)濟一體化存在著較多的障礙。而從政府合作視角來看，由于長期以來的區(qū)域保護政策，以及地方財政過高的自由權(quán)，直接導致此類經(jīng)濟一體化難以有效實現(xiàn)。所以，本文從政府管理層面出發(fā)，深刻探討我國區(qū)域政府在經(jīng)濟發(fā)展策略上所出現(xiàn)的問題。最終結(jié)合政府職能、經(jīng)濟管理規(guī)則、合作管理制度等層面，對政府合作視角的區(qū)域經(jīng)濟一體化提供路徑選擇，并由此為我國經(jīng)濟發(fā)展，以及區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)定性和持續(xù)性略盡綿薄之力。

參考文獻：

[1]李子先，孫文娟，何倫志.推動“上合組織”區(qū)域經(jīng)濟一體化，夯實“絲綢之路經(jīng)濟帶”基礎(chǔ)[J].開發(fā)研究，2014（01）.

[2]汪后繼，汪偉全，胡偉.長三角區(qū)域經(jīng)濟一體化的演進規(guī)律研究[J].浙江大學學報（人文社會科學版），2011（06）.

[3]谷松.建構(gòu)與融合：區(qū)域一體化進程中地方府際間的利益關(guān)系協(xié)調(diào)[J].行政論壇，2014（02）.