國(guó)際直接投資的突出特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際直接投資的突出特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

關(guān)鍵詞：外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

一、外商投資及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布狀況

中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用外商直接投資（FDI）的規(guī)模不斷擴(kuò)大。截止到2005年底，全國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)設(shè)立外商投資企業(yè)超過(guò)55萬(wàn)家，合同外資金額約1.2萬(wàn)億美元，實(shí)際利用外商直接投資金額約6000億美元。我國(guó)已連續(xù)12年位居發(fā)展中國(guó)家吸收外商直接投資首位。大量的外商直接對(duì)華投資為我們提供了必要的資金，帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，很大程度上促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?？傮w來(lái)看，外商直接投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)占據(jù)了舉足輕重的地位。雖然外商直接對(duì)華投資金額呈逐年遞增趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的作用，但是隨之而來(lái)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一些問(wèn)題，而外商直接投資在產(chǎn)業(yè)間分布的不均衡加重了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況。外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，而且投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布也是失衡的，主要表現(xiàn)在投入在制造業(yè)的比重過(guò)大，上述情況使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來(lái)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題原因

我國(guó)外商直接投資的質(zhì)量多以小型化、低技術(shù)和勞動(dòng)密集型為主要特征。一般而言，具有先進(jìn)技術(shù)和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的投資項(xiàng)目，都必須具有較大的項(xiàng)目投資規(guī)模。世界跨國(guó)公司海外直接投資的項(xiàng)目平均規(guī)模約為600萬(wàn)美元，而外商對(duì)華直接投資項(xiàng)目的平均規(guī)模與之相差甚遠(yuǎn)。從20世紀(jì)70年代末到90年代中期，外商對(duì)華直接投資70%左右的項(xiàng)目均在100萬(wàn)美元以下，而1000萬(wàn)美元以上的大型項(xiàng)目?jī)H占投資項(xiàng)目總數(shù)的4%－5%。在投資項(xiàng)目中資金密集與技術(shù)密集往往是緊密聯(lián)系的。外商投資項(xiàng)目規(guī)模偏低既不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成，也制約了投資技術(shù)含量的提高，嚴(yán)重削弱了外商投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)。其突出表現(xiàn)為，外商對(duì)華直接投資中勞動(dòng)密集型項(xiàng)目居多，技術(shù)密集型項(xiàng)目較少。在我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中，外商投資企業(yè)絕大部分屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)；而在第二產(chǎn)業(yè)中輕紡、加工工業(yè)又占很大的比重。從我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年代以來(lái)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的比重升幅過(guò)大，第三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際比重不合理下降，使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來(lái)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的加深，與外商投資過(guò)多地向工業(yè)部門傾斜有一定關(guān)系。我國(guó)吸收利用外資直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本特征主要表現(xiàn)在以下幾方面：

(1)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不足的問(wèn)題比較突出。

(2)外商投資在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，外商投資在制造加工業(yè)過(guò)多。投資于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)多，而資金密集型產(chǎn)業(yè)少；投資于一般技術(shù)多，甚至存在低層次的重復(fù)引進(jìn)，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)少。

(3)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重，世界平均水平是50%左右，發(fā)達(dá)國(guó)家是60%—70%，發(fā)展中國(guó)家平均水平在40%以上，我國(guó)是第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低的為數(shù)不多的國(guó)家之一。

外商直接投資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上分布不合理的狀況主要是由于外商與我國(guó)的目標(biāo)與價(jià)值取向存在偏差。外資公司長(zhǎng)期投資回報(bào)率高的產(chǎn)業(yè)，造成我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新的不合理變化。目前，跨國(guó)公司來(lái)華主要在制造業(yè)領(lǐng)域。由于絕大多數(shù)公司不向中國(guó)轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)，所以所謂"世界工廠"只是"世界加工廠"。外資的進(jìn)入并未直接地帶動(dòng)我國(guó)自主研發(fā)能力。并且，外商投資企業(yè)往往嚴(yán)密控制其技術(shù)尤其是高新技術(shù)的擴(kuò)散，我國(guó)以市場(chǎng)換技術(shù)的目的并沒(méi)有很好的實(shí)現(xiàn)。多年以來(lái)，我國(guó)主動(dòng)讓出市場(chǎng)份額換來(lái)的往往是二流、三流的技術(shù)，如果我國(guó)在技術(shù)上特別是具有戰(zhàn)略意義產(chǎn)業(yè)的技術(shù)總是處于落后地位，我國(guó)將無(wú)法和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，也將危及到我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全乃至整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。最后，外國(guó)直接投資很多是將其母國(guó)已經(jīng)淘汰的產(chǎn)品生產(chǎn)或污染嚴(yán)重的企業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了極大的危害。

三、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性

調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展高新技術(shù)是迎接經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。當(dāng)前，以電子信息技術(shù)和生物技術(shù)為代表的高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程日益加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。這已經(jīng)使得包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化內(nèi)容發(fā)生了根本性的變化，我們必須在工業(yè)化的同時(shí)推進(jìn)信息化，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家處于技術(shù)和知識(shí)供給的有利地位。他們不斷加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)力度，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中承擔(dān)勞動(dòng)密集度高、資源和能源消耗高、污染高、附加值低的“三高一低”類型產(chǎn)品的生產(chǎn)。這是對(duì)我們十分不利的垂直分工。不加速發(fā)展有優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，我們就無(wú)法擺脫在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的這種不利地位，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距就會(huì)不斷擴(kuò)大。

而且我國(guó)2000年的人均GDP已達(dá)到八百四十美元左右。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程來(lái)看，這樣的發(fā)展水平已開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)化加速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大變動(dòng)時(shí)期。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力大量過(guò)剩而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品又需要大量進(jìn)口的問(wèn)題，必須靠加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)來(lái)解決。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整與升級(jí)的過(guò)程。一個(gè)國(guó)家對(duì)任何一種產(chǎn)業(yè)的需求都存在一定的極限。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求達(dá)到飽和以后，增長(zhǎng)速度就會(huì)隨著需求下降而下降，直至零增長(zhǎng)，甚至負(fù)增長(zhǎng)。如果不通過(guò)發(fā)展新的技術(shù)開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，當(dāng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的需求都達(dá)到飽和以后，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)停滯，直至萎縮。我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力巨大，但生產(chǎn)手段和產(chǎn)品質(zhì)量還較為落后，目前我國(guó)的大部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都基本達(dá)到了市場(chǎng)飽和的階段，增長(zhǎng)速度普遍下降，經(jīng)濟(jì)效益不高，因而只有加大用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的力度，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，才能提高經(jīng)濟(jì)效益，不斷滿足市場(chǎng)需求。

有關(guān)資料顯示：美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重高達(dá)75%，而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重僅33%。制造業(yè)在美國(guó)這個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體中，只占產(chǎn)值的14%，吸收11%的勞動(dòng)力；而服務(wù)業(yè)的份額，占美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的60%，吸收了美國(guó)三分之二的勞動(dòng)力。比起制造業(yè)來(lái)，服務(wù)業(yè)屬于智能產(chǎn)業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求高，利潤(rùn)豐厚。而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。我們科技資源不足，科技進(jìn)步不夠快，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大的瓶頸、制約，也是結(jié)構(gòu)調(diào)整必須加以克服的關(guān)鍵因素。發(fā)展高新技術(shù)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展起著決定性的作用。

四、利用外資調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建議隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)增強(qiáng)，科技革命迅猛發(fā)展和我國(guó)加入世貿(mào)組織，評(píng)判投資是否成功的標(biāo)準(zhǔn)由單純的按數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)槭欠裨鰪?qiáng)我國(guó)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)是否能夠保持高速健康的發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。而我國(guó)面臨的一個(gè)重要問(wèn)題就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、競(jìng)爭(zhēng)力弱。面對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，必須提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此要積極調(diào)整現(xiàn)行的外資政策，加強(qiáng)外資政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在制造業(yè)中促進(jìn)高科技新型制造業(yè)的外資投入，加速外資對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的改造；鼓勵(lì)外資向第一產(chǎn)業(yè)流動(dòng)；加速外資向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。主要有以下建議：

(1)引導(dǎo)外商直接投資投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。我國(guó)農(nóng)業(yè)，能源交通能基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，嚴(yán)重困擾著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，引導(dǎo)外資投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和設(shè)施是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)。為此，我們可以采取稅收減免，適當(dāng)補(bǔ)貼的方式刺激外商投資。

(2)提高對(duì)FDI的要求。根據(jù)《指導(dǎo)外商投資方向暫行規(guī)定》，可分為鼓勵(lì)類，限制類，禁止類和允許類外商投資產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。對(duì)于技術(shù)含量高的項(xiàng)目，我們應(yīng)該鼓勵(lì)外資進(jìn)入，而對(duì)于技術(shù)含量低的對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有促進(jìn)作用的項(xiàng)目，我們應(yīng)該加以限制。一是外資政策和產(chǎn)業(yè)政策不再向一般制造業(yè)傾斜，如紡織、服裝等勞動(dòng)密集型行業(yè)；彩電、空調(diào)、洗衣機(jī)、電冰箱、電視、手機(jī)、電話等家電和一般電信設(shè)備行業(yè)；二是鼓勵(lì)外商投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段水平與世界差距較大的計(jì)算機(jī)、電子通信設(shè)備、航空航天、生物制藥等高科技的新型制造業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)外資進(jìn)入。對(duì)這些行業(yè)可以實(shí)行幅度較大的稅收減免和優(yōu)惠，同時(shí)，政府可給予相應(yīng)的科研補(bǔ)助，放寬外資政策的限制。三是鼓勵(lì)外資參與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。對(duì)于汽車、機(jī)械制造等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該以促進(jìn)其核心技術(shù)轉(zhuǎn)移為目標(biāo)，加快對(duì)技術(shù)的引進(jìn)和改造。四是對(duì)于目前跨國(guó)公司向我國(guó)轉(zhuǎn)移較快的重化工業(yè)則應(yīng)以注重產(chǎn)品的資源節(jié)約和環(huán)保為原則，對(duì)于生態(tài)資源環(huán)境形成負(fù)面影響的行業(yè)，如造紙和一些重化工產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)提高外資進(jìn)入門檻，加大稅收征管，限制外資流入。

(3)調(diào)整外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。加速外資向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，尤其是促使外資向知識(shí)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動(dòng)將是現(xiàn)階段我國(guó)吸引外資的首要任務(wù)。一是加快對(duì)零售、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的全面開(kāi)放，鼓勵(lì)大型跨國(guó)零售集團(tuán)的投資；鼓勵(lì)外資對(duì)國(guó)有商業(yè)企業(yè)的并購(gòu)重組。二是加快對(duì)銀行、保險(xiǎn)、證券等金融服務(wù)業(yè)的開(kāi)放，鼓勵(lì)大型跨國(guó)金融財(cái)團(tuán)采用合資和開(kāi)設(shè)分支機(jī)構(gòu)等形式的投資；鼓勵(lì)跨國(guó)公司參與國(guó)有商業(yè)銀行以及保險(xiǎn)、證券業(yè)的改造。三是逐步加大對(duì)文化、教育、影視服務(wù)等行業(yè)的開(kāi)放力度。

參考文獻(xiàn)

[1]BarroLee：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，中文版，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年版。

[2]杜江：《FDI與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)分析》，《世界經(jīng)濟(jì)》，2002年第8期。

[3]國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)（第五版）清華大學(xué)出版社。

[4]江小涓：《利用外資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《管理世界》，1999年第2期。

[5]賴明勇、包群：《我國(guó)外商直接投資的吸收能力研究》，《南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第6期。

[6]王元龍：《外商直接投資宏觀調(diào)空論》中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998年版。

[7]薛榮久：《國(guó)際貿(mào)易》[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2003年版。

第2篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

【關(guān)鍵詞】貿(mào)易成本；國(guó)際貿(mào)易模式；貿(mào)易制度

在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中，與國(guó)際接軌的進(jìn)程也在不斷加快，全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呈現(xiàn)國(guó)際化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，尤其是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)擺脫了傳統(tǒng)的發(fā)展要素，有了更加與國(guó)際貿(mào)易相結(jié)合的發(fā)展動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)。本文將從這方面進(jìn)行較為深入的剖析和探討。

一、貿(mào)易成本的內(nèi)涵和特點(diǎn)

（一）貿(mào)易成本的內(nèi)容

在貿(mào)易成本的含義中，其中成本是所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在經(jīng)營(yíng)中最基礎(chǔ)的組成要素之一，這種成本要素也是在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中非常重要的部分。在國(guó)際直接投資成本中，是由國(guó)外生產(chǎn)投入的成本、管理費(fèi)用以及國(guó)內(nèi)外的協(xié)調(diào)配合工作所支出的費(fèi)用部分所組成，其中最為固定的成本部分是國(guó)外生產(chǎn)投入成本部分。而當(dāng)前的貿(mào)易成本所指的不僅僅是傳統(tǒng)貿(mào)易交易過(guò)程中的貿(mào)易運(yùn)輸所形成的成本，還增添了其他包括貿(mào)易過(guò)程中的自然和人為的關(guān)稅支出以及為了使貿(mào)易更好地達(dá)到互通，需要支出更多在文化和語(yǔ)言交流上的成本支出以及貨幣兌換所產(chǎn)生的費(fèi)用，這都是在經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)下所新增添的貿(mào)易成本的內(nèi)容，都是貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展所必須要經(jīng)歷的國(guó)家與國(guó)家之間、地區(qū)與地區(qū)之間的貿(mào)易協(xié)定的貿(mào)易成本。

（二）貿(mào)易成本的測(cè)度方法

在貿(mào)易成本的特點(diǎn)中一個(gè)是直接度量法，這種方法是最為常見(jiàn)的一種對(duì)貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)度的方式。這種測(cè)度方式是通過(guò)引力模型來(lái)建立一個(gè)雙邊流量貿(mào)易模型，從而對(duì)貿(mào)易成本進(jìn)行推算。而其中的引力模型的建立是通過(guò)兩個(gè)貿(mào)易合作伙伴之間建立起來(lái)，要通過(guò)兩個(gè)貿(mào)易伙伴的出口大小來(lái)確定它們的貿(mào)易收入的增函數(shù)，并形成它們兩者之間距離產(chǎn)生的減函數(shù)。其中，國(guó)民收入的多少直接反映出兩個(gè)貿(mào)易伙伴合作所形成的吸引力的大小，而所形成的距離是對(duì)兩者之間形成的排斥力的直接呈現(xiàn)，這種引力模型使貿(mào)易流量與所合作的貿(mào)易伙伴的GDP呈正比關(guān)系，而相反的，與經(jīng)濟(jì)距離之間產(chǎn)生反比關(guān)系。另外一種貿(mào)易成本的測(cè)度方法是間接度量法，這種測(cè)度法的依據(jù)是實(shí)際貿(mào)易的流量度為基礎(chǔ)，所反映的是貿(mào)易成本對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的商品產(chǎn)生的價(jià)格變動(dòng)關(guān)系，這種價(jià)格變動(dòng)關(guān)系對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)量產(chǎn)生連鎖反應(yīng)的過(guò)程。所以這種貿(mào)易成本測(cè)度法更加周全地對(duì)貿(mào)易壁壘的因素進(jìn)行了全面考慮，能夠更加準(zhǔn)確地測(cè)出貿(mào)易成本的大小。

二、貿(mào)易成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易投資所形成的作用

（一）貿(mào)易成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易的作用機(jī)制

貿(mào)易成本與貿(mào)易流量之間的關(guān)系能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)距離和貿(mào)易流量形成重要的影響依據(jù)。尤其是隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)，有關(guān)學(xué)者研究分析出國(guó)際貿(mào)易流量與多種因素包括貿(mào)易運(yùn)輸成本、經(jīng)濟(jì)距離以及貿(mào)易壁壘之間形成了負(fù)相關(guān)性。而在產(chǎn)業(yè)內(nèi)外的貿(mào)易發(fā)展中，貿(mào)易逐步從產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展到公司貿(mào)易，在貿(mào)易過(guò)程中所涉及的貿(mào)易模式也有了更加多樣豐富的選擇，同時(shí)貿(mào)易所出現(xiàn)的品種類型也更加多種多樣。在這種變化過(guò)程中，貿(mào)易成本在無(wú)形之中起到了催化和促進(jìn)作用。因?yàn)樵谶@個(gè)過(guò)程中，貿(mào)易成本的降低使得國(guó)際貿(mào)易模式也相應(yīng)發(fā)生了變化，這也是進(jìn)行貿(mào)易的企業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)中為了取得貿(mào)易主動(dòng)權(quán)而降低貿(mào)易成本的方式。在正常情況下，產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的貿(mào)易關(guān)系都是為了充分降低貿(mào)易成本來(lái)改變選擇，從而對(duì)應(yīng)地降低貿(mào)易成本的貿(mào)易模式。而其中產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易交易過(guò)程更加復(fù)雜，同時(shí)成本所涉及的成本項(xiàng)目也廣泛繁雜，這就會(huì)導(dǎo)致所形成的貿(mào)易成本處于偏高的趨勢(shì)，所以對(duì)此在逐步發(fā)展中的公司內(nèi)或者產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易開(kāi)始轉(zhuǎn)向不斷適應(yīng)和提高貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)具有競(jìng)爭(zhēng)力的核心技術(shù)進(jìn)行控制，主動(dòng)對(duì)貿(mào)易成本加以主觀控制，并用這種控制來(lái)調(diào)整貿(mào)易模式的選擇。而且通常企業(yè)為了避免市場(chǎng)的不完全來(lái)降低交易成本而采用公司內(nèi)部貿(mào)易的模式。

（二）成本貿(mào)易對(duì)國(guó)際直接投資的貿(mào)易作用機(jī)制

在成本貿(mào)易的形成下，進(jìn)行直接投資的作用中，有關(guān)學(xué)者研究認(rèn)為貿(mào)易成本是跨國(guó)公司是否選擇出口還是選擇直接投資國(guó)外最為關(guān)鍵的依據(jù)。而影響企業(yè)是否進(jìn)行國(guó)際直接投資的因素包括公司在建立時(shí)所需要的原材料、生產(chǎn)所需要的設(shè)備器材、員工工資分配等的生產(chǎn)投入成本、無(wú)形資產(chǎn)所得到的收益，這些資產(chǎn)的形成都離不開(kāi)公司對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)、產(chǎn)品廣告宣傳以及促銷和生產(chǎn)技能的管理等的投入，同時(shí)還包括了出口銷售所需要經(jīng)歷的包裝、裝卸、各種保險(xiǎn)和關(guān)稅壁壘等費(fèi)用的支出以及支出更多在文化和語(yǔ)言交流上的成本支出以及貨幣兌換所產(chǎn)生的費(fèi)用。另外，在出口貿(mào)易中還有出口銷售額的銷售成本以及在出口貿(mào)易過(guò)程中所需要的管理協(xié)調(diào)費(fèi)用的成本支出，這筆成本包括跨國(guó)公司的國(guó)外子公司在遇到國(guó)外所在的不同地域所出現(xiàn)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件下的不可預(yù)測(cè)和估量的管理成本。因此，從多種成本貿(mào)易的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成本而言，所需要考慮的經(jīng)營(yíng)貿(mào)易所需要的成本因素多而廣，而能夠決定國(guó)際貿(mào)易的成本控制的是提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，從而讓成本貿(mào)易能夠在可以掌控的條件下進(jìn)行對(duì)外直接投資。

（三）貿(mào)易成本與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的作用力

貿(mào)易成本不斷降低會(huì)直接對(duì)國(guó)際貿(mào)易模式的選擇產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性的影響。這種影響首先是因?yàn)橘Q(mào)易成本與貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)所形成的，當(dāng)貿(mào)易成本在降低，就會(huì)使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重相應(yīng)的提高，相反，貿(mào)易成本的降低就會(huì)讓國(guó)際貿(mào)易模式出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易關(guān)系的改變，由外部開(kāi)始轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，形成貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。同時(shí)，貿(mào)易成本與貿(mào)易地區(qū)之間形成的作用關(guān)系，表現(xiàn)在貿(mào)易成本降低會(huì)引起整個(gè)國(guó)際間的貿(mào)易成本的下降，這就使得地區(qū)貿(mào)易特征更加突出，形成了當(dāng)前已建立的貿(mào)易聯(lián)盟例如歐共體。尤其是隨著貿(mào)易壁壘的不斷變化，呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，讓貿(mào)易聯(lián)盟國(guó)之間形成了更加突出的區(qū)域貿(mào)易特征。

三、國(guó)際直接投資對(duì)貿(mào)易影響問(wèn)題分析

（一）國(guó)際直接投資與貿(mào)易制度的關(guān)系

貿(mào)易成本是國(guó)際貿(mào)易是否進(jìn)行投資和開(kāi)展貿(mào)易的最關(guān)鍵的影響因素，而且這種影響也是相輔相成、共同存在的一個(gè)過(guò)程，即是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和貿(mào)易業(yè)務(wù)的開(kāi)展也會(huì)影響貿(mào)易成本。所以，隨著貿(mào)易成本與國(guó)際貿(mào)易之間的這種相互作用力，互相形成一定的貿(mào)易投資發(fā)展的制度。在國(guó)際直接投資大力發(fā)展的過(guò)程中，尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)下，迫切需要有較為規(guī)范而全面的貿(mào)易制度來(lái)保障貿(mào)易的開(kāi)展，所以各個(gè)國(guó)家為了提高各自的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，為了提高對(duì)外貿(mào)易投資發(fā)展的能力，針對(duì)性地制定了一些與時(shí)俱進(jìn)的貿(mào)易改革的制度和政策，來(lái)更加規(guī)范地促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易投資的發(fā)展。但是，這種貿(mào)易制度的建立一方面為貿(mào)易過(guò)程提供了一個(gè)更加規(guī)范和合理的標(biāo)準(zhǔn)和要求，但與此同時(shí)也因此形成了投資管理與貿(mào)易制度之間的沖突。所以國(guó)家在采取適當(dāng)而合理的經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施過(guò)程中，也同時(shí)為了兼顧對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的必要，對(duì)相關(guān)有關(guān)貿(mào)易成本的內(nèi)容進(jìn)行了協(xié)調(diào)性的調(diào)整，從而達(dá)到和諧、統(tǒng)一的平衡發(fā)展。尤其是近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易投資發(fā)展積極火熱的情況下，相關(guān)貿(mào)易制度也在隨之適當(dāng)放寬，從而更加有利于國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)。

（二）國(guó)際直接投資與中間產(chǎn)品貿(mào)易

國(guó)際直接投資的發(fā)展，特別是針對(duì)通過(guò)跨國(guó)公司作為媒介的國(guó)際直接投資的開(kāi)展，其主要目的是想通過(guò)更加直接的方式把外部市場(chǎng)交易轉(zhuǎn)變成公司的內(nèi)部交易，從而很好地規(guī)避和盡可能地降低外部市場(chǎng)所產(chǎn)生的各種不確定因素，同時(shí)還可以有效對(duì)貿(mào)易成本進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂?，從而避免因?yàn)橹虚g產(chǎn)品市場(chǎng)所造成的不完整性。由于在國(guó)際直接投資的發(fā)展過(guò)程中，由于技術(shù)因素等會(huì)使得中間產(chǎn)品有較高的成本交易特點(diǎn)，而且所交易的市場(chǎng)具有不完全性的特點(diǎn)。對(duì)此，跨國(guó)公司可以充分利用這種國(guó)際直接投資中的這個(gè)特點(diǎn)把外部市場(chǎng)交易轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部的交易過(guò)程，更好地解決中間產(chǎn)品在市場(chǎng)中存在的問(wèn)題和缺陷，取得在對(duì)外國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展和壯大，同時(shí)也是當(dāng)前我國(guó)所處的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)下，更好地創(chuàng)新改革發(fā)展對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的方式，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的往來(lái)和發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，成本貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易模式之間是對(duì)國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易開(kāi)展的最為關(guān)鍵的影響因素，尤其是在當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此快速的前提下，要促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就必須加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與合作，不斷通過(guò)企業(yè)國(guó)家化的改革和創(chuàng)新來(lái)迎合國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)和要求，并通過(guò)國(guó)際直接投資的發(fā)展來(lái)影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式，更好地通過(guò)與國(guó)際貿(mào)易模式接軌并促進(jìn)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

[1]陳愛(ài)瑋，盧仁祥．基于成本視角的國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題研究[J]．商業(yè)時(shí)代，2012，（32）．

第3篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外投資 區(qū)位選擇 現(xiàn)狀及建議

1 我國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇現(xiàn)狀

根據(jù)近年來(lái)我國(guó)對(duì)外直接投資及區(qū)位選擇現(xiàn)狀，下面我們將先從我國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模進(jìn)行總體的統(tǒng)計(jì)描述，然后再具體到地區(qū)分布方面。

截至2011年底，對(duì)外直接投資凈額（流量）實(shí)現(xiàn)了自數(shù)據(jù)以來(lái)連續(xù)十年的增長(zhǎng)，達(dá)到746.5億美元，同比增長(zhǎng)8.5%，再創(chuàng)年度投資流量的歷史新高。對(duì)外直接投資累計(jì)投資存量更是突破4000億美元，達(dá)到4247.8億美元。投資遍布全球七成國(guó)家地區(qū)，我國(guó)13500多家境內(nèi)投資者在國(guó)（境）外設(shè)立對(duì)外直接投資企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱境外企業(yè)） 1.8萬(wàn)家，分布在全球177個(gè)國(guó)家（地區(qū)）。2011年末，我國(guó)對(duì)外直接投資前20位的國(guó)家（地區(qū)）存量累計(jì)達(dá)到3856.09億美元，占我國(guó)對(duì)外直接投資存量的90.8%，國(guó)家聚集度較高。

根據(jù)商務(wù)部歷年投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，我國(guó)對(duì)外直接投資項(xiàng)目的區(qū)位分布呈現(xiàn)相對(duì)集中的特點(diǎn)。我們不難發(fā)現(xiàn)這種相對(duì)集中的表現(xiàn)形式，正是反映了我國(guó)企業(yè)進(jìn)行區(qū)位選擇是具有共同的行為特征。

根據(jù)2012年統(tǒng)計(jì)年鑒，我國(guó)對(duì)外投資最多的是亞洲地區(qū)，投資流量為454.9億美元，占當(dāng)年投資流量的60.9%。截止2011年底，對(duì)亞洲的累計(jì)投資存量為3034.3億美元，占我國(guó)對(duì)外直接投資總存量的71.4%。主要分布在我國(guó)香港、新加坡、印度尼西亞、我國(guó)澳門、韓國(guó)、泰國(guó)、越南、日本等國(guó)家和地區(qū)。

對(duì)拉丁美洲投資流量為119.3億美元，占投資總流量的16%。累計(jì)投資存量為551.72億美元，占我國(guó)對(duì)外直接投資總存量的13%。主要分布于英屬維爾京群島、開(kāi)曼群島、墨西哥、巴哈馬等國(guó)家和地區(qū)。

對(duì)歐洲投資流量為82.5億美元，占投資總流量的11%。累計(jì)投資存量為244.5億美元，占我國(guó)對(duì)外直接投資總存量的5.76%。主要分布于法國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、德國(guó)等國(guó)家。

對(duì)非洲投資流量為31.7億美元，占投資總流量的4.3%。累計(jì)投資存量為162.4億美元，占我國(guó)對(duì)外直接投資存量的3.82%。主要分布于蘇丹、尼日利亞、阿爾及利亞、馬達(dá)加斯加、幾內(nèi)亞等國(guó)家。

對(duì)北美洲投資流量為24.8億美元，占投資總流量的3.3%。累計(jì)投資存量為134.7億美元，占我國(guó)對(duì)外直接投資存量的3.17%。主要分布于美國(guó)、加拿大。

對(duì)大洋洲投資流量為33.2億美元，占投資總流量的4.4%。累計(jì)投資存量為120億美元，占我國(guó)對(duì)外直接投資存量的2.83%。主要分布于澳大利亞、新西蘭等國(guó)家和地區(qū)。

2 對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的政策建議

2.1 針對(duì)東道國(guó)區(qū)位因素的政策建議

2.1.1 選擇正確的對(duì)外直接投資區(qū)位戰(zhàn)略。進(jìn)行海外投資時(shí)，必須考慮東道國(guó)能提供的特定區(qū)位優(yōu)勢(shì)是否能使得這里的市場(chǎng)比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、其他海外市場(chǎng)的利潤(rùn)更為豐厚。而且這些區(qū)位對(duì)所有公司開(kāi)放，不管公司的規(guī)模和國(guó)籍并且是不可移動(dòng)的。這些區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)包括相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施和自然資源，勞動(dòng)和物質(zhì)成本，市場(chǎng)規(guī)模和特性，生產(chǎn)專業(yè)化，生產(chǎn)集中度，政府政策和稅收激勵(lì)等等。其中資源豐富型的國(guó)家和地區(qū)是我國(guó)對(duì)外直接投資的重要選擇之一。我國(guó)對(duì)資源開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)所進(jìn)行的對(duì)外直接投資，不僅可以直接彌補(bǔ)在生產(chǎn)活動(dòng)中的我國(guó)資源缺口，解決在對(duì)外投資中長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)資源迅速減少、人均擁有量低的尷尬，并且還能促進(jìn)資源開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與發(fā)展。

2.1.2 轉(zhuǎn)變我國(guó)對(duì)外直接投資的導(dǎo)向模式。我國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇以及增長(zhǎng)和變化并不是“國(guó)際市場(chǎng)導(dǎo)向型”，在很大程度上其是屬于“政策導(dǎo)向型”。政策導(dǎo)向型的基本特征是企業(yè)更注重境外投資選擇的政策意義，而對(duì)東道國(guó)投資環(huán)境和進(jìn)入條件缺乏從戰(zhàn)略高度的考察和預(yù)期。比方說(shuō)對(duì)我國(guó)香港的投資一直雄踞于我國(guó)榜首，大大的超過(guò)了對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的投資。我國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)調(diào)整，因?yàn)檎恼咝越槿胄袨樘喽幌拗?。因此約束了企業(yè)的種種行為，這是有悖于市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的。所以，我國(guó)對(duì)外直接投資穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)是逐步改變我國(guó)對(duì)外直接投資的導(dǎo)向和擴(kuò)張模式。

2.1.3 針對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)的不同特點(diǎn)采取不同的投資戰(zhàn)略。針對(duì)東道國(guó)工資水平和生產(chǎn)效率的不同也可以考慮采用不同的對(duì)外直接投資戰(zhàn)略，如在生產(chǎn)效率和工資水平較高的東道國(guó)投資時(shí)，投資國(guó)可考慮采用水平型對(duì)外直接投資，即在東道國(guó)設(shè)立子公司，然后根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況來(lái)進(jìn)行某種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、規(guī)劃、生產(chǎn)、銷售等所有的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；在生產(chǎn)效率和工資水平較低的東道國(guó)投資時(shí)，投資國(guó)可考慮采用垂直型對(duì)外直接投資，即在東道國(guó)設(shè)立工廠或建立企業(yè)又或者是采用投資的方式把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的某個(gè)生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行，依靠東道國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力從事垂直一體化生產(chǎn)。在資源豐富的東道國(guó)進(jìn)行資源尋求型對(duì)外直接投資，對(duì)于技術(shù)發(fā)達(dá)的東道國(guó)，則從事戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型的對(duì)外直接投資。

2.1.4 建立對(duì)東道國(guó)風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制，確保海外直接投資的安全。從往年觀察，我國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)考慮較少，很多投資布局在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)比較大的地區(qū)。特別是非洲和中東地區(qū)，我國(guó)為獲取原材料大量投資于這些發(fā)達(dá)國(guó)家尚且視為風(fēng)險(xiǎn)非常大的地方。對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，為了避開(kāi)和發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，且能夠以較小的代價(jià)獲得必要的原材料資源，也為了保證投資安全，所以在無(wú)可避免的情況下需要在投資前對(duì)東道國(guó)的政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)應(yīng)該建立一定的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，定期進(jìn)行評(píng)估。

2.1.5 重視市場(chǎng)潛力的挖掘，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速的新興經(jīng)濟(jì)體的投資。目前而言，我國(guó)對(duì)外直接投資的類型屬于資源尋求型，主要的投資對(duì)象還是資源豐富的國(guó)家。而國(guó)際上卻是以市場(chǎng)尋求型為主的跨國(guó)公司，目前，我國(guó)的直接投資區(qū)位布局缺乏對(duì)市場(chǎng)潛力的重視。未來(lái)市場(chǎng)潛力大、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速的地區(qū)，剛好和直接投資追求長(zhǎng)期利益的目標(biāo)一致。

2.2 針對(duì)企業(yè)內(nèi)在特定因素的政策建議

2.2.1 提高國(guó)際市場(chǎng)地位，形成跨國(guó)企業(yè)自身的壟斷優(yōu)勢(shì)。顯而易見(jiàn)，投資國(guó)具有強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和其企業(yè)自身的壟斷優(yōu)勢(shì)是增強(qiáng)全球化競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。所以要發(fā)展我國(guó)對(duì)外直接投資，一方面必須大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，從另一方面來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)跨國(guó)企業(yè)在夯實(shí)對(duì)外直接投資的基礎(chǔ)的前提下，培育自身壟斷優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)滯后致使企業(yè)培育壟斷優(yōu)勢(shì)的制度，尤其是國(guó)有企業(yè)在這方面表現(xiàn)非常突出。由于我國(guó)企業(yè)的不能形成自身壟斷優(yōu)勢(shì)，因此國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力普遍不強(qiáng)。只有大力推出和完善現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)，才能為企業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì)的形成提供制度基礎(chǔ)，相信我國(guó)日后會(huì)有很多企業(yè)通過(guò)形成自身的壟斷優(yōu)勢(shì)，從而在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)重要的地位。

2.2.2 優(yōu)化我國(guó)對(duì)外直接投資布局，提高對(duì)外直接投資效率。第一，企業(yè)依據(jù)本身的投資動(dòng)機(jī)及核心能力，來(lái)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的方式和對(duì)外直接投資國(guó)家及地區(qū)進(jìn)行合理科學(xué)的選擇，制定對(duì)外直接投資戰(zhàn)略。第二，大力鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)或創(chuàng)立民族品牌，提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，且積極尋求市場(chǎng)規(guī)模較大、科技發(fā)達(dá)的海外市場(chǎng)。第三，我國(guó)對(duì)外直接投資應(yīng)更多的考慮尋求效率，借不同地區(qū)的要素價(jià)格差異，使企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球化布局，加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。第四，應(yīng)通過(guò)提供信息咨詢服務(wù)等手段來(lái)豐富企業(yè)對(duì)外直接投資的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，不斷拓展企業(yè)對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)環(huán)境、資源條件、基礎(chǔ)設(shè)施狀況和外資政策等投資環(huán)境信息來(lái)源渠道，鼓勵(lì)企業(yè)循序漸進(jìn)開(kāi)展對(duì)外直接投資，以此減少投資的盲目性。

2.2.3 企業(yè)根據(jù)自身規(guī)模，選擇合理區(qū)位。企業(yè)自身規(guī)模不同，則抗拒風(fēng)險(xiǎn)的能力也就不同。因此，合理選擇區(qū)位有利于企業(yè)自身在東道國(guó)的發(fā)展，規(guī)避在對(duì)外直接投資中的風(fēng)險(xiǎn)。大型企業(yè)可以選擇的區(qū)位靈活性較中小型企業(yè)更強(qiáng)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)也更明顯。因此，建議我國(guó)可以出臺(tái)相關(guān)政策扶持中小型企業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展，增加它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，來(lái)彌補(bǔ)它們自身發(fā)展的不足。同時(shí)可以進(jìn)行優(yōu)秀中小型企業(yè)評(píng)比，將國(guó)家對(duì)外直接投資的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)交給有資質(zhì)的中小型企業(yè)，帶動(dòng)這些企業(yè)發(fā)展進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋維佳，許宏偉.對(duì)外直接投資區(qū)位選擇影響因素研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2012（10）.

第4篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化 基本特征 發(fā)展中國(guó)家 影響

20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重大變化，呈現(xiàn)了諸多發(fā)展趨勢(shì)，其中，經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，其表現(xiàn)及影響已日益為國(guó)際社會(huì)所廣泛關(guān)注。它使企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部分工不斷擴(kuò)展為全球性分工，使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合，達(dá)到資源優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了各國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，同時(shí)也帶來(lái)了全球共同面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的基本特征

經(jīng)濟(jì)全球化，是指資本、信息、技術(shù)、勞動(dòng)力、資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)、配置、重組的過(guò)程，是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易使世界各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互融合、相互依賴、相互競(jìng)爭(zhēng)和制約的趨勢(shì)。它有以下基本特征。

1、企業(yè)全球化

跨國(guó)公司既是生產(chǎn)和資本國(guó)際化的產(chǎn)物，又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)和資本的國(guó)際化和全球化?？鐕?guó)公司在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位十分重要，一直是國(guó)際直接投資的主導(dǎo)力量。全球化的發(fā)展使跨國(guó)公司的生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)組織，競(jìng)爭(zhēng)也在全球范圍內(nèi)展開(kāi)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)兼并現(xiàn)象比較突出，并呈現(xiàn)出兩大突出特點(diǎn)：規(guī)模大；兼并數(shù)量多；涉及金額巨大。這種企業(yè)的兼并浪潮客觀上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

2、生產(chǎn)全球化

生產(chǎn)全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的主要?jiǎng)恿Α?0世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際分工進(jìn)一步向廣度和深度發(fā)展，從廣度上講，參與國(guó)際分工的國(guó)家和地區(qū)已遍及全球；從深度上講，國(guó)際分工越來(lái)越細(xì)，已由過(guò)去單一的垂直型分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型多種分工形式并存的新格局。同時(shí)，國(guó)際直接投資迅速發(fā)展，國(guó)際直接投資是一種深層次上的通過(guò)投資設(shè)廠，在生產(chǎn)領(lǐng)域里、在生產(chǎn)過(guò)程中把各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)的方式，90年代以來(lái)，國(guó)際直接投資增長(zhǎng)速度在各項(xiàng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中是最高的。另外，國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，已成為貿(mào)易之外聯(lián)系世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的又一重要紐帶。

3、貿(mào)易全球化

貿(mào)易全球化表現(xiàn)在：國(guó)際間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使各國(guó)交流產(chǎn)品的必要性大大增加；新科技革命推動(dòng)下的高效率大批量生產(chǎn)，也要求在全球范圍內(nèi)開(kāi)拓市場(chǎng)，擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易規(guī)模；人們生活水平的提高增加了對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的需求，從而促進(jìn)貿(mào)易全球化；便捷靈活的貿(mào)易方式和國(guó)際協(xié)調(diào)對(duì)貿(mào)易限制的減少，促進(jìn)了貿(mào)易全球化。二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易總量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，而國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)一步增長(zhǎng)又有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

4、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制全球化

雖然西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已有幾百年的歷史，二戰(zhàn)后相繼取得民族獨(dú)立的發(fā)展中國(guó)家也大都選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化還只是上世紀(jì)末的事情。目前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已成為不同制度國(guó)家的共同體制，從而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化奠定了制度性基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化為基礎(chǔ)，沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化就沒(méi)有生產(chǎn)要素國(guó)際間的自由流動(dòng)，也就談不上真正意義的經(jīng)濟(jì)全球化。

5、金融全球化和經(jīng)濟(jì)信息化

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著現(xiàn)代電子技術(shù)和通信手段的飛速發(fā)展，尤其是隨著各國(guó)對(duì)資本流動(dòng)管制的解除和“電子貨幣”（信用卡）的流行，貨幣的國(guó)際交換和流動(dòng)的規(guī)模日益擴(kuò)大，使經(jīng)濟(jì)信息在全球迅速、準(zhǔn)確地傳遞，這大大促進(jìn)了金融市場(chǎng)的發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)了金融的全球化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著現(xiàn)代科技的加速發(fā)展，信息化已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)顯著特征，信息產(chǎn)業(yè)在一些發(fā)達(dá)國(guó)家已取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而成為支柱產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展也改變了傳統(tǒng)制造業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)的生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營(yíng)方式。這一切使全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的速度越來(lái)越快，規(guī)模越來(lái)越大。

6、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷加強(qiáng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織日益健全

世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)明顯加快，這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展的同時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織等作為協(xié)調(diào)和監(jiān)督世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國(guó)際性組織，其權(quán)威性和作用越來(lái)越明顯，在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著越來(lái)越重要的角色。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。

1、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇

二戰(zhàn)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家紛紛實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，發(fā)生了巨大的變化。經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家也在不同程度上成為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者。

（1）經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。發(fā)展中國(guó)家利用這個(gè)契機(jī)，既可以繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)，擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又能夠利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

（2）經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家的資本外投創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對(duì)外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長(zhǎng)迅速。如：1983―1987年發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資額僅為年均42億美元，1996年則增加到510億美元，而到2003年，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資則達(dá)到900億美元，占全球?qū)ν庵苯油顿Y存量的十分之一強(qiáng)。

（3）經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了更多吸引外資的條件和機(jī)會(huì)。據(jù)聯(lián)合國(guó)公布的數(shù)據(jù)，發(fā)展中國(guó)家吸引外資的數(shù)額在增長(zhǎng)；投向發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際私人資本在增加。吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大，無(wú)疑有助于解決發(fā)展中國(guó)家的資金短缺問(wèn)題。

（4）經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展，使其在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。近年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家有些跨國(guó)公司已從貿(mào)易活動(dòng)深入到國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，并開(kāi)始參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，向發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司提出了挑戰(zhàn)。

（5）經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)等多種形式自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。主要分布于發(fā)展中國(guó)家的各類經(jīng)濟(jì)區(qū)，不僅成為吸引外資的“載體”，而且對(duì)解決這些國(guó)家的就業(yè)問(wèn)題發(fā)揮了積極作用。

（6）經(jīng)濟(jì)全球化拉動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展。近10年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)大大超過(guò)世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家是國(guó)際貿(mào)易的最大受益者，但發(fā)展中國(guó)家尤其是亞洲的發(fā)展中國(guó)家也受益于國(guó)際貿(mào)易。

總之，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)參與經(jīng)濟(jì)全球化，可以為自身發(fā)展提供全球化的市場(chǎng)、資金、技術(shù)、人才及先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，使國(guó)內(nèi)資源得到最為充分的合理配置；可以在日益劇烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，盡快地提高本國(guó)民族企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，加快經(jīng)濟(jì)改革與對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的早日實(shí)現(xiàn)；還可以推進(jìn)政治改革，加速民主化進(jìn)程。

2、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)

發(fā)展中國(guó)家在與發(fā)達(dá)國(guó)家分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的部分利益的同時(shí)，卻承受著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)甚至對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。

（1）經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國(guó)家更加落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國(guó)家更加貧窮落后。因此，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在《1999年度人類發(fā)展報(bào)告》中呼吁人們重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題，努力縮小日益擴(kuò)大的貧富差距。

（2）由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國(guó)都要一定程度地讓渡和共享經(jīng)濟(jì)，而這種讓渡和共享實(shí)際上又是不對(duì)稱的。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化條件下，世界范圍內(nèi)市場(chǎng)力量的加強(qiáng)以及發(fā)達(dá)國(guó)家大跨國(guó)公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國(guó)家的一些國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)安全，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對(duì)減弱。另外，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要而成立的“超國(guó)家”的專門性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織也對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形成約束，因此，經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)展中國(guó)家的最大問(wèn)題是國(guó)家將受到?jīng)_擊和削弱，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全受到威脅。

（3）隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展以及跨國(guó)公司及其資本的不斷擴(kuò)張，發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來(lái)越大的壓力和沖擊，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性也不斷增大，因此，發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。

（4）在解決全球性問(wèn)題時(shí)，發(fā)展中國(guó)家面臨著兩難的尷尬局面：一方面他們要發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)和提高人民的生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)破壞環(huán)境。而實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家將越來(lái)越多的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國(guó)家資源浪費(fèi)現(xiàn)象因此而相當(dāng)嚴(yán)重，平衡的生態(tài)系統(tǒng)因此而遭到破壞，良好的自然環(huán)境因此而受到污染，社會(huì)負(fù)擔(dān)成本因此而日益加重，從而嚴(yán)重影響發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展并最終影響到整個(gè)世界的可持續(xù)發(fā)展。而問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于，發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)超越了工業(yè)化發(fā)展階段，它們理應(yīng)對(duì)已經(jīng)形成的環(huán)境污染負(fù)責(zé)。

（5）經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化，在推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)了不容忽視的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊。目前，24小時(shí)電子化交易的全球金融市場(chǎng)已經(jīng)形成，在為市場(chǎng)交易提供更大便利的同時(shí)，也為金融界的不少投機(jī)分子提供了可乘之機(jī)。金融衍生工具的發(fā)展，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的暢通運(yùn)行，使資金可以隨時(shí)流向地球上任何一個(gè)有利可圖的地方。由于國(guó)際市場(chǎng)上巨額資金的短期套利，如果在防范金融風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)定金融秩序方面稍有不慎，將會(huì)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)，墨西哥和東南亞的金融危機(jī)都是最好的例證。

可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響深遠(yuǎn)而復(fù)雜，各國(guó)都要從自身的戰(zhàn)略高度，全面考慮本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，綜合平衡各方面的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，既要看到經(jīng)濟(jì)全球化的大好前景，又要充分考慮到可能產(chǎn)生的問(wèn)題并審慎對(duì)待，不可盲從。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 十七大報(bào)告學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問(wèn).學(xué)習(xí)出版社，黨建讀物出版社，2007.

[2] 《十六大報(bào)告》輔導(dǎo)讀本.人民出版社，2002.

第5篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

關(guān)鍵詞：外商直接投資；區(qū)域；外貿(mào)

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：FDI在華布局變化對(duì)中國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響研究

收錄日期：2016年10月13日

一、FDI在華區(qū)域分布現(xiàn)狀

由于外商直接投資有利于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)一直重視對(duì)外商直接投資的吸收和利用。雖然FDI發(fā)展迅速，但中國(guó)利用外資在華區(qū)域分布上呈現(xiàn)顯著的不均衡特征。結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和地理位置，將中國(guó)分為東部、中部、西部三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域。FDI在東部沿海地區(qū)分布相對(duì)集中，而中西部分布則較少。

（一）FDI在東部地區(qū)的分布。改革開(kāi)放以來(lái)，東部地區(qū)一直是中國(guó)吸收外商直接投資的重鎮(zhèn)。這既與中國(guó)實(shí)施非均衡的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)，又得益于東部地區(qū)原有的良好社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，加之FDI本身具有聚集效應(yīng)。這樣，在利用外商直接投資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，東部地區(qū)走在了中西部地區(qū)的前面。

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可以得知，2012年?yáng)|部地區(qū)各省市外商直接投資情況如下：北京市74，479，128千美元、天津市77，434，523千美元、河北省17，751，815千美元、遼寧省47，037，712千美元、上海市289，911，834千美元、江蘇省357，775，740千美元、浙江省103，187，022千美元、福建省73，912，588千美元、山東省101，971，426千美元、廣東省571，237，124千美元、海南省11，484，201千美元，占比分別為：4.31%、4.49%、1.03%、2.72%、16.79%、20.73%、5.98%、4.28%、5.91%、33.09%、0.67%。

由此可以得出：2012年中國(guó)東部地區(qū)在外商直接投資企業(yè)投資最多的5個(gè)省市依次是：廣東省、江蘇省、上海市、浙江省和山東省，這5個(gè)省市中所占比重最多的是33.09%，并且可以得知前三個(gè)省市是外商投資企業(yè)所青睞的。

（二）FDI在中部地區(qū)的分布。由于改革開(kāi)放相對(duì)滯后及原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，中部地區(qū)在利用外商直接投資過(guò)程中落在了東部地區(qū)后面且有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可以得知2012年中部地區(qū)各省市外商直接投資情況如下：山西省4，432，954千美元、吉林省11，032，664千美元、黑龍江省1，045，848千美元、安徽省9，974，656千美元、江西省13，298，905千美元、河南省33，780，566千美元、湖北省13，832，669千美元、湖南省6，280，790千美元，占比分別為：4.73%、11.78%、1.12%、10.65%、14.20%、36.06%、14.77%、6.70%。

由此可以得出：2012年中國(guó)中部地區(qū)在外商直接投資企業(yè)投資最多的5個(gè)省份依次是：河南省、湖北省、江西省、吉林省和安徽省，這5個(gè)省份中所占比重最多的是36.06%，但投資額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)。所以，這也反映了中部地區(qū)相對(duì)較低的市場(chǎng)發(fā)育程度。

（三）FDI在西部地區(qū)的分布。與其他地區(qū)相比，西部地區(qū)在吸收外商直接投資的總體規(guī)模上還存在著較大差距。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱，改革開(kāi)放相對(duì)滯后，自然條件惡劣，投資環(huán)境不夠完善，這使得長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)西部地區(qū)吸引外商直接投資相對(duì)滯后。

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可以得知2012年西部地區(qū)各省市外商直接投資情況如下：1，750，051千美元、廣西壯族自治區(qū)9，625，859千美元、重慶市24，947，048千美元、四川省30，202，398千美元、貴州省190，088千美元、云南省623，749千美元、自治區(qū)408千美元、陜西省6，149，107千美元、甘肅省117，957千美元、青海省48，986千美元、寧夏回族自治區(qū)328，000千美元、新疆維吾爾自治區(qū)274，384千美元，分別占比為：2.36%、12.96%、33.60%、40.67%、0.26%、0.84%、0.00%、8.28%、0.16%、0.07%、0.44%、0.37%。

由此可以得出：2012年中國(guó)西部地區(qū)在外商直接投資企業(yè)投資最多的5個(gè)省市依次是：四川省、重慶市、廣西壯族自治區(qū)、陜西省和，這5個(gè)省份中所占比重最多的是40.67%，但投資額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東、中部地區(qū)。所以，這也反映了西部地區(qū)相對(duì)較低的市場(chǎng)發(fā)育程度。同時(shí)也說(shuō)明西部地區(qū)各省市政府面臨的改善市場(chǎng)環(huán)境的壓力也就更大。

二、FDI在華布局變化對(duì)中國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響

（一）東部地帶。東部沿海地區(qū)是中國(guó)外貿(mào)最集中最重要的地區(qū)。基于國(guó)際代工的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對(duì)中國(guó)東部地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展，產(chǎn)生了以下方面的重要影響：第一，東部地區(qū)的代工企業(yè)普遍面對(duì)研發(fā)和設(shè)計(jì)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、品牌、營(yíng)銷兩個(gè)高端力量的持續(xù)擠壓，造成生產(chǎn)、加工、裝配、制造環(huán)節(jié)的低附加值特征，出現(xiàn)了代工=微利化的“代工困境”。這是中國(guó)東部沿海地區(qū)在改革開(kāi)放中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式方面粗放化所呈現(xiàn)的新特征；第二，以低級(jí)要素嵌入全球價(jià)值鏈發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，抑制了東部沿海地區(qū)企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)空間的自主選擇。當(dāng)該地區(qū)的企業(yè)走功能升級(jí)的高端道路時(shí)，只有少數(shù)企業(yè)獲得成功。絕大部分中國(guó)企業(yè)仍然局限于生產(chǎn)功能的建設(shè)，以大規(guī)模、低成本、低價(jià)格取勝，走不出產(chǎn)業(yè)鏈的低端。

（二）中部地帶。20世紀(jì)90年代以來(lái)，特別是近年來(lái)，中部各省高度重視對(duì)外開(kāi)放工作，制定了一系列促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，有效地促進(jìn)了各省對(duì)外開(kāi)放工作。但是，中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易還存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：第一，對(duì)外貿(mào)易依存度太低。中部地區(qū)外貿(mào)出口能力較差，產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，由此導(dǎo)致外貿(mào)出口對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不明顯；第二，利用外資的規(guī)模太小。由于受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、地理位置和其他歷史的、政策的等諸多因素影響，利用外資的絕對(duì)值仍然較小。外商在中部地區(qū)的投資仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于沿海地區(qū)。

（三）西部地帶。外商直接投資在西部地區(qū)的分布，促進(jìn)了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，中國(guó)西部地區(qū)在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易中存在很多的問(wèn)題，這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)一步的發(fā)展。這些影響主要表現(xiàn)在以下幾方面：第一，貿(mào)易規(guī)模較小，對(duì)外資利用水平低。中國(guó)西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易普遍存在規(guī)模較小，利用外資水平較低的問(wèn)題，這制約了對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展；第二，由于自然地理因素與人文因素等條件制約，外商對(duì)于西部地區(qū)的貿(mào)易投資以中小型項(xiàng)目為主，投資額較少，西部地區(qū)在對(duì)外資利用方面仍處在較低的水平，很多大型企業(yè)對(duì)西部地區(qū)的投資很少。西部地區(qū)的企業(yè)中，以勞動(dòng)密集型企業(yè)居多，例如餐飲服務(wù)、初級(jí)加工等企業(yè)，科技含量高的企業(yè)在西部地區(qū)基本沒(méi)有；第三，貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)和貿(mào)易主體不合理。在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易方式中，一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易占有重要比例。中國(guó)西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易比例較小，凸顯高低不平衡的特征。

三、中國(guó)利用FDI發(fā)展外貿(mào)的對(duì)策

（一）東部地區(qū)的應(yīng)對(duì)策略

1、著重制造業(yè)升級(jí)。東部地區(qū)的外貿(mào)大省要想避免地區(qū)“產(chǎn)業(yè)空心化”，增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變只有將重點(diǎn)放在制造業(yè)升級(jí)上。一方面東部地區(qū)的制造業(yè)要提高高科技產(chǎn)業(yè)的比重，爭(zhēng)取出口更多的技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)以增加出口利潤(rùn)；另一方面在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，要依靠創(chuàng)新不斷地采用新技術(shù)、新工藝，推出新設(shè)計(jì)、新材料和新產(chǎn)品，逐漸地從過(guò)去的以低勞動(dòng)成本形成的低價(jià)格為出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)領(lǐng)先、品質(zhì)優(yōu)良、設(shè)計(jì)一流、引導(dǎo)時(shí)尚為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)增加產(chǎn)品附加值盡可能地保持出口量減，但收益不減，用工量減，但產(chǎn)值不減；要逐漸從以加工貿(mào)易出口為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸话阗Q(mào)易出口為主的出口模式，以此實(shí)現(xiàn)制造業(yè)內(nèi)部的升級(jí)與增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

2、建立進(jìn)出口平衡外貿(mào)模式。在發(fā)展出口貿(mào)易的同時(shí)，應(yīng)該積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和國(guó)內(nèi)發(fā)展所需的產(chǎn)品，從而彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源不足，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)；同時(shí)擴(kuò)大進(jìn)口就是擴(kuò)大了世界的內(nèi)需，可以拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；保持國(guó)際收支平衡，也可以減少其他國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)，避免中國(guó)成為貿(mào)易保護(hù)主義最大的受害國(guó)。通過(guò)貿(mào)易政策與區(qū)域政策有機(jī)結(jié)合，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移，使外貿(mào)發(fā)展更加具有全面性。只有我們的外貿(mào)發(fā)展具有持續(xù)性、平衡性和全面性，中國(guó)的外貿(mào)升級(jí)轉(zhuǎn)型才有所依、有所靠。

（二）中部地區(qū)的應(yīng)對(duì)策略

1、堅(jiān)定不移地走出去，積極發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，中部企業(yè)只有用好兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，融入國(guó)際生產(chǎn)體系，才能不斷提高外貿(mào)依存度。一是實(shí)施對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略，調(diào)整出口主體結(jié)構(gòu)；二是堅(jiān)持“科技興貿(mào)”，增強(qiáng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；三是改革外貿(mào)體制，建立外貿(mào)支持服務(wù)體系。加快國(guó)有外貿(mào)企業(yè)改革，提高企業(yè)的整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力。

2、構(gòu)建和諧發(fā)展的外向型經(jīng)濟(jì)模式。一是建立有效的區(qū)際間協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)“經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)”的形成。加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作，避免同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，推進(jìn)中部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程；二是加強(qiáng)與其他區(qū)域板塊經(jīng)濟(jì)的合作，謀求共同發(fā)展。實(shí)施東引西聯(lián)、承東啟西戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，拓展高水平的服務(wù)領(lǐng)域，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易；三是建立良好的服務(wù)機(jī)制，完善與東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作制度，為地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作創(chuàng)造條件；四是建立合理的利益分配機(jī)制，解決利益分配問(wèn)題，真正做到互惠互利。

（三）西部地區(qū)的應(yīng)對(duì)策略

1、開(kāi)放服務(wù)行業(yè)，鼓勵(lì)外資投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。西部要利用服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的新機(jī)遇，以及西部地區(qū)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，努力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，使貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易相互促進(jìn)、共同發(fā)展。對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資實(shí)行特殊優(yōu)惠，鼓勵(lì)外資投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從而提高引進(jìn)FDI的質(zhì)量，一方面用高新技術(shù)直接推動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面重視利用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)去改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)進(jìn)步，從而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2、鼓勵(lì)大型跨國(guó)公司來(lái)西部進(jìn)行投資和并購(gòu)?？紤]到目前西部地區(qū)國(guó)有企業(yè)比重過(guò)大，經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展遇到的障礙十分突出，把那些經(jīng)營(yíng)狀況不好的，關(guān)系國(guó)計(jì)民生不大的企業(yè)的大門打開(kāi)，鼓勵(lì)外國(guó)公司來(lái)兼并和資產(chǎn)重組。通過(guò)并購(gòu)和重組后的資源、管理整合及組織結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計(jì)，促進(jìn)國(guó)有企業(yè)向市場(chǎng)化和規(guī)范化發(fā)展。更進(jìn)一步地，西部還要制定相關(guān)政策，積極鼓勵(lì)跨國(guó)公司對(duì)相關(guān)企業(yè)通過(guò)參股、控股甚至收購(gòu)兼并的方式，對(duì)原有資產(chǎn)進(jìn)行重組，以解決這些企業(yè)在資金、技術(shù)、市場(chǎng)等方面的困難。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]魏后凱.歐美日韓在華制造業(yè)投資的區(qū)位決定[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2000.11.

[2]魏后凱.21世紀(jì)中西部工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[M].河南省人民出版社，2000.4.

[3]王成岐，張建華，安輝.外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2001.4.

[4]魯明泓.外商直接投資區(qū)域分布與中國(guó)投資環(huán)境評(píng)估[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997.12.

[5]李小健.外商直接投資對(duì)中國(guó)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].地理學(xué)報(bào)，1999.5.

[6]梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論（第一版）[M].北京：商務(wù)印刷館，2004.10.

[7]FireBaugh，Glen.GrowthEffectsofForeignandDomesticInvestment[J].AmericanJournalofSociology，1998.1.

第6篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

關(guān)鍵詞：FDI；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：F740文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2007）10-0012-01

FDI產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)主要是跨國(guó)公司通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的方式將本國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到次發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)或者通過(guò)在東道國(guó)直接進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資，在獲得利潤(rùn)的同時(shí)帶動(dòng)?xùn)|道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)的現(xiàn)象。

截至2005年底,實(shí)際使用外資金額6580.2億美元。盡管吸引外商直接投資在“量”上是逐年遞增的，但在我國(guó)的分配卻是極不均衡的。

1外商直接投資在我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)中的分布不均衡

近年來(lái),外商直接投資的結(jié)構(gòu)向制造業(yè)傾斜的特征尤為突出，而制造業(yè)中，外資的投入又主要分布在加工工業(yè)。以2005年外商投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布為例，也可以看出我國(guó)吸引外資的產(chǎn)業(yè)分布特點(diǎn)。

（1）農(nóng)林牧副漁領(lǐng)域吸收外資在總量中所占比重略有下降。

2005年外商直接投資農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新設(shè)立企業(yè)數(shù)量、合同外資金額在總量和增幅上都明顯低于制造業(yè),且實(shí)際使用外資金額是在下降的。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新設(shè)立企業(yè)數(shù)、合同外資金額、實(shí)際使用外資金額占全國(guó)吸收外商直接投資總量的比重僅分別為2.72%、1.98%和1.89%。

（2）服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域是外商投資的熱點(diǎn)。

2005年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域吸收外商直接投資所占比重超過(guò)總量四分之一，且同比增幅大于其他領(lǐng)域。全年新設(shè)立外商投資企業(yè)17716家，同比增長(zhǎng)8.35%，實(shí)際利用外資金額603.30億美元，同比下降0.5%。2005年我國(guó)利用外資的重點(diǎn)，已經(jīng)從引進(jìn)全球加工制造階段向研發(fā)、投融資、綜合物流、運(yùn)營(yíng)總部、專業(yè)服務(wù)、售后服務(wù)、國(guó)際采購(gòu)周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)口等服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。

2004年底，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)即已對(duì)外資開(kāi)放了除法定保險(xiǎn)以外的全部業(yè)務(wù)。2005年是我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)行全面對(duì)外開(kāi)放的第一年，外資保險(xiǎn)公司所占市場(chǎng)份額增至近7%。經(jīng)過(guò)三年過(guò)渡期和一年全面開(kāi)放，保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了對(duì)外開(kāi)放的平穩(wěn)過(guò)渡，進(jìn)入深度開(kāi)放的新階段。目前外資保險(xiǎn)公司數(shù)量已由2000年的14家增至2005年的40家。在進(jìn)入“《財(cái)富》雜志世界500強(qiáng)”的46家保險(xiǎn)公司中，已有27家在華設(shè)立了營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)。

銀行業(yè)開(kāi)放進(jìn)一步加大。作為服務(wù)業(yè)開(kāi)放中最引人矚目的銀行業(yè)，2005年12月6日起中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大銀行業(yè)對(duì)外開(kāi)放，外資金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)擴(kuò)大到汕頭和寧波，并提前開(kāi)放哈爾濱、長(zhǎng)春、蘭州、銀川、南寧5個(gè)城市。最新統(tǒng)計(jì)資料表明，外資銀行在華業(yè)務(wù)近年來(lái)發(fā)展非常迅速，資產(chǎn)、存款和貸款的年增速均在30%以上。

2區(qū)域分布的不均衡

我國(guó)東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于歷史、地緣等因素,經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不均衡，大量外資的投向東部使得東西部經(jīng)濟(jì)差距越拉越大。本文選取1996年到2005年10年間的FDI數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1997-2006年)的統(tǒng)計(jì)資料，可以計(jì)算得到我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)實(shí)際利用FDI占全國(guó)的比重及變動(dòng)趨勢(shì)，見(jiàn)表。

由上表的數(shù)據(jù)可知，在1996-2005年的10年間，東部沿海地區(qū)占全國(guó)FDI的比重最大，達(dá)到87.57%，東部沿海地區(qū)一直是我國(guó)利用外資最多的地區(qū)；中部地區(qū)FDI占全國(guó)的比重為9.46%，；西部地區(qū)FDI的比重最小，僅為2.97%。

總的說(shuō)來(lái),1996-2005年的10年間，東部地區(qū)一直是FDI的重點(diǎn)區(qū)域，且所占比重較為穩(wěn)定,僅有小幅度的下降；FDI有從東部沿海地區(qū)向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，但比重增加不多；中央政府1995年提出的西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和2001年加入世貿(mào)組織的重大舉措，并沒(méi)有明顯地促使FDI向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。

第7篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

關(guān)鍵詞：走出去；對(duì)外直接投資；策略

中圖分類號(hào)：F83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、我國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2009年底，我國(guó)在境外設(shè)立對(duì)外直接投資企業(yè)1.3萬(wàn)家，分布在全球177個(gè)國(guó)家和地區(qū)。2009年我國(guó)對(duì)外直接投資流量為565.3億美元，名列全球第五位，發(fā)展中國(guó)家第一位。2010年我國(guó)累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類對(duì)外直接投資590億美元（流量），對(duì)外投資流量再創(chuàng)歷史新高。截至2010年底我國(guó)累計(jì)非金融類對(duì)外直接投資2，588億美元（存量）。圖1顯示了從1990年到2009年這20年，我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展情況。（圖1）可以看到，加入世貿(mào)組織后，從2002年到2009年，中國(guó)對(duì)外直接投資得到快速發(fā)展，對(duì)外直接投資凈額（包括金融類和非金融類）從27億美元上升到565億多美元，增長(zhǎng)20多倍，年均增長(zhǎng)速度超過(guò)65%，從世界第26位上升為第5位，發(fā)展速度相當(dāng)可觀。但是，同許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)對(duì)外直接投資的實(shí)力還是相當(dāng)弱的，對(duì)外直接投資企業(yè)的數(shù)量、金額與對(duì)外直接投資的累計(jì)總額都比較??；同時(shí)，我國(guó)的對(duì)外直接投資大多數(shù)為中小型項(xiàng)目。

二、我國(guó)對(duì)外直接投資存在的問(wèn)題

（一）投資規(guī)模較小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。我國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模較小表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是投資主體規(guī)模較小，一般以中小型企業(yè)為主；另一方面是投資的資金量較小。目前，我國(guó)的境外企業(yè)除了海爾、華為等少數(shù)企業(yè)外，大多數(shù)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)投資規(guī)模過(guò)小，絕大多數(shù)的投資規(guī)模僅為幾百萬(wàn)、幾十萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家600萬(wàn)美元的水平，也低于發(fā)展中國(guó)家450萬(wàn)美元的水平。

（二）投資結(jié)構(gòu)有待改善。首先，從對(duì)外投資區(qū)域結(jié)構(gòu)來(lái)看，存在著投資區(qū)位相對(duì)集中的問(wèn)題。其中，亞洲是我國(guó)對(duì)外投資最為集中的地區(qū)，其他地區(qū)的流量則相對(duì)較少，造成企業(yè)之間為了爭(zhēng)客戶互相壓價(jià)、封鎖消息，致使海外投資環(huán)境不斷惡化；其次，從對(duì)外投資流量的行業(yè)分布來(lái)看，我國(guó)的對(duì)外投資主要流向了商品服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、采礦業(yè)等行業(yè)。這樣的行業(yè)結(jié)構(gòu)既不甚遵循比較優(yōu)勢(shì)原則，也不盡依據(jù)FDI理論的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。中國(guó)擁有低廉勞動(dòng)力、大國(guó)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和較完備的工業(yè)體系，真正體現(xiàn)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)、建筑業(yè)在FDI投資存量中的比例偏低，高新技術(shù)等學(xué)習(xí)型投資所占比例更低。相反，采礦業(yè)等資源尋求型投資比重較大，且呈逐年上升態(tài)勢(shì)，表明我國(guó)對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向還停留在初級(jí)層次，缺乏技術(shù)密集和知識(shí)密集型行業(yè)，行業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出較明顯的初級(jí)化特征；再次，從投資主體看，國(guó)有企業(yè)和有限責(zé)任公司是對(duì)外投資的主要力量?？梢钥闯?，我國(guó)的對(duì)外投資主體相對(duì)單一，很大一部分投資屬于政府政策性對(duì)外投資，由此會(huì)造成國(guó)有資本與私營(yíng)資本比例失調(diào)，私營(yíng)資本積極性受挫，也容易滋生國(guó)有資產(chǎn)流失的險(xiǎn)患。

（三）缺乏對(duì)外直接投資的總體發(fā)展戰(zhàn)略和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)意識(shí)。我國(guó)對(duì)外直接投資尚處于初級(jí)階段，還未制定對(duì)外直接投資總體發(fā)展戰(zhàn)略，且不具備真正的全球觀念和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)意識(shí)。首先，我國(guó)有些企業(yè)從事對(duì)外投資不是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展到一定程度的結(jié)果，而是帶有某種試探性、偶然性。這些企業(yè)對(duì)外投資是為眼前利益驅(qū)動(dòng)，或是為了獲得海外投資所帶來(lái)的稅收減免，而不是在全球范圍內(nèi)尋求生產(chǎn)和交易的比較利益；其次，我國(guó)更多的企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的主要目的仍是擴(kuò)大出口市場(chǎng)，而不是依據(jù)企業(yè)全球化發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施計(jì)劃而進(jìn)行投資的。這樣投資的結(jié)果往往是企業(yè)只注重短期效益，走一步說(shuō)一步，企業(yè)海外發(fā)展的持續(xù)性和全體布局性就較差，也將導(dǎo)致企業(yè)在全球市場(chǎng)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中缺乏后勁。

（四）缺乏核心技術(shù)且科研創(chuàng)新能力較弱。從總體來(lái)看，我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平偏低，在主流市場(chǎng)或主流產(chǎn)品當(dāng)中我們并沒(méi)有多少自主的核心技術(shù)，許多產(chǎn)品特別是高端產(chǎn)品的核心技術(shù)仍然依靠進(jìn)口，而且對(duì)于許多引進(jìn)技術(shù)缺乏吸收消化，大大制約了企業(yè)的發(fā)展。目前，我國(guó)大中型企業(yè)研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售額的比例平均還不到1%，僅有極少數(shù)大企業(yè)能在3%以上，這樣低的開(kāi)發(fā)投入維持生存尚有困難，更談不上與其他國(guó)家的大型跨國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)了。

（五）缺乏跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才。國(guó)家對(duì)外投資的主體是企業(yè)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵在于人才的競(jìng)爭(zhēng)，缺乏高素質(zhì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理人才是我國(guó)企業(yè)提高對(duì)外直接投資水平的主要制約因素。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，目前我國(guó)企業(yè)派出的境外經(jīng)營(yíng)人員很多難擔(dān)重任。據(jù)商務(wù)部研究院《對(duì)外直接投資公司調(diào)查問(wèn)卷》的結(jié)果顯示，企業(yè)海外投資主要障礙是缺乏海外經(jīng)營(yíng)的管理經(jīng)驗(yàn)和管理人才。海爾總裁張瑞敏也坦率承認(rèn)，即使像海爾這樣在海外已有所成就的企業(yè)，仍然缺乏懂得海外市場(chǎng)及其操作的管理人才。

三、我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展策略

針對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資存在的幾個(gè)問(wèn)題，必須采取有效的發(fā)展策略。

（一）實(shí)施規(guī)模經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。沒(méi)有一定的規(guī)模，就難以實(shí)現(xiàn)較好的效益，也不可能形成較好的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，更難以為長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。中國(guó)企業(yè)，特別是國(guó)有大中型企業(yè)（如首鋼集團(tuán)），應(yīng)該充分利用原有的國(guó)內(nèi)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用市場(chǎng)的作用和國(guó)家的指導(dǎo)，使企業(yè)之間通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合或相互兼并等措施來(lái)不斷壯大自己的實(shí)力。

（二）優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)

1、投資地域多元化。針對(duì)現(xiàn)時(shí)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)集中于周邊國(guó)家和地區(qū)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，投資東道國(guó)應(yīng)該逐步向發(fā)達(dá)國(guó)家延伸，實(shí)現(xiàn)投資地域的多元化。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家投資環(huán)境規(guī)范，非經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)小。雖然市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，貿(mào)易壁壘也相對(duì)較多，我國(guó)產(chǎn)品的科技水平和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力毅然與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距，但雙方有互補(bǔ)性，只要我們充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，就能在強(qiáng)手如林的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。當(dāng)然，發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)廣闊，資源豐富，也是我國(guó)企業(yè)海外投資的主要市場(chǎng)。

2、行業(yè)選擇上突出有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的行業(yè)。首先，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家高科技產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資。通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資，既能滿足我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)先進(jìn)技術(shù)的現(xiàn)實(shí)需求，又是我國(guó)獲取發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的最有效途徑；其次，向海外轉(zhuǎn)移成熟技術(shù)的過(guò)剩產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大出口貿(mào)易量。目前，我國(guó)的機(jī)電制造業(yè)、紡織業(yè)、家電制造業(yè)等行業(yè)逐漸形成了成熟的技術(shù)體系，擴(kuò)大這些行業(yè)的投資不僅能優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)勞務(wù)和設(shè)備產(chǎn)品出口，而且能提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。

3、促進(jìn)投資主體多元化。既要鼓勵(lì)有實(shí)力、管理好、擁有自主品牌的國(guó)有控股大企業(yè)拓展境外投資業(yè)務(wù)，給予必要的優(yōu)惠政策，以培養(yǎng)更多的大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。同時(shí)，還要鼓勵(lì)更多的民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資，取消歧視，使其在優(yōu)惠貸款、信息交流和境外投資保險(xiǎn)等方面與國(guó)有企業(yè)享有同等待遇。

（三）科學(xué)制定對(duì)外直接投資總體發(fā)展戰(zhàn)略。應(yīng)根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際要求和中長(zhǎng)期規(guī)劃，結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及國(guó)際收支狀況，制定對(duì)外投資戰(zhàn)略規(guī)劃。明確中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的戰(zhàn)略思想、指導(dǎo)原則、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向和重點(diǎn)區(qū)域等，從而使我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資能更有力地利用國(guó)內(nèi)外2個(gè)市場(chǎng)、2種資源，抓住新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的難得機(jī)遇，更好地參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工，提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

（四）提高企業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展核心技術(shù)。企業(yè)要把創(chuàng)新能力和發(fā)展核心技術(shù)作為對(duì)外投資的重要戰(zhàn)略目標(biāo)，通過(guò)獨(dú)資、合資、并購(gòu)和建立戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式，在發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立研發(fā)中心、產(chǎn)品設(shè)計(jì)中心或高新技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)公司，了解發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展水平和最新科技發(fā)展動(dòng)向，并雇傭當(dāng)?shù)毓こ處?、科研人員、管理人員和熟練工人，利用當(dāng)?shù)氐南冗M(jìn)設(shè)備，研發(fā)和生產(chǎn)高新技術(shù)及產(chǎn)品，使企業(yè)通過(guò)海外研發(fā)和生產(chǎn)，提高企業(yè)創(chuàng)新能力，進(jìn)一步縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的科技差距，發(fā)展自己的核心技術(shù)，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）大力培養(yǎng)對(duì)外直接投資的高素質(zhì)人才。首先，通過(guò)深化人事制度改革，完善境外企業(yè)派遣、用人和選拔制度，完善企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)約束制度，吸納具有豐富國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)的海外和東道國(guó)人才為我所用；其次，通過(guò)中外合作辦學(xué)、國(guó)內(nèi)院校和企業(yè)聯(lián)合辦學(xué)、國(guó)內(nèi)專業(yè)培訓(xùn)以及選派人員到國(guó)際知名的跨國(guó)公司進(jìn)行實(shí)踐鍛煉，實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才培養(yǎng)戰(zhàn)略，多層次、多渠道對(duì)從事跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的人員進(jìn)行培訓(xùn)，以實(shí)施人才國(guó)際化和本土化戰(zhàn)略，集聚人才，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

目前，我國(guó)企業(yè)在整體上仍處于對(duì)外直接投資的初級(jí)階段，因此深入分析企業(yè)對(duì)外直接投資存在的問(wèn)題，實(shí)施正確的發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)提升我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的步伐有著深遠(yuǎn)的意義。

（作者單位：安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]伊玲娜.中國(guó)對(duì)外直接投資存在的現(xiàn)狀及問(wèn)題探析[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2010.8.

第8篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

摘要：促成這種狀況的直接原因在于以儲(chǔ)備資產(chǎn)為主的對(duì)外金融資產(chǎn)快速增長(zhǎng)，深層原因在于國(guó)內(nèi)外各種總量和結(jié)構(gòu)因素。金融債權(quán)國(guó)地位帶來(lái)了國(guó)民財(cái)富流失、內(nèi)外失衡加劇等負(fù)效應(yīng)。必須加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和對(duì)外投資模式轉(zhuǎn)型，抑制對(duì)外金融資產(chǎn)過(guò)快增長(zhǎng)，擺脫債權(quán)國(guó)困境。

一、中國(guó)金融債權(quán)大國(guó)的崛起歷程與特點(diǎn)

這里通過(guò)分析1981－2009年的國(guó)際投資頭寸來(lái)揭示中國(guó)金融債權(quán)大國(guó)的崛起歷程與特點(diǎn)。①為便于行文，特做以下符號(hào)設(shè)定：對(duì)外資產(chǎn)－FA，對(duì)外負(fù)債－FL，對(duì)外直接投資－ODI，外國(guó)來(lái)華直接投資－FDI，對(duì)外金融資產(chǎn)－FFA，對(duì)外金融負(fù)債－FFL。于是有：國(guó)際投資凈頭寸NOI=FA-FL，國(guó)際直接投資凈頭寸NODI=ODI-FDI，國(guó)際金融投資凈頭寸NOFI=FFA-FFL=NOI-NODI。分析顯示，我國(guó)債權(quán)債務(wù)地位演進(jìn)具有以下特點(diǎn)：

第一，于1995年首先在金融投資方面實(shí)現(xiàn)了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)變。將國(guó)際投資分解為直接和金融兩部分來(lái)看，我國(guó)兩種凈頭寸總體上呈反向?qū)ΨQ變化態(tài)勢(shì)。如圖1所示，NOFI在1995年前呈負(fù)值減少趨勢(shì)年對(duì)外金融凈負(fù)債年均降幅年由負(fù)轉(zhuǎn)正年對(duì)外金融凈資產(chǎn)年均增幅57·46%。而NODI則一直呈現(xiàn)負(fù)值增大趨勢(shì)，1982－2009年年均負(fù)增長(zhǎng)27·2%。

圖1：中國(guó)國(guó)際投資凈頭寸演進(jìn)態(tài)勢(shì)

第二，于2000年實(shí)現(xiàn)了總體債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)變。如圖1所示，NOI于2000年由負(fù)轉(zhuǎn)正，之后以年均65·55%的速度快速增長(zhǎng)。按照IMF對(duì)主要國(guó)家和地區(qū)對(duì)外凈資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)和排名，我國(guó)于2006年成為世界第三大債權(quán)國(guó)，2008年超過(guò)德國(guó)，位居第二。從圖1中三線對(duì)比來(lái)看，NOFI與NOI走勢(shì)基本一致，但快于NOI，NODI與NOI則完全相反。這說(shuō)明，20世紀(jì)90年代是我國(guó)債權(quán)債務(wù)地位快速轉(zhuǎn)變時(shí)期，推動(dòng)力主要來(lái)自金融資本流動(dòng)，其凈流出抵消和超出了直接投資凈流入，從而使我國(guó)擁居金融債權(quán)國(guó)和直接投資債務(wù)國(guó)雙重身份。

圖2：中國(guó)私人對(duì)凈頭寸與官方儲(chǔ)備資產(chǎn)對(duì)比（單位：億美元）

[@圖頭@]圖2：中國(guó)私人對(duì)凈頭寸與官方儲(chǔ)備資產(chǎn)對(duì)比（單位：億美元）

第三，集官方債權(quán)國(guó)和私人債務(wù)國(guó)于一身。如果將NOI扣除儲(chǔ)備資產(chǎn)視為私人對(duì)外凈頭寸，可以看出（見(jiàn)圖2），1982－2009年我國(guó)這一指標(biāo)總體上一直呈負(fù)值增大態(tài)勢(shì)，凈負(fù)債年均增長(zhǎng)9·78%；儲(chǔ)備資產(chǎn)則持續(xù)快速正增長(zhǎng)（1985、1986、1989及1992四年微幅下降），年均增幅高達(dá)32·37%。這意味著，推動(dòng)我國(guó)債權(quán)債務(wù)身份轉(zhuǎn)變的動(dòng)力主要來(lái)自官方，從性質(zhì)上看，我國(guó)目前只是一個(gè)官方債權(quán)大國(guó)，私人投資方面始終處于債務(wù)國(guó)地位。

第四，金融和官方債權(quán)國(guó)的形成動(dòng)力主要來(lái)自以儲(chǔ)備資產(chǎn)為主的對(duì)外金融資產(chǎn)快速增長(zhǎng)。圖3顯示，雖然對(duì)外金融資產(chǎn)和負(fù)債總體上都呈上升態(tài)勢(shì)，但前者增速明顯快于后者，1982－2009年年均增長(zhǎng)率分別為17·48%和6·99%。這意味著促成金融債權(quán)國(guó)地位的主動(dòng)力來(lái)自對(duì)外金融資產(chǎn)快速增長(zhǎng)。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)備資產(chǎn)占對(duì)外金融資產(chǎn)的比率呈不斷上升態(tài)勢(shì)，1981年只有13·71%，2009年上升到75·88%。這說(shuō)明儲(chǔ)備資產(chǎn)是推動(dòng)我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)快速增長(zhǎng)、從而成為金融和官方債權(quán)國(guó)的根本動(dòng)力。

圖3：中國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)負(fù)債及儲(chǔ)備資產(chǎn)占比演進(jìn)態(tài)勢(shì)（單位：億美元）

[@圖頭@]圖3：中國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)負(fù)債及儲(chǔ)備資產(chǎn)占比演進(jìn)態(tài)勢(shì)（單位：億美元）

我國(guó)國(guó)際投資頭寸演變特點(diǎn)集中于對(duì)外金融資產(chǎn)、特別是儲(chǔ)備資產(chǎn)的快速增長(zhǎng)，那么，推動(dòng)其增長(zhǎng)的力量來(lái)自何方?帶來(lái)了何種效應(yīng)?應(yīng)采取何種對(duì)策?本文將對(duì)這些問(wèn)題展開(kāi)分析。

二、中國(guó)金融債權(quán)大國(guó)崛起動(dòng)因分析

（一）理論推斷

基于理論和邏輯推演，對(duì)我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)各影響因素的作用方向作以下判斷（“+”、“-”分別表示其對(duì)對(duì)外金融資產(chǎn)的正向或負(fù)向影響）：

1·經(jīng)濟(jì)全球化（+）。從經(jīng)濟(jì)循環(huán)角度看，我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)是歷年貿(mào)易順差動(dòng)態(tài)累積的結(jié)果。20世紀(jì)80年代下半期以后，在由跨國(guó)公司推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，逐漸形成了如Dooley等（2004）所述的以三大區(qū)域之間特殊的經(jīng)濟(jì)循環(huán)為特征的國(guó)際格局，處于貿(mào)易賬戶區(qū)的我國(guó)，依靠豐富和廉價(jià)的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)被定位于制造業(yè)基地。面對(duì)廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)借助改革開(kāi)放煥發(fā)出的巨大生產(chǎn)力和創(chuàng)造力，抓住全球化帶來(lái)的歷史機(jī)遇，大力推動(dòng)出口，從而使貿(mào)易順差、進(jìn)而對(duì)外金融資產(chǎn)持續(xù)快速增長(zhǎng)。由此可以推斷，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)構(gòu)成正向影響。

2·美國(guó)貨幣供給（+）。20世紀(jì)80年代中期以后，作為國(guó)際主導(dǎo)貨幣的美元形成了貿(mào)易渠道流出、金融渠道回流的循環(huán)模式，美國(guó)依賴貨幣擴(kuò)張政策支撐以雙赤字和高負(fù)債為特征的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，由此塑造出一個(gè)巨大的商品和金融市場(chǎng)，吸引貿(mào)易國(guó)家商品源源流入，美元資產(chǎn)快速增長(zhǎng)（張純威，2008）?；诿绹?guó)1985年后一直是我國(guó)主要貿(mào)易順差來(lái)源地和對(duì)外資產(chǎn)投放地的現(xiàn)實(shí)，可以推斷，作為美國(guó)貨幣政策主要指標(biāo)的貨幣供給會(huì)對(duì)我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)構(gòu)成正向影響。

3·經(jīng)濟(jì)規(guī)模（+）。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，作為國(guó)民財(cái)富存在形式的對(duì)外金融資產(chǎn)增長(zhǎng)是國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大的結(jié)果，但會(huì)呈現(xiàn)階段性特征：起飛準(zhǔn)備階段因國(guó)內(nèi)物資和資金缺乏而存在“外匯缺口”和“儲(chǔ)蓄缺口”，對(duì)外金融資產(chǎn)增速慢于經(jīng)濟(jì)增速；起飛階段前者則會(huì)快于后者。

4·產(chǎn)能過(guò)剩（+）。觀察20世紀(jì)90年代以來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，可以得到這樣一種直觀感覺(jué)：出口增長(zhǎng)與產(chǎn)能擴(kuò)大之間存在明顯的互動(dòng)關(guān)系，出口增長(zhǎng)會(huì)拉動(dòng)產(chǎn)能擴(kuò)大，當(dāng)產(chǎn)能超出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量時(shí)，企業(yè)必將盡力拓展國(guó)際市場(chǎng)來(lái)消化過(guò)剩產(chǎn)能，從而推動(dòng)對(duì)外金融資產(chǎn)增加。于是，產(chǎn)能過(guò)剩度越高，對(duì)外金融資產(chǎn)增長(zhǎng)就會(huì)越快。

5·勞動(dòng)力成本（-）。勞動(dòng)力成本低廉是推動(dòng)我國(guó)出口和對(duì)外金融資產(chǎn)增長(zhǎng)的重要力量，因此，從邏輯上講，對(duì)外金融資產(chǎn)會(huì)隨著勞動(dòng)力成本的下降（上升）而增加（減少）。

6·工業(yè)化（+）。我國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的過(guò)程也是工業(yè)化的過(guò)程，工業(yè)化意味著生產(chǎn)能力、技術(shù)水平及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高，從而有利于推動(dòng)對(duì)外金融資產(chǎn)增長(zhǎng)。

7·對(duì)外開(kāi)放（+）。對(duì)外開(kāi)放為我國(guó)廉價(jià)商品輸出提供了良好的政策環(huán)境，也吸引了外資的不斷流入，在對(duì)外直接投資較少、且增長(zhǎng)緩慢的情況下，必然推動(dòng)對(duì)外金融資產(chǎn)增大。

8·城市化（+）。二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必然伴隨著城市化進(jìn)程，農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增速加快的同時(shí)，也增大了就業(yè)壓力，從而使政府和企業(yè)在擴(kuò)大產(chǎn)能和開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)方面形成合力，由此推動(dòng)出口和對(duì)外金融資產(chǎn)增加。

（二）計(jì)量分析

以下基于1981－2009年數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。將對(duì)外金融資產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)能過(guò)剩、勞動(dòng)力成本和工業(yè)化視為內(nèi)生變量，將經(jīng)濟(jì)全球化、美國(guó)貨幣量、對(duì)外開(kāi)放及城市化視為外生變量。①為統(tǒng)一量綱，所有國(guó)內(nèi)絕對(duì)量指標(biāo)都經(jīng)過(guò)匯率折算，以美元計(jì)值，因此將匯率也視為一個(gè)外生變量。

1·變量符號(hào)及數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

表1：對(duì)外金融資產(chǎn)FFA與各解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)

（1）對(duì)外金融資產(chǎn)FFA如前文所述（2）經(jīng)濟(jì)全球化符號(hào)表示為GLOB，以“全球貿(mào)易總額/全球GDP”來(lái)簡(jiǎn)要計(jì)量，數(shù)據(jù)源于世界銀行在線數(shù)據(jù)庫(kù)。（3）美國(guó)貨幣量符號(hào)表示為USM，數(shù)據(jù)源于美聯(lián)儲(chǔ)網(wǎng)站的M2。（4）我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模以真實(shí)GDP計(jì)量，符號(hào)為RGDP，2007年前數(shù)據(jù)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》（按1978年不變價(jià)計(jì)算），2008年后數(shù)據(jù)根據(jù)實(shí)際增長(zhǎng)率計(jì)算。（5）產(chǎn)能過(guò)剩符號(hào)表示為RSOT，以歷年“實(shí)際生產(chǎn)性固定資產(chǎn)存量/實(shí)際商品零售額”相對(duì)于29年均值的離差來(lái)簡(jiǎn)要計(jì)量。

2·相關(guān)性分析

對(duì)各解釋變量與對(duì)外金融資產(chǎn)進(jìn)行相關(guān)性考察發(fā)現(xiàn)（表1所示），其間關(guān)系完全符合理論預(yù)期，其中RGDP、RSOT及USM與對(duì)外金融資產(chǎn)高度相關(guān)。

3·回歸分析

為便于數(shù)據(jù)分析，對(duì)絕對(duì)量指標(biāo)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，符號(hào)前加ln，由此將構(gòu)建一個(gè)半對(duì)數(shù)模型。為了選擇適當(dāng)?shù)挠?jì)量方法，首先對(duì)各變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示所有變量都為一階單整序列（見(jiàn)表2），適宜在VAR模型框架下進(jìn)行回歸分析。

表2：對(duì)外金融資產(chǎn)相關(guān)變量的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

在VAR模型下進(jìn)行Johansen檢驗(yàn)，顯示協(xié)整關(guān)系成立（見(jiàn)表3）。于是，基于VEC模型進(jìn)行回歸分析，①2階滯后情況下得到長(zhǎng)期協(xié)整方程（1）式?；貧w效果良好，符合理論預(yù)期。相比較來(lái)看，RGDP的影響力度最強(qiáng)，每變動(dòng)1%將導(dǎo)致FFA同向變動(dòng)2·12%；其后依次為ULC、SNA和RSOT，各自變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn)將分別導(dǎo)致FFA變動(dòng)0·602%（反向）、0·145%和0·00014%。②

表3：Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

lnFFA=-19·397+2·1203lnRGDP+0·0143RSOT-60·18ULC+14·5SNA（1）

（0·031，68·39）（0·0077，1·866）（0·7159，-84·07）（0·1708，84·9）

R2=0·9491，-R2=0·8587，F(xiàn)=10·498，LOG=55·12

在VEC模型下，考慮到外生變量的影響，進(jìn)行內(nèi)生變量間的因果檢驗(yàn)，結(jié)果顯示（見(jiàn)表4），各解釋變量值都是FFA變動(dòng)的單向原因。由此證明前述有關(guān)我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)變動(dòng)原因的理論推斷及回歸分析成立。

累積脈沖響應(yīng)分析顯示（見(jiàn)圖4），短期看，lnRGDP和SNA對(duì)lnFFA構(gòu)成正向沖擊，RSOT和ULC對(duì)lnFFA構(gòu)成負(fù)向沖擊。這就是說(shuō)，除產(chǎn)能過(guò)剩外，其他因素的短期影響與長(zhǎng)期影響完全一致。

圖4：lnFFA脈沖響應(yīng)圖

為避免Cholesky方差分解存在的變量排序問(wèn)題，這里綜合了4個(gè)解釋變量的24種排序結(jié)果得到表5所示的方差分解狀況，如果將解釋變量的總體方差貢獻(xiàn)視為100%，那么，各自貢獻(xiàn)率由大到小依次為勞動(dòng)力成本、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比率、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和產(chǎn)能過(guò)剩，分別為34·68%、29·05%、24·75%和11·52%。

由上述定量分析可以看出，ULC最值得關(guān)注，它不僅從長(zhǎng)短期視角看都對(duì)FFA構(gòu)成負(fù)向沖擊，而且短期影響最大，長(zhǎng)期影響僅次于GDP。1982-2009年間ULC呈不斷下降態(tài)勢(shì)，有21年為同比負(fù)增長(zhǎng)。這就是說(shuō)，勞動(dòng)力成本低且不斷下降是推動(dòng)我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)快速增長(zhǎng)的最重要因素。

三、中國(guó)金融債權(quán)國(guó)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

對(duì)外金融資產(chǎn)快速增長(zhǎng)具有一定的積極效應(yīng)，例如提高國(guó)際收支危機(jī)防范能力、增大國(guó)際博弈籌碼、為我國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造有利條件等，但這些效應(yīng)多是戰(zhàn)略性的，且并未充分顯現(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)中觀察到的多為消極效應(yīng)，突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

1·負(fù)國(guó)民財(cái)富效應(yīng)

債權(quán)國(guó)本可坐享投資收益，加快國(guó)民財(cái)富積累，而我國(guó)目前的債權(quán)國(guó)地位帶來(lái)的卻是國(guó)民財(cái)富不斷流失，主要表現(xiàn)在投資凈收益差損、匯率差損和通脹差損等方面。

從絕對(duì)金額來(lái)看，對(duì)外金融資產(chǎn)的快速增長(zhǎng)似乎給我國(guó)帶來(lái)了不斷增加的投資收益，但如果與對(duì)外負(fù)債聯(lián)系起來(lái)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一種極為荒謬的現(xiàn)象。將國(guó)際收支平衡表中投資收益的貸方和借方金額分別與國(guó)際投資頭寸表中的資產(chǎn)和負(fù)債相比，計(jì)算出對(duì)外資產(chǎn)收益率和對(duì)外負(fù)債成本率，結(jié)果顯示：1985－1994年二者年均分別為3%和1·56%，國(guó)際投資正利差率1·44%；1995－2009年，隨著對(duì)外金融凈頭寸由負(fù)轉(zhuǎn)正并不斷擴(kuò)大，對(duì)外資產(chǎn)收益率卻下降到年均2·42%、而對(duì)外負(fù)債成本率上升到年均4·80%，國(guó)際投資負(fù)利差率2·38%，也就是說(shuō)，均衡狀態(tài)下的國(guó)際投資年均凈損失率為2·38%，對(duì)外凈頭寸越多，損失越大。

表5：lnFFA的方差分解

由于對(duì)外資產(chǎn)多種多樣，總體匯率差損和通脹差損難以準(zhǔn)確界定，但僅就我國(guó)持有的美國(guó)證券資產(chǎn)進(jìn)行粗略計(jì)算，就足以看出這類損失的嚴(yán)重程度。基于美國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)的中國(guó)持有美國(guó)證券規(guī)模，按照美元名義有效匯率、美國(guó)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)及國(guó)際黃金價(jià)格，計(jì)算出2002－2009年因美元相對(duì)于他國(guó)貨幣、實(shí)物商品及黃金貶值而使我國(guó)年均損失率分別為2·13%、3·95%和14·6%，①累計(jì)損失額的美元值分別為622·63億、2312·29億和8416·48億?？紤]到期間我國(guó)持有美國(guó)證券年均余額為6994億美元，將同期年均對(duì)外資產(chǎn)17505億美元及其所帶來(lái)的累計(jì)收益3829億美元與之相比，可以推斷：我國(guó)對(duì)外投資收益還不足以抵補(bǔ)匯率和通脹差損。

如果這種局面不能得以有效扭轉(zhuǎn)，那么，中國(guó)人民在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中通過(guò)辛勤勞動(dòng)所積累的財(cái)富就會(huì)通過(guò)國(guó)際金融渠道不斷流失，對(duì)外金融資產(chǎn)越多，國(guó)民財(cái)富流失就越嚴(yán)重。

2·加劇內(nèi)外失衡效應(yīng)

國(guó)內(nèi)外結(jié)構(gòu)性因素造成我國(guó)外貿(mào)出超，外資流入，從而使人民幣具有了來(lái)自市場(chǎng)的巨大升值動(dòng)能，為避免過(guò)快升值對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成劇烈沖擊，央行不得不持續(xù)進(jìn)行匯市干預(yù)，由此對(duì)內(nèi)導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣過(guò)度投放，對(duì)外導(dǎo)致儲(chǔ)備資產(chǎn)快速增長(zhǎng)，這使央行持續(xù)承壓于本幣升值和貨幣沖銷。因顧忌沖擊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和引發(fā)投機(jī)性資本流入，央行難以采用提高利率、抑制需求的方式，而只能主要求助于發(fā)行票據(jù)和提高存款準(zhǔn)備率等規(guī)模型調(diào)控手段來(lái)遏制貨幣供給增長(zhǎng)。

沖銷性干預(yù)在緩解經(jīng)濟(jì)總量失衡的同時(shí)卻加劇了結(jié)構(gòu)性失衡，因匯市干預(yù)而投放的資金直接流入了貿(mào)易品部門和外向型地區(qū)，而沖銷帶來(lái)的流動(dòng)性相對(duì)緊縮卻面對(duì)整個(gè)社會(huì)，這使非貿(mào)易品部門和內(nèi)向型地區(qū)資金流入相對(duì)更少，成為沖銷性干預(yù)沖擊的主要承受者，從而加劇了產(chǎn)業(yè)及地區(qū)失衡，經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度和敏感性提高，潛在風(fēng)險(xiǎn)增大。

四、中國(guó)金融債權(quán)國(guó)地位的改進(jìn)

基于前述分析，為減弱官方和金融債權(quán)國(guó)地位的負(fù)效應(yīng)，就必須抑制以儲(chǔ)備資產(chǎn)為主的對(duì)外金融資產(chǎn)增長(zhǎng)。具體的政策措施可歸類為：對(duì)內(nèi)，調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)各影響因素；對(duì)外，促使對(duì)外直接投資更快增長(zhǎng)。

在影響對(duì)外金融資產(chǎn)的各因素中，國(guó)際因素是一種客觀存在，我國(guó)可采取的政策措施有限；國(guó)內(nèi)城市化、工業(yè)化、對(duì)外開(kāi)放及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均屬正向影響因素，但它們既是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要，不能舍本逐末地抑制它們的增長(zhǎng)；只有壓縮過(guò)剩產(chǎn)能和提高勞動(dòng)力成本兩種措施可資利用。

壓縮過(guò)剩產(chǎn)能可以適度控制固定資產(chǎn)投資增速和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)雙向著力。為實(shí)現(xiàn)前者，嚴(yán)控重復(fù)建設(shè)、盲目投資、關(guān)停一批“兩高”企業(yè)都有必要，但是，為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定協(xié)調(diào)運(yùn)行，這類措施不可過(guò)激。擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)的前提和根本在于提高居民收入，特別是普通勞動(dòng)者及低收入群體的收入，這與提高勞動(dòng)力成本水平、扭轉(zhuǎn)勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重持續(xù)下降局面、縮小收入差距的要求是一致的。由此看來(lái)，對(duì)內(nèi)措施的重點(diǎn)在于提高勞動(dòng)者收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

在對(duì)外總資產(chǎn)一定情況下，對(duì)外直接投資和對(duì)外金融資產(chǎn)互為消長(zhǎng)，因此，轉(zhuǎn)變對(duì)外投資模式、提高對(duì)外直接投資占比就成為抑制對(duì)外金融資產(chǎn)增長(zhǎng)的有效手段。

依據(jù)Dunning（1986）的IDP（投資發(fā)展路徑）理論，①沿用Narula（1996）的二次函數(shù)模型和Buckley和Castro（1998）的五次函數(shù)模型，②基于1981-2009年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示（見(jiàn)表6），我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展路徑符合二次函數(shù)模型。根據(jù)模型測(cè)算，扭轉(zhuǎn)NODI負(fù)值增大趨勢(shì)的人均GDP拐點(diǎn)值為2554億美元，而我國(guó)現(xiàn)實(shí)的人均GDP2007年達(dá)到2566億美元，這意味著NODI由此進(jìn)入負(fù)值減少階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已賦予對(duì)外直接投資以強(qiáng)大的增長(zhǎng)動(dòng)力。借此有利時(shí)機(jī)，假以政策推動(dòng)，必將得以迅速增長(zhǎng)。

表6：對(duì)外投資發(fā)展路徑模型的估計(jì)結(jié)果

針對(duì)我國(guó)目前對(duì)外直接投資方面存在的問(wèn)題，需要采取以下措施：（1）提高認(rèn)識(shí)水平。切實(shí)把鼓勵(lì)和支持企業(yè)“走出去”作為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)實(shí)施，促進(jìn)各類企業(yè)擴(kuò)大海外投資，拓寬投資領(lǐng)域。（2）

理順管理體制。建立《對(duì)外投資法》，以統(tǒng)一指導(dǎo)和規(guī)范對(duì)外投資管理；建立專門管理機(jī)構(gòu)，以消除政出多門、相互扯皮推諉等現(xiàn)象。（3）改進(jìn)服務(wù)效率。放寬用匯額度，減少審批程序，壓縮審批時(shí)間，增大投資自由度。

第9篇：國(guó)際直接投資的突出特征范文

一、研究背景

 

早期的北京CBD主要以零售業(yè)為主，突出商業(yè)中心的功能，2005年，北京市CBD批發(fā)零售業(yè)總成交額達(dá)到1523.2億元，占總成交額的 70%，隨后，房地產(chǎn)業(yè)以及生產(chǎn)性和貿(mào)易業(yè)(金融、保險(xiǎn)等)開(kāi)始聚集，由于中心區(qū)域聚集了大量的白領(lǐng)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，因而吸引了大量配套服務(wù)機(jī)構(gòu)(律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所等)以及高檔零售機(jī)構(gòu)。同時(shí)，大量廣告公司，電商公司、航空公司等介入，而一般制造業(yè)、零售業(yè)因?yàn)闊o(wú)法負(fù)擔(dān)地價(jià)上升帶來(lái)的高額成本而大量遷出，由此形成了中心商業(yè)和中央商務(wù)并行發(fā)展的格局。隨著高層次的商業(yè)流入，配合高檔消費(fèi)的配套休閑娛樂(lè)服務(wù)業(yè)相繼進(jìn)駐。

 

作為全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，北京CBD發(fā)展具有政府支持和外資推動(dòng)相結(jié)合的重要特征，北京市CBD聚集了大量外國(guó)領(lǐng)事館和跨國(guó)公司總部，外資影響力較大，外向型發(fā)展的特征突出，外商直接投資對(duì)CBD發(fā)展影響深遠(yuǎn)。同時(shí)，北京市CBD發(fā)展以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為導(dǎo)向，政府鼓勵(lì)更多服務(wù)行業(yè)外資進(jìn)入。

 

二、理論分析

 

影響北京CBD發(fā)展的主要因素。CBD是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然產(chǎn)物，因此，CBD的發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平密切相關(guān)，北京市 CBD的形成和發(fā)展與北京城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之間相互依賴、相互促進(jìn)、共同發(fā)展。北京市GDP的總量是影響CBD發(fā)展的重要制約因素，一個(gè)城市只有擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和豐裕的財(cái)政收入才能有足夠的資金建設(shè)CBD區(qū)域的交通、通訊等公共基礎(chǔ)設(shè)施，為CBD的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

 

第一，外商直接投資促進(jìn)CBD的成熟與發(fā)展。北京市CBD的發(fā)展一直與我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的步伐緊密相關(guān)，近年來(lái)北京CBD外商直接投資企業(yè)的規(guī)模和數(shù)量都呈明顯上升的趨勢(shì)據(jù)北京市朝陽(yáng)區(qū)統(tǒng)計(jì)局以及CBD管理委員會(huì)的數(shù)據(jù)表明北京CBD，集中了北京市約90%的國(guó)際傳媒機(jī)構(gòu)169家，約80%的國(guó)際組織、國(guó)際商會(huì)110家，約80%的跨國(guó)公司地區(qū)總部50家，約70%的世界500強(qiáng)企業(yè)160家，約70%的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)252家，約30%的五星級(jí)酒店17家。國(guó)際交流頻繁，多元文化交融，區(qū)內(nèi)登記外籍人口近4.4萬(wàn)人，約占北京市的50%。北京市約50%以上的國(guó)際性會(huì)議、90%的國(guó)際商務(wù)展覽在這里舉辦。至2014年，北京市CBD的外資及港澳臺(tái)企業(yè)占總企業(yè)的47%，越來(lái)越多的跨國(guó)公司將總部搬到該區(qū)，為該區(qū)帶來(lái)了大量國(guó)際化的人才，引進(jìn)了前沿的管理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。

 

第二，城市交通在CBD發(fā)展中占有舉足輕重的地位。城市交通的便捷程度對(duì)CBD的形成以及規(guī)模的擴(kuò)大起到重要的影響，傳統(tǒng)CBD大多坐落于城市中心，這與城市中心便捷的交通網(wǎng)絡(luò)是離不開(kāi)的。便捷的交通網(wǎng)絡(luò)和較高的可達(dá)性使得大量的人流、物流、信息在此聚集，交通便利是商業(yè)發(fā)展及經(jīng)營(yíng)的基本條件。由于服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的不可儲(chǔ)存性以及生產(chǎn)和消費(fèi)的同時(shí)性，各個(gè)企業(yè)管理者仍然將距離和區(qū)位作為首要的考慮因素。在大中型城市普遍存在交通擁擠、車輛堵塞的情況，因此交通便利對(duì)CBD乃至整個(gè)城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展都起到至關(guān)重要的作用。

 

第三，服務(wù)業(yè)對(duì)CBD發(fā)展貢獻(xiàn)較大。第三產(chǎn)業(yè)一直占北京CBD產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)地位，從近幾年發(fā)展情況來(lái)看GDP從2005年的6969.5億元增長(zhǎng)到2014年的21330.8億元增長(zhǎng)了接近了三倍，各年的GDP漲幅均在10%左右。第三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值從2005年的4866.1增長(zhǎng)到2014 年的16627億元增加了3.41倍，同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)所占地區(qū)生產(chǎn)總產(chǎn)值的比重逐年增加，由此可見(jiàn)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)。

三、影響北京CBD經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的實(shí)證分析

 

為了能對(duì)影響北京市CBD經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素進(jìn)行定量分析，根據(jù)以上選擇的解釋變量和被解釋變量建立回歸模型如下

 

y=β0+∑7i=1βixi

 

本文的被解釋變量為CBD核心區(qū)主營(yíng)業(yè)務(wù)總收入，而影響CBD發(fā)展的因素較多如理論部分介紹有經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素、貿(mào)易因素、交通因素等，鑒于北京市CBD經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和數(shù)據(jù)的可得性，本文的解釋變量最終選?。旱貐^(qū)總產(chǎn)值(X1)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重(X2)實(shí)際利用外資總額(X3)服務(wù)貿(mào)易總額(X4)城市公交線路總里程(X5)居民消費(fèi)水平(X6)城鄉(xiāng)居民可支配收入(X7)以上數(shù)據(jù)來(lái)自于2014年的《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《朝陽(yáng)區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》由于本文引入的解釋變量較多，變量之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。如表所示7個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)大部分超過(guò)了0.6，存在多重共線性，為了解決多重共線性，采用因子分析，減少解釋變量個(gè)數(shù)，利用Eviews軟件進(jìn)行回歸得到方程如下：

 

Lny=0.314lnX1+0.319lnX2+0.327lnX3+0.325lnX4+0.140lnX5-0.515lnX6+0.052lnX7

 

通過(guò)現(xiàn)狀分析可以發(fā)現(xiàn)，北京市CBD發(fā)展程度很大一部分取決于外商投資總額，大量跨國(guó)公司將總部搬到北京CBD為該區(qū)帶來(lái)了大量國(guó)際化的人才，引進(jìn)了前沿的管理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。

 

第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重反映了北京市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平，CBD區(qū)域主要包括以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，因此第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重比較靠前，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重每增加1%核心區(qū)主營(yíng)業(yè)務(wù)增加3.19%。

 

地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)代表北京市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，是解釋變量中最重要的因素，GDP增長(zhǎng)帶動(dòng)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，地區(qū)生產(chǎn)總值每增加1%核心區(qū)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增加3.14%。

 

四、結(jié)論

 

由實(shí)證分析的結(jié)論可以看出，外商直接投資對(duì)CBD發(fā)展有至關(guān)重要的影響，只有擁有良好的投資環(huán)境才能吸引更多外資流入，進(jìn)而促進(jìn)北CBD積極健康發(fā)展

 

政府應(yīng)該給外資企業(yè)一個(gè)良好的投資環(huán)境包括硬件和軟件。軟件環(huán)境要求政府完善和落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)。提高監(jiān)管和辦公效率，有效吸引更多外資，推進(jìn)CBD經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。