倫理學(xué)基本概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的倫理學(xué)基本概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：倫理學(xué)基本概念范文

關(guān)鍵詞：基本概念；基礎(chǔ)理論；教學(xué)策略

文章編號(hào)：1005－6629(2007)08－0003－04中圖分類(lèi)號(hào)：G633.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B）

在初中化學(xué)新課程實(shí)施及上一輪高中化學(xué)新教材實(shí)施過(guò)程中，化學(xué)教育界積累了一定的研究落實(shí)新課程、推進(jìn)新課程的經(jīng)驗(yàn)，但也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。其中，對(duì)化學(xué)基本概念和基礎(chǔ)理論的教學(xué)存在著以下問(wèn)題：部分教師不注重聯(lián)系實(shí)際創(chuàng)設(shè)情境，教學(xué)內(nèi)容缺少時(shí)代性、人文性和教育性，教學(xué)模式僵化、方法單調(diào)，學(xué)生學(xué)習(xí)比較被動(dòng)，缺少自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí)過(guò)程，思維層次低，學(xué)生覺(jué)得化學(xué)基本概念和基礎(chǔ)理論枯燥無(wú)味，缺乏興趣，難以生動(dòng)、活潑、主動(dòng)地學(xué)習(xí)和發(fā)展。

《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）》認(rèn)為：教師不再是代表權(quán)威的指導(dǎo)者，而是學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的咨詢(xún)者、引導(dǎo)者、幫助者和促進(jìn)者。教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)，幫助學(xué)生形成終身學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力；引導(dǎo)學(xué)生像科學(xué)家那樣去探究化學(xué)科學(xué)的真諦，像科學(xué)家那樣去學(xué)習(xí)化學(xué)科學(xué)知識(shí)；培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)學(xué)習(xí)方法和創(chuàng)新意識(shí)；讓課堂成為一個(gè)師生、生生互動(dòng)交流、積極探討、共同發(fā)展的場(chǎng)所，學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的場(chǎng)所，構(gòu)建“知識(shí)與能力、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)”的場(chǎng)所。因此，我們?cè)诨瘜W(xué)基本概念和基礎(chǔ)理論教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，要以學(xué)生為中心，盡可能地挖掘教材，幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)概念之美，感受理論之實(shí)，增加學(xué)生的認(rèn)知體驗(yàn)，把學(xué)生能力的培養(yǎng)落到實(shí)處。

為此，我們?cè)O(shè)計(jì)采用了“化學(xué)史引入”等教學(xué)策略和方式。實(shí)踐顯示，合理使用多種策略和方式，可以較好地幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)概念之美，感受理論之實(shí)，進(jìn)而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)基本概念和基礎(chǔ)理論的興趣，提高化學(xué)課堂教學(xué)的效益。

1 化學(xué)史引入 ：原來(lái)概念與理論是這樣產(chǎn)生的

知道化學(xué)概念和理論的歷史背景、來(lái)龍去脈，可以增進(jìn)對(duì)化學(xué)知識(shí)的理解；化學(xué)史既是化學(xué)發(fā)展演變的歷史，也是化學(xué)科學(xué)思想的演變和再現(xiàn)，有助于培養(yǎng)學(xué)生思想品德；運(yùn)用化學(xué)家的故事、生平、軼事等，可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，創(chuàng)設(shè)新異的情境，提高教學(xué)效果；化學(xué)家們堅(jiān)持實(shí)踐百折不撓的科學(xué)精神和勇于探索大膽創(chuàng)新的科學(xué)態(tài)度，還可以培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神。

如在介紹元素周期律的發(fā)現(xiàn)時(shí)，把老高中教材(人民教育出版社，下同)中關(guān)于從18世紀(jì)中葉到19世紀(jì)中葉的100年間，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新的元素不斷地被發(fā)現(xiàn)，有關(guān)元素分類(lèi)的假設(shè)――三素組、八音律、門(mén)氏周期表的相關(guān)內(nèi)容(詳情略)打印在學(xué)案上供學(xué)生閱讀與體會(huì)。

20世紀(jì)以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)于原子的結(jié)構(gòu)有了更深刻的認(rèn)識(shí)。人們發(fā)現(xiàn)，引起元素性質(zhì)周期性變化的本質(zhì)原因不是相對(duì)原子質(zhì)量的遞增，而是核電荷數(shù)（原子序數(shù)）的遞增，也就是核外電子排布的周期性變化。這樣才把元素周期律修正為現(xiàn)在的形式，同時(shí)對(duì)于元素周期表也做了許多改進(jìn)，如增加了0族。

學(xué)生通過(guò)以上閱讀，明白了科學(xué)家也走過(guò)彎路，進(jìn)而減輕了對(duì)概念和理論的陌生感和畏懼感。此時(shí)，再加上教師的講解與提示提問(wèn)，學(xué)生不僅能夠了解到元素周期律的誕生發(fā)展的較完整的過(guò)程，更好地理解和把握元素周期律的實(shí)質(zhì)，而且可以體會(huì)到前人在科學(xué)方法、創(chuàng)新意識(shí)方面的努力，進(jìn)而激發(fā)自己的學(xué)習(xí)興趣與動(dòng)力。

2 實(shí)驗(yàn)“形象化”：原來(lái)概念與理論是形象實(shí)在的

在對(duì)元素周期律的“同周期元素的性質(zhì)遞變”進(jìn)行教學(xué)時(shí)，我們不僅安排學(xué)生分組做了Na、Mg、Al及其化合物的常規(guī)實(shí)驗(yàn)，還設(shè)計(jì)了它們對(duì)應(yīng)的最高價(jià)氧化物的水化物的pH值的測(cè)定實(shí)驗(yàn)。通過(guò)直觀(guān)的現(xiàn)象的鮮明對(duì)比，學(xué)生了解了Na、Mg、Al的化學(xué)活潑性的差異。而通過(guò)定量的pH值的測(cè)量，學(xué)生感言“仿佛看到了逐漸活潑的Al、Mg、Na在以不同的速率跳動(dòng)！”

在對(duì)氧化還原反應(yīng)進(jìn)行教學(xué)時(shí)，如何讓學(xué)生真正理解其電子轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)，一直困惑著我們。在深入研究新教材的基礎(chǔ)上，為了解決“通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明電子轉(zhuǎn)移”的問(wèn)題，我設(shè)計(jì)了Zn-Cu原電池的實(shí)驗(yàn)，電流表指針的偏轉(zhuǎn)表明了電子轉(zhuǎn)移的結(jié)果――電流的產(chǎn)生。再配上精心選取的FLASH動(dòng)畫(huà)演示。在此基礎(chǔ)上，還補(bǔ)充了老教材上的“氧化還原指示劑”實(shí)驗(yàn)：“把4g葡萄糖和4g NaOH加入一個(gè)透明帶蓋的塑料瓶中，再加入大半瓶水和2~3滴亞甲基藍(lán)試液（一種氧化還原指示劑）。加蓋后振蕩，溶液呈藍(lán)色，靜置后溶液變?yōu)闊o(wú)色，再振蕩溶液又變?yōu)樗{(lán)色，靜置后又變?yōu)闊o(wú)色，這個(gè)顏色變化過(guò)程可以多次重復(fù)?！睂W(xué)生很快就能分析出氧氣是氧化劑，葡萄糖顯還原性。

3 適時(shí)穿插練習(xí)：原來(lái)概念與理論的應(yīng)用是有規(guī)律可循的

在講授“元素周期表和元素周期律的應(yīng)用”時(shí)，從教學(xué)目標(biāo)的確定開(kāi)始就注意貼近學(xué)生實(shí)際，注重知識(shí)的應(yīng)用與做題的反思體會(huì)，使每一個(gè)教學(xué)目標(biāo)都有對(duì)應(yīng)的達(dá)成措施，把對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)落到實(shí)處。

為了講解“位―構(gòu)―性”的關(guān)系，我們?cè)O(shè)計(jì)了如下練習(xí)：

[練習(xí)1]：2004年，某甲宣布發(fā)現(xiàn)了一種比F2氧化性更強(qiáng)的單質(zhì)，某乙宣布制得了一種比HF更穩(wěn)定的氣態(tài)氫化物。試判斷其可信度并分析應(yīng)用了什么知識(shí)？

[解答]：都不可信

[分析]：1. 第一周期元素中非金屬性最強(qiáng)的是F，鹵族元素中非金屬性最強(qiáng)的也是F，因此F是所有元素中非金屬性最強(qiáng)的。2. 元素的非金屬性強(qiáng)弱體現(xiàn)在物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)上：①單質(zhì)與氫氣反應(yīng)的難易；②氣態(tài)氫化物的穩(wěn)定性；③最高價(jià)氧化物對(duì)應(yīng)的水化物的酸性強(qiáng)弱。

[練習(xí)2]：下列敘述中正確的是

A. 原子半徑：O

B. 金屬性：Na>Mg>Al

C. 穩(wěn)定性：H2O>H2S>H2Se

D. 酸性:H3PO4>H2SO4>HClO4

分析：應(yīng)用了什么知識(shí)？

[解答]：B、C

[分析]：A應(yīng)用同周期、同主族元素原子半徑的變化規(guī)律。B應(yīng)用同周期元素金屬性的變化規(guī)律。C、D應(yīng)用同主族元素非金屬性的變化規(guī)律。

[練習(xí)3]：填“ > ”、“=”、“

A.堿性：Mg（OH）2 __Ca（OH）2

B.酸性：H2CO3 __H3PO4

C.酸性：HF__HCl

D.溶解性：Ca（OH）2 __Ba（OH）2

體會(huì)：應(yīng)用了什么知識(shí)？

[解答]：A、

[分析]：A、應(yīng)用同主族元素金屬性的變化規(guī)律。B、應(yīng)用周期性知識(shí)無(wú)法解答，可從已知知識(shí)H2CO3是弱酸、H3PO4是中強(qiáng)酸解決。C、比較元素非金屬性強(qiáng)弱應(yīng)用最高價(jià)氧化物對(duì)應(yīng)的水化物的酸性強(qiáng)弱，而不是無(wú)氧酸的酸性強(qiáng)弱；HF與HCl的酸性強(qiáng)弱不知，但可從第六主族氧與硫的氫化物的酸性強(qiáng)弱推出規(guī)律。D、在水中的溶解性不是元素金屬性強(qiáng)弱的判斷依據(jù)，但也有一定的規(guī)律性；已知Ca（OH）2 微溶， Mg（OH）2難溶， 即使不太知道Ba（OH）2可溶，也可以得出規(guī)律進(jìn)而做出解答。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶(hù)請(qǐng)先下載安裝 原版全文

[點(diǎn)評(píng)]：通過(guò)新舊知識(shí)的整合來(lái)解決問(wèn)題，這也是一種創(chuàng)新。

[練習(xí)4]：下列可以說(shuō)明硫的非金屬性比氧弱的是

體會(huì)：應(yīng)用了什么知識(shí)？

[解答]：A、B、C、D

[分析]：判斷元素的性質(zhì)強(qiáng)弱，不僅可以應(yīng)用周期律知識(shí)，還可以應(yīng)用氧化還原知識(shí)。

[練習(xí)5]：按半徑從小到大排列下列微粒

A組：S、Cl、K、Ca

[解答]： Cl

[分析]：影響元素原子半徑的因素

①電子層數(shù)。例：O < S

②核電荷數(shù)。例：S > Cl

應(yīng)用以上得出的規(guī)律解答B(yǎng)組：

S－2、Cl-、K+、Ca2＋

[解答]：Ca2+

[分析]：先比較電子層數(shù)，電子層數(shù)相同再比較核電荷數(shù)。

[補(bǔ)充]：③(同一元素不同離子)電荷高半徑小。例：Fe2+>Fe3+

通過(guò)對(duì)教師精選練習(xí)的解答與分析，再加上同伴和教師的補(bǔ)充，在不知不覺(jué)中，學(xué)生對(duì)相應(yīng)知識(shí)點(diǎn)的掌握達(dá)到了預(yù)期的程度。

4聯(lián)系STSE：原來(lái)概念與理論是實(shí)用的

科學(xué)（Science）、 技術(shù)（Technology）與社會(huì)（Society） 教育， 即“STS教育”是當(dāng)代科學(xué)教育實(shí)踐的重要理念， 環(huán)境（Environment）教育則是公民科學(xué)素養(yǎng)教育的一個(gè)重要組成方面。由科學(xué)、技術(shù)、社會(huì)、環(huán)境構(gòu)成的STSE教育強(qiáng)調(diào)科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)、環(huán)境的相互關(guān)系，重視科學(xué)技術(shù)在社會(huì)生產(chǎn)、生活環(huán)境和社會(huì)發(fā)展中的應(yīng)用，是指導(dǎo)和實(shí)施學(xué)科教育的新理念。STSE教育的顯著特征是把當(dāng)今與科技相關(guān)的重大社會(huì)問(wèn)題及具有地方影響的問(wèn)題納入教育特別是科學(xué)課程之中，包括科技的應(yīng)用問(wèn)題、科技發(fā)展動(dòng)向問(wèn)題和科技的社會(huì)倫理問(wèn)題等。當(dāng)學(xué)生看見(jiàn)所學(xué)知識(shí)在許多方面都有應(yīng)用時(shí)，就會(huì)涌現(xiàn)出一股強(qiáng)烈的求知欲望，在化學(xué)學(xué)習(xí)中表現(xiàn)出前所未有的自覺(jué)性和主動(dòng)性。

如在講解氧化還原反應(yīng)的應(yīng)用時(shí)，我們選取了“石油化工科技網(wǎng)”上的一條信息作為素材：

用于汽車(chē)尾氣處理的催化劑

專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枺?3120993.9

授權(quán)公告日：2005.02.16

該催化劑是消除汽車(chē)尾氣中 NOx(如NO)的催化劑，在不加任何其他物質(zhì)的情況下，將污染物質(zhì)氮氧化合物和一氧化碳轉(zhuǎn)化為無(wú)毒氣體，達(dá)到對(duì)氮氧化合物、一氧化碳綜合處理的目的。該催化劑對(duì)NOx的轉(zhuǎn)化率最高可達(dá)55.6％，而且穩(wěn)定性好，壽命長(zhǎng)，有良好的抗中毒特性。

思考：汽車(chē)尾氣中含有CO和NO，它們?cè)谵D(zhuǎn)化成無(wú)毒氣體時(shí)，從氧化還原反應(yīng)角度看分別表現(xiàn)了什么性質(zhì)。

學(xué)生在順利解答完之后，得出結(jié)論：可以利用物質(zhì)中元素所處的價(jià)態(tài),推測(cè)它可能具有的氧化還原性。同時(shí)，學(xué)生感慨：原來(lái)概念與理論真的是實(shí)用的！我一定要學(xué)它！

5聯(lián)系對(duì)比：原來(lái)概念與理論是相聯(lián)相通的

通過(guò)小結(jié)，學(xué)生“發(fā)現(xiàn)”了金屬與非金屬的對(duì)應(yīng)規(guī)律：同周期從左向右，元素的金屬性越來(lái)越弱，而非金屬性則越來(lái)越強(qiáng)；同主族元素的性質(zhì)也有一定的遞變規(guī)律。不僅如此，元素對(duì)應(yīng)的單質(zhì)、化合物的物理化學(xué)性質(zhì)也有各種各樣的對(duì)應(yīng)關(guān)系。受此啟發(fā)，學(xué)生對(duì)下表的空格做出合理的解釋。

學(xué)生解釋為：Na是金屬單質(zhì)，能與非金屬單質(zhì)反應(yīng)，Cl2是非金屬單質(zhì)，能與金屬單質(zhì)（與非金屬單質(zhì)相反）反應(yīng)；Na能與酸反應(yīng)，Cl2能與堿（與酸相反）反應(yīng)；水、鹽無(wú)相反概念，故Na、Cl2都與二者反應(yīng)。唯一不對(duì)應(yīng)的是非金屬單質(zhì)能與非金屬單質(zhì)反應(yīng)，而金屬單質(zhì)與金屬單質(zhì)不反應(yīng)，對(duì)應(yīng)得似乎不夠工整。實(shí)際上，兩種非金屬單質(zhì)反應(yīng)時(shí)，必有一種較弱的非金屬單質(zhì)顯金屬性，而兩種金屬單質(zhì)不能反應(yīng)的原因是因?yàn)榻饘賳钨|(zhì)不能顯非金屬性。

在此基礎(chǔ)上，學(xué)生對(duì)金屬的知識(shí)主線(xiàn)：

單質(zhì)氧化物對(duì)應(yīng)水化物對(duì)應(yīng)鹽

對(duì)應(yīng)鹽氫化物單質(zhì)氧化物對(duì)應(yīng)水化物對(duì)應(yīng)鹽

如:NaClHClCl2 Cl2OHClO NaClO

也就有了更深刻的理解和更深入的把握：由于Cl的正價(jià)較多，還可以把Cl2右邊的知識(shí)主線(xiàn)寫(xiě)出更多的來(lái)。如：Cl2？？KClO3或Cl2ClO2？？等。從知識(shí)主線(xiàn)看，由于金屬?zèng)]有負(fù)價(jià)，金屬知識(shí)主線(xiàn)比非金屬知識(shí)主線(xiàn)少了左半邊，對(duì)應(yīng)得并不工整。雖然也有的題目中會(huì)出現(xiàn)金屬氫化物如NaH，但Na仍為+1價(jià)，H為-1價(jià)，并不是通常意義上的氫化物（二元素組成，氫為+1價(jià)）。

6嘗試創(chuàng)造：原來(lái)概念與理論是可以由我發(fā)展的

對(duì)于元素周期律的理解，教師不應(yīng)滿(mǎn)足于學(xué)生只掌握書(shū)本和教師提供的知識(shí)。在做題的實(shí)踐與反思中，教師還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)推導(dǎo)出“自己的規(guī)律”。如通過(guò)Mg、Ca、Ba對(duì)應(yīng)的堿和硫酸鹽的溶解性的比較，可以得出同一主族元素對(duì)應(yīng)的堿在水中的溶解性從上往下越來(lái)越大，而硫酸鹽的溶解性從

上往下越來(lái)越??；通過(guò)課本提供的“同主族元素非金屬性從上往下越來(lái)越弱”，不僅可以推出課本上提供的“最高價(jià)含氧酸的酸性越來(lái)越弱”，還可以導(dǎo)出其對(duì)應(yīng)的“無(wú)氧酸的酸性越來(lái)越強(qiáng)”，如HBr的酸性比HCl強(qiáng)；凡此等等，不一一贅述。通過(guò)這些嘗試與創(chuàng)造的體驗(yàn)，學(xué)生感慨：原來(lái)概念與理論也可以由我提出由我發(fā)展！

化學(xué)實(shí)驗(yàn)新奇有趣，學(xué)生接觸化學(xué)的初始階段，教師要較多地用實(shí)驗(yàn)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，但隨著學(xué)習(xí)的深入，教師更應(yīng)及時(shí)揭示化學(xué)概念與理論的迷人魅力，幫助學(xué)生感受化學(xué)概念與理論的優(yōu)美與實(shí)在。唯有如此，學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣才會(huì)持久，才能從化學(xué)學(xué)習(xí)中獲得更多的樂(lè)趣！學(xué)習(xí)化學(xué)也就成了學(xué)生一種持久的樂(lè)趣、一種幸福的享受、一種自覺(jué)的追求。

參考文獻(xiàn):

[1]鐘啟泉,崔允,張華. 《基礎(chǔ)教育課程改革綱要（試行）》解讀.上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.

[2]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）.北京：人民教育出版社，2003.

[3]胡久華.淺議高中化學(xué)新課程必修模塊的教學(xué)策略.化學(xué)教學(xué), 2007, 2: 29-31.

第2篇：倫理學(xué)基本概念范文

現(xiàn)以“函數(shù)概念與基本初等函數(shù)”的教學(xué)為例，說(shuō)明自組織教學(xué)理論在高中數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)用中怎樣展現(xiàn)它獨(dú)特的魅力和優(yōu)勢(shì).

一、讓課堂教學(xué)充滿(mǎn)生機(jī)

在傳統(tǒng)的教學(xué)方法中，教師為了使教學(xué)的秩序得到保證，以封閉式的教學(xué)系統(tǒng)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)，這使學(xué)生只能跟隨教師的思路走，學(xué)生即使有想法、有意見(jiàn)、有思路也無(wú)法表示.自視域教學(xué)理論最重要的特色之一，就是以開(kāi)放型的教學(xué)系統(tǒng)，教師除了給學(xué)生一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo)以外，不再干涉學(xué)生以怎樣的方式學(xué)習(xí)，學(xué)生的自體性得到發(fā)揮，整個(gè)教學(xué)課堂變得有生機(jī).

比如，引導(dǎo)理解什么是函數(shù)的概念，先讓學(xué)生觀(guān)察：y=1(x∈R),y=x,y=x2x，這三個(gè)解析式有什么特征？它們滿(mǎn)足什么條件？有些學(xué)生轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)，用畫(huà)圖象的方式得到答案；有的學(xué)生邏輯性強(qiáng)，以列表找異同的方式得到答案；有些學(xué)生直覺(jué)性強(qiáng)，一眼就能看出答案.學(xué)生能照自己喜歡的方法學(xué)習(xí)，就會(huì)愿意自主的學(xué)習(xí).

二、讓學(xué)生各展所長(zhǎng)

傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式最大的特點(diǎn)是學(xué)生沒(méi)有選擇學(xué)習(xí)對(duì)象的權(quán)力，即使自己面對(duì)該學(xué)習(xí)對(duì)象內(nèi)心很煩燥，卻依然得被迫學(xué)習(xí).自視域教學(xué)理論則是將學(xué)生視為不同個(gè)體的人，以人為本，將學(xué)生視為生命的個(gè)體，將課堂視為不可復(fù)制的一段生命旅程，學(xué)生可以根據(jù)自己的需要選喜歡的方式學(xué)習(xí)，我們的自組織理論視域下數(shù)學(xué)課堂要給學(xué)生空間和時(shí)間，讓學(xué)生自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容，自己選擇學(xué)習(xí)方式，自主探究與合作，讓學(xué)習(xí)過(guò)程成為數(shù)學(xué)體驗(yàn)與數(shù)學(xué)享受的過(guò)程.比如，指導(dǎo)學(xué)生理解函數(shù)的值域概念時(shí)，引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真思考：

1）習(xí)題一

如果函數(shù)f(x)=12x2-x+a的定義域與值域?yàn)椋?,b］(b>1)，那么請(qǐng)求出a、b的數(shù)值.

2）習(xí)題二

已知函數(shù)f(x)=x2-4ax+2a+6(x∈R)的值域是［0,+∞)，求a的數(shù)值.

3）習(xí)題三

以題二的函數(shù)為例，如果函數(shù)的數(shù)值均不為負(fù)數(shù)，求f(a)=2-a|a+3|的值域.

三道題，給學(xué)生選擇性學(xué)習(xí)，讓不同學(xué)習(xí)層次的學(xué)生得到不同的發(fā)展.教師不僅可以讓學(xué)生在習(xí)題上有選擇性，還可以鼓勵(lì)他們課外尋找非課本的資源研究，讓他們根據(jù)自身特長(zhǎng)去學(xué)習(xí).

三、讓學(xué)生共同交流

自組織理論視域下數(shù)學(xué)新課程，要求學(xué)生之間互動(dòng)，學(xué)會(huì)交流，形成知識(shí)磁力場(chǎng)，比如學(xué)生學(xué)習(xí)函數(shù)概念與基本初等函數(shù)知識(shí)時(shí)，貌似把教師說(shuō)的內(nèi)容都聽(tīng)明白了，實(shí)際上卻可能沒(méi)有聽(tīng)明白.如果學(xué)生能多點(diǎn)交流，學(xué)生的視野會(huì)得到開(kāi)拓，學(xué)生可能發(fā)現(xiàn)自己貌似理解的知識(shí)在同學(xué)的追問(wèn)與反駁的情形下原來(lái)掌握得非常膚淺.教師要重視學(xué)生在課堂中的交流活動(dòng).

比如，教師引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用函數(shù)與初等函數(shù)的知識(shí)：

以下左圖為馬鈴薯市場(chǎng)售價(jià)與上市時(shí)間，右圖為馬鈴薯成本與上市時(shí)間，教師將學(xué)生分成小組，要求學(xué)生共同討論，馬鈴薯什么時(shí)候上市，所得到的綜合利潤(rùn)最高？

這一題既涉及到函數(shù)的知識(shí)，也涉及到函數(shù)的計(jì)算，學(xué)生在共同討論的過(guò)程中，可以找到函數(shù)計(jì)算的思路、找到最簡(jiǎn)的計(jì)算方法、找到計(jì)算的規(guī)律.學(xué)生在共同交流的過(guò)程中，智慧相互碰撞，知識(shí)相互生成，相互激發(fā)靈感，可以起到共同進(jìn)步的學(xué)習(xí)效果.

四、激發(fā)學(xué)習(xí)能量

從以上自組織視域的函數(shù)概念與基本初等函數(shù)的教學(xué)中可以看到，數(shù)學(xué)思維能力強(qiáng)、思路寬廣、領(lǐng)悟力強(qiáng)的學(xué)生能在這樣的課堂中迅速掌握各種數(shù)學(xué)知識(shí)，他們掌握的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)教學(xué)大綱的要求，而有一些學(xué)生則僅僅能掌握課堂中的基本知識(shí).在傳統(tǒng)的教學(xué)方法中，會(huì)認(rèn)為這種教學(xué)成果不能滿(mǎn)足教學(xué)要求，然而，自組織視域下的數(shù)學(xué)教學(xué)重視的是培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、引導(dǎo)學(xué)生用科學(xué)的方式思考.雖然目前學(xué)生在一、兩節(jié)課堂中看不到學(xué)習(xí)的成果，然而長(zhǎng)期以往，學(xué)生會(huì)慢慢釋放自己的潛力、發(fā)揮自己的特長(zhǎng)、展現(xiàn)自我的學(xué)習(xí)風(fēng)格，未來(lái)，他們會(huì)形成學(xué)習(xí)的飛躍.

第3篇：倫理學(xué)基本概念范文

[關(guān)鍵詞]尊嚴(yán) 生命倫理 關(guān)系 探究

[中圖分類(lèi)號(hào)]B82-05 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2015）05-0137-01

目前尊嚴(yán)的定義在生命倫理學(xué)里仍是一個(gè)涵義模糊的范圍。它在生命倫理學(xué)的應(yīng)用中有很多的爭(zhēng)議，引起了有關(guān)尊嚴(yán)的有用性與存廢問(wèn)題的爭(zhēng)論。只有分析尊嚴(yán)在現(xiàn)代社會(huì)的適用性與生命倫理的相關(guān)性基礎(chǔ)上，才可能充分發(fā)揮它的規(guī)范性作用。[1]

一、尊嚴(yán)概述

（一）定義

尊嚴(yán)是指人的生命、心靈、精神的尊貴與不可侵犯性，在社會(huì)中因某種特殊特征而擁有的敬仰與尊崇。

（二）尊嚴(yán)的重要性

第一，人的尊嚴(yán)是存在于人與人關(guān)系中的，社會(huì)關(guān)系組成了尊嚴(yán)得到體現(xiàn)的社會(huì)基礎(chǔ)與基本因素；第二，人的尊嚴(yán)是受社會(huì)發(fā)展與社會(huì)關(guān)系制約的。

二、生命倫理學(xué)的概述

（一）定義

生命倫理學(xué)是一門(mén)新興的學(xué)科。倫理是指人和人之間相互關(guān)系的基本道德與原則。生命倫理學(xué)的使命與宗旨是在現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的條件下如何尊重與保護(hù)人的尊嚴(yán)。

（二）研究范圍

生物醫(yī)學(xué)的技術(shù)進(jìn)步不僅能使人們更有效地診斷、治療與預(yù)防疾病，而且還能操縱基因、受精卵、或卵子、胚胎以及人腦與人的行為?，F(xiàn)階段人們最擔(dān)心的是對(duì)基因的操縱與對(duì)腦的操縱。這兩方面的操縱可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)人的控制，以及對(duì)人的尊嚴(yán)與價(jià)值的侵犯。所以在此基礎(chǔ)上，維護(hù)人的尊嚴(yán)是生命倫理的核心價(jià)值觀(guān)念。

三、尊嚴(yán)在生命倫理的核心表現(xiàn)

尊嚴(yán)在生命倫理的核心關(guān)系表現(xiàn)可分為五個(gè)方面：1.理論方面。享有尊嚴(yán)，不僅是道德主體擁有幸福和快樂(lè)的基礎(chǔ)，也是道德主體追求幸?？鞓?lè)的前提。2.臨床方面。安樂(lè)死對(duì)難以治愈的極端痛苦的病人而言不是一種傷害，而是能幫助他們擺脫痛苦的煎熬，維護(hù)生命的尊嚴(yán)。3.研究方面。維護(hù)尊嚴(yán)是生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)研究工作人員應(yīng)堅(jiān)守的倫理道德，對(duì)尊嚴(yán)的肯定與維護(hù)，也是生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)研究活動(dòng)所具有合理性的主要依據(jù)。4.政治方面。尊重人的尊嚴(yán)已成為國(guó)際社會(huì)制定還讓生命倫理學(xué)相關(guān)問(wèn)題的法律、法規(guī)與政策的重要原則與依據(jù)。5.文化方面。生命倫理學(xué)的主要倫理原則是尊重人、不害人、有利人與公平對(duì)待人等，都是建立在人要有尊嚴(yán)、人的尊嚴(yán)不容侵犯基礎(chǔ)之上的。[2]

四、尊嚴(yán)在生命倫理中核心價(jià)值地位

生命倫理學(xué)的理論核心是生命所存在的價(jià)值，最高的價(jià)值就是人的生命，每個(gè)人都有獨(dú)一無(wú)二的生命，因此，尊嚴(yán)是生命倫理學(xué)的核心。從一個(gè)人的尊嚴(yán)就可以看出他的生命倫理學(xué)的價(jià)值，因?yàn)樽饑?yán)的存在可以產(chǎn)生相符合的倫理道德。每一個(gè)人的尊嚴(yán)都是平等的，所以尊嚴(yán)有一定的道德屬性，包括對(duì)他人的道德要求，就是要尊重他人、不蔑視他人與不傷害他人。

首先，傳統(tǒng)的尊嚴(yán)遭到了新生物自然學(xué)的挑戰(zhàn)。以前的個(gè)體都是通過(guò)自然的磨練與努力才能取得較好的發(fā)展與進(jìn)步。但現(xiàn)階段都是利用新生物學(xué)的高科技技術(shù)僅僅只需要付出較少的努力就可以對(duì)個(gè)體進(jìn)行加強(qiáng)，來(lái)獲得同樣的發(fā)展與進(jìn)步，因此，新生物學(xué)的高端技術(shù)是建立在卓越的技術(shù)之上的。如果世界上存在著一種被全球認(rèn)同且與尊嚴(yán)有關(guān)的美德，那么這種美德是不是可以通過(guò)新生物學(xué)的高端技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)呢？但若是存在這樣對(duì)他們是不公平的，因此，尊嚴(yán)在新生物學(xué)發(fā)展中存在著一定的缺陷。

其次，尊嚴(yán)在生物科技中存在著不平等。在現(xiàn)代生活，平等才是現(xiàn)代生活最重要的價(jià)值。正如新生物學(xué)高端技術(shù)能在創(chuàng)造能發(fā)揮著較大的作用，但不是每一個(gè)人都有資本或是機(jī)會(huì)來(lái)獲得這種技術(shù)所創(chuàng)造的美德。所以說(shuō)，尊嚴(yán)在生物科技中的存在是不公平的。

最后，尊嚴(yán)在醫(yī)學(xué)倫理上是幾乎不存在的。尊嚴(yán)與美德在醫(yī)學(xué)倫理中可以被看做兩種群體，分別是醫(yī)生與患者。獲得贊揚(yáng)并享有美德尊嚴(yán)的醫(yī)生，大部分能克服種種困難，并能用自己的生命來(lái)醫(yī)治病人。這樣的美德標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)醫(yī)生而言，不過(guò)是在不得已的情況下所選擇的。而獲得贊揚(yáng)并享有美德尊嚴(yán)的患者，大部分是在面對(duì)痛苦的疾病時(shí)，堅(jiān)強(qiáng)、勇敢、不放棄。所以，有些重癥患者受不了這種痛苦，選擇合適結(jié)束自己生命的方式，也是值得尊重的。

綜上所述，尊嚴(yán)在醫(yī)學(xué)倫理與生命倫理中有兩種含義，一人格尊嚴(yán)，二生命尊嚴(yán)。在一定的程度上這兩者是共同存在的，若是只存在人格尊嚴(yán)，沒(méi)有生命尊嚴(yán)，那么在理論上尊嚴(yán)就會(huì)變成尊重，甚至不會(huì)存在尊嚴(yán)；在實(shí)踐上就會(huì)把生命當(dāng)做兒戲，甚至?xí)霈F(xiàn)不挽救生命的現(xiàn)象。

五、結(jié)語(yǔ)

總而言之，有利、自主、公正以及不傷害最終都是指向尊重與保護(hù)人的生命尊嚴(yán)的。生命倫理學(xué)中的理論與實(shí)踐實(shí)際上都是在倡導(dǎo)、論證、貫徹與推行尊重和保護(hù)生命的尊嚴(yán)的價(jià)值觀(guān)。尊重和保護(hù)生命的尊嚴(yán)是生命倫理學(xué)的使命與主旨。人的尊嚴(yán)在生命倫理學(xué)中是一個(gè)非常重要、不可或缺的概念，它貫穿于生命倫理學(xué)研究的所有層面。

【參考文獻(xiàn)】

第4篇：倫理學(xué)基本概念范文

自從美德倫理學(xué)在1958年隨著安斯庫(kù)姆的《現(xiàn)代道德哲學(xué)》一文重新登上倫理學(xué)主流舞臺(tái)以來(lái)，它就一直在爭(zhēng)論、辯解和交鋒中向前發(fā)展。即便安斯庫(kù)姆的那篇文章本身，也是一個(gè)指向現(xiàn)代規(guī)則倫理學(xué)的“戰(zhàn)斗宣言”。在此意義上，當(dāng)代美德倫理學(xué)從一開(kāi)始便面對(duì)強(qiáng)大的理論對(duì)手。隨著美德倫理的日益興盛，更免不了“樹(shù)大招風(fēng)”。不僅規(guī)則倫理學(xué)繼續(xù)提出批評(píng)，但凡與美德倫理有交集的領(lǐng)域（如心理學(xué)、政治學(xué)）也都表示出基于各種理由的質(zhì)疑和不滿(mǎn)。因此，對(duì)美德倫理學(xué)而言，搞清楚自己到底有多少敵人，它們又是從哪些方面展開(kāi)攻擊的，成為它所必須正視和優(yōu)先考慮的問(wèn)題。因?yàn)獒槍?duì)這些內(nèi)容的討論與回答，關(guān)系美德倫理作為一種獨(dú)立的道德類(lèi)型是否成立，構(gòu)成當(dāng)代美德倫理研究之合法性的前提條件。而這正是趙永剛博士的《美德倫理學(xué)：作為一種道德類(lèi)型的獨(dú)立性》（湖南師范大學(xué)出版社2011年出版）一書(shū)所試圖澄清和解決的問(wèn)題。

毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)代規(guī)則倫理學(xué)是美德倫理學(xué)最直接的敵人。這不僅因?yàn)槊赖聜惱韺W(xué)從一開(kāi)始就是通過(guò)批判規(guī)則倫理學(xué)而復(fù)興的，而且因?yàn)閹缀跛械囊?guī)則倫理捍衛(wèi)者，無(wú)論隸屬于康德主義還是功利主義，都沒(méi)有輕易接納美德倫理的基本概念和具體命題，沒(méi)有輕易承認(rèn)美德倫理的理論依據(jù)和形上承諾，甚至對(duì)于美德倫理學(xué)能否作為獨(dú)立的道德類(lèi)型都表示懷疑。本來(lái)，作為同屬規(guī)范倫理學(xué)范疇的兩種道德學(xué)說(shuō)，美德倫理與規(guī)則倫理都在通過(guò)各自的方式——規(guī)則倫理學(xué)通過(guò)具體而明確的規(guī)定性陳述或律令（規(guī)則）來(lái)展示規(guī)范性，而美德倫理學(xué)則通過(guò)優(yōu)秀的內(nèi)在品質(zhì)和理想人格（美德）來(lái)展示規(guī)范性——力爭(zhēng)證明自己要優(yōu)于對(duì)方，以求贏得更普遍的理解和更廣泛的支持。但是，如果規(guī)則倫理學(xué)說(shuō)服人們相信，“美德概念只是具有次級(jí)重要性的派生性范疇，它要根據(jù)功利來(lái)定義”或者“美德的重要性只在于它有助于我們履行義務(wù)”，那么，這就會(huì)從根本上瓦解美德倫理學(xué)的厚度與深度，將其降格為康德主義或功利主義的某一部分，而不再能夠與之并駕齊驅(qū)。毫無(wú)疑問(wèn)，這種想法一旦得到論證，它將是美德倫理在道德哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)所可能遭受的致命一擊。

然而，美德倫理的敵人還不限于倫理學(xué)的范圍。因?yàn)?，就算?guī)則倫理學(xué)把美德概念通過(guò)某種轉(zhuǎn)換而“在邏輯上”歸于功利或義務(wù)概念的派生系統(tǒng)，但是卻不能在“事實(shí)上”否認(rèn)美德作為內(nèi)在品質(zhì)和心理要素的獨(dú)特性。美德倫理學(xué)一貫認(rèn)為自己之所以比規(guī)則倫理學(xué)更有解釋力，就在于它能夠正視并澄清行為者的心理結(jié)構(gòu)與心理資源，從而為他們的道德行為乃至道德生活提供可靠且可行的思維方案。在這個(gè)意義上，重視道德心理問(wèn)題的研究，跨越倫理學(xué)與心理學(xué)的邊界，積極建構(gòu)一種更加真實(shí)的道德哲學(xué)，已成為美德倫理學(xué)的得意之筆。

可是誰(shuí)曾料想，偏偏就在心理學(xué)的領(lǐng)域中，出現(xiàn)了另外一群不但足以消解美德倫理的心理訴求，而且足以摧毀美德倫理之心理依據(jù)的強(qiáng)勁敵手。這便是社會(huì)心理學(xué)中的情境主義者。在他們看來(lái)，行為者會(huì)采取怎樣的行為，這取決于具體的情境，而不是作為品格特征的美德；心理學(xué)實(shí)驗(yàn)表明，根本不存在美德倫理學(xué)所說(shuō)的那種可以配稱(chēng)“美德”的心理因素。因此，美德倫理學(xué)所賴(lài)以建立的美德概念，以及相應(yīng)的有關(guān)心理結(jié)構(gòu)與心理特征的描述，只是未經(jīng)嚴(yán)格科學(xué)訓(xùn)練的道德哲學(xué)家們無(wú)比天真而又一廂情愿地“想象”出來(lái)的東西。于是，本來(lái)正在倫理學(xué)同行面前夸耀自己懂得更多心理知識(shí)的美德倫理學(xué)，卻被來(lái)自現(xiàn)代心理學(xué)陣營(yíng)的“正規(guī)軍”從背后打了個(gè)措手不及。在此意義上，心理學(xué)的情境主義是令美德倫理最為難堪的敵人。

對(duì)于圍觀(guān)這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的人來(lái)說(shuō)，情境主義的攻擊套路也許太過(guò)專(zhuān)業(yè)，而且在一定程度上與人們有關(guān)美德的日常觀(guān)念存在隔閡，因此，心理學(xué)的批評(píng)雖然火力很猛，但對(duì)于削弱美德倫理學(xué)的支持力量而言，并無(wú)太大效果。真正會(huì)讓普通大眾覺(jué)得美德倫理學(xué)不值得擁護(hù)或贊同的，其實(shí)是美德倫理的某些內(nèi)在缺陷，尤其是它在提供正確行動(dòng)指南這個(gè)問(wèn)題上的“先天不足”。與規(guī)則倫理學(xué)相比，美德倫理學(xué)的確沒(méi)有把關(guān)注核心放在道德行為者的行為上。它所提供的那些用以指導(dǎo)和規(guī)范人們言行的具體命題——比如，“像一個(gè)有美德的人那樣去做”、“純粹出于內(nèi)在力量而開(kāi)展仁慈之舉”——也往往顯得不甚明確，甚至不切實(shí)際。無(wú)論是“以幸福為前提”、“以行為者為基礎(chǔ)”還是“以目標(biāo)為中心”，這些來(lái)自美德倫理學(xué)的行動(dòng)方案，都或多或少地缺乏可操作性，因而讓人捉摸不定。固然，直接提供行為準(zhǔn)則并不是美德倫理的長(zhǎng)項(xiàng)，甚至都不是它優(yōu)先考慮的主題，然而在規(guī)則倫理學(xué)已經(jīng)憑借提供行為指南而贏得廣大聽(tīng)眾的情況下，美德倫理學(xué)如果還不抓緊時(shí)間認(rèn)真對(duì)待這一問(wèn)題，那么它在這場(chǎng)交鋒中將付出支持率急劇下降的沉重代價(jià)?？梢哉f(shuō)，美德倫理學(xué)關(guān)于正確行動(dòng)問(wèn)題的論證不足是其自身最深層的敵人。

第5篇：倫理學(xué)基本概念范文

臨床不確定性是不可避免的,包括病情變化、藥物反應(yīng)、個(gè)體差異、性別差異等.前瞻性、隨機(jī)、雙盲對(duì)照試驗(yàn)在收集醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)的過(guò)程中,可最大程度地消除對(duì)不確定性個(gè)人觀(guān)測(cè)的偏見(jiàn),系統(tǒng)回顧和薈萃分析進(jìn)一步擴(kuò)大了樣本量和觀(guān)察精度,獲取的證據(jù)更多地減少了不確定性.面對(duì)各種不確定性,如果從業(yè)者因不了解那些為特定疾病已做出的最新研究結(jié)論而出現(xiàn)失誤,病人病情不僅不可能改善,甚至加重.這不僅是決策問(wèn)題,同時(shí)也是一個(gè)倫理問(wèn)題,你必須有“不了解”的原因或失誤的理由,所謂“個(gè)人經(jīng)驗(yàn)”或“專(zhuān)業(yè)水平”均不足以成為原因.在不確定性下,倫理要求并不是萬(wàn)無(wú)一失,但必須將病情變化與專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)合起來(lái),并在最佳證據(jù)支持下進(jìn)行決策[9].

2實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化

醫(yī)學(xué)行為的最優(yōu)化包括決策的最優(yōu)化和決策者自身素質(zhì)的最優(yōu)化.循證醫(yī)學(xué)以科學(xué)研究的最佳結(jié)果為證據(jù),以實(shí)現(xiàn)臨床診療決策最優(yōu)化為其目的,這等同于追求卓越的道德需求.實(shí)踐循證醫(yī)學(xué)可在有限的時(shí)間內(nèi),使臨床醫(yī)生迅速掌握當(dāng)前專(zhuān)業(yè)研究最新進(jìn)展,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正診療中存在的問(wèn)題.循證醫(yī)學(xué)為提高醫(yī)務(wù)人員的整體水平,最大限度地使每個(gè)醫(yī)療單位、每位醫(yī)生都跟上醫(yī)學(xué)發(fā)展的步伐,達(dá)到一個(gè)共同的水準(zhǔn)創(chuàng)造了條件,這也是當(dāng)代醫(yī)學(xué)道德進(jìn)步即實(shí)現(xiàn)當(dāng)代醫(yī)學(xué)道德本質(zhì)的一個(gè)充分必要條件[10].開(kāi)展循證醫(yī)學(xué)可使臨床醫(yī)生發(fā)揮出求知的積極性,由獲取知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樘骄恐R(shí)和創(chuàng)造知識(shí),由階段性受教育者自覺(jué)轉(zhuǎn)變?yōu)樽穼そK身教育,提高和維系其專(zhuān)業(yè)素質(zhì),實(shí)現(xiàn)職業(yè)行為的最優(yōu)化.

3生命倫理學(xué)觀(guān)念下的循證醫(yī)學(xué)教育

3．1教學(xué)目的

在生命倫理學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)的基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)習(xí)期間的循證醫(yī)學(xué)教育,使帶教者和實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)一步明確臨床實(shí)踐與生命倫理學(xué)的關(guān)系,專(zhuān)業(yè)素質(zhì)與道德觀(guān)念的關(guān)系,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的辯證思維方法等.促使醫(yī)學(xué)生在開(kāi)始面對(duì)現(xiàn)實(shí)病例之初,就能對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)及技能的運(yùn)用進(jìn)行循證分析和倫理思考,并讓這種分析和思考逐漸形成思維定式,內(nèi)化為醫(yī)德素質(zhì),為日后在工作中合理應(yīng)用醫(yī)療資源,善待病人,預(yù)防和減少醫(yī)療糾紛,贏得社會(huì)信任打好基礎(chǔ).

3．2教學(xué)方法

3．2．1師資培訓(xùn)在既往循證醫(yī)學(xué)教學(xué)的基礎(chǔ)上,首先組織教師重點(diǎn)學(xué)習(xí)“尊重(自主)、不傷害、行善和公正”這四條生命倫理學(xué)的基本原則,因?yàn)榛驹瓌t是構(gòu)建醫(yī)學(xué)道德規(guī)范的最根本、最一般的道德根據(jù),被視作評(píng)估醫(yī)療行為的基本倫理規(guī)則.圍繞著這四條原則詮釋開(kāi)展循證醫(yī)學(xué)和循證醫(yī)學(xué)教學(xué)的意義,力求刪繁就簡(jiǎn)地讓帶教者和受教者共同參悟循證醫(yī)學(xué)的倫理含義.3．2．2崗前講座在實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)入臨床的崗前教育中加入“循證醫(yī)學(xué)及其倫理觀(guān)”等專(zhuān)題講座,使其在入科之初就植入“循證實(shí)習(xí)”的理念.3．2．3聯(lián)系實(shí)際以課堂為基礎(chǔ)的循證醫(yī)學(xué)教學(xué)對(duì)增進(jìn)技能幾乎沒(méi)有作用[8].崗前講座只限于基本概念的復(fù)習(xí)或強(qiáng)化,并不能解決實(shí)際問(wèn)題,更重要的是在實(shí)踐中由有經(jīng)驗(yàn)的老師指導(dǎo)反復(fù)操作.通常采用PBL或病床邊隨機(jī)教學(xué)模式,由帶教老師或?qū)嵙?xí)醫(yī)師提出問(wèn)題,首先闡明問(wèn)題的性質(zhì)、解決問(wèn)題的必要性和合理的方法,即倫理需求,使學(xué)生感到與以往的教學(xué)方式不同,產(chǎn)生強(qiáng)烈的好奇心與求知欲,共同分析問(wèn)題后,尋找解決問(wèn)題的信息資料,并按證據(jù)的等級(jí)給予篩選評(píng)價(jià),然后結(jié)合臨床問(wèn)題制定診療方案.3．2．4網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)查詢(xún)信息的第一步是在老師指導(dǎo)下,登陸院內(nèi)局域網(wǎng)的西文生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(康健)或中文醫(yī)學(xué)期刊檢索系統(tǒng)(清華同方).兩套檢索系統(tǒng)均為集文獻(xiàn)檢索、知識(shí)評(píng)價(jià)、全文揭示等多種服務(wù)為一體的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)知識(shí)情報(bào)服務(wù)平臺(tái),且內(nèi)設(shè)循證醫(yī)學(xué)專(zhuān)版.如欲擴(kuò)大搜尋范圍,則通過(guò)Internet網(wǎng)鏈接Cocbrane圖書(shū)館、Medline數(shù)據(jù)庫(kù)、EmGbase數(shù)據(jù)庫(kù)或其他循證醫(yī)學(xué)網(wǎng)站.同一條檢索主題詞常能獲取多個(gè)結(jié)果,教會(huì)學(xué)生識(shí)別和選擇是保障信息質(zhì)量關(guān)鍵.

3．3教學(xué)效果

為了解實(shí)習(xí)醫(yī)師對(duì)倫理學(xué)和循證醫(yī)學(xué)的認(rèn)知現(xiàn)狀和教學(xué)效果,我們?cè)槍?duì)性做了調(diào)查,158份學(xué)生答卷結(jié)果見(jiàn)表1.在我院實(shí)習(xí)的本科實(shí)習(xí)醫(yī)師來(lái)自青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院、南京醫(yī)科大學(xué)、濰坊醫(yī)學(xué)院和泰山醫(yī)學(xué)院等,普遍綜合素質(zhì)好,醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)堅(jiān)實(shí),英語(yǔ)水平較高,接受能力強(qiáng),對(duì)所學(xué)知識(shí)有清晰的辨別能力.從調(diào)查表和課后交流可知,他們對(duì)這種內(nèi)容和形式的教學(xué)感到新奇而充滿(mǎn)興趣,給予較高的評(píng)價(jià).在意見(jiàn)欄中絕大多數(shù)學(xué)生表示,將兩門(mén)內(nèi)容生澀的課結(jié)合起來(lái),形式新穎且易懂實(shí)用,受啟發(fā),有意義.個(gè)別學(xué)生畢業(yè)工作后還表示,該課是實(shí)習(xí)期間最好的課.教師的主要反映為“應(yīng)從實(shí)驗(yàn)性教學(xué)上升為普及性教學(xué),可提升教學(xué)醫(yī)院的水平”,但也提出“因無(wú)大綱要求,隨意性較大,對(duì)教師要求較高。

3．4教學(xué)調(diào)整

近年來(lái)面對(duì)擇業(yè)、考研等競(jìng)爭(zhēng),實(shí)習(xí)醫(yī)師自主意識(shí)均較強(qiáng),學(xué)業(yè)上多有偏重,對(duì)自認(rèn)為重復(fù)性培訓(xùn)和低水平的講座常采取抵制態(tài)度.如何讓他們對(duì)看起來(lái)“與專(zhuān)業(yè)無(wú)關(guān)”的課程感興趣,教師的態(tài)度和方法起到?jīng)Q定性的作用.將循證醫(yī)學(xué)和醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的核心內(nèi)容進(jìn)行邏輯鏈接,并闡明其不可或缺的臨床作用是本項(xiàng)教學(xué)的特征.一個(gè)拔新領(lǐng)異的講壇才能激發(fā)學(xué)生的好奇心,滿(mǎn)足其求知欲.多學(xué)科交叉尤其是醫(yī)療和倫理并重是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的特征,也是臨床教學(xué)的難點(diǎn),需要教師有較高的綜合素質(zhì)水平.教學(xué)中多采用對(duì)醫(yī)療措施提出針對(duì)性循證依據(jù)和倫理問(wèn)題共同討論,力求使實(shí)習(xí)醫(yī)師在互動(dòng)中不斷地感悟,逐漸養(yǎng)成循證思維的習(xí)慣.也需要經(jīng)常性檢查和督促實(shí)習(xí)醫(yī)師的循證實(shí)踐,必要時(shí)作為實(shí)習(xí)考核內(nèi)容之一,在一定的壓力下強(qiáng)化其職業(yè)的責(zé)任感,培養(yǎng)良好的個(gè)性品質(zhì).

4討論

第6篇：倫理學(xué)基本概念范文

關(guān)鍵詞：亞里士多德；德性觀(guān)；德育啟示

一、德性的基本概念

亞里士多德主要研究人的德性，他將德性分為理智德性和道德德性，正如《尼各馬可倫理學(xué)》一書(shū)所言：“理智德性主要是通過(guò)教導(dǎo)而發(fā)生和發(fā)展，所以需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)，道德德性通過(guò)習(xí)慣養(yǎng)成，因此它的名字“道德的”也是從“習(xí)慣”這個(gè)詞演變而來(lái)?！?人的德性有幾個(gè)特點(diǎn)，一是一種品質(zhì)，二是擁有德性可以使一個(gè)人好并且能出色的完成活動(dòng)，三是這種德性要在實(shí)踐活動(dòng)中進(jìn)行，所以研究德性的目的不在于了解德性，而在于使人們成為實(shí)踐德性的人，最終成為至善之人。

二、德性的本質(zhì)與目的

（一）德性的本質(zhì)---中（適度）

“中”這一思想在亞里士多德的德性觀(guān)中占有重要地位，也是他的學(xué)說(shuō)的一個(gè)基本原理，他認(rèn)為 “德性是一種選擇的品質(zhì)，存在于相對(duì)于我們的適度之中。這種適度是由邏各斯規(guī)定的......所以從其本質(zhì)或概念上來(lái)說(shuō)德性是適度。”2亞里士多德提出德性的本質(zhì)是適度，也就是所謂的中。而適度狀態(tài)是不同的，一是相對(duì)于事物自身而言，二是相對(duì)于我們自身而言，相對(duì)于事物自身而言是不合理的，比如我們的飲食習(xí)慣，一個(gè)人一天吃8磅食物，另一個(gè)人吃2磅，如果按事物自身的中間來(lái)說(shuō)，那就定位吃5磅，但是5磅食物不適合于每一個(gè)人，所以亞里士多德所說(shuō)的適度是相對(duì)于我們自身而言的。但是并不是所有的實(shí)踐都有適度狀態(tài)，而且要想把握好適度狀態(tài)，就要有正確的邏各斯，這就需要明智這一實(shí)踐理性，明智的人的善于從總體上考慮對(duì)其有益的事情，這種考慮并不是憑空猜測(cè)，也不是道聽(tīng)途說(shuō)，而是與實(shí)踐緊密聯(lián)系，經(jīng)過(guò)重重考驗(yàn)的理智德性，所以把握德性的本質(zhì)就要牢牢把握適度，也就是中這一思想。

（二）德性的目的----幸福

正如《尼各馬可倫理學(xué)》一書(shū)所言：“每種技藝與研究，同樣地，人的每種實(shí)踐與選擇都以某種善為目的。”3所以善在這里是主導(dǎo)性的目的，其它目的都是從屬于這一目的，而什么是善，對(duì)于善的理解也有區(qū)別，亞里士多德將其理解為幸福，并且認(rèn)為幸福是最高的善，而德性作為一種值得稱(chēng)贊與實(shí)踐選擇的品質(zhì)，研究德性的目的就是為了做合乎德性的活動(dòng)，成為有德性的人，所以從最高尚的角度來(lái)看，并且從亞里士多德研究的起點(diǎn)來(lái)看，亦或是從演繹與歸納而言，他把幸福當(dāng)作德性的目的具有其合理性。幸福是人類(lèi)一直以來(lái)所追求的善，是可實(shí)踐的善，而且這種善是最完善、最高尚的，我們之所以選擇幸福是因?yàn)槠渥陨淼脑蚨皇且驗(yàn)橐恍┩庠诘脑?，這種選擇是從內(nèi)心深處而引起的共鳴，這種完美的善是自足的，這種自足是建立在合乎德性的活動(dòng)基礎(chǔ)上，所以德性生成于實(shí)踐活動(dòng)中，也毀滅于實(shí)踐活動(dòng)中。

三、德性觀(guān)的德育啟示

（一）培養(yǎng)正確的苦樂(lè)觀(guān)

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，也是思想多元化的時(shí)代，東西方各種思想交相碰撞，隨之而來(lái)的西方資本主義的腐朽思想也會(huì)滲透到青少年的思想中，而且青少年的價(jià)值觀(guān)與行為都處于不成熟狀態(tài)，是非辨別能力較弱，易受不良思想行為的影響，所以在新形勢(shì)下更要抓好我國(guó)的德育工作，引導(dǎo)其樹(shù)立正確的世界觀(guān)、人生觀(guān)與價(jià)值觀(guān)。此外，由于當(dāng)今的年輕一代抗壓、抗挫能力較弱，在遇到困難與挫折時(shí)，是否能正確的應(yīng)對(duì)突況也是一個(gè)未知數(shù)，所以加強(qiáng)青少年的德育工作，勢(shì)必要培養(yǎng)他們正確的苦樂(lè)觀(guān)，只有對(duì)痛苦與快樂(lè)持們有客觀(guān)公正的態(tài)度，他才能不為一些瑣碎的小事而走向消極、走向頹廢，只有正確的認(rèn)識(shí)苦樂(lè)才會(huì)抵擋住一些誤以為快樂(lè)與痛苦的事情，才會(huì)使自己保持清醒的頭腦，才會(huì)樹(shù)立正確的價(jià)值觀(guān)。亞里士多德認(rèn)為快樂(lè)與痛苦是品質(zhì)的一種象征，而德育工作也要培養(yǎng)青少年成為符合社會(huì)發(fā)展要求的有德之人，所以要培養(yǎng)青少年正確的苦樂(lè)觀(guān)，也就是追求應(yīng)該追求的快樂(lè)，不躲避應(yīng)該承受的痛苦，敢于接受痛苦并且勇敢地面對(duì)痛苦。

（二）培養(yǎng)實(shí)踐能力

一直以來(lái)我國(guó)都是應(yīng)試教育，雖然教育改革不斷進(jìn)行，但是考試成績(jī)?nèi)匀皇呛饬繉W(xué)生能力的主要標(biāo)準(zhǔn)。長(zhǎng)期形成的應(yīng)試教育使學(xué)生更多地關(guān)注書(shū)本知識(shí)，因?yàn)槿狈ι鐣?huì)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，所以無(wú)法感受到社會(huì)實(shí)踐的意義。年輕一代在掌握書(shū)本知識(shí)的基礎(chǔ)上要更加注重自身實(shí)踐能力的培養(yǎng)，這樣才會(huì)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展。同樣地相對(duì)于德育工作來(lái)說(shuō)，一味地宣講一些理論知識(shí)，這些理論知識(shí)很容易給學(xué)生留下假、大、空的印象，所以學(xué)生不愿意主動(dòng)地去吸收德育的精髓，那么良好的思想品德無(wú)法內(nèi)化于心，外化于行，而亞里士多德的德性觀(guān)就提到德性要在實(shí)踐活動(dòng)中生成，并且德性是一種可供選擇的實(shí)踐品質(zhì)，時(shí)刻在強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的重要性，而且社會(huì)也是鍛煉青少年成長(zhǎng)的好平臺(tái)，所以德育工作要加強(qiáng)培養(yǎng)青少年的社會(huì)實(shí)踐能力，積極帶領(lǐng)他們參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，讓他們感受到社會(huì)實(shí)踐的意義，感受到勞動(dòng)與幫助別人的快樂(lè)，并從中學(xué)到一些經(jīng)驗(yàn)，這些都會(huì)成為他們成長(zhǎng)道路上的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

（三）培養(yǎng)理性思維能力

青少年年輕氣盛，遇到事情較難沉著冷靜地應(yīng)對(duì)，其一是由于個(gè)人閱歷與知識(shí)積累不足，使其在處理事情時(shí)感覺(jué)自己束手無(wú)策；其二是由于其性格使然，正如心里學(xué)家將人的性格分為四種類(lèi)型，即多血質(zhì)型、膽汁質(zhì)型、粘液質(zhì)型、抑郁質(zhì)型，其中膽汁性型遇事易沖動(dòng)，青少年若符合這種性格特質(zhì)，那么會(huì)很容易受到非理性因素的影響，所以需要加強(qiáng)培養(yǎng)其理性思維能力。德育不僅是要培養(yǎng)出與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)、擁有良好品德的社會(huì)主義建設(shè)者與接班人，而且也要培養(yǎng)出能夠時(shí)刻運(yùn)用理性思維來(lái)處理問(wèn)題的有為青年。亞里士多德提出理智德性，這一德性是有邏各斯的部分，而且我們所熟知的科學(xué)、明智等都屬于理智德性，其中明智的人會(huì)從總體上考慮事情的有益性，擁有其他理智德性也可以更好地審慎身邊的一切，從而做到理性并且正確地處理現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，使自己成為有道德、有責(zé)任感的社會(huì)主義人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]亞里士多德著《尼各馬可倫理學(xué)》[M]廖申白譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2015

[2]王能昌，海默.亞里士多德的德性論[J]南昌大學(xué)學(xué)報(bào)，2001

[3]王國(guó)銀.試論亞里士多德的德性[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2006

[4]丁立群.亞里士多德實(shí)踐哲學(xué)中的德性與實(shí)踐智慧[J]道德與文明，2012

注釋?zhuān)?/p>

[1]《尼各馬可倫理學(xué)》[M]北京：商務(wù)印書(shū)館，2015，第二卷：35

第7篇：倫理學(xué)基本概念范文

[關(guān)鍵詞] 金融市場(chǎng) 責(zé)任倫理

一、中國(guó)金融市場(chǎng)中責(zé)任倫理的缺失現(xiàn)象

現(xiàn)代金融市場(chǎng)中金融倫理沖突的增加已經(jīng)成為一個(gè)突出的問(wèn)題，其中責(zé)任作為金融倫理的重要道德原則之一，它的缺失是倫理沖突問(wèn)題的關(guān)鍵之一。中國(guó)金融市場(chǎng)中責(zé)任缺失的現(xiàn)象比比皆是。就中國(guó)的銀行業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)銀行業(yè)的案件頻頻曝光，銀行業(yè)的大案震驚了監(jiān)管層。2004年11月，國(guó)家審計(jì)署公布審計(jì)結(jié)果：工商銀行被查出部分分支機(jī)構(gòu)存在違規(guī)發(fā)放貸款、違規(guī)辦理票據(jù)承兌和貼現(xiàn)業(yè)務(wù)等問(wèn)題，涉嫌違法犯罪案件30起，涉案金額達(dá)69億元。2005年1月15日，上市公司東北高速披露，該公司存于中國(guó)銀行黑龍江省分行河松街支行兩個(gè)賬戶(hù)中的29337萬(wàn)元去向不明。2005年2月22日，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院對(duì)建行吉林省分行原營(yíng)業(yè)部所轄朝陽(yáng)支行、鐵路支行發(fā)生的金融詐騙案作出了一審判決，涉案總金額達(dá)3.2億元。

銀行機(jī)構(gòu)只是金融市場(chǎng)的一部分，還有許多非銀行金融機(jī)構(gòu)，如：證券公司近幾年暴露出的問(wèn)題也十分嚴(yán)重。這些金融案件頻頻發(fā)生的主要原因之一是責(zé)任倫理的缺失，頻繁發(fā)生的金融案件呼喚責(zé)任倫理。

二、對(duì)責(zé)任倫理思想的追溯

不論是西方文化還是中國(guó)傳統(tǒng)文化都存在著豐富的責(zé)任倫理的思想資源。在西方的倫理思想中，德國(guó)著名學(xué)者馬克斯?韋伯明確提出了責(zé)任倫理并加以了闡述。他在兩篇演說(shuō)中提出了“責(zé)任倫理”和“信念倫理”。“責(zé)任理性”是暗藏于韋伯命題中的一個(gè)核心觀(guān)念。在康德看來(lái),“責(zé)任”是倫理學(xué)的基本概念，而倫理學(xué)的基本問(wèn)題在于說(shuō)明“責(zé)任”。而康德就是以責(zé)任為中心來(lái)描繪他的倫理學(xué),將責(zé)任視為一切道德價(jià)值的源泉。除此之外，西方的倫理學(xué)界也出版了大量的關(guān)于責(zé)任倫理的著作。例如美國(guó)著名哲學(xué)家范伯格的《責(zé)任理論》,英國(guó)約翰?M?費(fèi)舍爾和馬克?拉威澤的《責(zé)任與控制:關(guān)于道德責(zé)任的 理論》;德國(guó)漢斯?約納斯的《責(zé)任之原理》等等?！柏?zé)任”成為應(yīng)用倫理學(xué)的核心范疇之一。中國(guó)的傳統(tǒng)文化中，早在殷周之際的著作《周易》中，就已經(jīng)存在責(zé)任倫理思想，《周易》的責(zé)任倫理意識(shí)根源于《周易》中的憂(yōu)患意識(shí)，憂(yōu)患意識(shí)是形成責(zé)任倫理的根本動(dòng)力。此外，從孟子的學(xué)說(shuō)中我們看到的不僅僅是仁政和利義之辨的思想，還有其責(zé)任倫理的思想，孟子寄希望于王的道德，這就是一種責(zé)任倫理。

從責(zé)任倫理思想的追溯看，作者認(rèn)為責(zé)任倫理應(yīng)是擔(dān)任某一社會(huì)角色在履行其角色義務(wù)時(shí)，必須考慮到這一行為的可能后果，而為其承擔(dān)責(zé)任，這應(yīng)當(dāng)成為其角色行為的主觀(guān)道德準(zhǔn)則。由此，可以把責(zé)任倫理理解為是對(duì)以某工作為職業(yè)的專(zhuān)業(yè)工作人員的道德要求。

三、金融市場(chǎng)中責(zé)任倫理的構(gòu)建

金融市場(chǎng)中責(zé)任倫理的缺失需要我們盡快地彌補(bǔ)，那么如何構(gòu)建金融市場(chǎng)的責(zé)任倫理，作者認(rèn)為要從以幾點(diǎn)入手:(1)金融市場(chǎng)的責(zé)任倫理的建設(shè)，關(guān)鍵是發(fā)掘文化精髓中的責(zé)任倫理資源，對(duì)金融市場(chǎng)的從業(yè)者進(jìn)行必要的“公平”與“誠(chéng)信”的教育。公平就是平等的利害相交換的善的行為，金融市場(chǎng)交易雙方應(yīng)平等的進(jìn)行利害的交換交易，不應(yīng)進(jìn)行不平等的利害相交換的交易。只有金融公平才能確保金融監(jiān)管有效性的基本保障。誠(chéng)信是一種優(yōu)良的品德，是行為主體長(zhǎng)期按照“心口一致”與“言行一致”原則行動(dòng)所形成的穩(wěn)定的心理品質(zhì)。金融市場(chǎng)中，不論是市場(chǎng)監(jiān)管者還是交易各方，都要遵循誠(chéng)信精神。在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中，“仁”、“誠(chéng)”是種最高的道德境界，是倫理規(guī)范的主體內(nèi)化，當(dāng)其沉淀于責(zé)任主體深層心理結(jié)構(gòu)之中，人就表現(xiàn)出種良好的倫理心態(tài)。(2)發(fā)揮政府和領(lǐng)導(dǎo)者在金融市場(chǎng)的責(zé)任倫理建設(shè)中的輿論導(dǎo)向功能。傳統(tǒng)的中國(guó)道德建設(shè)中，政治的引導(dǎo)作用很重要，孔子曰:“道之以政，齊之以刑，民免而;道之以德，齊之以禮，有恥且格?！薄罢沃蠖藶榻逃逃蟊緸槎Y樂(lè)，刑法則所以弼教而輔禮，禮施未然之前，法禁已然之后?！庇纱丝芍?，政治與道德關(guān)系之密切，故有 “倫理外殆無(wú)所謂政治”之說(shuō)，這正是中國(guó)傳統(tǒng)道德需要我們今天弊醒之處。金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的責(zé)任不僅在于平衡其中各方的利益，還要具有金融市場(chǎng)責(zé)任倫理建設(shè)的導(dǎo)向作用。(3)調(diào)動(dòng)金融市場(chǎng)的責(zé)任主體自覺(jué)自愿地參與責(zé)任倫理的建設(shè)，讓每一責(zé)任主體通過(guò)理性并遵循道德規(guī)律而形成種內(nèi)心的準(zhǔn)則，從而變道德他律為道德自律。我們知道，即使金融法律再完善，也無(wú)法涵蓋金融市場(chǎng)的一切行為進(jìn)行法治性的規(guī)范。因?yàn)樽鳛閭惱淼牡赖略瓌t和規(guī)范的，是行為主體的一切具有社會(huì)效用的行為，而法僅僅規(guī)范那些具有重大社會(huì)效用的行為。而且，法是以倫理為基礎(chǔ)的。那種認(rèn)為只有法律才能約束金融活動(dòng)的觀(guān)點(diǎn)只會(huì)招致更多的立法、訴訟和監(jiān)管的措施。個(gè)人、機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)的自律不僅是實(shí)現(xiàn)道德的行為的更有效的方法，而且也是避免更多法律監(jiān)管的民智策略。我們看到了金融法治的局限性需要倫理來(lái)矯正，責(zé)任倫理存在的目的是要成為責(zé)任主體的內(nèi)心準(zhǔn)則而自律。

參考文獻(xiàn):

第8篇：倫理學(xué)基本概念范文

1方法學(xué)部分是醫(yī)學(xué)論文的核心內(nèi)容之一

    英文醫(yī)學(xué)期刊，應(yīng)該說(shuō)，兩者刊載的論文的水平，總體 上存在不小的差距。撇開(kāi)其中反映的研究水平本身的 差距，僅從論文的形式上，中文醫(yī)學(xué)論文首先需要重點(diǎn) 提高寫(xiě)作質(zhì)量的部分就是方法學(xué)內(nèi)容。目前我國(guó)醫(yī)學(xué) 學(xué)術(shù)期刊刊載的論文，方法學(xué)部分普遍存在著內(nèi)容過(guò) 于簡(jiǎn)單、關(guān)鍵細(xì)節(jié)描述不清甚至闕如的問(wèn)題，以致讀者 對(duì)研究工作無(wú)法作出評(píng)價(jià)，甚至不能判斷它報(bào)道的工 作是否可靠。

學(xué)術(shù)論文“交流”的最基本的作用，是向讀者一 主要(但不限于）是與自己專(zhuān)業(yè)相同或相關(guān)的同 行一報(bào)道自己完成的工作，表達(dá)自己的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)，使 自己在專(zhuān)業(yè)方面的工作能夠?qū)ν形磥?lái)的工作有啟 發(fā)、有借鑒、有幫助。其中，需要報(bào)道的一個(gè)重點(diǎn)是自 己的課題組是“如何”完成一項(xiàng)研究的，反映在論文 中，也就是在“方法學(xué)”部分，要用恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言，詳細(xì)、 清晰地描述整個(gè)研究實(shí)施的過(guò)程，以能夠讓讀者對(duì)該 研究選用的方法是否準(zhǔn)確、由此得出的結(jié)果是否可靠 作出判斷，并能夠讓讀者借鑒甚至完全重復(fù)該研究的 方法，用于自己未來(lái)的研究111。

具體描述研究的實(shí)施過(guò)程，能夠經(jīng)得起同行對(duì)研 究質(zhì)量的“評(píng)頭論足”能夠讓讀者以這些描述為依據(jù) 完成相同質(zhì)量的研究，是方法學(xué)寫(xiě)作的基本要求。

方法學(xué)的科學(xué)性問(wèn)題，如研究設(shè)計(jì)的合理性，測(cè)評(píng) 方法或工具的適當(dāng)性與可靠性，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理方法的 適當(dāng)性等，可以由在相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域工作的編委或特約 審稿專(zhuān)家來(lái)幫助把關(guān);但編輯應(yīng)做好基本的形式審查 工作一只有符合基本形式要求的論文，才有必要進(jìn) 一步請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士對(duì)其科學(xué)性進(jìn)行評(píng)審。

2方法學(xué)部分形式審查的基本要求

     方法學(xué)部分一般應(yīng)包括研究設(shè)計(jì)、研究對(duì)象、研究 步驟工具）、數(shù)據(jù)處理(統(tǒng)計(jì)學(xué)方法）等內(nèi)容。

2 1研究設(shè)計(jì)  用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言，首先說(shuō)明該研究的具 體設(shè)計(jì)方案。醫(yī)學(xué)研究中常見(jiàn)的設(shè)計(jì)12 75—146 31有:觀(guān) 察性的研究設(shè)計(jì)有橫斷面研究（crosssecicnal sud e)病例一對(duì)照研究（case control studies)和隊(duì)列研 究（ahOTtsudieS)，實(shí)驗(yàn)性的研究設(shè)計(jì)有隨機(jī)對(duì)照試 驗(yàn)(andonized connied rials)、交叉試驗(yàn)（cosover ttl)診斷性試驗(yàn)(diagiostc trials)以及病例分析、個(gè)案報(bào)告等敘述性研究。編輯應(yīng)熟悉醫(yī)學(xué)研究中這些 常用的研究設(shè)計(jì)方案的基本要點(diǎn)，做到基本概念準(zhǔn)確、清晰。

不同研究設(shè)計(jì)方案的科學(xué)論證強(qiáng)度、實(shí)施難度均 有不同，每種設(shè)計(jì)方案的數(shù)據(jù)處理也往往有相應(yīng)的統(tǒng) 計(jì)學(xué)方法121 175—146;因此，在方法學(xué)部分首先說(shuō)明該研 究的設(shè)計(jì)方案，可以讓讀者在很短的時(shí)間內(nèi)，對(duì)該研究 的基本特點(diǎn)有一個(gè)總體的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)，引導(dǎo)讀者決定是 否繼續(xù)閱讀全文。

2 2研究對(duì)象  一般而言，一項(xiàng)研究的意義是將在樣 本的發(fā)現(xiàn)推導(dǎo)到對(duì)總體特征的認(rèn)識(shí)，因此，對(duì)研究對(duì)象 的描述，須具體交代如下信息121147—1S，以讓讀者能夠 對(duì)樣本總體的代表性作出評(píng)價(jià)111。

1) 抽樣地點(diǎn)。是在社區(qū)對(duì)一般人群的抽樣，還是 在醫(yī)院對(duì)就診的患者及其陪診親屬的抽樣，還是到某 一特殊地點(diǎn)（如煤礦、災(zāi)區(qū)）完成的抽樣，等等。在何 種地點(diǎn)對(duì)何種人群進(jìn)行抽樣得到的研究對(duì)象，是由研 究目的和設(shè)計(jì)方案決定的，在這里應(yīng)當(dāng)作清晰、準(zhǔn)確的 描述。

2) 抽樣方法。作者應(yīng)清晰地描述抽樣的方法及 其實(shí)施的具體過(guò)程。例如，對(duì)于隨機(jī)抽樣，許多作者僅 僅描述一句話(huà)，“采用隨機(jī)抽樣，從XX市X X區(qū)抽取 老年人XX名”，這樣的內(nèi)容幾乎沒(méi)有提供任何有價(jià) 值的信息，無(wú)法讓讀者判斷作者是否真的進(jìn)行了 “隨 機(jī)”抽樣。編輯在提修改建議時(shí)，首先應(yīng)請(qǐng)作者明確 該樣本是否是通過(guò)隨機(jī)抽樣獲得的，如果是，需要請(qǐng)作 者補(bǔ)充抽樣的“總體”是什么，是整個(gè)市的人口還是某 個(gè)區(qū)的人口 ？確定的最小抽樣單位（是“個(gè)體”“戶(hù)” “居委會(huì)”還是其他）是什么?根據(jù)哪些指標(biāo)估算的樣 本量？對(duì)最小抽樣單位如何進(jìn)行編碼或分組，然后再 用哪一種隨機(jī)抽樣方法最終抽取到目標(biāo)樣本？其中應(yīng) 抽到的樣本量是多大，實(shí)際抽到的樣本量又是多少，其 中沒(méi)有訪(fǎng)談到的原因有哪些?對(duì)這部分?jǐn)?shù)據(jù)是如何進(jìn) 行處理的？只有將這些信息一一交代清楚，才能讓讀 者真正理解“隨機(jī)”抽樣的過(guò)程，才可能對(duì)該樣本的代 表性作出準(zhǔn)確的判斷。

例如，《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》的來(lái)稿，雖然許多作 者在初稿中寫(xiě)的是“隨機(jī)抽樣”，但大多沒(méi)有具體描述 隨機(jī)抽樣的過(guò)程;因此，在退修意見(jiàn)中應(yīng)要求作者補(bǔ)充 這些信息，若不是真正進(jìn)行隨機(jī)抽樣，那么作者往往難 以“自圓其說(shuō)”

關(guān)于抽樣，另一個(gè)常被誤用的概念是“整群抽 樣”如“整群抽取X X醫(yī)院的全部住院患者”或“整 群抽取XX社區(qū)的全體居民”都是比較有代表性的 描述，但這種對(duì)“整群抽樣”概念的理解都是不對(duì)的。 這樣的抽樣實(shí)際上都是非隨機(jī)取樣。“整群抽樣”是 隨機(jī)抽樣的一種方法，需要參照上述對(duì)隨機(jī)抽樣過(guò)程 的描述要求來(lái)具體說(shuō)明抽樣的過(guò)程。

無(wú)論采取何種抽樣方法獲得的樣本均應(yīng)描述樣 本的基本特點(diǎn)，包括樣本量、性別構(gòu)成、年齡等人口學(xué) 基本特征，以及可能對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響的其他基本信息， 如受教育程度、職業(yè)、病情特點(diǎn)、治療情況等。

3)入組和排除標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)學(xué)研究的對(duì)象常常是身 患各種疾病的患者，需要明晰而準(zhǔn)確地描述具體的入 組和排除標(biāo)準(zhǔn)，特別是所采用的診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是專(zhuān)業(yè) 領(lǐng)域內(nèi)公認(rèn)的工具，以及負(fù)責(zé)作出診斷的研究者應(yīng)具 備的相關(guān)資質(zhì)等。

4艙理學(xué)原則?，F(xiàn)代科學(xué)研究中，越來(lái)越注重研 究的設(shè)計(jì)和實(shí)施是否遵守倫理學(xué)原則，而總體上我國(guó) 生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊對(duì)研究中涉及的倫理學(xué)問(wèn)題的要 求，與國(guó)際優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊存在不小差距14。作者應(yīng)明 確說(shuō)明研究可能涉及的有關(guān)倫理學(xué)問(wèn)題的處理方法， 如是否設(shè)計(jì)了書(shū)面知情同意書(shū)，研究方案和知情同意 書(shū)內(nèi)容是否獲得了相關(guān)機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)的審查通過(guò)， 等等151?？紤]到我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，許多地方的醫(yī)院和 研究機(jī)構(gòu)還沒(méi)有設(shè)立規(guī)范的倫理委員會(huì)，要求作者至 少要說(shuō)明研究方案是否符合尊重、慈善和公正的倫理 學(xué)基本原則的要求，研究對(duì)象入組時(shí)是如何獲得知情 同意的|4—61 121272 —281。對(duì)經(jīng)歷重大心理應(yīng)激的研究對(duì) 象和參加藥物治療試驗(yàn)等實(shí)驗(yàn)性研究的對(duì)象，更要特 別重視作者對(duì)相關(guān)倫理學(xué)問(wèn)題是否作出符合倫理學(xué)規(guī) 范的處理。

在此特別需要強(qiáng)調(diào)的是，不少作者比較重視疾病 組(在文中往往稱(chēng)為“研究組”）抽樣過(guò)程和一般人口 學(xué)資料及病情的描述，而對(duì)照組（尤其是以健康者作 為對(duì)照）的取樣過(guò)程常常語(yǔ)焉不詳，這是錯(cuò)誤的。如 果對(duì)對(duì)照組的抽樣過(guò)程、一般特點(diǎn)等缺乏清晰的描述， 讀者便無(wú)法判斷“對(duì)照”的代表性以及與“研究組”的 匹配性，同樣會(huì)影響整個(gè)研究結(jié)論的可靠性。而且，健 康對(duì)照的入組同樣需要符合倫理學(xué)的基本原則要求。

2.3 研究步驟這部分內(nèi)容主要介紹研究使用的測(cè) 評(píng)方法及工具，以及具體實(shí)施步驟。

1)開(kāi)究工具。常用的研究工具有以下類(lèi)型，每種 類(lèi)型需要說(shuō)明的基本信息包括:①生物學(xué)指標(biāo)，要說(shuō)明 具體的測(cè)定指標(biāo)，血液等樣本的收集過(guò)程（如采血的 具體時(shí)間）初步處理的步驟、存儲(chǔ)條件等，采用試劑 盒的名稱(chēng)、型號(hào)、生產(chǎn)廠(chǎng)家（批號(hào)）測(cè)定操作步驟，主 要儀器的名稱(chēng)、型號(hào)、生產(chǎn)廠(chǎng)家等。②診斷工具，在以 各種疾病患者為研究對(duì)象的研究中，要明確說(shuō)明作出 診斷所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。③其他評(píng)定工具，如輔助評(píng)估病情程度或病情演變的各種量表，需要說(shuō)明量表的來(lái)源， 引自國(guó)外其他語(yǔ)言版本的量表要經(jīng)過(guò)規(guī)范翻譯，中文 版應(yīng)經(jīng)過(guò)效度和信度檢驗(yàn)并達(dá)到適合評(píng)定的基本要 求。同時(shí)應(yīng)說(shuō)明量表施測(cè)過(guò)程中的質(zhì)量控制171。

也就是說(shuō)，對(duì)該研究涉及的所有測(cè)量指標(biāo)（即變 量）作者應(yīng)清晰描述它們的測(cè)評(píng)工具、測(cè)評(píng)的流程、 測(cè)評(píng)中的質(zhì)量控制方法，以及這些指標(biāo)的取值范圍、單 位及其專(zhuān)業(yè)意義。

2) 研究步驟。主要看作者對(duì)整個(gè)研究的操作性 過(guò)程描述是否清晰。好的寫(xiě)作，可以讓整個(gè)研究過(guò)程 清晰地?cái)[在讀者面前，使讀者有“身臨其境”之感。特 別是對(duì)于臨床試驗(yàn)等有干預(yù)措施的研究，需要具體描 述分組的方法（如果研究對(duì)象部分已有清晰介紹，則 不必重復(fù)）干預(yù)的實(shí)施過(guò)程等。

這里特別強(qiáng)調(diào)一下“隨機(jī)分組”的描述問(wèn)題。對(duì) 于多數(shù)臨床試驗(yàn)而言，分組要采用“隨機(jī)”方法是一個(gè) 基本要求。與“隨機(jī)”抽樣的情況類(lèi)似，因?yàn)闆](méi)有報(bào)告 隨機(jī)分組的具體過(guò)程和方法而無(wú)法判斷是否真正做到 了 “隨機(jī)”同樣是中文論文中普遍存在的一個(gè)問(wèn) 題|8|;因此，編輯對(duì)“隨機(jī)分組”應(yīng)同樣要求作者具體 描述“隨機(jī)”的過(guò)程和方法。

2 4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理在《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》的來(lái)稿 中，只有“用X X軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析”一句話(huà)的描述， 并不少見(jiàn)，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如何進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理， 至少應(yīng)包括以下4個(gè)方面的內(nèi)容129|?1) 描述分析。根據(jù)數(shù)據(jù)的類(lèi)型和分布特點(diǎn)（用的 是什么檢驗(yàn)方法）選用哪些指標(biāo)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。 例如，定性（分類(lèi)）數(shù)據(jù)常用的指標(biāo)是比和率，而定量 數(shù)據(jù)一般首先要確定是否符合正態(tài)分布，符合的數(shù)據(jù) 常用算術(shù)均數(shù)（mean)描述集中趨勢(shì)，用標(biāo)準(zhǔn)差(sandard deviation 3))描述離散趨勢(shì)，不符合正態(tài)分布的數(shù) 據(jù)，則常用中位數(shù)（media)、眾數(shù)（mode)描述集中趨 勢(shì)，用全距、四分位數(shù)間距描述離散趨勢(shì)，等等。

2) 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。結(jié)合研究設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分布特點(diǎn)，說(shuō) 明具體的統(tǒng)計(jì)方法。例如:對(duì)于檢驗(yàn)，應(yīng)具體說(shuō)明采 用的是2個(gè)獨(dú)立樣本均數(shù)比較的檢驗(yàn)，還是同一樣 本自身比較的檢驗(yàn);對(duì)于方差分析，采用的是單因素 方差分析、區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析，還是重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)的 方差分析、拉丁方設(shè)計(jì)的方差分析，相關(guān)分析是用 Peaso相關(guān)還是SPeamar相關(guān)分析等。對(duì)于多因素回歸分析，應(yīng)說(shuō)明因變量和自變量各包括哪些變量，這 些變量是如何賦值的|W|。

3 結(jié)束語(yǔ)

     醫(yī)學(xué)論文以及其他專(zhuān)業(yè)的科技論文，基本的價(jià)值 是進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。在報(bào)告自己的研究成果以表達(dá)某種 學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)時(shí)，清晰描述這個(gè)研究是“如何”完成的，無(wú) 疑是其中的一項(xiàng)基本內(nèi)容。

第9篇：倫理學(xué)基本概念范文

“漸悟”和“頓悟”本是中國(guó)佛教史上的一對(duì)影響深遠(yuǎn)的范疇。慧遠(yuǎn)在《維摩義記》卷一中指出：“菩薩藏中，所教亦二，一是漸入，二是頓悟。言漸入者，是人過(guò)去曾法，中退住小，后還入大。大從小來(lái)，謂之為漸”。“言頓悟者，有諸眾生，久乘，相應(yīng)善根，今始見(jiàn)佛，即能入大。大不由小，目之謂頓”，“漸入菩薩，藉淺階遠(yuǎn)，頓悟菩薩，一越解大”。漸悟、頓悟是兩種修習(xí)佛性的不同方法，由于對(duì)兩者強(qiáng)調(diào)不一，曾經(jīng)形成了中國(guó)佛教史上兩相對(duì)峙的南宗和北宗，即“南頓北漸”之謂。

其實(shí)，漸悟和頓悟亦可理解為兩種不同的認(rèn)識(shí)方法。主張日積月累、由淺而深的常規(guī)之道的是漸悟，表現(xiàn)在修身養(yǎng)性方面即是“時(shí)時(shí)勤拂試，勿使惹塵?！钡墓Ψ?。道德教育過(guò)程中，對(duì)倫理道德觀(guān)念及規(guī)范日積月累的教與學(xué)，多是循漸悟之道而行的，我們平常所論道德認(rèn)知，多是從漸悟角度展開(kāi)的。其實(shí)道德認(rèn)知和一般人類(lèi)認(rèn)知一樣也還有另外一面，即“頓悟”。

頓悟即習(xí)佛上的“一剎那間，妄念俱滅，若識(shí)自性，一悟即至佛地”，作為一種認(rèn)識(shí)方法，即所謂“一旦豁然貫通”（朱嘉）、“發(fā)明本心”（陸九淵）或“反求本心”（熊十力）的功夫等。由佛學(xué)而滲透開(kāi)來(lái)的頓悟早已成為我國(guó)哲學(xué)史、文學(xué)及美學(xué)史上重要概念。作為一般認(rèn)識(shí)門(mén)徑的頓悟既與漸悟有很大的區(qū)別，也有互補(bǔ)或統(tǒng)一的一面，無(wú)論過(guò)分強(qiáng)調(diào)漸悟，還是過(guò)分強(qiáng)調(diào)頓悟都是荒謬的。以辯證的眼光不難看出，歷史上的“南頓北漸”的宗派之爭(zhēng)，有其偏頗各執(zhí)的一面，同時(shí)也可看出現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)于遵循分析思維、循規(guī)蹈矩過(guò)分強(qiáng)調(diào)從而被理性思維縛綁手腳的單純漸悟的方法論局限性。在中國(guó)現(xiàn)存的道德教育中因循理性思維的一般局限，人們多對(duì)道德認(rèn)識(shí)“頓悟”的一面視而不見(jiàn)，或者視之為神秘的東西的而予以回避。因此對(duì)于道德認(rèn)知的這一被忽視的側(cè)面予以研討是當(dāng)務(wù)之急。

頓悟與直覺(jué)是相似但并不完全相等的概念。頓悟作為一種認(rèn)識(shí)過(guò)程屬于直覺(jué)的一種，直覺(jué)顯然還包括在一種道德情境中憑直感立即作出判斷的含義，而頓悟似乎更多地強(qiáng)調(diào)直覺(jué)之前的沉思默想等知情意的醞釀過(guò)程。但是直覺(jué)和頓悟之間相同的一面顯然大于這些意義上的細(xì)微不同，本文是從直覺(jué)與頓悟相通的一面去進(jìn)行以下論述的，亦即，本文的“直覺(jué)”作為認(rèn)識(shí)的過(guò)程、方法和能力，也可稱(chēng)之為頓悟的過(guò)程、方法和能力。

二、道德直覺(jué)的必要與可能

在道德教育中之所以需要培養(yǎng)道德直覺(jué)，首先是因?yàn)榈赖聦W(xué)習(xí)過(guò)程中運(yùn)用道德直覺(jué)的必要。而這一必要性主要可歸結(jié)為兩點(diǎn)，一是道德基本概念的意會(huì)性質(zhì)（或自明性）。西方倫理學(xué)史上許多人都對(duì)這一性質(zhì)有所揭示。如18世紀(jì)的情感派就曾認(rèn)為人的道德認(rèn)識(shí)與其說(shuō)是一種經(jīng)驗(yàn)推理，不如說(shuō)是依靠人類(lèi)所固有的道德感（所謂“第6感官”?）而直覺(jué)到事物或行為的善惡價(jià)值。喬治·愛(ài)德華·摩爾（GeorgeEdwardMoore〕?認(rèn)為，倫理學(xué)的基本范疇是“善”，而善是自明而不可推導(dǎo)的?！啊啤且粋€(gè)單純的概念，正如‘黃’是一個(gè)單純的概念一樣；也正如決不能向一個(gè)事先不知道它的人闡明什么是黃一樣，你也不能向他闡明什么是善”。人們對(duì)善的認(rèn)識(shí)因而只能是直觀(guān)的，而不是描述性的推導(dǎo)，因?yàn)樯剖亲悦鞯?，無(wú)須借助其它事物或性質(zhì)來(lái)證明，更不能從別的東西中推導(dǎo)出善。我們不能同意善和義務(wù)等道德基本范疇是完全自明、拒斥邏輯推導(dǎo)的極端觀(guān)點(diǎn)，因?yàn)檫@一觀(guān)點(diǎn)的片面性不僅因?yàn)槠鋵?duì)立學(xué)派的強(qiáng)大存在遭到了實(shí)際的揭示，而且這一觀(guān)點(diǎn)確有走向神秘主義和否認(rèn)倫理學(xué)的科學(xué)性的危險(xiǎn)。但道德基本概念有其可以訴諸邏輯分析的一面，也有其只可意會(huì)，不能言傳的直覺(jué)性的一面。正因?yàn)槿绱耍楦信傻哪?、普里查德到中?guó)陸王學(xué)派及所有非理性主義的倫理學(xué)家才能有經(jīng)久不衰的立論依據(jù)。正如英國(guó)學(xué)者波蘭尼所指出的“意會(huì)知識(shí)比言傳知識(shí)更基本，我們能夠知道的比我們能夠說(shuō)出來(lái)的東西多，而不依靠言傳的了解，我們就什么也說(shuō)不出來(lái)”。道德概念的意會(huì)性的存在，決定了通過(guò)直覺(jué)方式進(jìn)行道德認(rèn)知的必要性。除了道德概念必須通過(guò)直覺(jué)加以理解之外，道德行為所處的情境的復(fù)雜性和緊迫性等也決定了直覺(jué)存在的必要性。在一定的道德情境中，道德責(zé)任往往是多重復(fù)雜同時(shí)是相互矛盾的，加上道德情境可能存在的解決問(wèn)題或履行義務(wù)的緊迫性（如救火、救人的情境）根本不容許人去進(jìn)行復(fù)雜的邏輯分析或象功利主義、快樂(lè)主義倫理學(xué)家所倡導(dǎo)的那樣計(jì)算結(jié)果如何最大限度地滿(mǎn)足個(gè)人或大多數(shù)人的幸福。人唯有通過(guò)道德直覺(jué)進(jìn)行當(dāng)機(jī)立斷的道德判斷和道德行為才能獲得問(wèn)題的解決。這里他“以為他的道德觀(guān)念和直覺(jué)地完成的行動(dòng)仿佛是自明的、當(dāng)然的、沒(méi)有疑義的”。

道德直覺(jué)既有其道德學(xué)習(xí)上的必要性，也有其存在和培育的可能性。這一可能性來(lái)自于道德學(xué)習(xí)主體道德智慧的積淀。根據(jù)社會(huì)遺傳理論，每個(gè)人都有類(lèi)的稟賦，千百萬(wàn)年人類(lèi)的一些社會(huì)經(jīng)驗(yàn)都以心理結(jié)構(gòu)的形式實(shí)現(xiàn)了社會(huì)性遺傳，積淀于每一個(gè)體的心理。所以，惻隱之心人皆有之；所以在來(lái)不及作出合乎邏輯的證明之前道德主體就已然有了先在的道德判斷和行動(dòng)。在心理學(xué)“直覺(jué)”的解釋中，容格所謂“原型”的觸動(dòng)，苛勒所謂“格式塔”的“完形”。實(shí)質(zhì)上都是在一定情境之下，道德個(gè)體憑借并調(diào)動(dòng)這些老祖宗的遺產(chǎn)對(duì)對(duì)象實(shí)施迅速觀(guān)照和會(huì)意的結(jié)果，除了族類(lèi)經(jīng)驗(yàn)，道德學(xué)習(xí)個(gè)體自身的經(jīng)驗(yàn)也可以以簡(jiǎn)約、內(nèi)隱的形式積淀在意識(shí)的最深層。就象類(lèi)的原型和圖式起作用時(shí)一樣，當(dāng)?shù)赖虑榫炒碳ぶ?，人們的這種個(gè)體經(jīng)驗(yàn)積淀也能為人所喚醒，不自覺(jué)地作出“非邏輯”（實(shí)為“隱邏輯”）的決斷，而無(wú)論是類(lèi)或個(gè)體道德經(jīng)驗(yàn)的心理積淀都已成為心理學(xué)所證實(shí)的一個(gè)客觀(guān)事實(shí)。關(guān)鍵的問(wèn)題在于如何使每一個(gè)個(gè)體能夠最大限度地享受這些內(nèi)存的直覺(jué)潛能，開(kāi)發(fā)個(gè)體的直覺(jué)能力？這就不得不把論述的焦點(diǎn)移回到作為人類(lèi)自身再生產(chǎn)活動(dòng)的教育過(guò)程中來(lái)。

三、道德直覺(jué)能力的審美培育

關(guān)于直覺(jué)能力的培育，杰羅姆·S·布魯納（JeromeS.Bruner）在《教育過(guò)程》?第四章“直覺(jué)思維和分析思維”中提及6種增進(jìn)直覺(jué)思維的可變因素，即傾向性因素、給某個(gè)領(lǐng)域提供各種經(jīng)驗(yàn)、教學(xué)中強(qiáng)調(diào)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、啟發(fā)式程序、鼓勵(lì)推測(cè)、發(fā)展自信和勇氣。龐學(xué)光在《淺論道德直覺(jué)及其培養(yǎng)》則直接提出了培養(yǎng)道德直覺(jué)的4種方法（第一，?給學(xué)生豐富、系統(tǒng)的道德知識(shí)。第二，重視學(xué)生道德經(jīng)驗(yàn)的積累。第三，進(jìn)行多樣化的道德思維訓(xùn)練。第四，重視和加強(qiáng)藝術(shù)教育）。布魯納曾指出，詩(shī)人和藝術(shù)評(píng)論家具有“直覺(jué)信心”，“需要在沒(méi)有穩(wěn)定的意見(jiàn)一致的標(biāo)準(zhǔn)下，著手選擇一個(gè)形象或者表述一個(gè)評(píng)論?！苯虒W(xué)過(guò)程就是要鼓勵(lì)這種自信和勇氣。龐學(xué)光也認(rèn)為“對(duì)于道德直覺(jué)的培養(yǎng)來(lái)說(shuō)藝術(shù)學(xué)科具有獨(dú)特的價(jià)值”。他們都對(duì)藝術(shù)對(duì)直覺(jué)培養(yǎng)的價(jià)值作了不同程度的肯定，視為途徑之一。但是道德教育不能僅僅借助外在的藝術(shù)過(guò)程去培養(yǎng)道德直覺(jué)能力。只有使道德教育本身引入審美因素使之成為一種審美范式的德育，才有可能充分發(fā)揮審美的直覺(jué)培育功能。本文即是將藝術(shù)品及道德教育過(guò)程本身的審美因素統(tǒng)一起來(lái)論述審美對(duì)道德直覺(jué)能力的培育的。

審美活動(dòng)何以能夠培養(yǎng)直覺(jué)和道德直覺(jué)能力，這必須從分析直覺(jué)的特征和發(fā)生機(jī)制入手。首先，關(guān)于直覺(jué)的瞬時(shí)性與情感作用。直覺(jué)、道德直覺(jué)能在一剎那間“豁然貫通”地把握對(duì)象。這就是所謂直覺(jué)的瞬時(shí)性特征。瞬間性特征與直覺(jué)的許多特征和心理機(jī)制均有聯(lián)系，但筆者認(rèn)為其主要的決定因素是主體的情緒、情感因素，即布魯納稱(chēng)謂的“傾向性因素”?！斑@種傾向性因素對(duì)直覺(jué)的作用是使直覺(jué)傾向于對(duì)某個(gè)領(lǐng)域而不對(duì)別的領(lǐng)域進(jìn)行直覺(jué)思維”，情感作為傾向性因素可使主體對(duì)對(duì)象作出與主體心理隱性需要和圖式相契合的方向性選擇，由于情感之中往往有理性的積淀，故有可能直接切入對(duì)象的本質(zhì)，（也有可能導(dǎo)致謬誤）。

情感對(duì)于直覺(jué)除了這種導(dǎo)向作用之外，還有直覺(jué)的發(fā)動(dòng)機(jī)制。情感雖然不是認(rèn)知，但它可以為人的認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力提供能量，從而最大限度地激活主體的心理活動(dòng)，從而象高效計(jì)算機(jī)那樣自動(dòng)將合乎當(dāng)前問(wèn)題情境的策略從內(nèi)存中調(diào)出，迅速解決問(wèn)題。因此，如果說(shuō)有什么因素能夠增進(jìn)直覺(jué)能力，那么首要因素當(dāng)屬情感。審美活動(dòng)（包括立美活動(dòng)）被人稱(chēng)之為“情感的體操”，是因?yàn)闊o(wú)論是創(chuàng)美過(guò)程還是審美過(guò)程，都是情感表現(xiàn)和觀(guān)照過(guò)程。審美活動(dòng)所激起的情感能最大限度地調(diào)動(dòng)人的隨意聯(lián)想、想象和幻覺(jué)能力，喚醒沉睡的思維網(wǎng)絡(luò)，在一瞬間把握事物的本質(zhì)。對(duì)道德教育而言，審美情感不僅對(duì)道德認(rèn)知的對(duì)象會(huì)產(chǎn)生“賦值”作用，使認(rèn)識(shí)主體有一定直覺(jué)的傾向性，??而且利于通過(guò)審美活動(dòng)中的情感交流訓(xùn)練提高“移情能力”，在接受道德觀(guān)念、實(shí)施道德判斷和行動(dòng)時(shí)迅速“反求本心”，實(shí)現(xiàn)“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的道德“通感”。

其次，關(guān)于直覺(jué)的非邏輯性與形象思維。布魯納指出：“直覺(jué)是指沒(méi)有明顯地依靠個(gè)人技巧的分析器官而掌握問(wèn)題或情境的意義、重要性或結(jié)構(gòu)的行為”。

“沒(méi)有明顯地依靠個(gè)人技巧的分析器官”較為準(zhǔn)確地揭示了直覺(jué)的非邏輯性或非理性特征。“非邏輯性”指主體在直覺(jué)對(duì)象并未進(jìn)行自覺(jué)的歸納、演繹等理性分析活動(dòng)。但非邏輯并不是“反邏輯”或“無(wú)邏輯”，而是邏輯活動(dòng)在內(nèi)隱的不自覺(jué)狀態(tài)。之所以產(chǎn)生這種邏輯的內(nèi)隱，是由于直覺(jué)活動(dòng)中人是“以形象和概念共同反映事物本質(zhì)”。直覺(jué)活動(dòng)之所以?xún)?yōu)于單純的“概念”思維，是由于形象和概念相互配合、補(bǔ)充、促進(jìn)形成的合力?！靶蜗蟊雀拍铎`活、更能在問(wèn)題情境不明確的情況下發(fā)揮創(chuàng)造性探索作用。它能表示概念、說(shuō)明概念、擴(kuò)展概念、并能啟發(fā)創(chuàng)造出新概念”。正是與形象思維相融合，理性思維才顯得“鹽在水中，有味無(wú)痕”起來(lái)，因此，能夠?qū)⑿蜗笏季S和理性思維結(jié)合的活動(dòng)將有利于直覺(jué)能力的培養(yǎng)，而審美活動(dòng)恰恰是具備這一特征的典型?？档略凇杜袛嗔ε小分性_地指出，審美判斷是單稱(chēng)判斷（如“這幅畫(huà)是美的”），但仍帶有普遍性（我覺(jué)得美的東西別人也覺(jué)得美），這顯然不同于一般的單稱(chēng)判斷（當(dāng)我說(shuō)“這酒對(duì)于我是快適的”?時(shí)，?別人的主觀(guān)感受未必一定與我同一）。這一矛盾的統(tǒng)一在于“想象力和知解力的自由諧合”。審美判斷一方面是感性、個(gè)別的，另一方面又是主觀(guān)、普遍的，超越感性又離不開(kāi)感性、趨向概念又無(wú)明確的概念。正是因?yàn)閷徝阑顒?dòng)的感性、理性思維的統(tǒng)一，才有利于主體在思維活動(dòng)中發(fā)揮左右腦的共同優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)概念與形象聯(lián)合的“非邏輯”性或“超邏輯”性。道德教育的認(rèn)知模式過(guò)分強(qiáng)調(diào)分析思維的作用，改造這一范式的出路顯然在于實(shí)現(xiàn)時(shí)道德教育的形象思維嫁接----實(shí)踐德育的審美模式。

最后，關(guān)于直覺(jué)的整體性與物我同構(gòu)。分析思維的特征是主體將對(duì)象各細(xì)部進(jìn)行認(rèn)真觀(guān)照，由局部而整體，由小到大地認(rèn)識(shí)事物。即“分析思維是以一次前進(jìn)一步為其特征”。也正是因?yàn)樗季S的開(kāi)端為局部、為分析，所以其認(rèn)識(shí)事物的整體及本質(zhì)有一個(gè)漫長(zhǎng)而不保險(xiǎn)的程序（不保險(xiǎn)在于整體往往不等于局部相加）。

而直覺(jué)思維則相反，?它是“由大而斜?直接抓住整體切入對(duì)象的本質(zhì)從而實(shí)現(xiàn)“豁然貫通”的。道德直覺(jué)也是如此，道德直覺(jué)對(duì)道德觀(guān)念及道德情境的把握也是整體性的、未經(jīng)分析直接從整體入手的。在道德情境復(fù)雜和緊迫的情況下，主體正是憑借這種對(duì)情境的直接整體性把握才能迅速作出道德判斷并訴諸行動(dòng)的。

苛勒在其（《猿的智力測(cè)驗(yàn)》，1917）中就曾指出，人腦對(duì)環(huán)境的反應(yīng)是整體性的，人所認(rèn)識(shí)的對(duì)象也是有組織的有機(jī)整體，直覺(jué)的過(guò)程即是主體實(shí)現(xiàn)對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的（格式塔）“完形”的過(guò)程。因此，直覺(jué)可以理解為物我之間的一種同構(gòu)現(xiàn)象的突然發(fā)生，就如柏格森所言的“所謂直覺(jué)，就是指那種理智的體驗(yàn)，它使我們置身于對(duì)象的內(nèi)部，以便與對(duì)象中那個(gè)獨(dú)一無(wú)二，不可言傳的東西相契合”。