垃圾焚燒建設方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾焚燒建設方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：垃圾焚燒建設方案范文

2016年3月，北京控股集團有限公司以14.38億歐元正式收購德國EEW Energy from Waste廢物能源利用公司100%的股權。這一收購價是去年環(huán)保企業(yè)海外并購總額的近兩倍。EEW是專注于垃圾焚燒發(fā)電的德國公司，運營著德國及周邊國家的18個垃圾焚燒發(fā)電廠，在德國垃圾焚燒發(fā)電市場占有率為17%，排名第一。

在這次海外收購中，除了北京控股集團，還有光大國際、首創(chuàng)環(huán)境、中國天楹等中國環(huán)保公司參與競標。

與海外收購同步發(fā)生的，是中國垃圾焚燒發(fā)電廠數(shù)量井噴式的增長。蕪湖生態(tài)中心生活垃圾焚燒信息平臺收集的資料顯示，截至2016年年初，中國共有434家垃圾焚燒發(fā)電廠，運行中的共234座，其余為在建或擬建。這相當于在過去15年間，中國平均每年建造大約20座垃圾焚燒發(fā)電廠。

垃圾焚燒是以一個更經濟環(huán)保的垃圾處理方式出現(xiàn)的。

越是繁華和人口密集的城市，也恰恰是受垃圾圍困最嚴重的城市。中國環(huán)保部2014年的數(shù)據(jù)顯示，生活垃圾產生最多的10個城市，都集中在一線城市和新一線城市，排在前三的分別是上海、北京和重慶。

過去對城市生活垃圾的處理通常以填埋為主。以上海為例，始建于1985年，由灘涂經圍墾筑堤而成的老港垃圾填埋場，曾經承接了上海90%的生活垃圾。這個城市每年會產生743萬噸垃圾―這意味著在上海生活的每一個人，每隔半小時就扔掉了一個易拉罐。僅以填埋處理垃圾的方式已經不能解決“垃圾圍城”的窘境。

相比填埋，垃圾焚燒這種方式看上去更為科學―不僅減少填埋用地，焚燒后產生的熱能，還能給周圍居民供暖供電。如果處理得當，垃圾焚燒后的底渣和飛灰能再次利用，做道路瀝青。

中國政府也支持提高垃圾焚燒處理的比重。在2010年，中國有77%的垃圾以填埋方式處理，20%為焚燒處理，而根據(jù)政府的“十二五”規(guī)劃，到2015年，全國垃圾焚燒發(fā)電的比例應該達到35%，東南沿海省市以焚燒方式處理垃圾的比例要超過一半―不過目前尚未有確切數(shù)據(jù)證明這個計劃究竟完成了多少。

企業(yè)想要參與到垃圾焚燒行業(yè)，也能獲得政府的多項補貼和優(yōu)惠。目前中國的垃圾焚燒廠大多為BOT（Build-Opertae-Transfer，特許權）項目，即政府部門與項目公司簽訂協(xié)議，承擔項目的企業(yè)投資建廠，并擁有30年左右的特許經營權。

根據(jù)國家稅務總局的規(guī)定，垃圾處理企業(yè)享有增值稅即征即退70%的政策。除此之外，國家發(fā)改委還會對參與項目的企業(yè)予以補貼。以光大國際投資建設的江蘇省常州新北垃圾發(fā)電項目一期為例，曾獲得發(fā)改委1.08億元人民幣的補助。

因垃圾焚燒而產生的電力，企業(yè)還能以每度高于火力發(fā)電0.25元的價格賣給電力公司。多家上市公司垃圾焚燒發(fā)電項目的毛利率為30%至60%，其中以垃圾處理為主營業(yè)務的中國天楹，垃圾焚燒發(fā)電的毛利率達到56.5%。

基本上，只要一個垃圾焚燒發(fā)電廠建成投產，就開始產生正向的利潤。這個看起來不太賺錢的行業(yè)，因為政府的支持，幾乎可以沒有風險地賺錢。也因為垃圾焚燒發(fā)電項目近乎零的風險值，銀行愿意以低于全社會平均水平的利率借貸給企業(yè)。

上海環(huán)境集團有限公司（下簡稱“上海環(huán)境”）副總裁，負責垃圾焚燒廠運營、管理和技術監(jiān)管的張益透露，在中國垃圾焚燒行業(yè)，排名前15的企業(yè)的垃圾處理規(guī)模約為中國整個垃圾焚燒行業(yè)的一半，另一半則握在其他小公司的手中。

“目前還沒有哪家公司一家獨大?！鄙虾？岛悱h(huán)境股份有限公司總經理、高級工程師焦學軍表示，垃圾焚燒行業(yè)最大的兩家公司光大國際和杭州錦江大概占到整個市場份額的百分之十幾。

但一些城市的垃圾焚燒行業(yè)存在被當?shù)毓緣艛嗟默F(xiàn)象，外來企業(yè)很難進入。比如上海的垃圾焚燒廠由上海環(huán)境、浦發(fā)集團承包，廣州的主要參與者是廣環(huán)投，在天津則是天津泰達。

不同城市政府對于垃圾焚燒項目的補貼費用也并不一致。在上海、廣州這樣的一線城市，每噸垃圾的焚燒處理費用可以達到100到200元，成都和青島等新一線城市，處理費用通常在每噸六七十元。而在一些更小的城市，環(huán)保企業(yè)為了爭取項目，可能會將這一費用壓到更低。

2016年2月，重慶三峰以每噸18元的垃圾處理價格，中標紹興生活垃圾焚燒發(fā)電廠，再次刷新了行業(yè)最低中標紀錄。除了這個極低的處理費，重慶三峰還要承擔項目紅線外3億元的周邊配套工程投資―這相當于將重慶三峰的實際收入減為負數(shù)。

“為了拿項目，有點瘋了?！痹谏虾－h(huán)境負責過4個垃圾焚燒發(fā)電項目的焦學軍說。

上海環(huán)境也參與了紹興項目的投標，它的報價是每噸47元。但這個價格仍沒達到張益的心理價位，他覺得每噸60元到80元的價格才是行業(yè)健康價。

其實早年間垃圾焚燒廠的處理費中標價格還維持在上述健康水平。比如2007年開始建設、2009年投入運營的青島小澗西垃圾焚燒項目，就是上海環(huán)境以每噸61元的價格中標的。當時參與投標的有天津泰達、重慶三峰和光大國際等企業(yè)?！拔覀儍r格是中間價，并不是最低?！苯箤W軍說，“技術方案、資金實力、政治背景等都是政府部門考慮的因素?！?/p>

低價競爭的方式走到最后，企業(yè)只有兩個選擇，一是報出合理的價格但不中標，另一條是用低價中標。這對于擁有不止一個項目的企業(yè)而言短期是可行的，“可以用其他賺錢的項目養(yǎng)這一個項目?！睆堃嬲f。但低價不是長久之計。另一個辦法就是調價。

在垃圾焚燒項目上，企業(yè)和政府的關系看起來有些微妙。“和政府部門搞好關系，有些企業(yè)可能會以管理標準提高為由，和政府說當初的中標價遠低于市場價，這樣就有了調價的預期。”張益說。

一個例子是天津泰達。這家公司在2015年的年報中寫到，“武清垃圾填埋項目運營獲得新突破，垃圾處理費上調方案獲武清區(qū)政府、武清區(qū)市容委批準，預計增加收入153萬元/年，增加利潤120萬元/年?！?015年，天津泰達又以垃圾處理費26.5元/噸的低價拿下江蘇高郵的垃圾焚燒發(fā)電項目。

低價帶來的環(huán)保隱患包括企業(yè)在投產后，為了節(jié)省成本不運轉煙氣凈化裝置。陳德珍認為，理論上，脫硫脫酸、除二英、飛塵等煙氣凈化設備部分的投資應該占到整個建廠成本的1/3左右?！暗@么低的價格，環(huán)保設備上的投入和運營很難保證，”同濟大學熱能與環(huán)境工程研究所所長陳德珍說，“如果企業(yè)要在排放數(shù)據(jù)上作假，也是有空間的?！?/p>

民間環(huán)保公益項目“北京零廢棄”的發(fā)起人毛達認為，政府監(jiān)管不力讓企業(yè)對政府的不作為產生預期，“有了這個預期，企業(yè)會肆無忌憚地報出很低的價格?！?/p>

作為一個國家重點關注的項目，垃圾焚燒廠在建設和運營的過程中，牽扯到許多行政部門。但其中和企業(yè)打交道最多的就是當?shù)卣?。一般來說，垃圾焚燒廠從環(huán)評、立項到建設、投產，大約需要3年時間。其中最難控制的就是建設的前期工作，它涉及到老百姓的環(huán)評、征地等。

政府很大程度上承擔著保證項目順利開工的責任。青島小澗西垃圾焚燒項目做環(huán)評時，當?shù)卣汛彘L、鎮(zhèn)長聚集起來開會，做思想工作，讓他們完成環(huán)評要求的通過率。

但只要投建垃圾焚燒發(fā)電廠，企業(yè)就不得不面對周邊民眾的反對―哪怕垃圾焚燒已經是目前最經濟、有效、減容、污染最少的垃圾處理方式。瀚藍環(huán)境股份有限公司的財報顯示，其收購的創(chuàng)冠中國因為廊坊垃圾焚燒發(fā)電項目受到村民阻撓，比原計劃推遲一年才投入運營，導致2015年業(yè)績未達預期。

持續(xù)不斷的“鄰避運動”讓垃圾焚燒廠的選址越來越困難。國外的垃圾焚燒廠為了節(jié)省運輸成本一般建在市中心，但為了避免“麻煩”，中國的政府和企業(yè)都傾向于在郊區(qū)建設大規(guī)模的垃圾焚燒發(fā)電廠。

過去15年，中國垃圾焚燒廠的總處理能力翻了230多倍，來自蕪湖生態(tài)中心生活垃圾焚燒信息平臺的數(shù)據(jù)顯示，2000年中國運行中的垃圾焚燒廠每天只能焚燒920噸垃圾，到2016年年初，這個數(shù)字已經達到了23萬噸，如果加上在建與擬建的焚燒發(fā)電廠，全國能處理的垃圾規(guī)模將是現(xiàn)在的兩倍。

第2篇：垃圾焚燒建設方案范文

      

        無

        (1)模糊綜合評價法優(yōu)化廣州增城生活垃圾處置方式 王春銘 張其倫 高云華 張玉霞

        (5)北京市餐飲企業(yè)“地溝油”將被監(jiān)控 無

        (6)濕法脫除垃圾焚燒飛灰重金屬的研究 毛中建 王中頁 羅津晶 張杰儒 季喆

        (9)水質bod5的快速測定方法 王暖霞 楊金平 史玲 牛戈

        (11)農村生活垃圾問題調查與對策 高棟 潘振華 張艷美 邢坤

        (13)層次分析法在生活垃圾收集方式選擇中的應用——以蘇州市為例 余婕 吳冰思 凌文超

        (15)污泥含水率與處置對策的關系 楊新海

        (18)生活垃圾焚燒爐混燒醫(yī)療廢物的利與弊——以上海御橋生活垃圾焚燒發(fā)電廠為例 王煒嵐

        (21)生活垃圾衛(wèi)生填埋場建設運營中的問題與建議 康振同

        (25)基于超聲波的餐飲廢水破乳化技術研究 曹書翰 陳立功 劉先杰 向碩 楊鑫 雍娟

        (29)河南省生活垃圾處理現(xiàn)狀調查研究 荊濤 胡駿嵩

        (32)醫(yī)療廢物高溫蒸汽處理工藝工程設計探討 靳俊平 勾冬梅 高波 曲偉國

        (36)大型填埋場垃圾壩加固改造工程方案分析與探討 韓正平 劉樹峰 靳俊平 康建邨

        (38)東莞清溪垃圾焚燒發(fā)電廠通過環(huán)評 無

        (39)國內外衛(wèi)生填埋場封場結構對比 黃中林 張超平 陳麗 廖利

        (43)上海市生活垃圾內河集裝化轉運信息化系統(tǒng)的研究與實現(xiàn) 蔣琥

        (48)某垃圾填埋場壩體穩(wěn)定性分析與工程措施 張婷

        (51)日本生活廢棄物管理啟示 王濱 李向勤 王和祥

        (55)麗水市務嶺根垃圾填埋場庫區(qū)隱患治理工程 王翌 馮猛 藍圣雨

        (58)惠州市垃圾焚燒發(fā)電廠啟動升級改造工程 無

第3篇：垃圾焚燒建設方案范文

關鍵詞：發(fā)電廠；再生水；水質；水量；錳砂濾池；除猛

Abstract: this article in view of the city reclaimed water water supply project of the feasibility analysis.

Key words: power plants; Reclaimed water; Water quality; Water; Manganese sand filter; In addition to the fierce

中圖分類號：TK284.7文獻標識碼：A文章編號：2095-2104(2013)

工程概況

建設必要性

某市生活垃圾焚燒發(fā)電距離市中心約23km。垃圾焚燒發(fā)電廠是一座現(xiàn)代化垃圾焚燒發(fā)電廠。工程總規(guī)模為平均日處理垃圾2000噸；選用生產能力為750t/d的焚燒爐3臺。

發(fā)電廠工程投產后，每天用水量達到8000m³/d。廠區(qū)面臨建設完成后因供水不足導致無法正常生產的問題。本項目計劃污水廠至發(fā)電廠的尾水輸送管道，將污水廠處理后尾水經適當處理后輸送至生活垃圾焚燒發(fā)電廠作為生產用水。

污水處理廠概況

污水廠廠總占地面積7ha，工程規(guī)模5萬m³/d。主體工藝采用AAO工藝，深度處理采用V型濾池，消毒采用液氯消毒，出水標準：國家一級A標準。

再生水需水量計算

用水性質

1．生活用水量按全廠定員150人計算，總的生活用水量約40 m3/d。由市政自來水管直接供給。

2．生產給水由循環(huán)系統(tǒng)供給。

3．凝汽器、空冷器、冷油器、壓空站的冷卻用水采用循環(huán)水供水方式。

4．鍋爐補給水為除鹽水，采用“程控超濾+二級反滲透”工藝路線。除鹽水制備操作為全自動，反滲透產生的濃縮水作為除渣機冷卻用水。

給水方式

生活給水采用市政自來水直接供給。

循環(huán)冷卻水的補充水采用自來水和部分回用水。

汽水取樣裝置、給水泵、引風機、冷灰機、液壓裝置采用生產水冷卻，冷卻后排水進入冷卻塔水池作為循環(huán)冷卻水補充水。

凝汽器、冷油器、空冷器、空壓站冷卻采用循環(huán)冷卻水供水，其中空壓站的冷卻回水直接進入冷卻塔底集水池，其它冷卻回水進入冷卻塔。

冷卻塔排污水和鍋爐排污水部分用于綠化、車間地面沖洗、運輸車輛沖洗及灰渣加濕冷卻用水，剩余的水經凈化裝置處理后作為煙氣凈化用水的補充用水。

除渣機用水采用除鹽水制備產生的濃縮水和攝像頭冷卻回水等雜用水。

結論

垃圾焚燒發(fā)電廠用水規(guī)模為0.8萬m3/d。約40m3/d的生活用水外需采用自來水。鍋爐補給水需進行“程控超濾+二級反滲透”工藝路線處理后用于生產。其余絕大部分用于循環(huán)冷卻。考慮預留適當?shù)挠嗔?，確定本工程設計規(guī)模按照1萬m3/d考慮。

供水水質分析

污水廠尾水水質

污水廠的出水排入流溪河，根據(jù)某市環(huán)境保護局要求，“污水廠經處理的污水符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》一級A標準后，作為回用水排入河涌（二級水源保護區(qū)以外河段）”。

為確定污水廠尾水水質，特委托中國某市分析測試中心及污水廠水質分析實驗室對污水廠尾水水質進行監(jiān)測。

生活垃圾焚燒發(fā)電廠水質要求

再生水作為工業(yè)用水水源時，基本控制項目及指標限值必須滿足《城市污水再生利用 工業(yè)用水水質》GB/T19923-2005規(guī)定。

根據(jù)本項目再生水用于開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水的情況，再生水水質標準需滿足《城市污水再生利用 工業(yè)用水水質》GB/T19923-2005中“敞開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水”水質要求，詳細數(shù)據(jù)如見下節(jié)。

水質分析

針對生活垃圾焚燒發(fā)電廠的用水水質需求，中國某市分析測試中心對污水廠尾水水質進行檢測，檢測結果與用水水質要求對比如下：

表1 水質分析表

根據(jù)以上的水質分析可知，污水廠尾水大部分指標滿足《城市污水再生利用工業(yè)用水標準》GB/T19923-2005中對于敞開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水的水質要求，但錳及余氯不能達到相關指標要求。

再生水供水方案

建設方案

由發(fā)電廠公司投資建設污水廠尾水處理裝置和提升泵站、污水廠至垃圾焚燒廠中水壓力輸水管。

水量：再生水供水水量1萬m³/d。

水質：污水廠尾水經適當處理后滿足《城市污水再生利用 工業(yè)用水標準》GB/T19923-2005要求。

尾水處理構筑物選址

由于生活垃圾焚燒發(fā)電廠用水水質標準與污水廠尾水水質尚存在差異，污水廠尾水需進行相應的處理后經泵站輸送至生活垃圾焚燒發(fā)電廠才能作為冷卻用水。

再生水處理設施及泵站建設選址位于污水廠內。本工程位于污水廠南側一期消毒池以西的空地內，毗鄰消毒池及加氯間，以便于后續(xù)處理設施與廠區(qū)原有構筑物的銜接。

廠區(qū)工程設計

工藝選擇

除錳方案

城市污水處理廠處理出水進行適當處理后用于工業(yè)生產，基本控制項目及指標限值必須滿足《城市污水再生利用 工業(yè)用水水質》GB/T19923-2005規(guī)定。

根據(jù)本項目再生水用于開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水的情況，再生水水質標準需滿足《城市污水再生利用 工業(yè)用水水質》GB/T19923-2005中“敞開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水”水質要求，錳的含量必須低于0.1mg/l。而實測污水廠尾水錳含量多在0.3~0.4之間波動，必須采取適當?shù)奶幚砉に囘M行除錳。

錳不能被自然氧化法去除，只能采用氧化劑氧化或生物除錳法，常用的方法有3種：

高錳酸鉀氧化法；

氯氣氧化法；

曝氣后經生物除錳法去除。

由于污水廠尾水采用加氯消毒，為減少重復投資，盡量利用現(xiàn)有設施，本工程采用氯氣氧化法+錳砂濾池過濾的方法除錳，一方面可以有效去除錳，另一方面也可以適當補充水體中的余氯，從而抑制水體中微生物的滋長。

氯投加方案

本工程氯投加方案有兩個作用，一是作為氧化劑氧化水體中的錳，使之與錳砂結合從而從水體中得到去除，另一個作用是適當補充余氯以抑制水體中微生物的滋長。

氯氧化Mn2+的理論消耗量為Mn2+：Cl=1:1.3，根據(jù)實測數(shù)據(jù)Mn2+濃度為0.35mg/l，綜合考慮Mn2+去除與保留0.05mg/l濃度的余氯，本工程Cl投加量為1.0~1.5mg/l。

投加藥劑混合方式

表2混合樣式對比表

通過以上比較可以看出，管式混合具有效果好、設備簡單、占地小等優(yōu)點。因此，本工程混合方式采用靜態(tài)混合器混合方式進行藥劑投加與混合。

工藝路線

綜合以上方案論述，本工程采用的工藝路線如下：接觸消毒池出投加氯管道混合錳砂濾池壓力輸送泵房生活垃圾焚燒發(fā)電廠。

工藝設計

總圖設計

本工程需建設的構筑物包括錳砂濾池、鼓風機房（用于濾池反沖洗）、加藥間（用于氯投加）與出水泵房。構筑物全部建設于污水廠一期消毒池西側預留的空地內。為節(jié)約用地，加藥間與鼓風機房合建為一個構筑物，位于一期消毒池西側距消毒池4m。錳砂濾池位于合建構筑物以北。新建構筑物臨近消毒池及加氯間，便于與廠區(qū)尾水及已建加氯設施的銜接。

錳砂濾池

濾池是將沉淀池出水進一步處理的凈水構筑物，國內常用的濾池形式有虹吸濾池、無閥濾池、移動罩濾池、普通快濾池及均質濾料濾池等形式。常用過濾方式比選見下表。

表3常用濾池對比表

在除錳水處理工藝中，濾池多采用普通快濾池形式。此池型運行穩(wěn)定可靠、結構簡單、便于運行維護管理，因此，本工程采用普通快濾池。

本工程普通快濾池分為四格建設，單格設計規(guī)模3000m3/d（考慮1.2的變化系數(shù)）。

設計濾速3.125m/h；單池尺寸為5m×8m×6m濾料采用改性錳砂濾料，粒徑1.2-1.6mm，濾層厚0.9m；承托層采用錳礦石，粒徑2-32mm。

濾池反沖洗采用氣、水反沖，沖洗周期24h。先氣沖，氣沖強度18L/m2·s，沖洗時間2min；后水沖，水沖強度20L/m2·s，沖洗時間6min。

反沖洗水由設于送水泵房的反沖洗水泵供給，反沖洗空氣由鼓風機供給。反沖洗水經廠區(qū)管道回至進水泵房。

鼓風機房及加藥間

鼓風機及加藥間合建為一個房間，規(guī)格12mx5m，置于泵房上部。鼓風機作為反沖洗氣源。選用2臺三葉羅茨鼓風機，1用1備，其參數(shù)為Q=43.2m3/min，P=0.06MPa，N=75kW。

出水泵房

出水泵房送水最高日供水量為1萬m3/d。泵房平面尺寸12.0mx8.0m，深6m。有效水深3.2m，有效容積307.2m3，滿足輸送泵及反沖洗泵運行要求。

設有5臺水泵，其中2臺作為濾池反沖洗用，3臺為尾水輸送泵：

反沖洗水泵：2臺（1用1備）。水泵性能：Q=2880m3/h，H=18m，配套電機功率N=200kW。

送水泵：3臺（2用1備），水泵性能：Q=208m3/h，H=60m，配套電機功率N=55kW。

加氯設計

污水廠設計加氯量為10mg/L，加氯機近期安裝2臺（28 kg/h），一備一用。為維護濾料長期高效工作，污水廠深度處理濾池前亦投加液氯，加藥量為2mg/L。加氯量以峰值流量設計，近期加藥量為5.75kg/h。加氯機近期安裝2臺（10 kg/h），一備一用。

第4篇：垃圾焚燒建設方案范文

一、歐盟委員會垃圾管理政策

歐盟垃圾處理政策已發(fā)展近三十年，并通過一系列的環(huán)保行動規(guī)劃出立法框架，旨在減少垃圾對健康和環(huán)境的影響，并創(chuàng)建一個節(jié)能減排的經濟體系。歐盟環(huán)保行動方案明確了垃圾的預防和管理，其首要目標是確保垃圾不會隨經濟增長而增多。這些措施已取得成效，在上世紀90年代，德國與荷蘭的垃圾產生量呈逐年下降趨勢。

歐盟的目標是通過新的垃圾預防措施大量減少垃圾的產生，從而更好地使用資源，鼓勵向可持續(xù)性消耗的模式轉變。垃圾管理方法基于以下三個原則：

（一）垃圾預防

在任何垃圾管理戰(zhàn)略中，這都是一個非常重要的因素。把減少垃圾產生量放在首要位置，并通過減少產品中的危險物質來減少垃圾的危害性，這樣垃圾的處理將會變得更簡單。垃圾預防與改善產品的生產方式和影響消費者購買需求（如簡易包裝或無包裝的綠色產品）緊密相連。

（二）循環(huán)和再利用

如果垃圾的產生不可避免，那么應該盡可能地回收大量的材料，這樣既可以保護環(huán)境又可以循環(huán)再利用。歐盟已經明確重點關注幾種具體的“垃圾物”，包括包裝廢棄物、報廢的車輛、電池、電器和電子垃圾，目的是降低其對整體環(huán)境的影響。歐盟要求各成員國制定關于這些垃圾回收、再利用和處置的法律。一些歐盟國家已經制定了相關措施，使回收的包裝垃圾量達到包裝垃圾總量的50%以上。

（三）改善最終處理方法和監(jiān)控措施

如果有不能被回收或再利用的垃圾，應該將其安全地焚燒，垃圾填埋只作為最后的處理方法。這兩種方法都需要密切監(jiān)控，因為兩者都具有造成嚴重環(huán)境破壞的潛在危險。歐盟近期批準了一項指令，規(guī)定了嚴格的垃圾填埋場管理指導方針。它禁止某些類型的垃圾如廢舊輪胎進入填埋場，并設定目標，減少可生物降解垃圾的數(shù)量。而另一項指令規(guī)定了強制性限制焚化爐的排放級別。歐盟還希望減少二f英和酸性氣體的排放，如氮氧化物（NOx）、二氧化硫（SO2）和氫氯化物（HCL），它們對人體健康是有害的。

由此可見，歐盟首先通過對垃圾產生量的控制和循環(huán)利用來減少最終必須要處理的垃圾量，因為減量是解決垃圾問題的根本方法。

二、歐美垃圾分類收集方法實例參考

垃圾分類是垃圾收集和再利用中最重要的環(huán)節(jié)。世界各發(fā)達國家都為垃圾分類提供了各種便利的條件及大量垃圾分類的基礎設施，并通過各種規(guī)定和措施來促進垃圾分類回收工作的展開。

（一）美國的包裝處理

美國在垃圾收集過程中對包裝容器的處置有嚴格的界定及處罰制度。政府規(guī)定，當?shù)鼐用裼辛x務參加垃圾分類和循環(huán)再造。在企業(yè)延伸責任制下，生產商支付產品包裝的處理費用。

近幾十年來，美國垃圾減量方法之一就是最小化包裝：企業(yè)生產更環(huán)保、更節(jié)儉的包裝，消費者協(xié)助政府回收廢棄的包裝。目前，美國有幾個州在試運行包裝垃圾抵押金制度，居民交付廢棄包裝時再返還抵押金。

（二）德國的精細分類

德國設有獨立的垃圾收集系統(tǒng)。在每個住宅附近都設多個專用垃圾桶（按顏色分類），而且為方便工作人員收集，垃圾桶距行車道不能超過15米。不同顏色垃圾桶收集不同種類垃圾。在德國每個超市都可以回收舊電池，大型家電則需要與專門機構預約處理。

（三）瑞典對化學品的收集

在瑞典，有特殊規(guī)定的危險廢棄物應丟棄在指定地點的特殊生態(tài)站中。生態(tài)站是為收集電池、化學品、油漆殘余、氣霧罐、舊機油、溶劑和熒光燈等有害化學品而專門設置的。

從歐美國家對垃圾收集處理的相關規(guī)定中可以看出，各國對可回收廢棄物和特殊廢棄物的收集處理相對比較細致，體系也比較完善，且都在垃圾源頭進行分類和預處理，以大大提高垃圾的再利用效率，把對環(huán)境的污染降至最低。

三、歐美城市主要的垃圾處理方法

（一）垃圾填埋和焚燒簡述

除了3R原則（減量化、再利用、資源化），目前城市垃圾的主要處理方式是填埋和焚燒。

填埋：垃圾填埋后，有機垃圾在自然分解過程中產生氣體，主要是甲烷和二氧化碳，這兩種氣體是引起全球變暖的主要因素。

焚燒：有機垃圾和其他物質焚燒后，轉化為底灰、煙氣、粉塵微粒及用于產生電力和熱能的蒸汽，可以有效減少垃圾量。

在北美，填埋和焚燒基本持平，而歐洲以焚燒為主，其中丹麥和瑞典在利用焚燒能源方面走在世界前沿。2005年，丹麥4.8%的電力和13.5%的熱能都來自焚燒。總體而言，歐洲國家在城市垃圾處理中對焚燒的依賴較強。

（二）北美、歐洲垃圾填埋和焚燒現(xiàn)狀

1.美國的垃圾焚燒

1975年10月，美國第一家商業(yè)化垃圾焚燒廠建成于馬薩諸塞州，并成功運營至今。1990年，美國有186個垃圾焚燒設施，后來慢慢減少至不到90個在運行，主要原因是由于焚燒技術無法滿足對環(huán)境保護的要求，同時填埋的方式成本更低。但是現(xiàn)在，處理技術的進步使得焚燒這種方式的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，政府也制定了相關法律法規(guī)和優(yōu)惠政策來鼓勵這種處理方式。相信在不久的將來，焚燒會逐漸代替填埋成為美國處理城市垃圾的主要方式。

2.歐洲的垃圾焚燒

2001年之前，垃圾管理未引起各國政府重視。隨著垃圾量不斷增加，許多國家逐漸意識到應該制定相應的政策解決垃圾問題，從而促進了歐洲垃圾管理法規(guī)取得新的進展，垃圾開始被看作是一種資源而逐漸得到利用。由于歐洲許多國家禁止危險垃圾填埋處理，加上私人經營的垃圾焚燒爐可以享受稅收抵免，過去十年間，歐洲有很多垃圾焚燒設施建成并運營。

較一般意義的焚燒和填埋而言，焚燒發(fā)電顯示出獨特優(yōu)勢，受到了北歐許多國家的青睞，他們通常將垃圾處理與廢熱發(fā)電結合起來。此外，由于沒有足夠的場地用于填埋垃圾，一些國家也傾向于焚燒處理。

3.加拿大的垃圾填埋與焚燒

為減少對環(huán)境的損害，加拿大安大略省2008年針對垃圾填埋制定并頒布了一系列新標準，涉及內容包括水文地質和地表水、設計報告、保護地下水的選址設計、現(xiàn)場管理與監(jiān)督、填埋場關閉及關閉后的管理，以及填埋場管理人員對應事故和其他問題的財政保障等。

加拿大政府沒有強制執(zhí)行焚燒排放規(guī)定，而是制定了指導方針。這些方針由加拿大環(huán)境部根據(jù)2006年《加拿大清潔空氣法案》制定，涉及內容包括焚燒產生的二f英、呋喃和其他有害物質。但議會沒有強制各省執(zhí)行，各省政府可自行決定如何將政府的指導方針融入地方法規(guī)中以進一步實施。

（三）垃圾焚燒的事實

許多環(huán)境學家認為垃圾焚燒會產生大量的二f英類物質，會對人類健康產生威脅，而如今的實際情況并非如此。早期的垃圾焚燒設施氣體清潔技術不達標，排放了大量的二f英，而目前新的焚燒技術產生的二f英氣體很少，其排放物主要是二氧化碳。

所以反對焚燒處理的人在沒有充分了解當前清潔排放技術的情況下所做的定性言論未免有些偏頗。一些環(huán)保組織認為焚燒是產生二f英和呋喃的罪魁禍首，即便是最新的焚燒設施也會產生污染，這些說法都沒有量化根據(jù)。

在北美，填埋方式因由來已久而普遍采用，焚燒方式雖然廣受爭議，但隨著技術的進步和具有廢轉能的優(yōu)點，現(xiàn)在也逐漸成為主流的垃圾處理方式。其實兩種方法都會對環(huán)境產生危害，只是哪種危害小的問題。

四、北京城市垃圾處理現(xiàn)狀

在上世紀90年代之前，北京市的垃圾基本是采用簡易堆放的方式進行處理。從1991年開始建成大屯轉運站和阿蘇衛(wèi)填埋場，北京市的垃圾處理才進入無害化階段。

在此后的十幾年時間里，大批的垃圾填埋場陸續(xù)建成，填埋也成了北京處理城市垃圾的主要方式，填埋量占垃圾總量的90%以上。但是，在這些填埋場之中大部分都是非正規(guī)的，截止到2006年，北京市共有非正規(guī)垃圾填埋場1011處，垃圾囤積量達8000萬噸以上，不僅浪費了大量的土地資源，污染了地下水及周邊環(huán)境，還嚴重影響空氣質量和人體健康，已經成為政府和市民共同關注的問題。

垃圾填埋處理已經漸漸不能適應北京這種飛速發(fā)展的特大城市的要求。2009年，北京每天產生生活垃圾已經達到1.84萬噸。令人擔憂的是，生活垃圾的數(shù)量仍在不斷增長。為了填埋這些垃圾，每年要消耗掉約500畝土地。不僅如此，就垃圾處理能力而言，北京的垃圾填埋場也在超負荷運轉，這會加大填埋場污染控制的難度。如果不采用其他更加高效的垃圾處理方式，按照每年8%的生活垃圾產量增長速度，幾年之后全市現(xiàn)有垃圾填埋場將全部填滿。

2009年，北京市市人大代表在十三屆二次會議和市政協(xié)委員在政協(xié)十一屆常務委員會第八次會議上，提出要加快垃圾焚燒廠的建設，進一步推進垃圾分類工作，建設宜居城市，學習借鑒國內外經驗，制定垃圾處理工作方案。從2013年開始，北京市計劃三年內建成各類垃圾處理廠37座，其中大部分為垃圾焚燒廠。

但是，建造垃圾焚燒廠在我國還處于起步階段，還不被廣大市民所接受。他們認為焚燒所產生的有害氣體會嚴重影響環(huán)境和身體健康。杭州市余杭區(qū)就曾因垃圾焚燒廠選址問題發(fā)生過居民抗議事件。所以，政府相關部門應大力宣傳和普及相關知識，使大家從了解到認可，再到支持。

實際上近年來，隨著焚燒處理技術的進步，國外對生活垃圾焚燒廠實施了大規(guī)模的結構調整，通過更高的環(huán)保標準來改造舊的焚燒廠，關小廠、建大廠，向規(guī)?；?、大型化發(fā)展。在技術的改進和知識不斷的更新過程中，一些發(fā)達國家對二f英產生來源有了科學認識；并且隨著垃圾焚燒技術的進步，尤其是高溫焚燒技術和更先進的煙氣凈化技術，在垃圾焚燒過程中已能充分控制二f英等有害物質的產生。

科學專家經過檢測發(fā)現(xiàn)，城市生活垃圾的焚燒并非是產生二f英的主要原因。有數(shù)據(jù)顯示，大氣環(huán)境中的二f英90%來源于一些污染較重的工業(yè)，如煉鋼、火力發(fā)電等工業(yè)鍋爐燃燒、紙漿漂白過程以及醫(yī)療垃圾的低溫焚燒等。垃圾焚燒還有利于減少碳排放，斯德哥爾摩耶夫勒大學和皇家理工學院的專家研究發(fā)現(xiàn)，垃圾焚燒所產生的溫室氣體和有害氣體比堆砌和填埋同樣數(shù)量垃圾的產生量要少，因此垃圾焚燒對環(huán)境更加有利。如有計劃、有針對性地焚燒垃圾，不但可以減少對環(huán)境的破壞，還可以產生熱能和電力。

針對北京的情況，垃圾焚燒逐漸取代填埋成為北京市處理垃圾的主要方式，這樣不但節(jié)省了寶貴的土地資源，還可以通過先進的技術來減少環(huán)境污染，也能實現(xiàn)垃圾二次利用和轉化成能源，可謂一舉多得。

五、對北京的啟示

通過對國外垃圾處理政策與經驗的分析發(fā)現(xiàn)：城市垃圾處理是一套體系，每個環(huán)節(jié)都很重要。

首先要從源頭控制垃圾產生量。目前，我們的關注點基本集中在垃圾產生后所導致的各種問題上，而忽略了怎樣減少垃圾產生這一源頭問題，導致在垃圾產生預防上還有許多空白，例如規(guī)范生產型企業(yè)的正規(guī)化，合并同類型企業(yè)，鼓勵企業(yè)使用更簡易的包裝等。

其次再通過回收和再利用進一步減少垃圾量。例如杭州目前正在試點垃圾分類回收兌換機，居民把諸如塑料瓶、舊電池和玻璃等廢棄物投放到機器的指定投放口，到達一定數(shù)量后機器會反饋給居民電影票。這樣可以通過經濟手段來讓大家體會到自覺分類帶來的好處。

最后結合北京的實際情況選擇最合適的垃圾處理方法。政府相關部門要注重法律法規(guī)的制定工作，完善這一領域的管理組織體系，避免諸如垃圾分類出現(xiàn)先分后混的亂象。加強相關設施的建設，學習先進的經驗和技術。加大相關的知識文化宣傳，使大眾正確認識這一領域問題的重要性，把垃圾分類回收納入到基礎素質教育，讓垃圾處理這個問題可持續(xù)發(fā)展下去。

參考文獻：

[1]張紅，李純.國際科技動態(tài)跟蹤――城市垃圾處理[R].北京：清華大學出版社，2013.

[2]楊艷梅.國外城市垃圾處理經驗及對我國的啟示[J].環(huán)境保護與循環(huán)經濟，2014（04）.

[3]向亨裕.瑞典生活垃圾的回收與處理及啟示[J].節(jié)能與環(huán)保，2012（09）.

第5篇：垃圾焚燒建設方案范文

[關鍵詞]鄰避設施；決策；公眾參與

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.08.118

[中圖分類號]C934 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）08-0-02

0 引 言

近年來，“鄰避”（Not In My Back Yard，NIMBY）一詞越來越受到國內的廣泛關注。隨著我國工業(yè)化、城市化進程的快速發(fā)展，諸如垃圾焚燒發(fā)電廠、信號站、高鐵站、石油化工廠等需求量不斷增加，但也遭到了公眾的抵制。一方面公眾期望政府提供這些基礎設施以提高生活質量與品質，另一方面因這些設施可能具有的潛在危害性，如影響身體健康、居住環(huán)境等，公眾拒絕其d建在自家附近，于是產生了所謂“鄰避情結”的矛盾心態(tài)。

鄰避現(xiàn)象最初產生于美國，1977年美國學者O'Hare提出“鄰避”（Not On My Block）的概念，而被學術界廣泛使用的NIMBY的說法則出自于英國記者Emilie Travel Livezey。鄰避設施具有兩個明顯的特征：負外部性和成本收益的不平衡。由于公眾的“利己”主義，使在推進有關鄰避設施項目的過程中，造成了民眾與政府之間的沖突。從學界的深入研究、各國的實踐經驗看，緩解和補償被看作是治理鄰避沖突的主要工具。而公眾參與作為一種制度性緩解的重要手段成為了學術界關注的重點。暢通民意表達渠道，強化自上而下的決策過程及政治對話，有助于避免和化解鄰避沖突。事實上，鄰避設施選址是一個多目標的決策問題，建立參與式選址決策模式，使周圍居民參與選址政策制定過程，從而實現(xiàn)鄰避設施選址多目標的目的。同時，公眾參與要從制度化建設著手，提升參與的有效性和科學性。

隨著近些年公共部門不斷轉變其決策模式、公眾自身參與能力的提高，國內鄰避設施的建設從最初的“一鬧就停”有向“政府與公眾協(xié)商建成”的趨勢轉變。廣州番禺生活垃圾焚燒廠，即現(xiàn)在的廣州市第四資源熱力電廠項目，雖然在建設初期遭到了公眾抗議，但當?shù)卣⑽催x擇“一鬧就?！保沁x擇引入公眾參與機制。因此，本文選擇此案例，對其項目決策中的公眾參與進行分析，以期為我國有關鄰避設施的決策帶來一些有益啟示。

1 廣州番禺生活垃圾焚燒發(fā)電廠案例

2000年后，廣州番禺逐漸成為廣州“南拓”戰(zhàn)略的發(fā)展重心，隨著經濟快速發(fā)展及人口不斷增長，生活垃圾的產量也日益增加，大大超出了當?shù)乩盥駡龅奶幚砟芰?。?002年，番禺區(qū)人民政府審批通過《番禺區(qū)生活垃圾處理系統(tǒng)規(guī)劃》。2006年8月，番禺生活垃圾焚燒廠選址確定為大石鎮(zhèn)會江村，并得到了廣州市規(guī)劃局的批準。2009年2月，廣州市人民政府公開了《關于番禺區(qū)生活垃圾焚燒發(fā)電廠項目工程建設的通告》，引起了選址周邊部分居民的關注。2009年8月起，反對興建垃圾焚燒發(fā)電廠的呼聲越來越高，引起了全國的廣泛關注，2009年12月，番禺區(qū)政府宣布項目暫停。

面對公眾的不斷質疑，番禺區(qū)政府并沒有選擇終止項目，首先開展了為期半年的全民大討論。2010年1月13日，政府通過南方網、金羊網等網站進行公眾意見征詢活動，4月9日，邀請“阿加西”“巴索風云”兩位代表到廈門參觀垃圾焚燒發(fā)電廠。番禺民眾還積極提出有關垃圾處理的方案，如在一些社區(qū)進行“垃圾分類”試驗，得到了廣州市政府的支持并進行推廣。2011年4月12日，番禺區(qū)政府公布包括大石鎮(zhèn)會江村、大崗鎮(zhèn)裝備基地、沙灣鎮(zhèn)西坑尾等5個備選地址，即“五選一方案”，符合國家規(guī)定的至少三個備選方案的規(guī)定。此次為期2個月的公開收集意見針對番禺區(qū)居民，反映渠道有電話、番禺區(qū)政府門戶網、電子郵箱、書信4種方式。2012年7月23日，廣州番禺生活垃圾焚燒發(fā)電廠項目進行第一次環(huán)評公示，選址大崗裝備基地，此次環(huán)評的主要目的是讓公眾獲取相關項目信息。2012年11月20日，番禺區(qū)政府進行第二次環(huán)評公示，公布了意見反饋渠道，并在現(xiàn)場張貼項目信息公示，對村民、村委進行問卷調差。在此期間，廣州市政府及番禺區(qū)政府開展了各項問政活動、學術論壇、一些相關條例也逐步出臺，同時，還成立了公眾咨詢網絡監(jiān)督委員會。2013年5月，廣州市第四資源熱力電廠，即廣州番禺生活垃圾焚燒廠，項目環(huán)評項目獲得審批，為期4年多的番禺事件最終落下帷幕。

2 鄰避設施決策中的公眾參與

2.1 公眾參與的主體

決策要想獲取公眾接受就必須有公眾參與，同時決策者還要能識別出與此決策相關的利益群體。由于鄰避設施的影響范圍有一定的地理性，在此范圍內的一般公眾可稱之為直接利益相關者，在此范圍以外的一般公眾稱之為間接利益相關者。此外，那些具有合法性優(yōu)勢的組織或個人，如環(huán)保組織和專家，由于他們具有一定專業(yè)性和權威性，因此，在鄰避項目決策中將會扮演重要角色。在番禺生活垃圾焚燒項目中，當?shù)孛癖娂按?、專家學者是此次鄰避設施項目決策中的公眾參與主體，而反對焚燒的公眾代表，隨著項目選址的改變而改變，具有一定的暫時性，不能長久持續(xù)的參與其中，缺乏了第三方實體機構的常態(tài)化參與。

2.2 公眾參與的程度

根據(jù)阿恩斯坦提出的階梯理論，將公眾參與的程度劃分為8個層次，即操縱、治療（非參與）；告知、咨詢、安撫（象征性參與）；合作關系、授權、公民控制（完全參與）。番禺事件前期公眾參與度幾乎為零，政府與公眾缺乏有效溝通的途徑，雙方信息不對稱，導致番禺區(qū)民眾強烈反對。此后，政府開始審視解決問題的途徑，采取措施進行補救。民意調查、座談會等形式表明政府對民眾的態(tài)度由“告知”變?yōu)椤白稍儭?，實現(xiàn)了公眾參與從無到有的轉變，然而其參與程度則是象征性的，程度較低。

2.3 公眾參與的形式

公民參與的形式是整個公民參與過程中非常關鍵的一環(huán)。判斷參與形式是否有效的標準，一是選擇的參與形式是否能夠為公眾提供全面、可靠的信息；二是政府與公眾之間是否進行了有效溝通。番禺事件中政府通過座談會、隨機訪談、問卷調查等形式，確實引導了部分民眾進行參與，同時，公眾提出的政策建議，如垃圾分類也得到了回應與支持。但人們也可以看出所謂的民眾代表，并非真正代表最終選址周邊的居民，此外，問卷調查的對象覆蓋面不夠，樣本較小，公眾的大多數(shù)反饋意見也只是得到了有選擇的回應。

2.4 公眾參與的保障

公眾參與的發(fā)揮需要一系列的制度性保障和非制度性保障?，F(xiàn)行的《環(huán)境影響評價》中，對公眾參與只是做出了一些原則性要求，具體方面沒有明確表述。番禺事件中，公眾咨詢監(jiān)督管理委員針對的只是垃圾分類處理，沒有相關的垃圾焚燒項目公民參與的制度化設計。此外，媒體在番禺事件中發(fā)揮了一定的作用，而非政府組織，如環(huán)保團體的參與度較低。發(fā)達國家的相關經驗表明，第三方組織有效引導公民參與鄰避設施項目決策中，能夠推動鄰避設施決策的實施。

3 結 語

廣州番禺事件，一方面表明政府在有關鄰避項目決策中開始逐漸轉變決策模式，體現(xiàn)了一種參與式治理的趨向，另一方面也反映了目前我國鄰避設施決策中的公眾參與程度比較低，相關的制度保障與非制度保障仍需加強。如何有效實施鄰避設施項目決策以應對鄰避現(xiàn)象，仍是目前公共管理者面臨的一大難題，而公眾參與在鄰避決策過程中的重要性不言而喻。因此，作為決策者，政府需要保證公眾參與到整個鄰避設施決策過程中，還需要通過完善相關制度與非制度建設，使整個公眾參與的過程更加科學化、合理化、制度化。

主要參考文獻

[1]M O'Hare. “Not on my block you don’t”―Facility Siting and Strategic Importance of Compensation[R].1977.

[2]何艷玲.“鄰避沖突”及其解決：基于一次城市集體抗爭的分析[J].公共管理研究，2006（00）.

[3]湯京平.鄰避型環(huán)境沖突管理的制度與策略――以理性選擇與交易成本理論分析六輕建廠與拜耳投資案[J].政治科學論叢，1999（10）.

[4]婁勝華，姜姍姍.“鄰避運動”在澳門的興起及治理――以美沙酮服照狙≈氛議為個案[J].中國行政管理，2012（4）.

第6篇：垃圾焚燒建設方案范文

關鍵詞：垃圾焚燒發(fā)電；土建地基；處理技術；發(fā)展

中圖分類號：C35 文獻標識碼： A

一、土建地基處理的目的簡述

（一）改善土的抗剪特性。地基的破壞屬于剪切破壞，可以通過提高地基土的抗剪強度來提高地基的強度和承載力。從而防止結構倒塌、邊坡失穩(wěn)等。

（二）改善土的壓縮特性。土中的孔隙的減少。由于孔隙中含有水和氣，壓縮速度受排水和排氣特性的影響。減小垃圾焚燒發(fā)電物的沉降和不均勻沉降；減小基坑開挖、減小降水產生的固結沉降。

（三）改善土的透水特性。土的透水性能主要受孔隙 大?。B透性）和排水距離的影響?？梢酝ㄟ^減小孔隙和填充孔隙的方法來減小土的滲透性。也可以在土中植入透水性好的介質（砂石樁和排水板）來增加其滲透特性。

（四）改善土的動力特性。在動力荷載作用下，松散粉細砂有結構變密的趨勢，從而導致孔壓增長，產生液化現(xiàn)象。因此可以通過增加密度、減小動剪切應力和改良排水條件三方面來處理可液化地基。

（五）改善特殊土的不良特性。主要為改善黃土的濕陷性，填土地基的不均勻性。

二、垃圾焚燒發(fā)電土建地基處理樁基選擇

從目前地基處理技術的情況來看，不論哪種人工地基樁的作用都會有必定的約束。因而，應當對相同地基做出不同或多種的處理方案，總結多種因素對其進行相應的對比與選選，找到不但能夠表現(xiàn)技術含量的方法，同時做到節(jié)省環(huán)保的地基處理的方案。

（一）人工地基處理深度的準確挑選

變形、控制這一準則，是人工地基深度挑選的設計思維。如果大型修建的計算變形值的計算結果超過15cm，那么就有必要聯(lián)系人工地基處理方案加以嚴需求的設計及施工。由于深度與工程投資成正比，為了防止財物的低效，質料的糟蹋，處理的深度有必要約束在必定的規(guī)模內，不應當太深，合理的規(guī)模是地基的變形值在5cm～7cm之間。這樣有利于節(jié)省資金，也能夠使得工程契合技術需求。

（二）人工地基和天然地基差異

選用天然地基的狀況是：緊縮層規(guī)模內的土層對比均勻而且計算變形值在14cm～19cm之間。當?shù)途o縮性下臥土層出現(xiàn)在根底底面上l0cm擺布處的時分，就有必要對比人工地基的施行作用同天然地基的對比。依據(jù)以往經歷，在這樣的狀況下，相對于天然地基，選用人工地基短樁處理有節(jié)省、速度快、高質量等優(yōu)勢。

（三）選擇準確的人工地基樁類型

我國包含豐厚的材料與廉價勞動力，能夠依據(jù)實踐挑選樁型：1、10cm以下的地基處理深度，地基在無地下水的狀況下，水泥土夯實樁是主為首要的選擇之一，然后用強夯處理的方法處理地基。2、有地下水，其深度一般在10cm～20cm間的地基，有必要防止地基液化，另外用振沖碎石樁的處理方式。水泥拌和樁振沖樁，與此同時用壓力混凝土灌注樁，可進步地基強度，削減地基發(fā)作變形。3、深度在40cm～60cm之間的地基選用鋼筋混凝土灌注樁的辦法進行穩(wěn)固處理。

4、深度在60cm以上的地基就有必要用鋼管樁或許H型的鋼柱對地基進行穩(wěn)固。這種辦法使用較少，由于費用太大。

三、復合地基理論是重要指導

復合地基理雖然是近幾年的新理論，但它的處理技術和設計思維現(xiàn)已排在世界的前列。樁間土的承載能力是首要思考的要素，有必要全部而充沛地使用這一要素，必要時可用樁來分管那些不行的有些，具體做法是：把一層砂性土褥墊加在樁的頂部，這樣可將其承載能力提高9O%，承載能力問題便于解決，還防止資源的浪費。

（一）確保地基負荷可被樁與同承當

與樁之間的土相比，樁能發(fā)生的沉降量對比小。褥墊會使樁在壓密的進程傍邊刺進墊層。這樣修建工程上部荷載量將全部轉移至到處于地基樁與樁之間的土上。這時可提前表現(xiàn)樁與樁之間土的承載力，而將樁的承載力表現(xiàn)拖延。這樣樁得到了充分的保護。

（二）墊層褥的重要作用

墊層厚度能夠有效地分管與調整樁與土間的水平方向所承受的負載。一旦墊層厚度較大，樁頂與樁間土表面作用力的差別一般不大，樁只在總面積的一小部分上承受相應的壓力。所以，樁頂承受水平壓力就會減少。形成這種狀況的緣由，是樁間土承擔著最為主要的水平荷載力，褥墊與基礎總面積間的沖突度，一般會保持在0.2～0.4之間，在抗水平承載力的能力之上，要比天然地基的承載能力強很多。在實際情況上，墊層厚度在大于10cm的時候，樁間土能夠表現(xiàn)超前的承載功能，從而到達非常好的作用。墊層關于剛柔性樁復合也有很重要的意義，同時也能節(jié)約成本。

四、合理、有效地利用地基承載能力的使用值

部分巖土工程師，不能對地基承載能力進行合理分析與運用，緣由是由于他們對地基的承載能力，缺少重視，乃至沒有一個明確而又深刻的了解。因此在工程上呈現(xiàn)了本來不應呈現(xiàn)的浪費，乃至造成了本不應發(fā)作但卻很嚴重的工程危險。地基的承載力是由根本值、規(guī)范值、設計值和運用值構成的，而且由四者之間嚴密的關系決議。現(xiàn)場的原位測驗是根本值。經過單個的荷載實驗然后斷定了其承載力值。根底埋置深度與根底寬度進行批改今后可以得出規(guī)范值。這樣得出的地基的承載力定為它的設計值。如果在完結變形計算今后，變形值呈現(xiàn)了偏大或許是偏小的狀況，這時就得進步或許降低設計值，這就是地基承載能力的運用值。

就算計算出來的承載力值小于地基承載能力的設計值，也并不能闡明可以徹底運用地基承載力。要想決議要用多少，有必要依據(jù)地基的變形計算結果。當變形的計算結果遠遠小于變形的容許值時，地基承載力運用值可以超越設計值而被運用，但差值不能過大，有必要契合國家的。地基規(guī)范。依據(jù)抗剪強度目標來斷定地基的承載能力。當變形計算結果大于變形的容許值時，應削減運用地基承載力設計值。合理運用地基承載力，關于垃圾焚燒發(fā)電土建地基處理來說有著非常重要的意義，對整個的垃圾焚燒發(fā)電土建工程有著深遠影響。

五、采用變形協(xié)調與變形控制的方法，對地基進行合理設計

變形計算與設計強度，是地基處理設計的兩個最為重要的部分，其中重要的原則，是能夠下降并可提高其運用設計的強度，而修建變形值，不應比地基變形容許的數(shù)值量大。地基的變形成果能夠用來檢驗根底設計是不是合理，這表現(xiàn)了變形操控理論的基本思想。與通常的工業(yè)與民用修建不同，垃圾焚燒發(fā)電工程土建設計既滿意構造對地基變形的需求，又要滿意高壓管道、設備、及高溫對地基變形的需求。

阻止地基設計按變形設計理論推行的重要原因，是計算沉降差錯太大，所以，垃圾焚燒發(fā)電土建工程變形準確度的提高是非常有必要的。新。規(guī)范。經過經驗批改系數(shù)并調整本來規(guī)范中的沉降計算公式導致的差錯。雖然這樣，部分沉降計算中所出現(xiàn)的問題，還是會被巖土工程師們所忽視，然后發(fā)生新的差錯。在實踐工程的計算中要留意：變形計算中應力值選用附加應力值，由于自重應力會隨深度增大，不發(fā)生沉降量，其是自然構成的；要重視對計算沉降點地質材料的分析，還要留意分析因為土層散布不均勻性對地基區(qū)別沉降形成的影響；計算沉降的荷載只考慮持久荷載和規(guī)范荷載，而不考慮地震、風等瞬間的荷載。

結束語：

近年來，隨著我國經濟的飛速發(fā)展以及人口的不斷增長，對工程建設的需求量也急劇擴大，很多地質條件好的區(qū)域已相繼被開發(fā)，為充分、合理、有效的利用垃圾焚燒發(fā)電用地資源，就需要對一些地質條件較差的軟弱地基或不良地基進行處理，改良其承載能力，減弱地基土的壓縮能力，提高地基強度，使之滿足垃圾焚燒發(fā)電施工要求。地基處理是一門多學科交叉的綜合性的技術學科，隨著各種新技術新材料的應用，地基處理技術也得到了極大的發(fā)展。

參考文獻：

[1]蔣昕陽. 電力土建地基處理技術的發(fā)展解析[J]. 科技與企業(yè)，2013，24：263.

第7篇：垃圾焚燒建設方案范文

危險廢物是指除了放射性以外的具有化學反映性、毒性、易爆性、腐蝕性等能或可能引起對人類健康或環(huán)境危害的廢棄物，它們的任意排放會嚴重污染和破壞環(huán)境，其處理與處置一直受到各級政府、科技界、產業(yè)界和環(huán)境保護企業(yè)界的重視。根據(jù)《國家危險廢物名錄》，危險廢物包括醫(yī)療垃圾、醫(yī)藥廢物、廢樹脂、廢酸和廢堿、染料涂料廢物和含重金屬廢物等腰三角形，有毒有害廢物處理。凡含有氟、汞、砷、鉻、鎘、鉛、氰等及其化合物和酚、放射性物質的，均為有毒廢渣。他們可通過皮膚、食物、呼吸等渠道侵犯人體，引起中毒，我國環(huán)保產業(yè)發(fā)展“十五”規(guī)斟中，根據(jù)工業(yè)發(fā)達國家采用高溫氧化法處理：工：業(yè)有毒有害廢棄物的成功經驗，重點發(fā)展有毒有害廢物密閉式貯運技術和設備、專用高溫氧化焚燒技術和成套設備，建設若干個有毒有害廢物處理中心。

二、典型危險廢物的處理

針對我國特有的危險固廢典型性，特舉出兩種來談談自己的意見。

1、 醫(yī)療廢物

醫(yī)療廢物帶有大量的病菌，如果處理不當不僅會對環(huán)境造成嚴重污染，還可能引起疾病流行，醫(yī)療廢物主要包括手術過程中產生的人體組織器官、血制品殘余物、動物試驗與生物培養(yǎng)余物、一次性的醫(yī)療用品及敷料、廢水處理的污泥等、過期藥品、廢顯(定)影液等，嚴格來說包括病人接觸過的、來自病人身上的各種廢物，以及醫(yī)院辦公室、醫(yī)院食堂等地產生的生活垃圾。結合我國的國情，以建設高焚燒爐、區(qū)域性集中處理方式處理醫(yī)療廢物，達到徹底破壞有害物質的目的。

焚燒法上一種高溫熱處理技術，即以一定的過?？諝饬颗c被處理的有機廢物在焚燒爐內進行氧化燃燒反應。廢物中的有害有毒物質在高溫下氧化、熱解而被破壞，是一種可同時實現(xiàn)無害化、減量化、資源化的處理技術。焚燒法處理危險廢物是目前世界上應用廣泛最成熟的一種熱處理技術。

2、垃圾焚燒飛灰

隨著焚燒處理的迅猛發(fā)展，特別是新開展農村“十二五”國家連片整治項目，大多數(shù)方案都涉及到了垃圾焚燒技術，由此我們可以想象農村環(huán)境焚燒飛灰產量巨大。到2013年底。全國運行和在建的焚燒處理裝置超過25256t／d，按照焚燒飛灰量是焚燒垃圾量的3％估算，每年垃圾焚燒將產生飛灰14萬t，而且近幾年我國焚燒處理規(guī)模以5％的速度遞增。預計在2015年我國生活垃圾焚燒處理比例將達到5％，將導致垃圾焚燒飛灰量的快速增加，所以開發(fā)適宜的焚燒飛灰處理技術將成為近年來環(huán)保領域研究的熱點之一。

焚燒飛灰作為一種高比表面物質，它不但富集大量的汞、鎘、鉛等有毒重金屬，而且也富集了大量的二惡英類物質，是一種同時具有重金屬危害特性和環(huán)境持久性有機毒物危害特性的雙料危險廢物，對人體健康和生態(tài)環(huán)境具有極大的危害性。

焚燒飛灰的處理主要包括高溫處理、水泥固化處理和濕式化學處理三種。高溫處理包括燒結和熔融兩種方式。燒結和熔融技術都源于材料領域，燒結從宏觀方面來講，是在高溫作用下，固體顆粒獲得擴散能量，將大部分甚至全部氣孔從晶體中排除，在低于熔點溫度下變成致密的燒結體并符合材料特性的要求；燒結溫度通常發(fā)生在主要成分絕對熔融溫度的1／2—1／3之間。熔融是在高灰熔點的溫度下，飛灰中固體顆粒發(fā)生熔融相變，成為液態(tài)溶渣，然后經過快速冷卻形成致密的玻璃態(tài)溶渣，將重金屬固化在網絡中實現(xiàn)穩(wěn)定化目的。玻璃態(tài)溶渣可以作為建筑材料達到資源化作用。高溫處理可以分解破壞絕大部分二惡英類有機污染物并將大部分重金屬固化在固體中實現(xiàn)穩(wěn)定化。相對于水泥固化和化學處理而言，高溫處理運行非適中，減量顯著，減量可達1／2 1／3，穩(wěn)定性高，并可實現(xiàn)資源化利用。

歐美發(fā)達國家生活垃圾焚燒飛灰中堿金屬氯化物含量較低，研究主要集中在利用水泥窯煅燒將飛灰固化作為建筑材料。而日本、韓國等亞洲國家由于生活垃圾魍料類物質含量較高，焚燒飛灰中氯化物，尤其是堿金屬氯化物含量較高，水泥固化得到的固化體強度和浸水性較差，重金屬的長期固定效果差，因此，在日韓國家，研究主要集中在高溫處理，尤其是在熔融玻璃化方面。

三、危險廢物資源化技術發(fā)展趨勢

盡管我國目前遇到的問題事實上是發(fā)達國家2o-30年前遇到的問題，但各國的情況不一，國外的文獻資料報道中有借鑒作用，很不能全部照搬到國內。

綜合利用是實現(xiàn)固體廢物資源化、減量化的最重要的手段之一，危險廢物也當然也應該把綜合利用放在重要的位置來考慮。在廢物進入環(huán)境之前，對其加以回收利用，可以大大減輕后續(xù)處理的負荷，所以在考慮危險廢物處理處置的時候，首先要從經濟上考慮它是否有回收價值，處理或處置后是否也還有繼續(xù)利用的價值。

根據(jù)申報登記數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結果，我國危險廢物的綜合利用率達到45．4％，主要集中在含重金屬的廢液以及重金屬廢渣方面。在過去的幾年中，我國在對危險廢物進行綜合利用的實踐中取得了一些經驗，研究開發(fā)了一些起點高、經濟實用的綜合利用技術和設備。

在危險廢物處理處置技術方面，我國已經掌握了一些行之有效的處理處置手段，如物理化學法、固化法及高溫焚燒等，其中，穩(wěn)定化或固化在區(qū)域性集中管理系統(tǒng)中占重要的地位。

四、結束語

對于危險廢物處置應遵循下述原則：控制和管理好危險廢物污染重點企業(yè)，促使企業(yè)進行綜合利用和建設安全處置場，并對社會提供部分有償社會化服務；敦促地方政府建設區(qū)域的集中處置設施，對不宜長途運輸、貯存的危險廢物進行就地處置；建設跨省市的大規(guī)模區(qū)域性危險廢物處置場，對需要集中處置和綜合利用的危險廢物進行集中處置。

參考文獻：

[1]吳少林，李娜，萬詩貴．電鍍污泥的固化穩(wěn)定處理研究[J].南昌大學學報(工科版)，2002，24(4)：53—55

[2]回濱. 鞍山市農藥污染狀況及防治途徑[J]. 環(huán)境保護科學 , 2004,(02)

第8篇：垃圾焚燒建設方案范文

關鍵詞：垃圾焚燒廠；滲瀝液；滲瀝液處理

中圖分類號： R124.3 文獻標識碼： A

1、引言

近年來，人們生產生活所產生的垃圾大量增加，隨著城市垃圾衛(wèi)生填埋場的建設，滲瀝液處理站也在不斷建設與發(fā)展， 但存在著不少問題， 焚燒廠滲濾液同填埋場滲濾液特性又存在著很多不同，所以在處置上就有一定的區(qū)別已形成的處理方法有待進一步完善，新的處理工藝和方法也有待研究開發(fā)。尋找一套經濟合理，且能適應我國垃圾滲瀝液處理的工藝流程，開發(fā)新型的污水處理技術，推動我國垃圾填埋場的技術發(fā)展是當前迫切的研究課題，具有廣闊的前景。

2、垃圾滲瀝液處理的特性

我國城市生活垃圾的含水率高、熱值較低，焚燒法處理垃圾時必須將新鮮垃圾在垃圾儲坑中儲存3~5 d進行發(fā)酵熟化，以達到瀝出水分、提高熱值的目的，才能保證后續(xù)焚燒爐的正常運行，因此其滲瀝液污染物濃度高、水質變化大、帶有強烈惡臭，呈黃褐色或灰褐色。中國城市生活垃圾中廚余物含量很高，根據(jù)中科院廣州能源研究所對深圳城市生活垃圾基礎分析報告，深圳的部分垃圾焚燒廠的經熟化堆放排出滲瀝液后的垃圾(即進入焚燒爐進行處理的垃圾)中廚余物含量在40%~45%，含水率約50%，因此，中國城市生活垃圾的滲瀝液產生量非常高，根據(jù)上海、深圳、寧波、珠海、蘇州等不同地域城市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，垃圾滲瀝液的產量占垃圾總量的10%~20%，平均約15%。

同時，垃圾滲瀝液的處理也具有一定的復雜性，其成分取決于垃圾成分、填埋時間、氣候條件、填埋場設計等多種因素。一般來說，垃圾滲瀝液具有如下特點：

（1）水質較為復雜，危害性較大。滲濾液里面含有較高的濃度，而且污染物較多，還含有大量金屬離子和氨氮，一些著名的專家學者采用專業(yè)聯(lián)用技術鑒定出垃圾滲瀝液中有將近一百種有機化合物，其中二十二種被列入我國和美國EPA環(huán)境優(yōu)先控制污染物的黑名單中。與此同時，滲瀝液中還含有10多種金屬和植物營養(yǎng)素(氨氮等)，水質成分十分復雜。

（2）化學需氧量的濃度較高。垃圾滲瀝液中的化學需氧量和城市污水相比，濃度極高，最高濃度可以達到90 000 mg/L，BOD5最高達到38 000mg/L。顯然這就要求其處理構筑物的有機負荷率高，水力停留時間長，構筑物容積大。

（3）金屬離子濃度較高。垃圾滲瀝液中含有較多的金屬成分，如鐵，鉛，鋅，鉀、鈉，鈣等，且含量都較高。在生物處理系統(tǒng)中，如果金屬離子含量過高，對微生物會有強烈抑制作用，長時間運行，會導致污泥中的無機物含量增加，影響系統(tǒng)正常運行，故須先調pH值使重金屬離子沉淀。

（4）氨氮濃度及含鹽量較高。氨氮濃度隨著垃圾污染物填埋時間的增加，氨氮的濃度也會隨著相應的增加，而且最高的濃度可以達到1 700 mg/L。而滲瀝液中的氮多以氨氮形式存在，約占TKN 40%~50%。如此高濃度的氨氮，使微生物營養(yǎng)元素比例嚴重失調，僅靠硝化細菌和反硝化細菌脫氮不僅不能去除，反而會影響處理系統(tǒng)的正常運行，因滲瀝液進入生化處理前常需用物化法脫氮。滲瀝液中的鹽主要為氯化物(100~4 000 mg/L)和磷酸鹽(9~1 600mg/L)，若在缺水地區(qū)需對滲瀝液回收利用時，應對其脫鹽處理。

（5）顏色較深，氣味難聞，所以需考慮脫色處理，難聞的氣味會給運行操作帶來較大的困難。

（6）微生物營養(yǎng)失衡。垃圾滲瀝液雖然有較多的有機物和氨氮成分，但是磷元素少之又少。氨氮較高的含量指標加上較高的堿度，對厭氧消化不利。磷元素的缺乏也影響系統(tǒng)的穩(wěn)定。因此，處理工藝中需在生化前進行脫氮處理，并往往需向系統(tǒng)投加磷等營養(yǎng)元素。

（7）水質波動較大。滲瀝液的水質極易受填埋時間的影響，而且受季節(jié)降雨影響較大，所以整體的變化規(guī)律很難確定。滲瀝液化學需氧量的濃度一般是在0.4~0.75，采用生物處理可達到良好的去除效果。但隨著填埋時間的增加，垃圾層日趨穩(wěn)定，垃圾滲瀝液中的有機物濃度降低，可生化性差的相對分子質量大的有機化合物占優(yōu)勢，其BOD/COD值甚至可低于0.1。滲瀝液水質如此不穩(wěn)定，這就要求其處理系統(tǒng)要有一定的調節(jié)容積，抗沖擊負荷能力要強。

3、垃圾滲瀝液處理的技術方法

國內外對垃圾滲瀝液的處理試驗研究及實踐工作已進行了多年，處理方法有回灌法、土地處理、與城市污水合并處理、生化處理、物化處理等20多種。

（1）回噴法

此方法已經被許多西方國家所應用。由于這些國家中垃圾廚余物較少，熱量值較高，滲瀝液產量少，一般采用將滲瀝液回噴焚燒爐進行高溫氧化處理。比如比利時某1 000 t/d的垃圾焚燒廠，其最大滲瀝液產量為4 t/d，平時基本沒有，該廠建有300m3左右的滲瀝液收集池，平時將滲瀝液集中在池內，當垃圾熱值較高時，用高壓泵將滲瀝液加壓經自動過濾器、回噴系統(tǒng)噴入焚燒爐進行處理，當垃圾熱值較低時停止?；貒姺ㄟm合于滲瀝液產量、垃圾熱值高的場合，對于熱值較低的垃圾則不適合，否則會造成焚燒爐爐膛溫度過低、甚至熄火的狀況。經計算，對于熱值為5 112 kJ、含水率為48%的城市生活垃圾，理論上滲瀝液最大回噴量為垃圾焚燒量的3119%。但中國垃圾的含水率太高，滲瀝液產量大，因此回噴法不適用于中國。

（2）膜--生物反應器法

隨著科學技術的發(fā)展，越來越多的新技術成果已經被應用在垃圾滲瀝液處理過程中，并且獲得了良好的認可和發(fā)展。膜技術的應用最成功和目前應用趨勢最好的一類發(fā)展技術，包括超濾、納濾和反滲透等。其中微濾(MF)孔徑范圍一般為011~75Lm，超濾(UF)篩分孔徑為1 nm~70Lm，均不能截留滲瀝液中所含鹽份，只能用來將微生物菌體、沉淀物從污水中分離出來，壓力量在0102~017 MPa之間。近來微濾和超濾在與好氧生物工藝處理組合應用，即所謂膜生化反應器(MBR)技術。MBR是生化反應器和膜分離相結合的高效廢水處理系統(tǒng)，用膜分離(通常為超濾)替代了常規(guī)生化工藝的二沉池。與傳統(tǒng)活性污泥法相比，MBR對有機物的去除率要高得多，在膜生物反應器中，由于分離效率提高，生化反應器內微生物質量濃度可從常規(guī)法的3~5 g/L提高到15~25 g/L，可以在比傳統(tǒng)活性污泥法更短的水力停留時間內達到更好的去除效果，減小了生化反應器體積，提高了生化反應效率，出水無菌體和懸浮物，因此在提高系統(tǒng)處理能力和提高出水水質方面表現(xiàn)出很大的優(yōu)勢。

（3）厭氧工藝

在進行厭氧反應器設計時應對原水的生物化學甲烷勢進行測定以指導設計,在進行厭氧反應器啟動和對方案選擇時應充分考慮生活垃圾焚燒廠滲濾液對未馴化污泥的厭氧毒性。BMP用于測定有多少有機物可以在厭氧過程中被降解生成甲烷,與BOD5結合考慮,還可以用來表達污染物中不可好氧降解但能厭氧降解的有機物組分,也能從一定程度上表達厭氧反應器的最大去除率,對于厭氧反應器,BMP比BOD5更有意義。BMP計算公式:BMP=1000@凈總產氣量/(395@滲濾液投加量),單位:g/L。[4]本項目中,滲濾液COD的平均值在50000 mg/L左右,通過對滲濾液的BMP測定,其BMP可達到4.8 g/L,由此可見,該滲濾液具有良好的厭氧可生化性。根據(jù)實驗結果,對UASB設計水力停留時間為2.5 d,COD去除率為60%,實踐證明厭氧處理效果較好。

4、結語

通過對各種垃圾滲瀝液處理方法的特性進行比較，各種處理工藝都有其一定的適應性、優(yōu)點和缺點，在選擇與確定中應當密切結合垃圾焚燒廠的特點等，建議進行現(xiàn)場試驗。在滲瀝液處理方案的選擇和設備的選型上，還必須結合工程的實際情況，充分考慮處理工藝的經濟合理性。

參考文獻

第9篇：垃圾焚燒建設方案范文

關鍵詞： 內蒙古通遼市科左中旗?？垫?zhèn) 生活垃圾處理 處理方案

一、引言

內蒙古通遼市科左中旗?？垫?zhèn)是位于科左中旗東部邊緣平原地帶，科左中旗旗委、旗人民政府所在地，是全旗各族人民政治、經濟、文化教育的中心。

以前，?？垫?zhèn)沒有垃圾處理場，所產垃圾清運到鎮(zhèn)外僅僅是簡單地填埋處理，基本能被完全外運填埋。但是垃圾填埋場缺少必要的衛(wèi)生設備，場地無統(tǒng)一規(guī)劃，垃圾填埋場對周圍的空氣、水體、地下水、土壤已產生污染，垃圾發(fā)酵所產生的大量沼氣沒有得到處理，成為事故隱患，已經影響了場區(qū)工作人員的身心健康和正常工作。設施不完善，無法采取衛(wèi)生防疫措施，致使蚊蠅孽生，影響周圍的環(huán)境衛(wèi)生，易使傳染病流行。

近幾年隨著經濟的發(fā)展，城鎮(zhèn)的擴張，人口與企業(yè)數(shù)目的增加，現(xiàn)有的環(huán)衛(wèi)設施數(shù)量不足，標準不高，環(huán)衛(wèi)設備陳舊，已經無法與快速發(fā)展的經濟和城市建設相協(xié)調。從環(huán)境和容量角度看，鎮(zhèn)外的填埋地點已經無法滿足環(huán)境要求和垃圾量增長需要。

綜上所述，通遼市?？垫?zhèn)建設一座現(xiàn)代化的、標準規(guī)范的生活垃圾無害化處理場勢在必行。

二、?？垫?zhèn)生活垃圾處理分析

（一）國內生活垃圾處理技術現(xiàn)狀

我國城市生活垃圾處理起步較晚，只是從1997年以后由于國債資金的使用，才逐步開始對城市垃圾處理技術、工藝、建設、運行管理等方面進行有益的探索。近年來陸續(xù)頒布了新的垃圾處理的技術標準、規(guī)范、法規(guī)條例等，還推廣了很多衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒等方面的典型經驗和工程實例。

1.填埋技術的應用。

我國是一個發(fā)展中的國家，財政比較緊張，所以目前垃圾處理主要采用填埋法。過去垃圾主要采用天然坑、溝、廢棄礦井、采石場等堆置，沒有采用有效的工程措施，導致嚴重污染周圍環(huán)境。

2.堆肥技術的應用。

近年來，中國垃圾堆肥發(fā)展較快。從上世紀80年代起就開始應用“二次發(fā)酵工藝”，由于采取了強制密封，氧發(fā)酵，縮短了發(fā)酵周期，堆肥機械日趨完善，生產趨向產業(yè)化。

3.焚燒處理技術的應用。

中國垃圾焚燒技術的研究起步于上世紀80年代中期，焚燒技術是垃圾無害化、減量化、資源化處理最有效的方式，是未來垃圾處理的發(fā)展方向，目前中國僅有深圳等少數(shù)城市建立了垃圾焚燒處理場，進行了焚燒發(fā)電的示范性試驗，系統(tǒng)運行情況良好，但規(guī)模不大，日處理能力低。

（二）生活垃圾處理場建設的必要性

垃圾從收運到最終處理，是一個非常復雜而又耗資巨大的系統(tǒng)工程，其狀況如何，是一個城市現(xiàn)代化程度的重要標志。

1.建設垃圾處理場是改善城市環(huán)境的需要。

城市生活垃圾是城市嚴重的固體污染源，不僅會產生有毒有害氣體，造成對城市大氣環(huán)境的影響，而且會產生有毒有害物質，污染城市土壤和地下水。同時，孽生蚊蠅、傳播疾病，造成細菌和病原菌富集，處理不好將影響人們的健康。城市生活垃圾污染已成為社會一大公害，也是世界各國突出的環(huán)境問題之一，對城市生活垃圾進行無害化處理，是當前的一項重大課題。

2.建設衛(wèi)生填埋場是避免生物性污染，改善人民生活環(huán)境，提高人民生活質量，保護人群健康的需要。

隨著城鎮(zhèn)建設的發(fā)展，駐鎮(zhèn)居民生活水平的不斷提高，城鎮(zhèn)垃圾處理問題就顯得越來越突出，嚴重影響鎮(zhèn)容鎮(zhèn)貌和生活環(huán)境。由于建設資金問題，?？垫?zhèn)沒有建設形成規(guī)模的垃圾處理場，所產生的垃圾只能運到郊外進行簡單的填埋處理，因此，解決和規(guī)劃建設城鎮(zhèn)垃圾處理問題已是刻不容緩。

3.建設垃圾處理場是創(chuàng)建文明衛(wèi)生城市的需要。

通過市容、環(huán)境衛(wèi)生管理和加強城市綠化美化，對創(chuàng)建文明衛(wèi)生城鎮(zhèn)工作，促進環(huán)保事業(yè)的健康發(fā)展，建設富裕文明和諧的科左中旗具有十分重要的意義。

4.建設垃圾處理場是城市建設發(fā)展的需要。

科左中旗城市建設發(fā)展迅速，人口逐漸增長。由于人口的增加，社會經濟的發(fā)展，城市垃圾量不斷增加，原有簡易的垃圾處理廠處理能力不足，加上工藝上的缺陷，大量未經處理的垃圾露天堆放，不僅有損市容市貌，而且造成地表水和地下水的污染，因此急需解決垃圾處置問題，以適應城市建設發(fā)展的需要。

根據(jù)國家和自治區(qū)有關加快城鎮(zhèn)基礎設施建設的政策和要求，為提高城鎮(zhèn)居民的生活質量，改善衛(wèi)生環(huán)境，提高城鎮(zhèn)居民的生活環(huán)境質量，改善衛(wèi)生環(huán)境，提高城鎮(zhèn)經濟建設水平和綜合服務能力，加快?？垫?zhèn)整體建設步伐，結合保康鎮(zhèn)的現(xiàn)實狀況，本著合理開發(fā)建設，全面規(guī)劃、量力而行、遠近結合，以近期為主，分期建設實施的原則，建設?？垫?zhèn)垃圾處理場，對保護環(huán)境、防止污染地下水都有著重要的意義。

（三）?？垫?zhèn)生活垃圾處理現(xiàn)狀

1.?？垫?zhèn)目前垃圾收集概況。

?？垫?zhèn)垃圾收集以市區(qū)單位及個人生活垃圾為主。?？垫?zhèn)生活垃圾不分類別，分別集中于城區(qū)內各個垃圾站點。市區(qū)設垃圾收集點9處（由環(huán)衛(wèi)處義務清運），分別位于向陽路、團結路、顧里木圖路、友誼路、前進路、長江路、八一路、北京北路、響根布呼路，單位垃圾點為120處(部分由環(huán)衛(wèi)處清運)，其中對市區(qū)主街道（青街、北京路、文化路、顧里木圖路）實行袋裝化處理，由環(huán)衛(wèi)收集工每日收運送往就近的垃圾收集點，垃圾清運主要由單位專業(yè)車輛進行清運，目前該處共有擺臂車3輛，密封車1輛，推土機1輛，同時，對市區(qū)由單位自行清運及其它承包人入場（垃圾場）內實行收費管理，具體為3噸以下（含3噸）車輛6元/次輛，3噸以上車輛10元/次輛，垃圾處理以填埋為主，因場內自然條件優(yōu)越，黃土層厚，深度3―8米不等，填進方便，垃圾容量大。

2.垃圾處理情況。

沒有固定的垃圾填埋場，垃圾清運到鎮(zhèn)外只能作簡單的填埋處理，新建垃圾處理場選在鎮(zhèn)區(qū)東北處的荒地處。

3.環(huán)衛(wèi)部門人員、機構、運輸情況。

?？垫?zhèn)設有環(huán)衛(wèi)所，事業(yè)單位，現(xiàn)有職工90人，運轉良好。有鏟車2臺，自卸翻斗車3臺，手推車40個。

4.垃圾收費情況。

年收垃圾清運費28萬元。

5.?？垫?zhèn)垃圾處理存在的問題。

（1）垃圾收集、處理系統(tǒng)存在的問題。

垃圾收集面積大，清掃人員少，清掃只限在主城區(qū)的硬化道路范圍內，而土路地段基本上沒有垃圾收集點，垃圾收集清運到鎮(zhèn)外只能作簡單的填埋處理。資金短缺，收費困難。

（2）生活垃圾沒有進行無害化處理。

?？垫?zhèn)現(xiàn)有的垃圾填埋場僅僅采用的是簡單的填坑堆埋方式。經調查發(fā)現(xiàn)，垃圾填埋場對周圍的空氣、水體、地下水、土壤已產生污染，垃圾發(fā)酵所產生的大量沼氣沒有得到處理，成為事故隱患，已經影響了場區(qū)工作人員的身心健康和正常工作。

（3）生活垃圾處理缺乏科學性、計劃性。

垃圾填埋場缺少必要的衛(wèi)生設備，場地無統(tǒng)一規(guī)劃，無法采取衛(wèi)生防疫措施，致使蚊蠅孽生，影響周圍的環(huán)境衛(wèi)生，易使傳染病流行。

（4）城市環(huán)境衛(wèi)生基礎設施薄弱，城市建設資金投入不足。

現(xiàn)有的環(huán)衛(wèi)設施數(shù)量不足，標準不高，環(huán)衛(wèi)設備陳舊。?？垫?zhèn)現(xiàn)有的環(huán)境衛(wèi)生設施，已經與快速發(fā)展的經濟和城市建設不相協(xié)調。城市建設資金投入不足，也導致垃圾無害化處理進展緩慢。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

（四）生活垃圾處理方案的確定

1.生活垃圾成分。

?？垫?zhèn)生活垃圾成分比較復雜，經過“四分法”和“干重測試法”，測定?？垫?zhèn)垃圾中殘土，煤渣等有機和無機含量見下表1。通過表1可以看出，?？垫?zhèn)生活垃圾中有機物含量較低，僅占18%。

2.生活垃圾處理方案的確定。

城市生活垃圾處理受垃圾成分、經濟發(fā)展水平、能源結構、自然條件及傳統(tǒng)習慣因素的影響，所以垃圾處理方式一般沒有統(tǒng)一的模式，但最終都是以無害化、減量化、資源化為處理目標。從應用技術看，可歸結為填埋、焚燒、堆肥和再生利用等四種主要方式?？偟陌l(fā)展趨勢是：在分類收集基礎上的再生利用越來越受到重視；垃圾填埋的標準越來越高；垃圾焚燒將穩(wěn)步發(fā)展。但對于北方城市來說，相當一段時間里生活垃圾處理仍然是以衛(wèi)生填埋處理工藝為主。

通過技術、經濟、環(huán)境影響比較可以看出，衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒三種垃圾處理方法各有優(yōu)缺點，對其使用的比例、取舍，取決于填埋場地的可供程度、堆肥產品市場情況、資金能力等條件。對于像科左中旗?？垫?zhèn)這樣的城市，由于具有可供填埋的荒地，而且生活垃圾有機成分低，因此近期應以衛(wèi)生填埋處理生活垃圾為主。結合中國的國情，針對科左中旗的實際情況，建議采取以衛(wèi)生填埋方法處理生活垃圾的工藝。

3.填埋工藝及填埋作業(yè)工藝流程。

垃圾衛(wèi)生填埋的步驟是：垃圾堆放、鋪平、碾壓、覆土、再碾壓的填埋過程。垃圾運進場后，按預先計劃卸下，用推土機攤鋪均勻，每塊垃圾層厚度為0.5―0.6m，再用垃圾壓實機械或履帶式推土機反復壓實，壓實密度要求大于0.80t/m，然后再卸垃圾再碾壓，在垃圾填埋層厚度達2.5m后，立即覆土0.2m厚并壓實。為盡量減少垃圾對環(huán)境的污染，夏季當天垃圾必須當天覆土壓實，冬季可根據(jù)實際情況定期覆土，覆土材料一部分就地取材，不足部分采用建筑垃圾、爐灰渣等。

三、結論

（一）?？垫?zhèn)垃圾處理場符合國家關于垃圾處理的產業(yè)政策，此方法的實施將極大改善?？垫?zhèn)區(qū)的生活環(huán)境，提高城市的綜合實力和水平，這對于建設富裕文明和諧的科左中旗具有十分重要的意義。

（二）保康鎮(zhèn)垃圾處理場在經濟上是合理的，在技術上是可行的。

四、建議

（一）由于生活垃圾處理是社會公益性事業(yè)，需要政府提供扶持、優(yōu)惠政策，在項目資金籌措方面，應按專項撥款和自籌安排，以推進項目順利開展；在征地和稅費征收方面，應該給予減免扶持。

（二）加強對基礎資料的調查和收集，掌握更全面的基礎資料數(shù)據(jù)，從而作出更為準確的預測和決策。

（三）目前科左中旗的生活垃圾，從收集到運輸?shù)教幚?，基本上是混合收集、混合運輸、填埋處理。從城市可持續(xù)發(fā)展的角度來說，這種垃圾管理方式，是與可持續(xù)發(fā)展的思路、循環(huán)經濟的發(fā)展模式相違背的，對環(huán)境的污染和資源的浪費都是很大的。因此，科左中旗的垃圾管理方式應予改變，垃圾管理應從垃圾分類做起，也就是從源頭做起。