環(huán)境空氣質(zhì)量狀況精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的環(huán)境空氣質(zhì)量狀況主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活水平日益提高，但隨之帶來的環(huán)境問題也日益突出，其中大氣污染尤其嚴(yán)重。大氣污染問題已經(jīng)成為人民日益關(guān)注的熱點(diǎn)問題。近幾年霧霾天頻頻來襲，對(duì)人們的生活和健康帶來了極大的危害。人們渴望著藍(lán)天白云，盼望著清潔的空氣….。

一、空氣質(zhì)量及其標(biāo)準(zhǔn)

空氣是指包圍在地球周圍的氣體，它維護(hù)著人類及生物的生存。清潔的空氣是由氮78.06%、氧20.95%、氬氣0.93%等氣體組成的，這三種氣體約占空氣總量99.94%，其它氣體總和不到千分之一。但是，隨著工業(yè)及交通運(yùn)輸業(yè)的不斷發(fā)展，大量的有害物質(zhì)被排放到空氣中，改變了空氣的正常組成，使空氣質(zhì)量變壞，人類健康就會(huì)受到影響。為了改善環(huán)境空氣質(zhì)量，防止生態(tài)破壞，創(chuàng)造清潔適宜的環(huán)境，保護(hù)人體健康，根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》制定了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)劃分、標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)、主要污染物項(xiàng)目和這些污染物在各個(gè)級(jí)別下的濃度限值等，是評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量好壞的科學(xué)依據(jù)。它將有關(guān)地區(qū)按功能劃分為三種類型的區(qū)域：一類區(qū)為自然保護(hù)區(qū)、林區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和其它需要特殊保護(hù)的地區(qū)，二類區(qū)為城鎮(zhèn)規(guī)劃中確定的居住區(qū)、商業(yè)交通居民混合區(qū)、文化區(qū)、一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū)，三類區(qū)為特定工業(yè)區(qū)。環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也分為三級(jí)，一類區(qū)執(zhí)行一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，二類區(qū)執(zhí)行執(zhí)行二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，三類區(qū)執(zhí)行三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。衡量某個(gè)區(qū)域的空氣質(zhì)量達(dá)到幾級(jí)標(biāo)準(zhǔn)主要就是看這個(gè)地方空氣中各種污染物如總懸浮顆粒物、二氧化硫、氮氧化物等的濃度達(dá)到幾級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

二、空氣污染及污染物

大氣污染通常是指由于人類活動(dòng)或自然過程引起某些物質(zhì)進(jìn)入大氣中，呈現(xiàn)出足夠的濃度，達(dá)到足夠的時(shí)間，并因此危害了人體的舒適、健康和環(huán)境污染的現(xiàn)象。

大氣污染物主要分為有害氣體（二氧化碳、氮氧化物、碳?xì)浠?、光化學(xué)煙霧等）及顆粒物（粉塵、霧、塵等）。它們的主要來源是工廠排放，汽車尾氣，農(nóng)墾燒荒，森林失火，炊煙（包括路邊燒烤），塵土（包括建筑工地）等。

三、空氣污染指數(shù)及與健康的關(guān)系

空氣污染指數(shù)（Air pollution Index，簡(jiǎn)稱API）就是將常規(guī)監(jiān)測(cè)的幾種空氣污染物濃度簡(jiǎn)化成為單一的概念性指數(shù)值形式，并分級(jí)表征空氣污染程度和空氣質(zhì)量狀況，適合于表示城市的短期空氣質(zhì)量狀況和變化趨勢(shì)，是評(píng)估空氣質(zhì)量狀況的一組數(shù)字，它能告訴您今天或明天您呼吸的空氣是清潔的還是受到污染的，以及您應(yīng)當(dāng)注意的健康問題?？諝馕廴局笖?shù)關(guān)注的是吸入受到污染的空氣以后幾小時(shí)或幾天內(nèi)人體健康可能受到的影響。空氣污染指數(shù)劃分為0-50、51-100、101-150、151-200、201-300和大于300六檔，對(duì)應(yīng)于空氣質(zhì)量的六個(gè)級(jí)別，指數(shù)越大，級(jí)別越高，說明污染越嚴(yán)重，對(duì)人體健康的影響也越明顯。

空氣污染指數(shù)為0-50，空氣質(zhì)量級(jí)別為I級(jí)，空氣質(zhì)量狀況屬于優(yōu)。此時(shí)不存在空氣污染問題，對(duì)公眾的健康沒有任何危害。

空氣污染指數(shù)為51-100，空氣質(zhì)量級(jí)別為Ⅱ級(jí)，空氣質(zhì)量狀況屬于良。此時(shí)空氣質(zhì)量被認(rèn)為是可以接受的，除極少數(shù)對(duì)某種污染物特別敏感的人以外，對(duì)公眾健康沒有危害。

空氣污染指數(shù)為101-150，空氣質(zhì)量級(jí)別為Ⅲ⑴級(jí)，空氣質(zhì)量狀況屬于輕微污染。此時(shí)，對(duì)污染物比較敏感的人群，例如兒童和老年人、呼吸道疾病或心臟病患者，以及喜愛戶外活動(dòng)的人，他們的健康狀況會(huì)受到影響，但對(duì)健康人群基本沒有影響。

空氣污染指數(shù)為151-200，空氣質(zhì)量級(jí)別為Ⅲ⑵級(jí)，空氣質(zhì)量狀況屬于輕度污染。此時(shí)，幾乎每個(gè)人的健康都會(huì)受到影響，對(duì)敏感人群的不利影響尤為明顯。

空氣污染指數(shù)為201-300，空氣質(zhì)量級(jí)別為Ⅳ級(jí)，空氣質(zhì)量狀況屬于中度重污染。此時(shí)，每個(gè)人的健康都會(huì)受到比較嚴(yán)重的影響。

空氣污染指數(shù)大于300，空氣質(zhì)量級(jí)別為V級(jí)，空氣質(zhì)量狀況屬于重度污染。此時(shí)，所有人的健康都會(huì)受到嚴(yán)重影響。

空氣污染指數(shù)的預(yù)測(cè)可以在嚴(yán)重的空氣污染情況出現(xiàn)前，提醒市民大眾，特別是那些對(duì)空氣污染敏感的人士，如患有心臟病或呼吸系統(tǒng)毛病者，在必要時(shí)采取預(yù)防措施。

第2篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

【關(guān)鍵詞】環(huán)境空氣質(zhì)量 自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量 管理 研究

環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是一個(gè)包括多項(xiàng)內(nèi)容的綜合性系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量的自動(dòng)監(jiān)測(cè)，以便于能夠及時(shí)的了解我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量，及時(shí)的進(jìn)行管理與控制。本文首先從我國(guó)目前環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行了分析，然后研究并且提出了環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理研究體系，希望能夠確保我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的有效運(yùn)行。

一、環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀分析

隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)取得了一定的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)有多個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)了環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)。但是，隨著環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的不斷發(fā)展，一些問題開始逐漸暴露出來。

（一）環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理力度不夠

雖然環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)已經(jīng)初顯成效，但是，環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理力度還不夠，缺乏有效的監(jiān)測(cè)管理手段，環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理人員自身專業(yè)技能水平不強(qiáng)，不能有效的解決監(jiān)測(cè)過程中出現(xiàn)的問題，從而使得環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確，不能及時(shí)的傳遞環(huán)境空氣質(zhì)量信息。

（二）環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)體系不健全

環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)體系還不夠健全，還沒有建立起全國(guó)統(tǒng)一的質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系。許多環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)部門，缺乏相應(yīng)的監(jiān)測(cè)管理設(shè)備，許多比較先進(jìn)的環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法還不能有效的得到使用，從而使得監(jiān)測(cè)技術(shù)不夠規(guī)范，監(jiān)測(cè)結(jié)果不夠準(zhǔn)確。

（三）環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法和手段不夠成熟

由于許多環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)缺乏相應(yīng)的技術(shù)設(shè)施，從而使得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，業(yè)務(wù)水平不高，不能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)環(huán)境空氣問題，并及時(shí)的得到解決。除此以外，我國(guó)的環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法以及手段都不夠成熟，不能及時(shí)的應(yīng)對(duì)各種問題，一些原有的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)方法還沒有及時(shí)的更新，從而不能有效的確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

二、環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理有效方法

（一）不斷建立與健全環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理體系

我國(guó)要根據(jù)實(shí)際情況，不斷建立與健全環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理體系，積極構(gòu)建出從國(guó)家到各個(gè)具體區(qū)域的全方位自動(dòng)監(jiān)測(cè)體系，從而形成一套比較完整的監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制體系，以確保我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的有效運(yùn)行。我國(guó)還要建立起相應(yīng)的儀器設(shè)備管理體系，對(duì)儀器設(shè)備的購(gòu)買、驗(yàn)收、保存、使用以及日常維護(hù)過程都要實(shí)行控制，嚴(yán)格規(guī)范儀器設(shè)備的操作步驟及其操作方法，確保設(shè)備處于正常運(yùn)行狀態(tài)，從而確保環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

（二）不斷完善環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理規(guī)章制度

只有建立起完善的環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理規(guī)章制度，才能確保監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性。為此，我國(guó)要不斷完善環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理規(guī)章制度，明確各個(gè)部門的運(yùn)行機(jī)制及其責(zé)任分工，明確對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的要求以及相應(yīng)的懲罰機(jī)制，真正做到有章可循。除此以外，還要完善環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)，以便能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)督環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，降低人為因素對(duì)環(huán)境空氣的影響。

（三）不斷改革環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)體制機(jī)制

環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)體制機(jī)制一定要不斷的進(jìn)行改革，確保環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。國(guó)家環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)應(yīng)該由監(jiān)測(cè)總部門進(jìn)行直接管理，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也應(yīng)該由國(guó)家和地方共享，地方環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)部門要根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況建立起本區(qū)域內(nèi)的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系，可以由省級(jí)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行直接管理，但是，不管是國(guó)家環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)還是地方環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)體系，都應(yīng)該統(tǒng)一按照全國(guó)統(tǒng)一的環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行技術(shù)規(guī)范。與此同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)社會(huì)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的管理工作，要明確各運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的具體工作內(nèi)容和工作要求，建立起日常監(jiān)督檢查機(jī)制，逐步規(guī)范社會(huì)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)行為。

（四）加強(qiáng)對(duì)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理人員的培訓(xùn)工作

環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理人員是環(huán)境監(jiān)測(cè)過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，為此，一定要加強(qiáng)對(duì)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理人員的培訓(xùn)工作。要不斷探索并且建立起環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理人員獎(jiǎng)懲制度，規(guī)范管理人員的行為，讓他們都能夠明確自己的責(zé)任，做好自己的工作，確保環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量。所有環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理人員應(yīng)該積極參加相應(yīng)的教育和培訓(xùn)，不斷提高自身能力，以便能夠解決各種問題，確保環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量。

（五）加大環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理和懲處力度

環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理部門要加大監(jiān)管力度，對(duì)于監(jiān)督檢查過程中發(fā)現(xiàn)的不規(guī)范行為一定要及時(shí)的進(jìn)行上報(bào)和懲處，對(duì)一些虛假捏造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)人員依法追究刑事責(zé)任，對(duì)一些多次提醒屢教不改的人員要進(jìn)行開除，或者是多次整理改革都不到位的機(jī)構(gòu)要終止與他們的合作，只有這樣，才能起到警示和教育作用，從而真正確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，確保環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)體系能夠正常運(yùn)行。

三、結(jié)束語

綜上所述，本文通過對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行了分析，然后提出了相應(yīng)的環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理措施，希望能夠真正確保自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的有效進(jìn)行，確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，以便能夠及時(shí)的了解和評(píng)估我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量，及時(shí)的制定環(huán)境空氣控制策略，實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量的有效管理。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙甜甜，王淑賢，徐婷.環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)中的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制[J].黑龍江科技信息，2011，（08）.

[2]李娟，王.環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理框架體系研究[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2016，（01）.

[3]梁志鋒.淺談環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行中的質(zhì)量管理[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2016，（21）.

[4]姚玉剛，朱燕玲，鄒強(qiáng).環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)子站運(yùn)維管理研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2013，（03）.

第3篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

改善城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量是一項(xiàng)不可忽視的工作。筆者本著改善環(huán)境、保障人體健康、促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)持續(xù)發(fā)展的原則,結(jié)合各城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況,提出改善城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況的措施和建議。

1.設(shè)立改善城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量工作協(xié)調(diào)小組,由縣鄉(xiāng)政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),環(huán)保、建設(shè)、交通、公安、工商、近城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)等各部門分工負(fù)責(zé),形成齊抓共管的工作機(jī)制。

2.城區(qū)(包括城區(qū)規(guī)劃范圍)內(nèi)的所有有污染的工廠,均應(yīng)完善污染處理設(shè)施。對(duì)老化陳舊的設(shè)備采取更新、技改等措施,使工業(yè)窯爐粉塵和工業(yè)鍋爐煙塵達(dá)標(biāo)排放。污染處理設(shè)施應(yīng)保持正常使用,不得擅自停運(yùn)、拆除。對(duì)于水泥包裝、煤磨等無組織排放粉塵的工廠車間采取密閉措施。

3.城區(qū)內(nèi)所有工廠,應(yīng)采用清潔生產(chǎn)工藝,實(shí)施清潔生產(chǎn)。嚴(yán)禁使用落后、淘汰的生產(chǎn)工藝和設(shè)備,減少對(duì)環(huán)境空氣的污染和危害。

4.對(duì)于電廠等耗煤量大的工廠應(yīng)選用低硫、低灰分煤,并完善脫硫除塵設(shè)施,在最大程度上減少二氧化硫和煙塵的排放。尤其是二氧化硫控制區(qū)和酸雨控制區(qū),更要注意這個(gè)問題。

5.城區(qū)內(nèi)采取集中供暖制度,集中供暖率要達(dá)到90%以上。逐步拆除1噸以下的鍋爐,1噸以上的鍋爐必須加大治理力度,實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。同時(shí),大力提倡、鼓勵(lì)使用燃?xì)忮仩t及型煤鍋爐,減少點(diǎn)源煤煙污染和二氧化硫排放,從而提高城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。

6.對(duì)污染嚴(yán)重、群眾反映強(qiáng)烈的工廠應(yīng)加大監(jiān)管力度,尤其是對(duì)于規(guī)劃不合理且治理難度大的企業(yè),必須限期搬離城市區(qū)域,具體實(shí)施期限可根據(jù)實(shí)際情況制訂方案,分步實(shí)施。這不僅是改善城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的需要,也是保持社會(huì)穩(wěn)定的需要。

7.城區(qū)內(nèi)各飲食服務(wù)必須采取相應(yīng)的除油煙設(shè)施,減少油煙排放量,嚴(yán)禁不經(jīng)處理直接外排,污染空氣。對(duì)于生產(chǎn)油煙量較大的露天燒烤應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃,合理布局,集中管理,減少污染。

8.城區(qū)內(nèi)煤臺(tái)(包括廠礦企業(yè)露天堆放煤場(chǎng))應(yīng)采取措施,設(shè)置屏障,勤灑水,防止大風(fēng)天氣煤塵嚴(yán)重污染空氣。

9.城區(qū)內(nèi)各建筑施工單位在建設(shè)過程中,對(duì)堆放的沙土、灰料等易造成空氣污染的原料,采取覆蓋、灑水等措施,減少揚(yáng)塵產(chǎn)生。

10.對(duì)城區(qū)道路要及時(shí)保潔,勤灑水,防止道路揚(yáng)塵污染環(huán)境,同時(shí),加強(qiáng)對(duì)過往車輛的管理,所有運(yùn)送煤炭、沙土等車輛必須加蓬覆蓋。

11.各有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)制訂計(jì)劃,做好城區(qū)內(nèi)大街小巷及城鄉(xiāng)結(jié)合部的路面硬化工作,防止交通揚(yáng)塵污染。

12.建設(shè)部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)城區(qū)各交通干線兩側(cè)及其他地面的綠化工作,采取植樹,種花草等措施,美化環(huán)境,提高植物的凈化空氣能力,增大環(huán)境容量,減少空氣污染。

13.對(duì)城區(qū)內(nèi)的生活垃圾、建筑垃圾和工業(yè)垃圾等要及時(shí)清運(yùn),合理處置,嚴(yán)禁一切單位和個(gè)人亂倒和焚燒垃圾,防止惡臭氣體和煙塵的產(chǎn)生。

14.加大對(duì)機(jī)動(dòng)車輛的環(huán)境監(jiān)管力度,嚴(yán)禁尾氣超標(biāo)排放的車輛進(jìn)入城區(qū),并制定優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)使用清潔燃料,減少汽車尾氣污染。

第4篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

【文章編號(hào)】1007-4309（2012）08-0080-1.5

自工業(yè)革命以來，空氣污染就一直縈繞在我們居住的地球上方，揮之不去且越發(fā)的嚴(yán)重。嚴(yán)重的空氣污染開始制約著許多工業(yè)發(fā)達(dá)城市的進(jìn)一步發(fā)展，甚至已經(jīng)威脅到城市居民的生理健康。天津市東麗區(qū)作為天津的近郊區(qū)，同樣長(zhǎng)期遭受空氣污染的困擾。在“十一五”期間，東麗區(qū)空氣污染狀況主要以傳統(tǒng)的煤煙型污染為主要特征。隨著東麗區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，以煤炭為主的能源消耗大幅攀升，機(jī)動(dòng)車保有量快速增加，城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快，汽車尾氣污染及開放源揚(yáng)塵污染也成為了影響東麗區(qū)環(huán)境質(zhì)量的重要因素。東麗區(qū)對(duì)空氣質(zhì)量高度重視，通過強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管，積極開展節(jié)能減排等工作，改善了區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量，然而如何強(qiáng)化區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管，確保東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量得到持續(xù)的改善，值得深入研究。

一、東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀

從2001年開始，東麗區(qū)為加強(qiáng)對(duì)大氣污染源的控制，按照全天津市要求實(shí)施“藍(lán)天工程”，大力治理煤煙型污染、揚(yáng)塵污染、機(jī)動(dòng)車尾氣污染以及工業(yè)污染。實(shí)施多年來，東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量得到了極大的改善。然而東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量并未得到持續(xù)有效的鞏固和提升，而出現(xiàn)反復(fù)的情況。

根據(jù)空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)站提供的數(shù)據(jù)，2012年1月1日-12月19日，東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有效監(jiān)測(cè)天數(shù)為349天，其中二級(jí)良好達(dá)標(biāo)天數(shù)為284天，達(dá)標(biāo)率為81.37%。二級(jí)良好天數(shù)比2011年同期減少24天。

由表2可以看出，截至2012年12月19日，可吸入顆粒物和二氧化硫的年平均濃度值較2011年同期水平有所升高，二氧化氮年平均濃度基本持平。三項(xiàng)監(jiān)測(cè)的污染物中，PM10的年平均濃度值尚未達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)的要求，且差距較大。

多年的連續(xù)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，東麗區(qū)環(huán)境空氣污染特征是采暖期二氧化硫污染相對(duì)突出，二氧化硫與可吸入顆粒物交替成為影響環(huán)境空氣質(zhì)量的首要污染物；非采暖期可吸入顆粒物為影響東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的首要污染物；隨著機(jī)動(dòng)車保有量的不斷增加，二氧化氮污染呈現(xiàn)加重趨勢(shì)。

二、東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管現(xiàn)狀及不足

經(jīng)調(diào)查分析影響東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有多個(gè)方面因素，主要有建筑施工、交通運(yùn)輸、煤堆料場(chǎng)的揚(yáng)塵污染；大型燃煤鍋爐的煙塵、二氧化硫、氮氧化物的污染；道路機(jī)動(dòng)車尾氣排放；農(nóng)村垃圾焚燒以及夜間露天燒烤等。針對(duì)各方面的影響因素，東麗區(qū)各行政部分根據(jù)職能劃分分別進(jìn)行監(jiān)管。

東麗區(qū)環(huán)保部門主要負(fù)責(zé)工業(yè)大氣污染防治工作，功能包括環(huán)境管理、監(jiān)察、宣教和監(jiān)測(cè)等，農(nóng)業(yè)、建筑施工和交通運(yùn)輸?shù)奈廴居赊r(nóng)林、建委、公安、運(yùn)管等多個(gè)部門負(fù)責(zé)管理，市容衛(wèi)生、工商、執(zhí)法、建委等部門同環(huán)保部門一道實(shí)施垃圾焚燒、露天燒烤、供熱鍋爐等方面的監(jiān)管。環(huán)保部門防治工業(yè)大氣污染依據(jù)的環(huán)境監(jiān)管制度主要包括各類國(guó)家及地方排放標(biāo)準(zhǔn)以及法律中明確規(guī)定的九項(xiàng)基本制度，即“老三項(xiàng)”（“三同時(shí)”制度、排污收費(fèi)制度和環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度）和“新五項(xiàng)”（排污許可證制度、限期治理制度、集中控制制度、綜合整治定量考核制度、目標(biāo)責(zé)任制度）以及“污染物總量控制制度”。

然而目前的環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管體系卻存在諸多的困境。主要存在環(huán)保部門、企業(yè)及公眾三方面。

1.環(huán)保部門監(jiān)管困境。首先環(huán)保法律賦予環(huán)保部門監(jiān)督管理、項(xiàng)目審批、排污收費(fèi)、行政處罰和現(xiàn)場(chǎng)檢查的權(quán)力，而未賦予環(huán)保部門責(zé)令停業(yè)整頓、現(xiàn)場(chǎng)查封、凍結(jié)扣押、沒收違法排污所得等強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力，導(dǎo)致環(huán)保部門對(duì)一些影響區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的違法行為難以強(qiáng)制執(zhí)行，影響了對(duì)環(huán)境空氣監(jiān)管的質(zhì)量和效率。其次環(huán)保部門與其他行政部門還存在著職能交叉、權(quán)責(zé)不清的問題，導(dǎo)致了對(duì)各類影響環(huán)境空氣質(zhì)量的違法行為監(jiān)管起來困難重重，或是效率低下有的甚至是監(jiān)管空白。

2.企業(yè)對(duì)環(huán)境空氣的違法成本較低。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，空氣污染防治的成本在不斷提高，然而企業(yè)對(duì)環(huán)境空氣污染的違法成本卻并未得到明顯提高，從而違背了市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律，最終失去了經(jīng)濟(jì)杠桿的調(diào)節(jié)作用。如二氧化硫征收排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：排放1公斤二氧化硫征收1.26元排污費(fèi)，但據(jù)測(cè)算治理1公斤二氧化硫需要12元；這樣就導(dǎo)致了繳納排污費(fèi)比治理大氣污染更經(jīng)濟(jì)，企業(yè)失去了節(jié)能減排的動(dòng)力。另外環(huán)保部門對(duì)大氣污染違法行為的責(zé)任追究，主要通過行政處罰，即使對(duì)于環(huán)保部門最重要的處罰手段行政處罰來說，其數(shù)額通常是20萬以下，這種罰款數(shù)額對(duì)違法行為的震懾非常有限。企業(yè)違法成本要低于守法成本，企業(yè)在追求利益最大化的過程中，自然會(huì)選擇以犧牲環(huán)境空氣質(zhì)量為代價(jià)的發(fā)展道路。

3.公眾參與度不夠。國(guó)家環(huán)保部副部長(zhǎng)潘岳曾指出，導(dǎo)致中國(guó)環(huán)保形勢(shì)日益嚴(yán)峻的重要原因之一是公眾參與程度太低。近年來雖然公眾的環(huán)保意識(shí)有了大幅提升，東麗區(qū)環(huán)保部門在全區(qū)各個(gè)街道都聘請(qǐng)了部分群眾充當(dāng)環(huán)保監(jiān)督員，配合環(huán)保部門對(duì)全區(qū)環(huán)境共同監(jiān)督。然而環(huán)境信息的不透明和不對(duì)稱導(dǎo)致環(huán)保監(jiān)督員及公眾對(duì)環(huán)境問題的不了解，無法參與進(jìn)來。

三、完善東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)管的對(duì)策

1.明確環(huán)保部門與其他行政部門在東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)管上的職責(zé)分工。建立健全一套由政府牽頭各部門協(xié)作的環(huán)境空氣質(zhì)量的聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制，實(shí)現(xiàn)上下聯(lián)動(dòng)形成合力的監(jiān)管局面。強(qiáng)化輿論監(jiān)督，在媒體環(huán)境空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)、月空氣質(zhì)量及累計(jì)達(dá)標(biāo)情況，對(duì)嚴(yán)重污染環(huán)境空氣的違法行為公開曝光，營(yíng)造全社會(huì)參與改善環(huán)境空氣質(zhì)量的氛圍。

2.結(jié)合東麗區(qū)實(shí)際，認(rèn)真實(shí)施《天津市清潔能源行動(dòng)計(jì)劃》，進(jìn)一步推廣清潔能源，制定清潔能源利用的獎(jiǎng)勵(lì)政策。充分發(fā)揮東麗區(qū)獨(dú)特的地?zé)豳Y源優(yōu)勢(shì)，積極推廣地?zé)岬瓤稍偕茉蠢茫龃筇烊粴馐褂昧?，加快熱電建設(shè)，推進(jìn)熱電聯(lián)產(chǎn)并網(wǎng)，改善采暖期環(huán)境空氣質(zhì)量，從源頭上減少污染物的排放。

3.增加企業(yè)的違法成本，讓企業(yè)自覺守法。面對(duì)企業(yè)違法成本較低的現(xiàn)實(shí)，建議在環(huán)境保護(hù)的基本原則“誰污染，誰治理”的基礎(chǔ)上，借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，采用“污染者負(fù)擔(dān)”的原則，要求造成環(huán)境空氣污染并危害到公眾健康的企業(yè)，不僅應(yīng)該治理污染，而且要承擔(dān)環(huán)境空氣污染所造成危害的責(zé)任，大大增加企業(yè)的違法成本。同時(shí)建議改革目前的排污收費(fèi)價(jià)格，做好排污收費(fèi)制度的頂層設(shè)計(jì)，讓企業(yè)自主地推進(jìn)技術(shù)改造降低廢氣排放。在行政監(jiān)管的同時(shí)充分利用市場(chǎng)這只“無形之手”作用，多管齊下讓企業(yè)自覺守法。

第5篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

【關(guān)鍵詞】空氣質(zhì)量；污染物濃度；原因分析

1 本溪市環(huán)境空氣質(zhì)量概況

本溪市位于遼寧東南部（東經(jīng)123°34′―125°46′，北緯40°49′―41°35′），地處遼東半島腹地，總面積為8411平方公里，其中市區(qū)面積1518平方公里，全市建成區(qū)面積144.93平方公里，中心城區(qū)106.5平方公里。是一座煤鐵之城，大氣污染問題由來已久，過去曾經(jīng)被稱為衛(wèi)星上看不到的城市。在主城區(qū)內(nèi)，本鋼、本溪水泥廠等重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)對(duì)大氣污染尤為嚴(yán)重。為推進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，近年來，本溪市政府運(yùn)用多種監(jiān)督形式和手段，對(duì)大氣污染防治的重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)予以高度關(guān)注，督促市政府及有關(guān)部門加大工作力度，強(qiáng)力推進(jìn)重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，促進(jìn)企業(yè)節(jié)能減排。2009―2013年以來，城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量得到了明顯改善，優(yōu)良天數(shù)逐年增多，達(dá)標(biāo)率由2009年的94.0%上升到2013年的96%，表明城區(qū)的空氣質(zhì)量逐年轉(zhuǎn)好。詳見表1。

從表1中可以看出，各年度空氣優(yōu)良天數(shù)是逐年增長(zhǎng)的，說明空氣質(zhì)量逐年轉(zhuǎn)好，污染得到明顯遏制，呈下降趨勢(shì)。

2 本溪市環(huán)境空氣污染變化特征與趨勢(shì)

2.1 年度變化特征分析

本溪市城區(qū)共設(shè)置6個(gè)空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，能夠比較全面科學(xué)的反映我市城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。2009-2013年期間，本溪市城區(qū)三項(xiàng)主要污染物濃度變化呈下降趨勢(shì)，下降最多的是PM10，大氣污染治理實(shí)現(xiàn)了歷史性突破，環(huán)境空氣污染狀況得到了有效控制，環(huán)境空氣質(zhì)量顯著提高，優(yōu)級(jí)天數(shù)由2009年的30天增加到2013年的115天，創(chuàng)下了歷史新高，輕污染以上天數(shù)由2009年的22天下降到2013年13天，均呈逐年下降趨勢(shì)。達(dá)標(biāo)率由09年的93.97%上升到2013年的96.44%。詳見圖1和圖2。

從圖1、圖2中可以看出，2009-2013年期間，本溪市環(huán)境空氣質(zhì)量明顯改善，達(dá)標(biāo)天數(shù)逐年上升，優(yōu)級(jí)天數(shù)是逐年增加，3項(xiàng)指標(biāo)全部達(dá)到國(guó)家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-1996）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 按季節(jié)變化的特征

2009-2013年期間，環(huán)境空氣中3項(xiàng)污染物濃度按季節(jié)變化見圖3。

從圖3中可以看出，2009-2013年期間，3項(xiàng)污染物濃度值屬冬季污染最重，夏季最輕；采暖期明顯高于非采暖期，采暖期SO2均值為0.091毫克/立方米，是非采暖期的3.79倍，污染特征明顯。NO2濃度四季變化不明顯，四季均無超標(biāo)；PM10污染高峰期也主要集中在冬季和春季，即冬季（3-6月）和春季的沙塵常發(fā)期?？傊磕晗那锛究諝赓|(zhì)量好，冬春季環(huán)境空氣質(zhì)量較差，呈典型的北方煤煙型空氣污染特征。

2.3 環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)

2009-2013年期間，通過采用Daniel 趨勢(shì)檢驗(yàn)法，使用Spearman 秩相關(guān)系數(shù)，對(duì)本溪市區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明，SO2和NO2 年均值無明顯變化，變化趨勢(shì)無顯著意義，PM10呈顯著下降趨勢(shì)。詳見下表2。

3 影響環(huán)境空氣質(zhì)量原因分析

3.1 受地理位置及氣象因素的影響

氣態(tài)污染物的稀釋擴(kuò)散過程與地形、氣象條件密切相關(guān)，直接影響著環(huán)境空氣質(zhì)量。而我市位于太子河中上游河谷盆地內(nèi)，地勢(shì)由東北向西南傾斜，城區(qū)周圍群山環(huán)繞，不利于氣態(tài)污染物的擴(kuò)散，并且城區(qū)環(huán)境空氣污染呈現(xiàn)典型的煤煙型污染特征，煙塵污染較為嚴(yán)重。主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)為寒冷期長(zhǎng)，約180天；降水集中在七、八月，降水量約占全年的50%；相對(duì)濕度約在65%左右，氣候地方性差異明顯。

3.2 受重點(diǎn)污染源的影響

本溪鋼鐵集團(tuán)公司是我市最大的污染源，其燒結(jié)、煉鐵、煉鋼、發(fā)電等工藝排放大量的空氣污染物，占全市污染物排放總量的40%左右，該污染源位于市區(qū)西南部，當(dāng)刮西南風(fēng)的時(shí)候，對(duì)我市城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量影響非常大，污染物濃度明顯上升。采暖期時(shí)供暖企業(yè)也是較大的污染源，影響著我市冬季二氧化硫污染嚴(yán)重原因的之一。其次，建材行業(yè)及冶金行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)的無組織排放源、市區(qū)居民燃煤爐灶、地面二次揚(yáng)塵和建筑施工揚(yáng)塵，這些都對(duì)空氣質(zhì)量有著直接影響。

4 污染防治措施及對(duì)策

4.1 污染防治措施

2013年藍(lán)天工程重點(diǎn)污染治理項(xiàng)目66項(xiàng)，預(yù)計(jì)總投資約4.7億元，削減煙粉塵約6900噸，二氧化硫約1.85萬噸，氮氧化物約4000噸，有機(jī)揮發(fā)性氣體（VOC）50噸。截止2013年年底已完成本鋼煉鐵廠1、2號(hào)265平燒結(jié)機(jī)尾除塵設(shè)施改造項(xiàng)目、本鋼煉鐵廠6號(hào)高爐出鐵廠除塵設(shè)施改造項(xiàng)目、本鋼煉鐵廠T101、T102運(yùn)焦通廊新建布袋除塵改造項(xiàng)目、本鋼煉鐵廠2號(hào)265平燒結(jié)機(jī)脫硫及本鋼北營(yíng)公司530立高爐礦槽建設(shè)4500平布袋除塵等治理項(xiàng)目56項(xiàng)，占全部項(xiàng)目數(shù)的85%，投入治理資金約3億元。

為加大揚(yáng)塵污染整治力度，我市建委、市綜合執(zhí)法局集中開展建筑工地?fù)P塵污染、地面污染及料場(chǎng)、堆場(chǎng)等大型塵源的專項(xiàng)治理工作。檢查建筑工地20余家，對(duì)30多個(gè)施工建筑單位存在的問題責(zé)令限期改正，建筑工地?fù)P塵污染問題在一定程度上得到了有效控制。

4.2 污染防治對(duì)策

調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高清潔能源使用比例，實(shí)現(xiàn)大氣污染物源頭削減。加快本鋼、北鋼和水泥等重點(diǎn)企業(yè)脫硫設(shè)施建設(shè)，逐步擴(kuò)大脫硫范圍；繼續(xù)實(shí)施鍋爐“拆小并大，拆爐并網(wǎng)”和工業(yè)余熱利用工程，在建成區(qū)取締10噸以下非生產(chǎn)燃燒煤鍋爐；進(jìn)一步加大機(jī)動(dòng)車尾氣治理，減輕尾氣排放給城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量帶來的污染。

【參考文獻(xiàn)】

第6篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

論文摘要：中國(guó)城市空氣質(zhì)量信息公開仍停留在初級(jí)水平，公開程度、信息完整性、及時(shí)性、用戶友好性都較弱。北京市作為中國(guó)城市空氣質(zhì)量信息公開較為先進(jìn)的城市，仍然存在許多不足與改進(jìn)空間。本文選取了美國(guó)加利福尼亞州作為參照，在中美城市空氣信息公開對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，在信息完整性、及時(shí)性和用戶友好性方面，北京市與加州存在一定差距。以此提出建議：在中國(guó)以北京為代表的城市空氣信息公開中，可通過提高污染物監(jiān)測(cè)點(diǎn)的信息全面性、拓展信息的系統(tǒng)性、提高信息公開的用戶友好性、建立公眾反饋機(jī)制及參與平臺(tái)等四方面提高我國(guó)城市空氣信息公開程度、建立起一套更為有效、科學(xué)的城市空氣信息公開機(jī)制。

論文關(guān)鍵詞：城市空氣質(zhì)量；信息公開；中美對(duì)比

一、研究背景

隨著城市工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高，空氣質(zhì)量極其信息公開問題得到越來越多的關(guān)注。北京是目前中國(guó)空氣質(zhì)量信息公開做得最好的城市，但其距離發(fā)達(dá)國(guó)家仍然存在較大差距。例如美國(guó)加州，其專門設(shè)置了一個(gè)“加州空氣資源委員會(huì)”，用于于空氣質(zhì)量相關(guān)的信息、政策以及作為與公眾的交流平臺(tái)，對(duì)我國(guó)的信息公開提供極高的指導(dǎo)意義與借鑒價(jià)值。

因此，本文基于對(duì)加州空氣資源委員會(huì)信息公開平臺(tái)的研究，選取北京市作為我國(guó)的比較城市，在兩個(gè)城市空氣質(zhì)量公開平臺(tái)的對(duì)比中，總結(jié)加州空氣質(zhì)量公開的先進(jìn)性，發(fā)現(xiàn)我國(guó)城市信息公開的不足，以此對(duì)中國(guó)城市空氣質(zhì)量信息公開平臺(tái)提出改進(jìn)建議與意見。

二、北京與加州現(xiàn)狀對(duì)比及問題分析

目前北京市與加州信息公開存在很大差距，北京信息公開平臺(tái)主要為兩個(gè)網(wǎng)站：北京市環(huán)保局網(wǎng)站及北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心；而加州建立了一個(gè)“加州空氣資源委員會(huì)”（air resources board）網(wǎng)站，涵蓋了極其全面的信息。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)城市的信息公開平臺(tái)主要有以下三大差距：信息的完整性、及時(shí)性、用戶友好性。本文就這三個(gè)方面展開詳細(xì)對(duì)比分析。

（一）完整性

北京與加州在完整性上的差距主要反映在污染物的報(bào)告、監(jiān)測(cè)點(diǎn)的設(shè)置、數(shù)據(jù)的完整性及時(shí)間跨度上。

1、污染物的報(bào)告

中國(guó)目前空氣質(zhì)量信息公開僅公開三種主要污染物：二氧化氮、可吸入顆粒物（PM10）、二氧化硫，而對(duì)于入肺顆粒物（PM2.5）的報(bào)告處于試驗(yàn)階段。在“空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)”中僅公布每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的空氣污染指數(shù)、首要污染物、級(jí)別與空氣質(zhì)量狀況。監(jiān)測(cè)的污染物種類少、污染物有關(guān)內(nèi)容少。

相比北京市，加州空氣質(zhì)量共公開了包括：碳黑，一氧化碳，二氧化碳，煙霧系數(shù)，氫化硫，光散射，甲烷，二氧化氮，一氧化氮，非甲烷烴化物（nonmethane hydrocarbons），臭氧，PM2.5，PM10，二氧化硫，總烴化物等在內(nèi)的共26項(xiàng)污染物。且其中對(duì)于最近關(guān)注較多的PM2.5設(shè)置了專門的一個(gè)對(duì)加州監(jiān)測(cè)PM2.5項(xiàng)目的介紹。

2、監(jiān)測(cè)點(diǎn)的公開

目前在全北京市，在幾大區(qū)域僅設(shè)有27個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)：東城東四、東城天壇、西城官園、西城萬壽西宮、朝陽奧體中心、朝陽農(nóng)展館、海淀萬柳、海淀北部新區(qū)、海淀北京植物園、豐臺(tái)花園、豐臺(tái)云崗、石景山古城、亦莊開發(fā)區(qū)、門頭溝龍泉鎮(zhèn)、房山良鄉(xiāng)、通州新城、順義新城、昌平定陵、昌平鎮(zhèn)、大興黃村鎮(zhèn)、大興榆伐、平谷鎮(zhèn)、懷柔鎮(zhèn)、密云鎮(zhèn)、密云水庫(kù)、延慶鎮(zhèn)、延慶八達(dá)嶺。平均每個(gè)區(qū)僅有兩個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。且除了列舉監(jiān)測(cè)點(diǎn)外，無其他任何對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的描述。

而加州共有監(jiān)測(cè)點(diǎn)433個(gè)，每個(gè)縣約有8個(gè)，對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)立了特別的信息門戶，被稱作“有質(zhì)量保證的空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)信息門戶”，其中對(duì)433個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)依照不同依據(jù)進(jìn)行了三種分類，以便于查詢：（basin）、縣（country）、區(qū)域（district）。同時(shí)還專門設(shè)置了“州及當(dāng)?shù)乜諝獗O(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”（state and local air monitoring network plan），對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的情況進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。其關(guān)于監(jiān)測(cè)點(diǎn)信息的周密性、完整性都遠(yuǎn)優(yōu)于北京市。

3、數(shù)據(jù)的完整性

北京空氣質(zhì)量公布的數(shù)據(jù)僅日?qǐng)?bào)反映了表格式的信息，但這些僅對(duì)NO2、SO2、可吸入顆粒物（PM10）和試驗(yàn)中的PM2.5這四種污染物檢測(cè)信息中常常有數(shù)據(jù)缺失，例如，4月20日海淀萬柳監(jiān)測(cè)點(diǎn)就出現(xiàn)了24小時(shí)的二氧化氮檢測(cè)數(shù)據(jù)缺失，且并未對(duì)缺失進(jìn)行說明。而所新增公布的PM2.5所公布數(shù)值為濃度值，沒有對(duì)濃度進(jìn)行相應(yīng)說明，也沒有監(jiān)測(cè)地點(diǎn)差異，其檢測(cè)地點(diǎn)稱為“監(jiān)測(cè)中心綜合觀察實(shí)驗(yàn)室”。

而加州公開的信息中，雖然數(shù)據(jù)也有缺失。但關(guān)于每個(gè)縣的檢測(cè)設(shè)備不同，且會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)缺失進(jìn)行一定情況說明。

4、時(shí)間的完整性

北京空氣日?qǐng)?bào)僅報(bào)告了當(dāng)日24小時(shí)的數(shù)據(jù)，若需查詢，只能進(jìn)行不同日期的“空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)”查詢；相比而言，加州空氣質(zhì)量報(bào)告的時(shí)間跨度廣、時(shí)間層次多、與時(shí)間相應(yīng)的數(shù)據(jù)類型廣：其可選擇報(bào)告當(dāng)日每小時(shí)的空氣狀況，或播報(bào)最近7天每天空氣質(zhì)量狀況的最大值或平均值，還可跟蹤最大值所出現(xiàn)的日期及時(shí)間點(diǎn)。

（二）及時(shí)性

加州公布所有有檢測(cè)點(diǎn)的信息都會(huì)在一天之內(nèi)公布，常規(guī)空氣污染物如SO2、NO2、可吸入顆粒的公布達(dá)到了1小時(shí)內(nèi)。而北京目前空氣質(zhì)量的日?qǐng)?bào)更新較為及時(shí)，這是需要肯定的。對(duì)NO2、SO2、PM10的報(bào)告大約在1小時(shí)內(nèi)，而關(guān)于PM2.5的報(bào)告大約在1小時(shí)30分內(nèi)。但月報(bào)目前只更新至2011年12月，現(xiàn)已經(jīng)2012年4月結(jié)束。其他公開信息幾乎沒有更新，而加州在其他對(duì)應(yīng)信息的提供如相關(guān)PM2.5的知識(shí)、空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)修改等相關(guān)聯(lián)信息內(nèi)容上更新非常及時(shí)。

（三）用戶友好性

1、信息的可理解性

北京空氣質(zhì)量公開網(wǎng)站有一個(gè)地圖，用形象方式反映北京幾大區(qū)域的空氣質(zhì)量由好到差的狀況，但其示意圖的顏色和實(shí)際地圖對(duì)不上號(hào)，對(duì)公眾的理解產(chǎn)生混淆。而另一方面，其報(bào)告的濃度或空氣污染指數(shù)無法讓公眾理解，缺乏一個(gè)對(duì)數(shù)值轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)理解情況的標(biāo)桿。

而在加州方面，用戶可根據(jù)不同的需求獲得不同類型的圖表，且對(duì)于每一個(gè)圖，都有現(xiàn)實(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與達(dá)標(biāo)值或限值的對(duì)比線，可以直接讓民眾了解特定時(shí)間段內(nèi)污染物超標(biāo)或達(dá)標(biāo)的情況。

2、輔助的宣傳教育手段

北京空氣質(zhì)量的公開僅僅是公開一些指標(biāo)數(shù)據(jù)，而加州的網(wǎng)站還將宣傳教育手段直接滲透到空氣質(zhì)量信息公開的過程中去。例如，在對(duì)每日觀測(cè)點(diǎn)的空氣質(zhì)量預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)中，頁面在顯眼的位置設(shè)置了“減少污染小貼士”（tips to reduce pollution），內(nèi)容清晰明了。

3、信息反饋與交流

北京市空氣質(zhì)量檢測(cè)的網(wǎng)站上僅有一項(xiàng)公眾參與反饋的方式：設(shè)置了一個(gè)網(wǎng)上調(diào)查，僅有一個(gè)問題：“您認(rèn)為網(wǎng)站上哪些內(nèi)容還需充實(shí)和完善？”答案三選一：信息公開、網(wǎng)上服務(wù)、公眾開放。除此之外，沒有任何信息反饋與互動(dòng)渠道。

而加州有詳細(xì)的環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)指南（air monitoring web manual），該指南中附有所有有關(guān)污染物監(jiān)測(cè)的表格、工具使用的下載，且明確表達(dá)了對(duì)公眾的參與與監(jiān)督的鼓勵(lì)。不僅如此，加州空氣質(zhì)量公開網(wǎng)站還設(shè)置了人性化的“常見問題簡(jiǎn)答”（frequently asked questions），涵蓋了公眾對(duì)于空氣質(zhì)量信息公開的各種疑惑及解答，極好地搭建起政府和公眾兩方干系人直接交流的平臺(tái)。

三、結(jié)論與政策建議

從以上的對(duì)比分析中可以發(fā)現(xiàn)，北京市作為中國(guó)的首都城市，雖然在我國(guó)信息公開中處于先進(jìn)水平，反映在主要污染物報(bào)告相對(duì)全面、信息公布相對(duì)及時(shí)，但其目前存在的問題較多、仍有極大的改進(jìn)空間。參考加州經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)城市空氣質(zhì)量環(huán)境信息公開提出以下建議：

（一）污染物與監(jiān)測(cè)點(diǎn)的公布應(yīng)更加全面、有意義

在目前北京每區(qū)平均只有兩個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該考慮增設(shè)一些更有代表性的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，比如主要的居民區(qū)、某個(gè)工業(yè)企業(yè)旁、公路邊，這些監(jiān)測(cè)點(diǎn)一方面可以反映公眾在不同的生產(chǎn)生活活動(dòng)時(shí)對(duì)環(huán)境的影響程度，另一方面也提示了從事這些生產(chǎn)生活活動(dòng)的公眾應(yīng)該減小對(duì)環(huán)境的危害，起到社會(huì)監(jiān)督的作用。

而在監(jiān)測(cè)點(diǎn)更合理的基礎(chǔ)上，每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)所檢測(cè)的污染物也應(yīng)該有所拓展、有所側(cè)重。例如，公路邊的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，不僅應(yīng)該檢測(cè)北京現(xiàn)有的NO2、SO2、PM10，還應(yīng)該在此基礎(chǔ)上增加對(duì)NO(X)以及PM2.5的檢測(cè)，同時(shí)對(duì)這些污染物進(jìn)行有側(cè)重點(diǎn)的分析。讓民眾可以有針對(duì)性地把握空氣質(zhì)量的整體狀況和細(xì)節(jié)狀況。

（二）拓展信息的系統(tǒng)性

在公布污染物及監(jiān)測(cè)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)引入與城市空氣質(zhì)量相關(guān)的其他系統(tǒng)信息?？梢詤⒄占又荩谥笜?biāo)公布的同時(shí)，有充分的鏈接信息能夠讓公眾明白每個(gè)指標(biāo)的含義，同時(shí)建立指標(biāo)與病理的聯(lián)系，特別是易感人群在怎樣的空氣質(zhì)量情況下會(huì)出現(xiàn)哪些狀況。進(jìn)一步可以引入環(huán)保小貼士，正如加州空氣質(zhì)量網(wǎng)站的設(shè)計(jì)，將宣傳教育手段與信息公開直接相結(jié)合起來。

（三）提高信息公開的用戶友好性

信息公開的目的之一就是在讓公眾獲得清晰信息的同時(shí)，對(duì)信息進(jìn)行理解并予以反饋。建立一個(gè)用戶友好的城市空氣質(zhì)量信息公開平臺(tái)，日?qǐng)?bào)信息必不可少，但同時(shí)還必須有用戶自主查詢信息的機(jī)制。加州建立了用戶了解空氣質(zhì)量信息的最基礎(chǔ)門戶，其查詢內(nèi)容簡(jiǎn)單清晰，不僅僅使用表格，還有地區(qū)示意圖及折線圖的形式為用戶清晰闡釋了各個(gè)地區(qū)的污染情況。北京可以從此角度出發(fā)，在信息的同時(shí)考慮系統(tǒng)和信息給公眾帶來的閱讀感受，這對(duì)信息公開也有著重要的意義。

第7篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心此前只對(duì)單位、集體開放，現(xiàn)在也對(duì)市民個(gè)人開放，這有助于擴(kuò)大環(huán)保信息公開范圍，強(qiáng)化市民對(duì)環(huán)保監(jiān)測(cè)工作的參與和監(jiān)督，值得肯定。不過，這次北京空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之所以引發(fā)質(zhì)疑，并非緣于公眾不相信環(huán)保監(jiān)測(cè)部門的監(jiān)測(cè)手段和監(jiān)測(cè)過程，而在于環(huán)保監(jiān)測(cè)部門依據(jù)的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)相對(duì)陳舊，不能反映空氣質(zhì)量的真實(shí)狀況。盡管環(huán)保監(jiān)測(cè)部門加大向公眾開放的力度，但只要所依據(jù)的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)沒有改進(jìn)，得出的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)仍然可能與公眾的實(shí)際感受相距甚遠(yuǎn)。

環(huán)保監(jiān)測(cè)部門的數(shù)據(jù)顯示前幾天北京空氣質(zhì)量為“良”，部分地區(qū)為“優(yōu)”，與人們普遍感受到的污染程度明顯不符，一個(gè)重要原因在于，環(huán)保監(jiān)測(cè)部門根據(jù)現(xiàn)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，計(jì)入空氣污染指數(shù)的只有SO2、NO2和PM10（直徑10微米以下的可吸入顆粒物）三種污染物項(xiàng)目，導(dǎo)致此次霧霾天氣的“元兇”―PM2.5（直徑2.5微米以下的可吸入顆粒物），并沒有納入監(jiān)測(cè)范圍。

由于是按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行事，空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)“遺漏”PM2.5似乎并無不妥，但由此得出了與公眾實(shí)際感受大相徑庭的“優(yōu)良天氣”數(shù)據(jù)，進(jìn)而引發(fā)公眾對(duì)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系的質(zhì)疑，無論如何，環(huán)保部門都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深刻反思。

PM2.5能穿透鼻纖毛等人體呼吸系統(tǒng)的防御結(jié)構(gòu)，深入呼吸道直至肺部，誘發(fā)肺部硬化、哮喘、慢性支氣管炎和心血管疾病。PM2.5增多是國(guó)內(nèi)部分城市形成霧霾天氣的最大成因，而PM2.5增多的主要原因，又在于城市機(jī)動(dòng)車快速增長(zhǎng)，尾氣污染嚴(yán)重。

據(jù)北京市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，北京有能力也有設(shè)備監(jiān)測(cè)PM2.5，而且已經(jīng)獲得了一些監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，但是不能隨意公布，“因?yàn)榭諝赓|(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)是非常嚴(yán)肅的事，對(duì)社會(huì)公布的、要公眾去參考的重要信息，就要負(fù)責(zé)，要符合國(guó)家的規(guī)定?！奔热灰呀?jīng)進(jìn)行了PM2.5監(jiān)測(cè)，PM2.5數(shù)據(jù)為何不對(duì)外公布？“要符合國(guó)家的規(guī)定”顯然不是理由，因?yàn)椤董h(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》并未禁止環(huán)保部門監(jiān)測(cè)PM2.5，也沒有禁止環(huán)保部門PM2.5的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

實(shí)際上，環(huán)保部門如果大大方方地公布PM2.5數(shù)據(jù)，既無損于空氣質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的嚴(yán)肅性，也不會(huì)影響公眾對(duì)空氣質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量的感知和判斷，而且更能體現(xiàn)對(duì)環(huán)境質(zhì)量和公眾健康真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

環(huán)保部門對(duì)PM2.5數(shù)據(jù)諱莫如深，主要還是擔(dān)心由此遭遇更大的社會(huì)輿論壓力―特別是近年來許多城市都制定了“藍(lán)天計(jì)劃”，如果將PM2.5納入空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)，將明顯提高“藍(lán)天”的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，勢(shì)必使城市藍(lán)天數(shù)量大為下降，使完成“藍(lán)天計(jì)劃”變得十分困難，甚至可能歸于流產(chǎn)。如此一來，地方政府和環(huán)保部門豈不是很沒面子？“宜居城市”的形象豈不是要大打折扣？

前不久，環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，“十二五”期間，我國(guó)將對(duì)大氣、水、土壤、噪聲等環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新評(píng)估和修訂，包括盡快修改完善《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，將PM2.5納入評(píng)價(jià)指標(biāo)。在環(huán)保部的一次會(huì)議上，環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢直斥“人民群眾深受污染之害、苦不堪言，而監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)喜氣洋洋、自說自話”的怪現(xiàn)狀，要求環(huán)保監(jiān)測(cè)部門本著實(shí)事求是的原則，改進(jìn)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與群眾感受“兩張皮”。

面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)保形勢(shì)，環(huán)保部門空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)如果繼續(xù)對(duì)PM2.5視而不見，無異于掩耳盜鈴；如果繼續(xù)對(duì)已獲取的PM2.5數(shù)據(jù)“秘而不發(fā)”，無異于瞞報(bào)政府信息。要避免空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)與群眾感受“兩張皮”，必須邁出PM2.5監(jiān)測(cè)這一步。

第8篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

【關(guān)鍵詞】空氣質(zhì)量 因子分析 典型相關(guān)分析 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號(hào) ：X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ：A

隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，環(huán)境問題成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。環(huán)境與經(jīng)濟(jì)既相輔相成又相互制約。目前研究空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的主要方法有環(huán)境庫(kù)茲尼茨曲線、耦合協(xié)調(diào)度模型、對(duì)應(yīng)分析法等。本文嘗試突破以往EKC模型單純研究環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的模式，運(yùn)用典型相關(guān)分析方法，選取影響空氣質(zhì)量的主要污染物和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)兩組變量，通過對(duì)兩組變量之間內(nèi)在聯(lián)系的實(shí)證分析，從整體上和局部上反映空氣質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而克服了EKC模型的局限性。就決策層面而言，本研究也可為城市各項(xiàng)政策的制定提供一定的依據(jù)。

一、典型相關(guān)性分析

設(shè)X（1），…，X（n）為來自正態(tài)總體的樣本，每個(gè)樣本的選取兩組指標(biāo)，分別記為X=（X1…，，XP1）’，Y=（Y1…，，YP1）’，記p1+p2=1，不妨設(shè)p1≤p2。

Step1：計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣R，并將R分塊。

R=R11 R12R21 R22

其中，為第一組變量的相關(guān)系數(shù)矩陣和第二組相關(guān)系數(shù)矩陣，為第一組變量和第二組變量的相關(guān)系數(shù)。

Step2：求典型相關(guān)系數(shù)及典型變量。

首先求A=R11-1R12R22-1R21的特征根λi2和特征向量S1l（i）；B=R22-1R21R11-1R12的特征根λi2，特征向量S2m（i）；l（i）=S2-1（S2l（i）），m（i）=S2-1（S2m（i））。

寫出樣本的典型變量為

Step3：典型相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)。

二、實(shí)例應(yīng)用

本文的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)來源于河北省《2015年環(huán)境質(zhì)量狀況公報(bào)》中11個(gè)城市的年平均空氣質(zhì)量的實(shí)際數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《2015河北省各城市的國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中的實(shí)際數(shù)據(jù)。

（一）空氣污染物和經(jīng)濟(jì)要素的典型相關(guān)性分析

由表1可知，二氧化硫的濃度與人口密度、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、市生產(chǎn)總值有較高的相關(guān)關(guān)系；二氧化氮的濃度和市生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重有較高的相關(guān)關(guān)系；PM10濃度和第二產(chǎn)業(yè)有較高的相關(guān)關(guān)系。

由于原始數(shù)據(jù)的量綱不同，不宜直接比較，因此采用標(biāo)準(zhǔn)化的典型相關(guān)系數(shù)?？諝赓|(zhì)量的第一典型變量U1與X3的系數(shù)最大為0.99，說明第一典型變量所提取的信息中，PM10的貢獻(xiàn)率最大。經(jīng)濟(jì)的第一典型變量所提取的信息中，第二產(chǎn)業(yè)和人口密度的貢獻(xiàn)率較大。二氧化氮對(duì)空氣質(zhì)量的第二典型變量的貢獻(xiàn)率最大，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重對(duì)經(jīng)濟(jì)的第二典型相關(guān)變量的貢獻(xiàn)率最大。

分析表3可知反映城市經(jīng)濟(jì)狀況的第一典型變量對(duì)SO2、PM10有較好的預(yù)測(cè)能力，其中對(duì)PM10的預(yù)測(cè)最好，對(duì)二氧化氮的預(yù)測(cè)能力較弱；反映空氣質(zhì)量的第一典型量對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的占GDP的比重和人口密度的預(yù)測(cè)能力較好，對(duì)人均收入和第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重的預(yù)測(cè)能力一般，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重和市生產(chǎn)總值的預(yù)測(cè)能力較弱。

（二）典型相關(guān)性分析的檢驗(yàn)

根據(jù)上表可知，在顯著性水平為0.05的情況，第一、第二典型相關(guān)系數(shù)是顯著的，第三典型相關(guān)系數(shù)是不顯著的。

三、結(jié)論

通過對(duì)河北省的空氣質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)要素進(jìn)行典型相關(guān)分析可知，城市的二氧化硫的濃度與市生產(chǎn)總值和人口密度呈較強(qiáng)的正相關(guān)，而與第一產(chǎn)業(yè)的比重呈負(fù)相關(guān)，二氧化氮的濃度和市生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)的比重有較高的正相關(guān)關(guān)系，而與第一產(chǎn)業(yè)的比重呈較強(qiáng)負(fù)相關(guān)，說明增加第一產(chǎn)業(yè)比重可減少空氣中二氧化氮的濃度。

經(jīng)濟(jì)第一典型相關(guān)變量與第二產(chǎn)業(yè)比重的相關(guān)系數(shù)較大，空氣第一典型相關(guān)變量與可吸入顆粒物含量的相關(guān)系數(shù)最大，說明河北省大氣污染最嚴(yán)重的是可吸入顆粒，另外可吸入粉塵顆粒物與第二產(chǎn)業(yè)的比重呈正相關(guān)，與第一產(chǎn)業(yè)的比重呈較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)，因此河北省可以通過采取調(diào)整第一與第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的措施來治理大氣污染，改善環(huán)境質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊肅昌，馬素琳.城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)空氣質(zhì)量的影響――基于省會(huì)城市面板數(shù)據(jù)的分析[J].城市問題，2015，（12）.

[2]何延青.張家口市環(huán)境空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].河北建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（02）.

[3]李明娜.內(nèi)蒙古環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2010.

[4]張金玲，潘曼，王博，陳思宇.多元統(tǒng)計(jì)方法在空氣質(zhì)量分析中的應(yīng)用[J].價(jià)值工程，2016，（19）.

第9篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

>> 幼兒園冬季室內(nèi)空氣質(zhì)量研究 “京Ⅴ”標(biāo)準(zhǔn)為北京空氣質(zhì)量加分 北京空氣質(zhì)量拐點(diǎn)在哪兒 家庭空氣質(zhì)量誰主沉浮 各主要城市空氣質(zhì)量的比較研究 環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究 白城市空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)方法研究 室內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)研究 南京市空氣質(zhì)量分布規(guī)律研究 空氣質(zhì)量審計(jì)內(nèi)容框架研究 城市空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)方法研究綜述 秋季來臨,留心空氣質(zhì)量 空氣質(zhì)量與奧運(yùn)比賽 車內(nèi)空氣質(zhì)量亟待改善 空氣質(zhì)量那些事兒 空氣質(zhì)量看得見 空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù) 嚴(yán)格車內(nèi)空氣質(zhì)量 空氣質(zhì)量與發(fā)展 英國(guó)：空氣質(zhì)量影響房?jī)r(jià) 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l），錄了2016年12月27日至2017年1月18日期間，室外PM2.5質(zhì)量指

數(shù)的變化情況，在2017年1月1日達(dá)到了最高值460 μg/m3，1月13日達(dá)到最低值約30 μg/m3。

4.2 兩臥室內(nèi)污染物水平分析

4.2.1 PM2.5測(cè)試結(jié)果分析

4.2.1.1 房間1開窗和關(guān)窗時(shí)PM2.5質(zhì)量濃度變化

圖2中，12月28日記錄20：00 PM2.5濃度水平，12月29日記錄早7點(diǎn)的濃度，12月30日記錄晚8點(diǎn)的數(shù)值，12月31日記錄早7點(diǎn)的，以此類推，房間封閉的時(shí)間約為24 h，然后記錄晚上到早上的數(shù)值。其中關(guān)窗日為2016年12月的28、30日；2017年1月的1、3、4、6、8、10、12、14、16、18日。對(duì)比白天關(guān)窗時(shí)室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出3個(gè)結(jié)論。

第一，在未開窗情況下，室內(nèi)PM2.5指數(shù)變化趨勢(shì)與室外一致，室外濃度總體上高于室內(nèi)濃度，這和顧芳婷[5]、杜艷君[6]的研究結(jié)論一致，即室外和室內(nèi)PM2.5濃度呈正相關(guān)，室外的PM2.5濃度要高于室內(nèi)。

第二，從12月28日、1月8日、17日這3 d的室內(nèi)外濃度對(duì)比情況看，當(dāng)室外的PM2.5濃度降到標(biāo)一以下時(shí)，室內(nèi)的PM2.5濃度卻高于室外，其原因可能是儀器測(cè)量誤差、室內(nèi)有污染源或封閉空間的污染擴(kuò)散速度慢所致。這一現(xiàn)象說明，當(dāng)室外空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)時(shí)，應(yīng)及時(shí)開窗換氣。

第三，1月1號(hào)20：00時(shí)的數(shù)據(jù)中，室外PM2.5高達(dá)480 μg/m3，而室內(nèi)數(shù)值卻低至100 μg/m3，這可能與假期時(shí)家里長(zhǎng)時(shí)間使用空氣凈化器有關(guān)。李兆堅(jiān)等曾經(jīng)研究過空氣凈化器的除霾能力，一臺(tái)國(guó)產(chǎn)中高檔空氣凈化器在1.5 h內(nèi)就可將超過500的重度霾降低到35 μg/m3以下[9]。

圖3中，數(shù)據(jù)從12月27日20：00開始記錄，其次是28日早7點(diǎn)，以此類推，中間5號(hào)數(shù)據(jù)缺乏，其中開窗的日期是2016年12月的27、29、31日，2017年的2、5、9、11、13、15、17日。對(duì)比白天開窗時(shí)室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出3個(gè)結(jié)論。

第一，在通風(fēng)換氣情況下，室內(nèi)空氣的PM2.5濃度與室外變化趨勢(shì)相同，室內(nèi)濃度總體上低于室外的濃度。

第二，12月29日室內(nèi)PM2.5濃度高于室外，原因可能是測(cè)量誤差或室內(nèi)存在污染源；12月31日晚到1月1日，室內(nèi)PM2.5濃度降低，而室外濃度增加，原因可能是臥室1晚上使用過空氣凈化器，使得室內(nèi)PM2.5指數(shù)沒有像室外一樣增長(zhǎng)。

第三，在開窗的情況下，室內(nèi)PM2.5濃度的數(shù)值振動(dòng)幅度高于關(guān)窗的情況，在室外PM2.5數(shù)值低于標(biāo)一數(shù)值時(shí)，室內(nèi)的濃度也低于室外的濃度。這一現(xiàn)象說明在室外霧霾嚴(yán)重時(shí)不要開窗，室外空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)時(shí)及時(shí)開窗換氣。

4.2.1.2 房間2 開窗和關(guān)窗時(shí)PM2.5指數(shù)變化

圖4中，房間2的采樣時(shí)間記錄與臥室1相同。關(guān)窗日為2016年12月28、30日；2017年1月的1、3、5、7、9、11、13、15、17日。圖5中，數(shù)據(jù)從12月29日晚8點(diǎn)開始記錄，然后是30日早7：00，以此類推，其中開窗的日期是2016年12月的29、31日，2017年1月的2、4、6、8、10、12、14、16日。

對(duì)比白天關(guān)窗時(shí)房間2室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出兩點(diǎn)結(jié)論：

第一，室內(nèi)、外PM2.5的濃度變化相關(guān)性明顯，趨勢(shì)基本一致，但室外總體上高于室內(nèi)；

第二，室外達(dá)標(biāo)和接近達(dá)標(biāo)的次數(shù)是8次，室內(nèi)達(dá)標(biāo)的次數(shù)是9次。這種現(xiàn)象和房間1關(guān)窗時(shí)的變化有些不同，這可能和房間窗戶多，封閉不嚴(yán)密有一定關(guān)系。

對(duì)比白天開窗時(shí)房間2室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化，得出兩點(diǎn)結(jié)論：

第一，室內(nèi)外PM2.5濃度變化趨勢(shì)相近，室外濃度高于室內(nèi)；

第二，局部振動(dòng)存在異常時(shí)刻，4日20：00記錄的數(shù)據(jù)室內(nèi)、外差距很大，可能的原因是室內(nèi)使用了空氣凈化器。1月10日20：00出現(xiàn)室內(nèi)PM2.5高于室外的情況，可能是室內(nèi)有新增污染源。

4.2.2 兩臥室內(nèi)HCHO和TVOC的測(cè)試結(jié)果分析

4.2.2.1 房間1與房間2的HCHO濃度早晚變化

從圖6可以看到，房間1 HCHO濃度平均值超標(biāo)2倍左右，盡管中間有一般時(shí)間開窗換氣，但是房間的HCHO濃度沒有明顯減少。

從圖7可以看到，1月29日傍晚至1月10日的大部分時(shí)間房間內(nèi)HCHO超標(biāo)，而且晚上濃度略高，到了2017年1月11日之后，房間內(nèi)的HCHO濃度就恢復(fù)到正常范圍內(nèi)。其原因可能是房間內(nèi)臨時(shí)帶入某物品，導(dǎo)致HCHO超標(biāo)。

4.3.2.2 房間1與房間2 TVOC早晚變化趨勢(shì)

對(duì)比圖8、圖9，兩個(gè)房間都存在輕微的TVOC超標(biāo)的情況，房間1比房間2略嚴(yán)重些。盡管每隔一天開一次窗，房間內(nèi)的TVOC濃度并沒有因此而明顯減少。

4.2.3 兩臥室內(nèi)PM10變化情況

對(duì)比圖10、11的測(cè)試結(jié)果，可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：

第一，室內(nèi)外PM10濃度成正相關(guān)，這和李曉男研究北京冬天室內(nèi)外PM10污染影響因素的成果吻合；

第二，1月4日、7日、11日出現(xiàn)晚上的PM10濃度略高于白天濃度的情況，可能和人員活動(dòng)多及晚上做飯的影響相關(guān)。根據(jù)張振等對(duì)深圳室內(nèi)空氣污染的研究，鐘萍等對(duì)大學(xué)生宿舍的研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)人員的活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致房間PM10濃度超標(biāo)。

5 結(jié)論與建議

（1）本實(shí)驗(yàn)采用的儀器精度低，測(cè)量的數(shù)據(jù)量較少，不能通過統(tǒng)計(jì)的方法計(jì)算出準(zhǔn)確的各項(xiàng)污染數(shù)據(jù)。 但是通過20天的連續(xù)觀察記錄，還是發(fā)現(xiàn)了一些北京冬季高中生臥室內(nèi)存在的空氣質(zhì)量問題，這些問題也基本印證了國(guó)內(nèi)各大研究機(jī)構(gòu)近期對(duì)室內(nèi)外污染氣體變化的規(guī)律性。

（2）室內(nèi)空氣微粒PM2.5和PM10濃度與室外大氣污染呈正相關(guān)的關(guān)系。根據(jù)李兆堅(jiān)等研究建議，在霧霾嚴(yán)重的天氣下，使用空氣凈化器能夠有效改善空氣質(zhì)量，關(guān)上窗戶之后，開空氣凈化器2 h左右就可以使室內(nèi)空氣達(dá)標(biāo)。專家建議，即使戶外是較為嚴(yán)重的霧霾天，也要每天開窗通風(fēng)換氣，否則容易導(dǎo)致室內(nèi)其他污染物的累積[9]。但是，根據(jù)李娜等的研究，未來北京市常住人口家庭使用空氣凈化器的耗電量為2.204 ～3.994 億 k W?h，這將帶來能源消耗問題，和能源生產(chǎn)所引起的環(huán)境污染問題[8]。2013年北京市政府《北京市2013―2017年清潔行動(dòng)計(jì)劃》和《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》，以堅(jiān)決有力的污染控制措施推進(jìn)首都空氣質(zhì)量改善。解決大氣污染問題，轉(zhuǎn)換發(fā)展觀念，是解決室內(nèi)PM2.5和PM10問題的根本。

（3）室內(nèi)空氣檢測(cè)所選用的臥室均為使用多年的房間，但是依然存在HCHO、TVOC超標(biāo)的情況，房間1超標(biāo)的原因可能是新購(gòu)置的寫字臺(tái)和儲(chǔ)物架所致，也可能是其他家庭用品導(dǎo)致。張金萍等對(duì)家具和服裝市場(chǎng)的研究發(fā)現(xiàn)，箱包、鞋類、服裝等物品內(nèi)都含有HCHO。TVOC 有多種類別，醛類、酮類、烯類、芳烴類、烷類等化合物[11]。TVOC 對(duì)人體的危害較大，在非工作性的室內(nèi)環(huán)境中，存在上百種揮發(fā)性有機(jī)化合物。有研究表明，TVOC 對(duì)女性的影響更大，主要原因是女性身體的脂肪較多，易貯存吸收苯，對(duì)妊娠期的孕婦影響更大，很有可能導(dǎo)致胎兒的畸形或死亡[12]。因此，老房間也要重視HCHO、TVOC超標(biāo)的問題。

（4）生活在高密度的大城市的居民，90%左右的時(shí)間都呆在室內(nèi)，室內(nèi)空氣質(zhì)量非常重要。但是聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)房間進(jìn)行經(jīng)常性的檢測(cè)成本高，因此提倡利用便攜式檢測(cè)儀，養(yǎng)成經(jīng)常檢測(cè)空氣質(zhì)量的習(xí)慣，提高家長(zhǎng)同志們保護(hù)室內(nèi)空氣質(zhì)量的警惕性，努力為孩子的成長(zhǎng)創(chuàng)造安全健康的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂天峰，袁 懋，呂怡兵，等.2007～2015 年北京市室內(nèi)環(huán)境空氣污染狀況及防治措施[J]. 環(huán)境化學(xué)，2016，35（10） ： 2191～2196.

[2] 茸，劉 斌，張 琦.2009～2013年無錫市新裝修居室空氣污染狀況分析[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志，2016， 6（1）：82～84.

[3]龔 偉，婁 暢，王紹華. 北京市延慶區(qū)室內(nèi)環(huán)境因素對(duì)學(xué)齡兒童呼吸系統(tǒng)健康影響的分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2016， 44（3）：277～283.

[4]張 振，劉國(guó)紅，彭朝瓊，等..深圳市城區(qū)居民室內(nèi)空氣污染現(xiàn)狀調(diào)查[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志，2011，1（5）：10～13.

[5]顧芳婷，胡 敏，王 渝，等..北京2009-2010年冬、春季PM2.5污染特征[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2016， 36（9）： 2578～2584.

[6]杜艷君，張 翼，李.北京市冬季住宅內(nèi)PM2.5暴露水平及室內(nèi)外關(guān)系的研究[J].環(huán)境與健康雜志，2016，33（4）：283～286.

[7]杜艷君，孫慶華，李.不同微環(huán)境PM2.5個(gè)體暴露量的初步研究[J].環(huán)境與健康雜志，2016， 33 （3）：189～192.

[8]李 娜， 張 博， 楊 紅.北京市住宅空氣質(zhì)量及相關(guān)能耗調(diào)查及分析[J].建筑節(jié)能，2016（4）：12～14.

[9]李兆堅(jiān)， 邢科偉，楊潞鋒，等.嚴(yán)重霧霾條件下家用空氣凈化器防霾效果實(shí)測(cè)分析[J].暖通空調(diào)，2016，46（6）：14～32.

[10]余卓琪，劉志明，陳喜平.室內(nèi)空氣質(zhì)量的研究方法及改善措施[J].綠色科技，2016.

[11] 張金萍，于水靜，宋夢(mèng). 家具和服裝市場(chǎng)室內(nèi)甲醛和PM2.5污染水平的測(cè)試研究[J].建筑科學(xué)， 2016，32（6）.