自媒體對(duì)社會(huì)的影響精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的自媒體對(duì)社會(huì)的影響主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
論文關(guān)鍵詞：微博,自媒體,傳播特點(diǎn),優(yōu)勢(shì)
1 自媒體的概念
自媒體又被稱為公民媒體或個(gè)人媒體，主要是指私人化、平民化和自主化的傳播者，通常是以現(xiàn)代化或者電子化為主要的傳播手段，能夠?qū)μ囟ǖ娜嘶蛘邌蝹€(gè)人運(yùn)用規(guī)范性或者非規(guī)范性的信息來(lái)實(shí)現(xiàn)媒體信息的傳播。在自媒體時(shí)代，人們可以實(shí)現(xiàn)對(duì)四面八方信息的獲取，弱化了主流媒體的作用，人們接受信息的方式不再是被告知的方式，而是可以對(duì)信息進(jìn)行識(shí)別和判斷，發(fā)表自己的觀點(diǎn)和言論。自媒體的信息傳播形式是以普通大眾為主導(dǎo)，促進(jìn)信息向著點(diǎn)到點(diǎn)的形式進(jìn)行傳播，其傳播內(nèi)部具有私密性和公開性的特點(diǎn)[1]。
2 自媒體與傳統(tǒng)媒體、新媒體相比較的傳播
特點(diǎn)
2.1 與傳統(tǒng)媒體相比
平面媒體又稱為傳統(tǒng)媒體，是由報(bào)紙上的平面廣告和平面圖片構(gòu)成的，傳統(tǒng)媒體的傳播方式主要是通過(guò)機(jī)械裝置來(lái)實(shí)現(xiàn)信息的傳播，主要的傳播平臺(tái)有電視、報(bào)刊和廣播等。自媒體相較于傳統(tǒng)媒體最主要的變化就是促進(jìn)了傳播主體的變化，傳統(tǒng)媒體時(shí)代最主要的傳播主體是新聞機(jī)構(gòu)，受眾通常是指接受信息的個(gè)體。而隨著自媒體時(shí)代的到來(lái)，傳播的個(gè)體主要是指具有獨(dú)立傳播主體的個(gè)人。傳播方式也實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)到點(diǎn)和一對(duì)一等傳播網(wǎng)狀的傳播
方式。
2.2 與新媒體相比
新媒體的傳播主要是以技術(shù)支撐為主導(dǎo)，傳播的主體主要有數(shù)字雜志、數(shù)字廣播、手機(jī)短信和網(wǎng)絡(luò)等，又被稱為第五媒體，繼承了傳統(tǒng)媒體的特點(diǎn)。自媒體在發(fā)展中依賴于網(wǎng)絡(luò)的支持，能夠完成新媒體的所有任務(wù)。在使用過(guò)程中，相較于傳統(tǒng)媒體更加注重用戶的交互作用，用戶不僅可以成為網(wǎng)站用戶的瀏覽者，也可以成為網(wǎng)站用戶的制造者，能夠?qū)崿F(xiàn)信息的個(gè)性化發(fā)展。同時(shí)，自媒體相較于傳統(tǒng)媒體具有獨(dú)特的特點(diǎn)，在發(fā)展過(guò)程中，結(jié)合話語(yǔ)權(quán)和自主權(quán)，使用者可以自行進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，選擇自己感興趣的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)[2]。
3 以微博為代表的“自媒體”傳播優(yōu)勢(shì)分析
3.1 主體意識(shí)增強(qiáng)，自主選擇受眾
在網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程中，呈現(xiàn)出主體意識(shí)增強(qiáng)的特點(diǎn)，個(gè)性化相對(duì)比較突出。由于微博的使用門檻相對(duì)較低，在傳播過(guò)程中具有不穩(wěn)定性，在很大程度上被看成是非理性行為，但是可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容和管理系統(tǒng)進(jìn)行控制。同時(shí)，在使用過(guò)程中，控制者主要是指?jìng)鞑フ?，能夠促進(jìn)傳者和受者的有效融合，能實(shí)現(xiàn)信息的穩(wěn)定性。論文開題報(bào)告范文大眾傳媒的控制者不能決定受眾者，在傳播過(guò)程中，主要是依賴于人際傳播進(jìn)行信息的傳播，可以對(duì)其聽眾進(jìn)行控制。
3.2 傳播內(nèi)容簡(jiǎn)短，去中心化特質(zhì)
微博相較于傳統(tǒng)媒體，具有如下特點(diǎn)。
首先，微博的內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)短，便于傳播。在進(jìn)行信息的傳播過(guò)程中，用戶可以加上自己的信息和自己的想法，導(dǎo)致信息在傳播過(guò)程中，發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變。
其次，微博傳播的信息具有去中心質(zhì)的特點(diǎn)，導(dǎo)致傳播者的身份發(fā)生了變化，個(gè)體的功能向著信息傳播者和信息接受者的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)變，每個(gè)用戶都可以成為信息的接受者，能夠?qū)⒔邮盏降男畔鞑ソo其他人，能夠充分展現(xiàn)出微博的共享性，為微博的信息傳播提供強(qiáng)大的力量。能夠降低新聞傳播的成本，將新聞通過(guò)微博的形式散發(fā)出去，大眾可以對(duì)新聞事件進(jìn)行全面了解。
3.3 瞬間產(chǎn)生強(qiáng)大的輿論
微博由于使用的人數(shù)相對(duì)較多，出去的新聞會(huì)引發(fā)大眾效應(yīng)，能夠引起民心的波動(dòng)，人們可以對(duì)新聞事件發(fā)表自己的意見，新聞大事件的發(fā)生，能夠在一瞬間就被大眾捕捉到，并以快速的發(fā)展趨勢(shì)，向四面八方進(jìn)行傳播，進(jìn)而形成了強(qiáng)大的輿論環(huán)境，在傳播過(guò)程中，會(huì)呈現(xiàn)波浪曲線的形式，對(duì)一定范圍內(nèi)的人產(chǎn)生影響。隨著微博在社會(huì)上影響力的不斷擴(kuò)大，大多數(shù)的名人都會(huì)使用微博來(lái)提高知名度和影響力，逐漸發(fā)展成為介入公共事務(wù)的新媒體，改變了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)輿論格局，促進(jìn)了信息源的不斷擴(kuò)大[3]。
4 結(jié)論
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，微博在傳播新聞信息方面發(fā)揮了重要的作用，成為網(wǎng)民獲取信息和傳播信息的重要渠道，其涉及到的領(lǐng)域相對(duì)較多，深入到生活中的各個(gè)方面，對(duì)事件的發(fā)展和影響起到了重要的推動(dòng)作用，促進(jìn)了我國(guó)媒體技術(shù)的進(jìn)步，降低了信息傳播的成本，改變了信息傳播的途徑，加快了信息傳播的速度，改變了人們的生活方式，加強(qiáng)了人們對(duì)外面世界的了解。
參考文獻(xiàn)
[1]晏詩(shī)潔.自媒體與傳統(tǒng)媒體新聞傳播的互補(bǔ)性研究[D].湘潭：湘潭大學(xué)，2014.
[2]曾軍輝.電視媒體與微博融合傳播研究[D].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2013.
第2篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
[關(guān)鍵詞]地方臺(tái)；新聞；微博
人需要智慧，智慧來(lái)自于學(xué)習(xí)。生活不缺乏智慧，卻缺乏了解。新聞?wù)蔷哂袝r(shí)代特征的一個(gè)公民具備其公民智慧所需要學(xué)習(xí)的信息。為社會(huì)大眾帶來(lái)公民的智慧就是新聞的本質(zhì)，是新聞社會(huì)公義。新聞應(yīng)該是公民的眼睛和耳朵，讓社會(huì)公民變得耳聰目明。
一、新聞的內(nèi)涵
說(shuō)到新聞的含義，最直接也最好理解的是1943年，提出的“新聞就是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”，范長(zhǎng)江的定義也很親切“新聞就是廣大群眾欲知應(yīng)知而未知的重要事實(shí)”。至于教科書上的定義這里就不再重復(fù)，此處主要從上述定義中新聞與民眾的關(guān)系出發(fā)，來(lái)思考新聞的應(yīng)當(dāng)狀態(tài)。
二、新聞的社會(huì)作用
新聞存在就應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)起本質(zhì)要求的應(yīng)有作用。這就是倡導(dǎo)公義、展現(xiàn)公益和推動(dòng)公利。
1.倡導(dǎo)公義。物以類聚，人以群分。人類以社會(huì)的形態(tài)聚居生活的狀態(tài)，就說(shuō)明了人類是有共同的目標(biāo)和利益的，這些目標(biāo)和利益長(zhǎng)久以來(lái)約定俗成，它們成為人類社會(huì)的精神寶藏，代代傳承，指引著人類社會(huì)向著更好水平、更美好的未來(lái)發(fā)展，也指導(dǎo)著每一個(gè)社會(huì)成員遵循公序良俗，懂得如何做人、如何生活。隨著時(shí)代的變遷，這些也會(huì)有所變化，但它們的內(nèi)核是不變的，新聞就是要敏銳的感知到這些變化哪些是符合人類精神實(shí)質(zhì)，為之搖旗吶喊，哪些是逆行倒車的，對(duì)其批評(píng)指正。這樣公義的成長(zhǎng)才不孤獨(dú)，公義的腳步才不躑躅，公義的思考才不迷糊。
2.展現(xiàn)公益。用新聞的語(yǔ)言，講述人性思考的利他又利己的故事。讓人們明白，公共利益就是每個(gè)人的利益，每個(gè)人最大的利益，來(lái)自于人人為人人，而非來(lái)自于人人為自己。說(shuō)教從來(lái)抵不過(guò)感動(dòng)和真實(shí)。告訴人們公益每時(shí)每刻都在發(fā)生，只是主角各有不同，然而他們都有一個(gè)共同的名字，叫做公民。作為一個(gè)社會(huì)的合格公民，應(yīng)當(dāng)有公義思想，有公益行為。而且這種思想人人都有，就看如何或作公益行為，公義行為人人可做，就看是否有堅(jiān)持的公義思想。
3.推動(dòng)公利。公義指明方向，讓人們的生活不迷茫，公益指導(dǎo)行動(dòng)，讓人們用自己的手腳去打造曾經(jīng)的理想。讓社會(huì)朝著社會(huì)應(yīng)當(dāng)?shù)姆较蚯斑M(jìn)，這不僅是領(lǐng)導(dǎo)者的事，不僅是政府的事，更是領(lǐng)導(dǎo)者和政府加全體社會(huì)成員共同的事情。就如霧霾鎖城，那是霧霾的生活導(dǎo)致的，如果每個(gè)人的生活都被環(huán)保的陽(yáng)光包圍，那么天空中就不會(huì)再有霧霾。緊緊的將新聞與百姓的生活、百姓的愿望、百姓的想法相連接，與之溝通、與之討論、與之共行動(dòng)，這樣就通過(guò)新聞將公眾利益最大化了。
三、微博助力地方臺(tái)新聞公義的實(shí)現(xiàn)
怎么樣轉(zhuǎn)化民眾的聲音變成新聞的聲音，怎么樣用新聞來(lái)表達(dá)公民的心意，首先要了解真正的民聲、民意，各種新聞的聲音與真意都是新聞的真實(shí)作用，是新聞的公義。央視的走基層做了很好的榜樣，除了花大力氣的潛下去，有沒(méi)有更好的途徑可以近身了解更多的民眾的生活，傾聽更多民眾的訴說(shuō)呢？這就是自媒體，所謂自媒體可以簡(jiǎn)單理解為自己傳播自己的媒體，就是民眾利用現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)媒體的各種形式，包括博客、貼吧、微博、論壇等等形式來(lái)傳播自己想傳播的事情。而剛剛誕生幾年的微博，正是自媒體的代表。
1.微博的特征。微博具有自媒體的全部特征，且具有自身獨(dú)特之處。它的獨(dú)特之處在于，一般140個(gè)字的長(zhǎng)度，降低了微博創(chuàng)作者的門檻，在網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)終端發(fā)展到較高水平的時(shí)候出現(xiàn)，也豐富了一個(gè)小小的微博消息的形式，可以是圖片、可以是視頻、可以是文字，還可以通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)終端做到隨時(shí)隨地的采集照片、視頻等，發(fā)送即時(shí)的信息。
這也注定了微博是隨意的，內(nèi)容是相對(duì)粗糙的，信度也是較低的，不過(guò)新鮮度卻是最好的，描繪的語(yǔ)言、展現(xiàn)的方式也是最活色鮮香的。
2.建立地方臺(tái)微博互動(dòng)渠道。微博作為自媒體的這些特征，只是一個(gè)半媒體，不能作為一個(gè)完全和傳統(tǒng)媒體并列的新媒體，而傳統(tǒng)媒體恰恰可以做好、做足自媒體后半程的工作，如2012年的“房妹”等新聞事件的報(bào)道，正是自媒體與傳統(tǒng)媒體的嫁接，開拓了傳統(tǒng)媒體的新聞素材來(lái)源，地方臺(tái)應(yīng)該用好這個(gè)新的素材資源庫(kù)。
首先，可以在浩瀚的微博信息中進(jìn)行搜集，這是很豐富的資訊寶庫(kù)，但這是一種盲目的尋找。其次，可以設(shè)立電視臺(tái)的微博，利用電視臺(tái)的公信力，吸引地區(qū)內(nèi)的民眾主動(dòng)提供各種新聞素材。第三，可以有針對(duì)的建立節(jié)目微博，吸引節(jié)目覆蓋的觀眾群到微博上來(lái)交流討論，形成新聞?dòng)^點(diǎn)。第四，可以設(shè)立專門焦點(diǎn)問(wèn)題的話題微博，針對(duì)某一個(gè)新聞視點(diǎn)，參與到觀眾的討論中，最后得出客觀公正的觀點(diǎn)。
3.以微博素材充實(shí)地方臺(tái)新聞責(zé)任基礎(chǔ)。地方臺(tái)新聞要做到為民傳播智慧，為民表達(dá)心聲，成為社會(huì)的聲音力量，就必須獲得應(yīng)當(dāng)?shù)?、適合的傳播內(nèi)容，并采取合適的方式將其及時(shí)傳播出去。內(nèi)容是基礎(chǔ)，是關(guān)鍵，在這種情況下，利用各種微博渠道來(lái)獲得合適的、足夠的新聞素材，就是地方臺(tái)新聞實(shí)現(xiàn)自身責(zé)任的基礎(chǔ)。
4.以微博引導(dǎo)區(qū)域民眾言論。新聞表達(dá)民眾的聲音，更是整合民眾的聲音，讓民眾認(rèn)識(shí)到自己的聲音是和聲還是雜音。新聞與微博的結(jié)合可以成為民眾自省行為，自問(wèn)思考的坐標(biāo)。先整合民眾各自的表達(dá)，成為民眾的心聲，放大民眾共同的聲音，也就會(huì)引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)群眾意見的方向。
美麗和諧的社會(huì)是建設(shè)美麗中國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)，一個(gè)美麗和諧的社會(huì)不能缺少?gòu)V大地方臺(tái)新聞的聲音力量，地方臺(tái)新聞是和更廣大的民眾心心相通，是和廣大民眾處處呼應(yīng)，是和民眾們形成共力的載體。只有所有的地方臺(tái)新聞?wù)J識(shí)到自身新聞公義的責(zé)任，將民眾微博的自媒體意見整合挖掘，嚴(yán)守新聞責(zé)任，將公民新聞進(jìn)行到底，就會(huì)有更加和諧的美麗中國(guó)。
參考文獻(xiàn)：
[1]金山.斥力與引力：公民新聞與社會(huì)互動(dòng)的理性審視[J].新聞世界，2012-08：33-34.
[2]楊萌.論媒介融合環(huán)境下的電視節(jié)目創(chuàng)新[J].新聞傳播，2012-03：102-104.
第3篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
在《媒介事件》一書中，戴揚(yáng)和卡茨將那些“令國(guó)人乃至世人屏息駐足的電視直播的歷史事件--主要是國(guó)家級(jí)的事件”歸納為“媒介事件”，并特別指出這類事件并不同于一般的新聞事件，而是經(jīng)過(guò)“提前策劃、宣布和廣告宣傳”的特殊電視事件。[3]也有些學(xué)者更傾向于從廣義層面上來(lái)理解，他們認(rèn)為，“所有經(jīng)過(guò)大眾媒介傳播的事件”都可以通稱為媒介事件，“不管它是人為制造的偽事件，還是自然發(fā)生的真事件”，[4]也不管它是由電視媒體主導(dǎo)的電視事件，還是被網(wǎng)絡(luò)等新興媒體主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)事件。也就是說(shuō)，廣義上的媒介事件是指所有經(jīng)過(guò)大眾媒介傳播并產(chǎn)生重大社會(huì)影響的公眾事件，狹義上的則是指電視媒體運(yùn)用電視意識(shí)策劃的以電視為主要傳播渠道且產(chǎn)生重大社會(huì)影響的公眾事件。為了區(qū)別起見，我們還可以將媒介事件分為重構(gòu)式和建構(gòu)式兩大類型。所謂重構(gòu)式媒介事件，就是指媒體通過(guò)對(duì)既有事實(shí)的選擇、過(guò)濾、放大、聚焦、重組、加工而制造出來(lái)的媒介事件；建構(gòu)式電視媒介事件則是大眾媒體為了提升自身效益和影響力，主動(dòng)策劃或積極參與的公眾事件。
“時(shí)至今日，重要的社會(huì)歷史事件均需借助媒體?？梢哉f(shuō)，歷史的生成演變、集體記憶的記錄分享，都要依賴媒體對(duì)‘事件’的選擇與建構(gòu)。關(guān)于‘事件’的傳播過(guò)程就是一個(gè)創(chuàng)造歷史的過(guò)程?！盵5]因此，媒介事件不僅是“歷史的現(xiàn)場(chǎng)直播”和“歷史的書寫草稿”，也是媒體凝聚注意力、打造影響力、樹立公信力的重要手段。
電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)新聞媒體曾一度是媒介事件發(fā)起、發(fā)生的重要場(chǎng)域，然而危機(jī)也始終伴隨它們左右。首先，網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的出現(xiàn)加劇了受眾的分流?；谟?jì)算機(jī)技術(shù)而得到迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)微博、網(wǎng)上論壇、手機(jī)電視、網(wǎng)絡(luò)電視等新興媒體迅速改變了既有的傳媒生態(tài)。它們以個(gè)性化的服務(wù)、低門檻介入、雙向互動(dòng)、不受時(shí)空限制等優(yōu)勢(shì)在新的競(jìng)爭(zhēng)格局中節(jié)節(jié)勝利。由此而引發(fā)的“全民記者社會(huì)”、“自媒體時(shí)代”將當(dāng)前中國(guó)帶入了一個(gè)眾聲喧嘩的媒介化社會(huì)。在此媒介生態(tài)環(huán)境下，傳統(tǒng)新聞媒體窘態(tài)頻現(xiàn)，既有的觀眾被急劇地分流。其次，社會(huì)形態(tài)的急劇轉(zhuǎn)型威脅了當(dāng)下傳統(tǒng)新聞媒體的公信力。當(dāng)前中國(guó)面臨著兩個(gè)深刻轉(zhuǎn)型：一個(gè)是工業(yè)化社會(huì)的來(lái)臨，另一個(gè)是信息化社會(huì)的來(lái)臨。兩個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程彼此交織、互相影響，使得不同時(shí)期積攢的矛盾一起匯集到了當(dāng)下。一方面，社會(huì)貧富差距日益拉大，社會(huì)公平遭遇了有史以來(lái)的巨大挑戰(zhàn)；另一方面，整個(gè)社會(huì)面臨著空前的道德危機(jī)。在此過(guò)程中，官方話語(yǔ)與民間話語(yǔ)的裂痕日趨明顯。初步自我賦權(quán)的草根階層利用博客、微博、社區(qū)等新興媒體對(duì)特權(quán)階層發(fā)起了猛烈攻擊，理性表達(dá)、悲情訴求與情緒化謾罵相互交織，形成了一個(gè)理性與非理性并存的話語(yǔ)場(chǎng)。而傳統(tǒng)新聞媒體在與官方話語(yǔ)、民間話語(yǔ)、境外話語(yǔ)的沖突與妥協(xié)中則面臨著巨大的公信力危機(jī)。在這雙重危機(jī)面前，無(wú)情的“倒逼機(jī)制”使得傳統(tǒng)新聞媒體面臨著三重嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
其一，時(shí)空的錯(cuò)位。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使得共時(shí)時(shí)空成為了新聞事件的主要敘述時(shí)空，草根階層開始步入了一個(gè)自由播報(bào)新聞的年代。在上海公寓大火發(fā)生后的第一時(shí)間，民間微博搶在電視媒體和平面媒體之前發(fā)出了第一張圖片和文字消息，并在隨后與事件的發(fā)展同步更新，數(shù)億網(wǎng)民通過(guò)手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)步入了同一個(gè)時(shí)空，在這里他們共同講述著同一個(gè)新聞事件。較之網(wǎng)絡(luò)共時(shí)時(shí)空的搭建，講述最新發(fā)生的事件依然是電視新聞的主要敘事形態(tài)，因此傳統(tǒng)新聞媒體報(bào)道的延遲性與觀眾期待的共時(shí)時(shí)空形成一個(gè)明顯錯(cuò)位。在此語(yǔ)境下，新聞的時(shí)效性特征已在“人人都是記者”的媒介生態(tài)環(huán)境中窘態(tài)畢現(xiàn)。就此而言，2009年央視新聞?lì)l道的新一輪改革，特別是在全國(guó)設(shè)立盡可能多的應(yīng)急報(bào)道中心（直播點(diǎn)），配備衛(wèi)星直播車、蘋果非線編輯系統(tǒng)和海事衛(wèi)星設(shè)備，與其說(shuō)是自身發(fā)展的需要，不如說(shuō)是“全民記者社會(huì)”的“脅迫”。
其二，對(duì)話的缺失。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)開啟了大眾傳播全新的雙向傳播時(shí)代，只要與網(wǎng)絡(luò)相連，任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)終端既可以是信息的接受工具也可以是傳播工具。因此，新聞事件在網(wǎng)絡(luò)上的傳播就成為了一個(gè)不同話語(yǔ)碰撞與對(duì)話的開放空間，召喚著網(wǎng)民的積極參與，在此過(guò)程中網(wǎng)民的主體能動(dòng)性得到了極大釋放。與此相反，雖然傳統(tǒng)新聞媒體早在數(shù)十年前就開始了對(duì)雙向互動(dòng)模式的探索，如短信參與、觀眾來(lái)信、觀眾熱線等，但是缺乏互動(dòng)的媒體獨(dú)白依然是電視新聞等傳統(tǒng)新聞媒體的主要敘事方式，這一定程度上導(dǎo)致了媒體與受眾之間的疏離。尤其是在社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾凸顯的當(dāng)下，當(dāng)觀眾在傳統(tǒng)新聞媒體上聽不到自己的聲音或?qū)ふ也坏筋A(yù)期的情感支持，就會(huì)轉(zhuǎn)而投向其他新興媒體。
其三，結(jié)構(gòu)的封閉。交叉互動(dòng)、即時(shí)更新、海量存儲(chǔ)等技術(shù)屬性賦予了網(wǎng)絡(luò)開放性的自然屬性。在當(dāng)前日益多元的話語(yǔ)空間中，網(wǎng)民可以通過(guò)搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)日志、在線討論等方式隨時(shí)進(jìn)入事件敘述時(shí)空并更改或推動(dòng)事件的發(fā)展進(jìn)程。在網(wǎng)絡(luò)空間里，每一個(gè)新聞事件都是一個(gè)開放的話語(yǔ)空間，不受任何時(shí)空限制。如2010年“李剛門”事件的一波三折一定意義上正是網(wǎng)民線上線下行動(dòng)和網(wǎng)民意見的推動(dòng)結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)敘事的開放性為網(wǎng)民的積極參與提供了內(nèi)在動(dòng)力，而傳統(tǒng)新聞媒體相對(duì)封閉的敘事結(jié)構(gòu)正是它們的現(xiàn)實(shí)困境之一。
這三重危機(jī)一方面使得媒介事件的發(fā)生場(chǎng)域發(fā)生了重大轉(zhuǎn)移，另一方面對(duì)傳統(tǒng)新聞媒體的影響力和公信力造成了巨大沖擊。因此，在新的傳媒環(huán)境下，傳統(tǒng)新聞媒體需要重新思考“怎么說(shuō)”和“說(shuō)什么”的問(wèn)題。
一、怎么說(shuō)：創(chuàng)新對(duì)話機(jī)制
當(dāng)前中國(guó)正處于向信息社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程之中。信息社會(huì)的來(lái)臨改變了社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)與媒介環(huán)境，推動(dòng)著社會(huì)由“垂直社會(huì)”向“橫向社會(huì)”的轉(zhuǎn)變。莫斯可認(rèn)為傳播技術(shù)“使得人們更加接近權(quán)力，從而改變我們所熟悉的政治”。對(duì)此，他清醒地指出：“在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)在線的世界中，政治終結(jié)的真實(shí)迷思也涉及從長(zhǎng)久以來(lái)建立在垂直縱向權(quán)力關(guān)系之上的社會(huì)，向以個(gè)體的身份選擇為基礎(chǔ)的‘橫向社會(huì)’的轉(zhuǎn)變……‘橫向社會(huì)’的成員或多或少都‘接入’到信息傳播的新技術(shù)中，并且進(jìn)入到以超出傳統(tǒng)的上下垂直的方式將人們聯(lián)系起來(lái)的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)之中?！蹦岣鹇妪嫷垡苍l(fā)出類似的感嘆，“我看到同樣的分權(quán)心態(tài)正逐漸彌漫在整個(gè)社會(huì)之中，這是由于數(shù)字化世界的年輕公民的影響所致。傳統(tǒng)的中央集權(quán)的生活觀念將成為明日黃花。”
然而，信息社會(huì)并不是一種已經(jīng)建構(gòu)起來(lái)的事實(shí)，權(quán)力的沖突和協(xié)商將構(gòu)成中國(guó)信息化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的主旋律，當(dāng)這種內(nèi)在張力與社會(huì)轉(zhuǎn)型期的其他矛盾匯聚在一起，一件局部的個(gè)體事件或突發(fā)性的公共事件就會(huì)被無(wú)限放大并演變?yōu)橹卮蟮拿浇槭录?。在這過(guò)程中，如何正確引導(dǎo)輿論就成為了傳統(tǒng)主流新聞媒體的重要職責(zé)，然而事實(shí)上我們卻發(fā)現(xiàn)了很多主流媒體的“失語(yǔ)”現(xiàn)象。遲到的報(bào)道、保守的態(tài)度、僵化的方式、曖昧的語(yǔ)言，令受眾越來(lái)越遠(yuǎn)離這些傳統(tǒng)主流媒體。
對(duì)話機(jī)制的創(chuàng)新不僅是技術(shù)和形式的創(chuàng)新，更是態(tài)度的創(chuàng)新和觀念的創(chuàng)新。2010年11月15日，在上海公寓大火發(fā)生的當(dāng)天，《新聞晨報(bào)》文藝部副主任李建中在微博中寫道：“今晚，有很多人期待著看明日的報(bào)紙，但誰(shuí)又知道明天上海灘的報(bào)紙究竟能夠做成什么樣呢？每個(gè)報(bào)社的老總，這一刻恐怕都在作最艱難的權(quán)衡。衷心期望各報(bào)紙能有勇氣，最大限度地將事實(shí)呈現(xiàn)出來(lái)，也期望管理部門在這一特殊時(shí)刻能夠理解市民和記者的心情。”18日零點(diǎn)，《東方早報(bào)》副主編孫鑒在微博上寫道：“上海媒體，不準(zhǔn)掉頭……明天以后，我們一起做失蹤者。”對(duì)于上海傳統(tǒng)新聞媒體在這次突發(fā)事件中的表現(xiàn)，上海電視臺(tái)胡展奮認(rèn)為，“恰恰是媒體及時(shí)充分的報(bào)道舒緩了公眾的情緒，更重要的是遏制了謠言的傳播，所謂謠言止于正常報(bào)道?！辈贿^(guò)，傳統(tǒng)新聞媒體在這次報(bào)道中雖然有很大突破，但是正面報(bào)道的陳舊思維依然突出。如18日《新聞晨報(bào)》報(bào)道中“搶險(xiǎn)救援及時(shí)、有利、有序、有效”、“是一場(chǎng)成功的典范戰(zhàn)例”等言論就成為了網(wǎng)友的調(diào)侃對(duì)象。
因此，對(duì)話機(jī)制的創(chuàng)新首先是理念創(chuàng)新，如何突破既有的報(bào)道模式，走近大眾，與大眾展開真正的對(duì)話是傳統(tǒng)新聞媒體走出困境的首要前提。
二、說(shuō)什么：重建公信力
在新媒體事件中，傳統(tǒng)新聞媒體“怎么說(shuō)”關(guān)系到它們與受眾的聯(lián)系；“說(shuō)什么”則維系著它們的公信力和影響力建設(shè)。
孫立平認(rèn)為，“自20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中兩個(gè)主題之間的張力不斷凸顯出來(lái)，這兩個(gè)主題就是建立一個(gè)自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制與實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的基本準(zhǔn)則。”[6]然而，在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，由于缺乏較為完善的社會(huì)公平保護(hù)機(jī)制，社會(huì)權(quán)利失衡的問(wèn)題日趨突出，貧富差距懸殊、弱勢(shì)群體形成、社會(huì)沖突增加、信任結(jié)構(gòu)崩塌等問(wèn)題隨之出現(xiàn)，社會(huì)群體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了深深裂痕。在這過(guò)程中，部分弱勢(shì)群體被拋出了體制之外。利益的沖突讓平民階層與特權(quán)階層的關(guān)系進(jìn)一步緊張。在新媒介事件和公共突發(fā)事件中，表現(xiàn)為網(wǎng)民對(duì)特權(quán)階層的奚落和羞辱越來(lái)越多，特別是網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員很多都是從對(duì)特權(quán)階層的批判開始的。
不能忽略的是，由于電腦傳播減少了面對(duì)面的活動(dòng)從而節(jié)省了互動(dòng)成本，這使得一些狂熱情緒變得合理。但同時(shí)也存在吸引人的自由氛圍，要擺脫相互依存的社會(huì)關(guān)系所帶來(lái)的共同責(zé)任。[7]不僅如此，虛擬現(xiàn)實(shí)還把他們從“肉體的牢獄”中解放了出來(lái)，現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)被降低到了最低程度。在賽博空間，網(wǎng)民的情緒得到了充分釋放，他們通過(guò)跟帖、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)形成一股強(qiáng)大的輿論壓力。與此同時(shí)，由于少了很多現(xiàn)實(shí)制約，不理性的聲音往往也此起彼伏。卡斯特認(rèn)為：在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，人群越來(lái)越不是按照他們的所作所為，而是按照他們是什么，或者相信他們是什么組織意義。[8]此外，網(wǎng)民關(guān)系的維系是一種可以隨時(shí)自由組合的“弱紐帶”，“互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)是容許和陌生人形成弱紐帶，因?yàn)槠降鹊幕?dòng)模式使得社會(huì)特征在限制甚至阻礙溝通上沒(méi)有什么影響?！盵9]這導(dǎo)致了虛擬社群在新的熱點(diǎn)事件出現(xiàn)時(shí)有隨時(shí)解體和重新組合的可能。這就為傳統(tǒng)主流新聞媒體發(fā)出自己正確、權(quán)威的聲音留下了空間并提供了契機(jī)。如上海公寓大火發(fā)生后，29日的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的社論《人沒(méi)了發(fā)展還有什么意義》就得到了網(wǎng)友的積極呼應(yīng)。鄭淵潔在博客中留言：《人民日?qǐng)?bào)》越來(lái)越向著人民了；網(wǎng)友王小塞則在當(dāng)天的博客寫下了：人，是城市最高貴的財(cái)產(chǎn)。對(duì)此，李立峰認(rèn)為，“在一個(gè)新媒體關(guān)鍵事件發(fā)生之后，主流傳媒要做的，就是重新審視自己身處的是一個(gè)什么樣的傳媒生態(tài)和社會(huì)傳播環(huán)境，從而考慮是否需要作出相應(yīng)的改變。如果主流媒體對(duì)新媒體可以作出適當(dāng)而有效的響應(yīng)的話，新媒體空間所展示的社會(huì)知識(shí)和現(xiàn)實(shí)跟主流媒體所展示的社會(huì)知識(shí)和現(xiàn)實(shí)之間的差距便會(huì)縮小。”[10]
綜上所述，我們認(rèn)為，突發(fā)公共事件向新媒體事件的演變很大程度上源于網(wǎng)絡(luò)時(shí)空與現(xiàn)實(shí)時(shí)空的分離?！艾F(xiàn)實(shí)社會(huì)游戲的空間愈大，虛擬社會(huì)游戲的空間就愈??；現(xiàn)實(shí)社會(huì)中自我表達(dá)、實(shí)現(xiàn)理想的人愈多，虛擬社會(huì)中追求自我表達(dá)、自我實(shí)現(xiàn)的人就愈少?！毕膶W(xué)鑾指出，互聯(lián)網(wǎng)在有些國(guó)家并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)虛擬社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的分裂，而在有些國(guó)家卻造成了二者的明顯分裂，這是由這些國(guó)家的不同發(fā)展程度所決定的。[11]因此，網(wǎng)絡(luò)時(shí)空里呈現(xiàn)的問(wèn)題需要在現(xiàn)實(shí)中化解。在這過(guò)程中，傳統(tǒng)新聞媒體如何發(fā)出自己的聲音和人民的心聲，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步，是傳統(tǒng)新聞媒體重塑公信力、影響力的必由之路。
這正如菲德勒所言，“傳播媒介的現(xiàn)存形態(tài)必須針對(duì)整型的媒介作出改變--它們惟一的另一個(gè)選擇就是死亡?！盵12]在新的媒體環(huán)境下，傳統(tǒng)新聞媒體在與新媒體的融合和合作中悄悄發(fā)生了轉(zhuǎn)向，一個(gè)日益開放的話語(yǔ)空間逐漸浮出水面。但同時(shí)我們也應(yīng)看到這種轉(zhuǎn)變還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求，我們需要進(jìn)一步創(chuàng)新新聞報(bào)道理念，推動(dòng)傳統(tǒng)新聞媒體改革的不斷深入，為社會(huì)的健康發(fā)展提供正確的輿論導(dǎo)向。
注釋：
[1]周子學(xué).信息社會(huì)的基本特征和趨勢(shì)探討.理論研究，2004-23：20.
[2]盧光明，楊樹芳.信息的意義指涉與信息社會(huì)人類的命運(yùn).自然辯證法研究，2007-06：84.
[3][法]丹尼爾·戴揚(yáng)，[美]伊萊休·卡茨.媒介事件.麻爭(zhēng)旗譯.北京廣播學(xué)院出版社，2001：1-3.
[4]李彬.傳播學(xué)引論.新華出版社，1993：203.
[5]邱林川，陳韜文主編.新媒體事件研究.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011：2.
[6]孫立平.失衡：斷裂社會(huì)的運(yùn)作邏輯.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004-12.
[7]文森特·莫斯可.數(shù)字化崇拜：迷思、權(quán)力與賽博空間.北京大學(xué)出版社， 2009：100.
[8][美]曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起.夏鑄九等譯.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版，2006：3.
[9][荷蘭]約斯·德·穆爾.賽博空間的奧德賽：走向虛擬本體論與人類學(xué).麥永雄譯.廣西師范大學(xué)出版社， 2007：33.
第4篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞；新媒體；自媒體；輿論導(dǎo)向
中圖分類號(hào)：G206.2
新聞作為一種記錄社會(huì)事件、傳播時(shí)事信息的文體，其傳播途徑隨著時(shí)代的進(jìn)步也在不斷發(fā)展，從報(bào)紙、電臺(tái)廣播、電視，再到如今的網(wǎng)絡(luò)，傳播載體的多樣化催生了當(dāng)下的新媒體時(shí)代。而作為我國(guó)新聞傳播理論研究的一個(gè)功能與核心命題，同時(shí)也是新聞傳播的一個(gè)基本職能，輿論導(dǎo)向性也在隨著新媒體時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展不斷發(fā)生變化，這種變化正不斷影響著人們的生活，并進(jìn)一步影響著國(guó)家的發(fā)展建設(shè)。輿論導(dǎo)向正確可以引導(dǎo)人們和社會(huì)往正確健康的方向發(fā)展，促進(jìn)國(guó)家長(zhǎng)治久安；反之，如果輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，謠言四起，則會(huì)引起人們的不安甚至社會(huì)動(dòng)蕩，危害國(guó)家的安全。因而我下面著重討論在新媒體時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)新聞存在的一些問(wèn)題以及建議。
一、新媒體和輿論導(dǎo)向的概念
1.新媒體
媒體是人們傳播信息的一種媒介載體，“新媒體”自然是相對(duì)于“舊媒體”而言的，現(xiàn)今意義的新媒體一般是指經(jīng)由計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)以及數(shù)字傳播技術(shù)等新興媒介而形成的一種傳播形式。相對(duì)于舊媒體而言，新媒體具有傳播更快、更便捷、受眾更廣的優(yōu)勢(shì)，這就決定了新媒體當(dāng)下主流媒體的地位。
2.輿論導(dǎo)向
輿論導(dǎo)向又稱輿論引導(dǎo)，是指通過(guò)運(yùn)用輿論來(lái)引導(dǎo)操縱人們的思維意識(shí)，從而達(dá)到控制人們行為和社會(huì)活動(dòng)的目的。輿論導(dǎo)向主要包括制造社會(huì)事件的輿論以及對(duì)社會(huì)輿論進(jìn)行評(píng)價(jià)和引導(dǎo)這幾個(gè)方面，網(wǎng)絡(luò)新聞的作用則是偏向于引導(dǎo)社會(huì)輿論這方面。正確的輿論導(dǎo)向應(yīng)該遵循五個(gè)基本原則：黨性原則、真實(shí)性原則、正面引導(dǎo)原則、分流原則、有度原則。
二、新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)新聞的特點(diǎn)和輿論導(dǎo)向的作用
新媒體時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)兄怀龅膬?yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，相對(duì)于傳統(tǒng)的新聞媒體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)新聞具有更高的時(shí)效性、開放性和互動(dòng)性，加上其受眾更廣，因而網(wǎng)絡(luò)新聞也就具有更高的輿論導(dǎo)向性。作為重要的社會(huì)輿論引導(dǎo)力量，網(wǎng)絡(luò)新聞可以幫助人們了解社會(huì)動(dòng)態(tài)和事件新聞，并允許人們參與到事件的討論中來(lái)，既傳播了黨和政府的聲音，又向黨和政府反映了人民群眾的心聲，有助于政府的運(yùn)作和社會(huì)建設(shè)工作。
當(dāng)前我國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型的階段，具有很多不穩(wěn)定的因素，因此政府必須采取相應(yīng)的政策來(lái)保證社會(huì)的穩(wěn)定和諧發(fā)展，這些政策會(huì)必然會(huì)引發(fā)社會(huì)的輿論；又或者在某個(gè)事件中，政府的工作和行動(dòng)沒(méi)有得到良好的信息公布，引起民眾的不理解和質(zhì)疑，就會(huì)產(chǎn)生不和諧的輿論。這些輿論如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)合理的導(dǎo)向，就會(huì)引起并激化社會(huì)矛盾，影響社會(huì)的穩(wěn)定，反之如果導(dǎo)向處理得當(dāng)，就會(huì)產(chǎn)生正面積極的作用。
例如，在2009年11月16日的溫州典雅花園人質(zhì)劫持案中，負(fù)責(zé)宣傳報(bào)道的溫州網(wǎng)工作組就及時(shí)介入了事件新聞處置，通過(guò)積極掌握網(wǎng)上的輿論動(dòng)態(tài)，爭(zhēng)取網(wǎng)上輿論的主動(dòng)權(quán)，化解群眾的負(fù)面影響和疑慮，為處理該事件創(chuàng)造了一個(gè)良好的輿論氛圍，同時(shí)也為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、樹立政府良好形象發(fā)揮了積極作用。
三、網(wǎng)絡(luò)新聞存在的問(wèn)題與危害
然而凡事都具有兩面性，網(wǎng)絡(luò)新聞雖然有著傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，但也因此引發(fā)了很多的問(wèn)題。
1.網(wǎng)絡(luò)新聞存在的問(wèn)題
在新媒體時(shí)代，由于很大一部分新聞媒體人的收入和待遇是跟新聞的點(diǎn)擊率掛鉤的，在利益的驅(qū)使下，他們已然淪為了“新聞的民工”，為了點(diǎn)擊率在真實(shí)的事件上添油加醋，甚至虛構(gòu)捏造出許多“新聞”，這些所謂的新聞?dòng)袝r(shí)候甚至比小說(shuō)情節(jié)還要“精彩”，在賺足觀眾的眼球的同時(shí)，也滿足了部分無(wú)良新聞作者的腰包。但是虛假的新聞若是引起了廣泛的關(guān)注，就會(huì)產(chǎn)生巨大的社會(huì)輿論影響，這些影響往往是惡劣的。再者，部分媒體人為了滿足人們的獵奇和娛樂(lè)心理，往往還會(huì)對(duì)一些名人明星的話題和社會(huì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行營(yíng)銷炒作，通過(guò)引起社會(huì)大眾的關(guān)注來(lái)牟取不正當(dāng)利益，而置新聞的真實(shí)性不顧。
此外，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體人職業(yè)素養(yǎng)的低下也在不斷危害著網(wǎng)絡(luò)新聞的健康發(fā)展。在傳統(tǒng)的新聞媒體中，對(duì)于新聞媒體人都有著一定的入行門檻，必須具備相應(yīng)的新聞專業(yè)學(xué)習(xí)培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)規(guī)范，而在這個(gè)新媒體時(shí)代，任何人只要具備上網(wǎng)的條件就可以成為一個(gè)媒體人，我們又稱之為自媒體人，在自媒體時(shí)代任何人都可以通過(guò)微信、微博、網(wǎng)站等途徑各種信息，這些信息經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)的大量轉(zhuǎn)發(fā)傳播就可能變成一則虛假的“新聞”。
2.網(wǎng)絡(luò)新聞問(wèn)題的危害
網(wǎng)絡(luò)新聞并不是真實(shí)社會(huì)事件的一種再現(xiàn)，它只是通過(guò)對(duì)事件的描述來(lái)向人們展示一個(gè)象征性的事件環(huán)境，但人們?nèi)匀恍枰ㄟ^(guò)這個(gè)描述來(lái)了解事件、認(rèn)識(shí)世界。因此，不真實(shí)的或者虛構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)新聞就會(huì)蒙蔽人們的雙眼，歪曲人們對(duì)事件和世界的認(rèn)知，在侵犯人們知情權(quán)的同時(shí)，也會(huì)在不同程度上影響人們的工作和生活，進(jìn)而影響到社會(huì)的發(fā)展。
作為網(wǎng)絡(luò)新聞的媒體，如果了不真實(shí)的新聞，就會(huì)嚴(yán)重影響媒體的公信力。人們一直以來(lái)都是通過(guò)新聞媒體來(lái)了解社會(huì)動(dòng)態(tài)，認(rèn)知這個(gè)世界的，而當(dāng)一直信以為真的新聞媒體被發(fā)現(xiàn)了虛假的新聞，無(wú)疑會(huì)使其大大喪失權(quán)威性和公信力，并對(duì)整個(gè)社會(huì)媒體的發(fā)展都產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響，即便往后真實(shí)的新聞，其價(jià)值和影響力也會(huì)大大降低，達(dá)不到應(yīng)有的新聞傳播目的，也無(wú)法產(chǎn)生足夠的輿論導(dǎo)向效果。
四、解決當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)新聞問(wèn)題的建議
1.提高新聞媒體從業(yè)人員的專業(yè)水平和職業(yè)素養(yǎng)
在@個(gè)全民網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，沒(méi)有人可以置身網(wǎng)外，網(wǎng)絡(luò)方便了我們生活的同時(shí)，也帶來(lái)了一定的輿論風(fēng)險(xiǎn)，可以說(shuō)是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。網(wǎng)絡(luò)新聞作為引導(dǎo)社會(huì)輿論的重要力量，要最大程度引導(dǎo)其往健康的方向發(fā)展，就必須從新聞媒體一線工作人員的規(guī)范化抓起，新聞媒體從業(yè)人員是網(wǎng)絡(luò)新聞的者，也是第一任的把關(guān)人，其專業(yè)水平和職業(yè)素養(yǎng)直接決定了網(wǎng)絡(luò)新聞的質(zhì)量和真實(shí)性，因此對(duì)新聞媒體從業(yè)人員的任職必須嚴(yán)格把關(guān)。然而在當(dāng)下人人自媒體的時(shí)代，僅僅是加強(qiáng)對(duì)專業(yè)媒體工作者的把關(guān)還不夠，還要規(guī)范普通媒體人員的行為，這就需要提高全體網(wǎng)絡(luò)公民的媒體素養(yǎng)，提高他們的自律性和自覺(jué)性，這是一個(gè)巨大的社會(huì)工程?？梢酝ㄟ^(guò)將媒體職業(yè)規(guī)范納入學(xué)校的教育課程當(dāng)中，從學(xué)生時(shí)代就開始培養(yǎng)人們正確的新聞媒體觀念。
2.規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的行為
網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播途徑，如果作為“守門人”的傳播平臺(tái)都沒(méi)有盡到自己的職責(zé)，沒(méi)有做好傳播內(nèi)容的把關(guān)工作，勢(shì)必會(huì)引起虛假新聞的傳播泛濫，因此必須對(duì)新聞網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)進(jìn)行規(guī)范管理，建立新聞核查制度，嚴(yán)格把關(guān)，多層審查，對(duì)新聞的內(nèi)容要先核查審實(shí)后才能，從源頭阻止不實(shí)新聞的傳播擴(kuò)散。并建立相關(guān)的追究責(zé)任制度，對(duì)傳播虛假新聞的媒體工作人員采取警告處罰甚至辭退的措施，虛假新聞造成惡劣社會(huì)影響的還要追究其法律責(zé)任。
3.完善的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播機(jī)制
正所謂無(wú)規(guī)矩不成方圓，造成當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)新聞環(huán)境混亂的原因之一是缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)，讓一些不正當(dāng)?shù)娜藛T鉆了空子，使得虛假新聞可以毫無(wú)約束的隨意傳播。雖然網(wǎng)絡(luò)為人們提供了一個(gè)很大程度的自由言論環(huán)境，但必須控制好這個(gè)自由的度，過(guò)度的自由只會(huì)造成混亂。通過(guò)建立完善的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播管理機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞和輿論導(dǎo)向的監(jiān)督和管理，避免虛假新聞信息的傳播，正確引導(dǎo)輿論的走向，同時(shí)加入網(wǎng)絡(luò)公民的實(shí)名制，讓所有傳播出來(lái)的信息“名言有主”，對(duì)造謠的人采取教育警告措施，謠言造成惡劣社會(huì)影響的追究其法律責(zé)任，從而從根本上杜絕虛假網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播。
五、結(jié)語(yǔ)
新媒體時(shí)既是一個(gè)極其便利的信息時(shí)代，也是一個(gè)充滿利益誘惑的時(shí)代，在全民網(wǎng)絡(luò)的今天，我們每個(gè)人都是網(wǎng)絡(luò)新聞的受眾，同時(shí)也是網(wǎng)絡(luò)新聞的監(jiān)督者，甚至還會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播者，為了營(yíng)造一個(gè)健康真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)新聞環(huán)境，我們每個(gè)人都必須潔身自好，監(jiān)督好自己，不造謠，不虛假信息，同時(shí)也要監(jiān)督好各種傳播媒體，擦亮慧眼辨別網(wǎng)絡(luò)信息的真?zhèn)?，不因無(wú)根據(jù)的輿論而扇風(fēng)點(diǎn)火。作為網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播平臺(tái)也要規(guī)范自己的行為，不能僅僅是為了獲取點(diǎn)擊瀏覽率而傳播不實(shí)的虛假新聞，更重要的是通過(guò)優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播來(lái)提高媒介的素養(yǎng)，這樣才能提高自身的社會(huì)影響力和公信力。
參考文獻(xiàn)：
[1]申 璁.關(guān)于新媒體新聞大眾自傳播的局限性探究[J].科技傳播，2015（2）.
[2]疏宜菲.新媒體環(huán)境下主流媒體輿論引導(dǎo)研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2015.
[3]李先鋒，董小玉.分層次推進(jìn)國(guó)民媒介素養(yǎng)教育[J].基礎(chǔ)教育論壇，2012（24）.
[4]李 路.新媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)狀與引導(dǎo)對(duì)策分析[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016（6）：82-83.
[5]譚 偉.網(wǎng)絡(luò)輿論概念及特征[J].湖南社科學(xué)，2003（5）.
[6]胡維娜.關(guān)于增強(qiáng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)有效性問(wèn)題的思考[D]. 西安：西北大學(xué)，2008.
[7]白海濱.網(wǎng)絡(luò)輿論及其調(diào)控研究[D]. 重慶：西南大學(xué)，2008.
[8]鐘 誠(chéng)，劉 唱.加強(qiáng)戰(zhàn)時(shí)網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摴芸氐膸c(diǎn)思考[J].軍事記者，2011（1）.
[9]張 穎.淺析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的引導(dǎo)輿論功能[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2011（2）.
[10]陳 燕.論提升網(wǎng)絡(luò)新聞專題的輿論引導(dǎo)力[J].新聞愛好者，2011（4）.
[11]葛晨光.論高校網(wǎng)絡(luò)新聞宣傳中的輿論引導(dǎo)[J].新聞愛好者，2011（6）.
[12]張 晴.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播煽情化問(wèn)題及其治理[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（4）.
第5篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
關(guān)鍵詞：自媒體時(shí)代 大學(xué)生 思想政治教育 協(xié)同創(chuàng)新
高校的思想政治教育工作協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的建立是應(yīng)對(duì)自媒體時(shí)代的一個(gè)教育變革，對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)有著重要的意義。在協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的建立上，要把創(chuàng)新滲透到每一個(gè)細(xì)節(jié)、每一個(gè)角落當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)全方位的創(chuàng)新，使得協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制真正發(fā)揮效果和作用。協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的重在“創(chuàng)新”，成在“協(xié)同”，如果各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)同作用得不到發(fā)揮，那么整體的作用就會(huì)被弱化。
一、自媒體時(shí)代大學(xué)生思想政治教育工作協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制建立的必要性
在自媒體時(shí)代下，建立一個(gè)高校的思想政治工作協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制適應(yīng)了時(shí)展的需要。大學(xué)生對(duì)于信息的獲取渠道是多樣化的，不再像傳統(tǒng)方式一樣單純依靠教師來(lái)進(jìn)行信息的獲取。在大學(xué)生思想多元化的背景下，高校開展相關(guān)的思想政治教育工作就要以學(xué)生作為最主要的中心，并且推進(jìn)思想政治教育工作和信息技術(shù)進(jìn)行結(jié)合，使其發(fā)揮出更強(qiáng)大的作用，滿足學(xué)生和社會(huì)的需求。此外，建立大學(xué)生思想政治教育工作協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制也是面對(duì)漸漸復(fù)雜的思想政治教育工作局面的必然需求。
二、自新媒體時(shí)代下大學(xué)生思想政治教育工作面臨的挑戰(zhàn)
（一）思想政治教育的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)效果弱化
從高等教育的任務(wù)來(lái)說(shuō)，立德樹人是一個(gè)根本。但是，從當(dāng)前的高等教育的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，高校過(guò)于注重學(xué)生的專業(yè)課教學(xué)，忽略了學(xué)生的德育教育。在高校中，思想政治教育是培養(yǎng)大學(xué)生道德、素質(zhì)的重要途徑，如果這個(gè)教育工作沒(méi)有做好，就會(huì)使得大學(xué)生的道德和綜合素質(zhì)都沒(méi)有得到提升。隨著自媒體時(shí)代的到來(lái)，很多高校在思想政治教育工作上都建立了自己的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，但是在這個(gè)平臺(tái)上，自媒體的運(yùn)行還缺乏一個(gè)專業(yè)性的運(yùn)作，也缺乏相關(guān)的專業(yè)人才來(lái)進(jìn)行管理，使得平臺(tái)的內(nèi)容和形式更新速度緩慢，整體的效果弱化嚴(yán)重。
（二）思想政治教育工作隊(duì)伍建設(shè)落后于高校的教育發(fā)展
當(dāng)前，高校的思想政治教育工作隊(duì)伍建設(shè)力度較弱，很多從事思想政治教育工作的都是輔導(dǎo)員，由于輔導(dǎo)員隊(duì)伍較為年輕化，很多都是剛畢業(yè)就參與了思想政治教育工作。他們由于工作經(jīng)驗(yàn)缺乏，因此在思想政治教育的開展上面不能跟得上學(xué)生和教育發(fā)展的需求。同時(shí)，高校的思想政治教育工作隊(duì)伍教師數(shù)量不足，整體專業(yè)化程度低也是一個(gè)明顯的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在使得大學(xué)生思想政治教育工作受到制約。
（三）大學(xué)生價(jià)值觀多元化發(fā)展
在網(wǎng)絡(luò)的影響下，大學(xué)生的價(jià)值觀呈現(xiàn)多元化的發(fā)展，尤其受到網(wǎng)絡(luò)上一些不良思想的滲透，他們的思想開始受到了影響。加上大學(xué)生自身對(duì)于事物的辨析能力并不強(qiáng)，因此對(duì)于一些思想不能進(jìn)行更好地分析，導(dǎo)致價(jià)值觀多元化呈現(xiàn)，并且存在一些不利的因素。
三、自媒體時(shí)代大學(xué)生思想政治教育工作協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制建立的構(gòu)建
（一）構(gòu)建完善的協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制
自媒體時(shí)代下，大學(xué)生思想政治教育工作協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的建構(gòu)首先要從創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制入手[2]。建立創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，首先可以更好地應(yīng)對(duì)越來(lái)越復(fù)雜化的高校思想政治教育工作，同時(shí)提高對(duì)該工作的一個(gè)重視程度。在創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制的建立上，首先要M行資源的整合和優(yōu)化配置，形成一個(gè)齊抓共管的局面，其次，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制要涵蓋各個(gè)層面，并且實(shí)施人性化的管理，明確每個(gè)崗位和部門的職責(zé)，讓每個(gè)人的工作落到實(shí)處。
（二）構(gòu)建完善的協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制
創(chuàng)新需要有動(dòng)力，沒(méi)有動(dòng)力，就沒(méi)有發(fā)展。高校的思想政治教育工作是培養(yǎng)高素質(zhì)且符合國(guó)家和社會(huì)需求的人才的，因此在創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制的構(gòu)建上也要考慮創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的建設(shè)。協(xié)同機(jī)制的建立是為了充分考慮到不同的教育主體的教育觀念問(wèn)題，要將這種不同進(jìn)行一個(gè)“和諧化”的處理。在進(jìn)行處理的時(shí)候，需要實(shí)施協(xié)同創(chuàng)新，避免因?yàn)閯?dòng)力不足導(dǎo)致教育的過(guò)程中產(chǎn)生負(fù)面的影響。在動(dòng)力機(jī)制的建設(shè)上面，要抓住學(xué)生的特點(diǎn)，確保各個(gè)動(dòng)力之間能進(jìn)行優(yōu)化的組合和系統(tǒng)，共同發(fā)揮積極的作用。
（三）構(gòu)建完善的協(xié)同創(chuàng)新育人機(jī)制
高校思想政治教育工作是一項(xiàng)育人的工作，在協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的建立上，也要突出其育人機(jī)制的建立。在育人機(jī)制的建立中，首先要與高校的人才培養(yǎng)理念相一致，對(duì)大學(xué)生實(shí)行一個(gè)全過(guò)程的跟蹤式培養(yǎng)。在培養(yǎng)的過(guò)程中，首先要發(fā)揮第一課堂的作用，在這基礎(chǔ)上加強(qiáng)和第二課堂的一些溝通和交流，例如帶領(lǐng)大學(xué)生進(jìn)入到社區(qū)參加相應(yīng)的服務(wù)活動(dòng)，帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)社會(huì)參加社會(huì)上的各類公益活動(dòng)，讓他們?cè)诨顒?dòng)中潛移默化地影響自己的思想，獲得一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境。同時(shí)，也要用好自媒體工具，發(fā)揮自媒體的育人作用，主動(dòng)占領(lǐng)媒體的陣地，進(jìn)行積極的、正面的發(fā)聲，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)更好地育人過(guò)程和效果。
（四）構(gòu)建完善的協(xié)同創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制
在自媒體時(shí)代下，大學(xué)生思想政治教育的開展需要建立一個(gè)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)機(jī)制，以此來(lái)對(duì)開展的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，并進(jìn)行反饋，推進(jìn)工作的改善和提高。在創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制的建立上，要實(shí)現(xiàn)多元化的評(píng)價(jià)，從教師、學(xué)生本體、同學(xué)等全方位進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)還應(yīng)該利用學(xué)生在自媒體上的一些評(píng)論來(lái)進(jìn)行間接的評(píng)價(jià)。
四、結(jié)語(yǔ)
自媒體時(shí)代下的大學(xué)生思想政治教育工作協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的建立不是一個(gè)單獨(dú)的過(guò)程，應(yīng)該從多個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新機(jī)制的建立，使其相互之間發(fā)揮促進(jìn)作用，共同推進(jìn)思想政治教育工作的更好進(jìn)行，為自媒體時(shí)代下加強(qiáng)大學(xué)生的綜合素質(zhì)提高提供幫助，從而也為社會(huì)的發(fā)展提供促進(jìn)的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]李柯.自媒體時(shí)代的高校思想政治教育工作協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制探討[J].山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(02).
第6篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
2007年3月13日，有媒體報(bào)道稱，廣東3000多公頃的香蕉林患“癌”(巴拿馬病)，且每年以20％的速度擴(kuò)大感染面積，全國(guó)的主要香蕉產(chǎn)地也都發(fā)現(xiàn)該病?！跋憬队卸菊摗睂?dǎo)致了國(guó)內(nèi)各大城市的經(jīng)銷商“談蕉色變”。海南全省香蕉種植面積65萬(wàn)畝，每公斤香蕉降2元的話，海南蕉農(nóng)每天損失1700萬(wàn)元，欲哭無(wú)淚。
2007年4月7日，國(guó)家農(nóng)業(yè)部新聞辦公室消息，聲明香蕉枯萎病與食用香蕉的安全性沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，澄清“海南香蕉致癌”的傳言。當(dāng)晚，中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》就“蕉癌”風(fēng)波做了調(diào)查分析。4月8日，自3月下旬以來(lái)一度十分低迷的海南香蕉價(jià)格，開始從跌破成本價(jià)的每公斤0.24－0.30元回升到0.9元。4月9日，收購(gòu)價(jià)有的達(dá)到每公斤1.6元。至此，一場(chǎng)突如其來(lái)的“蕉癌”風(fēng)波得以逐漸平息。
我們常說(shuō)“國(guó)計(jì)民生”，“國(guó)計(jì)”與“民生”并重，“國(guó)計(jì)”要以“民生”為基礎(chǔ)。全國(guó)“兩會(huì)”以來(lái)，關(guān)于民生的話題逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。我們都知道，媒體不僅是信息產(chǎn)業(yè)，更是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的公共機(jī)構(gòu)，代表著社會(huì)的良知，因此，新聞必須把社會(huì)責(zé)任與社會(huì)效益放在首位。
湖南衛(wèi)視的《晚間》節(jié)目播出的系列新聞《老楊帶路》，以紀(jì)實(shí)的手法跟蹤報(bào)道以賣煤球?yàn)樯睦蠗?，帶著兩名青年學(xué)習(xí)營(yíng)生。兩名青年跟著老楊挑煤球，爬高樓，累得腰酸背疼。謀生的艱辛，通過(guò)真實(shí)的鏡頭得到全方位的表現(xiàn)。顯然，媒體的意思并不完全在報(bào)道老楊本身，它聚焦的觸角是一個(gè)極有新意和深意的社會(huì)視角――“以大人影響大人”。不知生活的辛苦，就不知謀生的艱難。老楊帶人也許不是什么大的新聞，但其做新聞的手法，表現(xiàn)新聞的視角，新聞中表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的重視，對(duì)新聞“三貼近”思想的落實(shí)，應(yīng)是《老楊帶路》這組新聞傳達(dá)出的新鮮信息。
在目前構(gòu)建和諧社會(huì)的形勢(shì)下，做好民生新聞，必須踐行新聞宣傳“三貼近”原則，以實(shí)際行動(dòng)關(guān)注民生，履行媒體在構(gòu)建和諧社會(huì)中的責(zé)任，作為記者，更應(yīng)執(zhí)筆為民。那么，我們應(yīng)該怎樣關(guān)注民生?
一、堅(jiān)持百姓的立場(chǎng)與角度，把視野和筆端轉(zhuǎn)向老百姓最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。這是民生新聞的定位問(wèn)題，只有把視角放在老百姓一邊看問(wèn)題，想百姓之所想、急百姓之所急、言百姓之所言，才是真正的民生新聞。筆者以為，關(guān)注民生，就要及時(shí)地關(guān)注人們的衣、食、住、行，從最廣大百姓的需求出發(fā)，用他們喜聞樂(lè)見的形式報(bào)道、評(píng)說(shuō)百姓關(guān)心的人和事，在反映百姓欲望、情感、意志的同時(shí)，積極為百姓排憂解難。強(qiáng)調(diào)民眾視角，站在城市普通百姓的立場(chǎng)上看問(wèn)題，傾聽他們的訴說(shuō)，反映他們的呼聲，關(guān)注他們的生存狀態(tài)、生活細(xì)節(jié)和現(xiàn)實(shí)困惑，并通過(guò)反映百姓的愿望和要求，培育公民意識(shí)，鼓勵(lì)群眾參與改革進(jìn)程，行使民利，體現(xiàn)民生的視野、民生的態(tài)度、民生的情懷。
二、增強(qiáng)新聞內(nèi)容的貼近性、服務(wù)性、有用性。對(duì)于民生新聞來(lái)說(shuō)，除了把一個(gè)新近發(fā)生的事實(shí)傳達(dá)清楚，還必須對(duì)新聞進(jìn)行深度加工，使新聞事實(shí)與百姓的日常生活、精神情感發(fā)生緊密和直接的聯(lián)系，直至干預(yù)、影響、引導(dǎo)他們的生活狀態(tài)。也就是說(shuō)，相比一般新聞而言，民生新聞帶有濃厚的功能色彩，必須讓老百姓覺(jué)得“有用”，才能引起他們的共鳴。成功的民生新聞之所以受百姓歡迎，因?yàn)樗浞掷昧诵侣劽襟w的力量，改變了一些事物的進(jìn)程和狀態(tài)，給老百姓提供了實(shí)實(shí)在在的幫助，強(qiáng)化了新聞的社會(huì)服務(wù)功能。其一，將新聞的力量轉(zhuǎn)化為對(duì)社會(huì)生活的具體影響，促進(jìn)問(wèn)題的解決，已經(jīng)超越了一般性的熱線投訴。其二，強(qiáng)化新聞解讀環(huán)節(jié)，運(yùn)用老百姓的語(yǔ)言對(duì)新聞進(jìn)行深入淺出的解讀、點(diǎn)評(píng)、分析，幫助觀眾了解新聞背后更多的內(nèi)涵。
第7篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
來(lái)源：《社會(huì)科學(xué)》 2013年第10期
作者簡(jiǎn)介：張玉林 南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授
【內(nèi)容摘要】 由于極端的發(fā)展主義意識(shí)形態(tài)的影響，1990年代以來(lái)的中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了明顯的城市信仰――表現(xiàn)為對(duì)城市和城市化的堅(jiān)定追求，核心又在于大城市崇拜。作為一種國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略和官員的執(zhí)政目標(biāo)，它推動(dòng)了此后的城市化浪潮，不僅使中國(guó)的"城市病"更加嚴(yán)重，也促成了大規(guī)模的圈地運(yùn)動(dòng)和鄉(xiāng)村改造運(yùn)動(dòng)。因此，它也就造成了對(duì)鄉(xiāng)村的破壞以及鄉(xiāng)村社會(huì)的緊張和對(duì)立，從而也就加劇了鄉(xiāng)村社會(huì)的治理危機(jī)?！?/p>
“界外”：中國(guó)鄉(xiāng)村“空心化”的反向運(yùn)動(dòng)
來(lái)源：《開放時(shí)代》 2014年第1期
作者簡(jiǎn)介：吳重慶 中山大學(xué)哲學(xué)系教授
【內(nèi)容摘要】 具流動(dòng)型兼業(yè)傳統(tǒng)的沿海偏鄉(xiāng)孫村，依托鄉(xiāng)土社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，以“同鄉(xiāng)同業(yè)”形式，興起遍及全國(guó)的金銀首飾加工業(yè)，并形成該行業(yè)各生產(chǎn)要素的在地集結(jié)，體現(xiàn)了“城市中心―鄉(xiāng)村邊緣”格局的翻轉(zhuǎn)、鄉(xiāng)村“空心化”的反向運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)互嵌的“社會(huì)經(jīng)濟(jì)”特征?！敖缤狻笔欠侵髁?、另類、多元以及可能顛覆“中心”的“邊緣”?！?/p>
消費(fèi)文化下中產(chǎn)階層發(fā)展與社會(huì)政策――以青年發(fā)展為視角
來(lái)源：《人文雜志》 2013年第11期
作者簡(jiǎn)介：扈海鸝 江蘇省委黨校、江蘇省行政學(xué)院社會(huì)學(xué)部教授
【內(nèi)容摘要】 消費(fèi)文化以中產(chǎn)階級(jí)為基礎(chǔ)。但消費(fèi)文化一經(jīng)形成就對(duì)工人階級(jí)產(chǎn)生了影響，以消費(fèi)文化為符號(hào)的消費(fèi)社會(huì)不斷把工人階級(jí)拉進(jìn)消費(fèi)大軍，促成了社會(huì)政策的形成。20世紀(jì)60年代的青年運(yùn)動(dòng)賦予消費(fèi)文化新的內(nèi)容。消費(fèi)文化、中產(chǎn)階級(jí)與青年亞文化日益聯(lián)結(jié)在一起。隨著中國(guó)消費(fèi)文化下中產(chǎn)階層的不斷擴(kuò)大，青年人走向中產(chǎn)階層中的現(xiàn)象值得關(guān)注。本文擬探討消費(fèi)文化、中產(chǎn)階級(jí)、青年與社會(huì)政策之間的文化邏輯與關(guān)聯(lián)。■
以人為本還是以社會(huì)為本？―― 一種人與社會(huì)“互本”的理論圖景
來(lái)源：《人民論壇?學(xué)術(shù)前沿》 2014年1月上
作者簡(jiǎn)介：鄧偉志 上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授，上海市社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)顧問(wèn)
【內(nèi)容摘要】 社會(huì)化就是由自然人到社會(huì)人的轉(zhuǎn)變過(guò)程，是人類獨(dú)有的特征。人的社會(huì)化是沒(méi)有止境的。單個(gè)的社會(huì)人是社會(huì)的基因，社會(huì)的主體。人是社會(huì)之本。社會(huì)必須以人為本，政府時(shí)時(shí)、處處都應(yīng)當(dāng)為本著想，為本服務(wù)，對(duì)本負(fù)責(zé)。社會(huì)要進(jìn)步，不可避免地要求一部分人少得益，甚至做出犧牲。人以社會(huì)為本，歸根結(jié)蒂是由人的本質(zhì)決定的。人是社會(huì)的人，社會(huì)是人的社會(huì)。社會(huì)以人為本和人以社會(huì)為本的目的是一致的，是要提高人與社會(huì)的文明度，這也是今人區(qū)別于人類的祖先蒙昧人與野蠻人的標(biāo)志。■
存量民主：?jiǎn)拘选俺了摹敝贫葮?gòu)造
來(lái)源：《人民論壇》 2014年2月上
作者簡(jiǎn)介：陳家剛 中央編譯局比較政治與經(jīng)濟(jì)研究中心主任、研究員
【內(nèi)容摘要】 制度的基本價(jià)值在于實(shí)踐，缺乏實(shí)踐運(yùn)作的制度是“沉睡的”制度、“沉淀的”制度。我國(guó)的憲法和法律文本中建構(gòu)了最為完善的公民權(quán)利保護(hù)規(guī)定；明確了最為清晰的政府權(quán)力邊界；形成了比較合理的立法、行政、司法相互支持、相互制約的政治體制。然而，在實(shí)踐中，憲法精神并未得到深入貫徹，公民權(quán)利并未得到充分保護(hù)，政府權(quán)力并未得到有效約束，等等。存量民主改革就是要在實(shí)踐中落實(shí)法律文本，激活制度文本?！?/p>
的“容量”分析――理解中國(guó)治理及其限度的一種思路
來(lái)源：《開放時(shí)代》 2014年第1期
作者簡(jiǎn)介：劉正強(qiáng) 上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所博士
【內(nèi)容摘要】 本文從制度的“容量”視角分析了中國(guó)運(yùn)行的逼仄勢(shì)態(tài)。從理想狀態(tài)來(lái)來(lái)源：中國(guó)社會(huì)學(xué)網(wǎng)
作者簡(jiǎn)介：鄒學(xué)銀 江蘇人，民政部社會(huì)工作研究中心辦公室主任，副教授；
盧磊 安徽人，香港理工大學(xué)社會(huì)工作碩士，民政部社會(huì)工作研究中心研究員，中國(guó)社科院研究生院MSW教育中心實(shí)務(wù)督導(dǎo)
【內(nèi)容摘要】 社會(huì)工作作為社會(huì)建設(shè)的重要手段和制度存在已受到黨和政府的高度重視，制度化建設(shè)也已成為我國(guó)社會(huì)工作發(fā)展的重要內(nèi)容和社會(huì)工作專業(yè)化、職業(yè)化和本土化建設(shè)的保障條件。本文提出了我國(guó)社會(huì)工作發(fā)展進(jìn)入制度化建設(shè)時(shí)代的論斷，制度建設(shè)引領(lǐng)專業(yè)發(fā)展且注重長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃已成為顯著的發(fā)展特點(diǎn)。未來(lái)一段時(shí)期配套性專項(xiàng)社會(huì)工作政策將逐步出臺(tái)和完善，構(gòu)建形成具有中國(guó)特色的社會(huì)工作制度體系?！?/p>
看，制度仍有一定的接納空間和存量余地，可以應(yīng)對(duì)較大規(guī)模的洪流；但從現(xiàn)實(shí)運(yùn)作來(lái)看，制度已經(jīng)“爆棚”，其化解問(wèn)題的能力已不可持續(xù)。難案（長(zhǎng)期未決案）的淤積使洪流形成一條“地上懸河”，處于高位、高危的運(yùn)行區(qū)間。而自上而下的“維穩(wěn)”壓力又強(qiáng)化了基層的“筑壩”定勢(shì)，使怠于疏浚，“河床”不斷抬高。當(dāng)前應(yīng)充分利用制度調(diào)整的“窗口期”，建立多級(jí)攔截和過(guò)濾設(shè)置，形成以削減存量為核心的“吞吐”機(jī)制，以減輕制度的承載壓力。應(yīng)松動(dòng)治理的屬地責(zé)任，強(qiáng)化分類與專業(yè)化治理，特別是全國(guó)統(tǒng)籌的力度。這是正常運(yùn)轉(zhuǎn)及改革的前提?！?/p>
自媒體時(shí)代公眾參與的困境與破解路徑 ――以2012年重大為例
來(lái)源：《上海大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版》 2013年第4期
作者簡(jiǎn)介：于建嶸 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所社會(huì)問(wèn)題研究中心主任
【內(nèi)容摘要】 自媒體時(shí)代的社會(huì)動(dòng)員方式，使具有更廣泛的社會(huì)參與度。但自媒體的傳播特征又使這種參與具有獨(dú)特的困境，主要表現(xiàn)在：抽象憤怒與集體狂歡、民粹主義下的“無(wú)社會(huì)組織”后果、話語(yǔ)和行為的無(wú)理性破壞等。要重塑公民有序化的政治參與，政府不僅需要執(zhí)政智慧，更需要與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的新的治理思維。建立健全制度化的維權(quán)機(jī)制，暢通公民的利益表達(dá)與利益保障機(jī)制，提高弱勢(shì)群體在利益綜合以及政策制定中的博弈能力，是破解自媒體時(shí)代公眾參與困境的必由之路?！?/p>
制度化建設(shè)與社會(huì)工作發(fā)展 ――近年來(lái)中國(guó)社會(huì)工作政策發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究
來(lái)源：中國(guó)社會(huì)學(xué)網(wǎng)
作者簡(jiǎn)介：鄒學(xué)銀 江蘇人，民政部社會(huì)工作研究中心辦公室主任，副教授；
盧磊 安徽人，香港理工大學(xué)社會(huì)工作碩士，民政部社會(huì)工作研究中心研究員，中國(guó)社科院研究生院MSW教育中心實(shí)務(wù)督導(dǎo)
【內(nèi)容摘要】 社會(huì)工作作為社會(huì)建設(shè)的重要手段和制度存在已受到黨和政府的高度重視，制度化建設(shè)也已成為我國(guó)社會(huì)工作發(fā)展的重要內(nèi)容和社會(huì)工作專業(yè)化、職業(yè)化和本土化建設(shè)的保障條件。本文提出了我國(guó)社會(huì)工作發(fā)展進(jìn)入制度化建設(shè)時(shí)代的論斷，制度建設(shè)引領(lǐng)專業(yè)發(fā)展且注重長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃已成為顯著的發(fā)展特點(diǎn)。未來(lái)一段時(shí)期配套性專項(xiàng)社會(huì)工作政策將逐步出臺(tái)和完善，構(gòu)建形成具有中國(guó)特色的社會(huì)工作制度體系?！?/p>
治理共同體：部門分立體制下聯(lián)合治理的組織形式
來(lái)源：《浙江學(xué)刊》 2014年第1期
作者簡(jiǎn)介：張兆曙 浙江師范大學(xué)法政學(xué)院教授
【內(nèi)容摘要】 復(fù)合性治域與部門分立體制的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的治理實(shí)踐提出了重大挑戰(zhàn)，同時(shí)也發(fā)出了建構(gòu)治理共同體的時(shí)代邀請(qǐng)。本文立足于杭州社會(huì)復(fù)合主體的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以貫穿于其中的國(guó)家行為為主線，展現(xiàn)治理共同體的啟動(dòng)與互嵌機(jī)制以及制度化特征。國(guó)家基礎(chǔ)權(quán)力與決斷權(quán)力之間的落差，促使國(guó)家借助媒體對(duì)復(fù)合性治域的“問(wèn)題化”過(guò)程建構(gòu)公共議題和公共責(zé)任，從而啟動(dòng)治理共同體建設(shè)的大幕；并通過(guò)“嵌入”與“吸納”兩條路徑搭建共同體的組織框架。治理共同體依靠“國(guó)家的資源性帶動(dòng)”撬動(dòng)了分散的、“沉睡的”治理主體；同時(shí)，國(guó)家采用“以當(dāng)下?lián)Q未來(lái)”的策略實(shí)現(xiàn)帕累托效應(yīng)的動(dòng)態(tài)改進(jìn)，最終使治理共同體成為一種圍繞公共責(zé)任展開的中軸結(jié)構(gòu)。■
“后人口紅利時(shí)代”中國(guó)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇――基于老齡化經(jīng)濟(jì)影響的視角
來(lái)源：《社會(huì)科學(xué)》 2013年第12期
作者簡(jiǎn)介：于寧 上海社會(huì)科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所副研究員
【內(nèi)容摘要】 中國(guó)人口老齡化由于其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定軌跡而呈現(xiàn)出鮮明特征，同時(shí)計(jì)劃生育政策又對(duì)老齡化進(jìn)程的加速產(chǎn)生了助推作用。人口再生產(chǎn)過(guò)程有其自身的規(guī)律和慣性，超低生育率在中國(guó)部分地區(qū)的出現(xiàn)將對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生潛在的負(fù)面影響。人口老齡化前景及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期影響必須引起高度重視。從“人口紅利期”向“后人口紅利時(shí)代”的轉(zhuǎn)變是人口轉(zhuǎn)型過(guò)程中不可回避的階段，這也是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略課題，可謂挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存.首先，老齡化為社會(huì)保障體系帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，隱性債務(wù)和個(gè)人賬戶空賬仍是養(yǎng)老保障體制可持續(xù)發(fā)展面臨的難題，巨額的醫(yī)療費(fèi)用和照護(hù)成本又將對(duì)公共醫(yī)保體制造成巨大壓力；其次，老齡化對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊，一方面直接改變勞動(dòng)力供給進(jìn)而影響勞動(dòng)生產(chǎn)率，另一方面間接影響勞動(dòng)力需求并推高勞動(dòng)力成本；第三，老齡化將削弱中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這同時(shí)也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一次機(jī)遇；第四，老齡化進(jìn)程蘊(yùn)含著潛力無(wú)窮的消費(fèi)市場(chǎng)，老齡產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起將給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)強(qiáng)大的動(dòng)力?！?/p>
快速城市化地區(qū)公共安全問(wèn)題研究――以上海市S鎮(zhèn)為例
來(lái)源：《城市發(fā)展研究》 2013年第11期
第8篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
【關(guān)鍵詞】泛在信息時(shí)代 和諧社會(huì) 全民信息素養(yǎng)
信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化的迅猛發(fā)展使得人類社會(huì)進(jìn)入了信息無(wú)處不在的泛在信息時(shí)代。作為信息意識(shí)、檢索能力、信息評(píng)價(jià)與利用、信息道德等素質(zhì)的綜合體現(xiàn)，信息素養(yǎng)在泛在信息時(shí)代顯得尤為重要。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際相關(guān)組織陸續(xù)了“布拉格宣言”、“亞歷山大宣言”等多個(gè)有關(guān)提升全民信息素養(yǎng)的宣言，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭等國(guó)家先后制定了信息素養(yǎng)能力標(biāo)準(zhǔn)體系。2009年10月1日，美國(guó)了奧巴馬簽署的公文，將10月定為全民信息素養(yǎng)意識(shí)月?？梢钥闯觯畔⑺仞B(yǎng)逐漸得到越來(lái)越多國(guó)家的重視。
構(gòu)建和諧社會(huì)需要全民信息素養(yǎng)的提升
信息素養(yǎng)是公民適應(yīng)社會(huì)的基本能力，關(guān)系到個(gè)體的發(fā)展，而公民對(duì)社會(huì)的適應(yīng)和個(gè)體的發(fā)展是和諧社會(huì)構(gòu)建的微觀基礎(chǔ)?！白呦蚓哂行畔⑺仞B(yǎng)的社會(huì)”的布拉格宣言甚至將信息素養(yǎng)視為人們有效參與信息社會(huì)的一個(gè)先決條件和終身學(xué)習(xí)的基本人權(quán)。泛在信息時(shí)代，信息技術(shù)飛速發(fā)展，信息內(nèi)容日益豐富，社會(huì)的信息化水平日新月異。除了書籍、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體之外，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以其豐富的資源儲(chǔ)備、便捷的訪問(wèn)成為人們獲取知識(shí)的另一個(gè)重要選擇，以智能手機(jī)為代表的手持移動(dòng)終端的普及更強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)信息資源對(duì)個(gè)人終身學(xué)習(xí)的資源保障作用。個(gè)體的發(fā)展自然推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展，個(gè)體的安寧必然導(dǎo)致社會(huì)的和諧。
全民信息素養(yǎng)的提升是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是和諧社會(huì)構(gòu)建的物資保障。全民信息素養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系可以從人力資本的角度來(lái)體現(xiàn)。人力資本理論認(rèn)為人力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最主要的資源，人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用大于物資資本的作用，教育是提高人力資本最基本的手段。因此，全民信息素養(yǎng)的提升不僅可以直接提高人力資本的積累，而且可以通過(guò)“全民信息素養(yǎng)提升教育效率提升全民素質(zhì)提升”、“全民信息素養(yǎng)提升終身學(xué)習(xí)能力提升全民素質(zhì)提升”等路徑間接提高人力資本的積累，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中，除了資本和勞動(dòng)力之外，影響總產(chǎn)出水平的另外一個(gè)重要因素是技術(shù)，三者的有機(jī)結(jié)合決定了社會(huì)總產(chǎn)出水平。這也可以解釋全民信息素養(yǎng)的提升對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。全民信息素養(yǎng)的提升不僅有助于勞動(dòng)力質(zhì)量的提高，而且有助于技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新?！皞}(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展、物資財(cái)富的不斷創(chuàng)造和積累必然為和諧社會(huì)的構(gòu)建打下堅(jiān)實(shí)的物資基礎(chǔ)。
全民信息素養(yǎng)的提升是構(gòu)建和諧社會(huì)的內(nèi)在要求。泛在信息時(shí)代，個(gè)人不只是信息的被動(dòng)接收者，而逐漸成為信息的創(chuàng)建者，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息平臺(tái)正在成為政府了解民意、匯聚民智和公民行使知情、參與、表達(dá)和監(jiān)督權(quán)的重要渠道。但是，由于全民信息素養(yǎng)的提升落后于信息技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)其負(fù)面影響在一定程度上威脅著社會(huì)的和諧穩(wěn)定。全民信息素養(yǎng)的提升，有利于提高全民的信息收集、評(píng)價(jià)和利用能力，摒棄網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面影響，構(gòu)建和諧的虛擬社會(huì)；有利于激發(fā)全民的創(chuàng)造精神，激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)造活力，為和諧社會(huì)的構(gòu)建創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
我國(guó)全民信息素養(yǎng)的現(xiàn)狀
缺乏敏銳的信息意識(shí)。作為人類信息素養(yǎng)的重要組成部分，信息意識(shí)是指人對(duì)信息敏感程度，是從信息的角度去理解、感受和評(píng)價(jià)外部世界的現(xiàn)象的自覺(jué)反應(yīng)。當(dāng)下，全民信息素養(yǎng)的一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)是缺乏敏銳的信息意識(shí)。主要表現(xiàn)為：意識(shí)不到現(xiàn)代社會(huì)信息的重要作用，缺乏從信息的角度探究解決問(wèn)題的自覺(jué)性，面對(duì)具體問(wèn)題時(shí)不知道自己的信息需求，知道信息需求卻不能恰當(dāng)表達(dá)。
缺乏全面的信息收集能力。信息收集能力是信息素養(yǎng)的最為重要的一個(gè)部分，直接影響信息素養(yǎng)的其他幾個(gè)方面，缺乏全面的信息收集能力成為目前我國(guó)全民信息素養(yǎng)不高的一個(gè)重要特征。信息收集能力的缺乏主要表現(xiàn)為：對(duì)信息獲取的渠道了解不夠充分，相當(dāng)部分居民獲取信息還停留在口頭詢問(wèn)等原始狀態(tài)，不能充分利用互聯(lián)網(wǎng)、圖書館等信息渠道，對(duì)于那些基于互聯(lián)網(wǎng)的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)更是一無(wú)所知；對(duì)具體信息檢索工具的使用方法掌握不夠，利用圖書館僅限于借書，利用互聯(lián)網(wǎng)僅限于門戶網(wǎng)站和百度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)檢索工具的功能了解不夠，信息收集的效率低下。
信息利用能力不足。信息評(píng)價(jià)能力的缺乏是信息利用能力不足的一個(gè)方面，而信息處理能力欠缺、信息內(nèi)化能力差是信息利用能力不足的重要表現(xiàn)。泛在信息時(shí)代，信息數(shù)量激增，信息質(zhì)量良莠不齊、差別較大，良好的信息評(píng)價(jià)能力是信息高效利用的基本前提。信息利用能力不足是目前全民信息素養(yǎng)的一個(gè)短板。之所以互聯(lián)網(wǎng)上謠言四起、以謠傳謠，除了謠言制造者的不法行為和即時(shí)通訊、信息分享工具的放大作用外，更為重要的原因是民眾缺乏一定的信息鑒別和評(píng)價(jià)能力。
信息道德問(wèn)題突出。信息道德是指在信息的收集、存貯、加工、傳播和利用等環(huán)節(jié)中，用來(lái)規(guī)范其間產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系的道德意識(shí)、道德規(guī)范和道德行為的集合。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的飛速發(fā)展，信息道德問(wèn)題越來(lái)越突出。信息道德方面較為突出的問(wèn)題包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視不夠、垃圾信息泛濫、信息泄露等。泛在信息時(shí)代，信息來(lái)源的多樣和信息獲取的便捷增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏足夠的尊重成為信息道德領(lǐng)域的重要問(wèn)題之一。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下極低的信息生產(chǎn)和成本在促進(jìn)信息共享和交流的同時(shí)，也縱容了垃圾信息的泛濫和私密信息的泄露，這些信息道德領(lǐng)域的負(fù)面現(xiàn)象在一定程度上影響了社會(huì)的健康發(fā)展。
全民信息素養(yǎng)的提升路徑
在政府的主導(dǎo)下構(gòu)建綜合的提升平臺(tái)。作為提高國(guó)民素質(zhì)的重要內(nèi)容，提升全民信息素養(yǎng)是政府的基本職責(zé)，美、日、英、澳等國(guó)家自20世紀(jì)80年代陸續(xù)推出了一系列規(guī)劃和政策來(lái)推動(dòng)本國(guó)公民信息素養(yǎng)的培養(yǎng)和提升，我國(guó)盡管也就信息素養(yǎng)的議題召開過(guò)相關(guān)研討會(huì)并在某些方面實(shí)施了具體的行動(dòng)步驟，但總體而言是理論研究較多，但具體行動(dòng)不夠，且缺乏整體規(guī)劃。全民信息素養(yǎng)的提高需要在政府的主導(dǎo)下構(gòu)建綜合的提升平臺(tái)。第一，制定信息素養(yǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，推出全民信息素養(yǎng)提升的中長(zhǎng)期規(guī)劃和短期行動(dòng)目標(biāo)，為全民信息素養(yǎng)的提升提供行動(dòng)綱領(lǐng)；第二，設(shè)立相應(yīng)機(jī)構(gòu)并撥付相關(guān)經(jīng)費(fèi)，并對(duì)其任務(wù)、目標(biāo)進(jìn)行明確，為全民信息素養(yǎng)的提升提供組織保障；第三，整合中小學(xué)、高等學(xué)校、政府培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、公共圖書館、媒體等既有資源，將其納入全民信息素養(yǎng)體系；第四，建立與學(xué)歷制度并行的信息素養(yǎng)認(rèn)證制度，構(gòu)建全民信息素養(yǎng)培養(yǎng)效果的考核和評(píng)價(jià)體系。
強(qiáng)化學(xué)校信息素養(yǎng)教育。學(xué)校教育是國(guó)民素質(zhì)提升的關(guān)鍵，全民信息素養(yǎng)的提升也必須以學(xué)校教育為基礎(chǔ)。首先，信息素養(yǎng)的培養(yǎng)必須從娃娃抓起，在小學(xué)階段對(duì)孩子的信息素養(yǎng)進(jìn)行初步啟蒙；其次，中學(xué)階段須開設(shè)信息素養(yǎng)課程，并將信息素養(yǎng)課程納入中考和高考必考科目，通過(guò)考試的“指揮棒”作用將信息素養(yǎng)教育落到實(shí)處；再次，大學(xué)本科信息素養(yǎng)培養(yǎng)的重點(diǎn)是提升學(xué)生的終身學(xué)習(xí)能力，把信息素養(yǎng)的培養(yǎng)與學(xué)科教育相結(jié)合，使得學(xué)生能通過(guò)信息的收集、處理、評(píng)價(jià)和應(yīng)用解決所遇到的生活和學(xué)習(xí)問(wèn)題，為終身學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；最后，大學(xué)研究生階段，信息素養(yǎng)培養(yǎng)的重點(diǎn)是為學(xué)生的科研和創(chuàng)新服務(wù)，提高學(xué)生獲取和應(yīng)用學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的水平。
發(fā)揮公共圖書館的作用。公共圖書館也具有豐富的館藏、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、高素質(zhì)的人才隊(duì)伍、專業(yè)素養(yǎng)等優(yōu)勢(shì)。正如《公共圖書館宣言》中所言：“公共圖書館作為人們尋求知識(shí)的渠道，為個(gè)人和社會(huì)群體進(jìn)行終身教育、自主決策和文化發(fā)展提供基本條件。”作為政府出資的公益性機(jī)構(gòu)和地區(qū)信息中心，公共圖書館在全民信息素養(yǎng)提升方面具有義不容辭的責(zé)任。具體可以從以下幾個(gè)方面入手：第一，進(jìn)一步強(qiáng)化公共圖書館的社會(huì)教育職能，將全民信息素養(yǎng)的提升作為重要的工作內(nèi)容和考核指標(biāo)；第二，通過(guò)讀者入館教育、展覽、講座、培訓(xùn)、論壇、研討會(huì)、參考咨詢等多種形式開展信息素養(yǎng)教育，切實(shí)提高培養(yǎng)質(zhì)量；第三，結(jié)合技能教育，對(duì)諸如失業(yè)者、農(nóng)民工、退休群體等具體人群開展有針對(duì)性的信息素養(yǎng)教育，切實(shí)提高他們的信息素養(yǎng)和終身學(xué)習(xí)能力。
第9篇：自媒體對(duì)社會(huì)的影響范文
（德陽(yáng)日?qǐng)?bào)社四川618000）
【摘要】新聞?dòng)浾咦陨砑缲?fù)著一定社會(huì)責(zé)任，包括正確的輿論導(dǎo)向、公正客觀真實(shí)的內(nèi)容、對(duì)受眾知情權(quán)的充分尊重等。但是在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境形成的沖擊，需要記者調(diào)整報(bào)道行為。同時(shí)也接受著來(lái)自于政府權(quán)力、廣告商權(quán)力的種種壓力，導(dǎo)致新聞?dòng)浾咴诼男猩鐣?huì)責(zé)任時(shí)受到重重限制與干擾。
關(guān)鍵詞 新聞?dòng)浾?；社?huì)責(zé)任；現(xiàn)實(shí)困境
任何一項(xiàng)職業(yè)都有其自身承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，新聞?dòng)浾呒缲?fù)著反應(yīng)現(xiàn)實(shí)、引導(dǎo)社會(huì)輿論等相關(guān)責(zé)任。新聞?dòng)浾咴诶碚摻绫蛔u(yù)為無(wú)冕之王，掌控著一定社會(huì)話語(yǔ)權(quán)，要充分并合理地利用好自身的話語(yǔ)權(quán)，進(jìn)行正確的輿論引導(dǎo)，傳播主流價(jià)值觀并凝聚共識(shí)，促進(jìn)社會(huì)健康發(fā)展。
1新聞?dòng)浾叩纳鐣?huì)責(zé)任
新聞?dòng)浾叩纳鐣?huì)責(zé)任從不同角度有著多種解讀，從常規(guī)角度看，其肩負(fù)著引導(dǎo)社會(huì)輿論導(dǎo)向、社會(huì)監(jiān)督、及時(shí)反應(yīng)現(xiàn)實(shí)等責(zé)任。
1.1引導(dǎo)正確的社會(huì)輿論導(dǎo)向
社會(huì)輿論直接影響個(gè)體的看法、觀念與行動(dòng)。不良的輿論狀況會(huì)導(dǎo)致社會(huì)秩序混亂，嚴(yán)重干擾社會(huì)工作正常有序開展。而新聞?dòng)浾咭驗(yàn)檎莆罩襟w話語(yǔ)權(quán)，新聞報(bào)道成為公眾看到社會(huì)現(xiàn)象的途徑之一，從而形成一定社會(huì)輿論。而記者要把握正確的輿論導(dǎo)向，在新聞報(bào)道中體現(xiàn)積極正確的人生觀．價(jià)值觀和世界觀，凝聚公眾意識(shí)、表達(dá)公眾利益，避免錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向?qū)ι鐣?huì)造成反作用力，引導(dǎo)人們客觀、全面地看待所發(fā)生的事件、現(xiàn)象、問(wèn)題。
1.2行使社會(huì)監(jiān)督
記者肩負(fù)著社會(huì)監(jiān)督的責(zé)任，通過(guò)客觀公正地反應(yīng)社會(huì)問(wèn)題，來(lái)對(duì)當(dāng)事人或者當(dāng)事單位實(shí)施監(jiān)督，促其規(guī)范自身言行，促其保證過(guò)程公平、結(jié)果公平。一般情況下，不良單位或者個(gè)人對(duì)于新聞報(bào)道有一定畏懼，害怕一旦涉入新聞報(bào)道導(dǎo)致社會(huì)的廣泛關(guān)注之后，名譽(yù)、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)影響力受損。因此新聞?dòng)浾咚钟械脑捳Z(yǔ)權(quán)對(duì)不良社會(huì)問(wèn)題具有較好的震懾作用，如果正確把控、運(yùn)用社會(huì)監(jiān)督的效力，可以有效地維護(hù)社會(huì)秩序良性發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。
1.3及時(shí)反應(yīng)現(xiàn)實(shí)
在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，公眾對(duì)于信息公開的需求愈發(fā)高漲，公眾有了解社會(huì)真實(shí)情況的權(quán)利。新聞?dòng)浾咴诼男新氊?zé)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)守新聞傳播自身發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮新聞工作的創(chuàng)造性和主動(dòng)性，客觀、公正地對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行展現(xiàn)，努力讓公眾全面、真實(shí)、及時(shí)地了解新聞事件，保障事件各階段的信息對(duì)稱，最大限度地避免誤導(dǎo)公眾，從而讓新聞內(nèi)容來(lái)指導(dǎo)人們的工作，豐富人們的生活內(nèi)容，滿足人們實(shí)際的需求。
2新聞?dòng)浾邎?jiān)守社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)實(shí)困境
2.1網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的沖擊
在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下，民眾接受信息的渠道主要是通過(guò)看電視，讀報(bào)紙、雜志等傳統(tǒng)傳播手段。傳統(tǒng)媒體受到制度性監(jiān)管，新聞內(nèi)容經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核，多年歷史根基所形成的穩(wěn)定形象，使其具有較高信譽(yù)度，在社會(huì)輿論導(dǎo)向上有較強(qiáng)把控能力，因此一般不會(huì)因?yàn)閷?dǎo)向問(wèn)題而導(dǎo)致不良社會(huì)影響。
隨著通信技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)的飛速發(fā)展，新媒體迅速崛起，以其載體多、傳播快捷、接收簡(jiǎn)單、信息量大等優(yōu)點(diǎn)搶占了信息傳播的半壁江山，讓媒體環(huán)境變得復(fù)雜。人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境接受到了海量信息資料，雖然廣泛、豐富，卻缺乏有效地組織管理和質(zhì)量控制，呈現(xiàn)出無(wú)限、無(wú)序、優(yōu)劣混雜的狀態(tài)，特別是自媒體橫行的時(shí)代，信息過(guò)多，傳播渠道多樣化導(dǎo)致不良信息無(wú)孔不入。而民眾在認(rèn)識(shí)水平上較低的狀況也為不良社會(huì)輿論提供了生長(zhǎng)的溫床，甚至越負(fù)面越驚悚的信息越容易傳播。民眾對(duì)于來(lái)自于黨和政府的主流信息反而產(chǎn)生不信任感，這種情況也與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的沖擊有關(guān)。
在這種環(huán)境之下，新聞?dòng)浾咭瓶匦侣剤?bào)道，達(dá)到正確的社會(huì)輿論導(dǎo)向，難度更高。不良單位和個(gè)人會(huì)根據(jù)新聞?dòng)浾叩膱?bào)道進(jìn)行事實(shí)的曲解，將記者報(bào)道中有疏漏的情節(jié)過(guò)于夸大、小題大做的情況屢有發(fā)生。記者為了保證正常的輿論導(dǎo)向，在新聞報(bào)道中需要更加嚴(yán)謹(jǐn)，要有更具權(quán)威性的信息渠道和更準(zhǔn)確全面的報(bào)道內(nèi)容做保障。另一方面，新聞報(bào)道要想獲得社會(huì)的關(guān)注，在報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道形式上迎合讀者不斷轉(zhuǎn)移和變化的閱讀興趣，盡可能采取更加新奇、多樣化的表達(dá)方式來(lái)抓住讀者。但受導(dǎo)向內(nèi)容和慣性所制約，往往因?yàn)檎Z(yǔ)言過(guò)于客觀平實(shí)而不能比肩網(wǎng)絡(luò)新聞的夸張刺激，難以滿足讀者獵奇心理的需求。因此，在保持客觀真實(shí)反應(yīng)現(xiàn)實(shí)與新奇夸張吸引讀者之間，記者需要努力做好權(quán)衡，尋找結(jié)合點(diǎn)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，對(duì)傳統(tǒng)媒體記者的影響還在于讀者量下滑，報(bào)道不能得到廣泛的影響，輿論引導(dǎo)言論無(wú)法得到較大范圍的擴(kuò)展，往往淹沒(méi)在海量的網(wǎng)絡(luò)信息中。
2.2新聞管制與廣告控制
新聞產(chǎn)生于人們溝通和了解情況的社會(huì)需要。但不可否認(rèn)的是，新聞具有的意識(shí)形態(tài)屬性，因而新聞媒介為政治服務(wù)，成為各個(gè)利益集團(tuán)的輿論工具，這就是新聞管制產(chǎn)生的根源。在現(xiàn)代新聞傳播中，并不完全否定新聞管制，尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的強(qiáng)烈沖擊之下，恰當(dāng)?shù)男侣劰苤朴欣谠诩姺睆?fù)雜的信息之中厘清事實(shí)主干，保持輿論引導(dǎo)的主動(dòng)性和有效性。
但實(shí)際操作中，難以在履行新聞報(bào)道職責(zé)和新聞管制之間找到平衡點(diǎn)。一方面是過(guò)度管制。政府權(quán)力作為一種補(bǔ)充力量介入，本應(yīng)自覺(jué)廓清新聞管制邊界，將其限制在一個(gè)合理的限度內(nèi)。而實(shí)情則往往是政府權(quán)力越俎代庖，對(duì)新聞報(bào)道審核的標(biāo)準(zhǔn)單一地站在維護(hù)自身形象的角度，以致一些涉及政府內(nèi)部問(wèn)題的情況不能夠得到真實(shí)反應(yīng)。而對(duì)于政府所存在的問(wèn)題，民眾有較大情緒反應(yīng)，新聞媒體回避對(duì)政府部分不當(dāng)問(wèn)題的監(jiān)督，導(dǎo)致民眾對(duì)新聞?dòng)浾吆兔襟w產(chǎn)生反感抵觸情緒。在現(xiàn)實(shí)中，這種來(lái)自政府權(quán)力的不當(dāng)干擾時(shí)時(shí)存在，深刻地影響著記者履行社會(huì)責(zé)任；另一方面是管制無(wú)力。在利益的驅(qū)使之下，一些媒介為了收視率、發(fā)行量、點(diǎn)擊量等而一味追求扯眼球、轟動(dòng)效應(yīng)，特別對(duì)于自媒體傳播，新聞管制的手段缺乏有效性，從而對(duì)真實(shí)信息產(chǎn)生擠出效應(yīng)，也影響著記者履行社會(huì)責(zé)任。
對(duì)于依靠市場(chǎng)運(yùn)作的媒體來(lái)說(shuō)，還要受一種強(qiáng)有力的力量左右，那就是來(lái)自商業(yè)勢(shì)力的管制。廣告是媒體的主要收入來(lái)源，也就是說(shuō)，如果將廣告排出于外，媒體無(wú)法生存和發(fā)展，這是不可避免的弊端，也是當(dāng)下新聞體制本身的缺陷所致。但是，廣告背后的商業(yè)勢(shì)力對(duì)媒介強(qiáng)有力的控制，由此帶來(lái)了對(duì)記者、媒體以至社會(huì)形態(tài)的不良影響。商業(yè)勢(shì)力作為媒體經(jīng)濟(jì)來(lái)源而受到了特殊對(duì)待，情況與政府權(quán)力的不當(dāng)管制具有一定相似性，已經(jīng)成為新聞道德失范的重要因素。
2.3社會(huì)轉(zhuǎn)型提出的挑戰(zhàn)
在改革開放36年的當(dāng)下，中國(guó)正在經(jīng)歷社會(huì)轉(zhuǎn)型，既包括執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，思想觀念的轉(zhuǎn)型，各類矛盾集中顯現(xiàn)，給新聞工作者帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
執(zhí)政理念轉(zhuǎn)型。黨的十以來(lái)，以總書記為首的中央高層致力于推進(jìn)民主與法治建設(shè)，其中政府職能改革、公權(quán)力制約機(jī)制、官員政治信仰建設(shè)等方面的進(jìn)程波瀾壯闊力度空前，世界矚目，同時(shí)公眾也對(duì)新聞工作者忠實(shí)記錄歷史寄予了角色期待。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。經(jīng)過(guò)30多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，中國(guó)社會(huì)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵階段，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)了諸如貧富差距過(guò)大、市場(chǎng)秩序失序、資源耗費(fèi)過(guò)度、社會(huì)腐敗滋生等系列社會(huì)矛盾，媒體和記者身處其中，表現(xiàn)為部分媒體和記者忽視履行社會(huì)職責(zé)，片面追求商業(yè)利潤(rùn)，導(dǎo)致有償新聞、有償不聞、新聞敲詐等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
思想觀念轉(zhuǎn)型。政治、經(jīng)濟(jì)層面轉(zhuǎn)型的同時(shí)，帶來(lái)了社會(huì)思想觀念的深刻變化，多元價(jià)值觀激烈碰撞，社會(huì)主義核心價(jià)值觀遭受沖擊，這些碰撞也不可避免地影響到媒體和記者隊(duì)伍，對(duì)其如何發(fā)揮輿論引導(dǎo)功能助力發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。
新聞工作者也是時(shí)代的建設(shè)者，應(yīng)當(dāng)以科學(xué)正確的大局觀念，以建設(shè)者的心態(tài)對(duì)待轉(zhuǎn)型期的各種社會(huì)矛盾和發(fā)展中的問(wèn)題，合理運(yùn)用輿論監(jiān)督，進(jìn)行正確的輿論引導(dǎo)，傳播主流價(jià)值觀并凝聚共識(shí)。
3結(jié)語(yǔ)