前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的國際貿(mào)易研究主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1.1國際貿(mào)易總體最優(yōu)模型確定
在不考慮貿(mào)易順差或者逆差的前提下,如何根據(jù)單一國家和其所有伙伴的出口產(chǎn)出函數(shù)來決定其對(duì)應(yīng)的最優(yōu)化國家貿(mào)易策略?我們將這一問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)模型,也就是求解如下最優(yōu)化模型。說明:變量Ki代表國家i允許進(jìn)行資本投入的上限;變量Li代表國家i允許進(jìn)行勞動(dòng)力投入的上限;變量Ai代表國家i允許進(jìn)行技術(shù)投入的上限;變量OiAi代表國家i允許進(jìn)行其它投入的上限。如果能對(duì)式(6)所表述的最優(yōu)化模型進(jìn)行求解,并得到具體的結(jié)果,我們即可得到四種要素投入在不同出口國的分配比例,從而最大可能地實(shí)現(xiàn)該國貿(mào)易出口的最優(yōu)化問題。對(duì)于該問題,采用直接求解的方法很難得到對(duì)應(yīng)的最優(yōu)化求解。如果將其分解為單個(gè)問題,即下述所描述的單邊國際貿(mào)易模型,則存在一種可行的理論求解路徑。
1.2單邊國際貿(mào)易最優(yōu)模型確定
如何實(shí)現(xiàn)針對(duì)該貿(mào)易對(duì)象的產(chǎn)出函數(shù)確定最優(yōu)化配置呢?可以通過求解如下模型得到:max:Yi-j=Ci-j′Kαi-j′Lβi-j′Aγi-j′Oηi-js.t.ìíüytKi-j>0Li-j>0Ai-j>0Oi-j>0(7)式(7)所表述的模型即為單邊國際貿(mào)易最優(yōu)化模型。下面我們將具體給出式(7)所描述的最優(yōu)化模型求解結(jié)果與式(6)所描述的最優(yōu)化模型的求解結(jié)果之間是否存在關(guān)聯(lián)性,如果存在,其具體關(guān)系如何。
1.3總體模型與單邊模型的對(duì)應(yīng)關(guān)系
為了使本處的分析更加清晰,我們首先給出結(jié)論,然后再進(jìn)行對(duì)應(yīng)的證明。結(jié)論為兩個(gè):式(6)所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)化分析結(jié)果一定是式(7)所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)化分析結(jié)果;式(7)的拓展模型的最優(yōu)化分析結(jié)果在一定的限定條件下即為式(6)的最優(yōu)化分析結(jié)果。下面我們依次證明這兩個(gè)結(jié)論。①式(6)所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)化分析結(jié)果一定是式(7)所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)化分析結(jié)果為了簡(jiǎn)化分析過程,我們將式(6)所表述的模型轉(zhuǎn)化為單約束的模型(具體參見公式8)。進(jìn)行這種轉(zhuǎn)化不會(huì)改變模型的原有結(jié)構(gòu),只是為了解決分析空間。這兩者的分析之間本質(zhì)上是一致的。對(duì)該問題求解,得到互補(bǔ)性條件和異質(zhì)性條件,具體如下:式(11)中兩個(gè)條件及對(duì)應(yīng)公式(10)中的第一個(gè)條件、第三個(gè)條件。由此說明,式(6)所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)化分析結(jié)果一定是式(7)所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)化分析結(jié)果。②式(7)的拓展模型的最優(yōu)化分析結(jié)果在一定的限定條件下即為式(6)的最優(yōu)化分析結(jié)果利用上述分析結(jié)果知道式(7)的拓展模型的最優(yōu)分析結(jié)果知道式(11)是成立的。將此結(jié)論與式(10)進(jìn)行對(duì)應(yīng),發(fā)現(xiàn),如果給定一個(gè)條件的話,就能使式(11)成立,此對(duì)應(yīng)的條件為如下公式:j=1ijKi-j=Ki(12)這就是說明,當(dāng)約束條件,及式(12)成立時(shí),式(7)的拓展模型的最優(yōu)化分析結(jié)果在一定的限定條件下即為式(6)的最優(yōu)化分析結(jié)果。
1.4單對(duì)象的總體模型最優(yōu)發(fā)展路徑的理論求解
通過前述的分析,我們明確了通過單對(duì)象的單邊國際貿(mào)易模型的最優(yōu)解求解,可以得到單對(duì)象的總體國際貿(mào)易模型的最優(yōu)解。min:φij(Yμ)=-(Yi-j-μ1′Ki-j)s.t.Ki-j>0(13)由于式(13)中的國際貿(mào)易產(chǎn)出Yi-j的函數(shù)形式是確定的,同時(shí)資本的投入表述形式Ki-j也是確定的,只有數(shù)值μ1是未確定的?,F(xiàn)在的問題就是如何確定μ1的數(shù)值,使得求得的要素最佳投入量符合最優(yōu)值的要求。從式(14)可以看出,我們提前設(shè)定一個(gè)可能的最優(yōu)值μ1,以此值作為依據(jù),對(duì)式(14)進(jìn)行最優(yōu)值求解,即可得到對(duì)應(yīng)的單邊貿(mào)易最優(yōu)解。將單邊貿(mào)易最優(yōu)解均求得,即得到對(duì)應(yīng)的最優(yōu)解Ki-j。將上述結(jié)果匯總,得到j(luò)=1ijKi-j。如果該數(shù)值小于Ki,就說明之前所設(shè)定的最優(yōu)值μ1過大,需要對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏p小,以重新進(jìn)行最優(yōu)的Ki-j求解。如果該數(shù)值大于Ki,就說明之前所設(shè)定的最優(yōu)值μ1過小,需要對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑龃螅灾匦逻M(jìn)行最優(yōu)的Ki-j求解。按照上述兩類調(diào)整方向進(jìn)行調(diào)整,直到出現(xiàn):j=1ijKi-j的數(shù)值等于Ki時(shí),就說明之前所設(shè)定的最優(yōu)值μ1與實(shí)際最優(yōu)值一致了。
1.5多對(duì)象的總體模型最優(yōu)發(fā)展路徑的理論求解
此處我們首先以兩個(gè)國家,國家i和國家l為例,就其如何進(jìn)行最優(yōu)多國貿(mào)易展開研究。需要注意,這里國家i和國家l是有雙邊貿(mào)易交往存在的。說明:變量說明與前述一致,不再贅述。利用前述的分析結(jié)果,我們即可得到對(duì)應(yīng)的最優(yōu)解。將其中的國家i和國家l之間的國際貿(mào)易數(shù)據(jù)提出,即可得到兩個(gè)國家之間的貿(mào)易順差或者逆差數(shù)據(jù)。Gapi-l=Yi-l-Yl-iGapl-i=Yl-i-Yi-l(17)說明:變量Gapi-l代表國家i針對(duì)國家l的貿(mào)易差距;變量Gapl-i代表國家l針對(duì)國家i的貿(mào)易差距。按照國際貿(mào)易相對(duì)平衡的要求,一國對(duì)另外一國的貿(mào)易順差不能過大,否則會(huì)破壞國際貿(mào)易的平衡性與穩(wěn)定性。這一方面的研究成果可以參見楊小凱等學(xué)者的相關(guān)研究成果,在此不再贅述?;谏鲜隼碚?,我們對(duì)兩國間的國家貿(mào)易差距設(shè)定上限值,當(dāng)分別計(jì)算所得最優(yōu)國家貿(mào)易數(shù)據(jù)(即通過公式15和公式16得到的貿(mào)易數(shù)據(jù))得到的貿(mào)易差距在此可以接受的范圍內(nèi),則保持原有模型結(jié)果不變。但是如果得到的貿(mào)易差距在超出此可以接受的范圍后,則需要將超出國的貿(mào)易模型進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整的方法是使得其針對(duì)對(duì)等國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)下降到上限值;對(duì)于另外一方,則需要增加其對(duì)該國的貿(mào)易數(shù)據(jù),增加的數(shù)量為對(duì)方減少的數(shù)量。通過這種方式,我們就可求出具有相對(duì)穩(wěn)定性的國際貿(mào)易交易數(shù)據(jù)。將這一方法針對(duì)每一個(gè)國際貿(mào)易參與對(duì)象的所有貿(mào)易交易伙伴展開,利用遍歷分析的方法,就可得到具有帕累托最優(yōu)的國際貿(mào)易交易最優(yōu)結(jié)果。這里所說的帕累托最優(yōu)是指各國開展的國際貿(mào)易均是在保持其貿(mào)易差距相對(duì)可接受的范圍內(nèi)展開的貿(mào)易;最優(yōu)結(jié)果則是其國家貿(mào)易開展均是對(duì)其資源配置的最為有效的分配方案。由此我們即得到了“多對(duì)象的總體模型最優(yōu)發(fā)展路徑的理論解”。
2結(jié)論
【關(guān)鍵詞】國際貿(mào)易;計(jì)價(jià)貨幣;人民幣
從二十世紀(jì)六十年代末、七十年代初美元地位削弱,國際金融界開始尋求新的計(jì)價(jià)貨幣開始,到七、八十年代日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)從而日元國際化的探討,隨后九十年代末歐元的形成及新世紀(jì)初對(duì)于歐元國際化問題的分析,直到現(xiàn)在關(guān)于人民幣國際化的爭(zhēng)論,使得對(duì)于一種貨幣如何成為國際化貨幣,從而用于國際貿(mào)易計(jì)價(jià)的研究一直沒有間斷過。
一、宏觀層面影響國際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣選擇的因素
(一)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和國際貿(mào)易地位。
一國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和國際貿(mào)易地位是影響該國國際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣選擇的最基本和最重要的因素。一國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,國際貿(mào)易份額越大,該國的貨幣在國際貿(mào)易中作為計(jì)價(jià)貨幣的可能性越大,國際化程度也就越高。
(二)通貨膨脹率。
通貨膨脹率是貨幣對(duì)內(nèi)幣值的衡量指標(biāo),該指標(biāo)數(shù)值越高,表明持有該貨幣的購買力損失越大,該指標(biāo)的變動(dòng)越大,表明該貨幣的幣值越不穩(wěn)定。
(三)匯率水平和變動(dòng)幅度。
匯率是貨幣對(duì)外幣值的衡量指標(biāo),一種貨幣的匯率如果在長(zhǎng)期內(nèi)穩(wěn)定地上升(強(qiáng)勢(shì)貨幣),持有該種貨幣將會(huì)獲利,匯率水平和變動(dòng)幅度都會(huì)影響到貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣的選擇。
(四)貨幣政策的穩(wěn)定性。
國內(nèi)和國外企業(yè)都會(huì)選擇貨幣供應(yīng)穩(wěn)定的國家的貨幣。具有可靠貨幣政策的國家將會(huì)獲得價(jià)格穩(wěn)定的好處,這對(duì)于一國貨幣政策的制定具有重要意義。
(五)國家之間不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
工業(yè)化國家和發(fā)展中國家之間的貿(mào)易主要是以工業(yè)化國家的貨幣或者第三方貨幣(VCP)作為計(jì)價(jià)貨幣貨幣。工業(yè)化國家之間的商品貿(mào)易主要以出口國的貨幣(PCP)作為計(jì)價(jià)貨幣。參與經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的國家,通常具有潛在的貨幣一體化趨勢(shì),這些國家更有可能利用聯(lián)盟的貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。
二、產(chǎn)業(yè)及微宏觀層面影響國際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣選擇的因素
(一)進(jìn)出口商的談判能力。
進(jìn)出口商的談判能力對(duì)比在不同的國家貿(mào)易中是不一樣的,談判能力的高低又由其他一些因素綜合決定,但是計(jì)價(jià)貨幣選擇最終還是談判能力高的一方的意愿決定。
(二)產(chǎn)品的差異化程度。
產(chǎn)品的差異化程度涉及到貿(mào)易產(chǎn)品的具體類型,盡管各國的進(jìn)出口產(chǎn)品類型存在或大或小的差異,貿(mào)易產(chǎn)品的差異化程度越高,出口商國家貨幣(PCP)計(jì)價(jià)采用越多,同質(zhì)化程度高的產(chǎn)品尤其是大宗的初級(jí)產(chǎn)品通常采用單一的工具貨幣。
(三)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。
從出口商所面臨的出口商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)角度展開,競(jìng)爭(zhēng)性商品市場(chǎng)上,即同質(zhì)化產(chǎn)品的出口商不論是為了固定相對(duì)價(jià)格還是穩(wěn)定市場(chǎng)需求,通常跟隨其他競(jìng)爭(zhēng)者選擇同種貨幣。如果這種產(chǎn)品是初級(jí)產(chǎn)品,這種情況下將會(huì)采用交易貨幣計(jì)價(jià)(VCP)。
(四)出口市場(chǎng)的需求狀況。
無匯率風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下匯率不完全傳導(dǎo)的充分條件,同時(shí)也是存在匯率波動(dòng)條件下以進(jìn)口商貨幣計(jì)價(jià)的充分條件,導(dǎo)致這種等價(jià)性的原因在于兩者都是穩(wěn)定需求的方式。這表明,出口市場(chǎng)所面臨的需求狀況是企業(yè)計(jì)價(jià)貨幣選擇的一個(gè)重要的影響因素。
三、金融體系層面影響國際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣選擇的因素
(一)完善的金融市場(chǎng)。
金融市場(chǎng)這一因素是從對(duì)貨幣交易成本的研究中引申出來的,一種貨幣的交易成本大小與該國的金融市場(chǎng)發(fā)展程度有密切的關(guān)系。即貿(mào)易中使用的貨幣主要由貨幣的交易成本決定,低交易成本是一種貨幣成為工具貨幣的必備條件。
(二)開放的資本賬戶。
一種貨幣國際化需要資本的自由流動(dòng),所以對(duì)資本流動(dòng)限制的完全放開是貨幣國際化的一個(gè)關(guān)鍵因素。
(三)發(fā)達(dá)的國內(nèi)銀行體系。
一個(gè)發(fā)達(dá)的國內(nèi)銀行體系能夠增加本幣作為貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣的使用。
四、人民幣國際化的條件研究
人民幣國際化是一個(gè)綜合的、漸進(jìn)的過程,是市場(chǎng)和政府雙重推動(dòng)力的結(jié)果,既需要一定的市場(chǎng)基礎(chǔ),又需要政府適時(shí)地創(chuàng)造一定的條件。
(一)保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
人民幣作為國際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣的使用或者說人民幣的國際化程度的提高從基本上還是依賴于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況,所以,繼續(xù)保持中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭,提高中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要性,為人民幣的國際化提供強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)后盾,這一點(diǎn)在任何時(shí)候都不能放松。
(二)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
企業(yè)在出口市場(chǎng)上進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額,僅僅是金融市場(chǎng)的改革根本無法完成,可見企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要性。提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力核心在于提高科技創(chuàng)新能力,積極培育和發(fā)展高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈,逐步淘汰落后產(chǎn)業(yè),提倡低能耗、高價(jià)值的人民幣經(jīng)濟(jì)。
(三)完善人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算配套設(shè)施。
中國政府已經(jīng)采取了諸多政策措施來促進(jìn)人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算的使用,這些措施是否能夠順利實(shí)施發(fā)揮應(yīng)有的效果,取決于人民幣跨境結(jié)算渠道是否順暢和高效以及人民幣資金回流機(jī)制是否完善。
(四)發(fā)展人民幣離岸市場(chǎng)和在岸市場(chǎng)。
在我國的資本項(xiàng)目尚未實(shí)現(xiàn)自由兌換的條件下,需要通過建立一個(gè)人民幣離岸交易市場(chǎng)來促進(jìn)和確保人民幣跨境流通結(jié)算。
(五)保持人民幣幣值穩(wěn)定。
人民幣對(duì)內(nèi)和對(duì)外幣值穩(wěn)定能夠提升國際民眾對(duì)人民幣的信心,使國際民眾對(duì)人民幣幣值有一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期,這對(duì)一種貨幣的國際化使用是相當(dāng)重要的。
(六)完善的法律框架。
健全的法律體系對(duì)社會(huì)生活的各個(gè)方面都至關(guān)重要,對(duì)人民幣國際化也不例外。中國目前的法律落后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民幣國際化進(jìn)程的方方面面都離不開法律的保障,只有做到有法可依、有法必依,才能為人民幣的國際化保駕護(hù)航。
【參考文獻(xiàn)】
[1]周先平.國際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣研究述評(píng)[J].國外社會(huì)科學(xué),2010(8)
[2]王瓊,張悠.跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析———基于國際計(jì)價(jià)結(jié)算貨幣選擇的視角[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2013(7)
一、社會(huì)資本的內(nèi)涵及功能
社會(huì)資本的定義和內(nèi)涵還存在爭(zhēng)議,有的學(xué)者將社會(huì)資本視為功能性的生產(chǎn)要素,有的學(xué)者將社會(huì)資本視為結(jié)構(gòu)性的制度要素。如果將社會(huì)資本視為功能性的生產(chǎn)要素,那么它就可以取得與物質(zhì)資本、人力資本并列的地位;而如果將社會(huì)資本視為結(jié)構(gòu)性的制度要素,那么它只能是改善物質(zhì)資本、人力資本使用效率的劑而已。而實(shí)際上,在各種社會(huì)資本的界定中,都存在著某種程度上的自相矛盾,即既將社會(huì)資本視為功能性的生產(chǎn)要素,同時(shí)又強(qiáng)調(diào)它的結(jié)構(gòu)性特征。但是,從現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)中,可以看出一些共同的特征,即定義中使用的術(shù)語廣泛地包括合作規(guī)范、信任和使人們得以集體行動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)。在國際貿(mào)易學(xué)領(lǐng)域中,社會(huì)資本中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和信任尤其受到關(guān)注(楊宇、沈坤榮,2010)。社會(huì)資本之所以能夠改善國際貿(mào)易增長(zhǎng)源于社會(huì)資本的積極功能。社會(huì)資本的積極功能主要包括:①社會(huì)資本能夠促進(jìn)信息分享,提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率;②社會(huì)資本能夠改變個(gè)人偏好,提高人交易的概率。交易的概率越高,雙方未來合作的概率就越高,未來的合作可以補(bǔ)償今天合作中的損失,合作均衡能持續(xù)存在;③社會(huì)資本能夠形成共同的道德規(guī)范和良性的模仿行為。共同的道德規(guī)范可以彌補(bǔ)缺失的正式制度,促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制有效運(yùn)行;模仿好的行為可以促進(jìn)合作,提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率。④社會(huì)資本能夠解決外部性問題,降低集體行動(dòng)中的搭便車現(xiàn)象,減少利益沖突,提供部分公共物品。社會(huì)資本的這些積極功能意味著社會(huì)資本可以降低國際貿(mào)易中的交易成本,促進(jìn)國際貿(mào)易增長(zhǎng)。
二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與國際貿(mào)易
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠降低交易成本,有效克服非正式貿(mào)易壁壘,產(chǎn)生凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。其解釋如下:①在法律和正式制度不能發(fā)揮作用或效力較弱的環(huán)境中,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以通過道德、習(xí)俗和規(guī)范來維持彼此間的信任,從而促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展;②社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所有參與人對(duì)違反道德、習(xí)俗和規(guī)范的人的合作懲罰機(jī)制發(fā)揮作用。在重復(fù)博弈均衡中,參與合作的每一個(gè)人的最優(yōu)策略就是永遠(yuǎn)拒絕與曾經(jīng)欺騙網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任一成員的人打交道。③社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有信息傳遞優(yōu)勢(shì),能夠讓買方更容易找到賣方,能為買賣雙方提供充分的價(jià)格信息,提高交易效率,促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國際貿(mào)易除了具有凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)外,也會(huì)有動(dòng)態(tài)效應(yīng),包括動(dòng)態(tài)無效性和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)有效性。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)無效性的原因如下:①由于交易商必須向人支付高額工資,所以長(zhǎng)此以往,交易商不愿再維持或遵循“集體主義策略”,從而就會(huì)阻礙社會(huì)網(wǎng)絡(luò)帶來的靜態(tài)貿(mào)易增長(zhǎng)。②現(xiàn)有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)阻礙了相應(yīng)的制度創(chuàng)新。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)過于發(fā)達(dá)和強(qiáng)大的地區(qū),社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)使得本來可以確保合同執(zhí)行的法律等正式制度的作用減弱,甚至完全替代正式制度的作用。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有動(dòng)態(tài)有效性的原因如下:①對(duì)于遵循“集體主義策略”的交易商來說,如果厲行節(jié)約,減少對(duì)人的工資支付,那么將在不完全的金融市場(chǎng)上獲得更多的融資,進(jìn)而促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展;②社會(huì)網(wǎng)絡(luò)本身也不是一成不變的,可以吸納更多的外部交易商,其成本比支付高額工資成本要低。顯然,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)有效性,在某種程度上取決于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于新成員的開放程度(劉慶林、綦建紅,2004)。隨著信息通訊技術(shù)的提高以及制度的不斷發(fā)展與創(chuàng)新,國際貿(mào)易對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的未來需求就趨于減少,這有可能導(dǎo)致社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的有效性萎縮。例如,國際商業(yè)仲裁機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),提供了爭(zhēng)端解決的私人方式;而信用證交易方式的普遍運(yùn)用,既能將部分商業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行,減少了買方違約的風(fēng)險(xiǎn);又允許買方在貨物質(zhì)量檢驗(yàn)之前延遲支付,減少了賣方違約的風(fēng)險(xiǎn)??梢哉f,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)被法律和制度取而代之,對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)自身的需求因此而降低。但是,另一方面,移民人數(shù)的增長(zhǎng)和對(duì)外直接投資的發(fā)展,使社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的供給卻持續(xù)增加,有可能提高社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的地位。移民人數(shù)的增長(zhǎng),以及接踵而來的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大化,不僅可以促進(jìn)移民國家與移民來源國之間雙邊貿(mào)易的發(fā)展,而且此類供給可以拉動(dòng)需求,由此增加對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的需求。只要社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的供求處于不斷變化中,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的作用就值得關(guān)注。
三、信任與國際貿(mào)易
信任是社會(huì)資本的重要維度,其對(duì)國際貿(mào)易的影響是通過改變交易成本實(shí)現(xiàn)的。國際貿(mào)易領(lǐng)域中的交易成本可以定義成為了獲得貿(mào)易收益而出現(xiàn)的摩擦成本。盡管人們難以給出交易成本的可操作性定義,但是,研究表明,交易成本非常之大。VanDalen&VanVuuren(2003)研究顯示1997年荷蘭29%的工作人員聚集在貿(mào)易部門。國際貿(mào)易可以分成三個(gè)階段:尋找潛在貿(mào)易機(jī)會(huì)、簽訂合約以及合約執(zhí)行和控制,每個(gè)階段都會(huì)帶來交易成本。在第一個(gè)階段,買方尋找關(guān)于偏好產(chǎn)品、潛在供應(yīng)商的信息,如果產(chǎn)品沒有生產(chǎn)出來,買方還必須要求生產(chǎn)商進(jìn)行生產(chǎn)性投資。賣方通過市場(chǎng)活動(dòng)尋找買方。由于信息不是免費(fèi)的,也不是完善的,更不容易獲得,所以這些活動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生交易成本。貿(mào)易商必須進(jìn)行投資以尋找相關(guān)信息。顯然,在國際環(huán)境下,由于語言、文化差異以及信息分布不同,交流更為困難,這就產(chǎn)生了較高的交易成本。降低這個(gè)階段的交易成本涉及到兩個(gè)必要的特征:第一,關(guān)于商業(yè)機(jī)會(huì)的信息必須能夠傳遞到商業(yè)團(tuán)體內(nèi)所有感興趣的成員;第二,必須保證這個(gè)信息是高質(zhì)量的,也就是信息必須是真實(shí)可用的。傳遞可靠信息是網(wǎng)絡(luò)的特有功能,網(wǎng)絡(luò)成員間的共同信任增加了信息質(zhì)量。Rauch(2001)和RauchandTrindade(2002)研究了共同的商業(yè)倫理網(wǎng)絡(luò)在解決關(guān)于商業(yè)機(jī)會(huì)的信息失靈中的作用,為這一觀點(diǎn)提供了實(shí)證支持。Combesetal.(2002)的實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn),商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)滋生信任,有助于減少法國的信息貿(mào)易壁壘。在合約簽訂階段,交易成本就是合約條款討價(jià)還價(jià)成本。雙方必須確定如何獲得合理回報(bào),如何確定合約內(nèi)容。雙方不可能在合約中確定所有細(xì)節(jié)問題,因?yàn)檫@樣做不僅代價(jià)高昂,而且有些安排也難以被第三方證實(shí)。由于存在不確定性,有些問題也難以預(yù)見。在國際背景下,合約簽訂更為困難。貿(mào)易雙方必須了解對(duì)方所在國的法律制度和文化傳統(tǒng)。商業(yè)規(guī)范在不同文化背景下是不同的。例如,在英國,人們慣于記錄每一個(gè)細(xì)節(jié),而在其它文化環(huán)境中,如荷蘭,人們卻只記錄合約的大致框架,細(xì)節(jié)留待以后合約履行時(shí)再補(bǔ)充。這些差異常常帶來一些誤解,因?yàn)橛涗浰屑?xì)節(jié)問題常常讓對(duì)方覺得自己不被信任。為了解決文化差異所帶來的認(rèn)知問題,貿(mào)易雙方常常要花費(fèi)更多的時(shí)間和金錢以獲取相關(guān)信息,這就使得交易成本過高。然而,高水平的信任可以使貿(mào)易雙方求助于貿(mào)易中介及其他專業(yè)的咨詢機(jī)構(gòu)來簽訂合約,也可以增進(jìn)不同文化價(jià)值背景的貿(mào)易雙方的相互理解和適應(yīng),建立長(zhǎng)期的交易合作關(guān)系,節(jié)省交易成本。在合約執(zhí)行及監(jiān)控合約執(zhí)行階段,都存在較高的交易成本,尤其涉及到遠(yuǎn)距離貿(mào)易。監(jiān)控意味著貿(mào)易雙方檢查另一方是否按照合約承諾的內(nèi)容行事,如果沒有,則下一步就意味著強(qiáng)制執(zhí)行合約。最普遍的強(qiáng)制執(zhí)行方法就是啟動(dòng)法律程序,尤其在國際貿(mào)易關(guān)系中,極其麻煩。貿(mào)易雙方在法律程序中要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,而且外國人常常感覺在法庭上受到不公正待遇。因?yàn)榇嬖谌∽C問題,第三方諸如法官通常難以確定商品和服務(wù)的數(shù)量和價(jià)值,所以,訴訟程序的結(jié)果相當(dāng)不確定。但是,高水平的信任使得貿(mào)易雙方都相信對(duì)方會(huì)按照合約承諾條款履行合約,不需要嚴(yán)格的監(jiān)控程序,這樣就降低了合約執(zhí)行成本。另一方面,即使一方違約,合約需要強(qiáng)制執(zhí)行,高水平信任也會(huì)使合約一方相信違約方在司法程序下能夠強(qiáng)制執(zhí)行合約。不少研究也證明了高水平信任在減輕貿(mào)易壁壘、提高貿(mào)易效率、降低交易成本從而促進(jìn)國際貿(mào)易增長(zhǎng)方面的作用。如,DenButter&Mosch(2003)運(yùn)用貿(mào)易引力模型采用跨國數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)在信任水平較高的地方,貿(mào)易規(guī)模的確較大。Nupia(2009)提供了一個(gè)博弈模型研究了信任如何影響貿(mào)易增長(zhǎng),他發(fā)現(xiàn),為了實(shí)現(xiàn)貿(mào)易,社會(huì)需要最低水平的信任,但是,一旦這個(gè)最低條件達(dá)到,只有信任水平足夠高,才能實(shí)現(xiàn)更大的貿(mào)易量。這一結(jié)論為上述實(shí)證分析中信任和貿(mào)易量之間的正相關(guān)關(guān)系提供了解釋。不過,這并不意味著,在信任水平低的地方,貿(mào)易量就一定低,因?yàn)镹upia(2009)的研究還發(fā)現(xiàn),制度能夠彌補(bǔ)信任水平低的缺憾。這意味著,在低信任社會(huì),可以通過提高制度水平來增加貿(mào)易。這一研究結(jié)論為一國如何促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)提供了重要的啟示。
四、結(jié)論及建議
技術(shù)壁壘主要針對(duì)的是食品、紡織品、機(jī)械制造等行業(yè),尤其是食品方面的技術(shù)壁壘尤為明顯。歐盟曾將在2006年1月起實(shí)施《歐盟食品與飼料管理辦法》,從管理法的內(nèi)容可以看出,要求外國出口到歐盟的食品絕對(duì)無污染、無殘留。建立了從農(nóng)場(chǎng)到餐桌的全過程食品安全控制鏈條。其中禁止了帶有320中農(nóng)藥殘留的農(nóng)產(chǎn)品在歐盟市場(chǎng)的銷售,并且要求從食品生產(chǎn)到銷售的全過程必須有嚴(yán)格的操作標(biāo)準(zhǔn)控制。一旦其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)違規(guī),歐盟將取消其出口資格并列入“黑名單”。除此之外,歐盟國家對(duì)于有關(guān)動(dòng)物福利法規(guī)的相關(guān)政策,將大大增加我國出口相關(guān)農(nóng)畜產(chǎn)品的成本,逐漸削弱了我國農(nóng)畜產(chǎn)品在歐盟國家的優(yōu)勢(shì)。
2.更加苛刻的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
在新貿(mào)易壁壘中,檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的提升也是一個(gè)鮮明的例子。日本從2006年5月開始,正式向所有進(jìn)口國家推行農(nóng)業(yè)化學(xué)藥品殘留的“肯定列表制度”。在這個(gè)制度中,所規(guī)定限制農(nóng)產(chǎn)品由有來的130種增加到135種,允許出現(xiàn)的農(nóng)藥殘留由原來的724種縮小到了229種,但是農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)卻由9000個(gè)增加到了2.8萬個(gè)。從這些數(shù)據(jù)上可以看出,日本幾乎不允許進(jìn)口產(chǎn)品有任何的農(nóng)藥殘留存在。日本這個(gè)“肯定列表”的推行標(biāo)志著我國出口日本的食品及農(nóng)產(chǎn)品難度大幅度增加,檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的提高,生產(chǎn)成本的增加,對(duì)我國蔬菜、肉類出口行業(yè)造成了嚴(yán)重沖擊。
3.新推出社會(huì)管理系統(tǒng)壁壘
社會(huì)管理的新壁壘最典型的國家就是美國。美國早在2006年就開始對(duì)進(jìn)口國家實(shí)行社會(huì)管理系統(tǒng)認(rèn)證標(biāo)志。這個(gè)社會(huì)管理系統(tǒng)認(rèn)證標(biāo)志把人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)與進(jìn)出口貿(mào)易相結(jié)合,針對(duì)產(chǎn)品出口企業(yè)的社會(huì)雇傭規(guī)范來制定的。在這個(gè)規(guī)定中,美國把國際規(guī)范的制造商和供應(yīng)商自身存在的社會(huì)雇傭行為提升到國際標(biāo)準(zhǔn),并且被作為公認(rèn)的國際標(biāo)準(zhǔn)在國際范圍內(nèi)開始推行,適合用于任何地區(qū)和國家的任何規(guī)模機(jī)構(gòu)。這樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于我國人力資源密集型國家而言,在雇傭和管理體系上提出了更高的要求,難以在我國這樣的社會(huì)環(huán)境中廣泛應(yīng)用。因此,對(duì)我國機(jī)械制造業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品的出口造成了很大阻礙,同時(shí)這些標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家提出了更好的管理要求,增加了基礎(chǔ)設(shè)施上的成本,逐漸喪失出口優(yōu)勢(shì)。
4.來自于發(fā)展中國家的新壁壘
[關(guān)鍵詞] 國際貿(mào)易;會(huì)計(jì)國際化;影響研究
[中圖分類號(hào)] F27.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B
一、引言
當(dāng)今世界,世界各國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,會(huì)計(jì)作為一個(gè)特殊的商業(yè)語言,活躍在經(jīng)濟(jì)全球化大舞臺(tái)上??梢哉f會(huì)計(jì)國際化的衍生和發(fā)展是伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展的腳步而逐步演進(jìn)的。并且,每個(gè)人都能夠認(rèn)識(shí)到在社會(huì)資源配置中,會(huì)計(jì)信息對(duì)我們的重要性。會(huì)計(jì)在國際化環(huán)境中扮演著特別重要的角色,這也促使經(jīng)濟(jì)全球化不斷加強(qiáng)。促使會(huì)計(jì)信息,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,會(huì)計(jì)制度走向國際化進(jìn)程,這也能夠促使在全世界商業(yè)往來中消除障礙,這真的是足經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)要求。會(huì)計(jì)國際化的步伐大大加快已成為不可否認(rèn)的事實(shí)。
二、貿(mào)易的發(fā)展給各國會(huì)計(jì)國際化帶來的挑戰(zhàn)
(一)思想認(rèn)識(shí)上的挑戰(zhàn)
在制定與國際慣例接軌的本國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系時(shí),很多阻礙發(fā)展中國家的要素首先來自人們的思想認(rèn)識(shí)――傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理思想。在如今社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人和國家扮演了兩種角色,這兩種角色發(fā)揮著不同作用。人作為是國家事務(wù)的行政管理者,國家是基于公有制經(jīng)濟(jì),從其主體地位而取得的投資者身份。當(dāng)兩種身份的信息需求發(fā)生不可避免的沖突時(shí),往往國家的選擇顯而易見。這一點(diǎn)我們可以理解,但是這也違背了很多國際慣例所體現(xiàn)的“小政府”思想。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國際慣例接軌而言,我們至少可以說它與現(xiàn)行國際慣例是有差距的,這要是體現(xiàn)在投資者和債權(quán)人的信息需求居首位的思想不同。
(二)文化上的挑戰(zhàn)
會(huì)計(jì)文化是社會(huì)文化的不可缺少子系統(tǒng)之一,更是社會(huì)文化在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的最直接反映,當(dāng)然它也是也會(huì)受到傳統(tǒng)文化的影響。另外文化本身無所謂好壞,但是在不同的文化的影響下,其文化子系統(tǒng)和相關(guān)文化系統(tǒng)卻能極大的不同。無可厚非世界文化存在著顯著的差異,尤其是在國際文化中。最典型的例子就是東西方文化的差異,往往這些差異導(dǎo)致了東西方不同的價(jià)值觀念和文化背景和不同的會(huì)計(jì)文化價(jià)值取向。具體表現(xiàn)為:東方國家重制度控制和輕職業(yè)主義、統(tǒng)一性有余但靈活性不足、保守過度可是樂觀不夠、過分保密從而透明度欠缺。也就是說東方會(huì)計(jì)文化的四大基本價(jià)值觀在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性、資產(chǎn)和利潤。我們國家的會(huì)計(jì)要是與世界會(huì)計(jì)接軌,首先要改變文化上的差異,只有各個(gè)國家的文化相通,才能為實(shí)現(xiàn)國家化會(huì)計(jì)人才打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(三)人員素質(zhì)的挑戰(zhàn)
會(huì)計(jì)人員在處理會(huì)計(jì)很多事項(xiàng)時(shí),就能看得出會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的高低。很多會(huì)計(jì)人員缺少對(duì)會(huì)計(jì)信息公允性和對(duì)會(huì)計(jì)信息需求者的價(jià)值的考慮,從而在選擇會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),他們往往會(huì)選擇那些操作簡(jiǎn)單的,能給公司贏得最大利潤的會(huì)計(jì)政策。因此,在認(rèn)識(shí)和選擇的過程中就存在紕漏,而且這很可能導(dǎo)致信息需求者對(duì)會(huì)計(jì)信息的公允性失去信任。我們從中可以看出,世界眾多的會(huì)計(jì)人員,如果他們的職業(yè)判斷能力不強(qiáng),職業(yè)道德水平不高,人員素質(zhì)有待提升,這將給會(huì)計(jì)國際化過程帶來很多不利因素。
(四)信息披露方面的挑戰(zhàn)
我國在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度時(shí),并沒有考慮要突出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,特別是忽略投資人和債權(quán)人對(duì)信息的需求。而且我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度界限比較混亂,模糊不清。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容比較單一,實(shí)踐能力不夠強(qiáng),有關(guān)信息披露方面的制度不夠完善,層次劃分不夠明確,可見度很低,我們依然用老觀點(diǎn)、老做法來看待信息監(jiān)管機(jī)制,日常信息披露監(jiān)管力度仍不夠大。那么,在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中暴露出來的問題就會(huì)嚴(yán)重影響財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量。
(五)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的挑戰(zhàn)
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)別之間還是存在差距的,具體表現(xiàn)在數(shù)量上和功能上。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度也不斷壯大,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也不斷增加。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是一種商業(yè)化語言,財(cái)務(wù)管理者認(rèn)真閱讀會(huì)計(jì)相關(guān)準(zhǔn)則,了解企業(yè)的經(jīng)營成果,是了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況的重要方法。可是,我國依然對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給予較大希望,來規(guī)范企業(yè)各種行為,但我國卻還賦予了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一些規(guī)范企業(yè)行為的功能,從而讓會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施遇到很多問題。目前我國在不夠健全的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),不夠完善的市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制,和虛假財(cái)務(wù)報(bào)表,信息等違規(guī)現(xiàn)象的懲罰措施欠缺的情況下,執(zhí)法力度不夠,以致客觀上出現(xiàn)會(huì)計(jì)操縱濫用職業(yè)判斷的局面。
(六)會(huì)計(jì)實(shí)物方面的挑戰(zhàn)
現(xiàn)在,越來越多的企業(yè)仍舊把追求企業(yè)利益放在最重要的位置,因此會(huì)導(dǎo)致很多合法的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中無法合理的實(shí)施。很多企業(yè)的會(huì)計(jì)人員往往被利益沖昏了頭腦,導(dǎo)致一些會(huì)計(jì)政策和原則在工作時(shí)被忽略,被隨便應(yīng)用,從而導(dǎo)致我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真。所以說我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)在達(dá)到國際化水平的道路上還有一段很長(zhǎng)的路要走。高質(zhì)量的實(shí)物會(huì)計(jì)依然被會(huì)計(jì)的國際化所追求,這要求企業(yè)管理人員要嚴(yán)格執(zhí)行高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并且企業(yè)也要主動(dòng)的披露對(duì)大家有用的財(cái)務(wù)信息,不要被會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所限制,我們要如實(shí)、貼切的以能反映公司的財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況為目的。但是從我國文化歷史和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的影響來看,要形成如此高水平的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),目前來說是有相當(dāng)難度的。
三、貿(mào)易迅猛發(fā)展的背景下,我國會(huì)計(jì)國際化的相應(yīng)舉措
(一)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度走向國際化
每個(gè)國家都在努力的完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度,都在注重注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的發(fā)展。發(fā)展就會(huì)有問題,比如注冊(cè)會(huì)計(jì)師人員所暴露出的素質(zhì)不高,適應(yīng)能力不強(qiáng),執(zhí)業(yè)能力等等這些問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)。并且,我們國家在帥選會(huì)計(jì)師的時(shí)候,方法也要與世界同步。會(huì)計(jì)人才更要同國際接軌,加大市場(chǎng)化,不同環(huán)境下,加強(qiáng)完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師的競(jìng)爭(zhēng)制度,讓這個(gè)制度成為能夠自己經(jīng)營管理,勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),有良好的約束能力,能夠自己面對(duì)經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任的社會(huì)團(tuán)體。只有這樣才能促進(jìn)全國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,才有利于國際間溝通,才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際化,才能切實(shí)加快推進(jìn)世界各國會(huì)計(jì)的國際化進(jìn)程。
(二)加快我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化的步伐
國家在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),要有前瞻性,能夠充分預(yù)測(cè)好制定和實(shí)施會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過程中可能存在的問題。而且充分把握國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定標(biāo)準(zhǔn)和制定方法是非常重要的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際化是通過不同國家相互借鑒而實(shí)現(xiàn)的。如何借鑒?在借鑒的方法上,主要是通過立法確認(rèn),將其納入法律規(guī)定范圍,加快推廣。而且,我們也要提高民間會(huì)計(jì)溝通能力,提高我們國家和世界財(cái)會(huì)制度接軌的力度,使其和諧、有序發(fā)展。其次,必須要對(duì)未來發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè),才能建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。所以我們要加快我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化的步伐。
(三)規(guī)范上市公司信息披露,加強(qiáng)上市公司信息披露監(jiān)管
證券市場(chǎng),在某種程度上來講就是一個(gè)信息市場(chǎng)。各國證券監(jiān)管機(jī)關(guān)的中心也就是對(duì)信息披露的監(jiān)管運(yùn)作。市場(chǎng)監(jiān)管發(fā)展的目標(biāo)是要越來越多地按照市場(chǎng)規(guī)律行事,依靠充分的信息披露制度,加強(qiáng)信息披露的質(zhì)量監(jiān)管,逐步降低政府有形之手作用。
(四)妥善處理會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程中的本國特色
會(huì)計(jì)的固有屬性決定了會(huì)計(jì)的特色必的長(zhǎng)期存在。在我國會(huì)計(jì)在與世界會(huì)計(jì)接軌時(shí),著力點(diǎn)應(yīng)該在于實(shí)質(zhì)重于形式的觀點(diǎn)。要發(fā)展本國民族經(jīng)濟(jì),就不得不考慮本國社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、歷史文化等環(huán)境因素的特殊性。在會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程中各國無須刻意地去保持有本國特色,反而應(yīng)當(dāng)借鑒其他國家完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等。即使每一個(gè)國家都有一套依據(jù)自己國情的,比較適應(yīng)本國發(fā)展的會(huì)計(jì)規(guī)范體系,而且在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)方面已經(jīng)有了了一定的經(jīng)驗(yàn),但是取其精華,去其糟粕的觀念才是發(fā)展的硬道理,這樣才能讓只會(huì)計(jì)發(fā)展到一個(gè)新的。所以,我們要加強(qiáng)本國公司的職業(yè)判斷能力,對(duì)其法律、經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入研究。來制定對(duì)應(yīng)的解決辦法,從而加快我國與世界接軌,提高會(huì)計(jì)國家化能力。
(五)加強(qiáng)會(huì)計(jì)國際交流與合作
隨著世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展,各國經(jīng)濟(jì)就緊密地聯(lián)系在一起,這將對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè),秩序和會(huì)計(jì)人才產(chǎn)生更大的沖擊。世界各國不能閉門造車,只有走出國門,改革開放與世界經(jīng)濟(jì)融為一體,只有加快與各國開展國際合作,溝通,交流,借鑒,取其精華去其糟粕,吸收國際經(jīng)驗(yàn),開放國內(nèi)會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng),鼓勵(lì)國內(nèi)會(huì)計(jì)人才同世界知名會(huì)計(jì)人員學(xué)習(xí),交流,開展各種學(xué)術(shù)交流活動(dòng),才能提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)能力和道德水平,使其盡快向國際水平靠攏,從而適應(yīng)國際貿(mào)易迅猛發(fā)展下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
(六)正確態(tài)度處理文化上的差異和國際化問題
對(duì)于會(huì)計(jì)的國內(nèi)外差別,我們一定要承認(rèn)他的客觀性和合理性。我們?cè)跇?gòu)建會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過程中,畢業(yè)充分考慮準(zhǔn)則實(shí)施的程度。我們更是要積極學(xué)習(xí)適用于我國的國外先進(jìn)會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)管理技術(shù),來推進(jìn)我國會(huì)計(jì)的國際化建設(shè)。同時(shí)我國更要積極參與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究和制定,使國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能在一定程度上體現(xiàn)發(fā)展中國家利益。目前,作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家,我們國家在會(huì)計(jì)制度建立之初,也得到很多值得其他國家學(xué)習(xí)和借鑒的寶貴財(cái)富。我們國家要充分利用這一個(gè)席位,打開通向世界的大門,積極向國際會(huì)計(jì)界介紹我們的一些研究成果、實(shí)務(wù)做法,做到引進(jìn)來,又能走出去,從而提高我國在國際會(huì)計(jì)地位中的地位。此時(shí),我們更應(yīng)該提高我們有關(guān)財(cái)會(huì)方面的學(xué)術(shù)研究,努力培養(yǎng)高水平,高學(xué)歷的會(huì)計(jì)人才,從而提高我國的知名度,認(rèn)真了解國際會(huì)計(jì)制度、準(zhǔn)則的新動(dòng)向,主動(dòng)參與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員組織的有關(guān)活動(dòng)。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]朱凱,趙旭穎,孫紅.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革信息準(zhǔn)確度與價(jià)值相關(guān)性[J].管理世界,2009
[2]楊鈺,曲曉輝.中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同程度[J].中國會(huì)計(jì)評(píng)論,2008
[3]金曉黛,中國會(huì)計(jì)發(fā)展史研究[J].經(jīng)營管理者,2013(12)
“貿(mào)易摩擦”是指在國際貿(mào)易中,國與國之間在進(jìn)行貿(mào)易往來的過程中,在貿(mào)易平衡上所產(chǎn)生的,是一國的持續(xù)順差,另一國的逆差?;蛞粐馁Q(mào)易活動(dòng)觸及或傷害另一國的產(chǎn)業(yè)。在技術(shù)層面來說,貿(mào)易摩擦主要有以下幾種:關(guān)稅壁壘,非關(guān)稅壁壘:包括反傾銷、反補(bǔ)貼、配額、許可證制度和技術(shù)壁壘等。
總得來說,貿(mào)易摩擦的發(fā)生由于兩方面原因?qū)е?(1)外部原因:隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易一體化的到來,貨物,資金,人力在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng),這就對(duì)各國的貿(mào)易制度和規(guī)則提出了更高的要求,但這些要求不可能很快實(shí)現(xiàn),隨著雙方貿(mào)易關(guān)系的日益密切,雙方貿(mào)易摩擦不可避免。(2)內(nèi)部原因:我國自身的貿(mào)易中也存在誘發(fā)貿(mào)易摩擦的原因。我國與許多發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似,國內(nèi)企業(yè)的無序競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致大量項(xiàng)目重復(fù),產(chǎn)品存在很大雷同。國內(nèi)企業(yè)對(duì)發(fā)展中國家提起的貿(mào)易摩擦的應(yīng)訴積極性不高。
二、發(fā)展中國家與我國貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀及分析
1.發(fā)展中國家對(duì)華貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀。綜合1980年~2005年期間的世界對(duì)華的貿(mào)易摩擦數(shù)據(jù)時(shí),可以分析得出:上個(gè)世紀(jì)的80年代,對(duì)華提起反傾銷指控的國家主要集中在發(fā)達(dá)國家,如美國,西歐等。而到了90年代,一些發(fā)展中國家也紛紛加入到對(duì)華反傾銷的行列中,如印度,土耳其,巴西,希臘。中國加入世貿(mào)組織以來,世界各國對(duì)華反傾銷案件劇增,短短三年就有151件,發(fā)展中國家發(fā)起了99件,占到65.6%,發(fā)展中國家發(fā)起的反傾銷調(diào)查已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于西方發(fā)達(dá)國家,并呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。
發(fā)展中國家與我國的貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出以下的一些特征:貿(mào)易摩擦程度較淺,在我國與發(fā)展中國家發(fā)生的貿(mào)易摩擦中,貿(mào)易摩擦形式比較單一,常常表現(xiàn)為“反傾銷”;涉及的領(lǐng)域主要是集中在紡織,化工產(chǎn)品,金屬制品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè);貿(mào)易摩擦涉及中國的案件越來越多;發(fā)展中國家執(zhí)行反傾銷的力度大,發(fā)展中國家對(duì)我國的反傾銷執(zhí)行率超過了世界的平均水平。而在反傾銷稅率上,發(fā)展中國家對(duì)華反傾銷常采用敵視性的超高反傾銷稅率,帶有明顯的惡意性。
2.貿(mào)易摩擦特征分析。(1)發(fā)展中國家執(zhí)行反傾銷的力度大的原因。一方面我國的政府和企業(yè)把大部分的注意力放在歐美市場(chǎng),對(duì)發(fā)展中國家提出的反傾銷訴訟案件不太重視,造成了這些國家得寸進(jìn)尺,另一方面是由于發(fā)展中國家法制不太完備,反傾銷法律和訴訟程序透明度低,行政機(jī)關(guān)擁有過多的影響力,中國企業(yè)在信息極不充分的情況下不知道如何應(yīng)戰(zhàn)。(2)涉及領(lǐng)域不廣的內(nèi)在原因。由于歷史的客觀原因,很多發(fā)展中國家的人均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家,這就導(dǎo)致了其居民的消費(fèi)購買力較弱,同時(shí)由于發(fā)展中國家貿(mào)易政策不透明,政治環(huán)境不太穩(wěn)定等各種原因,影響了企業(yè)間進(jìn)行貿(mào)易來往的想法。到目前為止,與發(fā)展中國家的貿(mào)易量在我國整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的份額中所占的比例不到20%,決定了我國與發(fā)展中國家的貿(mào)易摩擦領(lǐng)域不會(huì)很廣。
3.涉及中國的貿(mào)易摩擦案件越來越多的原因。隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,很多公司紛紛把注意力投向亞、非、拉等第三世界。這就造成了中國大量“價(jià)廉物美”的產(chǎn)品的大量的涌入,給當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)行業(yè)帶來很大的沖擊,且從宏觀來說,大多數(shù)發(fā)展中國家的貿(mào)易法制并不健全,保護(hù)主義思想在其國內(nèi)也比較盛行,從而導(dǎo)致我國與這些國家的貿(mào)易摩擦越來越頻繁,各種貿(mào)易摩擦屢見不鮮。
三、我國應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的策略
國際貿(mào)易與FDI之間關(guān)系的問題最初由Mundell(1957)提出并進(jìn)行深入研究的,迄今為止,這方面的研究先后出現(xiàn)了貿(mào)易與投資“替代模型”(Mundell, 1957)、“互補(bǔ)關(guān)系模型”(Markuson, 1983)、“小島清模型”(Kojima, 1987)和“關(guān)系不確定理論”(Patrie, 1994; Neary, 1995)等理論。近年來,許多學(xué)者實(shí)證檢驗(yàn)了國際貿(mào)易與FDI之間的關(guān)系(Lipsey and Weiss, 1981; Gramham, 1996; Gopinath et. al, 1999),而國內(nèi)學(xué)者如王洛林和江小娟(1999),錢曉英等 (2001),黃新(2003)及張誼浩和王勝英(2004)對(duì)這一問題也進(jìn)行了諸多探討。他們的結(jié)論一致認(rèn)為這兩者之間存在著高度的相關(guān)性,甚至可能存有相互因果關(guān)系。
然而,由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異非常之大,那么國際貿(mào)易與FDI之間的關(guān)系在不同的經(jīng)濟(jì)體之間是否趨于一致呢?
1 國際貿(mào)易與FDI的關(guān)系
從世界范圍來看,國際貿(mào)易在2000—2012年之間的發(fā)展與全球直接外資流量高度相關(guān),發(fā)展趨勢(shì)趨同。在2008年金融危機(jī)爆發(fā)以前,國際貿(mào)易與全球FDI都呈現(xiàn)出高速發(fā)展的趨勢(shì)。而在金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)的2008年與2009年間,由于全球經(jīng)濟(jì)萎縮,二者也急劇下滑。但2009年以后,國際貿(mào)易與全球FDI又得到了快速發(fā)展,并很快恢復(fù)到了金融危機(jī)之前的水平。原因可能是亞洲新興經(jīng)濟(jì)體如中國經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)、國內(nèi)市場(chǎng)的廣闊,從而促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
關(guān)于國際貿(mào)易與全球FDI高度相關(guān)的原因,本文認(rèn)為可能是由于第二次世界大戰(zhàn)后,隨著第三次科技革命的發(fā)展,給國際貿(mào)易帶來了極大的便利。與此同時(shí),世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)是資本主義國家更多地采用資本輸出的方式來取代貨物輸出。因?yàn)橥ㄟ^直接對(duì)外投資而在東道國設(shè)廠,可利用東道國的廉價(jià)勞動(dòng)力與豐富的資源,從而大量節(jié)約生產(chǎn)成本,提高跨國公司的國際競(jìng)爭(zhēng)力。而且,F(xiàn)DI可以繞開各種關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘而直接進(jìn)入其他國家,且能享受到發(fā)展中國家的許多優(yōu)惠性政策。因此, FDI的發(fā)展極其迅速,早已超過了貨物貿(mào)易的發(fā)展。
表1數(shù)據(jù)來源:根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議的世界投資報(bào)告計(jì)算得到。
發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易與其直接外資流入量高度相關(guān),基本變化趨勢(shì)是一致的。同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家的FDI在2007年達(dá)到一個(gè)高峰,之后開始回落;而出口貿(mào)易則在2008年達(dá)到一個(gè)高峰,之后同樣開始下降。這似乎說明:與貨物貿(mào)易相比,F(xiàn)DI對(duì)金融危機(jī)的到來更為敏感,在金融危機(jī)正式爆發(fā)之前,就已經(jīng)開始有所撤退了;與此同時(shí),貨物貿(mào)易對(duì)金融市場(chǎng)的敏感度較弱,具有較大的時(shí)滯性。另外,我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象:無論是FDI,還是貨物貿(mào)易,它們的衰退期都只有2年,之后都迅速發(fā)展。特別是FDI在2008年達(dá)到最低點(diǎn)時(shí),剛好是貨物貿(mào)易達(dá)到最高點(diǎn)之際。換言之,在出口貿(mào)易急劇下滑的時(shí)候,發(fā)達(dá)國家的直接外資流入量卻在快速增加,原因可能是金融危機(jī)發(fā)生后,世界各國都在全球范圍內(nèi)尋找投資機(jī)會(huì),從而促進(jìn)了大量FDI涌入發(fā)達(dá)國家。這種投資行為對(duì)發(fā)達(dá)國家出口貿(mào)易的復(fù)蘇可能具有重要的推動(dòng)作用,使得出口不至于過分衰退,有力地支持了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
同樣,我們可以發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家的國際貿(mào)易與FDI也呈趨同趨勢(shì),并且與發(fā)達(dá)國家具有類似的特點(diǎn),即國際貿(mào)易與FDI的衰退期也是2年,且FDI比國際貿(mào)易要衰退得早,說明這種現(xiàn)象對(duì)于全世界而言都是普遍存在的。與發(fā)達(dá)國家不同的是,發(fā)展中國家的貿(mào)易出口要略高于直接外資流入量,這一方面表明流入發(fā)展中國家的直接外資比發(fā)達(dá)國家要少,另一方面又說明發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠出口,直接外資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用可能要小于出口貿(mào)易。或者說,由于發(fā)展中國家本身資本不足,只能更多地通過貨物出口而不是FDI來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。
由此可見,無論是發(fā)達(dá)國家,還是發(fā)展中國家,其國際貿(mào)易與FDI都是相互促進(jìn)的。國際貿(mào)易本身的發(fā)展,使得全球經(jīng)濟(jì)更加融合、區(qū)域一體化,從而帶動(dòng)了FDI的增長(zhǎng)。同時(shí),F(xiàn)DI的發(fā)展,又為國際貿(mào)易提供了更多的機(jī)會(huì)。
2 進(jìn)一步檢驗(yàn)
以上是針對(duì)出口貿(mào)易與直接外資流入量進(jìn)行研究的,為了進(jìn)一步檢驗(yàn)二者之間的密切關(guān)系,本文將探討進(jìn)口貿(mào)易與直接外資流入量的關(guān)系以及進(jìn)出口貿(mào)易之和與直接外資流入量的關(guān)系,看它們是否同樣高度相關(guān)。
無論是進(jìn)口貿(mào)易,還是進(jìn)出口貿(mào)易總和,都與FDI存在著很高的相關(guān)性,它們大體上是同增同減的趨勢(shì),這證明了國際貿(mào)易與FDI關(guān)系的穩(wěn)健性。另外,在2011年,國際貿(mào)易的增長(zhǎng)有所減緩時(shí),F(xiàn)DI的增長(zhǎng)卻依然強(qiáng)健,這說明FDI又具有相對(duì)獨(dú)立性,比貨物貿(mào)易具有更強(qiáng)的靈活性,有其自身的增長(zhǎng)之源。
結(jié)果如表2所示,出口、進(jìn)口與FDI的促進(jìn)關(guān)系在不同的滯后期情況下的表現(xiàn)并不一致。只有FDI的一階滯后與二階滯后對(duì)出口和進(jìn)口的促進(jìn)作用通過了格蘭杰檢驗(yàn),其余的都沒有通過顯著性水平的檢驗(yàn)。這表明從世界范圍內(nèi)來看,F(xiàn)DI顯著地促進(jìn)了國際貿(mào)易的出口與進(jìn)口,但出口與進(jìn)口并沒有導(dǎo)致更多FDI的流入。而且,只有最近兩年內(nèi)的FDI流入才對(duì)國際貿(mào)易有顯著的影響,更早期的FDI流入并不能推動(dòng)國際貿(mào)易的發(fā)展。
3 結(jié)論
根據(jù)以上的分析,本文認(rèn)為在長(zhǎng)期內(nèi),F(xiàn)DI會(huì)促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展,但國際貿(mào)易對(duì)FDI的反饋?zhàn)饔貌⒉幻黠@。貿(mào)易和直接投資的一體化關(guān)系是跨國公司進(jìn)行全球資源尋求的直接結(jié)果,作為直接投資接受者的東道國對(duì)這一體化的反應(yīng)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)于相關(guān)政策的制定之中。同時(shí),F(xiàn)DI與國際貿(mào)易的關(guān)系并非“非此即彼”。本文的結(jié)論并不否認(rèn)“替代模型”的合理性,F(xiàn)DI對(duì)國際貿(mào)易的促進(jìn)作用和替代作用實(shí)際上并不存在對(duì)立關(guān)系,兩者可以同時(shí)并存。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Gopinath M, Pick D, Vasavada U. The economics of foreign direct investment and trade with an application to the US food processing industry[J]. American Journal of Agricultural Economics, 1999, 81(2): 442-452.
[2]Kojima K. Agreed Specialisation and Cross Direct Investment [J]. Hitotsubashi Journal of Economics, 1987, 28(2): 87-105.
[3]Lipsey R E, Weiss M Y. Foreign production and exports in manufacturing industries [J]. The Review of Economics and Statistics, 1981, 63(4): 488-494.
[4]Markuson, James R. and Melvin, James R. (1983), “Factor movements and commodity trade as complements”, Journal of International Economics, 13(1983), p341-356.
[5]Mundell R A. International trade and factor mobility[J]. the american economic review, 1957, 47(3): 321-335.
[6]Neary J P. Factor mobility and international trade[J]. Canadian Journal of Economics, 1995: S4-S23.
[7]Wang Luolin, Jiang Xiaojuan. The Influence of Foreign Capital on China’s Economy and Its Future Utilization. Social Sciences in China, 1999(02).
[8]黃新.我國對(duì)外貿(mào)易與直接投資關(guān)系的實(shí)證分析.黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2003(11).
[9]錢曉英,賴明勇,張大奇.外商直接投資與中國國際貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001(05).
[10]張誼浩,王勝英.國際貿(mào)易與對(duì)外直接投資相互關(guān)系的實(shí)證分析——基于我國數(shù)據(jù)的Granger非因果檢驗(yàn).國際貿(mào)易問題,2004(01).
(1)在高職院校教學(xué)中普遍存在的“重理論、輕實(shí)踐”的現(xiàn)象,也同樣體現(xiàn)在《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)》的課程教學(xué)上。當(dāng)前很多高職院?!秶H貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程過于偏重理論性,教師將大量的授課時(shí)間花在深入并且全面的進(jìn)行理論講解上,說重視理論教學(xué)經(jīng)常是“雷聲大雨點(diǎn)小”。學(xué)生上課后都成為了“理論專家”,但實(shí)際的動(dòng)手能力和職業(yè)素養(yǎng)確實(shí)一片空白。(2)單一和枯燥的實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目和內(nèi)容使學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性無法激發(fā)出來。教師授課時(shí)多使用案例教學(xué),但不論是案例介紹還是評(píng)價(jià)都是教師完成,學(xué)生仍然是被動(dòng)學(xué)習(xí)。(3)過于陳舊的實(shí)踐教學(xué)方法,仍然體現(xiàn)了傳統(tǒng)的教師為主體的教學(xué)模式。當(dāng)前很多學(xué)校的實(shí)踐教學(xué)方法還僅限于理論講授法、案例分析法、分組討論法這些老套陳舊的方法,課堂氣氛不夠活躍,學(xué)生的主體地位無法凸顯,不利于當(dāng)前高職教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)的完成,也不利于學(xué)生綜合職業(yè)素質(zhì)和能力的培養(yǎng)。(4)教師實(shí)踐教學(xué)能力不強(qiáng)。當(dāng)前很多該課程的教師是剛大學(xué)畢業(yè)就走上了講臺(tái),缺乏工作經(jīng)驗(yàn),自身實(shí)踐能力就不行,而年紀(jì)大的教師由于長(zhǎng)期在學(xué)校任教,與當(dāng)前世界瞬息萬變的國際貿(mào)易新形勢(shì)嚴(yán)重脫節(jié),也就無法保證實(shí)踐教學(xué)的效果。(5)實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)基地不完善。很多高職院校所建設(shè)的單一的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)室多停留在模擬階段,不能給學(xué)生提供真實(shí)的平臺(tái)和實(shí)操機(jī)會(huì)。而很多校外實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)缺乏實(shí)質(zhì)性的效果,多停留在簽合同、掛牌、掛名等層面,沒有形成真正有效且順利運(yùn)行的校企合作機(jī)制。
二、《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程實(shí)踐教學(xué)的建議
(一)靈活運(yùn)用“解決問題式”的實(shí)踐教學(xué)方法。在講授課程的基本知識(shí)時(shí),教師可以采取由學(xué)生自主解決問題的學(xué)習(xí)方式,使學(xué)生把理論與實(shí)踐知識(shí)結(jié)合起來,形成自己的收獲。
(二)加強(qiáng)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè),營造“高仿真”實(shí)踐教學(xué)環(huán)境?!秶H貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程實(shí)訓(xùn)是集本專業(yè)基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識(shí)、專業(yè)基本技能、職業(yè)素養(yǎng)于一體的綜合實(shí)訓(xùn)課程。為了讓學(xué)生體會(huì)了真實(shí)的外貿(mào)業(yè)務(wù)流程,學(xué)校應(yīng)在校內(nèi)建設(shè)“高仿真”的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地,并利用外貿(mào)綜合業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)計(jì)算機(jī)模擬軟件系統(tǒng),對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面的綜合訓(xùn)練,其中不僅可以涵蓋國際貿(mào)易實(shí)務(wù)的相關(guān)技能訓(xùn)練,還可以包括外貿(mào)函電、國際市場(chǎng)營銷、報(bào)檢、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)、單證實(shí)務(wù)、托運(yùn)與投保、國際貨款結(jié)算等多項(xiàng)專業(yè)技能。這樣一來,讓學(xué)生在一個(gè)高度模擬外貿(mào)公司經(jīng)營環(huán)境的實(shí)訓(xùn)基地中,通過對(duì)整個(gè)業(yè)務(wù)流程的運(yùn)作和全套單據(jù)的制作,全面掌握從分析市場(chǎng)環(huán)境開始,到完成市場(chǎng)開拓,同外商建立起業(yè)務(wù)關(guān)系的整個(gè)流程。
一、文化差異對(duì)國際貿(mào)易的影響
國際貿(mào)易是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)一體化的主要體現(xiàn),也是經(jīng)濟(jì)全球化背景下一項(xiàng)重要的貿(mào)易活動(dòng),隨著各方國家貿(mào)易活動(dòng)的開展,文化差異問題也逐漸得到體現(xiàn)。當(dāng)前常見的文化差異主要表現(xiàn)在:國家政權(quán)組織形式、宗教制度、法律規(guī)定等方面,正是受這些差異的影響,我國企業(yè)在與其他國家和地區(qū)開展合作中受到限制??傮w而言,文化差異對(duì)國際貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
(1)國家政策規(guī)定對(duì)國際貿(mào)易的影響。不同國家和地區(qū)的法律形式存在明顯差異,導(dǎo)致貿(mào)易雙方無法進(jìn)行有效的交易往來,其突出表現(xiàn)就是世茂法規(guī)制度和執(zhí)行容易出現(xiàn)分歧;同時(shí),有些國家和地區(qū)的法律規(guī)定也會(huì)因?yàn)檎Z言與文字的差異出現(xiàn)漏洞,導(dǎo)致雙方對(duì)于法律規(guī)定的直接出現(xiàn)差異。當(dāng)前西方一些國家經(jīng)常會(huì)根據(jù)對(duì)國際貿(mào)易條款的理解對(duì)我國的部分商品實(shí)施反傾銷,影響了我國正常的貿(mào)易;而我國企業(yè)也會(huì)因?yàn)閷?duì)反傾銷的認(rèn)識(shí)不足,不了解反傾銷的程序,也無法維護(hù)自身的權(quán)益。
除此之外,在國際貿(mào)易上手宗教、文化差異等因素影響,不同國家和地區(qū)對(duì)商品的認(rèn)知也存在差異。例如,某國家就禁止進(jìn)口帶有六角圖案的商品,這是因?yàn)榱切鞘窃搰覈臁?/p>
(2)語言與藝術(shù)差異的影響。語言作為一個(gè)國家的文化代表,不同國家的語言藝術(shù)也存在差異,而且語言對(duì)國際貿(mào)易的影響最為明顯,主要體現(xiàn)在溝通阻礙方面,嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響貿(mào)易雙方的談判進(jìn)程,甚至導(dǎo)致談判破裂。例如在某次貿(mào)易交流中,美國某家公司提出了“身在比利時(shí)”的營銷戰(zhàn)略,但是該廣告被某國的預(yù)言翻譯后卻成為“尸體躺在漁夫旁”,嚴(yán)重影響了對(duì)方的合作積極性。
二、文化差異背景下開展國際貿(mào)易的策略
(一)牢固樹立全球化意識(shí)
全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì),在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,各國之間的文化相互交融,在這個(gè)過程中,為了能促進(jìn)國際貿(mào)易的開展,就需要從多方面的角度統(tǒng)籌文化差異問題,努力樹立全球化的理念,為保障國際貿(mào)易合作順利開展奠定基礎(chǔ)。因此對(duì)于企業(yè)而言,必須要正確認(rèn)識(shí)到國際貿(mào)易中的文化差異問題,在尊重差異的同時(shí),能了解雙方文化見的不同,并樹立全球化的合作意識(shí):(需要從全球化的視角下考慮問題,企業(yè)在國際貿(mào)易經(jīng)營中,應(yīng)該只有“我們(貿(mào)易合作的雙方)”,而沒有“你、我、他”之間的劃分,要充分認(rèn)識(shí)到合作雙方都是國際貿(mào)易資源的共享著,從認(rèn)知的層面肯定對(duì)方,這樣才能為國際貿(mào)易順利開展提供可能。樹立開放式的思維觀念。思維會(huì)決定行為,對(duì)于企業(yè)而言,為了能有效開展國際貿(mào)易工作,就需要樹立開放式的思維觀念,并根據(jù)對(duì)方的文化特征進(jìn)行改進(jìn)。以海爾為例,海爾在最初進(jìn)入美國市場(chǎng)中,充分了解了美國市場(chǎng)與國內(nèi)市場(chǎng)的差異性,確立了“星級(jí)服務(wù)”的合作概念,將美國合作商劃分為不同等級(jí),并提供不同服務(wù),促使美國合作商能主動(dòng)與海爾進(jìn)行合作。
(二)努力克服溝通障礙
在國際貿(mào)易活動(dòng)中,溝通是雙方完成信息傳達(dá)的有效手段,因此在溝通中,需要使用統(tǒng)一、簡(jiǎn)潔的語言陳述自己的觀點(diǎn)。在國際貿(mào)易中,由于雙方來自不同的國家,使用不同的文化語言,如果不使用統(tǒng)一、簡(jiǎn)潔的語言,可能無法進(jìn)行溝通。一般地,按照“入鄉(xiāng)隨俗”的原則,企業(yè)應(yīng)使用外國官方語言或是國際商務(wù)通用語言,如英語。
同時(shí)在國際貿(mào)易中,考慮到貿(mào)易雙方的溝通在本質(zhì)上是不同文化背景下人與人交流的過程,因此這個(gè)溝通交流結(jié)果還有可能受到雙方個(gè)人情感因素的影響,在良好的情緒條件下,雙方能進(jìn)行有效的交流。因此,企業(yè)貿(mào)易談判者需要在溝通中營造良好的氛圍,如認(rèn)真傾聽、情感互動(dòng)、不反駁、適當(dāng)?shù)馁澰S等,調(diào)動(dòng)對(duì)方情緒,使溝通雙方都保持良好的情緒狀態(tài)。
(三)加強(qiáng)對(duì)中外文化差異的宣傳
在當(dāng)前中外文化差異與沖突并不為國際貿(mào)易企業(yè)所熟知的情況下,行業(yè)協(xié)會(huì)需要發(fā)揮自身的作用,充分利用自己在行業(yè)中的優(yōu)勢(shì),通過交流、調(diào)研、溝通等多種方法為合作雙方提供完善的信息交流渠道。一方面需要讓政府充分掌握當(dāng)前我國企業(yè)在國際貿(mào)易中所面臨的文化差異,了解文化差對(duì)國家貿(mào)易的影響。另一方面,積極加強(qiáng)對(duì)中外文化差異與沖突知識(shí)的研究,并在企業(yè)開展相關(guān)的宣傳和普及工作,使企業(yè)了解并樹立危機(jī)意識(shí),自覺提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),改變企業(yè)面對(duì)中外文化差異與沖突時(shí)的被動(dòng)局面。
文化差異已經(jīng)成為影響國際貿(mào)易順利開展的重要影響因素,在這種情況下,為了保證國際貿(mào)易工作能順利開展,就必須要從強(qiáng)化溝通交流、重視文化差異宣傳等多方面入手,加深相關(guān)人員對(duì)文化差異問題的認(rèn)識(shí),為保證國際貿(mào)易順利開展奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]呂晶晶.國際營銷中的文化差異問題[J].科教文匯(上旬刊),2013.
[2]吳小康.國際貿(mào)易中的同質(zhì)和差異產(chǎn)品分類:小問題也可以有大貢獻(xiàn)[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2015.
[3]肖愛華.翻譯視閾下國際貿(mào)易談判中地域文化差異應(yīng)對(duì)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015.
[4]吳正芳.消除國際貿(mào)易中文化因素差異影響的對(duì)策與建議[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014.