計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

【摘要】京津冀客觀上存在著較強(qiáng)的相互依存關(guān)系，是特殊的省域之間的協(xié)同發(fā)展問題。京津冀協(xié)同發(fā)展要由授權(quán)經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，要弱化對(duì)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的過高期待。京津冀協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)是界定政府權(quán)力邊界。

關(guān)鍵詞 京津冀一體化；協(xié)同發(fā)展

【作者簡(jiǎn)介】牛鳳瑞，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員，研究方向：城市發(fā)展與環(huán)境。

京津冀一體化上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來，有關(guān)京津冀一體化的發(fā)展戰(zhàn)略、總體思路、基本路徑、方案舉措等眾說紛紜，仁智互見。筆者接觸京津冀一體化問題已經(jīng)30多年，對(duì)于破解京津冀一體化困境之道再做如下思考。

一、京津冀一體化是特殊的省域之間的協(xié)同發(fā)展問題

京津冀一體化從1983年國(guó)家土地管理局立項(xiàng)京津唐國(guó)土規(guī)劃綱要研究，提出理念設(shè)想，到本世紀(jì)第一個(gè)10年以首鋼搬遷為代表的付諸實(shí)踐，其間經(jīng)歷了近30 年。這里既有兩市一省特殊區(qū)位、不同的發(fā)展階段和思想觀念等原因，也有政治經(jīng)濟(jì)體制、行政區(qū)劃分割等原因。把握特殊性，針對(duì)具體原因進(jìn)行具體分析，才能找準(zhǔn)京津冀一體化的前進(jìn)方向。

京津冀一體化不是主權(quán)國(guó)家之間的一體化，而是一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)省級(jí)行政區(qū)之間的協(xié)同發(fā)展問題，是在同一政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)體制下，同一貨幣金融體系中，同一外經(jīng)外貿(mào)政策約束下的不同地域之間的協(xié)同發(fā)展。京津冀一體化的協(xié)同發(fā)展，不是一般意義上的協(xié)同發(fā)展。我國(guó)省域多以自然地理地貌劃分邊界，一個(gè)省域即相當(dāng)于一個(gè)歐洲大國(guó)的幅員，國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系具有相對(duì)較高的完整性和獨(dú)立性，歷史文化具有較濃重的地域特色，省域邊界基本穩(wěn)定大多也有數(shù)百年以上的歷史。而京津冀共同擁有一個(gè)自然地理單元，擁有同一個(gè)生態(tài)環(huán)境和歷史文化圈，50多年前京津郊區(qū)的大部分還隸屬河北。從歷史上看，北京為京畿重地，而津冀則屬畿輔之地，且均有700多年歷史。京津冀客觀上存在著強(qiáng)烈的相互依存關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和歷史文化承傳上本應(yīng)融為一體，只是因?yàn)樾姓^(qū)劃被割裂開來。同為直轄市的上海東部鄰海，陸地分別與江蘇、浙江接壤。換言之，江蘇、浙江僅有一隅與上海接壤，而京津兩大直轄市陸域幾乎被河北省域合圍，是名副其實(shí)的河北“飛地”。這種地理中心腹地被京津開“天窗”的行政區(qū)劃阻隔，不僅肢解了河北發(fā)展的整體布局，而且限制了京津兩市的發(fā)展空間；不僅是環(huán)京津貧困帶形成的重要原因之一，也是京津冀一體化上升為國(guó)家戰(zhàn)略的深層依據(jù)。

二、京津冀協(xié)同發(fā)展要由授權(quán)經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

從上世紀(jì)50年代京津冀行政邊界劃定到改革開放，我國(guó)實(shí)行的是全國(guó)一盤棋的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，政策的方向是農(nóng)業(yè)支援工業(yè)，農(nóng)村為城市提供積累。京津冀區(qū)域的資源要素配置首先要服從國(guó)家計(jì)劃，執(zhí)行中央指令。由于特殊的區(qū)位，滿足京津兩個(gè)特大城市發(fā)展需要的區(qū)外成本首先要由作為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村大省的河北來承擔(dān)。京津兩市既然能夠通過中央計(jì)劃滿足自身發(fā)展的需要，也就沒有必要更不會(huì)有動(dòng)力與河北進(jìn)行相對(duì)艱難的平等的利益博弈。而河北雖有對(duì)京津的需求，但首先是執(zhí)行中央指令，履行支援京津的義務(wù)。上世紀(jì)70年代末以后，我國(guó)改革開放實(shí)行的是由南向北、由東部沿海向西部?jī)?nèi)陸、由局部地區(qū)先行試驗(yàn)到全面推開的漸進(jìn)的遞度推進(jìn)戰(zhàn)略，地區(qū)發(fā)展更多地受惠于中央的放權(quán)和對(duì)地方發(fā)展自主權(quán)的賦予，于是爭(zhēng)取中央賦予優(yōu)惠政策，建立各種類型的特區(qū)、新區(qū)、開發(fā)區(qū)，甚至某些重大建設(shè)項(xiàng)目審批立項(xiàng)選址等成為省際競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)，省際之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)也更多地表現(xiàn)為爭(zhēng)取中央授權(quán)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)，即所謂的授權(quán)經(jīng)濟(jì)。應(yīng)該說，授權(quán)經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和平穩(wěn)轉(zhuǎn)型具有積極意義，在我國(guó)當(dāng)時(shí)的體制下具有階段性的合理性。但授權(quán)經(jīng)濟(jì)畢竟是中央高度經(jīng)濟(jì)集權(quán)的產(chǎn)物，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一種蛻變和延伸。隨著開放的全方位推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)體制和行政管理體制改革的深入，授權(quán)經(jīng)濟(jì)固有的弊端也日益凸顯。實(shí)現(xiàn)由授權(quán)經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型成為必然。授權(quán)經(jīng)濟(jì)取決于省級(jí)政府在中央的政治話語(yǔ)權(quán)。京津冀雖然同為省級(jí)行政區(qū)，但在中央的行政話語(yǔ)權(quán)則是北京高于天津，天津又高于河北。河北在與京津兩市的授權(quán)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。京津兩市既然擁有授權(quán)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，又有發(fā)展空間，著力于自身的發(fā)展也就成為理性選擇。只有在其自身空間環(huán)境不能容納發(fā)展體量、授權(quán)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)大幅衰減的時(shí)候，兩市才會(huì)有與河北協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。這既是京津冀一體化從提出理念到付諸實(shí)踐經(jīng)過了20多年的體制根源，也是京津冀協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義所在。京津冀三地人口占全國(guó)的8％，GDP 占全國(guó)的11％，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)集聚度最高的三大區(qū)域之一，也將是我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的三大引擎之一。京津冀協(xié)同發(fā)展實(shí)踐將對(duì)破除行政區(qū)劃壁壘、構(gòu)建生產(chǎn)要素跨區(qū)自由流動(dòng)機(jī)制、完善市場(chǎng)決定資源配置體制發(fā)揮示范作用。

三、京津冀協(xié)同發(fā)展要弱化對(duì)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的過高期待

京津冀協(xié)同發(fā)展提上日程以來，制定相關(guān)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策再掀，人們也對(duì)出臺(tái)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策寄予厚望。事實(shí)上，區(qū)域協(xié)同發(fā)展雖然離不開規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)，但在實(shí)踐中，墻上掛的規(guī)劃以及規(guī)劃中的多變、失誤甚至失敗的概率極高，產(chǎn)業(yè)政策誤導(dǎo)、成本高昂、得不償失的實(shí)例并不鮮見。根本原因在于政府的過度自信和過高的資源掌控能力。區(qū)域發(fā)展有其客觀規(guī)律，規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策只有與客觀規(guī)律相吻合，才能發(fā)揮正向的引導(dǎo)作用。規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策是人為的產(chǎn)物，而規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的制定者對(duì)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)存在局限性，不同制定者的知識(shí)結(jié)構(gòu)、價(jià)值取向也各不相同。區(qū)域發(fā)展中的矛盾和問題的暴露有一個(gè)過程，其主要矛盾和問題也會(huì)隨著發(fā)展而改變。規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策制定者的知識(shí)水平和現(xiàn)有技術(shù)手段還不足以把握影響區(qū)域發(fā)展的所有變量，并做出相應(yīng)安排，因此此科學(xué)的細(xì)線條規(guī)劃往往難以做到，粗線條規(guī)劃又往往“不解渴”，這也是規(guī)劃修訂和實(shí)施滾動(dòng)規(guī)劃的依據(jù)。所以期待通過規(guī)劃解決京津冀協(xié)同發(fā)展基本問題很可能會(huì)落空。

產(chǎn)業(yè)政策是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化生產(chǎn)力布局的重要手段。于是，伴隨京津冀協(xié)同發(fā)展聲音的高漲，北京確定“三高”企業(yè)遷出名單，河北地方政府拒絕三高企業(yè)遷入的聲明一時(shí)成為媒體熱點(diǎn)。我國(guó)現(xiàn)有多個(gè)行業(yè)出現(xiàn)所謂“產(chǎn)能過?！?，但只有政府控制最嚴(yán)或者扶持過度的少數(shù)行業(yè)消化過剩產(chǎn)能成為嚴(yán)重的政治和社會(huì)問題?，F(xiàn)實(shí)使我們不能不做出以下思考：其一，一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由區(qū)域資源稟賦、人文資源、發(fā)展階段和技術(shù)水平等綜合因素決定的，是區(qū)域分工的結(jié)果，而區(qū)域分工的依據(jù)是發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，取得更高的比較收益，往往不以人的主觀愿望為轉(zhuǎn)移。其二，高端產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)國(guó)家層面行業(yè)政策的導(dǎo)向和目標(biāo)追求，不無(wú)道理，但具體到省域及其以下區(qū)域則要具體問題具體分析。高端、新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)離不開中低端和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的配套，綠色產(chǎn)業(yè)也只是相對(duì)的。高端、新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依賴于相應(yīng)的條件，具有相應(yīng)的贏利能力，長(zhǎng)期依靠財(cái)政補(bǔ)貼和政策優(yōu)惠支持的高、新、低、綠產(chǎn)業(yè)是不可持續(xù)的。其三，一個(gè)行業(yè)和企業(yè)應(yīng)否被淘汰和關(guān)閉不取決于其有無(wú)污染或者污染的大小，而取決于其產(chǎn)品（服務(wù)） 有無(wú)真實(shí)的市場(chǎng)需求，取決于在此地有無(wú)生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)。有真實(shí)市場(chǎng)需求又無(wú)經(jīng)濟(jì)性的替代品（服務(wù)），則是此處遷出不再生產(chǎn)而彼處遷入繼續(xù)生產(chǎn)，即排放和污染的轉(zhuǎn)移問題。當(dāng)然，若企業(yè)轉(zhuǎn)移伴隨技術(shù)進(jìn)步、節(jié)能減排、減少污染，則是遷出地和遷入地的共贏，皆大歡喜。其四，通過調(diào)整稅率、征收資源稅和環(huán)境稅等經(jīng)濟(jì)手段，改變企業(yè)經(jīng)營(yíng)的外部條件，實(shí)現(xiàn)企業(yè)污染成本的內(nèi)部化，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的基本方向，以行政指令確定企業(yè)遷出名單或者公布限制進(jìn)入行業(yè)目錄，成本過高，也與市場(chǎng)決定資源配置的改革方向相悖。

四、京津冀協(xié)同發(fā)展重點(diǎn)是界定政府權(quán)力邊界

第2篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)刑法 虛報(bào)注冊(cè)資本 社會(huì)危害性 出罪

作者簡(jiǎn)介：溫雨，重慶大學(xué)法學(xué)院本科生。

怎樣正確的認(rèn)識(shí)刑法，尤其是經(jīng)濟(jì)刑法在我國(guó)社會(huì)體系中的地位問題，涉及到刑法的作用和補(bǔ)充性謙抑性等方面的研究。經(jīng)濟(jì)犯罪是市民社會(huì)中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的必然衍生產(chǎn)物，正如一句古話說道：“無(wú)商不奸”，人們?yōu)榱朔e累起所謂的財(cái)富往往不惜犯下許多罪惡。在我國(guó)， 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)不斷惡化并給社會(huì)秩序照成了惡劣的影響，在法學(xué)界要求通過利用刑法來嚴(yán)懲這種犯罪行為的呼聲也越來越高，但同時(shí)也有一部分人認(rèn)為應(yīng)該冷靜看待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)，不宜擅動(dòng)刑法，而是應(yīng)該通過經(jīng)濟(jì)法和行政法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控的手段達(dá)到以經(jīng)濟(jì)手段治理經(jīng)濟(jì)問題的目的。由此，面對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)刑法典中眾多經(jīng)濟(jì)犯罪的罪名，刑法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的大范圍干預(yù)是否有違刑法自身特性和束縛市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變成了一個(gè)具有爭(zhēng)議性的問題。虛報(bào)注冊(cè)資本罪作為我國(guó)刑法典中規(guī)定的經(jīng)濟(jì)犯罪的一例，管中窺豹，可見一斑，通過對(duì)這一罪名發(fā)展的分析可以使我們更好的了解對(duì)經(jīng)濟(jì)刑法在經(jīng)濟(jì)生活中的地位問題。

一、虛報(bào)注冊(cè)資本行為的法律變遷

在通常意義上來說，刑法把某種經(jīng)濟(jì)違法行為納入犯罪之前，這種行為必須先在行政法和經(jīng)濟(jì)法上，也就是通常說的第一次規(guī)范上被否定。當(dāng)行政法的處罰不足以抑制該種行為時(shí)，人們往往才應(yīng)該通過刑法來加以干預(yù)。

也就是說，每一個(gè)刑法中規(guī)定的經(jīng)濟(jì)犯罪都應(yīng)該在行政法里做出前置性的規(guī)定，如果缺少這種前置性規(guī)定或者這種前置性的規(guī)定不充分的話，即一種具有消極影響的經(jīng)濟(jì)行為輕易地被上升到了犯罪的時(shí)候，往往就容易變成了刑法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的過度干預(yù)，而這種過分的束縛和制約既是對(duì)刑法自身特性的否定，也不利于經(jīng)濟(jì)生活的自由展開。

二、虛報(bào)注冊(cè)資本罪的犯罪資源分析

（一）虛報(bào)注冊(cè)資本罪的入罪原因

在20世紀(jì)70年代末到80年代后期這一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過渡時(shí)期，由于企業(yè)組織法規(guī)不完善和人們的法律意識(shí)差，出現(xiàn)了大量的皮包公司和三無(wú)公司，使得市場(chǎng)秩序一度出現(xiàn)了混亂的局面。到了20世紀(jì)90年代，我國(guó)跨入了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立時(shí)期，為了抑制皮包公司現(xiàn)象的產(chǎn)生和保護(hù)股東與債權(quán)人的利益，政府決定從開端處入手，從源頭上遏制皮包公司的產(chǎn)生，于是就有了1994年國(guó)務(wù)院公布的《中華人民共和國(guó)登記管理?xiàng)l例》，其中規(guī)定辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊(cè)資本，取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額百分之五以上百分之十以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，這就是1995年將虛報(bào)注冊(cè)資本納入刑法管制決定的前奏。

（二）虛報(bào)注冊(cè)資本罪的社會(huì)危害性變遷

犯罪學(xué)認(rèn)為犯罪所侵犯客體是決定犯罪危害性的根本因素。犯罪客體性質(zhì)對(duì)法定刑的設(shè)置和具體犯罪量刑輕重的選擇有著直接的影響。在經(jīng)歷了幾十年的改革開放后，我國(guó)早已擺脫了原來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的雙軌制經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，行政管理制度也幾經(jīng)變革不斷完善，虛報(bào)注冊(cè)資本行為更多的是涉及到一個(gè)企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)的問題，隨著公司管理制度的完善，特別是一人獨(dú)資公司的出現(xiàn)后，公司資本的報(bào)與不報(bào)問題往往并沒有得到足夠的重視。原因有很多，例如人們?cè)谧錾鈺r(shí)不再單一看重注冊(cè)資本的多少而更看重企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況等。市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)性使得人們?cè)诹私獾阶?cè)資金中的水分之后，自動(dòng)降低了對(duì)其的信賴程度。再之，以前的市場(chǎng)之中并不允許一人公司的存在，但是如今新公司法明文規(guī)定允許建立一人小額注冊(cè)資金公司，一些在當(dāng)初并不符合建立公司條件從而采用虛報(bào)注冊(cè)資本的方法建立的公司，在今天看來都完全可以通過合法的途徑建立一個(gè)合法公司。從經(jīng)濟(jì)制度變遷的角度來看，無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，很多犯罪因?yàn)闅v史文化和社會(huì)環(huán)境的變遷而導(dǎo)致其喪失了原有的入罪基礎(chǔ)條件或危害性大幅降低，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化使得很多在改革開放之初具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為在今天看來其社會(huì)危害性已經(jīng)不再那么嚴(yán)重，比如說投機(jī)倒把罪和很多口袋罪的廢除，在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，市場(chǎng)調(diào)控不斷完善的現(xiàn)代社會(huì)，虛報(bào)注冊(cè)資本罪這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)開始解體時(shí)形成的“雙軌制”經(jīng)濟(jì)條件下的刑法產(chǎn)物，由于那個(gè)時(shí)期盛行的利用差價(jià)轉(zhuǎn)手倒賣，提供信息為手段的皮包公司已經(jīng)失去了其存在的根基，這個(gè)行為的社會(huì)危害性較之當(dāng)初自然也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么嚴(yán)重了。

三、刑法中經(jīng)濟(jì)犯罪的出刑化分析

刑法作為第二次規(guī)范，自然的引申出了它所具有的補(bǔ)充性和謙抑性的特點(diǎn)，刑法的補(bǔ)充性要求只有在一般部門法不能充分保護(hù)某種社會(huì)關(guān)系時(shí)，才由刑法進(jìn)行保護(hù)。刑法的謙抑性，是指刑法應(yīng)依據(jù)一定的規(guī)則控制處罰范圍與處罰程度， 即凡是適用其他法律足以抑止某種違法行為、足以保護(hù)合法權(quán)益時(shí)， 就不要將其規(guī)定為犯罪的制裁方法。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的刑法典，經(jīng)濟(jì)刑法的涉及面之廣已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了刑法的補(bǔ)充性和謙抑性所要求的范圍，這些違法行為存在之廣泛和發(fā)生之頻繁使得如果刑法真的要一一管制的話，不僅從實(shí)際性上來說不大可能，也會(huì)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我發(fā)展和調(diào)整帶來不利的影響。因此規(guī)定一個(gè)經(jīng)濟(jì)違法行為出入罪的標(biāo)準(zhǔn)，讓一些原本由刑法管制的經(jīng)濟(jì)罪名出罪，轉(zhuǎn)而由行政法進(jìn)行管轄無(wú)疑十分重要。對(duì)于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的確定，是否真的具有破壞我國(guó)現(xiàn)有的法律制度的危險(xiǎn)，是否適合運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力嚴(yán)加管制和社會(huì)群眾對(duì)這個(gè)行為的認(rèn)可和接受程度等都應(yīng)該成為考慮的因素。將一些社會(huì)危害性不明顯，或者是在入罪初期社會(huì)危害性比較嚴(yán)重，在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的情況下社會(huì)危害性已經(jīng)沒有那么嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪罪名及時(shí)納入行政法和經(jīng)濟(jì)法管轄的范疇，對(duì)于保持刑法的歉抑性和更好的發(fā)揮第一次規(guī)范在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的調(diào)節(jié)作用無(wú)疑都具有十分重要的意義。然而對(duì)于那些應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)刑法中出刑納入第一次規(guī)范的違法行為，又應(yīng)該如何加大行政法和經(jīng)濟(jì)法管制這些經(jīng)濟(jì)違法行為的力度，本文認(rèn)為應(yīng)該著重注意兩點(diǎn)： （一）加大罰款的處罰力度

細(xì)察逃稅罪，虛報(bào)注冊(cè)資本罪和抽逃資金罪等一些經(jīng)濟(jì)犯罪的個(gè)中原因后都不難發(fā)現(xiàn)，這些行為都是以違法為代價(jià)的純牟利性行為。違法者在作出該種行為時(shí)只有一個(gè)目的：獲取更多的利潤(rùn)。然而行為人作為一個(gè)理性的經(jīng)濟(jì)人，需要綜合評(píng)估自己能從違法行為中得到的收益和因違法犯罪而承擔(dān)的被法律懲罰的風(fēng)險(xiǎn)，如果認(rèn)為行為的收益會(huì)大于所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，那么他們就會(huì)決定從事該種行為。也就是說如果想要制止這種違法行為，提高行為人的行為成本入手，增加其行為投入的風(fēng)險(xiǎn)性無(wú)疑是最好的辦法。在以往的觀點(diǎn)里，人們都認(rèn)為刑法的刑罰，無(wú)論是自由刑還是罰金刑都能夠?qū)π袨槿水a(chǎn)生一定的威懾作用，使得其克服自己的私欲打消進(jìn)行不法行為的念頭。在犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)上，雖然刑法的這種功效得到了認(rèn)可，可是這卻是從刑罰會(huì)增加犯罪者的犯罪成本的角度出發(fā)的。并且大部分的法經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，相對(duì)于刑法的自由刑，罰金更能有效的遏制這種貪利型的犯罪行為，因?yàn)閷?duì)于這些違法者來說，沒有什么比讓他們少獲利更具有懲罰性的了。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，運(yùn)用行政手段去管制，在遵守邊際效應(yīng)的前提下，適度的增加牟利性經(jīng)濟(jì)犯罪的罰金比例，提高對(duì)提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的公司的罰金上限，完善我國(guó)現(xiàn)有的公司注冊(cè)登記制度，無(wú)疑會(huì)大大增加從事這種違法行為的成本和風(fēng)險(xiǎn)性，從而更好地達(dá)到抑制這種行為的效果，也是相較于用刑法管制符合其特性的方法。

（二）應(yīng)嚴(yán)格適用行政法，加大查處力度

第3篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

依稀，總能看到，月亮彎彎，翩舞的女子。她的發(fā)絲一根根打向他的臉。飄舞的絲帶像天邊璀璨的霞拂著他的心。一遍遍···他不自覺的微笑，眼角滲出的淚落到他的劍上，蕩出一道道光圈。他，還在念著。那個(gè)名字，年華。

他還記得那句，執(zhí)子之手與子偕老。他還記得她絕美臉龐的那滴淚。它像針，刺進(jìn)了他的心，每走一步，總要痛一次。可是她再也沒有回來。他恨。她說過的，君當(dāng)作磐石妾當(dāng)作蒲葦?？墒撬换貋恚B奢望都沒有。

十年了。十年讓他從一個(gè)懵懂的少年變成了一個(gè)馳騁江湖的劍客，讓他失了心。等待，也許本身就是一種錯(cuò)誤?？墒怯龅搅?，再也沒有心思看其他的風(fēng)景。遇到了，就注定等待。而年華，寂靜的流淌著。記憶，總是沒有勇氣抹去。

起風(fēng)了，云掩去了那彎月。他苦笑著，轉(zhuǎn)身離去。不知，為什么說過的話可以不算，為什么心會(huì)改變？那時(shí)，明明說好的。兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又其在朝朝暮暮。如今，一顆心已經(jīng)偏離了軌道，而他卻還在原點(diǎn)傻傻等待。不是別人不好，不是你太好，只是遇到了，就再也替代不了。年華，那個(gè)憂傷的名字。

他的背影，總是很孤寂，那把劍折射的光影能刺傷人的眼，凍結(jié)你的微笑。原來，年華不可怕，只是不要寂靜的憂傷，不要保留那份不屬于自己的記憶。因?yàn)橛洃浵竦?，?huì)劃破一個(gè)人的心，不能看到事情的本質(zhì)。

是的，他只是一個(gè)假象，卻濕了我的眼，痛了我的心。

心很靜，能聽到雪落的聲音，滑進(jìn)逝去的歲月哭泣。

不錯(cuò)，這不是個(gè)下雪的季節(jié)。我喜歡下雪，那樣有心的聲音，只是此刻只有微風(fēng)陣陣，吹動(dòng)的窗簾。和飛動(dòng)的發(fā)絲。

陽(yáng)光暖暖的，灑在身上像輕拂的蒲公英，柔柔的，沒有方向感，像那段憂傷的年華。

幾時(shí)，我開始一味的感慨。像那么個(gè)站在彼岸的失意的女子，總有那么一絲的涼意。

輕紗漫漫，誰(shuí)會(huì)為誰(shuí)舞出一段情殤。誰(shuí)會(huì)被誰(shuí)傷。誰(shuí)會(huì)為誰(shuí)唱那首醉人的鳳求凰。

曾許下三世煙火換你一世迷離。曾說過想陪你走到地老天荒。到最后剩下的卻只有時(shí)間，和記憶。

一步步的走，一排排的腳印。在身后，刻骨銘心的糾纏著，像天邊的流星。美得方為尤物。在心里扎了根，揮之不去。

頭頂陽(yáng)臺(tái)上的窗簾還在飛舞著，只是漸行漸遠(yuǎn)，已看不出它的姿態(tài)。它也許是想我離開的。它肯定也不喜歡一個(gè)肆無(wú)忌憚的女子，拿它當(dāng)面紙。又或者它其實(shí)是想留我的，我哭過，笑過，冷漠過，絕望過，甚至是發(fā)瘋過。它該是懂我的?？墒遣阶釉絹碓郊?，是否并不聽我的話。我只有在心底說一句，再見。年華。

我們總是很冷漠，藏著心，卻不是真的冷漠，只是寂寞。我們每天蔓延在燈紅酒綠里，失了心。麻木著冷漠著。找不到自我。像那把劍，和他有著同一個(gè)靈魂。終于，還是逃脫不了那份等待。因?yàn)檫€有記憶。

是的，容顏易老，歲月已逝。只是那段年華，卻刻在了心里。寂靜著，憂傷著。想起那句話，愛上一個(gè)人，就注定等待一輩子。愛不可怕，可怕的是忘不掉，那抹微笑。

冰晨雪夢(mèng)

第4篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

縣級(jí)供電公司屬于國(guó)家電網(wǎng)公司對(duì)客戶服務(wù)的終端單元，先后實(shí)行代管、直管等模式過程，財(cái)務(wù)管理逐步從粗放型管理向集約化管理轉(zhuǎn)變，其增長(zhǎng)方式和管理方式向效益和效率型發(fā)展，從而不斷提升財(cái)務(wù)管理水平。而實(shí)施精益化管理是縣級(jí)供電公司為適應(yīng)集約化和規(guī)?；a(chǎn)方式需求，進(jìn)一步細(xì)分目標(biāo)節(jié)點(diǎn)、理順工作流程，實(shí)施精確計(jì)劃、決策和考核的一種科學(xué)管理模式，為實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)全壽命周期內(nèi)安全、效能、成本的綜合最優(yōu)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、供電公司財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀

一直以來，我國(guó)電力企業(yè)處于壟斷地位，財(cái)務(wù)管理意識(shí)較淡薄。隨著國(guó)家電網(wǎng)公司大力推行會(huì)計(jì)集中核算、資金集中管理、資本集中運(yùn)作、預(yù)算集約調(diào)控、風(fēng)險(xiǎn)在線監(jiān)控，在國(guó)家電網(wǎng)系統(tǒng)開展了切實(shí)提高財(cái)務(wù)管控能力的一系列措施，力圖在行業(yè)內(nèi)部根除弊端，建立新型的管理方法，以便壓縮成本，提高企業(yè)的盈利水平。通過實(shí)施來看，當(dāng)前電力公司財(cái)務(wù)管理的不足主要表現(xiàn)在：

（一）開源節(jié)流意識(shí)不強(qiáng)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，帶動(dòng)了人力、物力的資本提升，這與為保證客戶市場(chǎng)的利益下行相矛盾，而財(cái)務(wù)管理部門沒有從根本上意識(shí)到市場(chǎng)需求已經(jīng)發(fā)生變化，壓縮成本、減少不必要開支的觀念淡薄。在項(xiàng)目開展時(shí)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)預(yù)算的目標(biāo)和范圍已經(jīng)產(chǎn)生很大不確定性。

（二）財(cái)務(wù)管理手段單一

隨著經(jīng)濟(jì)法的不斷完善，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的財(cái)務(wù)分析方法在ERP系統(tǒng)應(yīng)用過程中顯得過于簡(jiǎn)單，并且存在許多不合理之處。但是受地方財(cái)務(wù)制度和環(huán)境的影響，全面預(yù)算、全面質(zhì)量管理等方法未能有效開展，也未與上級(jí)公司財(cái)務(wù)要求相適應(yīng)。對(duì)于供電公司最重要的成本控制方面，如同業(yè)對(duì)標(biāo)指標(biāo)分析時(shí)，無(wú)法從財(cái)務(wù)角度找到解決方案。

（三）財(cái)務(wù)信息化建設(shè)進(jìn)程較慢

供電公司基本實(shí)現(xiàn)地方全覆蓋，管理幅度點(diǎn)多面廣， 縣級(jí)供電公司大量的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要形成內(nèi)部報(bào)表并上報(bào)上級(jí)公司審核。因缺乏懂技術(shù)的人才，缺少技術(shù)和資金的有效支持，造成了信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)十分薄弱，致使中間的管理空缺、財(cái)務(wù)流轉(zhuǎn)不對(duì)稱，是造成財(cái)務(wù)管理效率低下，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)偏離實(shí)際的重要原因。

三、相對(duì)應(yīng)的管理及技術(shù)措施

財(cái)務(wù)精益化管理的核心內(nèi)容是以最小的資本實(shí)現(xiàn)效益最大化，這就需要消除每一個(gè)環(huán)節(jié)、程序和流程的誤差和缺陷，不斷厘清內(nèi)部流程，用更少的投資、更少的人力、更少的庫(kù)存資金占用完成預(yù)期的生產(chǎn)或其他任務(wù)，保障供電公司的財(cái)務(wù)集約化運(yùn)營(yíng)。

（一）建立精益化管理提升制度

制度是行為的保證，財(cái)務(wù)管理工作者要高度重視財(cái)務(wù)精益化管理提升的重要性，以整合、規(guī)范、提升為主線，積極應(yīng)用現(xiàn)代化的管理方法來補(bǔ)充修訂現(xiàn)行的管理制度，以崗定員，以崗定責(zé)，實(shí)行歸口分級(jí)責(zé)任制，不斷完善財(cái)務(wù)組織體系，進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù)管理的行為和秩序，以橫縱交叉的矩陣式體系將精細(xì)化管理深入到各業(yè)務(wù)單元，用精細(xì)化的控制、核算、分析， 將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度落到實(shí)處，確保財(cái)務(wù)部門落實(shí)財(cái)務(wù)管理精細(xì)化的要求。

（二）加強(qiáng)資金預(yù)算精益化管理

資金是企業(yè)的“血液”，供電公司要緊緊圍繞資金運(yùn)動(dòng)，結(jié)合分公司年度可控費(fèi)用指標(biāo)總體情況，統(tǒng)籌調(diào)配、合理安排。加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理各環(huán)節(jié)的事中控制和專項(xiàng)財(cái)務(wù)預(yù)算進(jìn)行不定期追蹤、檢查，既要嚴(yán)格按照省電力公司的要求，實(shí)行收支“兩條嚴(yán)控”的原則，嚴(yán)格執(zhí)行審批程序，通過理順主業(yè)與三產(chǎn)企業(yè)之間，來完善預(yù)算管理的指標(biāo)體系，通過加強(qiáng)單項(xiàng)預(yù)算間的銜接管理，做好預(yù)算之間的平衡銜接，能綜合分析各單位預(yù)算指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系，提高資源配置效率，達(dá)到各單位預(yù)算指標(biāo)體系的協(xié)調(diào)和平衡。這也有利于業(yè)務(wù)活動(dòng)與過程控制、預(yù)算編制時(shí)要具備科學(xué)性、靈活性，保障財(cái)務(wù)管理的協(xié)調(diào)一致。

（三）財(cái)務(wù)流程運(yùn)轉(zhuǎn)一體化，加快財(cái)務(wù)信息化進(jìn)程

財(cái)務(wù)流程是否正確流暢，關(guān)系到公司整個(gè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行的效率和順暢，所以流程確定的本質(zhì)，通過對(duì)外因、內(nèi)因及作業(yè)流程的效率分析尋找出需要再造的關(guān)鍵流程，從戰(zhàn)略的高度理解和實(shí)施財(cái)務(wù)流程。引入精細(xì)化管理，就是要財(cái)務(wù)人員將更多的精力投入到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析中，鼓勵(lì)廣大財(cái)會(huì)人員調(diào)整知識(shí)結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)資金增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的責(zé)任心，盡最大可能的調(diào)動(dòng)財(cái)會(huì)人員的工作興趣。財(cái)務(wù)流程的系統(tǒng)優(yōu)化實(shí)際上是在分析現(xiàn)有流程的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行整合，消除或減少非增值作業(yè)，從而創(chuàng)建出新流程，同時(shí)也要了解市場(chǎng)和市場(chǎng)上顧客的需求，并有針對(duì)性地、經(jīng)濟(jì)地提品和服務(wù)，保證財(cái)務(wù)流程再造中既要充分挖掘個(gè)人潛力，發(fā)揮每個(gè)員工的積極性，又要強(qiáng)調(diào)合作精神，使流程發(fā)揮更大的作用。

（四）進(jìn)行成本抑制和改善

根據(jù)供電公司生產(chǎn)計(jì)劃，通過對(duì)傳統(tǒng)成本管理中的計(jì)劃、控制、核算和分析四個(gè)過程成本管理為總抓手，認(rèn)真編制成本分解，著力從內(nèi)部挖潛增效，制定成本費(fèi)用定額，細(xì)化成本支出項(xiàng)目，減少不必要的浪費(fèi)，消除和減少無(wú)效成本的管理活動(dòng)，以有效支出代替無(wú)效支出等方面進(jìn)行考察和評(píng)價(jià)，將盈利水平提高一個(gè)臺(tái)階。特別需要強(qiáng)化對(duì)項(xiàng)目投資規(guī)劃、科研、物資采購(gòu)、施工過程的成本管理，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度，優(yōu)化上網(wǎng)電量結(jié)構(gòu)，控制購(gòu)電成本上升。

第5篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

關(guān)鍵字：京津冀；產(chǎn)業(yè)協(xié)作；存在問題；解決思路

自2009年以來，全球經(jīng)濟(jì)逐步渡過金融危機(jī)的恐慌進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代。縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，每次危機(jī)幾乎都可能帶來一次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)分工的重新"洗牌"，形成新的產(chǎn)業(yè)、區(qū)域興起的歷史契機(jī)。面對(duì)此次國(guó)際金融危機(jī)，我們既面臨發(fā)展的機(jī)遇，也面臨著殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，是加快我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要步驟，也是繼長(zhǎng)三角、珠三角兩大經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展、推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的重要舉措。然而，面對(duì)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何更好更快地實(shí)施京津冀區(qū)域一體化，是我國(guó)區(qū)域發(fā)展中亟待解決的難題。

2011年出臺(tái)的國(guó)家"十二五"規(guī)劃綱要明確提出推進(jìn)"京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展"，"打造首都經(jīng)濟(jì)圈"，相關(guān)戰(zhàn)略延續(xù)了京津冀區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的理念與思路。近年來，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作雖然取得了一定的成效，但一直未能形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同合作的有機(jī)整體。 一、京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作存在的主要問題和障礙

1.缺乏統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，區(qū)域內(nèi)協(xié)作機(jī)制建立緩慢，協(xié)調(diào)意識(shí)薄弱

首先，多年以來京津冀三地由于現(xiàn)行行政區(qū)劃阻隔，財(cái)政、金融、投資體制等方面的制度障礙，合作觀念缺乏，導(dǎo)致京津冀區(qū)域內(nèi)政府和企業(yè)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)在動(dòng)力不足，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃缺乏協(xié)調(diào)，三地在產(chǎn)業(yè)政策上均追求大而全，定位雷同。盡管近年來隨著天津"北方經(jīng)濟(jì)中心"地位的確立和北京城市功能的轉(zhuǎn)換，京津冀長(zhǎng)期以來存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象引起了廣泛的重視，但還并未從根本上得以解決。即使在"十一五"規(guī)劃中，京津冀各地的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃仍然大多是面面俱到，很少考慮其他城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，缺乏經(jīng)濟(jì)圈整體區(qū)域發(fā)展合作的理念和合力。三方對(duì)如何共同爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持、如何在國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中樹立區(qū)域形象等重大問題專注度不夠，共榮共贏、統(tǒng)籌規(guī)劃的整體合作理念尚未形成。其次，北京、天津作為首都、直轄市，政治色彩嚴(yán)重，國(guó)有企業(yè)所占比重較大，造成要素流動(dòng)性差，而多數(shù)民營(yíng)企業(yè)規(guī)模還比較小。這種客觀現(xiàn)實(shí)一方面決定了企業(yè)包袱重，調(diào)整難度大，活力不足，有跨地區(qū)擴(kuò)張欲望和輻射能力的企業(yè)比較少，另一方面政府對(duì)企業(yè)控制能力強(qiáng)、行政干預(yù)多，企業(yè)進(jìn)行跨地區(qū)生產(chǎn)要素流動(dòng)受到制約，市場(chǎng)配置資源的機(jī)制作用并不充分。再次，盡管京津冀進(jìn)行了雙邊互訪和多邊協(xié)商，但一直未能建立起一套正式的協(xié)調(diào)機(jī)制，未能就區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及生態(tài)環(huán)境治理等關(guān)鍵性戰(zhàn)略性合作問題達(dá)成共識(shí)。

2.京津冀三地發(fā)展承力不均，資源流動(dòng)不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)不協(xié)調(diào)

（1）城市承載力，資源環(huán)境方面

人口膨脹、交通擁擠、資源緊張、生態(tài)安全威脅等一系列"大城市綜合癥"，已成為阻礙北京天津可持續(xù)發(fā)展的突出問題。北京：水資源短缺、水污染、干旱、土壤沙塵污染等自然環(huán)境問題；人口、交通、住房人文環(huán)境問題日益突出。建國(guó)以來，北京市區(qū)人口增長(zhǎng)了將近4倍，并且仍以每年2.5%的速度增長(zhǎng)。如果保持目前的人口增長(zhǎng)速度，2020年北京市人口將達(dá)到2100萬(wàn)人以上，城市人口的急劇增長(zhǎng)與既有城市承載力的矛盾日益尖銳。另外能源、資源匱乏，98%的能源靠外地供應(yīng)，成為北京發(fā)展可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的制約。天津：環(huán)境問題，城市承載力問題日益嚴(yán)峻，處于工業(yè)化中后期階段，重化工業(yè)加速集聚，能源消耗量大。河北：工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，依然屬于高投入、高耗能、高排放、低效率的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

（2）勞動(dòng)力配置方面

北京和天津的勞動(dòng)力素質(zhì)較高，但勞動(dòng)力數(shù)量的優(yōu)勢(shì)比不上河北；河北的勞動(dòng)力數(shù)量比較大，勞動(dòng)投入冗余率為124%，存在著大量的剩余勞動(dòng)力。三地勞動(dòng)力要素流動(dòng)力差，勞動(dòng)力資源的配置效率低。

3.中心城市與周邊城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展落差大，"環(huán)京津貧困帶"亟待整治

在京津冀區(qū)域的整體發(fā)展中，一方面中心城市對(duì)周邊地區(qū)的資源抽取導(dǎo)致周邊城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，另一方面中心城市的發(fā)展又受到周邊地區(qū)的制約。盡管從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展程度來看，京津冀三地存在梯度差距，并進(jìn)而形成了產(chǎn)業(yè)的梯度差距，但區(qū)域內(nèi)梯度無(wú)序，城市等級(jí)結(jié)構(gòu)不合理，中等城市和小城市發(fā)展不足，缺少發(fā)揮"二傳"作用的中間層次的城市。2011年，盡管河北的GDP總量達(dá)到24228.2億元，比2010年增長(zhǎng)11.3%，居全國(guó)第六位。但其人均GDP卻僅居全國(guó)第14位，不僅如此，在京津周邊，還有一條"環(huán)京津貧困帶"的存在，根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，河北省11個(gè)地級(jí)市共下轄172個(gè)縣(市、區(qū))，有近40%的縣(市區(qū))被列為各種貧困縣。在上述貧困縣中，國(guó)家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣有39個(gè)，囊括272萬(wàn)貧困人口。河北與京津之間的發(fā)展水平，可謂橫著一座巨大的"懸崖"。京津冀過于懸殊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)的直接后果就是，一方面是區(qū)域中落后和邊緣的地區(qū)沒有能力引進(jìn)、吸收、消化周邊發(fā)達(dá)地區(qū)或中心城市各種必要的生產(chǎn)要素和先進(jìn)的管理制度，另一方面使發(fā)達(dá)地區(qū)所出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)聚集、形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈因?yàn)檎也坏竭m宜的生存和發(fā)展環(huán)境，沒有能力向周邊落后地區(qū)推廣和擴(kuò)散，對(duì)合理的經(jīng)濟(jì)梯度形成有著嚴(yán)重影響。

二、加快京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)作與升級(jí)的思路與對(duì)策

1.改革現(xiàn)行區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制，提高區(qū)域合作效率

在現(xiàn)行制度安排下，現(xiàn)有的松散型京津冀區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制只能形成原則性的"共識(shí)"，很難有效地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)具體領(lǐng)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，必須加快改革，一方面，在現(xiàn)有的京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展高層論壇基礎(chǔ)上，盡快成立由國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)家發(fā)改委牽頭、各行政區(qū)行政長(zhǎng)官參加的京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展聯(lián)席會(huì)，專門負(fù)責(zé)研究、編制經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域發(fā)展總體規(guī)劃，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域合作和一體化的戰(zhàn)略決策。另一方面，根據(jù)影響京津冀區(qū)域發(fā)展的重大問題或突破點(diǎn)，就跨行政區(qū)的重大項(xiàng)目和具體問題的協(xié)調(diào)與合作舉行三方會(huì)談，尋找三方都能夠互利互惠的合作切入點(diǎn)。近期，重點(diǎn)加強(qiáng)資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)事業(yè)項(xiàng)目的合作協(xié)調(diào)工作，同時(shí)把一時(shí)難以解決的深層次問題，作為遠(yuǎn)期協(xié)調(diào)的重點(diǎn)，逐步加以引導(dǎo)控制。

2.找準(zhǔn)城市定位，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)與整合

隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇和形勢(shì)的變化，京津冀作為又一帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎，只有拋棄以往各自為政的局面，明確各城市的分工，各區(qū)域集中精力發(fā)展各自的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，合理配置資源，才能實(shí)現(xiàn)三地產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)位發(fā)展，形成城市經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的合力。

從發(fā)展階段看，京津冀三地存在不同步性，為產(chǎn)業(yè)在區(qū)域范圍內(nèi)的擴(kuò)散、集聚與整合提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和根本動(dòng)力。北京的經(jīng)濟(jì)已與發(fā)達(dá)國(guó)家趨同，天津目前處于工業(yè)化中后期。正在邁向工業(yè)化后社會(huì)的北京，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，首都職能的要求和資源環(huán)境的約束，必然要求將重化工業(yè)和一般傳統(tǒng)制造業(yè)向周邊轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散；而處于工業(yè)化中后期的天津，重化工業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)還在集聚、極化階段。河北省目前處于工業(yè)化中期階段。京津冀制造業(yè)的"一散一聚"，恰好為區(qū)域的產(chǎn)業(yè)整合提供了重要契機(jī)和發(fā)展空間。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，京津冀三地產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在明顯的梯度差異，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作提供了驅(qū)動(dòng)力和發(fā)展空間。北京將以發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，重在提升服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展水平，而第二產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)走高端化發(fā)展道路。北京未來最具活力的產(chǎn)業(yè)將是總部經(jīng)濟(jì)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融管理及中介服務(wù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代物流業(yè)。天津市以發(fā)展重化工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代物流業(yè)為重點(diǎn)，未來最具活力的產(chǎn)業(yè)將是汽車工業(yè)、電子工業(yè)、石化工業(yè)、航空航天業(yè)、現(xiàn)代造船業(yè)、現(xiàn)代制藥業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)。河北省近年來重點(diǎn)發(fā)展"十大支柱產(chǎn)業(yè)"，未來最具活力的產(chǎn)業(yè)是鋼鐵工業(yè)、醫(yī)藥工業(yè)、石油化工、裝備制造、建材工業(yè)以及紡織工業(yè)等。

從資源稟賦來看，資源的互補(bǔ)性是京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的資源基礎(chǔ)。北京市的政治、文化、教育、科技、人才、旅游等資源名列三地前茅；天津市的科技成果轉(zhuǎn)化以及工業(yè)制造能力資源處于三地的龍頭地位。河北省的自然資源居三地之首，河北省礦產(chǎn)資源豐富。

3.加大對(duì)"環(huán)京津貧困帶"扶持力度，助其與中心城市共同發(fā)展

可以說，"環(huán)京津"地帶并未享受到"大樹底下好乘涼"的區(qū)位優(yōu)勢(shì),而是飽受"大樹底下不長(zhǎng)草"的虹吸效應(yīng)制約，深陷經(jīng)濟(jì)與生態(tài)雙重貧困之中。針對(duì)所涌現(xiàn)出的問題，我們必須盡快出臺(tái)相應(yīng)的措施，改善整個(gè)貧困帶的生態(tài)環(huán)境，拉動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。首先，加快京冀水資源補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建，根據(jù)北京市和河北省的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、人文歷史等綜合情況，從構(gòu)建橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度、理順?biāo)Y源管理的價(jià)格機(jī)制、建立水權(quán)交易的市場(chǎng)機(jī)制、實(shí)行流域統(tǒng)一管理運(yùn)行機(jī)制、加強(qiáng)流域水資源法治體系和建立流域水資源補(bǔ)償協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)等六個(gè)方面，全面建立和完善京冀水資源補(bǔ)償機(jī)制。其次，加大生態(tài)建設(shè)專項(xiàng)資金投入力度。實(shí)行"科學(xué)預(yù)算、據(jù)實(shí)結(jié)算"的投資體制，或增加專項(xiàng)資金投入，并確保經(jīng)費(fèi)及時(shí)、足額到位。再次，賦予環(huán)京津貧困帶自身的造血功能。在施行京津冀市場(chǎng)對(duì)接、產(chǎn)業(yè)的融合與轉(zhuǎn)移時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)當(dāng)延伸到周邊貧困帶，把京津的資金、技術(shù)、信息與貧困帶的自然、勞動(dòng)力等資源相結(jié)合，積極探索京津冀"雙贏"或"多贏"的區(qū)域間協(xié)作發(fā)展機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]中心城市與區(qū)域空間發(fā)展中的"理性"與"異化"--上海周邊地區(qū)"接軌上海"的實(shí)證研究[J].城市規(guī)劃，2010(12).

[2]中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈總體規(guī)劃[Z].2011.

[3]中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要.省略/2011lh/content_1825838.htm.

[4]樊杰，等.京津冀都市圈區(qū)域綜合規(guī)劃研究[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

第6篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

事實(shí)上，在被阿波羅收購(gòu)并與EGL合并前，TNT物流已經(jīng)是全球汽車物流的領(lǐng)導(dǎo)者，在歐洲及澳大利亞擁有非常完善的物流及配送網(wǎng)絡(luò)，而EGL則在美國(guó)的航空貨運(yùn)管理領(lǐng)域有著明顯的優(yōu)勢(shì)。作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，基華物流可以說是整合了兩家公司最強(qiáng)的業(yè)務(wù)，為日后提供覆蓋全球的整合端到端供應(yīng)鏈解決方案打下了非常良好的基礎(chǔ)。

搶灘中國(guó)

2012年3月，上海長(zhǎng)途汽運(yùn)將其所持股權(quán)在上海長(zhǎng)權(quán)交易中心掛牌，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1500萬(wàn)元人民幣，有著和母公司一樣并購(gòu)基因的基華物流宣布成功買斷全部股份，經(jīng)過其后的幾番公司調(diào)整，2012年6月基華物流擁有上?；A物流70%的股權(quán)，成為大股東，剩余的30%則由上海交運(yùn)持有，從而將上?；A物流從一家合資內(nèi)陸運(yùn)輸公司變?yōu)橥赓Y公司。

上?；A物流成立于1992年，前身為TNT和上海長(zhǎng)途汽運(yùn)的合資公司，是中國(guó)市場(chǎng)最早有外商投資的物流企業(yè)，從事中國(guó)地區(qū)的主要貿(mào)易線路上的干線運(yùn)輸以及在主要工業(yè)地區(qū)內(nèi)的班車運(yùn)輸。此次買斷將進(jìn)一步加強(qiáng)端到端的整合物流解決方案，上海基華物流中國(guó)執(zhí)行總裁Martin Thaysen表示，中國(guó)物流業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)零碎化以及成本壓力使許多陸路運(yùn)輸服務(wù)供應(yīng)商面臨服務(wù)質(zhì)量和可信度等問題，而基華物流的運(yùn)營(yíng)狀況凸顯出其在中國(guó)物流行業(yè)獨(dú)特的業(yè)務(wù)模式。

基華物流大中華區(qū)業(yè)務(wù)拓展副總裁Jurrie-Jan Tap補(bǔ)充說，“現(xiàn)在國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)增速確實(shí)在放緩，這是一個(gè)大的趨勢(shì)，所以我們會(huì)更多地關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，最近進(jìn)行的收購(gòu)，是希望能夠充分地挖掘國(guó)內(nèi)目前外包份額還不高的現(xiàn)狀的潛力。同時(shí)我們也希望借助中國(guó)國(guó)內(nèi)目前依然強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而獲益?！?/p>

目前，基華物流的全球整合網(wǎng)絡(luò)包括遍布170多個(gè)國(guó)家分級(jí)機(jī)構(gòu)以及5.1萬(wàn)多名員工；站點(diǎn)超過1000個(gè)網(wǎng)絡(luò)；綜合倉(cāng)儲(chǔ)面積1000萬(wàn)平方米，這一切都來源于一如既往地提供優(yōu)秀的運(yùn)營(yíng)、合理的成本和供應(yīng)鏈解決方案。而對(duì)于地位越來越重要的中國(guó)市場(chǎng)，Thaysen介紹說基華物流希望100%控制在中國(guó)的物流網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)橹袊?guó)將是未來五年全球最大的物流市場(chǎng)。

相對(duì)其他物流產(chǎn)業(yè)，汽車物流的管理更為復(fù)雜。中國(guó)汽車物流產(chǎn)業(yè)存在著供應(yīng)鏈割裂、整體效率不高等問題，物流成本相對(duì)較高?；A物流中國(guó)區(qū)財(cái)務(wù)總監(jiān)Douglas Humphrey對(duì)此表示，買斷上海長(zhǎng)途汽運(yùn)，基華物流會(huì)借助其在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，加大投入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的物流成本占GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)總量約18%，是歐美國(guó)家的2倍?！拔覀儸F(xiàn)在能做到的是，物流成本占總成本10%?12%，之所以如此，是因?yàn)樵谥袊?guó)的交通成本明顯高于歐美國(guó)家，許多交通設(shè)施還有待建設(shè)，但是在中國(guó)的土地上，我們必須適應(yīng)中國(guó)國(guó)情，借力本土企業(yè)，以自身的管理和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，積極拓展業(yè)務(wù)渠道。”

作為基華物流中國(guó)區(qū)的上?；A物流7月4日宣布，與上海暢聯(lián)國(guó)際物流有限公司（SLC）簽署戰(zhàn)略合作備忘錄，雙方將在此基礎(chǔ)上在保稅物流和供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域開展廣泛的合作。此舉進(jìn)一步體現(xiàn)了努力拓展其在中國(guó)的服務(wù)范圍。上海暢聯(lián)國(guó)際物流有限公司成立于2001年，投資方為浦東國(guó)資委、上海儀電集團(tuán)和上海外高橋保稅區(qū)聯(lián)合發(fā)展有限公司。

Douglas Humphrey表示，“與SLC建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，利用中國(guó)公司的資源背景和優(yōu)勢(shì)，以此整合我們?cè)谥袊?guó)的運(yùn)輸能力、倉(cāng)儲(chǔ)能力，這也是開拓中國(guó)市場(chǎng)的戰(zhàn)略需求，同樣和華為、聯(lián)想、中興通訊的合作也有利于我們?cè)谥袊?guó)贏得更多的客戶?！?/p>

透明服務(wù)

2011年基華物流榮獲全球供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)本年度最好第三方物流供應(yīng)商獎(jiǎng)，基華物流是唯一一家獲獎(jiǎng)的第三方物流供應(yīng)商，這證實(shí)了基華物流為客戶解決問題的卓越執(zhí)行力。

2011年基華物流位于深圳前海灣保稅港區(qū)中心的配送倉(cāng)，由于為化學(xué)品物流提供先進(jìn)的越庫(kù)運(yùn)輸服務(wù)、減少“香港一日游”和異地商檢解決方案而受到認(rèn)可。化學(xué)品的運(yùn)輸和物流不是一個(gè)簡(jiǎn)單的過程?；A啟動(dòng)了全面的九類低危險(xiǎn)性海洋污染物化學(xué)品的越庫(kù)運(yùn)輸解決方案，耗時(shí)三個(gè)月深入研究客戶的生產(chǎn)流程，建立了全面的運(yùn)輸裝載流程、恰當(dāng)?shù)膽?yīng)急措施。努力了解每項(xiàng)具體的要求，優(yōu)化供應(yīng)鏈流程，避免可能出現(xiàn)的問題，基華與各方共同努力，實(shí)施了多項(xiàng)舉措來提高亨斯邁運(yùn)營(yíng)效率，保障供應(yīng)鏈過程流暢。通過和蛇口海關(guān)、港口政府部門的通力合作，切實(shí)提供了高價(jià)值的供應(yīng)鏈服務(wù)，成為第一個(gè)在蛇口保稅物流園提供危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)奈锪鞣?wù)提供商。

經(jīng)蛇口海關(guān)批準(zhǔn)，基華前海灣倉(cāng)庫(kù)具備保稅倉(cāng)庫(kù)的功能，享有出口加工優(yōu)惠政策，中國(guó)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠自由進(jìn)入保稅倉(cāng)庫(kù)。這項(xiàng)舉措獲得了中國(guó)蛇口檢查和檢疫局的全力支持，使得在基華前海灣倉(cāng)庫(kù)就能進(jìn)行商檢和檢疫，節(jié)省了通常在各產(chǎn)地檢疫的等待時(shí)間，減少了傳統(tǒng)的貨物“香港一日游”，在華南地區(qū)平均節(jié)省了2?3天的貨運(yùn)時(shí)間，每個(gè)集裝箱的運(yùn)費(fèi)下降了大約30%?50%。

作為全球第三方物流的領(lǐng)先企業(yè)，基華物流利用自身的杠桿作用和全球業(yè)務(wù)來提高效率和提供完整的服務(wù)，力圖以速度和靈活打造可靠、安全、透明的完美物流。先進(jìn)高效的技術(shù)手段和靈活管理，讓基華物流可以提供專車在事先設(shè)定的路線上按照固定的時(shí)間表運(yùn)行，以確保100%的準(zhǔn)點(diǎn)服務(wù)。對(duì)于航空的薄弱環(huán)節(jié)，則是以外包的方式包下商業(yè)航班的艙位以確保穩(wěn)定的艙位供應(yīng)，保證空運(yùn)貨物100%被航空公司裝運(yùn)。為保證貨物門到門交付過程中提供貫穿始終的快速和平穩(wěn)的連接，基華物流通過網(wǎng)絡(luò)操作，為客戶提供整車和零擔(dān)的選擇，使他們能夠獲得承諾的快捷與經(jīng)濟(jì)，無(wú)數(shù)次以零缺陷為客戶展示其在進(jìn)行承運(yùn)和倉(cāng)儲(chǔ)方面的專業(yè)能力、增值服務(wù)和敬業(yè)能力。

技術(shù)威力

具有百年以上海關(guān)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，124年前取得第一份牌照的基華物流，2012年8月3日公布的截至2012年6月30日的第二季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收18.08億歐元，上升5.5%，驅(qū)動(dòng)力為海運(yùn)的增長(zhǎng)，第二季度息稅折攤前利潤(rùn)下滑7000萬(wàn)歐元，亞洲地區(qū)的增長(zhǎng)被南歐和美國(guó)的疲軟所沖銷，個(gè)別地區(qū)的扎實(shí)推進(jìn)受阻于經(jīng)濟(jì)疲軟。首席執(zhí)行官John Pattullo表示，“這是一個(gè)艱難的季度，市況疲軟、客戶持謹(jǐn)慎的態(tài)度，部分阻滯了我們的方案效率、全球覆蓋和強(qiáng)健的業(yè)務(wù)模式，南歐的跨太平洋貨運(yùn)量以及經(jīng)濟(jì)疲軟仍然令人擔(dān)憂。因此我們已經(jīng)推出了更嚴(yán)格的成本管理方法，以支持我們的戰(zhàn)略計(jì)劃?！?/p>

面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的起伏不定，基華物流沒有簡(jiǎn)單地降低成本，而是秉承卓越運(yùn)營(yíng)的理念運(yùn)用科技力量，在端到端的鏈條上壓低成本?；谶^去10年的開發(fā)和實(shí)施，CEVA Matrix綜合貨運(yùn)系統(tǒng)套裝為許多物流難題提供了最佳實(shí)踐技術(shù)解決，可根據(jù)需要連接或集成客戶的具體技術(shù)解決方案，在全球性范圍內(nèi)提供了一個(gè)合理化、標(biāo)準(zhǔn)化的信息平臺(tái)，能讓基華物流的全球貨運(yùn)管理業(yè)務(wù)提高效益、質(zhì)量，降低運(yùn)營(yíng)成本。通過實(shí)施倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)，倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)在不增加人數(shù)的前提下明顯改善和提高了效率，通過增加庫(kù)存透明度和準(zhǔn)確性，庫(kù)存可以一次性減少10%。通過降低庫(kù)存，提高管理空間的利用率，降低庫(kù)存的賬面價(jià)值達(dá)35%交付后，頭六個(gè)月為中國(guó)內(nèi)陸運(yùn)輸節(jié)約了80萬(wàn)歐元開支。實(shí)現(xiàn)基華物流解決方案與客戶、供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商和其他合作伙伴的系統(tǒng)集成，建立自動(dòng)化的信息流和流程，通過既定可靠的流程提高生產(chǎn)率方案，識(shí)別核心供應(yīng)鏈可標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)節(jié)，保證消息傳遞，消息跟蹤和異常處理，每年平均為客戶節(jié)約成本5%?15%，確保每一位客戶的業(yè)務(wù)能及時(shí)并成功地啟動(dòng)，對(duì)每一次執(zhí)行進(jìn)行成功概率指標(biāo)評(píng)估，在滿足預(yù)算要求的同時(shí)達(dá)到所有商定的考核指標(biāo)，快速實(shí)施既定的成本效益。依靠強(qiáng)大的系統(tǒng)性的持續(xù)改進(jìn)項(xiàng)目，基華物流以更高的準(zhǔn)時(shí)服務(wù)，消除浪費(fèi)讓索賠和產(chǎn)品遺失率大大降低。

第7篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

我們?cè)谕粭l河流里游泳。經(jīng)濟(jì)數(shù)字化多個(gè)方向的進(jìn)展，幾乎都從一個(gè)位置出發(fā)，即提取數(shù)據(jù)和應(yīng)用數(shù)據(jù)能力的提升。

大數(shù)據(jù)不再是空中樓閣，商業(yè)生態(tài)隨之重構(gòu)，數(shù)據(jù)科學(xué)家成為關(guān)鍵崗位，數(shù)據(jù)分析人才變得搶手。甲乙買賣、甲方乙方化、戰(zhàn)略合作、合資公司、跨界融合，大數(shù)據(jù)市場(chǎng)的五種合作模式的適應(yīng)性也建立起來。微觀的數(shù)據(jù)決策力，未來可能累加成為社會(huì)管理工具，用算法取代人為制定法律來管理生產(chǎn)、分配社會(huì)資源的圖景已經(jīng)在描繪。與此相對(duì)，警告的鐘聲響起，科幻電影中一個(gè)數(shù)字系統(tǒng)統(tǒng)治世界的危險(xiǎn)前所未有地迫近了。

區(qū)塊鏈正是數(shù)據(jù)算法用于規(guī)則制定的著例。數(shù)字貨幣挑戰(zhàn)著所有國(guó)家中央政府的發(fā)鈔權(quán)，金融行業(yè)卻熱情地?fù)肀?。而且不惟金融，專家說區(qū)塊鏈“萬(wàn)業(yè)可用”。政策制定者已經(jīng)反應(yīng)過來，2016年1月，英國(guó)首席科學(xué)家把區(qū)塊鏈列為國(guó)家戰(zhàn)略。它最大程度排除了人為因素，顯示出作為建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)基石的樣貌。

應(yīng)用區(qū)塊鏈，金融業(yè)一馬當(dāng)先。其他數(shù)字技術(shù)，金融業(yè)也樂于嘗鮮。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)的新型金融業(yè)務(wù)模式，稱為“互聯(lián)網(wǎng)金融”，從去年到今年熱度不減。今年的新氣象是互聯(lián)網(wǎng)金融有全面鋪開的勢(shì)頭，數(shù)字貨幣、大數(shù)據(jù)金融、信息化金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融門戶等細(xì)分領(lǐng)域，共同組成了互聯(lián)網(wǎng)金融的生態(tài)布局?；ヂ?lián)網(wǎng)金融中出現(xiàn)的信用問題，引起政府部門的“專項(xiàng)整治”。隨著監(jiān)管的推進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)格局中強(qiáng)者愈強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”顯現(xiàn)出來。

像金融業(yè)一樣，數(shù)字技術(shù)帶來的業(yè)務(wù)靈活性滲透到人們的日常生活中，“分享經(jīng)濟(jì)”這一飽含著嘗鮮因子的商業(yè)模式在逆襲和改變著傳統(tǒng)消費(fèi)觀念，將社會(huì)海量、分散、閑置的資源平臺(tái)化、協(xié)同化地集聚、復(fù)用與供需匹配，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值創(chuàng)新的新形態(tài)。2016年，分享經(jīng)濟(jì)寫入了《政府工作報(bào)告》，體現(xiàn)了中國(guó)政府對(duì)分享經(jīng)濟(jì)鮮明地支持和促進(jìn)態(tài)度。分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物，通過移動(dòng)LBS應(yīng)用、動(dòng)態(tài)算法與定價(jià)、支付、雙方互評(píng)體系等一系列機(jī)制的建立，使得供給與需求方通過分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)進(jìn)行交易，也因此迎來了更大的市場(chǎng)機(jī)遇。

分享經(jīng)濟(jì)還只是互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的版圖中的一角。2016年，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)充分發(fā)揮其在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各域之中，提升全社會(huì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。更為制造業(yè)、電商、物流、農(nóng)業(yè)、金融等行業(yè)帶來了前所未有的轉(zhuǎn)型機(jī)遇和突破。今年，“互聯(lián)網(wǎng)+”不再是一個(gè)飄渺的概念，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開始對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型起到至關(guān)重要的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)從以服務(wù)為主走向與制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，通過創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和全面升級(jí)。

由此城市變得智慧，智慧城市的建設(shè)也告別了“傳統(tǒng)”，進(jìn)入“新型智慧城市”階段。新型智慧城市是以創(chuàng)新引領(lǐng)城市發(fā)展轉(zhuǎn)型，全面推進(jìn)新一代信息通信技術(shù)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略深度融合，提高城市治理能力現(xiàn)代化水平，實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的新路徑，也是落實(shí)國(guó)家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，提升人民群眾幸福感和滿意度，促進(jìn)城市發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級(jí)的系統(tǒng)工程。在詮釋這一概念時(shí)說：“要以信息化推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，統(tǒng)籌發(fā)展電子政務(wù)，構(gòu)建一體化在線服務(wù)平臺(tái)，分級(jí)分類推進(jìn)新型智慧城市建設(shè)，打通信息壁壘，構(gòu)建全國(guó)信息資源共享體系，更好用信息化手段感知社會(huì)態(tài)勢(shì)、暢通溝通渠道、輔助科學(xué)決策。”

第8篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

規(guī)劃區(qū)域面積約為30km2，南臨大西洋，北依萊基礁湖。濱海公路將規(guī)劃區(qū)域與大西洋阻隔，由于受國(guó)際公約限制規(guī)劃區(qū)排水方向?yàn)橄虮迸湃肴R基礁湖，沒有規(guī)劃與大西洋溝通的排水河道，且濱海公路路面標(biāo)高約5.00m，因此規(guī)劃區(qū)南部沒有防潮問題。規(guī)劃區(qū)北部萊基礁湖汛期水位變幅不大，最高不超過1.00m，與規(guī)劃條件下排澇的外部水位相同，因此規(guī)劃區(qū)主要問題為排澇問題。尼日利亞能源緊缺，電力供應(yīng)難以穩(wěn)定保證，同時(shí)，當(dāng)?shù)貙?duì)水閘、泵站等控制建筑物的電氣、金屬結(jié)構(gòu)等設(shè)備操作、維護(hù)水平有限，當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的部分排水泵閘存在設(shè)備維護(hù)不當(dāng)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)及排水期間電力供應(yīng)無(wú)法保證，常有動(dòng)力缺失停止工作的情況?？紤]當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況及尼方的習(xí)慣，在擬定汛期排水方案時(shí)不考慮采用強(qiáng)排措施。規(guī)劃區(qū)域現(xiàn)狀地勢(shì)較低，在雨水只能排入萊基礁湖、不能使用泵閘排水的限制條件下，規(guī)劃采用合理布置水系，同時(shí)適當(dāng)填土抬高地面高程的排澇方案。汛期，澇水通過管渠收集后進(jìn)入河道，自流排入萊基礁湖。排水期間，河道排水與湖泊蓄水相結(jié)合，以河道排水為主。規(guī)劃水系按照河道排水與湖泊蓄水相結(jié)合的規(guī)劃思想進(jìn)行布設(shè)，同時(shí)綜合考慮工程施工分期及取土需要、地塊綜合開發(fā)、用地規(guī)劃等因素。規(guī)劃布置4縱3橫共7條排澇河道，以及5個(gè)人工湖泊。規(guī)劃方案見圖2。

水利計(jì)算規(guī)劃區(qū)內(nèi)規(guī)劃河道、湖泊較多，相互溝通，共同組成了河網(wǎng)水系。在汛期排澇情況下，河道水流受外部萊基礁湖水位、規(guī)劃區(qū)內(nèi)部澇水綜合影響，當(dāng)澇水暫時(shí)不能外排時(shí)，會(huì)滯蓄在河網(wǎng)中，部分澇水并通過河網(wǎng)的溝通作用，串流至其他排水條件較好的河道外排。采用河網(wǎng)一維非恒定流水力計(jì)算推求河道斷面水位、流量，描述水流在明渠中運(yùn)動(dòng)的一維非恒定流基本方程是SaintVenant方程組［1］，包括質(zhì)量方程與動(dòng)量方程:圖2排澇規(guī)劃方案水系布置示意質(zhì)量方程:Qx+At=q動(dòng)量方程:Qt+(Q2/A)x+gAZx+gn2|U|QR4/3=0式中t、x分別為時(shí)、空變量;Z、Q、U分別為各斷面的水位、流量和流速;A、R分別為各斷面的過水?dāng)嗝婷娣e、水力半徑;q為單位河長(zhǎng)的均勻旁側(cè)入流;n為河道糙率系數(shù);g為重力加速度。計(jì)算在丹麥國(guó)家水力學(xué)研究所研制的mike11軟件平臺(tái)上進(jìn)行。規(guī)劃區(qū)水系共有概化河道28條(段)，布置斷面168個(gè)，河道斷面間距最大不超過500m。共有水位計(jì)算節(jié)點(diǎn)193個(gè)，流量計(jì)算節(jié)點(diǎn)165個(gè)。4.2排澇河湖規(guī)模

比選方案排澇河湖規(guī)模的擬定，首先根據(jù)總體規(guī)劃確定的框架布局，考慮排水、航運(yùn)、景觀等對(duì)河道的需求，初步匡算各河道、湖泊的規(guī)模，并以此規(guī)模作為基本方案，見表1。以基本方案為基礎(chǔ)，考慮各項(xiàng)制約因素對(duì)基本方案的工程規(guī)模進(jìn)行縮放組合，得出比選工程規(guī)劃方案，并進(jìn)行比選。確定比選方案時(shí)主要考慮的制約因素有:①Z1有通航及較高景觀要求，河道上段為滿足通航要求，不宜在基本方案的基礎(chǔ)上縮小規(guī)模;下段可適當(dāng)縮小;②Z4為規(guī)劃中的主航道，需滿足V級(jí)航道的通航要求，河道斷面不能低于V級(jí)航道雙向航線的最低要求;③規(guī)劃河道斷面須保證一定的邊坡，以滿足斷面穩(wěn)定的需要，同時(shí)河道應(yīng)有一定的底寬，以利于水生動(dòng)植物的生長(zhǎng)，維持良好的水生態(tài)環(huán)境。最終擬定8個(gè)工程規(guī)劃方案參加計(jì)算及比選，包括1個(gè)基本方案。擬定的工程規(guī)劃方案見表2。

第9篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義范文

引言

農(nóng)業(yè)機(jī)械化是“運(yùn)用先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備農(nóng)業(yè)，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件，不斷提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益的過程”。由于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式等因素的限制，與發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平相比，我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平還比較低。但是，農(nóng)民收入的增加、農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移、國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策的實(shí)施無(wú)疑都為農(nóng)業(yè)機(jī)械化提供了發(fā)展條件。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，截止到2009年底我國(guó)農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力達(dá)到87.5MW，農(nóng)用大中型拖拉機(jī)351.58萬(wàn)臺(tái)，小型拖拉機(jī)1750.90萬(wàn)臺(tái)，大中型拖拉機(jī)配套機(jī)具542.06萬(wàn)部，小型拖拉機(jī)配套機(jī)具2880.56萬(wàn)部，農(nóng)用灌溉柴油機(jī)924.92萬(wàn)臺(tái)。按照我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)，2009年耕種收綜合機(jī)械化水平為48.8%，總體上我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化正處于由中級(jí)階段向高級(jí)階段過度時(shí)期[4]；2010年耕種收綜合機(jī)械化水平已經(jīng)超過50%，標(biāo)志著我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入了機(jī)械作業(yè)為主的階段,具有里程碑的意義。農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平是反映社會(huì)生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新農(nóng)村建設(shè)的重要指標(biāo)，而農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率又是反映農(nóng)業(yè)機(jī)械化的重要指標(biāo)，研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率，有助于把握農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展水平，為制定農(nóng)業(yè)機(jī)械化相關(guān)政策提供理論依據(jù)，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化事業(yè)又好又快發(fā)展。

1理論方法、模型設(shè)置、數(shù)據(jù)來源

1.1理論方法國(guó)內(nèi)外對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化貢獻(xiàn)率測(cè)算方法有很多研究，主要方法有要素生產(chǎn)率法和有無(wú)項(xiàng)目比較法，要素生產(chǎn)率法包括偏要素生產(chǎn)率法和全要素生產(chǎn)率法，偏要素生產(chǎn)率是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)單要素投入的比率，如勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、資金生產(chǎn)率、科技生產(chǎn)率等；全要素生產(chǎn)率是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)總要素投入的比率，主要方法有生產(chǎn)函數(shù)法、增長(zhǎng)速度方程法、多元線性回歸法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）等，全要素生產(chǎn)率可以全面的反映每單位農(nóng)業(yè)要素投入會(huì)引起農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的變化量。本文利用全要素生產(chǎn)率中的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，計(jì)算農(nóng)業(yè)機(jī)械投入產(chǎn)出彈性，然后通過下列公式對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)算（公式略）

1.2模型設(shè)置為了計(jì)算農(nóng)業(yè)機(jī)械投入產(chǎn)出彈性，研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，模型選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（Value）代表農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為因變量。影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要因素有勞動(dòng)力、土地、資金和科技等。因此，選取農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員（Lab）作為勞動(dòng)力投入要素；選取農(nóng)作物總播種面積（Land）作為土地投入要素；選取財(cái)政支出中的支農(nóng)支出（Cap）作為資金投入要素；選取農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力（Mec）、化肥施用量（Fer）作為科技投入要素。根據(jù)以上因變量和自變量建立下面的生產(chǎn)函數(shù)模型：（式略）、資金、機(jī)械、化肥的彈性系數(shù)，其含義為各要素每變化百分之一時(shí)所引起的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的變化百分率，ε則為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

1.3數(shù)據(jù)來源為了增大樣本容量，得到更為準(zhǔn)確估計(jì)結(jié)果，根據(jù)全面性、簡(jiǎn)潔性、可操作性原則選取1978~2009數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，其中1978~1989年的數(shù)據(jù)來自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（1990），1990~2009年的數(shù)據(jù)來自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2010），由于沒有2007、2008、2009年支農(nóng)支出數(shù)據(jù)，用農(nóng)林水事務(wù)支出代替；沒有2003年至2009年的農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員數(shù)，用第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員代替。同時(shí)為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可比較性，利用農(nóng)村消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行去除物價(jià)處理，這樣就可以排除物價(jià)變動(dòng)對(duì)估計(jì)結(jié)果的影響。

2實(shí)證分析

2.1相關(guān)分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化在不同的發(fā)展階段，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮著不同的作用，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用會(huì)愈加明顯。農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力指主要用于農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的各種動(dòng)力機(jī)械的動(dòng)力總和，可以有效的反應(yīng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值指以貨幣表現(xiàn)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)全部產(chǎn)品的總量，它反映一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總規(guī)模和總成果，可以全面的反應(yīng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況。分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，即分析農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)系，有利于了解不同階段農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用。用Eviews5.0進(jìn)行相關(guān)分析，相關(guān)系數(shù)為0.99，說明存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，為進(jìn)一步驗(yàn)證是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)得到相關(guān)圖（圖略）可以看出農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)相同，二者之間是正相關(guān)關(guān)系，即農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間是相互促進(jìn)的，這說明有必要就農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率進(jìn)行分析研究。

2.2生產(chǎn)函數(shù)分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，分析農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員、農(nóng)作物總播種面積、支農(nóng)支出、農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量五種要素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率情況，進(jìn)一步研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。原模型分析結(jié)果（表略）。對(duì)模型進(jìn)行如下檢驗(yàn)：首先是統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，模型的R-squared為0.992120，說明方程的擬合優(yōu)度非常好，可以通過擬合優(yōu)度的檢驗(yàn)，方程的F值為654.7132，P值為0說明模型通過了顯著性檢驗(yàn)，但是變量Lab和Mec在0.05的顯著性水平下，沒有通過檢驗(yàn)。其次是計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)，自變量?jī)蓛芍g進(jìn)行相關(guān)圖的分析，結(jié)果表明Cap存在嚴(yán)重的多重共線問題。對(duì)模型進(jìn)行懷特檢驗(yàn)，p值是0.224745，說明承認(rèn)模型存在異方差，犯錯(cuò)的概率是22%，所以模型存在異方差。模型的DW值0.825867，說明模型存在序列相關(guān)。分別用去除Cap、加權(quán)處理和二階差分解決模型的多重共線、異方差和序列相關(guān)問題，最后得到實(shí)證分析結(jié)果（表略），通過生產(chǎn)函數(shù)可以得出勞動(dòng)力投入產(chǎn)出彈性、土地投入產(chǎn)出彈性、機(jī)械投入產(chǎn)出彈性、化肥投入產(chǎn)出彈性分別為-0.74、0.15、1.13、0.78。

2.3農(nóng)業(yè)機(jī)械化貢獻(xiàn)率測(cè)算對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去除物價(jià)處理之后，基期（1978年）農(nóng)業(yè)產(chǎn)出1395.6億元，報(bào)告期（2009年）農(nóng)業(yè)產(chǎn)出60542.6億元；基期（1978年）農(nóng)業(yè)機(jī)械投入11750.0萬(wàn)千瓦，報(bào)告期（2009年）農(nóng)業(yè)機(jī)械投入87496.1萬(wàn)千瓦。1978年至2009年共32年。根據(jù)公式（1）、（2）、（3）、（4）分別可以計(jì)算出農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)速度為132.44%，農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力年均增長(zhǎng)速度為20.15%，農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力相對(duì)增長(zhǎng)率為15.21%，通過生產(chǎn)函數(shù)分析得到農(nóng)業(yè)機(jī)械投入產(chǎn)出彈性為1.13，進(jìn)而測(cè)算出農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率為17.19%。

2.4結(jié)果分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的相關(guān)系數(shù)是0.99，并且是正相關(guān)關(guān)系。農(nóng)業(yè)機(jī)械化提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員增加1%農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值減少0.74%，勞動(dòng)力要素投入的增加不會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相反還會(huì)抑制農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義，同時(shí)還會(huì)為農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展創(chuàng)造條件。農(nóng)作物總播種面積增加1%農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值增加0.15%，土地要素投入的增加會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生促進(jìn)作用。我國(guó)現(xiàn)有的耕地在逐年減少，不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)對(duì)糧食安全造成威脅。因此，保證糧食安全和促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須保護(hù)耕地。農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力增加1%農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值增加1.13%，機(jī)械要素投入產(chǎn)出彈性為正說明我國(guó)具備發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化的條件，即農(nóng)業(yè)機(jī)械投入的增加對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用；農(nóng)業(yè)機(jī)械投入產(chǎn)出彈性最大說明和其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素相比，農(nóng)業(yè)機(jī)械投入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用是最顯著的?；适┯昧吭黾?%農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值增加0.78%，在短期化肥的合理使用對(duì)增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出作用明顯，在長(zhǎng)期化肥過度使用不利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看靠化肥要素投入的增加來促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是長(zhǎng)久之計(jì)。