經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

引起這次危機(jī)的主要原因是美國(guó)房產(chǎn)次貸，但是在深層次還有一些金融體制和機(jī)制的根本性原因?qū)е逻@次席卷全球的動(dòng)蕩。

1．無(wú)責(zé)任的房地產(chǎn)貸款。房地產(chǎn)行業(yè)向來(lái)就是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的特效措施，但是美國(guó)錯(cuò)用了這種措施，鼓勵(lì)房地美、房利美(二房公司)這樣的住房金融公司對(duì)于沒(méi)有償還能力的低信用、無(wú)信用居民大量無(wú)擔(dān)保地發(fā)放房地產(chǎn)貸款，形成次級(jí)債，導(dǎo)致銀行不良?jí)馁~。

2．無(wú)度的金融創(chuàng)新。“華爾街精英”為了把銀行不良資產(chǎn)推銷(xiāo)出去，挖空心思地創(chuàng)造了很多金融產(chǎn)品，將次級(jí)債打包包裝后推向金融市場(chǎng)，然后再打包再推出，通過(guò)金融杠桿原理將次級(jí)債的危險(xiǎn)放大了若干倍。

3．的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。創(chuàng)新的金融產(chǎn)品本來(lái)并不能引起社會(huì)的廣泛重視，所以購(gòu)買(mǎi)者很少。一些銀行就與金融評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)合作欺騙，由評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將不良資產(chǎn)評(píng)上A級(jí)、AA級(jí)、AAA級(jí)等，使它們看起來(lái)像優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，然后引誘保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)，使這次危機(jī)不可收拾。

4．無(wú)限制的金融自由化。美國(guó)一直倡導(dǎo)金融自由化，安然事件爆發(fā)后，國(guó)會(huì)一度通過(guò)法案加強(qiáng)對(duì)金融的監(jiān)管。但是因監(jiān)管過(guò)嚴(yán)導(dǎo)致證券市場(chǎng)低迷，隨后又予以放松。在這種寬松的大環(huán)境下，孕育出了次級(jí)債券以及各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品，這種快速擴(kuò)張使得金融業(yè)逐漸出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩情況。

5．無(wú)約束的美元霸主地位。以上的危機(jī)原因只是表面現(xiàn)象，更深刻的原因是美元無(wú)約束的單極貨幣體系霸主地位，美國(guó)GDP在全球所占份額不足25%，但美元卻占到全球外匯儲(chǔ)備的64%、外貿(mào)結(jié)算的48%和外匯交易的83%。特別是在它擺脫布雷頓森林體系的約束后，可以不負(fù)責(zé)任地大量印發(fā)鈔票，由于美元是世界貨幣，全球都持有美國(guó)政府發(fā)行的國(guó)債。在次級(jí)貸危機(jī)中，美聯(lián)儲(chǔ)就將本該由美國(guó)金融業(yè)承擔(dān)的成本和損失讓全球承擔(dān)，這就引發(fā)了全球通脹的問(wèn)題。因此全球通脹實(shí)質(zhì)是美國(guó)向全球征收通貨膨脹稅，以此緩解美國(guó)的壓力，并使得全球共同承擔(dān)次級(jí)貸危機(jī)的成本。

二、金融危機(jī)的性質(zhì)探討

當(dāng)前的這場(chǎng)金融危機(jī)是一場(chǎng)席卷全球的通貨緊縮危機(jī)。它的性質(zhì)主要為:

1．從時(shí)間上看是一次短期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的劃分上看，持續(xù)期在10年以上的才是長(zhǎng)期性的危機(jī)，10年以下的為短期危機(jī)。因此，從時(shí)間上看，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是一個(gè)短期危機(jī)。

2．從增長(zhǎng)上看是一次伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨熱的情況下突然來(lái)臨的，在它發(fā)生作用的同時(shí)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到慣性的作用，還在不斷地增長(zhǎng)，雖然增長(zhǎng)的速度有所下降，但是比起世界其他國(guó)家，其速度仍然不低。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這次危機(jī)也不可能抑制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3．從需求來(lái)看是一次需求抑制型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)是由美國(guó)房貸引發(fā)的金融危機(jī)引起的，由于它的突然發(fā)生，使美國(guó)和世界的需求受到很大的抑制，進(jìn)而影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)。它的表現(xiàn)是物價(jià)的持續(xù)下降與工資水平的持續(xù)下降，工資下降是因，物價(jià)下降是果，從而在總體上導(dǎo)致需求不足。

4．從后果來(lái)看是一次危害型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因技術(shù)進(jìn)步等原因引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)稱(chēng)為無(wú)害型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而這次危機(jī)是一次后果嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。它的主要表現(xiàn)是生產(chǎn)能力過(guò)剩，需求不足，導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出之間的缺口越來(lái)越大。

三、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

國(guó)際貨幣基金組織宣布，將2009年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期調(diào)低至0．5%，成為二戰(zhàn)以來(lái)的最低水平。在2008年11月，該組織曾經(jīng)預(yù)期2009年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為3．2%，這次調(diào)低2．7個(gè)百分點(diǎn)，表明該組織對(duì)2009年國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了信心。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要推進(jìn)國(guó)家和地區(qū)，一是美國(guó)，二是歐盟，三是中國(guó)，四是以俄羅斯和印度為主要力量的新興市場(chǎng)，五是以巴西為主要力量的拉美地區(qū)。

1．金融危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。次貸危機(jī)由于涉及到美國(guó)的金融業(yè)，因此不可避免的蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。由于企業(yè)倒閉，失業(yè)率的上升，美國(guó)居民對(duì)未來(lái)收入預(yù)期降低，耐用品訂單將出現(xiàn)顯著下滑。耐用品訂單的下滑，將影響到上下游企業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)和服務(wù)業(yè)需求的疲軟。美國(guó)服務(wù)業(yè)不僅是GDP貢獻(xiàn)的主要部門(mén)，也是邊際資本創(chuàng)造就業(yè)最多的部門(mén)。服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)不佳，將使得美國(guó)居民收入進(jìn)一步降低。金融部門(mén)受到?jīng)_擊，五大投行破產(chǎn)的破產(chǎn)(如雷曼兄弟投行)，兼并的兼并(美林證券)，關(guān)閉的關(guān)閉(如貝爾斯登投行)，轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)型(如高盛和摩根士丹利投行)。二房公司被美國(guó)政府接管，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是全球重點(diǎn)關(guān)注的大事。由于金融危機(jī)正在逐步演變成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年，美國(guó)第4季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常不樂(lè)觀。

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

當(dāng)代資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性體現(xiàn)在資本主義的發(fā)展階段、統(tǒng)治的現(xiàn)狀和資本主義生產(chǎn)方式的地位三個(gè)方面。當(dāng)代資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性的主要原因有下面幾個(gè)：第一，科技革命推動(dòng)了資本主義的發(fā)展；第二，經(jīng)濟(jì)危機(jī)提高了當(dāng)代資本主義的適應(yīng)能力；第三，資本主義政治制度和意識(shí)形態(tài)為資本主義的發(fā)展提供了有利條件；第四，當(dāng)前的世界格局有利于資本主義的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：

資本主義；發(fā)展；長(zhǎng)期性

根據(jù)理論的闡述，人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展一般是一個(gè)從低級(jí)到高級(jí)的發(fā)展過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，人類(lèi)會(huì)依次經(jīng)歷原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)。換言之，資本主義社會(huì)是社會(huì)主義社會(huì)的前一個(gè)社會(huì)形態(tài)，它最終要進(jìn)入到社會(huì)主義社會(huì)。但是現(xiàn)在，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的已經(jīng)存在和發(fā)展了幾百年，仍然沒(méi)有過(guò)渡到社會(huì)主義。這需要我們進(jìn)一步研究當(dāng)代資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性。

1資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性

眾所周知，馬克思在人們社會(huì)發(fā)展方面有一個(gè)著名的論斷，就是“兩個(gè)絕不會(huì)”。兩個(gè)絕不會(huì)，也即無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它們所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮以前，是決不會(huì)滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它存在的物質(zhì)條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的。從這個(gè)論斷可知，資本主義和以前的其他社會(huì)形態(tài)一樣，是一個(gè)單獨(dú)的社會(huì)形態(tài)，它的發(fā)展也會(huì)有一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期。在這個(gè)歷史時(shí)期中，并非不會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)的停滯，但是停滯狀態(tài)的存在不能成為我們否認(rèn)資本主義發(fā)展更快的理由。放眼資本主義發(fā)展的過(guò)程，發(fā)展是長(zhǎng)期的、絕對(duì)的，而停滯只是相對(duì)的、暫時(shí)的。這種發(fā)展的長(zhǎng)期性和絕對(duì)性體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1.1就資本主義現(xiàn)在的發(fā)展階段來(lái)說(shuō)，沒(méi)有有力的證據(jù)證明資本主義已經(jīng)處在最后階段

資本主義最初出現(xiàn)在14、15世紀(jì)地中海沿岸的城市，距今有好幾百年的歷史了。而社會(huì)主義的發(fā)展才不到一百年，比資本主義的發(fā)展時(shí)間要短許多?？墒钦麄€(gè)人類(lèi)社會(huì)的歷史是相當(dāng)長(zhǎng)的，而且還在繼續(xù)向前發(fā)展。因此，資本主義幾百年的歷史，在整個(gè)人類(lèi)歷史里也還是一個(gè)小片段。毫無(wú)疑問(wèn)，資本主義的發(fā)展已經(jīng)從自由競(jìng)爭(zhēng)階段進(jìn)入到壟斷階段。但目前是處在什么階段，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為在開(kāi)始一個(gè)新的發(fā)展階段。有些學(xué)者把這個(gè)階段稱(chēng)之為資本主義中壯年時(shí)期，有些學(xué)者稱(chēng)之為后工業(yè)化社會(huì)，還有學(xué)者稱(chēng)之為資本主義晚期階段。盡管如此，當(dāng)代資本主義無(wú)論是經(jīng)濟(jì)政治還是思想文化還具有很大的影響力，在國(guó)際社會(huì)中還發(fā)揮著很大作用，沒(méi)有有力的證據(jù)證明資本主義已經(jīng)處在最后階段。

1.2就資本主義統(tǒng)治的現(xiàn)狀來(lái)看，資本主義的統(tǒng)治還很有力

在當(dāng)代資本主義國(guó)家中，盡管生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾依然存在，但是并沒(méi)有進(jìn)一步激化和尖銳化，并沒(méi)有超出資本主義國(guó)家可控的范圍，反而由于其自身的變革和調(diào)整在一定程度上得到緩解。資本主義政黨牢牢掌握著資本主義國(guó)家的政權(quán)，工人階級(jí)政黨的影響并不大。在資本主義國(guó)家，工人階級(jí)等進(jìn)步力量還不足于動(dòng)搖或威脅資本主義統(tǒng)治的合法性，革命意識(shí)在工人階級(jí)中有所衰退，傳統(tǒng)的工人階級(jí)革命并沒(méi)有任何出現(xiàn)的痕跡，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)依然處在低谷中。

1.3就資本主義生產(chǎn)方式的地位來(lái)說(shuō)，資本主義生產(chǎn)方式依然占據(jù)主導(dǎo)地位

二戰(zhàn)后，一大批亞、非和拉美國(guó)家走向獨(dú)立。這些經(jīng)濟(jì)文化水平并不高的國(guó)家沒(méi)有選擇社會(huì)主義道路，而是選擇了資本主義道路。民族主義政黨帶領(lǐng)這些國(guó)家的人民進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)革命，發(fā)展資本主義，依附于發(fā)達(dá)國(guó)家，使得在世界體系內(nèi)占主導(dǎo)地位的是資本主義生產(chǎn)方式，而非社會(huì)主義生產(chǎn)方式。

2當(dāng)代資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性的主要原因

當(dāng)代資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性的原因，是一個(gè)非常復(fù)雜的課題。既有內(nèi)部原因，也有外部原因；既有經(jīng)濟(jì)和科技方面的因素，也有政治和文化意識(shí)形態(tài)的原因。這些因素相互交織，相互作用，共同產(chǎn)生影響。

2.1科技革命推動(dòng)了資本主義的發(fā)展

資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展與科技革命密不可分。目前已經(jīng)發(fā)生的三次科技革命對(duì)資本主義的形成、發(fā)展和變革有直接的關(guān)系。發(fā)源于英國(guó)的第一次工業(yè)革命使得資本主義生產(chǎn)方式得到鞏固，使得資本主義制度最終得以確立；發(fā)生于十九世紀(jì)七十年代的第二次工業(yè)革命推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，使資本主義國(guó)家由自由資本主義階段發(fā)展到壟斷資本主義階段；二戰(zhàn)以來(lái)開(kāi)設(shè)目前還在進(jìn)行的第三次科技革命首先發(fā)生在資本主義國(guó)家，它給資本主義發(fā)展帶來(lái)了新的強(qiáng)大動(dòng)力。

2.2經(jīng)濟(jì)危機(jī)提高了當(dāng)代資本主義的適應(yīng)能力

馬克思恩格斯認(rèn)為，資本主義固有矛盾是資本主義本身無(wú)法克服和解決的，它將會(huì)使資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性的發(fā)生。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上就是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)，會(huì)使生產(chǎn)力的發(fā)展造成破壞，并引發(fā)政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī)，當(dāng)這些危機(jī)無(wú)法解決時(shí)，資本主義就要滅亡了?？墒菍?shí)際情況并非完全如此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)確實(shí)一直在資本主義國(guó)家不斷發(fā)生，但嚴(yán)重的政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī)卻沒(méi)有出現(xiàn)。資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，采取一系列措施來(lái)消除或減小危機(jī)的影響，使危機(jī)沒(méi)有造成不受控制的不良影響。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)大大提高了當(dāng)代資本主義的適應(yīng)能力。

2.3資本主義政治制度和意識(shí)形態(tài)為資本主義的發(fā)展提供了有利條件

隨著資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義政治制度不斷完善。資本主義政治制度是通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)革命建立的，是對(duì)封建專(zhuān)制制度的否定，是人類(lèi)民主發(fā)展的一個(gè)階段。在社會(huì)主義制度出現(xiàn)后，資本主義為了避免無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的出現(xiàn)，又完善了自己的政治制度。此外，資本主義意識(shí)形態(tài)也為資本主義的發(fā)展提供了有利條件。

2.4當(dāng)前的世界格局有利于資本主義的發(fā)展

資本主義產(chǎn)生之后，迅速向世界擴(kuò)展，最終建立資本主義世界體系。雖然社會(huì)主義在二戰(zhàn)后也曾擴(kuò)展到較多國(guó)家，但是自劇變后，社會(huì)主義的力量被削弱，在世界格局中處于不利地位。在這樣的格局下，資本主義國(guó)家利用自己的經(jīng)濟(jì)科技優(yōu)勢(shì)向全世界推行資本主義價(jià)值觀，加強(qiáng)實(shí)施對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的和平演變。此外，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，控制了聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織，在國(guó)際事務(wù)中起主導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]景浩,王丙辰.當(dāng)代資本主義新變化的三重危機(jī)探析[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(S2).

[2]沈鑫雨.芻議當(dāng)代資本主義改良的實(shí)質(zhì)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(18).

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

關(guān)鍵詞：次貸危機(jī)　經(jīng)濟(jì)法　政府干預(yù)　正當(dāng)性　啟示

次貸危機(jī)自2007年初從美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)爆發(fā)后，先是蔓延至整個(gè)金融行業(yè)，而后波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為真正意義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作為進(jìn)入21世紀(jì)后最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它給世人留下的教訓(xùn)極為深刻。經(jīng)濟(jì)法作為“國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本法律形式”，是應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)，避免危機(jī)影響擴(kuò)大的有力武器。本文是在經(jīng)濟(jì)法的語(yǔ)境下論述次貸危機(jī)中的眾多干預(yù)措施，經(jīng)濟(jì)法語(yǔ)境下的國(guó)家干預(yù)應(yīng)該包括國(guó)家立法干預(yù)，行政干預(yù)或政府干預(yù)，司法干預(yù)，其中經(jīng)濟(jì)法中的國(guó)家干預(yù)核心是行政機(jī)關(guān)的干預(yù)，本文也將以行政干預(yù)為重點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、次貸危機(jī)爆發(fā)的根本原因

對(duì)于次貸危機(jī)的原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)界內(nèi)部百家爭(zhēng)鳴，其中主流觀點(diǎn)認(rèn)為本次危機(jī)產(chǎn)生的原因是：政府監(jiān)管的缺失、金融機(jī)構(gòu)過(guò)度的金融創(chuàng)新以及次貸市場(chǎng)的不規(guī)范，上述的觀點(diǎn)如果從經(jīng)濟(jì)法角度去總結(jié)，那么導(dǎo)致本次次貸危機(jī)爆發(fā)的原因就是政府失靈和市場(chǎng)失靈。

1、次貸危機(jī)的爆發(fā)是典型的市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以來(lái)的幾百年里，個(gè)體本位和社會(huì)本位這對(duì)范疇之間的矛盾與對(duì)立逐步尖銳。本次次貸危機(jī)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)人主義極度膨脹的結(jié)果，次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)的參與者主要有金融貸款機(jī)構(gòu)、借款人、中介機(jī)構(gòu)和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，通過(guò)對(duì)這些市場(chǎng)參與者的分析，我們發(fā)現(xiàn)這些參與者都存在著忽視社會(huì)利益的極端個(gè)人主義行為。首先金融機(jī)構(gòu)的高管作為具備金融專(zhuān)業(yè)知識(shí)的專(zhuān)家，在進(jìn)行每次金融創(chuàng)新時(shí)都會(huì)很清楚開(kāi)發(fā)出的金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)次級(jí)抵押貸款帶來(lái)的高額利潤(rùn)，貪婪使華爾街金融機(jī)構(gòu)的高管們毫無(wú)顧忌地大肆進(jìn)行金融創(chuàng)新和轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為了掩蓋風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新出越來(lái)越復(fù)雜的金融產(chǎn)品。其次次級(jí)抵押貸款創(chuàng)設(shè)的初衷是為了實(shí)現(xiàn)廣大低收入人群住房夢(mèng)，但是面對(duì)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好的大背景，有人看到了炒房能夠帶來(lái)的暴利，同時(shí)由于級(jí)抵押貸款門(mén)檻低，并且審查松懈，所以期望通過(guò)炒房牟利的人涌入次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)，使次貸規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。最后，次貸市場(chǎng)中的中介人和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)行為也是導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的重要原因，中介商為了幫助借款人通過(guò)貸款審查，順利拿到貸款，采取各種非正當(dāng)手段蒙騙借款機(jī)構(gòu)，例如使用虛假的收入證明和納稅證明以及賄賂貸款審查員等，這些不正當(dāng)行為導(dǎo)致貸款機(jī)構(gòu)將錢(qián)貸給不符合標(biāo)準(zhǔn)的借款人，增加了貸款機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)和壞賬死賬，提升了貸款機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為謀利的法人，為了得到報(bào)酬也采取迎合需要評(píng)級(jí)的客戶的做法，擅自提升貸款的信用等級(jí)。通過(guò)對(duì)本次次貸危機(jī)原因的分析，極端的個(gè)人主義傾向淋漓盡致地展現(xiàn)在我們面前，面對(duì)利益，金融機(jī)構(gòu)的高管、中介入，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，借款人都把社會(huì)公共利益，經(jīng)濟(jì)安全拋到九霄云外。

此外次貸市場(chǎng)參與者面對(duì)利益的種種盲目參與行為、盲目投資以及盲目投機(jī)行為無(wú)疑是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盲目性的表現(xiàn)。

2、政府失靈是導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的又一主因

不僅市場(chǎng)存在失靈，政府在干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中往往也存在著失靈，并且政府失靈通常出現(xiàn)在政府試圖矯正市場(chǎng)失靈的過(guò)程中。政府失靈的影響與市場(chǎng)失靈的影響相比，有過(guò)之而無(wú)不及，詹姆斯·布坎南在《自由、市場(chǎng)與國(guó)家》中就指出：政府的缺陷至少與市場(chǎng)一樣嚴(yán)重。政府失靈包括政府干預(yù)不到位，政府干預(yù)錯(cuò)位以及政府干預(yù)不起作用，其中政府干預(yù)不到位和政府干預(yù)錯(cuò)位在本次危機(jī)中表現(xiàn)得尤為突出。

次貸危機(jī)中政府干預(yù)不到位是導(dǎo)致次貸市場(chǎng)陷入混亂的主要原因。美國(guó)作為世界第一號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展已有幾百年歷史，經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)比較完善，但是為什么還會(huì)爆發(fā)如此嚴(yán)重的金融信貸危機(jī)?比較有力的解釋就是政府在市場(chǎng)惡化的過(guò)程中放任市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)，政府干預(yù)沒(méi)有到位。上世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條使堅(jiān)持自由放任市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)遭受重創(chuàng)，從此各國(guó)開(kāi)始注重強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)。直至上世紀(jì)70年代“父愛(ài)”般的政府干預(yù)使美國(guó)出現(xiàn)滯脹，此時(shí)與凱恩斯主義對(duì)立的新自由主義思潮得以席卷各主要資本主義國(guó)家。可以說(shuō)，新自由主義的泛濫是美國(guó)政府干預(yù)不到位的最根本原因之一。堅(jiān)持新自由主義思想的政府相信市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)能力，從而放任市場(chǎng)自由發(fā)展，對(duì)于市場(chǎng)中的種種過(guò)度冒險(xiǎn)行為坐視不管，放任金融機(jī)構(gòu)大肆進(jìn)行金融創(chuàng)新。同時(shí)對(duì)于一些金融機(jī)構(gòu)過(guò)高的杠桿率也置之不理。

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

隨著經(jīng)濟(jì)金融化日益加深，現(xiàn)代金融危機(jī)以多種形式出現(xiàn)，甚至?xí)罢麄€(gè)金融體系乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，要從國(guó)際和國(guó)內(nèi)不同角度探尋金融危機(jī)的成因，并采取相應(yīng)的策略應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)思維進(jìn)行創(chuàng)新，重構(gòu)國(guó)際貨幣體系。

【關(guān)鍵詞】

金融危機(jī)；經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際貨幣體系

金融危機(jī)不是新生事物，自十七世紀(jì)以來(lái)，全球范圍內(nèi)發(fā)生了九次波及范圍巨大、影響深遠(yuǎn)的金融危機(jī)。主要有：1637年荷蘭郁金香危機(jī)、1720年英國(guó)南海泡沫事件、1837年美國(guó)金融恐慌、1907年美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)、1929年美國(guó)股市大崩盤(pán)、1987年席卷全球股市的黑色星期一、1995年墨西哥金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、2007年至2010年美國(guó)次貸危機(jī)及全球金融危機(jī)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與金融相互滲透，密不可分。在經(jīng)濟(jì)體系和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，金融無(wú)時(shí)無(wú)處不在，被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)金融化”。銀行、保險(xiǎn)、股市、匯市等在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中不斷累積風(fēng)險(xiǎn)，而金融創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)金融化又將各類(lèi)金融風(fēng)險(xiǎn)疊加、放大，一旦出現(xiàn)局部動(dòng)蕩，就很容易引發(fā)連鎖反應(yīng)，出現(xiàn)金融危機(jī)，甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

一、金融危機(jī)的涵義

金融危機(jī)指的是金融資產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)的危機(jī)，具體表現(xiàn)為資本外逃、股市暴跌、償債困難、正常銀行信用關(guān)系遭到破壞、金融機(jī)構(gòu)倒閉或?yàn)l臨倒閉。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)、次貸危機(jī)等類(lèi)型，并且金融危機(jī)越來(lái)越以混合形式呈現(xiàn)出來(lái)。金融危機(jī)爆發(fā)之際，往往正值經(jīng)濟(jì)持續(xù)多年高速增長(zhǎng)時(shí)期，國(guó)內(nèi)普遍過(guò)度投資，信貸快速增長(zhǎng)，金融資產(chǎn)價(jià)格快速上漲，外部資金大量流入。而一旦爆發(fā)金融危機(jī)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)就會(huì)遭受重創(chuàng)。企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率劇增，貨幣幣值出現(xiàn)較大幅度的貶值，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大規(guī)模縮減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩甚至出現(xiàn)停滯、倒退。人們對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)預(yù)期更加悲觀，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，有時(shí)甚至伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩。金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)既有區(qū)別又有聯(lián)系。首先是二者有區(qū)別。

“金融”是以貨幣和資本為核心，與“消費(fèi)”和“生產(chǎn)”相對(duì)應(yīng)?！敖?jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵顯然比“金融”更廣泛，它包括“消費(fèi)”、“生產(chǎn)”和“金融”等一切與人們的需求和供給相關(guān)的活動(dòng)。金融危機(jī)從某種意義上說(shuō)只是一種過(guò)程危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是一種結(jié)果危機(jī)。其次，金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)又有聯(lián)系。從歷史上看，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，通常先出現(xiàn)一波金融危機(jī)。其主要原因在于，生產(chǎn)、消費(fèi)與貨幣、資本的結(jié)合越來(lái)越緊密，任何一個(gè)階段出現(xiàn)矛盾，都足以導(dǎo)致貨幣資本運(yùn)動(dòng)的中止，從而出現(xiàn)直接的貨幣信用危機(jī)，也就是金融危機(jī)。當(dāng)這種矛盾在較多的生產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)時(shí)，生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)因投入不足而無(wú)法繼續(xù)，從而造成產(chǎn)出的嚴(yán)重下降，導(dǎo)致更大范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二、金融危機(jī)的成因

（一）國(guó)際金融市場(chǎng)上游資的沖擊據(jù)測(cè)算，在全球范圍內(nèi)大約有7萬(wàn)億美元的游資，這些游資又被稱(chēng)為“熱錢(qián)”，是在市場(chǎng)上流動(dòng)迅速的短期投機(jī)性資金?；诩兇馔稒C(jī)盈利的目的，國(guó)際炒家一旦發(fā)現(xiàn)在哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)有利可圖，就會(huì)以各種形式入境，通常會(huì)進(jìn)入易于產(chǎn)生泡沫的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，通過(guò)炒作沖擊該國(guó)或地區(qū)的貨幣，以在短期內(nèi)獲取暴利。

（二）透支性經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和不良資產(chǎn)的膨脹許多國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家過(guò)于追求較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，當(dāng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的條件弱化時(shí)，這些國(guó)家為了保持增長(zhǎng)速度，轉(zhuǎn)而通過(guò)舉借外債來(lái)維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，還債能力不足，經(jīng)濟(jì)泡沫導(dǎo)致銀行貸款的壞賬劇增，不良資產(chǎn)大量存在，又反過(guò)來(lái)影響投資者的信心。

（三）“出口替代”型模式的缺陷實(shí)施“出口替代”戰(zhàn)略可以提高一國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放度，也是亞洲不少?lài)?guó)家經(jīng)濟(jì)成功的重要原因，但這種模式也存在明顯的不足：一是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)容易受到外部經(jīng)濟(jì)沖擊的影響，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生產(chǎn)成本會(huì)提高，成本優(yōu)勢(shì)逐漸降低，出口會(huì)受到抑制，引起這些國(guó)家國(guó)際收支的不平衡；二是當(dāng)眾多國(guó)家不約而同采用出口替展戰(zhàn)略時(shí)，它們之間會(huì)產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)乃至相互擠壓；三是該戰(zhàn)略也要與時(shí)俱進(jìn)，尤其是產(chǎn)品的階梯性進(jìn)步必不可少，僅靠資源的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)無(wú)法長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)力，但許多國(guó)家未能從根本上解決此問(wèn)題。

（四）經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的負(fù)面影響經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上更加互相依存，互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，商品、信息、服務(wù)、資本、技術(shù)在國(guó)際間頻繁流動(dòng)，金融活動(dòng)也趨于全球化。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的貨幣信用機(jī)制是自發(fā)性的，一旦金融活動(dòng)失控，貨幣及資本借貸中的矛盾激化，金融危機(jī)就表現(xiàn)出來(lái)?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中金融活動(dòng)高度發(fā)達(dá)，也蘊(yùn)含著高風(fēng)險(xiǎn)，蘊(yùn)藏著金融危機(jī)發(fā)生的可能性。當(dāng)國(guó)際信貸和投資大爆炸式地發(fā)展，其固有矛盾不可調(diào)和，金融危機(jī)必然會(huì)在那些制度不健全、最薄弱的環(huán)節(jié)爆發(fā)。

三、金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)策略

（一）經(jīng)濟(jì)思維進(jìn)行創(chuàng)新一是建立最基本的社會(huì)福利框架，廢除泛福利化體制。二是加強(qiáng)政府對(duì)金融市場(chǎng)的有效監(jiān)管。三是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)實(shí)業(yè)投資。

（二）積極扶持金融機(jī)構(gòu)一是政府對(duì)陷入危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重組，增資擴(kuò)股；二是把妥善處理銀行壞賬，將銀行的壞賬打包、切割剝離。待銀行復(fù)蘇后再贖回資金，如果銀行倒閉了，則由政府出面埋單，將壞賬清零。三是維護(hù)銀行正常秩序，當(dāng)銀行陷入流動(dòng)性危機(jī)，出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象時(shí)，及時(shí)注入資金，增加現(xiàn)金流?；蛘哒雒鎿?dān)保，幫助銀行渡過(guò)難關(guān)，增加社會(huì)信心。四是解決“資本流動(dòng)性過(guò)?！眴?wèn)題，不僅要解決金融體系內(nèi)部的問(wèn)題，更要解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中深層次的矛盾。

（三）采取積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策一是實(shí)施產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，擴(kuò)大內(nèi)需，培育市場(chǎng)主體，幫助困難企業(yè)和困難群體渡過(guò)難關(guān)，降低稅收，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。二是促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易，由于從事進(jìn)出口行業(yè)首當(dāng)其沖受到影響，并且從業(yè)人員眾多，通過(guò)增加出口退稅，實(shí)施一系列優(yōu)惠政策，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。三是松動(dòng)銀根，降息、降低準(zhǔn)備金率，增加流動(dòng)性。

（四）重構(gòu)國(guó)際貨幣體系1944年形成布雷頓森林體系，其間幾經(jīng)變遷，1973年布雷頓森林體系正式瓦解后，盡管美元不再承擔(dān)兌換黃金的義務(wù)，歐元、日元實(shí)力逐漸增強(qiáng)，但是美元的核心地位沒(méi)有改變。而從宏觀上看，現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系的積弊也是導(dǎo)致國(guó)際金融危機(jī)的因素之一，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，次貸危機(jī)、通貨膨脹和美元貶值也暴露了現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷，重構(gòu)適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的貨幣體系勢(shì)在必行。中國(guó)應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化，積極參加國(guó)際貨幣新體系的構(gòu)建。未來(lái)的國(guó)際貨幣體系應(yīng)該是美元、歐元、亞元（以人民幣和日元為主的亞洲貨幣）三大世界主體貨幣三足鼎立的新體系。三大貨幣之間實(shí)行相對(duì)穩(wěn)定的浮動(dòng)匯率，各國(guó)貨幣與三大貨幣掛鉤。

參考文獻(xiàn)

[1]董彥嶺，王菲菲.金融危機(jī)背景下各國(guó)政府救市政策的比較研究《.經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論》.2010.

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

>> 宮內(nèi)義彥：要敢于面對(duì)起落 專(zhuān)訪《抓住好風(fēng)險(xiǎn)》一書(shū)作者宮內(nèi)義彥：日本經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)歷過(guò)三大錯(cuò)誤 黨員干部面對(duì)錯(cuò)誤言論要敢于“發(fā)聲” 面對(duì)不孝兒孫，要留個(gè)心眼、敢于維權(quán) 面對(duì)權(quán)威，敢于質(zhì)疑 敢于面對(duì)缺點(diǎn) 寫(xiě)稿的勇士，要敢于面對(duì)斃稿的人生 冀惠彥：面對(duì)死亡搶拍最新鏡頭 創(chuàng)業(yè)要敢于夢(mèng)想 要敢于擔(dān)當(dāng) 教師要敢于示弱 要敢于否定自己 人生要敢于嘗試 顧問(wèn)公司GRI創(chuàng)始人藤井義彥：日本缺乏初創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的土壤等 劉彥斌:要攢錢(qián)就要合理控制消費(fèi) 為什么要佩戴義眼 敢于面對(duì)困難才能加快發(fā)展 增強(qiáng)保護(hù)觀念 敢于面對(duì)問(wèn)題 政府要敢于超前謀略 要敢于突破教參文本 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：中國(guó) > 管理 > 宮內(nèi)義彥:要敢于面對(duì)起落 宮內(nèi)義彥:要敢于面對(duì)起落 雜志之家、寫(xiě)作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 本刊編輯部")

申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 宮內(nèi)義彥是歐力士集團(tuán)的創(chuàng)始人之一，也是歐力士集團(tuán)的資深董事長(zhǎng)。歐力士集團(tuán)是日本最大的非銀行金融機(jī)構(gòu)和最大的綜合金融服務(wù)集團(tuán)。最近，宮內(nèi)義彥的自傳《追逐明天-我的履歷書(shū)》已由東方出版社出版。

01 你經(jīng)歷了人類(lèi)社會(huì)近50年來(lái)所有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，你覺(jué)得有什么征兆可供參考？

我談一下中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為目前確實(shí)存在相對(duì)供給過(guò)剩的情況，但這不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，供給能力超過(guò)市場(chǎng)的需要，商品價(jià)格就會(huì)下降，通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)自然就會(huì)稍微增高。關(guān)于中國(guó)的金融政策，中國(guó)政府正在做出適合的對(duì)策。

02 讓你印象最深的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)是？你的公司是如何應(yīng)對(duì)的？

一是1990年代開(kāi)始的日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅。當(dāng)時(shí)日本政府為阻止泡沫破滅做出了金融緊縮政策，導(dǎo)致企業(yè)突然遭遇了融資困難，最后招致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但這是日本特有的金融問(wèn)題。另一個(gè)是雷曼事件，當(dāng)初大家都認(rèn)為這只是美國(guó)自己的問(wèn)題，但金融的影響已牽系著世界各地，全球性的金融海嘯迅速爆發(fā)。在這類(lèi)時(shí)刻，企業(yè)是無(wú)法獨(dú)善其身的。歐力士在這兩次危機(jī)中都能夠“化險(xiǎn)為夷”，是比其他公司更早“出手”，所以我認(rèn)為遇到危機(jī)時(shí)最重要的是企業(yè)是否能夠最快作出判斷和決策。

03 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始下滑，你如何判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)？

像過(guò)去一樣的高速增長(zhǎng)期已經(jīng)很難再現(xiàn)。如何深化經(jīng)濟(jì)的成熟度是最為關(guān)鍵的。提高經(jīng)濟(jì)的成熟度，需要繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，讓個(gè)人消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)的核心。按照個(gè)人消費(fèi)占GDP的比率而言，需要從現(xiàn)在的35%拉升到50%以上，也許這就是未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。

04 從企業(yè)家的角度來(lái)看，什么樣的政府是受歡迎的？

政府要做到不成為造成類(lèi)似壟斷等阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)的主要原因，要?jiǎng)?chuàng)造能夠讓企業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)下提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、制造出更好的商品的商業(yè)環(huán)境。日本的規(guī)制改革，正是朝這個(gè)方向去做的。

05 你在書(shū)中提到改革之路舉步維艱，原因是什么？

舉步維艱的原因，是遭遇到既得利益集團(tuán)的強(qiáng)烈抵抗，這里面包括企業(yè)、團(tuán)體和個(gè)人，他們不想改變現(xiàn)狀。

06 你曾告誡中國(guó)年輕人要穩(wěn)，在相對(duì)浮躁的環(huán)境中如何保持自身的定力？

所謂希望中國(guó)年輕人要穩(wěn)，是相對(duì)日本年輕人而言的。中國(guó)年輕人富有挑戰(zhàn)精神，只要潛心踏實(shí)地去努力，能夠獲得成就的事業(yè)有很多。年輕人最可貴的就是干勁兒，不要覺(jué)得不能馬上看到成果就不去挑戰(zhàn)，要敢于面對(duì)起落，要敢于不輕言放棄。

07 日本曾深受經(jīng)濟(jì)泡沫破滅之苦，而中國(guó)目前也正著手解決泡沫問(wèn)題。有什么經(jīng)驗(yàn)可以分享？

日本社會(huì)被認(rèn)為是最早遭遇各種課題的發(fā)達(dá)國(guó)家。老齡化社會(huì)、泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰、社會(huì)福利政策、財(cái)政、公害問(wèn)題等這些都可以被中國(guó)參考。關(guān)于中國(guó)的問(wèn)題，主要是供給過(guò)剩，特別是在地產(chǎn)領(lǐng)域更為明顯。這并不是所謂的危機(jī)，現(xiàn)階段是高度的經(jīng)濟(jì)政策下進(jìn)行的供求調(diào)整。日本由于沒(méi)有穩(wěn)妥地做好相關(guān)調(diào)整所以泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后受到了比較大的傷害。

08 人最不該把時(shí)間浪費(fèi)在哪？

所有的。人生沒(méi)有比時(shí)間更為貴重的，沒(méi)有比浪費(fèi)時(shí)間還更大的浪費(fèi)。因?yàn)椴荒軓?fù)返，所以要有意義地過(guò)好每一天的生活。

09 有什么是你早年深信不疑，現(xiàn)在深表懷疑的事情？

人生漫漫，漸漸地一些思維方式會(huì)發(fā)生變化。到了一定年紀(jì)，就會(huì)看到事物的兩面性，很多事就不會(huì)輕易地去相信了。所以說(shuō)，上了年紀(jì)不一定都是好事啊！

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

關(guān)鍵詞：金觸危機(jī)；后危機(jī)時(shí)代；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)，也是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是其內(nèi)在矛盾，馬克思指出：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因在于資本主義制度本身，在于資本主義的基本矛盾――生產(chǎn)的社會(huì)性與資本主義私人占有形式之間的矛盾。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的無(wú)計(jì)劃性和自發(fā)性會(huì)致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，經(jīng)濟(jì)的不平衡其實(shí)就是一個(gè)矛盾。發(fā)展的內(nèi)在矛盾必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，次貸危機(jī)的深層次的原因就是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

一、世界格局變化的原因及其影響分析

在近10年，全球經(jīng)濟(jì)的格局發(fā)生了巨大的變化。其根本原因是在于世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移，以前日本、韓國(guó)和東亞等國(guó)家是主要的貿(mào)易順差國(guó)，現(xiàn)在世界的制造加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。東亞很多國(guó)家向中國(guó)提供中間產(chǎn)品，在中國(guó)加工后出口到世界各地。而歐美國(guó)家國(guó)內(nèi)由于勞動(dòng)力成本高，制造業(yè)紛紛轉(zhuǎn)移到中國(guó)這樣的新型發(fā)展中國(guó)家，轉(zhuǎn)而發(fā)展附加值高的服務(wù)業(yè)，尤其是虛擬經(jīng)濟(jì)。其實(shí)這是貿(mào)易全球化的必然趨勢(shì)，每個(gè)國(guó)家發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，在全球貿(mào)易上扮演不同的角色。

世界格局的變化并不是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡的主要原因。從全球角度看，最主要的原因是美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)和中國(guó)的過(guò)度供給。中國(guó)在全球貿(mào)易中保持著巨大的貿(mào)易順差，持有大量的美元，經(jīng)常項(xiàng)目中資金從美國(guó)流向中國(guó)。中國(guó)政府大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債，資金又通過(guò)資本項(xiàng)目流向美國(guó)。

在次貸危機(jī)后，西方以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家意識(shí)到這種以過(guò)度消費(fèi)，透支未來(lái)收入的行為存在這巨大的隱患。更尤甚者質(zhì)疑自由貿(mào)易，西方貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭的傾向。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷強(qiáng)大，在國(guó)際事務(wù)上的話語(yǔ)權(quán)不斷加強(qiáng)，也不會(huì)輕易的容忍自身利益的損害。

二、我國(guó)在世界格局中面臨的問(wèn)題分析

我國(guó)在低端市場(chǎng)中占有優(yōu)勢(shì)也不是很長(zhǎng)的時(shí)間，也就是最近10年左右。隨著加入WTO，與國(guó)際迅速接軌，中國(guó)的7億廉價(jià)勞動(dòng)力（歐洲1億）對(duì)跨國(guó)公司具有巨大的吸引力。它們紛紛將許多制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，而本國(guó)主要發(fā)展設(shè)計(jì)，管理和金融服務(wù)業(yè)等附加值高的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在從中國(guó)的大量進(jìn)口中，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家獲得了巨大的好處:首先，它獲得了大量的消費(fèi)者福利。由于中國(guó)勞動(dòng)力的價(jià)格低，而且中國(guó)的制造業(yè)形成了規(guī)模優(yōu)勢(shì)，出口到美國(guó)的中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格低于本土的制造廠商。美國(guó)的消費(fèi)者的福利水平大量提高，政府的支出大量減少。其次，在美國(guó)存在兩種強(qiáng)大的貿(mào)易集團(tuán)。在中美目前這種貿(mào)易集團(tuán)關(guān)系下，一種是獲得好處的利益集團(tuán)，一種是遭受損失的利益集團(tuán)。但是得到好處的還是大多數(shù)，尤其是擁有雄厚的財(cái)力和強(qiáng)大的政治影響大型的跨國(guó)公司。這些利益集團(tuán)希望維持現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)格局，通過(guò)多次政治上和經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)匯率和貿(mào)易政策的行為可以看出。

在近期新聞中，美國(guó)有可能確認(rèn)中國(guó)是否是"匯率操縱國(guó)"，要求人民幣升值。這其實(shí)更多的是美國(guó)的政治家們?cè)谡紊蠈?duì)外中國(guó)施壓，對(duì)內(nèi)取得民眾的信任。人民幣的升值并不能改變現(xiàn)有的貿(mào)易格局，反而對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇產(chǎn)生巨大影響。在全球化下，中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不僅僅像表面那樣簡(jiǎn)單，只是通過(guò)匯率就可以改變現(xiàn)有貿(mào)易情況。中美貿(mào)易不平衡主要是由經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工所造成的。同時(shí)，美國(guó)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品實(shí)施的出口限制，也是造成這一不平衡的一個(gè)重要原因。人民幣升值既解決不了中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題，也解決不了美國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率過(guò)低、借債消費(fèi)和失業(yè)等問(wèn)題。

在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)格局下，沒(méi)有美國(guó)的需求，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)衰退，就業(yè)市場(chǎng)會(huì)惡化。出口貿(mào)易現(xiàn)階段仍是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)引擎，缺少出口貿(mào)易的拉動(dòng)，中國(guó)的GDP難以維持8%的增長(zhǎng)。如果中國(guó)不把錢(qián)轉(zhuǎn)回美國(guó)，美國(guó)的消費(fèi)也難以為繼，金融市場(chǎng)也會(huì)出現(xiàn)亂象，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到重大的打擊。實(shí)際上，美國(guó)對(duì)中國(guó)返回美國(guó)的資金，形成物資-資金流的完整循環(huán)，達(dá)到一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。這也是想中國(guó)這樣的高速增長(zhǎng)的國(guó)家，擁有貿(mào)易順差，高儲(chǔ)蓄。美國(guó)可以長(zhǎng)時(shí)間的維持貿(mào)易逆差，政府負(fù)債。在這個(gè)鏈條上，如果任何一個(gè)環(huán)節(jié)斷裂，整個(gè)環(huán)節(jié)都斷掉。這就是中國(guó)在危機(jī)中仍然繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，維持資金流流向美國(guó)，即使美元大量發(fā)行不停的貶值。在此也可以了解到：為了維持完整的循環(huán)，美國(guó)在匯率上不會(huì)對(duì)中國(guó)有實(shí)質(zhì)性的制裁。

三、結(jié)束語(yǔ)

2010年，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到2.65萬(wàn)億美元，美元不斷的貶值使中國(guó)的外匯資產(chǎn)不斷的縮水。美國(guó)政府的財(cái)政赤字不斷增加，2010年達(dá)到1.42萬(wàn)億美元。在危機(jī)后，雖然中美兩國(guó)都想改變現(xiàn)有的物資-資金流循環(huán)，但是短期內(nèi)難有大的變化，只能兩國(guó)通過(guò)相互協(xié)作改變現(xiàn)狀。因?yàn)楫?dāng)中國(guó)大量拋售美國(guó)國(guó)債，怎會(huì)造成美國(guó)國(guó)債的價(jià)值下降，破壞了資金的流向美國(guó)。這同美國(guó)宣戰(zhàn)沒(méi)有本質(zhì)的差別，美國(guó)政府的財(cái)政政策將無(wú)法執(zhí)行。所以中國(guó)在近期不會(huì)大量拋售美元，美國(guó)在貿(mào)易上也不會(huì)全面的制裁中國(guó)。

參考文獻(xiàn)：

[1]《評(píng)論》課題組.世界主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)的影響觀點(diǎn)綜述[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2005,(02) .

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

在許多國(guó)家，提起“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，大多數(shù)人腦海中浮現(xiàn)的會(huì)是農(nóng)作物歉收、農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)萎靡、食品價(jià)格上漲等景象。美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)則正好相反，盡管三次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)都給美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)過(guò)劇烈的傷害，但需要強(qiáng)調(diào)的是，“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這個(gè)詞一方面說(shuō)明經(jīng)濟(jì)面臨的巨大窘境，另一方面也蘊(yùn)含著高度繁榮的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。與美國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不是由于“產(chǎn)量不足”而引起，而是由于產(chǎn)量太高、“生產(chǎn)過(guò)?！彼鶎?dǎo)致，屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模過(guò)大、產(chǎn)量高度過(guò)剩、大量農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法消耗、剩余農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上嚴(yán)重囤積而產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)危機(jī)。具體表現(xiàn)為賣(mài)不出去的過(guò)剩農(nóng)產(chǎn)品大量積存，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期下跌，農(nóng)戶收支比價(jià)越來(lái)越不利于農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)者，長(zhǎng)久的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格降低造成了大量中小農(nóng)場(chǎng)崩潰，農(nóng)戶破產(chǎn)，農(nóng)民收入銳減，農(nóng)村失業(yè)隊(duì)伍越來(lái)越多。但究其實(shí)際反而是美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度領(lǐng)先，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力提高，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量劇增，美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品不僅能夠充分滿足國(guó)內(nèi)人口需求，而且還能供給國(guó)際市場(chǎng)，甚至于滿足國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)后還能有大量剩余農(nóng)產(chǎn)品。美國(guó)近代工業(yè)的迅猛發(fā)展為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高提供了技術(shù)支持，第一次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)伴隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化、社會(huì)化、科技化程度的飛躍。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托認(rèn)為:“美國(guó)1815年之后的發(fā)展表明，農(nóng)業(yè)的擴(kuò)大和工業(yè)的發(fā)展，起先是對(duì)應(yīng)的，從19世紀(jì)50年代起，就齊頭并進(jìn)了。”［18］從19世紀(jì)60年代到20世紀(jì)初，歐美地區(qū)出現(xiàn)了一系列重大的技術(shù)突破，形成了第二次技術(shù)革命的浪潮，同時(shí)推動(dòng)了美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)器發(fā)明創(chuàng)造的到來(lái)，美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在19世紀(jì)90年代基本上實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。故此，有人稱(chēng)這段時(shí)間為美國(guó)的“農(nóng)業(yè)革命時(shí)期”，它標(biāo)志著美國(guó)農(nóng)業(yè)開(kāi)始進(jìn)入社會(huì)化大生產(chǎn)的新階段。［19］從1870年到1900年，美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度平均每年遞增3%，全國(guó)耕地面積由4．07億英畝增加到8．79億英畝，農(nóng)場(chǎng)數(shù)由204萬(wàn)個(gè)增加到643萬(wàn)個(gè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值由22億美元增加到58億美元，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率平均增長(zhǎng)了4～5倍，糧食和棉花產(chǎn)量增加了2/3，小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率比內(nèi)戰(zhàn)前提高了17倍，小麥產(chǎn)量占世界小麥總產(chǎn)量的1/4。到1900年，美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值躍居世界第一位，但在出口貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品還是超過(guò)非農(nóng)產(chǎn)品，占出口商品總值的61%。［1］也因此自19世紀(jì)70年代前半期起引發(fā)了美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展史上第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。一戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、充足的勞動(dòng)者、先進(jìn)的生產(chǎn)工具、優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)對(duì)象，決定了美國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力獲得了大飛躍，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已進(jìn)入社會(huì)化大生產(chǎn)階段，美國(guó)650萬(wàn)農(nóng)民耕種著35000萬(wàn)英畝的土地，養(yǎng)活了5倍于其數(shù)量的人口，第二次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)隨之爆發(fā)。二戰(zhàn)結(jié)束后，伴隨著第三次科技革命的出現(xiàn)和各種科技產(chǎn)品的迅速普及，機(jī)械化程度的提高和科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用促使美國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量獲得了前所未有的增長(zhǎng)，到1970年，美國(guó)官方宣稱(chēng)，美國(guó)平均每一個(gè)農(nóng)業(yè)就業(yè)人員的產(chǎn)品可以供應(yīng)的人數(shù)，1910年為7．07人，1940年為10．7人，1960年為25．8人，1970年增長(zhǎng)到47．1人。［1］換言之，當(dāng)時(shí)美國(guó)農(nóng)業(yè)中一個(gè)人的勞動(dòng)收獲量可以養(yǎng)活將近50人，第三次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)因此而出現(xiàn)。美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)恰恰表明了美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)。縱觀美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，第二次技術(shù)革命、穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、第三次科技革命分別是三次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因，同時(shí)也是美國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力大飛躍的原因。由于中國(guó)近代歷史以及不同國(guó)情的原因，中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展痛失了最佳時(shí)機(jī)，錯(cuò)過(guò)了與發(fā)達(dá)國(guó)家同步發(fā)展的機(jī)會(huì)。因此，當(dāng)代中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展必須抓緊時(shí)間迎頭趕上，在保持社會(huì)整體穩(wěn)定的基礎(chǔ)上通過(guò)自我技術(shù)研發(fā)、引進(jìn)先進(jìn)科技、加大推廣力度等各種方式全面提高農(nóng)業(yè)科技化水平，推動(dòng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)展。在這一過(guò)程中，上層建筑尤其應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)各地區(qū)具體環(huán)境下農(nóng)業(yè)科技自主研發(fā)的重視，既改變農(nóng)業(yè)科技落后的現(xiàn)狀又?jǐn)[脫依賴(lài)國(guó)外進(jìn)口技術(shù)的困窘，走出一條適合中國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)科技化發(fā)展道路。

二、糧食供給徹底解決后的自勵(lì)性危機(jī)

對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。特別是進(jìn)入當(dāng)代社會(huì)后，工業(yè)、金融業(yè)發(fā)展的同時(shí)更要重視農(nóng)業(yè)，無(wú)論是農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、金融社會(huì)，農(nóng)業(yè)都是基礎(chǔ)，關(guān)系到人民的吃飯問(wèn)題。尤其是人口大國(guó)，農(nóng)業(yè)不但是經(jīng)濟(jì)支柱之一，而且關(guān)系到人民生活和社會(huì)穩(wěn)定，寧可生產(chǎn)過(guò)剩也不能生產(chǎn)不足。更重要的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩會(huì)使得農(nóng)產(chǎn)品不依賴(lài)進(jìn)口，不受他國(guó)控制本國(guó)命脈。譬如美國(guó)建國(guó)至今的發(fā)展軌跡中，只控制別的國(guó)家的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)而本國(guó)從來(lái)不受外界困擾。美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)為美國(guó)建立經(jīng)濟(jì)良性健康發(fā)展模式提供了最根本的生活基礎(chǔ)，農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)過(guò)剩狀態(tài)從根本上解決了美國(guó)人民的糧食問(wèn)題。自殖民地時(shí)代至今，美國(guó)由一個(gè)300萬(wàn)人口的小國(guó)在短短200年時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展成為今天超過(guò)3億人口的大國(guó)，但美國(guó)從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)糧食危機(jī)。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)、人炸、天災(zāi)出現(xiàn)，世界各地大批人民處于饑餓狀態(tài)時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格極低，廣大美國(guó)人民從來(lái)沒(méi)有被糧食問(wèn)題困擾過(guò)，從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)糧食短缺。因此也可以認(rèn)為，是美國(guó)上層建筑選擇主動(dòng)保持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀態(tài)以便于徹底消除糧食危機(jī)的威脅。中國(guó)人口眾多，是全球第一人口大國(guó)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治統(tǒng)治穩(wěn)定的生命線。中國(guó)2010年共進(jìn)口175億美元美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，占美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的15．1%，首次成為全球進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品最多的國(guó)家，意味著中國(guó)對(duì)國(guó)際糧食市場(chǎng)尤其是美國(guó)市場(chǎng)的依存度增大。2010年，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額為1158億美元，繼續(xù)位列全球第一。2011年1～9月，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為1107．1億美元，同比增長(zhǎng)28．5%。其中，出口435．4億美元，同比增長(zhǎng)26．6%;進(jìn)口671．7億美元，同比增長(zhǎng)29．8%。貿(mào)易逆差為236．3億美元，同比擴(kuò)大35．9%。［20］在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融市場(chǎng)活躍、經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)的今天，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)卻面臨著生產(chǎn)糧食賺不到錢(qián)、耕地面積屢沖紅線、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口依賴(lài)嚴(yán)重的窘迫局面。面對(duì)著中國(guó)13億人口的糧食需求，上層建筑更要重視農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，寧可“過(guò)剩”不能“不足”，“中國(guó)人的飯碗不能端在別人手里”。政府更應(yīng)該充分發(fā)揮國(guó)家制度上的優(yōu)勢(shì)，克服農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系之間可能出現(xiàn)的矛盾，國(guó)家上層建筑積極作用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)業(yè)走上不依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展道路。

三、以海外傾銷(xiāo)利益化解危機(jī)

解決農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的核心就在于:在減少農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的同時(shí)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)。美國(guó)歷屆政府曾通過(guò)加強(qiáng)管理、限制生產(chǎn)、保護(hù)關(guān)稅、政府收購(gòu)、停耕休種、維持價(jià)格等各種手段企圖擺脫農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但由于美國(guó)并不愿意大規(guī)模削減農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，歷次努力都以失敗而告終，最終還是利用抓住機(jī)會(huì)、加強(qiáng)對(duì)外傾銷(xiāo)的方式在解決危機(jī)困擾的同時(shí)攝取巨額的利益。將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)法消化的過(guò)剩農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)對(duì)外貿(mào)易的方式傾銷(xiāo)到國(guó)外，既可以減少農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量，又可以穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，還能夠賺取大量外匯以增加農(nóng)民的收入。故此，歷屆美國(guó)政府在應(yīng)付農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，都沒(méi)有忽視對(duì)外傾銷(xiāo)這條道路。雖然在長(zhǎng)達(dá)一百多年的時(shí)間里，美國(guó)一直沒(méi)能擺脫過(guò)剩農(nóng)產(chǎn)品不斷增加的局面，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不斷出現(xiàn)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致了大量農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法在市場(chǎng)上流通，農(nóng)民、農(nóng)場(chǎng)主、政府花費(fèi)大量時(shí)間、財(cái)力、物力在囤積農(nóng)產(chǎn)品上;但是囤積居奇本來(lái)就是一種有效的商業(yè)手段，囤積的糧食可以選擇對(duì)美國(guó)最有利的時(shí)機(jī)銷(xiāo)售出去。伴隨著一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)期間的海外傾銷(xiāo)政策，非但所有庫(kù)存農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售一空，而且隨著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，除了生產(chǎn)、銷(xiāo)售、運(yùn)輸、囤積過(guò)程中的成本全部收回外，美國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)整體賺取了巨額的農(nóng)業(yè)外匯利潤(rùn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終為美國(guó)農(nóng)業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)提供了更多的資金和市場(chǎng)支持。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對(duì)不發(fā)達(dá)的原因之一在于與工業(yè)和服務(wù)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入大、產(chǎn)出少。尤其是在糧食生產(chǎn)方面，除了少數(shù)大農(nóng)場(chǎng)外，廣大農(nóng)戶從事糧食生產(chǎn)所獲得的利益較少，因此廣大農(nóng)村的糧食生產(chǎn)正在迅速萎靡。再加上房地產(chǎn)市場(chǎng)的擴(kuò)張，整個(gè)村莊賣(mài)掉土地?fù)Q錢(qián)的事情層出不窮。沒(méi)有買(mǎi)方市場(chǎng)的刺激，缺少經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，長(zhǎng)此以往，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體會(huì)呈現(xiàn)低迷狀態(tài)。借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，政府支持農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，要盡可能提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，在解決國(guó)內(nèi)糧食危機(jī)的同時(shí)囤積剩余農(nóng)產(chǎn)品，再選擇海外市場(chǎng)需求的有利時(shí)機(jī)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的出口，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期良性可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與市場(chǎng)需求共同增長(zhǎng)的“雙贏”局面。

四、危機(jī)推動(dòng)了大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展

近代以來(lái)，縱觀世界各國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)相對(duì)良好的國(guó)家，其顯著特點(diǎn)就是大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立。尤其是伴隨著19世紀(jì)后半期第二次科技革命的擴(kuò)展，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的程度越來(lái)越高，大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)也就越來(lái)越明顯。這是因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)土地面積狹小、農(nóng)作物種類(lèi)單一、經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的需求相對(duì)較少，同時(shí)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量也很有限，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的可調(diào)控空間相對(duì)較少。而大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)械化提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)了從事農(nóng)業(yè)人數(shù)減少和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量劇增并存的局面。在運(yùn)輸、流通、買(mǎi)賣(mài)等交易過(guò)程中，大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)薄利多銷(xiāo)和囤積農(nóng)產(chǎn)品等方式調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，獲得更多的農(nóng)業(yè)利潤(rùn)，并進(jìn)一步刺激農(nóng)業(yè)發(fā)展。因此，建立大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的前提保證。但是在大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立過(guò)程中，必然會(huì)出現(xiàn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)、土地兼并、中小農(nóng)場(chǎng)解體等各種情況，也必然會(huì)引起大量農(nóng)民的反對(duì)，其建立過(guò)程必然會(huì)充滿波折。如英國(guó)通過(guò)“圈地運(yùn)動(dòng)”建立大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，到今天都飽受指責(zé);而法國(guó)則因?yàn)檗r(nóng)戶們的強(qiáng)烈反對(duì)，至今都沒(méi)能建立起大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Σ](méi)有得到充分發(fā)揮。美國(guó)在殖民地時(shí)期就存在地廣人稀的現(xiàn)象，大量移民變?yōu)樽愿r(nóng)。在西進(jìn)運(yùn)動(dòng)中，西部免費(fèi)或低價(jià)給移民贈(zèng)送土地讓他們耕作，建立農(nóng)場(chǎng)和牧場(chǎng)，［21］這就形成了大量自耕農(nóng)和中小農(nóng)場(chǎng)主。隨著南北戰(zhàn)爭(zhēng)、南方重建，尤其是1862年《宅地法》的出臺(tái)，美國(guó)政府規(guī)定每個(gè)人只需交納少量登記費(fèi)便可獲得160英畝土地，連續(xù)耕種5年后便可成為土地所有者，推動(dòng)了浩浩蕩蕩的西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，促成了廣大西部、南部地區(qū)自耕農(nóng)階級(jí)的產(chǎn)生和中小農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展，造就了大量的自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)和中小農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)濟(jì)，這些小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的存在對(duì)后來(lái)美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展是嚴(yán)重的阻礙?？墒墙裉斓拿绹?guó)西部、南部諸州，大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早已確立，大農(nóng)場(chǎng)的土地面積普遍達(dá)到十萬(wàn)英畝以上，糧倉(cāng)里囤積大量“剩余”糧食。筆者認(rèn)為，由自耕農(nóng)盛行的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡過(guò)程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)起到了至關(guān)重要的作用。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的長(zhǎng)久持續(xù)，使得大批自耕農(nóng)和中小農(nóng)場(chǎng)主在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)蕭條中紛紛破產(chǎn)，同時(shí)善于經(jīng)營(yíng)、有工業(yè)資本支持和金融資本背景的農(nóng)場(chǎng)主趁機(jī)通過(guò)收購(gòu)、兼并等種種措施擴(kuò)張自己的農(nóng)業(yè)勢(shì)力，成為新興的大農(nóng)場(chǎng)主。所以，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)推動(dòng)了美國(guó)大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展。尤其是在第二次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，由于危機(jī)持續(xù)的時(shí)間跨度太長(zhǎng)，從1920年下半年一直持續(xù)到1941年，因此對(duì)農(nóng)業(yè)的破壞性也很強(qiáng)。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)普查資料，二十年間，美國(guó)先后倒閉的農(nóng)場(chǎng)數(shù)(還不包括因欠稅而被政府拍賣(mài)的農(nóng)場(chǎng))達(dá)到213．5萬(wàn)個(gè);在1930年有抵押負(fù)債的農(nóng)場(chǎng)達(dá)到416．3萬(wàn)個(gè)，占農(nóng)場(chǎng)總數(shù)的66．2%。可是在大量農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)、倒閉的同時(shí)，美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增加了17%，［1］農(nóng)業(yè)獲得了大發(fā)展。這就是因?yàn)榈诙无r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得大量中小農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)，背后擁有工業(yè)資本或金融資本的少數(shù)農(nóng)場(chǎng)主趁機(jī)進(jìn)行土地兼并，運(yùn)用兼并、合作、購(gòu)買(mǎi)、擠兌等方式擴(kuò)張自己的農(nóng)場(chǎng)規(guī)模，通過(guò)經(jīng)濟(jì)的、合法的而非掠奪的、暴力的手段，借農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的促動(dòng)建立起大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在第二次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后，美國(guó)已經(jīng)基本確立了大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，西部墾荒時(shí)形成的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和中小農(nóng)場(chǎng)基本上已經(jīng)不存在了。之后大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)憑借自身的土地優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)蠶食鯨吞剩余的中小農(nóng)場(chǎng)，終于促成了當(dāng)代美國(guó)西部、南部大農(nóng)場(chǎng)主集團(tuán)的誕生。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在美國(guó)大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式形成過(guò)程中起到了重要的推動(dòng)作用。資本主義社會(huì)上層建筑無(wú)法有力反作用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是因?yàn)橥恋厮袡?quán)私有制，故上層建筑無(wú)法抑制大農(nóng)場(chǎng)主憑借經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、使用經(jīng)濟(jì)手段、合法地進(jìn)行土地兼并，踐踏中小農(nóng)場(chǎng)主和自耕農(nóng)的利益，罔顧普通農(nóng)民的生活。而且富人組成包括總統(tǒng)在內(nèi)的政府上層建筑，很難對(duì)富人征稅以保護(hù)窮人。例如當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)柯立芝就認(rèn)為:“既然只有富人才是有價(jià)值的，因而政府應(yīng)該謹(jǐn)防多數(shù)人的意見(jiàn)。由于貧窮是罪惡的報(bào)應(yīng)，政府便不應(yīng)該向高尚的富人征稅，以援助卑賤的窮人?！保?2］社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮制度的優(yōu)越性，上層建筑要注意反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在堅(jiān)持土地公有制制度的前提條件下由國(guó)家合理合法地推動(dòng)大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立。保護(hù)農(nóng)民和農(nóng)業(yè)工作者的利益，可以采用稅收杠桿與其他經(jīng)濟(jì)、行政手段調(diào)節(jié)分配體系，合理分配、平衡收入，縮小貧富差距，使農(nóng)民與廣大人民共同富裕，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)力，達(dá)到農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系平衡，在構(gòu)建起大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的同時(shí)兼顧廣大農(nóng)民的權(quán)益。

五、結(jié)語(yǔ)

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 就業(yè)增長(zhǎng)

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的影響將是長(zhǎng)期的

中國(guó)在過(guò)去一個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增長(zhǎng)的最主要帶動(dòng)因素有兩個(gè)，即城市化和出口的超高速增長(zhǎng)。城市化進(jìn)程從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始顯著加快，其中在1995-2005年期間城市化率平均每年提高1.4個(gè)百分點(diǎn)。外貿(mào)出口在整個(gè)改革時(shí)期保持了年均24%的高增長(zhǎng)（按現(xiàn)價(jià)美元計(jì)算），其中在2001～2007年期間貨物和服務(wù)凈出口占GDP的比重從2.4%上升到8.9%，平均每年提高0.9個(gè)百分點(diǎn)。這兩個(gè)帶動(dòng)因素創(chuàng)造了大量的GDP和新增就業(yè)機(jī)會(huì)。

但由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需求的影響。我國(guó)的出口額由過(guò)去每年增長(zhǎng)20%以上，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)還未見(jiàn)底，真正恢復(fù)很可能需要5到10年時(shí)間。特別是美國(guó)要從超消費(fèi)調(diào)整到正常消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，意味著今后若干年美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)是停滯或收縮的。而我國(guó)過(guò)去對(duì)美凈出口占了凈出口總額的多一半。歐、日的情況也不樂(lè)觀。這意味著我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)不可能像過(guò)去那樣高增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的兩個(gè)主要帶動(dòng)因素少了一個(gè)。這勢(shì)必對(duì)今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)形勢(shì)造成深刻的影響，需要采取積極的、有遠(yuǎn)見(jiàn)的應(yīng)對(duì)措施。

二、擴(kuò)大就業(yè)首先要給“規(guī)模以下”小企業(yè)充分的發(fā)展空間

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性從過(guò)去的0.4左右下降到0.1左右或以下。這固然有勞動(dòng)力增長(zhǎng)放慢的因素，但與增長(zhǎng)模式的變化也是分不開(kāi)的。在出口下降帶來(lái)大量失業(yè)的情況下，擴(kuò)大內(nèi)需投資帶動(dòng)增長(zhǎng)但不能顯著帶動(dòng)就業(yè)就成為一個(gè)更加嚴(yán)重的問(wèn)題。

要促進(jìn)就業(yè)，首當(dāng)其沖的是促進(jìn)小企業(yè)的發(fā)展。在我國(guó)，小企業(yè)實(shí)際是就業(yè)的主要承擔(dān)者，根據(jù)2004年底經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，2004年末全國(guó)工業(yè)就業(yè)人員12209萬(wàn)人，其中大、中型工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員只有3508萬(wàn)人，占29%，小型工業(yè)企業(yè)和工業(yè)個(gè)體戶的從業(yè)人員為870l萬(wàn)人，占全部工業(yè)從業(yè)人員的71%。其中，所謂“規(guī)模以下”（即銷(xiāo)售額在500萬(wàn)元以下）的小企業(yè)加上個(gè)體戶從業(yè)人員在5300萬(wàn)人以上，是小企業(yè)的主體，它們承擔(dān)了全部工業(yè)就業(yè)的44%。在服務(wù)業(yè)中，“規(guī)模以下”小企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶承擔(dān)的就業(yè)數(shù)量和比重可能更大。因此可以說(shuō)，“規(guī)模以下”小企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶占了我國(guó)非農(nóng)業(yè)就業(yè)的半壁江山。

三、擴(kuò)大內(nèi)需是長(zhǎng)期任務(wù)

當(dāng)前形勢(shì)要求我們把經(jīng)濟(jì)調(diào)整到以內(nèi)需為主帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的軌道上來(lái)，主要依靠城市化和國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)。這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)，而不應(yīng)是權(quán)宜之計(jì)。出口當(dāng)然不能放棄，但那種認(rèn)為一兩年內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)就會(huì)全面復(fù)蘇，我們就可以恢復(fù)到過(guò)去那種靠出口拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式的想法，恐怕不僅是過(guò)分樂(lè)觀的，也是危險(xiǎn)的。目前我國(guó)城市化水平為45%，到發(fā)達(dá)國(guó)家的70%～80%，至少還有30年的路要走，潛力很大。但過(guò)去10年中，居民消費(fèi)占GDP的比重由45%迅速降低到35%，而且城市化的速度也在放慢。城市化率由1995～2005年期間的每年上升1.4個(gè)百分點(diǎn)，2006～2007年減緩至不到1個(gè)百分點(diǎn)，2008年進(jìn)一步降至0.7個(gè)百分點(diǎn)。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在明顯的結(jié)構(gòu)失衡。這有體制和政策方面的原因，需要盡快進(jìn)行調(diào)整。

四、擴(kuò)大內(nèi)需靠投資還是靠消費(fèi)

政府投資、擴(kuò)張信貸和鼓勵(lì)居民消費(fèi)都可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。短期內(nèi)，因?yàn)橄M(fèi)不可能迅速啟動(dòng)，需要一定的投資拉動(dòng)。信貸擴(kuò)張帶動(dòng)的也是投資。但投資越多，生產(chǎn)能力擴(kuò)張?jiān)娇?，就越要靠消費(fèi)增長(zhǎng)來(lái)吸收產(chǎn)能，否則就會(huì)導(dǎo)致供求失衡和更加嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩、增長(zhǎng)乏力。即便政府投資全部用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而不用于生產(chǎn)性項(xiàng)目，也無(wú)法起到調(diào)整消費(fèi)和儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)失衡的作用；而大幅度放松信貸的結(jié)果，更會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)性投資迅速擴(kuò)張。

五、啟動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)靠什么

導(dǎo)致消費(fèi)不足的主要原因可以主要從以下幾個(gè)方面考慮。

首先是長(zhǎng)期以來(lái)在勞動(dòng)力供應(yīng)充裕的條件下，勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)抑制了低技術(shù)勞動(dòng)者的工資水平上升，使普通勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，導(dǎo)致勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重持續(xù)下降，非勞動(dòng)收入比重上升，收入差距擴(kuò)大，限制了可用于消費(fèi)的居民收入增長(zhǎng)。

其次，現(xiàn)行稅收體系沒(méi)有解決資源收益、壟斷收益和國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)的合理分配問(wèn)題，國(guó)有企業(yè)不分紅，資源產(chǎn)業(yè)不交資源稅，助長(zhǎng)了非勞動(dòng)收入比重的上升和企業(yè)儲(chǔ)蓄的上升。公共資金管理不當(dāng)和流失更加劇了上述情況。

第三，長(zhǎng)期以來(lái)各級(jí)政府過(guò)分追求高投資、高增長(zhǎng)、高稅利，使要素配置發(fā)生失衡，不利于小企業(yè)發(fā)展和就業(yè)增長(zhǎng)，是導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大的一個(gè)原因。

第四，收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大助長(zhǎng)了居民儲(chǔ)蓄率的上升，這是因?yàn)楦呤杖刖用駜?chǔ)蓄率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)平均水平，在收入分配向高收入居民傾斜的情況下，居民儲(chǔ)蓄率自然上升。

六、政策考慮

1.我國(guó)現(xiàn)在的社保體系不但沒(méi)有對(duì)城鎮(zhèn)居民全覆蓋，更由于地區(qū)分割，不利于農(nóng)民工等流動(dòng)人口的保障。建議加快推進(jìn)基本社保的全國(guó)統(tǒng)籌和聯(lián)網(wǎng)，盡快實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口的異地接續(xù)。較發(fā)達(dá)地區(qū)可以搞附加保障。

2.擴(kuò)大教育是長(zhǎng)期回報(bào)率非常高的社會(huì)投資，同時(shí)有助于改善收入分配結(jié)構(gòu)，減少居民儲(chǔ)蓄壓力，提高居民消費(fèi)。建議進(jìn)一步擴(kuò)大和改善中等職業(yè)教育和農(nóng)民工培訓(xùn)，用較短的時(shí)間基本普及12年教育，不要等到2020年。這也有利于在近幾年推遲新增就業(yè)，減小金融危機(jī)影響下的就業(yè)壓力。

3.改革財(cái)稅體制，將壟斷行業(yè)和資源性行業(yè)的超額收入收上來(lái)，用于社會(huì)保障和公共服務(wù)。

中國(guó)不能搞過(guò)度福利化。但最低限度的社會(huì)福利和保障是必須的，人人都應(yīng)當(dāng)享有。長(zhǎng)期把大量人口排除在社會(huì)福利體系之外不僅不公平，也是危險(xiǎn)的。社會(huì)福利搞起來(lái)了，就保證了城市化和消費(fèi)增長(zhǎng)，也就保障了就業(yè)機(jī)會(huì)的增長(zhǎng)。參考文獻(xiàn)：

[1]梅新育.國(guó)際金融傳染機(jī)制的新特點(diǎn).中國(guó)金融，2011（18）.

[2]張明.透視美國(guó)次級(jí)債危機(jī)及其對(duì)中國(guó)的影響.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007（5）.

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因范文

關(guān)鍵詞：債務(wù)危機(jī)；債務(wù)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)

1.引言

債務(wù)是指一個(gè)國(guó)家以自己的為擔(dān)保，向外部借來(lái)的債務(wù)，而債務(wù)危機(jī)指的是一個(gè)國(guó)家由于種種原因無(wú)法處理其債務(wù)問(wèn)題而引發(fā)的宏觀性的、全局性的財(cái)政危機(jī)[1]。債務(wù)危機(jī)國(guó)家在國(guó)際借貸領(lǐng)域中大量負(fù)債，超過(guò)了借款者自身的清償能力，造成無(wú)力還債或必須延期還債的現(xiàn)象，體現(xiàn)了該國(guó)政府債務(wù)的不可持續(xù)性。隨著拉美及歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，債務(wù)負(fù)擔(dān)都成為了困擾其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題。而這些債務(wù)危機(jī)的成因及其影響，對(duì)于中國(guó)自身的債務(wù)結(jié)構(gòu)問(wèn)題有借鑒意義[2]。

2.拉美及歐洲債務(wù)危機(jī)的成因

2.1拉美債務(wù)危機(jī)的成因

上世紀(jì)七十年代初期，拉美的外債并不多。但是隨后的資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)、美國(guó)對(duì)拉美政策的改變以及拉美國(guó)家某些經(jīng)濟(jì)政策的失誤，是造成拉美外債增長(zhǎng)的主要原因[3]。拉美國(guó)家在低利率資金的誘惑下借入了大量以硬通貨計(jì)價(jià)的債務(wù)。從上世紀(jì)八十年代起，拉美國(guó)家的債務(wù)問(wèn)題變得日趨嚴(yán)重，進(jìn)而演變成了影響世界經(jīng)濟(jì)的債務(wù)危機(jī)，其主要原因在于：西方發(fā)達(dá)國(guó)家的反通貨膨脹政策和保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)政策不但損害了發(fā)展中國(guó)家的償債能力而且使發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化。拉美國(guó)家生產(chǎn)的初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格此時(shí)持續(xù)降低，與此同時(shí)進(jìn)口商品的價(jià)格卻持續(xù)升高，這就造成了拉美國(guó)家貿(mào)易收支逆差日趨嚴(yán)重，進(jìn)而不得不舉借新的債務(wù)。另外，西方發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始提倡的節(jié)能運(yùn)動(dòng)也使得一些有石油出口的拉美國(guó)家中不再能保持外貿(mào)收支平衡。與此同時(shí)，一些拉美國(guó)家沒(méi)有及時(shí)采取調(diào)整措施，則進(jìn)一步加劇了債務(wù)危機(jī)。

2.2歐洲債務(wù)危機(jī)的成因

歐洲多個(gè)國(guó)家從2009年開(kāi)始相繼爆發(fā)了債務(wù)危機(jī)[4]。2009年希臘發(fā)生了債務(wù)危機(jī)，隨后葡萄牙、西班牙、愛(ài)爾蘭及意大利等國(guó)相繼出現(xiàn)了信用評(píng)級(jí)的負(fù)面評(píng)價(jià)，與此同時(shí)德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也面臨著財(cái)政赤字壓力。由于這些國(guó)家持有希臘、葡萄牙等國(guó)家的債務(wù)較多，因而債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。受這些國(guó)家影響，芬蘭、丹麥、匈牙利等國(guó)家也開(kāi)始紛紛出現(xiàn)了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。從2010年4月開(kāi)始，歐洲各國(guó)、歐盟委員會(huì)及國(guó)際組織開(kāi)始采取制定財(cái)政緊縮政策，削減財(cái)政開(kāi)支，提高稅率等措施來(lái)緩解債務(wù)危機(jī)壓力。至2010年7月，債務(wù)危機(jī)國(guó)通過(guò)采取緊縮政策以及尋求歐盟和國(guó)際貨幣基金組織的援助，債務(wù)危機(jī)問(wèn)題終于開(kāi)始好轉(zhuǎn)。但是到目前為止，歐洲債務(wù)危機(jī)的影響仍未完全結(jié)束。

2.3兩次債務(wù)危機(jī)的特點(diǎn)對(duì)比

總的來(lái)說(shuō)，拉美及歐洲債危機(jī)在表現(xiàn)上有一些相似之處：在這兩次債務(wù)危機(jī)中，債務(wù)國(guó)都沒(méi)有對(duì)債務(wù)貨幣的控制權(quán)；兩次債務(wù)危機(jī)都源于廉價(jià)信貸；兩次債務(wù)危機(jī)都與全球經(jīng)濟(jì)衰退相巧合。

從歷史角度看，拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)本身的落后性是產(chǎn)生債務(wù)危機(jī)的根源。一直以來(lái)，拉美國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展水平相對(duì)低下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一畸型，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依附于發(fā)達(dá)國(guó)家。當(dāng)時(shí)拉美國(guó)家正因大力發(fā)展出口品而大量舉債以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)投資，而此際西方經(jīng)濟(jì)卻出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和隨之而來(lái)的長(zhǎng)期滯脹，國(guó)際環(huán)境的變化直接導(dǎo)致了拉美國(guó)家債務(wù)危機(jī)的產(chǎn)生。

歐洲債危機(jī)成因的特點(diǎn)在于[5]：第一，歐元區(qū)沒(méi)有建立歐洲統(tǒng)一的財(cái)政機(jī)構(gòu)，存在制度性缺陷；第二，歐盟債權(quán)國(guó)家與債務(wù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系有較大差異，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)明顯失衡；第三，歐盟國(guó)家中優(yōu)厚的社會(huì)福利支出，不但大大地推高了這些國(guó)家政府的債務(wù)水平，而且使其勞動(dòng)力市場(chǎng)的資源配置能力不同程度地降低，進(jìn)而縮小了這些國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

3.拉美及歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)債務(wù)結(jié)構(gòu)的啟示

通過(guò)研究拉美及歐洲國(guó)家的債務(wù)危機(jī)可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)泡沫和債務(wù)危機(jī)有一定關(guān)聯(lián)度。而財(cái)政是金融風(fēng)險(xiǎn)的最后貸款人，一旦金融危機(jī)出現(xiàn)都全由政府財(cái)政來(lái)收拾殘局。所以，金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展自身業(yè)務(wù)時(shí)，一定要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與應(yīng)對(duì)。因此，我國(guó)要謹(jǐn)防福利過(guò)度、防止泡沫經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成金融泡沫和金融危機(jī)，進(jìn)而使轉(zhuǎn)化成財(cái)政危機(jī)[6]，這樣才能有效規(guī)避債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

消除債務(wù)危機(jī)的治本之道就是發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，前文提到的大多數(shù)債務(wù)危機(jī)國(guó)家的財(cái)政資金基礎(chǔ)不夠堅(jiān)實(shí)是其爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的一個(gè)原因。因此，我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，努力使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)國(guó)債利率。此外，雖然我國(guó)中央政府并不存在嚴(yán)重的債務(wù)問(wèn)題，但地方政府債務(wù)卻成為一個(gè)日益凸顯的問(wèn)題。必須嚴(yán)密控制我國(guó)地方政府的債務(wù)規(guī)模，嚴(yán)格控制新增貸款；對(duì)地方政府的償債能力保持關(guān)注，并努力增進(jìn)存量平臺(tái)貸款的風(fēng)險(xiǎn)緩釋和整改增信[7]。

4.結(jié)論

拉美及歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，說(shuō)明了債務(wù)負(fù)擔(dān)是發(fā)展中國(guó)家及發(fā)達(dá)國(guó)家需要共同面對(duì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。鑒于拉美及歐洲國(guó)家的債務(wù)危機(jī)，中國(guó)應(yīng)該嚴(yán)重控制財(cái)政支出，提升本國(guó)經(jīng)濟(jì)水平，同時(shí)密切關(guān)注地方政府的債務(wù)規(guī)模和償債能力，從而降低債務(wù)危機(jī)爆發(fā)可能性的治本之道。（作者單位：沈陽(yáng)化工大學(xué)科亞學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 李東榮.淺析新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體金融危機(jī)的成因和防范―從東亞和拉美金融危機(jī)引發(fā)的思考[J].金融研究，2007（05）.

[2] 劉志強(qiáng).財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)、特征及其轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（08）.

[3] 石建華，孫洪波.拉美國(guó)家金融動(dòng)蕩的財(cái)政因素分析[J].拉丁美洲研究，2006（04）.

[4] 湯柳.歐洲債務(wù)危機(jī)分析與展望[J].銀行家，2010（08）.