全球經(jīng)濟(jì)走向精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的全球經(jīng)濟(jì)走向主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

論文關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；全球經(jīng)濟(jì)；國際貿(mào)易；國際貸幣

一、全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，但時(shí)間漫長

就目前的態(tài)勢來看，金融危機(jī)后的全球經(jīng)濟(jì)正在逐步走向復(fù)蘇，但是由于受到諸多不確定性因素的影響，其要完全復(fù)蘇所需的時(shí)間將會(huì)是十分漫長的。首先，由于銀行等金融機(jī)構(gòu)的資本金在本次金融危機(jī)中遭受了巨大的損失，因此會(huì)在很大程度上造成其自身流動(dòng)資金短缺或償付能力不足的現(xiàn)象；而另一方面，由于在本次金融危機(jī)中銀行等金融機(jī)構(gòu)剝離了大量的呆賬、壞賬等不良資產(chǎn)，因此急需重新注入大量的資金以彌補(bǔ)其虧空。其次，全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇還會(huì)受到其他不利因素的影響，例如美元的貶值、經(jīng)濟(jì)的失衡及失業(yè)率的攀升等等；美元的貶值極有可能造成在實(shí)體經(jīng)濟(jì)或金融市場中出現(xiàn)新的泡沫，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)或市場的穩(wěn)定性；而金融危機(jī)所造成的經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度，其要達(dá)到再平衡的態(tài)勢又需經(jīng)一個(gè)不斷調(diào)整的過程才能得以實(shí)現(xiàn)；此外，失業(yè)率的攀升、就業(yè)壓力的增大等非經(jīng)濟(jì)因素則會(huì)從另一角度制約和干擾全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過程。

除去上述所提到的不利因素，諸多有利的因素將從正面推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，而且從目前的態(tài)勢來看，其形勢還是比較樂觀的。首先，針對于日益嚴(yán)重的金融危機(jī)，各國都相繼出臺(tái)了一系列積極的財(cái)政、貨幣政策及措施，這對刺激經(jīng)濟(jì)的不斷增長、恢復(fù)當(dāng)前的市場信心、扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)的下滑態(tài)勢、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速復(fù)蘇發(fā)揮了極其重要的作用。例如我國為了應(yīng)對本次金融危機(jī)，刺激本國經(jīng)濟(jì)的增長，從國家財(cái)政上對交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域進(jìn)行了巨額的投資，并對其他領(lǐng)域也加大了其投入的力度，積極培育未來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，這些政策或措施都將大大的推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的增長。其次，科技的創(chuàng)新、技術(shù)的進(jìn)步所帶來的勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源配置效率的提高，也將從很大程度上促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)加快復(fù)蘇，在長期內(nèi)會(huì)決定全球經(jīng)濟(jì)增長的總趨勢。因此可見，在上述有利因素的作用下，后金融危機(jī)時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)仍將會(huì)在整體上實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，但需經(jīng)過一個(gè)非常漫長的時(shí)期。

二、經(jīng)濟(jì)增長模式調(diào)整，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速

從另一角度來說，本次金融危機(jī)的爆發(fā)實(shí)質(zhì)上是對早先全球經(jīng)濟(jì)增長模式的一次強(qiáng)制性的調(diào)整，其調(diào)整的原因是該模式無法維持全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)曾長；經(jīng)過這次強(qiáng)制性的調(diào)整，可以使全球經(jīng)濟(jì)重新回到再增長的良性循環(huán)之中，但其調(diào)整的成本卻是極其高昂的，導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)的一次重大衰退。

為此，從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體角度出發(fā)，必須對早先全球經(jīng)濟(jì)的增長模式進(jìn)行一次根本性的調(diào)整，例如發(fā)達(dá)國家必須適當(dāng)提高存款準(zhǔn)備金率，遏制超前和過度消費(fèi)，減少自身的資產(chǎn)負(fù)債率，執(zhí)行穩(wěn)健的財(cái)政和貨幣政策等等；而發(fā)展中國家則需重新調(diào)整以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長模式，擴(kuò)大內(nèi)需，刺激?肖費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)從內(nèi)部對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)或拉動(dòng)，防止因外部不穩(wěn)定性所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長乏力。

經(jīng)過本次金融危機(jī)，全球產(chǎn)業(yè)將加快向具有低成本、市場潛力大等優(yōu)勢的發(fā)展中國家或其他新興市場轉(zhuǎn)移的速度，并在此基礎(chǔ)上盡早實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型或升級，以應(yīng)對金融危機(jī)所帶來的不利影響，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的早日復(fù)蘇以及進(jìn)一步的發(fā)展。首先，新能源和環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)有望引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級；在本次金融危機(jī)過后，西方許多發(fā)達(dá)國家紛紛加大了其在新能源和環(huán)保節(jié)能等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)投人力度，努力推動(dòng)其向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，并以此來引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再調(diào)整，使其拉動(dòng)新一輪的全球經(jīng)濟(jì)增長。其次，作為全球經(jīng)濟(jì)的主要載體，西方發(fā)達(dá)國家在今后很長一段時(shí)期內(nèi)仍將在技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際分工中處于領(lǐng)先地位，其在大力發(fā)展新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)和運(yùn)用低碳技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，仍將繼續(xù)發(fā)展金融、保險(xiǎn)、信息、科技、法律、咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，并會(huì)在很長一段時(shí)間內(nèi)保持優(yōu)勢。由此可見，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將呈現(xiàn)出多層次、多梯度和多向性，橫向與縱向相互交融，從而形成更加復(fù)雜的全球產(chǎn)業(yè)格局。三、國際貿(mào)易投資加速，但受保護(hù)主義制約

隨著全球經(jīng)濟(jì)逐漸走向復(fù)蘇，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易投資將會(huì)再次活躍，并從很大程度上推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)加快復(fù)蘇。首先，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將在更廣范圍、更大規(guī)模和更深層次上進(jìn)行，從而大大推動(dòng)了國際貿(mào)易的發(fā)展，并且拉動(dòng)了全球范圍內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)的增長，創(chuàng)造出了愈來愈多的就業(yè)機(jī)會(huì)。其次，國際貿(mào)易投資的加速還會(huì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的建立和完善起到一定的促進(jìn)作用，在區(qū)域內(nèi)其產(chǎn)品、資金、技術(shù)、人員等要素的流動(dòng)會(huì)更加便捷，其區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和投資會(huì)有很大的發(fā)展?jié)摿蚩臻g。最后，新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，也會(huì)帶動(dòng)國際貿(mào)易投資的發(fā)展，從而創(chuàng)造出對綠色產(chǎn)品、環(huán)保節(jié)能技術(shù)及設(shè)備的更多需求，拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)和市場的復(fù)蘇。

但是，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過程中，各國由于大多是從自身角度出發(fā)，為加快本國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，將采取一些對本國經(jīng)濟(jì)或市場的保護(hù)主義政策及措施，這對于國際貿(mào)易的發(fā)展起到了一定的制約作用。首先，西方發(fā)達(dá)國家為了盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，保持經(jīng)濟(jì)的平衡，將調(diào)高存款準(zhǔn)備金率、減少超前消費(fèi)、擴(kuò)大國內(nèi)需求、降低進(jìn)口需求，因此這對于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家出口的增長尤為不利，從而在一定程度上限制了國際貿(mào)易投資的發(fā)展。其次，金融危機(jī)所帶來的就業(yè)壓力增大的現(xiàn)象，也將會(huì)對西方發(fā)達(dá)國家?guī)硪欢ǖ臎_擊，其必然會(huì)采取相關(guān)保護(hù)主義措施，恢復(fù)就業(yè)市場，降低失業(yè)率。最后，為了應(yīng)對金融危機(jī)所帶來的企業(yè)破產(chǎn)率的增加，各國必然會(huì)采取相關(guān)保護(hù)主義措施，通過設(shè)置相關(guān)障礙防止過多的本國企業(yè)被兼并或控制，盡力降低其投資或兼并活動(dòng)給本國經(jīng)濟(jì)所帶來的長期不利影響，從而弱化了國際資本市場的流動(dòng)性，限制了國際性投資活動(dòng)的發(fā)展。

四、國際貨幣體系出現(xiàn)新變化。但仍將以美元為主

第2篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

2010年第三季度以來，受制于短期利好因素逐漸消失、財(cái)政鞏固計(jì)劃的增長抑制效應(yīng)逐步顯現(xiàn)以及不確定性上升的綜合影響，全球經(jīng)濟(jì)未能延續(xù)上半年超預(yù)期反彈的勢頭，復(fù)蘇動(dòng)能減弱，市場對第三季度和下半年主要經(jīng)濟(jì)體及全球經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期也不同程度地有所下調(diào)。根據(jù)2010年10月初IMF在《全球經(jīng)濟(jì)展望》中公布的最新數(shù)據(jù)：2010年全球經(jīng)濟(jì)有望實(shí)現(xiàn)4.8％的年度增長，鑒于上半年全球經(jīng)濟(jì)增長率高達(dá)5.25％，下半年全球經(jīng)濟(jì)增長水平將較上半年顯著回落。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)能下降，復(fù)蘇漸進(jìn)性與曲折性進(jìn)一步顯現(xiàn)的背景下，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇差異性也進(jìn)一步擴(kuò)大。

分區(qū)域看，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度明顯下降，歐洲經(jīng)濟(jì)反彈小幅超出預(yù)期，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后勁不足，溫和通脹和較高失業(yè)構(gòu)成了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的共性特征，而新興市場經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇勢頭則依舊強(qiáng)勁。2010年前三個(gè)季度，美國經(jīng)濟(jì)增長率的實(shí)際值和預(yù)估值分別為3.7％、1.7％和2.0％，經(jīng)濟(jì)增長引擎從庫存周期和政策驅(qū)動(dòng)向消費(fèi)和貿(mào)易聯(lián)合驅(qū)動(dòng)逐步轉(zhuǎn)換，復(fù)蘇動(dòng)能下降導(dǎo)致勞動(dòng)力市場持續(xù)萎靡，7-9月美國失業(yè)率分別為9.5％、9.6％和9.6％，而寬松貨幣政策則并未導(dǎo)致物價(jià)水平大幅上升，7-9月美國CPI同比增幅分別為1.2％、1.1％和1.1％。2010年前三個(gè)季度，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率的實(shí)際值和預(yù)估值分別為0.8％、1.9％和1.9％，復(fù)蘇基調(diào)初獲確認(rèn)，歐債危機(jī)的逐步企穩(wěn)和德國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁反彈讓歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)小幅超出市場預(yù)期，但歐債危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)尚未消除，財(cái)政鞏固計(jì)劃在部分國家的推行遇到較大的社會(huì)阻力，失業(yè)率持續(xù)高企，7-8月歐元區(qū)失業(yè)率均為10.1％，通脹壓力也小幅加大，7-9月歐元區(qū)CPI同比增幅分別為1.7％、1.6％和1.8％。2010年前三個(gè)季度，日本經(jīng)濟(jì)增長率的實(shí)際值和預(yù)估值分別為5％、1.5％和2.2％，工業(yè)產(chǎn)值增速較前期明顯回落，出口則大幅受累于日元匯率走強(qiáng)，但就業(yè)形勢有所好轉(zhuǎn)，7-9月日本失業(yè)率分別為5.2％、5.1％和5％，通貨緊縮并沒有明顯緩解，7-9月日本CPl同比增幅分別為-0.9％、-0.9％和-0.6％。2010年第三季度，新興市場繼續(xù)強(qiáng)勁復(fù)蘇，復(fù)蘇力度較上半年小幅減弱，亞洲繼續(xù)引領(lǐng)新興市場經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇，除中印穩(wěn)步復(fù)蘇外，新加坡經(jīng)濟(jì)在制造業(yè)快速增長的推動(dòng)下前三季度大幅增長16.9％、19.6％和10.3％；此外，大宗商品價(jià)格走高和工業(yè)生產(chǎn)反彈帶動(dòng)巴西和俄羅斯經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)快速復(fù)蘇，而非洲和中東歐新興市場經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇力度則相對較弱。

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇漸進(jìn)性、曲折性和差異性進(jìn)一步顯現(xiàn)的背景下，全球政策調(diào)控風(fēng)格從“退出為主”轉(zhuǎn)向“工具輪轉(zhuǎn)”。受制于歐債危機(jī)后財(cái)政鞏固必要性的上升，財(cái)政政策的操作空間大幅縮小，刺激性政策工具從財(cái)政政策輪轉(zhuǎn)至貨幣政策和匯率政策，美歐發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的寬松貨幣基調(diào)進(jìn)一步增強(qiáng)，全球范圍內(nèi)的競爭性匯率貶值現(xiàn)象也初步顯現(xiàn)。

展望未來，鑒于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)能還將進(jìn)一步下降，短期內(nèi)全球政策調(diào)控的大方向還將綜合考慮刺激性和平衡性，整體風(fēng)格從“退出為主”向“工具輪轉(zhuǎn)”的轉(zhuǎn)變還將持續(xù)，財(cái)政政策以兼顧財(cái)政鞏固和溫和擴(kuò)張為基調(diào)，貨幣政策以適度寬松為基調(diào)。

第3篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

2009年三季度開始，受益于各主要經(jīng)濟(jì)體采取的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策，世界經(jīng)濟(jì)步出了2007年美國次債危機(jī)的影響。全球股市自2009年3月以來持續(xù)反彈。

目前全球經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇的中前期，且復(fù)蘇趨勢越發(fā)明朗，美國和新興市場國家需求的強(qiáng)勁反彈將帶領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走向穩(wěn)步復(fù)蘇。

從美股的長期走勢看，標(biāo)普500指數(shù)已經(jīng)走出了此次金融危機(jī)的谷底；從代表歐洲各國股市狀況的摩根士丹利泛歐指數(shù)歷史走勢來看，在此次金融危機(jī)之后，該指數(shù)迅速反彈，雖在歐債危機(jī)影響下有所調(diào)整，但基本站穩(wěn)800點(diǎn)。亞太經(jīng)濟(jì)方面，日本經(jīng)濟(jì)從2009年二季度起出現(xiàn)了強(qiáng)勁反彈，是最先走出衰退的發(fā)達(dá)國家之一。2010年日本GDP將繼續(xù)受益于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所帶來的出口增長，中期內(nèi)日本股市有望繼續(xù)保持向上的趨勢。澳大利亞自2008年底以來已經(jīng)啟動(dòng)了新一輪經(jīng)濟(jì)上升趨勢，GDP季度環(huán)比年化增長迅速反彈并恢復(fù)到危機(jī)前水平，就業(yè)市場也持續(xù)回暖。目前標(biāo)普澳證200指數(shù)已經(jīng)恢復(fù)到2005―2006年時(shí)的點(diǎn)位，隨著澳大利亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，股市有望延續(xù)上佳表現(xiàn)。

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的背景下，投資者可以通過海外基金投資全球市場，一方面，通過全球配置的海外投資基金爭取在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期抓住不同股市輪動(dòng)上漲的機(jī)會(huì)，在追求不同市場輪流上漲所帶來的收益的同時(shí)，還可以通過分散投資，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。但是另一方面，在實(shí)踐中，沒有一個(gè)基金經(jīng)理可以同時(shí)從全球每個(gè)市場都取得最佳回報(bào)，而“基金中的基金”――FOF卻可以通過在全球范圍內(nèi)靈活機(jī)動(dòng)地選擇優(yōu)秀的海外基金管理人，從而達(dá)到全球分散投資的目的。通過對基金選擇時(shí)的“二次優(yōu)選”，將更加有助于FOF類型的海外投資基金進(jìn)一步控制風(fēng)險(xiǎn)。

FOF即“基金中的基金”，和其他以股票、債券等有價(jià)證券為投資標(biāo)的的基金不同。FOF是以基金為投資標(biāo)的。通過專業(yè)手段對上百只乃至幾千只基金進(jìn)行二次優(yōu)選，F(xiàn)OF的投資風(fēng)險(xiǎn)無疑得到了有效降低。

選擇FOF是國內(nèi)基金公司在初涉全球證券市場的背景下，分享全球經(jīng)濟(jì)增長的一種現(xiàn)實(shí)選擇，通過在全球范圍內(nèi)挑選經(jīng)過時(shí)間和市場波動(dòng)考驗(yàn)的優(yōu)秀資產(chǎn)管理人，可以更好地貫徹全球投資的理念，更靈活機(jī)動(dòng)的配置資產(chǎn)組合。

從目前國際上發(fā)展離岸基金的經(jīng)驗(yàn)看，實(shí)際上大多都在遵循FOF路線，即設(shè)計(jì)基金產(chǎn)品和實(shí)際海外投資兩個(gè)環(huán)節(jié)是分離的。采取FOF模式。一方面通過在全球范圍精選業(yè)績優(yōu)秀的共同基金構(gòu)筑組合，在分享全球經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，相對降低投資運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)，對收益的提高和穩(wěn)定帶來積極影響；另一方面相應(yīng)降低個(gè)股研究和調(diào)整的成本。可以使基金經(jīng)理更專注于市場趨勢的判斷。

第4篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

關(guān)鍵詞:全球金融危機(jī);貿(mào)易不平衡;貿(mào)易保護(hù)主義;經(jīng)濟(jì)反彈;人民幣升值

2009年12月5日,由世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)系與中國社會(huì)科學(xué)院China & World Economy編輯部共同主辦的中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第九屆三次常務(wù)理事會(huì)擴(kuò)大會(huì)議暨理論研討會(huì)在武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院舉行。來自全國各大重點(diǎn)高校及研究所的代表共聚一堂,就“后危機(jī)”時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)走勢及中國如何應(yīng)對當(dāng)前復(fù)雜的國際政治、經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)行了廣泛而深刻的討論。在全球經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入反彈的時(shí)期,此次的會(huì)議對于預(yù)測世界和中國未來幾年的經(jīng)濟(jì)走勢及探討相應(yīng)的發(fā)展策略有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、“后危機(jī)”時(shí)代的國際經(jīng)濟(jì)形勢

(一)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不可持續(xù)

2008年來的全球經(jīng)濟(jì)衰退使得全球經(jīng)濟(jì)不平衡,尤其是中美之間經(jīng)濟(jì)的不平衡問題極大地暴露出來,并引發(fā)大范圍的討論:究竟這種“中國儲(chǔ)蓄,美國消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)模式是否有待調(diào)整?對此,世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長余永定認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是造成此次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層次原因,是不可持續(xù)的,亟待糾正。他提出,美元在長期內(nèi)趨于走弱。美國凈外債與GDP的比值走向反映出這種趨勢。近年來,美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差的不斷累積使得其凈外債占GDP比重逐漸增大,而GDP則是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和償債能力的表現(xiàn)。自1982年開始,美國就成為凈債務(wù)國,且外債越來越多,截至2007年底,美國積累外債達(dá)到2.4萬億;從1985年至2009年10月,美元戰(zhàn)略貶值61%,美元的不斷貶值將最終導(dǎo)致外國資本流入的減少,將對美國造成深重危機(jī),因此危機(jī)前美國的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。

余永定運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本公式“I-S+G-T=M-X”來分析了未來一段時(shí)間內(nèi)美國貿(mào)易逆差的變化趨勢:經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來,美國私人投資大幅縮水,儲(chǔ)蓄率有所提高,數(shù)據(jù)顯示“I-S”縮水1萬億左右,而美國2009年財(cái)政支出達(dá)1.6萬億,因此,在危機(jī)爆發(fā)之后、政府出臺(tái)財(cái)政政策之前,美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差略有減少;但在財(cái)政政策生效之后,美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差又逐漸增長。2010年,美國為了實(shí)現(xiàn)其“保增長,維持美元穩(wěn)定”的雙目標(biāo),將大幅運(yùn)用貿(mào)易保護(hù)政策,來促進(jìn)出口減少進(jìn)口,拉動(dòng)就業(yè)并減少其經(jīng)常項(xiàng)目逆差,這對于中國而言無疑是巨大的挑戰(zhàn)。面對挑戰(zhàn),中國應(yīng)該重點(diǎn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級,降低投資率,減少對外依存度,減少貧富差距并大力發(fā)展非貿(mào)易業(yè),只有這樣才能保證中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

(二)世界經(jīng)濟(jì)形勢與未來展望

自2008年美國金融危機(jī)爆發(fā)以來,世界經(jīng)濟(jì)起伏不定,劇烈動(dòng)蕩。中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長張宇燕認(rèn)為,目前的世界經(jīng)濟(jì)具有以下三特點(diǎn):

1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本穩(wěn)定。

2、世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了第一、二季度的最低點(diǎn)之后開始逐漸反彈。

3、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入一個(gè)全面穩(wěn)定的復(fù)蘇階段仍面臨很多不確定性。這些不確定性主要表現(xiàn)在:(1)失業(yè)率,尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的失業(yè)率仍維持在高位水平。最新數(shù)據(jù)顯示,美國當(dāng)前失業(yè)率為10.2%,歐洲為9.9%,日本為5.2%,且目前看不到高失業(yè)率將得到解決的跡象。(2)個(gè)人消費(fèi)水平低。金融危機(jī)帶來的“負(fù)財(cái)富效應(yīng)”使得財(cái)富普遍縮水,家庭儲(chǔ)蓄率提高,消費(fèi)疲軟。(3)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)能利用率處于歷史最低水平。10月份美國產(chǎn)能利用率為71%,歐洲為70.7%,低產(chǎn)能利用率意味著大規(guī)模投資受到抑制。(4)脆弱的金融體系。以美國為例,其金融體系的壞賬或被政府購買,或被凍結(jié),只有借助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來加以消除。而且,美國銀行體系中有大量資產(chǎn)與金融衍生品緊密相連,一旦利率波動(dòng),整個(gè)很行資產(chǎn)將大幅縮水,從而對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生抑制,因此,脆弱的銀行體系阻礙貨幣當(dāng)局利用利率來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。(5)美元作為國際貨幣體系中的主導(dǎo)貨幣,其未來走勢非常不明朗。(6)金融監(jiān)管對全球金融體系影響不確定。嚴(yán)格的金融監(jiān)管增加了全球的投資成本,但同時(shí)也提高了人們對于銀行體系穩(wěn)定性的信心,因此,其對未來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響難以確定。(7)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,但其對經(jīng)濟(jì)的影響程度也難以確定。(8)初級產(chǎn)品、能源產(chǎn)品、大宗產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度大,不能確定其未來明確的變動(dòng)區(qū)間。而這些產(chǎn)品的價(jià)格又與經(jīng)濟(jì)形勢緊密相連。(9)“低碳經(jīng)濟(jì)”對未來世界經(jīng)濟(jì)的影響難以把握。張宇燕指出,基于以上九個(gè)特征,雖然全球經(jīng)濟(jì)目前進(jìn)入反彈,但斷言全球經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入復(fù)蘇階段還為時(shí)過早。

二、“后危機(jī)”時(shí)代中國面臨的貿(mào)易形勢

自經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來,中美作為世界上最為重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,不斷發(fā)生貿(mào)易摩擦。對于這一問題,國家發(fā)改委中國對外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生認(rèn)為,中美貿(mào)易不平衡的深層問題在于中美發(fā)展模式都需要調(diào)節(jié)。而在中美貿(mào)易不平衡問題中,有三個(gè)問題尤其值得關(guān)注:一是中美貿(mào)易的不平衡實(shí)際上是美國與世界貿(mào)易的不平衡。二是美國用來平衡中美貿(mào)易逆差的主要產(chǎn)品為農(nóng)產(chǎn)品而非其先進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品。三是中美真正競爭性的貿(mào)易摩擦實(shí)質(zhì)上還未開始,今天中美之間的貿(mào)易摩擦有更多非經(jīng)濟(jì)因素作用。張燕生直言,只要全球經(jīng)濟(jì)減速,貿(mào)易保護(hù)主義就會(huì)抬頭。但是,無論危機(jī)前后,中國都是貿(mào)易保護(hù)主義的最大針對國,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體利用反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和特保等手段對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),對中國的對外貿(mào)易產(chǎn)生巨大壓力。當(dāng)前,為應(yīng)對這些貿(mào)易保護(hù)政策,中國應(yīng)“亮劍”,改變中國與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體雙方在貿(mào)易博弈中的不對稱性,變被動(dòng)為主動(dòng);在國際上建立廣泛的應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線;大力調(diào)整出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略。

張燕生指出,從長遠(yuǎn)來看,“后危機(jī)”時(shí)代,中國要破解貿(mào)易保護(hù)主義困局,一是利用區(qū)域化加速發(fā)展的背景,加強(qiáng)東亞內(nèi)部貿(mào)易、投資及貨幣方面的合作。以德國為例,德國的外貿(mào)依存度高于中國,但其所遭遇的貿(mào)易沖突卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國,其主要原因就在于德國高于50%的貿(mào)易為區(qū)域內(nèi)貿(mào)易。因此,中國可以通過區(qū)域合作來減少貿(mào)易保護(hù)的阻力。二是東亞應(yīng)加快建立區(qū)域化全球金融中心,提高整個(gè)區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)對沖能力,從而為產(chǎn)品貿(mào)易走向新興市場提供更好的貿(mào)易融資手段與體系。三是中國應(yīng)大力開拓新興市場,減少對歐美市場的依賴。張燕生著重強(qiáng)調(diào)了“渠道為王”,中國全球營銷渠道的缺失是這次經(jīng)濟(jì)衰退中中國出口貿(mào)易損失慘重的重要原因。雖然中國擁有龐大的對外出口貿(mào)易額,但大多數(shù)都是通過跨國公司的全球采購進(jìn)行,中國應(yīng)大力加大渠道建設(shè)。四是在“后危機(jī)”時(shí)代,中國應(yīng)著力培育和發(fā)展零部件的貿(mào)易體系。德國之所以面臨的貿(mào)易沖突小,另一個(gè)主要原因在于其產(chǎn)品大多是關(guān)鍵零部件等中間產(chǎn)品,在國際商場的定價(jià)能力強(qiáng)。

社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長張幼文認(rèn)為,今天中美之間貿(mào)易的不平衡實(shí)際上是由全球化條件下,各個(gè)不同類型的國家發(fā)展結(jié)構(gòu)差異、改變世界格局的基礎(chǔ)差異決定的。中國目前實(shí)現(xiàn)的發(fā)展僅僅為經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大而非經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,出口順差主要以來于低端勞動(dòng)力產(chǎn)品,因此這種發(fā)展模式是不可持續(xù)的。此次經(jīng)濟(jì)衰退的根源在于20世紀(jì)90年代的IT泡沫破裂之后,世界沒有找到新的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)而依賴房地產(chǎn)和金融產(chǎn)業(yè)。長期的增長復(fù)蘇必須找到一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨兩大根本性困難:通脹風(fēng)險(xiǎn)與通縮憂慮同時(shí)存在;實(shí)體經(jīng)濟(jì)還未恢復(fù)但很多資產(chǎn)泡沫已經(jīng)形成。目前,各國都出臺(tái)了大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì)的政策,但何時(shí)以及如何進(jìn)行政策轉(zhuǎn)型成為各國政府的難題。如果退出過早,則經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很可能夭折,如果退出過晚,則很可能引發(fā)新一輪的通脹與經(jīng)濟(jì)泡沫。

對于中國如何應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)主義這一課題,張幼文提出,中國應(yīng)對貿(mào)易的上策為中國影響國際規(guī)則的制定。今天的國際規(guī)則主要是在發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)下制定的,主要維護(hù)的是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的利益,不能適應(yīng)新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國家的增長要求。因此,中國應(yīng)該通過增加國際事務(wù)中的發(fā)言權(quán),積極參與國際規(guī)則的制定,消除國際范圍內(nèi)不利于本國國力提升的因素。

三、中國應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)衰退的戰(zhàn)略評價(jià)

由美國爆發(fā)的金融危機(jī)波及全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),中國也未能獨(dú)善其身。為刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù),中國政府實(shí)行了刺激經(jīng)濟(jì)的夸張性財(cái)政政策寬松的貨幣政策。對于中國政府實(shí)行的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,曹遠(yuǎn)征認(rèn)為,在此輪經(jīng)濟(jì)反彈過程中,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)不明顯,CPI指數(shù)波動(dòng)較小,同時(shí),由于此輪經(jīng)濟(jì)衰退中中國制造業(yè)出口下滑,積累了大量庫存,因此未來幾年中國發(fā)生物價(jià)上漲、通貨膨脹的可能性不大。但是,在幣值基本穩(wěn)定的前提下,由于積極的貨幣政策帶來的流動(dòng)性不斷增加,將導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格上漲,資本市場脫離經(jīng)濟(jì)基本面,最終形成資產(chǎn)泡沫。最為重要的是,流動(dòng)性的不斷增加還導(dǎo)致人們無法判斷此次金融危機(jī)是內(nèi)生還是外生的,因此無法判斷其是遵循傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)“高漲――繁榮――危機(jī)――復(fù)蘇”的外生時(shí)間路徑,抑或是此次經(jīng)濟(jì)衰退的周期已經(jīng)變形。因此,中國政府在決定何時(shí)以及如何退出這一問題上就面臨嚴(yán)峻的困境與考驗(yàn)。

而對于2005年中國開始啟動(dòng)的匯率制度改革,張斌教授從穩(wěn)定性和增長性兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)入手,詳細(xì)評價(jià)了盯住美元的匯率制度,并提出了折中性方案。從穩(wěn)定性方面來看,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,資產(chǎn)泡沫的形成遵循以下路徑“人民幣升值預(yù)期――熱錢涌入――央行貨幣供給增加――資產(chǎn)泡沫形成”,但2007年數(shù)據(jù)顯示,央行2007年度M2總量(即貨幣供給量)并未大幅增加。張斌指出,即使M2穩(wěn)定,只要人民幣升值預(yù)期夠強(qiáng),資產(chǎn)預(yù)期收益就會(huì)大幅上升,因此必然形成資產(chǎn)泡沫,危害人民幣的穩(wěn)定性。同時(shí)他指出,美元的“名義錨”的作用不強(qiáng),他將美元價(jià)格、中國進(jìn)口商品價(jià)格和中國生產(chǎn)者CPI指數(shù)聯(lián)系起來,認(rèn)為美元的漲跌直接影響中國進(jìn)口商品的價(jià)格,進(jìn)而影響中國生產(chǎn)者CPI指數(shù)的高低,最終導(dǎo)致國內(nèi)物價(jià)的不確定性變化。

張斌提出,從增長性角度來看,盯住制下的低廉貨幣有助于形成中國制造品的出口優(yōu)勢,但同時(shí)也造成國內(nèi)制造業(yè)相對于非制造業(yè)的優(yōu)勢,導(dǎo)致國內(nèi)資源錯(cuò)配,服務(wù)業(yè)受到歧視和擠壓,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)市場出現(xiàn)供求失衡的狀況。因此,長遠(yuǎn)來看,盯住制會(huì)損害經(jīng)濟(jì)的長期增長。替代盯住美元的方案為人民幣應(yīng)升值10%,并在此后維持對美元3%的浮動(dòng)區(qū)間。他以日本為例,日元對美元升值給日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來的巨大變化,認(rèn)為相似的變動(dòng)可以推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革與優(yōu)化。

此外,李卓教授將美國政府看作一個(gè)私人部門,通過構(gòu)建數(shù)理模型具體分析了其救市政策的有效性以及進(jìn)入、退出的最佳時(shí)點(diǎn)。

第5篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

中英科技創(chuàng)新合作的中心是新經(jīng)濟(jì)，兩國應(yīng)走創(chuàng)新引領(lǐng)的路線。

中英新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。首先看創(chuàng)業(yè)。中國、美國和英國是世界上創(chuàng)業(yè)數(shù)量最多的國家，每年的創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)分別是500萬、200萬家和60萬家。英國只有6千多萬人口，卻能有60萬的創(chuàng)業(yè)數(shù)，說明其對創(chuàng)業(yè)的重視。其次看獨(dú)角獸。根據(jù)CB Insights的獨(dú)角獸數(shù)量的最新統(tǒng)計(jì)，美國有130多家獨(dú)角獸公司，中國有131家，而英國有10家，依舊位居全球第三。以上兩組數(shù)據(jù)說明，在全球新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，美國、中國、英國穩(wěn)居前三。在這個(gè)意義上，中英開展新經(jīng)濟(jì)合作是具有全球意義的事情，也是全球最前沿的探索。兩國探索新經(jīng)濟(jì)合作將會(huì)影響全世界，更好地引領(lǐng)全球創(chuàng)新。

關(guān)于中英新經(jīng)濟(jì)合作，我最看重的項(xiàng)目是英國ARM公司在中關(guān)村成立的孵化器――安創(chuàng)空間。安創(chuàng)空間相當(dāng)于中國大企業(yè)所做的專業(yè)化眾創(chuàng)空間，這和中國的創(chuàng)業(yè)政策及全球趨勢相吻合。作為全世界著名的芯片設(shè)計(jì)公司，ARM主要為大公司提供服務(wù)，但只有在中國為創(chuàng)業(yè)者服務(wù)。該孵化器設(shè)立在中關(guān)村的主要原因是中國的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)服務(wù)需求較多。此外，我與ARM團(tuán)隊(duì)的深入交流得知，目前他們已在中國做了50多個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的芯片架構(gòu)方面的合作，并已有不少成功的合作案例。如果安創(chuàng)空間在中探索成功，意味著英國的大企業(yè)在專業(yè)化眾創(chuàng)空間方面走在了世界的前面。這個(gè)探索如果成功，可能會(huì)在硅谷、倫敦等創(chuàng)業(yè)高地拓展創(chuàng)業(yè)孵化的新業(yè)務(wù)。這無形中將中國創(chuàng)業(yè)服務(wù)的地位大大提高了。

中英兩國新經(jīng)濟(jì)合作的重心應(yīng)在創(chuàng)業(yè)、孵化、科技園區(qū)、技術(shù)轉(zhuǎn)移四個(gè)方面進(jìn)行探索，在分享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)三個(gè)領(lǐng)域展開。英國是觀念領(lǐng)先的國家，但是在新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面，中國實(shí)力不比英國弱，中國在創(chuàng)業(yè)、眾創(chuàng)空間、技術(shù)轉(zhuǎn)移、科技金融等方面位于全球領(lǐng)先水平。

中英科技創(chuàng)新合作要探索新模式

關(guān)于中英科技創(chuàng)新合作模式，我認(rèn)為有兩點(diǎn)要重視：

第一，中英科技合作應(yīng)重視兩國的優(yōu)勢互補(bǔ)。中國首先要考慮學(xué)習(xí)并引進(jìn)英國傳統(tǒng)研發(fā)的優(yōu)勢領(lǐng)域，同時(shí)也要重視中國的優(yōu)勢。中國的優(yōu)勢體現(xiàn)在動(dòng)員創(chuàng)業(yè)和數(shù)據(jù)領(lǐng)先的發(fā)展模式。在英國人看來，中國很快就成為單筆研發(fā)投入最大的國家。這點(diǎn)是英國重視與中國科技合作的很重要的方面。

第二，兩國合作要站在更高的角度上探索新的合作模式，要向新思想引領(lǐng)方向靠攏，搭建更好的平臺(tái)，來促進(jìn)實(shí)現(xiàn)兩國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)合作。應(yīng)搭建更好的平臺(tái)，這些平臺(tái)包括創(chuàng)業(yè)平臺(tái)、金融平臺(tái)和科技園區(qū)平臺(tái)。中國已經(jīng)與新加坡、以色列共建了國家級的科技園。中英科技合作中，也應(yīng)該共同搭建中英國家級科技園。

第6篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

2009年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢波瀾不驚。金融危機(jī)肆虐之勢雖然趨于平息，但復(fù)蘇曙光并未立即浮現(xiàn)。取而代之的仍然是各國報(bào)出的一個(gè)又一個(gè)糟糕的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，這讓我們看到，全球經(jīng)濟(jì)遭遇的創(chuàng)痕遠(yuǎn)比我們想象的深。沒有出現(xiàn)進(jìn)一步的惡化也許已經(jīng)算是一個(gè)令A(yù)fOOt的局面，這讓所有人都不約而同地把希望的目光投向了2010年。

各國貨幣踟躕前行

時(shí)下經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曙光為全球帶了如沐春風(fēng)的感觸，但復(fù)蘇之路并非一馬平川，至少從目前情況看來，多種不確定因素依然左右著各國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的腳步和方向。這種微妙的局面下，各國貨幣的未來走勢顯得撲朔迷離。

2009年以來，各主要非美貨幣奏響了上行的主旋律，就連日元也似乎擺脫了交叉盤交易的影響而與其他非美貨幣一起高唱?jiǎng)P歌。但是進(jìn)入2010年，我們看到了美元的反擊，依仗部分相對樂觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐，以及基本面相對溫和的預(yù)期，美元走出一波上漲行情，這讓我們看到歐元、日元等紛紛脫離前期高點(diǎn)，出現(xiàn)了明顯的回調(diào)，而且幅度之大，讓我們不得不重新審視之前所做出的非美貨幣即將沿上升通道一路上行的判斷。各國經(jīng)濟(jì)基本面狀況與其貨幣走勢互為風(fēng)向標(biāo)，在目前經(jīng)濟(jì)前景不甚明朗的局面下，相應(yīng)貨幣的走勢自然令人霧里看花。

目前，考慮到較為緩慢的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，美聯(lián)儲(chǔ)與歐洲央行均做出即將升息的暗示。雖然通脹壓力使其感到萬分棘手。但仍然有分析師大膽的表示：“直到今年下半年，升息都不是市場談資。”此外，英鎊、澳元等貨幣因近期沒有較為重要的基本面信息，因此未來一段時(shí)間內(nèi)，歐元及美元方面的消息將為這些貨幣的走勢帶來指引。所以，探究一下全球經(jīng)濟(jì)的基本面就成了我們必須要做的功課。

2010一季瘦，全球經(jīng)濟(jì)將迎來第一縷春風(fēng)

2010年一季度，全球經(jīng)濟(jì)可望持續(xù)低速復(fù)蘇，環(huán)比年率預(yù)計(jì)在2.5％左右，仍遠(yuǎn)低于金融危機(jī)前4％－5％的增速。我們的判斷依據(jù)主要有四個(gè)方面：第一，各國經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，這種政策效應(yīng)還將延續(xù)到2010年上半年。第二，大宗商品價(jià)格企穩(wěn)復(fù)蘇，企業(yè)補(bǔ)充存貨對全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)揮了積極作用，該正向貢獻(xiàn)將會(huì)持續(xù)。第三，政府支持措施進(jìn)一步提振了民間需求，到目前為止，諸多經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)指標(biāo)如全球PMI指數(shù)、OECD經(jīng)濟(jì)先行指數(shù)、各國投資者與消費(fèi)者信心持續(xù)改善，預(yù)示未來3－6個(gè)月經(jīng)濟(jì)向好。第四，全球銀行業(yè)不再巨幅虧損，許多大銀行盈利能力改善；資本市場融資功能有所恢復(fù)。這對實(shí)體經(jīng)濟(jì)繼續(xù)改善提供支持。

在全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇力度上，表現(xiàn)出顯著的非均衡特征：新興市場優(yōu)于美國、美國優(yōu)于歐盟、歐盟優(yōu)于日本；在新興市場，亞洲優(yōu)于拉美，拉美優(yōu)于非洲，非洲優(yōu)于東歐。這主要原因在于：首先，財(cái)政與金融體系健康程度對本次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至為關(guān)鍵，這是新興市場(東歐除外)優(yōu)于發(fā)達(dá)市場的決定性力量；其次，人口對內(nèi)需的增長潛力和穩(wěn)定性有著顯著影響，人口規(guī)模大、人口增長率高、人口結(jié)構(gòu)年輕對本次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有重要正面影響。這是美國優(yōu)于其他發(fā)達(dá)市場，亞洲新興市場優(yōu)于其他新興市場的重要因素。再者，大宗商品價(jià)格上漲對資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有較大推動(dòng)作用。這是澳大利亞優(yōu)于其他發(fā)達(dá)國家，拉美和非洲優(yōu)于東歐的有利條件。

2010年一季度，隨著全球經(jīng)濟(jì)逐步走向復(fù)蘇，金融機(jī)構(gòu)盈利能力大大改善，國際資本流動(dòng)將繼續(xù)穩(wěn)步回升，但跨境貸款仍難以出現(xiàn)較快增長。第一，2010年全球FDI(國際直接投資)流入量有望從2009年的低谷(不足1.2萬億美元)回升至1.4萬億美元的水平，并于2011年超過危機(jī)前水平，達(dá)到1.8萬億美元。預(yù)計(jì)這一趨勢將在今后兩年內(nèi)繼續(xù)保持下去，國際投資格局也將因此發(fā)生巨大變化。第二，跨境貸款將緩慢回升。第三，預(yù)計(jì)今后兩年，國際證券投資規(guī)模將超過跨境貸款成為國際資本流動(dòng)中的最主要力量。2010年，資本流向新興市場的總體趨勢將更加明顯。應(yīng)密切關(guān)注由此引發(fā)的新興市場國家資本市場的大幅調(diào)整。

復(fù)蘇道路風(fēng)險(xiǎn)尚存

風(fēng)險(xiǎn)之一：信用危機(jī)。信用危機(jī)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)國家的財(cái)政債務(wù)危機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球政府負(fù)債已突破35萬億美元，主要經(jīng)濟(jì)體的負(fù)債率均已達(dá)到歷史高位。2009年11月迪拜政府突然宣布推遲償債后，墨西哥、希臘、葡萄牙和西班牙的信用評級先后被下調(diào)，美國、英國、德國和法國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的信用也因公債規(guī)模巨大而遭到質(zhì)疑。

風(fēng)險(xiǎn)之二，通貨膨脹壓力增大。2009年，受世界經(jīng)濟(jì)并未徹底走出衰退、消費(fèi)乏力、資本市場仍舊動(dòng)蕩等因素的影響，世界范圍內(nèi)并沒有出現(xiàn)真正的通貨膨脹。但是，2010年通脹出現(xiàn)的可能性較大：

第一，大宗商品價(jià)格將會(huì)繼續(xù)維持在高位。2010年，世界各國的經(jīng)濟(jì)狀況有望進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，特別是發(fā)展中國家很可能重新踏上高速增長之路，對原油、黃金以及其他大宗商品的需求會(huì)急劇增加。此外，隨著新的監(jiān)管措施的出臺(tái)，金融創(chuàng)新將受到嚴(yán)格審核，而且金融機(jī)構(gòu)的去杠桿化過程還會(huì)繼續(xù)，因此金融衍生產(chǎn)品的投資機(jī)會(huì)相對有限。在此背景下，市場投機(jī)力量只能進(jìn)入大宗商品市場尋找機(jī)會(huì)，從而推高價(jià)格，并可能帶來新一輪的投機(jī)泡沫。

第二，主要儲(chǔ)備貨幣國發(fā)鈔償債可能性大增，加劇流動(dòng)性過剩。為鞏固世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭，各國暫時(shí)不會(huì)大規(guī)模采取退出政策，一些經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢的國家甚至還可能加碼宏觀政策以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，因此全球流動(dòng)性將保持充裕。與此同時(shí)，很多國家因救市而產(chǎn)生巨額債務(wù)，由于這些國家的債務(wù)基本采用本幣計(jì)價(jià)，在發(fā)行新債、增加稅收或出售資產(chǎn)都不能解決債務(wù)危機(jī)的情況下，可能會(huì)通過印鈔的形式還債，這將進(jìn)一步加劇流動(dòng)性過剩的局面。

第7篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

周一，受亞洲與歐洲股市強(qiáng)勁上漲以及荷蘭銀行與英國巴克萊銀行購并事件的影響，美國股市一掃上周的陰霾，道指攀升100點(diǎn)以上。隨后的消息也都提振了市場，美國兩家貸款機(jī)構(gòu)終于獲得足夠資金來維持業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)，緩解了市場對次級抵押貸款問題可能危及整體經(jīng)濟(jì)的憂慮；藍(lán)籌股如高盛、摩根士丹利、甲骨文等公布了優(yōu)良的季度業(yè)績報(bào)告，美聯(lián)儲(chǔ)維持利率不變，這些推動(dòng)美股繼續(xù)上行，周三道指盤中重返去年底收盤點(diǎn)位上方。美股的表現(xiàn)令投資者信心大增，歐洲、亞太股市也都走出了連續(xù)上升行情。

本周最受關(guān)注的是美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)否調(diào)整利率。美聯(lián)儲(chǔ)舉行了為期兩天的議息會(huì)議，并在周三下午公布了結(jié)果。正如市場預(yù)期，美聯(lián)儲(chǔ)將繼續(xù)維持現(xiàn)有的利率水平不變，即聯(lián)邦基金利率維持于5.25％。美聯(lián)儲(chǔ)在會(huì)后的政策聲明中說，近期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好壞參半，樓市正在調(diào)整，在未來一段時(shí)間內(nèi)，美國經(jīng)濟(jì)可能繼續(xù)溫和增長。其還在聲明中表示，近來核心通脹數(shù)據(jù)有些上升，預(yù)計(jì)通脹暫時(shí)不會(huì)擴(kuò)大，但壓力仍然持續(xù)。未來政策將根據(jù)經(jīng)濟(jì)和通脹的表現(xiàn)而定。對此，分析師認(rèn)為，F(xiàn)ed在聲明中放棄了“或許需要進(jìn)一步緊縮銀根”的用辭，表明已改變加息的傾向。加息預(yù)期曾是影響市場的最重要因素，比次級抵押貸款問題等其他因素的影響力更大。不過其還是對通脹風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出了警告，表明其最憂慮的仍是通脹可能居高不下的風(fēng)險(xiǎn)。由于美聯(lián)儲(chǔ)聲明中的措辭比一月份會(huì)后聲明溫和，所以市場認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)最終會(huì)作出減息的決定。

美國經(jīng)濟(jì)的起落在很大程度上左右著全球經(jīng)濟(jì)的走向，尤其在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，股票市場作為經(jīng)濟(jì)的晴雨表，便也表現(xiàn)為同漲共跌。繼格林斯潘預(yù)測今年底美國有30％幾率陷入經(jīng)濟(jì)衰退之后，摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)師羅奇日前又預(yù)言，因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場泡沫爆破，美國今年底有30％到50％的幾率出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退，衰退會(huì)持續(xù)4到6個(gè)季度，并將影響全球經(jīng)濟(jì)。

第8篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

日前，德國央行宣布分別把存放在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的300噸黃金和法國央行的374噸黃金運(yùn)回國內(nèi)，并且到2020年，德國的半數(shù)黃金將儲(chǔ)存在德國金庫內(nèi)。外界無從知道這一舉動(dòng)的真正原因，但按照中國俗語“盛世古董，亂世黃金”的邏輯，我們不難推斷，德國央行目前仍對全球經(jīng)濟(jì)的陰晴不定心存隱憂，畢竟“囤金應(yīng)對亂世”在美國QE版本不斷升級的背景下自有其邏輯依據(jù)。

目前，全球經(jīng)濟(jì)陰晴不定，悲喜兩重天的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。有調(diào)查顯示，當(dāng)前全球各國貿(mào)易量劇減，消費(fèi)萎靡，這些都預(yù)示著全球經(jīng)濟(jì)步入了一個(gè)高度不確定性的階段。而正是基于這樣的預(yù)判，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為保持貿(mào)易優(yōu)勢，競相通過“自殺式”、“競爭性”的貨幣貶值來“提升”貿(mào)易競爭力。但是，這種“鴕鳥”式的貨幣政策是否有助于提升企業(yè)的生產(chǎn)效率卻并未達(dá)成共識(shí)，何況極有可能導(dǎo)致適得其反的結(jié)果。在陰霾籠罩的背景下，原本踐行“世界是平的”原教旨主義者如今卻深信“以鄰為壑”的貨幣政策功效。為此，原本是“同林鳥”的貿(mào)易伙伴反目成仇，紛紛祭出“自貶匯率”和“雙反”的殺手锏。尤其是自2012年9月份以來，日本、歐元區(qū)、英國、澳大利亞、巴西、印度等經(jīng)濟(jì)體都爭先恐后地祭出“貨幣萬能”大旗，通過貨幣貶值來提升出口競爭力，進(jìn)而轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)乏力的經(jīng)濟(jì)壓力。難怪德國央行在公布消息的當(dāng)天，著名投資大鱷比爾?格羅斯在推特上揶揄：“難道央行之間不再信任彼此了？”

眾所周知，“脫金化”的紙幣體系時(shí)代，“白條（Greenback）”與財(cái)富并非等價(jià)關(guān)系。我們知道，布雷頓森林體系貨幣制度的安排對于解決貨幣穩(wěn)定、消除貿(mào)易壁壘等發(fā)揮了重要的作用。但是，在一籌莫展的困局下，1971年尼克松單邊宣布關(guān)閉黃金兌換窗口，布雷頓森林體系從此沒落，全球走向了美鈔主導(dǎo)的紙幣時(shí)代。人為主導(dǎo)的美元體系至今牢牢占據(jù)結(jié)算貨幣的寶座。但是目前，債務(wù)上限已經(jīng)成為懸在美國頭上的達(dá)摩克利斯之劍。而2008年的次貸危機(jī)也已經(jīng)讓世人意識(shí)到了當(dāng)前國際貨幣體系的內(nèi)在缺陷。上世紀(jì)美國財(cái)長康納利留下的至理名言一一“我們的美元，你們的麻煩”仍言猶在耳。

盡管全球經(jīng)濟(jì)的不確定性最終將會(huì)被飛速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)迅速瓦解。但我們深知，要實(shí)現(xiàn)“世界是平的”的大同世界不可以回避“貨幣”這一瓶頸環(huán)節(jié)。否則，“央行互不信任”可能將會(huì)成為冰冷、殘酷的現(xiàn)實(shí)情景。應(yīng)該說，一個(gè)負(fù)責(zé)任的政策制定者不可能對跨境溢出效應(yīng)和自身政策的反饋效應(yīng)置之不理。為此，建立有序的國內(nèi)和國際貨幣體系，有助于喚回投資者的“動(dòng)物精神”。畢竟，在高度不確定性隨處可見的時(shí)候，“動(dòng)物精神”很難回歸市場，貨幣的“破發(fā)”也可能虹吸掉原本我們在追求經(jīng)濟(jì)總量時(shí)累積的“財(cái)富”。

第9篇：全球經(jīng)濟(jì)走向范文

從今年大的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢看，主要是經(jīng)濟(jì)下行走勢和穩(wěn)增長政策兩種力量的一個(gè)平衡。在這輪危機(jī)中，實(shí)際上積累了很多問題，最核心的問題在于去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿，只有這樣，中國經(jīng)濟(jì)才能進(jìn)入新的周期。

判斷今年的經(jīng)濟(jì)走勢，一定要考慮經(jīng)濟(jì)政策的影響。增長目標(biāo)確定在什么區(qū)間，目前的情況下政策的配套措施或者力度需要掌握到什么程度，二者之間存在一定的關(guān)聯(lián)性。如果我們的政策目標(biāo)保持了相對的彈性，那么我們的政策也會(huì)有更大的靈活性。

基于這樣一個(gè)判斷，從宏觀上看，從年初到現(xiàn)在，我們的經(jīng)濟(jì)政策一直維持在相對寬松的狀態(tài)，貨幣投放相對寬松，財(cái)政政策也在進(jìn)行刺激。今年，我們的財(cái)政赤字有可能是有史以來最大的規(guī)模，也是比較有利的安排。

從政策的實(shí)際效果，我們也可以看到這種情況，流動(dòng)性在進(jìn)一步寬松，資金成本也在呈現(xiàn)一種回落的態(tài)勢。這對實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本的回落具有正面意義。

針對后續(xù)宏觀政策會(huì)不會(huì)開始收緊的問題，在我看來，這種寬松的狀態(tài)還會(huì)延續(xù)，但是進(jìn)一步擴(kuò)張或者更大力度的政策刺激，可能性不大。最近幾年，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回報(bào)水平一直在回落，如果從局部或者微觀的角度看，甚至呈現(xiàn)一種與資金成本倒掛的現(xiàn)象。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然比較低迷的情況下，如果我們收緊政策，前面所采取的一系列管理經(jīng)濟(jì)下行壓力的努力將化為零。因此我的判斷是，宏觀政策短期內(nèi)繼續(xù)寬松。

結(jié)合這種經(jīng)濟(jì)走勢和政策走向分析，我們可以看到今年穩(wěn)增長的重心主要依靠內(nèi)需，外需基本上可以忽略不計(jì)。內(nèi)需里面，投資與消費(fèi)，主要靠投資，而投資里面比較靠得住的還是基建。

首先，出口今年明顯改善的可能性不大，這是全球經(jīng)濟(jì)疲軟的結(jié)果，并且現(xiàn)在大家對全球經(jīng)濟(jì)的判斷也是越來越謹(jǐn)慎，預(yù)測數(shù)據(jù)也在不斷下調(diào)。而且，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，各種貿(mào)易糾紛就會(huì)比正常情況下更尖銳。再加上全球經(jīng)濟(jì)在危機(jī)后進(jìn)行大調(diào)整，通過這種調(diào)整，中國和發(fā)達(dá)國家之間的互補(bǔ)性實(shí)際上已經(jīng)削弱，這意味著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相對復(fù)蘇得好一點(diǎn)，對我們的正面影響實(shí)際上不如以前了。綜合考慮這些因素，短期來看，我們的經(jīng)濟(jì)增長還是主要依靠內(nèi)需。

從內(nèi)需的角度看，目前消費(fèi)的增長情況是呈現(xiàn)趨勢性回落的，經(jīng)濟(jì)持續(xù)放緩，收入增長隨之放緩，因此從總量的角度看，靠消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長短期內(nèi)也很困難。

內(nèi)需的投資部分，主要由制造業(yè)、房地產(chǎn)和技術(shù)三大部分組成，這三部分加起來約占整個(gè)投資的80%左右。也就是說，整個(gè)投資的變化基本上是由這三部分的走勢決定的。

通過相關(guān)數(shù)據(jù)，我們可以很明顯地看到制造業(yè)和房地產(chǎn)的投資市場化程度相對比較高，基礎(chǔ)設(shè)施的投資，政府政策調(diào)控的影響比較大。形勢較好的時(shí)候，市場行為部分的投資增長比較靈敏，而經(jīng)濟(jì)相對低迷的時(shí)候，政府投資的部分則比較靈敏。

今年投資比去年有回升，兩個(gè)最大因素是房地產(chǎn)和基建，制造業(yè)投資還在回落，原因是產(chǎn)能過剩和出口低迷。未來，房地產(chǎn)投資快速回升不會(huì)持續(xù)，真正支持投資增長的很大部分要靠基建。