宏觀環(huán)境定義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的宏觀環(huán)境定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：宏觀環(huán)境定義范文

【關(guān)鍵詞】 環(huán)境成本； 計量； 披露； 關(guān)聯(lián)會計

引言

當(dāng)前，環(huán)境問題已經(jīng)成為全球熱議的焦點問題之一，環(huán)境系統(tǒng)作為由生態(tài)系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)共同組成的開放系統(tǒng)，其核心的環(huán)境成本具有極大的特殊性，環(huán)境成本的成因及屬性均有別于一般意義上的企業(yè)成本或經(jīng)濟成本。為此，環(huán)境成本成為理論與實務(wù)界廣泛關(guān)注與探討的議題。目前，研究者對環(huán)境成本的概念界定及其計量方法和口徑尚未統(tǒng)一，企業(yè)對環(huán)境社會責(zé)任成本的信息披露也并不充分。2006年，我國頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》在成本核算方面進一步完善了成本補償制度，同時將企業(yè)擔(dān)負的社會責(zé)任引入到會計系統(tǒng)中，上述相關(guān)規(guī)定將有利于更加科學(xué)、合理、全面地反映會計信息，并為環(huán)境成本的計量與信息披露指明發(fā)展方向。鑒于此，考慮到不同利益相關(guān)者對企業(yè)環(huán)境信息的不同需求，以及我國低碳經(jīng)濟發(fā)展新模式的迫切需要，文章從關(guān)聯(lián)視角入手，拓展成本計量和信息披露的概念范圍、主體范圍、內(nèi)容范圍、計量范圍、方法范圍、披露范圍等，試圖在一個更為宏觀的層面上，進行環(huán)境成本的計量與環(huán)境信息的披露研究。

一、關(guān)聯(lián)法與社會關(guān)聯(lián)會計

環(huán)境成本確認、計量、披露標(biāo)準(zhǔn)及方法的變化需具有一定的方法論基礎(chǔ)。本文選擇的關(guān)聯(lián)視角源于會計關(guān)聯(lián)法以及在此基礎(chǔ)上形成的關(guān)聯(lián)會計理論體系。

所謂關(guān)聯(lián)，是一種哲學(xué)的思維方法，其本質(zhì)就是從事物的內(nèi)在特征出發(fā)，基于客觀規(guī)律及客觀現(xiàn)實，建立不同事物之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，從而使不同事物關(guān)聯(lián)于一個有機系統(tǒng)之內(nèi)的思維和研究方法。在我國，以關(guān)聯(lián)為主要研究方法，較為系統(tǒng)地探討社會關(guān)聯(lián)會計的學(xué)者是王曉東。將關(guān)聯(lián)思想應(yīng)用于會計領(lǐng)域即產(chǎn)生會計關(guān)聯(lián)法，主要是指在會計研究的過程中，遵循辯證唯物主義普遍聯(lián)系的原理，從會計事物的本質(zhì)出發(fā)，建立不同會計事物之間的邏輯關(guān)系，找到會計事物產(chǎn)生的根本因素及關(guān)鍵影響因素，進而通過理論設(shè)計、制度設(shè)計、方法設(shè)計等引導(dǎo)會計事物的發(fā)展方向，實現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)或社會目標(biāo)。

在會計關(guān)聯(lián)法下關(guān)聯(lián)會計理論體系得以建立。關(guān)聯(lián)視角下，以傳統(tǒng)的財務(wù)會計為基礎(chǔ)，環(huán)境會計、社會責(zé)任會計、人力資源會計、增值會計等新興的會計領(lǐng)域都被納入到社會關(guān)聯(lián)會計的研究范疇，而社會關(guān)聯(lián)會計模式下的成本核算，將是傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營成本基礎(chǔ)上的完全成本，是包含了環(huán)境成本、社會責(zé)任成本在內(nèi)的全部外部性成本。將關(guān)聯(lián)思想應(yīng)用于環(huán)境成本問題研究，其核心是拓展傳統(tǒng)環(huán)境成本會計確認和計量的企業(yè)主體邊界，對環(huán)境成本的確認、計量、報告進行關(guān)聯(lián)視角下的重新界定。

二、關(guān)聯(lián)視角下的環(huán)境成本界定環(huán)境成本的已有定義

（一）國外會計機構(gòu)對環(huán)境成本的定義

國外會計機構(gòu)對環(huán)境成本的定義以聯(lián)合國國際會計和報告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組（isar）、加拿大特許會計師協(xié)會（cica）、日本環(huán)境省及荷蘭國家統(tǒng)計局（cbs）等為代表。

其中，isar的定義較為系統(tǒng)和完整的闡述了環(huán)境成本包括的主要內(nèi)容。首先，在isar1998年第15次會議上，isar通過了《環(huán)境成本和負債的會計與財務(wù)報告》（accounting and financial reporting for environmental cost and liabilities）立場公告。在立場公告中，isar提出：“環(huán)境成本是指本著對環(huán)境負責(zé)的原則，為管理企業(yè)活動對環(huán)境造成的影響而采取或被要求采取的措施的成本，以及因企業(yè)執(zhí)行環(huán)境目標(biāo)和要求而付出的其它成本?！边@一定義從微觀角度限定了企業(yè)環(huán)境成本的主要內(nèi)容；其后，isar在《環(huán)境管理會計：政策與聯(lián)系》中，進一步擴大了環(huán)境成本定義，將與環(huán)境破壞和環(huán)境保護有關(guān)的全部外部成本和內(nèi)部成本納入環(huán)境成本范疇。

加拿大特許會計師協(xié)會（cica）將環(huán)境成本分為環(huán)境措施成本與環(huán)境損失成本。本質(zhì)上來說，cica對環(huán)境成本的定義同樣是微觀的企業(yè)環(huán)境成本。cica將企業(yè)主動對環(huán)境進行保護而產(chǎn)生的成本定義為環(huán)境措施成本，即企業(yè)保護再生或不可再生資源而采取的行動成本或為減少、修復(fù)已造成的環(huán)境破壞而采取的行動成本；環(huán)境損失成本則是指企業(yè)因為環(huán)境問題而發(fā)生沒有任何利益回報的凈損失，比如，因違反環(huán)境法規(guī)或破壞環(huán)境而支付的罰款、賠償金等。

日本環(huán)境省稱環(huán)境成本為環(huán)境保全成本，主體界定仍然是企業(yè)，是從環(huán)境保護的角度將環(huán)境保全成本定義為企業(yè)為保全環(huán)境而付出的費用和投資。環(huán)境保全是企業(yè)為降低環(huán)境負荷而采取的一種環(huán)境保護活動，該成本定義類似于cica定義中的環(huán)境措施成本概念。此外，荷蘭國家統(tǒng)計局（cbs）對環(huán)境成本的定義與日本環(huán)境省類似，同樣將環(huán)境成本定義為環(huán)境保護成本，即“出于防止企業(yè)對環(huán)境造成不利影響所發(fā)生的成本”。

國外會計機構(gòu)對環(huán)境成本的定義一般基于會計確認、計量、記錄和報告的目的，因此，主體界定為企業(yè)，是一種微觀的環(huán)境成本。與此同時，環(huán)境成本內(nèi)容多以環(huán)境保護為主，是一種積極的環(huán)境成本定義。

（二）我國會計學(xué)界對環(huán)境成本的定義

20世紀(jì)90年代，我國學(xué)者對環(huán)境成本的界定以郭道揚、陳思維、朱學(xué)義等為代表，以上學(xué)者對環(huán)境污染控制成本以及污染本身造成的損失進行分類和計算，認為環(huán)境成本主要包括：資源消耗成本、環(huán)境支出成本、環(huán)境破壞成本、環(huán)境機會成本等。

近年來，有關(guān)學(xué)者對環(huán)境成本的定義有所拓展，但本質(zhì)上仍然圍繞企業(yè)微觀的環(huán)境保護和維護成本展開，如黃蕙萍、成（2000）將環(huán)境成本分為三部分，一是正常的環(huán)境開發(fā)成本，二是環(huán)境凈化和環(huán)境損害成本，三是環(huán)境的外部性成本，即因環(huán)境資源使用而對后代所造成的效益損失成本?；萆形模?003）進一步將企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對環(huán)境資源的使用、損耗、保護、恢復(fù)所支付的成本費用，歸納分類為耗減成本、損失成本、恢復(fù)成本、再生成本、保護成本及替代成本。

我國學(xué)者對環(huán)境成本的定義較國外會計機構(gòu)更為細化，但從本質(zhì)上來看，我國及國外會計機構(gòu)對環(huán)境成本定義的立足點都是企業(yè)，其界定都是針對微觀環(huán)境成本而進行的。

論文 聯(lián)盟

（三）關(guān)聯(lián)視角下對環(huán)境成本的界定

基于不同的主體視角，環(huán)境成本的界定有所不同。上述概念的差異即體現(xiàn)了不同主體視角下的不同概念范圍。綜合來看，會計學(xué)界對環(huán)境成本的界定是立足于企業(yè)主體的微觀環(huán)境成本，根據(jù)主體的計量目的不同，又可進一步區(qū)分為微觀財務(wù)成本和微觀經(jīng)濟成本。李明輝（2005）將企業(yè)的環(huán)境預(yù)防、維護和發(fā)展成本，環(huán)境的治理成本以及因遵循環(huán)境法規(guī)而導(dǎo)致的環(huán)境成本等納入微觀財務(wù)環(huán)境成本的確認范疇，從財務(wù)確認、計量的角度將企業(yè)承擔(dān)的、影響企業(yè)財務(wù)成果、與環(huán)境相關(guān)的直接和間接支出定義為微觀財務(wù)環(huán)境成本。而將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動對社會環(huán)境造成的經(jīng)濟損失總和定義為微觀經(jīng)濟環(huán)境成本，其實質(zhì)是企業(yè)活動對環(huán)境的影響。微觀經(jīng)濟成本包括了企業(yè)活動可能對外部環(huán)境造成的全部貨幣性或非貨幣性損失，其中貨幣性損失可量化，通過一定的方法可以在會計核算系統(tǒng)中予以反映，而非貨幣性損失，如因企業(yè)污染而造成的周圍居民壽命降低、水質(zhì)下降等等則無法在會計核算系統(tǒng)中量化反映，因此，在目前的會計體系下，微觀經(jīng)濟成本不計入企業(yè)產(chǎn)品成本或期間費用，因而對企業(yè)的財務(wù)成果沒有影響。

由于當(dāng)前能夠進入會計核算體系的主要是微觀財務(wù)成本，因此，環(huán)境成本的計量和披露范圍在會計系統(tǒng)中被限制和縮小了。為了全面反映企業(yè)與其所在的社會系統(tǒng)之間的環(huán)境交互關(guān)系，首先要拓展環(huán)境成本研究的主體，即在關(guān)聯(lián)視角下，重新界定環(huán)境成本。

關(guān)聯(lián)視角下，企業(yè)的本質(zhì)從社會契約轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣r值鏈中的一個節(jié)點，稱為社會關(guān)聯(lián)體。每一個社會關(guān)聯(lián)體都存在于社會關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)之中，通過不同的關(guān)系與其他社會關(guān)聯(lián)體交互，同時負有向所有利益關(guān)系的關(guān)聯(lián)體提供信息的義務(wù)。在關(guān)聯(lián)視角下，企業(yè)本質(zhì)的轉(zhuǎn)變要求對成本的界定從整個物質(zhì)世界循環(huán)的角度進行，即成本不僅要考慮人類勞動耗費的補償，而且要充分考慮自然界各種物質(zhì)資源的耗費、破壞的補償及更新或復(fù)原的補償，從而使自然界保持其原有的良好狀態(tài)，達到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。從這個角度出發(fā)，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本應(yīng)該反映人們?yōu)橹圃煸摦a(chǎn)品所付出的全部代價，不僅包括傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)經(jīng)營成本，也包括為進行生產(chǎn)經(jīng)營活動所發(fā)生的社會成本。這種反映生產(chǎn)某產(chǎn)品或提供某種勞務(wù)人們所付出的全部代價的成本稱為完全成本。因此在關(guān)聯(lián)視角下，微觀層面上研究的完全環(huán)境成本，是指包含了微觀財務(wù)環(huán)境成本和微觀經(jīng)濟環(huán)境成本的環(huán)境成本總和。

此外，當(dāng)所有企業(yè)都成為社會價值鏈中的社會關(guān)聯(lián)體時，由于負外部性而產(chǎn)生的微觀經(jīng)濟環(huán)境成本在整個關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中可以被整合為社會視角下的凈損失，即宏觀環(huán)境成本。關(guān)聯(lián)研究法允許將研究的主體范圍拓展到關(guān)聯(lián)體及其關(guān)聯(lián)關(guān)系，于是，內(nèi)含于整個關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)之內(nèi)的每一個社會關(guān)聯(lián)體，可以作為環(huán)境成本的動因，與此同時關(guān)聯(lián)體之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系也成為環(huán)境成本的驅(qū)動因素，整合了關(guān)聯(lián)體及其關(guān)系的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)作為主體，環(huán)境成本的范疇便從微觀拓展到了宏觀，在單一的微觀財務(wù)環(huán)境成本計量的基礎(chǔ)上，微觀經(jīng)濟環(huán)境成本及宏觀環(huán)境成本的計量和信息披露成為可能。

三、關(guān)聯(lián)視角下的環(huán)境成本計量

（一）傳統(tǒng)環(huán)境成本計量模式

會計學(xué)中使用的狹義成本計量是指運用一定的計量單位，選擇被計量對象的合理屬性，確定應(yīng)予記錄的各種經(jīng)濟事項或交易活動及其影響的數(shù)量，進行成本歸集和分配的處理過程。成本計量模式是一個動態(tài)發(fā)展的概念，從時間維度上看，分為傳統(tǒng)成本計量模式、現(xiàn)代成本計量模式和未來成本計量模式。

傳統(tǒng)環(huán)境成本計量模式嫁接于會計賬戶系統(tǒng)之上，是以微觀財務(wù)環(huán)境成本計量系統(tǒng)為核心，是以企業(yè)為主體的封閉系統(tǒng)。其成本計量過程如圖1所示。

由于傳統(tǒng)的環(huán)境成本計量系統(tǒng)依賴于會計的賬戶系統(tǒng)，因此，在結(jié)構(gòu)上存在先天的缺陷，無法很好地滿足多目標(biāo)、多層次、綜合性的信息要求，對于信息使用者而言，面臨著相關(guān)性消失的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此，需要在拓展的環(huán)境成本主體基礎(chǔ)上，建立和發(fā)展新的環(huán)境成本計量模式。

（二）關(guān)聯(lián)視角下的環(huán)境成本計量模式

會計的關(guān)聯(lián)法將環(huán)境成本的計量主體拓展到社會關(guān)聯(lián)體及其關(guān)聯(lián)關(guān)系，由此在關(guān)聯(lián)視角下，環(huán)境成本的確認、計量需要建立新的計量目標(biāo)、對象、系統(tǒng)以及相應(yīng)的方法。

1.關(guān)聯(lián)視角下環(huán)境成本的計量目標(biāo)

環(huán)境成本的起因與產(chǎn)品成本不同，它以環(huán)境負荷的發(fā)生和消減為起因，而所謂環(huán)境負荷，概括地講就是指社會關(guān)聯(lián)系統(tǒng)中，社會關(guān)聯(lián)體（包括個人與組織）對其系統(tǒng)內(nèi)的環(huán)境所產(chǎn)生的負擔(dān)影響，包括社會關(guān)聯(lián)體直接利用環(huán)境資源所產(chǎn)生的負荷以及對環(huán)境造成損害所形成的負荷。因此，企業(yè)的環(huán)境成本就成為企業(yè)為減少環(huán)境負荷而付出的資源投入，這是傳統(tǒng)環(huán)境成本進行計量的目的。與此相區(qū)別，關(guān)聯(lián)視角下的環(huán)境成本計量以全社會的可持續(xù)發(fā)展和帕累托最優(yōu)為目標(biāo)，為社會關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的各個節(jié)點關(guān)聯(lián)體（包括社會大眾）提供利益相關(guān)的信息，為國家、企業(yè)、個人的戰(zhàn)略、規(guī)劃及發(fā)展決策提供有用信息。

2.關(guān)聯(lián)視角下環(huán)境成本的計量對象

以關(guān)聯(lián)為基礎(chǔ)，環(huán)境成本對各個社會關(guān)聯(lián)體的環(huán)境負荷進行計量；同時計算關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上由于外部性而造成的環(huán)境經(jīng)濟成本；最后，從整個社會的層面上計量整體的宏觀環(huán)境成本。

3.關(guān)聯(lián)視角下環(huán)境成本的計量系統(tǒng)及計量方法

多層次、多維度、復(fù)合結(jié)構(gòu)、開放性是關(guān)聯(lián)視角下環(huán)境成本計量系統(tǒng)的主要特征，操作中可以從以下三個層面建立環(huán)境成本計量系統(tǒng)。

（1）基礎(chǔ)層：各社會關(guān)聯(lián)體自身的環(huán)境成本計量

該層次的環(huán)境成本計量是實現(xiàn)環(huán)境成本關(guān)聯(lián)計量的基礎(chǔ)，是在吸收借鑒現(xiàn)有財務(wù)環(huán)境成本計量模式的基礎(chǔ)上，突破會計賬戶框架，基于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的長遠目標(biāo)，將成本計量與企業(yè)的戰(zhàn)略層、管理層、作業(yè)層相結(jié)合，滿足“不同目的，不同成本”要求，將服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理目的的環(huán)境成本納入微觀成本計量框架，建立多層次、復(fù)合結(jié)構(gòu)的開放式成本計量系統(tǒng)，以此為不同關(guān)聯(lián)體之間建立關(guān)聯(lián)關(guān)系奠定基礎(chǔ)。具體可以采用作業(yè)成本法、生命周期成本法、完全環(huán)境成本法等。

（2）網(wǎng)絡(luò)層：關(guān)聯(lián)體之間的環(huán)境經(jīng)濟成本計量

經(jīng)濟環(huán)境成本發(fā)生在關(guān)聯(lián)體的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)之間，引起負的外部性從而使其關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的其他關(guān)聯(lián)體產(chǎn)生外部成本。外部成本，又稱負外部性，是指由受益人之外的主體所承擔(dān)的成本，即某種不良的環(huán)境后果由主體a引發(fā)，但相應(yīng)的損失卻由主體b來承擔(dān)。這些不良的環(huán)境后果主要有：未得到補償?shù)慕】涤绊?、自然資源的折耗、當(dāng)?shù)厣钯|(zhì)量的變化、噪音和美學(xué)的影響、長期廢棄物的處理、殘余氣體和水的排放等等。當(dāng)前理論研究中主要觀點是將外部成本內(nèi)部化，但在關(guān)聯(lián)視角下，該外部成本可以單獨計量，作為整個社會的凈損失予以反映，可以采用直接市場法、替代市場法、意愿調(diào)查法等。

（3）宏觀層：社會綜合環(huán)境成本計量

全部關(guān)聯(lián)體的有機整合成為宏觀環(huán)境成本的計量主體，宏觀層面上的社會環(huán)境成本不是微觀社會關(guān)聯(lián)體環(huán)境成本的簡單累加，因為在網(wǎng)絡(luò)層面外部環(huán)境成本的作用下，經(jīng)濟關(guān)系之外的價值體系被納入宏觀環(huán)境成本的計量范疇之內(nèi)，即宏觀環(huán)境成本還需考量承擔(dān)的社會環(huán)境責(zé)任成本。在社會環(huán)境責(zé)任成本中，除因外部性而產(chǎn)生的社會成本（如處理廢水、廢渣、降低能源消耗、對社會環(huán)境治理、居民身心健康提供的產(chǎn)品和服務(wù)）外，還包括因?qū)ι鐣＠呢暙I而付出的社會環(huán)境責(zé)任成本。對企業(yè)在全社會范圍內(nèi)付出的環(huán)境責(zé)任成本確認和計量的難度較大，當(dāng)前較普遍采用的計量方法有：調(diào)查分析法、支付成本法、成本收益法、替代品評價法、社會公正成本法、影子價格法等。

關(guān)聯(lián)視角下的環(huán)境成本綜合計量系統(tǒng)如圖2所示。

四、關(guān)聯(lián)視角下的環(huán)境信息披露

與關(guān)聯(lián)視角下的環(huán)境成本計量相對應(yīng)，為滿足不同利益相關(guān)者的需求，環(huán)境成本信息的披露也應(yīng)在上述三個層面上分別進行，由國家統(tǒng)一規(guī)范，并將信息匯總為一份綜合報告。

（一）定量披露

關(guān)聯(lián)視角下的環(huán)境成本信息披露應(yīng)首先包括定量信息，如微觀環(huán)境成本費用、外部環(huán)境成本費用。環(huán)境成本報告可以采取環(huán)境成本與經(jīng)濟效益比較型模式（如日本富士通公司）或環(huán)境成本與環(huán)境負荷比較型模式（如日本理光公司）。

（二）定性披露

與企業(yè)社會責(zé)任成本有關(guān)的信息可采取定性披露為主的方式，在定性披露部分，可直接采用文字表達法進行敘述性反映，即以非正規(guī)形式或用文字說明企業(yè)經(jīng)營活動對社會環(huán)境的影響、承擔(dān)了哪些環(huán)境社會責(zé)任等，或者以附注形式反映。

（三）綜合披露

以關(guān)聯(lián)整體作為報告主體，還需要披露宏觀環(huán)境成本信息，定量計算綠色gdp等或定性分析整個社會的環(huán)境責(zé)任履行現(xiàn)狀。

五、結(jié)論

成本動因的特殊性導(dǎo)致對環(huán)境成本的確認、計量與披露不同于一般的企業(yè)成本。當(dāng)環(huán)境問題成為全球焦點問題之一時，對環(huán)境成本的量化必然突破單一的企業(yè)邊界，需建立起多層次、多維度、綜合性的開放計量系統(tǒng)。會計的關(guān)聯(lián)法恰恰契合了這一需求。為此，本文從關(guān)聯(lián)視角入手，深入探討了與環(huán)境成本有關(guān)的要素及其影響關(guān)系，在關(guān)聯(lián)視角下重新界定了環(huán)境成本的范疇、計量主體，構(gòu)建了多層次、多維度的綜合環(huán)境成本計量系統(tǒng)，得出的主要結(jié)論如下：

第一，關(guān)聯(lián)視角下，環(huán)境成本的計量主體為各關(guān)聯(lián)體、關(guān)聯(lián)體間關(guān)系及內(nèi)涵了價值體系的整個關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)；

第二，關(guān)聯(lián)視角下構(gòu)建的環(huán)境成本計量系統(tǒng)，其計量目標(biāo)、計量對象、計量方法均有所變化和拓展，整個計量系統(tǒng)分為基礎(chǔ)的微觀環(huán)境成本計量層、多維交互的外部環(huán)境成本計量層以及整合的宏觀環(huán)境成本計量層；

第三，與三層次的環(huán)境成本計量系統(tǒng)相對應(yīng)，對環(huán)境信息可采用定量披露、定性披露以及綜合披露等不同的方式。

【參考文獻】

［1］ 王曉東.企業(yè)社會關(guān)聯(lián)會計問題研究［d］．天津財經(jīng)大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.

［2］ isar，accounting and financial reporting for environmental cost and liabilities［m］，1998.

［3］ 黃蕙萍，成．論國際貿(mào)易中的環(huán)境成本內(nèi)在化問題［j］.武漢工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000（6）：97-100．

第2篇：宏觀環(huán)境定義范文

[關(guān)鍵詞]壓力測試；銀行業(yè)；風(fēng)險

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.16.066

1 壓力測試概述

全球金融危機的爆發(fā)給金融機構(gòu)敲響了警鐘，壓力測試作為宏觀審慎監(jiān)管和風(fēng)險管理的重要工具受到各國的高度重視，并被監(jiān)管部門廣泛應(yīng)用。從而提高商業(yè)銀行的抵御風(fēng)險能力和風(fēng)險管理水平，以確保整個銀行業(yè)的穩(wěn)定性。

1.1 壓力測試的定義

壓力測試于1995年最早由國際證券監(jiān)管機構(gòu)組織（簡稱IOSCO）提出，并被定義為是假設(shè)市場處在極端不利的情形時，分析其對資產(chǎn)組合產(chǎn)生的影響。1999年再次指出壓力測試是一個風(fēng)險量化過程，將資產(chǎn)組合所面臨的極端但可能發(fā)生的風(fēng)險認定并加以量化。根據(jù)國際貨幣基金組織的定義，壓力測試是用于評估金融體系承受“罕見但可能發(fā)生的”宏觀經(jīng)濟沖擊時的脆弱性的一系列方法和技術(shù)總稱。此定義與國際清算銀行（BIS），全球金融系統(tǒng)委員會（BCGFS）做出的定義是一致的。均主要從宏觀金融系統(tǒng)出發(fā)，強調(diào)了壓力來源和測試目的，壓力來源于宏觀經(jīng)濟因素，目的是評估金融系統(tǒng)穩(wěn)定性和脆弱性。在中國銀監(jiān)會的《商業(yè)銀行壓力測試指引》中，壓力測試被定義為是一種以定量分析為主的風(fēng)險分析方法，通過測算銀行在遇到假定的小概率事件等極端不利情況下可能發(fā)生的損失，分析這些損失對銀行盈利能力和資本金帶來的負面影響，進而對單家銀行、銀行集團和銀行體系的脆弱性做出評估和判斷，并采取必要措施。在銀監(jiān)會的定義中，沒有對壓力因素來源做出具體說明，壓力測試的目的包括微觀層面的單家銀行也包括宏觀層面的銀行體系。

綜上，金融機構(gòu)的壓力測試實際就是先設(shè)計特定壓力情境（如GDP驟減，失業(yè)率劇增，經(jīng)濟增長驟減等），再運用適當(dāng)?shù)姆椒?gòu)建模型，評估被測對象（單個銀行或是金融系統(tǒng)）在這一特定情景下的承受能力和可能造成的最大損失，并將損失量化。

1.2 壓力測試的作用

作用一在于壓力測試是傳統(tǒng)的VAR方法及其他風(fēng)險管理工具的重要補充工具。因為VaR方法中假設(shè)的市場是局限于正常變化情況下，無法評估被測對象在市場極端變化時的潛在風(fēng)險，缺乏對最大可能損失的估計。而壓力測試關(guān)注的正是非正常的市場變化，處理了這種尾部風(fēng)險。其次，VAR模型是以大量的歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，因而VAR方法無法度量新的金融產(chǎn)品或未來經(jīng)濟狀況。而壓力測試彌補了此缺陷，可對缺乏數(shù)據(jù)的資產(chǎn)進行風(fēng)險衡量。另外，壓力測試能夠?qū)Ψ蔷€性資產(chǎn)進行風(fēng)險管理而VAR則無法處理非線性資產(chǎn)，且壓力測試能夠衡量風(fēng)險之間的相互關(guān)系，從而使風(fēng)險評估更全面。作用二在于壓力測試是宏觀審慎監(jiān)管的重要工具。宏觀審慎是以整個金融系統(tǒng)監(jiān)管對象，其中包括金融機構(gòu)、金融工具和金融市場。其目的是監(jiān)測金融系統(tǒng)脆弱性并進行政策工具調(diào)整。監(jiān)管當(dāng)局實施宏觀審慎制度主要綜合運用定性分析和定量分析兩種方法。作為定量分析的宏觀壓力測試，通過評估宏觀經(jīng)濟極端變動對金融系統(tǒng)造成的不良后果，實現(xiàn)宏觀審慎監(jiān)管的目的。

2 壓力測試的基本流程

壓力測試旨在使監(jiān)管當(dāng)局充分了解被測對象的系統(tǒng)脆弱性，了解信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、流動性風(fēng)險等多種風(fēng)險與銀行財務(wù)狀況之間的關(guān)系，從而提前調(diào)整政策及風(fēng)險管理措施，提高銀行抵御風(fēng)險的能力。

2.1 確定壓力測試覆蓋范圍

在進行宏觀壓力測試時由于資金和人力資源的限制，監(jiān)管當(dāng)局不可能對所有金融機構(gòu)進行壓力測試。所以要確定被測對象的數(shù)量和類型，堅持兩個原則。一是被測對象要能夠最大程度地代表金融體系的特點；二是被測對象的數(shù)量要控制在一個可操作的水平。被測對象的選取直接影響測試結(jié)果。是否僅僅限于銀行業(yè)內(nèi)大的金融機構(gòu)，還是將其他外資銀行、保險公司、證券公司也包括進來，這個要取決于所處時期和經(jīng)濟環(huán)境綜合考慮。例如，在金融危機時美國大多數(shù)小的金融機構(gòu)和銀行紛紛倒閉，也嚴(yán)重影響和帶動金融危機的惡化。另外，還要根據(jù)所分析的風(fēng)險特點和數(shù)據(jù)的可獲得性來確定金融機構(gòu)要進行壓力測試的資產(chǎn)組合。

2.2 識別脆弱性并確定風(fēng)險因子

對銀行或金融機構(gòu)所面臨的所有風(fēng)險進行壓力測試顯然不太現(xiàn)實，因此識別銀行的脆弱點以便有針對性地進行更有效的壓力測試。充分分析宏觀經(jīng)濟的總體環(huán)境以及歷史數(shù)據(jù)，并了解所測對象的股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)、市場份額等結(jié)構(gòu)性指標(biāo)，均有利于識別被測對象的脆弱性。脆弱性的不同決定了測評指標(biāo)的不同，進而決定了風(fēng)險因子的不同。例如如果銀行的脆弱性主要是信用風(fēng)險，則可測試資產(chǎn)質(zhì)量，可選的測試指標(biāo)有不良貸款率占總款的比率，按行業(yè)劃分的貸款分布或者按地區(qū)劃分的貸款分布等。如果脆弱點主要是銀行的流動性，則可選的測評指標(biāo)有流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例、流動資產(chǎn)與流動負債的比例、客戶存款與總貸款的比例等。根據(jù)測評指標(biāo)，選擇最易影響測評指標(biāo)穩(wěn)定性的宏觀經(jīng)濟因素，即為風(fēng)險因子。

2.3 設(shè)計和校準(zhǔn)壓力情景

構(gòu)建壓力情景是至關(guān)重要的，設(shè)計的壓力情景代表著現(xiàn)實中極端的但可能發(fā)生的經(jīng)濟沖擊。確定經(jīng)濟沖擊是由一個風(fēng)險因子引起的還是多個風(fēng)險因子引起的，即是用敏感性分析法（又稱單因子分析法）還是情景分析法（又稱多因子分析法）來設(shè)計壓力情景。敏感性分析法只考慮一種經(jīng)濟因素變化，假設(shè)其他因素不變，計算簡單易于操作且有針對性。但其無法考慮風(fēng)險因子之間的相互作用和影響，因而測試結(jié)果有一定偏差，因此此方法有一定局限性。而多因子分析法雖增加計算負擔(dān)但考慮全面，能提高測試結(jié)果的準(zhǔn)確度。多因子分析法又分成歷史情景分析法和假設(shè)情景分析法兩種。其中假設(shè)情景分析法還包括最壞情景分析法、極致理論法和蒙特卡洛模擬法等多種方法。要根據(jù)實際情況包括數(shù)據(jù)情況、計算情況等來確定所用方法。另外，壓力情景的校準(zhǔn)是校準(zhǔn)沖擊振幅的大小，即相關(guān)風(fēng)險因子變化的幅度。振幅過大或者過小都會使測試無意義。應(yīng)根據(jù)所處實際經(jīng)濟環(huán)境，以及在一定時期內(nèi)相關(guān)經(jīng)濟因子最大波動幅度，或者基于條件的和非條件的歷史方差來校準(zhǔn)壓力情景。

2.4 執(zhí)行壓力測試

用構(gòu)建的壓力情景，對被測對象進行壓力測試，得出測評指標(biāo)的變化，從而分析并評價被測金融機構(gòu)的承受能力。壓力測試的執(zhí)行，有自下而上和自上而下兩種方法。自下而上法是金融機構(gòu)根據(jù)自己的內(nèi)部數(shù)據(jù)和模型各自進行壓力測試，然后將結(jié)果匯總給監(jiān)管當(dāng)局。而自上而下的方法是監(jiān)管當(dāng)局設(shè)計壓力情景，監(jiān)管當(dāng)局用宏觀數(shù)據(jù)統(tǒng)一對金融機構(gòu)進行壓力測試。自下而上的方法的優(yōu)點在于充分利用單個資產(chǎn)組合的數(shù)據(jù)，且避免數(shù)據(jù)保密性問題，風(fēng)險類型的分析更全面一些，但是不同模型和數(shù)學(xué)方法的運用可能會導(dǎo)致某些偏差或者不一致的現(xiàn)象，且增加每個金融機構(gòu)的成本。而自上而下的方法避免了不一致現(xiàn)象，且易于實施，但匯總的歷史數(shù)據(jù)中數(shù)據(jù)間的相互關(guān)系在未來未必成立，也可能導(dǎo)致結(jié)果的某些偏差。因此，兩種方法可交叉使用，然后比較結(jié)果。

2.5 回饋效應(yīng)

單個銀行經(jīng)過沖擊所受到的影響會傳染或影響其他銀行，產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)。若假定某一銀行受到經(jīng)濟沖擊時，其他銀行不受影響，使壓力測試過于簡單化，但此時的結(jié)果是不準(zhǔn)確的。因為銀行間是有關(guān)系的，是相互影響的。當(dāng)一家銀行受到?jīng)_擊時，必然會重新安排其資產(chǎn)組合，則必然會影響到其他銀行。因此回饋效應(yīng)的分析是必要的。常用的來分析確定回饋效應(yīng)的方法是使用傳染模型。此模型主要反應(yīng)的是當(dāng)主要銀行倒閉時對金融體系其他銀行及金融機構(gòu)的影響。

2.6 解釋和公布結(jié)果

監(jiān)管當(dāng)局得到結(jié)果后，在解釋和應(yīng)用結(jié)果時需要特別注意壓力測試的前提假設(shè)以及它的局限性。根據(jù)實際情況來調(diào)整相應(yīng)的政策，并做出預(yù)備防范風(fēng)險措施。

3 商業(yè)銀行壓力測試的建議

3.1 建立合理的壓力測試框架，設(shè)計合適的壓力測試情景

歐美國家開展壓力測試時間較長，而中國時間較短。因而我國應(yīng)在借鑒歐美國家的經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身情況適當(dāng)調(diào)整壓力測試流程，建立適合我國的壓力測試完整體系。另外，壓力測試情景要結(jié)合自身，壓力嚴(yán)重程度要合理。對于我國而言，應(yīng)考慮我國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的有效時間序列不長等因素，并選取最易影響中國宏觀經(jīng)濟波動的因素作為風(fēng)險因子，確立最合適的情境設(shè)計方法來構(gòu)建壓力情景。

3.2 壓力測試范圍要全面，且需建立較高的信息透明度

壓力測試應(yīng)盡可能地涵蓋銀行的所有業(yè)務(wù)，還應(yīng)反應(yīng)商業(yè)銀行組合內(nèi)的特殊風(fēng)險特性。另外，較高的壓力測試信息透明度有助于市場主體了解銀行體系的風(fēng)險情況，且?guī)椭謴?fù)市場參與者信心，推動經(jīng)濟復(fù)蘇。我國應(yīng)使銀行體系壓力測試的信息充分披露，使得壓力測試在宏觀審慎中的作用充分發(fā)揮。

第3篇：宏觀環(huán)境定義范文

根據(jù)研究，環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的談判應(yīng)從明確環(huán)境的內(nèi)涵和范圍著手，環(huán)境服務(wù)范圍要從傳統(tǒng)概念分別向微觀和宏觀擴展，從微觀擴展到室內(nèi)環(huán)境服務(wù)，從宏觀擴展到全球環(huán)境服務(wù)。

特別重要的是，環(huán)境服務(wù)貿(mào)易談判中必須區(qū)分并協(xié)調(diào)好全球環(huán)境服務(wù)需求與中國環(huán)境服務(wù)需求的關(guān)系。從中國和全球的共同利益出發(fā)，談判中需要：盡快重新定義環(huán)境服務(wù)；提出符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的環(huán)境服務(wù)清單；建議WTO應(yīng)該明確將環(huán)境改善，至少是全球環(huán)境改善，作為WTO環(huán)境服務(wù)談判的目標(biāo)，而非僅僅靠成員自己的貿(mào)易利益驅(qū)動談判。

環(huán)境服務(wù)貿(mào)易談判的前世今生

環(huán)境服務(wù)貿(mào)易談判已經(jīng)成為WTO以及雙邊和區(qū)域自貿(mào)區(qū)談判的重要組成部分。目前，WTO希望促進貿(mào)易與環(huán)境中環(huán)境貨物和服務(wù)的談判以反映所有成員的需求，最重要的需求是WTO成員如何應(yīng)對全球的環(huán)境挑戰(zhàn)。中國進行的區(qū)域和雙邊自貿(mào)區(qū)談判中，環(huán)境服務(wù)貿(mào)易經(jīng)常被作為核心要價，很多涉及到與氣候相關(guān)的全球環(huán)境服務(wù)。

中國如何在談判中發(fā)揮建設(shè)性作用以維護負責(zé)任大國形象又最大限度維護自己的利益？其中，首要問題是要清楚認識中國在環(huán)境服務(wù)貿(mào)易中的利益，并找到全球的共同環(huán)境利益，以“共同呵護”我們的地球家園。

環(huán)境問題與環(huán)境服務(wù)的優(yōu)先領(lǐng)域

中國對環(huán)境服務(wù)的巨大需求首先是因為其嚴(yán)重的環(huán)境污染。中國目前主要污染物排放量超過環(huán)境承載能力，流經(jīng)城市的河段普遍受到污染，許多城市空氣污染嚴(yán)重，酸雨污染加重。發(fā)達國家上百年工業(yè)化過程中分階段出現(xiàn)的環(huán)境問題，在中國近20多年來集中出現(xiàn)，呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)型、復(fù)合型、壓縮型的特點。

未來15年中國人口將繼續(xù)增加，經(jīng)濟總量將再翻兩番，資源、能源消耗持續(xù)增長，環(huán)境保護面臨的壓力越來越大。有效解決這些環(huán)境問題，迫切需要量大先進的環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)。

探秘環(huán)境的真實內(nèi)涵

我們傳統(tǒng)上理解的環(huán)境保護或環(huán)境治理的概念一般包括室外環(huán)境、當(dāng)?shù)丨h(huán)境、國家環(huán)境和區(qū)域環(huán)境，而較少關(guān)注室內(nèi)環(huán)境和全球環(huán)境。

隨著全球化、科技信息化快速發(fā)展和以人為本理念的不斷深入，對環(huán)境的定義、內(nèi)涵和范圍也必須進行擴展，從微觀擴展到室內(nèi)環(huán)境服務(wù)，從宏觀擴展到全球環(huán)境服務(wù)。

室內(nèi)污染：人類的第四大殺手

對人類而言，一生中80%-90%的時間在室內(nèi)度過。室內(nèi)環(huán)境污染容易引發(fā)呼吸道疾病、心臟病及癌癥，人類68%的疾病都與室內(nèi)環(huán)境污染有關(guān)。

世界衛(wèi)生組織（WHO）研究發(fā)現(xiàn)，許多發(fā)展中國家，室內(nèi)空氣污染是位于艾滋病、瘧疾等之后的第四大殺手。而且，兒童是室內(nèi)空氣污染的首要受害者。保守估計，全球每年由于室內(nèi)污染造成的死亡人數(shù)達200多萬人，其中，100萬是由于引發(fā)了急性呼吸道疾病的5歲以下兒童。中國大陸每年因室內(nèi)空氣污染超額死亡11萬多人 。

室內(nèi)環(huán)境服務(wù)可以減少、消除、解決室內(nèi)環(huán)境污染問題。以中國每年新增16-20億平方米住房為例，室內(nèi)環(huán)境污染也為環(huán)境服務(wù)提供了更多機會，包括室內(nèi)景觀和園藝設(shè)計服務(wù)、室內(nèi)污染消除和預(yù)防服務(wù)等。

室外污染：熒光屏下的人類之痛

一般屬狹義的環(huán)境問題，具體指由于人類的生產(chǎn)和生活活動，使自然生態(tài)系統(tǒng)失去平衡，反過來影響人類生存和發(fā)展的一切問題。具體類型包括大氣污染、水污染、固體廢物、生態(tài)系統(tǒng)破壞、噪聲等。這類環(huán)境問題也是我們環(huán)境保護工作具體和重點的對象。

“十一五”（2006-2010）規(guī)劃所提的單位GDP能耗降低20%和主要污染物二氧化硫、COD降低10%、污水處理率達到70%、工業(yè)固體廢物處理率達到60%的環(huán)境目標(biāo)為環(huán)境服務(wù)提供了巨大機會。這些目標(biāo)的規(guī)定特別是對能源和溫室氣體、二氧化硫等的減排方面的環(huán)境服務(wù)需求是非常大的。

全球環(huán)境：守候人類共同的家園

全球環(huán)境問題是最近二、三十年最新認識到的環(huán)境問題，主要包括氣候變化、臭氧層破壞、生物多樣性、POPs、危險廢物越境轉(zhuǎn)移以及其他國際環(huán)境公約所針對的全球環(huán)境問題。

這些國際環(huán)境公約的簽署和實施也將為全球環(huán)境服務(wù)提供很大機遇，例如：節(jié)能和其他溫室氣體控制方面的環(huán)境服務(wù)進出口；為消減影響臭氧層的ODS物質(zhì)的無氟碳化物的環(huán)境服務(wù)貿(mào)易；實施POPs公約有關(guān)的環(huán)境服務(wù)進出口等等。

環(huán)境服務(wù)的優(yōu)先領(lǐng)域：橫看成嶺側(cè)成峰

環(huán)境問題解決的優(yōu)先領(lǐng)域設(shè)置原則應(yīng)該是：健康影響優(yōu)先于其他影響；直接影響優(yōu)先于非健康影響；不同級別的政府和組織根據(jù)不同授權(quán)有其不同的環(huán)境優(yōu)先領(lǐng)域。

從原來中國狹隘的國家利益出發(fā)，環(huán)境問題優(yōu)先順序是：室內(nèi)環(huán)境問題>室外/當(dāng)?shù)?國家環(huán)境問題>全球環(huán)境問題。從中國當(dāng)前戰(zhàn)略來看，環(huán)境問題的優(yōu)先順序應(yīng)該是室內(nèi)環(huán)境問題+室外/當(dāng)?shù)?國家環(huán)境問題+全球環(huán)境問題。

對于國際組織而言，例如聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織、世界衛(wèi)生組織，首先是多邊環(huán)境協(xié)議所關(guān)注的全球環(huán)境問題，其次是其職責(zé)范圍內(nèi)的室內(nèi)環(huán)境問題，而室外/當(dāng)?shù)?國家環(huán)境問題并非他們關(guān)注的重要問題，因為這是國家政府的職責(zé)。也就是說，對他們來講，環(huán)境問題優(yōu)先順序應(yīng)該是：全球環(huán)境問題>室內(nèi)環(huán)境問題>室外/當(dāng)?shù)?國家環(huán)境問題。

從服務(wù)提供模式來看，全球環(huán)境服務(wù)需求優(yōu)先領(lǐng)域順序應(yīng)該是模式4>模式2>模式1>模式3；而中國的環(huán)境服務(wù)需求優(yōu)先領(lǐng)域順序應(yīng)該是模式3>模式4>模式1>模式2。

可以看出，不論是從環(huán)境服務(wù)類別上看還是服務(wù)貿(mào)易提供模式上看，中國和全球的環(huán)境服務(wù)需求優(yōu)先領(lǐng)域都有很大的不同。

環(huán)境服務(wù)貿(mào)易談判凸顯中國利益

根據(jù)如上分析，環(huán)境服務(wù)貿(mào)易談判中必須區(qū)分并協(xié)調(diào)好全球環(huán)境服務(wù)需求與中國環(huán)境服務(wù)需求的關(guān)系。從中國和全球的共同利益出發(fā)，談判中需要：盡快重新定義環(huán)境服務(wù)；提出符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的環(huán)境服務(wù)清單；將環(huán)境利益作為最重要的利益。

環(huán)境服務(wù)的重新定義

當(dāng)前，WTO中進行環(huán)境服務(wù)談判的機構(gòu)主要在服務(wù)貿(mào)易理事會而非貿(mào)易與環(huán)境委員會。談判仍然停留在環(huán)境服務(wù)的定義和分類方面，而且這是一個主要問題。與此對照，中國正在開展或已經(jīng)完成許多關(guān)于環(huán)境服務(wù)的雙邊自貿(mào)區(qū)談判，例如中國-智利、中國-新加坡、中國-澳大利亞、中國-新西蘭等，環(huán)境服務(wù)的定義也是談判的焦點。

當(dāng)前中國在環(huán)境服務(wù)貿(mào)易談判中仍然使用其在入世承諾時采用的聯(lián)合國中心產(chǎn)品分類（CPC），也部分考慮了歐盟的定義，向談判方作出比入世更多的出價。

基于相關(guān)研究，當(dāng)前環(huán)境服務(wù)的定義不能滿足環(huán)境質(zhì)量的需求，尤其是對全球環(huán)境質(zhì)量和室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的需求?；趯Νh(huán)境譜帶和范圍以及中國的環(huán)境問題優(yōu)先領(lǐng)域新的理解，需要從環(huán)境需求的角度在整個譜帶范圍內(nèi)重新定義環(huán)境服務(wù)，如上所述，將環(huán)境服務(wù)分為室內(nèi)環(huán)境服務(wù)、當(dāng)?shù)丨h(huán)境服務(wù)和全球環(huán)境服務(wù)。

室內(nèi)環(huán)境服務(wù)：用于改善室內(nèi)環(huán)境的環(huán)境服務(wù)；

地方環(huán)境服務(wù)：用于改善室外、當(dāng)?shù)睾蛥^(qū)域環(huán)境的環(huán)境服務(wù)，即傳統(tǒng)環(huán)境服務(wù)；

全球環(huán)境服務(wù)：用于改善全球環(huán)境的環(huán)境服務(wù)。

該定義引入了全球環(huán)境服務(wù)和室內(nèi)環(huán)境服務(wù)兩個新的分類，范圍要比OECD、APEC及WTO使用的范圍寬。它清晰地顯示了人類對全球和室內(nèi)環(huán)境的需求。微觀層次上，它與聯(lián)合國禁煙公約相一致；宏觀層面上，它與聯(lián)合國氣候變化框架公約、臭氧層公約、生物多樣性公約等多邊環(huán)境公約相一致。

在WTO中使用該定義進行談判，將會與多邊環(huán)境協(xié)議實現(xiàn)很好的協(xié)調(diào)一致。另外，根據(jù)該定義，全球環(huán)境服務(wù)是為了保護全球環(huán)境以及通過全球范圍內(nèi)的貿(mào)易措施促進全球可持續(xù)發(fā)展；地方環(huán)境服務(wù)是為了保護當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境以及通過貿(mào)易措施在當(dāng)?shù)?、國家和區(qū)域?qū)用嫔洗龠M當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展；室內(nèi)環(huán)境服務(wù)是保護室內(nèi)環(huán)境以保護人類健康并通過微觀層面上的貿(mào)易措施促進人類的可持續(xù)發(fā)展。

環(huán)境服務(wù)清單也應(yīng)符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

為更好滿足環(huán)境服務(wù)需求，建議基于環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的四種提供模式，并以聯(lián)合國中心產(chǎn)品分類為基礎(chǔ)，進行環(huán)境服務(wù)的重新分類。所建議的環(huán)境服務(wù)清單基于中國自己的利益應(yīng)該包括可持續(xù)發(fā)展的主要方面：室內(nèi)環(huán)境、當(dāng)?shù)丨h(huán)境和全球環(huán)境的環(huán)境需求；擴大就業(yè)；環(huán)境服務(wù)出口；環(huán)境技術(shù)研發(fā)；總體環(huán)境外交戰(zhàn)略。

通過SIA方法，重新發(fā)現(xiàn)中國的利益，應(yīng)該包括可持續(xù)發(fā)展的幾個方面：環(huán)境利益：進口環(huán)境服務(wù)以滿足中國和全球的環(huán)境需求；出口服務(wù)以改善中國和全球的環(huán)境質(zhì)量。經(jīng)濟利益：出口貿(mào)易利益；國內(nèi)環(huán)境服務(wù)業(yè)發(fā)展利益。社會利益：就業(yè)利益，尤其是中小企業(yè)的就業(yè)；外交利益，作為一個負責(zé)任大國和發(fā)展中成員的國際政治利益。

在可持續(xù)發(fā)展的幾個方面，利益的優(yōu)先領(lǐng)域是：現(xiàn)階段，環(huán)境利益是最重要的，其次是社會利益。經(jīng)濟利益并不是一個最優(yōu)先的領(lǐng)域，這是因為：第一，環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展是國家戰(zhàn)略；第二，“十七大”提出了科學(xué)發(fā)展觀及和諧社會戰(zhàn)略；第三，“十一五”規(guī)劃中提出了環(huán)境目標(biāo)；第四，中國有巨大的貿(mào)易順差希望平衡貿(mào)易；第五，就業(yè)是一個很重要的社會因素。

第4篇：宏觀環(huán)境定義范文

關(guān)鍵詞：GDP；綠色GDP；比較分析；可持續(xù)發(fā)展

1 GDP的定義、核算、缺陷

1.1 定義

GDP是英文Gross Domestic Product的簡稱，中文即國內(nèi)生產(chǎn)總值，是現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系（SNA）的核心指標(biāo)，是指在一定時期內(nèi)(一個季度或一年)，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價值。GDP常被公認為衡量國家經(jīng)濟狀況的最佳指標(biāo)，因為它不僅可以反映一個國家的經(jīng)濟表現(xiàn)，更可以反映一國的國力與財富。

1.2 核算

GDP是當(dāng)前世界各國衡量總產(chǎn)出的最主要指標(biāo)。目前，GDP已經(jīng)形成比較確定的核算指標(biāo)和核算方法，其具體衡量方法有三種：即增值法、支出法和收入法。

1.3 缺陷

總的來講，GDP是反映一個國家(地區(qū))宏觀經(jīng)濟總體規(guī)模、經(jīng)濟增長水平的一個很好的重要指標(biāo)，然而GDP也存在很多缺陷：其一，不能完全體現(xiàn)經(jīng)濟總量的所有指標(biāo)；其二，不能全面反映人們的福利和公平狀況，主要是收入以外的其他福利和公平指標(biāo)；其三，GDP只考慮當(dāng)代人的收益最大化，沒有考慮長遠的收益最大化（代際均衡），即可持續(xù)發(fā)展問題。因此，要全面客觀地看待GDP這一宏觀經(jīng)濟指標(biāo)，在強調(diào)它的重要作用的同時，也要看到它的缺陷。

2 綠色GDP的定義、核算、現(xiàn)狀

2.1 定義

綠色GDP，指用以衡量各國扣除自然資產(chǎn)損失后新創(chuàng)造的真實國民財富的總量核算指標(biāo)。簡單地講，就是從現(xiàn)行統(tǒng)計的GDP中，扣除由于環(huán)境污染、自然資源退化、教育低下、人口數(shù)量失控、管理不善等因素引起的經(jīng)濟損失成本，從而得出真實的國民財富總量。綠色GDP占GDP的比重越高，表明國民經(jīng)濟增長的正面效應(yīng)越高，負面效應(yīng)越低，反之亦然。

2.2 核算

目前，綠色GDP也有三種核算方法：其一，從生產(chǎn)角度看，是國內(nèi)生產(chǎn)凈值扣除環(huán)境投入之后的余值。公式為：綠色GDP=總產(chǎn)出-中間投入價值-固定資本消耗-非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的經(jīng)濟使用=國內(nèi)生產(chǎn)凈值-非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的經(jīng)濟使用；其二，從收入角度看，是勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余之和扣除環(huán)境投入之后的余值。公式為：綠色GDP=勞動者報酬+生產(chǎn)稅凈額+營業(yè)盈余-非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的經(jīng)濟使用=國內(nèi)生產(chǎn)凈值-非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的經(jīng)濟使用；其三，從產(chǎn)品最終使用角度看，是消費、凈出口和所有資產(chǎn)上的凈投資之和。公式為：綠色GDP=最終消費+凈投資+凈出口-非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的經(jīng)濟使用=國內(nèi)生產(chǎn)凈值-非生產(chǎn)自然資產(chǎn)的經(jīng)濟使用。

不過，無論什么方法，都是在GDP上考慮了資源成本、環(huán)境成本、社會綜合成本之后的凈值。因此，綠色GDP應(yīng)該是剔除了自然資產(chǎn)損失之后創(chuàng)造的真正國民財富的總量指標(biāo)?？偣綉?yīng)為：綠色GDP=GDP-資源成本（資源損耗、恢復(fù)費用）-環(huán)境成本（環(huán)境退化損失、恢復(fù)費用）-社會綜合成本（環(huán)境損害預(yù)防費用、因非優(yōu)化利用資源而進行調(diào)整核算的部分）。

2.3 現(xiàn)狀

早在20世紀(jì)70年代，聯(lián)合國和世界銀行等國際組織就開始研究和推廣綠色GDP，有些國家已開始試行綠色GDP。近年來，我國也在積極開展綠色GDP核算的研究。但是，由于世界各國都普遍采用GDP核算體系――目前國際通行的國民經(jīng)濟核算體系。所以，國際上至今還沒有一套公認的綠色GDP核算模式，也沒有一個國家以政府的名義綠色GDP結(jié)果。

綠色GDP沒有登上國家政府的“大雅之堂”，主要有三個原因：其一，認識不夠；其二，技術(shù)難度大；其三，制度空白。當(dāng)前，我國沒有統(tǒng)一的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)制度，與綠色GDP核算理論相關(guān)的環(huán)境法規(guī)不夠完善；與綠色GDP核算有關(guān)的統(tǒng)計制度和統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)不夠健全；相應(yīng)的監(jiān)督機制實施不力等。

3 GDP與綠色GDP的比較分析

3.1 相同點

與綠色GDP相比，兩者有共同點：其一，都是國民經(jīng)濟的核算方法，反映出國民經(jīng)濟發(fā)展變化情況；其二，都是制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和宏觀經(jīng)濟政策的重要工具和重要依據(jù)；其三，都是檢驗宏觀經(jīng)濟政策科學(xué)性和有效性的重要手段；其四，都是對外交往的重要指標(biāo)，以此衡量一個國家享受國際權(quán)利和承擔(dān)國際義務(wù)的比例。

3.2 不同點

其一，綠色GDP能更加全面地反映經(jīng)濟發(fā)展，如反映醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護等社會綜合成本以及資源成本、環(huán)境成本在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性；其二，綠色GDP能更加全面地反映社會進步，如公共服務(wù)、環(huán)境保護、生態(tài)維持、就業(yè)保障、居民住房等在社會進步中的重要性；其三，綠色GDP能反映資源環(huán)境的變化，特別是經(jīng)濟發(fā)展所帶來的資源消耗成本和環(huán)境損失代價，如消耗土地資源、水資源、森林資源、礦產(chǎn)資源，產(chǎn)生水污染、空氣污染、土地污染等；其四，綠色GDP能更全面地反映人民生活水平的變化，如環(huán)境損失和環(huán)境改善對人們生活質(zhì)量的影響。

4 綠色GDP是我國未來經(jīng)濟發(fā)展的必由選擇

由于綠色GDP能全面地反映人們的自覺行動對自然環(huán)境的改善，是我國未來經(jīng)濟發(fā)展的必由選擇。具體體現(xiàn)在：其一，綠色GDP是科學(xué)和全面地評價我國的綜合發(fā)展水平的需要；其二，綠色GDP是創(chuàng)新干部政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)的需要；其三，綠色GDP是吸納公眾參與環(huán)境保護的需要；其四，綠色GDP是促進政府轉(zhuǎn)變職能的需要。

參考文獻

第5篇：宏觀環(huán)境定義范文

【關(guān)鍵詞】非飽和；原狀土；土彈塑性損傷耦合本構(gòu)模型

中圖分類號：TU205 文獻標(biāo)識碼：A

引言：

在膨脹土的成分當(dāng)中，蒙脫石是其中最為主要的膨脹礦物，氣候的變化對蒙脫石會產(chǎn)生很大的影響，最終還會造成被破壞，因此，在工程的實踐過程中，建設(shè)的每一個部分都需要加強對非飽和土的地基變形、強度方面的認識。在對原狀土進行研究數(shù)值的計算方面，目前，耦合本構(gòu)模型，廣泛得到認同的一種是Alonso模型，該模型將非飽和狀態(tài)下的彈塑性模型作為基礎(chǔ)，并從宏觀和微觀兩個方面觀察其在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)的變化，清晰的描述出原狀土在干濕兩種不斷循環(huán)的過程中，反復(fù)出現(xiàn)的縮脹變化特性。

建立本構(gòu)模型

1.1非飽和土的塑性變形

膨脹土縮脹變形：在這個方面，首先需要進行計算的是微觀結(jié)構(gòu)變形，采用的公式是

（1）

公式里，eµ是集聚體內(nèi)微觀孔隙比；dεvm是集聚體的體應(yīng)變增量；式中Km是集聚體的彈性剛度系數(shù)；P′是有效應(yīng)力，根據(jù)Bishop中有效應(yīng)力公式為P′=P-Uw=P-Ua+Ua-Uw=P+S，Uw是水壓力；Ua是氣壓力。

宏觀參數(shù)t的計算公式為：

（2）

公式當(dāng)中，t代表反映微觀和宏觀結(jié)構(gòu)相互耦合的作用之后發(fā)生的變形耦合參數(shù)，影響的因素有很多，組成的及具體礦物的化學(xué)物理性質(zhì)、形成出來的及具體的宏觀結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)類型的顆粒之間所排列出來的特征等；微觀結(jié)構(gòu)體的應(yīng)變增量就是：

（3）

微觀結(jié)構(gòu)層次彈性并行的耦合，一直到宏觀塑性變形，它的塑性屈服面是P′=（P+S）+C，也就是NL屈服面，在相關(guān)平面上的45°的斜線，微觀上的膨脹SD屈服面為：

（4）

除此之外，宏觀結(jié)構(gòu)縮脹和微觀結(jié)構(gòu)中的集聚體膨脹變形有關(guān)之外，還與宏觀的應(yīng)力狀態(tài)有一定的關(guān)聯(lián)，因此，在對宏觀應(yīng)力狀態(tài)進行考慮的同時，還需要對宏觀結(jié)構(gòu)的耦合膨脹變形進行計算，計算公式為：

（5）

而宏觀應(yīng)力狀態(tài)有關(guān)的計算時，P0是在某個吸力的情況下，屈服凈平均應(yīng)力，而fD和fI的計算公式為:

(6)

(7)

在公式中，nD，fD1，nIfD0，fI0，fI1分別為材料參數(shù)。

于是，公式（5）就成了

（8）

公式（8）中表明，微觀和宏觀的耦合所產(chǎn)生的縮脹變形和土體初始孔隙的比e0，土體上受到作用的外荷載p，吸力S的變化量以及大小等存在一定的關(guān)聯(lián)[1]。

對微觀結(jié)構(gòu)層次中的變形進行計算時，SI和SD的屈服面硬化規(guī)律是：

（9）

（10）

非飽和原狀土宏觀結(jié)構(gòu)的塑性變形：

LC屈服面的計算公式為：

（11）

（12）

（13）

公式中的Ps=k*s；k是反映粘聚力隨著吸力增長而變化的參數(shù)；M是臨界狀態(tài)下狀態(tài)先的斜率；Pc是參考應(yīng)力。

對于吸力屈服水平線，根據(jù)上面的定義可以得出，此處和吸力之間的相關(guān)宏觀結(jié)構(gòu)蘇醒屈服面，只能夠定義成SIM，而該方程就成為：S=S0（S0是吸力增加，宏觀結(jié)構(gòu)硬化參數(shù)）。

當(dāng)吸力增加時，宏觀結(jié)構(gòu)塑性體的應(yīng)變增量就是：

（14）

模型當(dāng)中的LC屈服面硬化規(guī)律就是：

（15）

公式當(dāng)中，就是宏觀結(jié)構(gòu)的總塑性體的應(yīng)變增量，其中包含了犀利增量，凈平均應(yīng)力的增量所引起宏觀結(jié)構(gòu)塑性體的應(yīng)變。

SIM的屈服面硬化規(guī)律是：

（16）

1.2非飽和土的彈性變形

膨脹土彈性變形，主要是由于土體的宏觀結(jié)構(gòu)中的p，q，s發(fā)生了作用之后出現(xiàn)的，按照Alonso中的計算，計算公式為：

（17）

（18）

在公示當(dāng)中，得出來的兩個最終值分別是土體彈性體的應(yīng)變增量和彈性體的偏應(yīng)變增量；其中的p，q，s三個分別為凈平均應(yīng)力、偏應(yīng)力、吸力；Patm是大氣壓；κ是和凈平均應(yīng)力p有關(guān)的彈性剛度系數(shù)；G是剪切模量；κs是和吸力s有關(guān)的彈性剛度系數(shù)；v是土的比容。

確定模型參數(shù)并應(yīng)用

根據(jù)上述中的內(nèi)容，對相關(guān)模型進行改進，模型在計算宏觀結(jié)構(gòu)變形和微觀結(jié)構(gòu)變形的時候，所有的參數(shù)都屬于宏觀結(jié)構(gòu)層面上的參數(shù)，里面的參數(shù)都是可以通過4中非飽和土的三軸試驗來獲得。子在微觀結(jié)構(gòu)和宏觀結(jié)構(gòu)耦合的參數(shù)t，主要是根據(jù)膨脹試驗以及測值的體積變化而得出來的最終計算結(jié)果，并對其進行了詳細的分析之后得到的，根據(jù)不同吸力情況下，三軸排水的剪切試驗結(jié)果。

模型的結(jié)果表明，變形性質(zhì)和土體所處在的狀態(tài)有著一定的關(guān)聯(lián)；膨脹土處在干濕循環(huán)的環(huán)境狀態(tài)下，塑性變形整體表現(xiàn)為不完全的可逆塑性變形特征；韓式循環(huán)的過程中，累計變形量的表現(xiàn)是，膨脹變形值的絕對值比較大，而壓縮變形的累計量則相對比較小，這也是膨脹土試驗和現(xiàn)象所得出的最終結(jié)果一樣[2]。

結(jié)束語：

在對膨脹土的模型進行改進的同時，不需要對微觀結(jié)構(gòu)層面上的參數(shù)進行測試，只需要充分的利用宏觀結(jié)構(gòu)層面中的數(shù)據(jù)以及微觀和宏觀結(jié)構(gòu)耦合時的相關(guān)參數(shù)t，就可以計算出微觀結(jié)構(gòu)上的變形；對膨脹土模型的參數(shù)進行改進，可以通過四種非飽和狀態(tài)下原狀土的三軸試驗來對其進行確定；對模型進行改進的同時，依然可以很好的反映出膨脹土在干濕環(huán)境不斷交替的循環(huán)變形性質(zhì)，并且和三軸排水試驗所得出來的最終結(jié)論十分相近；微觀和宏觀結(jié)構(gòu)的耦合膨脹變形以及宏觀上結(jié)構(gòu)塑性變形，二者進行合并之后構(gòu)成了膨脹土塑性變形的總量。

本文由河南理工大學(xué)深部礦井建設(shè)重點學(xué)科開放實驗室開放基金資助。

【參考文獻】

[1] 盧再華,王權(quán)民,陳正漢.非飽和膨脹土本構(gòu)模型的試驗研究及分析[J]. 地下空間. 2010,(S1);29-30.

[2] 盧再華,陳正漢,方祥位,郭劍峰,周海清.非飽和膨脹土的結(jié)構(gòu)損傷模型及其在土坡多場耦合分析中的應(yīng)用[J]. 應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué). 2012,(07);15-16.

第6篇：宏觀環(huán)境定義范文

關(guān)鍵詞：股票定價；價值因素；分析

中圖分類號：F83 文獻標(biāo)識碼：A

收錄日期：2011年10月26日

一、股票的價值、價格

價值是企業(yè)內(nèi)在資本及其產(chǎn)生經(jīng)營能力的表示。企業(yè)的盈利能力、發(fā)展能力、抗風(fēng)險能力等在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的過程中創(chuàng)造價值。企業(yè)存在的目標(biāo)是賺取利潤，追求股東投入資本金產(chǎn)出的最大增值，提升價值。因此，在股份經(jīng)濟條件下，企業(yè)價值最大化，股東財富最大目標(biāo)，也就演變?yōu)楣善笔袌鰞r格最大化這一目標(biāo)。

當(dāng)股票進入資本市場后，股票價格就成為企業(yè)價值的可觀察的市場表現(xiàn)。股票價格是企業(yè)股權(quán)價值與資本市場中證券投資者的股權(quán)需求之間的市場平衡，在一定程度上代表權(quán)益價值的合理評判，是權(quán)益價值的市場近似，也是權(quán)益價值的唯一的市場表述方式。

股票價格是價值因素、環(huán)境因素等各種影響因素集合的表現(xiàn)。在信息紛繁的證券市場中，投資者有其理性的一面。他們購買的標(biāo)的是股票，付出的是股票交易價格，買賣差價是他們的理性追求。為了減少投資風(fēng)險，他們會從盈利能力、發(fā)展能力、抗風(fēng)險能力等方面研究反映公司價值的價值因素，決定公司的價值水平，降低以高于公司價值的價格購買公司股票的風(fēng)險。但投資者追求買賣價差的理性也可能是建立在股票價格嚴(yán)重偏離公司價值基礎(chǔ)上的，通過炒作偏離價值基礎(chǔ)的股票價格，投資者同樣可以獲得買賣價差，這是投資者建立在不理性分析基礎(chǔ)上的理性追求。

二、股票價值的影響因素

（一）價值因素決定股票價格。價值因素是反映在企業(yè)經(jīng)營者控制下企業(yè)生產(chǎn)活動、經(jīng)營成果等有關(guān)財務(wù)指標(biāo)的總稱。價值因素主要是指反映企業(yè)在內(nèi)部生產(chǎn)過程中能夠產(chǎn)生價值的因素。

價值因素的指向是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。事實上，生產(chǎn)經(jīng)營是創(chuàng)造企業(yè)價值的核心環(huán)節(jié)，企業(yè)使用內(nèi)部有關(guān)資源，或以低于市場平均成本進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，或創(chuàng)造出滿足市場需要的以高于市場平均價格出售的產(chǎn)品。

價值因素定義的另一個要求就是企業(yè)經(jīng)營管理者控制下的生產(chǎn)經(jīng)營活動。企業(yè)經(jīng)營者控制整個生產(chǎn)經(jīng)營活動，掌控價值創(chuàng)造的過程。公司價值的創(chuàng)造是經(jīng)營者努力的結(jié)果，是經(jīng)營者智慧的結(jié)晶，是經(jīng)營者能力的體現(xiàn)。在實踐中，有一些與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)可能會影響企業(yè)價值，但不在經(jīng)營管理者所可以控制范圍之內(nèi)的因素，不屬于本文所定義的價值因素。例如，已有實證研究證明，企業(yè)規(guī)?？梢杂绊懝善眱r格。但鑒于規(guī)模因素在企業(yè)設(shè)立之初就已經(jīng)形成，在企業(yè)存續(xù)期由股東控制，并且一般較少發(fā)生變化，不是經(jīng)營管理者所能控制的。

價值因素是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的描述，是企業(yè)價值創(chuàng)造的表征，從內(nèi)部創(chuàng)造價值的角度來看，價值因素可以在較大程度上決定企業(yè)價值。而股票價格是企業(yè)價值在資本市場中的表現(xiàn)，是企業(yè)價值的市場標(biāo)示。因此，價值因素不僅決定企業(yè)價值，而且影響企業(yè)價值的市場表現(xiàn)（股票價格），價值因素與股票價格間應(yīng)該存在一定程度的相關(guān)關(guān)系。

（二）環(huán)境因素影響股票價格。環(huán)境因素是不直接從事生產(chǎn)經(jīng)營活動或企業(yè)經(jīng)營者無法控制，但可以影響股票價格的環(huán)境因素指標(biāo)。環(huán)境因素主要是指對企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)價值有密切影響的，企業(yè)內(nèi)部特質(zhì)對股票價格有影響的因素，而不是與企業(yè)特質(zhì)無關(guān)的純粹的外部因素。

純粹的外部環(huán)境因素主要包括財政金融政策、稅收政策、宏觀經(jīng)濟形勢等。這些環(huán)境因素對公司股票價格的影響是明顯的。例如，市場利率的提高會引起股票價值下降。擴張的財政政策可以刺激經(jīng)濟發(fā)展，增加企業(yè)盈利，提高股票價格。宏觀經(jīng)濟政策可以影響股票市場的資金供求狀況，進而直接影響股票價格變化。受政治、經(jīng)濟、社會及經(jīng)濟周期的影響，投資者的投資行為也會對股票價格產(chǎn)生較大的影響。社會傳統(tǒng)和心理情感模式的影響，可以使股票價格系統(tǒng)性地偏離理性，并造成股票價格大幅波動。上述這些因素均屬于純粹外部因素，不屬于本文所定義的環(huán)境因素。

環(huán)境因素雖然并不從價值創(chuàng)造的角度影響企業(yè)的價值形成，但環(huán)境因素可以通過定義企業(yè)的特質(zhì)環(huán)境來有效地影響股票價格的最終形成。例如，企業(yè)規(guī)模并不直接參與生產(chǎn)經(jīng)營活動，也不是企業(yè)經(jīng)營管理者所能控制或改變的，但規(guī)模因素也不是企業(yè)的外部宏觀環(huán)境，而是標(biāo)示企業(yè)獨有特質(zhì)信息的內(nèi)部環(huán)境因素，屬于本文所定義的環(huán)境因素。

（三）反映價值因素和環(huán)境因素的指標(biāo)。企業(yè)價值主要從生存能力、發(fā)展能力、獲利能力等三個方面體現(xiàn)出來。

盈利是企業(yè)的終極目標(biāo)。盈利能力是企業(yè)生存與發(fā)展的出發(fā)點和歸宿。只有盈利的企業(yè)才能生存下去，盈利保證了企業(yè)的價值存量，連續(xù)虧損的企業(yè)將失去生存的基礎(chǔ)。只有盈利的企業(yè)才能繼續(xù)發(fā)展，盈利使企業(yè)創(chuàng)造出高于投入資本的價值，是企業(yè)繼續(xù)發(fā)展和擴大生產(chǎn)的前提。因此，盈利能力是企業(yè)價值的根本，是企業(yè)價值增量的來源，盈利能力越強，股票價格越高。

發(fā)展能力是企業(yè)價值創(chuàng)造的重要基礎(chǔ)，是企業(yè)市場占有率的反映，是產(chǎn)品競爭力的象征。企業(yè)發(fā)展的首要條件是市場對企業(yè)產(chǎn)品的認同度，這是公司盈利增長的堅實基礎(chǔ)。發(fā)展能力強的企業(yè)有較大的市場空間，較高的股票價格。

生存能力也是評價企業(yè)價值的重要指標(biāo)。生存能力也就是抵抗風(fēng)險能力，是企業(yè)取得發(fā)展、實現(xiàn)盈利的前提。公司經(jīng)營越穩(wěn)健，抵抗風(fēng)險能力越強，企業(yè)價值就越大。對于股票交易價值來講，現(xiàn)實價值狀況是基礎(chǔ)、未來發(fā)展?jié)摿κ呛诵?、抗風(fēng)險能力是前提，微觀結(jié)構(gòu)是補充。

三、結(jié)論

總之，在價值因素直接表述生產(chǎn)過程、經(jīng)營成果、決定公司價值及股票價格的同時，環(huán)境因素則通過不同的內(nèi)部環(huán)境來影響價值相關(guān)關(guān)系及股票價格的最終形成。與價值因素相比，環(huán)境因素不僅可以顯著地影響股票價格的波動，而且環(huán)境因素種類繁多，對股票價格的影響形式紛繁復(fù)雜，對股票價格的影響程度也大小不一。

主要參考文獻：

第7篇：宏觀環(huán)境定義范文

關(guān)鍵詞：銀行間隔夜質(zhì)押式回購；流動性：流動性測度指標(biāo)

JEL分類號：G10

中圖分類號：F830.91文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1006-1428(2012)05-0069-08

一、研究背景和意義

我國銀行間質(zhì)押式回購市場以商業(yè)銀行、保險公司等合格機構(gòu)投資者為主要參與者，承擔(dān)著調(diào)節(jié)貨幣流通和貨幣供應(yīng)量，調(diào)劑銀行等市場交易機構(gòu)之間貨幣余缺以及金融機構(gòu)貨幣保值增值三大職能。2011年，我國銀行間質(zhì)押式回購市場累計成交109.2萬億元，為同年深交所各品種交易總額的5.7倍、上證A股市場的4.6倍、債券市場的1.6倍、上海期交所的1.3倍，交易規(guī)模遙遙領(lǐng)先其他金融市場。無論從成員類型、市場職能看，還是在交易規(guī)模上，銀行間質(zhì)押式回購市場均處于金融體系的核心位置。而在銀行間質(zhì)押式回購市場上，隔夜品種交易量占比逾七成，是我國金融機構(gòu)在獲取流動性時最常用、最有效的手段，是我國回購市場乃至整個金融體系中最基礎(chǔ)的交易產(chǎn)品。顯而易見，銀行間隔夜質(zhì)押式回購市場的穩(wěn)定與否直接關(guān)乎我國金融市場能否順暢、健康、有序發(fā)展。

然而。隨著我國金融體系快速發(fā)展，銀行間隔夜質(zhì)押式回購市場對外部環(huán)境的敏感性增強，市場交易利率波動加劇，市場流動性大起大落現(xiàn)象頻現(xiàn)。以2010年至2011年三季度為例，央行連續(xù)推出上調(diào)準(zhǔn)備金率、正回購等從緊的貨幣政策。各項緊縮工具的運用使我國宏觀貨幣條件逐步恢復(fù)常態(tài)，同時也對市場流動性產(chǎn)生直接影響。特別在存款準(zhǔn)備金上繳日前后、每季度季末等關(guān)鍵時點，市場成交利率和交易量波動劇烈，多次出現(xiàn)隔夜回購利率飆升、中小商業(yè)銀行資金籌集困難等現(xiàn)象(見圖1)。整個市場流動性減弱、系統(tǒng)性風(fēng)險上升。2011年四季度起，央行逐步下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，但市場緊張程度依舊超出市場預(yù)期，回購成交利率依舊頻繁大幅波動，人行清算窗口多次開啟。

有鑒于銀行間隔夜質(zhì)押式回購市場的重要地位，如何科學(xué)度量銀行間隔夜質(zhì)押式回購市場流動性、正確判斷市場流動性現(xiàn)狀，繼而有的放矢、將市場流動性控制在合理水平，對市場監(jiān)管者而言尤為重要。然而，從已有文獻看，我國對流動性的研究主要集中于宏觀貨幣層面、銀行體系、股市或債市、資產(chǎn)組合等方面，涉及銀行間質(zhì)押式回購市場的研究相對有限。

二、文獻綜述和相關(guān)概念闡述

(一)流動性相關(guān)文獻綜述

1、流動性定義的相關(guān)文獻。

通常認為，最早的流動性描述定義由Keynes(1930)在分析商業(yè)銀行資產(chǎn)負債表時提出，即如果一種資產(chǎn)與另一種資產(chǎn)相比“更容易在短期內(nèi)不受損失地變現(xiàn)”，則該資產(chǎn)比另一種資產(chǎn)更具有流動性。從這一描述性定義可知，早期的“流動性”是一個相對概念，包含著對資產(chǎn)變現(xiàn)時間和資產(chǎn)變現(xiàn)價格的雙重要求。此時，所有資產(chǎn)均具有流動性，貨幣被視為是最富有流動性的資產(chǎn)。繼Keynes之后，Black、Amihud、Schwartz等西方學(xué)者從交易成本、等待時間等不同角度出發(fā)對流動性給出了多種定義。近年來，流動性開始被越來越多地運用于宏觀經(jīng)濟、公司金融、銀行管理以及市場結(jié)構(gòu)等諸多領(lǐng)域。

研究領(lǐng)域的差異，使研究者對流動性的定義也不盡相同。在中國人民銀行撰寫的《2006年第三季度貨幣政策執(zhí)行報告》中，流動性被劃分為市場流動性和宏觀流動性兩個層面的概念?！?006年第三季度貨幣政策執(zhí)行報告》認為，某個具體市場的流動性，就是在幾乎不影響價格的情況下迅速達成交易的能力：而在宏觀經(jīng)濟層面上，流動性被直接理解為不同統(tǒng)計口徑的貨幣信貸總量，銀行承兌匯票、短期國債、政策性金融債、貨幣市場基金等其它一些高流動性資產(chǎn)都可以根據(jù)分析的需要而納入不同的宏觀流動性范疇。

考慮到商業(yè)銀行在金融市場和貨幣創(chuàng)造方面的特殊地位，北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心宏觀組(2008)根據(jù)主體不同將流動性進一步分為市場流動性、銀行系統(tǒng)流動性和貨幣流動性三個層次；其中，后兩個層次的定義關(guān)注總量變化，第一個層次(市場流動性)則強調(diào)變現(xiàn)能力。由于銀行間隔夜質(zhì)押式回購市場本身不具備貨幣創(chuàng)造能力。只能在特定情況下通過改變金融機構(gòu)資產(chǎn)負債表間接影響貨幣乘數(shù)和貨幣供應(yīng)量，因此本文所研究的流動性屬于市場流動性范疇。

2、市場流動性測度的相關(guān)文獻。

流動性測度指標(biāo)構(gòu)建與流動性度量是市場流動性研究的一大主線。Harris(1990)明確了深度、寬度、彈性和即時性這四個當(dāng)代市場微觀流動性測量的主要維度。其中，寬度衡量交易價格與有效價格的偏離情況。深度為在當(dāng)前價格水平下能夠被交易的市場容量。彈性體現(xiàn)因隨機沖擊而發(fā)生價格偏離后價格回歸有效價格的速度。即時性主要指交易完成的時間長度，體現(xiàn)了交易的時間成本。流動性的四維體現(xiàn)了在金融市場上資產(chǎn)變現(xiàn)的交易成本(寬度)和時間成本(即時性)、市場參與者交易意愿的可滿足程度(深度)以及市場自我修復(fù)的能力(彈性)，較完整地詮釋了市場流動性的多重維度。

第8篇：宏觀環(huán)境定義范文

【關(guān)鍵詞】市場環(huán)境；變化；企業(yè)；營銷方法

一、影響企業(yè)營銷環(huán)境的市場因素

美國著名的市場學(xué)家菲利普?科特勒曾經(jīng)對市場營銷環(huán)境下了一個定義：“市場營銷環(huán)境是指影響企業(yè)的營銷管理能力，使其能否卓有成效地發(fā)展和維持與其目標(biāo)顧客交易及關(guān)系的外在參與者和影響力?！逼鋵崰I銷環(huán)境是隨著時間推移而不斷變化的，一般來說，它包括兩大類：市場的宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境。下面我們將從這兩個方面分別研究影響營銷環(huán)境的各種因素。

（一）宏觀因素

宏觀營銷環(huán)境是指對能對企業(yè)的營銷環(huán)境形成市場中的機會和威脅等情況的社會力量。對宏觀營銷環(huán)境的分析是為了能夠更好地適應(yīng)市場大環(huán)境的變化，把握系統(tǒng)風(fēng)險。

影響宏觀營銷環(huán)境的因素有幾大類：人口、經(jīng)濟、政治法律、社會文化、自然環(huán)境、科技環(huán)境以及一些重大事件。

1.人口是決定市場規(guī)模大小關(guān)鍵性因素，最簡單的例子就是一個地區(qū)的人口數(shù)量增加，那么意味著本地區(qū)的需求增加，企業(yè)需要把握時機擴大生產(chǎn)，滿足需求。另外，年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)等人口因素也對市場營銷環(huán)境有著影響。

2.經(jīng)濟環(huán)境對營銷環(huán)境的影響又可以細分為收入、消費支出、經(jīng)濟增長率等因素對營銷環(huán)境的影響。其中收入因素的衡量可以參考國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，GDP越大，說明居民收入越高，反之則越低。另外，人均國民收入、個人可支配收入、家庭收入都是對收入因素的直觀反映。消費支出主要由恩格爾系數(shù)來衡量，恩格爾系數(shù)越小，說明居民生活質(zhì)量越高，反之則越低。

3.其他影響因素

除了人口和經(jīng)濟因素外，其他的5點因素也對營銷環(huán)境有著各種影響。企業(yè)在制定營銷策略的時候要關(guān)注當(dāng)時國家的一些相關(guān)政策，如進口關(guān)稅、稅收、外匯等等。當(dāng)然法律、社會文化、自然環(huán)境、科技環(huán)境等也需要納入考慮范圍。

（二）微觀因素

營銷環(huán)境的微觀影響因素一般是由企業(yè)自身或者其周圍一部分活動造成的。

1.企業(yè)自身環(huán)境

企業(yè)自身環(huán)境是指企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀、財務(wù)狀況、人事關(guān)系等。企業(yè)是由各個部門協(xié)調(diào)合作來運作的，因此企業(yè)內(nèi)部的人員分工、調(diào)配就形成了一個微觀環(huán)境。在企業(yè)中，決策人員做出決策后，將由營銷部門具體執(zhí)行。他聯(lián)絡(luò)著貨品供應(yīng)部門、生產(chǎn)部門以及財務(wù)部門，如果材料供應(yīng)部門沒有及時供應(yīng)材料，那么生產(chǎn)部么將不能即使生產(chǎn)，營銷部門沒有貨品可以出售就不能滿足消費者的需求。因此，企業(yè)營銷是需要很多部門相互配合的，企業(yè)應(yīng)該認真分析企業(yè)內(nèi)部環(huán)境因素，制定與外界環(huán)境相協(xié)調(diào)的營銷策略。

2.市場環(huán)境

企業(yè)是市場中的一份子，市場中的企業(yè)之間相互競爭，各自追求著利益最大化。因此，在制定營銷策略時，必須要考慮同行業(yè)的競爭者們的情況。處于競爭激烈的市場中，企業(yè)需要清楚的認清自己的市場地位，明確對手情況，在眾多競爭中的脫穎而出，吸引顧客。

3.其他微觀因素

除了上述企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和市場環(huán)境因素外，還有很多其他的微觀因素也在影響著企業(yè)營銷方法的選擇，如顧客的偏好、企業(yè)所在地區(qū)的人文情況、媒體機構(gòu)等。企業(yè)在制定營銷策略時要去全面考慮各種因素。

二、市場環(huán)境變化下企業(yè)營銷策略的選擇

（一）企業(yè)在宏觀環(huán)境變化時應(yīng)采取的策略

宏觀環(huán)境的改變一般影響層面較廣、影響程度較深，企業(yè)要根據(jù)其變化不斷調(diào)整營銷策略，避免不必要的損失。

1.適應(yīng)環(huán)境法

當(dāng)宏觀環(huán)境變化時，企業(yè)可以考慮在原有基礎(chǔ)上做些許調(diào)整來適應(yīng)環(huán)境的變化。但是要作調(diào)整必須要保證企業(yè)原有的市場占有率不會受到太大影響，不會受到太大損失，不會對企業(yè)的長期發(fā)展造成不利影響。如果不能保證企業(yè)的利益，那么就需要考慮用其他方法來應(yīng)對宏觀環(huán)境的變化。

2.阻止環(huán)境變化法

在國家出臺相關(guān)政策、法律條文時，企業(yè)可以針對不利影響而對國家相關(guān)部門提出意見阻止相關(guān)政策、條例的實施。但是這種情況一般極為少見，企業(yè)必須要有一定的社會地位、市場地位才可以有發(fā)言權(quán)。一般的小中型企業(yè)不適合使用這種方法。企業(yè)在實施這種方法時要注意沒有越權(quán)、沒有給公眾留下不好的印象、沒有損害自身利益。

3.多元法

有的時候環(huán)境的變化是多方面的，當(dāng)宏觀環(huán)境的變化對企業(yè)造成很大影響時，企業(yè)可以考慮將產(chǎn)業(yè)遷至不利影響較小的地區(qū)。比如我國對煙酒生產(chǎn)有著嚴(yán)格的規(guī)定，也出臺了相關(guān)的法律來約束，這一行業(yè)的企業(yè)就可以將產(chǎn)業(yè)遷到受管制較少的地區(qū)來生產(chǎn)。當(dāng)然這種做法僅僅是從企業(yè)追求利益最大化來考慮的。

（二）企業(yè)在微觀環(huán)境變化時應(yīng)采取的策略

微觀環(huán)境發(fā)生變化時，企業(yè)要把握機遇，應(yīng)對好每一次環(huán)境變化。

1.開發(fā)法

企業(yè)是處于競爭激烈的市場當(dāng)中的，企業(yè)必須要注意顧客的反饋，才能有較大的銷量。因此當(dāng)市場中的消費者對企業(yè)的產(chǎn)品有了更高的要求或者有不滿意的地方時，企業(yè)要及時的對產(chǎn)品進行改進。如果有必要還要開發(fā)新的產(chǎn)品，如果開發(fā)時間長、難度大，企業(yè)可以實時向消費者反映開況，引起消費者的購買欲望。這樣不僅能滿足消費者的需求，還可以提升企業(yè)的聲譽。

2.同步法

當(dāng)市場中出現(xiàn)了和本企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似的企業(yè)時，企業(yè)如果處于優(yōu)勢地位，則需要想辦法保住優(yōu)勢；如果企業(yè)處于劣勢，就需要保持和競爭企業(yè)一致的步調(diào)。在市場中基本不會有壟斷發(fā)生，因此企業(yè)在競爭中盡量不要過于出風(fēng)頭，當(dāng)企業(yè)處于遙遙領(lǐng)先狀態(tài)時會受到同行業(yè)其他企業(yè)的排擠、攻擊。因此企業(yè)只需要與同行業(yè)其他企業(yè)保持步調(diào)一致，可以稍稍領(lǐng)先，帶動行業(yè)發(fā)展。

參考文獻：

[1]杜娟.市場環(huán)境中的企業(yè)對策分析[J].北方經(jīng)濟，2012（02）

[2]陳朗.我國企業(yè)應(yīng)對金融危機的市場營銷策略探討[J].商業(yè)經(jīng)濟，2009（16）

[3]顏青.略論企業(yè)市場營銷創(chuàng)新[J].中國外資，2011（18）

[4]陸杰.新時期如何做好企業(yè)市場營銷工作[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2011（08）

第9篇：宏觀環(huán)境定義范文

（一）宏觀環(huán)境會計核算模式 當(dāng)前，我國宏觀環(huán)境會計核算主要采取的是“主體—附屬”的模式。這一模式由兩個部分構(gòu)成，即主體核算與附屬核算。主體核算方面，主體核算的核心為國民經(jīng)濟賬戶和基本核算表，依據(jù)貨幣計量和復(fù)試記賬法來實施核算。國民經(jīng)濟賬戶包括國外部門賬戶、國內(nèi)機構(gòu)部門賬戶和經(jīng)濟總體賬戶，基本核算表包括資產(chǎn)負債表、國際收支表、現(xiàn)金流量表、投入產(chǎn)出表、國內(nèi)生產(chǎn)總值表。附屬核算方面，以主要賬戶和主體核算方法維持不變?yōu)榍疤?，建立能夠?qū)?jīng)濟與環(huán)境內(nèi)在聯(lián)系加以反映的賬戶獨立體系，將環(huán)境資源間接地納入到國民經(jīng)濟的核算范疇當(dāng)中。其中，附屬核算脫離了貨幣計算和復(fù)式記賬的約束，來對環(huán)境資源實物的流量和存量進行顯著特征的描述。我國通過自然資源實物量核算表的編制來實施附屬核算。

（二）微觀環(huán)境會計核算模式 當(dāng)前，我國微觀環(huán)境會計核算主要采取“中心—衛(wèi)星”的模式，這一模式由兩部分構(gòu)成，即中心核算與衛(wèi)星核算。中心核算方面，指的是核算同會計確認包括可靠性、相關(guān)性、計量性、可定義性等標(biāo)準(zhǔn)相符合的自然資源環(huán)境和人工資源環(huán)境。對于能夠以法規(guī)或市場定價來實施可靠計量的環(huán)境資源，應(yīng)當(dāng)在會計系統(tǒng)中納入，進而開展計量、確認、記錄及報告。對于中心核算的進行可以相關(guān)會計理論、制度、準(zhǔn)則、方法為依據(jù)，并進行資源資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、累計折耗、資源資產(chǎn)等科目的設(shè)置，對于環(huán)境資源同確認條件相符的，需實施耗用、取得、減值、補償、處置等方面的核算。衛(wèi)星核算方面，對于只能以估價技術(shù)實施粗略計量，而無法以法規(guī)或市場定價的環(huán)境資源，因同會計確認標(biāo)準(zhǔn)并不相符，故在現(xiàn)行會計系統(tǒng)中不能將其納入并實施確認。衛(wèi)星核算可以環(huán)境資源的種類為依據(jù)，來進行輔助賬薄的設(shè)置和價值量表與生態(tài)環(huán)境實物量的編制。企業(yè)以“價值最大化”為目的，在生產(chǎn)和加工的過程中不會考慮自然資源的消耗、廢棄物的利用以及環(huán)境成本，傳統(tǒng)會計在核算和監(jiān)督企業(yè)的財務(wù)信息時也只考慮企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營活動中發(fā)生的成本和效益，并未考慮企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動給社會帶來的影響，這與循環(huán)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟模式不一致，也就是說循環(huán)經(jīng)濟給傳統(tǒng)的會計核算帶來了一定的沖擊，具體表現(xiàn)在：我國2006年頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》（財政部令[2006]33號）第四條指出：“財務(wù)會計報告的目標(biāo)是向財務(wù)會計報告使用者提供與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財務(wù)會計報告使用者作出經(jīng)濟決策”。這就是說傳統(tǒng)會計的目標(biāo)中強調(diào)三點：一是服務(wù)的對象是財務(wù)會計報告使用者，即會計信息使用者，或也叫相關(guān)利益關(guān)系人，主要指的是是潛在的投資者、經(jīng)營者、債權(quán)人和政府等；二是企業(yè)提供的會計信息主要指財務(wù)狀況、經(jīng)驗成果和現(xiàn)金流量，而這些信息主要強調(diào)的是財務(wù)信息，所以企業(yè)在信息披露的時候也只針對這些內(nèi)容；三是管理層實行受托責(zé)任，而受托責(zé)任只局限于“財產(chǎn)托付論”。這些都是在“末端治理”經(jīng)濟下無視生態(tài)環(huán)境的一種會計目標(biāo)，而循環(huán)經(jīng)濟強調(diào)的是一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟，因此傳統(tǒng)會計的目標(biāo)無論從內(nèi)容上還是范圍上都受到了一定的限制。

二、宏觀環(huán)境會計核算模式與微觀環(huán)境會計模式的內(nèi)在聯(lián)系

（一）內(nèi)在目標(biāo)存在一致性 宏觀環(huán)境會計是以實施全面的行業(yè)、地區(qū)環(huán)境資源，來對經(jīng)濟與環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系作出系統(tǒng)的顯示，從而為國家制定政策和實施宏觀調(diào)控提供參考依據(jù)，進而促進我國社會與經(jīng)濟的持續(xù)性發(fā)展。微觀環(huán)境會計的目標(biāo)則在于對企業(yè)環(huán)境受委托責(zé)任進行反映，從而為債權(quán)人、投資者提供有用的信息決策，進而促進社會和企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。兩種環(huán)境會計核算在基本目標(biāo)上存在著一致性。

（二）信息質(zhì)量特征基本相同 宏觀環(huán)境會計在信息提供方面，表現(xiàn)出重要性、可比性、可靠性、相關(guān)性的一般質(zhì)量特征和效率性、公平性、協(xié)調(diào)性、社會性的特殊質(zhì)量特征。而微觀環(huán)境會計在信息提供方面，更多表現(xiàn)為明晰性、一貫性、重要性、可比性、可靠性、相關(guān)性質(zhì)量特征。兩種環(huán)境會計在信息的主要特征上基本相同。

（三）核算對象相似 宏觀環(huán)境會計的核算對象是自然資源的流量、存量及其產(chǎn)生的經(jīng)濟影響，進而彌補GDP中沒有扣除資源價值和環(huán)境資源成本的缺陷。而微觀環(huán)境會計則是以企業(yè)對生態(tài)環(huán)境的破壞、消耗、恢復(fù)及補償為核算對象。宏觀環(huán)境會計核算對象中包含著微觀環(huán)境會計核算對象，兩者存在相似之處。

（四）確認、計量、記錄與報告基本相同 宏觀環(huán)境會計和微觀環(huán)境會計在確認時，均應(yīng)滿足同時滿足可靠性、相關(guān)性、可計量性、可定義性，在確認、計量、記錄和報告方面基本相同。

三、企業(yè)環(huán)境會計核算實務(wù)研究

（一）環(huán)境成本研究 環(huán)境成本主要包括環(huán)境污染預(yù)防成本、環(huán)境污染治理成本、廢棄物回收利用成本、環(huán)境損失等。對于環(huán)境成本的確認，應(yīng)當(dāng)以配比原則來進行，即企業(yè)成本與企業(yè)收益間的彼此配合。這一原則的運用，應(yīng)對成本和收益間的關(guān)系進行判斷，當(dāng)期成本只能配合當(dāng)期收益，如需到未來才能實現(xiàn)收益，則就應(yīng)對在未來期間進行相應(yīng)費用的遞延分配。依據(jù)環(huán)境會計指南，環(huán)境成本不僅包括本期支出環(huán)境成本，未來環(huán)境成本支出也應(yīng)包含其中。而本期環(huán)境成本又包括資產(chǎn)化環(huán)境成本和處理環(huán)境成本，對于前者的處理在日后的使用中逐步攤銷。對于環(huán)境成本支出的預(yù)計，應(yīng)當(dāng)以金額和發(fā)生可能性為依據(jù)作出合理的評估，或視作環(huán)境負債處理，或視作環(huán)境損失處理。在環(huán)境成本的計量方面，通常采用兩種方式，一是基于傳統(tǒng)會計期間損益計算，于會計系統(tǒng)內(nèi)部實施計算；二是進行單獨環(huán)境會計核算系統(tǒng)的建立來實施計算。而對于不同的計量目的和環(huán)境成本性質(zhì)，則應(yīng)用不同方式來作出處理。

（二）環(huán)境資產(chǎn)研究 環(huán)境資產(chǎn)主要包括環(huán)境污染治理和保護設(shè)備、環(huán)境污染治理技術(shù)、環(huán)境許可證、資源開發(fā)與使用權(quán)。對于環(huán)境資產(chǎn)的確認，應(yīng)依據(jù)環(huán)境成本確認原則進行。相對應(yīng)當(dāng)期收益的環(huán)境成本被視作本期費用，將其歸于本期損益當(dāng)中實施計算。而相對于未來收益的環(huán)境成本，則落實資產(chǎn)化，在之后的年度收益中逐步實施攤銷。在環(huán)境資產(chǎn)計量方面，通常采用以下幾種方式：全部成本法、勘探成功法、現(xiàn)值法、發(fā)現(xiàn)價值法。其中，全部成本法是將環(huán)境資產(chǎn)的全部成本納入資本化，并在日后的生產(chǎn)期內(nèi)逐步進行攤銷，但在這一方法的操作上表現(xiàn)的主觀性很大；勘測成功法是將勘探成功確認可產(chǎn)生預(yù)期經(jīng)濟效益時，才可視作資本化，反之則被視為本期費用；現(xiàn)值法則是將預(yù)期環(huán)境資產(chǎn)的期末現(xiàn)值作為資產(chǎn)價值，但因選擇貼現(xiàn)率會很大程度影響計量結(jié)果的可靠性，故不建議采用此種方法；發(fā)現(xiàn)價值法是對所發(fā)現(xiàn)的環(huán)境資產(chǎn)價值實施計價，之后再依據(jù)資源儲存量的變化作出價值調(diào)整。