經(jīng)濟結構的定義精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟結構的定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：經(jīng)濟結構的定義范文
結構性問題時常被中國政策制定者和經(jīng)濟學家提起，但對它并沒有很準確的定義。認同結構性問題者認為，結構性問題可能是指中國的服務業(yè)與工業(yè)發(fā)展比例失衡，也可能是指消費與投資比例失衡，還可能是指貿(mào)易順差占GDP比重過高，或者收入分配失衡、區(qū)域發(fā)展失衡、環(huán)境與能源約束等。對結構性問題持有異議者認為，上面提到的各種經(jīng)濟結構問題可能都不是問題。對于中國這樣一個龐大、高速增長的經(jīng)濟體，世界上并沒有現(xiàn)成的參照系可以比較，因此，中國經(jīng)濟結構中各種“失調(diào)”的比例究竟是否“合理”，并沒有科學的定義。
本文將其定義為源頭性的、阻礙中國經(jīng)濟可持續(xù)增長的經(jīng)濟結構問題。按照這個定義，上述眾多結構性問題當中最符合定義的是中國的服務業(yè)與工業(yè)發(fā)展比例失衡問題。把結構性問題聚焦于服務業(yè)與工業(yè)發(fā)展比例失衡，主要出于以下兩方面的考慮：
其一，中國的服務業(yè)與工業(yè)發(fā)展比例失衡是其他一系列失衡現(xiàn)象的源頭，或者說一旦服務業(yè)與工業(yè)發(fā)展比例失衡得到解決，其他的失衡現(xiàn)象也都能大大緩解。
其二，中國的服務業(yè)與工業(yè)發(fā)展比例失衡確實威脅了經(jīng)濟可持續(xù)增長。工業(yè)部門比例過大，等價于工業(yè)產(chǎn)品無法被國內(nèi)市場充分消化，只能通過出口消化國內(nèi)工業(yè)部門產(chǎn)能。如果國外市場足夠大，國內(nèi)過剩的工業(yè)產(chǎn)能通過國外市場消化掉，雖然會造成一系列失衡現(xiàn)象，但收入還能增長(但與國內(nèi)的消費增長、國民福利改善脫節(jié)，財富積累更多表現(xiàn)為外匯儲備的增加)。如果國外市場不足以吸收國內(nèi)過度積累的工業(yè)品產(chǎn)能，收入增長就難以為繼。2008年下半年的全球金融危機對中國工業(yè)部門的重創(chuàng)已經(jīng)充分說明了這一點。金融危機以后，發(fā)達國家結束了透支消費的狂熱，集體步入了經(jīng)濟低增長時期。這意味著中國的服務業(yè)與工業(yè)發(fā)展比例失衡不僅不再帶來經(jīng)濟增長，而且破壞了國內(nèi)經(jīng)濟增長的潛力。
金融危機以后，為彌補外需下降，宏觀經(jīng)濟管理當局采取了一系列擴內(nèi)需、調(diào)結構的政策手段?？偟膩砜?，這些政策在經(jīng)濟短期穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極的作用。下一階段，結構調(diào)整應該成為宏觀經(jīng)濟管理的首要目標，以此奠定經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。
解決結構性問題的政策排序
解決中國的服務業(yè)與工業(yè)發(fā)展比例失衡問題可以從三方面入手。
首先，進一步推進服務業(yè)的市場化改革。包括：教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、物流、交通、通訊、能源、金融、體育、娛樂等行業(yè)放松市場準入，積極鼓勵民營資本進入；推進相配套的行政管理體制改革，盡可能取消行政干預和價格管制，加強相關立法和執(zhí)法，建立公平競爭的市場環(huán)境。這些改革將有助于吸引資源流入上述服務業(yè)，提高服務業(yè)相對于工業(yè)部門的比例，從而推動經(jīng)濟增長、增加就業(yè)機會、改善收入分配、減少經(jīng)濟增長對能源與環(huán)境的過度依賴。
其次，匯率、能源等重要價格的市場化改革?？紤]到匯率水平大致反映了工業(yè)品與服務業(yè)產(chǎn)品的相對價格，對兩部門之間的資源配置具有關鍵的價格杠桿作用，匯率市場化改革是經(jīng)濟結構調(diào)整的重要制度保障。此外，合理的匯率水平也為諸如石油等資源類產(chǎn)品的價格改革找到了坐標系。如果存在嚴重的匯率低估，即便推進了石油的市場化價格改革，石油價格也可能因為匯率低估而被高估。這些改革的意義在于，利用市場化的價格手段，自發(fā)調(diào)節(jié)資源在服務業(yè)與工業(yè)部門之間的配置，向合理的經(jīng)濟結構靠攏。
最后，調(diào)整政府收支結構。包括：財政資源從出口退稅和基礎設施建設逐漸轉向民生開支，尤其是對低收入群體的醫(yī)療、教育等基本保障，以及對環(huán)境的保護和減稅；通過減持國有股、收繳國有企業(yè)利潤、開征資源稅及發(fā)行特別國債等方式增加財政收入，并定向用于民生和社會保障開支。這些改革的意義在于迅速找到內(nèi)需替代外需，降低出口退稅、用民生開支替代基礎設施建設等政策，有利于提高服務業(yè)相對于工業(yè)部門的比例。
給定政府的行政資源約束(包括財力、行政部門的時間和精力)以及當前面臨的經(jīng)濟環(huán)境，需要在上述眾多對策中分清主次，恰當排序。單純從調(diào)整經(jīng)濟結構的角度看，減低出口退稅和基礎設施建設對于調(diào)整經(jīng)濟結構作用最明顯，調(diào)整政府收支結構雖然對于糾正結構性問題作用不突出，但對于緩解過去結構性問題帶來的收入分配惡化和內(nèi)需不足卻有很大的幫助作用，對未來經(jīng)濟持續(xù)增長提供了支撐。
第2篇：經(jīng)濟結構的定義范文
【關鍵詞】齊齊哈爾市 經(jīng)濟結構 調(diào)整 對策
齊齊哈爾市經(jīng)濟結構構成要素及現(xiàn)狀
迄今為止，學術界對經(jīng)濟結構的定義仍未達成一致。綜合各國學者的觀點，本文將經(jīng)濟結構定義為：組成國民經(jīng)濟的各種產(chǎn)業(yè)、各個地區(qū)、各種經(jīng)濟成分等要素之間的相互關系。依據(jù)不同的劃分標準，會形成不同的經(jīng)濟結構劃分體系。有的學者依據(jù)政治經(jīng)濟學的觀點，將經(jīng)濟結構劃分成生產(chǎn)力結構和生產(chǎn)關系結構；也有學者從經(jīng)濟運行層面，按社會再生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)將經(jīng)濟結構分為生產(chǎn)結構、交換結構、分配結構和消費結構等。本文把經(jīng)濟結構統(tǒng)一在一個分析框架中，共有四種要素。
首先是產(chǎn)業(yè)結構要素，齊齊哈爾市是我國老工業(yè)基地，在其三大產(chǎn)業(yè)結構中，第二產(chǎn)業(yè)占有較大比例，帶動了經(jīng)濟增長，但存在的問題也較多；其次是城鄉(xiāng)結構要素，在齊齊哈爾市城市化發(fā)展過程中，需要重點考察的是非農(nóng)業(yè)人口增長情況；再次是GDP最終使用結構要素，它是指最終消費、資本形成總額和凈出口占GDP的比重，通常用固定資產(chǎn)投資情況來衡量；最后是對外開放結構要素，若某一地區(qū)出口程度擴大，隨之可以引進先進的技術、設備和管理經(jīng)驗，這些都會促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，所以需要用商品出口情況來衡量對外開放程度。在這些要素當中，產(chǎn)業(yè)結構要素是核心，合理的城鄉(xiāng)結構要素將為經(jīng)濟增長提供依托，對外開放結構要素和GDP最終使用結構要素推動各要素協(xié)調(diào)發(fā)展。
齊齊哈爾市經(jīng)濟結構中存在的問題
產(chǎn)業(yè)結構存在的主要問題。齊齊哈爾市是國家重要的商品糧基地之一。2010年齊齊哈爾市的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值362.3億元，比上年增長10%；糧食總產(chǎn)968.1萬噸，比上年增長16.9%。第一產(chǎn)業(yè)中大量的資金、勞動力配置在糧食生產(chǎn)上，通過高成本、勞動過密增長推動產(chǎn)量的增加。近幾年，生產(chǎn)率水平較高的畜牧業(yè)增速較快，但其占有份額仍未達到實現(xiàn)主輔換位的程度。
齊齊哈爾市是我國重要的裝備制造工業(yè)生產(chǎn)基地之一，制造業(yè)產(chǎn)值年增長率大約在30%以上，占據(jù)主導地位。目前，第二產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構上存在重工業(yè)比重過高，輕工業(yè)比重過輕的失衡現(xiàn)象；在所有制結構上存在偏重國有經(jīng)濟，國有企業(yè)設備老化較嚴重，管理與生產(chǎn)技術相對落后等問題，因此無法從根本上轉化機制，成為市場主體。
齊齊哈爾市的第三產(chǎn)業(yè)中，住宿、餐飲和金融保險業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場化程度相對較高，服務業(yè)中其他眾多領域市場化程度相對比較低，由市場調(diào)節(jié)配置資源這一基礎作用未能得到充分的發(fā)揮。而教育、醫(yī)療保健和文化等行業(yè)在民營服務業(yè)中仍存在政府干預過多的情況；在證券、電信等快速發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)中，壟斷經(jīng)營的現(xiàn)象比較嚴重。
城鄉(xiāng)結構存在的主要問題。在黑龍江省重工業(yè)體系建立的過程中，齊齊哈爾市作為重要的老工業(yè)基地，城市建設得到了快速發(fā)展。齊齊哈爾市城市化水平近些年提高速度較慢，這同全國城市化水平的持續(xù)快速提升形成了較大的反差。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和發(fā)達工業(yè)是城市化提升的基礎，三大產(chǎn)業(yè)結構的改變將推動城市化的發(fā)展。目前，齊齊哈爾市的第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于結構調(diào)整與升級階段，產(chǎn)業(yè)結構存在的問題嚴重制約了城市化水平的提高。
投資結構存在的主要問題。改革開放以來，齊齊哈爾市固定資產(chǎn)投資快速增長，但也存在一些問題。例如，在主體投資結構方面，主體結構單一、利用外資水平較低；在地區(qū)投資結構方面，農(nóng)業(yè)投資總量偏低、農(nóng)村投資量增長不及城鎮(zhèn)投資量增長快；在產(chǎn)業(yè)投資結構方面，產(chǎn)業(yè)投資結構協(xié)調(diào)性欠佳，尤其是第一產(chǎn)業(yè)增長速度較慢、投資總量偏少。從投資率看，齊齊哈爾市投資率低于全國平均水平，“十一五”期間，差距則進一步拉大。
對外開放結構存在的主要問題。齊齊哈爾市出口商品結構較落后，主要表現(xiàn)為以下兩點：第一，食品、非食用原料等資源密集型產(chǎn)品在初級產(chǎn)品中占有較大比重，具有明顯的資源密集型特征。第二，齊齊哈爾市是全國著名的重工業(yè)基地，但在出口的工業(yè)制成品中，又以輕工業(yè)產(chǎn)品出口為主，其中勞動密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品，如雜項制品等占據(jù)了主要地位，形成了產(chǎn)業(yè)結構和出口結構的錯位，致使產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不能轉化為出口優(yōu)勢。
齊齊哈爾市經(jīng)濟結構的調(diào)整策略
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。齊齊哈爾市第一產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的主要方向是打綠色牌，走特色路。按照我國農(nóng)業(yè)部和中國綠色食品發(fā)展中心制定的關于“綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動”計劃要求，齊齊哈爾市需要進一步加強畜牧業(yè)、種植業(yè)和精深加工基地建設，完善綠色食品產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃，把齊齊哈爾市建設成全國一流的綠色食品基地。
齊齊哈爾市第二產(chǎn)業(yè)調(diào)整方向在于重點發(fā)揮工業(yè)化的主導作用，最終形成一種全新的工業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式。雖然齊齊哈爾市的重工業(yè)比重較大，但其屬于優(yōu)勢行業(yè)，尤其是在重型機械裝備、重型數(shù)控機床、重型鐵路貨車等領域處于全國領先地位。齊齊哈爾市需要采取非均衡推進模式，大力加快此類國有企業(yè)的信息化進程，以機床、重型裝備制造為突破口，重點推廣數(shù)控加工、現(xiàn)代管理和網(wǎng)絡等信息技術，以信息化促進工業(yè)化。
齊齊哈爾市第三產(chǎn)業(yè)調(diào)整的主要方向是建立市場體系和城鄉(xiāng)社會化服務體系，促進第一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如金融保險、房地產(chǎn)、社會服務業(yè)等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，需要進一步深化改革，加大開放力度，加快市場化進程，充分發(fā)揮市場配置資源的作用，此外，需要突出發(fā)展旅游、科技服務和信息咨詢等新興產(chǎn)業(yè)。
加速推進城市化進程。齊齊哈爾市需要繼續(xù)推進城市化進程，走新型城市化道路。首先，齊齊哈爾市應充分利用城市群的紐帶關系，促進城市規(guī)模發(fā)展。齊齊哈爾市位于“哈大齊”工業(yè)走廊西北部，可通過強化與哈爾濱、大慶之間的交通與信息聯(lián)系，提高物流的流通效率和信息共享程度，進而提高自身發(fā)展速度；其次，齊齊哈爾市需要建設以市區(qū)為中心的都市經(jīng)濟圈，發(fā)揮自身在產(chǎn)業(yè)、地理和人文等方面的優(yōu)勢，促進人口和產(chǎn)業(yè)的聚集；再次，夯實農(nóng)業(yè)的基礎地位，加快鄉(xiāng)村工業(yè)和農(nóng)村民營經(jīng)濟的發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率，轉移農(nóng)村剩余勞動生產(chǎn)力，引導鄉(xiāng)村人口轉為城市人口或農(nóng)業(yè)勞動力轉為非農(nóng)業(yè)勞動力。
改進固定資產(chǎn)投資結構。首先，增加第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)投資量。農(nóng)業(yè)是整個國民經(jīng)濟的基礎，應適當提高農(nóng)村投資比重，重點支持水庫建設，農(nóng)田改良、農(nóng)村新能源建設、綠色產(chǎn)業(yè)開發(fā)等基礎農(nóng)業(yè)建設，進而推進齊齊哈爾市社會主義新農(nóng)村建設。其次，改進和優(yōu)化投資環(huán)境。通過建立規(guī)范統(tǒng)一、透明公開的外商投資準入制度，規(guī)范政府工作行為，提高政府工作效率等一系列措施，增強外商投資的吸引力。再次，增加優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)投資?？蓪⒀b備制造業(yè)作為固定資產(chǎn)投資的重點，全面推廣“非均衡推進”模式，進行產(chǎn)業(yè)投資結構調(diào)整改造，提高競爭優(yōu)勢。
優(yōu)化出口貿(mào)易結構。出口商品特色化。在齊齊哈爾市出口商品中，食品等資源密集型產(chǎn)品占有較大比重。目前，綠色食品逐漸受到國內(nèi)外消費者的青睞，而齊齊哈爾市農(nóng)業(yè)資源豐富，生態(tài)環(huán)境較好，具有開發(fā)綠色食品的先天優(yōu)厚條件。齊齊哈爾市需要充分利用這一有利條件，把綠色食品生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、商業(yè)貿(mào)易業(yè)有機結合起來，拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。同時，加快優(yōu)質(zhì)、安全的綠色糧食、綠色蔬菜、綠色水果和綠色畜產(chǎn)品的生產(chǎn)，增加此類產(chǎn)品的出口份額。在工業(yè)制成品出口方面，首先，齊齊哈爾市需要增加輕工業(yè)的投入，加快對輕工業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的培育，增強輕工業(yè)產(chǎn)品出口的持續(xù)競爭力。其次，充分發(fā)展裝備制造工業(yè)，注重資源利用效率，使其逐漸向集約型生產(chǎn)方式轉變，形成輕工業(yè)與重工業(yè)互相促進，相互依存的局面。
第二，提高出口商品質(zhì)量。對于勞動密集型企業(yè)，一是必須嚴格按照參照國際標準，對其全面推進質(zhì)量管理，建立起配套的質(zhì)量管理制度和質(zhì)量保證體系，從而提高產(chǎn)品質(zhì)量。二是企業(yè)必須進行技術創(chuàng)新，加大技術投入資金，增加出口產(chǎn)品的技術含量。同時，由于許多勞動密集型產(chǎn)品的非價格競爭力在國際市場上尚處于絕對劣勢，所以應對此類傳統(tǒng)產(chǎn)品進行更深層次的加工，積極開發(fā)差別化產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的附加值。
第3篇：經(jīng)濟結構的定義范文
所謂循環(huán)經(jīng)濟，本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟，它要求運用生態(tài)學規(guī)律而不是機械論規(guī)律來指導人類社會的經(jīng)濟活動。與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，循環(huán)經(jīng)濟的不同之處在于：傳統(tǒng)經(jīng)濟是一種由“資源－產(chǎn)品－污染排放”單向流動的線性經(jīng)濟，其特征是高開采、低利用、高排放。在這種經(jīng)濟中，人們高強度地把地球上的物質(zhì)和能源提取出來，然后又把污染和廢物大量地排放到水系、空氣和土壤中，對資源的利用是粗放的和一次性的，通過把資源持續(xù)不斷地變成為廢物來實現(xiàn)經(jīng)濟的數(shù)量型增長。與此不同，循環(huán)經(jīng)濟倡導的是一種與環(huán)境和諧的經(jīng)濟發(fā)展模式。它要求把經(jīng)濟活動組織成一個“資源－產(chǎn)品－再生資源”的反饋式流程，其特征是低開采、高利用、低排放。所有的物質(zhì)和能源要能在這個不斷進行的經(jīng)濟循環(huán)中得到合理和持久的利用，以把經(jīng)濟活動對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度。
次貸危機
次貸危機又稱次級房貸危機，也譯為次債危機。它是指一場發(fā)生在美國、因次級抵押貸款機構破產(chǎn)、投資基金被迫關閉、股市劇烈震蕩引起的風暴。它致使全球主要金融市場隱約出現(xiàn)流動性不足危機。美國“次貸危機”是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。
在美國，貸款是非常普遍的現(xiàn)象，從房子到汽車，從信用卡到電話賬單，貸款無處不在。當?shù)厝撕苌偃钯I房，通常都是長時間貸款?？墒俏覀円仓溃谶@里失業(yè)和再就業(yè)是很常見的現(xiàn)象。這些收入并不穩(wěn)定甚至根本沒有收入的人，他們怎么買房呢？因為信用等級達不到標準，他們就被定義為次級信用貸款者，簡稱次級貸款者。
由于之前的房價很高，銀行認為盡管貸款給了次級信用貸款者，如果貸款者無法償還貸款，則可以利用抵押的房屋來還，拍賣或者出售后收回銀行貸款。但是由于房價突然走低，貸款者無力償還時，銀行把房屋出售，但卻發(fā)現(xiàn)得到的資金不能彌補當時的貸款+利息，甚至都無法彌補貸款額本身，這樣銀行就會在這個貸款上出現(xiàn)虧損。
一個兩個貸款者出現(xiàn)這樣的問題還好，但由于分期付款的利息上升，加上這些貸款者本身就是次級信用貸款者，這樣就導致了大量的無法還貸的貸款者。正如上面所說，銀行收回房屋，卻賣不到高價，大面積虧損，引發(fā)了次債危機。
城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構
城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構一般是指以社會化生產(chǎn)為主要特點的城市經(jīng)濟和以小生產(chǎn)為主要特點的農(nóng)村經(jīng)濟并存的經(jīng)濟結構。
第4篇：經(jīng)濟結構的定義范文
[關鍵詞]外商直接投資(FDI);環(huán)境污染;聯(lián)立方程模型
一、問題的提出及文獻綜述
改革開放以來,中國引進的外商直接投資(FDI)數(shù)量一直高居發(fā)展中國家之首,外資(FDI)也被認為是中國經(jīng)濟增長背后的基礎性驅動因素。[1]然而,FDI帶來經(jīng)濟增長的同時也給我國帶來了巨大環(huán)境壓力。作為強大經(jīng)濟引擎的FDI,其是否對中國的環(huán)境污染起到了推波助瀾的作用? FDI影響環(huán)境的機理是什么?這些問題的回答和解決,無疑具有較大的理論價值及現(xiàn)實意義。
國內(nèi)外已有大量關于FDI與環(huán)境污染關系的研究,研究結果也眾說紛紜,相關結論歸納起來主要有三種:一是有益論。Birdsall(1993)、Lopez(1999)等認為跨國公司通過向東道國傳播綠色技術,從而有利于東道國的環(huán)境污染減少。[2]Porter(1995)、Kevin Grey (2002)、 Lyuba(1999)、David(2001)、Jeffery(2002)認為跨國公司建立和推廣TNCs(全球控制),示范帶動東道國企業(yè)實行ISO14001環(huán)境管理體系,使東道國環(huán)境得到改觀。[3]鄧柏盛(2008)、劉燕 (2006)、許士春 (2007)的研究也表明FDI對環(huán)境有改善作用;[4]二是損害論。較普遍的看法是東道國較弱的環(huán)境規(guī)制會吸引環(huán)境規(guī)制較高國家的投資,從而使東道國成為污染避難所。Zarsky (1999)Smarzynska(2001)、Kolstad(2002)等人的研究證實了“污染避難所”假說。[5]應瑞瑤、周立(2006)、吳玉鳴(2007)、溫懷德等(2007)利用計量模型實證結果表明,FDI對中國生態(tài)環(huán)境具有明顯的負面效應;[6]三是折衷論。該觀點認為FDI的環(huán)境效應是復雜多維的,不能一概而論是利或弊。如Grossman和Krueger(1991、1995)、Keydiche(1993)、Runge(1994)以及Dean(1992)等認為,[7]應根據(jù)一國經(jīng)濟發(fā)展階段、居民收入水平、環(huán)境政策等情況,辯證、動態(tài)的角度綜合考察FDI對環(huán)境的影響。
綜合上述研究文獻,我們發(fā)現(xiàn)這些研究存在一些不足:(1)研究結論不一致甚至相互沖突,這不僅降低結論的科學性,同時也使決策者無所適從。因此,非常有必要探討這些結論不一致的原因。遺憾的是,有關這方面的研究并不多;(2)眾所周知,經(jīng)濟-環(huán)境構成相互作用的大系統(tǒng):一方面,經(jīng)濟增長影響環(huán)境,另一方面,環(huán)境也制約經(jīng)濟發(fā)展?，F(xiàn)有研究中一般只考慮經(jīng)濟對環(huán)境的影響而對環(huán)境反作用于經(jīng)濟方面則較少考慮,建立的模型大多是基于經(jīng)濟影響環(huán)境的單向模型。這種忽視環(huán)境對經(jīng)濟的反作用將不可避免地導致所得出的結論出現(xiàn)偏誤(Dinda,2004);(3)FDI與環(huán)境污染之間絕不僅僅是簡單的“規(guī)模擴大導致污染增加”的單一邏輯關系,還應該存在一個復雜的傳導機制,比如,結構效應和技術效應(Verbeke,2002)、收入效應(Panayotou,2000)和政策效應(Runge,1993)等。然而,現(xiàn)有研究對FDI具體通過怎樣機制對環(huán)境產(chǎn)生影響并未做深入探討;(4)既有研究大都側重于從宏觀層面整體上考察FDI對環(huán)境的影響,很少從行業(yè)層面來具體研究FDI對環(huán)境的影響。
鑒于既有研究存在的不足, 筆者在借鑒JIE-HE(2005)研究思路的基礎上,[8]建立一個基于FDI―經(jīng)濟(產(chǎn)出、結構、技術)―環(huán)境相互作用的分析框架,試圖在以下方面進行新的研究探索:(1)采用聯(lián)立方程模型,系統(tǒng)刻畫各變量之間“雙向”乃至“多向”的相互作用關系;(2)力圖從規(guī)模、結構、技術和環(huán)境規(guī)制等方面探究 FDI影響環(huán)境的內(nèi)在機理;(3)試圖從產(chǎn)業(yè)層面來考察規(guī)模、技術、結構效應以進一步印證分析結論。
二、理論分析、實證模型及數(shù)據(jù)
(一)理論分析
1.環(huán)境對經(jīng)濟增長的影響。傳統(tǒng)理論中生產(chǎn)要素主要包括物質(zhì)資本(K)、人力資本(H)、勞動力(L),環(huán)境資源等被認為是取之不竭的而未予考慮。事實上,經(jīng)濟與環(huán)境構成相互影響的大系統(tǒng):經(jīng)濟增長會影響環(huán)境質(zhì)量,而環(huán)境(惡化)反過來也會制約甚至阻礙經(jīng)濟增長。因此在本文中,環(huán)境(E)作為一種要素納入經(jīng)濟產(chǎn)出模型:
Y=f(K,FDI,L,H,E)(1)
2.經(jīng)濟(產(chǎn)出、結構、技術)對環(huán)境(規(guī)制、污染)的影響。在眾多分析經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間關系的模型中,我們認為Grossman和Krueger的分析框架最為簡潔、最具解釋力。Grossman和Krueger(1991)創(chuàng)造性地將經(jīng)濟對環(huán)境的影響分解為三種效應――規(guī)模效應、結構效應和(環(huán)境)技術效應。[7]據(jù)此,并考慮現(xiàn)實中日益突出的政府環(huán)境規(guī)制因素,可將經(jīng)濟增長對環(huán)境的影響表達為:
E=e(Y,S,T,R)(2)
其中,Y代表經(jīng)濟規(guī)模。通常認為,經(jīng)濟增長往往伴隨導致經(jīng)濟活動副產(chǎn)品――污染排放的增加;S代表經(jīng)濟結構,因為,經(jīng)濟增長會帶來產(chǎn)業(yè)結構的變化,產(chǎn)業(yè)結構變動對環(huán)境產(chǎn)生影響:當一國經(jīng)濟處于工業(yè)化階段時,第二產(chǎn)業(yè)比重的上升將帶來環(huán)境污染的加重。而當一國經(jīng)濟結構處于后工業(yè)化階段時,產(chǎn)業(yè)結構由制造業(yè)向服務業(yè)的轉移將帶來更小的環(huán)境壓力。Antweiler等(2001)利用格蘭杰檢驗證明FDI是產(chǎn)業(yè)結構變動的重要原因。[9]這樣,FDI對產(chǎn)業(yè)結構的影響可表達為:
S=W(FDI)(3)
T代表技術。FDI對環(huán)境技術效應主要體現(xiàn)在三個方面:一是投入產(chǎn)出效率的提高,二是清潔技術的采用,三是技術的溢出作用。Lecchumanan等(2000)研究發(fā)現(xiàn),FDI有益于一國的技術進步從而提高一國的環(huán)境水平。Verbeke(2002)認為,技術進步會提高自然資源利用率,使資源得以大量節(jié)約進而減少污染排放和生態(tài)破壞。FDI對環(huán)境技術水平的影響可表達為:
T=k(FDI)(4)
R代表環(huán)境規(guī)制。 環(huán)境規(guī)制是指一個國家和地區(qū)以環(huán)境保護為目的而制定并實施的環(huán)境標準、排污規(guī)定、治理費用投入等各種保護環(huán)境的政策、措施的總和。當一國采取嚴厲的環(huán)境規(guī)制時,污染產(chǎn)業(yè)的比重降低,規(guī)制對環(huán)境產(chǎn)生正面的影響;反之,寬松的環(huán)境規(guī)制導致國內(nèi)企業(yè)大量排污的同時,也會誘使國外污染產(chǎn)業(yè)轉移國內(nèi)從而惡化本國環(huán)境。一般來講,伴隨收入水平(Y)提高公眾環(huán)境需求將增加,進而要求政府實施更嚴厲的環(huán)境規(guī)制。這樣,環(huán)境規(guī)制的影響因素可表達為:
R=g(Y,E)(5)
3.產(chǎn)出對FDI的影響。根據(jù)投資意圖, FDI有垂直型(vertical)和水平型(horizontal)之分(Copeland,2001),水平型FDI偏重東道國的市場潛力(我們用收入Y來表征),垂直型FDI則青睞東道國的勞動力等低成本(用工資W來表征)資源。這樣,FDI的規(guī)?？杀磉_為:
FDI=(Y,W,R)(6)
可見,FDI與經(jīng)濟、環(huán)境之間不是單向影響而是交互影響的復雜關系。一方面,FDI與產(chǎn)出之間、產(chǎn)出與環(huán)境之間、環(huán)境污染(E)與環(huán)境規(guī)制(R)之間存在相互作用的雙向反饋機制。另一方面,FDI通過規(guī)模效應、結構效應、技術效應和規(guī)制效應等途徑影響環(huán)境。
(二) 模型設定及變量說明
由上述分析我們知道,FDI、經(jīng)濟、環(huán)境構成互為反饋的大系統(tǒng),使用單一方程無法刻畫變量之間交錯影響的復雜關系。受JIE -HE模型的啟發(fā),我們嘗試將這些變量相互作用的關系組建聯(lián)立方程系統(tǒng)。聯(lián)立方程組具體構建如下:
lnEt=p10+p11lnYt+p12lnSt+p13lnTt+p14lnRt+x1t(7)
lnYt=p20+p21lnKt+p22lnLt+p23lnHt+p24lnFt+x1t+p25lnE+x2t(8)
lnSt=p30+p31lnKLt+p32lnFDIt+x3t(9)
lnTt=p40+p41lnTt-1t+p42lnFDIt+x4t(10)
lnRt=p50+p51lnEt-1+p52lnTt-1+x5t(11)
lnFDIt=p60+p61lnTt-1+p62lnWt+p63lnRt+x6t(12)
其中,下標t表示年份。式(7)為污染方程。在Grossman and Krueger(1991)將影響環(huán)境污染的因素分解為經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟結構和技術效應的基礎上,我們加入了政府環(huán)境規(guī)制因素;式(8)為產(chǎn)出方程。除了傳統(tǒng)影響產(chǎn)出的生產(chǎn)要素外,環(huán)境污染變量E也作為一個要素被加入方程;式(9)為結構方程。我們選取外商直接投資FDI和資本勞動比率 K/L作為解釋變量,用來考察外商直接投資對經(jīng)濟結構的影響;式(10)為技術方程?；贏ntweiler(2001)的研究,我們將FDI作為影響技術的重要變量;式(11)為規(guī)制方程。它表明公眾收入(Y)提高、環(huán)境污染的日趨嚴重,政府會加強環(huán)境規(guī)制;式(12)是根據(jù)傳統(tǒng)外商直接投資區(qū)位理論建立的方程。為了考察環(huán)境規(guī)制對外商直接投資的影響,我們在方程中加入環(huán)境規(guī)制變量R。
(三)變量選取以及數(shù)據(jù)來源
考慮到研究問題的專注性及數(shù)據(jù)的可獲得性,本文以中國1988-2007年間的數(shù)據(jù)來考察FDI與環(huán)境污染之間關系。我們以中國工業(yè)SO2排放量來代表環(huán)境污染指標,數(shù)據(jù)來源于《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》相應各期,單位為萬噸。參考JIE-HE(2006)的研究,中國用當年工業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重與其初年(1988)排污強度乘積表征結構效應(S)?！芭盼蹚姸仁冀K為初年數(shù)值”的做法剔除了技術對經(jīng)濟結構的影響,這符合環(huán)境污染的結構效應定義。同時,考慮到污染重的企業(yè)一般屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),我們選用資本勞動比率(K/L)的變動來反映產(chǎn)業(yè)結構的變動。
影響產(chǎn)出的投入要素包括:(l) 國內(nèi)資本存量(K)。數(shù)值設定為全國資本存量減去外商直接投資存量的差額。全國資本存量2000年的數(shù)據(jù)直接引用了張軍(2004)的估計,[10]2000年之后的數(shù)據(jù)按照張軍的方法計算后予以補齊;(2)外資存量F 及流量FDI。具有溢出效應和參與生產(chǎn)的FDI應是存量FDI。鑒于統(tǒng)計年鑒中所列FDI數(shù)據(jù)實際上是增量FDI,并非存量FDI。為此我們利用公式:Ft+1=(1-δ)Ft+ FDIt,將流量FDI換算為存量FDI,折舊率仍參照張軍的9.6%.計算結果略;(3)人力資本H。陳釗等(2004)估算了中國各個省市人口的平均受教育年限。2001年及以前的人力資本直接取自陳釗等的估算結果,[11]此后六年我們按照陳釗等的估算方法將其補足;(4)勞動力投入L。以各地區(qū)年末就業(yè)人員數(shù)來度量,單位為萬人,數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》相應各期。
對于其它指標,我們用歷年工業(yè)總值代表產(chǎn)量水平(Y),采用職工年平均收入代表工資水平(W)。鑒于完成投資額可真正反映政府在當?shù)丨h(huán)境管理上付出的努力和決心,我們選取中國歷年工業(yè)污染治理項目完成投資來代表該地區(qū)實際環(huán)境規(guī)制的寬嚴程度(R),數(shù)據(jù)同樣來自《中國環(huán)境年鑒》。工資、產(chǎn)量、環(huán)境治理投資額等數(shù)據(jù)都統(tǒng)一按1990年價格進行折算。
三 、計量分析結果及其經(jīng)濟含義
廣義矩估計方法(Generalized Method of Moment, GMM)是將準則函數(shù)定義為工具變量與擾動項的相關函數(shù),使其最小化得到參數(shù)的估計值。GMM方法允許隨機擾動項存在異方差和自相關,而且不需要知道隨機擾動項的確切分布,所得到的參數(shù)估計量比其他參數(shù)估計方法更合乎實際、更穩(wěn)健。[12]因此我們采用GMM方法對聯(lián)立方程進行估計,下表是利用Eviews軟件計量的結果。以下是對各種效應的具體分析。
1.規(guī)模效應。規(guī)模效應表現(xiàn)為外商直接投資存量的增加將引起工業(yè)總產(chǎn)出的增加,工業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的擴大將使污染排放增加。根據(jù)估計結果,FDI存量增加1%,工業(yè)總產(chǎn)出Y將增加0.22個百分點。而產(chǎn)出增加1%,會帶來污染增加0.84個百分點。這樣,FDI存量增加1%,最終導致污染排放增加0.185個百分點。
2.結構效應。FDI的進入影響中國產(chǎn)業(yè)結構進而影響污染排放。 由式(6),結構變量S對FDI的彈性為負,說明外資流入導致中國經(jīng)濟結構朝清潔型結構轉變,進而減輕了污染水平。具體地講,FDI增加1%,將導致結構“清潔化”0.026個百分點。而產(chǎn)業(yè)結構每變動1%,污染排放將變動3.4個百分點。這樣,FDI帶來的結構效應為-0.084個百分點,即對環(huán)境產(chǎn)生了積極影響。
3.環(huán)境技術效應。FDI的進入帶來技術水平的提高以及誘致技術擴散會降低污染排放。具體地,FDI增加1%,將導致技術水平提高0.04個百分點。而伴隨技術進步1%,污染排放將減少0.72個百分點。這樣,技術進步引起的污染排放減少0.029個百分點。
4.環(huán)境規(guī)制效應。方程(1)中政府環(huán)境規(guī)制沒有通過檢驗,說明了政府環(huán)境規(guī)制不力。造成環(huán)境規(guī)制效力不顯的重要原因在于政府官員處在“晉升錦標賽”體制之中,為了保持或提高自己的顯示性業(yè)績――GDP增長率,往往會放松環(huán)境污染以增強競爭優(yōu)勢。[13]方程(8)顯示FDI的流入與規(guī)制強度正向關系,表明“污染避難所假設”一定程度上在中國存在。對此,World Bank(1997)指出,中國地方政府面臨環(huán)境質(zhì)量目標和經(jīng)濟發(fā)展目標的沖突。[14]這一問題同樣反映在FDI領域,表現(xiàn)為各級政府為了發(fā)展本地方經(jīng)濟,不斷降低環(huán)境標準以吸引外資進而帶來環(huán)境質(zhì)量的惡化。
我們將FDI通過經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟結構、技術和環(huán)境規(guī)制等渠道影響環(huán)境的機理進行梳理,并匯總整理為下圖。從下圖可以看出,FDI對環(huán)境污染影響途徑中,規(guī)模效應最大(0.185%),依次是結構效應(-0.084%)和技術效應(-0.029%)。總的來講,FDI每增加1%,導致中國環(huán)境在原有水平上惡化0.072%。FDI對環(huán)境污染的影響機制
四、結論及政策含義
本文在FDI―經(jīng)濟―環(huán)境交互作用框架下建立聯(lián)立方程系統(tǒng),利用中國1988―2007年數(shù)據(jù)對FDI影響環(huán)境的機理進行了實證研究,得到以下結論:
1.經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟結構和技術水平是影響中國環(huán)境污染的三個決定因素,環(huán)境規(guī)制對環(huán)境作用效果尚不明顯。
2.FDI帶來的經(jīng)濟規(guī)模的擴大增加了污染排放,引致的經(jīng)濟結構的優(yōu)化和技術水平提高減少了污染排放。具體表現(xiàn)為:FDI每增加1%,通過經(jīng)濟規(guī)模的擴大導致環(huán)境污染增加0.185%。FDI通過改善經(jīng)濟結構和提高技術水平從而對環(huán)境產(chǎn)生了積極的影響,分別使污染排放分別減少0.084%和0.029%?？傮w效應是,FDI每增加1%,將使污染排放增加0.072%。
3.較為寬松的環(huán)境規(guī)制是吸引外商直接投資進入的一個重要因素,“污染避難所”現(xiàn)象在中國高速發(fā)展過程中一定程度上存在。
根據(jù)上述研究結論,可以得出這樣幾點政策建議:在未來發(fā)展階段,要想改善FDI對中國環(huán)境的不利影響,一要著力調(diào)整FDI投資的產(chǎn)業(yè)導向,充分實現(xiàn)其正的結構效應;二要努力提升FDI質(zhì)量,提高環(huán)境技術溢出的正效應;三要改進環(huán)境規(guī)制,避免“污染避難所”現(xiàn)象。
主要參考文獻:
[1]Berthélemy, S. Démurger. Foreign direct investment and economic growth: theory and application to China. Review Development Economics, 2000,(4).
[2]Birdsall N, D.Wheller. Trade Policy and Pollution in Lation American: Where are the Pollution Haven? Journal of Environment and Development, 1993(2).
[3]Porter M. Toward a New Conception of the Enironment competiveness Relationship. Journal of Economics Perspective, 1995(23).
[4]李惠茹.外商直接投資的生態(tài)環(huán)境效應問題研究及評述[J],生態(tài)經(jīng)濟,2007(5).
[5]Zarsky L. Havens, Halos and Spaghetti. Untangling the Evidence about Foreign Direct Investment and the Environment. OECD Conference on Foreign Direct Investment and Environment, The Hague,1999.
[6]于 峰等.中國外商直接投資環(huán)境效應的經(jīng)驗研究[J].國際貿(mào)易問題,2007(8).
[7]Grossman, G, and Krueger,A.(1991)“Environmental Impacts of A North American Free Trade Agreement,”NBER Working Paper No.3914.
[8]Jie- HE. Pollution Haven Hypothesis and Environmental Impacts of Foreign Direct Investment: The Case of Industrial Emission of Sulfur Dioxide (SO2) in Chinese Provinces, Ecological Economics, 2006.
[9]Antweiler,W,Copeland,B. (2001)“Is Free Trade Good for the Environment?”American Economic Review 91.
[10]張 軍等.中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952―2000[J].經(jīng)濟研究,2004(10).
[11]陳 釗等.中國人力資本和教育發(fā)展的地區(qū)差異:基于面板數(shù)據(jù)的估算[J].世界經(jīng)濟,2004(12).
[12]李子奈,葉阿忠.高等計量經(jīng)濟學[M].北京:清華大學出版社,2000.
[13]陳 剛.FDI競爭、環(huán)境規(guī)制與污染避難所,世界經(jīng)濟研究[J].2009(6).
[14]World Bank. Is globalization causing a“race to the bottom”in environmental standard? [R]. PREM Economic Policy Group and Development Economics Group, 2000.
The Mechanism and Effect of FDI Impact on Environment:Study on the Simultaneous Equation Model
Zhang Xuegang1 Zhong Maochu2
第5篇：經(jīng)濟結構的定義范文
摘要：林業(yè)經(jīng)濟結構的優(yōu)化勢在必行，是確保林業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要前提，對于提高林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展價值有著重要作用，有效的對林業(yè)經(jīng)濟結構數(shù)據(jù)進行分析，結合實際情況對林業(yè)經(jīng)濟結構進行優(yōu)化與革新是確保林業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)定的重要舉措，因此本文就林業(yè)經(jīng)濟結構的優(yōu)化進行分析，并總結出林業(yè)經(jīng)濟結構優(yōu)化的主要措施與方案。
關鍵詞：林業(yè)；經(jīng)濟結構；優(yōu)化
近年來，環(huán)境的不斷惡化使林業(yè)發(fā)展不斷受到重視，但由于林業(yè)規(guī)劃范圍的巨大，導致林業(yè)維護與管理所需的經(jīng)濟支出過高，需要林業(yè)能夠以自給自足的方式，滿足林業(yè)發(fā)展的需要。而今雖然林業(yè)經(jīng)濟結構體系已經(jīng)形成，但其中所存在的問題還有待解決，進一步對林業(yè)經(jīng)濟結構進行分析與梳理，同時根據(jù)實際情況對現(xiàn)有的林業(yè)經(jīng)濟結構進行優(yōu)化，對于建立完善的林業(yè)基礎經(jīng)濟結構有較為深遠的影響。
一、可持續(xù)發(fā)展理念的提出
1987年在挪威首相布倫特蘭夫人的領導之下，世界環(huán)境與發(fā)展委員會向聯(lián)合國提交一份題為《我們共同的未來》的報告，在報告里提出了我們應致力一條環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展相結合的發(fā)展模式，并且對可持續(xù)發(fā)展作了明確的定義：既滿足人的需要，又不損害后代人滿足需要能力的發(fā)展可持續(xù)發(fā)展包括三個方面的內(nèi)涵：生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和社會的可持續(xù)發(fā)展。
二、效益評價分析
1.林業(yè)的生態(tài)效益
林業(yè)的生態(tài)效益是指林業(yè)的發(fā)展所帶來的生態(tài)方面的正面影響森林兼具有經(jīng)濟效益、社會效益與生態(tài)效益等三種效益在這三種效益中，經(jīng)濟效益往往最先受到關注。但我們可以看到，在目前的情況下，生態(tài)價值得到了越來越多的關注而林業(yè)的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益有著密切的聯(lián)系。林業(yè)的生態(tài)效益可以創(chuàng)造經(jīng)濟效益，生態(tài)效益實質(zhì)上有巨大的經(jīng)濟價值，林業(yè)的生態(tài)價值和經(jīng)濟價值有時一致的。
2.林業(yè)的生態(tài)效益與經(jīng)濟效益的關系
林業(yè)的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益二者之間具有互相依存、互相矛盾、互相影響、互相作用的關系。在忽視生態(tài)環(huán)境而過度追求經(jīng)濟增長時期，盡管當期的經(jīng)濟增長速度相當快。但后期的經(jīng)濟發(fā)展卻受到了生態(tài)環(huán)境被嚴重破壞而增長環(huán)境惡化的巨大報復，使得經(jīng)濟發(fā)展停滯不前或萎縮。在既重視經(jīng)濟效益又注重生態(tài)效益的時期，不僅當期的經(jīng)濟快速發(fā)展，而且后期的經(jīng)濟增長也能保持著良好的增長勢頭。
三、推進林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的措施
1.依靠科技發(fā)展林業(yè)
科技興國是我國的基本戰(zhàn)略方針，不僅適用于推動國家的全面發(fā)展，同樣適用于推動林業(yè)的迅速發(fā)展?，F(xiàn)階段的林業(yè)科技相對完善，以林業(yè)發(fā)展的科技應用不僅包含線下的生產(chǎn)與管理，互聯(lián)網(wǎng)的線上林業(yè)管理模式也已逐漸形成，大部分的林區(qū)也均實現(xiàn)了林業(yè)區(qū)域的全面現(xiàn)代化網(wǎng)絡覆蓋，為林業(yè)發(fā)展奠定了基礎。推進林業(yè)可持續(xù)發(fā)展應從三個方面出發(fā)，首先是林業(yè)技術方面，應采用符合林業(yè)發(fā)展的需要的現(xiàn)代科學技術對林業(yè)管理及規(guī)劃方面的問題進行解決。其次要在林業(yè)現(xiàn)代化設備方面發(fā)揮科技的重要作用，采用先進的林區(qū)病害防治與監(jiān)控設備，升級現(xiàn)有的林區(qū)基礎設施，使其能夠為林業(yè)的發(fā)展提供有利的保障。最后在信息化建設方面，應及時的做好相關的強化措施，將林區(qū)的信息管理技術深入基層，進而構建完備的林業(yè)信息化管理體系。
2.建立林業(yè)科技體制創(chuàng)新制度
林業(yè)經(jīng)濟結構較為特殊，一旦在管理過程中出現(xiàn)問題，將導致難以挽回的巨大損失，因而需要相關部門根據(jù)林業(yè)管理的實際情況，不斷的對林業(yè)管理體制與林業(yè)規(guī)劃制度進行創(chuàng)新，使其做到與時俱進，進而符合現(xiàn)代社會發(fā)展的需要。林業(yè)發(fā)展時刻需要向規(guī)范化與標準化邁進，而維護規(guī)范化發(fā)展的根本在于體制的改革，通過不斷的創(chuàng)新，利用現(xiàn)有的資源優(yōu)勢，對林業(yè)體制進行優(yōu)化，以科學合理的眼光看待林業(yè)體制中的問題，從而建立可靠的林業(yè)體制創(chuàng)新制度。
3.加強基礎研究和應用技術研究
林業(yè)分布范圍較為廣泛，加強基礎研究對于提高林業(yè)基礎設施建設有著重要作用，需要根據(jù)林業(yè)分布的實際情況，對區(qū)域的林業(yè)發(fā)展做專項的基礎研究，不應以一窩端的模式，統(tǒng)一的進行規(guī)劃，以便基礎研究能夠在林業(yè)發(fā)展中發(fā)揮作用。林業(yè)基礎研究與應用技術研究主要從三個方向抓起。第一是生態(tài)系統(tǒng)方向，應以構建生態(tài)系統(tǒng)和諧發(fā)展為基礎，進行生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)測與管理研究，進一步解決生態(tài)系統(tǒng)維護方面所遇到的問題。第二是苗木種植方向，要以林業(yè)可持續(xù)發(fā)展為研究的主要目標，將現(xiàn)有的林業(yè)資源進行整合，從而提高苗木的成活率與培養(yǎng)水平。第三是生產(chǎn)加工系統(tǒng)方向，要對現(xiàn)有的木材加工系統(tǒng)進行優(yōu)化，從加工與制造方面出發(fā)，對工藝與水平進行全方位的提升，使其木材的經(jīng)濟價值得到有效提升，進而促進林業(yè)產(chǎn)品出口與銷售額度，提升林產(chǎn)品的基本層次。
四、林業(yè)生態(tài)效益的實踐
1.林農(nóng)結合式
加強林農(nóng)合作，采用林農(nóng)一家的方式，將農(nóng)業(yè)與林業(yè)進行有機結合，從而促使農(nóng)業(yè)發(fā)展與林業(yè)發(fā)展做到互利共贏?，F(xiàn)階段部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展與林業(yè)發(fā)展存在著一定的沖突與矛盾，使用林農(nóng)結合的方式，則有效的解決了該問題，并大大的提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，同時確保了林業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定，為基礎的林業(yè)管理提供了諸多的便利條件，使農(nóng)業(yè)發(fā)展與林業(yè)發(fā)展均能從中受益。
2.造林規(guī)?；?/p>
林業(yè)造林不應以區(qū)別對待的眼光看問題，要從經(jīng)濟適用的角度解決造林面臨的難題，將小規(guī)模的林區(qū)造林進行集中化管理，以此構建經(jīng)濟型林業(yè)發(fā)展體系。
3.造林多樣化
采用多踴的以林養(yǎng)林方式.有的以發(fā)展苗木養(yǎng)林.有的以發(fā)展林木加工養(yǎng)林.有的以發(fā)展經(jīng)濟果林養(yǎng)林農(nóng)民還采取林苗結合、林禽結合、林菜結合、林果結合等方式，提高林地產(chǎn)出和經(jīng)濟收益《森林法》的立法目的就體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的思想，其宗旨是：保護、培育和合理利用森林資源，加快國土綠化，發(fā)揮森林儲水保土、調(diào)節(jié)氣候、改善環(huán)境和提供林產(chǎn)品。在這一立法宗旨中，充分體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的思想和目的運用法律體系保護林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效保證。
五、結語
可持續(xù)發(fā)展是林業(yè)經(jīng)濟結構的核心要素，以科學合理的基本理念，提高林業(yè)生產(chǎn)效益與經(jīng)濟效益，對于確保林業(yè)經(jīng)濟結構的穩(wěn)定有著不可替代的作用。近期，以綠色經(jīng)濟發(fā)展為主體的林業(yè)結構體系逐步形成，標志著林業(yè)發(fā)展不再以維護與管理為主體，而是以經(jīng)濟結構為林業(yè)發(fā)展的主要目標，因而在該背景下，以實際情況為基礎對林業(yè)經(jīng)濟結構進行分析與優(yōu)化，對于保障林業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有著重要意義。
參考文獻：
第6篇：經(jīng)濟結構的定義范文
【關鍵詞】皖江示范區(qū)；經(jīng)濟結構；發(fā)展方式
一、引言
黨的十七屆五中全會指出：“加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式是我國經(jīng)濟社會領域的一場深刻變革，必須貫徹經(jīng)濟社會發(fā)展全過程和各領域，堅持把經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的主攻方向”。經(jīng)濟結構可以從宏觀層次、中觀層次、微觀層次觀察和分析。經(jīng)濟結構包括收入分配結構、地區(qū)結構、城鄉(xiāng)結構、產(chǎn)業(yè)結構、所有制結構等。經(jīng)濟發(fā)展方式有外延型和內(nèi)涵型、粗放型和集約型、內(nèi)需為主型和外需為主型等。經(jīng)濟發(fā)展方式包括發(fā)展速度、機制、結構、質(zhì)量和效益等。經(jīng)濟結構是經(jīng)濟發(fā)展方式的重要組成部分，經(jīng)濟體制健全、經(jīng)濟結構合理，經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益就能得到很大改善，經(jīng)濟就具有可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動力。因此，經(jīng)濟結構對經(jīng)濟發(fā)展方式有重大影響。
二、皖江示范區(qū)經(jīng)濟結構調(diào)整的現(xiàn)實依據(jù)
經(jīng)濟結構是發(fā)展變化的，它與經(jīng)濟發(fā)展階段存在著密切的聯(lián)系，是與發(fā)展階段相適應的。根據(jù)工業(yè)化的規(guī)律和歷史經(jīng)驗，在不同的工業(yè)化階段，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比重是在不斷變化的。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，國民生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)所占比重較大，隨著工業(yè)化的推進，第二產(chǎn)業(yè)的比重逐步增加，以致占據(jù)主體地位。實現(xiàn)工業(yè)化后，生產(chǎn)要素加速向第三產(chǎn)業(yè)流動，第三產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)中的比重增加并逐步取代第二產(chǎn)業(yè)的主體地位?，F(xiàn)在我國正處在工業(yè)化的中后期階段，農(nóng)業(yè)的比重會進一步降低，第二產(chǎn)業(yè)仍有較大的發(fā)展空間，服務業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)有很大發(fā)展?jié)摿ΑＶ挥辛私膺@種發(fā)展規(guī)律和正確認識我國的經(jīng)濟發(fā)展階段，才能提出切合實際的經(jīng)濟結構調(diào)整目標。
2010年，國務院批復《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)規(guī)劃》，皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)建設上升為國家戰(zhàn)略。皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)，規(guī)劃范圍包括合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、池州、滁州、宣城和六安市的金安區(qū)、舒城縣，共59個縣（市、區(qū)），國土面積75730平方公里，總人口3094萬人，分別約占全省的54%和45%。示范區(qū)建立以來，皖江城市搶抓機遇，開拓進取，經(jīng)濟實力實現(xiàn)較快增長，基本實現(xiàn)三年打基礎的階段性目標，已經(jīng)具備再創(chuàng)新一輪發(fā)展的基礎性條件。
按照初步核算資料計算，2011年，皖江城市帶實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10348.52億元，增長14.4%，增幅高于全省平均水平0.9個百分點。經(jīng)濟總量比2009年增加了3748.22億元，比2000年增加了8715.12億元，占全省比重由2009年的65.7%上升到67.63%，而2000年此數(shù)據(jù)僅為56.3%。2011年，皖江示范區(qū)規(guī)模以上工業(yè)實現(xiàn)增加值4543.95億元，比上年增長26.5%，占全省比重67.06%。
從以上數(shù)據(jù)來不難看出，皖江城市帶正處于工業(yè)化的中期階段，面臨著雙重任務，主要任務是加快工業(yè)化進程，完成實現(xiàn)工業(yè)化的任務，還要促進產(chǎn)業(yè)結構升級。我省首要的任務是實現(xiàn)工業(yè)化，在推進新型工業(yè)化的進程中，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構高度化，用新型工業(yè)化帶動城鎮(zhèn)化。因此，皖江示范區(qū)新一輪結構調(diào)整應該向以下幾個方面發(fā)展，即增長方式呈現(xiàn)節(jié)約集約，增長動力實現(xiàn)內(nèi)需拉動，增長結構顯現(xiàn)工業(yè)主導，增長趨勢體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，其實質(zhì)就是通過經(jīng)濟結構的調(diào)整優(yōu)化，促進皖江示范區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式轉變。
三、“十二五”時期皖江示范區(qū)經(jīng)濟結構調(diào)整面臨的瓶頸
1.現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展不足，內(nèi)部結構尚需優(yōu)化。目前，皖江示范區(qū)正處于工業(yè)快速發(fā)展時期，優(yōu)先發(fā)展工業(yè)是示范區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移的主題，也是加快經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。但“十一五”以來，皖江示范區(qū)服務業(yè)增加值占GDP比重從2006年的39.6%回落到2010年的31.1%，5年來回落了8.5個百分點。2010年皖江示范區(qū)服務業(yè)增加值占GDP的比重低于全國平均水平，同時也低于全省36.7的平均水平，與發(fā)達國家70%的比率更是相差甚遠。2009年，在服務業(yè)內(nèi)部結構中，以交通運輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)和住宿餐飲業(yè)為代表的傳統(tǒng)服務業(yè)增加值占37.6%，比上年提高0.9個百分點，高于全省
0.8個百分點；而以金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)為代表的現(xiàn)代服務業(yè)增加值占21.5，比上年下降0.5個百分點，低于全省2.4個百分點。所以，皖江示范區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)仍然處于較低的發(fā)展層次，服務業(yè)的市場化、專業(yè)化和社會化程度普遍不高，實現(xiàn)皖江示范區(qū)由工業(yè)型經(jīng)濟為主向服務型經(jīng)濟為主的轉變還需要很長的時間與努力。
2.區(qū)域發(fā)展不均衡，加速發(fā)展任務艱巨。一是從工業(yè)化水平看，2011年，滁州（51.7%）、宣城（52.1）和池州（49.5%）的工業(yè)化率低于全省54%平均水平，皖江示范區(qū)中工業(yè)化率最高的是銅陵（74.7%）；二是從城鎮(zhèn)化率來看，合馬蕪銅城鎮(zhèn)化率位居全省及皖江示范區(qū)之首，銅陵最高為74.9，其余4市均低于全省44.8%的平均水平，安慶最低僅為39.1%。三是從人均GDP看，合馬蕪銅4市最高，其余4市均低于全省25659元這一平均線。
長期以來，省會合肥市和皖江城市帶一直是我省經(jīng)濟的重要增長極。2011年僅合蕪馬3市就占全省GDP的四成以上，占皖江示范區(qū)六成以上，高出皖北六市的一半。綜合實力的懸殊，促使優(yōu)勢資源不斷向發(fā)達地區(qū)集聚，形成強市愈強，弱市愈弱的格局。因此，在區(qū)域發(fā)展中，應加快形成強市帶弱市的南北對接機制，以技術交流、人才交流、政策傾斜、省內(nèi)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉移等多措并舉，促進全省區(qū)域經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
3.區(qū)域中資源型城市經(jīng)濟結構調(diào)整和方式轉變壓力加
大。資源型城市的發(fā)展受益于資源，也受制于資源。隨著國際國內(nèi)市場需求的不確定性，資源型城市的發(fā)展波動較大，發(fā)展的穩(wěn)定性也較差。近年來，這種不穩(wěn)定性在一定程度上影響了我省資源型城市經(jīng)濟發(fā)展的速度、質(zhì)量和效益。
皖江示范區(qū)8市中，馬鞍山和銅陵兩市都因資源建市，然而，作為建立在資源基礎上的城市，其形成的資源依賴性、經(jīng)濟結構的單一性以及節(jié)能減排和環(huán)境污染等掣肘，受國內(nèi)外市場和宏觀調(diào)控政策影響較大，不僅影響著其自身可持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展，而且也會對整個皖江示范區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生影響。從產(chǎn)業(yè)結構上看，2011年，兩市第三產(chǎn)業(yè)比重分別為26.1%和23.4%，比全省分別低6.4和9.1個百分點；2011年，兩市工業(yè)增加值分別增長14.3%和14.2%，比全省平均水平分別低5.3個和5.4個百分點。同期GDP分別增長12.1%和12.6%，居全省第14位和第10位，位次均有所后退。工業(yè)結構中資源型傳統(tǒng)行業(yè)比重超過七成，這種產(chǎn)業(yè)結構減弱經(jīng)濟結構自我調(diào)整的彈，經(jīng)濟發(fā)展的抗風險能力較弱。
四、“十二五”時期，皖江城市帶經(jīng)濟結構的調(diào)整方向
經(jīng)濟結構調(diào)整是一項長期的戰(zhàn)略任務，在強調(diào)它的緊迫性的同時，也必須清醒認識到它的長期性和復雜性。調(diào)整經(jīng)濟結構應該以增量帶動結構優(yōu)化，以創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)升級。以增量帶動結構調(diào)整，比單純調(diào)整存量容易，但存量也不是就不能調(diào)整，如可以調(diào)整三次產(chǎn)業(yè)的比例、產(chǎn)品結構、企業(yè)組織結構、進出口結構等。以創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)升級，什么是“創(chuàng)新”，熊彼特對“創(chuàng)新”的定義是，創(chuàng)新不僅是技術創(chuàng)新，其中還包括市場和組織管理的創(chuàng)新?？考夹g創(chuàng)新可以促進產(chǎn)業(yè)升級，但技術創(chuàng)新的難度是相當大的，如果技術上沒有重大突破，產(chǎn)業(yè)結構就很難升級。所以，皖江示范區(qū)在“十二五”時期，在抓好技術創(chuàng)新的同時，還應在市場和組織管理的創(chuàng)新上下功夫，要用消費結構的升級引導市場和組織管理的創(chuàng)新，即使在沒有重大技術突破的情況下，靠市場和組織管理創(chuàng)新也可以促進產(chǎn)業(yè)結構升級。當前，皖江示范區(qū)經(jīng)濟結構調(diào)整主攻方向應包括以下三個方面：
1.要進一步調(diào)整三次產(chǎn)業(yè)的比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整就其實質(zhì)來說就是資源、資本、技術、勞動力等生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間的重新組合，從三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與演變情況來看，產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整也是影響經(jīng)濟增長的重要因素，并進而影響經(jīng)濟發(fā)展。2011年，皖江示范區(qū)生產(chǎn)總值中，三次產(chǎn)業(yè)結構為
9.2：58.5：32.3，分產(chǎn)業(yè)看，第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值分別增長4.1%、18.5%和10.5%，就產(chǎn)業(yè)結構來看，與2009年相比，一產(chǎn)和三產(chǎn)比重分別下降了1.2和4個百分點，二產(chǎn)比重上升了
5.2個百分點；就全省來看，2011年全省三次產(chǎn)業(yè)結構比例為
13.2：54.3：32.5，與之相比，皖江示范區(qū)的一產(chǎn)和三產(chǎn)比重分別低了4和0.2個百分點，二產(chǎn)比重要高4.2個百分點。從比較結果來看，皖江示范區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化趨向明顯，但是總體結構依然偏重，主要是三產(chǎn)比重偏低，一產(chǎn)和二產(chǎn)比重過大。
同期，皖江示范區(qū)的工業(yè)化率達到50.1%，首次突破50%；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)占全省65.4%，工業(yè)集中度達到71.2%，從數(shù)據(jù)上來看，皖江示范區(qū)在“十二五”時期整體上已邁入工業(yè)化中期階段。由此可知，工業(yè)是這一區(qū)域經(jīng)濟總量擴張、經(jīng)濟結構優(yōu)化和經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的主動力和主方向。當前，皖江示范區(qū)三產(chǎn)結構處于產(chǎn)業(yè)結構加速轉型的關鍵時期，今后的三次產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，還應繼續(xù)調(diào)低第一產(chǎn)業(yè)，但要保證農(nóng)業(yè)貢獻的絕對量將大幅度增加；第二產(chǎn)業(yè)在穩(wěn)定增長的同時，要注重質(zhì)量和效益的提高，提升工業(yè)的核心競爭力，實現(xiàn)新型工業(yè)化的發(fā)展目標；要盡快大幅提升第三產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的比重，尤其是要大力發(fā)展金融、保險、商務服務、科研、信息、教育等為代表的生產(chǎn)性和知識型服務業(yè)為代表的現(xiàn)代服務業(yè)。皖江示范區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，不僅為自身的經(jīng)濟發(fā)展注入了活力，還會通過示范作用，給全省的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化提供了現(xiàn)實的參照系，引領全省的產(chǎn)業(yè)結構不斷的提高和優(yōu)化。
2.要加快發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)群。皖江示范區(qū)作為國家級示范區(qū)，應引導大型骨干企業(yè)集群發(fā)展，以“大企業(yè)、大品牌、大產(chǎn)業(yè)”為特色的“群象經(jīng)濟”，形成支柱產(chǎn)業(yè)群，帶動全省和示范區(qū)經(jīng)濟大發(fā)展。過去往往注重單個企業(yè)的競爭優(yōu)勢、單個支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主張“抓大”，打造“大型航母”。然而，世界越來越多的地區(qū)，如“第三意大利”、美國硅谷、印度班加羅爾的成功經(jīng)驗表明：區(qū)域國際競爭力不在于單個企業(yè)的優(yōu)勢，而在于是否具備企業(yè)群的競爭優(yōu)勢。發(fā)展相關配套產(chǎn)業(yè)高度集聚的產(chǎn)業(yè)群，是使皖江示范區(qū)經(jīng)濟“突出重圍”的最有效辦法。產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)聚集度的大小對全省和示范區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的作用至關重要，兩者間既相互依存又相互促進，只有產(chǎn)業(yè)鏈沒有形成一定的集聚度，或只有產(chǎn)業(yè)集聚度沒有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，都不能產(chǎn)生持久的競爭力。支柱產(chǎn)業(yè)群一方面可以形成區(qū)域品牌，以企業(yè)群的面目出現(xiàn)在市場上，一個產(chǎn)業(yè)或品牌在空間上大規(guī)模集中起來，可以大幅度降低生產(chǎn)和交易成本，提高效率與效益，刺激創(chuàng)新，在形成集群競爭力的同時，還拉動了地方經(jīng)濟的強勁增長；另一方面，支柱產(chǎn)業(yè)群是縮小地區(qū)差距、實現(xiàn)落后地區(qū)跨越式發(fā)展的捷徑。
3.推進自主創(chuàng)新、培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。安徽省這些年發(fā)展的最大收獲之一，就是全省上下對自主創(chuàng)新是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的必然選擇已逐漸成為共識，對科技創(chuàng)新的理念認識逐步深化。皖江示范區(qū)正處于發(fā)展的關鍵機遇期。國際經(jīng)驗表明，在人均GDP達到5000美元左右時，則進入了以創(chuàng)新為主的發(fā)展階段，未來發(fā)展必須依靠科技創(chuàng)新；當前皖江城市帶發(fā)展面臨的資源、能源、環(huán)境等一系列瓶頸制約問題，只有依靠自主創(chuàng)新和發(fā)展方式轉變才能解決；皖江示范區(qū)工業(yè)正處于工業(yè)化中期階段，正在為向工業(yè)化后期階段做過渡的準備，在目前階段，勞動力、資本和土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率逐漸遞減，創(chuàng)新日益成為支撐和引領經(jīng)濟社會發(fā)展的主導因素。在這個發(fā)展的戰(zhàn)略選擇關口，要么創(chuàng)新、要么落后，這是所有國家和地區(qū)面對當代科技與產(chǎn)業(yè)變革的必然選擇。這個階段是科技投入快速增長、科技實力大幅提升、科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻日益顯著的階段，在這個階段，皖江示范區(qū)的當務之急是應該實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略。
在具體操作方式上，應圍繞解決技術風險、體制問題、組織方式、產(chǎn)業(yè)化應用、管理創(chuàng)新五大問題為抓手，抓產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟、抓體制和機制創(chuàng)新，清除多種障礙，在財稅、金融等方面創(chuàng)造條件扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，同時要加強國際合作，引導國內(nèi)外包括風險投資基金和私募基金等在內(nèi)的多種社會力量進入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。例如2012年8月，皖江示范區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)內(nèi)的首只本土基金，注冊資本達7億元的皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉移投資基金在馬鞍山市成立，必將為皖江示范區(qū)內(nèi)裝備制造業(yè)、原材料產(chǎn)業(yè)、高技術產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、金融保險業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)及項目進提供融資需求。
參 考 文 獻
[1]杜少先.調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟結構 促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變[N].吉林日報.
2010（12）
第7篇：經(jīng)濟結構的定義范文
論文關鍵詞：現(xiàn)代服務業(yè)，株洲，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化
“十一五”時期，株洲市堅持加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，加大經(jīng)濟結構調(diào)整力度，三次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)相互促進、互為支撐的良好態(tài)勢。株洲市三次產(chǎn)業(yè)結構由2005年的13∶50.5∶36.5調(diào)整為2009年的10.5∶54.7∶34.8。服務業(yè)對經(jīng)濟的支撐作用增強，生產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值143.3億元，年均增長16%，快于GDP增幅2.2個百分點，占GDP比重為14%，年均提高0.5個百分點，對經(jīng)濟增長的貢獻率為20%；文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展加快，增加值由2005年的21億元增加到2009年的48億元，占GDP比重由4%上升到4.7%。2009年工業(yè)對株洲市經(jīng)濟增長貢獻率為55.3%，拉動株洲市經(jīng)濟增長7.85個百分點但工業(yè)高增長背后的高投入和高消耗，將給株洲經(jīng)濟下一步的持續(xù)健康發(fā)展帶來很大壓力。在當今和未來世界經(jīng)濟中，服務業(yè)是增長最快的行業(yè)，某種意義上來說，一個城市甚至一個國家的國際競爭力和國際化水平，主要取決于經(jīng)濟結構中服務業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務業(yè)的比重。
一、現(xiàn)代服務業(yè)的內(nèi)涵界定
“現(xiàn)代服務業(yè)"是中國所特有的提法，在國外，現(xiàn)代服務業(yè)的提法多為“知識密集型服務業(yè)"畢業(yè)論文題目，美國學者傾向于使用“知識服務產(chǎn)業(yè)”來描述知識密集型服務業(yè)，將其定義為以提供技術知識或專利為主并支援制造業(yè)發(fā)展的服務業(yè)，或具有技術背景的服務業(yè)。該定義偏重以技術服務為特征的硬知識服務。歐洲學者傾向使用“知識密集型服務業(yè)”，并嘗試給予描述性的定義。穆勒等人廣義地將其定義為主要為其他公司提供有高知識附加值的服務公司。這種一般性定義難以反映知識密集型服務業(yè)形式和活動的多樣性。邁爾斯等人認為知識密集型服務業(yè)是指那些顯著依賴于專門領域的專業(yè)性知識，向社會和用戶提供以知識為基礎的中間產(chǎn)品或服務的公司和組織。知識密集型服務業(yè)包括兩大類：面向新技術集中使用者的傳統(tǒng)專業(yè)服務如促銷廣告、金融服務、會計和法律服務等以新技術為基礎的知識密集型服務如軟件設計和其他計算機相關活動。
雖然目前關于現(xiàn)代服務業(yè)的專著、論文和課題日益增多，現(xiàn)代服務的內(nèi)涵目前尚沒有一個明確的統(tǒng)一界定。在我國現(xiàn)行的統(tǒng)計制度和對服務業(yè)的分類中，并沒有“現(xiàn)代服務業(yè)”以及與之相對應的具體分類條目，對于現(xiàn)代服務業(yè)的內(nèi)涵和界定一直以來都存在爭議。對于現(xiàn)代服務業(yè)的涵義和分類，我們綜合國內(nèi)外的相關研究以及服務業(yè)的服務對象和功能后認為，“現(xiàn)代服務業(yè)”是指是隨著科學技術的進步,形成的以知識技術為支撐的新興服務業(yè)和隨著現(xiàn)代經(jīng)營理念、社會需求變化,在傳統(tǒng)服務業(yè)的基礎上不斷變革和升級的新型服務業(yè)的總稱?，F(xiàn)代服務業(yè)一般具有以下五個基本特性：高技術性、知識性、高增加值性、從業(yè)人員高素質(zhì)性和動態(tài)性，主要包括以下四大類：（1）基礎服務業(yè)，主要包括通信服務和信息服務、交通等；（2）生產(chǎn)和市場服務業(yè)，包括金融、物流、批發(fā)、電子商務、農(nóng)業(yè)支撐服務以及中介和咨詢等專業(yè)服務；（3）個人消費服務業(yè)，包括教育、醫(yī)療保健、住宿、餐飲、文化娛樂、旅游、房地產(chǎn)、商品零售等；（4）公共服務業(yè)，這類服務主要是由政府提供的，是免費提供或收取最低費用的服務， 包括政府的公共管理服務、義務教育、公共衛(wèi)生、醫(yī)療以及公益性信息服務等。這些現(xiàn)代服務業(yè)用現(xiàn)代化的新技術、新業(yè)態(tài)和新服務方式改造提升傳統(tǒng)服務業(yè)，創(chuàng)造需求，引導消費，向社會提供高附加值、高層次、知識型的生產(chǎn)服務和生活服務，它具有現(xiàn)代與傳統(tǒng)的交融性、要素的智力密集性、產(chǎn)出的高增值、供給的多層次性和服務的強輻射性等特點?，F(xiàn)代服務業(yè)廣泛滲透在服務業(yè)各主要行業(yè)和領域，不斷服務著社會,方便著生產(chǎn)、豐富著生活,成為城市國民經(jīng)濟的主要組成部分。
二、發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)對株洲產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的意義
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論和國際經(jīng)驗表明，現(xiàn)代服務業(yè)加速發(fā)展期一般發(fā)生在一個國家的整體經(jīng)濟由低收入向中上等收入水平轉化的時期。在該時期，逐步發(fā)達的現(xiàn)代服務業(yè)可以為發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)提供良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，并與現(xiàn)代制造業(yè)形成互動機制，從而強力拉動經(jīng)濟發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。在兩型社會建設下，株洲迫切需要加快現(xiàn)代服務業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。
（一）是“兩型社會”建設和株洲走新型工業(yè)化道路的需要
現(xiàn)代服務業(yè)具有能耗低、污染小、效益高等特點，有利于突破資源約束瓶頸，減輕環(huán)境壓力，是株洲實踐長株潭城市群“兩型社會”建設綜合配套改革必須大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一。株洲新型工業(yè)化道路，就是在發(fā)達的現(xiàn)代服務業(yè)基礎上，以信息化帶動工業(yè)化，進而實現(xiàn)科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的發(fā)展道路。由此可見，現(xiàn)代服務業(yè)在新型工業(yè)化道路中具有突出的重要地位。沒有現(xiàn)代服務業(yè)的支撐，工業(yè)化只能停留在比較初級的階段。這是由于隨著工業(yè)化的發(fā)展，在工業(yè)產(chǎn)品的附加值構成中，純粹制造環(huán)節(jié)所占的比重越來越低，而服務業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè)中物流與營銷、研發(fā)、人力資源開發(fā)、軟件和信息服務、金融服務、會計審計、律師等專業(yè)化生產(chǎn)服務和中介服務所占的比重越來越高，并逐漸成為企業(yè)提高競爭效益的主導因素。另外，隨著新型工業(yè)化的發(fā)展畢業(yè)論文題目，科學技術特別是信息技術為服務業(yè)的快速發(fā)展提供了條件和支撐，科學技術不僅直接推動了服務經(jīng)營模式和管理模式的轉變，而且推動和影響了市場機制和政府監(jiān)督方式的完善。加快現(xiàn)代信息技術成果在整個社會再生產(chǎn)過程的應用，可以促進產(chǎn)業(yè)技術進步和創(chuàng)新，更好地實現(xiàn)以信息化帶動工業(yè)化。目前，株洲正處在工業(yè)化快速發(fā)展時期，第二產(chǎn)業(yè)仍是株洲發(fā)展的主要動力，但第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動作用逐漸增強，現(xiàn)代服務業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構升級中的作用也日益突出期刊網(wǎng)。同時，隨著技術的不斷發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要現(xiàn)代服務業(yè)來推動和。因此，借鑒先進地區(qū)發(fā)展的經(jīng)驗，在大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的同時，努力發(fā)展面向生產(chǎn)的現(xiàn)代服務業(yè)，可以為新型工業(yè)化提供高水平的生產(chǎn)中間投入，占領經(jīng)濟價值鏈的中高端環(huán)節(jié)，不斷挖掘經(jīng)濟效率提高的源泉，從而加快株洲工業(yè)化進程，促進產(chǎn)業(yè)結構升級。
（二）是提高株洲城市服務功能的需要
城市發(fā)展以產(chǎn)業(yè)為支撐，城市伴隨著工業(yè)化、國際化進程而發(fā)展壯大。當前，株洲正處在工業(yè)化和快速城市化階段，隨著區(qū)域一體化和市場化進程的加快，株洲城市經(jīng)濟總量在整個國家、地區(qū)所占的比重日益提高，城市在經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益突出，成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主導力量。大都市必然產(chǎn)生大服務。株洲是湖南省“一點一線”區(qū)域經(jīng)濟帶的重要城市，也是全省經(jīng)濟最發(fā)達的長、株、潭“金三角”一隅，擔負著為都市圈內(nèi)其它城市提供生產(chǎn)服務和發(fā)展機會、帶動都市圈整合發(fā)展的任務，擔負著吸引外部經(jīng)濟要素、對外輻射經(jīng)濟功能的窗口和樞紐職能。株洲本身要保持經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康發(fā)展，不斷提高城市綜合競爭力和完善城市功能，全面推進城市現(xiàn)代化發(fā)展，同樣離不開大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)。
（三）是株洲轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的需要
由于株洲二產(chǎn)業(yè)中重工業(yè)比重偏大，實現(xiàn)節(jié)能減排目標面臨的形勢十分嚴峻。從資源消耗來看，“十一五”前三年株洲市單位GDP能耗累計下降11.8%，完成“十一五”節(jié)能總目標（21%）的64.9%。2008年單位GDP能耗為1.39噸標準煤/萬元，絕對量高于全國0.288噸標準煤/萬元，高于全省0.165噸標準煤/萬元。從污染排放來看，“十一五”期間二氧化硫總量在2005年的基礎上削減25.2％，化學需氧量在2005年的基礎上削減2.4％。至2008年底，這兩項指標分別完成“十一五”減排目標的87.7%和14.8%。目前株洲市重化工化趨勢短期難以扭轉，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結構與發(fā)展模式下，“高耗能、高排放、高污染”的“三高”問題仍然比較突出?，F(xiàn)代服務業(yè)是消耗資源最小的產(chǎn)業(yè)，也是排放污染物最少的產(chǎn)業(yè)。從能耗和污染排放水平來看畢業(yè)論文題目，與第二產(chǎn)業(yè)相比較，現(xiàn)代服務業(yè)單位產(chǎn)值能耗很小。加快現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展是加快株洲轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的強大動力，是有效緩解能源資源日益短缺、提高資源利用率的迫切需要。
（四）是株洲緩解就業(yè)壓力的需要
現(xiàn)代服務業(yè)的就業(yè)增長彈性大，勞動密集、技術密集和知識密集并存，在吸納勞動力方面有獨特優(yōu)勢，是擴大就業(yè)的主攻方向。加快現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展，既是株洲優(yōu)化經(jīng)濟結構的戰(zhàn)略要求，也是創(chuàng)造就業(yè)機會、提高就業(yè)質(zhì)量的最現(xiàn)實的選擇。調(diào)查顯示，對第三產(chǎn)業(yè)投資一萬元，可以解決7-8個人就業(yè)，而同樣的投入，在第一產(chǎn)業(yè)中只可以解決一個人就業(yè)，在第二產(chǎn)業(yè)中可以解決1.7個人就業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè)是完成工業(yè)化的一個顯著標志，加快新型工業(yè)化的發(fā)展為第三產(chǎn)業(yè)的提供了巨大的市場空間和就業(yè)空間。2004年至2009年末，株洲在第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人員由64.8萬人發(fā)展到72萬人，解決了大批從一、二產(chǎn)業(yè)轉移出來的富余勞動力。從2005年起，服務業(yè)的就業(yè)人數(shù)開始超過第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，其中發(fā)展較快的有信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務服務業(yè)。近年來，隨著株洲國有企業(yè)改革的逐步深入和城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，以及因高校擴招而延緩至今的就業(yè)高峰問題，株洲同樣面臨著沉重的就業(yè)壓力。立足株洲實際，加快發(fā)展具有株洲特色的現(xiàn)代服務業(yè)，必將為緩解就業(yè)壓力提供重要幫助。
現(xiàn)代服務業(yè)是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的強大動力。信息傳輸業(yè)協(xié)調(diào)生產(chǎn)與消費的關系,使產(chǎn)業(yè)結構適應需求結構的變化而升級?？萍肌⒂嬎銠C服務、軟件業(yè)等生產(chǎn)服務業(yè)為三次產(chǎn)業(yè)提供服務形式的生產(chǎn)資料,提高產(chǎn)業(yè)效率,推動產(chǎn)業(yè)升級。教育、物流、金融業(yè)為三次產(chǎn)業(yè)提供高素質(zhì)人力、充足的物力和強大的財力,推動產(chǎn)業(yè)效率提高。商務服務業(yè)提高資源配置的綜合效率,促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化。投資環(huán)境改善,農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)生產(chǎn)效率提高,信息化、社會化和國際化程度的提高,產(chǎn)業(yè)競爭力的加強,都離不開現(xiàn)代服務業(yè)的作用。
參考文獻：
[1]黃華.加快現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展與促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級.廣東經(jīng)濟[J]，2008年第12期
[2]申樸,孔令丞.現(xiàn)代服務業(yè)為主導:產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化路徑的選擇[J].國家行政學院學報，2010年第1期
[3]株洲市統(tǒng)計局.株洲市2009年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL]. tjcn.org/tjgb/201003/6920.html，2010-03-05.
[4]株洲市統(tǒng)計局.“十一五”株洲經(jīng)濟社會發(fā)展綜述[EB/OL].
hntj.gov.cn/sxfx/zzfx/201011/t20101122_81596.htm, 2010-11-24
第8篇：經(jīng)濟結構的定義范文
關鍵詞：全球經(jīng)濟失衡 比較優(yōu)勢戰(zhàn)略 經(jīng)濟結構演變
一、全球經(jīng)濟失衡概念界定
近年來隨著全球經(jīng)濟失衡的加劇和對各國經(jīng)濟的影響日益深化，全球經(jīng)濟失衡問題在國內(nèi)外經(jīng)濟學界受到了廣泛關注。對于“全球經(jīng)濟失衡”的定義并不多見，IMF在2002年提出了外部失衡（External Imbalances）的概念，較為學界認可的定義是國際貨幣基金組織Rodrigo de Rato的定義：“一國擁有大量貿(mào)易赤字，與該國貿(mào)易赤字相對應的貿(mào)易盈余則集中在其他一些國家?！彼M一步指出“美國經(jīng)常賬戶赤字龐大，債務增長迅速，而日本、中國和亞洲其他主要新興市場國家對美國持有大量貿(mào)易盈余?！弊阅菚r起，討論全球經(jīng)濟失衡的國內(nèi)外文獻大多將全球經(jīng)濟失衡等同于經(jīng)常賬戶失衡，認為全球經(jīng)濟失衡指的是美國的經(jīng)常賬戶赤字和美國對外負債增加（Cooper，2005；Bordo，2005；Hausmann，2005）。上述概念偏重于實體經(jīng)濟層面。與此同時，我們也可以在貨幣金融世界找到源于實體經(jīng)濟失衡的映射：伴隨著全球各國間經(jīng)常項目的不平衡，必然存在全球各國間資本與金融項目的不平衡。一個經(jīng)濟體在出現(xiàn)經(jīng)常項目出現(xiàn)差額一定也在存在方向相反的資本與金融項目的差額。這就需要在全球經(jīng)濟失衡的定義中加入資本與金融項目失衡的內(nèi)容，而且意味著，全球經(jīng)濟失衡同時伴隨著資本在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模流動。宋玉華等（2011）將世界經(jīng)濟失衡定義為世界經(jīng)濟固有的結構性失衡，表現(xiàn)為：國際范圍內(nèi)經(jīng)濟增長結構失衡、國際經(jīng)常賬戶結構失衡、國際金融結構失衡、國際儲蓄投資結構失衡，以及各國內(nèi)部的經(jīng)濟結構和經(jīng)濟增長方式失衡。綜合上述分析，本文采用盧瑾（2012）定義的全球經(jīng)濟失衡概念。即為：在全球范圍內(nèi)，少數(shù)國家的經(jīng)常賬戶差額規(guī)模越來越大且長期持續(xù)，并造成國際資本巨額跨境流動以及債權債務在這些國家過度積累，形成經(jīng)常賬戶失衡、資金流動失衡與債務失衡等一系列經(jīng)濟現(xiàn)象，從而給這些國家的國內(nèi)經(jīng)濟和全球經(jīng)濟的長期發(fā)展持續(xù)地帶來不穩(wěn)定沖擊的現(xiàn)象。因此，當前的全球經(jīng)濟失衡有著以下兩種表現(xiàn)：第一實體經(jīng)濟層面上，全球生產(chǎn)和支出格局差異。第二以美元為主導的國際國幣體系加劇了全球經(jīng)濟不平衡。
二、全球經(jīng)濟失衡機制分析
概括地講，本輪全球經(jīng)濟失衡特點一是失衡幅度越來越大，二是失衡日益集中于幾個對世界經(jīng)濟具有重要影響的大國，且涉及的數(shù)額越來越大，領域越來越寬，從經(jīng)常項目表示的實體經(jīng)濟的嚴重失衡，到全球資產(chǎn)泡沫體現(xiàn)的虛擬經(jīng)濟的嚴重失衡。從2004年到2008年，美國經(jīng)常項目賬戶逆差占美國當年GDP比重分別為5.3%，5.9%，6.0%，5.2%，4.9%，美國一個國家的經(jīng)常賬戶逆差持續(xù)占全球經(jīng)常賬戶逆差的一半以上，其中2006年高達全球全部經(jīng)常賬戶逆差的75%。2007年底全球前五個經(jīng)濟體占全球貿(mào)易順差和逆差總量高達60%。世界上經(jīng)常項目逆差大部分集中于美國一個國家，中東產(chǎn)油國、中國、日本、新興亞洲經(jīng)濟體積累了世界上大部分的經(jīng)常賬戶順差。圖中數(shù)據(jù)給出了主要經(jīng)濟體間經(jīng)常項目平衡占GDP比例。
可以看到，發(fā)展中經(jīng)濟體在經(jīng)濟失衡中的角色十分重要。部分學者、美國國會議員（如Edwards（2007），Nicholas（2007）等）認為中國的調(diào)整尤其是人民幣升值、擴大內(nèi)需對全球經(jīng)濟失衡的糾正至關重要。Richard Portes （2009）建議發(fā)展中國家推進本幣國際化進程，他認為如果可以用本幣進行國際借貸，則發(fā)展中國家還會放棄不斷積累外匯不斷積累外匯儲備，改變追求經(jīng)常賬戶盈余的戰(zhàn)略。同時，IMF（2005）、Rato（2006）等提出，要糾正全球經(jīng)濟失衡，需要“集體行動”和“一攬子”政策，無論處于盈余國家還是處于赤字國家，都應該承擔全球經(jīng)濟失衡調(diào)整的責任。在糾正全球經(jīng)濟失衡的過程中，國際政策的協(xié)調(diào)具有很強的必要性和較高的實施難度。Kinberly（2010）曾構建出一個涉及多國多部門隨機動態(tài)一般均衡模型，發(fā)現(xiàn)美國私人儲蓄率上升，發(fā)達經(jīng)濟體的緊縮財政、匯率的有序調(diào)整、亞洲新興經(jīng)濟體需要增加內(nèi)需，這對金融危機后全球失衡調(diào)整至關重要。
對于目前的世界經(jīng)濟總體失衡，國內(nèi)外許多文獻已經(jīng)就失衡原因提出了若干解釋，但事實上，許多原因本身就是世界經(jīng)濟失衡的一部分，如全球儲蓄過剩、美國生產(chǎn)率的大幅上升、美國儲蓄投資不平衡、中國等國家的匯率盯住機制等等。尤其是站在美國視角，美國認為當前經(jīng)常項目失衡的主要原因在于其他經(jīng)濟，尤其是市場經(jīng)濟和資源出口國的過度儲蓄。過度儲蓄造成市場需求不足，美國利用其融資優(yōu)勢，將其他經(jīng)濟的儲蓄轉化為美國的支出，從而補償了國際市場的需求不足，促進世界經(jīng)濟增長。也就是說，世界其他經(jīng)濟的過剩儲蓄正“擠入”美國的巨額經(jīng)常項目赤字和國內(nèi)支出，而非美國的儲蓄不足在“擠出”其他地方的國內(nèi)消費（Summers，2006）。如果在其他經(jīng)濟沒有減少過度儲蓄的條件下，美國貿(mào)然減少其過度消費，那么就有將世界經(jīng)濟拖入衰退的危險（Choyleva，2006）。
同樣，基于中國視角的研究同樣很多，最普遍觀點就是全球經(jīng)常項目失衡的根本原因在于國際分工和貨幣體系，如果新興市場經(jīng)濟以制造業(yè)為主、服務業(yè)發(fā)展相對滯后的產(chǎn)業(yè)結構得不到根本改變，美元本位的貨幣體系繼續(xù)維持，則全球經(jīng)常項目失衡就會成為一種常態(tài)（樊綱等，2006）。全球失衡的主要責任在于美國，尤其是美國當局肆無忌憚地推行赤字財政和弱勢美元政策，極大地扭曲了全球市場私人主體的決策行為，對其他經(jīng)濟體的政策調(diào)整施加強大壓力。
事實上，本文的視角強調(diào)世界經(jīng)濟結構的演變及有效的調(diào)節(jié)手段的缺乏才是世界經(jīng)濟失衡的根本原因，前文已經(jīng)提到，在界定“全球經(jīng)濟失衡”時，提出了的經(jīng)濟失衡基本特點：實體經(jīng)濟層面上，全球生產(chǎn)和支出格局差異；制度層面上，以美元為主導的國際國幣體系加劇了全球經(jīng)濟不平衡。根本原因還在于結構的演變，輔之以國際貨幣體系的制度因素。
世界經(jīng)濟結構變化的核心是經(jīng)濟機構主體的多元化，即新興經(jīng)濟體的崛起，從新興經(jīng)濟體的整體經(jīng)濟實力、對外貿(mào)易和對外直接投資的發(fā)展、經(jīng)常賬戶和外匯儲備等方面都有所表現(xiàn)。這一格局中，作為中心的美國收益頗多，但國家風險較大。首先，對于美國來說，能夠享受大量的廉價商品與低成本的融資。僅僅承擔著持續(xù)的貿(mào)易赤字和對外負債，然而由于國家大量購買美國資產(chǎn)，資本的回流致使貿(mào)易赤字保持不斷。雖然引起美國的債務不斷增加，但是美國利用這部分借貸資金可以向國外進行投資。所得到收益遠遠高于借貸的成本。從這點上講，也使得巨額的外債得以延續(xù)。對于國家特別是東亞新興經(jīng)濟體而言，它們需要依靠對美國的出口來拉動經(jīng)濟持續(xù)增長，因而順差難以消除或大幅度減少。積累起的巨額美元外匯儲備在遭受美元貶值壓力時，面臨外匯儲備減值的風險，也限制了國內(nèi)貨幣政策有效性。而在另一方面，外匯儲備由于缺乏良好的投資渠道，更多地用于購買收益率較低的美國長期國債，因此導致了新興經(jīng)濟體被迫“貼補”美國。
要解釋由亞洲各國新興經(jīng)濟體的崛起導致世界經(jīng)濟結構變化，“比較優(yōu)勢”戰(zhàn)略是最適當不過的。比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的基礎是資源稟賦結構，各國的資源稟賦不同，比較優(yōu)勢不同，發(fā)展中國家勞動力豐富，而資本稀缺，與發(fā)達國家相反。發(fā)展中國家的資本邊際報酬率就會高于發(fā)達國家的資本邊際報酬率，全球生產(chǎn)性資本根據(jù)資本收益率高低與利潤最大化原則進行配置，促使從發(fā)達國家流動到發(fā)展中國家。這種趨勢導致發(fā)展中國家的生產(chǎn)能力增強，而發(fā)達國家制造業(yè)生產(chǎn)相對萎縮，進而，在全球范圍內(nèi)勢必形成發(fā)展中國家本國總產(chǎn)出高于總支出，發(fā)達國家本國總支出高于國內(nèi)總產(chǎn)出的格局。比較優(yōu)勢戰(zhàn)略就是根據(jù)一國的資源稟賦發(fā)展產(chǎn)業(yè)，通過市場機制和經(jīng)濟的對外開放，由價格機制向國內(nèi)生產(chǎn)者顯示該國要素和商品的供求及相對稀缺性，并通過這些相對價格引導能夠充分發(fā)揮比較優(yōu)勢的部門發(fā)展，從而促進經(jīng)濟長期增長。各個國家按照比較優(yōu)勢原則加入國際分工，從而形成對外貿(mào)易比較優(yōu)勢結構。發(fā)展中國家自然資源和勞動力豐富，發(fā)達國家資本和技術資源豐富，據(jù)此形成的貿(mào)易格局是：發(fā)達國家進口勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本、技術密集型產(chǎn)品；發(fā)展中國家進口資本、技術密集型產(chǎn)品，出口勞動密集型產(chǎn)品。基于以上理論分析，全球產(chǎn)業(yè)基本格局的形成與變化也在經(jīng)歷了以美國-日本-東亞-東盟和中國沿海地區(qū)的順序到目前的制造業(yè)通過產(chǎn)業(yè)鏈分割、外包與加工貿(mào)易等形式的模塊化整合。例如，生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷移到發(fā)展中國家，而設計、包裝、物流、營銷等附加值較高的環(huán)節(jié)仍然保留在發(fā)達國家。從這個角度講，追根溯源，全球經(jīng)濟失衡的基本格局是由全球的產(chǎn)業(yè)格局決定的，產(chǎn)業(yè)格局受全球分工格局影響，分工格局由發(fā)達國家的輸出資本來主導。發(fā)達國家為母公司的跨國公司根據(jù)資本收益率的高低不同向發(fā)展中國家輸出資本，而資本收益率卻又決定于比較優(yōu)勢。比較優(yōu)勢的差異和變化致使形成現(xiàn)在的國際分工和貿(mào)易格局。以中國為例，2009年進口額的55.2%由外資企業(yè)完成；其中出口55.9%由外資企業(yè)實現(xiàn)。中國83%的高科技產(chǎn)品出口和75%的電子產(chǎn)品出口均是由跨國公司完成的。在美國，關聯(lián)公司內(nèi)部貿(mào)易比例達到其進出口總額的三分之一，這些都將影響中美經(jīng)常賬戶平衡關系并加劇兩國的貿(mào)易不平衡程度。雖然發(fā)展中國家通過經(jīng)常賬戶順差獲得大量美元資產(chǎn)，但是在全球化生產(chǎn)格局中起主導作用的是發(fā)達國家的輸出資本，這些資本在實現(xiàn)利潤最大化的同時，也導致了發(fā)達國家的產(chǎn)出小于支出水平，而發(fā)展中國家的產(chǎn)出大于支出水平。
以比較優(yōu)勢理論下分工格局和產(chǎn)業(yè)轉移的角度看，實體層經(jīng)濟層面的失衡是由發(fā)達國家和發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢差異所決定的，并由發(fā)達國家的資本輸出所主導的。從比較優(yōu)勢的角度看，全球經(jīng)濟失衡是基于全球比較優(yōu)勢的動態(tài)格局，更多的資金、人才和技術被配置到發(fā)展中國家，形成現(xiàn)在的生產(chǎn)和分工格局。發(fā)達國家包括資本性收益在內(nèi)的收入和財富規(guī)模較高，在全球的支出格局中人均支出遠高于全球平均水平，總支出也遠高于本國總產(chǎn)出，因此全球生產(chǎn)與支出格局的不一致是全球經(jīng)濟失衡的主要原因。
參考文獻：
[1]Cooper.R.， America’s Current Account Deficit Is Not Only Sustainable， It Is Perfectly Logical Given the World’s Hunger for Investment Returns and Dollar Reserves[J] Financial Times， 2004，November 1
[2]黃梅波，熊愛宗.國際貨幣體系改革：困境與出路.[M].經(jīng)濟科學出版社2012
[3]宋玉華等.世界經(jīng)濟失衡研究.[M].人民出版社2012.6
[4]彭志文.全球失衡與中國開放經(jīng)濟宏觀動態(tài).[M]中國人民大學出版社，2011
[5]樊綱，關志雄，姚枝仲.國際貿(mào)易結構分析：貿(mào)易品的技術分布.[J]經(jīng)濟研究2006
[6]盧瑾.全球經(jīng)濟失衡：特征、機制及可持續(xù)性.[M]世界圖書出版社2012
[7]林毅夫.中國經(jīng)濟專題（第二版）.[M]北京大學出版社2012
第9篇：經(jīng)濟結構的定義范文
1工業(yè)工程概述
工業(yè)工程，即IndustrialEngineering﹐簡稱IE，是一門新興的工程科學。當前比較被認可的對于工業(yè)工程的定義，是美國工業(yè)工程師協(xié)會于1995年修訂的，指出工業(yè)工程是從事整個系統(tǒng)的設計及運用的一門科學，主要是利用數(shù)學、社會科學以及自然科學等學科的專業(yè)知識，通過工程分析與設計的原理和方法，進行相應的規(guī)劃和預測，同時對所取得的成果進行評估。從定義方面看，在所有社會活動中，只要有動作的出現(xiàn)，都可以利用工業(yè)工程的原理原則，以及工業(yè)工程的一套系統(tǒng)化的技術，經(jīng)由最佳途徑，達到相應的目標。工業(yè)工程的特征，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）工業(yè)工程主要是以工程技術為基礎，配合科學管理的技巧和方法，對問題進行發(fā)現(xiàn)、解決和預防；（2）工業(yè)工程的最終目的，是通過管理的運作，確保企業(yè)利益的最大化，因此，只要是與成本或者經(jīng)濟效益相關的內(nèi)容，如管理制度、作業(yè)方法、設備等，都應該充分掌握并且加以改善；（3）工業(yè)工程是一門應用科學，其操作理論必須能夠符合實際應用的需要，因此，相應的工程師應該具備良好的身體力行的能力，確保理論與實務相得益彰，以確保管理效果；（4）工業(yè)工程主要是運用重點管理的技巧，在所面臨的問題上做出重點突破。
2工業(yè)工程在現(xiàn)代企業(yè)管理中的作用
在現(xiàn)代企業(yè)管理中，工業(yè)工程可以推動企業(yè)管理理念、管理方法等的轉變，對于企業(yè)管理水平的提升有著巨大的推動作用，因此得到了企業(yè)管理人員的充分重視和廣泛推廣。工業(yè)工程在現(xiàn)代企業(yè)管理中的作用，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
2.1推動工程項目建設
從目前來看，影響企業(yè)經(jīng)濟運行質(zhì)量以及效益提升的關鍵，是經(jīng)濟結構不合理，而重復建設和“大而全”、“小而全”，則是經(jīng)濟結構不合理的突出表現(xiàn)，同時也是當前我國經(jīng)濟素質(zhì)和效益偏低的根源。對此，企業(yè)管理人員應該及時更新觀念，采取合理有效的措施，對上述問題進行解決，實現(xiàn)經(jīng)濟結構的優(yōu)化和調(diào)整，順應市場發(fā)展的一般規(guī)律，以市場為導向，通過公平公正的市場競爭，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，推動企業(yè)資源逐漸流向市場需求大、能耗少、效益高的工程項目和產(chǎn)品，對產(chǎn)業(yè)結構進行優(yōu)化調(diào)整。而為了實現(xiàn)這個目標，就必須擁有一套科學完善的方法體系，才能夠避免出現(xiàn)“丟三落四”的現(xiàn)象。工業(yè)工程方法體系的出現(xiàn)，有效滿足了現(xiàn)代企業(yè)管理的需求，推動了產(chǎn)業(yè)結構成功調(diào)整，進而促進了工程項目建設的順利展開。
2.2實現(xiàn)科學再就業(yè)
在經(jīng)濟發(fā)展的帶動下，企業(yè)改革的深化以及經(jīng)濟結構的調(diào)整，使得人員的流動日益頻繁，職工下崗也難以完全避免。做好職工的下崗再就業(yè)，直接關系著企業(yè)的深化改革以及社會的穩(wěn)定，是企業(yè)發(fā)展中面臨的最為敏感，同時也是最為棘手的問題，如果不能對其進行有效處理，則很可能會影響企業(yè)職工的情緒，影響企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。對此，應用工業(yè)工程體系中的工作研究技術，可以有效提升企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，將其企業(yè)生產(chǎn)成本。工作研究中，包含了方法研究和作業(yè)測定兩種技術，前者是指通過程序分析、操作分析、動作分析等措施，探索出完成工作任務的最為經(jīng)濟合理的方法，減少人力、物力等的消耗，推動方法的標準化；后者是指結合時間研究、工作抽樣、標準資料法等，對相應的作業(yè)標準進行確定，為生產(chǎn)操作提供可靠指導，主要是在方法研究的基礎上，對生產(chǎn)時間和輔助時間等進行分析和探索，減少無效時間，制定標準時間。簡單來講，通過方法研究，可以得到最佳的程序和方法，實現(xiàn)定崗的目的，在此基礎上，結合作業(yè)測定，對標準時間進行制定，就能夠達到定額和定遠的目的。結合工效學的相關原理，可以制定出科學合理的選拔和培訓計劃，提升下崗職工的綜合素質(zhì)，推動其再就業(yè)。
2.3增強企業(yè)競爭力
現(xiàn)代企業(yè)實現(xiàn)扭虧增效的關鍵，是加強內(nèi)部管理，苦練基本功。對此，應用工業(yè)工程意識，可以完善質(zhì)量管理，對質(zhì)量成本進行嚴格控制，對職工的質(zhì)量行為進行規(guī)范，實現(xiàn)企業(yè)管理模式的轉變，結合市場實際需求，實現(xiàn)質(zhì)量和效益的提高，推動企業(yè)市場競爭力的強化。例如，在現(xiàn)代企業(yè)管理中，現(xiàn)場管理是一個非常重要的環(huán)節(jié)，降低成本、提高質(zhì)量和生產(chǎn)力，提升企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的整體效益，是IE的核心，同時也是企業(yè)現(xiàn)場管理優(yōu)化的目標。在現(xiàn)場管理中，IE的基本應用思路是：在保持投資不變的情況下，立足企業(yè)現(xiàn)有條件，通過對生產(chǎn)要素的重新組合，對生產(chǎn)流程進行優(yōu)化，對操作方法進行改進，從而有效消除各種浪費，提升企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)濟效益。
3結語
