生物環(huán)境定義精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物環(huán)境定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：生物環(huán)境定義范文
1對生命本質(zhì)的不斷探索與生命的信息定義
生命究竟是什么?這是一個(gè)很難下定義的概念。高中生物教材在緒論中借助于形形的生命形式列出了生命的六大基本特征，包括新陳代謝、生物體特有的組成與結(jié)構(gòu)、應(yīng)激性、生長發(fā)育與生殖、遺傳變異與進(jìn)化、生物對環(huán)境的適應(yīng)性等。這種對生命的描述性定義雖然容易理解，但是并不能真正體現(xiàn)出生命的最本質(zhì)屬性。長期以來，許多哲學(xué)家、生命科學(xué)研究者都試圖給生命下一個(gè)更能反映其本質(zhì)屬性的抽象性定義，當(dāng)今許多生物哲學(xué)家都把生命本質(zhì)問題作為其著述立說的主要論題之一。作為高中生物教師更應(yīng)當(dāng)對生命的本質(zhì)定義有所了解和認(rèn)識(shí)。
近年來有人從信息論角度對生命進(jìn)行了剖析，認(rèn)為生命的本質(zhì)在于生長和繁殖過程中信息的傳遞作用。該定義強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：①強(qiáng)調(diào)生命的本質(zhì)在于它是一個(gè)信息系統(tǒng)，是一個(gè)能夠通過自我復(fù)制與自我繁殖不斷地傳遞信息的系統(tǒng)；②強(qiáng)調(diào)生命的出發(fā)點(diǎn)不是個(gè)體，而是群體，生物群體具有無限度地不斷適應(yīng)新環(huán)境的特征。該定義啟示我們，任何生命機(jī)體之所以表現(xiàn)出生命，其根源在于其系統(tǒng)中信息的不斷傳遞和系統(tǒng)與環(huán)境之間的信息交流。事實(shí)上，大量證據(jù)表明生命過程本質(zhì)上就是信息傳遞過程。
2生命機(jī)體是一個(gè)復(fù)雜的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)
隨著分子生物學(xué)的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)在生物機(jī)體內(nèi)部，細(xì)胞與細(xì)胞之間、細(xì)胞內(nèi)部各大分子之間普遍存在著信息流動(dòng)，這種信息流動(dòng)與環(huán)境的信息流動(dòng)相互協(xié)調(diào)，從而構(gòu)成了機(jī)體內(nèi)環(huán)境的動(dòng)態(tài)平衡――穩(wěn)態(tài)的形成。高等動(dòng)物尤其是人類機(jī)體內(nèi)的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)主要是由神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)構(gòu)成，其信息傳遞過程大致如下所示。
首先是細(xì)胞外的信息分子，包括神經(jīng)遞質(zhì)、激素、細(xì)胞調(diào)節(jié)因子等，它們構(gòu)成了第一信使，作用于細(xì)胞之間，傳遞各種信息，調(diào)節(jié)著機(jī)體發(fā)生、發(fā)展、生存和死亡；其次是受體系統(tǒng)，細(xì)胞接受信息具有選擇性及特異性，其關(guān)鍵在于細(xì)胞膜上與信息分子特異性結(jié)合的蛋白質(zhì)，即受體；第三是第二信使，當(dāng)?shù)谝恍攀古c其相應(yīng)受體結(jié)合之后，在細(xì)胞膜上各種酶的作用下產(chǎn)生出許多有活性的小分子化合物，如c―AMP、c―GMP、Ca2+、NO等，它們構(gòu)成了專門在細(xì)胞內(nèi)起調(diào)節(jié)作用的第二信使；接著第二信使將信息繼續(xù)輸送，逐級放大，引發(fā)一系列特異性反應(yīng)，在細(xì)胞內(nèi)激活一系列特異性激酶，每一個(gè)激酶又有多種底物，由此引發(fā)出千變?nèi)f化的生理效應(yīng)。這些信號(hào)在傳遞過程中出現(xiàn)的信息量多少以及信息傳遞通道是否暢通等等，都直接影響調(diào)控的正?；蚴С?，并與各種疾病的產(chǎn)生直接相關(guān)。
從信息角度看生物進(jìn)化，進(jìn)化實(shí)質(zhì)就是生物遺傳信息在一代又一代的傳遞過程中所產(chǎn)生的變化。它同時(shí)體現(xiàn)出環(huán)境信息對于生物遺傳信息的選擇與協(xié)調(diào)。由于人們認(rèn)識(shí)到生物繁殖的基本單位是種群而不是個(gè)體，因此從宏觀上看，物種的信息流以群體的形式向下傳遞，而生物群體具有不斷適應(yīng)新環(huán)境的能力，于是，種群的遺傳信息就以基因庫的形式存在并傳遞下去。
綜上所述，不僅生命機(jī)體本身是一個(gè)復(fù)雜的信息網(wǎng)絡(luò)，生命系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間也構(gòu)成復(fù)雜的信息網(wǎng)絡(luò)。上述事實(shí)充分證明，生命的信息定義中所強(qiáng)調(diào)的生命本質(zhì)屬性有助于我們從信息角度深刻認(rèn)識(shí)生命。
3生命的信息定義對高中生物教學(xué)的啟示
第2篇：生物環(huán)境定義范文
1 有機(jī)食品及相關(guān)概念
1.1 有機(jī)食品
1.1.1 有機(jī)食品的概念
有機(jī)食品是指來自于有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,根據(jù)國際有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),在原料生產(chǎn)和產(chǎn)品加工過程中不使用農(nóng)藥、化肥、生長激素、化學(xué)添加劑、化學(xué)色素和防腐劑等化學(xué)物質(zhì),不使用基因工程技術(shù),并通過獨(dú)立的有機(jī)食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證并使用有機(jī)食品標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品及其加工產(chǎn)品,稱為有機(jī)食品。
有機(jī)食品這個(gè)名詞是從英文直譯過來的,這里所說的“有機(jī)”不是化學(xué)上的概念,而是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系上的一個(gè)概念,就是指來自于有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。有機(jī)食品在不同的國家不同的語言中有不同的叫法。有叫生態(tài)食品的,如西班牙、丹麥、德國。有叫生物食品的,如葡萄牙、荷蘭、意大利、法國。但是,最常見的還是叫有機(jī)食品。
根據(jù)有機(jī)食品的定義,一種食品要成為有機(jī)食品,必須滿足以下條件:(1)食品的原料必須是來自于已經(jīng)建立或正在建立的有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,或者是采用有機(jī)方式采集的野生天然產(chǎn)品;(2)在整個(gè)生產(chǎn)過程中必須嚴(yán)格遵循有機(jī)食品的加工、包裝、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和要求;(3)在生產(chǎn)和流通過程中必須有完整的質(zhì)量控制體系和跟蹤審查體系,并有完整的生產(chǎn)和銷售記錄及檔案;(4)在整個(gè)生產(chǎn)過程中盡最大可能減小對環(huán)境的污染和生態(tài)破壞的影響;(5)必須通過獨(dú)立的經(jīng)認(rèn)可的有機(jī)食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。
1.1.2 有機(jī)食品認(rèn)證
有機(jī)食品認(rèn)證指的是為促進(jìn)食品安全,保障人體健康,防止農(nóng)藥、化肥等化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的污染和破壞,由通過資格認(rèn)可的有機(jī)食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)依據(jù)有機(jī)食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、國際有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求和技術(shù)規(guī)范,對申請的農(nóng)產(chǎn)品及其加工產(chǎn)品實(shí)施規(guī)定程序的系統(tǒng)評估,并頒發(fā)證書、批準(zhǔn)使用標(biāo)志的,稱為有機(jī)食品認(rèn)證。認(rèn)證以規(guī)范化的檢查為基礎(chǔ),包括實(shí)地檢查、質(zhì)量保證體系的實(shí)施和最終產(chǎn)品的檢測。
1.2 有機(jī)產(chǎn)品
有機(jī)產(chǎn)品是指按照有機(jī)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、加工或處理的并獲得認(rèn)證的有機(jī)食品和其他各類產(chǎn)品,包括了有機(jī)紡織品、皮革、化妝品、林產(chǎn)品、家具以及生物農(nóng)藥、肥料等有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,稱為有機(jī)產(chǎn)品。有機(jī)產(chǎn)品的內(nèi)涵比有機(jī)食品更為寬泛。
有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是指為保護(hù)人體健康,保護(hù)資源和環(huán)境,維護(hù)生態(tài)平衡,而對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)方式、其產(chǎn)品的加工方法、其產(chǎn)品的貿(mào)易行為以及其他需要,所制訂的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)總稱。
有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是評價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)劣程度和加工企業(yè)、貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為好壞程度的尺度,是國家發(fā)展有機(jī)產(chǎn)品政策的具體體現(xiàn),是強(qiáng)化有機(jī)產(chǎn)品管理的基本保證。有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)在推動(dòng)有機(jī)食品發(fā)展工作中具有十分重要的作用,它是執(zhí)行有機(jī)食品管理法規(guī)的基本手段;是規(guī)范有機(jī)食品生產(chǎn)、經(jīng)營和認(rèn)證活動(dòng)的基本依據(jù);是強(qiáng)化有機(jī)食品管理的技術(shù)基礎(chǔ);是推動(dòng)有機(jī)食品發(fā)展的動(dòng)力。
? 1.3 有機(jī)農(nóng)業(yè)
有機(jī)農(nóng)業(yè)的概念起始于20世紀(jì)的二三十年代,最先由德國和瑞士提出,其起因是人類進(jìn)入20世紀(jì)以來,隨著新的知識(shí)、新的技術(shù)的發(fā)展和工業(yè)化程度的提高,特別是化學(xué)工業(yè)的發(fā)展,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)受到了極大的沖擊,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的革命使農(nóng)業(yè)在一定意義上已經(jīng)改變了其原有的特性,這種改變現(xiàn)在看具有兩重性:(1)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),提高了產(chǎn)量,緩解了世界人口高速增長對食品的需求,因而具有積極性;(2)給生態(tài)環(huán)境等帶來許多不利的影響,因而又具有破壞性。因此,人們尋求可持續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)體系。與此同時(shí),國外一些對環(huán)境和生態(tài)十分關(guān)注的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,也創(chuàng)立和發(fā)展了對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境有持續(xù)合理作用的有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。1924年德國和奧地利出現(xiàn)了具有有機(jī)農(nóng)業(yè)性質(zhì)的“生物動(dòng)力農(nóng)場”;20世紀(jì)四五十年代在瑞士和德國創(chuàng)立了以減少農(nóng)場對外界的依賴性來保證其生存能力為目的的“生物有機(jī)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)”,并隨后發(fā)展成為德國現(xiàn)在最大的有機(jī)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì);1945年美國有機(jī)農(nóng)業(yè)的創(chuàng)始人Rodale在美國創(chuàng)辦了第一個(gè)“有機(jī)農(nóng)場”。隨著有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和一些國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)的建立,到了20世紀(jì)80年代之后有機(jī)農(nóng)業(yè)的概念被廣泛接受。
有機(jī)農(nóng)業(yè)在國外也有叫“生態(tài)農(nóng)業(yè)”、“生物農(nóng)業(yè)”的,其意思基本相同。但是,有機(jī)農(nóng)業(yè)確切的定義目前還很難統(tǒng)一。事實(shí)上,要給有機(jī)農(nóng)業(yè)精確地下定義是相當(dāng)困難的,客觀上存在著對有機(jī)農(nóng)業(yè)所指的可持續(xù)生產(chǎn)方式在內(nèi)涵上不甚明確和容易引起歧義等問題。這是因?yàn)?一則從普遍意義上講,任何一種行為方式,都不可能永遠(yuǎn)持續(xù)不斷地進(jìn)行下去,在一個(gè)有限的世界里它總會(huì)受到這樣或那樣的限制,每當(dāng)人類面臨著這一時(shí)刻,總會(huì)意識(shí)到該有新的行為方式的誕生,并通過科學(xué)的進(jìn)步和技術(shù)的創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn);二則這里所講的可持續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,通常只是在人類現(xiàn)有認(rèn)識(shí)水平上的可預(yù)見的持續(xù),但現(xiàn)實(shí)世界里還有許多不確定和尚未人知的東西。因此,對有機(jī)農(nóng)業(yè)的定義不應(yīng)拘泥于當(dāng)前的理解,而應(yīng)定義出一個(gè)范圍,在這個(gè)范圍內(nèi)可以有較大的靈活性。下面是幾個(gè)關(guān)于有機(jī)農(nóng)業(yè)的定義:
歐洲定義的有機(jī)農(nóng)業(yè):是指一種通過使用有機(jī)肥料和適當(dāng)?shù)母骱宛B(yǎng)殖措施,以達(dá)到提高土壤的長效肥力的系數(shù),在有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中仍然可以使用有限的礦物物質(zhì),但不允許使用化學(xué)肥料,通過自然的方法而不是通過化學(xué)物質(zhì)控制雜草和病蟲害,不允許使用基因工程技術(shù)。
美國定義的有機(jī)農(nóng)業(yè):是指一種完全不用或基本不用人工合成的肥料、農(nóng)藥、生長調(diào)節(jié)劑和畜禽飼料添加劑的生產(chǎn)體系。在這一體系中,盡可能地在最大的可行范圍內(nèi)采用作物輪作、作物秸稈、畜禽糞肥、豆科作物、綠肥、農(nóng)場以外的有機(jī)廢棄物和生物防治病蟲害的方法來保持土壤生產(chǎn)力和耕作,供給作物營養(yǎng)并防治病蟲害和雜草的一種農(nóng)業(yè)。盡管該定義還不夠全面,但還是描述了有機(jī)農(nóng)業(yè)的主要特征。
國際有機(jī)農(nóng)業(yè)運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)定義的有機(jī)農(nóng)業(yè):所有能夠有利于促進(jìn)環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的糧食纖維生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。這些系統(tǒng)利用當(dāng)?shù)氐耐寥婪柿ψ鳛槌晒ιa(chǎn)的關(guān)鍵。有機(jī)農(nóng)業(yè)旨在保護(hù)利用植物、動(dòng)物和景觀的自然能力,使農(nóng)業(yè)和環(huán)境質(zhì)量在各方面都達(dá)到最佳水平。有機(jī)農(nóng)業(yè)通過限制施用化學(xué)合成的肥料、農(nóng)藥和藥物,大大減少了外部投入。有機(jī)農(nóng)業(yè)利用強(qiáng)有力的自然規(guī)律來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和增強(qiáng)抗病能力。有機(jī)農(nóng)業(yè)堅(jiān)持遵循世界公認(rèn)的原則,在當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)、地理氣候和
文化環(huán)境中加以實(shí)施。因此,強(qiáng)調(diào)并支持發(fā)展地方性的和地區(qū)性的自給體系。 中國國家環(huán)境保護(hù)總局有機(jī)食品發(fā)展中心定義的有機(jī)農(nóng)業(yè):是指遵照有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),在生產(chǎn)中不采用基因工程獲得的生物及其產(chǎn)物,不使用化學(xué)合成的農(nóng)藥、化肥、生長調(diào)節(jié)劑、飼料添加劑等物質(zhì),而是遵循自然規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理,協(xié)調(diào)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的平衡,采用一系列可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)技術(shù),維持持續(xù)穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程。這些技術(shù)包括選用抗性作物品種、建立包括豆科植物在內(nèi)的作物輪作體系、秸稈還田、施用綠肥和動(dòng)物糞便等措施培肥,保持土壤養(yǎng)分循環(huán);采取物理的和生物的措施防治病蟲草害;采用合理的耕作方式保護(hù)環(huán)境、防止水土流失,保持生產(chǎn)體系及周圍環(huán)境的生物多樣性等。
應(yīng)該說,中國的定義還是比較清楚的,理解上也不會(huì)太困難,這是他們通過多年來對我國有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的檢查和認(rèn)證的不斷總結(jié),加上與國外同行的廣泛交流所得出的認(rèn)識(shí)。歸納一下,什么是有機(jī)農(nóng)業(yè)?即有機(jī)農(nóng)業(yè)是指一種按照有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),在生產(chǎn)中完全不使用化學(xué)合成的肥料、農(nóng)藥、生長調(diào)節(jié)劑、畜禽飼料添加劑等物質(zhì),也不使用基因工程生物及其產(chǎn)物的生產(chǎn)體系。在這個(gè)體系中,作物秸稈、畜禽糞便、豆科作物、綠肥和有機(jī)廢棄物是土壤肥力的主要來源,作物輪作以及各種物理、生物和生態(tài)措施是控制雜草和病蟲害的主要手段。充分提高系統(tǒng)中包括土壤微生物、植物和動(dòng)物在內(nèi)的生物循環(huán)和物質(zhì)循環(huán),保持和提高土壤的長效肥力。充分考慮畜禽在自然環(huán)境中的所有生活需求和條件,協(xié)調(diào)作物生產(chǎn)和畜牧業(yè)的平衡。保持生產(chǎn)體系和周圍環(huán)境的生物多樣性,包括保護(hù)動(dòng)植物和野生動(dòng)物的棲息地。這樣一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式稱為有機(jī)農(nóng)業(yè)。
有機(jī)農(nóng)業(yè)實(shí)質(zhì)上是一種以農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為原則,以農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)為指導(dǎo),遵循自然規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理而采取的可持續(xù)發(fā)展型農(nóng)業(yè)。在有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中,人類、土地、動(dòng)植物是一個(gè)有機(jī)結(jié)合的多元整體,人類的健康與系統(tǒng)中各個(gè)組成部分息息相關(guān)。因此,有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)遵循以下基本原則:(1)遵循自然規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理;(2)循環(huán)利用有機(jī)生產(chǎn)體系內(nèi)的物質(zhì);(3)依靠體系自身力量保持土壤肥力;(4)保護(hù)生態(tài)環(huán)境,多樣性種植和養(yǎng)殖;(5)根據(jù)土地的承載能力飼養(yǎng)畜禽;(6)充分利用生態(tài)系統(tǒng)的自然調(diào)節(jié)機(jī)制。
第3篇：生物環(huán)境定義范文
[關(guān)鍵詞] 生物標(biāo)志物 環(huán)境監(jiān)測
對環(huán)境污染的檢測，用化學(xué)分析的方法，往往很難評估其潛在毒性，在毒理學(xué)領(lǐng)域， 傳統(tǒng)的測試方法主要集中與污染物對指示生物的急性毒性，致死或半致死效應(yīng)的分析等，雖然這些數(shù)據(jù)對預(yù)測污染物的致死濃度是不可或缺的。但是，污染物的急性效應(yīng)，其發(fā)生的預(yù)測率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不亞于致死效應(yīng)。為了評估污染物的潛在毒性，探索反應(yīng)低濃度對生物早期影響的參數(shù)，就需要發(fā)展生物亞致死效應(yīng)的生物標(biāo)志物來更準(zhǔn)確地評估和預(yù)測污染物對生物的危害情況，所以生物標(biāo)志物是目前毒理學(xué)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)，被稱為環(huán)境醫(yī)學(xué)發(fā)展到分子水平的重要里程碑，他的研究在分子流行性病學(xué)，分子毒理學(xué)；勞動(dòng)衛(wèi)生學(xué)，環(huán)境醫(yī)學(xué)等諸多領(lǐng)域都具有非常重要的地位。
1.生物測試的定義和基本類型
生物測試指系統(tǒng)地利用生物的反應(yīng)測定一種或多種污染物或環(huán)境要素單獨(dú)或聯(lián)合存在時(shí)，所導(dǎo)致的影響或危害?；绢愋停憾唐谏餃y試、中期生物測試、長期生物測試。
2.受試生物的選擇條件
對試驗(yàn)毒物或因子具有敏感性；地理分布廣泛，數(shù)量多，易獲得；具有重大生態(tài)學(xué)價(jià)值；易于培養(yǎng)和繁殖；生物學(xué)背景資料豐富，已被清楚了解；對試驗(yàn)毒物或因子的反應(yīng)能被測定，并有標(biāo)準(zhǔn)測定方法或技術(shù)；具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值和旅游價(jià)值并考慮與人類食物鏈的聯(lián)系；考慮受試生物的個(gè)體大小和生活史長短；考慮是否曾經(jīng)受污染；等。（選其中幾個(gè)）
3.半數(shù)致死劑量、蓄積系數(shù)、最大無作用劑量和最小有作用劑量。
半數(shù)致死劑量：LC50，能引起一群動(dòng)物的50%死亡的最低劑量。蓄積系數(shù)：分次給受試物后引起50%受試動(dòng)物出現(xiàn)某種毒效應(yīng)的總劑量（ΣLD50（n））與一次給受試物后引起50%受試動(dòng)物出現(xiàn)同一效應(yīng)的劑量（LD50（1））的比值，即蓄積系數(shù)K=ΣLD50（n）/ LD50（1）
最大無作用劑量：化學(xué)物在一定時(shí)間內(nèi)，按一定方式與機(jī)體接觸，按一定檢測方法或觀察指標(biāo)，不能觀察到任何損害作用的最高劑量。最小有作用劑量：能使機(jī)體發(fā)生某種異常變化所需的最小劑量（即，能使機(jī)體開始出現(xiàn)某種毒性反應(yīng)的最低劑量）。
4.急性毒性試驗(yàn)和慢性毒性試驗(yàn)的一般程序。
急性'：選擇受試生物；預(yù)試驗(yàn)及確定劑量組；染毒方式；觀察指標(biāo)；確定LD50；試驗(yàn)結(jié)果評價(jià)。慢性'：選定試驗(yàn)動(dòng)物并分組；確定染毒劑量和實(shí)驗(yàn)期限；選定染毒途徑；觀察指標(biāo)；試驗(yàn)評價(jià)。
5.致突變、致畸效應(yīng)和致癌效應(yīng)的基本概念。
致突變：某些物質(zhì)引起生物體的遺傳物質(zhì)發(fā)生基因結(jié)構(gòu)改變的作用。
致畸效應(yīng)：致畸物通過母體作用于胚胎而引起胎兒畸形的現(xiàn)象。
致癌效應(yīng)：環(huán)境中的物理、化學(xué)、生物等因素作用于生物體引起生物體發(fā)生腫瘤的作用。
6.致畸物的致畸作用毒理學(xué)特點(diǎn)
毒理學(xué)特點(diǎn)：胚胎與致畸物發(fā)生接觸時(shí)，可因胚胎所處的發(fā)育階段不同而呈現(xiàn)不同敏感性；種屬差異在致畸作用中較為明顯，不同種系的動(dòng)物呈現(xiàn)不同的敏感性。
意義：同種動(dòng)物重復(fù)試驗(yàn)和多種動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一致性才可對受試物的致畸作用有助于作出比較可靠的結(jié)論；由于動(dòng)物的種系間存在差異，不能根據(jù)一種動(dòng)物的致畸性而簡單推論對人類一定具有致畸作用。
7.微宇宙的基本概念。
微宇宙：是自然生態(tài)系統(tǒng)的一部分，包含生物和非生物的組成及其過程，能提供自然生態(tài)系統(tǒng)的群落結(jié)構(gòu)和功能。
8.生物檢測與化學(xué)測試相比優(yōu)點(diǎn)與不足
優(yōu)點(diǎn)：能直接反映出環(huán)境質(zhì)量對生態(tài)系統(tǒng)的影響；能綜合反映環(huán)境質(zhì)量狀況；具有連續(xù)監(jiān)測的功能；監(jiān)測靈敏度高；價(jià)格低廉，不需購置昂貴的精密儀器；不需要繁瑣的儀器保養(yǎng)及維修等工作；可以在大面積或較長距離內(nèi)密集布點(diǎn)，甚至在邊遠(yuǎn)地區(qū)也能布點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測。
不足：不能像理化監(jiān)測儀器那樣迅速作出反應(yīng)；不能像一起那樣能精確地監(jiān)測出環(huán)境中某些污染物的含量，生物監(jiān)測通常只是反映各監(jiān)測點(diǎn)的相對污染或變化水平。
生物監(jiān)測：利用生物個(gè)體、種群或群落對環(huán)境污染或變化的反應(yīng)闡明環(huán)境污染狀況，從生物學(xué)角度為環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測和評價(jià)提供依據(jù)。
9.大氣污染的生物檢測方法
指示植物；現(xiàn)場調(diào)查法；植物群落監(jiān)測法；現(xiàn)場盆栽定點(diǎn)監(jiān)測法；地衣、苔蘚監(jiān)測法；微核技術(shù)的應(yīng)用；污染量指數(shù)法；大氣污染的綜合生態(tài)指標(biāo)。
10.水污染的生物監(jiān)測方法
細(xì)菌學(xué)監(jiān)測（通常以大腸菌群為指標(biāo)）；浮游生物檢驗(yàn)法；底棲大型無脊椎動(dòng)物監(jiān)測法；微型生物群落監(jiān)測法。
11.水環(huán)境的生物學(xué)評價(jià)
水體受到污染后，對生存于其中的生物產(chǎn)生影響，生物也對此做出不同的反應(yīng)和變化，其反應(yīng)和變化是水環(huán)境評價(jià)的良好指標(biāo)，這是水環(huán)境質(zhì)量的生物學(xué)評價(jià)的基本依據(jù)和原理。
主要的評價(jià)方法有：一般描述對比法；指示生物法；污染生物系統(tǒng)；生物指數(shù)；種的多樣性指數(shù)；生產(chǎn)力分析；殘留量指數(shù)和富集系數(shù)。
12.化學(xué)品生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的定義、基本內(nèi)容和評價(jià)程序
定義：確定環(huán)境中的化學(xué)品對非人群生態(tài)系統(tǒng)不利影響的概率和大小，以及這些風(fēng)險(xiǎn)可接受程度的過程。
基本內(nèi)容：暴露評價(jià)、受體分析、危害評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)表征。
評價(jià)程序：危害識(shí)別、暴露―反應(yīng)估算、暴露評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)表征。
13.生物標(biāo)志物的定義、種類以及在監(jiān)測中的作用
定義：亞個(gè)體和個(gè)體水平上既可以測定污染物暴露水平，也可以測定污染物效應(yīng)的生理和生化指標(biāo)。
種類：暴露生物標(biāo)志物，效應(yīng)生物標(biāo)志物。
作用：能在最早期階段發(fā)現(xiàn)污染物的危害，起到預(yù)警系統(tǒng)的作用；預(yù)測污染物對另一個(gè)物種的影響更加準(zhǔn)確和精確，可用低等物種來預(yù)測高等物種；可以反映特定環(huán)境中的生物體在生理上是否正常，起到環(huán)境診斷的作用；反應(yīng)一般較為快速，通常在48h可表現(xiàn)出來。
14.環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量以及它們的基本內(nèi)涵。
環(huán)境質(zhì)量：在一個(gè)具體的環(huán)境內(nèi)，環(huán)境的總體或環(huán)境的基本要素對人群的生存和繁衍及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適宜程度，是反映人類的具體要求而形成的對環(huán)境的性質(zhì)及數(shù)量進(jìn)行評定的一種概念。
基本內(nèi)涵：環(huán)境質(zhì)量指自然環(huán)境質(zhì)量和社會(huì)環(huán)境質(zhì)量兩個(gè)方面，包括物理的、化學(xué)的和生物的質(zhì)量，又可具體劃分為大氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量、土壤環(huán)境質(zhì)量、生物環(huán)境質(zhì)量等。
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量：除人口種群以外的生態(tài)系統(tǒng)中不同層次的生物組成的生命系統(tǒng)在人為作用下所發(fā)生的好與壞的變化程度或總變化狀態(tài)。
基本內(nèi)涵：生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是從生態(tài)系統(tǒng)的層次上，研究系統(tǒng)各組分，特別是有生命組分的質(zhì)量變化規(guī)律和相互關(guān)系，以及人為作用下結(jié)構(gòu)和功能的變化情況，從而評定其環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，其綜合性很強(qiáng)。
總之，傳統(tǒng)的環(huán)境監(jiān)測主要通過化學(xué)分析了解環(huán)境污染物的濃度,難以顯示污染物的毒性效應(yīng),因而難以反映其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。生物監(jiān)測方法與其相比,生物和生化效應(yīng)可將目標(biāo)化合物的生物利用度與其在靶器官的濃度和內(nèi)在毒性相聯(lián)合,能直接反映污染物對生物及人類的影響。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,環(huán)境監(jiān)測貫穿于整個(gè)環(huán)境評價(jià)中,是環(huán)境影響評價(jià)的技術(shù)基礎(chǔ),同時(shí)也具有較強(qiáng)的監(jiān)督功能,只有認(rèn)識(shí)到環(huán)境監(jiān)測的重要性,切實(shí)做好環(huán)境保護(hù)這一主題,真正體現(xiàn)環(huán)境影響評價(jià)的重要意義。
第4篇：生物環(huán)境定義范文
關(guān)鍵詞：環(huán)境 生態(tài) 監(jiān)測 技術(shù)
目前，環(huán)境科學(xué)正在迅速發(fā)展，人們對環(huán)境問題的認(rèn)識(shí)也不斷深入，環(huán)境問題已不再僅僅是排放污染物所引起的人類健康問題，而且包括自然環(huán)境的保護(hù)和生態(tài)平衡，以及維持人類繁衍、發(fā)展的資源問題。
1.生態(tài)質(zhì)量與生態(tài)監(jiān)測
環(huán)境質(zhì)量是指環(huán)境素質(zhì)的優(yōu)劣程度而言，優(yōu)劣是質(zhì)的概念，程度則是量的表征。具體地說，環(huán)境質(zhì)量是指在一個(gè)具體的環(huán)境內(nèi)，環(huán)境的總體或環(huán)境的某些要素對人群的生存和繁衍及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適宜程度，是反映人類的具體要求而形成的對環(huán)境的性質(zhì)及數(shù)量進(jìn)行評定的一種概念。生態(tài)質(zhì)量是環(huán)境質(zhì)量劃分中的一種，目前，在關(guān)于“生態(tài)質(zhì)量評價(jià)”、“生態(tài)質(zhì)量分析”方面的文章中，都很少涉及生態(tài)質(zhì)量的概念問題。有些文章也僅是以一些簡單的理化統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、多樣性指數(shù)和指示生物等指標(biāo)來分析和判定生態(tài)質(zhì)量，顯然這是不夠的。究其原因，主要是生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性增加了對其分析、評價(jià)的難度。所以，生態(tài)質(zhì)量目前尚無統(tǒng)一的明確的定義。在實(shí)際運(yùn)用中，有的將生物環(huán)境質(zhì)量視為生態(tài)質(zhì)量的同義語，將前者定義為“生物群落的組成結(jié)構(gòu)、功能和質(zhì)量”，這與生態(tài)質(zhì)量的定義在本質(zhì)上是相同的，并運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)的彈性、適應(yīng)性、物種多樣性、棲息地容量、種群密度、食物網(wǎng)等生態(tài)指標(biāo)來進(jìn)行環(huán)境影響的評價(jià)；而與之相反的情況也存在，如有的將污染物和農(nóng)藥在生物體內(nèi)的殘留量，某些重金屬等有毒物質(zhì)在農(nóng)產(chǎn)品中的容許含量等方面的內(nèi)容也稱之為生態(tài)質(zhì)量。
嚴(yán)格說來，生物環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)質(zhì)量是有區(qū)別的，通常前者多指由于環(huán)境因素的改變（自然的或人為的）而使生物的諸多指標(biāo)發(fā)生異常變化而言。就環(huán)境質(zhì)量變化來說，生態(tài)要比生物環(huán)境具有更廣泛的內(nèi)涵。生態(tài)系統(tǒng)是由多種生物構(gòu)成的，但生態(tài)系統(tǒng)與生物卻有著質(zhì)的差別。如同群落與種群、種群與個(gè)體的區(qū)別一樣，層次的變化已使事物發(fā)生了質(zhì)的飛躍。從前面的分析可以看出，生態(tài)質(zhì)量是以生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)，從生態(tài)系統(tǒng)的層次上，研究系統(tǒng)各組分，特別是有生命組分的質(zhì)量變化規(guī)律和相互關(guān)系，以及人為作用下結(jié)構(gòu)和功能的變化情況，從而評價(jià)其環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣。因此，生態(tài)質(zhì)量及其評價(jià)的綜合性很強(qiáng)。
生態(tài)監(jiān)測是生態(tài)系統(tǒng)層次的生物監(jiān)測。其觀點(diǎn)是：生態(tài)監(jiān)測就是觀測與評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)對自然變化及人為變化所做出的反應(yīng)，是對各類生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的時(shí)空格局的度量，包括生物監(jiān)測和地球物理化學(xué)監(jiān)測兩方面的內(nèi)容。
生態(tài)監(jiān)測是比生物監(jiān)測更復(fù)雜、更綜合的一種監(jiān)測技術(shù)。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為：從學(xué)科上看，生態(tài)監(jiān)測屬于生物監(jiān)測的一部分，但它涉及的范圍遠(yuǎn)比生物學(xué)廣泛、綜合，能夠系統(tǒng)地收集大范圍的生命支持能力的地球資源信息，因此可把生態(tài)監(jiān)測獨(dú)立于生物監(jiān)測之外。
生物監(jiān)測包括著生態(tài)監(jiān)測。持這種觀點(diǎn)者的理由是，生物監(jiān)測就是系統(tǒng)地利用生物反應(yīng)以評價(jià)環(huán)境的變化，并把它的信息應(yīng)用于環(huán)境質(zhì)量控制的程序中去。從生物學(xué)組建水平觀點(diǎn)出發(fā)，各級水平上都可以有反應(yīng)，但生態(tài)監(jiān)測重點(diǎn)是放在生態(tài)系統(tǒng)的生物反應(yīng)上。
實(shí)際上，無論是生物監(jiān)測還是生態(tài)監(jiān)測，都是利用生命系統(tǒng)各層次對自然或人為因素引起環(huán)境變化的反應(yīng)來判定環(huán)境質(zhì)量，都是研究生命系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的相互關(guān)系，這無疑又都屬于生態(tài)學(xué)研究范疇。從這種意義上說，凡是利用生命系統(tǒng)（無論哪一層次）為主進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測的方法和手段都可稱為生態(tài)監(jiān)測。就是被視為生物監(jiān)測開創(chuàng)者的科爾克威茨和馬森也不主張簡單地使用他們的生物表，強(qiáng)調(diào)不要根據(jù)某種生物，而應(yīng)該根據(jù)其生物群落來評價(jià)環(huán)境。目前人們所說的生物監(jiān)測，實(shí)際上大多都是生態(tài)監(jiān)測。生態(tài)監(jiān)測包含了上述兩者。
根據(jù)上面的分析，生態(tài)監(jiān)測概念較合理的描述是：運(yùn)用各種技術(shù)測定和分析生命系統(tǒng)各層次對自然或人為作用的反應(yīng)或反饋效應(yīng)的綜合表征來判斷和評價(jià)這些干擾對環(huán)境產(chǎn)生的影響、危害及其規(guī)律，為環(huán)境質(zhì)量的評估、調(diào)控和環(huán)境管理提供重要科學(xué)依據(jù)的科學(xué)活動(dòng)過程。形象些說，生態(tài)監(jiān)測就是利用生命系統(tǒng)及其相互關(guān)系的變化反應(yīng)用儀器來監(jiān)測環(huán)境質(zhì)量狀況及其變化的科學(xué)活動(dòng)過程。
換言之，生態(tài)監(jiān)測是運(yùn)用可比的方法，在時(shí)間或空間上對特定區(qū)域范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)系統(tǒng)組合體的類型、結(jié)構(gòu)和功能及其組成要素等進(jìn)行系統(tǒng)地測定和觀察的過程，監(jiān)測的結(jié)果則用于評價(jià)和預(yù)測人類活動(dòng)對生態(tài)系統(tǒng)的影響，為合理利用資源、改善生態(tài)環(huán)境和自然保護(hù)提供決策依據(jù)。
2.生態(tài)監(jiān)測技術(shù)類型與空間尺度
生態(tài)監(jiān)測的范圍是很廣的，但根據(jù)生態(tài)監(jiān)測的對象和內(nèi)容，可把生態(tài)監(jiān)測概括地分為兩類，即宏觀監(jiān)測和微觀監(jiān)測，這也是生態(tài)監(jiān)測兩個(gè)基本的空間尺度。
2.1宏觀生態(tài)監(jiān)測
宏觀生態(tài)監(jiān)測的對象是區(qū)域范圍內(nèi)各類生態(tài)系統(tǒng)的組合方式、鑲嵌特征、動(dòng)態(tài)變化和空間分布格局等及其在人類活動(dòng)影響下的變化。宏觀生態(tài)監(jiān)測以原有的自然本底圖和專業(yè)圖件為基礎(chǔ)，主要依賴于遙感技術(shù)和生態(tài)圖技術(shù)。監(jiān)測所得的幾何信息多以圖件的方式輸出。
主要內(nèi)容是監(jiān)測區(qū)域范圍內(nèi)具有特殊意義的生態(tài)系統(tǒng)的分布及面積的動(dòng)態(tài)變化，例如熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)、沙漠化生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)等等，這類生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱，極易受到人類活動(dòng)的影響而發(fā)生變化。因此，宏觀生態(tài)監(jiān)測的地域等級至少應(yīng)在區(qū)域生態(tài)范圍之內(nèi)，最大可擴(kuò)展到全球一級。宏觀生態(tài)監(jiān)測最有效的方法是應(yīng)用遙感技術(shù)，建立地理信息系統(tǒng)。當(dāng)然區(qū)域生態(tài)調(diào)査與生態(tài)統(tǒng)計(jì)也是宏觀生態(tài)監(jiān)測的一種手段。
2.2微觀生態(tài)監(jiān)測
微觀生態(tài)監(jiān)測是指對一個(gè)或幾個(gè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各生態(tài)因子進(jìn)行的物理和化學(xué)的監(jiān)測。微觀生態(tài)監(jiān)測的對象是某一特定生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)系統(tǒng)聚合體的結(jié)構(gòu)和功能特征及其在人類活動(dòng)影響下的變化。微觀生態(tài)監(jiān)測以物理、化學(xué)或生物學(xué)的方法對生態(tài)系統(tǒng)各個(gè)組分提取屬性信息。因此，微觀生態(tài)監(jiān)測要以大量的生態(tài)監(jiān)測站為工作基礎(chǔ)，每個(gè)監(jiān)測站的地域等級最大可包括由幾個(gè)生態(tài)系統(tǒng)組成的景觀生態(tài)區(qū)，最小也應(yīng)代表單一的生態(tài)類型。生態(tài)監(jiān)測站的建立與選擇一定要有代表性，可按生態(tài)監(jiān)測計(jì)劃的大小，將不同的監(jiān)測站分布于整個(gè)區(qū)域甚至全球系統(tǒng)。根據(jù)監(jiān)測的具體內(nèi)容，可將微觀生態(tài)監(jiān)測分為干擾性監(jiān)測、污染性監(jiān)測和治理性監(jiān)測。
一個(gè)完整的生態(tài)監(jiān)測計(jì)劃必須把各個(gè)空間尺度的監(jiān)測結(jié)合起來，才能全面而又清楚地了解生態(tài)系統(tǒng)在人類活動(dòng)影響下的綜合變化。宏觀監(jiān)測必須以微觀監(jiān)測為基礎(chǔ)，微觀監(jiān)測也必須以宏觀監(jiān)測為主導(dǎo)，二者只能相互補(bǔ)充，不能相互代替。宏觀監(jiān)測和微觀監(jiān)測既相互獨(dú)立，又相互補(bǔ)充，一個(gè)完整的生態(tài)監(jiān)測計(jì)劃必須包括宏觀監(jiān)測和微觀監(jiān)測兩種尺度。由多個(gè)微觀監(jiān)測點(diǎn)再配合以宏觀監(jiān)測便可形成生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1]吳邦燦、環(huán)境監(jiān)測管理、北京，中國環(huán)境科學(xué)出版社，1997
第5篇：生物環(huán)境定義范文
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代林業(yè)；發(fā)展重要性；防控措施
1 現(xiàn)代林業(yè)的概念
較早出現(xiàn)在國內(nèi)的現(xiàn)代林業(yè)其定義大致為：在現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)裝備以及現(xiàn)代工藝方法進(jìn)行武裝和生產(chǎn)，運(yùn)用現(xiàn)代先進(jìn)且科學(xué)的管理方法，實(shí)行林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展，對現(xiàn)代林業(yè)的定義完善如下：現(xiàn)代林業(yè)是充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與手段，通過全社會(huì)的共同參與一起保護(hù)和培育森林資源，使森林的多種功能以及多種價(jià)值均得以發(fā)揮，以滿足人類日益增長的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)需要的林業(yè)。對比2種定義可以發(fā)現(xiàn)，后者具有較強(qiáng)的可操作性與可實(shí)踐性，其定義的實(shí)質(zhì)內(nèi)容也在可持續(xù)發(fā)展林業(yè)的范圍之中。
2 現(xiàn)代林業(yè)的內(nèi)涵
根據(jù)現(xiàn)代林業(yè)的定義，可以從以下幾個(gè)方面全面理解現(xiàn)代林業(yè)：①現(xiàn)代林業(yè)的經(jīng)營對象為整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)②和諧的處理好人與環(huán)境之間的關(guān)系，達(dá)到“人地共榮”的最終目標(biāo)。因此，在理解現(xiàn)代園林的內(nèi)涵過程中，應(yīng)以和諧為指導(dǎo)、應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)手段，通過協(xié)調(diào)人與人之間的社會(huì)關(guān)系以及人與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共榮。
3 現(xiàn)代林業(yè)的實(shí)施對象
現(xiàn)代林業(yè)的實(shí)施對象為整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)。森林生態(tài)系統(tǒng)作為陸地上最大的生態(tài)系統(tǒng)，其機(jī)構(gòu)特征是最完善的。如果將森林生態(tài)系統(tǒng)作為經(jīng)營對象，必須尊重生態(tài)系統(tǒng)的自然規(guī)律，人類的經(jīng)營活動(dòng)不應(yīng)超出森林調(diào)節(jié)能力的最大值，以免造成生態(tài)失衡。根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)的自然規(guī)律開展相應(yīng)的森林經(jīng)營活動(dòng)，通過一切可能的措施增加林地養(yǎng)分的補(bǔ)充，從而促進(jìn)林業(yè)系統(tǒng)有序化運(yùn)行。
4 現(xiàn)代林業(yè)的實(shí)施原則
隨著社會(huì)的發(fā)展，人口的迅速增加直接導(dǎo)致人口壓力過大，各種礦物燃料的日趨枯竭以及全球環(huán)境的不斷惡化，在這種情況下，現(xiàn)代林業(yè)的實(shí)施原則應(yīng)堅(jiān)持①開發(fā)短期豐產(chǎn)林②為解決燃料的短缺情況，可加大營造高產(chǎn)能源林，以達(dá)到以綠色能源代替礦物能源，最終達(dá)到區(qū)域社會(huì)“可持續(xù)發(fā)展”。
隨著經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的發(fā)展，阻礙現(xiàn)代林業(yè)實(shí)施各種困難層出不窮，筆者根據(jù)石嘴山當(dāng)?shù)亓謽I(yè)中“蟲害”這一現(xiàn)象，突出說明實(shí)施現(xiàn)代林業(yè)的重要性。
石嘴山市地處寧夏北部，其大陸性氣候特征很明顯，給城市綠化提供了優(yōu)越的自然條件。近年來，隨著城市建設(shè)步伐的不斷加快，生態(tài)環(huán)境的不斷改善，石嘴山市林木覆蓋率達(dá)到36％。但是在林業(yè)發(fā)展過程中隨之而出的不良現(xiàn)象也層出不窮，“蟲害”就是妨礙林業(yè)健康發(fā)展的重要威脅之一，現(xiàn)根據(jù)筆者多年來的林業(yè)工作，將“蟲害”引發(fā)的原因以及制定的相關(guān)防控對策，報(bào)道如下：
5 “蟲害”引發(fā)的原因
隨著我市創(chuàng)建“國家森林城市”活動(dòng)的深入開展，林業(yè)生態(tài)建設(shè)快速發(fā)展，森林資源和造林面積逐年成倍增加，在整個(gè)生態(tài)建設(shè)過程中，因?yàn)楸镜孛缌坑邢?，故外調(diào)苗量增加，從而使有害生物入侵頻繁、嚴(yán)重，特別需要指出的是天牛和臭椿溝眶象的傳入給我市的楊樹、柳樹、臭椿等作物造成嚴(yán)重的危害。
6 防控對策的制定與實(shí)施
在“蟲害”的防控工作中，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀以及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)行“預(yù)防為主、防治結(jié)合、依法治理”防控總體思路，通過加大宣傳的力度，提高人們對林業(yè)有害生物防控工作的認(rèn)識(shí)與關(guān)注，采用多種宣傳方式，普及有害生物的危害性，以及促進(jìn)林業(yè)發(fā)展的重要性。
對于外來苗木要加大檢查檢驗(yàn)力度，此舉是為防止外來有害生物的入侵。檢驗(yàn)部門需要重點(diǎn)抓好調(diào)運(yùn)苗木的復(fù)檢工作，通過檢驗(yàn)部門與綠化養(yǎng)護(hù)單位、以及綠化施工單位的聯(lián)合，及時(shí)掌握外來苗木的生長等情況，從根本上杜絕和消滅外來有害生物。
加強(qiáng)植物的養(yǎng)護(hù)管理，提高其抗蟲能力；及時(shí)清理蟲害林木以及蟲害枝葉，并對其焚燒深埋。對于拔除病株后的土壤采用石灰消毒殺菌。植物的修剪工作要合理，保持足夠的通風(fēng)性以及透光性，以減少蟲害的發(fā)生以及蔓延。
目前林業(yè)不僅肩負(fù)了保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的使命，而且還擔(dān)任著保護(hù)以及拯救生物的多樣性及改善整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的職責(zé)。林業(yè)能否良好的發(fā)展到人類的生存環(huán)境，因此本文中提到的林業(yè)有害生物的防治工作是國家減災(zāi)工程的重要組成部分，結(jié)合林業(yè)中“蟲害”現(xiàn)象，針對本市在林業(yè)經(jīng)營水平和行政能力等方面存在的不足，筆者認(rèn)為應(yīng)大力提倡“現(xiàn)代林業(yè)”，以促進(jìn)石嘴山市林業(yè)的良好、有序發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
1 陳節(jié)江.簡述我國現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵[J].黑龍江科技信息，2008（6）
第6篇：生物環(huán)境定義范文
【關(guān)鍵詞】綠色油；可生物降解；基礎(chǔ)油；添加劑
環(huán)境是人類及其他生命賴以生存的基礎(chǔ)，隨著公眾對環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷提高，以及國際社會(huì)對生態(tài)環(huán)境的日益重視，由油引起的環(huán)境污染問題已越來越引起人們的注意，礦物油存在生物降解性差、生態(tài)毒性高、對環(huán)境污染大的嚴(yán)重缺陷，已不能適應(yīng)人類保護(hù)環(huán)境的迫切需要。從發(fā)展趨勢上看，開發(fā)、研究、使用符合環(huán)保要求的油，即可生物降解的綠色油是可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
1 綠色油的定義
綠色油是指在使用性能滿足機(jī)器工況要求的前提下，油及其耗損產(chǎn)物對生態(tài)環(huán)境不造成危害，或在一定程度上為環(huán)境所容許，即其生態(tài)效應(yīng)。生態(tài)效應(yīng)的一個(gè)重要評定指標(biāo)就是可生物降解性。
綠色油這一概念包含兩層含義：一是這類產(chǎn)品首先是油，在使用效能上達(dá)到特定油的規(guī)格指標(biāo)，滿足使用對象的要求。二是這類產(chǎn)品對環(huán)境的負(fù)面影響小，在生態(tài)效能上對環(huán)境無危害或?yàn)榄h(huán)境所允許，通常表現(xiàn)為生態(tài)毒性低。
圍繞綠色油這一新課題的研究工作主要集中在基礎(chǔ)油和添加劑。基礎(chǔ)油無疑是油生態(tài)效應(yīng)的決定性因素，添加劑在基礎(chǔ)油中的響應(yīng)性和對生態(tài)環(huán)境的影響也是必須考慮的因素。
2 綠色油的基礎(chǔ)油和添加劑
綠色油可選擇使用的基礎(chǔ)油有聚醚、合成酯和天然植物油。
聚醚是以環(huán)氧乙烷、環(huán)氧丙烷及環(huán)氧丁烷等化合物開環(huán)均聚或共聚制得的線型化合物。聚醚具有良好的性能、高閃點(diǎn)、高粘度指數(shù)、低傾點(diǎn)、抗燃等優(yōu)點(diǎn)。聚醚生物降解性與分子結(jié)構(gòu)及分子量有很大關(guān)系，同時(shí)可溶與水，使其應(yīng)用范圍受到限制。
合成酯的熱穩(wěn)定性及低溫性能突出，粘度指數(shù)高，具有優(yōu)良的摩擦學(xué)性能，可生物降解，低毒性，但是水解穩(wěn)定性較差，而且相對價(jià)格較高。
植物油是最早被用作油的基礎(chǔ)油，但由于其氧化穩(wěn)定性很差，所以逐步被礦物油所代替；近年來由于保護(hù)生態(tài)環(huán)境的需求，植物油又被重新作為可生物降解油而受到關(guān)注。植物油具有優(yōu)良的性能，粘度指數(shù)高，無毒，易生物降解（生物降解率在90%以上），而且可以再生，但其熱氧化穩(wěn)定性、水解穩(wěn)定性和低溫流動(dòng)性差，價(jià)格較高。
添加劑為了使用油能夠滿足實(shí)際工況的使用要求，需要添加各類添加劑，對綠色油也不例外。綠色油與傳統(tǒng)烴類結(jié)構(gòu)的礦物油的物理化學(xué)性質(zhì)有所不同。傳統(tǒng)油添加劑主要針對礦物油設(shè)計(jì)。綠色油與礦物油在添加劑的響應(yīng)性上有很大差異，且基礎(chǔ)油與添加劑的作用機(jī)理也有所不同。綠色油要求添加劑低毒性、低污染、可生物降解；而傳統(tǒng)的添加劑分子設(shè)計(jì)主要從滿足油的使用性能角度出發(fā)，很少考慮環(huán)保。因此，研制適用于綠色油的添加劑是實(shí)現(xiàn)綠色油實(shí)際應(yīng)用的重要前提，而這一工作在世界范圍內(nèi)還剛剛起步。
3 綠色油研究值得重視的問題
礦物油劑是當(dāng)前使用最多、耗量最大的劑品種，且在今后較長時(shí)間內(nèi)仍繼續(xù)占主要位置。在一定范圍內(nèi)，綠色可生物降解油將逐漸取代對環(huán)境有害的礦物油。在這一過程中有以下幾個(gè)問題值得重視。
3.1 加快礦物油的生態(tài)化過程
當(dāng)前，世界范圍內(nèi)日益高漲的環(huán)保呼聲對礦物油提出越來越強(qiáng)烈的生態(tài)要求，并賦予礦物油新的生態(tài)特征。因此，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，提升礦物油的生態(tài)效能是當(dāng)前發(fā)展可生物降解綠色油的一項(xiàng)意義重大的課題，而這一課題必須同時(shí)從基礎(chǔ)油和添加劑二個(gè)方向加以研究和解決。
3.2 大力發(fā)展可生物降解綠色油
可生物降解基礎(chǔ)油是綠色油的基礎(chǔ)，必須研制開發(fā)低毒性、性優(yōu)良的基礎(chǔ)油。油對健康和環(huán)境的危害也與添加劑密切相關(guān)，因此必須研制開發(fā)與可生物降解基礎(chǔ)油相配套、綜合性能優(yōu)良的添加劑。十多年來，可生物降解油的發(fā)展迅速，已形成油發(fā)展的一大潮流。國內(nèi)一些高校、科研院所已在可生物降解油的研制開發(fā)以及相關(guān)的基礎(chǔ)研究方面做了大量的工作，并取得許多研究成果。但總體來說，我國在這方面的研究還不系統(tǒng)，進(jìn)一步加強(qiáng)研究勢在必行。
3.3 進(jìn)一步完善和推行有關(guān)法規(guī)
隨著我國人民物質(zhì)和文化水平的不斷提高，油對環(huán)境的危害問題越來越引起我國政府部門和人民群眾的關(guān)注，但與歐、美等國相比，我國相關(guān)的法律法規(guī)仍不夠健全，仍須根據(jù)國情進(jìn)一步完善和推行，尤其是如何推動(dòng)可生物降解綠色油的開發(fā)和應(yīng)用方面，更需要建立和完善政府法律法規(guī)。
總之，發(fā)展可生物降解綠色油是資源經(jīng)濟(jì)和環(huán)境有機(jī)結(jié)合的一項(xiàng)系統(tǒng)工程，是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的正確和明確選擇。
【參考文獻(xiàn)】
第7篇：生物環(huán)境定義范文
摘要：對6個(gè)采用分段、閉環(huán)溝道的Orbal氧化溝工藝運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析評定，以確定在該工藝中同時(shí)發(fā)生生物脫氮除磷的程度。較低的總氮出水濃度表明，同時(shí)硝化/反硝化在Orbal工藝中很易發(fā)生。由于泥齡較長并保持外溝道低溶解氧，有利于硝化菌的生長并提高脫氮效率；由于每個(gè)溝道處于相對均勻混合的狀態(tài)，因此溝道內(nèi)沒有明顯的好氧或缺氧段之分，表明產(chǎn)生反硝化的必要的缺氧環(huán)境可能發(fā)生在菌膠團(tuán)內(nèi)部。采用國際水協(xié) (IAWQ) 活性污泥1號(hào)模型 (ASMⅠ) 對出水總磷數(shù)據(jù)分析及觀測到的相對于BOD負(fù)荷的磷的去除表明，生物除磷可能發(fā)生。本研究的基本假設(shè)認(rèn)為，同時(shí)生物除營養(yǎng)化產(chǎn)生于三個(gè)基本原理：① 生物反應(yīng)池的混合形態(tài)可以形成生物除營養(yǎng)所必需的缺氧及/或厭氧段，即大環(huán)境；② 在菌膠團(tuán)內(nèi)部形成的缺氧及/或厭氧段，即微環(huán)境；③ 系統(tǒng)中存在新的、專用微生物。上述機(jī)理在任何生物除營養(yǎng)化系統(tǒng)中都會(huì)有不同程度的發(fā)生。本研究的目的是鑒別影響這三個(gè)機(jī)理在同時(shí)生物除營養(yǎng)化系統(tǒng)中所起相對作用的因素。
關(guān)鍵詞：生物處理 生物除磷 硝化/反硝化 同時(shí)生物去除營養(yǎng) 氧化溝
活性污泥法是一種廢水生物處理工藝，它也可設(shè)計(jì)成除營養(yǎng)即脫氮除磷的構(gòu)形，通過混合使非曝氣段形成缺氧及厭氧環(huán)境而達(dá)到上述目的。Grady、Daigger及Lim[1]定義了其發(fā)生在各段中的功能及獲得不同除營養(yǎng)程度的必要條件。采用這些明確定義的缺氧及厭氧段工藝已發(fā)展了20年，至今仍在污水處理中廣為應(yīng)用。
與此同時(shí)，在那些沒有很明顯的缺氧及厭氧段的活性污泥工藝中，人們曾多次觀察到脫氮除磷現(xiàn)象，在曝氣系統(tǒng)中也曾多次觀察到氮的消失[2]，這些現(xiàn)象被稱為同時(shí)硝化/反硝化。另外，人們在同一個(gè)曝氣池中也觀察到生物除磷現(xiàn)象[3、4](其中并沒有正式的厭氧段存在)。正如表1所列，同時(shí)去除營養(yǎng)(氮及/或磷)即SBNR系統(tǒng)提供了今后降低投資并簡化生物除營養(yǎng)(BNR)技術(shù)的可行性。然而，對于SBNR的機(jī)理至今還沒有很深入地認(rèn)識(shí)與了解，它不僅僅是一個(gè)設(shè)計(jì)與運(yùn)行的簡單問題。如果能對其應(yīng)用機(jī)理很好地進(jìn)行分析，則SBNR的推廣應(yīng)用范圍將更廣泛，使其能在現(xiàn)有處理設(shè)施中更易被采用。
表1 SBNR的優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn)
第8篇：生物環(huán)境定義范文
生物醫(yī)藥工程學(xué)習(xí)以生物學(xué)，特別是其中的微生物學(xué)、遺傳學(xué)、生物化學(xué)和細(xì)胞學(xué)的理論和技術(shù)為基礎(chǔ)，結(jié)合化工，機(jī)械，電子計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代工程技術(shù)。
1、生物醫(yī)藥工程是一門邊緣交叉學(xué)科，綜合了生物、醫(yī)學(xué)、工程學(xué)，其代表性定義有：三合一學(xué)說，工程應(yīng)用學(xué)說，綜合學(xué)說。一般定義為：強(qiáng)調(diào)人類疾病的診斷，治療與預(yù)測；
2、生物醫(yī)藥工程研究內(nèi)容和基本任務(wù)：基本任務(wù)是致力于人的防病，治病，康復(fù)和健康，致力于為探索生命現(xiàn)象提供高水平的科學(xué)方法和工程技術(shù)手段；
3、研究內(nèi)容：對象為人體，應(yīng)用基礎(chǔ)性為主，包含若干層次。微觀：分子，細(xì)胞；器官和組織：人體的器官，組織等；整體：人體，周圍環(huán)境。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
第9篇：生物環(huán)境定義范文
《草案》第五十四條的規(guī)定是關(guān)于有毒有害大氣污染物的防治的，對有毒有害污染物的防治的確需要風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的介入。風(fēng)險(xiǎn)(risk)不同于危害(hazard)，危害是有科學(xué)證據(jù)證明損害后果(harm)會(huì)發(fā)生，風(fēng)險(xiǎn)是有科學(xué)證據(jù)證明損害后果可能會(huì)發(fā)生，風(fēng)險(xiǎn)是可能發(fā)生的危害。以法律規(guī)定預(yù)防危害在我國環(huán)境法中早已存在，對危害后果嚴(yán)重或不可逆的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行法律規(guī)制雖不是我國環(huán)境法的內(nèi)容，在國際法以及許多國家的國內(nèi)法中已經(jīng)成為常見的做法。有毒有害大氣污染物屬于有毒有害化學(xué)物質(zhì)，許多國家和地區(qū)都認(rèn)識(shí)到控制化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)是十分必要的，例如美國在1986年就頒布了《化學(xué)品的健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指南》，歐盟關(guān)于化學(xué)物風(fēng)險(xiǎn)控制的白皮書要求在2012年前完成約98000種化合物的風(fēng)險(xiǎn)評估［1］。我國環(huán)境保護(hù)部在2013年1月《化學(xué)品環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控“十二五”規(guī)劃》中指出:“我國化學(xué)品環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理較為薄弱，法規(guī)制度、監(jiān)督監(jiān)管、基礎(chǔ)能力尚不能適應(yīng)形勢發(fā)展要求，化學(xué)品環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控能力和防控水平亟待提升。加強(qiáng)化學(xué)品環(huán)境管理、防控環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為‘十二五’環(huán)境保護(hù)工作的重要組成部分，成為新時(shí)期探索環(huán)境保護(hù)新道路、解決影響科學(xué)發(fā)展和損害群眾健康突出環(huán)境問題的迫切需要。”［2］
2我國環(huán)境法未確立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則致使風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防無法實(shí)施
2.1風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的發(fā)展與含義風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則最初產(chǎn)生于聯(lián)邦德國環(huán)境法中的Vorsorgeprinzip(德語，意為“預(yù)防法則”)［3］，至20世紀(jì)70年代中期，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則已成為德國環(huán)境政策的基石，“使具有彈性的、靈活的預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的干涉行為具體化”［4］。從20世紀(jì)80年代起，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則逐步為各國環(huán)境立法廣泛借鑒和使用，被政府用作支持其在處理酸雨、全球變暖和海洋污染等問題上所采取強(qiáng)硬政策的合法性的有力依據(jù)。在國際法中，最先正式引用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的是北大西洋的區(qū)域性海洋環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，之后風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在國際環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)的適用范圍不斷擴(kuò)大。20世紀(jì)90年代以后，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則發(fā)展成為一項(xiàng)公認(rèn)的國際環(huán)境法原則，廣泛地適用于生物多樣性保護(hù)、氣候變化控制、海洋污染防治、危險(xiǎn)化學(xué)品控制等國際環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域［5］。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則陸續(xù)被載入大量的國際性環(huán)境法律文件后，它的定義多種多樣，版本不一。詹姆斯•西克(JamesE.Hickey)和沃恩•沃克(VennR.Walker)在1995年找出了出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)主要的國際環(huán)境法律文件中多達(dá)14種的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的定義［6］，帕爾•桑迪(PerSandin)則在1999年的著述中收錄了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則定義的19種版本［7］。國外有學(xué)者認(rèn)為可以因這些定義所要表達(dá)的含義的不同，將風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則簡單地分為兩類:弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則與強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則。被認(rèn)為是弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則與強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的代表性表述的，分別是《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》與1998年《溫斯布萊德聲明》中的有關(guān)規(guī)定［8］。
在以凱斯•R•孫斯坦為首的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的反對者們［9］看來，當(dāng)受到缺乏科學(xué)上的確實(shí)證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)的威脅時(shí)，弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則要求針對嚴(yán)重或不可逆轉(zhuǎn)的損害的威脅，強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則對于后果的嚴(yán)重性不做過高的要求;弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則允許政府在缺乏確實(shí)的科學(xué)證據(jù)時(shí)采取預(yù)防措施，強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則則要求政府即使缺乏確實(shí)的科學(xué)證據(jù)也必須采取預(yù)防措施;弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則要求政府在采取預(yù)防措施前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行成本－效益分析，強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則下采取措施預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)則可能是不計(jì)成本的。如果能夠充分理解風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的“靈活而有彈性”，我們可以得出這樣的結(jié)論:以上對于強(qiáng)弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的代表性的表述并沒有任何實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，除了有無涉及到舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換(shifttheburdenofproof)的問題之外。弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則與強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則共同地分享著風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的核心理念:不能把沒有科學(xué)上的確實(shí)證據(jù)作為拒絕采取風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施的藉口。至于風(fēng)險(xiǎn)的后果是否足夠嚴(yán)重、能否修復(fù)，政府是必須還是被允許采取預(yù)防措施，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則給出的答復(fù)可以是彈性和靈活的。弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的出現(xiàn)無非是為了防止風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則過于絕對化而采取的自然的修正行為，是適用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的必然結(jié)果，弱風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在本質(zhì)上與強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則是一致的。除了認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的定義混亂、不明確，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的反對者們還認(rèn)為:為避免不利后果的出現(xiàn)，依照風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則采取預(yù)防措施可能會(huì)導(dǎo)致機(jī)會(huì)的喪失;規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的行為或決策反而帶來新的風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則會(huì)助長貿(mào)易保護(hù)主義;風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則從實(shí)質(zhì)上是反科學(xué)、反技術(shù)、反增長的。其中，孫斯坦認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則存在的意義不大，卻能夠取得非同一般的影響力并被廣泛地接受為政府規(guī)制行為的指導(dǎo)法則，是由于存在于人類理性與認(rèn)知領(lǐng)域中的偏見(bias)造成的。但是，僅以存在認(rèn)知偏見做為反駁風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則存在的作用和意義的理由是不夠的。首先，認(rèn)知偏見在科學(xué)探索、社會(huì)決策以及個(gè)人判斷方面都發(fā)揮著重要的作用。
認(rèn)知偏見并非都是認(rèn)識(shí)的屏障，有時(shí)它會(huì)成為獲得認(rèn)識(shí)的前提［10］。認(rèn)知偏見不能成為否認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的意義的理由。其次，孫斯坦駁斥風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的闡述同樣存在選擇性感知偏見、確認(rèn)性偏見、科學(xué)技術(shù)樂觀主義、人類中心主義以及社會(huì)多樣性疏漏等認(rèn)知偏見。還有學(xué)者認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則只能是締約國決策過程中應(yīng)當(dāng)參考的一項(xiàng)輔的、指導(dǎo)性的原則，名義上被稱作“原則”，實(shí)際上不具有直接的法律約束力［11］。但不可否認(rèn)，在國際法領(lǐng)域，學(xué)者們普遍認(rèn)同風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則已經(jīng)成為或是正在成為具有約束力的國際習(xí)慣法的一個(gè)部分［12］。雖然風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的美國批評者們經(jīng)常將風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則視為“未能根植美國的歐洲有毒舶來品”，認(rèn)為在歐洲已經(jīng)普遍成為法律原則的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在美國不過是個(gè)法律概念，不具備法律原則的地位［13］。但不容置疑地，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則已深切地植入美國法律，構(gòu)成美國公眾健康與環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中大量行政許可程序的基礎(chǔ)，美國FDA新藥審查程序既是不計(jì)其數(shù)的例證之一。無論是在歐盟還是在美國，現(xiàn)今的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則除針對環(huán)境問題之外還進(jìn)一步擴(kuò)展到了其他的部門法和法律規(guī)制領(lǐng)域，如食品安全法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、科學(xué)技術(shù)法［14］、人權(quán)法［15］、兒童權(quán)利保護(hù)法［16］等等。與它的靈活性帶來的適用中的不確定性相比，我們更應(yīng)該看到風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的現(xiàn)實(shí)意義和重要作用。
2.2風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則未在我國環(huán)境法中確立令人感到遺憾的是，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則并非我國現(xiàn)行環(huán)境法中的基本原則。究其原因，當(dāng)發(fā)達(dá)國家以較高的社會(huì)發(fā)展水平擁有在環(huán)境或發(fā)展的問題上進(jìn)行選擇的自由，從而得以確立和適用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則時(shí)，作為發(fā)展占據(jù)中心與主導(dǎo)位置的發(fā)展中國家，社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在某種程度上會(huì)被政府認(rèn)為是更為重要的。雖然我國簽署了眾多的寫有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的環(huán)境保護(hù)國際法律文件，如《保護(hù)臭氧層維也納公約》、《里約宣言》、《聯(lián)合國氣候變化框架宣言》以及《生物多樣性公約》等，在國際法領(lǐng)域充分表達(dá)了對風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的肯定。但是，考察憲法、環(huán)境保護(hù)基本法律以及其他環(huán)境保護(hù)單行法的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則并沒有完成由國際法向我國國內(nèi)法的轉(zhuǎn)化，不能因此認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則已經(jīng)在我國國內(nèi)法中確立并適用。當(dāng)然，也有些級別較低的部門規(guī)章，如2001年國務(wù)院通過的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》等，做出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的有關(guān)規(guī)定?！掇r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第三條規(guī)定:“本條例所稱農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全，是指防范農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物對人類、動(dòng)植物、微生物和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)?！保?7］很明顯，該條例不僅對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)危害同時(shí)也對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)給予法律規(guī)制［18］。但是，因其效力級別較低，不能對《大氣污染防治法》等環(huán)境保護(hù)單行法立法起到指導(dǎo)作用。
2.3《草案》預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定無法真正實(shí)施行政機(jī)構(gòu)如因預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)采取預(yù)防措施，例如環(huán)境保護(hù)部門為了預(yù)防大氣污染的風(fēng)險(xiǎn)而行使行政裁量權(quán)，令污染企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn)、令城市機(jī)動(dòng)車限行，都會(huì)帶來公共利益和個(gè)人利益的沖突。以保護(hù)公共利益為由導(dǎo)致個(gè)人利益受損，如果不能適用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則，這時(shí)就需要行政機(jī)構(gòu)承擔(dān)較為嚴(yán)格的舉證責(zé)任，證明采取風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施有確實(shí)的科學(xué)依據(jù)。當(dāng)以存在風(fēng)險(xiǎn)作為理由施行管理措施的時(shí)候，就不能以風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的核心要素(缺乏科學(xué)上的確實(shí)證據(jù)不能成為拒絕采取預(yù)防措施的藉口)免除行政機(jī)構(gòu)為將要采取的管理措施拿出確實(shí)證據(jù)的責(zé)任。風(fēng)險(xiǎn)就意味著由于科學(xué)技術(shù)的不確定性，行政機(jī)構(gòu)是拿不出確實(shí)證據(jù)證明其行為的正當(dāng)性的。也即，即便規(guī)定了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的《草案》順利通過，成為最新的《大氣污染防治法》最終生效，也無法依此真正實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防管理。因此，作者以風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則未在環(huán)境法中確立為由，反對《草案》貿(mào)然提出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防，建議將“風(fēng)險(xiǎn)”改為“危害”。第五十四條第1款:“……，公布有毒有害大氣污染物名錄，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)管理”建議改為:“……，公布有毒有害大氣污染物名錄，實(shí)行危害管理”，第五十四條第2款:“……，排查環(huán)境安全隱患，并采取有效措施防范環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)”建議改為“……，排查環(huán)境安全隱患，并采取有效措施防范環(huán)境危害?！?/p>
3環(huán)境法需盡早確立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則
