前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的典型案例主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
作者認(rèn)為,道德是作為人們的自律行為而言的。而市場經(jīng)濟(jì)道德,作為人們的共同價值或普遍價值,是建立在人們自主選擇的和諧生活方式,即分工生產(chǎn)、互利交換基礎(chǔ)之上。因此,市場經(jīng)濟(jì)道德產(chǎn)生的首要條件就是,人必須是一個擁有自利的人。
只有擁有自利的人,才能通過換位思考、推己及人(己所不欲,勿施于人)的倫理方法,形成以良心(善良意志)為本源的市場經(jīng)濟(jì)道德。當(dāng)一個人向另一個人提議說,“我可以用我采集的果實(shí)換取你的獵物嗎?”如果對方同意,并通過協(xié)議,確定交換的比例,實(shí)現(xiàn)互利交換,那么,市場經(jīng)濟(jì)道德也產(chǎn)生了。
市場經(jīng)濟(jì)道德的本質(zhì)是“為己互利”的行為,或“自利不損人”的行為。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)社會中,凡是按雙方協(xié)商同意的市場價格進(jìn)行商品交換的行為,就是道德行為。
但需要指出的是,假如僅僅根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)人理性自利的假定,是不可能推證出人的道德行為的。這是因?yàn)椋藗儗ι唐返男枰且蛉恕⒁驎r、因需求量和需求條件的不同而不同的,所以,在單純的利益層面上,人們之間不存在共同價值或普遍價值。
但在書中,作者根據(jù)人們的利益需要“人我不同”或“價值多元化”的事實(shí),推證出在人們之間必然存在著通過自主選擇,從而實(shí)現(xiàn)可同時滿足自己需要的共同需要或共同價值,也就是“人我相同”的自利的價值需要。人可以通過同情心或換位思考、推己及人(己所不欲,勿施于人)的倫理方法,形成以個人良心為本源的,將”自利不損人“作為共同價值的市場經(jīng)濟(jì)道德。
作者強(qiáng)調(diào),沒有自利的假定條件,便不可能證明市場經(jīng)濟(jì)道德的存在。這是他們那一代人經(jīng)歷過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的貧困與饑餓“煉獄”而得出的深刻反思。經(jīng)歷了那些,就會知道在這個世界上還有一種由“他人作主”的權(quán)利。這也恰是市場經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的區(qū)別。
中國人產(chǎn)生道德困惑的根本原因在于,總是誤以為人的“同情心”或“愛人之心”是一種“利他”行為,從而認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)中人的經(jīng)濟(jì)道德也應(yīng)當(dāng)是“利他”的。這是導(dǎo)致中國人道德困惑的主要原因之一。
一產(chǎn)權(quán)制度的基本理論
產(chǎn)權(quán)的含義,目前沒有權(quán)威的說法,但以下三點(diǎn)含義卻是共同的:第一,產(chǎn)權(quán)是關(guān)于財(cái)產(chǎn)的排他性的權(quán)利,并且該權(quán)利必須是可以平等交易的法權(quán),而不是不能進(jìn)入市場的特權(quán)。第二,產(chǎn)權(quán)是人們關(guān)于與財(cái)產(chǎn)的存在與使用而引起的相互之間行為關(guān)系的一種規(guī)則,并且是社會基礎(chǔ)性的準(zhǔn)則。第三,完整意義的產(chǎn)權(quán)不是一個權(quán)利而是一種權(quán)利束,并且這個權(quán)利束可以分解為多種權(quán)利,但呈現(xiàn)一種統(tǒng)一結(jié)構(gòu)狀態(tài)。
綜上所述,我們對產(chǎn)權(quán)給出如下定義:一般地說,廣義的產(chǎn)權(quán)即為財(cái)產(chǎn)權(quán),這種財(cái)產(chǎn)權(quán)是由國家法律或政府制定規(guī)則確認(rèn)并加以保護(hù)的、關(guān)于財(cái)產(chǎn)的存在和在社會經(jīng)濟(jì)生活中運(yùn)動而發(fā)生的、可以契約來組織進(jìn)行市場交易的人們相互之間的一種社會行為關(guān)系的權(quán)利體系。簡言之,產(chǎn)權(quán)是以所有權(quán)為基礎(chǔ)的關(guān)于財(cái)產(chǎn)運(yùn)動中形成的一系列財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總和。
產(chǎn)權(quán)制度是指國家通過法律和政府通過制定規(guī)則對產(chǎn)權(quán)界定、運(yùn)營、保護(hù)等而進(jìn)行的一系列制度安排的總稱?,F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度則是與社會化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求相適應(yīng)的產(chǎn)權(quán)制度。其主要特征,一是歸屬清晰,各類財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的具體所有者為法律法規(guī)所清晰界定;二是權(quán)責(zé)明確,產(chǎn)權(quán)在其具體實(shí)現(xiàn)過程中,各相關(guān)主體的權(quán)利到位,責(zé)任落實(shí);三是保護(hù)嚴(yán)格,保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律制度完備,各種經(jīng)濟(jì)類型、各種形式的產(chǎn)權(quán)一律受到法律的嚴(yán)格保護(hù);四是流轉(zhuǎn)順暢,各類產(chǎn)權(quán)都可以通過產(chǎn)權(quán)交易市場自由流動,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的最大收益。
二國內(nèi)產(chǎn)權(quán)制度改革的基本態(tài)勢
改革開放以來,國企在產(chǎn)權(quán)制度改革上作了些有益的探索,下面以供水行業(yè)舉例。供水行業(yè)隸屬于國有企業(yè),是一個典型的國有制企業(yè),結(jié)合供水企業(yè)的性質(zhì)與特點(diǎn),先來看看我國北京、上海和深圳供水企業(yè)體制改革典型案例,再分析一下遭遇到經(jīng)營困境的哈爾濱市供水企業(yè)的解決對策。
(一)體制改革典型案例
北京公司99年經(jīng)過改制,建立集團(tuán)公司以來,改革的總體思想突出盤活存量資產(chǎn),開展資本動作,實(shí)施低成本擴(kuò)張戰(zhàn)略,把企業(yè)做大做強(qiáng)。他們發(fā)揮大企業(yè)的優(yōu)勢,投資19344萬元,先后并購了京郊4個縣級自來水公司,使日供水能力增加15.3萬噸,供水管網(wǎng)504公里,總資產(chǎn)增加3億多元,集團(tuán)規(guī)模迅速擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)實(shí)力也大大增強(qiáng)。
上海浦東自來水公司總資產(chǎn)18億產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓50%,改國有獨(dú)資為產(chǎn)權(quán)多元化。他們按國際慣例,結(jié)合自身實(shí)際情況,通過中介機(jī)構(gòu),公開招商,選擇合作伙伴。法國、英國等4家水務(wù)參加競拍,法國威迪通用水務(wù)以23億元取得轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)。
深圳自來水公司按照供水、排水、污水處理一體化的方向進(jìn)行資產(chǎn)重組,建立水務(wù)集團(tuán)。
改革意義有以下幾點(diǎn):第一,從一個城市的大局看,縮短了改革時間,節(jié)約了改革成本。第二,促進(jìn)供水企業(yè)從單一的城市供水向綜合性水務(wù)產(chǎn)業(yè)的跨越,企業(yè)的實(shí)力增強(qiáng),發(fā)展空間更大,對以企業(yè)整體的戰(zhàn)略發(fā)展有決定性的影響力。第三,城市排水、污水處理,在技術(shù)上與自來水同屬一個專業(yè),在生產(chǎn)經(jīng)營上具有很多共性,合并后統(tǒng)一經(jīng)營管理,可以實(shí)現(xiàn)多種資源的統(tǒng)一整合和優(yōu)化配置,有利于降低成本,提高效率。第四,經(jīng)營污水處理有利于研究開發(fā)中水回收技術(shù),有利于節(jié)約水資源,以應(yīng)付未來可能發(fā)展的水資源短缺的問題。
(二)哈爾濱市供水企業(yè)發(fā)展策略
看過以上我國幾個供水企業(yè)體制改革典型案例,為哈爾濱市供水企業(yè)發(fā)展指明了出路。哈爾濱市供水企業(yè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期積存了不少問題一直都沒有解決,而這些問題在社會與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期日益顯得尖銳和突出,深層次問題主要有以下五個方面:一是思想觀念的差距。這是導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展速度和效益落后的重要因素,也是企業(yè)生存與發(fā)展最大的障礙。多年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和供水行業(yè)自然壟斷性質(zhì)養(yǎng)成了“飯來張口”的觀念,沒有認(rèn)清經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型后的新形勢、新環(huán)境。二是政企不分。企業(yè)不能完全行使本來賦予一個企業(yè)的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)。供水企業(yè)扮演著特殊的身份,具有雙重主體性。供水企業(yè)無法完全以市場主體的身份參與市場競爭與獨(dú)立運(yùn)作,其水價也不是以市場價格來定位。三是產(chǎn)權(quán)不清,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一,投資渠道不暢。這注定投資結(jié)構(gòu)的單一性和治理結(jié)構(gòu)的不合理性。四是經(jīng)營模式落后,管理不科學(xué),缺乏競爭意識和競爭能力。一方面,企業(yè)的經(jīng)營模式落后,沒有引進(jìn)科學(xué)、合理的經(jīng)營方式,資本運(yùn)作困難,企業(yè)缺少發(fā)展活力;另一方面,供水企業(yè)缺乏系統(tǒng)、有效的管理機(jī)制和激勵機(jī)制,缺少科學(xué)決策,企業(yè)內(nèi)部管理水平低、普遍還沒有引入競爭機(jī)制,大多數(shù)人都處于吃“大鍋飯”的狀態(tài),生產(chǎn)效率低下。五是供水價格不到位,企業(yè)建設(shè)發(fā)展資金嚴(yán)重缺乏。供水價格是一個棘手的方面,但是其約束條件相當(dāng)復(fù)雜,其中,企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度是深層次的關(guān)鍵因素,它決定著供水企業(yè)未來的發(fā)展前景。經(jīng)營狀況并不樂觀,企業(yè)贏利能力和贏利前景都形勢不妙,市場化程度并不高。政府確定水價,不是以市場供求為導(dǎo)向,也不是以生產(chǎn)成本為基準(zhǔn),而是以市民是否有意見和不影響社會穩(wěn)定等因素作為主要依據(jù)。導(dǎo)致無法滿足企業(yè)的生產(chǎn)、管理等運(yùn)行費(fèi)用。深圳與上海的做法為哈爾濱市供水企業(yè)改革樹立了成功的范例。結(jié)合哈爾濱市供水企業(yè)實(shí)際狀況和國內(nèi)供水企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的經(jīng)驗(yàn),哈爾濱市供水企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革分別進(jìn)行為宜。磨盤山和沿江污水截流、污水處理廠建設(shè)等在建大項(xiàng)目已建成,不存在改制,形成與市場經(jīng)濟(jì)對接的新體制與新機(jī)制。制、供、排水是哈爾濱市供水企業(yè)的主業(yè),主戰(zhàn)場不能丟,應(yīng)該像深圳、上海那樣采取出讓部分股權(quán)辦法,由我們控股。這里應(yīng)當(dāng)明確一種思路,引入戰(zhàn)略投資伙伴的根本目的在于引入新的機(jī)制,吸引部分發(fā)展、改造資金。積極探討民營資本進(jìn)入國有企業(yè)的方法,這樣有利于建立具有良性循環(huán)的“投入—回收—再投入”的資產(chǎn)運(yùn)作模式。
三改革的核心在于理順產(chǎn)權(quán)制度
在國有企業(yè)改革的問題上,我國政府主要通過引入和建立現(xiàn)代企業(yè)制度來實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)代企業(yè)制度體現(xiàn)“產(chǎn)權(quán)明晰、職權(quán)明確、政企分開、科學(xué)管理,自主發(fā)展、自負(fù)盈虧、自我約束、自我發(fā)展”的要求,其實(shí)質(zhì)不僅是單純解決了財(cái)產(chǎn)歸誰所有的問題,而是包含了兩條重要原則和內(nèi)容:一是責(zé)任制,二是社會化。
首先,所謂產(chǎn)權(quán)責(zé)任制,就是要改變對資產(chǎn)的保值增值無人負(fù)責(zé)的狀況。強(qiáng)調(diào)國有資產(chǎn)的保值、增值就是要改變政府對國有資產(chǎn)負(fù)無限責(zé)任,而實(shí)際上國有資產(chǎn)的保值、增值處于無人真正負(fù)責(zé)的狀況。
其次,根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析表明,現(xiàn)在的資本主義已經(jīng)不同于早期的資本主義,現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)通過股份制使它早期的個人資本、私人資本、家庭資本社會化,從而與社會化大生產(chǎn)相適應(yīng)。也就是使得它的生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng),因此重新獲得生命力。
財(cái)產(chǎn)要有責(zé)任制,不是只有私有制才需要明確的責(zé)任制,公有制也要有明確的責(zé)任制?,F(xiàn)在的國有財(cái)產(chǎn)就沒有責(zé)任制,無人真正負(fù)責(zé)。政府部門都要去干預(yù)企業(yè)財(cái)產(chǎn),結(jié)果企業(yè)沒有責(zé)任,政府也沒有責(zé)任。要想做到政府不管企業(yè),前提是政府不再是所有權(quán)的主體,至少不再是大多數(shù)企業(yè)的所有權(quán)主體,國有制的所有制形式在整個經(jīng)濟(jì)中不再為主體。
供水企業(yè)改制過程中,產(chǎn)權(quán)制度改革的幾種形式:
特許經(jīng)營:明確所有者與經(jīng)營者及考核的協(xié)定,把經(jīng)營的責(zé)權(quán)利,用一種法律文書落實(shí)到企業(yè),目的是落實(shí)企業(yè)的自,實(shí)現(xiàn)政企分開,形成激勵機(jī)制。
股份制:現(xiàn)有國企改革的思路大致是這樣的,國家成立國家國有資產(chǎn)管理委員會,下面成立若干國有資產(chǎn)經(jīng)營公司,充當(dāng)股東,由這些股東持有那些經(jīng)營性企業(yè)的股票,然后派董事、監(jiān)事,在股票市場上操作,這樣就模擬了一個股票市場。但它可能在產(chǎn)生兩個缺陷而無法滿足預(yù)期和初衷。一是它不能保證將那些真正有才能的人選擇到經(jīng)營崗位上來。二是國家作為股東也無法解決政企不分的問題。
國有資本轉(zhuǎn)債權(quán),非國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)股權(quán)。其好處如下:一是解決了經(jīng)營者選擇機(jī)制。二是有利于國家資產(chǎn)的增值和保值。三是有助于解決政企不分的問題。四是債務(wù)融資的單位成本低于股本融資。
逐步推選企業(yè)為投資主體的業(yè)主負(fù)責(zé)制,建立真正意義上的現(xiàn)代企業(yè)制度。
以上論述清晰地告訴我們,無論在理論上還是實(shí)踐上,都已經(jīng)證明供水企業(yè)改革的核心是產(chǎn)權(quán)制度問題。如何有效地理順產(chǎn)權(quán)制度是供水企業(yè)改革的“牛鼻子”。
供水企業(yè),由于其獨(dú)家經(jīng)營的壟斷性,消費(fèi)者(用水戶)對自來水這一產(chǎn)品的不可選擇性,銷售對象亦即供水范圍的地域局限性,以及自來水生產(chǎn)和銷售量受水資源條件和節(jié)約用水政策制約,受城市規(guī)劃限制等多方面因素的影響,自來水產(chǎn)品不可能直接參與商品銷售市場的競爭,不可能無限制地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)和銷售規(guī)模,也不可能因此去鼓勵用水,爭奪用戶。因此,供水企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,只能綜合利用主客觀兩方面的優(yōu)勢:理順產(chǎn)權(quán)制度,通過加強(qiáng)企業(yè)管理,提高效率去實(shí)現(xiàn)。
產(chǎn)權(quán)制度改革既是中央的要求,也是供水企業(yè)改革的必然趨勢。堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度,深化國有資產(chǎn)管理體制改革,繼續(xù)調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)的布局和結(jié)構(gòu),改革國有資產(chǎn)管理體制,是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重要任務(wù)。國家要制定法律法規(guī),建立中央政府和地方政府分別代表國家改造出資人職責(zé),享有所有權(quán)益,權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一,管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國有資產(chǎn)管理體制。實(shí)行投資主體多元化,按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,完善法人治理結(jié)構(gòu)。推進(jìn)壟斷行業(yè)改革,積極引入競爭機(jī)制。供水企業(yè)通過產(chǎn)權(quán)制度改革,引入競爭機(jī)制,必定走向健康發(fā)展的道路。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞:項(xiàng)目;范圍管理;限額投資;控制流程;工程管理方法
中圖分類號:F810.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2011)22-0021-03
一、范圍管理的定義
范圍管理是承接整體管理和各專項(xiàng)管理的重要環(huán)節(jié),范圍管理就是要回答:在既定的總體資源內(nèi)項(xiàng)目所要實(shí)施的內(nèi)容是什么?要提供哪些產(chǎn)品和服務(wù)?這些產(chǎn)品、服務(wù)應(yīng)具備哪些特征和功能?實(shí)現(xiàn)這些產(chǎn)品、服務(wù)的功能和特征所要完成的活動和工作有哪些?這些工作和活動需要哪些資源的支持?用PMBOK指南中的專業(yè)語言就是范圍的三基準(zhǔn):(1)項(xiàng)目范圍說明書;(2)WBS;(3)WRS詞典。
二、目前限額投資項(xiàng)目范圍管理的問題
在中國傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,“有多少錢干多少事,干多少事就花多少錢”,一切由政府計(jì)劃安排,是沒有深入的精細(xì)范圍管理的。項(xiàng)目建設(shè)管理的投資控制也是粗放的,在爭項(xiàng)目、爭投資的氛圍里,許多建設(shè)項(xiàng)目成了釣魚工程、胡子工程和爛尾樓工程,幾乎沒有范圍管理的理念。因?yàn)楦母镩_放的政策,才引進(jìn)了項(xiàng)目管理知識和方法。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境下,人們逐步強(qiáng)化了投資控制和投入產(chǎn)出的效益管理和控制。尤其是國有企業(yè)通過完善投資決策機(jī)制,建立管理流程和權(quán)限指引,也樹立了范圍管理的概念。然而,項(xiàng)目管理水平總體上依然是初步的和粗放的,由于體制、機(jī)制的原因,項(xiàng)目實(shí)施中還會不時地浮現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影子,在范圍管理上的缺位或不到位,致使工程建設(shè)投資經(jīng)常出現(xiàn)概算大于估算,預(yù)算大于概算,決算大于預(yù)算的失控狀態(tài)。
試看以下案例:
2007年12月份,某中央企業(yè)集團(tuán)所屬的油田有一家飯店需要維修改造,企業(yè)計(jì)劃部門依據(jù)當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)效益和資金能力,同意實(shí)施改造,計(jì)劃改造投資250萬元。改造項(xiàng)目要求在2008年上半年實(shí)施完成,6月底投入運(yùn)營,爭取下半年取得較好的經(jīng)營業(yè)績。飯店所在的公司作為項(xiàng)目甲方,承擔(dān)實(shí)施改造的業(yè)主責(zé)任,負(fù)責(zé)組織編制招標(biāo)方案并實(shí)施招標(biāo)活動。于2008年2月14日以公開招標(biāo)方式選擇了施工隊(duì)伍,簽訂的合同價款是243萬元,現(xiàn)場拆除工作施工在合同簽訂后隨即開始。2008年3月中旬油田建設(shè)主管部門現(xiàn)場督察發(fā)現(xiàn),拆除改造內(nèi)容擴(kuò)大,有范圍漫延投資將失控之虞,遂現(xiàn)場召開協(xié)調(diào)會建議暫停拆除施工,先行編制詳細(xì)的施工方案和預(yù)算,核準(zhǔn)范圍后,與計(jì)劃投資主管部門對了再恢復(fù)施工。根據(jù)拆除后的工作量測算,飯店改造項(xiàng)目施工方上報預(yù)算需要投資是630萬元。針對這一情況,計(jì)劃投資部門反復(fù)優(yōu)化方案,通過降低標(biāo)準(zhǔn)、縮減內(nèi)容、取消一些輔助附加設(shè)施等措施,第一次壓縮為500萬元,第二次壓縮到415萬元。項(xiàng)目在實(shí)施過程中,由于范圍的反復(fù)變動,業(yè)主與施工方在工作量上的利益糾葛不斷發(fā)生,稍有一點(diǎn)變更,只要是未包含在合同預(yù)算內(nèi)的都要先落實(shí)了錢才干活,到了錙銖必較的程度。由于范圍管理的疏失和利害關(guān)系的沖突,致使計(jì)劃工期六個月的改造工程,拖到2008年12月10日才竣工驗(yàn)收,工期整整放大了1倍。
這個項(xiàng)目的實(shí)施在范圍管理上的教訓(xùn)是深刻的,直接原因有那么幾條:
1.從投資計(jì)劃項(xiàng)目的決策、設(shè)計(jì)方案、隊(duì)伍選擇等環(huán)節(jié)上都沒有執(zhí)行建設(shè)管理程序,在招標(biāo)方案中甚至要求投標(biāo)方讓利18%,導(dǎo)致了第一次招標(biāo)流標(biāo)。雖在建設(shè)主管部門的干預(yù)下進(jìn)行了調(diào)整,仍然要求讓利15%~10%,項(xiàng)目從一開始就違背了利益均衡的原則,為實(shí)施項(xiàng)目埋下了爭議的種子。
2.在沒有核定項(xiàng)目范圍,沒有論證改造方案和依據(jù),沒有設(shè)計(jì)和編制項(xiàng)目控制預(yù)算的情況下,拍腦袋下達(dá)250萬元投資改造計(jì)劃,既不嚴(yán)肅也無科學(xué)依據(jù),是典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)粗放管理的遺風(fēng)。
3.由于業(yè)主缺乏項(xiàng)目管理專業(yè)人員,外聘的監(jiān)理又未能充分發(fā)揮應(yīng)有的作用,在“四控、兩管、一協(xié)調(diào)”中失去了主導(dǎo)作用。該飯店改造工程的案例,從PMBOK指南知識體系上分析應(yīng)該是一個非常典型的范圍管理的問題。
在本案例中改造的250萬元計(jì)劃投資只能是項(xiàng)目資源,是支撐飯店維修改造的資金資源而已。250萬元不是項(xiàng)目的范圍,只有滿足資源限制的項(xiàng)目范圍的具體內(nèi)容才具備控制和實(shí)施條件。當(dāng)資源是個硬性限制的前提條件時,在工程項(xiàng)目實(shí)施之前就應(yīng)該將需要改造的分項(xiàng)、分部工程按重要性和迫切性進(jìn)行優(yōu)先排序,反復(fù)優(yōu)選在250萬元的投資的資源限額范圍內(nèi)為止。在確保改造項(xiàng)目完整性的前提下,實(shí)現(xiàn)限額設(shè)計(jì)、限額施工。項(xiàng)目范圍管理不僅僅是關(guān)注工程產(chǎn)品和成果,也要限定或明確產(chǎn)品和成果的特征和功能,還要就項(xiàng)目應(yīng)該達(dá)到的建設(shè)水平和需求滿足程度進(jìn)行評估,進(jìn)而細(xì)化、深化所有項(xiàng)目活動和工作目標(biāo),最后形成滿足項(xiàng)目完整性和總體目標(biāo)的各種資源計(jì)劃。
三、限額投資項(xiàng)目的范圍管理與項(xiàng)目范圍管理比較
投資限額一旦確定,假定資源不變的條件下的項(xiàng)目范圍管理的流程(如下圖所示):
限額投資項(xiàng)目范圍管理流程相較于PMBOK指南的項(xiàng)目范圍管理過程的流程圖,有以下三點(diǎn)差別:一是增加了兩個節(jié)點(diǎn),限額投資計(jì)劃和工作(活動)的權(quán)重排序活動。二是將項(xiàng)目范圍說明書、范圍規(guī)劃、項(xiàng)目范圍控制作為可變因素加以動態(tài)管理,以滿足限額、滿足功能并避免項(xiàng)目鍍金活動為指導(dǎo)思想,進(jìn)行活動的動態(tài)優(yōu)化管理。三是在項(xiàng)目總體變更控制程序之外增加了項(xiàng)目完整性評價活動和限額投資優(yōu)化程序。建設(shè)項(xiàng)目有其不可分割的最小規(guī)模屬性――完整性特征。項(xiàng)目滿足使用功能的不可縮小和不可肢解的范圍,否則建設(shè)項(xiàng)目將失去使用價值。在限額投資條件下開展項(xiàng)目完整性評價活動,可以避免項(xiàng)目失去使用價值的情況出現(xiàn)。基于項(xiàng)目完整性的需要發(fā)生的投資變更當(dāng)觸及限額時,則應(yīng)納入限額投資優(yōu)化程序,而不是整體變更控制程序。限額投資優(yōu)化程序的條件、權(quán)限將比整體變更控制程序更加嚴(yán)格。另外,下達(dá)限額投資計(jì)劃,確定限額項(xiàng)目的產(chǎn)品特性、功能、價值和總體目標(biāo)的過程是一個由干系人(投資者)負(fù)責(zé),交互進(jìn)行項(xiàng)目估算,范圍定義的活動過程。使限額投資項(xiàng)目在量級估算水平上定義范圍,切實(shí)可行且投資不突破。項(xiàng)目限額定義過程是項(xiàng)目投資限額管理的首要環(huán)節(jié),是在項(xiàng)目實(shí)施之前就必須完成的。項(xiàng)目限額定義屬于項(xiàng)目干系人(投資人)的職責(zé),故在文中沒有納入項(xiàng)目范圍管理的環(huán)節(jié)中。未納入不代表不重要,相反可能更加重要,是因?yàn)樨?zé)任主體不一樣,項(xiàng)目限額定義不應(yīng)歸責(zé)于項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)。
四、限額投資項(xiàng)目范圍管理的控制
結(jié)合國內(nèi)的工程管理實(shí)踐,尤其是國有企業(yè)建設(shè)投資項(xiàng)目的范圍管理的現(xiàn)狀,通過強(qiáng)化工程建設(shè)項(xiàng)目的范圍管理,建立限額投資項(xiàng)目的限額設(shè)計(jì)規(guī)范,嚴(yán)格限額優(yōu)化變更程序,突出重點(diǎn)防范范圍蔓延,著力抓好以下幾個范圍控制環(huán)節(jié):
1.在范圍定義環(huán)節(jié)。投資人(干系人)要首先平衡好投資的期望、需求和實(shí)際資源要的關(guān)系,優(yōu)化選定恰當(dāng)?shù)捻?xiàng)目范圍目標(biāo),對投資預(yù)期的管理至關(guān)重要,要對期望實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目成果的特性、功能與有限的資源相適應(yīng)。許多項(xiàng)目的失敗是在項(xiàng)目決策就注定要失敗的,因?yàn)轫?xiàng)目的假設(shè)條件偏差,項(xiàng)目資源不足,項(xiàng)目的范圍模糊,實(shí)施階段是難以彌補(bǔ)初期的決策缺陷的。不切實(shí)際的要求項(xiàng)目組織實(shí)施項(xiàng)目“要少花錢,多辦事,花小錢辦大事,不花錢也辦事”是沒道理的,也是不科學(xué)的。俗話說:“良好的開端是成功的一半”,項(xiàng)目的范圍定義,尤其是在投資限額條件下的范圍定義,就是項(xiàng)目的開端。在項(xiàng)目之初就要明確項(xiàng)目邊界和項(xiàng)目可交付成果的內(nèi)容,形成清晰的項(xiàng)目目標(biāo)。
2.抓住限額投資項(xiàng)目的三個控制節(jié)點(diǎn),按項(xiàng)目實(shí)施的程序邏輯關(guān)系以嚴(yán)格的約束。三個控制節(jié)點(diǎn)和程序就是:(1)項(xiàng)目完整性評價;(2)項(xiàng)目限額投資優(yōu)化變更程序;(3)項(xiàng)目整體變更控制程序。
三個環(huán)節(jié)構(gòu)成限額投資范圍管理的閉環(huán),而且其先后順序具有邏輯約束關(guān)系,既不能缺失,也不能顛倒,否則將會在項(xiàng)目實(shí)施中顯現(xiàn)范圍管理與項(xiàng)目功能的矛盾。需要強(qiáng)調(diào)的是:項(xiàng)目范圍定義過程中,對范圍的內(nèi)容要切實(shí)的從項(xiàng)目產(chǎn)品的性價比進(jìn)行優(yōu)化比較,注意避免單純節(jié)約資金評價導(dǎo)向,否則將影響項(xiàng)目的實(shí)施質(zhì)量和長期受益。項(xiàng)目的工作(活動)權(quán)重排序程序旨在使限額項(xiàng)目應(yīng)有的特性和功能既不缺失遺漏,又能杜絕項(xiàng)目“鍍金”。評估限額投資項(xiàng)目的完整性和整體性是為了避免因投資限額因素而忽視項(xiàng)目的整體特性,一味的通知費(fèi)用,減少功能或留下投資缺口。
3.要強(qiáng)化項(xiàng)目管理的責(zé)任機(jī)制。從項(xiàng)目的目標(biāo)管理、過程控制、范圍核實(shí)到項(xiàng)目后評估都建立責(zé)任體系。除了項(xiàng)目機(jī)構(gòu)以外,相關(guān)干系人和投資控制的職能部門也要按照限額投資控制的職責(zé),及時投入管理資源到項(xiàng)目之中,做到及時糾偏,受控狀態(tài)運(yùn)作。結(jié)合國有企業(yè)建設(shè)工程項(xiàng)目管理的一般做法,通過“兩組一會”制度具體落實(shí)項(xiàng)目范圍管理的過程控制工作。
“兩組一會”就是由投資人下文成立的項(xiàng)目組,項(xiàng)目組按照項(xiàng)目法人制要求運(yùn)行。項(xiàng)目組以業(yè)主身份對項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施全面管理,承擔(dān)項(xiàng)目建設(shè)責(zé)任。項(xiàng)目協(xié)調(diào)組是由企業(yè)相關(guān)管理部門組成的。這些相關(guān)職能部門包括:工程建設(shè)管理部門、投資計(jì)劃管理部門、設(shè)計(jì)與造價咨詢部門、財(cái)務(wù)審計(jì)部門、安全環(huán)保部門、物資裝備部門、效能監(jiān)察部門等。協(xié)調(diào)部門按照職能分工,發(fā)揮各自對項(xiàng)目實(shí)施的服務(wù)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)監(jiān)管的作用。項(xiàng)目現(xiàn)場協(xié)調(diào)會是由建設(shè)行政管理部門(或項(xiàng)目管理辦公室)牽頭召集,項(xiàng)目協(xié)調(diào)組,項(xiàng)目建設(shè)有關(guān)各方參加現(xiàn)場辦公會。項(xiàng)目現(xiàn)場協(xié)調(diào)會是獨(dú)立于監(jiān)理工地例會以外的工作會議制度,確保項(xiàng)目正常有序的實(shí)施。
4.建立和加強(qiáng)限額投資項(xiàng)目實(shí)施中的過程控制。對限額投資項(xiàng)目的項(xiàng)目限額定義和兩個節(jié)點(diǎn)的控制是關(guān)鍵,要建立定期考核評價,即時獎懲兌現(xiàn)的機(jī)制和制度。責(zé)任考核和獎懲兌現(xiàn)是項(xiàng)目管理重要手段,但不是項(xiàng)目目的,充分調(diào)動項(xiàng)目管理人員的積極性和創(chuàng)造性才是最終的目的??己霜剳偷募钭饔玫男Яυ诩皶r性上,長期工程管理的體會告訴我們:激勵作用隨激勵的時間拖延而衰減。比如,若在項(xiàng)目收尾時才進(jìn)行獎懲激勵的話,獎懲激勵只能形成的組織過程資產(chǎn),激勵作用只能對未來的項(xiàng)目產(chǎn)生正面作用。對本項(xiàng)目而言,由于時已過,境亦遷,已沒有激勵效力了。因此,提倡項(xiàng)目考核要細(xì)化到可交付成果,限額控制節(jié)點(diǎn)和實(shí)施中的每個活動階段,通過細(xì)化分解形成子目標(biāo)系,及時對各個子目標(biāo)進(jìn)行評價考核。
提出這些戰(zhàn)略的背景是①政治上的要求:內(nèi)陸地區(qū)對沿海地區(qū)實(shí)行的優(yōu)惠政策而造成的沿海同內(nèi)陸地區(qū)間差距表示不滿,在政治上需加以解決;②經(jīng)濟(jì)政策方面的要求:雖然沿海地區(qū)形成了以消費(fèi)品工業(yè)為核心的出口型增長機(jī)制,然而尚不能充分影響內(nèi)陸地區(qū)和生產(chǎn)資料工業(yè)。因此在下一個階段,必須強(qiáng)化生產(chǎn)資料工業(yè)(第二次進(jìn)口替代),要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。
在這個意義上,象征“T字型戰(zhàn)略”的龍頭被指定為上海(及其浦東開發(fā)區(qū))。上海雖然地處沿海地區(qū)但并非是早期對外開放的城市。另外,國有企業(yè)的比重很大,其經(jīng)濟(jì)效率低下,使八十年代的上海深受低增長之苦。事實(shí)上承認(rèn)了作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的浦東開發(fā),在引人外資的同時強(qiáng)化國有企業(yè)正適應(yīng)了上述②的要求;把上海的發(fā)展作為長江流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)正是適應(yīng)了上述①的要求。
但是,在這里需要明確的是,這些戰(zhàn)略并不是在充分研究其有效性之后提出來的。戰(zhàn)略有效性的重要前提條件是各經(jīng)濟(jì)區(qū)間的相互關(guān)系是否有充分的發(fā)展。但是,在現(xiàn)實(shí)中,經(jīng)過了30年以上僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期,各經(jīng)濟(jì)區(qū)被嚴(yán)重地條塊分割。例如在物流領(lǐng)域中就很典型,其一是國內(nèi)貿(mào)易局、交通部。鐵道部。對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部等中央政府系統(tǒng)的的“條條”(縱向)分割;其二是各地方政府的“塊塊”(橫向)分割。這樣,就不會存在跨越“條條塊塊”的物流網(wǎng)。雖然被稱為經(jīng)濟(jì)區(qū),實(shí)際上是被嚴(yán)重地制約了。即使是“三沿發(fā)展戰(zhàn)略”發(fā)揮其效果的前提條件也不夠充分。換句話說,從物流的現(xiàn)狀可以看出經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)際情況和問題。本小論就是以上述問題作為出發(fā)點(diǎn),通過把握物流及經(jīng)濟(jì)區(qū)的現(xiàn)狀和問題來展望兩者今后發(fā)展的趨勢。
一、中國的物流發(fā)展與經(jīng)濟(jì)區(qū)
對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,完善其生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施是最重要的課題。其中狹義的物流基礎(chǔ)設(shè)施,即交通、運(yùn)輸設(shè)施的完善,能使新的資源開發(fā)及已有資源有效的分配成為可能,通過原材料供給范圍的擴(kuò)大、產(chǎn)品銷售市場的擴(kuò)大、直接或間接與交通運(yùn)輸有關(guān)的工業(yè)的發(fā)展等促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外,交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展,具有擴(kuò)大社會分工范圍的效果,以這種社會分工為基礎(chǔ)形成了經(jīng)濟(jì)區(qū)。
在這里,作為后面論述前提的經(jīng)濟(jì)區(qū)的定義如下:
①至少擁有一個經(jīng)濟(jì)中心(城市);
②圍繞著經(jīng)濟(jì)中心而形成的穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系;
③擁有從事某一種產(chǎn)品或?qū)iT行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,而且與下屬經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間具有分工或合作關(guān)系;
④與同層次其他經(jīng)濟(jì)區(qū)域直至上層次的經(jīng)濟(jì)區(qū)域有著比較密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)際規(guī)模,是由滿足上述條件的具體情況而決定的,但是一般來說,專業(yè)分工關(guān)系及交通運(yùn)輸條件越發(fā)達(dá)的區(qū)域其規(guī)模越大。另外,要形成具備上述條件的經(jīng)濟(jì)區(qū),其所屬的國民經(jīng)濟(jì)應(yīng)該要達(dá)到開發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)中所講的“起飛”階段。之所以這樣講,是因?yàn)樵凇捌痫w”以前的傳統(tǒng)社會中,科學(xué)技術(shù)水平和生產(chǎn)力水平低下、社會分工關(guān)系不明確、商品交換不發(fā)達(dá),進(jìn)而不存在穩(wěn)定的區(qū)域間的專業(yè)分工關(guān)系。而“起飛”階段則是伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代工業(yè)興起并且成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)部門,生產(chǎn)的社會化。專業(yè)化達(dá)到較高的水平,鐵路。海運(yùn)事業(yè)的高速發(fā)展開拓了國內(nèi)外市場,商品貿(mào)易及區(qū)域間專業(yè)分工的范圍日漸擴(kuò)大。另外,隨著大規(guī)模制造業(yè)的加速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)和人口的集中,這也是大城市的產(chǎn)生時期。這些現(xiàn)象標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成。中國已經(jīng)達(dá)到了這個階段。
但是,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展物流是怎樣變化的呢?這先要看“貨運(yùn)密度”的變化。這則是由“貨物發(fā)送量除以社會生產(chǎn)總額”的“噸/億元”來表示的。
實(shí)際研究表明,在中國,社會總產(chǎn)值每增加1億元,貨運(yùn)量與貨物周轉(zhuǎn)量在1952—1978年間分別增加33.52萬噸公里、0.89億噸公里;在1978—1988年間分別增長23.48萬噸公里。0.43億噸公里。就是說,貨運(yùn)密度是隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而下降的。其原因是:伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)愈加高度化,單位產(chǎn)值的運(yùn)輸量就越減少;而隨著技術(shù)進(jìn)步使得單位產(chǎn)值所需的能源及原材料的消耗量減少;運(yùn)輸管理的合理化使得無謂的運(yùn)輸減少等。
在考慮物流與經(jīng)濟(jì)區(qū)的關(guān)系時不能忽視的另外一點(diǎn)是有必要探討運(yùn)輸成本對于經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)及經(jīng)濟(jì)區(qū)間的物流形態(tài)的影響。運(yùn)輸成本與單位的運(yùn)輸可能量成反比,而與運(yùn)輸距離成正比。如果商品和運(yùn)輸距離不變,單位運(yùn)輸量公里的成本按運(yùn)輸方式來分:水運(yùn)最便宜,其次應(yīng)該是鐵路和公路。但是,決定運(yùn)輸費(fèi)用的不僅是運(yùn)輸方式,運(yùn)輸成本中不僅含有運(yùn)輸費(fèi)用還含有裝卸貨物所需的成本(終端成本),所以采用何種運(yùn)輸方式不能一概而論。還有,除上述成本的因素之外,被運(yùn)輸商品的物理特性(容積、重量。強(qiáng)度等)以及單位容積重量的價格也對運(yùn)輸方式的選擇產(chǎn)生很大影響,并且決定經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)外的運(yùn)輸結(jié)構(gòu)、物流結(jié)構(gòu)。
二、中國的貨運(yùn)狀況與經(jīng)濟(jì)區(qū)
下面,探討改革開放以后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國的物流和經(jīng)濟(jì)區(qū)以及兩者的關(guān)系是如何變化的問題。把著眼點(diǎn)放在改革開放時期是因?yàn)樽愿母镩_放起,跨地區(qū)的生產(chǎn)要素(勞動力、資金。生產(chǎn)資料等)才開始正式地自由流動,伴隨著這種流動,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期的經(jīng)濟(jì)區(qū)開始進(jìn)人再形成過程。
首先,看物流發(fā)生的變化。
(l)按計(jì)劃分配的物流減少了。這是因?yàn)榘殡S經(jīng)濟(jì)體制改革,中央政府控制的生產(chǎn)資料范圍急速地縮小了。例如:煤炭生產(chǎn)量中計(jì)劃分配部分從1979年的59%急劇減到1990年的40.7%,鋼材則從77.l%到41.5%,木材則從85%到21.8%。不過生產(chǎn)資料的運(yùn)輸量并沒有減少,其中大部分依然通過鐵路運(yùn)輸性產(chǎn)資料運(yùn)輸占鐵路運(yùn)輸總量的比率一直在70%以上)。那么,將計(jì)劃分配運(yùn)輸?shù)恼加新视谩吧a(chǎn)資料的鐵路運(yùn)輸量占貨運(yùn)總量中的比率”來代替便可以發(fā)現(xiàn)其變化,從1978年的37.9%減少到1997年的11.3%,實(shí)際上計(jì)劃分配的運(yùn)輸量的占有率應(yīng)該更小。
(2)由于搞活地方經(jīng)濟(jì),區(qū)域內(nèi)物流需要增加了。這主要表現(xiàn)在承擔(dān)短距離運(yùn)輸?shù)墓愤\(yùn)輸迅速成長。表及一1所示,各種運(yùn)輸方式中,公路運(yùn)輸?shù)恼加新始眲≡鲩L。然而其平均運(yùn)輸距離并未增加(1978年的32公里增加到1997年的56公里。這之間鐵路的運(yùn)輸距離從496公里增加到772公里)。另外,這與改革開放時期,帶動經(jīng)濟(jì)增長的輕工業(yè)、消費(fèi)品工業(yè)的快速發(fā)展及與這個時期設(shè)立的外資企業(yè)對物流的要求有很大關(guān)系,特別是適合于公路運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)(小批運(yùn)輸、送貨上門運(yùn)輸?shù)目赡埽?/p>
(3)跨地區(qū)的物流也有增加。這可以表示鐵路運(yùn)輸?shù)绞⊥?、地區(qū)外的運(yùn)輸量變化。
根據(jù)研究分析各省間的物流量的變化,流出、流人均高出全國的平均增長水平的有山東、廣東和四川等。其中,與廣東有著很高運(yùn)輸增長率的流人地、流出地的范圍波及全國,特別引人注目的是與運(yùn)輸距離長短無關(guān)的物流量大大增長。其背景可以推測為:對外開放先行的廣東作為委托加工貿(mào)易的基地,原材料從全國匯集于此,廣東生產(chǎn)的商品運(yùn)輸?shù)饺珖鞯亍?/p>
如此的物流變化對經(jīng)濟(jì)區(qū)有著什么樣的影響呢?
(1)以能源、原材料的物品數(shù)量平衡為基礎(chǔ),以大規(guī)模的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為軸心,區(qū)域內(nèi)自給自足體系為特征的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代型”經(jīng)濟(jì)區(qū)轉(zhuǎn)向以各區(qū)域比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的,與其他區(qū)域的分工關(guān)系、物流狀況為軸心的較為現(xiàn)實(shí)的“市場經(jīng)濟(jì)型”經(jīng)濟(jì)區(qū)。
(2)但是,如此出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)區(qū)間的專業(yè)分工關(guān)系還不夠發(fā)達(dá)。特別是20世紀(jì)80年代中,實(shí)際研究表明,各地區(qū)爭先恐后對相同的行業(yè)進(jìn)行投資,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同。
(3)各經(jīng)濟(jì)區(qū)均加強(qiáng)了吸引外資的勢頭。吸引外資的比重與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很強(qiáng)的正比關(guān)系。達(dá)到高增長的地區(qū)是吸引外資成功的區(qū)域,也是外資所要求的物流基礎(chǔ)設(shè)施完備的地區(qū)。學(xué)到了這個事實(shí)的各地方(政府)為了完備吸引外資的條件,大力開展交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。今后,隨著這些基礎(chǔ)設(shè)施的完備,將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部的市場統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)區(qū)間的分工關(guān)系的完善。
三、中國的對外開放與經(jīng)濟(jì)區(qū)
在考察改革開放以后的經(jīng)濟(jì)區(qū)的時候,不可忽視對外開放對其產(chǎn)生的影響。具體從對外貿(mào)易和外國直接投資來看。例如以初期的典范——珠江三角洲為例,80年代,以與香港委托加工貿(mào)易為基礎(chǔ),誕生了許多工業(yè)團(tuán)地,工業(yè)的集中又進(jìn)一步吸引了外資,由此形成了循環(huán)。以公路為主要紐帶,與香港以及其他地區(qū)相連是工業(yè)團(tuán)地的一大特點(diǎn)。國內(nèi)外投資者在這些公路沿線的投資,這也是在“點(diǎn)線開發(fā)理論”下的經(jīng)濟(jì)區(qū)逐漸形成的過程。
到了九十年代,隨著對外開放的擴(kuò)大,又出現(xiàn)了更新的經(jīng)濟(jì)區(qū)。比如,在上海到南京的主干道路沿線上,昆山、蘇州、無錫、常州等新興工業(yè)城市逐步發(fā)展起來,其經(jīng)濟(jì)影響的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了珠江三角洲。這是因?yàn)檫@些地區(qū)在各自原有的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工及市場占有之外,外國直接投資也瞄準(zhǔn)國內(nèi)市場,所以生產(chǎn)過程中原材料籌措和產(chǎn)品銷售這兩個環(huán)節(jié)均擴(kuò)大了國內(nèi)市場。
改革開放后的經(jīng)濟(jì)圈的另一特點(diǎn)是在上述經(jīng)濟(jì)圈下又涌現(xiàn)了一些“小經(jīng)濟(jì)區(qū)”。僅各地的國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的數(shù)量就分別已達(dá)到32個和53個(截止至1997年)。除了“泡沫因素”外,各開發(fā)區(qū)的優(yōu)勢在于可靈活運(yùn)用高速公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施。附近大工業(yè)城市的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、研究開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施(包括信息、人才)。即通過完善交通基礎(chǔ)設(shè)施,將使產(chǎn)業(yè)地域擴(kuò)大。吸引外資地域擴(kuò)大。作為此種意義上的小經(jīng)濟(jì)圈,包括上述的上海一南京的各城市的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北京一天津的北京經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等。
通過以上的實(shí)際考察,目前可以這樣說,不管是出口導(dǎo)向型還是國內(nèi)市場導(dǎo)向型的外國直接投資均形成了以投資區(qū)域?yàn)橹行牡男滦徒?jīng)濟(jì)區(qū)。近年來,外國投資的重點(diǎn)從出口導(dǎo)向型逐步轉(zhuǎn)向了國內(nèi)市場導(dǎo)向型,國內(nèi)市場導(dǎo)向型以在當(dāng)?shù)刭徺I原材料。當(dāng)?shù)劁N售為目的。預(yù)計(jì)通過這些外資可起到加強(qiáng)投資地與國內(nèi)其他地區(qū)之間相互依存的作用。在內(nèi)陸地區(qū)的投資狀況也是如此。因外資的投資動機(jī)是瞄準(zhǔn)國內(nèi)市場,所以有必要將內(nèi)地的資源。市場向外資開放,由此國內(nèi)各地區(qū)的相互依存的關(guān)系也將得到加強(qiáng)。
四、今后的研究課題
本小論最后將要討論的是今后的研究課題。遺留的第一個課題是,在不同類型的地區(qū)內(nèi)進(jìn)行案例研究。中國各個經(jīng)濟(jì)區(qū)間的差距很大。積累和分析案例研究成果后,我們才開始構(gòu)筑物流與經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展之間關(guān)系的理論。
我國社會經(jīng)濟(jì)體制正經(jīng)歷著由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期。要求會計(jì)工作應(yīng)該由報賬型向管理型、決策型轉(zhuǎn)變。即由財(cái)務(wù)會計(jì)向管理會計(jì)拓展,由手工做賬向電算化、信息化轉(zhuǎn)變。會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)制度及相關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革在不斷深化,要求財(cái)務(wù)會計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)新知識、具備掌握和運(yùn)用新知識的能力和水平。以適應(yīng)不斷變化的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
二、財(cái)務(wù)會計(jì)人員需要具備的綜合素質(zhì)
(一)法治觀念。無論是從業(yè)資格還是各級會計(jì)職稱考試,都離不開財(cái)經(jīng)法規(guī)的學(xué)習(xí)。這就要求會計(jì)人員首先要具備法制觀念,在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行賬務(wù)處理、納稅申報、預(yù)測和決策。
(二)職業(yè)道德。會計(jì)人員特別是注冊會計(jì)師崗位必須強(qiáng)調(diào)職業(yè)道德規(guī)范。主要包括:愛崗敬業(yè)、熟悉法規(guī)、依法辦事、客觀公正、保守秘密、搞好服務(wù)。
(三)專業(yè)技能。會計(jì)人員不僅要熟練掌握記賬、報賬的一系列程序,還要熟練掌握財(cái)務(wù)軟件的使用。預(yù)算、分析、決策、控制等多方面技能。
(四)協(xié)調(diào)和溝通能力。財(cái)務(wù)會計(jì)是綜合部門,不僅對單位內(nèi)部各部門之間要協(xié)調(diào),對客戶、工商、稅務(wù)、銀行等外部單位也要進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)。因而會計(jì)人員首先需要具備語言表達(dá)能力、講究儀表、文明禮貌。另外,還要至少掌握一門外語。
三、提高財(cái)務(wù)會計(jì)人員素質(zhì)的有效途徑
會計(jì)人員綜合素質(zhì)的提高,不僅有社會因素,也有主觀原因。因而需要社會各方共同努力,更需要會計(jì)人員自身不斷學(xué)習(xí),熟練掌握新知識、新法規(guī)和操作技能。有效提高財(cái)務(wù)會計(jì)人員綜合素質(zhì),才能適應(yīng)時代的需要,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會更好更快發(fā)展。
(一)加強(qiáng)會計(jì)人員法制教育
采取有效措施,定期組織財(cái)務(wù)會計(jì)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)財(cái)經(jīng)法規(guī)、政策、制度。用典型案例幫助會計(jì)人員更好的去理解知法、‘懂法、守法的重要意義。樹立廉潔自律、堅(jiān)持原則的風(fēng)尚。加強(qiáng)防范意識,不弄虛作假,遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)犯罪,避免工作失誤。
(二)加強(qiáng)會計(jì)人員思想品德教育
職業(yè)道德教育貫穿于會計(jì)人員職業(yè)生涯的始終。因此,把對會計(jì)人員的職業(yè)道德教育作為長期任務(wù),抓緊抓實(shí),有計(jì)劃、有組織地進(jìn)行。使會計(jì)人員樹立起職業(yè)道德觀念,自覺遵守道德規(guī)范,抵制不良風(fēng)氣侵蝕。同時還要制定相應(yīng)的監(jiān)督檢查機(jī)制,把會計(jì)職業(yè)道德水平的高低作為升級達(dá)標(biāo)的考核內(nèi)容。
(三)加強(qiáng)會計(jì)人員繼續(xù)教育
首先,注重會計(jì)人員在職培訓(xùn)。在職培訓(xùn)不僅包括專業(yè)知識學(xué)習(xí),還包括政策、法律、審計(jì)、稅務(wù)、電算化、經(jīng)營管理等方面的學(xué)習(xí),不斷提高業(yè)務(wù)實(shí)力和政策理論水平。其次,提高網(wǎng)絡(luò)考核質(zhì)量。當(dāng)前的會計(jì)從業(yè)資格證年檢實(shí)行網(wǎng)絡(luò)授課、聽課、答題的形式。有很多會計(jì)人員以工作忙碌為由找人代聽課、代答題的現(xiàn)象。這樣很難保證繼續(xù)教育的質(zhì)量。筆者建議采取網(wǎng)上授課,現(xiàn)場答題的方式。最后,鼓勵會計(jì)人員自學(xué)。經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展必然要求會計(jì)人員在知識結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)水平、綜合能力等方面有所提高,其中很重要的路徑就是自學(xué)。自學(xué)形式有很多,可以根據(jù)自身情況選擇適合自己的學(xué)習(xí)方式。比如聽網(wǎng)課、參加課外輔導(dǎo)班等。另外,開展學(xué)術(shù)交流、業(yè)務(wù)研究等達(dá)到知識的更新與互補(bǔ)。不斷完善知識結(jié)構(gòu)、更好地履行工作職責(zé)。
(四)加強(qiáng)會計(jì)人員綜合能力培養(yǎng)
在知識經(jīng)濟(jì)時代,由于信息化、資產(chǎn)的無形化和貿(mào)易的全球化,對會計(jì)人員的判斷、分析、預(yù)測、決策、控制等有了更高要求。會計(jì)綜合能力主要體現(xiàn)在:交流能力、觀察能力、思辨能力、管理能力、操作能力等多方面。培養(yǎng)會計(jì)人員綜合能力主要是通過工作實(shí)踐和不斷提高職稱等級,理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。
四、總結(jié)
【關(guān)鍵詞】 人力資源管理 中美差異 啟示
人力資源是企業(yè)持續(xù)競爭之源,是現(xiàn)代社會核心資源之一。美國能在近半個世紀(jì)以來發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科學(xué)技術(shù)方面的世界一流大國,其原因之一就是建立并實(shí)行了具有競爭力的較為科學(xué)的人力資源管理制度。我國企業(yè)的人力資源管理起步較晚,加之特殊的國情和文化背景,還有許多不夠完善的地方。
一、我國企業(yè)人力資源管理存在的不足
隨著市場經(jīng)濟(jì)體系的逐步建立,我國企業(yè)加快了在人力資源管理方面的探索步伐和改革力度,企業(yè)人力資源管理從無到有,從借鑒到創(chuàng)新,從全盤西化到中國特色,已經(jīng)逐步形成了具有自身特點(diǎn)的管理模式,人力資源管理水平較前些年有了很大提高。但同時,由于我國多數(shù)企業(yè)一直沿用傳統(tǒng)的為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)服務(wù)的人事管理模式,我國企業(yè)現(xiàn)代意義上的人力資源管理職能還沒有得到充分發(fā)揮。
1、企業(yè)制度等級觀念較強(qiáng)
社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立初期,在引入現(xiàn)代化企業(yè)管理體制的過程中,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,人事行政管理仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,企業(yè)中的等級觀念較為嚴(yán)重,上下級溝通不暢,下級對上級一般是服從,管理者給員工的感覺是“高高在上”。領(lǐng)導(dǎo)與成員之間的互動和相互影響較少,員工感受不到自己的存在和對企業(yè)的影響力。
2、招聘配置與企業(yè)需求脫節(jié)
在員工招聘過程中,重資歷、重學(xué)歷、輕能力的現(xiàn)象仍然存在。同時,對人力資源的使用也缺乏規(guī)劃,招聘人員由于缺乏企業(yè)對崗位的職務(wù)分析,導(dǎo)致所招聘的員工往往與企業(yè)的實(shí)際用人需求不符,難免產(chǎn)生“用非所學(xué),學(xué)非所用”的人力資源浪費(fèi)現(xiàn)象。
我國企業(yè)人力資源配置能力較弱,其職能多為人員調(diào)配、晉升、培訓(xùn)等,沒有按照企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的需要將員工作統(tǒng)一規(guī)劃,難以形成合理流動的優(yōu)化配置機(jī)制,企業(yè)人力資源管理中因人設(shè)崗、人情安置的現(xiàn)象依然存在。
3、培訓(xùn)效率偏低
近些年來,隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和勞動生產(chǎn)率的極大提高,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者們開始意識到開展人力資源培訓(xùn)的重要性,但同時也存在一些問題:一是只注重思想意識教育。目前我國企業(yè)培訓(xùn)的一個顯著特點(diǎn)是注重思想意識的改造,要求員工認(rèn)同企業(yè)的價值觀和發(fā)展戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)員工對企業(yè)的奉獻(xiàn)和承諾,這樣的結(jié)果使思想意識的培訓(xùn)流于形式和說教,效果不理想。二是只注重短期效益。由于培訓(xùn)是企業(yè)人工成本的重要組成部分,大多數(shù)企業(yè)往往只注重員工工作技能的提升,而忽略對現(xiàn)代企業(yè)工作模式、工作方法、創(chuàng)新能力等方面的培訓(xùn),使得一般員工“知其然不知其所以然”,高級員工按部就班、創(chuàng)造力不佳的現(xiàn)象成為常態(tài)。
4、薪酬及績效考核激勵作用不強(qiáng)
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代,我國推行的是崗位工資制,員工薪資的增長主要依靠職位的調(diào)整。實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制以來,員工的薪酬成為企業(yè)成本的一部分,大多數(shù)企業(yè)為了最大限度地獲得利潤,盡可能降低人工成本占總成本的比重,使得員工收入與企業(yè)業(yè)績脫節(jié),與國際水平嚴(yán)重脫軌,導(dǎo)致人才積極性差,流動性大。目前我國企業(yè)稀缺性人才流失嚴(yán)重與這種靈活性不高的薪酬模式不無關(guān)系。
現(xiàn)如今,我國很多企業(yè)已經(jīng)意識到了績效考核的重要性,并逐漸將其作為人力資源管理的一個核心內(nèi)容,在績效考核的工作上投入了較大精力。然而,許多企業(yè)的績效考核工作仍存在很大誤區(qū),暴露出許多嚴(yán)重問題:過多關(guān)注員工現(xiàn)在是否遵守行為規(guī)范,是否實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),而忽略了未來的發(fā)展變化;考核結(jié)果不足以與員工晉升、提薪、獎勵、調(diào)動、培訓(xùn)等掛鉤,也無法實(shí)現(xiàn)人力資源管理的信息反饋及人員行為的激勵及約束。
5、創(chuàng)新能力不強(qiáng)
作為在典型集體主義文化環(huán)境下成長起來的現(xiàn)代中國企業(yè),也呈現(xiàn)出高度的集體主義特征:重視人際關(guān)系、淡化個人的性格色彩和成就的重要性、個人與企業(yè)是附屬與被附屬的關(guān)系,普通人對企業(yè)戰(zhàn)略、發(fā)展方向不必參與意見、不用承擔(dān)責(zé)任,領(lǐng)導(dǎo)者與下屬之間的關(guān)系、員工之間的人際關(guān)系非常重要。這樣便導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部看似表面非常和諧,實(shí)則整體效能不高,創(chuàng)新能力不強(qiáng)。
二、美國企業(yè)人力資源管理的特點(diǎn)
1、更傾向于重視理性和個性
美國是一個典型的高度個人主義文化的國度,崇尚個性和自由。在美國的企業(yè)中,也呈現(xiàn)出高度個人主義的特征:重視法制和契約精神,制度和管理是企業(yè)與個人之間聯(lián)系的紐帶,推崇個人奮斗、自由競爭和自我實(shí)現(xiàn),企業(yè)內(nèi)部則都致力于認(rèn)同個人的努力和成就,有利于營造自由競爭的良好氛圍,崇拜英雄,提倡冒尖,通過激發(fā)每一個職工的創(chuàng)造性來提高企業(yè)的活力。
2、美國企業(yè)勞資關(guān)系緊張
美國企業(yè)的人力資源管理模式屬于技術(shù)型,勞資關(guān)系被視作一種純粹的經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系,認(rèn)為企業(yè)管理是管理者的事,員工的職責(zé)就是完成上級下達(dá)的工作任務(wù),其勞動貢獻(xiàn)通過工資就可以補(bǔ)償,員工沒必要也不應(yīng)該參加管理,更無權(quán)過問企業(yè)的經(jīng)營情況。由于不了解企業(yè)的經(jīng)營狀況,加上與管理層收入的懸殊差距,員工對企業(yè)缺乏信任感和歸屬感,對管理者懷有對立情緒,勞資關(guān)系比較緊張。此外,由于可以隨時招聘員工,對于那些罷工、對公司有不滿情緒的員工也可以隨時解雇,如果在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速期,這種頻繁的勞資糾紛以及罷工,會給公司帶來經(jīng)營上的風(fēng)險。
3、人力資源招聘配置靈活
在美國,企業(yè)和勞動者之間能進(jìn)行充分自由的選擇,從而在全社會范圍內(nèi)靈活地實(shí)現(xiàn)個人與崗位的最優(yōu)化配置,對于提高效率、降低成本有著重要意義。同時,市場化機(jī)制給予憑個人能力實(shí)現(xiàn)職業(yè)流動或工作轉(zhuǎn)換的員工以充分的尊重和肯定,有助于提高企業(yè)的競爭力。
同時,美國企業(yè)在管理上實(shí)現(xiàn)了制度化和專業(yè)化,人力資源管理的規(guī)章制度非常完善,對個人素質(zhì)的技術(shù)要求、工作職責(zé)和突發(fā)性問題的處理都有具體的規(guī)章可循,職務(wù)分工明確細(xì)膩。這種細(xì)膩的職務(wù)分工提高了管理效率,降低了管理成本,為美國公司高度的專業(yè)化打下了基礎(chǔ),也為員工的錄用、考評、工資制度、獎金發(fā)放以及職務(wù)提升等都提供了依據(jù)。
4、開展廣泛的人力資源培訓(xùn)
美國企業(yè)認(rèn)為學(xué)校的普通教育水平還不能完全滿足企業(yè)實(shí)際經(jīng)營具體、多元、多變的要求,因此需要對員工進(jìn)行進(jìn)一步的培訓(xùn),以不斷提高各級各類人員的工作適應(yīng)能力。在美國企業(yè),員工一經(jīng)錄用,首先需要接受系統(tǒng)的職前培訓(xùn),以熟悉和適應(yīng)新的工作環(huán)境,并在正式進(jìn)入崗位之前完成自身的“社會化”教育。之后員工一般都需要接受在職培訓(xùn),其培訓(xùn)內(nèi)容包括技術(shù)再培訓(xùn)和職業(yè)意識再教育。除常規(guī)的教學(xué)和輔導(dǎo)外,還開展諸如研討會、案例研究、角色扮演、文件篩選、管理游戲、工作轉(zhuǎn)換等各種形式的人力資源培訓(xùn)。 轉(zhuǎn)貼于
5、薪酬及激勵方式較為靈活
歐美國家工資一般占企業(yè)運(yùn)營成本的50%左右,員工可以享受到完善的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)救濟(jì)等社會保障,施行基于能力的薪酬模式,能力薪酬是以人才本身具有的知識、技能及素質(zhì)水平作為基礎(chǔ),激勵員工不斷學(xué)習(xí)以提高任職技能和能力。它的基本假設(shè)是員工能力越高,能為企業(yè)創(chuàng)造的價值就越多,即相信“有好的能力,就有好的結(jié)果”,鼓勵員工自覺掌握新的工作技能和知識。
美國企業(yè)的獎勵制度名目繁多,優(yōu)秀員工與落后員工之間的工資福利差別相當(dāng)大,總裁的年收入(包括獎金)甚至可以達(dá)到上千萬,是普通員工工資的幾百倍。這種高獎勵、強(qiáng)刺激的薪酬手段,對調(diào)動員工的積極性、提高員工素質(zhì)起到了巨大作用,尤其在中高層領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)自我價值、積極工作、不斷增加公司的收入和價值的激勵中起了重要作用。
三、對我國企業(yè)人力資源管理的啟示
美國企業(yè)人力資源管理模式有其特點(diǎn)和優(yōu)勢,對我國企業(yè)有可借鑒之處。我們要善于學(xué)習(xí)和借鑒美國企業(yè)人力資源管理的有效做法和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立和完善符合我國企業(yè)實(shí)際的、具有本國特色的人力資源管理模式。
1、樹立和強(qiáng)化“以人為本”的管理思想
“以人為本”的關(guān)鍵在于尊重人才,員工是直接生產(chǎn)產(chǎn)品的人,如果不把員工的地位認(rèn)識清楚,就不可能生產(chǎn)出最好的產(chǎn)品和提供最佳的服務(wù),因此企業(yè)應(yīng)該將員工放在第一位。我們要將企業(yè)作為人類群體,首先要為這一群體的人員服務(wù),包括自己的職工、管理人員和公眾?,F(xiàn)代管理理論找回了“人”原本應(yīng)有的位置,企業(yè)不僅要謀求自身的發(fā)展,還應(yīng)高度重視員工的發(fā)展,使二者達(dá)到有機(jī)的統(tǒng)一。
2、建立以誠信為基礎(chǔ)的契約機(jī)制
勞動契約是人力資源管理的基礎(chǔ),心理契約是人力資源管理的最高境界,中國企業(yè)應(yīng)注重中西方文化的結(jié)合,建立以誠信為基礎(chǔ)的契約機(jī)制。誠信是人才交流與管理的基礎(chǔ),是控制契約的最佳機(jī)制,建立以誠信為基礎(chǔ)的契約機(jī)制,應(yīng)視員工為客戶,實(shí)施新興的企業(yè)與員工模式,從而贏得員工忠誠度。
3、加強(qiáng)現(xiàn)代化企業(yè)培訓(xùn)
企業(yè)培訓(xùn)的直接目標(biāo)是提升員工的技能,但是提升企業(yè)競爭力的最終方式則是提升人力資源的核心競爭力。因此,企業(yè)培訓(xùn)應(yīng)該建立“全員素質(zhì)提升”的理念,加強(qiáng)管理理念、工作方式、團(tuán)隊(duì)意識和創(chuàng)新意識培訓(xùn),鼓勵員工共享多元化的價值理念,建立技能培訓(xùn)、思維培訓(xùn)等多系統(tǒng)并行的人才開發(fā)培訓(xùn)體系,將課堂價值理念培訓(xùn)融入到企業(yè)文化和工作制度政策中來,增強(qiáng)培訓(xùn)的針對性和時效性。
4、激勵方式要與時俱進(jìn)
激勵是建立在員工需要的基礎(chǔ)之上,需要不同,激勵的方式或手段自然就不同。隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來,知識型員工的比例逐漸增加,員工的需要層次逐步提高并趨向多元化,其精神需求也逐步成為主導(dǎo)需求。在激勵方式的選擇上,要根據(jù)員工不同層次的要求而采取多樣化的方式??梢愿鶕?jù)企業(yè)實(shí)際情況引入一些長期物質(zhì)激勵手段,如設(shè)計(jì)核心員工持股、經(jīng)營者年薪制及股權(quán)激勵等來充分調(diào)動其積極性。同時,要注重精神激勵,企業(yè)應(yīng)建立員工全方位、多渠道參與管理決策的民主制度,鼓勵員工為企業(yè)發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策;還應(yīng)注重增加優(yōu)秀員工的培訓(xùn)機(jī)會,設(shè)置職業(yè)發(fā)展多條通道,給人才提供充分的發(fā)展機(jī)會和實(shí)現(xiàn)個人自我價值最大化的舞臺。通過綜合運(yùn)用物質(zhì)激勵和精神激勵,真正建立起適應(yīng)企業(yè)特色、時代特點(diǎn)和員工需求的激勵體系,激發(fā)員工的潛力和工作熱情,提高企業(yè)的競爭力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 苗小洛:美國人力資源管理創(chuàng)新[J].人力資源管理,2009(5).
[2] 閆曉萍:文化背景對人力資源管理模式的影響——美日人力資源管理模式對中國的借鑒[J].遼東學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(2).
[3] 高巍:淺析中國企業(yè)人力資源開發(fā)與管理的發(fā)展趨勢[J].經(jīng)營管理者,2008(11).
“名酒”低下高貴的頭
大多數(shù)人認(rèn)為,中國白酒未來的發(fā)展將是一個由“黃金時代”到“鋼鐵時代”的過程。白酒在經(jīng)過2003—2012“黃金十年”后,未來將迎來“鋼鐵時代”——即政務(wù)公款消費(fèi)的泡沫被戳破后,大眾消費(fèi)將迎來“剛性需求”。名酒變民酒,價格市場定,白酒的價格和價值回歸到民間,那些真正被商務(wù)和老百姓日常事務(wù)喝掉的白酒,才是支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石,而那些迎合公款消費(fèi)的“政治酒”、高價酒將退出舞臺和回歸價值?!颁撹F時代”的白酒,消費(fèi)市場是剛性的、理性的、真實(shí)的、穩(wěn)定的、可持續(xù)的、有規(guī)律的。
讓中國最優(yōu)質(zhì)的名牌白酒到一線去,到農(nóng)村去,到市民家庭餐桌上去,到網(wǎng)上的“屌絲”中間去……就像讓中國最好的品牌家電——海爾、格力、美的等,走進(jìn)尋常百姓家一樣,家家能看得到,家家能用得起。
喝一瓶幾塊或十幾塊錢的“二鍋頭”,真的會使我們掉價嗎?一瓶幾十塊錢的“枝江大曲”為什么不能做到與“五糧液”一樣的品質(zhì)口感呢?當(dāng)然,有可能做到,問題是做到了也賣不出那個價。
所以,當(dāng)所有的中國名酒都為“非富即貴”群體而打造,而廣大的老百姓,每天只能喝劣質(zhì)的廉價白酒,能指望老百姓愛這個“國粹產(chǎn)業(yè)”嗎?
所以,中國白酒如果真想救贖自己,那就停止攀附權(quán)貴的步伐,打消炫耀自己身份和地位的念頭。正如米奇·阿爾博姆所說:“如果你想對上層社會炫耀自己,那就打消這個念頭,因?yàn)樗麄冋諛涌床黄鹉?。如果你對社會的低層炫耀自己,他們只會嫉妒你,身份地位往往使你感到無所適從,唯有一顆坦誠的心,方能使你悠然地面對整個社會?!?/p>
事實(shí)正是這樣,在中國,無論多么名貴的白酒,只是一個面子道具而已,并沒有注入令人怦然心動的靈魂??v觀中國改革開放三十多年以來,茅臺、五糧液、瀘州老窖、劍南春、汾酒、水井坊、古井貢等各大“中國名酒”的遭遇,無不是這樣,當(dāng)他們極力攀附權(quán)貴,對上層社會炫耀自己的身份和地位時,一旦政府出臺一個清廉政策,他們就吃不消了。當(dāng)他們與下層社會拉開距離,炫耀自己高貴的價格、身份和地位時,迎來的又是雨點(diǎn)般的口誅筆伐和嫉妒怨恨。
“茅臺”的國酒和奢侈品身份;汾酒的“第一國宴用酒”,“水井坊”的高尚生活元素身份,“國窖1573”的定制收藏身份,五糧液的“白酒大王”身份等等。幾乎都給他們帶來了毀譽(yù)參半的麻煩和苦惱,不能悠然地面對世界。
2013年,在這種上下不討好的無所適從的困境下,“茅臺”、“五糧液”兩大品牌終于低下高貴的頭顱。一度被炒到2700元的53度飛天茅臺,如今零售價格已跌破千元,降到950元,基本回到2010年的水平;而52度的五糧液單瓶售價為670元,團(tuán)購價已經(jīng)降到650元甚至更低,659元的廠家價格線早已失守。茅臺直接將漢醬酒和仁酒價格雙雙砍掉一半至399元和299元;五糧液則高調(diào)推出“五糧液頭曲”、“五糧液特曲”以“做強(qiáng)做大中價位產(chǎn)品”,此外汾酒、劍南春等也加入了推中檔新品的陣營。
另一現(xiàn)象是,此前,因?yàn)閾?dān)憂線下價格會被擾亂,白酒巨頭對酒類電商一直敬而遠(yuǎn)之。然而,今年,茅臺、五糧液等白酒巨頭先后向電商渠道拋出了橄欖枝。
對于白酒文化來說,2013年是一個歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),政府給了白酒業(yè)一個糾錯的千載難逢的好機(jī)會。
建國以來,白酒的價值觀沒有一刻離開過政治。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期,白酒是政治的產(chǎn)物,被國家稱為“戰(zhàn)略物資”和“精神原子彈”,酒廠的“政績”是第一位的。從這個這時開始,白酒便埋下了“禍根”。改革開放以來,白酒更加隨波逐流,與政治沆瀣一氣,與政客同流合污,“那顆坦誠的心”在“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的遺產(chǎn)堅(jiān)冰”和“市場經(jīng)濟(jì)的商業(yè)亂象”中幾乎蕩然無存。
改革開放后的1979年至1988年,白酒行業(yè)第一次繁榮——“要當(dāng)好縣長,先辦釀酒廠,工農(nóng)并學(xué)商,一起辦酒廠”;1989年至1992年,白酒行業(yè)經(jīng)歷四年調(diào)整;1993年至1997年,白酒行業(yè)第二次繁榮——“白酒財(cái)政、標(biāo)王爭霸”;1998年至2002年,白酒行業(yè)又調(diào)整五年;2003年至2012年,白酒行業(yè)第三次繁榮(中間因金融危機(jī)略有波動)——“政務(wù)引領(lǐng)、漲價浪潮”?;仡櫚拙菩袠I(yè)的發(fā)展歷程,我們似乎都能從中總結(jié)出許多道理。在我們看來,興衰更迭,潮起潮落,行業(yè)發(fā)展、演變的背后都有一定的邏輯、規(guī)律作支撐。但是,不可否認(rèn)的是,白酒的行業(yè)周期波動,每一次無不是中國的政治經(jīng)濟(jì)推動的。
建國六十年來,白酒除了產(chǎn)量和銷售額數(shù)字的增長,酒文化卻并沒有明顯的深入人心的進(jìn)步變化,甚至,正在加劇負(fù)面影響,這無疑是中國白酒產(chǎn)業(yè)的悲哀。其根本原因是“政治情結(jié)毀了中國酒文化”。白酒尤其是中國的名酒,無不誕生在一個計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期的“長官家庭”——骨子里有特權(quán)意識帶來的優(yōu)越感,是在“計(jì)劃調(diào)撥+批條”的家庭環(huán)境中長大的,經(jīng)不市場狂風(fēng)暴雨的洗滌。
今天“名酒”變“民酒”,路走對了,能否轉(zhuǎn)型成功,尚有待觀察。
武大問酒讓人唏噓不已
2013年秋季(武漢)全國糖酒會上,一場“穿越文明,名酒復(fù)興”的活動在武漢大學(xué)舉行,其中一個環(huán)節(jié),讓業(yè)內(nèi)人士大跌眼鏡,讓在場專家和企業(yè)家陷入尷尬,甚至成為了一個“黑色笑話”。
當(dāng)專家們、企業(yè)家們在臺上侃侃而談五千年博大精深的中華酒文化后,最后一輪設(shè)置了大學(xué)生現(xiàn)場提問。主持人引導(dǎo)性的發(fā)言后,大學(xué)生們紛紛踴躍提問,沒想到的是,問題幾乎全是關(guān)于“白酒危害健康和社會秩序”等負(fù)面問題,大學(xué)生對中國白酒的釀造、飲用、文化等居然一無所知,而談起“洋酒文化”卻眉飛色舞、頭頭是道,一副才高八斗的樣子。
這個反差是對中國白酒尤其名酒當(dāng)眾打了一記耳光。當(dāng)我們的名酒每天還在為所謂的高貴“身份地位”爭風(fēng)吃醋自我陶醉時,我們的下一代和民間力量卻在鄙視著這個國粹產(chǎn)業(yè)。當(dāng)中國的年青人對自己國度的酒文化知之甚少,言必稱“洋酒文化”如何有益健康、魅力四射時,不知白酒精英們是否為此感到悲哀?
一部酒文化史,就是一部中國社會生活史。筆者認(rèn)為,未來3-5年,白酒產(chǎn)業(yè)需要做的是,放下身價,走進(jìn)大學(xué),走進(jìn)屌絲,走上群眾路線,回歸到最廣大的人民群眾中間去,傾聽他們的心聲,滿足他們的需求,培養(yǎng)、教育和壯大這個基礎(chǔ)市場,把真正的健康的酒文化傳播到下一代的心目中,這將是白酒產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展根基和希望。
——中國的“下層力量”是龐大的、根深葉茂的,他們才是支撐白酒產(chǎn)業(yè)持續(xù)繁榮的源動力。
封壇酒帶來的一米陽光
有人說,中國白酒產(chǎn)業(yè)即將迎來“鉆石時代”。 他們認(rèn)為,中國白酒在經(jīng)過2003—2012“黃金十年”后,將會產(chǎn)品升級——即另辟蹊徑,尋寶發(fā)掘、推出新品、精細(xì)打磨、定位特殊消費(fèi)群體,開拓高端市場,以“文化價值觀”引領(lǐng)和驅(qū)動消費(fèi),走價值稀缺、情感為主的柔性營銷路線,深入消費(fèi)者內(nèi)心,進(jìn)行專業(yè)高品質(zhì)服務(wù),這就是“鉆石時代”的特征。
在業(yè)內(nèi)人士看來,封壇酒是個好出路。只是在白酒行業(yè)一片大好的時期,瓶裝酒成為消費(fèi)主流產(chǎn)品。在新的形勢下,封壇定制酒被認(rèn)為是高端酒銷售的新渠道。洛陽杜康連續(xù)兩年來推出的封壇定制酒銷售都取得了不錯的成績,公司前三季度整體業(yè)績增長了50%。2013年9月10日,茅臺也推出了自己的封壇酒。
白酒專業(yè)人士表示:“三公消費(fèi)政策對500毫升的高端酒影響較大,隨著消費(fèi)習(xí)慣的改變,未來,封壇定制酒會長期存在,且比重會越來越大?!北热缭诟叨司其N售遭遇三公消費(fèi)政策打壓后,瀘州老窖推出的“生命中的那壇酒”活動中的八款高端酒,成為企業(yè)自救的一個經(jīng)典案例。
瀘州老窖“生命中的那壇酒”的營銷推廣,為什么感動了那么多人?相信看完了“生命中的那壇酒”的微電影和廣告片后,都會有一種感覺:這不是在賣酒,是在記錄生命的歷程,銘記生命中的感動和真情時刻。
附:中國十大名酒
1、茅臺。貴州茅臺酒獨(dú)產(chǎn)于中國的貴州省遵義縣仁懷鎮(zhèn),是與蘇格蘭威士忌、法國科涅克白蘭地齊名的三大蒸餾名酒之一,是大曲醬香型白酒的鼻祖。茅臺酒,被尊為中國的“國酒”,是我國醬香型風(fēng)格最完美的典型。
2、五糧液。天下三千年,五糧成玉液。五糧液酒是濃香型大曲酒的典型代表,它集天、地、人之靈氣,采用傳統(tǒng)工藝,精選優(yōu)質(zhì)高梁、糯米、大米、小麥和玉米五種糧食釀制而成。
3、洋河大曲。該酒屬濃香型大曲酒,系以優(yōu)質(zhì)高梁為原料,以小麥、大麥、豌豆制作的高溫火曲為發(fā)酵劑,輔以聞名遐邇的“美人泉”水精工釀制而成。
4、瀘州老窖。瀘州老窖窖池于1996年被國務(wù)院確定為我國白酒行業(yè)唯一的全國重點(diǎn)保護(hù)文物,譽(yù)為“國寶窖池”。瀘州老窖國寶酒是經(jīng)國寶窖池精心釀制而成,是當(dāng)今最好的濃香型白酒。
5、汾酒。汾酒是清香型白酒的典型代表,工藝精湛,源遠(yuǎn)流長,以入口綿、落口甜、飲后余香、回味悠長特色而著稱。
6、郎酒。郎酒產(chǎn)地二郎灘是一方神韻十足的風(fēng)水寶地。科學(xué)工作者發(fā)現(xiàn),在郎酒成品中的微生物多達(dá)400多種,它們中的某些種類通過一系列復(fù)雜的組合,替郎酒催生110多種芳香成分,自然形成了郎酒的獨(dú)特品位。
7、古井貢酒。它以“色清如水晶、香純似幽蘭、入口甘美醇和、回味經(jīng)久不息”的獨(dú)特風(fēng)格,被譽(yù)為“酒中牡丹”。
8、西鳳酒。該酒始于殷商,盛于唐宋,已有三千多年歷史,以“醇香典雅、甘潤挺爽、諸味協(xié)調(diào)、尾凈悠長”著稱。
9、董酒。董酒的香型既不同于濃香型,也不同于醬香型,是董香型白酒代表。
關(guān)鍵詞: 托運(yùn)貨物丟失;法律適用;請求權(quán)競合
中圖分類號:D922.282 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
一、案情介紹
2003年12月1日,沈陽市一家電子公司作為發(fā)件人,委托沈陽某快遞服務(wù)公司將貨物快遞運(yùn)至深圳。結(jié)果在運(yùn)輸期間,由于快遞公司的失誤貨物不慎丟失。據(jù)悉,丟失的貨物為99條內(nèi)存條,總價值近3萬元??爝f單上寫明快遞內(nèi)容為“內(nèi)存”,重約2.5公斤。事后,快遞公司表示愿意賠償1000元。由于雙方爭議較大訴至法院,一審法院判決快遞公司基于合同違約賠償3萬??爝f公司不服提起上訴,二審判決賠償1000元。
一審法院認(rèn)為,快遞公司作為承運(yùn)人,未按約定完成電子公司交付的托運(yùn)工作,違反了合同約定的義務(wù),故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雖然雙方約定快遞公司對所承運(yùn)快件丟失或破損其責(zé)任限于郵費(fèi)不超過三倍,但快遞公司提供的該格式合同條款違反了公平原則,并且沒有提請托運(yùn)方注意,應(yīng)認(rèn)定該條款無效。因此,一審法院最后判決快遞公司賠償小陳近3萬元損失。
二審法院認(rèn)為,由于該快遞公司是經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)享有快件郵遞業(yè)務(wù)資格的從事快件寄遞業(yè)務(wù)的公司,根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原理,其從業(yè)行為應(yīng)受郵政法調(diào)整,原審認(rèn)定雙方為運(yùn)輸合同關(guān)系不當(dāng)??爝f單中約定“一旦郵件丟失賠償三倍郵費(fèi)”的條款雖為格式條款,但發(fā)件人在填寫快遞單時,已對其進(jìn)行了充分提示。托運(yùn)方并未對格式條款予以否認(rèn),這樣該格式條款對雙方均具約束力。由于托運(yùn)方未選擇保價方式,根據(jù)雙方約定,快遞公司應(yīng)按郵費(fèi)三倍價格賠償小陳150元??爝f公司同意賠償1000元,該賠償數(shù)額高于合同約定的賠償數(shù)額,應(yīng)視為快遞公司對自己權(quán)利的處分。
二、案件分析
本案一二審的結(jié)果大相徑庭,關(guān)鍵在于適用法律的不同。二審依據(jù)“特別法優(yōu)先于一般法”的原則從而適用了郵政法,但還有一個原則卻被忽視了,即“新法優(yōu)與舊法”的原則。因?yàn)椤吨腥A人民共和國郵政法》是1986年頒布實(shí)施的,而合同法則是1999年頒布實(shí)施的。眾所周知,1986年頒布郵政法時我們國家還帶有典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,而1999年合同法頒布時我國已經(jīng)完全進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)的軌道。從法律與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)系來說,如果我們適用的是帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩反映計(jì)劃部門利益的郵政法,而排斥反映市場規(guī)律的合同法的適用,似乎有點(diǎn)欠妥。
從法律適用來看,雖然法律的具體適用取決于法官的自由裁量,但從一二審的判決中我們可以看出法律適用的些許端倪。法律推理本是一個演繹的過程,從法條到事實(shí)再到結(jié)果,自上而下,簡單明了。但在一些法官那里,它卻變成了一個"自下而上"的復(fù)雜錯綜的工程。他們首先確定判決結(jié)果,然后在法律條文和案情證據(jù)的叢林中殫精竭慮地尋找論證的路徑,這就是所謂的"被倒置的法律推理"。在這個過程中,判決結(jié)果不是法律推理的產(chǎn)兒,而是法律推理的指南。至于這個判決又是如何被首先確定的,卻是一個黑箱。
關(guān)于黑箱的問題過于復(fù)雜,在此不做討論,本文僅對快遞公司的賠償問題進(jìn)行探討。從上述案例看,一個深層次的問題是:如果快遞公司在辦理業(yè)務(wù)時明知貨物價值3萬元,在其故意或過失造成貨物丟失時,其相對方(托運(yùn)人)是否因未辦理保價運(yùn)輸而只能得到150元的賠付?
從快遞運(yùn)輸行業(yè)的角度看,如果托運(yùn)人不辦理保價運(yùn)輸,相對于辦理保價運(yùn)輸?shù)耐羞\(yùn)人來說,在貨物滅失時再得到如同辦理保價運(yùn)輸一樣的賠付,實(shí)屬不公。因此,未辦理保價運(yùn)輸?shù)耐羞\(yùn)人應(yīng)對貨物的滅失風(fēng)險自負(fù)。但這種風(fēng)險自負(fù)原則應(yīng)該有例外,假如快遞公司的工作人員故意將貨物侵占,相對于數(shù)額較小的賠付,其所得的非法利益會大得多,這無疑存在道德風(fēng)險的問題。因此,筆者認(rèn)為,如果能夠證明由于快遞公司的故意或重大過失致使貨物滅失,則不能因其合同中事先約定的限制責(zé)任條款而減輕賠償責(zé)任。
從理論上說,由于快遞公司與托運(yùn)人之間存在契約關(guān)系,適用合同法是毋庸置疑的。同時快遞公司將貨物丟失的行為直接侵害了相關(guān)方(例如托運(yùn)人)的物權(quán),在托運(yùn)人擁有物權(quán)的情形下實(shí)質(zhì)上構(gòu)成違約與侵權(quán)的競合。違約與侵權(quán)的競合,從受害人享有的請求行為人承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利角度看,也是請求權(quán)競合。合同法第122條規(guī)定:因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,如果受害方提起的是侵權(quán)之訴,根據(jù)民事法律的相關(guān)規(guī)定,快遞公司或者返還原物或者賠償損失,如此就有效避免了是否應(yīng)適用合同中所約定的格式條款的問題。
從訴訟角度看,根據(jù)訴訟理論,民事訴訟舉證責(zé)任的分配取決于當(dāng)事人所主張事實(shí)的類型,主張權(quán)利存在的人,應(yīng)就權(quán)利產(chǎn)生的法律要件事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;否認(rèn)權(quán)利存在的人,應(yīng)對妨礙該權(quán)利的法律要件事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。 既然受損害方主張侵權(quán),法院應(yīng)按照侵權(quán)的要件進(jìn)行審查,如果在構(gòu)成侵權(quán)的情形下仍然以合同違約的理由予以判決,無疑侵害了受損害方的選擇權(quán)。
基于以上分析,筆者認(rèn)為,如果快遞公司存在故意或重大過失的情形,利益受損方(托運(yùn)方)完全可以要求快遞公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,根據(jù)侵權(quán)的損害賠償原則,如果存在相關(guān)證據(jù),托運(yùn)方的3萬元經(jīng)濟(jì)損失是可以得到完全賠償?shù)摹?/p>
作者單位:山東經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院 山東濰州律師事務(wù)所律師
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:制度變遷;會計(jì)制度;會計(jì)準(zhǔn)則;成本約束
中圖分類號:F233 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-7217(2008)03-0034-06
從理論上講,中國的制度變遷是一種結(jié)構(gòu)性的變遷。它有別于同一經(jīng)濟(jì)體制中的若干制度變遷,是一種非自然進(jìn)程的轉(zhuǎn)變。前者較之后者的變遷要復(fù)雜得多,而其支付的成本也要高得多。如何從制度變遷的視角觀察會計(jì)制度,并由此得出會計(jì)制度構(gòu)建的規(guī)律性內(nèi)涵,這將具有積極的現(xiàn)實(shí)意義,十分值得探討。
一、制度變遷的特征
任何一個制度體系都是在成本收益相對穩(wěn)定時的一系列行為規(guī)則,預(yù)期收益和成本變化導(dǎo)致的凈收益變化是制度變遷的根本原因,或者說,制度變遷的根本動力是為了改變現(xiàn)存制度環(huán)節(jié)下的收益分配格局以捕捉獲利機(jī)會,實(shí)現(xiàn)潛在收益。
1、制度變遷的一般特征。有關(guān)制度變遷,國內(nèi)外的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家已作過許多層面的研究,就一般的制度變遷而言,它具有如下的特征:(1)制度變遷是漸進(jìn)式的。制度變遷有兩種路徑,一種是漸進(jìn)式,另一種是激進(jìn)式。大規(guī)模的制度變遷具有巨大的不確定性,制度的逆轉(zhuǎn)成本也是高昂的,因此最優(yōu)的制度變遷路徑還是漸進(jìn)式的。我國的會計(jì)制度變遷基本上是一種漸進(jìn)式的變遷,即先在舊制度的邊緣衍生出一些新的制度安排,通過新制度的不斷發(fā)展來逐漸縮小舊制度的空間,然后達(dá)成整個會計(jì)改革的目標(biāo)。如先是《中外企業(yè)會計(jì)制度》、《股份制企業(yè)會計(jì)制度》,進(jìn)而進(jìn)入到具體會計(jì)準(zhǔn)則,最后全面采用與國際慣例一致的國際會計(jì)準(zhǔn)則。但在我國會計(jì)制度變遷過程中,也沒有完全排除激進(jìn)方式的應(yīng)用。譬如,我國2007年1月1日全面實(shí)施的新會計(jì)準(zhǔn)則就是一種漸進(jìn)式演變中的激進(jìn)方式。這種思想也得到了經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的認(rèn)同,他們認(rèn)為,在不同的文化背景中進(jìn)行制度變遷會面臨各種困難,而多樣化的制度變遷模式(漸進(jìn)與激進(jìn)的靈活應(yīng)用)對實(shí)現(xiàn)有效率的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展是有益的。(2)制度變遷具有路徑依賴性。事實(shí)上,路徑依賴有不同的方向:一種情況是某種初始制度選定后,其報酬遞增促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其他相關(guān)制度安排向同樣的方向配合,形成合力,導(dǎo)致有利于經(jīng)濟(jì)增長的進(jìn)一步制度變遷,這是一種良性循環(huán)的路徑依賴。另一種情況是某種制度演變的軌跡形成后,初始制度的報酬遞增消退,開始阻礙生產(chǎn)活動,與此制度相關(guān)的既得利益者則盡力維護(hù),從而使社會陷入制度的無效性,進(jìn)入“鎖定”狀態(tài),這是惡性的路徑依賴,無效制度的長期存在與這一路徑具有內(nèi)在的聯(lián)系。良性的路徑依賴與惡性的路徑依賴之間存在著多種均衡,制度演進(jìn)的軌跡不是唯一的,人們可以創(chuàng)造一些制度安排,以維持良性的路徑依賴,避免進(jìn)入“鎖定”狀態(tài)。對此,在會計(jì)制度變遷的過程中,應(yīng)認(rèn)真地從宏觀與微觀兩個方面規(guī)劃好經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境發(fā)展的關(guān)系問題,制定出一套符合中國國情的企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)的制度體系將是十分必要的,它有助于會計(jì)制度變遷進(jìn)入良性的路徑依賴。
2、制度變遷的成本特征。從成本角度來考察我國經(jīng)濟(jì)制度的變遷是中國學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn),從已有的文獻(xiàn)中可以歸納出如下特征:
(1)結(jié)構(gòu)性成本特征。這些特征具體包括:第一,制度依賴的成本。長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制存在的路徑慣性,使我國企業(yè)習(xí)慣于依賴制度與政府。從目前我國民營企業(yè)反傾銷應(yīng)訴的情況看,企業(yè)依賴心理嚴(yán)重。當(dāng)企業(yè)反傾銷產(chǎn)生的價值影響可以通過依賴政府的制度安排獲利時,企業(yè)與政府的關(guān)系就決定了反傾銷應(yīng)訴工作的進(jìn)程,此時盡管日常的反傾銷工作很重要,但企業(yè)往往會“退居二線”。相反,企業(yè)又可能從政府部門尋找更多的“租金”作為具體的反傾銷應(yīng)訴目標(biāo),譬如,尋求資金和政策的幫助,從而喪失了反傾銷應(yīng)訴的最佳時機(jī)。第二,具有很高的轉(zhuǎn)軌成本。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中,典型、完整的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場經(jīng)濟(jì)體制或者曾經(jīng)是、或者正在是現(xiàn)實(shí)的存在,確立典型的完整的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場經(jīng)濟(jì)體制都有示范性,易于援引。但由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制成功地轉(zhuǎn)軌為市場經(jīng)濟(jì)體制,并使之最終定型,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中尚無先例可資借鑒。因此,兩者確立的成本是有差異的。根據(jù)Roland(2000)的研究,政府為了保障社會就業(yè),可能強(qiáng)迫企業(yè)接受更多的雇員等。由于尚未建立完善的市場體系(包括產(chǎn)品市場、經(jīng)理人市場、控制權(quán)市場和司法體系等),國有企業(yè)仍然處于各種由政策造成的不公平競爭狀態(tài),產(chǎn)品市場競爭的信息效應(yīng)仍然難以發(fā)揮(林毅夫等,1997)。我國國有企業(yè)的經(jīng)理人員雖然能夠在資產(chǎn)使用方面獲得相當(dāng)?shù)目刂茩?quán),而在有關(guān)企業(yè)控制權(quán)的另外一個重要方面,即對企業(yè)高層經(jīng)理人員的任免權(quán),卻仍然控制在政府手中(錢穎一,1996)。這些均加大了企業(yè)轉(zhuǎn)軌的成本。
(2)阻力減值的成本特征。在制度變遷中,總是希望加快改革進(jìn)程,以提升速度價值,這樣可以支付較低的時間成本。但現(xiàn)實(shí)中,人們往往不得不支出較高昂的時間或資源成本,這些成本主要有:變遷方式選擇的摩擦成本;變遷時機(jī)選擇的等待成本;公眾對新制度的應(yīng)對成本;舊制度的慣性與影響所產(chǎn)生的弱化成本,等等。以會計(jì)制度的摩擦成本為例,典型的案例是國資委管轄的企業(yè)。這些企業(yè)在進(jìn)行投資組建新公司時,按照財(cái)政部等部委的文件允許科技人員技術(shù)入股,2007年1月1日執(zhí)行的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》也允許企業(yè)對員工(技術(shù)人員)以技術(shù)等方式入股,并由此形成“無形資產(chǎn)”。但國資委對這些規(guī)定不予認(rèn)可,據(jù)此便產(chǎn)生了制度的摩擦。國資委下屬的企業(yè)有的已經(jīng)采用了的技術(shù)員工人股的會計(jì)處理,現(xiàn)在必須根據(jù)國資委的要求重新從賬面中調(diào)整出來,采用其他變通的方式對這一塊加以補(bǔ)償(指對技術(shù)人員補(bǔ)償)。
(3)矛盾積累中的遞延成本特征。會計(jì)制度變遷促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是由于制度存在著剩余空間,人們利用各種不確定性因素,如信息不對稱等放大這種剩余空間對自身的效用,出現(xiàn)了所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“道德風(fēng)險”和“逆向選擇”等問題,一定程度上制約了會計(jì)改革的步伐,并造成了嚴(yán)重的后果,具體表現(xiàn)在:首先,使會計(jì)制度的形成與完善(制度變遷)走上了一條充滿障礙和阻力的路徑,改革步伐緩慢或收縮;其次,嚴(yán)重影響會計(jì)制度執(zhí)行的效果和質(zhì)量,并最終對會計(jì)改革形成不利的環(huán)境和氛圍;第三,一些企業(yè)或個人借助于制度的剩余空間謀求自身利益的最大化,并造成會計(jì)改革產(chǎn)生明顯的變形與扭曲,最終使得會計(jì)改革有向后轉(zhuǎn)的可能性,如會計(jì)制度的重新規(guī)范,貼“補(bǔ)釘”等。
(4)制度供給中的風(fēng)險成本特征。在制度實(shí)際變遷中,往往很難使相關(guān)性極強(qiáng)的若干制度同時啟動、共同運(yùn)行。這時制度系統(tǒng)便不得不在摩擦狀態(tài)中運(yùn)行,而這會增加制度運(yùn)行的風(fēng)險成本。如新會
計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后,一些計(jì)算口徑發(fā)生了變化,公允價值的采用使得會計(jì)信息的可靠性削弱,因?yàn)楣蕛r值無論怎么處理,也只是逼近企業(yè)的真實(shí)價值。如果將制度視為交易單位的話,那么制度的供需平衡或失衡也將關(guān)涉制度變遷的成本。制度變遷有兩種模式,一種是自給式制度變遷;一種是他給式制度變遷,在后一種變遷中,由于存在以下兩種情況:一方面當(dāng)某些制度供給主體是特定的“利益群體”;另一方面當(dāng)某些制度供給主體代表著一定的利益。此時,上述兩種情況都意味著制度供給與需求的失衡,而制度供給與需求的失衡將增加制度變遷的成本(風(fēng)險)。如果會計(jì)準(zhǔn)則主體是由外部注冊(審計(jì))會計(jì)師為主時,以外部注冊會計(jì)師為代表的“利益群體”將在新的制度變遷中進(jìn)行偏好其自身的制度安排;如果會計(jì)準(zhǔn)則制定主體是政府部門,而政府部門又代表國有企業(yè)的利益時,準(zhǔn)則這一新制度的安排將偏向于維護(hù)國有企業(yè)或國家財(cái)政的利益。
(5)其他方面的成本特征。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的財(cái)富分配是高度均質(zhì)性的,在市場經(jīng)濟(jì)的會計(jì)制度變遷中如何設(shè)計(jì)有效的經(jīng)營層激勵機(jī)制,如何讓員工安心地在企業(yè)工作,能否合理地滿足員工的福利需求,這些微觀財(cái)務(wù)分配將會對宏觀財(cái)富分配產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響會計(jì)制度改革的成效。此外,盡管制度變遷也具有后發(fā)優(yōu)勢,但是從一種制度體系中將基本的制度轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N制度,可能造成其他的一些成本支出增加。一定時期集中的成本支出,可能會使制度的確立產(chǎn)生困難。
二、制度變遷的成本/收益分析
制度變遷的前提是產(chǎn)生了外部收益,即組織活動的成本或收益由外部承擔(dān),外部收益內(nèi)在化,就產(chǎn)生了制度變遷。
1、制度變遷的約束環(huán)境。制度變遷的目的在于規(guī)范企業(yè)個體的經(jīng)濟(jì)行為,使企業(yè)在一定的約束機(jī)制下有效運(yùn)轉(zhuǎn)。制度的成本約束就是要從成本/收益的比較中尋求制度變遷的動機(jī)。如會計(jì)制度的變遷可以從經(jīng)濟(jì)制度、社會形態(tài)和企業(yè)微觀動機(jī)等多個方面加以分析和論證。
(1)“經(jīng)濟(jì)人”理論對制度變遷的影響。我國經(jīng)濟(jì)體制改革在一定程度上接受了關(guān)于“經(jīng)濟(jì)人”的理論,試圖依據(jù)社會成員和企業(yè)對自身經(jīng)濟(jì)利益的追求來推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而,經(jīng)濟(jì)人對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用及其作用的增大是與約束制度的完善一同俱來的。如缺乏有效的約束制度,經(jīng)濟(jì)人的作用極易走向反面。以經(jīng)營者激勵為例,經(jīng)營者一旦產(chǎn)生追求個人經(jīng)濟(jì)利益的動機(jī),便會將本來用于保證企業(yè)發(fā)展和福利的“租金”部分或全部地轉(zhuǎn)向給予他們回報的“尋租者”,自己作為“供租者”與“尋租者”一起分享好處。再比如,中國企業(yè)環(huán)境污染的現(xiàn)狀揭示出部分企業(yè)家對社會責(zé)任的淡薄,這也是片面強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)人”理論導(dǎo)向在實(shí)踐中產(chǎn)生的后果。近幾年廣泛開展的企業(yè)社會責(zé)任討論,理論界對社會責(zé)任問題研究的再度興起,以及社會責(zé)任投資的全球化推進(jìn)等均表明經(jīng)濟(jì)人假設(shè)存在缺陷。由此可見,經(jīng)濟(jì)人的培育和成長并不能自然形成理性的市場經(jīng)濟(jì)局面,市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向只有與相應(yīng)的成本約束有機(jī)結(jié)合,才能達(dá)到制度變遷和改革的最終成功。會計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)的規(guī)范就是要拆除“路障”,開通“道路”,變換“通道”,使具有經(jīng)濟(jì)人行為的企業(yè)沿著會計(jì)準(zhǔn)則所設(shè)置的路徑活動和發(fā)展,并對那些違反規(guī)則和不遵守約束的行為進(jìn)行嚴(yán)厲制裁。
(2)制度變遷具有整體約束的特性。會計(jì)制度變遷之所以采用漸進(jìn)式為主的路徑,是與制度本身所具有的整體性特征相適應(yīng)的。當(dāng)制度之間在很大程度上可以互補(bǔ)時,只在某些方向上進(jìn)行零碎的制度變遷是不可能成功的。正如諾思所說:“制度提供了人類相互影響的框架,它們建立了構(gòu)成一個社會,或更確切地說一種經(jīng)濟(jì)秩序的合作和競爭關(guān)系――制度框架約束著人們的選擇集――它旨在約束追求主體福利或效用最大化利益的個人行為。”制度的精粹就在于它是一種約束,以規(guī)范人們的行為;在于形成一種合理的組織,使人們有序地在其中活動;在于形成一種選擇集,使人們的經(jīng)濟(jì)活動選擇符合社會對效率和增長的需求。在我國的會計(jì)制度變遷中,僅靠與國際會計(jì)準(zhǔn)則充分協(xié)調(diào)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,這只是取得可比的高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報告的一個手段,此外還需要一個有效的支撐系統(tǒng)。這一支撐系統(tǒng)中一個重要的構(gòu)成就是高質(zhì)量的審計(jì)。
(3)會計(jì)制度變遷的成本約束。影響會計(jì)制度變遷的約束機(jī)制大致有兩類:一類是經(jīng)濟(jì)主體內(nèi)部生成的約束機(jī)制。它表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)個體(企業(yè)和個人)自身具有強(qiáng)烈的自我約束傾向。另一類是外部管制形成的約束機(jī)制。它表現(xiàn)為一個權(quán)威的管理主體(如國家、政府等)對經(jīng)濟(jì)個體的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行強(qiáng)制性約束。成熟的市場經(jīng)濟(jì)體制可以看成是前一種類型的典型,其內(nèi)部的成本約束機(jī)制來源于生產(chǎn)資料和財(cái)產(chǎn)所具有的清晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系;而社會主義國家中傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制則是后一種模式的典型。中國的會計(jì)制度變遷是一種非自然進(jìn)程會計(jì)制度的建立過程。非自然進(jìn)程的會計(jì)制度的確立比資本主義市場經(jīng)濟(jì)國家自然發(fā)展而形成的會計(jì)制度確立,其難度要大得多。同時,因?yàn)閺挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的會計(jì)制度成功地轉(zhuǎn)軌為市場經(jīng)濟(jì)體制下的會計(jì)制度,尚無成功的先例可援引,其路徑的探索成本將是相當(dāng)高的。從會計(jì)制度現(xiàn)實(shí)的情況看,由于中國經(jīng)濟(jì)的全面國際化,推行國際趨同的會計(jì)準(zhǔn)則是十分必要的,也是極具現(xiàn)實(shí)意義的。當(dāng)然,不能將這種轉(zhuǎn)變作為一勞永逸的行為。應(yīng)該說,中國會計(jì)準(zhǔn)則的國際化本身就是穩(wěn)健的,這至少體現(xiàn)在兩個方面,一是首先在上市公司等企業(yè)中采用,二是對一些與中國國情密切的會計(jì)事項(xiàng)作了具有自身特點(diǎn)的規(guī)定。制度變遷不僅僅只是利益的驅(qū)動,提倡國際化,也不是要全盤照抄照搬國際會計(jì)準(zhǔn)則。事實(shí)上,國內(nèi)一些學(xué)者提出的“國情論”觀點(diǎn)對于今后進(jìn)一步完善國際化的會計(jì)準(zhǔn)則是有益的。作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌變型國家的會計(jì)準(zhǔn)則的制定,既不能迷信美國,也不可一味去迎合IASB提出的“趨同”口號,而要充分考慮到國情。
2、成本/收益分析的可信度。在中國現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,由于誠信的社會體系尚處于建設(shè)之中,使得一般的成本與收益比較理論的可信度產(chǎn)生了動搖。企業(yè)實(shí)踐暴露出的問題之一是,原有成本與收益比較理論在它的運(yùn)用和闡述中,僅注意在假定基礎(chǔ)上的邏輯演進(jìn),而忽視了在不同條件下會計(jì)實(shí)踐中的“異化”傾向。會計(jì)制度變遷的成本主要指交易成本和組織與協(xié)調(diào)成本,會計(jì)準(zhǔn)則制定中的“交易成本”主要包括:設(shè)計(jì)費(fèi)用;執(zhí)行費(fèi)用(如宣傳費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)用、試點(diǎn)費(fèi)用);調(diào)整費(fèi)用(制度的修改、完善);新制度施行初期各方面不適應(yīng)造成的機(jī)會成本(如抵觸成本、摩擦成本等)。會計(jì)準(zhǔn)則的組織與協(xié)調(diào)成本主要有:轉(zhuǎn)換成本,包括與會計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的法律、規(guī)章和制度的修訂成本,企業(yè)會計(jì)人員需要支付學(xué)習(xí)新制度、參加培訓(xùn)等的費(fèi)用;會計(jì)信息質(zhì)量成本,既包括強(qiáng)行規(guī)定執(zhí)行新會計(jì)準(zhǔn)則而使得會計(jì)信息相關(guān)性降低的成本,也包括轉(zhuǎn)換中企業(yè)利用可選擇的會計(jì)處理方法粉飾利潤引發(fā)的成本;稅收成本,采用新會計(jì)準(zhǔn)則報告的會計(jì)利潤會發(fā)生變化,傳統(tǒng)認(rèn)為
新準(zhǔn)則下的利潤會低于采用之前的利潤,因而會減少政府稅收。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講,成本和收益在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化,即成本轉(zhuǎn)化為收益,收益轉(zhuǎn)化為成本。會計(jì)制度變遷中的“異化”現(xiàn)象影響著企業(yè)的成本/收益比較。以2007年11月30日公布的保險行業(yè)報告為例,該行業(yè)在選擇會計(jì)的透明度和解釋度時,做了一些相關(guān)的選擇。根據(jù)交強(qiáng)險首個業(yè)務(wù)年度財(cái)務(wù)報告的披露,按國內(nèi)會計(jì)準(zhǔn)則核算,交強(qiáng)險首年出現(xiàn)賬面虧損39億元,而依據(jù)國際會計(jì)準(zhǔn)則核算則表現(xiàn)為小幅盈利,今年1~10月,交強(qiáng)險共實(shí)現(xiàn)9.3億元的賬面利潤?!鞍磭鴥?nèi)會計(jì)基準(zhǔn)核算是虧損,而按國際會計(jì)基準(zhǔn)核算,則有盈余”。這種解釋對許多公眾來說可能難以理解?,F(xiàn)在的很多行業(yè)一方面享受著壟斷暴利,一面又高喊著虧損,其意圖無非就是:虧損之年就有了提價的理由。這種制度變遷過程中的“摩擦成本”現(xiàn)象,促進(jìn)著會計(jì)制度的進(jìn)一步改革,即通過完善會計(jì)的透明度和解釋度,加快會計(jì)與其他制度之間的協(xié)調(diào),以實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體效應(yīng)的提升。
從宏觀層面看,成本與收益比較理論是建立在一個既定前提上的,那就是成本與收益之間存在著反向關(guān)系。企業(yè)在逐利欲望的驅(qū)使下會去尋找那些有利擴(kuò)大收益、減少成本支出的活動路徑。中國的會計(jì)準(zhǔn)則是由政府提供的,微觀主體的積極性可能不高。為了獲得經(jīng)濟(jì)人個體最大化的利益,企業(yè)就會偏好會計(jì)造假,使得會計(jì)制度變遷的成本加大。當(dāng)成本與收益之間的關(guān)系在實(shí)踐中存在缺陷時,成本與收益比較理論的應(yīng)用就會缺乏可信度,建立在其上的制度變遷分析理論就具有片面性,并產(chǎn)生一定程度上的誤導(dǎo)。
三、成本約束條件下的制度完善與發(fā)展
提高成本/收益比較的科學(xué)性,必須在強(qiáng)化成本約束的前提下推進(jìn)制度變遷的合理發(fā)展。制度變遷的收益主要表現(xiàn)在:制度激勵(調(diào)動各方面積極性)所形成的增收節(jié)支額,以及約束不良行為與制度實(shí)施而減少的損失(如國有資產(chǎn)流失的減少)等的機(jī)會收益。制度選擇的標(biāo)準(zhǔn)就是要使“制度收益>制度成本”。
1、優(yōu)化制度變遷的路徑選擇。有人將制度變遷的環(huán)節(jié)區(qū)分為三個方面,即正式與非正式、激進(jìn)的與漸進(jìn)的、后退的與前進(jìn)的。會計(jì)制度變遷討論較多的是有關(guān)激進(jìn)與漸進(jìn)的路徑問題。誠然,我國會計(jì)制度變遷選擇的是漸進(jìn)式的路徑,其好處是過渡平衡,波動小,但在面臨外部環(huán)境刺激的情況下,我國會計(jì)制度是繼續(xù)堅(jiān)持原有路徑還是靈活應(yīng)用新的路徑,我國會計(jì)實(shí)踐給出的答案是,靈活應(yīng)用新的路徑。在2007年實(shí)施的與國際慣例相同的新會計(jì)準(zhǔn)則的變遷過程中,采用的就是在原有漸進(jìn)式路徑中輔以激進(jìn)的手段,這種多樣化的制度變遷模式給制度變遷提供了一種新的思路。
由于制度存在的剩余空間,一些行業(yè)在制度變遷過程中曲解政府利益放開和利益賦予的本質(zhì)含義,在約束制度松懈的狀況下往往難以扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的激進(jìn)式路徑。以房地產(chǎn)行業(yè)為例,由于受利益驅(qū)動的影響,大量的資金和其他資源過度追逐房地產(chǎn),在土地價格不斷攀升的情況下,導(dǎo)致房價以更快的速度上漲,并由此帶來一系列消極影響。基于會計(jì)角度,就是要進(jìn)一步完善金融會計(jì)制度,切實(shí)選擇適合中國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融會計(jì)對策,構(gòu)建使金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)共享價值的制度變遷路徑。
2、強(qiáng)化成本約束,引導(dǎo)制度向預(yù)定的方向變遷。實(shí)質(zhì)上,制度變遷的方向是不確定的。不然的話,制度變遷就成為一件很自然的事,將沒有社會對制度選擇的激烈爭論和實(shí)際制度變遷過程中的巨大動蕩和艱難曲折了。中國會計(jì)制度的變遷同樣存在這一問題。由于我國實(shí)施國際會計(jì)準(zhǔn)則的時間比較短,社會各個方面對會計(jì)制度變遷,尤其是2007年新會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施可能對企業(yè)的影響估計(jì)不充分,在會計(jì)制度變遷的過程中可能會帶來一定的沖擊。會計(jì)準(zhǔn)則變遷帶來的沖擊,可能會影響制度預(yù)定的方向。原本我國想盡快實(shí)施全面的國際會計(jì)準(zhǔn)則,如果在上市公司中應(yīng)用新會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生的問題很多,那么這種制度就有可能在中國改變方向。最近,依據(jù)新的會計(jì)準(zhǔn)則編制的會計(jì)年報已陸續(xù)出臺,加強(qiáng)對新準(zhǔn)則條件下制度預(yù)期與實(shí)際效果的對比研究,將是會計(jì)制度變遷研究的重點(diǎn)課題之一。
為了減少會計(jì)制度變遷中的風(fēng)險,引導(dǎo)制度向預(yù)定的方向轉(zhuǎn)變,強(qiáng)化成本約束是一條重要對策。具體的做法是:首先,成本的內(nèi)部化。這是成本約束的理想狀態(tài)。成本內(nèi)部化的途徑除了以嚴(yán)格的制度建設(shè)進(jìn)行規(guī)范外,還必須提高社會的誠信度,加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),促進(jìn)企業(yè)積極履行社會責(zé)任。具體地講,成本的內(nèi)部化就是要強(qiáng)化和完善企業(yè)的內(nèi)部會計(jì)控制制度,提高會計(jì)人員的倫理與道德修養(yǎng),建立和健全企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)的制度體系。其次,收益的正當(dāng)化。在進(jìn)一步完善產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)上,必須建立、健全企業(yè)的激勵與約束機(jī)構(gòu),完善業(yè)績評價制度。目前,國資委所屬企業(yè)推行的管理人員年薪制、期權(quán)制等改革試點(diǎn),就是成本約束優(yōu)化的一種表現(xiàn)。或者說是外部成本的內(nèi)部化。即通過財(cái)產(chǎn)制度和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變革,將成本直接作為他的存量財(cái)產(chǎn)的一部分,使得成本的使用狀況與其收益狀況緊密關(guān)聯(lián)。這一方面將有效抑制當(dāng)事人濫用成本的欲念,另一方面也因在財(cái)產(chǎn)關(guān)系普遍得到界定的情況下,使得推托、逃避或轉(zhuǎn)嫁成本的余地大大縮小。換言之,在會計(jì)制度建設(shè)過程中,注重對產(chǎn)權(quán)會計(jì)、期權(quán)會計(jì)、業(yè)績評價會計(jì)等的規(guī)范,將有助于促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的清晰和調(diào)動員工的積極性,進(jìn)而減少制度變遷的風(fēng)險,增強(qiáng)企業(yè)利益相關(guān)各方的積極性,更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)與非經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)的統(tǒng)一。第三,成本約束的社會化、規(guī)范化和公平性。一個社會對不同經(jīng)濟(jì)活動主體的約束制度不可能是完全一致的,總存在著一定的差別。但合理的約束規(guī)則是,這種差別越小越好、越少越好。否則的話,矛盾、問題、麻煩和沖突就會層出不窮。在既定的會計(jì)制度變遷框架內(nèi),選擇途徑公平,不是對某些利益主體開放而對另一些利益主體封閉;會計(jì)交易過程通暢,不至于出現(xiàn)過多的非經(jīng)濟(jì)和非正常障礙;會計(jì)責(zé)任公開、同一,不因某些因素存在而使得一部分主體可以逃避和推托成本。
四、小結(jié)