會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息化；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；會(huì)計(jì)核算；會(huì)計(jì)分析；會(huì)計(jì)職能

當(dāng)前我國(guó)處于信息時(shí)代，在信息化環(huán)境下，會(huì)計(jì)行業(yè)取得了較快的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息也作為一種信息資源進(jìn)行管理，會(huì)計(jì)信息化建設(shè)的進(jìn)程不斷加快，在日常會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理工作中，計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)開(kāi)始廣泛應(yīng)用，有效的為各行業(yè)提供了實(shí)時(shí)的會(huì)計(jì)信息，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。會(huì)計(jì)信息化作為會(huì)計(jì)行業(yè)理念的變革，利用現(xiàn)代信息技術(shù)不僅為會(huì)計(jì)工作帶來(lái)更多的便利條件，而且賦予了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)新的方法和手段，為會(huì)計(jì)工作的順利開(kāi)展具有極為現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)的意義。

一、會(huì)計(jì)信息化概述

會(huì)計(jì)信息化與會(huì)計(jì)電算化在概念上存在一定的差異，可以說(shuō)是在會(huì)計(jì)電算化和會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的概念上產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息化，會(huì)計(jì)電算化是實(shí)行會(huì)計(jì)信息化的重要基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)信息化是將計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)進(jìn)行的深度融合，對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作模式進(jìn)行的重組和資源優(yōu)化，從而形成一套先進(jìn)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)信息化的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)現(xiàn)代化技術(shù)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)的有效利用，將其與會(huì)計(jì)學(xué)科有效的進(jìn)行融合，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的自動(dòng)化，會(huì)計(jì)信息資源實(shí)現(xiàn)高度共享。當(dāng)前我國(guó)已全面步入信息化時(shí)代，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)、宏觀經(jīng)濟(jì)決策及微觀經(jīng)營(yíng)管理等方向都需要以信息化作為基礎(chǔ)，這也對(duì)會(huì)計(jì)信息化提出更高的要求，國(guó)家出確立了會(huì)計(jì)信息化工作的目標(biāo)任務(wù)和措施，開(kāi)始全面推進(jìn)新時(shí)期會(huì)計(jì)信息化建設(shè)，這對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來(lái)了較大的影響和深遠(yuǎn)的意義。

二、會(huì)計(jì)信息化給會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來(lái)的影響

(一)提升了會(huì)計(jì)核算質(zhì)量

在會(huì)計(jì)工作中，會(huì)計(jì)核算作為其中非常重要的組成部分，主要是完整、連續(xù)及系統(tǒng)的計(jì)算和記錄金融信息，從而為金融管理者提供有效的金融信息。在會(huì)計(jì)核算工作中，主要是通過(guò)對(duì)金融業(yè)務(wù)的操作和整理，將金融實(shí)體在開(kāi)展各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的資金往來(lái)進(jìn)行清晰的記錄和計(jì)算，并且保證記錄核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、全面性、真實(shí)性以及連貫性，從而為金融實(shí)體管理者提供有價(jià)值的參考依據(jù)。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算工作中，整個(gè)流程都需要通過(guò)手工的方式來(lái)完成，不僅工作量大、工作效率低，而且容易出現(xiàn)人工計(jì)算的誤差。而在實(shí)行會(huì)計(jì)信息化工作模式后，利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，能夠?qū)崟r(shí)及自動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行處理，而且利用集成化的軟件來(lái)完成會(huì)計(jì)處理的實(shí)務(wù)流程，同時(shí)各業(yè)務(wù)處理流程也實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)處理及有效的銜接，會(huì)計(jì)核算工作更具便利性，無(wú)論是會(huì)計(jì)核算質(zhì)量還是水平都有了大幅度的提升。

(二)利用計(jì)算機(jī)來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)分析工作，會(huì)計(jì)分析行為更為準(zhǔn)確

在金融分析活動(dòng)中，會(huì)計(jì)分析作為其中非常重要的內(nèi)容，通過(guò)會(huì)計(jì)分析不僅能夠?yàn)楦鱾€(gè)部門開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)給予正確的引導(dǎo)，還能夠?yàn)榻鹑趯?shí)體管理者制定經(jīng)營(yíng)決策提供有利的參考依據(jù)，所以會(huì)計(jì)分析在金融活動(dòng)中極為重要。會(huì)計(jì)分析是以各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，需要對(duì)眾多的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、核算，然后在結(jié)合其他方法對(duì)單位中各個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估，從而有效的完善各單位財(cái)務(wù)管理工作，確保經(jīng)營(yíng)管理水平的進(jìn)一步提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效益的最大化目標(biāo)。在當(dāng)前信息化環(huán)境下，會(huì)計(jì)工作中充分的利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，并將收集的數(shù)據(jù)及信息加工后在會(huì)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行存儲(chǔ)，這不僅為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量創(chuàng)造了良好的條件，而且能夠按照既定的格式及內(nèi)容來(lái)提供更為準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。另外，用戶還能夠根據(jù)自身的需求將個(gè)性化會(huì)計(jì)信息添加到會(huì)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中。目前會(huì)計(jì)信息在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用，在會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)工作中，主要依賴于計(jì)算機(jī)來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行計(jì)算和分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的不足之處，從而進(jìn)一步對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)、控制和指導(dǎo)。部分用戶所需求的信息需要進(jìn)行分析時(shí)，會(huì)計(jì)人員可根據(jù)實(shí)地情況來(lái)統(tǒng)計(jì)信息的存儲(chǔ)和維護(hù)情況，并利用網(wǎng)絡(luò)將信息處理結(jié)果傳遞給相對(duì)應(yīng)的用戶，更好的滿足用戶的需求。

(三)會(huì)計(jì)職能開(kāi)始向管理領(lǐng)域延伸

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作中，核算和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為會(huì)計(jì)的最基本職能，這就使會(huì)計(jì)管理的經(jīng)營(yíng)范圍受到諸多的限制，將其限定在記賬、計(jì)算和審核方面。但在會(huì)計(jì)信息化實(shí)現(xiàn)后，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信，這也有效的改變了會(huì)計(jì)核算方式，從傳統(tǒng)的事后核算開(kāi)始向事前預(yù)測(cè)和事中控制方面發(fā)展，會(huì)計(jì)的職能已經(jīng)開(kāi)始從核算功能開(kāi)始向管理領(lǐng)域進(jìn)行延伸，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的功能得到有全面的拓展。會(huì)計(jì)信息化能夠利用先進(jìn)的信息化系統(tǒng)對(duì)金融實(shí)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行全面和科學(xué)的評(píng)估，然后結(jié)合市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)，對(duì)金融實(shí)體的未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向做出合理的預(yù)測(cè)。會(huì)計(jì)信息化為個(gè)體提供所需要的會(huì)計(jì)核算，對(duì)于個(gè)體的管理和發(fā)展具有重要的意義。

三、結(jié)束語(yǔ)

會(huì)計(jì)信息化實(shí)現(xiàn)后，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不再受時(shí)間和空間的制約，而且會(huì)計(jì)信息能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程處理和在線管理，為會(huì)計(jì)信息收集、遠(yuǎn)程報(bào)表、查賬及網(wǎng)上交易等都起到非常積極的作用，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來(lái)積極的影響，為會(huì)計(jì)行業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

作者:梁繼剛 單位:大慶隆利會(huì)計(jì)師事務(wù)所

參考文獻(xiàn):

[1]劉鴻.信息化環(huán)境下企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的現(xiàn)狀探討[J].財(cái)經(jīng)界,2012（2）.184.186

第2篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

內(nèi)容摘要：本文運(yùn)用博弈論的基本原理，通過(guò)在給定博弈選擇策略的條件下，分析政府、上市公司、注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的博弈過(guò)程，得出每個(gè)博弈主體所接受的策略達(dá)到納什均衡時(shí)，才能使會(huì)計(jì)信息真正做到真實(shí)與公平，并提出會(huì)計(jì)信息由不對(duì)稱到對(duì)稱的相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：博弈論 會(huì)計(jì)信息 信息不對(duì)稱

博弈論最早是1937年美國(guó)數(shù)學(xué)家約翰•馮•紐曼提出的。1944年馮•紐曼和奧斯卡•摩根斯坦合著的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》一書(shū)的出版，標(biāo)志著系統(tǒng)的博弈理論的基本完成。學(xué)者們對(duì)博弈論在會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用進(jìn)行了大量的研究，張敏探討了會(huì)計(jì)博弈產(chǎn)生的根源和種類，并對(duì)其過(guò)程進(jìn)行了分析，認(rèn)為我國(guó)的會(huì)計(jì)信息博弈尚未達(dá)到納什均衡；上官萍（2002）則認(rèn)為會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系到經(jīng)營(yíng)者、投資者等決策主體的任何一種行為決策，都會(huì)對(duì)其決策產(chǎn)生影響，形成優(yōu)劣截然不同的經(jīng)濟(jì)后果；而楊宗昌和鐘子亮（2001）則是將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為各種局中人的會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡，分析會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性；同時(shí)國(guó)內(nèi)還有一些學(xué)者通過(guò)定量的方法，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的成因進(jìn)行了分析，如楊東海對(duì)混合策略博弈矩陣納什均衡的求解，得出企業(yè)做假賬現(xiàn)象的嚴(yán)重程度是由現(xiàn)行社會(huì)利益分配狀況決定的，加重對(duì)作假賬者的懲罰短期有效，但長(zhǎng)期卻無(wú)效。博弈論把現(xiàn)實(shí)世界中不同參與者之間的各種行為，抽象概括為不同參與人之間的利益沖突或利益一致，進(jìn)而通過(guò)構(gòu)建博弈模型來(lái)研究不同參與人的策略選擇問(wèn)題，使分析更加準(zhǔn)確。同時(shí)，不完全博弈論把信息的不完全性作為基本前提之一，這就使得通過(guò)博弈論研究會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，并因此分析提出的結(jié)論與現(xiàn)實(shí)非常接近，具有現(xiàn)實(shí)性。本文從博弈模型的角度出發(fā)，以會(huì)計(jì)信息使用主體為研究對(duì)象，分析在信息不對(duì)稱的情況下各種會(huì)計(jì)信息使用主體之間的博弈過(guò)程，由此提出應(yīng)變對(duì)策及建議。

會(huì)計(jì)信息失真的主要原因

一是現(xiàn)行制度安排對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量缺乏有效的法制保障。目前，中國(guó)主要通過(guò)《證券法》、《公司法》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》和《刑法》等相關(guān)法律對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的法律責(zé)任進(jìn)行了規(guī)范。但由于沒(méi)有明確的判定機(jī)構(gòu)和統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，加之處罰力度與違法收益不相匹配、缺乏公眾監(jiān)督等弊端，削弱了這些法律法規(guī)應(yīng)有的震懾作用。二是中介機(jī)構(gòu)和執(zhí)法部門對(duì)會(huì)計(jì)法規(guī)執(zhí)行的力度不夠。由于中國(guó)中介機(jī)構(gòu)地位不獨(dú)立、缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制，導(dǎo)致其責(zé)任心不強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄、執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高等問(wèn)題，因而不能有效發(fā)揮其對(duì)會(huì)計(jì)主體的外部監(jiān)督和服務(wù)功能。另外，政府管理部門的執(zhí)法不嚴(yán)，在一定程度上也助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)信息作假的蔓延。三是不合理的行政體制安排是會(huì)計(jì)作假的深層根源。中國(guó)沒(méi)有明確的法律條文來(lái)約束政府或政府官員在會(huì)計(jì)秩序中的違規(guī)行為，這就在制度上為政府和政府官員在會(huì)計(jì)上的違規(guī)操作提供了機(jī)會(huì)。政府出于地方經(jīng)濟(jì)利益的考慮，支持政府管理部門的執(zhí)法不嚴(yán)，在一定程度上也助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)信息作假的蔓延。四是不合理的行政體制安排是會(huì)計(jì)作假的深層根源。中國(guó)沒(méi)有明確的法律條文來(lái)約束政府或政府官員在會(huì)計(jì)秩序中的違規(guī)行為，這就在制度上為政府和政府官員在會(huì)計(jì)上的違規(guī)操作提供了機(jī)會(huì)。政府出于地方經(jīng)濟(jì)利益的考慮，支持企業(yè)會(huì)計(jì)作假，以達(dá)到上市“圈錢”，扶持、培養(yǎng)和壯大本地企業(yè)，最終繁榮地方財(cái)政與經(jīng)濟(jì)的目的。但是，本文認(rèn)為，在企業(yè)主體與政府之間還存在一種不完全信息博弈的機(jī)制。本文就此建立一個(gè)博弈模型，發(fā)現(xiàn)這種混同均衡是存在的，由此對(duì)觀察到的無(wú)所不在的會(huì)計(jì)作假提出防治措施。

博弈模型的建立與分析

（一）政府監(jiān)管部門與上市公司之間的博弈模型假設(shè)

模型假設(shè)：存在兩個(gè)博弈方即上市公司和政府監(jiān)管部門。上市公司有造假和不造假兩種策略選擇，監(jiān)管部門有監(jiān)管和不監(jiān)管兩種策略選擇。雙方都不知道對(duì)方的潛在策略選擇，并且雙方都有一致的理性來(lái)追求自身的利益最大化。上司公司如果提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息其收益為R，若選擇造假策略將獲得額外收益A，但造假一旦被監(jiān)管部門查出，則上市公司將要承擔(dān)的處罰為S。監(jiān)管部門選擇監(jiān)管的成本為C，由于上市公司選擇造假策略而給監(jiān)管部門帶來(lái)的損失為N，并假設(shè)其監(jiān)管的概率為P（0

選擇造假的期望收益：W=（A＋R－S）×P+R×（1－P）=A+R-PS（1）

選擇不造假的期望收益：Y=R×P+R×（1-P）=R （2）

聯(lián)合公式（1）、公式（2）可得臨界值（A＝PS），即選擇任何一種戰(zhàn)略所得到的期望相等，此時(shí)上市公司可以隨機(jī)選擇造假或不造假；當(dāng)A>PS 時(shí)，上市公司的最優(yōu)選擇是造假；當(dāng)A

據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)現(xiàn)階段的情況與A>PS 即上市公司的灰色收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它所受到的處罰的狀況相吻合，所以在這種情況下，上市公司往往傾向于提供不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。據(jù)分析，如果證券市場(chǎng)上長(zhǎng)期都是上市公司造假的期望收益（A－PS>0）的話，上市公司提供虛假會(huì)計(jì)信息的可能性將會(huì)增強(qiáng)。因此要想提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，必須加大監(jiān)管部門對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管力度和檢查頻率（即增加P），同時(shí)加強(qiáng)對(duì)上市公司虛假會(huì)計(jì)信息的處罰力度（即提高S）。

（二）上市公司與注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的博弈

模型假設(shè)：存在兩個(gè)博弈雙方即上市公司和注冊(cè)會(huì)計(jì)師。注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作的審計(jì)收入為W，如果披露上市公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生的成本為C，且其披露的概率為α。被審計(jì)公司若提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息其收益為0，如果造假將獲得額外收益B，且公司選擇提供真實(shí)信息的概率為β。假設(shè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管注冊(cè)會(huì)計(jì)師并且檢查成功的概率為q，若查出問(wèn)題，則監(jiān)管部門將給予注冊(cè)會(huì)計(jì)師和被審計(jì)公司其收益e（百分比）的罰款?；谝陨霞僭O(shè)可得博弈矩陣，如表2所示。

通過(guò)以上模型可知：第一，當(dāng)α確定時(shí)，要實(shí)現(xiàn)上市公司提供真實(shí)信息與提供不真實(shí)信息所得的收益相同，則得到等式：0＝B×α＋（B－Bqe）×（1－α）（3）

即α＝1－1/qe。從而要想提高α，就必須提高監(jiān)管機(jī)構(gòu)成功查出問(wèn)題的概率q，同時(shí)加大對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師和被審計(jì)公司的處罰力度e，且處罰措施越嚴(yán)厲，注冊(cè)會(huì)計(jì)師隱瞞被審計(jì)公司假賬的可能性就越小。

第二，當(dāng)β一定時(shí)，同理得到等式：（W-C）×β+（W-C）×（1-β）=W×β+（1-β）×（W-Wqe）（4）

即β=（Wqe-C）/Wqe。從這個(gè)結(jié)果上看，要想提高上市公司提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息的概率β，必須減少注冊(cè)會(huì)計(jì)師披露虛假信息的成本C。

（三）政府監(jiān)管部門與注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的博弈

模型假設(shè)：存在兩個(gè)博弈方即監(jiān)管部門和注冊(cè)會(huì)計(jì)師。注冊(cè)會(huì)計(jì)師如實(shí)反映真實(shí)會(huì)計(jì)信息所帶來(lái)的收益為0，出具虛假審計(jì)報(bào)告的額外收益為T，概率為α，若被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)則將受到K 的處罰。監(jiān)管部門的監(jiān)管成本為C，且其監(jiān)管的概率為β?；谝陨霞僭O(shè)可得博弈矩陣，如表3所示。

通過(guò)以上模型可得：

當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隱瞞真實(shí)信息與否所得到的收益相等時(shí)，即0=β×（－K）+（1－β）×T（5）

解得β=T/（K+T）

當(dāng)監(jiān)管部門監(jiān)管與否得到的效益相同時(shí)，即-C×（1-α）+（-C+K）×α=0（6）

解得α=C/K

分析以上結(jié)果容易看出，要想降低注冊(cè)會(huì)計(jì)師的隱瞞概率α，必須加大懲罰力度K 同時(shí)降低監(jiān)管部門的監(jiān)管成本。

相關(guān)應(yīng)對(duì)措施

（一）加大懲罰力度，提高違約成本

結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，修改、完善相關(guān)法律和規(guī)章，加大對(duì)造假失信者的處罰力度，使其造假的預(yù)期成本大于其造假的收益；對(duì)外提供虛假會(huì)計(jì)信息而給投資者、債權(quán)人等使用者導(dǎo)致決策失誤并造成損失的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任，使造假者無(wú)利可圖，有效地打擊財(cái)務(wù)造假，從根本上遏制操縱會(huì)計(jì)信息行為的發(fā)生。企業(yè)作為理性的個(gè)體，在法律懲治力度不強(qiáng)情況下，選擇造假策略進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，說(shuō)明在企業(yè)與企業(yè)的博弈中，造假給企業(yè)帶來(lái)的利益大于不造假。在一定程度上是由于會(huì)計(jì)行為約束條件過(guò)松，企業(yè)造假遭受的損失很小。這就是造成企業(yè)與企業(yè)之間進(jìn)行博弈時(shí)，難以促使企業(yè)向不造假的“納什均衡”轉(zhuǎn)變，企業(yè)的最佳策略就是造假，不造假反成了次優(yōu)策略。

（二）優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行國(guó)有股減持

通過(guò)國(guó)有股減持，并使之流通，可以減少目前上市公司一股獨(dú)大，國(guó)有控股股東操縱財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的局面。但是，不改變國(guó)有股一股獨(dú)大的局面，很難從根本上解決會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題。此外， 采取切實(shí)有效的措施鼓勵(lì)中小股東積極參加股東大會(huì)在信息化、網(wǎng)絡(luò)化的今天，股東遠(yuǎn)離會(huì)場(chǎng)參與股東大會(huì)已成為可能。因此，應(yīng)當(dāng)支持廣大中小股東采用信息技術(shù)遠(yuǎn)程參與股東大會(huì)投票。鼓勵(lì)中小股東參與股東大會(huì)，有利于增強(qiáng)中小股東對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，這種行為可以對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露施加壓力，提高會(huì)計(jì)信息透明度。

（三）加強(qiáng)外部監(jiān)督即社會(huì)審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督的作用

社會(huì)審計(jì)監(jiān)督是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，以獨(dú)立第三者的身份對(duì)委托單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行客觀、公正、全面的評(píng)價(jià)，對(duì)依法公開(kāi)披露的單位會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)法律責(zé)任。政府監(jiān)督主要是指財(cái)政部門對(duì)單位會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督。我國(guó)財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)督、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的職責(zé)，對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查，進(jìn)行宏觀調(diào)控。在建立健全單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的基礎(chǔ)上，規(guī)定單位外部監(jiān)督層次，將專業(yè)監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合起來(lái)，使外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督配合協(xié)調(diào)一致，從而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)法律制度制定的最高標(biāo)準(zhǔn)，就是在確保實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的前提下，按照現(xiàn)代博弈理論，經(jīng)過(guò)反復(fù)博弈，直至達(dá)到“納什均衡”狀態(tài)，制定出能產(chǎn)生絕對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息的行為規(guī)范。追求絕對(duì)真實(shí)，正是不斷提高、優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不斷提高會(huì)計(jì)制度質(zhì)量的動(dòng)力。在不同的時(shí)空，各利益方對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的理解和要求同樣變化，這時(shí)，就需要反復(fù)進(jìn)行博弈，以求得到新的平衡。

（四）建立和完善企業(yè)信息披露監(jiān)管機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)機(jī)制

實(shí)踐證明，各個(gè)監(jiān)管者之間在共同監(jiān)管的領(lǐng)域有必要通過(guò)信息共享和區(qū)域協(xié)調(diào)節(jié)約監(jiān)管資源，以提升企業(yè)信息披露的監(jiān)管效果。在銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)之間簽署一個(gè)備忘錄，單獨(dú)明確對(duì)共同監(jiān)管對(duì)象的信息披露監(jiān)管合作、協(xié)調(diào)的原則、范圍和方式，確定統(tǒng)一的企業(yè)信息披露標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，增加信息披露監(jiān)管的有效性。但如上分析，隨著監(jiān)管者的增多，每個(gè)監(jiān)管者將虛假信息披露認(rèn)為是真實(shí)的可能性在增加。

（五） 發(fā)揮市場(chǎng)參與者的監(jiān)管作用，加強(qiáng)監(jiān)管雙線問(wèn)責(zé)

上市企業(yè)相對(duì)于非上市企業(yè)而言，信息披露的質(zhì)量和真實(shí)比較高，除了監(jiān)管者增多以外，市場(chǎng)參與者增多、市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等約束增強(qiáng)也是重要原因。既要對(duì)企業(yè)披露虛假信息進(jìn)行處罰，也要通過(guò)內(nèi)部監(jiān)督，對(duì)監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管能力低下和失職行為進(jìn)行問(wèn)責(zé)。

參考文獻(xiàn)：

1.劉慧玲.上市公司會(huì)計(jì)信息失真的各方博弈分析[A].財(cái)會(huì)，2008（4）

2.上官萍.從博弈論看會(huì)計(jì)信息披露[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（4）

3.黃世忠.上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量面臨的挑戰(zhàn)與思考[J].會(huì)計(jì)研究，2001（10）

4.楊宗昌，鐘子亮.會(huì)計(jì)信息揭示的博弈分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2001.22

第3篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

關(guān)鍵詞：企業(yè) 會(huì)計(jì)電算化管理 意義

會(huì)計(jì)電算化，是指在會(huì)計(jì)管理工作中，通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)代替人工記賬、算賬及報(bào)賬等工作，并實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)管理信息進(jìn)行分析與利用。會(huì)計(jì)電算化對(duì)于減輕財(cái)會(huì)人員的工作強(qiáng)度、提高工作質(zhì)量、轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)工作職能具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)還能夠促進(jìn)會(huì)計(jì)自身的迅速發(fā)展。

一、轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的處理模式，提升會(huì)計(jì)資料準(zhǔn)確性

在手工管理?xiàng)l件下，有關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的管理是由眾多人員的共同參與、手工記錄完成，在記錄的過(guò)程中難免出現(xiàn)一些因疏忽而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)失誤問(wèn)題。但是在電算化管理下，有關(guān)會(huì)計(jì)管理，通過(guò)會(huì)計(jì)憑證，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)管理自動(dòng)的記賬、匯總、轉(zhuǎn)賬、出報(bào)表等繁重的工作，不僅迅速提升會(huì)計(jì)管理工作的效率，對(duì)于會(huì)計(jì)資料的準(zhǔn)確性也得到了較大程度的提升。

1．會(huì)計(jì)科目的電算化

實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)的電算化管理，最重要的就是對(duì)科目實(shí)施電算化處理。企業(yè)會(huì)計(jì)管理中通過(guò)重新對(duì)相關(guān)指標(biāo)所需公式的計(jì)算，輸入一級(jí)會(huì)計(jì)科目和明細(xì)科目名稱及編碼、輸入操作人員崗位分工情況，包括操作人員姓名、操作權(quán)限、操作密碼等，實(shí)現(xiàn)軟件開(kāi)始正式投入使用時(shí)運(yùn)用的功能的發(fā)揮。

2．會(huì)計(jì)憑證填制的電算化

一般而言，會(huì)計(jì)憑證主要包括原始憑證、記賬憑證兩項(xiàng)。在實(shí)施憑證管理方面，依據(jù)會(huì)計(jì)核算軟件的不同采取不同的管理方法。當(dāng)操作人員輸入記賬憑證后，計(jì)算機(jī)將根據(jù)這些記賬憑證自動(dòng)進(jìn)行匯總并分別記入各總賬及明細(xì)賬戶，在最短的時(shí)間內(nèi)完成這一工作。實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)電算化管理之后，原始憑證主要是在計(jì)算機(jī)屏幕上進(jìn)行填制；而對(duì)于記賬憑證，則是通過(guò)財(cái)務(wù)管理人員的手工填制之后，有操作人員將憑證上的內(nèi)容輸入計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)電算化的管理與分析。

3．企業(yè)固定資產(chǎn)的電算化管理

對(duì)于企業(yè)而言，固定資產(chǎn)是的一項(xiàng)重要資產(chǎn)組成。有關(guān)固定資產(chǎn)的管理，由于其種類多、數(shù)量大、存放地點(diǎn)分散以及價(jià)值高低不均等特點(diǎn)的影響，實(shí)施固定資產(chǎn)的管理存在較大的困難。運(yùn)用計(jì)算機(jī)管理固定資產(chǎn)，詳細(xì)記錄了每項(xiàng)固定資產(chǎn)的編號(hào)、名稱、型號(hào)、類別、使用部門、存放地點(diǎn)、購(gòu)入時(shí)問(wèn)、入賬時(shí)問(wèn)、使用年限、經(jīng)濟(jì)用途、原值及變動(dòng)情況等，更有利于企業(yè)系統(tǒng)響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，建立健全規(guī)范的、科學(xué)的、以運(yùn)用高科技技術(shù)為手段的，具有企業(yè)行業(yè)特色的固定資產(chǎn)管理體系。

二、強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理，有效預(yù)防造假作弊現(xiàn)象

財(cái)務(wù)管理電算化是在財(cái)務(wù)核算電算化的基礎(chǔ)上，利用財(cái)務(wù)核算提供的數(shù)據(jù)，借助計(jì)算機(jī)財(cái)務(wù)軟件提供的信息幫助財(cái)務(wù)人員合理地籌措和運(yùn)用資金、節(jié)約經(jīng)費(fèi)開(kāi)支、提高經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)會(huì)計(jì)的電算化管理，在使用過(guò)程中，以及企業(yè)會(huì)計(jì)管理的工作性質(zhì)設(shè)置詢問(wèn)權(quán)限、增設(shè)密碼，有效地提升了企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的安全性與可靠性，因而，從財(cái)務(wù)管理工作的保密性方面考慮，會(huì)計(jì)電算化管理能夠有效地預(yù)防造假作弊現(xiàn)象。

1．編制財(cái)務(wù)計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)控制

財(cái)務(wù)計(jì)劃是通過(guò)系統(tǒng)化、具體化的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)，由計(jì)算機(jī)在事先的財(cái)務(wù)軟件中自動(dòng)的進(jìn)行編制與設(shè)定，設(shè)置企業(yè)會(huì)計(jì)管理的科目預(yù)算、科目預(yù)警等設(shè)置功能實(shí)現(xiàn)最大化的會(huì)計(jì)控制?？颇款A(yù)警設(shè)置功能可以設(shè)定有關(guān)科目發(fā)生額、余額的上限值或下限值，可以設(shè)定會(huì)計(jì)科目年度累計(jì)發(fā)生額或余額的上限值及下限值，保證財(cái)務(wù)計(jì)劃完整地執(zhí)行。

2．實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)分析的有效開(kāi)展

會(huì)計(jì)電算化管理的實(shí)施，能夠?qū)⒇?cái)務(wù)軟件中所具有的分析功能發(fā)揮到最佳。通過(guò)隨財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析，由計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的數(shù)字、表格、圖形的直觀形象表達(dá)，通過(guò)這一形式幫助企業(yè)會(huì)計(jì)人員找出會(huì)計(jì)管理中存在的差異，以及以此差異探究努力的方向。

三、會(huì)計(jì)電算化實(shí)現(xiàn)了崗位的合理分工，提升會(huì)計(jì)管理的質(zhì)量

為適應(yīng)時(shí)展需求，早日實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)電算化管理，約財(cái)務(wù)人員的時(shí)間和精力，從而促使會(huì)計(jì)工作效率和質(zhì)量的全面提高。不僅改進(jìn)會(huì)計(jì)管理工具、方法上，而且對(duì)于會(huì)影響到會(huì)計(jì)電算化管理實(shí)施的會(huì)計(jì)工作組織、人員分工以及財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)與知識(shí)結(jié)構(gòu)等影響因素，給予了足夠的重視。

1．財(cái)務(wù)人員計(jì)算機(jī)技能的培訓(xùn)得到充分的重視

會(huì)計(jì)電算化能否得到有效的實(shí)施，會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)是影響實(shí)施效果的一個(gè)基本問(wèn)題。由于財(cái)務(wù)軟件及計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展的迅速，為保證會(huì)計(jì)人員電算化管理質(zhì)量，財(cái)務(wù)人員有關(guān)計(jì)算機(jī)知識(shí)、技能的培訓(xùn)相應(yīng)的得到了企業(yè)管理者的重視。

2．會(huì)計(jì)電算化內(nèi)部管理制度的構(gòu)建

第4篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

在新經(jīng)濟(jì)條件下，信息對(duì)于每個(gè)社會(huì)單位和個(gè)人都是十分必要的，人們從事經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)所需經(jīng)濟(jì)信息的70%以上來(lái)源于會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)信息揭示的質(zhì)量如何，直接關(guān)系到會(huì)計(jì)信息用戶經(jīng)濟(jì)決策的正確與否和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成敗。會(huì)計(jì)信息的用戶很多，會(huì)計(jì)信息的揭示者與用戶之間及不同用戶之間的利益并不十分一致，有時(shí)甚至是相互對(duì)立的。因而，他們對(duì)會(huì)計(jì)信息揭示的要求有所不同。信息揭示者為了自身利益，有時(shí)也會(huì)投機(jī)取巧，甚至弄虛作假，欺騙某些或全部用戶。因而，如何對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行揭示，滿足各方信息用戶的要求，維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益，就成為一個(gè)十分重要的博弈問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息揭示作為一個(gè)博弈問(wèn)題，它具有博弈的一些要素和特征。

1.會(huì)計(jì)信息揭示博弈的局中人。具休包括：①政府。政府對(duì)企業(yè)具有宏觀管理職能，雖然這種管理是間接的，但又是不可缺少的。管理的基礎(chǔ)是信息，政府只有充分掌握管轄區(qū)域內(nèi)各類企業(yè)的經(jīng)濟(jì)信息，并加以分類、匯總、比較和分析，才能制定正確的經(jīng)濟(jì)政策，保證經(jīng)濟(jì)管理的有效性，維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)秩序，為企業(yè)順利開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)保駕護(hù)航。②企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者既是會(huì)計(jì)信息的揭示者，也是會(huì)計(jì)信息的使用者，他們運(yùn)用會(huì)計(jì)信息從事企業(yè)管理活動(dòng)。③投資者（包括潛在投資者）。投資者通過(guò)閱讀會(huì)計(jì)信息，可以觀察企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景，了解企業(yè)對(duì)投資者權(quán)益的保護(hù)情況，決定是否繼續(xù)進(jìn)行投資，投資多少，是否轉(zhuǎn)讓投資等。④債權(quán)人（主要是指銀行）。債權(quán)人通過(guò)閱讀會(huì)計(jì)信息，可以了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和信譽(yù)，分析企業(yè)償債能力，評(píng)價(jià)企業(yè)信用狀況，決定是否向企業(yè)提供貸款，提供貸款的種類和規(guī)模，采取什么樣的收貸政策等。⑤供應(yīng)商。供應(yīng)商通過(guò)閱讀會(huì)計(jì)信息，可以了解企業(yè)的信用狀況，決定對(duì)企業(yè)的信用政策。⑥企業(yè)員工。企業(yè)員工通過(guò)閱讀會(huì)計(jì)信息，可以了解自己的工作業(yè)績(jī)及所得報(bào)酬情況。⑦其他用戶。

2.會(huì)計(jì)信息揭示博弈的動(dòng)因。在新經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)信息成為一種十分重要的經(jīng)濟(jì)資源。在效用最大化目標(biāo)的驅(qū)使下，占信息優(yōu)勢(shì)的一方往往會(huì)利用有利的信息作出最優(yōu)決策，而處于信息劣勢(shì)的一方也會(huì)千方百計(jì)地獲取更多的有用信息，以提高自己的決策水平，獲取更多利益。而經(jīng)濟(jì)信息的70%以上來(lái)自于會(huì)計(jì)信息揭示。因此，怎樣揭示和運(yùn)用會(huì)計(jì)信息，成為局中人十分關(guān)心和重視的問(wèn)題。

前已述及，會(huì)計(jì)信息的揭示者與用戶之間及不同信息用戶之間的利益往往不一致，有時(shí)甚至是相互對(duì)立和沖突的，信息揭示者和各類信息用戶往往是從自身利益出發(fā)，對(duì)會(huì)計(jì)信息的揭示提出要求。由于信息用戶對(duì)會(huì)計(jì)信息揭示的要求各不相同，而會(huì)計(jì)信息本身又不是完全透明和對(duì)稱的，因而，圍繞企業(yè)應(yīng)當(dāng)怎樣揭示會(huì)計(jì)信息這個(gè)問(wèn)題，各方局中人之間展開(kāi)激烈的博弈。可見(jiàn)，局中人對(duì)會(huì)計(jì)信息揭示的要求不同，及會(huì)計(jì)信息揭示的不對(duì)稱性，成為會(huì)計(jì)信息揭示博弈的直接動(dòng)因。在參與會(huì)計(jì)信息揭示博弈的局中人中，以下幾組局中人的矛盾和沖突比較尖稅：

（1）經(jīng)營(yíng)者與政府之間。政府對(duì)企業(yè)具有宏觀管理職能，它要求企業(yè)如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息，及時(shí)足額繳納稅費(fèi)，以保證國(guó)家財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。但企業(yè)為了自身利益，有時(shí)可能不會(huì)如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息。例如，為標(biāo)榜其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，可能會(huì)夸大收入和利潤(rùn)指標(biāo)；為少繳稅費(fèi)，可能會(huì)調(diào)低收入和利潤(rùn)指標(biāo)等。

（2）經(jīng)營(yíng)者與投資者之間。企業(yè)投資者十分關(guān)心所投資金的使用效果，他們希望企業(yè)經(jīng)營(yíng)者如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息，以了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、競(jìng)爭(zhēng)能力、盈利能力和利潤(rùn)分配情況。潛在的投資者則希望了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)情況，以決定是否對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資。而企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為了在投資者面前樹(shù)立良好的經(jīng)營(yíng)形象，籌集更多的資金，可能會(huì)有意美化企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)指標(biāo)。

（3）經(jīng)營(yíng)者與債權(quán)人之間。債權(quán)人希望企業(yè)經(jīng)營(yíng)者如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息，了解借出資金的使用情況和安全保障情況，決定是否采取特殊收賬政策和是否進(jìn)一步向企業(yè)出借資金。經(jīng)營(yíng)者為了樹(shù)立企業(yè)形象，借入更多資金，可能也會(huì)調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)指標(biāo)，美化財(cái)務(wù)狀況。

二、會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡——會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

在給定各局中人選擇策略的條件下，每個(gè)局中人將會(huì)選擇適合自己的最優(yōu)策略，把各局中人所選擇的適合自己的最優(yōu)策略集合起來(lái)，形成各局中人所接受的策略集合，這個(gè)策略集合就是納什均衡。企業(yè)在揭示會(huì)計(jì)信息時(shí)，雖然對(duì)不同的信息用戶可以有所側(cè)重，但其揭示的基本方法和形式必須是規(guī)范化的，這種規(guī)范應(yīng)當(dāng)集中體現(xiàn)廣大信息用戶對(duì)會(huì)計(jì)信息揭示的普遍要求，形成會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡。這個(gè)納什均衡就是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

第5篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

【關(guān)鍵詞】 中央銀行；會(huì)計(jì)；管理啟示

中央銀行是負(fù)責(zé)一國(guó)或一區(qū)域（如歐盟）貨幣政策的主體機(jī)構(gòu)，在大多數(shù)國(guó)家中央銀行均屬國(guó)有，至少都有一定程度的自主性，讓政府得以介入貨幣政策。我國(guó)的中央銀行是根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于機(jī)構(gòu)設(shè)置的通知》而設(shè)立中國(guó)人民銀行，為國(guó)務(wù)院的組成部門。盡管設(shè)立形式不盡相同，但各國(guó)中央銀行會(huì)計(jì)反映和監(jiān)督的職能卻日益加強(qiáng)。為更好地履行制定和執(zhí)行貨幣政策、維護(hù)金融穩(wěn)定、提供金融服務(wù)的職責(zé)，借鑒國(guó)外中央銀行會(huì)計(jì)管理的經(jīng)驗(yàn)非常必要。

一、經(jīng)驗(yàn)做法

1、美國(guó)存款準(zhǔn)備金管理

自1913年《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》建立了聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行體系以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)始終執(zhí)行的是差額存款準(zhǔn)備金率制度。美聯(lián)儲(chǔ)準(zhǔn)備金制度經(jīng)歷了1980年、1980—1984年和1984年以后三個(gè)階段，即《貨幣控制法》出臺(tái)、M1為調(diào)控目標(biāo)的存款準(zhǔn)備金制度和以M2作為貨幣政策中間目標(biāo)的存款準(zhǔn)備金制度的三次變化。目前實(shí)行的是戰(zhàn)后以調(diào)控貨幣供應(yīng)量為主題的差額存款準(zhǔn)備金率制度。

美國(guó)存款準(zhǔn)備金制度的變革核心是無(wú)時(shí)差準(zhǔn)備金制度（CRR）和時(shí)差準(zhǔn)備金制度（LRR）。CRR是指銀行準(zhǔn)備金只有兩天時(shí)間差提取到位，即銀行按兩周平均存款余額計(jì)提準(zhǔn)備金，準(zhǔn)備金在計(jì)算期到期次日按時(shí)到位，并將保持兩周直至下一個(gè)計(jì)算期開(kāi)始。LRR是指銀行準(zhǔn)備金有近兩周的時(shí)間差提取到位，即銀行按首周存款平均余額計(jì)提準(zhǔn)備金，保證金在第三周到位，并持續(xù)保持一周。在不同的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，美聯(lián)儲(chǔ)始終在無(wú)時(shí)差和時(shí)差準(zhǔn)備金制度之間進(jìn)行選擇，對(duì)穩(wěn)定貨幣流通和保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)起到了重要作用。

2、芬蘭中央銀行的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

芬蘭中央銀行會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《歐洲中央公認(rèn)會(huì)計(jì)原則》，核心內(nèi)容是實(shí)行審慎的會(huì)計(jì)制度，會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)為權(quán)責(zé)發(fā)生制：一是將未實(shí)現(xiàn)的匯率收益作為銀行的或有收益，并將銀行或有損失全部費(fèi)用化；二是銀行擁有的所有種類的貨幣或證券資產(chǎn)所產(chǎn)生或有收益和損失之間不得軋差；三是建立銀行財(cái)務(wù)的緩沖制度，以保護(hù)資產(chǎn)負(fù)債安全，防止銀行年度可分配利潤(rùn)劇烈波動(dòng)。

3、日本中央銀行的資產(chǎn)管理

日本中央銀行通過(guò)其所有的巨額資產(chǎn)影響宏觀經(jīng)濟(jì)。截止2011年底，日本央行資產(chǎn)總額經(jīng)過(guò)13年時(shí)間從912382億日元快速增長(zhǎng)為1480876億日元，增幅高達(dá)62.3%。其中，外匯占款和“貸款與貼現(xiàn)增長(zhǎng)迅速，成為了日本央行資產(chǎn)增加的兩大決定性因素。同時(shí)，日本央行靈活應(yīng)用貸款與貼現(xiàn)工具較為“主動(dòng)”地調(diào)控、影響宏觀經(jīng)濟(jì)，這種靈活性保證了日本央行對(duì)地方經(jīng)濟(jì)進(jìn)行差別化調(diào)整和結(jié)構(gòu)性調(diào)整的能力。

4、丹麥中央銀行的信息披露

丹麥中央銀行的會(huì)計(jì)信息披露是遵循證券監(jiān)管部門的要求，即每月對(duì)外公開(kāi)月度資產(chǎn)負(fù)債表和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理部門經(jīng)營(yíng)管理國(guó)家外匯儲(chǔ)備的情況，年度報(bào)告及其審計(jì)報(bào)告于規(guī)定時(shí)間內(nèi)向公眾公布。并且，丹麥中央銀行聘請(qǐng)國(guó)家認(rèn)可具備資格的外部審計(jì)師對(duì)披露的會(huì)計(jì)信息執(zhí)行外部審計(jì)，以提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和公允性。

5、西班牙中央銀行的XBRL應(yīng)用

XBRL是“Extensible Business Reporting Language”的縮寫，是一種可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，是目前應(yīng)用于財(cái)務(wù)信息處理的最新技術(shù)。西班牙中央銀行是XBRL西班牙地區(qū)組織的創(chuàng)始人之一，始終致力于促進(jìn)XBRL在西班牙的應(yīng)用，其通過(guò)收集、處理和保存本國(guó)非金融性公司的財(cái)務(wù)信息，以增加對(duì)西班牙各分支行業(yè)的了解，每年已有2743家參與公司向西班牙央行報(bào)送109554份XBRL報(bào)告。

二、啟示建議

1、完善存款準(zhǔn)備金管理

一是轉(zhuǎn)變存款準(zhǔn)備金的管理理念。美國(guó)存款準(zhǔn)備金制度自建立以來(lái)無(wú)實(shí)質(zhì)變化，宏觀調(diào)控功能趨于弱化。美聯(lián)儲(chǔ)僅僅依靠調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金比率已無(wú)法有效控制美國(guó)國(guó)內(nèi)的貨幣供給量。目前，隨著美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)宏觀經(jīng)理間接調(diào)控能力的增強(qiáng)，其公開(kāi)市場(chǎng)操作和再貼現(xiàn)政策的宏觀調(diào)控作用日益突出。二是調(diào)整存款準(zhǔn)備金計(jì)提基數(shù)。與美國(guó)相比，我國(guó)準(zhǔn)備金制度對(duì)貨幣流通的穩(wěn)定性基帶增強(qiáng)。為更加全面科學(xué)反映商業(yè)銀行存款的基本情況，建議人民銀行將以商業(yè)銀行一般存款的旬平均數(shù)作為存款準(zhǔn)備金的計(jì)提基數(shù)。三是建立和完善相關(guān)考核處罰辦法。與美國(guó)存款準(zhǔn)備金制度調(diào)整的法制化相比，人民銀行應(yīng)積極爭(zhēng)取營(yíng)造有力的法律環(huán)境，不斷健全完善法律規(guī)章制度。四是制定更為科學(xué)合理的存款準(zhǔn)備金比率，調(diào)控更為穩(wěn)定的基礎(chǔ)貨幣需求，，強(qiáng)化存款準(zhǔn)備金制度在控制金融機(jī)構(gòu)信用和創(chuàng)造貨幣供應(yīng)量方面的重要作用，為有效運(yùn)用其他貨幣政策工具夯實(shí)基礎(chǔ)，為基準(zhǔn)利率的形成創(chuàng)造有利條件。

2、改革會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，盡快與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏

目前，160多個(gè)國(guó)家的中央銀行在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面逐漸趨同，其中大多數(shù)中央銀行采納了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或者歐洲中央銀行體系標(biāo)準(zhǔn)，基本均已權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)。與我國(guó)人民銀行的收入和費(fèi)用核算使用的收付實(shí)現(xiàn)制相比，雖較為復(fù)雜，但更加科學(xué)、合理，且盈虧計(jì)算比較準(zhǔn)確。建議我國(guó)全力推進(jìn)中央會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)改革進(jìn)程，盡快與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏，加快中央銀行會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)的制定速度，以更好適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要。

3、加強(qiáng)國(guó)外資產(chǎn)管理

近年，我國(guó)央行總資產(chǎn)因“國(guó)外資產(chǎn)”項(xiàng)目的迅速增加而快速增加，據(jù)統(tǒng)計(jì)央行2011年12月末的總資產(chǎn)280977.6億元較1999年底的增加了695.9%。其中，“國(guó)外資產(chǎn)”占比過(guò)高，在央行的資產(chǎn)負(fù)債表中，“負(fù)債總額”的擴(kuò)大數(shù)額與“外匯資產(chǎn)”的擴(kuò)大數(shù)額大致一致。因此，應(yīng)著重加強(qiáng)對(duì)包括外匯、貨幣、黃金等國(guó)外資產(chǎn)和對(duì)政府、其他存款性公司、其他金融性公司、非金融性公司等債權(quán)的管理。同時(shí)，應(yīng)綜合反映央行各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的資金來(lái)源結(jié)構(gòu)和資金使用配置情況，傳導(dǎo)貨幣政策工具的調(diào)控手段、方式和調(diào)控力度的變化，促使央行資產(chǎn)管理與宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相匹配。

4、完善信息披露機(jī)制

建議逐步建立健全我國(guó)央行會(huì)計(jì)信息的對(duì)外披露、監(jiān)督檢查、質(zhì)量考評(píng)等相關(guān)制度，明確人民銀行會(huì)計(jì)信息公開(kāi)披露的范圍和內(nèi)容，進(jìn)一步突出金融市場(chǎng)參與者的信息需求，盡快做到定期在公共媒體上公開(kāi)貨幣供應(yīng)量、金融機(jī)構(gòu)存貸款比例、外匯儲(chǔ)備等相關(guān)數(shù)據(jù)，依法于每一會(huì)計(jì)年度結(jié)束后的三個(gè)月內(nèi)，編制資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，編制年度報(bào)告，并按照有關(guān)規(guī)定予以公布，以強(qiáng)調(diào)真實(shí)公允地反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，實(shí)現(xiàn)中央銀行會(huì)計(jì)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)化、程序化和透明化。

第6篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

關(guān)鍵字：會(huì)計(jì)信息；失真；對(duì)策

一、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的定義

會(huì)計(jì)信息是各利益相關(guān)者了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的依據(jù)，提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性能夠如實(shí)的反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流情況和經(jīng)營(yíng)成果，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性就是指會(huì)計(jì)信息要合規(guī)、合法、客觀。提高會(huì)計(jì)信息真實(shí)性不能從最終信息入手，而是在編制過(guò)程中嚴(yán)格審查、監(jiān)督、控制，可以從法律法規(guī)、會(huì)計(jì)從業(yè)人員、企業(yè)內(nèi)控和外部監(jiān)督等措施。

二、會(huì)計(jì)失真的原因探究

1.會(huì)計(jì)法規(guī)體系和制度存在問(wèn)題。我國(guó)的會(huì)計(jì)法隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快也不斷地進(jìn)行著改革，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的逐漸加深也對(duì)會(huì)計(jì)法不斷提出新的要求。因此，我國(guó)的會(huì)計(jì)法已經(jīng)初具規(guī)模，對(duì)企業(yè)實(shí)際的會(huì)計(jì)工作起到了指導(dǎo)作用。但是，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比，現(xiàn)階段我國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)體系還有很多不足之處。主要表現(xiàn)在：不同的法律法規(guī)之間缺乏協(xié)調(diào)性，使實(shí)際工作中的法律依據(jù)沒(méi)有統(tǒng)一性；存在法律漏洞，讓一些企業(yè)鉆法律空子；在實(shí)際工作中可操作性不強(qiáng)，失去了法律意義；“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等標(biāo)準(zhǔn)范圍不夠準(zhǔn)確，使實(shí)際工作沒(méi)有依據(jù)。另一方面，不同行業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算也千差萬(wàn)別，但是現(xiàn)行法律法規(guī)沒(méi)有根據(jù)企業(yè)行業(yè)、經(jīng)營(yíng)范圍有針對(duì)性的做出相關(guān)規(guī)定。

2.會(huì)計(jì)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)低。財(cái)務(wù)工作人員是企業(yè)內(nèi)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息收集、整理、核算、編制報(bào)表的執(zhí)行者，其業(yè)務(wù)素質(zhì)的高低對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性有直接影響?，F(xiàn)階段財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍中，業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍偏低。許多企業(yè)的會(huì)計(jì)人員年齡過(guò)高，對(duì)核算方法以及觀念還保持著傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，學(xué)習(xí)能力不高，對(duì)新事物的接受能力有限，所以對(duì)我國(guó)今年來(lái)推行的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有正確理解。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越頻繁的今天，跟上時(shí)代的步伐對(duì)企業(yè)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。另一方面，很多財(cái)務(wù)工作者的職業(yè)道德不高，出現(xiàn)捏造虛假會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)象，甚至利用便利條件，謀取個(gè)人利益，造成會(huì)計(jì)信息失真，嚴(yán)重阻礙企業(yè)發(fā)展。

3.企業(yè)內(nèi)部控制制度不健全。企業(yè)內(nèi)部控制制度不健全包括方位分工不明確、權(quán)責(zé)不清、內(nèi)部管理機(jī)制不健全等，會(huì)使各項(xiàng)制度、規(guī)定和措施形同虛設(shè)，每一個(gè)工作人員對(duì)其工作沒(méi)有設(shè)立明確目標(biāo)，不能起到促進(jìn)會(huì)計(jì)工作的作用。例如，當(dāng)企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有指定相應(yīng)的審計(jì)制度時(shí)，財(cái)務(wù)人員會(huì)產(chǎn)生懈怠心理，對(duì)工作缺乏責(zé)任感。當(dāng)企業(yè)內(nèi)激勵(lì)制度不夠完善時(shí)，財(cái)務(wù)人員沒(méi)有工作熱情，對(duì)待工作中的失誤也不會(huì)及時(shí)改正。當(dāng)企業(yè)的內(nèi)部管理機(jī)制不健全時(shí)，無(wú)法保證財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，造成財(cái)務(wù)狀況混亂，同時(shí)，這種情況還會(huì)造成在采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)中出現(xiàn)虛假信息，并且無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。

4.缺乏一定的監(jiān)督管理機(jī)制。第一，企業(yè)是否設(shè)立內(nèi)部審計(jì)部門受高層領(lǐng)導(dǎo)者的影響最大，但是在實(shí)際工作中，即使設(shè)立了審計(jì)部門，其工作效率也有待提高。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的職責(zé)是對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行嚴(yán)格審查，防治信息造假。一些企業(yè)負(fù)責(zé)人為了謀取不正當(dāng)收益，利用職權(quán)便利，要求會(huì)計(jì)人員造假，且要求內(nèi)部審計(jì)人員不予披露，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。第二，除了內(nèi)部審計(jì)部門，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性還要依靠財(cái)政、稅務(wù)等外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的審查工作。但是由于一些審查部門與企業(yè)單位有隸屬關(guān)系，或者監(jiān)督部門不深入企業(yè)調(diào)查，對(duì)企業(yè)的真實(shí)情況屬于了解，都導(dǎo)致了監(jiān)督管理缺乏有效性。

三、提升會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的措施

1.完善會(huì)計(jì)法律法規(guī)體系。會(huì)計(jì)法律法規(guī)的完善離不開(kāi)政府的積極行動(dòng)，與國(guó)際接軌的會(huì)計(jì)法律體系能夠促進(jìn)會(huì)計(jì)核算工作的進(jìn)步。第一，要對(duì)法律法規(guī)欠缺的地方做出補(bǔ)充，用更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臈l款填補(bǔ)法律空白，增加了企業(yè)會(huì)計(jì)工作的行為依據(jù)。第二，法律法規(guī)的制定要廣泛聽(tīng)取各方意見(jiàn)，尤其是企業(yè)會(huì)計(jì)人員的直觀感受，經(jīng)過(guò)反復(fù)的討論和研究，才能加入規(guī)定中。第三，將現(xiàn)有的規(guī)定中不合理、不符合實(shí)際情況的條目進(jìn)行修改，同時(shí)規(guī)范不明確條目，避免模糊性詞語(yǔ)，規(guī)范整個(gè)會(huì)計(jì)核算工作。第四，不同行業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算方法也不僅相同，應(yīng)根據(jù)具體行業(yè)特點(diǎn)有針對(duì)性的做出合適會(huì)計(jì)核算規(guī)定，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.提高會(huì)計(jì)工作人員的綜合素質(zhì)。會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的提高離不開(kāi)財(cái)務(wù)人員綜合素質(zhì)的不斷提高。第一，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)有必要提高對(duì)會(huì)計(jì)工作人員綜合素質(zhì)的重視度，提供一部分資金來(lái)進(jìn)行員工培訓(xùn)，提高基本業(yè)務(wù)能力，同時(shí)不斷學(xué)習(xí)新的會(huì)計(jì)政策、準(zhǔn)則、核算方法、具體細(xì)則，定期進(jìn)行考核，以保證會(huì)計(jì)人員的綜合能力。第二，培養(yǎng)財(cái)務(wù)人員的職業(yè)道德，最主要包括責(zé)任感和紀(jì)律性，防治有人企圖謀取私利。

3.完善企業(yè)的內(nèi)部控制制度。首先，要使各個(gè)崗位的工作人員明確自己的工作目標(biāo)，提高工作積極性，防治會(huì)計(jì)信息混亂的現(xiàn)象，就要合理劃分各個(gè)崗位的工作內(nèi)容，以防出現(xiàn)權(quán)責(zé)混亂。其次，監(jiān)督管理機(jī)制的建立能夠控制企業(yè)內(nèi)違反會(huì)計(jì)法規(guī)的行為，審核會(huì)計(jì)工作人員的工作，處罰不符合規(guī)定的行為。最后，有效的激勵(lì)機(jī)制能夠充分調(diào)動(dòng)員工的工作熱情，例如將工作績(jī)效與薪酬掛鉤，促使會(huì)計(jì)工作人員認(rèn)真核算，真實(shí)的反映會(huì)計(jì)信息。

4.建立一定的監(jiān)督體系。監(jiān)督體系包括內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督，都能有效的加強(qiáng)監(jiān)督和檢查力度。內(nèi)部審計(jì)部門要加強(qiáng)自我責(zé)任感，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的培訓(xùn)、考核。外部審計(jì)需要會(huì)計(jì)事務(wù)所也要發(fā)揮審計(jì)職能，財(cái)政、稅務(wù)等機(jī)關(guān)部門負(fù)起相應(yīng)責(zé)任，杜絕對(duì)下屬單位的偏袒，做到公平公正公開(kāi)，達(dá)到提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的目的。同時(shí)，成立專業(yè)的財(cái)務(wù)工作者管理機(jī)構(gòu)，通過(guò)第三方平臺(tái)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行監(jiān)督。

四、結(jié)論

會(huì)計(jì)信息真實(shí)性是對(duì)會(huì)計(jì)核算工作的基本要求，會(huì)計(jì)信息失真會(huì)削弱其有用性，無(wú)法滿足國(guó)家、投資者對(duì)企業(yè)情況的了解，甚至?xí)龀鲥e(cuò)誤的判斷和決策。為了使會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠，就要不斷完善法律法規(guī)體系、提高會(huì)計(jì)工作人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德、建立內(nèi)外監(jiān)督控制體系，促進(jìn)企業(yè)的良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

關(guān)鍵詞：稀釋每股收益;會(huì)計(jì)信息含量;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年開(kāi)始實(shí)施，該準(zhǔn)則在原有基礎(chǔ)上改進(jìn)和完善，結(jié)合時(shí)展需要，對(duì)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充和健全。具體來(lái)說(shuō)，與以往規(guī)定不同的是，新準(zhǔn)則要求上市公司披露基本每股收益和稀釋每股收益指標(biāo)。這是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展和進(jìn)步，其中要求披露稀釋每股收益是重要的一項(xiàng)規(guī)定，不僅符合當(dāng)前實(shí)際需要，而且與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)確接軌，是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善的重要表現(xiàn)之一。下面將應(yīng)用實(shí)證分析方法，檢驗(yàn)滬深兩市A股上市報(bào)表，查看其稀釋每股收益指標(biāo)是否具有信息含量，驗(yàn)證披露稀釋每股收益指標(biāo)對(duì)信息使用者是否具有決策有用性。在驗(yàn)證和分析這些內(nèi)容的基礎(chǔ)之上，為決策的制定提供參考和依據(jù)，也可以為投資理論提供參考，對(duì)實(shí)際工作開(kāi)展具有指導(dǎo)意義和借鑒價(jià)值。

一、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的理論假設(shè)

二、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的數(shù)據(jù)與模型

三、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的實(shí)證過(guò)程

四、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的研究結(jié)論

通過(guò)以上的研究分析可以得知，稀釋每股收益指標(biāo)對(duì)股票價(jià)格預(yù)測(cè)能力不強(qiáng)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求年報(bào)表中披露稀釋每股收益指標(biāo)。該規(guī)定不具有與股票價(jià)格相關(guān)信息含量，這些都是通過(guò)實(shí)證研究分析得出的結(jié)論，能為日常工作開(kāi)展和改進(jìn)提供參考和啟示。導(dǎo)致這種情況的原因是多方面的，具體來(lái)說(shuō)，主要有以下兩種原因。

（一）樣本量小，研究方法存在局限性

現(xiàn)有會(huì)計(jì)盈余理論研究方法照搬西方國(guó)家的，但公司治理結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)有效性等與西方存在差異，直接引用這些模型會(huì)存在一定偏差。2007年度多數(shù)上市公司不存在稀釋性普通股，選擇的樣本量小，影響研究成果的科學(xué)性與合理性。[4]

（二）按新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的收益與基本每股收益一致

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布是一次重大變革，新準(zhǔn)則實(shí)施后要求公布基本每股收益和稀釋每股收益，但細(xì)節(jié)方面沒(méi)有做出詳細(xì)的規(guī)定，多數(shù)企業(yè)不存在稀釋性普通股，未能引起投資者關(guān)注，難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（三）其它研究結(jié)論

年報(bào)中披露每股收益有與股票價(jià)格相關(guān)的信息含量，這是整個(gè)研究過(guò)程中必須注意和認(rèn)真把握的內(nèi)容，對(duì)有效進(jìn)行分析和研究具有指導(dǎo)作用和借鑒價(jià)值。整個(gè)研究窗口內(nèi)，基本每股收益對(duì)股票價(jià)格有預(yù)示效應(yīng)，這種效應(yīng)的出現(xiàn)是積極的，對(duì)各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展一定指導(dǎo)意義，在掌握這些信息的基礎(chǔ)上，能夠?qū)善毕嚓P(guān)工作進(jìn)行更好的預(yù)測(cè)和分析，提高決策的科學(xué)性與實(shí)效性。但在披露日后，市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)盈余指標(biāo)反應(yīng)弱，投資者不能獲得超額收益。即使投資者全面掌握這些信息，為其作出決策提供參考和依據(jù)，但仍然難以獲得額外收益，至多對(duì)其決策具有一定指導(dǎo)意義和借鑒參考價(jià)值。[5]根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，

為更好規(guī)范公司的日?；顒?dòng)和行為，為它們各項(xiàng)工作開(kāi)展提供啟示和參考，公司應(yīng)該披露信息含量。分析驗(yàn)證表明稀釋每股收益指標(biāo)的解釋能力強(qiáng)，具備事前預(yù)測(cè)能力，并且存在延后反應(yīng)現(xiàn)象，對(duì)企業(yè)做出相應(yīng)會(huì)計(jì)決策的影響是全面的，有利于將其作為有效的參考和借鑒。此外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露的信息含有額外增量信息，除了每股收益指標(biāo)之外，還要其他相關(guān)信息，為投資者提供更為全面和有效的參考和依據(jù)，不僅在理論上具有一定的指導(dǎo)價(jià)值，對(duì)現(xiàn)實(shí)工作順利開(kāi)展也具有借鑒價(jià)值和啟示作用。整體上講，披露每股收益指標(biāo)是必要的，對(duì)實(shí)際工作開(kāi)展具有一定積極作用，因而應(yīng)該對(duì)該問(wèn)題足夠重視和關(guān)注。

五、政策建議

通過(guò)上述的實(shí)證研究和分析，驗(yàn)證了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露稀釋每股收益具有很強(qiáng)的信息含量，能為投資者做出決策提供參考和依據(jù)，提高它們投資決策的科學(xué)性與合理性，更好指導(dǎo)投資者的日常行動(dòng)。另外，上市公司也應(yīng)該遵循相關(guān)規(guī)范準(zhǔn)則，披露每股收益指標(biāo)數(shù)據(jù)，避免出現(xiàn)弄虛作假現(xiàn)象，確保信息披露質(zhì)量，為企業(yè)進(jìn)行決策提供參考和依據(jù)。需要注意的是，“每股收益會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單化，很多的條文比較籠統(tǒng)和概括，難以有效發(fā)揮指導(dǎo)作用和借鑒價(jià)值。[6]不僅影響其作用的有效發(fā)揮，還加大其應(yīng)用難度，這是今后需要改進(jìn)和完善的地地方。結(jié)合實(shí)際工作需要，考慮當(dāng)前相關(guān)規(guī)定存在的不足，筆者認(rèn)為今后應(yīng)該從以下幾個(gè)方面采取改進(jìn)和完善措施，促進(jìn)相關(guān)準(zhǔn)則完善，更為有效的指導(dǎo)公司日常行動(dòng)。

（一）適當(dāng)引入反稀釋概念，更為有效的指導(dǎo)公司日常工作

反稀釋是與稀釋相對(duì)的概念，這一概念的應(yīng)用非常少見(jiàn)，為更好順應(yīng)新形勢(shì)，引入這一概念是必要的。但隨著市場(chǎng)發(fā)展和變化，未來(lái)期間可能對(duì)每股收益帶來(lái)反稀釋影響，并且市場(chǎng)環(huán)境變化可能使原來(lái)具有反稀釋作用的證券產(chǎn)生稀釋影響。為此，可以借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，從以下幾個(gè)方面采取改進(jìn)和完善。界定反稀釋性潛在普通股，會(huì)計(jì)報(bào)表附注中規(guī)定應(yīng)該披露的普通股。從而更好發(fā)揮規(guī)范和引導(dǎo)作用，促進(jìn)相關(guān)規(guī)定不斷完善。

（二）增加潛在普通股的列報(bào)規(guī)定

投資者應(yīng)該對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行綜合全面考慮，關(guān)注每股收益和潛在普通股轉(zhuǎn)換為普通股后的股本和每股收益。具體來(lái)說(shuō)，在完善相關(guān)規(guī)定時(shí)，披露以下內(nèi)容：潛在普通股轉(zhuǎn)為普通股后的每股收益、股份數(shù)、股份總額增加比例;公司成長(zhǎng)性分析信息，轉(zhuǎn)換后對(duì)未來(lái)每股收益的影響等，從而更好指導(dǎo)企業(yè)和投資者的日常行為。[7]采取這些措施改進(jìn)和完善之后，能更為有效的指導(dǎo)企業(yè)日常活動(dòng)，推動(dòng)公司有效披露信息，取得更好的效果。

（三）增加扣除非經(jīng)常性損益后的收益計(jì)算和列報(bào)

目前上市公司盈余管理非常嚴(yán)重，有必要加大相關(guān)信息的披露，讓投資者更加重視該項(xiàng)規(guī)定和內(nèi)容，為決策提供有效參考。通過(guò)增加扣除非經(jīng)常性損益后的收益計(jì)算和列報(bào)，不僅有利于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，還能促進(jìn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌，取得更好的效果。

參考文獻(xiàn)：

[2]胡燕，盧宇琴.每股收益與每股綜合收益的信息含量分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版），2011（5）：68-74.

[3]王旦娉.關(guān)于稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的實(shí)證研究――以滬深兩市A股上市公司為例[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009（6）：250-251.

第8篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

一、概念

( 一) 管理會(huì)計(jì)

對(duì)于概念的界定不同的研究者的定義不同，各有各的觀點(diǎn)，目前來(lái)說(shuō)大家比較認(rèn)可的觀念就是將企業(yè)目前和將來(lái)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)作為服務(wù)對(duì)象，將提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益作為最終目標(biāo)，為相關(guān)企業(yè)的管理層提供科學(xué)依據(jù)，最終能夠促進(jìn)企業(yè)獲得更好效益的財(cái)務(wù)活動(dòng)和管理活動(dòng)。管理會(huì)計(jì)最后的落腳點(diǎn)在管理上，是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的進(jìn)一步管理，使企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)更具保障性，更加的科學(xué)、合理、高效。

( 二) 財(cái)務(wù)管理

財(cái)務(wù)管理，顧名思義就是對(duì)財(cái)務(wù)的管理，包含了企業(yè)內(nèi)部所有涉及財(cái)務(wù)的事件，它的側(cè)重點(diǎn)在于財(cái)務(wù)。作為企業(yè)管理中的一部分，財(cái)務(wù)管理更多的是對(duì)成本的預(yù)算和控制、核算、結(jié)算，以及對(duì)資金的把控，保證企業(yè)資金鏈的不斷裂，使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益。除此之外，財(cái)務(wù)管理對(duì)企業(yè)的整體運(yùn)轉(zhuǎn)有一定的把控，將投資、 融資、 營(yíng)運(yùn)資金等融合到一個(gè)整體中， 努力做到財(cái)務(wù)的優(yōu)化結(jié)構(gòu)、 科學(xué)布局。

二、基本假設(shè)與原則

( 一) 管理會(huì)計(jì)的假設(shè)與原則

假設(shè)內(nèi)容一：會(huì)計(jì)實(shí)體、持續(xù)運(yùn)作假設(shè)。管理會(huì)計(jì)假定會(huì)計(jì)是具有實(shí)體且是連續(xù)運(yùn)作的。實(shí)體是指管理會(huì)計(jì)所針對(duì)的對(duì)象是確定的，有固定的的范圍和工作地點(diǎn)，尤其指出的是管理會(huì)計(jì)的層級(jí)性。持續(xù)運(yùn)作指的是管理會(huì)計(jì)的實(shí)體處于持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)，也就是說(shuō)企業(yè)的各項(xiàng)資金運(yùn)轉(zhuǎn)、企業(yè)活動(dòng)等都是正常的運(yùn)行的，反過(guò)來(lái)帶動(dòng)著管理會(huì)計(jì)的工作的正常進(jìn)行。這兩方面的假設(shè)將管理會(huì)計(jì)與企業(yè)日常活動(dòng)緊密聯(lián)系在一起，彼此互相影響，突出了管理會(huì)計(jì)的重要作用。假設(shè)內(nèi)容二：會(huì)計(jì)分期、 計(jì)量單位假設(shè)。就分期和計(jì)量單位字面意思而言，我們可以理解，會(huì)計(jì)分期即使要求管理會(huì)計(jì)的工作人員將企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各項(xiàng)資金活動(dòng)的時(shí)間限制在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，以確保能夠及時(shí)的獲取最新信息，方便企業(yè)決策。計(jì)量單位提示我們不要過(guò)于刻板，要學(xué)會(huì)變通，在設(shè)計(jì)、評(píng)估各項(xiàng)資金活動(dòng)時(shí)不僅僅可以使用貨幣這一種計(jì)量單位，還可以使用例如時(shí)間、單位量等的計(jì)量單位。假設(shè)內(nèi)容三：成本性態(tài)可分假設(shè)。這一假設(shè)是對(duì)成本類型劃分的假設(shè)，它強(qiáng)調(diào)成本類型劃分要依據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)來(lái)劃分，既可以劃分為直接和間接的成本，又可以劃分為固定資產(chǎn)成本和變動(dòng)的成本。因此成本的劃分類型具有動(dòng)態(tài)可變性，但是總的來(lái)說(shuō)還是要有具體的劃分方式來(lái)對(duì)成本進(jìn)行區(qū)分，盡量客觀的來(lái)劃分，減少主觀性。假設(shè)內(nèi)容四：目標(biāo)利潤(rùn)最大化假設(shè)。利潤(rùn)最大化是每一個(gè)企業(yè)家所追求的，他們往往認(rèn)為，一個(gè)方案的優(yōu)劣主要是看方案實(shí)施后企業(yè)獲得目標(biāo)利潤(rùn)的大小，而且企業(yè)往往會(huì)采用這些方案，并期待方案中的目標(biāo)利潤(rùn)可以實(shí)現(xiàn)。但是在實(shí)際中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)利潤(rùn)只是一個(gè)目標(biāo)，它的實(shí)現(xiàn)會(huì)受到諸多因素的影響，值得說(shuō)明的是企業(yè)管理者不要將目標(biāo)利潤(rùn)的方案看的那么美好，可行性與自我主觀意志會(huì)限制其發(fā)展。原則：一些學(xué)者指出，在管理會(huì)計(jì)的原則要與管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的原則相匹配，甚至是等同的，例如要遵循可靠性原則、客觀性原則、可操作性原則、 成本效益原則等。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，一些學(xué)者根據(jù)實(shí)踐中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)指出，管理會(huì)計(jì)的原則應(yīng)該包括注重成本效益的原則、相關(guān)性原則、信息的可靠性原則、信息獲得的及時(shí)性原則等，

( 二) 財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)的假設(shè)與原則

假設(shè)內(nèi)容一：有效市場(chǎng)假設(shè)。這一假設(shè)認(rèn)為在投資市場(chǎng)中，投資者獲得投資信息和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要與獲益的多少相一致，不能過(guò)多也不能過(guò)少，這樣的市場(chǎng)行情就是有效的市場(chǎng)，例如當(dāng)我們?cè)诔垂傻臅r(shí)候，我們選擇的股票的價(jià)格與我們自身獲得的股票信息高度相關(guān)，那么這一股票市場(chǎng)就屬于有效的市場(chǎng)，反之則不是。假設(shè)內(nèi)容二：財(cái)務(wù)主體假設(shè)。該假設(shè)指出，為了保證企業(yè)財(cái)務(wù)管理的清晰準(zhǔn)確程度，企業(yè)需要設(shè)定具體的財(cái)務(wù)主體，同時(shí)與股東等其他的主體相分離，否則我們企業(yè)的財(cái)務(wù)管理將陷入混亂的狀態(tài)，無(wú)法識(shí)別盈虧。具體來(lái)說(shuō)，企業(yè)應(yīng)該將每一部分的財(cái)務(wù)進(jìn)行單獨(dú)管理，明確規(guī)定員工的工作范圍、職責(zé)、權(quán)利等。假設(shè)內(nèi)容三：持續(xù)理財(cái)、 財(cái)務(wù)分期假設(shè)。與會(huì)計(jì)實(shí)體、持續(xù)運(yùn)作假設(shè)相類似，持續(xù)理財(cái)、財(cái)務(wù)分期假設(shè)同樣限制的財(cái)務(wù)管理的時(shí)間和范圍，但指出了理財(cái)持續(xù)的時(shí)間要依據(jù)活動(dòng)目標(biāo)的完成情況而定，一般情況下要持續(xù)到活動(dòng)計(jì)劃的終止。原則：一些學(xué)者就不同的假設(shè)內(nèi)容提出了不同的財(cái)務(wù)管理原則，具體有以下幾個(gè)方面：市場(chǎng)的有效性要求我們要遵循雙方交易的原則、信息傳遞的原則。財(cái)務(wù)主體假設(shè)要求我們要形成風(fēng)險(xiǎn)、成本與收益均衡原則。持續(xù)理財(cái)與財(cái)務(wù)分期假設(shè)促使我們形成了財(cái)務(wù)分期原則和可持續(xù)理財(cái)原則。但在實(shí)踐當(dāng)中企業(yè)最常用的就是成本與效益均衡原則，貨幣時(shí)間價(jià)值原則和理性理財(cái)原則。

三、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的共同特征與區(qū)別

( 一) 共同特征

財(cái)務(wù)管理和管理會(huì)計(jì)雖然在概念上的側(cè)重點(diǎn)不同，但是總結(jié)起來(lái)還是有很多的共同點(diǎn)，具體有：第一，二者都是致力于服務(wù)企業(yè)，提高企業(yè)在財(cái)務(wù)方面的管理水平。第二，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理都是通過(guò)對(duì)以往做的不好的工作進(jìn)行評(píng)估和糾正，隨著時(shí)間的推移，不斷的改正自己的錯(cuò)誤和不足，保障未來(lái)的發(fā)展，其共同的目的就是實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。第三，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的核算對(duì)象都是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，既可以核算企業(yè)整體的財(cái)務(wù)信息，也可以僅針對(duì)某一具體的活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)資金流向的掌握，規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。第四，在財(cái)務(wù)信息的核算方法上比較統(tǒng)一，大多是采用賬本等一些資料來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，幫助管理層做出財(cái)務(wù)方面的決策，而且其方式比較靈活，不會(huì)有過(guò)多的要求，只要結(jié)果相近就好。

( 二) 兩者之間的區(qū)別

首先，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所針對(duì)的行為主體不同，即管理會(huì)計(jì)所針對(duì)的對(duì)象是企業(yè)本身為企業(yè)本身服務(wù)，財(cái)務(wù)管理是針對(duì)企業(yè)、員工個(gè)體以及融資的市場(chǎng)。其次，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所發(fā)揮的職能不同。管理會(huì)計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)管理的進(jìn)一步管理，主要是對(duì)未來(lái)的計(jì)劃、預(yù)測(cè)、考評(píng)、把控，而財(cái)務(wù)管理主要是對(duì)成本的預(yù)算和控制、核算、結(jié)算，以及對(duì)資金的控制，充分利用資金，保證企業(yè)資金鏈的不斷裂，使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益。最后，由于管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所針對(duì)的行為主體不同，所以在分析財(cái)務(wù)信息的視角上也是不同的。

四、兩者在投資決策方面的不同

第一，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的工作時(shí)間點(diǎn)不同。管理會(huì)計(jì)會(huì)在項(xiàng)目投資之前做好充分準(zhǔn)備，收集充足信息，以保證決策的正確性，財(cái)務(wù)管理則相反，它會(huì)在進(jìn)行投資決策后開(kāi)始廣泛收集信息，對(duì)投資進(jìn)行管理，維持決策的正確性。第二，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理對(duì)先進(jìn)流的處理不同。財(cái)務(wù)管理會(huì)綜合考量企業(yè)原有和即將要有的項(xiàng)目的現(xiàn)金流，并規(guī)定當(dāng)總的現(xiàn)金流額度大于原有的現(xiàn)金流就得出可以投資的結(jié)論。但管理會(huì)計(jì)只關(guān)注將要投資項(xiàng)目的現(xiàn)金流，只要是正值就可以投資。第三，在折現(xiàn)率的選擇上，財(cái)務(wù)管理通常是將企業(yè)的原有成本作為新近項(xiàng)目的折現(xiàn)率，然而管理會(huì)計(jì)則不會(huì)考慮企業(yè)自身的成本價(jià)值，而是一切都以現(xiàn)有項(xiàng)目為準(zhǔn)，將本行業(yè)規(guī)定的基準(zhǔn)利率作為折現(xiàn)率。

第9篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

【論文摘要】商譽(yù)一直是會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，隨著全球性的企業(yè)合并愈演愈烈，商譽(yù)確認(rèn)問(wèn)題越來(lái)越迫切的牽動(dòng)著整個(gè)會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界。商譽(yù)的確認(rèn)帶來(lái)了一系列的會(huì)計(jì)問(wèn)題，其中最直接的問(wèn)題就是商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表所傳遞的會(huì)計(jì)信息的影響。會(huì)計(jì)信息使用者是通過(guò)會(huì)計(jì)信息對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)成果了解的，這些信息的好壞優(yōu)劣將直接影響會(huì)計(jì)信息使用者所做出的決策。本文對(duì)2007年上市公司中確認(rèn)的商譽(yù)進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生了影響，與企業(yè)價(jià)值具有正相關(guān)關(guān)系，由于2007年上市公司首次確認(rèn)商譽(yù)，對(duì)股價(jià)影響的檢驗(yàn)未達(dá)到顯著水平，但從修證的Ohlson模型中證明了固定資產(chǎn)在總資產(chǎn)中比例的提高會(huì)使股票的市場(chǎng)價(jià)格降低，從另一方面印證了無(wú)形資產(chǎn)甚至商譽(yù)的作用。

【論文關(guān)鍵詞】商譽(yù)；會(huì)計(jì)信息；相關(guān)性

商譽(yù)一直是有關(guān)各方關(guān)注的焦點(diǎn)，隨著全球性的企業(yè)合并愈演愈烈，商譽(yù)問(wèn)題一直牽動(dòng)著整個(gè)會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界。會(huì)計(jì)信息的使用者從會(huì)計(jì)報(bào)表以及其它會(huì)計(jì)信息載體中獲得所要的信息，這些信息的好壞優(yōu)劣將直接影響會(huì)計(jì)信息使用者所做出的決策。因此，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也必然成為會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文運(yùn)用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的方法，綜合考查會(huì)計(jì)報(bào)表中商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響，以及企業(yè)商譽(yù)對(duì)企業(yè)價(jià)值的關(guān)系。

一、商譽(yù)的基本理論

會(huì)計(jì)學(xué)中對(duì)商譽(yù)理解有著多種觀點(diǎn)，不同的觀點(diǎn)反映了商譽(yù)的不同的性質(zhì)。二十世紀(jì)40年代以來(lái)，隨著會(huì)計(jì)界對(duì)商譽(yù)問(wèn)題的日益關(guān)注和理論研究的不斷深入，在會(huì)計(jì)界逐漸形成了幾種有代表性的商譽(yù)觀點(diǎn)，即商譽(yù)會(huì)計(jì)的“三元理論”：超額收益論、剩余價(jià)值論和無(wú)形資源論，它們也構(gòu)成了各自對(duì)商譽(yù)定義的理論基礎(chǔ)。

（一）超額收益論

超額收益論的認(rèn)為，商譽(yù)就是企業(yè)超額盈利的那部分價(jià)值。一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的最終目的是獲取利潤(rùn)，而擁有資產(chǎn)則是企業(yè)獲取利潤(rùn)的前提條件。商譽(yù)是一項(xiàng)資產(chǎn)，能使企業(yè)具有未來(lái)的發(fā)展?jié)摿蚴蛊髽I(yè)具有一定的盈利能力，雖然它不像廠房、機(jī)器設(shè)備那樣看得見(jiàn)、摸得著，但對(duì)企業(yè)來(lái)講，卻實(shí)實(shí)在在能感受到其存在。實(shí)際上，企業(yè)獲取利潤(rùn)的過(guò)程，是作為生產(chǎn)要素的各種有形和無(wú)形資產(chǎn)相互結(jié)合、共同作用的過(guò)程，很難從量上區(qū)分每個(gè)單項(xiàng)資產(chǎn)對(duì)企業(yè)盈利的貢獻(xiàn)。商譽(yù)這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)是與企業(yè)整體結(jié)合在一起的，無(wú)法單獨(dú)辨認(rèn)，但企業(yè)一旦擁有，卻能具有超過(guò)正常盈利水平的盈利能力，商譽(yù)也就應(yīng)由超額盈利來(lái)定義了。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家佩頓(Paton)1922年就曾指出：“商譽(yù)一詞在廣義上表示未來(lái)超額盈利的估計(jì)價(jià)值，確切地說(shuō)，商譽(yù)從這一點(diǎn)上可以被定義為某一特定企業(yè)所能賺取的超額盈利的資本化價(jià)值，即超過(guò)具有相同資本投資的競(jìng)爭(zhēng)者——‘正常企業(yè)’的盈利水平的那部分盈利?！?/p>

（二）剩余價(jià)值論

剩余價(jià)值論認(rèn)為，商譽(yù)是企業(yè)總體價(jià)值與單項(xiàng)可辨認(rèn)有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的未來(lái)現(xiàn)金凈流量貼現(xiàn)值的差額?！笆Ｓ鄡r(jià)值”與“超額收益論”實(shí)質(zhì)上是一脈相承的?！俺~收益論”是從總體上理解商譽(yù)，由于未來(lái)超額利潤(rùn)很難直接確定，要在實(shí)際工作中計(jì)量商譽(yù)則困難重重。人們便設(shè)想從能夠較準(zhǔn)確計(jì)量的那些資產(chǎn)入手，即先確認(rèn)單項(xiàng)有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值，再計(jì)算企業(yè)總體價(jià)值與這一價(jià)值的差額，將差額確認(rèn)為商譽(yù)。佩頓認(rèn)為“無(wú)形資產(chǎn)是一個(gè)剩余價(jià)值，是公司的真實(shí)價(jià)值超過(guò)各種獨(dú)立的有形財(cái)產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值的余額……被單獨(dú)列入財(cái)產(chǎn)目錄中各種有形財(cái)產(chǎn)總價(jià)值低于公司真實(shí)資產(chǎn)的數(shù)額應(yīng)表述為商譽(yù)。”

（三）無(wú)形資源論

無(wú)形資產(chǎn)論認(rèn)為，商譽(yù)是由諸如優(yōu)越的地理位置、良好的企業(yè)聲譽(yù)、廣泛的社會(huì)關(guān)系、卓越的管理隊(duì)伍和優(yōu)秀的員工等構(gòu)成，而這些都是看不見(jiàn)摸不著，且又無(wú)法入賬記錄其金額的，故商譽(yù)實(shí)際上是指企業(yè)上述各種未入帳的無(wú)形資源。正如Reg.S.Gynther所說(shuō)：“之所以商譽(yù)存在是由于資產(chǎn)代表的不僅僅是列示出來(lái)的有形資產(chǎn)。例如，‘特殊技能和知識(shí)’、‘極強(qiáng)的管理能力’、‘壟斷的地位’、‘良好的社會(huì)及企業(yè)關(guān)系’、‘好名稱和好聲望’、‘有利的形勢(shì)’、‘優(yōu)秀的雇員’、‘貿(mào)易名稱’和‘已經(jīng)建立起來(lái)的顧客網(wǎng)絡(luò)’都是這類資產(chǎn)。這些資產(chǎn)的價(jià)值（通常認(rèn)為是無(wú)形資產(chǎn)）就是商譽(yù)的價(jià)值?！?/p>

“超額盈利觀”側(cè)重于說(shuō)明商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)效用，即帶來(lái)超額盈利的能力；“剩余價(jià)值觀”說(shuō)明了商譽(yù)的計(jì)價(jià)形式；而“無(wú)形資源觀”則揭示了商譽(yù)的質(zhì)的規(guī)定性，說(shuō)明了商譽(yù)產(chǎn)生的原因與組成因素。三種對(duì)商譽(yù)認(rèn)識(shí)的觀點(diǎn)并不是獨(dú)立的，而是相互聯(lián)系的，三者綜合起來(lái)才更好的說(shuō)明了商譽(yù)這個(gè)特殊的無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)。

根據(jù)各種商譽(yù)的理論，我們可以將其性質(zhì)可以歸納為如下幾個(gè)方面：第一，商譽(yù)是一種企業(yè)所獨(dú)有的可在未來(lái)帶來(lái)超額收益的經(jīng)濟(jì)資源；第二，其形成的原因是多方面的，可以認(rèn)為，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)的各種支出都無(wú)不與商譽(yù)的形成有某種聯(lián)系，從系統(tǒng)論的角度加強(qiáng)企業(yè)的全程管理和全員管理，是形成商譽(yù)的基礎(chǔ)與源泉；第三，商譽(yù)的價(jià)值會(huì)隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境以及企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)狀況的變化而不斷變化；第四，商譽(yù)的形成和發(fā)揮，與企業(yè)的整體而不是某一要素有關(guān)，不能把它與其所依附的企業(yè)的其它無(wú)形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)分割開(kāi)來(lái)。

二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是會(huì)計(jì)信息所應(yīng)達(dá)到的質(zhì)量要求，是會(huì)計(jì)系統(tǒng)為達(dá)到會(huì)計(jì)目標(biāo)而對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高低的約束，它包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)在內(nèi)的任何事物，本來(lái)是質(zhì)與量的統(tǒng)一，著重研究財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)信息要求的質(zhì)的方面，從而突出了信息的有用性。進(jìn)一步說(shuō)，它主要回答：什么樣的會(huì)計(jì)信息才算有用或有助于決策。正如 FASB 所說(shuō)，“會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征或質(zhì)量的確定構(gòu)成信息有用性的成份。這樣，它們是在進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇時(shí)所應(yīng)追求的質(zhì)量標(biāo)志”。

1980年5月FASB的第2號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告：《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》(SFAC No.2：Qualitative Characteristics of Accounting Information)，第一次將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量作為一個(gè)專門的研究項(xiàng)目系統(tǒng)地加以論述。SFAC No.2 沿襲了 ASOBAT 和Trueblood Report 的傳統(tǒng)，在決策有用性的目標(biāo)下列舉和解釋了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的層次?！皩?duì)決策有用性應(yīng)該作為最重要的質(zhì)量特征。如果沒(méi)有有用性，就談不上從信息中獲得足以抵償該項(xiàng)信息所費(fèi)成本的利益?！痹谶@一最基本質(zhì)量特征的前提下，會(huì)計(jì)信息還應(yīng)具備一系列的其他質(zhì)量特征，其中最重要的質(zhì)量是相關(guān)性與可靠性這兩個(gè)質(zhì)量。

所謂相關(guān)性通常是指與決策相關(guān)的特性，SFAC No.2具體指出，會(huì)計(jì)信息只有具備“導(dǎo)致差別”的能力，方能確定它與某一決策相關(guān)。這是因?yàn)?，?huì)計(jì)信息能與投資人、債權(quán)人和其他人士所作的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)，就必須通過(guò)幫助使用者對(duì)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)事件的結(jié)果作出預(yù)測(cè)，或是能證實(shí)或改正先前的期望，從而具備在決策中導(dǎo)致差別的能力?！皩?dǎo)致差別”是指既可增加也可減少信息的差異，以便使用者能減少對(duì)經(jīng)濟(jì)事件的不確定性，增進(jìn)決策的把握性。要做到這一點(diǎn)，相關(guān)的會(huì)計(jì)信息應(yīng)同時(shí)具備及時(shí)性、預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值等，三者共同成為相關(guān)性的主要成分。所謂可靠性，是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)能如實(shí)表述所要反映的對(duì)象，即所表述的應(yīng)是意欲表述的，尤其要做到不偏不倚地表述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果，避免傾向于預(yù)定的結(jié)果或某一特定利益集團(tuán)的需要。可靠性還有可驗(yàn)證性，要盡可能的減少不同計(jì)量者的偏好。

三、商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響

會(huì)計(jì)信息的決策有用性、相關(guān)性、可靠性等質(zhì)量特征是從總體來(lái)說(shuō)明會(huì)計(jì)信息的情況的，商譽(yù)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響情況要通過(guò)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表信息和利潤(rùn)表信息來(lái)反映。以下就針對(duì)兩種具體的報(bào)表信息來(lái)說(shuō)明商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響情況。

（一）商譽(yù)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表信息的影響

資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)在某一特定日期財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表，反映了企業(yè)在某一特定日期所擁有或控制的經(jīng)濟(jì)資源、所承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)和所有者對(duì)凈資產(chǎn)的要求權(quán)。通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表，可以提供某一日期資產(chǎn)和負(fù)債的總額及其結(jié)構(gòu)，表明企業(yè)擁有或控制的資源及其分布情況。

2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以前，商譽(yù)并不作為一項(xiàng)單獨(dú)的資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)，在合并報(bào)表上也只是以合并價(jià)差的形式綜合的反映。合并價(jià)差包括合并商譽(yù)、被投資企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值與被投資企業(yè)凈資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額，即被投資企業(yè)凈資產(chǎn)的升值（或減值）以及母公司長(zhǎng)期投資中內(nèi)部債券投資與應(yīng)付債券的差額。從兩者包括的范圍來(lái)看，用合并價(jià)差來(lái)反映合并商譽(yù)，并不能真正的提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。而且，合并價(jià)差是一個(gè)具有類似“備抵附加性質(zhì)”的賬戶，既有借方余額又有貸方余額，不能真實(shí)的說(shuō)明商譽(yù)的性質(zhì)。商譽(yù)是一種企業(yè)所獨(dú)有的可在未來(lái)帶來(lái)超額收益的經(jīng)濟(jì)資源，屬于資產(chǎn)的范疇。這一信息可以給會(huì)計(jì)信息使用者帶來(lái)決策相關(guān)的信息，對(duì)商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)，這符合會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的相關(guān)性特點(diǎn)。對(duì)于合并企業(yè)所確認(rèn)的商譽(yù)據(jù)有會(huì)計(jì)相關(guān)性的預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性，合并商譽(yù)的確認(rèn)不用置疑，如我國(guó)現(xiàn)行《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則20號(hào)——企業(yè)合并》中第三章第十三條指出：“購(gòu)買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)?！焙茱@然，如果不對(duì)合并商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)必將影響會(huì)計(jì)信息的有效性，使得信息使用者的決策缺乏相關(guān)性。

商譽(yù)的確認(rèn)使得資產(chǎn)負(fù)債表上資產(chǎn)項(xiàng)目總額增加，從而導(dǎo)致企業(yè)一系列的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的變化。商譽(yù)確認(rèn)后企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的指標(biāo)會(huì)上升，如資產(chǎn)負(fù)債表，企業(yè)資產(chǎn)的資產(chǎn)增加，負(fù)債總額占資產(chǎn)總額的百分比會(huì)減少，資產(chǎn)負(fù)債率減少表明每元資產(chǎn)所承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任較小，企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力較強(qiáng)。但商譽(yù)并不是可辨認(rèn)資產(chǎn)，在企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí)是否能夠清償債務(wù)，還有待驗(yàn)證。這就出現(xiàn)個(gè)矛盾，商譽(yù)的確認(rèn)增加了企業(yè)的資產(chǎn)，但并不一定如資產(chǎn)負(fù)債表反映的那樣，償債能力的加增。

在現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》的第六章第二十三條指出：“企業(yè)合并所形成的商譽(yù)，至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試?！比绻髽I(yè)的商譽(yù)發(fā)生了減值，就要對(duì)商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備，并將其減值金額計(jì)入當(dāng)期損益。這樣就給企業(yè)帶來(lái)了商譽(yù)處理上的靈活性，如果企業(yè)第一年由于某種原因需要，改變商譽(yù)的確認(rèn)金額，到以后年度財(cái)務(wù)狀況變好時(shí)，對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值處理，這樣便人為的利用商譽(yù)給企業(yè)帶來(lái)了調(diào)整的空間。對(duì)于企業(yè)的商譽(yù)的減值測(cè)試來(lái)說(shuō)，如何確定企業(yè)是否真實(shí)的減值，減值多少并沒(méi)有確定的方法，在實(shí)務(wù)操作中也有難度，這樣的情況下公司所提供的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性都大打折扣。會(huì)計(jì)信息的使用者運(yùn)用這種會(huì)計(jì)信息時(shí)會(huì)給決策帶來(lái)影響，甚至采用同正確決策恰恰相反的策略。

（二）商譽(yù)對(duì)利潤(rùn)表信息的影響