前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的基礎(chǔ)會計筆記主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、以分配開發(fā)產(chǎn)品為目的的合作
案例1:2006年2月,甲房地產(chǎn)公司在開發(fā)南苑小區(qū)的過程中,因為資金不足,吸收乙公司投資900萬元,丙公司投資300萬元,三方約定,房產(chǎn)建成后,乙公司可得3000m2,丙公司可得1000m2,剩余歸甲公司所有,當(dāng)年11月南苑小區(qū)開發(fā)完成。假如“首次分配”時,能夠計算出計稅成本為2800元/m2。
31號文件規(guī)定:開發(fā)企業(yè)在首次分配開發(fā)產(chǎn)品時,如該項目已經(jīng)結(jié)算計稅成本,其應(yīng)分配給投資方開發(fā)產(chǎn)品的計稅成本與其投資額之間的差額計入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額。
筆者認(rèn)為:由于未能成立獨立法人公司,乙、丙公司不是法律意義上的股東,也不屬于代建性質(zhì),只是定向銷售的客戶,因此,會計處理為:
1.收到乙、丙公司投入資金時
借:銀行存款1200萬
貸:其他應(yīng)付款———乙公司900萬
——丙公司300萬
2.分配開發(fā)產(chǎn)品時
借:經(jīng)營成本1120萬[(1000+3000)×2800=1120萬]
貸:開發(fā)產(chǎn)品1120萬
同時結(jié)轉(zhuǎn)收入:
借:其他應(yīng)付款———乙公司900萬
——丙公司300萬
貸:經(jīng)營收入1200萬
3.計提營業(yè)稅
借:營業(yè)稅金及附加66.6萬
貸:應(yīng)交稅金———應(yīng)交營業(yè)稅66.6萬
1200-1120-66.6=13.4萬元應(yīng)計入甲公司當(dāng)期應(yīng)納稅所得額。
續(xù)案例1:假如分房時無法計算計稅成本,則將投資方的投資額視同預(yù)售收入進行相關(guān)的稅務(wù)處理,即:1200萬×15%(假如項目所在地計稅毛利率為15%)×33%=59.4萬元
1.收到乙、丙公司投入資金時
借:其他應(yīng)付款1200萬
貸:預(yù)收賬款1200萬
2.根據(jù)稅法規(guī)定,商品房預(yù)售時需交納營業(yè)稅
借:待攤費用———預(yù)交營業(yè)稅金及附加66.6萬
貸:應(yīng)交稅金———應(yīng)交營業(yè)稅66.6萬
3.待計算出計稅成本,結(jié)轉(zhuǎn)收入、成本時
借:營業(yè)稅金及附加66.6萬
貸:待攤費用———預(yù)交營業(yè)稅金及附加66.6萬
借:遞延稅款59.4萬
貸:應(yīng)交稅金———應(yīng)交所得稅59.4萬
二、以分配利潤為目的的合作
案例2:甲、乙公司均屬房地產(chǎn)開發(fā)公司,以甲公司名義通過拍賣方式取得一塊土地,并以甲公司為主體聯(lián)合乙公司共同開發(fā),雙方約定不成立獨立法人公司,共同投資,利潤共享,風(fēng)險共擔(dān),甲公司股份比例占60%,乙公司股份比例占40%。
31號文件規(guī)定:開發(fā)企業(yè)應(yīng)將該項目形成的營業(yè)利潤額并入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額統(tǒng)一申報繳納企業(yè)所得稅,不得在稅前分配該項目的利潤,同時不能因接受投資方投資額而在成本中攤銷或在稅前扣除相關(guān)的利息支出。
筆者認(rèn)為:應(yīng)成立非獨立法人的項目公司(項目部),甲、乙雙方按股份比例派員參與管理,以甲公司名義開設(shè)銀行專戶,在會計核算上作為一個會計主體,采取獨立核算,自負(fù)盈虧,獨立納稅,利潤分成。會計處理為:
1.項目部接受投資方按股份比例投入土地款及前期費用時
借:銀行存款———專戶
貸:其他應(yīng)付款———甲公司
——乙公司
同時,甲公司在投入資金時
借:應(yīng)收賬款———項目部
貸:銀行存款———一般結(jié)算戶
2.在領(lǐng)取“四證”后,以甲公司名義用土地使用權(quán)作抵押物取得銀行借款時
借:銀行存款
貸:短期借款
3.支付土地價款或工程款時
借:開發(fā)成本
貸:銀行存款———專戶
4.開發(fā)產(chǎn)品預(yù)售時
借:銀行存款———專戶
貸:預(yù)收賬款
5.預(yù)繳稅款時以甲公司名義申報
按月計提預(yù)交營業(yè)稅時
借:待攤費用———預(yù)交營業(yè)稅金及附加
貸:應(yīng)交稅金———應(yīng)交營業(yè)稅
按季計提預(yù)交所得稅時
借:遞延稅款
貸:應(yīng)交稅金———應(yīng)交所得稅
月末,項目部單獨編制有關(guān)財務(wù)報表,但由于該項目從拍賣土地、立項、領(lǐng)取預(yù)售證等都是以甲公司名義辦理,對外仍屬于甲公司開發(fā)的項目之一,因此必須將項目部的財務(wù)報表與甲公司的財務(wù)報表合并。將兩張報表相同的會計項目金額相加,把甲公司的“應(yīng)收賬款———項目部”與項目部的“其他應(yīng)付款———甲公司”抵消。
6.結(jié)轉(zhuǎn)收入、成本并形成項目利潤,交納所得稅后,對投資方分配利潤時
借:利潤分配
關(guān)鍵詞:研發(fā)支出;會計處理;國際會計準(zhǔn)則
隨著知識經(jīng)濟的到來,創(chuàng)新正逐漸成為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵動因。近年來,企業(yè)(特別是處于市場領(lǐng)導(dǎo)者地位的大企業(yè))對創(chuàng)新投資的力度不斷加大,顯著的表現(xiàn)就是研究與開發(fā)(以下簡稱R&D)投資的持續(xù)增加。根據(jù)UNCATD的統(tǒng)計,從1991年到1996年,全球R&D投資從4380億美元增長到5760億美元,平均每年增長約4.4%。到2002年,這一數(shù)字增長到6770億美元。在全球的R&D投資中,企業(yè)(包括私有企業(yè)和國有企業(yè))的R&D支出占了主要的比重。從1991年的2920億美元增長到1996年的3760億美元,到2002年則達(dá)到4500億美元,約占全球R&D投資支出的66.47%(UNCATD,2005)。換而言之,每一年中,企業(yè)的R&D支出占到全球總支出的三分之二左右,政府、高校研究機構(gòu)及非盈利組織等僅占約三分之一。另外,我們還可以觀察到一個明顯的現(xiàn)象是,跨國公司作為各行業(yè)的市場領(lǐng)導(dǎo)者,其全球化發(fā)展戰(zhàn)略正經(jīng)歷著從市場創(chuàng)新到創(chuàng)建全球創(chuàng)新體系的轉(zhuǎn)變。過去跨國公司進行全球化是為了進入新市場以及取得生產(chǎn)和價值鏈效率的提高,目前跨國公司正在發(fā)掘全球范圍內(nèi)經(jīng)濟和技術(shù)創(chuàng)新擴張的源泉。隨著R&D支出在企業(yè)支出中的不斷增加,其在企業(yè)總支出中的比重也在不斷增加。因此,對R&D會計處理是否適當(dāng)直接關(guān)系到企業(yè)財務(wù)報告的質(zhì)量。有效地保護信息使用者的利益,特別是廣大投資者的利益,是證券市場健康發(fā)展的關(guān)鍵,各國證券監(jiān)管機構(gòu)均把保護投資者的利益放在首位。
跨國公司的迅猛發(fā)展以及全球資本市場的一體化,使得國際會計準(zhǔn)則在越來越多的國家被接受(注釋①)。國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)將其基本目標(biāo)從“協(xié)調(diào)與改進各國的會計準(zhǔn)則”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸贫ㄈ驎嫓?zhǔn)則”。IASB制定的準(zhǔn)則也從早期的受一些發(fā)達(dá)國家的影響,轉(zhuǎn)而開始影響很多國家準(zhǔn)則的制定。英國近期在制定有關(guān)會計準(zhǔn)則時,也開始借鑒IASB的有關(guān)規(guī)定。但是,應(yīng)當(dāng)注意的是,IASB制定的準(zhǔn)則與美國會計準(zhǔn)則還存在很大差異。目前,IASB與FASB正在積極尋求合作,以促進會計準(zhǔn)則的全球趨同。本文從信息使用者的角度比較分析了IASB及美國等國R&D支出的會計處理方法,討論會計處理方法中存在的問題及其影響,希望能為我國相關(guān)準(zhǔn)則的改進提供有益的借鑒。
國際會計準(zhǔn)則委員會(IASC)是會計職業(yè)團體在1973年6月組建的,由澳大利亞、加拿大、法國、聯(lián)邦德國、日本、墨西哥、荷蘭、英國和愛爾蘭、美國等國的會計職業(yè)團體發(fā)起成立。1997年1月,IASC理事會成立了一個戰(zhàn)略工作組(SWP)。1998年,SWP提出了“塑造IASC的未來”的報告,建議對IASC進行全面改組,并將IASC的基本目標(biāo)從原先的“協(xié)調(diào)與改進各國會計準(zhǔn)則”變成“制定全球會計準(zhǔn)則”。隨后,IASC修改章程,改組組織架構(gòu),新成立了國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB),并于2001年4月正式運作。IASC成立后不久就開始著手R&D支出的會計處理問題(注釋②)。1977年2月,IASC公布了第9號征求意見稿《ED9——研究和開發(fā)成本會計》。在征求各方意見的基礎(chǔ)上,IASC于1978年7月正式了第9號國際會計準(zhǔn)則《IAS9——研究和開發(fā)成本會計》(以下簡稱IAS9(1978))(注釋③),并自1980年1月1日起正式生效。1991年8月,IASC公布了第37號征求意見稿《ED37——研究和開發(fā)活動》,在此基礎(chǔ)上于1993年12月了IAS9的修訂稿《IAS9——研究和開發(fā)活動》(以下簡稱IAS9(1993)),該準(zhǔn)則修訂稿于1995年1月1日起生效。與IAS9(1978)相比,這次修訂稿在以下方面發(fā)生了顯著的變化:(1)對研究和開發(fā)活動作了更明確的界定;(2)對研究和開發(fā)支出的會計處理作了重大修訂,將研究費用與開發(fā)費用分開,分別就其會計處理作了規(guī)定;(3)對開發(fā)費用的攤銷做了明確的規(guī)定;(4)對開發(fā)費用的減記計做了規(guī)定;(5)所披露的內(nèi)容更為詳盡。1995年6月,IASC公布了第50號征求意見稿《ED50——無形資產(chǎn)》。IASC根據(jù)反饋的意見對ED50做了修改,并在1997年8月作為第59征求意見稿《ED59——無形資產(chǎn)》對外公布。1998年9月,IASC正式公布了第38號國際會計準(zhǔn)則《IAS38——無形資產(chǎn)》(以下簡稱IAS38(1998)),該準(zhǔn)則取代了IAS9(1993),并于1999年7月1日起生效。在IAS38(1998)中,就企業(yè)所有的無形資產(chǎn)的會計處理作了規(guī)定,其中關(guān)于研究和開發(fā)支出的規(guī)定是作為企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生無形資產(chǎn)的兩個階段進行規(guī)范的。2004年3月31日,IASB又公布了IAS38(1998)的修訂稿,修訂后的準(zhǔn)則從2004年1月1日起生效。在修訂后的IAS38中,主要的變化在于增加了對企業(yè)在并購過程中取得的正在進行的R&D項目(In-Process R&D, IPR&D)的處理。該準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)合并過程中取得的IPR&D在滿足無形資產(chǎn)定義等條件下應(yīng)確認(rèn)為一項資產(chǎn),即使其中一個組成部分是研究。并購?fù)瓿梢院螅髽I(yè)在所取得的IPR&D項目方面的支出按照企業(yè)其它研究和開發(fā)支出處理,即屬于研究的確認(rèn)為費用,屬于開發(fā)的在滿足有關(guān)條件的情況下確認(rèn)為資產(chǎn),否則也作為費用處理(注釋④)。
美國較早涉及R&D支出會計處理的準(zhǔn)則是APB第17號意見書(APB Opinion No.17)。該意見書要求將不能明確識別的無形資產(chǎn)支出立即費用化,因為這些支出沒有帶來具體的收入,并且能否在未來服務(wù)于企業(yè)也不確定。這樣的規(guī)定是為了防止管理當(dāng)局操縱R&D費用,因為很多公司在利潤較低的年份將研發(fā)支出資本化,而在利潤較高的年份進行巨額的沖銷(Schroeder和Clark, 1995)。由于實務(wù)中對R&D的會計處理缺乏一致性,加之R&D的重要日益增加,促使FASB于1974年10月了《SFAS2——研究和開發(fā)成本會計》。SFAS2要求企業(yè)將R&D支出在發(fā)生時作為費用計入當(dāng)損益,F(xiàn)ASB采用了這種謹(jǐn)慎性的方法正是因為R&D項目未來收益的高度不確定性。然而,SFAS2要求公司從外部獲得的R&D資本化,并將這些成本在一定的時間內(nèi)攤銷。根據(jù)SFAS2,各個期間的R&D費用數(shù)額在財務(wù)報表內(nèi)部披露。后來,F(xiàn)ASB又了一些公告和解釋,如《SFAS68——研究與開發(fā)項日》、《SFAS86——擬出售、出租或以其他方式銷售的計算機軟件成本的會計處理》、《FIN4——FASB第2號公告在購買法合并下的適用性》、《FIN6——FASB第2號公告對于計算機軟件的適用性》等,針對企業(yè)特殊的研究與開發(fā)項目或特殊情況下研究與開發(fā)項目的會計處理作了規(guī)定。
英國R&D會計準(zhǔn)則的發(fā)展開始于1975年1月的征求意見稿(ED)14。ED14將研究研究劃分為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究,并要求所有的R&D支出在發(fā)生的年份沖銷。ED14公布后受到強烈批評,特別是研發(fā)支出密集的行業(yè)(如航空、電子等)。作為回應(yīng),一年后ASC了ED17,它允許公司在一些界定的情況下將開發(fā)支出遞延,抵減將來的收入。1977年12月,ASC了第13號標(biāo)準(zhǔn)會計實務(wù)公告《SSAP13——研究和開發(fā)會計》,該準(zhǔn)則后來在1989年1月、1997年11月和1998年12月作了修訂。SSAP13指出,純研究和應(yīng)用研究的未來經(jīng)濟利益不能充分識別,不能作為資產(chǎn),應(yīng)在發(fā)生時沖銷。然而,為研究提供便利的固定資產(chǎn)的資本支出應(yīng)予以資本化并正常攤銷。開發(fā)支出應(yīng)在發(fā)生時沖銷,除非它們滿足特定的遞延條件。如果所有的條件都滿足了,開發(fā)支出可以資本化并在它們可以合理確定的重置期間內(nèi)攤銷。遞延的開發(fā)支出必須在每一個會計期末做減值測試,如果滿足支出遞延的條件不在適用,沒有重置的遞延支出部分必須沖銷。作為修改以與1985年公司發(fā)一致,SSAP13允許以前沖銷的開發(fā)支出在導(dǎo)致它們被沖銷的條件不存在時恢復(fù)。
強化內(nèi)部審計是所有成長型民營企業(yè)家的當(dāng)務(wù)之急,成功的民營企業(yè)已不滿足于內(nèi)部審計常規(guī)性的工作內(nèi)容,管理審計發(fā)揮著其他管理手段不可替代的作用,其應(yīng)用基礎(chǔ)前提包括,明確管理審計的實質(zhì)目標(biāo)、必須具備的基本條件、必要的審計程序和標(biāo)準(zhǔn)及特殊的技術(shù)方法。
管理審計的實質(zhì)目標(biāo)
民營企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)的建立經(jīng)歷了不同的發(fā)展過程,從內(nèi)審機構(gòu)的行政隸屬關(guān)系、工作職責(zé)權(quán)限、工作內(nèi)容和范圍、審計效果等重要方面都經(jīng)歷了不同程度的“實驗”過程,在這個艱難的發(fā)展過程中,內(nèi)部審計和民營企業(yè)家終于確立了民營企業(yè)設(shè)立內(nèi)部審計的目標(biāo)就是增加企業(yè)效益和提高工作效率。
效益和效率可以理解為績效,它來自于過程。企業(yè)的運營過程就是一根完整的循序不斷的鏈條,只有健康、高速運轉(zhuǎn),過程才能確保創(chuàng)造績效。而過程控制本身是管理職能,不是內(nèi)部審計的職責(zé),管理審計要求內(nèi)部審計介入管理又不參與管理,事實上很難嚴(yán)格做到。在民營企業(yè)內(nèi)部審計就是醫(yī)院里的專職外科門診大夫,僅限于驗病開方,不兼賣藥品和參與手術(shù)開刀,以發(fā)現(xiàn)風(fēng)險和轉(zhuǎn)移風(fēng)險為己任。內(nèi)部審計找準(zhǔn)切入點和擺正這個位置有三個必要條件應(yīng)同時具備。第一,高度獨立的體制。最適合國情的內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)直接受企業(yè)的董事長領(lǐng)導(dǎo),特點是確保獨立性和有效性。第二,內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)確保有能力履行內(nèi)部審計職責(zé)。第三,能夠?qū)崿F(xiàn)審計目標(biāo)——增加效益,提高機構(gòu)工作效率。
基本條件和主要內(nèi)容
民營企業(yè)內(nèi)部審計的工作范圍較大且具雜亂感。這是由企業(yè)高層高度信任或直接授權(quán)所造成的。一般情況下,常規(guī)審計很難進入規(guī)范化審計程序,企業(yè)高層也不關(guān)心你內(nèi)部審計的工作過程,只問結(jié)果。這是民營企業(yè)內(nèi)部審計的特點。但就管理審計而言,沒有明確的審計對象和開展內(nèi)部審計的基本條件,搞管理審計很難操作。一方面很難跳出常規(guī)財務(wù)審計的圈子,另一方面內(nèi)部審計很難開創(chuàng)新局面。因此開展管理審計必須解決以下審計環(huán)境問題。
1、管理審計面對的是各級職業(yè)經(jīng)理人,其優(yōu)秀素質(zhì)的集中表現(xiàn)是較強的管理意識和較高的工作效率。主觀上理解、關(guān)心、支持內(nèi)部審計的時間成本不會過高,工作溝通、配合、減少和解決矛盾都能在一個平臺上順利進行。
2、經(jīng)營目標(biāo)和考核認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)明確。民營企業(yè)在經(jīng)營上具有靈活性。這是因為市場影響企業(yè)的生存決定的,在企業(yè)內(nèi)部無論哪個主管、部門、負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理、總裁都有明確的責(zé)任目標(biāo)和詳盡的考核認(rèn)證辦法。但是,這種目標(biāo)和考核認(rèn)證之間有沒有沖突,考核是否獨立、嚴(yán)格進行,有無共同利益在里面是企業(yè)所有者最關(guān)心的,內(nèi)部審計職能的實現(xiàn)是解決企業(yè)高層最關(guān)心問題的最好途徑。
3、內(nèi)部控制制度健全并不斷得到修正。民營企業(yè)的內(nèi)部控制制度因企業(yè)文化和發(fā)展規(guī)模的不同而存在差別。一般情況下都能圍繞企業(yè)效益來制定。但最容易被職業(yè)經(jīng)理人“遺忘”也是企業(yè)所有者最關(guān)心的問題是內(nèi)控制度均缺乏“違約條款”或制度輕描淡寫沒有責(zé)任承擔(dān)者,不具操作性,出了問題或矛盾找不到文字上的東西,往往找不到責(zé)任人。這說明制度本身有問題。這是民營企業(yè)家最不愿看到的事情。內(nèi)控制度的不完善就是沒有壓力,這會直接影響企業(yè)的效益和機構(gòu)的工作效率。那么與生產(chǎn)、經(jīng)營、管理相匹配的內(nèi)部控制制度這根鏈條是否健全,有無死節(jié)、壞節(jié)、環(huán)節(jié)鏈?zhǔn)欠裼须[患和風(fēng)險僅靠企業(yè)家一人是顧及不到的,靠各“環(huán)節(jié)”匯報仍存在報喜不報憂之嫌。管理審計的介入就不同了,因為內(nèi)部審計與運營無直接利益關(guān)系,通過內(nèi)部控制制度符合性測試以及從各種調(diào)度會、協(xié)調(diào)會、總經(jīng)理辦公會、總裁辦公會、董事會議上反映出來的各種矛盾、沖突、脫節(jié)、扯皮等負(fù)面信息均能發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制制度的盲區(qū)和盲點。個別責(zé)任部門和責(zé)任人不作為暴露無疑。
4、要有良好的企業(yè)文化。民營企業(yè)的企業(yè)文化的核心是職工的凝聚力,內(nèi)容包括生存觀、責(zé)任感、歸宿感、誠信和企業(yè)發(fā)展理念。民營企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵首先是老板,其次是能從內(nèi)心徹底認(rèn)同該企業(yè)文化的合格的稱職的具備高素質(zhì)的職業(yè)經(jīng)理人團隊。以誠信為前提的充分授權(quán)激發(fā)出創(chuàng)新的動力,使各級職業(yè)經(jīng)理人時刻銘記民營企業(yè)賦予自己的職責(zé)和義務(wù)。職業(yè)經(jīng)理人要想在民營企業(yè)生存和發(fā)展就必須具備勇于承擔(dān)責(zé)任的能力和付出對企業(yè)忠誠的代價。
5、要有科學(xué)的內(nèi)部審計標(biāo)準(zhǔn)。管理審計實現(xiàn)最終目的的途徑是通過獨立的評價活動來完成的。在不違反法律的前提下,內(nèi)部審計要制定重點審計項目的審計標(biāo)準(zhǔn)。主要包括采購成本審計標(biāo)準(zhǔn)、有效生產(chǎn)成本審計標(biāo)準(zhǔn)、資金預(yù)算審計標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)收賬款審計標(biāo)準(zhǔn)、特殊風(fēng)險審計標(biāo)準(zhǔn)、部門盡責(zé)程度審計標(biāo)準(zhǔn)等。
計劃、實施與報告
管理審計必須制定計劃。審計計劃應(yīng)盡可能編制詳細(xì)。經(jīng)高層批準(zhǔn)的審計計劃是來自民營企業(yè)的最高指示,應(yīng)該全部
落實。
1、突出重點。管理審計計劃編制前應(yīng)盡力爭取企業(yè)高層,尤其是董事長本人明確(或暗示)的重點風(fēng)險領(lǐng)域,并將之列為重點對象,切忌自作主張確定非必要重點,即浪費審計資源又勞而無功。
2、明確目標(biāo)。就是施實管理審計要達(dá)到什么目的?審計報告要揭示和反映問題的原因及責(zé)任是什么?目標(biāo)必須具體,不能似是而非。
3、確定工作范圍。管理審計范圍的確定要看被審計對象的信息系統(tǒng)或企業(yè)高層所要求的審查深度來定,一般包括以下內(nèi)容。
(1)重點審計對象的內(nèi)控制度是否健全?已有的制度是否被有效執(zhí)行?重要職能部門的工作績效怎樣?
(2)財務(wù)和經(jīng)營管理信息資料的真實性。
(3)對重點審計對象的考核評價、兌現(xiàn)利益是哪個部門進行的?有無利益關(guān)系或職責(zé)關(guān)聯(lián)相容關(guān)系?
(4)經(jīng)營者(或項目)的責(zé)任經(jīng)濟目標(biāo)是否完成,薪資、獎懲是否按規(guī)定執(zhí)行。
實施審計。實施審計的過程就是內(nèi)部審計機構(gòu)代表企業(yè)所有者對審計對象就審目標(biāo)進行測試、評估、認(rèn)證的過程。
報告結(jié)果。民營企業(yè)管理審計報告最好直接報告給董事長,因為民營企業(yè)(非上市公司)90%以上股權(quán)或資本都是董事長直接或間接所有。如果董事長認(rèn)為有必要讓董事會或總裁辦公會重視這份報告,可建議董事長已批轉(zhuǎn)報告的方式周知或舉行小范圍審計聽證會。管理審計報告的格式不宜統(tǒng)一。根據(jù)審計計劃或高層指派就某一項目或某一部門進行審計,報告的重點是明確肯定或明確否定審計對象的風(fēng)險。突出效益、效率影響,明確原因和責(zé)任承擔(dān)者,并從內(nèi)部審計角度提出可操作性審計意見。
審計標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)方法
由于內(nèi)部管理審計建立起來的審計標(biāo)準(zhǔn)不同,其審計的技術(shù)方法也存在很大差異。效益標(biāo)準(zhǔn)和效率標(biāo)準(zhǔn)的建立是民營企業(yè)從職業(yè)經(jīng)理人量化了的任務(wù)指標(biāo)和部門職責(zé)兩大平臺所構(gòu)成,是確保企業(yè)發(fā)展的前提條件之一,管理審計的介入就是通過獨特的方法向企業(yè)高層提供獨立的客觀保證,從而增加企業(yè)價值并提高機構(gòu)運作的效率。
管理審計的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方法一般應(yīng)包括以下幾方面內(nèi)容。
一、采購成本的審計標(biāo)準(zhǔn)
1、采購計劃標(biāo)準(zhǔn)。從內(nèi)部審計掌握的信息資源中,審查目標(biāo)期內(nèi)的采購計劃總成本是否超過產(chǎn)業(yè)公司目標(biāo)期的生產(chǎn)計劃期內(nèi)總成本,生產(chǎn)計劃總成本是否超過營銷公司同期銷售目標(biāo)所需成本。根據(jù)各品種的單位成本逐一審核并加權(quán)計算采購總成本,扣減有效庫存后編制當(dāng)期必購物資計劃和采購預(yù)算即可作為管理審計的標(biāo)準(zhǔn)。
2、比價標(biāo)準(zhǔn)。民營企業(yè)確定供貨商是同過比質(zhì)比價來進行的。比價會議應(yīng)該有內(nèi)部審計人員的參與并在會議決議上簽字負(fù)責(zé)。報價、比價過程一般在互聯(lián)網(wǎng)或各自局域網(wǎng)上進行。原則為隨行就市同質(zhì)優(yōu)價,老客戶與新客戶機會均等一視同仁。供貨合同必須報內(nèi)部審計部門就采購數(shù)量、價格、結(jié)算辦法、付款方式和違約條款等內(nèi)容進行審核通過方可蓋章生效。
3、無效庫存標(biāo)準(zhǔn)。所有采購物料均設(shè)立庫存時限和不合格物料追究制度。庫存超限或不合格物料一律視為無效庫存,計算損失成本和貨幣的時間價值,落實責(zé)任部門和責(zé)任承擔(dān)者。實行責(zé)任上劃,連帶追究制度,即下級責(zé)任上級主管負(fù)責(zé)并與考核、獎懲掛鉤。上級承擔(dān)責(zé)任后追究連帶責(zé)任是其職權(quán)范圍內(nèi)的事。
4、調(diào)整計劃標(biāo)準(zhǔn)。市場決定企業(yè)生存,民營企業(yè)的經(jīng)營政策有不確定性特點,對審計標(biāo)準(zhǔn)的及時調(diào)整必須加強。平衡和解決經(jīng)營政策變化與內(nèi)控目標(biāo)的矛盾關(guān)鍵在于決策信息系統(tǒng)的快速反饋。管理審計要憑借總裁會議、董事會決議信息將不確定因素加以分析及時調(diào)整審計計劃和審計標(biāo)準(zhǔn),以免提供非有效信息,人為制造矛盾。
二、有效成本審計標(biāo)準(zhǔn)。民營企業(yè)發(fā)展到集團化階段,隨著引進先進設(shè)備和管理經(jīng)驗勞動生產(chǎn)率快速提高。一般情況下,大批量的訂單生產(chǎn)基本上都形成了標(biāo)準(zhǔn)成本定額,為管理審計解剖生產(chǎn)成本提供了基礎(chǔ)。管理審計認(rèn)為生產(chǎn)成本應(yīng)區(qū)分為有效成本和非有效成本。大批量生產(chǎn)產(chǎn)品開工的第一天。綜合部門就知道批量產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)成本(直接材料、人工、變動成本、固定成本)總額。這為管理審計的介入創(chuàng)造了切入點和審計標(biāo)準(zhǔn)。批量產(chǎn)品全部完工或控制期末應(yīng)產(chǎn)出未產(chǎn)生(廢品損失)的原因、數(shù)額就是審計對象,是什么原因?應(yīng)明確到班組、個人;產(chǎn)出來的產(chǎn)品經(jīng)檢驗為不合格不能銷售的產(chǎn)品也必須明確責(zé)任;已產(chǎn)出的合格產(chǎn)品在成品庫超限存放占用資金的原因是什么,哪個部門或哪個責(zé)任人對此應(yīng)承擔(dān)責(zé)任必須明確。問題的原因要區(qū)分主客觀因素。主觀原因必須處罰??陀^原因的背后是否存在職責(zé)不清,內(nèi)控制度銜接有問題,部門之間扯皮等情況。比如設(shè)備出了問題應(yīng)該找出是動力部門問題還是車間操作問
題還是維修部門的問題。責(zé)任無法落實的,要將損失量化后視同非有效成本上劃到連帶部門的共同上級管理責(zé)任人,并由其承擔(dān)責(zé)任。
三、資金預(yù)算審計標(biāo)準(zhǔn)。民營企業(yè)的每一分錢都是老板的私人資本,因此實行資金預(yù)算制度非常重要。
1、資金預(yù)算必須經(jīng)企業(yè)有權(quán)批準(zhǔn)人的批準(zhǔn)方能執(zhí)行。
2、經(jīng)批準(zhǔn)了的預(yù)算收入是否按規(guī)定及時到位,不能到位的原因是什么?誰應(yīng)對此負(fù)責(zé)。
3、經(jīng)批準(zhǔn)了的預(yù)算支出在資金上是否有數(shù)量上的保證,資金調(diào)撥環(huán)節(jié)是否暢通,是否存在預(yù)算批準(zhǔn)了,而資金到不了位影響生產(chǎn)、經(jīng)營運轉(zhuǎn)的問題,什么原因,內(nèi)控制度本身有無漏動,誰應(yīng)負(fù)責(zé)任。
4、超預(yù)算支出和無預(yù)算支出的批準(zhǔn)人是誰?有無追加預(yù)算的審批手續(xù)或最高層授權(quán),內(nèi)控制度是否還應(yīng)明確。
四、應(yīng)收賬款的審計標(biāo)準(zhǔn)
應(yīng)收賬款的風(fēng)險管理在民營企業(yè)有其鮮明的特點。即對所有應(yīng)收賬款設(shè)立限額和限時制度。比如對同一經(jīng)銷商所欠貨款超過發(fā)貨總額的10%到合同期滿不能劃回,或單筆應(yīng)收賬款超過45天不能收回即應(yīng)視為“壞帳”進行風(fēng)險管理。凡是進入“壞帳”程序的應(yīng)收賬款不能計算經(jīng)營業(yè)績并與提成、獎勵脫鉤,已發(fā)放的獎金、提成均應(yīng)追回。超過發(fā)貨總額30%超過60天仍不能劃回的應(yīng)收賬款記入營銷公司期間費用落實責(zé)任。
五、盡責(zé)程度的審計標(biāo)準(zhǔn)
民營企業(yè)招聘和重用人才的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩方面即誠信和能力。管理審計對各職能部門或其負(fù)責(zé)人盡責(zé)程度的評估認(rèn)證是站在企業(yè)所有者的角度來進行的,其主要形式是設(shè)立評估項目打分進行。
1、工作態(tài)度。全心全意為企業(yè)工作,工作講實效,服從上級并正確向上級報告,精通業(yè)務(wù)內(nèi)容,熟練掌握職務(wù)要點,正確領(lǐng)會上級指示并全面執(zhí)行,在規(guī)定的時間完成任務(wù)。
2、能力。具備獨立工作的能力,良好的溝通能力,崗位創(chuàng)新能力。
3、責(zé)任感。任務(wù)有排期、工作有計劃,預(yù)測過失的可能性,并有預(yù)防對策,有勇于主動承擔(dān)責(zé)任的實際行動,知錯必改。
4、全局觀念,不以我為中心,突出部門協(xié)調(diào),一切以企業(yè)利益為中心,一切為了顧客,一切為了市場。
5、忠誠。對企業(yè)忠誠,知恩企業(yè)所有者,與企業(yè)共存亡。
1、會計初級職稱是有用的,只有考完初級后才能考更高級的職稱;
2、我國許多國企的工資和職稱掛鉤,只有考完初級才能考中級,沒有中級會計職稱不能擔(dān)任公司的財務(wù)總監(jiān);
3、外資企業(yè)要求注冊會計師,注冊會計師的考試有國際監(jiān)督,但注冊會計師難考,通過率百分五左右,因此會計職稱是許多會計專業(yè)學(xué)生的選擇,會計初級是基本要求。
(來源:文章屋網(wǎng) )
關(guān)鍵詞:商譽 母公司理論 實體理論 異同
一、國內(nèi)外商譽處理方法的異同
(一)國外處理方法
IAS與IFRS將企業(yè)合并區(qū)分為購買和權(quán)益結(jié)合,只有在購買時才確認(rèn)商譽,權(quán)益結(jié)合不確認(rèn)商譽,對于企業(yè)的自創(chuàng)商譽也不予確認(rèn)。對應(yīng)的會計核算方法是購買法和權(quán)益法,將購買成本與被購買企業(yè)對應(yīng)凈資產(chǎn)的公允價值之間的差額確認(rèn)為商譽。同時在《國際會計準(zhǔn)則第12號――所得稅》中規(guī)定了與商譽有關(guān)的所得稅會計處理原則,在《國際會計準(zhǔn)則第36號――資產(chǎn)減值》中規(guī)定了商譽減值的會計處理原則,并在解釋公告中對于公允價值的確定方法予以進一步的解釋和說明。
目前國際上各國的會計準(zhǔn)則都向國際會計準(zhǔn)則趨同,并在世界范圍謀求一個能夠廣泛運用和認(rèn)可的國際通用會計準(zhǔn)則,因此,國際會計準(zhǔn)則對于商譽會計處理問題的基本觀點,也成為各國會計準(zhǔn)則對于商譽會計處理問題進行規(guī)范的基本參考依據(jù)。
(二)我國處理方法
我國企業(yè)會計準(zhǔn)則將企業(yè)合并區(qū)分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并,類似于國際會計準(zhǔn)則中的權(quán)益結(jié)合和購買,同一控制下的企業(yè)合并按合并成本與被合并企業(yè)對應(yīng)權(quán)益的賬面價值進行比較,差額計入資本公積,非同一控制下的企業(yè)合并按購買成本與被合并企業(yè)對應(yīng)凈資產(chǎn)公允價值進行比較,差額確認(rèn)為商譽,對于企業(yè)的自創(chuàng)商譽也不予確認(rèn)。在《企業(yè)會計準(zhǔn)則第18號――所得稅》中規(guī)定了與商譽有關(guān)的所得稅會計處理原則,在《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號――資產(chǎn)減值》中規(guī)定了商譽減值的會計處理原則,在目前的《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第4號》中對于商譽會計處理問題作了進一步的解釋和說明?;旧衔覈臅嫓?zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則趨同,只有兩處實質(zhì)性差異,一是我國企業(yè)會計準(zhǔn)則有關(guān)國有企業(yè)之間的企業(yè)合并與國際會計準(zhǔn)則存在差異,不是完全劃分為同一控制下的企業(yè)合并,而是對于計提的商譽減值準(zhǔn)備在以后期間不能轉(zhuǎn)回,與國際會計準(zhǔn)則構(gòu)成了實質(zhì)性差異。
二、商譽的會計確認(rèn)
(一)商譽的初始確認(rèn)
根據(jù)IAS、IFRS以及我國的企業(yè)會計準(zhǔn)則,由于會計信息質(zhì)量特征中謹(jǐn)慎性的要求,對于企業(yè)的自創(chuàng)商譽不予確認(rèn)。國際會計準(zhǔn)則中將企業(yè)合并劃分為購買和權(quán)益結(jié)合,我國企業(yè)會計準(zhǔn)則中將企業(yè)合并劃分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并,對于購買或非同一控制下的企業(yè)合并采用購買法,而對于權(quán)益結(jié)合和同一控制下的企業(yè)合并則采用權(quán)益結(jié)合法。
在權(quán)益結(jié)合法的會計處理方法中,對于合并成本與被合并企業(yè)對應(yīng)凈資產(chǎn)的賬面價值之間的差額計入所有者權(quán)益,并沒有產(chǎn)生新的資產(chǎn)和新的負(fù)債,因此計入所有者權(quán)益比較合理。所以在同一控制下的企業(yè)合并和權(quán)益結(jié)合中并不存在商譽的初始確認(rèn)問題。在購買和非同一控制下的企業(yè)合并中,對于購買成本與被合并企業(yè)對應(yīng)凈資產(chǎn)公允價值之間的差額確認(rèn)為商譽。這樣就又會有正商譽和負(fù)商譽兩種情況,對于正商譽一般應(yīng)將其確認(rèn)為一項資產(chǎn),在資產(chǎn)負(fù)債表中列示,而對于負(fù)商譽的確認(rèn)問題,又有不同的會計處理方法。
我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號――企業(yè)合并》規(guī)定,對于負(fù)商譽應(yīng)確認(rèn)為當(dāng)期損益計入利潤表,即相當(dāng)于以較低的成本獲得了被合并企業(yè)的股權(quán)。
而國際會計準(zhǔn)則認(rèn)為,在交易日,凡是購買企業(yè)在購得的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價值中的股權(quán)份額超過購買成本的,都應(yīng)確認(rèn)為負(fù)商譽。如果負(fù)商譽與購買企業(yè)的購買計劃中確認(rèn)并能可靠計量的預(yù)計損失和費用有關(guān),但并不代表購買日的可辨認(rèn)負(fù)債,那么,這一部分負(fù)商譽應(yīng)在未來的損失和費用得到確認(rèn)時在損益表中確認(rèn)為收益。如果負(fù)商譽與那些在購買日能夠可靠計量的可辨認(rèn)的預(yù)計未來損失和費用無關(guān),那么,這些負(fù)債應(yīng)按下述方法在損益表中確認(rèn)為收益項目:第一,如果負(fù)商譽不超過所取得的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)的公允價值,就根據(jù)所取得的可辨認(rèn)應(yīng)折舊資產(chǎn)/應(yīng)攤銷資產(chǎn)的加權(quán)平均剩余年限,確認(rèn)為收益項目。第二,如果負(fù)商譽的金額超過所取得的可辨認(rèn)非貨幣資產(chǎn)的公允價值,就應(yīng)立刻確認(rèn)為收益項目。
以上兩種方法各有優(yōu)劣,我國會計準(zhǔn)則的做法可操作性強,但是對于負(fù)商譽的會計處理顯得過于粗略,有悖于權(quán)責(zé)發(fā)生制的會計基礎(chǔ);而國際會計準(zhǔn)則的做法則對負(fù)商譽的處理相對要精確的多,但是操作性差,往往成為財務(wù)報表粉飾的工具。
另外,企業(yè)合并有吸收合并和控股合并兩種形式,而控股合并又分為一次實現(xiàn)和多次分步實現(xiàn)兩種形式。對于吸收合并直接在個別報表中確認(rèn)商譽。而對于控股合并,一次實現(xiàn)的控股合并在個別報表中確認(rèn)在長期股權(quán)投資中,在合并報表的抵銷分錄中出現(xiàn)商譽,此時即是對商譽的初始確認(rèn),因為會計信息質(zhì)量特征中謹(jǐn)慎性的要求,所以在個別報表中不確認(rèn)商譽,由于商譽產(chǎn)生于企業(yè)合并行為,因此在合并財務(wù)報表中反映和列示;多次分步實現(xiàn)的控股合并,商譽為每次購買成本與被合并企業(yè)對應(yīng)凈資產(chǎn)公允價值之間差額的代數(shù)和。根據(jù)目前《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第4號》的要求,企業(yè)通過多次交易分步實現(xiàn)非同一控制下企業(yè)合并的,應(yīng)當(dāng)區(qū)分個別財務(wù)報表和合并財務(wù)報表進行相關(guān)會計處理:第一,在個別財務(wù)報表中,應(yīng)當(dāng)以購買日之前所持被購買方的股權(quán)投資的賬面價值與購買日新增投資成本之和,作為該項投資的初始投資成本;購買日之前持有的被購買方的股權(quán)涉及其他綜合收益的,應(yīng)當(dāng)在處置該項投資時將與其相關(guān)的其他綜合收益(例如,可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動計入資本公積的部分,下同)轉(zhuǎn)入當(dāng)期投資收益。第二,在合并財務(wù)報表中,對于購買日之前持有的被購買方的股權(quán),應(yīng)當(dāng)按照該股權(quán)在購買日的公允價值進行重新計量,公允價值與其賬面價值的差額計入當(dāng)期投資收益;購買日之前持有的被購買方的股權(quán)涉及其他綜合收益的,與其相關(guān)的其他綜合收益應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為購買日所屬當(dāng)期投資收益。購買方應(yīng)當(dāng)在附注中披露其在購買日之前持有的被購買方的股權(quán)在購買日的公允價值、按照公允價值重新計量產(chǎn)生的相關(guān)利得或損失的金額。
(二)商譽的后續(xù)確認(rèn)
1.商譽的攤銷、減值問題。對于商譽的攤銷問題,我國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則之間存在差異。我國企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定,商譽不能攤銷。而國際會計準(zhǔn)則認(rèn)為商譽應(yīng)根據(jù)其有用壽命按系統(tǒng)的方式攤銷。攤銷年限應(yīng)根據(jù)未來經(jīng)濟利益預(yù)期流入企業(yè)的最佳估計年限來確定。存在一個允許的假定,即自初始確認(rèn)起,商譽的有用壽命不超過20年。攤銷方法的使用應(yīng)反映其產(chǎn)生的未來經(jīng)濟利益預(yù)期被消耗的模式。通常采用直線法攤銷,除非有令人信服的證據(jù)證明在該情況下其他的方法更加合適。每個期間的攤銷額應(yīng)被確認(rèn)為一項費用,對攤銷期限和攤銷方法,應(yīng)至少在每一會計年度末復(fù)核一次。如果商譽的預(yù)計有用壽命與以前的估計相差甚大,攤銷期應(yīng)隨之做出改變。如果商譽產(chǎn)生經(jīng)濟利益的預(yù)計模式發(fā)生了重大的改變,則應(yīng)根據(jù)《國際會計準(zhǔn)則第8號――當(dāng)期凈損益、重大差錯和會計政策變更》所規(guī)定的會計估計的變更處理,調(diào)整當(dāng)期和未來期間的攤銷費用。以上兩種方法各有其原因,我國企業(yè)會計準(zhǔn)則認(rèn)為,商譽不能單獨存在,必須借助企業(yè)整體才能發(fā)揮其作用,而且對于商譽如何為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的流入也沒有一個權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn),因此對商譽不進行攤銷,同時也有利于防止企業(yè)利用對商譽的攤銷作為調(diào)節(jié)利潤的工具。而國際會計準(zhǔn)則認(rèn)為,既然商譽能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的流入,而在合并報表中又將商譽確認(rèn)為一項資產(chǎn),而企業(yè)收益又是通過對資產(chǎn)的耗費而取得的,根據(jù)配比原則,在確認(rèn)未來期間經(jīng)濟利益流入的同時,也理所當(dāng)然應(yīng)該確認(rèn)對應(yīng)商譽的攤銷。
以上兩種方法各有優(yōu)劣,我國會計準(zhǔn)則的做法可操作性強,但是對于商譽攤銷的會計處理顯得過于粗糙,有悖于會計的配比原則;而國際會計準(zhǔn)則的做法則對商譽攤銷的處理相對合理,但是操作性差,往往成為財務(wù)報表粉飾的工具。
對于商譽的減值問題,我國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則基本一致,都認(rèn)為應(yīng)在每個會計年度末對商譽進行減值測試,但是商譽的減值測試與一般資產(chǎn)的測試方法不同,一般對于資產(chǎn)的減值測試是將資產(chǎn)的可收回金額與其賬面價值進行比較,當(dāng)資產(chǎn)的可收回金額大于其賬面價值時,不計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,當(dāng)資產(chǎn)的可收回金額小于其賬面價值時,對于兩者的差額確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失,對相應(yīng)的資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備。
而商譽的可收回金額一般無法確定,因而不能按一般的資產(chǎn)減值測試方法對其進行減值測試,所以,當(dāng)有跡象表明商譽可能已發(fā)生減值時,必須確定商譽所屬現(xiàn)金產(chǎn)出單元的可收回金額,將此價值與該現(xiàn)金產(chǎn)出單元的賬面金額相比較,只有當(dāng)現(xiàn)金產(chǎn)出單元的可收回金額低于其賬面金額時,才應(yīng)確認(rèn)減值損失,同時將損失按以下順序分?jǐn)傄缘譁p現(xiàn)金產(chǎn)出單元中的資產(chǎn)賬面金額:首先,抵減分?jǐn)偟浆F(xiàn)金產(chǎn)出單元的商譽的賬面金額;然后,根據(jù)現(xiàn)金產(chǎn)出單元中各項資產(chǎn)的賬面金額,按比例抵減其他資產(chǎn)。
值得指出的是,我國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則對于商譽的減值準(zhǔn)備能否轉(zhuǎn)回的問題上存在差異,我國企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定商譽減值準(zhǔn)備不能在以后期間內(nèi)轉(zhuǎn)回,而國際會計準(zhǔn)則則允許當(dāng)以后期間商譽的可收回金額回升時,對于已計提的減值準(zhǔn)備能夠轉(zhuǎn)回。我國企業(yè)會計準(zhǔn)則不允許商譽減值準(zhǔn)備在以后期間內(nèi)轉(zhuǎn)回,主要是由于我國證券市場中大量上市公司利用資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回這一會計規(guī)定調(diào)節(jié)利潤,操縱公司股價,損害投資者的利益,出于這一考慮,我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號――資產(chǎn)減值》規(guī)定商譽減值準(zhǔn)備在以后期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)回。
2.控股合并后股權(quán)變動對商譽的影響??毓珊喜⒑蠊蓹?quán)變動也會對商譽的后續(xù)確認(rèn)金額產(chǎn)生影響,主要有以下三種情形:繼續(xù)購買股權(quán)(即少數(shù)股東權(quán)益)、處置股權(quán)后不喪失控制權(quán)、處置股權(quán)后喪失控制權(quán)。對于第一種情形,視為權(quán)益易,按照權(quán)益法的思路進行會計處理,調(diào)整權(quán)益,對商譽金額沒有影響。對于第二種情形,商譽的對應(yīng)金額應(yīng)該按減少的股權(quán)的比例減少對應(yīng)的商譽賬面金額。對于第三種情形,我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第4號》做了如下解釋:企業(yè)因處置部分股權(quán)投資或其他原因喪失了對原有子公司控制權(quán)的,應(yīng)當(dāng)區(qū)分個別財務(wù)報表和合并財務(wù)報表進行相關(guān)會計處理:第一,在個別財務(wù)報表中,對于處置的股權(quán),應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第2號――長期股權(quán)投資》的規(guī)定進行會計處理;同時,對于剩余股權(quán),應(yīng)當(dāng)按其賬面價值確認(rèn)為長期股權(quán)投資或其他相關(guān)金融資產(chǎn)。處置后的剩余股權(quán)能夠?qū)υ凶庸緦嵤┕餐刂苹蛑卮笥绊懙?,按有關(guān)成本法轉(zhuǎn)為權(quán)益法的相關(guān)規(guī)定進行會計處理。第二,在合并財務(wù)報表中,對于剩余股權(quán),應(yīng)當(dāng)按照其在喪失控制權(quán)日的公允價值進行重新計量。處置股權(quán)取得的對價與剩余股權(quán)公允價值之和,減去按原持股比例計算應(yīng)享有原有子公司自購買日開始持續(xù)計算的凈資產(chǎn)的份額之間的差額,計入喪失控制權(quán)當(dāng)期的投資收益。與原有子公司股權(quán)投資相關(guān)的其他綜合收益,應(yīng)當(dāng)在喪失控制權(quán)時轉(zhuǎn)為當(dāng)期投資收益。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露處置后的剩余股權(quán)在喪失控制權(quán)日的公允價值、按照公允價值重新計量產(chǎn)生的相關(guān)利得或損失的金額。即此時喪失了對子公司的控制,不用再編制合并財務(wù)報表,當(dāng)然也就不存在確認(rèn)商譽的問題了。
三、商譽的會計計量
(一)商譽的會計計量的基本方法
對于商譽的會計計量問題,目前主要有實體理論和母公司理論兩種觀點。實體理論最早由美國會計學(xué)者莫里斯?穆尼茨提出,這一理論由美國會計學(xué)會于1994年出版的《合并報表的實體理論》作全面的介紹。實體理論從企業(yè)集團角度解釋與說明合并會計報表的目的、編制方法、少數(shù)股權(quán)性質(zhì)、合并資產(chǎn)的計價、合并利潤的計量及企業(yè)集團內(nèi)部未實現(xiàn)損益抵銷等合并報表編制方法的一整套原理與結(jié)論。實體理論更加符合合并報表編制的目的與要求,但當(dāng)子公司存在少數(shù)股權(quán)時,能否以母公司取得子公司股份的成本推斷并計價屬于少數(shù)股東的凈資產(chǎn),計算少數(shù)股東利潤,在學(xué)術(shù)界存在著不同的看法。實體理論是合并理論的一種。從企業(yè)集團角度解釋與說明合并會計報表的目的、編制方法、少數(shù)股權(quán)性質(zhì)、合并資產(chǎn)的計價、合并利潤的計量及企業(yè)集團內(nèi)部未實現(xiàn)損益抵銷等合并報表編制方法的一整套原理與結(jié)論。它是實體論的延伸。
母公司理論強調(diào)合并財務(wù)報表是母公司財務(wù)報表的擴展,側(cè)重于母公司股東的利益。因此,合并財務(wù)報表的編制目的是為母公司股東服務(wù),滿足母公司股東的信息需求。母公司理論依據(jù)了重要性原則,并假定任何報表都不能滿足所有使用者的一切要求,只能滿足其主要利益主體的主要需要。母公司理論認(rèn)為,在企業(yè)集團中,只要滿足了母公司股東這一主要使用者對會計信息的主要要求,其他利益主體(包括少數(shù)股東)對會計信息的基本要求也會得到大體上的滿足。在美國、英國、日本等國家,主要運用的是母公司理論編制合并會計報表,英國和美國的合并會計實務(wù)主要依據(jù)母公司觀念,采用權(quán)益法?!秶H會計準(zhǔn)則第27號――合并財務(wù)報表和對子公司投資的會計》基本上也運用母公司理論。我國企業(yè)會計準(zhǔn)則對于合并報表中商譽金額的計量基本上采用了母公司理論的做法。
簡言之,實體理論與母公司理論在對于商譽計量問題上的爭議主要在于:商譽金額是只反映母公司投資成本超過購入普通股所代表的凈資產(chǎn)公允價值的差額,還是不僅反映母公司投資成本超過購入普通股所代表的凈資產(chǎn)公允價值的差額,而且要包含少數(shù)股東權(quán)益投資成本與對應(yīng)股權(quán)公允價值之間的差額。
(二)商譽會計計量各種方法的利弊
1.實體理論的優(yōu)缺點。實體理論認(rèn)為應(yīng)該從企業(yè)整體的角度上來對商譽進行會計記量,這種方法既有其優(yōu)點,又有其缺點。優(yōu)點主要有以下幾點:第一,商譽只有在企業(yè)作為一個整體時才能表現(xiàn)出來并發(fā)揮作用,即符合會計主體假設(shè)和持續(xù)經(jīng)營假設(shè),當(dāng)企業(yè)處于清算解體狀態(tài)時,也就不存在商譽的計量問題了,因此其從企業(yè)整體的角度上來對商譽進行會計計量具有其合理性。第二,從會計信息系統(tǒng)理論來看,會計作為一個信息系統(tǒng)是為了滿足會計信息使用者的需要,從企業(yè)整體的角度上來對商譽進行會計計量不僅能反映控制人母公司的信息需要,也能夠滿足少數(shù)股東即資本市場上廣大投資者的信息需要。缺點主要有以下幾點:第一,實體理論建立在一系列會計假設(shè)上,如賦予法人實體凈收益分享權(quán)、賦予法人實體承擔(dān)責(zé)任的約束力、賦予法人實體在留存收益上的決策參與權(quán)。而在會計實務(wù)中,這些假設(shè)往往難以成立。第二,實際操作性差,少數(shù)股東經(jīng)常發(fā)生變動,尤其是對于在證券市場上的上市公司來說,少數(shù)股東的投資成本也在不斷發(fā)生變動,這對會計記錄提出了很大的挑戰(zhàn),因此這種方法在會計實務(wù)中基本上不具有可操作性。
2.母公司理論的優(yōu)缺點。母公司理論認(rèn)為合并財務(wù)報表的編制在客觀上具有一定的局限性,不可能做到百分之百滿足所有投資者的信息需要,合并財務(wù)報表的編制也不可能做到百分之百的精確,因此合并財務(wù)報表是母公司財務(wù)報表的擴展,側(cè)重于母公司股東的利益。因此,合并財務(wù)報表的編制目的是為母公司股東服務(wù),滿足母公司股東的信息需求。因此商譽金額只能反映母公司投資成本超過購入普通股所代表的凈資產(chǎn)公允價值的差額。這種方法既有其優(yōu)點,又有其缺點。優(yōu)點主要有以下幾點:第一,母公司理論是以法定控制為基礎(chǔ)的,這通常是以持有多數(shù)股份和表決權(quán)(通常是50%以上)而取得的,但也可以通過使一家公司處于另一家公司的法定支配下的控制協(xié)議而實現(xiàn)。當(dāng)一家公司處于另一家公司的法定支配下時,母公司或控股公司可以完全控制子公司的財務(wù)和經(jīng)營決策。所以母公司理論與現(xiàn)行實務(wù)中的法規(guī)較協(xié)調(diào),或者說,現(xiàn)行實務(wù)中有關(guān)合并報表的法規(guī)正體現(xiàn)母公司理論的主要思想。第二,母公司理論的實務(wù)操作性強,商譽金額只反映母公司投資成本超過購入普通股所代表的凈資產(chǎn)公允價值的差額,商譽金額在實務(wù)容易獲取并具有客觀的依據(jù),可驗證性強。缺點主要有以下幾點:第一,合并有關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債時,母公司自身按歷史成本,子公司凈資產(chǎn)中屬于母公司權(quán)益的部分按企業(yè)購并日的母公司實際支付價格,屬于少數(shù)股權(quán)的權(quán)益部分則仍按賬面價格――歷史成本。這樣對同一項目采用了雙重計價標(biāo)準(zhǔn),違背了歷史成本原則和一致性原則,得出的信息缺乏相關(guān)性,會對商譽的金額計量準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。第二,在外幣報表折算時,時態(tài)法與母公司理論相適應(yīng),但實際中常有采用現(xiàn)行匯率法等,這就與編制合并報表所依據(jù)的母公司理論不一致,會對商譽的金額計量準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。第三,母公司理論將少數(shù)股權(quán)股東的權(quán)益作為負(fù)債,將少數(shù)股權(quán)的收益看作費用,不符合負(fù)債和費用會計要素的定義。
四、我國商譽會計確認(rèn)、計量中的特殊問題探討
(一)所得稅的會計處理問題
筆者認(rèn)為,對于商譽的所得稅會計處理問題,應(yīng)該區(qū)分免稅合并和應(yīng)稅合并兩種情況進行討論和分析。
免稅合并,即所得稅準(zhǔn)則中規(guī)定的對商譽不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債的特殊情形,其以后期間對商譽的攤銷和減值損失不能稅前抵扣,稅法上并不承認(rèn)會計上確認(rèn)的商譽價值,所以商譽計稅基礎(chǔ)為零,這時就會出現(xiàn)商譽的賬面價值和計稅基礎(chǔ)不相等的情況,但是準(zhǔn)則規(guī)定對于此種情形,不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債,并且對于其在以后會計期間攤銷、減值所形成的賬面價值和計稅基礎(chǔ)不等的情況也不確認(rèn)遞延所得稅。需要注意的問題是,對于免稅合并中對應(yīng)的購買的相關(guān)資產(chǎn)會出現(xiàn)增值和減值的問題,稅法上仍以其以前的賬面價值作為其計稅基礎(chǔ),而合并財務(wù)報表上是以其購買日的公允價值作為其賬面價值,這樣就會出現(xiàn)這些資產(chǎn)賬面價值和計稅基礎(chǔ)不相等的情況,對于這些資產(chǎn),應(yīng)該確認(rèn)其所得稅,按照所得稅準(zhǔn)則進行會計處理。
對于應(yīng)稅合并,會計準(zhǔn)則中沒有給出明文規(guī)定,筆者認(rèn)為應(yīng)該按以下方法進行會計處理。對于應(yīng)稅合并,由于在企業(yè)合并中,企業(yè)已經(jīng)交過稅,因此此時企業(yè)確認(rèn)的資產(chǎn)和負(fù)債與稅法上確認(rèn)的資產(chǎn)和負(fù)債的賬面金額一致,在企業(yè)合并日的合并財務(wù)報表中的抵銷分錄中并不存在確認(rèn)遞延所得稅的問題。但是,我國會計準(zhǔn)則不允許對商譽進行攤銷,只在會計期末對商譽進行減值測試,而稅法上往往允許商譽進行攤銷,并且稅法上一般不承認(rèn)會計上確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失;國際會計準(zhǔn)則允許商譽在以后會計期間進行攤銷,但也可能出現(xiàn)會計上攤銷與稅法上攤銷不一致的情況。因此在以后會計期間會出現(xiàn)商譽賬面價值和計稅基礎(chǔ)不相等的情況,此時應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅,與一般資產(chǎn)遞延所得稅問題會計處理相同。需注意的是,此時與確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債對應(yīng)的會計科目不是商譽,而是所得稅的費用。
(二)反向購買中商譽的會計處理問題
在某些企業(yè)合并中,發(fā)行權(quán)益性證券的一方因其生產(chǎn)經(jīng)營決策在合并后被參與合并的另一方所控制的,發(fā)行權(quán)益性證券的一方雖然為法律上的母公司,但其為會計上的被收購方,該類企業(yè)合并通常稱為“反向購買”。也就是資本市場上常見的借殼上市。
由于反向購買區(qū)別于一般企業(yè)合并,法律上的母公司反而為會計上的子公司,法律上的子公司反而為會計上的母公司。但是商譽的確定仍然是合并成本與被合并企業(yè)對應(yīng)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值,不以法律形式為主,而以會計形式為主,這也體現(xiàn)了會計信息質(zhì)量特征中的實質(zhì)重于形式的要求。問題在于反向購買的合并成本的確定與一般的企業(yè)合并合并成本的確定方法不一樣,難點就在于確定反向購買中的合并成本,對于這一問題,我國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的規(guī)定和處理方法基本一致,不再贅述。
參考文獻:
1.財政部會計司.企業(yè)會計準(zhǔn)則2006[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社.
初級會計考試不可以帶筆和紙。根據(jù)《全國會計專業(yè)技術(shù)資格考試考場規(guī)則》的規(guī)定,考生進入考場時,應(yīng)將準(zhǔn)考證和有效居民身份證之外的其他物品(手機、電子設(shè)備應(yīng)設(shè)置成關(guān)閉狀態(tài))存放在考場指定位置。
攜帶準(zhǔn)考證和有效居民身份證之外的物品(含電子、通訊、計算、存儲等設(shè)備)進入考位,按違紀(jì)進行處理。
初級會計職稱考試采用無紙化方式進行,考生使用計算機鼠標(biāo)和鍵盤在計算機答題界面上進行答題。機考系統(tǒng)上自帶計算器,考生可以自行調(diào)取使用。除此之外,考場為考生統(tǒng)一提供演算紙筆。考試結(jié)束后,演算紙筆由監(jiān)考人員統(tǒng)一收回,考生不得帶出考場,違者按違紀(jì)進行處理。
參加初級會計資格考試的人員,在一個考試年度內(nèi)通過全部科目的考試,才可獲得會計初級資格證書。
(來源:文章屋網(wǎng) )
【關(guān)鍵詞】 會計基礎(chǔ); 職業(yè)道德; 會計監(jiān)督
會計基礎(chǔ)工作是指為會計核算和會計管理確定前提、提供條件、規(guī)范操作、防錯糾弊的基礎(chǔ)性工作。它是一項社會經(jīng)濟管理工作,是會計工作和財政經(jīng)濟工作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。隨著社會經(jīng)濟環(huán)境的變化和人們對會計工作的重視,會計基礎(chǔ)工作水平也不斷提高,它在維護社會主義市場經(jīng)濟秩序和提高經(jīng)濟效益中發(fā)揮著舉足輕重的作用。即便如此,也還是有一些單位放松對會計基礎(chǔ)工作的管理,嚴(yán)重影響了會計工作秩序和單位經(jīng)營管理的正常開展,影響了會計職能作用的有效發(fā)揮。筆者認(rèn)為加強和提高會計基礎(chǔ)工作是各級財務(wù)部門和單位的一項重要任務(wù),是一項必須高度重視的事情。針對目前會計基礎(chǔ)工作的現(xiàn)狀,本文對加強會計基礎(chǔ)工作的重要性作簡要的探討。
一、會計基礎(chǔ)工作的認(rèn)識
(一)會計基礎(chǔ)工作的范圍
會計基礎(chǔ)工作主要是對會計核算和會計管理服務(wù)的基礎(chǔ)性工作的統(tǒng)稱。主要包括會計憑證的格式設(shè)計、取得、填制、審核、傳遞、保管等,會計賬簿的設(shè)置、格式、登記、核對、結(jié)賬等,會計報表的種類設(shè)置、格式設(shè)計、編制和審核要求、報送期限等,會計檔案的歸檔要求、保管期限、移交手續(xù)、銷毀程序等,會計電算化的硬件和軟件要求、數(shù)據(jù)安全、資料保管等,會計監(jiān)督的基本程序和要求,會計機構(gòu)的設(shè)置要求,會計人員的配備和管理要求,會計人員的崗位責(zé)任制的建立和職責(zé)分工,會計人員職業(yè)道德的建立和執(zhí)行,會計工作交接的程序,單位內(nèi)部會計管理制度的建立和實施等等??梢哉f,會計基礎(chǔ)工作是一個比較廣泛的概念。會計基礎(chǔ)工作的概念及其范圍不是固定不變的,它會隨著會計職能的擴展而不斷發(fā)展,這就必須結(jié)合單位內(nèi)部管理的需要和會計管理職能的發(fā)展來理解和界定會計基礎(chǔ)工作的內(nèi)涵和外延,從而不斷改進和提高會計基礎(chǔ)工作管理水平。
(二)會計核算依據(jù)的基本要求
《會計法》第九條規(guī)定:“各單位必須根據(jù)實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項進行會計核算,填制會計憑證,登記會計賬簿,編制財務(wù)會計報告。任何單位不得以虛假的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項或者資料進行會計核算。”而以實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項為依據(jù)進行會計核算,是會計核算的重要前提,是填制會計憑證,登記會計賬簿,編制財務(wù)會計報告的基礎(chǔ),是保證會計資料質(zhì)量的關(guān)鍵。沒有經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項,會計核算也失去了對象;以不實甚至虛擬的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項為核算對象,會計核算就成了沒有規(guī)范,沒有約束,沒有科學(xué)可言的一種手段,據(jù)此提供的會計資料不僅沒有可信度,相反會誤導(dǎo)使用者,侵害利益相關(guān)者的利益,擾亂社會經(jīng)濟秩序。
(三)會計資料的基本要求
《會計法》第十三條規(guī)定:“會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告和其他會計資料,必須符合根據(jù)統(tǒng)一的會計制度的規(guī)定。任何單位和個人不得偽造、變造會計憑證、會計賬簿及其他會計資料,不得提供虛假的財務(wù)會計報告。”會計資料是記錄會計核算過程和結(jié)果的重要載體,是反映單位財務(wù)狀況和經(jīng)營成果、評價經(jīng)營業(yè)績、選擇合作對象、進行投資決策的重要依據(jù)。規(guī)范會計資料的國家統(tǒng)一的會計制度比較多,主要有:《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》、《會計檔案管理辦法》以及財政部的一系列會計準(zhǔn)則、會計核算制度等。針對實際工作中存在的偽造、變造會計資料和提供虛假會計資料的情況,《會計法》從法律的角度,對此作出了限制性、禁止性規(guī)定。
(四)是對會計電算化的基本要求
《會計法》第十三條規(guī)定:“使用電子計算機進行會計核算的,其軟件及其生成的會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告和其他會計資料,也必須符合國家統(tǒng)一的會計制度的規(guī)定?!边@是為保證計算機生成的會計資料真實、完整和安全,以加強對會計電算化工作的規(guī)范。其有二層含義:一是使用電子計算機進行會計核算的單位,使用的會計軟件必須符合國家統(tǒng)一的會計制度的規(guī)定;二是用電子計算機生成的會計資料必須符合國家統(tǒng)一的會計制度的要求。即用電子計算機生成的會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告在格式、內(nèi)容以及會計資料的真實性、完整性等方面,都必須符合國家統(tǒng)一的會計制度的規(guī)定。
二、會計基礎(chǔ)工作的現(xiàn)狀及存在的問題
會計基礎(chǔ)工作在這幾年得到很多企業(yè)的重視,它們通過加強在職會計人員的培訓(xùn),和每年舉辦的會計人員繼續(xù)教育等措施不斷地提高廣大會計人員的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)技能,從而改善和提高會計基礎(chǔ)工作,并且從硬件上開發(fā)新的財會系統(tǒng),以配合會計工作不斷發(fā)展的腳步,優(yōu)化會計基礎(chǔ)工作。但會計基礎(chǔ)工作也存在一些薄弱環(huán)節(jié),表現(xiàn)在:一是會計機構(gòu)的設(shè)置有重復(fù)性;二是會計人員配置不夠合理,職責(zé)不分。應(yīng)按照“互不相容”原則設(shè)置。比如,有些單位會計機構(gòu)負(fù)責(zé)人,會計主管的直系親屬在本單位會計機構(gòu)中擔(dān)任出納工作;三是會計人員職業(yè)道德不規(guī)范。其表現(xiàn)在以感情代替會計法規(guī)制度,從而影響會計信息合法性、真實性、準(zhǔn)確性、及時性、完整性;四是監(jiān)督體系不健全。各單位應(yīng)有一套健全的內(nèi)部控制系統(tǒng);五是為達(dá)到偷逃稅款,轉(zhuǎn)移資產(chǎn),私設(shè)“小金庫”等非法目的,有意不按國家統(tǒng)一的會計制度的規(guī)定記賬、算賬、報賬,以借機“渾水摸魚”。諸如此類的問題還有不少,這些問題不僅削弱了會計基礎(chǔ)工作,影響會計工作秩序的正常運行和會計職能作用的有效發(fā)揮,對各單位的經(jīng)營管理也產(chǎn)生了極為嚴(yán)重的消極影響。
三、加強會計基礎(chǔ)工作的必要性
(一)是提高會計工作水平的需要
會計基礎(chǔ)工作是會計工作的基本環(huán)節(jié),是會計工作開展的第一步。如果沒有健全的會計基礎(chǔ)工作,那么收集、處理、利用和提供會計信息就失去了可靠保證。從現(xiàn)實情況看,一些單位賬務(wù)不清,賬目混亂,在這種狀況下可想而知會計工作會發(fā)揮什么作用了。
(二)是規(guī)范會計工作秩序的需要
會計基礎(chǔ)工作以正常、有序的會計工作做為保障。會計工作秩序混亂往往首先從會計基礎(chǔ)工作的薄弱環(huán)節(jié)開始。他常常會消弱會計職能的發(fā)揮,使得內(nèi)部財務(wù)收支處于失控的狀態(tài),給違法違紀(jì)行為創(chuàng)造可乘之機。
(三)是會計監(jiān)督方面的需要
會計機構(gòu),會計人員對本單位的原始憑證內(nèi)容進行嚴(yán)格的審核和監(jiān)督需要會計基礎(chǔ)工作要真實、客觀、準(zhǔn)確、及時的反映本單位經(jīng)濟活動的內(nèi)容。
(四)是內(nèi)部會計管理制度的需要
內(nèi)部控制制度需要會計負(fù)責(zé)人對會計基礎(chǔ)工作建立科學(xué)的賬務(wù)處理程序制度,建立合理的內(nèi)部牽制制度。特別是在原始記錄管理制度上要周全和嚴(yán)密。
(五)是改善經(jīng)營管理,加強宏觀調(diào)控和維護市場經(jīng)濟秩序的需要
會計工作通過生成和提供會計信息為改善經(jīng)營管理,加強宏觀調(diào)控和維護市場經(jīng)濟秩序服務(wù)。健全的會計基礎(chǔ)工作對其提供保證。在實際工作中,會計基礎(chǔ)工作沒有做好將造成財產(chǎn)不實,家底不清,數(shù)據(jù)不準(zhǔn),信息無用等諸多情況,這不僅給單位內(nèi)部管理帶來消極影響,也容易因提供虛假會計信息而給國家造成宏觀經(jīng)濟決策的失誤;加劇社會經(jīng)濟持續(xù)的混亂。其后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。所以要想做好會計基礎(chǔ)工作,必須從以下幾個方面做起:
首先,是領(lǐng)導(dǎo)重視。領(lǐng)導(dǎo)重視是對會計基礎(chǔ)工作的最好支持。因為從領(lǐng)導(dǎo)做起,會計人員才能以更嚴(yán)厲的制度來取得真實、完整、無誤的原始憑證,并真實的記錄賬簿、規(guī)范地填制報表。從源頭上控制,可為會計數(shù)據(jù)的真實性提供保障。
其次,應(yīng)配備高素質(zhì)的會計工作人員。財務(wù)部門和其他部門不一樣,它有其特殊性,它對人員素質(zhì)的要求很高。所謂高素質(zhì),主要是指會計人員應(yīng)具備良好的職業(yè)道德和相應(yīng)的會計專業(yè)知識,熟悉單位的經(jīng)營業(yè)務(wù),有較強的綜合分析能力。一個會計人員,僅有會計專業(yè)知識是不夠的,若沒有良好的職業(yè)道德,工作中給領(lǐng)導(dǎo)盡出歪主意,使領(lǐng)導(dǎo)做出錯誤的決策;或者滋長單位的“歪風(fēng)邪氣”;或者幫助企業(yè)偷逃稅款等。
再次,要有嚴(yán)格的會計管理制度。按照會計基礎(chǔ)規(guī)范的要求,會計人員崗位責(zé)任的劃分是比較細(xì)的,分工也是較為明確的。如一個企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動是一個總體,而構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營活動的人、財、物、產(chǎn)、供、銷都是會計憑證的產(chǎn)生環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)如何控制,崗位之間如何牽制,是我們訂立會計管理制度的起點,要從源頭上控制好,從而為會計基礎(chǔ)工作提供真實、完整的會計資料。
綜上所述,做好會計基礎(chǔ)工作有利于提高我國會計工作的整體水平,更好地為經(jīng)營決策服務(wù),有利于更好地為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。提高會計基礎(chǔ)工作的質(zhì)量,便于與國際會計接軌,提高我國會計信息在國際上的地位,更好地吸引外資投資等等。所以我們各位會計業(yè)的盟友都應(yīng)該從自身做起,提高自身會計工作水平和素質(zhì),努力從小事抓起,為我國的會計工作做出貢獻。
【參考文獻】
[1] 財政部.中華人民共和國會計基礎(chǔ)工作規(guī)范(財會字[1996]19號)[S].
關(guān)鍵詞:企業(yè)會計核算 閉合管理 廉潔重要性
1.企業(yè)與會計基礎(chǔ)工作的關(guān)系
例如我國煤炭企業(yè)成長迅速,在企業(yè)規(guī)模和企業(yè)影響力上取得了跨越式的發(fā)展。經(jīng)濟實力的增強和資本的增長使得很多大型國有煤炭企業(yè)謀求上市,以取得更大的發(fā)展空間和經(jīng)濟影響。對于煤炭企業(yè)而言,內(nèi)部財務(wù)工作,尤其是會計基礎(chǔ)工作在這種高速發(fā)展、資本流速巨大的情況下,其對煤炭企業(yè)的發(fā)展起到了決定性的作用。企業(yè)集團財務(wù)公司作為服務(wù)于集團內(nèi)部的金融機構(gòu),既是企業(yè)集團資金籌集和資金管理的平臺,又為集團發(fā)展提供充足的資金保障,有效地防范了投資風(fēng)險。
然而,大型國有煤炭企業(yè)要謀求上市,資本的籌備是一方面,另一方面還必須滿足嚴(yán)格的上市公司內(nèi)部會計制度。(1)信息披露的真實性、準(zhǔn)確性和完整性。(2)公司治理結(jié)構(gòu)的規(guī)范性。(3)公司的獨立性,(4)財務(wù)管理和會計核算制度的合規(guī)性,(5)募集資金使用與招股說明書的一致性及變更的程序,資金管理的安全性。但是,當(dāng)前我國國有煤炭企業(yè)在企業(yè)內(nèi)部會計控制上存在很大的差距,(1)對內(nèi)部會計控制認(rèn)識不足,(2)內(nèi)部會計控制制度缺乏科學(xué)性,(3)監(jiān)督功能淡化,(4)信息化管理水平低下,(5)會計從業(yè)人員素質(zhì)偏低。內(nèi)部會計制度建設(shè)還停留在國有企業(yè)模式狀態(tài)下,這樣難以適應(yīng)上市的要求。
2.企業(yè)會計基礎(chǔ)工作不規(guī)范現(xiàn)象及其分析風(fēng)險性
2.1會計從業(yè)人員職業(yè)道德亟待提高。
部分財會人員不能有效地按國家財會法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范進行會計基礎(chǔ)工作,會計人員是一個企業(yè)非常重要環(huán)節(jié)上的工作人員。職業(yè)道德不高會導(dǎo)致工作效率不高,嚴(yán)重影響會計信息真實性、合法性、完整性。并削弱了會計基礎(chǔ)工作的管理職能,在一定程度上對單位的管理和市場經(jīng)濟的運行產(chǎn)生不良的影響。
2.2會計核算工作不規(guī)范
企業(yè)會計核算工作尤其需要相關(guān)的規(guī)范、準(zhǔn)則,但現(xiàn)實中很多企業(yè)的核算工作并沒有達(dá)到這一基本要求,某些企業(yè)的會計部門機構(gòu)不完善、不合理,出現(xiàn)權(quán)責(zé)劃分不清的局面;或者某些企業(yè)未能夠按照國家相關(guān)規(guī)定進行合法做賬等。核算工作的不規(guī)范會導(dǎo)致假賬的發(fā)生,資金的流失和犯罪的發(fā)生。更嚴(yán)重的會威脅企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)。
2.3缺少完善的規(guī)章體制
企業(yè)內(nèi)部管理體制松散,尤其是對會計基礎(chǔ)工作缺乏嚴(yán)格、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)章制度。雖然有《會計法》等相關(guān)法律的制約,但是法律是最后一道防線,如何更有效率的工作,更合乎規(guī)范的執(zhí)行,當(dāng)前我國大多數(shù)煤炭企業(yè)沒有建立自己的內(nèi)部會計制度。這會導(dǎo)致在會計基礎(chǔ)工作時會有漏洞可以鉆,職業(yè)道德不高的人更容易謀取私利。
2.4內(nèi)部審計監(jiān)督不足
有些企業(yè)的會計體制相對健全,但沒有配套的監(jiān)督、管理機構(gòu),這樣會導(dǎo)致有些政策、決策不能有效實施,亦不利于及時發(fā)現(xiàn)虛假等問題,更不利于有效、迅速處理問題,保證企業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。會計基礎(chǔ)工作的不規(guī)范現(xiàn)象必然會導(dǎo)致財務(wù)造假,資產(chǎn)流失,等現(xiàn)象頻發(fā),甚至?xí)霈F(xiàn)嚴(yán)重的違法亂紀(jì)的行為,給企業(yè)正常財務(wù)工作帶來混亂局面,造成企業(yè)資產(chǎn)損失。
3.針對風(fēng)險的防控措施
3.1加強風(fēng)險教育。組織企業(yè)從事會計工作的人員學(xué)習(xí)財經(jīng)方面的反腐倡廉工作方針,增強會計從業(yè)人員主動防范廉政風(fēng)險的意識,加強廉潔自律,提高反腐倡廉的自覺性和預(yù)防腐敗的警惕性,營造廉政風(fēng)險防控的良好氛圍,把風(fēng)險點的查找、防范措施的制定作為學(xué)習(xí)教育的過程。
3.2風(fēng)險防范途徑
梳理崗位職責(zé):在規(guī)范權(quán)力運行工作的基礎(chǔ)上,進一步修訂和完善本單位規(guī)范權(quán)力運行工作規(guī)則、流程情況表和流程圖,梳理各崗位職責(zé)和職權(quán)。組織風(fēng)險排查。人人查找風(fēng)險、公開風(fēng)險,制定措施、參與監(jiān)督,把風(fēng)險查找延伸到每一個具體崗位和每個人,細(xì)化到權(quán)力行使的各個環(huán)節(jié)。強化風(fēng)險防范。針對機構(gòu)職能和崗位風(fēng)險,進行認(rèn)真分析研究,結(jié)合評定的廉政風(fēng)險等級,明確責(zé)任人,制定防范措施,建立教育、動態(tài)監(jiān)控、預(yù)警防范等長效機制。嚴(yán)格風(fēng)險管理。綜合運用教育、制度、監(jiān)督等多種手段,實施分類防控、分級監(jiān)督,做好預(yù)防、有效監(jiān)控、及時處置等管理工作,達(dá)到全面有效防范的目的。建立健全審計監(jiān)督機制形成閉合管理。正確處理局部與整體、個人與組織之間的對立統(tǒng)一關(guān)系,建立并形成常態(tài)化的內(nèi)部審計監(jiān)督管理機制,做好權(quán)責(zé)明確,賞罰分明,分級、分部門形成閉合管理,使各制度能夠有效的貫徹執(zhí)行。
3.3建立廉潔風(fēng)險防控機制及閉合管理建設(shè)。
形成長效的防腐、廉潔工作機制提倡閉合管理模式的建立和完善,切實做好反腐倡廉工作。企業(yè)的會計工作尤其需要依法辦事,必須按照國家法律、法規(guī)的相關(guān)要求,真實記錄企業(yè)的收入、支出。所以,做好廉政管理工作,可以促進企業(yè)會計工作的實施。
(1)建立分級廉政管理機制。適應(yīng)企業(yè)的管理模式,按級別、按部門設(shè)立廉政管理制度,低層管理者引導(dǎo)和管理員工,中層管理者管理低層管理者。以此類推,分級管制,疏而不漏。
(2)建立風(fēng)險預(yù)警管理機制。充分發(fā)揮內(nèi)部審計機構(gòu)的免疫功能作用,及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,確保正確的理論在現(xiàn)實中被更好的貫徹實施是廉政管理的重中之重,所以建立相應(yīng)的風(fēng)險預(yù)警機制十分重要,這樣可以提早發(fā)現(xiàn)有可能對工作不利的因素,使各項政策得以貫徹實施。
(3)建立問責(zé)機制。權(quán)責(zé)明確、賞罰分明,可以很好地調(diào)動員工的工作熱情和積極性,確保制度可以順利實施。
參考文獻:
一、美國對權(quán)益性證券投資的會計處理
美國會計準(zhǔn)則規(guī)定公司在進行證券投資時按照下列程序進行決策,以確定投資所使用的核算方法(假定甲公司購入乙公司的股票):第一,甲公司購入乙公司證券是否為了對其實施重大影響?如果是,則采用權(quán)益法核算;如果否,則考慮此證券是否有容易確定的公允價值嗎?第二,如果沒有確定的公允價值,則采用成本法核算;如果有確定的公允價值,則考慮購入的證券是否可以劃分為可供銷售的證券和交易性證券?第三,如果能夠劃分,則采用公允價值法;如果不能劃分,則需要對證券重新分類后采用公允價值核算。以舉例的形式闡述上述投資決策中所使用的核算方法:
例:甲公司2002年1月5日以現(xiàn)金50萬元購入乙公司10萬股普通股,每股5元,占乙公司總股份的20%.乙公司2002年初的凈資產(chǎn)200萬元,乙公司2002年凈收益40萬元,2002年12月31日支付現(xiàn)金股利60萬元(每股1.2元)。2002年——2003年累計凈收益150萬元。
1、公允價值法
(1)若甲公司將購入乙公司股票劃分為交易性證券,則使用公允價值法。一般說來,證券劃分為交易性證券的前提是有容易確定的公允價值,因而假定2002年12月31日、2003年12月31日乙公司股票市價分別是每股8元、6元。2004年1月20日出售此證券,收到現(xiàn)金60萬元。則賬務(wù)處理如下:
①2002年1月5日,取得投資時,借記:普通股票投資—乙公司500000,貸記:現(xiàn)金500000.
②2002年12月31日,收到股利時,借記:現(xiàn)金120000,貸記:股利收入120000.
③2002年12月31日,記錄公允價值變化,公允價值的變化額為100000×(8-5)=300000元。賬務(wù)處理為:借記:普通股票投資—乙公司300000,貸記:未實現(xiàn)的持有利得300000.
④2002年12月31日記錄公允價值變化,公允價值的變化額為100000×(8-6)=200000元。借記:未實現(xiàn)的持有損失200000,貸記:普通股票投資—乙公司200000.
每期末未實現(xiàn)的持有利得或損失賬戶是虛賬戶,其余額反映在損益表中。
⑤2004年1月20日出售證券時:借記:現(xiàn)金600000,貸記:普通股票投資—乙公司500000,貸記:證券銷售已實現(xiàn)利得100000.
(2)若甲公司將購入乙公司股票劃分為可供銷售的證券,則甲公司使用公允價值法
取得投資時會計分錄同①2002年12月31日,取得股利時會計分錄同②。
⑥2002年12月31日記錄公允價值變化,借記:普通股票投資—乙公司300000,貸記:未實現(xiàn)的持有利得/損失300000.
⑦2003年12月31日記錄公允價值變化,借記:未實現(xiàn)的持有損失/損失200000,貸記:普通股票投資—乙公司200000.
每期末未實現(xiàn)的持有利得/損失,在資產(chǎn)負(fù)債表股東權(quán)益的累計其他綜合收益中反映。
⑧2003年1月20日出售證券時,借記:現(xiàn)金600000,借記:未實現(xiàn)持有利得/損失100000,貸記:普通股票投資—乙公司借記:普通股票投資—乙公司300000,貸記:未實現(xiàn)的持有利得/損失300000.
⑦2003年12月31日記錄公允價值變化,借記:未實現(xiàn)的持有損失/損失200000,貸記:普通股票投資—乙公司200000.
每期末未實現(xiàn)的持有利得/損失,在資產(chǎn)負(fù)債表股東權(quán)益的累計其他綜合收益中反映。
⑧2003年1月20日出售證券時,借記:現(xiàn)金600000,借記:未實現(xiàn)持有利得/損失100000,貸記:普通股票投資—乙公司500000,貸記:證券銷售已實現(xiàn)利得200000.
(3)若美國公司購買證券后未進行分類,SFASNO.115規(guī)定每期末需對投資證券重新分類。若交易行證券轉(zhuǎn)為可供銷售的證券,則損益表中已確認(rèn)的未實現(xiàn)持有利得/損失不再調(diào)整,只是變更年度證券的公允價值變化時變換賬戶名稱。
⑨記錄變更當(dāng)年公允價值變化時,借記:未實現(xiàn)的持有損失/損失200000,貸記:普通股票投資—乙公司200000.
⑩若可供銷售證券劃為交易性證券,則在變更年度應(yīng)將已記錄在其他綜合收益中的未實現(xiàn)持有利得/損失通過下列分錄轉(zhuǎn)記到損益表中,并記錄公允價值變化。借記:未實現(xiàn)的持有損失/損失300000,貸記:重新劃分權(quán)益性證券已實現(xiàn)利得300000.
2、若美國公司運用成本法,則對投資的核算如下:
2002年1月5日,取得投資時會計分錄同①
2002年12月31日,取得股利時,因為2001年度乙公司的凈收益400000元小于支付得股利600000元,所以甲公司應(yīng)確認(rèn)的股利收入為400000×20%=80000元,借記:現(xiàn)金120000,貸記:股利收入80000,貸記:普通股票投資—乙公司40000.
2003年乙公司未分配股利,甲公司不做帳務(wù)處理。
3、若美國公司選用權(quán)益法,則進行如下的投資核算:
2002年1月5日取得投資時會計分錄同①
2002年12月31日實現(xiàn)投資收益,借記:普通股票投資—乙公司80000,貸記:投資收益80000.
2002年12月31日取得股利時,借記:現(xiàn)金20000,貸記:普通股票投資—乙公司120000.
期末,由于取得投資的成本高于在乙公司凈資產(chǎn)中所占份額,應(yīng)將此差額(50萬-200萬×20%=10萬)分配給資產(chǎn)及商譽。假定8萬分配給未記錄商譽,攤銷期限20年;2萬元分配給低估的固定資產(chǎn),攤銷期限5年,會計分錄為:借記:投資收益8000,貸記:普通股票投資—乙公司8000.
2003年12月31日應(yīng)確認(rèn)投資收益為(1500000-400000)×20%=220000,賬務(wù)處理為
借記:普通股票投資—乙公司220000,貸記:投資收益220000.
二、中國上市公司對權(quán)益性證券投資的會計處理
我國上市公司對購入的權(quán)益性證券,按照下列投資決策選擇投資核算方法:第一,投資權(quán)益性證券是否作為剩余資金存放形式,不以控制被投資單位為目的?如果是,則按短期投資核算,取得時按成本計價,期末按成本與市價孰低法計價;如果否,則考慮投資是否是為了對被投資單位實施控制、共同控制或有重大影響?第二,如果是為了實施控制、共同控制或重大影響,則采用權(quán)益法;如果不是為了實施控制、共同控制或重大影響,則采用成本法核算。
1、購入的證券作為短期投資時,初始價值按成本計價,每期末對短期投資按成本與市價孰低法計價。
美權(quán)益性證券投資的會計處理比較
①2002年1月5日取得投資時,借記:短期投資500000,貸記:現(xiàn)金500000.
②2001年12月31日收到股利時,借記:現(xiàn)金120000,貸記:短期投資120000.2002年12月31日成本(每股5元)低于市價(每股8元),不計提短期投資跌價準(zhǔn)備。
2003年12月31日成本(每股5元)低于市價(每股6元),不計提短期投資跌價準(zhǔn)備。
③2004年處置此投資時借記:現(xiàn)金600000,貸記:短期投資380000,貸記:投資收益220000.
2、若選用成本法,則進行下列核算:
2002年1月5日取得投資時,借:長期股權(quán)投資—乙公司500000,貸記:現(xiàn)金500000.
2002年12月31日,因為2002年度乙公司的凈收益400000元小于支付得股利600000元,所以甲公司應(yīng)確認(rèn)的投資收益為400000×20%=80000元,收到的股利小于確認(rèn)的投資收益的差額(120000-80000=40000)沖減甲公司的初始投資成本。賬務(wù)處理為:借記:現(xiàn)金120000,貸記:投資收益80000,貸記:長期股權(quán)投資—乙公司40000.
3、若選用權(quán)益法,則長期股權(quán)投資的會計處理如下:
①2002年1月5日取得投資時借記:長期股權(quán)投資—乙公司(投資成本)500000,貸記:現(xiàn)金500000.
②2002年1月5日記錄股權(quán)投資差額時,借記:長期股權(quán)投資—乙公司(股權(quán)投資差額)100000,貸記:長期股權(quán)投資—乙公司(投資成本)100000.
③2002年12月31日確認(rèn)實現(xiàn)的投資收益,借記:長期股權(quán)投資—乙公司(損益調(diào)整)80000貸記:投資收益80000.
④2002年12月31日,股權(quán)投資差額按10年攤銷,每年攤銷100000/10=10000元,借記:投資收益—股權(quán)投資差額攤銷10000,貸記:長期股權(quán)投資—乙公司(股權(quán)投資差額)10000.
⑤2003年12月31日應(yīng)確認(rèn)投資收益為(1500000-400000)×20%=220000,賬務(wù)處理為:借記:長期股權(quán)投資—乙公司220000,貸記:投資收益220000.
三、中美對權(quán)益性證券會計處理的異同
從以上實例分析中可得出:除了所使用的賬戶名稱不同外,美國和中國運用成本法和權(quán)益法對于現(xiàn)金方式取得的投資的會計處理相同,并且成本法和權(quán)益法之間相互轉(zhuǎn)換的會計處理也相同。下面比較兩國對權(quán)益性證券投資的差異:
1、美國和中國對權(quán)益性投資的分類不同。我國將普通股投資分為短期投資和長期股權(quán)投資。短期投資取得時按成本計價,期末采用成本與市價孰低法。若對被投資單位存在控制、共同控制或有重大影響,長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算;若不存在對被投資單位控制、共同控制和重大影響,長期股權(quán)投資采用成本法核算。美國未進行長短期投資分類,而將權(quán)益證券分為交易性證券和可供銷售的證券。若對被投資單位存在重大影響,采用權(quán)益法;若不存在重大影響且購入證券的公允價值很難確定,采用成本法;若不存在重大影響且公允價值容易確定,采用公允價值法。
2、權(quán)益性投資在會計報表上的列示不同。我國將短期投資列示于資產(chǎn)負(fù)債表的流動資產(chǎn)中,短期投資跌價損失列入利潤表中;長期股權(quán)投資在長期投資中列示。美國將交易性證券列入資產(chǎn)負(fù)債表的流動資產(chǎn),未實現(xiàn)的持有利得或損失在損益表中列示;若可供銷售的證券期望在一年或超過一年的一個營業(yè)期內(nèi)變現(xiàn),則將其列入流動資產(chǎn),否則列入非流動資產(chǎn),可供銷售證券未實現(xiàn)的持有利得/損失在資產(chǎn)負(fù)債表的股東權(quán)益中列示。
3、長期投資與短期投資之間相互轉(zhuǎn)換的會計處理不同。對長期股權(quán)投資變更為短期投資或短期投資變更為長期股權(quán)投資,我國會計制度沒有規(guī)定。而美國SFASNO.115要求在每期末對投資進行重新分類,可供銷售的證券可變更為交易性證券或相反,并規(guī)定了相應(yīng)會計處理。
4、股權(quán)投資差額的攤銷不同。在使用權(quán)益法核算長期股權(quán)投資時,我國對低估被投資單位資產(chǎn)或未計的商以及高估被投資單位資產(chǎn)所產(chǎn)生的股權(quán)投資差額,采用統(tǒng)一的攤銷期限攤銷于每期的投資收益賬戶。而美國將股權(quán)投資差額分配于資產(chǎn)和商譽或都分配商譽中。
5、非現(xiàn)金方式取得權(quán)益性投資,其初始成本確定不同。我國對以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵債或以應(yīng)收賬款換入長期股權(quán)投資以及以非貨幣易換入長期股權(quán)投資,長期股權(quán)投資的投資成本是以賬面價值作為計價基礎(chǔ)。而美國對非現(xiàn)金補償方式取得投資,投資成本的計量基礎(chǔ)是公允價值。