經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；品牌戰(zhàn)略；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策

一、引導(dǎo)消費(fèi)需求創(chuàng)新時(shí)代產(chǎn)品

現(xiàn)如今，追求時(shí)尚、展現(xiàn)自我、發(fā)展個(gè)性逐漸成為人們的時(shí)尚消費(fèi)需求和美好愿望。人們的消費(fèi)需求已由單純從對(duì)商品的物質(zhì)性需求轉(zhuǎn)入對(duì)商品的精神性需求，追求商品的精神和形象效用，人們需要滿足的已經(jīng)不僅是生理需要，還有實(shí)現(xiàn)自我的精神需求，從而尋找感情的寄托、心靈的歸宿。新的品牌需表現(xiàn)出該品牌持有人的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)地位及生活情趣、個(gè)人喜好與個(gè)性和品質(zhì)。在這種情況下，消費(fèi)者對(duì)商品的情感性、象征性及符號(hào)性價(jià)值的精神要求，超過(guò)了商品或服務(wù)的物質(zhì)性價(jià)值及適用價(jià)值的物質(zhì)需求。

二、產(chǎn)品性能日趨同質(zhì)化與品牌優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)的矛盾

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)規(guī)范的嚴(yán)密，產(chǎn)品的性能十分接近，消費(fèi)者對(duì)它們進(jìn)行性能上的區(qū)分意義越來(lái)越小。雖然有的產(chǎn)品可能因?yàn)閾碛邢冗M(jìn)的使用性能而風(fēng)靡一時(shí)，但這種優(yōu)勢(shì)往往十分短暫。在超額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下，競(jìng)爭(zhēng)者紛紛加入競(jìng)爭(zhēng)行列，同類產(chǎn)品競(jìng)相投放市場(chǎng)。而且，隨著技術(shù)、人才等要素的流動(dòng)，同類產(chǎn)品的物質(zhì)差異性越來(lái)越小。當(dāng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)在技術(shù)、成本、質(zhì)量、服務(wù)等因素上費(fèi)盡心機(jī)，再難有大的突破時(shí)，品牌便自然而然走上了競(jìng)爭(zhēng)的前沿。然而當(dāng)品牌競(jìng)爭(zhēng)成為一種企業(yè)的流行文化之后，企業(yè)卻發(fā)現(xiàn)品牌效應(yīng)遞減的規(guī)律，即品牌淡化。這主要是因?yàn)橐恍┕緦?shí)現(xiàn)過(guò)度的品牌化，也就是說(shuō)，它們使品牌變得大規(guī)?；?、多樣化，導(dǎo)致原來(lái)的目標(biāo)意圖都被沖淡了。

三、打造企業(yè)品牌的整體核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力

品牌的集中戰(zhàn)略對(duì)正處于建立期的品牌的好處是不言而喻的，集中戰(zhàn)略是指集中企業(yè)的資源對(duì)品牌進(jìn)行建設(shè)，包括集中定位、集中營(yíng)銷、集中宣傳、集中渠道力量等具體策略，集中戰(zhàn)略可以使品牌獲得巨大的支持、確保品牌的成功。這一時(shí)期品牌尚未取得消費(fèi)者的認(rèn)同和接受，品牌資源占用率高、風(fēng)險(xiǎn)大，企業(yè)應(yīng)該著眼于品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，克服短期行為，在品牌的質(zhì)量、功能、技術(shù)含量、設(shè)計(jì)等基本要素上下工夫，注重品牌的管理、營(yíng)銷、傳播、服務(wù)、維護(hù)的基本環(huán)節(jié)，切忌將品牌知名度與品牌美譽(yù)度、忠誠(chéng)度等同起來(lái)的“品牌”。可以節(jié)約品牌推廣成本和品牌運(yùn)營(yíng)成本，使企業(yè)得以將資源用于建立品牌的核心價(jià)值。在品牌的成長(zhǎng)期，提高品牌的認(rèn)知度、強(qiáng)化顧客對(duì)品牌的核心價(jià)值和品牌個(gè)性的理解是這一時(shí)期品牌戰(zhàn)略的重點(diǎn)。企業(yè)往往通過(guò)強(qiáng)化與消費(fèi)者的關(guān)系來(lái)建立品牌的美譽(yù)度和忠誠(chéng)度，并針對(duì)某些自己擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行營(yíng)銷、定位。其目的都是為了縮短品牌成長(zhǎng)的平臺(tái)期，加快品牌發(fā)展。

四、推進(jìn)多品牌集中戰(zhàn)略發(fā)展優(yōu)勢(shì)

集中戰(zhàn)略在品牌的成長(zhǎng)期仍然具有重要意義，這是因?yàn)槠放齐m然已經(jīng)渡過(guò)了風(fēng)險(xiǎn)最大的創(chuàng)建期，但市場(chǎng)地位仍不穩(wěn)定，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和來(lái)自替代品的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，品牌的知名度尚未有效轉(zhuǎn)化為品牌的美譽(yù)度和忠誠(chéng)度，集中戰(zhàn)略能有效凝聚企業(yè)實(shí)力，繼續(xù)保持品牌的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。強(qiáng)化品牌與消費(fèi)者的認(rèn)知關(guān)系，提升品牌的美譽(yù)度，培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)品牌的忠誠(chéng)感，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)品牌價(jià)值，具體策略是整合品牌傳播渠道，塑造品牌形象，改善信息溝通，通過(guò)服務(wù)體現(xiàn)價(jià)值等。隨著品牌實(shí)力的增加，企業(yè)為保護(hù)、突出自己的核心品牌而引入副品牌來(lái)保持品牌發(fā)展勢(shì)頭、豐富品牌線、占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng)的戰(zhàn)略。而多品牌戰(zhàn)略是指企業(yè)采用多個(gè)不同的品牌通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的細(xì)分來(lái)滿足消費(fèi)者的不同要求。多品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)具有強(qiáng)大的實(shí)力，包括在全球范圍內(nèi)整合資源的能力和強(qiáng)大的資本運(yùn)營(yíng)能力。多品牌戰(zhàn)略能夠?qū)崿F(xiàn)的前提是完善的渠道、強(qiáng)大的宣傳、準(zhǔn)確的細(xì)分市場(chǎng)和豐富的品牌內(nèi)涵。采用多品牌戰(zhàn)略的好處是品牌的抗風(fēng)險(xiǎn)能力大大增強(qiáng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升、通過(guò)完善品牌線來(lái)實(shí)現(xiàn)高出行業(yè)平均的利潤(rùn)率。

五、提升品牌的國(guó)際化優(yōu)勢(shì)發(fā)展策略

品牌的國(guó)際化戰(zhàn)略即品牌的全球化擴(kuò)張戰(zhàn)略，指企業(yè)在全球范圍內(nèi)整合資源，進(jìn)行生產(chǎn)、營(yíng)銷、宣傳、渠道運(yùn)營(yíng)，并樹立全球品牌的戰(zhàn)略。品牌的國(guó)際化，首先，應(yīng)是品牌產(chǎn)品物質(zhì)屬性的國(guó)際化，包括品牌產(chǎn)品的品質(zhì)、技術(shù)、服務(wù)、營(yíng)銷、的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)。離開產(chǎn)品物質(zhì)屬性的品牌國(guó)際化戰(zhàn)略，必定是無(wú)水之源。其次，品牌的國(guó)際化和本土化是相統(tǒng)一的，國(guó)際化必須適合本土化的需求，國(guó)際化的品牌價(jià)值必須通過(guò)本土文化來(lái)體現(xiàn)，從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，往往越是國(guó)際化的也越是本土化的。而且，品牌國(guó)際化戰(zhàn)略的實(shí)施必須以獨(dú)特、明確的價(jià)值主張去充實(shí)品牌的文化內(nèi)涵。最后，品牌的國(guó)際化戰(zhàn)略的實(shí)施還必須建立在品牌的核心價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上，當(dāng)然，可

賦予不同的文化形象來(lái)傳。

六、拓寬營(yíng)銷渠道的商業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)策略

在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，營(yíng)銷渠道越來(lái)越體現(xiàn)出極其重要的地位。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的早期，商品處于供不應(yīng)求狀態(tài)，生產(chǎn)商由于能為社會(huì)提供稀缺的商品而在渠道內(nèi)處于支配地位。但是，隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇使市場(chǎng)格局的變化，導(dǎo)致營(yíng)銷渠道系統(tǒng)內(nèi)權(quán)力由生產(chǎn)商轉(zhuǎn)向零售商，零售商逐漸居于舉足輕重的地位。首先，由于零售商處于渠道的最前沿，最能夠接近和直接影響目標(biāo)市場(chǎng)顧客，因而成為產(chǎn)品流向市場(chǎng)的最重要的終端環(huán)節(jié)。其次，零售商的集中程度大大提高，零售商實(shí)力的日益壯大增強(qiáng)了他們與供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，使廠商在整個(gè)價(jià)值鏈系統(tǒng)中日益處于嚴(yán)重不利的地位。

第2篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；經(jīng)濟(jì)全球化；戰(zhàn)略對(duì)策

經(jīng)濟(jì)全球化勢(shì)必將各國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程融為一體。中國(guó)農(nóng)業(yè)要按照黨的十七大要求和十二五規(guī)劃，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)長(zhǎng)效機(jī)制，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局。堅(jiān)持把發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作為首要任務(wù)，加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，健全農(nóng)村市場(chǎng)和農(nóng)業(yè)服務(wù)體系。必須按照比較優(yōu)勢(shì)原則，引導(dǎo)農(nóng)民將生產(chǎn)要素投向土地節(jié)約型的高效農(nóng)業(yè)和勞動(dòng)密集型的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，形成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)相對(duì)接的資源轉(zhuǎn)換機(jī)制，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)資源最優(yōu)配置，增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必須要用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)水利化、機(jī)械化和信息化水平，提高資源利用率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高農(nóng)業(yè)素質(zhì)、效益和競(jìng)爭(zhēng)力。

第一，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須充分優(yōu)化區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)布局。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的統(tǒng)一，這一特點(diǎn)決定在結(jié)構(gòu)調(diào)整中要本著"有所為，有所不為"的原則，選擇和發(fā)展當(dāng)?shù)鼐哂斜容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品和加工業(yè)，并逐步推廣形成具有區(qū)域特色的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品和支柱產(chǎn)業(yè)。從微觀上來(lái)講，突出地方特色，從宏觀上看，形成科學(xué)合理的生產(chǎn)布局和專業(yè)分工。

第二，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須實(shí)施科教興農(nóng)戰(zhàn)略。農(nóng)業(yè)的根本出路在于科技和教育。因此，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，必須依靠科技，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的研究和推廣，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的有效結(jié)合；堅(jiān)持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的有機(jī)銜接和有效配置；注重人才培養(yǎng)，既要培養(yǎng)一批高科技企業(yè)或集團(tuán)，造就一批學(xué)術(shù)帶頭人、高級(jí)管理人才，又要培養(yǎng)一大批農(nóng)業(yè)科技企業(yè)家，努力促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生產(chǎn)力的快速發(fā)展。

第三，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須要積極發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用。調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，需要政府部門既要尊重農(nóng)民生產(chǎn)自，激發(fā)農(nóng)民的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，又要充分利用自身優(yōu)勢(shì)提供服務(wù)，積極引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。尤其要按照黨的十七大報(bào)告所要求的那樣：按照依法自愿有償原則，健全土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，使耕地向農(nóng)村種田能手和專業(yè)大戶集中，逐步實(shí)現(xiàn)多種形式的土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，鼓勵(lì)農(nóng)民采取“公司+農(nóng)戶”、“訂單農(nóng)業(yè)”等多種形式，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和體制創(chuàng)新，加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益。

二、實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略，提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

實(shí)施中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略，就是要建立與之相適應(yīng)的經(jīng)營(yíng)主體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，提高資源配置效率，加快農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程。

第一，推進(jìn)農(nóng)業(yè)組織化，發(fā)展各種形式的規(guī)模經(jīng)營(yíng)。各類商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者如專業(yè)戶和農(nóng)業(yè)場(chǎng)、社都要普遍組織化，發(fā)展專業(yè)合作社，尤其要發(fā)展合作運(yùn)銷組織，實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。國(guó)家應(yīng)制定“農(nóng)村合作社法”，給予平等的國(guó)民待遇。

第二，培育發(fā)展一批大型農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易骨干企業(yè)。培育發(fā)展一批具有國(guó)際化能力的大企業(yè)集團(tuán)是增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。在涉農(nóng)領(lǐng)域，上下游企業(yè)應(yīng)配套發(fā)展，大中小企業(yè)相結(jié)合，鼓勵(lì)各類企業(yè)之間、和其他經(jīng)營(yíng)主體之間發(fā)展聯(lián)合與合作，以擴(kuò)大農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì)。政府要給各類企業(yè)以平等的"國(guó)民待遇"，依靠政策、法律及其他恰當(dāng)?shù)恼{(diào)控手段，規(guī)范各類企業(yè)和經(jīng)營(yíng)主體的市場(chǎng)行為，幫助它們處理好彼此之間的利益關(guān)系，有序運(yùn)行，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，建立和發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)，形成國(guó)際化產(chǎn)業(yè)組織。在經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)下，中國(guó)要實(shí)施農(nóng)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略，各類經(jīng)營(yíng)主體就必須實(shí)現(xiàn)跨企業(yè)聯(lián)合與合作，其有效組織形式便是行業(yè)協(xié)會(huì)。行業(yè)協(xié)會(huì)功能在于增強(qiáng)同業(yè)者之間的溝通和協(xié)調(diào)，產(chǎn)生合力，提高效率。

三、推進(jìn)專業(yè)化集約化，加速產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程

目前，中國(guó)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模過(guò)小，農(nóng)民組織化和農(nóng)業(yè)行業(yè)組織化程度都低，嚴(yán)重制約著中國(guó)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口中年出口額低于100萬(wàn)美元的中小企業(yè)占全部出口企業(yè)總數(shù)的70%以上。實(shí)踐證明，能夠突破小農(nóng)戶瓶頸約束，排除傳統(tǒng)體制障礙，增強(qiáng)市場(chǎng)農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力的新路便是實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的專業(yè)化、集約化、產(chǎn)業(yè)化。

首先，要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品為重點(diǎn)，實(shí)行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)模化建設(shè)、系列化加工、社會(huì)化服務(wù)、企業(yè)化管理，形成一體化的經(jīng)營(yíng)體系，使中國(guó)農(nóng)業(yè)走上良性發(fā)展軌道與可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)方式和新型農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式。

其次，通過(guò)建立以大中型企業(yè)為龍頭的的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集團(tuán)，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的專業(yè)化和集約化。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，要實(shí)現(xiàn)逐漸由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，使農(nóng)業(yè)由自給經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)管理對(duì)象的商品化；逐步實(shí)現(xiàn)由作為大多數(shù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的農(nóng)戶、家庭農(nóng)場(chǎng)所有者逐漸成為農(nóng)業(yè)企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)者，實(shí)現(xiàn)由農(nóng)戶細(xì)碎地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化轉(zhuǎn)變。

再次，改革土地經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)制度，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式。在堅(jiān)持土地集體所有權(quán)的前提下，必須在法律上承認(rèn)農(nóng)民土地承包權(quán)（即土地使用權(quán)）是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并允許土地流轉(zhuǎn)，可以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、入股、互換等，把農(nóng)民從小塊地的捆綁下真正解放出來(lái)，釋放出新的巨大生產(chǎn)力，從而加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織制度的創(chuàng)新，大力促進(jìn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。

四、推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技革命，提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)目前科技對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率大約為20%~25%，與發(fā)達(dá)國(guó)家80%的貢獻(xiàn)率差距甚遠(yuǎn)。要實(shí)現(xiàn)新的農(nóng)業(yè)科技革命，就必須大力發(fā)展生物技術(shù)、精確農(nóng)業(yè)技術(shù)、信息技術(shù)等，使這些技術(shù)全方位地運(yùn)用于動(dòng)植物育種和作物栽培以及畜禽養(yǎng)殖的各個(gè)環(huán)節(jié)。

第一，努力提高農(nóng)產(chǎn)品核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略必須把獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原發(fā)性創(chuàng)新作為新時(shí)期強(qiáng)化農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的首要任務(wù)。在滿足當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù)需求的同時(shí)，加強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備，強(qiáng)化潛在的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

第二，大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。特別是植物新品種保護(hù)制度建設(shè)，以保護(hù)、鼓勵(lì)和推動(dòng)育種材料創(chuàng)新、品種創(chuàng)新，縮短品種更新周期。重點(diǎn)要增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技人員依法保護(hù)智力勞動(dòng)成果的意識(shí)，增加農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總量；豐富和完善保護(hù)形式，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍。

第三，注重現(xiàn)代生產(chǎn)要素的集成應(yīng)用?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的整體效益主要取決于經(jīng)濟(jì)要素的投入。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是依靠現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)要素支撐的科學(xué)化農(nóng)業(yè)，是需要建立標(biāo)準(zhǔn)化、信息化管理的有序可控農(nóng)業(yè)。

五、制定符合WTO要求的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策

盡管WTO規(guī)則承認(rèn)農(nóng)業(yè)的特殊性，但并不籠統(tǒng)地禁止對(duì)農(nóng)業(yè)的支持。因此，必須對(duì)農(nóng)業(yè)的支持方式進(jìn)行改變和調(diào)整。黨的十七屆三中全會(huì)提出要完善農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度，提出了“三個(gè)大幅度”的要求，即大幅度增加國(guó)家對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展的投入，大幅度提高政府土地出讓收益、耕地占用稅新增收入用于農(nóng)業(yè)的比例，大幅度增加對(duì)中西部地區(qū)農(nóng)村公益性建設(shè)項(xiàng)目的投入。

第一，要充分利用WTO新規(guī)則下的關(guān)稅保護(hù)政策。我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化剛剛起步，資源制約強(qiáng)，政策保護(hù)必不可少。作為發(fā)展中國(guó)家，可在十年內(nèi)將關(guān)稅降低24%。而目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅總結(jié)構(gòu)不合理，算術(shù)平均關(guān)稅率為46.1%，而加權(quán)平均關(guān)稅率僅為15%左右。進(jìn)口量小且國(guó)內(nèi)產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力的商品設(shè)高關(guān)稅，而進(jìn)口量大、處在劣勢(shì)的大宗產(chǎn)品的保護(hù)卻不到位。

第二，要加大對(duì)農(nóng)業(yè)科研教育和技術(shù)推廣的支持力度。重點(diǎn)加強(qiáng)優(yōu)良農(nóng)作物品種選育特別是優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品品種選育的力度，同時(shí)，加強(qiáng)生物技術(shù)等高新技術(shù)的研究開發(fā)。選擇一批優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)和資源高效利用及生態(tài)保護(hù)等可持續(xù)發(fā)展技術(shù)，進(jìn)行推廣應(yīng)用和開發(fā)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和成果轉(zhuǎn)化。

第3篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

【關(guān)鍵詞】：全球化；傳媒；對(duì)策

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界的一個(gè)基本特征，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化，作為世界生產(chǎn)力發(fā)展的一個(gè)新的階段，勢(shì)必對(duì)全球社會(huì)生活的各個(gè)方面都將產(chǎn)生深刻的影響。加入WTO以后，我國(guó)更多地參與經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程。因此，必須認(rèn)真的研究和把握好經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)社會(huì)各方面的影響。新聞傳媒本質(zhì)上屬上層建筑，是社會(huì)的穩(wěn)定器。對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)新聞傳媒發(fā)展、變動(dòng)所帶來(lái)的影響，我們要正確地認(rèn)識(shí)，更加積極地應(yīng)對(duì)，把握主動(dòng)權(quán)。這樣才能在新的形勢(shì)下使我國(guó)的新聞傳媒更好地為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、全面建設(shè)小康社會(huì)服務(wù)。

一、 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界新聞傳媒發(fā)展的影響

經(jīng)濟(jì)全球化的深入和全面發(fā)展，必然要求各個(gè)領(lǐng)域與之相適應(yīng)；跨國(guó)物流、資金流、人流的迅速增長(zhǎng)，也必然要求信息流有相應(yīng)的增長(zhǎng)，這既有數(shù)量上的要求，也有質(zhì)量上即傳播速度和信息內(nèi)容深度上的要求。經(jīng)濟(jì)全球化在真正意義上實(shí)現(xiàn)了全球性的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和世界范圍的市場(chǎng)，它對(duì)世界新聞傳媒格局的變動(dòng)產(chǎn)生了明顯的影響。

1、形成了一批跨國(guó)傳媒公司。這些跨國(guó)傳媒公司基本上是美國(guó)等西方國(guó)家的，如澳大利亞的默多克所的新聞公司，美國(guó)的時(shí)代·華納公司，這些跨國(guó)傳媒公司都有多種新聞傳媒產(chǎn)品，其電視網(wǎng)、報(bào)紙、雜志銷售網(wǎng)遍布世界，有的是直接銷售自己的傳媒產(chǎn)品，有的是采取與當(dāng)?shù)睾献鞯男问戒N售傳媒產(chǎn)品。傳媒的營(yíng)收也是國(guó)際性的。美國(guó)羅伯特·W·麥克切斯尼2002年的《富媒體，窮民主》一書說(shuō)，“時(shí)代華納和迪斯尼公司在美國(guó)國(guó)內(nèi)仍然有相當(dāng)可觀的收人，但是，在近十年里，它們的大部分收是來(lái)自非美國(guó)市場(chǎng)，其他媒介公司也步其后塵，到海外尋求發(fā)展”。

2、大規(guī)模的新聞信息的跨國(guó)流動(dòng)。英美共有的路透社TV和WTV向世界所有電視臺(tái)發(fā)送電視新聞；美聯(lián)社每天向全球各報(bào)刊發(fā)送文字新聞2001萬(wàn)字，新聞圖片120萬(wàn)張以及350家電視新聞?dòng)脩?。?guī)模和數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以前的簡(jiǎn)單新聞信息的交換。國(guó)際貿(mào)易規(guī)則已將新聞傳媒跨國(guó)經(jīng)營(yíng)列入市場(chǎng)開放的一項(xiàng)重要內(nèi)容。如WT01997年規(guī)定，加拿大不可以禁止時(shí)代華納的《體育畫報(bào)》在其境內(nèi)發(fā)行加拿大版本。近年來(lái)，一些國(guó)際貿(mào)易談判已將媒體市場(chǎng)開放作為一項(xiàng)重要內(nèi)容。

3、全球范圍內(nèi)新聞傳媒市場(chǎng)壟斷局面逐漸形成

全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律對(duì)新聞傳媒的發(fā)展和變化產(chǎn)生的制約、影響作用日益明顯，新聞傳媒市場(chǎng)集中甚至壟斷局面也逐漸形成。一是大公司和跨國(guó)公司開始涉足新聞傳媒領(lǐng)域，參股或收購(gòu)新聞傳媒企業(yè)，二是新聞傳媒進(jìn)人資本市場(chǎng)，兼并浪潮興起，新聞文化傳媒巨頭迅速崛起。1970年，西方各國(guó)還有125個(gè)擁有報(bào)社的集團(tuán)公司，到了90年代西方各國(guó)重要報(bào)刊已落到不到30家大公司手里。

4、商業(yè)行為向新聞傳媒全面滲透

經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)新聞傳媒向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，因此，尋求自身資本的增長(zhǎng)成為新聞傳媒的一個(gè)重要目的，利益驅(qū)動(dòng)取向越來(lái)越明顯。一是商業(yè)信息在跨國(guó)新聞信息的傳播中比例越來(lái)越大，成為重要的新聞傳媒產(chǎn)品。二是新聞傳媒內(nèi)容的娛樂(lè)化。美國(guó)羅伯特.W 麥克切斯尼在《富媒體，窮民主—— 不確定時(shí)代的傳播政治》一書將公民政治意識(shí)減弱、選舉投票率低歸結(jié)為傳媒的娛樂(lè)化，認(rèn)為“媒體的娛樂(lè)化減弱人們的政治興趣”。

5、經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步大幅度擴(kuò)大了新聞傳媒的市場(chǎng)

經(jīng)濟(jì)全球化，是一個(gè)不斷開發(fā)、擴(kuò)大市場(chǎng)，增加商品交易、商品輸出的過(guò)程。這一趨勢(shì)同樣發(fā)生在新聞傳媒領(lǐng)域。據(jù)一些研究者提供的資料，新的媒體，較之舊媒體，不僅擴(kuò)張了信息交流的范圍，加快了信息溝通的頻率，還增加了受眾人數(shù)。以美國(guó)為例，報(bào)紙和雜志的讀者總數(shù)約為1.63億人，占全美人口總數(shù)的近60%;而全美廣播聽眾家庭戶為9440萬(wàn)戶，占家庭戶總數(shù)9699萬(wàn)戶的97%；電視用戶則達(dá)98%。

二、經(jīng)濟(jì)全球化下中國(guó)新聞傳媒所面臨的問(wèn)題

中國(guó)新聞傳媒要融入國(guó)際化，還有相當(dāng)?shù)穆烦?，中?guó)新聞傳媒所面臨的問(wèn)題不是一朝一夕能解決的，有些問(wèn)題在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)也難以解決。

1、傳媒觀念的滯后

中國(guó)的傳播觀念一直是中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的老問(wèn)題、大問(wèn)題、敏感的問(wèn)題。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)傳媒按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方式運(yùn)作，一切由國(guó)家包下來(lái)，國(guó)家撥巨款扶持傳媒，傳媒是附屬的“事業(yè)”單位，成為“有冕之王”和政治的助手。

實(shí)際上，在改革開放大潮的推動(dòng)下，傳媒雖表面作為黨和政府的喉舌與工具，保持與黨和政府的政治一致性，但實(shí)際操作上已有很大的變化。例如隸屬于上海廣電局的“東方明珠”于1994年2月成為上市公司，每年利潤(rùn)回報(bào)數(shù)千萬(wàn)元。但從理論上講，這些產(chǎn)業(yè)仍是，是國(guó)家事業(yè)單位，是“限制性或壟斷性的行業(yè)?！蔽河勒鹘淌谠凇吨袊?guó)傳媒業(yè)利用業(yè)外資本合法性研究》一文中指出，按照中國(guó)現(xiàn)行法律，“中國(guó)傳媒單位是事業(yè)而不是企業(yè)”。這些都是由于傳播理論、傳播結(jié)構(gòu)、傳播體制的現(xiàn)狀決定的。問(wèn)題是，在加入WTO后，在經(jīng)濟(jì)全球化、信息一體化的背景下，中國(guó)傳媒作為“喉舌”和“工具”的“事業(yè)單位”究竟有無(wú)影響。

2、經(jīng)營(yíng)觀念的誤區(qū)

媒介經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、集團(tuán)化是改革開放以來(lái)中國(guó)新聞傳播學(xué)界與業(yè)界的關(guān)注點(diǎn)。雖然有高層認(rèn)為不擬提產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、集團(tuán)化，但隨著我國(guó)融入國(guó)際步伐的加快，已難以回避了。 傳媒作為產(chǎn)業(yè)不進(jìn)入市場(chǎng)，就不可能真正成為產(chǎn)業(yè)，而只能叫“事業(yè)”。改革開放以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，媒介開始了從經(jīng)營(yíng)廣告開始的市場(chǎng)化進(jìn)程，并從實(shí)踐中認(rèn)識(shí)媒介走向市場(chǎng)的必要性和必然性。但是，我國(guó)現(xiàn)行傳媒政策對(duì)傳媒的市場(chǎng)準(zhǔn)入缺乏從理論到實(shí)踐的支持，而不少人對(duì)傳媒走向市場(chǎng)后的發(fā)展張力和空間缺乏分析和預(yù)測(cè)。

競(jìng)爭(zhēng)是傳媒發(fā)展的真正動(dòng)力。五十年代初，我國(guó)只有百余家報(bào)紙和百余家廣播。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，特別是改革開放以來(lái)，已有報(bào)社、廣播電視臺(tái)幾千家，以及一批網(wǎng)絡(luò)媒體，以開拓傳媒的廣告市場(chǎng)為突破點(diǎn)的傳媒經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展，媒介初步認(rèn)識(shí)到傳媒產(chǎn)業(yè)的高回報(bào)率，即陽(yáng)光產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，聯(lián)盟、整合、兼并遠(yuǎn)非中國(guó)傳媒的主流趨勢(shì)，雖然媒介集團(tuán)已出現(xiàn)一批。這些媒介集團(tuán)，也還不能說(shuō)已走向市場(chǎng)。如果傳媒的重組靠政治權(quán)威主導(dǎo)，媒介的競(jìng)爭(zhēng)不可能公平地、市場(chǎng)化進(jìn)行，集團(tuán)化也只能是以政治目標(biāo)為主、兼顧經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)合。

轉(zhuǎn)貼于

3、結(jié)構(gòu)與體制的頑疾

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式是國(guó)有（即全民）、集體、個(gè)體、外資、合資等，但傳媒卻只有公有制一種形式，傳媒業(yè)至今仍是必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批才能進(jìn)入的行業(yè)。雖然在某些地區(qū)、某些媒體或明或暗介入中國(guó)新聞傳媒業(yè)，單“廣東的報(bào)紙或明或暗與企業(yè)有合作關(guān)系的已有30多家。”

傳媒作為國(guó)家的“事業(yè)單位”，國(guó)營(yíng)性質(zhì)，國(guó)家投資，黨委管理，這種體制和結(jié)構(gòu)下的傳媒業(yè)曾為我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)和發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。但在國(guó)際信息一體化的形勢(shì)下，西方媒體大國(guó)對(duì)傳媒市場(chǎng)的占有欲越來(lái)越強(qiáng)，媒介市場(chǎng)資源的分割與競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，我國(guó)媒體發(fā)展受市場(chǎng)影響也越來(lái)越大。如果我國(guó)媒體不把自己融入市場(chǎng)軌道，就有可能失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，包括受眾市場(chǎng)、信息資源市場(chǎng)。進(jìn)入市場(chǎng)的關(guān)鍵是思想上的轉(zhuǎn)變，即要樹立媒介經(jīng)濟(jì)意識(shí)、媒介市場(chǎng)意識(shí)、媒介競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，把媒介發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，而不是僅僅作為意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容，把政治上對(duì)媒介的控制逐步變?yōu)檎蔚暮头傻墓芾砼c制約相結(jié)合，變?yōu)楹暧^的調(diào)控。

4、傳媒勢(shì)大力薄

全國(guó)有報(bào)紙2200多家，刊物8000多家，廣播電視臺(tái)3000多家，近20家媒介集團(tuán)，這樣大的媒介市場(chǎng)，世界上是少有的，但就實(shí)力來(lái)說(shuō)，卻是“勢(shì)不單力薄”。以報(bào)紙為例，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》每天平均廣告額為1000多萬(wàn)美元，最多一天可達(dá)1700多萬(wàn)美元，也就是說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》一天近億元人民幣的廣告額，幾乎等于中國(guó)第一大報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》一年的廣告額。

中國(guó)傳媒的勢(shì)大力不大的原因固然很多，中國(guó)媒介一直吃“皇糧”，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象，從未擔(dān)心“斷糧”，充滿自信和優(yōu)越感。如今要融入國(guó)際，才發(fā)現(xiàn)是小巫見(jiàn)大巫。其次是中國(guó)傳媒的單一產(chǎn)品模式，搞圖書出版發(fā)行的不能辦電視臺(tái)，紙質(zhì)媒介不能搞電子媒介。因此，中國(guó)傳媒的主要收入來(lái)自廣告和出售媒介產(chǎn)品。

三、經(jīng)濟(jì)全球化下我國(guó)傳媒發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略

對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化世界新聞傳媒新變化應(yīng)對(duì)策略的考慮，不應(yīng)局限于傳媒本身，而應(yīng)站在國(guó)家對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體的高度作宏觀的把握。筆者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下世界傳媒發(fā)展的新趨勢(shì)應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:

1、大力提高新聞信息產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

新聞?shì)浾撟鳛椤败泟?shì)力”就是“通過(guò)說(shuō)服別人追隨自己，或使別人同意自己的規(guī)范和制度，并以此方式來(lái)使別人產(chǎn)生自己所想經(jīng)的行為”。目前，西方跨國(guó)新聞傳媒發(fā)展和西方新聞信息產(chǎn)品大量沖擊世界市場(chǎng)，對(duì)此，發(fā)展中國(guó)家既要提高新聞信息產(chǎn)品量的規(guī)模也要進(jìn)一步改善自己新聞信息產(chǎn)品的質(zhì)量，才能起到平衡作用。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家要大力提高新聞信息產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，要形成我們自己的新聞?shì)浾撚绊?。在具體策略方面，對(duì)外，要主動(dòng)出擊，提高國(guó)家影響，應(yīng)對(duì)跨國(guó)新聞傳媒出現(xiàn)的需要；對(duì)內(nèi)，要增強(qiáng)我們政策影響力，爭(zhēng)取群眾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，提高我們黨執(zhí)政能力的需要。

2、大力培養(yǎng)新聞信息產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)

承擔(dān)著資本經(jīng)營(yíng)和社會(huì)整合雙重功能的當(dāng)代中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)，日益從只注重傳播的傳統(tǒng)觀念向重視經(jīng)營(yíng)發(fā)展。并且，隨著擁有資金、人員、設(shè)備和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的西方媒體的進(jìn)入，中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)將面臨的是沒(méi)有退路的競(jìng)爭(zhēng)。那么，長(zhǎng)期“事業(yè)性質(zhì)”、“”的中國(guó)媒體該怎樣適應(yīng)全球化的趨勢(shì)，怎樣在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中站穩(wěn)腳跟，怎樣在國(guó)際市場(chǎng)上分得一杯羹呢？集團(tuán)化是中國(guó)傳媒的大勢(shì)所趨，自1996年國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了第一個(gè)媒體集團(tuán)——廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)以后，媒體集團(tuán)就如雨后春筍般，不斷冒出在中國(guó)的大地上。傳媒集團(tuán)使資源得到重組，優(yōu)化了資源配置也優(yōu)化了管理形式，增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。就目前中國(guó)廣播電視集團(tuán)來(lái)說(shuō)，其機(jī)構(gòu)之龐大，人員之眾多，在世界上堪稱一流。但有一點(diǎn)是我們不能忽視的，相較之新聞集團(tuán)、哈勃·珂林斯出版公司等國(guó)際傳媒大王，論資金實(shí)力、新聞傳播作品的質(zhì)量和影響力、在國(guó)際輿論界的地位，它無(wú)論如何也排不到世界前列。大量的地方性媒體集團(tuán)除了能在本地有所作為，基本上沒(méi)有走向世界的可能。

3、形成國(guó)內(nèi)新聞傳媒市場(chǎng)合理的發(fā)展環(huán)境

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則既有其活力，但又有盲動(dòng)性，對(duì)新聞傳媒也是如此。隨著國(guó)際新聞傳媒涉足我國(guó)市場(chǎng)，以及國(guó)內(nèi)新聞傳媒市場(chǎng)的形成，競(jìng)爭(zhēng)的盲動(dòng)性、破壞性也會(huì)加大。我們要改變以往的管理模式和思維，變重審批為重監(jiān)管，要把加強(qiáng)日常的監(jiān)督檢查作為新聞傳媒管理工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容，加強(qiáng)和健全制度和工作機(jī)制的建設(shè)，形成有利于中國(guó)特色社會(huì)主義新聞事業(yè)發(fā)展的工作方法、辦法，扶持合理的競(jìng)爭(zhēng)，處罰違規(guī)行為，培育和維護(hù)好國(guó)內(nèi)新聞傳媒發(fā)展的市場(chǎng)秩序。

4、設(shè)立必要的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制

世界新聞傳媒北強(qiáng)南弱等不合理的秩序是長(zhǎng)期的歷史形成的。當(dāng)今，在西方文化傳媒不斷滲透和對(duì)先進(jìn)文化傳播技能的運(yùn)用，已經(jīng)影響或?qū)е铝瞬糠置褡搴蛧?guó)家文化的主權(quán)變形與失蹤。對(duì)此我們要有高度的警惕和必要的應(yīng)對(duì)辦法，決不能讓西方新聞傳媒借市場(chǎng)化，以其現(xiàn)有的強(qiáng)勢(shì)，無(wú)規(guī)則地進(jìn)人我國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，沖擊我意識(shí)形態(tài)和文化傳統(tǒng)核心價(jià)值。要未雨綢繆，有針對(duì)性地加強(qiáng)法制建設(shè)，設(shè)置必要的門檻和市場(chǎng)活動(dòng)規(guī)則，為日常的監(jiān)管工作提供必要的法制手段和條件，維護(hù)我社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明和精神文明建設(shè)，保護(hù)我國(guó)內(nèi)新聞傳媒的發(fā)展壯大。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐寶璜：《新聞學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1994年。

[2]張向東：《媒介重組時(shí)不我待》，《新聞與傳播》，2001年第2期。

第4篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

 【關(guān)鍵詞】全球化  高等職業(yè)教育  英語(yǔ)教學(xué)  應(yīng)對(duì)策略

 隨著世界各國(guó)在各個(gè)方面合作的日益加強(qiáng)，全球化已成為當(dāng)今世界發(fā)展的一個(gè)客觀進(jìn)程和必然趨勢(shì)。在這種“你中有我，我中有你”的格局下，中國(guó)的高等職業(yè)教育面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)。隨著全球化的發(fā)展，高等教育也應(yīng)順應(yīng)歷史發(fā)展的浪潮，這就使得教育的國(guó)際化成為了勢(shì)不可擋的趨勢(shì)。中國(guó)的高等職業(yè)教育，也應(yīng)抓住這個(gè)契機(jī)，不斷探索新方向，樹立新理念，制訂適合國(guó)際化發(fā)展的新策略。在國(guó)際化進(jìn)程中，對(duì)應(yīng)用型人才的需求會(huì)越來(lái)越大，高等職業(yè)教育的根本任務(wù)是培養(yǎng)高等技術(shù)應(yīng)用型專業(yè)人才。對(duì)新時(shí)期高職教育培養(yǎng)人才的要求是既熟悉國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，又了解各國(guó)國(guó)情、法律、文化，而且能熟練掌握外語(yǔ)的各行各業(yè)的應(yīng)用型人才。培養(yǎng)能夠熟練掌握一門外語(yǔ)，并有著過(guò)硬職業(yè)技能的應(yīng)用型人才是高等職業(yè)教育關(guān)注的重點(diǎn)。因此，要真正做到與國(guó)際接軌，英語(yǔ)教學(xué)在應(yīng)用型人才的培養(yǎng)方面起著舉足輕重的作用。英語(yǔ)作為高職教育的一門主要課程，也應(yīng)該不斷地探索新的教學(xué)方法，順應(yīng)國(guó)際化市場(chǎng)對(duì)高職人才的新需求。

 一 高職英語(yǔ)教學(xué)的根本任務(wù)與目標(biāo)

 教育部2000年頒布的《高職高專教育英語(yǔ)課堂教學(xué)基本要求》提出，高職英語(yǔ)教學(xué)“在加強(qiáng)英語(yǔ)語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí)和語(yǔ)言基本技能的同時(shí)，應(yīng)重視培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際使用英語(yǔ)進(jìn)行交際的能力?！痹谛碌男蝿?shì)下，我們要以教育部提出的要求為綱，同時(shí)也要根據(jù)新時(shí)期的要求適當(dāng)?shù)貙?duì)傳統(tǒng)的教育模式進(jìn)行調(diào)整，借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，制訂高職英語(yǔ)教育國(guó)際化的人才培養(yǎng)目標(biāo)，努力培養(yǎng)高素質(zhì)的復(fù)合型“國(guó)際型”人才。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，對(duì)熟練掌握一門外語(yǔ)，并有著過(guò)硬職業(yè)技能的應(yīng)用型人才的需求不斷加大。我們的英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)主要是培養(yǎng)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下能熟練地進(jìn)行英語(yǔ)交際，并具備一定跨文化知識(shí)，具有國(guó)際意識(shí)，懂得國(guó)際交往禮儀的應(yīng)用型人才。努力培養(yǎng)熟悉異國(guó)文化環(huán)境，具有國(guó)際意識(shí)、國(guó)際知識(shí)、國(guó)際交往和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的高水平復(fù)合型人才。在全球化環(huán)境下，我們也應(yīng)該以就業(yè)為導(dǎo)向培養(yǎng)人才，運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段，提高人才培養(yǎng)的針對(duì)性。我們應(yīng)改變以往的教學(xué)模式，在新時(shí)期、新環(huán)境下，對(duì)高職英語(yǔ)教學(xué)采取新的人才培養(yǎng)策略。改變以往本科的壓縮餅干式的教學(xué)，探索新的教學(xué)方法，真正做到讓學(xué)生學(xué)有所用，并適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。

 二 高職英語(yǔ)教學(xué)的應(yīng)對(duì)策略

 1．選擇合適的教材

 長(zhǎng)期以來(lái)，高職英語(yǔ)教學(xué)一直都采用壓縮餅干式的本科教育，偏重英語(yǔ)語(yǔ)法知識(shí)、英語(yǔ)閱讀，著重進(jìn)行寫作、書面翻譯能力的培養(yǎng)。然而高職教育和本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)是不一致的，普通本科教育是培養(yǎng)學(xué)術(shù)研究、工程型人才，而高職教育的目標(biāo)是培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型人才。因此，在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中，我們應(yīng)該根據(jù)高職的培養(yǎng)目標(biāo)，有針對(duì)性地進(jìn)行教學(xué)，這就要求我們首先要選擇適合高職學(xué)生水平，并滿足用人單位對(duì)人才需求的一套適宜的教材。高職教學(xué)的精神是以實(shí)用為主，夠用為度。在教學(xué)過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)，很多教材的內(nèi)容過(guò)于陳舊，不符合教育與時(shí)俱進(jìn)的要求。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，學(xué)生覺(jué)得這些內(nèi)容沒(méi)有新意，提不起學(xué)習(xí)的興趣；一些內(nèi)容設(shè)置難度過(guò)大，打消了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情；同時(shí)學(xué)生也會(huì)對(duì)所學(xué)知識(shí)是否在以后工作中有用產(chǎn)生懷疑，因而在教材內(nèi)容的選擇上應(yīng)不宜過(guò)難，以實(shí)用為主，注重培養(yǎng)學(xué)生的聽說(shuō)交際能力。題材應(yīng)新穎，緊扣時(shí)代的發(fā)展，緊扣學(xué)生的學(xué)習(xí)生活以及今后的職業(yè)需要。經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化要求教育的國(guó)際化，在這一過(guò)程中為了實(shí)現(xiàn)國(guó)際化人才的培養(yǎng)目標(biāo)，高職教育必須具有很強(qiáng)的全球戰(zhàn)略性，應(yīng)該適當(dāng)?shù)亻_設(shè)一些與國(guó)際接軌的課程，選用國(guó)際上先進(jìn)的教材，在傳統(tǒng)課程中增加外國(guó)先進(jìn)知識(shí)的介紹。 

學(xué)生將來(lái)走上工作崗位不僅要具備過(guò)硬的專業(yè)基本功，還要具有跨文化交際的能力，這樣才能更好地適應(yīng)社會(huì)的需求。

 2．重視口語(yǔ)交際能力的培養(yǎng)

 英語(yǔ)作為一個(gè)國(guó)際化的交際工具，學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中除了要打好一定的語(yǔ)言知識(shí)基礎(chǔ)外，口語(yǔ)的訓(xùn)練也尤為重要。尤其在教學(xué)過(guò)程中，面對(duì)學(xué)生不愿意張口這一現(xiàn)狀，導(dǎo)致我們對(duì)學(xué)生口語(yǔ)能力的培養(yǎng)十分欠缺。作為國(guó)際化背景下的高職英語(yǔ)教師，必須改變以往的教學(xué)觀念，改革教學(xué)方法，重新思考教學(xué)中的師生地位，為學(xué)生營(yíng)造良好的英語(yǔ)交際氛圍，從而逐步培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)交際能力。以往的教學(xué)主要是以教師為主導(dǎo)，在新的形勢(shì)下，我們應(yīng)該改變這種教學(xué)理念，讓學(xué)生充分參與其中。教師充當(dāng)導(dǎo)演的角色，充分將每個(gè)“演員”的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)，這樣學(xué)生才能真正做到學(xué)以致用。在課堂上，要改變以往以講授為主的單一教學(xué)模式，組織讓學(xué)生自己課后準(zhǔn)備，表演對(duì)話、話劇、模仿原聲電影等活動(dòng)。也可以積極引導(dǎo)學(xué)生參加或組織“英語(yǔ)角”“英語(yǔ)俱樂(lè)部”，欣賞并學(xué)唱英文歌曲，觀看和評(píng)論英文電影，參與網(wǎng)上英語(yǔ)聊天，舉辦英語(yǔ)演講比賽和文藝晚會(huì)等活動(dòng)，讓學(xué)生在娛樂(lè)的過(guò)程中掌握英語(yǔ)。同時(shí)，為了適應(yīng)未來(lái)職業(yè)的發(fā)展，在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)讓學(xué)生掌握一些自己專業(yè)的相關(guān)詞匯，可通過(guò)組織一些英語(yǔ)模擬招聘會(huì)等活動(dòng)，讓學(xué)生在用的過(guò)程中掌握英語(yǔ)，為適應(yīng)以后工作崗位的要求而提前做好準(zhǔn)備。

3．運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段

 在國(guó)際化的環(huán)境下，我們不僅要改革以往的教學(xué)模式，同時(shí)也應(yīng)利用先進(jìn)的教育技術(shù)、教學(xué)手段為教學(xué)服務(wù)。教育技術(shù)是實(shí)現(xiàn)教育信息化和現(xiàn)代化的重要途徑和手段，也是國(guó)際化形勢(shì)下教育發(fā)展的必然趨勢(shì)。作為一名新時(shí)期的教師，要熟練掌握計(jì)算機(jī)、多媒體等設(shè)備的使用。傳統(tǒng)的粉筆＋黑板＋書本的教學(xué)方法過(guò)于死板，學(xué)生只能被動(dòng)地接受，而采用現(xiàn)代化的教學(xué)手段，可以使教學(xué)更加直觀、生動(dòng)、形象。筆者在教學(xué)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，若在教室用錄音機(jī)進(jìn)行聽力測(cè)試，學(xué)生的注意力則不能充分集中，而在語(yǔ)音室配合使用耳機(jī)，并采取互動(dòng)式教學(xué)進(jìn)行聽力訓(xùn)練時(shí)，學(xué)生們能夠更容易地集中注意力，從而取得很好的學(xué)習(xí)效果。在授課過(guò)程中，運(yùn)用多媒體也便于學(xué)生更加直觀地了解所學(xué)內(nèi)容。筆者在進(jìn)行單詞講解時(shí)，在多媒體教室配以直觀的實(shí)物圖案、動(dòng)畫或視頻，學(xué)生們更容易熟記單詞，并能與日常生活中的實(shí)體對(duì)應(yīng)起來(lái)，從而達(dá)到學(xué)以致用的目的。

 4．運(yùn)用多元化的考核標(biāo)準(zhǔn)

 在國(guó)際化形勢(shì)下，高職教育與國(guó)際接軌，應(yīng)采取現(xiàn)代化的多元考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。高等教育重視培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力，因而我們應(yīng)摒棄重知識(shí)、輕能力，重檢測(cè)、輕督導(dǎo)，以識(shí)記書本知識(shí)數(shù)量和質(zhì)量為考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的舊觀念，重視培養(yǎng)高職學(xué)生的口語(yǔ)交際能力和簡(jiǎn)單的語(yǔ)言文字表達(dá)能力，運(yùn)用英語(yǔ)獲取新知識(shí)以及分析和解決問(wèn)題的能力?？荚嚳梢圆扇∑綍r(shí)成績(jī)加期末總成績(jī)的方法，并加大平時(shí)成績(jī)的比重。由于英語(yǔ)的應(yīng)用性極強(qiáng)，平時(shí)課堂上的練習(xí)與課后的作業(yè)能幫助學(xué)生更好地習(xí)得一門語(yǔ)言，而考試只是對(duì)語(yǔ)言習(xí)得程度的檢測(cè)。因而我們應(yīng)加大平時(shí)成績(jī)的考核與測(cè)評(píng)力度。在平時(shí)教學(xué)過(guò)程中，可以將每節(jié)課的課程設(shè)置成一個(gè)項(xiàng)目課程，即以工作項(xiàng)目為中心來(lái)組織理論知識(shí)和實(shí)踐知識(shí)的課程。這種課堂組織方法在國(guó)際上使用較多，是目前比較流行的一種教學(xué)與測(cè)評(píng)方法。課堂講授內(nèi)容應(yīng)按照“工作項(xiàng)目完成的需要”緊密地組織在一起，這樣在學(xué)習(xí)過(guò)程中，學(xué)生才會(huì)把注意力放在工作任務(wù)上，通過(guò)一堂課的學(xué)習(xí)，學(xué)生明確了所學(xué)內(nèi)容，也同時(shí)明確了所學(xué)內(nèi)容在以后工作中的重要性。這樣就改變了以往英語(yǔ)教學(xué)目的不明確的狀況。通過(guò)這種方法，能更好地檢測(cè)學(xué)生掌握知識(shí)的情況。對(duì)于課后的作業(yè)設(shè)計(jì)，我們也可以采取同樣的方法。在學(xué)期末的考試中，考試內(nèi)容要全面，重視對(duì)學(xué)生全面語(yǔ)言技能的考核，避免純知識(shí)性的考核?？荚囆问揭部梢造`活多樣，可采用考試與考察、口試與筆試、開卷與閉卷、獨(dú)立完成與分組完成、考場(chǎng)完成與考場(chǎng)外完成等多種考試方式，避免將單一的成績(jī)作為測(cè)量學(xué)生綜合能力的尺度。

 三 結(jié)論

 高職教育國(guó)際化是一把雙刃劍，它給我國(guó)的高等教育帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。對(duì)高職英語(yǔ)教學(xué)來(lái)說(shuō)，我們要冷靜思考分析形勢(shì)，抓好這一契機(jī)，不斷探索新方向，樹立以市場(chǎng)為先導(dǎo)的教育理念，制訂適合國(guó)際化發(fā)展的新策略，促進(jìn)高職英語(yǔ)教學(xué)的發(fā)展。根據(jù)高職專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)，選擇適合其程度的教材，重視口語(yǔ)交際能力，運(yùn)用現(xiàn)代化的教學(xué)手段，采取多元化的考核標(biāo)準(zhǔn)，并在實(shí)踐中不斷論證和完善，為我國(guó)培養(yǎng)出更多適應(yīng)全球化發(fā)展的復(fù)合型專業(yè)人才。

 

 參考文獻(xiàn)

 ［1］俞仲文等.高等職業(yè)技術(shù)教育模式研究［m］.廣州：廣東科技出版社，2003

 ［2］范誼、芮渝萍.面向21世紀(jì)外語(yǔ)教學(xué)論——進(jìn)路與出路［m］.重慶：重慶出版社，1998（6）

第5篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

一、經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

（一）貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化

1、貨物貿(mào)易中工業(yè)制成品貿(mào)易所占比重不斷上升，農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易比重持續(xù)下降。二戰(zhàn)前，工業(yè)制成品貿(mào)易占全球貿(mào)易的比重只有40%左右，1990年這一比重上升到70%，1995年以后保持在80%以上。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易在制成品貿(mào)易中的地位越來(lái)越重要。1990年全球高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占工業(yè)制成品出口額的比重僅有17.4%，目前這一比重已上升到1/4左右。

2、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展加速，結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化。1970年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的出口額僅為710億美元，而1999年達(dá)到13，400億美元，29年間增長(zhǎng)了17.8倍，年平均增長(zhǎng)率為10.7%，不僅高于同期世界GDP的平均增長(zhǎng)率，而且高于同期世界商品貿(mào)易出口額的年平均增長(zhǎng)率。1990～2005年運(yùn)輸服務(wù)占世界服務(wù)貿(mào)易的比重從28.6%下降到23.3%，旅游服務(wù)占比從33.9%下降到28.9%，而以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)為代表的其他服務(wù)類型占比則從37.5%逐步增長(zhǎng)到47.8%。

（二）投資與貿(mào)易互動(dòng)性加強(qiáng)?？鐕?guó)公司是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量，它通過(guò)國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易在全球范圍內(nèi)配置資源，使國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資緊緊聯(lián)系在一起。近年來(lái)，隨著國(guó)際直接投資的擴(kuò)張，公司內(nèi)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等新的貿(mào)易形式得到了快速發(fā)展。公司內(nèi)貿(mào)易使跨國(guó)公司可以在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置生產(chǎn)要素，有效地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)，目前公司內(nèi)貿(mào)易已占世界貿(mào)易總量的1/3左右?？鐕?guó)直接投資導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，給眾多發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了融入全球生產(chǎn)體系的機(jī)會(huì)，目前產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)占世界貨物貿(mào)易的60%以上。

（三）貿(mào)易保護(hù)出現(xiàn)新形式。隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇，大部分國(guó)家出于本民族經(jīng)濟(jì)或國(guó)內(nèi)特殊利益集團(tuán)考慮，實(shí)施了許多隱性的貿(mào)易壁壘。其實(shí)，貿(mào)易自由與貿(mào)易保護(hù)始終貫穿于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展史，但經(jīng)濟(jì)全球化下的某些貿(mào)易保護(hù)主義因其表面的合法性、合理性使之具有隱蔽性、欺騙性，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。由于反傾銷、環(huán)境壁壘、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織等多種形式的貿(mào)易保護(hù)措施的影響，近幾年來(lái)，我國(guó)貿(mào)易順差有所減少，一些出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的形象也受到牽連。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的影響

（一）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的積極影響。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了信息技術(shù)和貿(mào)易金融等領(lǐng)域的發(fā)展，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐漸改善，這為我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了良好的機(jī)遇，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了積極影響。

1、經(jīng)濟(jì)全球化有利于我國(guó)進(jìn)一步引進(jìn)、利用外資。利用外資是后進(jìn)國(guó)家參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，提高綜合實(shí)力的捷徑。外商直接投資意味著外商帶著資本與技術(shù)來(lái)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，對(duì)于缺乏資本與技術(shù)的后進(jìn)國(guó)，有著非常明顯的正面影響。近年來(lái)，中國(guó)已成為跨國(guó)公司對(duì)外投資的首選，流入中國(guó)的外商直接投資金額至今已累積達(dá)5，500億元；2005年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量14，000億美元，直接利用外資600多億美元?？梢?jiàn)，外資在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中發(fā)揮了無(wú)可替代的作用。

2、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的市場(chǎng)空間更加廣闊。加入世貿(mào)組織后，我國(guó)對(duì)外開放的廣度和深度進(jìn)一步擴(kuò)展，在法律框架下實(shí)施制度性開放。一方面我國(guó)積極推動(dòng)貿(mào)易投資自由化，促進(jìn)多邊貿(mào)易體系更趨完善，這為我國(guó)擴(kuò)大商品出口、發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供更為廣闊的國(guó)際市場(chǎng)空間，也有助于從國(guó)際市場(chǎng)獲得國(guó)內(nèi)短缺的生產(chǎn)要素；另一方面多邊貿(mào)易體制的不斷完善，在某種程度上可對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義起遏制作用，并且公平、合理地解決貿(mào)易摩擦。

3、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨新的外部環(huán)境。世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在進(jìn)行新一輪的調(diào)整，我國(guó)緊緊抓住國(guó)際制造業(yè)加快轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，正在成為世界重要的加工基地，周邊國(guó)家對(duì)我國(guó)出口快速增長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴不斷加深，為改善多雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系提供了有利條件。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，市場(chǎng)環(huán)境逐漸改善，已成為世界第三大貿(mào)易國(guó)，發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越重視我國(guó)巨大的市場(chǎng)。隨著服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的份額不斷提高，價(jià)值鏈中高附加值環(huán)節(jié)的國(guó)際轉(zhuǎn)移日益加快，為促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)了新的機(jī)遇。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的負(fù)面影響

1、粗放增長(zhǎng)方式阻礙了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了舉世矚目的成就，但總體上說(shuō)，我國(guó)外貿(mào)仍然沒(méi)有改變數(shù)量擴(kuò)張型的粗放增長(zhǎng)方式。

（1）我國(guó)貨物貿(mào)易出口的層次較低，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌出口商品所占比重不高。我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化與國(guó)際水平相比是滯后的。1980年制成品所占我國(guó)出口產(chǎn)品的比重僅為45.9%，到1981年才略超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品，九十年代后期我國(guó)制成品在出口中的比重已上升到83%左右，這標(biāo)志著我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)朝著優(yōu)化的方向發(fā)展，但在八九十年代，也就是全球化加速的時(shí)期，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在迅速調(diào)整，從以資本密集和傳統(tǒng)技術(shù)為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向以知識(shí)密集和高新技術(shù)為基礎(chǔ)。此外，我國(guó)貨物出口的55%是以加工貿(mào)易的方式實(shí)現(xiàn)的，高新技術(shù)產(chǎn)品出口中85%以上是由外資企業(yè)完成的。

（2）服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展嚴(yán)重滯后。服務(wù)貿(mào)易出口占我國(guó)出口貿(mào)易總額的10%，明顯低于世界20%左右的平均水平。1995年以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差，而且逆差規(guī)?？傮w呈不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。

（3）引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新能力不足。由于缺乏科技創(chuàng)新意識(shí)，我國(guó)企業(yè)滿足于引進(jìn)和模仿，自主創(chuàng)新投入不足。我國(guó)雖然成為世界彩電、計(jì)算機(jī)、手機(jī)和DVD等產(chǎn)品的第一生產(chǎn)大國(guó)，但并不擁有核心技術(shù)，僅僅是世界的加工車間，無(wú)法分享到更多的利潤(rùn)。這種粗放型增長(zhǎng)如果得不到根本性改變，我們將很難實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)健康發(fā)展。

2、出口市場(chǎng)集中，貿(mào)易摩擦增加。我國(guó)出口市場(chǎng)高度集中于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，增加了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和貿(mào)易摩擦。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分布過(guò)于集中，受制于個(gè)別國(guó)家的政策束縛增大，貿(mào)易摩擦增多。20世紀(jì)八十年代我國(guó)平均每年遭受6起反傾銷指控，1990～1994年上升到每年25起，1979～2000年9月共遭受國(guó)外反傾銷378起，僅2006年1～9月份，我國(guó)遭遇的各類貿(mào)易摩擦涉案金額就達(dá)到91億美元，其中美歐對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)限，涉案金額62億美元。在涉案金額增大的同時(shí)，貿(mào)易摩擦正逐步向我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策、體制和制度層面延伸，涉及人民幣匯率形成機(jī)制、企業(yè)用工制度等方面的摩擦呈增加趨勢(shì)。

3、能源安全問(wèn)題凸顯。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)資源短缺的矛盾日益突出，對(duì)國(guó)際資源的依賴程度越來(lái)越高。2004年我國(guó)原油進(jìn)口1.2億噸，鐵礦砂進(jìn)口2.1億噸，均占國(guó)內(nèi)消費(fèi)量的40%左右。然而，我國(guó)對(duì)國(guó)際資源的控制力很小，95%以上的進(jìn)口礦產(chǎn)品以現(xiàn)貨貿(mào)易方式直接從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買，在國(guó)外投資開發(fā)、有控制權(quán)的份額油礦資源占進(jìn)口量的比例不足5%。世界上已探明優(yōu)質(zhì)石油儲(chǔ)量的81%掌握在世界排名前20位的跨國(guó)公司手中，我國(guó)能源供應(yīng)受國(guó)際制約較大，經(jīng)常因價(jià)格變動(dòng)遭受巨額損失，我國(guó)能源保障面臨日益增大的國(guó)際國(guó)內(nèi)壓力。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展策略

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。我們應(yīng)該抓住機(jī)遇，充分利用經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的積極效應(yīng)，更重要的是要客觀地對(duì)待負(fù)面影響，制定應(yīng)對(duì)策略，迎接全球化的挑戰(zhàn)。

（一）加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式

1、堅(jiān)持自主創(chuàng)新，加快培育核心競(jìng)爭(zhēng)力和自有品牌。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，科技革命將繼續(xù)快速發(fā)展，我國(guó)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)勢(shì)必弱化。因此，要深入實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，切實(shí)提高自主創(chuàng)新能力，掌握更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，營(yíng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新的良好環(huán)境。同時(shí)，推進(jìn)出口品牌發(fā)展戰(zhàn)略，建立有效的出口品牌政策支持體系，提高出口產(chǎn)品附加值。

2、提高對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)。在世界經(jīng)濟(jì)日益緊密的全球化時(shí)代，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展一定程度上還要靠跨國(guó)投資帶動(dòng)。因此，要更加注重提高吸收外資的質(zhì)量，充分發(fā)揮外商直接投資促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、參與國(guó)際間高層次水平分工的積極作用，推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，抓住跨國(guó)公司價(jià)值鏈延長(zhǎng)的機(jī)遇，推動(dòng)加工貿(mào)易向上下游延伸，逐漸提高我國(guó)在國(guó)際分工中的地位。

3、優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，逐步實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)。提高傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和技術(shù)層次，提高出口產(chǎn)品附加值，提高加工貿(mào)易的技術(shù)水平，增加其結(jié)構(gòu)優(yōu)化的帶動(dòng)作用。加大投資開發(fā)力度，提高機(jī)電產(chǎn)品中的技術(shù)含量。努力培育具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成高新技術(shù)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使之成為我國(guó)外貿(mào)出口新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

（二）調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，實(shí)施多元化戰(zhàn)略

1、推進(jìn)貿(mào)易方式多元化。國(guó)際投資、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)一般貨物貿(mào)易的影響越來(lái)越大，也成為各國(guó)和地區(qū)占領(lǐng)市場(chǎng)的重要手段。目前，我國(guó)貿(mào)易方式還比較單一和落后，尤其是加工貿(mào)易占據(jù)了出口的半壁江山，成為制約我國(guó)開拓國(guó)際市場(chǎng)的重要因素。實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略要在我國(guó)實(shí)際生產(chǎn)力水平基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)企業(yè)采取多種手段開拓國(guó)際市場(chǎng)，例如對(duì)外投資、對(duì)外承包工程、輸出勞務(wù)以及各類貿(mào)易方式。

第6篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

關(guān)鍵詞：全球化；文化融合；文化沖突

中圖分類號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

“全球化不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的變遷過(guò)程，同時(shí)也是一個(gè)文化和政治的變遷過(guò)程?！盵1]伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，當(dāng)今時(shí)代，各種文化在全球范圍內(nèi)的融合和沖突日益凸現(xiàn)出來(lái)，在這之中，既有各種文化或文明的全球融合，又存在著各種文化或文明之間的沖突；既有西方強(qiáng)勢(shì)文化對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的弱勢(shì)文化的滲透、顛覆，又有廣大發(fā)展中國(guó)家保持本民族文化的獨(dú)立性、自主性的努力和斗爭(zhēng)。在這種文化的融合與沖突背景下，世界各國(guó)紛紛根據(jù)自身在這種文化一體化中所處的地位制定、執(zhí)行相應(yīng)的文化政策及策略。

一、全球化進(jìn)程中文化發(fā)展的兩難困境：融合與沖突

全球化并不僅僅意味這經(jīng)濟(jì)、政治的全球化，也意味著各民族文化在全球范圍內(nèi)的廣泛擴(kuò)散與傳播，各種具有民族性、地域性、差異性和特殊性的民族文化相互接觸，必然會(huì)帶來(lái)全球化進(jìn)程中文化發(fā)展的兩難困境，即文化融合與文化沖突。一方面是各種文化之間的全球融合，另一方面是各種文化基于保持自己的民族特性，尤其是在全球化中處于劣勢(shì)的民族文化為保持本民族文化的獨(dú)立性、自主性而不斷引起的文化沖突。

造成文化融合與沖突兩難困境的原因就在于文化本身所具有的根本屬性。文化本身具有雙重性，它是普遍性與特殊性的有機(jī)統(tǒng)一。“一方面，文化是出于一定歷史傳統(tǒng)和地理環(huán)境下共同生產(chǎn)、生活著的群體所積累的‘特殊成就’――特殊經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)與智慧。它體現(xiàn)為同一社會(huì)群體的一套統(tǒng)一而獨(dú)特的生活意義信仰和生活事務(wù)操持，其核心要素是價(jià)值觀念和思維方式。無(wú)疑，這種‘特殊成就’具有國(guó)別性、民族性和地域性。但另一方面，各個(gè)國(guó)家的人們各自所取得的文化‘特殊成就’，都是作為人類思維和活動(dòng)的產(chǎn)物，是人類文明的有機(jī)組成部分，因此各文化又具有一定的普遍性、共識(shí)性。文化就是這樣一種同時(shí)包含著普遍性與特殊性的矛盾統(tǒng)一體?！盵2]正是由于文化是人類思維活動(dòng)的產(chǎn)物，是人類文明的有機(jī)組成部分，所以各種文化才有融合的可能性；正是由于文化是處于特殊的歷史和地理環(huán)境的人們所取得的“特殊成就”，所以各種文化又必然具有各自的獨(dú)特屬性，在全球化過(guò)程中當(dāng)各種具有差異性的文化相互接觸時(shí)，其沖突便是不可避免的。

所謂文化融合，是指不同文化因素或文化成分之間彼此接納與調(diào)和，形成一個(gè)有機(jī)文化整體的過(guò)程。國(guó)際關(guān)系中的文化融合，主要指國(guó)家之間通過(guò)對(duì)他國(guó)文化的學(xué)習(xí)、借鑒和吸收，不斷豐富和更新本國(guó)文化的過(guò)程。一個(gè)國(guó)家和民族的生存與發(fā)展，需要在各個(gè)層面上同其他國(guó)家和民族進(jìn)行接觸與交流，不可能將自己完全封閉起來(lái)，尤其是在全球化時(shí)代。雖然這種頻繁的接觸與交流常常引發(fā)更多的文化碰撞或沖突，但與此同時(shí)文化融合也在相應(yīng)地加強(qiáng)，它們有效地形成了人類文明發(fā)展的推動(dòng)力?？v觀歷史，古希臘文化、古羅馬文化是環(huán)地中海歐亞非各地區(qū)文化融合的結(jié)果；日本文化則被稱為融合了東西方文化的“雜交文化”――中古時(shí)代的日本文化由其本土文化和以中國(guó)儒教文化為主的外來(lái)文化融合而成；近代日本將其中古文化傳統(tǒng)和以近現(xiàn)代西方文化為主的外來(lái)文化進(jìn)行融合，并由此成功地實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。

所謂文化沖突則是指“在文化傳播與傳遞過(guò)程中，由兩種或兩種以上不同規(guī)范文化的接觸、碰撞而產(chǎn)生的文化對(duì)抗現(xiàn)象”[3]。文化沖突是一個(gè)多層次、多角度的交融與撞擊過(guò)程，它既包括不同時(shí)期因社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生的文化規(guī)范變遷上的縱向沖突，也包括同一時(shí)期因兩種文化規(guī)范對(duì)立而產(chǎn)生的橫向沖突。當(dāng)代文化沖突主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的沖突，二是東方文化與西方文化的沖突，三是物質(zhì)文化與精神文化的沖突。目前，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，處于強(qiáng)勢(shì)地位的是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，因而必然產(chǎn)生西方與非西方的關(guān)系問(wèn)題，這使得西方文化和非西方文化的沖突更加明顯。美國(guó)哈佛大學(xué)亨廷頓教授的文明沖突理論便是一個(gè)典型的例子。他指出：“在正在顯現(xiàn)的世界中，屬于不同文明的國(guó)家和集團(tuán)之間的關(guān)系不僅不會(huì)是緊密的，反而常常會(huì)是對(duì)抗性的，但是，某些文明之間的關(guān)系比其他文明更具有產(chǎn)生沖突的傾向。在微觀層面上，最強(qiáng)烈的斷層線是在伊斯蘭國(guó)家與其東正教、印度、非洲和西方基督教鄰國(guó)之間。在宏觀層面，最主要的分裂是在西方與非西方之間，在以穆斯林和亞洲社會(huì)為一方，以西方為另一方之間，存在著最為嚴(yán)重的沖突。”[4]雖然亨廷頓“文明沖突”實(shí)質(zhì)上是“歐美中心論”的翻版，具有局限性，但是他也告訴我們一個(gè)不可忽視的事實(shí)：在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，西方文明與非西方文明沖突在加劇。

二、全球化背景下文化融合與沖突的新趨勢(shì)

不同文化的融合和沖突是伴隨人類文明發(fā)展的全過(guò)程的，它并不是全球化的產(chǎn)物，但是，全球化在客觀上造成了這種融合和沖突的加速和加劇。在全球化時(shí)代，文化融合呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn)：

第一，從文化融合的向度來(lái)看，文化融合實(shí)現(xiàn)了從“單向文化融合到雙向、多向文化的融合”[5]。就一般而言，文化融合在很大程度上是單向的，即強(qiáng)勢(shì)文化對(duì)弱勢(shì)文化、先進(jìn)文化對(duì)落后文化的滲透，呈現(xiàn)出單向融合的特點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)開發(fā)署在1999年的《人文發(fā)展報(bào)告》中寫道，“當(dāng)今的文化傳播失去平衡，呈現(xiàn)從富國(guó)向窮國(guó)傳播一邊倒的趨勢(shì)?！钡@不是全球化時(shí)代文化發(fā)展的應(yīng)有狀態(tài)?，F(xiàn)代傳播媒介的迅猛發(fā)展不僅給西方文化，也給非西方文化的傳播創(chuàng)造了條件。大容量、高速度、高密度的信息傳輸，使各種文化的信息資源最大限度地得到展示與共享。在信息高速公路上，在人們的跨文化交流中，并不總是強(qiáng)勢(shì)文化影響弱勢(shì)文化，弱勢(shì)文化對(duì)強(qiáng)勢(shì)文化同樣具有一定的影響力。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星等信息工具清楚地將全球各種文化及其最新進(jìn)展顯現(xiàn)在世人面前時(shí)，人類擁有了前所未有的了解、比較、引進(jìn)和學(xué)習(xí)其他文化的優(yōu)越條件，具有很大的選擇余地。一些原來(lái)鮮為人知、不受重視的文化也有可能獲得與主流文化同樣的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。每一種文化都有自己不可替代的特性和優(yōu)勢(shì)，所以包括強(qiáng)勢(shì)文化在內(nèi)，每一種文化都在不同程度地吸收異質(zhì)文化的合理成份，從而使不同文化在珍視自己的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了對(duì)異質(zhì)文化的認(rèn)識(shí)和理解，并在同它們的不斷沖突中逐漸走向融合。同時(shí)，廣大發(fā)展中國(guó)家出于保護(hù)本國(guó)文化、維護(hù)文化的需要，在極力與西方文化擴(kuò)張和“侵略”作斗爭(zhēng)的同時(shí)，也努力向西方國(guó)家輸出其文化傳統(tǒng)，力圖避免被邊緣化。從而使得當(dāng)今文化融合呈現(xiàn)出從單向到雙向、多向文化的融合趨勢(shì)。

第二，從融合的層次來(lái)看，實(shí)現(xiàn)了從“較低層次的物質(zhì)文化的融合到較高層次的精神文化的融合”[5]。伴隨人類文明發(fā)展過(guò)程的文化融合，最早是從物質(zhì)的、有形的文化開始的。由于器物形式之類的文化帶有強(qiáng)烈的實(shí)用性、觀賞性，因此對(duì)他國(guó)，尤其是科學(xué)技術(shù)相對(duì)落后的民族和國(guó)家具有很大的吸引力。這也是卡拉OK、好萊塢電影、麥當(dāng)勞快餐等通俗文化走向普遍化的重要原因。制度文化融合是后于器物文化的第二層次文化融合。20世紀(jì)以來(lái)，許多國(guó)家吸收、借鑒了西方文化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代化模式，在本國(guó)傳統(tǒng)文化更新的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了劃時(shí)代的騰飛。

在文化融合的實(shí)踐中，精神文化是最難實(shí)現(xiàn)融合的部分。因?yàn)樵诰裎幕纳顚咏Y(jié)構(gòu)中，價(jià)值規(guī)范是極其堅(jiān)韌的內(nèi)核，它的變化要比文化的其他層次緩慢得多。而且，精神文化具有無(wú)形和抽象的特點(diǎn)，是一個(gè)國(guó)家和民族親和力與凝聚力的源泉，所以極易成為排斥異質(zhì)文化的強(qiáng)大力量。在全球化背景下，隨著跨國(guó)界文化傳播和交流的深入進(jìn)行，精神文化的融合正在水到渠成地悄然進(jìn)行。一些原本分屬于西方或東方文化的價(jià)值觀念，正在打破文化的界限和“思想專利”而日益為人們所共享。如源于西方的民主、自由、人權(quán)、法治觀念，源于東方儒學(xué)的仁愛(ài)、和諧、信義等理念，正成為世界普遍認(rèn)同的基本價(jià)值觀念。

第三，從融合的意向來(lái)看，實(shí)現(xiàn)了從“被動(dòng)文化融合到主動(dòng)文化融合”[5]的轉(zhuǎn)變。近代工業(yè)革命之后，全球化中價(jià)值認(rèn)同的重要形式之一，是西方國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)、軍事和科技方面的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)而將非西方國(guó)家強(qiáng)行納入其價(jià)值體系。這相對(duì)于以往的強(qiáng)迫同化，被稱為“市場(chǎng)同化”?！笆袌?chǎng)同化”也帶有強(qiáng)制成分，它一開始就表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式及其承載的文化價(jià)值觀念的全球性擴(kuò)散，而這一切往往又都是在西方殖民者堅(jiān)船利炮的武力的保護(hù)下進(jìn)行的。因而從頭到尾受到廣大發(fā)展中國(guó)家和民族的抵制，文化融合呈現(xiàn)出被動(dòng)融合的特點(diǎn)。

全球化背景下，許多國(guó)家和民族開始積極主動(dòng)地吸收、借鑒其他文化，包括西方文化，由被動(dòng)的文化融合發(fā)展到主動(dòng)的文化融合。這是文明意識(shí)的覺(jué)醒，也是歷史發(fā)展的必然。近100多年來(lái)，許多東方國(guó)家在為擺脫貧窮落后而進(jìn)行的現(xiàn)代化建設(shè)中，都積極、大量地學(xué)習(xí)和吸收西方文化，包括物質(zhì)文化、制度文化、觀念文化。文化融合實(shí)現(xiàn)了從被動(dòng)融合到主動(dòng)融合的轉(zhuǎn)變。

文化融合與文化沖突始終是文化發(fā)展的二重奏，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，文化沖突也呈現(xiàn)出以下四個(gè)特點(diǎn)：

第一，文化沖突的表現(xiàn)類型發(fā)生了變化。二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)90年代前文化沖突的核心是意識(shí)形態(tài)的差異，同質(zhì)文明內(nèi)的文化沖突相對(duì)受到了制約，異質(zhì)文明間的意識(shí)形態(tài)的沖突則成為主要形式。而到了20世紀(jì)90年代，尤其進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展所帶來(lái)的影響越來(lái)越深，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，文化沖突中意識(shí)形態(tài)的色彩越來(lái)越淡化，再加上冷戰(zhàn)的結(jié)束，在異質(zhì)文明內(nèi)沖突仍作為一大類型存在的同時(shí)，同質(zhì)文明內(nèi)的文化沖突得以凸顯，比如印度與巴基斯坦的爭(zhēng)斗，明顯地表現(xiàn)出了這一點(diǎn)?？梢?jiàn)，西方世界并非鐵板一塊。西方國(guó)家雖然價(jià)值取向基本一致，發(fā)展水平接近，但也因各自利益不同，存在文化沖突。

第二，文化沖突的產(chǎn)生方式和解決方式的變化。由文化交流與傳播所引發(fā)的文化沖突，其產(chǎn)生方式大致有兩種。一種是和平的方式所引起的沖突，如文化移入導(dǎo)致的雙方在價(jià)值觀等方面的沖突。經(jīng)濟(jì)全球化前，以戰(zhàn)爭(zhēng)這種暴力方式所引起的文化沖突大大多于和平方式所導(dǎo)致的文化沖突。而在經(jīng)濟(jì)全球化之后，由于各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系愈益密切和深入，文化沖突的方式也發(fā)生了變化，戰(zhàn)爭(zhēng)這種暴力方式所承載的文化沖突開始降低，而更多的是以和平的方式體現(xiàn)出來(lái)。在經(jīng)濟(jì)全球化未對(duì)文化的發(fā)展構(gòu)成大的沖擊以前，對(duì)于弱勢(shì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，文化沖突的發(fā)生要么是自在的，要么是被動(dòng)的，而這些都使經(jīng)濟(jì)弱國(guó)在文化交流中居于被動(dòng)地位。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展帶來(lái)的后果上的變化，使沖突的解決更多地依賴于沖突雙方的主動(dòng)交流，事實(shí)上只有主動(dòng)地拿來(lái)，才能有選擇地吸納，才更利于自身的發(fā)展。主動(dòng)吸納和被動(dòng)承受之間關(guān)系的變化，反映了經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的人們對(duì)待文化沖突在解決方式上的變化。

第三，文化沖突在全球沖突中的地位上升。塞繆爾•亨廷頓提出的文明沖突論中指出，在冷戰(zhàn)后的新世界里，沖突的基本根源不是經(jīng)濟(jì)因素。人類今后的重大分裂和沖突的根源將是文化因素。全球的主要沖突將會(huì)在不同文明的國(guó)家和集團(tuán)之間發(fā)生。文明沖突將支配全球的政治。他甚至斷言，如果下次世界大戰(zhàn)發(fā)生的話，將是一場(chǎng)文明之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。多數(shù)學(xué)者不贊成“文明沖突論”以及文明沖突是世界沖突的主要根源的觀點(diǎn)，但在文化沖突對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響增大這一點(diǎn)上存有共識(shí)。事實(shí)也是如此，世界文化豐富多彩，各有積極因素和消極成分，不同文化的交匯產(chǎn)生摩擦與碰撞不可避免，文化差異是引發(fā)國(guó)家間沖突的根源之一。尤其隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展帶來(lái)的國(guó)與國(guó)之間文化交往的增多，使得文化沖突對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響日益加深。如各種國(guó)際力量的組合與分化都受其文化制約。美、日、中、俄、歐盟等國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)為適應(yīng)形勢(shì)變化、確保自身利益，在制定和調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略的過(guò)程中，都有各自的價(jià)值取向，相互之間的文化差異延伸到國(guó)際關(guān)系上就會(huì)產(chǎn)生摩擦，引發(fā)沖突。

三、全球化背景下我國(guó)應(yīng)對(duì)文化發(fā)展兩難困境的策略選擇

全球化給各個(gè)國(guó)家提供了一個(gè)展示自己獨(dú)特民族文化的舞臺(tái)，但是，這個(gè)舞臺(tái)的主角大都是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，廣大發(fā)展中國(guó)家處于弱勢(shì)地位。西方文化借助其強(qiáng)勢(shì)地位大肆宣揚(yáng)西方的價(jià)值觀，推行文化帝國(guó)主義政策，如果不能清醒地認(rèn)識(shí)到這種挑戰(zhàn)，并制定正確的策略，廣大發(fā)展中國(guó)家的民族文化必然會(huì)被湮滅于全球化的滾滾洪流中，從而喪失了自己的民族特性。為了正確應(yīng)對(duì)全球化進(jìn)程中文化發(fā)展的兩難困境，使中華文化立于不敗之地，我們應(yīng)制定正確的文化策略。

第一，固本溯源，進(jìn)一步挖掘整理中國(guó)傳統(tǒng)文化，增強(qiáng)中華文化的吸引力。華夏5000年文明，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深，不僅是老祖宗留給我們的寶貴財(cái)產(chǎn)，也是留給全世界的寶貴文化遺產(chǎn)。在歷史上，中華文化就具有很強(qiáng)的吸引力，曾長(zhǎng)期使得周邊國(guó)家“向風(fēng)慕化”。今天，中華文化中許多寶貴思想也有著其普遍意義，如天人合一思想、和諧思想等，它們有著充分的現(xiàn)代價(jià)值。傳統(tǒng)文化是全球化進(jìn)程中我們國(guó)家安身立命的文化之本，是中華文明保持旺盛生命力的基礎(chǔ)，在全球化背景下我們要進(jìn)一步挖掘整理傳統(tǒng)文化，從中去粗取精、去偽存真，賦予傳統(tǒng)文化以新的時(shí)代內(nèi)涵。只有通過(guò)不斷地挖掘和整理，才能夠增加傳統(tǒng)文化的吸引力，有效抵御外來(lái)文化，尤其是西方文化的侵蝕。

第二，轉(zhuǎn)變思想，化被動(dòng)為主動(dòng)，實(shí)施主動(dòng)進(jìn)攻的文化發(fā)展戰(zhàn)略。文化的全球化過(guò)程是各個(gè)國(guó)家的文化在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)和交流的過(guò)程，從表面看，各種文化的全球流動(dòng)是自由平等的。但從全球化的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，在文化的全球化過(guò)程中，西方國(guó)家借助其在全球化中的有利地位，事實(shí)上形成了西方文化對(duì)東方文化、強(qiáng)勢(shì)文化對(duì)弱勢(shì)文化的沖擊和打擊，在此背景下，廣大發(fā)展中國(guó)家一般都采取了被動(dòng)防御性質(zhì)的文化發(fā)展戰(zhàn)略。面對(duì)西方文化的強(qiáng)力沖擊，這種文化戰(zhàn)略收效甚微。作為一個(gè)有著悠久文化的大國(guó)，在全球化進(jìn)程中，我們不應(yīng)該閉關(guān)自守，而應(yīng)該實(shí)施積極主動(dòng)的文化戰(zhàn)略，利用各種方式向全世界各個(gè)國(guó)家宣傳中華文明，努力增強(qiáng)中華文明的吸引力。近年來(lái)，海外各個(gè)孔子學(xué)院的成立就是個(gè)很好的例證。

第三，努力創(chuàng)新，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。文化與文化產(chǎn)業(yè)二者之間有著天然的緊密關(guān)系。文化是靈魂，文化產(chǎn)業(yè)是軀體。文化產(chǎn)業(yè)是文化的有效載體，西方文明之所以能夠風(fēng)靡世界，原因是多方面的，西方文化產(chǎn)業(yè)在其中所起的作用是巨大的。借助電影、電視、廣播、漢堡包和可口可樂(lè)，西方的所謂的人權(quán)、自由和民主的價(jià)值觀得以推廣，西方頹廢、奢靡的生活方式得以傳播并對(duì)廣大青少年形成了吸引力。要有效抵御來(lái)自西方文化的侵蝕，就必須充分利用中國(guó)傳統(tǒng)文化這一豐富的資源，在思想觀念上努力創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)文化的價(jià)值轉(zhuǎn)型，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，在全球化背景下，只有不斷地用文化產(chǎn)品的市場(chǎng)占領(lǐng)文化陣地，才能夠有效抵御西方文化的沖擊。

第四，虛懷若谷，積極吸收借鑒西方文化中的有益成分。毋庸置疑，任何一種文化都有其積極的一面，有值得學(xué)習(xí)借鑒的一面，中國(guó)文化既要迎合全球化的趨勢(shì)，充分和其他文化融合，又要在融合過(guò)程中保持自己的中國(guó)特色，不至于被“西方化”或“美國(guó)化”，就必須以傳統(tǒng)為基礎(chǔ)，以全球化為導(dǎo)向，積極學(xué)習(xí)和吸收其他文化中有益的成分，以他之強(qiáng)補(bǔ)己之短。只有這樣，中國(guó)文化才能在全球化進(jìn)程中立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)

[1]俞可平.全球化與政治發(fā)展[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005，21.

[2]李智，余非凡.文化全球化的雙重性及其對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2003，（5）.

[3]李曉明.文化沖突與青少年犯罪[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002，（1）.

第7篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

一、誰(shuí)坐上了經(jīng)濟(jì)全球化的列車？

（一）發(fā)達(dá)國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者，其中，美國(guó)最為典型。首先，美國(guó)通過(guò)制定規(guī)則受益。迄今，在推動(dòng)世貿(mào)組織、經(jīng)合組織框架下投資自由化談判的同時(shí)，美國(guó)已與其他國(guó)家和地區(qū)簽署了超過(guò)40項(xiàng)雙邊或區(qū)域投資協(xié)議，廣泛制定與投資相關(guān)的國(guó)際制度、法律、規(guī)則等，以求在深入發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化過(guò)程中維護(hù)和擴(kuò)大其重大利益。其次是通過(guò)掌控儲(chǔ)備與結(jié)算貨幣受益。2004年美GDP占全球的34%，而美元占全球外匯儲(chǔ)備的比重從1997年的56%升至64%，在全球外匯交易中的比重從54%升至62%，在全球貿(mào)易結(jié)算中的比重從58%升至66%，全球美元化趨勢(shì)空前發(fā)展。再者是通過(guò)全球貿(mào)易受益。根據(jù)美財(cái)政部最新數(shù)字，上世紀(jì)90年代，美出口占其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的25%，支持了1200萬(wàn)人就業(yè)，五分之一的工廠就業(yè)直接依賴于貿(mào)易；農(nóng)民三分之一土地上的作物供出口，占總銷售額的25%。美國(guó)每年還大量出口技術(shù)、專利、商標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，獲取的特許和許可費(fèi)逐年增加，僅通過(guò)版權(quán)貿(mào)易每年就賺取5000多億美元，占GDP的5%。另外值得關(guān)注的是通過(guò)雙向投資受益。美國(guó)是世界上最大的直接投資接受國(guó)，吸收外資不僅直接為美GDP做出貢獻(xiàn)，還創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)。從1990年至1999年，外企雇員人數(shù)由474萬(wàn)人增至601萬(wàn)人，占美國(guó)私人部門就業(yè)率的5%。美國(guó)又是世界上最大的對(duì)外直接投資國(guó)，據(jù)美商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局?jǐn)?shù)字，2005年美海外投資收入由2004年的3765億美元增至4656億美元。2003年美母公司、境外企業(yè)和外國(guó)公司在美企業(yè)之間的貨物進(jìn)出口關(guān)聯(lián)交易達(dá)1.2萬(wàn)億美元，占美出口的三分之二。美還通過(guò)大量開發(fā)性投資，控制和利用海外自然資源，保障能源和原材料供應(yīng)，促進(jìn)其全球范圍優(yōu)化配置資源。

（二）我國(guó)抓住了經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略機(jī)遇。2005年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易超過(guò)1.4萬(wàn)億美元，比1978年增長(zhǎng)68倍，年均增長(zhǎng)16.8%。吸收外商直接投資連續(xù)14年居發(fā)展中國(guó)家首位，世界500強(qiáng)中已有400多家來(lái)華投資。加入世貿(mào)組織4年吸收外資2200多億美元，占1978年以來(lái)外資總量的三分之一強(qiáng)。我國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資超過(guò)600億美元，對(duì)外承包工程1500億美元，對(duì)外勞務(wù)合作400億美元，已有49家企業(yè)進(jìn)入全球最大225家國(guó)際承包商行列。目前，進(jìn)出口稅收占全部稅收的18%，外商投資企業(yè)稅收占全部稅收的20%。國(guó)家外匯儲(chǔ)備萬(wàn)億美元，居世界第一。融入經(jīng)濟(jì)全球化不僅引進(jìn)了資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，也促進(jìn)了人的思想解放和觀念更新，極大地推動(dòng)了市場(chǎng)取向改革，國(guó)內(nèi)95%左右的商品和服務(wù)價(jià)格已由市場(chǎng)形成。入世后修改了3000多個(gè)法律法規(guī)、清理19多萬(wàn)件地方性法規(guī)，大大推動(dòng)了依法行政。融入經(jīng)濟(jì)全球化，使我國(guó)與大國(guó)共同利益不斷提升。目前美國(guó)是我國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第三大外資來(lái)源地，我國(guó)是美國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。歐盟是我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、第四大外資來(lái)源地，我國(guó)則是歐盟第二大貿(mào)易伙伴。日本是我國(guó)第三大貿(mào)易伙伴、第二大外資來(lái)源地，我國(guó)是日本第二大貿(mào)易伙伴。同時(shí)，我國(guó)與周邊國(guó)家和地區(qū)合作水平大為提高，我國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作已由過(guò)去緊密聯(lián)系的日、韓和港、澳、臺(tái)地區(qū)，迅速拓展到俄、中亞五國(guó)、印巴、中南半島和東南亞各國(guó)，并向南延伸至南太和澳新。周邊國(guó)家和地區(qū)在我國(guó)外貿(mào)總額中的比重已近60%，我國(guó)已成為俄羅斯第四大貿(mào)易伙伴、印度第三大貿(mào)易伙伴、東盟第四大貿(mào)易伙伴，以及中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。我國(guó)還廣泛參與了世貿(mào)組織、亞太經(jīng)合組織、上合組織、亞歐會(huì)議、“10+3”等多邊和區(qū)域組織活動(dòng)；目前正在商談的自由貿(mào)易區(qū)9個(gè)，涉及27個(gè)國(guó)家和地區(qū)，涵蓋了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的25%。融入經(jīng)濟(jì)全球化有效緩解了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，2005年我國(guó)進(jìn)口原油1.27億噸、鐵礦砂2.8億噸、羊毛27萬(wàn)噸、天然橡膠141萬(wàn)噸、銅材253萬(wàn)噸、氧化鋁702萬(wàn)噸，進(jìn)口量分別占國(guó)內(nèi)需求的38%、42%、60%、65%、44%，47%。目前，我國(guó)在西亞北非、南美、東南亞、中亞等均建立了年產(chǎn)百萬(wàn)噸以上的原油生產(chǎn)基地。鐵、銅、鋁等重要礦產(chǎn)資源在境外也形成了相當(dāng)規(guī)模生產(chǎn)能力。融入經(jīng)濟(jì)全球化亦使我國(guó)的國(guó)際地位有了明顯提高。

（三）印度和墨西哥從一度回避經(jīng)濟(jì)全球化轉(zhuǎn)而積極參與其中。這兩個(gè)國(guó)家最初都對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化持否定和抵制態(tài)度，最終因經(jīng)濟(jì)狀況不斷惡化而改弦更張，分別從上世紀(jì)90年代初和80年代末推行了面向經(jīng)濟(jì)全球化的市場(chǎng)化改革，通過(guò)轉(zhuǎn)變政府職能，改革國(guó)有企業(yè)，實(shí)行貿(mào)易自由化，積極引進(jìn)外資，逐步激活了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的機(jī)制。印度積極發(fā)揮語(yǔ)言和人力資本方面的優(yōu)勢(shì)，借助政府大力扶持，積極承攬發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的服務(wù)外包業(yè)務(wù)，成為世界主要軟件出口國(guó)之一。印度軟件外包企業(yè)的爆發(fā)增長(zhǎng)出現(xiàn)于1997―2000年，年均增長(zhǎng)60―70%，進(jìn)入新世紀(jì)年均增長(zhǎng)依然保持30%。墨西哥則于1994年加入北美自由貿(mào)易區(qū)，在發(fā)展中國(guó)家中率先實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得了穩(wěn)定的國(guó)際市場(chǎng)和資本、技術(shù)來(lái)源。由于國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩、資本市場(chǎng)開放過(guò)度等原因，墨西哥曾在1994年底出現(xiàn)過(guò)金融危機(jī)，但經(jīng)過(guò)短暫調(diào)整，經(jīng)濟(jì)重新恢復(fù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

（四）一些國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中被邊緣化。這些國(guó)家盡管希望參與經(jīng)濟(jì)全球化，但由于其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，缺乏現(xiàn)代制造業(yè)，也缺乏有效促進(jìn)投資和積累的機(jī)制，而被排斥在經(jīng)濟(jì)全球化之外。也有少數(shù)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化仍持否定態(tài)度，主張回避甚至對(duì)抗經(jīng)濟(jì)全球化。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家既有經(jīng)濟(jì)社會(huì)模式是否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程？

經(jīng)濟(jì)全球化的影響具有多面性。貿(mào)易全球化強(qiáng)化了不同產(chǎn)業(yè)群體之間的利益失調(diào)，導(dǎo)致社會(huì)貧富差距拉大。據(jù)美國(guó)財(cái)政部數(shù)字，美國(guó)出口部門工人工資比其他部門高18%以上，跨國(guó)公司工人工資比其他公司高15―20%，而對(duì)進(jìn)口敏感的制造業(yè)的失業(yè)率比非制造業(yè)高2倍。發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中出現(xiàn)的貧富差距問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中被進(jìn)一步放大。2002年，美國(guó)最富有的20%人口擁有全國(guó)總收入的一半，而最貧窮的20%僅擁有全國(guó)總收入的3.5%。西歐國(guó)家的貧富差距擴(kuò)大是在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的背景下發(fā)生的，富人財(cái)富未增，窮人更窮，更為消極地影響民眾情緒。

生產(chǎn)全球化加速了發(fā)達(dá)國(guó)家一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰退，制造業(yè)工人處境艱難。西歐國(guó)家勞動(dòng)力市場(chǎng)僵化與全球化競(jìng)爭(zhēng)激化的矛盾尤為明顯。2005年，美國(guó)的失業(yè)率為5%，而歐洲的平均失業(yè)率為8%，法國(guó)青年人失業(yè)率更高達(dá)23%。法國(guó)推出“首次雇傭合同”法案，賦予企業(yè)主在兩年試用期內(nèi)對(duì)26歲以下首次上崗青年的隨意解雇權(quán)，主要針對(duì)原本弱勢(shì)群體的青年人，引發(fā)了大規(guī)模。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近二十年來(lái)，美國(guó)失業(yè)工人在3年內(nèi)找到工作的僅占68%，再就業(yè)人員平均工資比過(guò)去低10%。

服務(wù)全球化的結(jié)果是大規(guī)模“服務(wù)外包”，發(fā)達(dá)國(guó)家主體行業(yè)面臨巨大沖擊。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化最先沖擊的是發(fā)達(dá)國(guó)家的藍(lán)領(lǐng)工人，那么隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，原來(lái)“不可貿(mào)易”的軟件、工程設(shè)計(jì)、會(huì)計(jì)、金融等產(chǎn)業(yè)逐漸成為“可貿(mào)易產(chǎn)業(yè)”，越來(lái)越多的白領(lǐng)工人受到影響。服務(wù)業(yè)是發(fā)達(dá)國(guó)家的主體產(chǎn)業(yè)，其吸納的勞動(dòng)力占其全部勞動(dòng)力的四分之三以上，服務(wù)業(yè)增加值占整個(gè)GDP的三分之二以上。這些人飯碗受到威脅，勢(shì)必影響這些國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定。

經(jīng)濟(jì)全球化下的移民流向嚴(yán)重不平衡，發(fā)達(dá)國(guó)家一些行業(yè)對(duì)移民的依賴性與本國(guó)失業(yè)問(wèn)題構(gòu)成尖銳的結(jié)構(gòu)性矛盾。據(jù)聯(lián)合國(guó)人口署統(tǒng)計(jì)，全球移民人口由1970年的8200萬(wàn)迅速增至2005年的1.91億，遷移到發(fā)達(dá)國(guó)家的約為60%，其中美國(guó)占20%，歐盟占21%。目前美國(guó)3000多萬(wàn)外來(lái)移民中三分之一是非法移民，歐盟每10個(gè)外來(lái)移民中就有一個(gè)屬非法滯留。移民問(wèn)題已演變?yōu)楦叨让舾械恼螁?wèn)題。

跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)力量。全球生產(chǎn)與全球銷售提高了跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)整合資源的能力，“巨無(wú)霸”企業(yè)不斷涌現(xiàn)。但跨國(guó)公司超級(jí)化也導(dǎo)致公司職員與資方的談判能力相應(yīng)下降，工人合法權(quán)益得不到有效保障。作為全球《財(cái)富》500強(qiáng)之首的美國(guó)沃爾瑪公司，因抗拒組建工會(huì)的做法引發(fā)與各國(guó)政府及工會(huì)團(tuán)體的激烈沖突。

區(qū)域一體化中普遍存在經(jīng)濟(jì)一體化快于政治、社會(huì)一體化的問(wèn)題，區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部的社會(huì)矛盾突出。2005年《歐盟憲法條約》被否決。作為全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的“標(biāo)桿”，歐盟一體化受挫的一個(gè)重要原因是，經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展沖擊了一體化成本收益的固有平衡，結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)失業(yè)增加，成員內(nèi)部社會(huì)矛盾加劇，導(dǎo)致民族主義傾向上升。

三、發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化采取了哪些具體措施？

（一）改造戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)。解決經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的諸多社會(huì)問(wèn)題，歸根結(jié)蒂還要依靠提高本國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)解決。美國(guó)是世界上制訂國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略最早、頒布國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)政策最多的國(guó)家，并把信息技術(shù)作為提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。也正是借助信息技術(shù)的創(chuàng)新，才造就了上世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)十年的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。瑞典、芬蘭等北歐國(guó)家也看準(zhǔn)信息革命契機(jī)，加大科教投入，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，涌現(xiàn)出愛(ài)立信、諾基亞等通訊業(yè)巨頭，在全球競(jìng)爭(zhēng)中贏得了主動(dòng)。航空工業(yè)是具有戰(zhàn)略意義的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，歷來(lái)受到發(fā)達(dá)國(guó)家的高度重視。美國(guó)、歐盟和以色列加大對(duì)航空科研的支持力度，甚至以政府補(bǔ)貼方式投入巨額資金，極力推動(dòng)航空工業(yè)的發(fā)展。

（二）增強(qiáng)“政府”在經(jīng)濟(jì)全球化治理中的作用，保持各階層的利益平衡與社會(huì)穩(wěn)定。長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化一直沿著兩條主線來(lái)展開，一條是跨國(guó)公司主導(dǎo)的，另一條是國(guó)家層面推動(dòng)的。經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)等領(lǐng)域相互依存程度日益加深，政府在維護(hù)產(chǎn)業(yè)利益、緩解社會(huì)矛盾、提升綜合國(guó)力等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。特別是當(dāng)前FTA等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作形式發(fā)展迅猛，政府推動(dòng)起到至關(guān)重要的作用。就像跨國(guó)公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，把生產(chǎn)和營(yíng)銷拓展到全球范圍一樣，“民族國(guó)家”通過(guò)所謂的“連橫合縱”來(lái)增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力。

（三）竭力推進(jìn)就業(yè)和社會(huì)保障體制改革，保持勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性。北歐國(guó)家在享有高福利的同時(shí)，保持了較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，關(guān)鍵是政府與雇主、工會(huì)等社會(huì)伙伴建立了通暢的對(duì)話機(jī)制，維系了相對(duì)靈活的勞動(dòng)力市場(chǎng)。目前，歐盟內(nèi)部正在積極研究適度的失業(yè)社會(huì)保障、積極就業(yè)政策和靈活勞動(dòng)力市場(chǎng)相結(jié)合的北歐“金三角模式”，以期為勞動(dòng)力市場(chǎng)改革提供新思路。

（四）在推進(jìn)全球化發(fā)展的同時(shí)，有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易與投資的保護(hù)。美國(guó)雖以貿(mào)易自由主義的倡導(dǎo)者自居，但仍竭力對(duì)落后產(chǎn)業(yè)實(shí)行保護(hù)，歐盟長(zhǎng)期以來(lái)都是全球?qū)嵤┓磧A銷等貿(mào)易救濟(jì)措施最為頻繁的地區(qū)，日本的許多重要產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)就是“保護(hù)重于開放”。當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家的“經(jīng)濟(jì)民族主義”上升，主要表現(xiàn)在：

一是貿(mào)易保護(hù)主義。發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易政策的重點(diǎn)已經(jīng)從推進(jìn)自由貿(mào)易轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)所謂“公平貿(mào)易”，貿(mào)易摩擦從單個(gè)市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題擴(kuò)展到制度性、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。貿(mào)易摩擦不僅在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間展開，主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦也在加劇。歐盟在頻頻啟動(dòng)反傾銷程序，對(duì)來(lái)自中國(guó)、越南的皮鞋以及中國(guó)的彩電征收反傾銷稅的同時(shí)，還與美國(guó)就農(nóng)產(chǎn)品和客機(jī)補(bǔ)貼問(wèn)題齟齬不斷。

二是投資保護(hù)主義。美歐國(guó)家通過(guò)修改相關(guān)投資法規(guī)，對(duì)可能影響其自身利益或國(guó)家安全的外國(guó)投資設(shè)限。美國(guó)于1988年出臺(tái)《?？松环鹇謇飱W修正法》，授權(quán)總統(tǒng)和美外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）負(fù)責(zé)對(duì)可能影響美國(guó)家安全的外國(guó)投資或并購(gòu)進(jìn)行審查。2003年，美國(guó)土安全部加入CFIUS ，并出臺(tái)《保護(hù)重要基礎(chǔ)設(shè)施和資產(chǎn)的國(guó)家戰(zhàn)略》，確定12個(gè)重要基礎(chǔ)設(shè)施部門，其中包括農(nóng)業(yè)、水資源、公共衛(wèi)生、應(yīng)急服務(wù)、國(guó)防工業(yè)、電信、能源、運(yùn)輸、銀行金融、化工、郵電、信息技術(shù)等。近年來(lái)，美國(guó)會(huì)增加了對(duì)審查過(guò)程的干預(yù)，并提出了不少修改《?？松环鹇謇飱W修正法》的提案，主要是由聯(lián)邦參議員謝爾比提出的《2006年外國(guó)投資與國(guó)家安全法案》，由眾議員布倫特提出的《外國(guó)直接投資的國(guó)家安全審查改革法案》，基本內(nèi)容是要對(duì)外國(guó)政府擁有或控制的實(shí)體收購(gòu)美企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)涉及重要基礎(chǔ)設(shè)施的外國(guó)投資進(jìn)行調(diào)查，延長(zhǎng)審查過(guò)程的時(shí)間，CFIUS須向國(guó)會(huì)提供有關(guān)外國(guó)并購(gòu)的詳細(xì)報(bào)告，改革CFIUS管理體制，由主管國(guó)家安全的政府部門發(fā)揮更大作用等。2004年，法國(guó)議會(huì)制定《外國(guó)投資改革法》，要求政府頒布法令明確外國(guó)投資凡涉及其國(guó)防等戰(zhàn)略性部門時(shí)須獲得相應(yīng)授權(quán)。2005年法政府頒布法令，列出外國(guó)公司須得到部一級(jí)批準(zhǔn)才可投資的戰(zhàn)略性部門清單，其中包括賭博、證券、研發(fā)、竊聽設(shè)備、與產(chǎn)品安全相關(guān)的審查服務(wù)、重要基礎(chǔ)設(shè)施的信息體系、密碼服務(wù)、武器裝備生產(chǎn)、涉及國(guó)防部合同的設(shè)計(jì)和設(shè)備供應(yīng)等。2004年德國(guó)議會(huì)修改《外國(guó)投資法》，規(guī)定外國(guó)購(gòu)買德軍工或其他與安全相關(guān)企業(yè)25%以上的股權(quán)須報(bào)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)勞工部審批。2005年德內(nèi)閣決定將外資審查范圍擴(kuò)大到其他部門。目前，加拿大議會(huì)也正醞釀修改《加拿大投資法》，將外國(guó)投資的審查范圍從某些價(jià)值很大和敏感部門擴(kuò)大到任何可能影響國(guó)家安全的部門。

投資保護(hù)主義在基礎(chǔ)設(shè)施、能源和資源、公用事業(yè)、金融、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)均已有典型案例。由于美國(guó)會(huì)及一些利益集團(tuán)施加強(qiáng)大壓力，阿聯(lián)酋迪拜世界港口公司被迫放棄對(duì)美國(guó)幾個(gè)港口經(jīng)營(yíng)權(quán)的接管。美國(guó)會(huì)阻撓了我國(guó)中海油對(duì)美國(guó)優(yōu)尼科石油公司的競(jìng)購(gòu)。俄羅斯天然氣工業(yè)公司對(duì)英國(guó)能源下游業(yè)務(wù)的收購(gòu)遭到限制。西班牙政府支持國(guó)內(nèi)公司取代德國(guó)歐翁收購(gòu)西電力集團(tuán)。通過(guò)政府干預(yù)，法國(guó)煤氣公司在與意大利電力集團(tuán)競(jìng)購(gòu)法蘇伊士公用事業(yè)集團(tuán)時(shí)獲勝。意大利政府對(duì)荷蘭銀行收購(gòu)意貸款銀行百般阻撓，使并購(gòu)持續(xù)一年多才完成。法國(guó)食品加工商達(dá)能集團(tuán)、盧森堡阿賽洛鋼鐵公司等也被相關(guān)國(guó)家政府冠以“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”之名抵御外來(lái)收購(gòu)。

三是更加苛刻地限制勞動(dòng)力流動(dòng)。與產(chǎn)品和資本流動(dòng)相比，勞動(dòng)力要素是經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中自由流動(dòng)最困難的一種。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)突出特點(diǎn)是，發(fā)達(dá)國(guó)家允許甚至強(qiáng)制資本自由流動(dòng)，但卻在很大程度上限制人員特別是普通勞動(dòng)力的流動(dòng)。美國(guó)為保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)，2005年底通過(guò)新移民法，嚴(yán)懲雇傭非法移民行為。

（五）強(qiáng)化跨國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，疏緩政府的外部壓力?？鐕?guó)公司是全球產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整的主角，對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的許多社會(huì)問(wèn)題，跨國(guó)公司負(fù)有重要責(zé)任。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的政府以及國(guó)際機(jī)構(gòu)，積極推動(dòng)“企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)”。企業(yè)社會(huì)責(zé)任包括兩個(gè)方面，在企業(yè)內(nèi)要構(gòu)造各個(gè)利益主體之間的和諧共贏的氛圍，在企業(yè)外要主動(dòng)承擔(dān)對(duì)生態(tài)環(huán)境，對(duì)社會(huì)各利益相關(guān)者的義務(wù)。現(xiàn)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家都在制定自己的企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，如美國(guó)的SA8000、英國(guó)的AA1000、德國(guó)零售貿(mào)易外貿(mào)聯(lián)合會(huì)的AVE等，對(duì)解決全球化帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題提供了新的平臺(tái)和渠道。

四、我國(guó)進(jìn)一步參與經(jīng)濟(jì)全球化亟待調(diào)整哪些失衡利益？

進(jìn)一步深入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化，當(dāng)務(wù)之急是要高度重視調(diào)整日益突出的五大失衡利益：

（一）上游與下游產(chǎn)業(yè)之間利益失衡。由于在全球范圍配置資源的成本不斷降低，下游產(chǎn)業(yè)常常從國(guó)外購(gòu)買質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的資源，致使部分上游產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)受到擠占，處境艱難。據(jù)專家按同期平均收購(gòu)價(jià)格和收益計(jì)算，2002年以來(lái)我國(guó)棉農(nóng)至少損失183億元。到2006年3月，我國(guó)前兩年生產(chǎn)的棉花中，仍有87萬(wàn)噸滯留在農(nóng)民手中。2005年，我國(guó)進(jìn)口大豆2659萬(wàn)噸，拉低了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格。2006年初東北主產(chǎn)區(qū)有一半以上大豆仍未收購(gòu)起來(lái)。2006年硫酸進(jìn)口量增價(jià)跌，國(guó)內(nèi)部分磷復(fù)肥企業(yè)的硫酸裝置停產(chǎn)，新建大中型裝置開工率僅維持在60%左右。

（二）商品與服務(wù)的消費(fèi)者和提供商之間利益失衡。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放度提高，進(jìn)口快速增加，國(guó)內(nèi)居民能夠消費(fèi)到種類更多、價(jià)格更廉的商品和服務(wù)，同時(shí)也加劇了很多行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。不少名優(yōu)產(chǎn)品、老品牌或被國(guó)外品牌吞食，或被市場(chǎng)淘汰。零售業(yè)全面開放后，我國(guó)流通企業(yè)與國(guó)外零售業(yè)巨頭競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，一些實(shí)力弱的企業(yè)面臨困境。截止2005年底，全國(guó)1.6萬(wàn)家流通企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)88%，銀行呆壞帳和資產(chǎn)管理公司債權(quán)625億元，待安置職工50萬(wàn)人。

（三）不同區(qū)域之間利益失衡。國(guó)家實(shí)施西部大開發(fā)、東北振興、中部崛起等戰(zhàn)略，對(duì)抑制地區(qū)差距擴(kuò)大產(chǎn)生了重要作用，但目前還沒(méi)有從根本上扭轉(zhuǎn)這一勢(shì)頭。中西部地區(qū)GDP1978年占全國(guó)的52%，1990年降至49%，2005年進(jìn)一步降至36%。中西部與東部人均GDP的差距，由1978年的1:1.6拉大至1990年的1:1.8，2005年又進(jìn)一步拉大至1:2.9。人均GDP最高的上海與最低的貴州之比達(dá)13倍，遠(yuǎn)高于目前美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家1.5―3倍的水平（美國(guó)歷史上最大差距是7倍），也高于印度（10.5倍）。中西部與東部人均消費(fèi)比1978年為1:1.2，1990年差距擴(kuò)大到1:1.7，2005年達(dá)到1:2.4，絕對(duì)差額從1978年的31元增至1990年的426元、2005年的4540元。

（四）能源資源對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴程度與價(jià)格形成力之間失衡。我國(guó)能源和資源在國(guó)際市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán)與采購(gòu)量不成正比，“大買家”買“零售價(jià)”，2005年國(guó)際市場(chǎng)主要能源和資源價(jià)格上漲，我國(guó)多支付300億美元。2006年前5個(gè)月，因油價(jià)上漲我國(guó)多支出86億美元。國(guó)際價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)，還引起國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益失衡。2005年中石油利潤(rùn)1756億元，中石化395億元，中海油253億元，直追國(guó)際跨國(guó)公司。而下游行業(yè)負(fù)擔(dān)加重，2006年前4個(gè)月，石油加工及煉焦業(yè)凈虧損156億元，化纖、氮肥行業(yè)利潤(rùn)分別下降10.7%和7.5%。交通運(yùn)輸行業(yè)石油消耗量占全部的30%，全行業(yè)受到較大沖擊。

（五）“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”之間失衡。從全球來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資和吸收外資的平均比例為1:3左右，遠(yuǎn)高于中國(guó)1:11的水平。中國(guó)對(duì)外投資總額僅占世界投資的0.5%，對(duì)外工程總額僅占世界的2.1%，勞務(wù)輸出僅占國(guó)際勞務(wù)市場(chǎng)的1.5%。“走出去”嚴(yán)重滯后，企業(yè)不能最大限度地利用全球資源，也加劇了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，特別是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，不僅開工不足、利潤(rùn)下降，還成為國(guó)際貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)。

五、如何順應(yīng)浩浩蕩蕩的經(jīng)濟(jì)全球化潮流？

（一）全球化競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是一種能力之爭(zhēng)。我國(guó)參與全球化的獲益程度是動(dòng)態(tài)的，關(guān)鍵取決于政府、企業(yè)以及相關(guān)群體應(yīng)對(duì)全球化能力的提高。進(jìn)一步深入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化，要在提高三種能力上下真功夫：

第一是提高謀求高端分工利益的能力。目前，我國(guó)擁有自主品牌的出口企業(yè)不足20%，自主品牌出口的比重不到10%，名牌更是寥寥無(wú)幾，真正掌握研發(fā)、營(yíng)銷等利潤(rùn)豐厚的核心環(huán)節(jié)的產(chǎn)品不多。以美國(guó)羅技公司在我國(guó)生產(chǎn)的旺達(dá)無(wú)線鼠標(biāo)為例，該鼠標(biāo)在美國(guó)的售價(jià)為41美元，其中，羅技公司拿走8美元，批發(fā)商和零售商拿走15美元。摩托羅拉等原料供貨商也拿走15美元，留在我國(guó)的3美元，工資、能源、運(yùn)輸和其他管理費(fèi)用等均包含其中。

第二是提高保障我國(guó)全球利益的能力。截至2005年底，我國(guó)境外企業(yè)資產(chǎn)超過(guò)2000億美元，境外中資機(jī)構(gòu)和企業(yè)1.1萬(wàn)家，在外從業(yè)人員超過(guò)60萬(wàn)人，分布在近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)。2005年，每天平均有近40億美元貨物進(jìn)出國(guó)境，1.7億美元的資金流入，8.5萬(wàn)中國(guó)公民出境旅游，我國(guó)的利益已遍布全球各個(gè)角落。隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全因素相互交織，“反全球化”運(yùn)動(dòng)有一定市場(chǎng)。近幾年來(lái)，危及我國(guó)境外資產(chǎn)和人員的安全事件時(shí)有發(fā)生，如巴基斯坦瓜達(dá)爾港口項(xiàng)目爆炸、西班牙“埃爾切”燒鞋事件等。進(jìn)一步深入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)的海外利益將更加廣泛，迫切要求加快構(gòu)建海外安全保障體系。

第三是提高與世界各國(guó)和諧發(fā)展的能力。加入WTO以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易分別以高于世界平均水平3倍和4倍的速度增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)際供求格局帶來(lái)巨大影響，貿(mào)易摩擦增多。僅2005年至2006年4月，就有22個(gè)國(guó)家/地區(qū)對(duì)我發(fā)起“兩反兩保”調(diào)查92起。只有實(shí)現(xiàn)與世界各國(guó)和諧發(fā)展、互利共贏，才能從根本上保障國(guó)家的持續(xù)發(fā)展，保障中華民族根本利益。

（二）立足于建立內(nèi)需主導(dǎo)型的開放型經(jīng)濟(jì)。要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的研究，把重點(diǎn)放到如何切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，如何挖掘巨大消費(fèi)潛力等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上來(lái)。隨著沿海相對(duì)發(fā)達(dá)省市產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐加快，中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。精心設(shè)計(jì)中部崛起戰(zhàn)略具體政策措施，給中部地區(qū)加快發(fā)展提供有力的政策支撐，既能帶來(lái)無(wú)限的發(fā)展商機(jī)，也能創(chuàng)造持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。

（三）優(yōu)化我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易遇到了快速發(fā)展和質(zhì)量不高的問(wèn)題。客觀看，數(shù)量擴(kuò)張成就了我國(guó)世界貿(mào)易大國(guó)的地位，今后應(yīng)選擇優(yōu)化外貿(mào)（包括出口）發(fā)展的道路，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，包括運(yùn)輸、設(shè)計(jì)、咨詢、軟件開發(fā)、旅游、廣告、金融、保險(xiǎn)、銀行等。商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化不在于行政審批，而在于制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。當(dāng)前應(yīng)適當(dāng)提高三個(gè)成本，提高勞動(dòng)力成本，強(qiáng)制上養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，改善職工勞動(dòng)條件和生活條件，制定最低工資等；提高國(guó)內(nèi)資源成本，調(diào)高資源稅；提高環(huán)保成本，讓制造污染無(wú)利可圖，失去出口競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）利用規(guī)則對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)善加保護(hù)和扶持。積極參與并推進(jìn)全球化符合我國(guó)的利益取向。但要確保國(guó)家對(duì)真正關(guān)系經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的控制力。在國(guó)際貿(mào)易中，要熟悉和運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的程序和規(guī)則，增強(qiáng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策的影響力和發(fā)言權(quán)，維護(hù)我國(guó)正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易利益。

（五）妥善處理經(jīng)濟(jì)全球化條件下的我國(guó)轉(zhuǎn)型期的各種社會(huì)矛盾。實(shí)踐證明，只講“經(jīng)濟(jì)”不講“社會(huì)”，只講“效益”不講“公正”的全球化發(fā)展模式難以為繼。我國(guó)正處于“黃金發(fā)展期”和“矛盾凸顯期”，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌與融入全球化這三個(gè)過(guò)程相互“疊加”，借鑒美歐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，妥善處理經(jīng)濟(jì)全球化條件下我國(guó)轉(zhuǎn)型期的各種社會(huì)矛盾，有助于我們不斷推進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。要特別注意兼顧效率和公平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展、東中西部協(xié)調(diào)發(fā)展，妥善解決就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等一系列社會(huì)問(wèn)題。在提高社會(huì)福利與保持產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活性之間尋找平衡。西歐福利國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)性弊病，也是各國(guó)在全球化過(guò)程中普遍遇到的問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)較為活躍，勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中得到淋漓盡致的發(fā)揮。但我也即將面臨人口老齡化問(wèn)題，保持勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和健全社會(huì)保障體制成為“兩難”。對(duì)中國(guó)這個(gè)“未富先老”的人口大國(guó)，不重蹈發(fā)達(dá)國(guó)家覆轍，關(guān)鍵是要量力而行，不斷加大對(duì)社會(huì)保障的投入，財(cái)政預(yù)算應(yīng)繼續(xù)向社會(huì)保障、公共衛(wèi)生、教育等公共服務(wù)事業(yè)傾斜，向困難群眾傾斜。

第8篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

［關(guān)鍵詞］經(jīng)濟(jì) 負(fù)面效應(yīng) 策略

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響深遠(yuǎn)而復(fù)雜，由于各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在差異，各國(guó)從全球化進(jìn)程中得到的機(jī)遇和利益是不同的。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程在加快，這對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，帶來(lái)了許多的負(fù)面的效應(yīng)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的、經(jīng)濟(jì)安全、價(jià)值觀念等都提出了挑戰(zhàn)，稍不留神，也許就會(huì)付出沉重代價(jià)。

一、經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的負(fù)面效應(yīng)

除了東亞等少數(shù)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)以外，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的被動(dòng)參與者，1997年泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是最好的例證。下面，從幾個(gè)方面談?wù)劷?jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家消極影響：

1.競(jìng)爭(zhēng)不利

經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，跨國(guó)公司規(guī)模的擴(kuò)張，使發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著前所未有的巨大沖擊，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)――使其處于全球競(jìng)爭(zhēng)的不利地位。首要原因就是發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)依附性，其二是發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，相對(duì)而言是掌握著主動(dòng)權(quán)的，從現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則中就可以看出，其中大部分的貿(mào)易規(guī)則是發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)制定的，例如：某些勞工標(biāo)準(zhǔn)和信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議等。在經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)下，發(fā)達(dá)國(guó)家因掌控著國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，再加上擁有資金和技術(shù)等幾方面的優(yōu)勢(shì)，自然會(huì)形成當(dāng)前的局前――把大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)一系列問(wèn)題不可小視，如：資本匱乏，技術(shù)較落后，高級(jí)人才嚴(yán)重流失等，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本就不穩(wěn)固，市場(chǎng)發(fā)育也不盡完備，因此，經(jīng)受不住經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊，極易產(chǎn)生國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，嚴(yán)重的會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2.金融風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)沖擊

金融全球化在推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了一定的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊。電子化交易使全球金融市場(chǎng)已經(jīng)形成，為市場(chǎng)交易提供便利，也為金融界投機(jī)分子提供了可乘之機(jī)。還有金融衍生工具的發(fā)展，因其依托國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)而存在，大額資金可以在幾秒中的時(shí)間里轉(zhuǎn)向任何一個(gè)有利可圖的地方。而且，穩(wěn)定金融秩序和防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重要性發(fā)展中國(guó)家卻普遍忽略。不少的發(fā)展中國(guó)家為一時(shí)資本流入本國(guó)所帶來(lái)的利益所誘惑或者為外壓力所推動(dòng)，紛紛不顧國(guó)情開放金融市場(chǎng)，由于他們的金融體制不完善以及金融監(jiān)管能力不強(qiáng)，盲目開放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)政府宏觀金融調(diào)控能力又相對(duì)較弱,國(guó)際上又無(wú)相應(yīng)的協(xié)調(diào)、管理與監(jiān)督機(jī)制，就會(huì)使金融全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的消極影逐一顯現(xiàn)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)造成較大的沖擊。例如：1994年發(fā)生的墨西哥金融危機(jī)和1997年出現(xiàn)的亞洲金融危機(jī)都是在盲目開放金融市場(chǎng)的情況下發(fā)生的典型案例。

3.局面尷尬

發(fā)展中國(guó)家旨在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高本國(guó)民生活水平，努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，可是一再被發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)為破壞人類賴以生存的地球生態(tài)環(huán)境。事實(shí)上，發(fā)達(dá)國(guó)家更應(yīng)對(duì)已經(jīng)形成的環(huán)境污染結(jié)果負(fù)責(zé)，發(fā)達(dá)國(guó)家將勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)和對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)越來(lái)越多的向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，還會(huì)將這種影響擴(kuò)大到影響到整個(gè)世界的大發(fā)展。

4.發(fā)展不平衡

經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡，這方面的突出表現(xiàn)是目前南北差距不斷擴(kuò)大,發(fā)展中國(guó)家更加落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,直接的后果就是那些處于最底層的發(fā)展中國(guó)家將會(huì)更加貧窮經(jīng)濟(jì)落后。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家人均GDP的差距已從1983年的43倍擴(kuò)大至2000年的60倍。目前，富國(guó)與窮國(guó)人均收入差距懸殊,已經(jīng)由1960年的30:1擴(kuò)大到1997年的74:1。最不發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中獲利極微，甚至是沒(méi)有任何好處。

5.沖擊

國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全受到挑戰(zhàn)，這是發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中遇到的的最大問(wèn)題。首先，經(jīng)濟(jì)全球化要求各國(guó)家都要一定程度的讓渡和共享經(jīng)濟(jì)。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差別，發(fā)展中國(guó)家會(huì)提供了更多的條件。這就形成了讓渡與共享的不對(duì)稱局面。其次，經(jīng)濟(jì)全球化促使世界范圍內(nèi)市場(chǎng)力量不斷加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的不斷擴(kuò)張，沖擊著發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而威脅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)安全，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力進(jìn)一步減弱。最后，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要成立了一系列的專門性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，這些組織對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)無(wú)疑形成一定的約束。

二、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的策略

1.開展“南南合作”

由于經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，居多的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則是由發(fā)達(dá)國(guó)家主持制定。所以，發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有分享那些好處……在貿(mào)易談判中，發(fā)達(dá)國(guó)家利用本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，強(qiáng)行擬定符合本國(guó)利益的協(xié)議。所以，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該從自身利益出發(fā)，盡快熟悉全球化國(guó)際規(guī)則，對(duì) “扶強(qiáng)抑弱”的傾向要有深刻的認(rèn)識(shí)，以應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)沖擊，有效維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益。將每個(gè)發(fā)展中國(guó)家的力量集中，團(tuán)結(jié)合作，與現(xiàn)存的不合理國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行斗爭(zhēng)，依靠集體的力量迫使發(fā)達(dá)國(guó)家在制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則時(shí)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家的利益。

第9篇：經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策范文

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展中國(guó)家 對(duì)策

一、經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是單個(gè)企業(yè)（主要是跨國(guó)公司）的國(guó)際化生產(chǎn)向縱深推進(jìn)，在組織安排和管理體制上超越國(guó)界局限；二是跨國(guó)公司及其分支機(jī)構(gòu)之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，建立全球生產(chǎn)體系，國(guó)際分工更加細(xì)化。近年來(lái)受交通運(yùn)輸、通訊及信息技術(shù)發(fā)展的帶動(dòng)，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上進(jìn)行各類生產(chǎn)。因此越來(lái)越多的公司走出國(guó)界，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成為生產(chǎn)全球化的主角?？鐕?guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)中起了主導(dǎo)作用。它們依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合，節(jié)約了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，不僅使跨國(guó)公司對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了相當(dāng)大的促進(jìn)作用，而且也使跨國(guó)公司成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要渠道，加深各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴與影響，也帶來(lái)了貿(mào)易的自由化。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜，在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響，帶來(lái)了諸多亟待解決的問(wèn)題。

對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家參與世界經(jīng)濟(jì)、吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的資金技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)并最終趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了機(jī)遇，帶來(lái)了前所未有的利益；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化也可能給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)風(fēng)險(xiǎn)甚至災(zāi)難，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的、經(jīng)濟(jì)安全、價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟(jì)全球化付出沉重代價(jià)。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響主要有：

1.發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國(guó)公司及其資本的不斷擴(kuò)張，使發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來(lái)越大的壓力和沖擊，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性也不斷增大。

2.發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國(guó)公司及其資本的不斷擴(kuò)張，使發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來(lái)越大的壓力和沖擊，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性也不斷增大。

3.在解決全球性問(wèn)題時(shí)，發(fā)展中國(guó)家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)為破壞環(huán)境的對(duì)象。

4.經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國(guó)家更加落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國(guó)家更加貧窮落后。

三、面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取相應(yīng)的對(duì)策，主要有以下幾個(gè)方面

1.大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，反過(guò)來(lái)加速了國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，凡是積極參與的，都從國(guó)際貿(mào)易中獲得了益處。中國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際合作，開拓國(guó)際市場(chǎng)，大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國(guó)可以在世貿(mào)組織非歧視原則下，在一個(gè)多邊的、平等的、互利的框架下，進(jìn)行雙邊及多邊貿(mào)易，可以聯(lián)合廣大第三世界國(guó)家，在建立國(guó)際新秩序中發(fā)揮建設(shè)性作用，還能利用世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端的機(jī)制，平等地解決與其他成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此，應(yīng)盡快調(diào)整我國(guó)的外貿(mào)政策，改革外貿(mào)體制，加強(qiáng)國(guó)際之間的合作。

2.加大國(guó)有企業(yè)改革的力度，加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，在市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰，增強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。世界級(jí)的大企業(yè)往往代表著一國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)，并主宰著世界經(jīng)濟(jì)格局。國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)很大程度上是跨國(guó)公司名牌產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展中國(guó)家限于國(guó)力和財(cái)力，很少有躋身國(guó)際市場(chǎng)的跨國(guó)企業(yè)。為了能夠在經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)下加速發(fā)展自己，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)特別是大型企業(yè)要走強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之路，但前提必須加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)機(jī)建制”。通過(guò)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，可以綜合地解決國(guó)有企業(yè)走向市場(chǎng)所遇到的一系列體制性矛盾。長(zhǎng)期以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家商品出口是粗放式經(jīng)營(yíng) ，以數(shù)量而不是以質(zhì)量取勝，這種廉價(jià)銷售與外國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或第三國(guó) (替代國(guó) )市場(chǎng)同類商品價(jià)格相比 ,往往給人留下傾銷的印象。近年發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)雖然不斷改善，但并沒(méi)有從根本上改變這種狀況。因此，外貿(mào)企業(yè)必須轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)機(jī)制，轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)革命提高生產(chǎn)率的集約型增長(zhǎng)機(jī)制，提高單位資本的產(chǎn)出率，使企業(yè)真正做到自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營(yíng)、自我約束、自我發(fā)展。同時(shí)，又要根據(jù)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，積極推動(dòng)外貿(mào)企業(yè)向集團(tuán)化、實(shí)業(yè)化、國(guó)際化、綜合化經(jīng)營(yíng)發(fā)展，提高規(guī)模效益。而中小企業(yè)由于在一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 (輕工、紡織、工藝等 )和一些高科技產(chǎn)品的國(guó)際交換中，往往擁有大企業(yè)集團(tuán)無(wú)可比擬的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理 ,積極調(diào)動(dòng)和充分發(fā)揮它們?cè)谕赓Q(mào)發(fā)展中的作用。

3.應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘不斷升級(jí)，提升全球化質(zhì)量經(jīng)營(yíng)理念。國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)壁壘最突出的是質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)體系，未來(lái)國(guó)際貿(mào)易已是質(zhì)量與品牌的競(jìng)爭(zhēng)，打破國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘的關(guān)鍵在于盡快提升企業(yè)質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略新理念。應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘，實(shí)施全球化質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，首要的就是要提升質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略理念，以質(zhì)量經(jīng)營(yíng)打破技術(shù)壁壘。積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。一方面，質(zhì)量必須要達(dá)到國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新要求，取得國(guó)際權(quán)威技術(shù)論證和進(jìn)口國(guó)特殊技術(shù)許可。另一方面，則要強(qiáng)化滿意度質(zhì)量意識(shí)，即努力使產(chǎn)品與服務(wù)達(dá)到進(jìn)口方國(guó)家、消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者與社會(huì)等方面的認(rèn)可，提高企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的滿意度。

4.經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化是發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的有效途徑。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，在參與經(jīng)濟(jì)全球化之前，首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織是較為實(shí)際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化到目前為止還是以民族國(guó)家為核心，因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則，有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制，因而發(fā)展中國(guó)家的利益能得到相對(duì)較好的保證。同時(shí)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化也為發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了有利條件，積累了經(jīng)驗(yàn)，提供了鞏固的大后方。

在經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的形勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家選擇加強(qiáng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作有著重要的意義。地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作既可以作為發(fā)展中國(guó)家逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)初始或過(guò)渡階段，也可以用來(lái)抵御發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)沖擊。從實(shí)踐來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家在利用集體力量一致對(duì)外方面有著許多成功的經(jīng)驗(yàn)。目前，主要由發(fā)展中國(guó)家組成的一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織，如東南亞的東盟，中東的海灣合作委員會(huì)，非洲的“西非經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟”、“東南部非洲共同市場(chǎng)”、“南部非洲發(fā)展共同體”、非加太集團(tuán)，南美的“共同市場(chǎng)”等，顯示出了很強(qiáng)的生命力，為發(fā)展中國(guó)家提供了一個(gè)循序漸進(jìn)面向全球化競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)有力手段。

由此可見(jiàn)，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)參與經(jīng)濟(jì)全球化可以使國(guó)內(nèi)資源得到最為充分的合理配置，為其自身發(fā)展提供全球化的市場(chǎng)、資金、技術(shù)、人才及先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，這些是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)所急需的。通過(guò)參與經(jīng)濟(jì)全球化，還可以使發(fā)展中國(guó)家在日益劇烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，盡快地提高本國(guó)民族企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，加快經(jīng)濟(jì)改革與對(duì)外開放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的早日實(shí)現(xiàn)。此外，經(jīng)濟(jì)全球化也可推進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的政治改革，加速民主化進(jìn)程。對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家無(wú)論譴責(zé)或者回避它都是沒(méi)有用的。許多的學(xué)者強(qiáng)調(diào)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取經(jīng)濟(jì)的對(duì)策，趨利避害，尋求發(fā)展，首先是把自己的事情辦好。發(fā)展中國(guó)家要切實(shí)加強(qiáng)自身的發(fā)展與進(jìn)步，不斷提升本國(guó)的綜合實(shí)力，包括發(fā)展教育，培養(yǎng)人才，提高科技水平，改革觀念和體制，積極與國(guó)際接軌。

參考文獻(xiàn)：

[1]李 哲:經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)及我國(guó)的對(duì)策[J]，華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2001 (1)

[2]江時(shí)學(xué):全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響.世界經(jīng)濟(jì)研究, 2000.4