消防安全評(píng)估方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的消防安全評(píng)估方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：消防安全評(píng)估方法范文

關(guān)鍵詞：城市區(qū)域；火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)估

一、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的概念

過去，人們往往依靠經(jīng)驗(yàn)和直觀推斷來做出決策。隨著計(jì)算機(jī)容量不斷擴(kuò)大和模塊技術(shù)的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（risk assessment）和風(fēng)險(xiǎn)管理（risk management）技術(shù)作為復(fù)雜或重大事項(xiàng)決策的必要輔助手段，在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學(xué)、運(yùn)營(yíng)研究和系統(tǒng)安全等領(lǐng)域得到了廣泛的認(rèn)知和應(yīng)用 。

從系統(tǒng)分析的角度來看，風(fēng)險(xiǎn)具有系統(tǒng)特性和動(dòng)態(tài)特性。風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上并非某一單一實(shí)體或事物的固有特性，而是屬于一個(gè)系統(tǒng)的特性。若系統(tǒng)發(fā)生變化，很容易就會(huì)使事先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)所做的估算隨之發(fā)生變化。火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式包括：系統(tǒng)認(rèn)定，即明確所要評(píng)估的具體系統(tǒng)并定義出風(fēng)險(xiǎn)抵御措施的過程；風(fēng)險(xiǎn)估算，即設(shè)定關(guān)于火災(zāi)的發(fā)生幾率和嚴(yán)重后果及其伴隨的不確定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)或尺度，計(jì)算和量化系統(tǒng)中的指標(biāo)的過程；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)或尺度進(jìn)行分析和估算，確定某一特定風(fēng)險(xiǎn)值的重要性或某一特定風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生變化的權(quán)重。

二、城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的意義及發(fā)展概況

在消防方面，隨著人們安全意識(shí)的提高和建筑設(shè)計(jì)性能化的發(fā)展，對(duì)建筑工程的安全評(píng)估日益受到重視，比如美國(guó)消防協(xié)會(huì)制定的“NFPA101生命安全法規(guī)”是一部關(guān)注火災(zāi)中的人員安全的消防法規(guī)，與之同源的“NFPA101A確保生命安全的選擇性方法指南”，分別針對(duì)醫(yī)護(hù)場(chǎng)所、監(jiān)禁場(chǎng)所、辦公場(chǎng)所等，給出了一系列安全評(píng)估方法，多應(yīng)用于建筑工程的安全性評(píng)估方面 。

目前，我國(guó)在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面的研究，大部分是以某一企業(yè)，或某一特定建筑物為對(duì)象的小系統(tǒng)。例如，由武警學(xué)院承擔(dān)的國(guó)家“九五”科技攻關(guān)項(xiàng)目“石化企業(yè)消防安全評(píng)價(jià)方法及軟件開發(fā)研究”，以“石油化工企業(yè)防火設(shè)計(jì)規(guī)范”等消防規(guī)范和德爾菲專家調(diào)查法為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)了石化企業(yè)消防安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，利用層次分析法和道化指數(shù)法確定了各指標(biāo)的權(quán)重，采用線性加權(quán)模型得出煉油廠的消防安全評(píng)價(jià)結(jié)果[7]。以某一特定建筑物為對(duì)象的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)也比較多，如中國(guó)礦業(yè)大學(xué)周心權(quán)教授，在分析建筑火災(zāi)發(fā)生原因的基礎(chǔ)上，建立了建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估因素集，并運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)的高層民用建筑進(jìn)行了消防安全評(píng)價(jià) 。

與上述的安全評(píng)估不同，城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的是根據(jù)不同的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，配置消防救援力量，指導(dǎo)城市消防系統(tǒng)改造，指導(dǎo)城市消防規(guī)劃。對(duì)已建成的城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估必須考慮許多因素，即城市火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括區(qū)域內(nèi)所存在的對(duì)生命安全造成危險(xiǎn)的情況、火災(zāi)頻率、氣候條件、人口統(tǒng)計(jì)等因素，進(jìn)而評(píng)價(jià)社區(qū)的消防部署和消防能力等抵御風(fēng)險(xiǎn)的因素。除此之外，在評(píng)估過程中另一個(gè)重要的情況是要關(guān)注社區(qū)從財(cái)政及其他方面為消防規(guī)劃中所要求的總體消防水平提供支持的能力和意愿。隨著城市規(guī)模擴(kuò)大、綜合功能增強(qiáng)，在居住區(qū)商貿(mào)中心、醫(yī)院、學(xué)校、和護(hù)理場(chǎng)所增多，評(píng)估方法還會(huì)相應(yīng)的改變?，F(xiàn)有的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法主要出于以下兩個(gè)目的：

（一）用于保險(xiǎn)目的

在火災(zāi)保險(xiǎn)方面的應(yīng)用的典型事例為美國(guó)保險(xiǎn)管理處ISO（Insurance Services Office， ISO）的城市火災(zāi)分級(jí)法，在美國(guó)已經(jīng)被視為指導(dǎo)社區(qū)政府部門對(duì)其火災(zāi)抵御能力和實(shí)際情況進(jìn)行分類和自我評(píng)估的良好方法。ISO方法把社區(qū)消防狀況分為10個(gè)等級(jí)，10級(jí)最差，1級(jí)最好。

ISO是按照一套統(tǒng)一的指標(biāo)來對(duì)每個(gè)社區(qū)的客觀存在的滅火能力進(jìn)行評(píng)估，確定該社區(qū)的公共消防級(jí)別，這套指標(biāo)來自于由美國(guó)消防協(xié)會(huì)和美國(guó)自來水公司協(xié)會(huì)所制定的各種國(guó)家規(guī)范。ISO對(duì)城市消防的分級(jí)方法主要體現(xiàn)在它的“市政消防分級(jí)表（Commercial Fire Rating Schedule， CFRS）”上。CFRS把建筑結(jié)構(gòu)、用途、防火間距與公共消防情況（用公共消防分級(jí)數(shù)目表達(dá)）相關(guān)聯(lián)，再以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以調(diào)節(jié)后，來確定相應(yīng)的火險(xiǎn)費(fèi)用。ISO級(jí)別僅被保險(xiǎn)公司用作確定火險(xiǎn)費(fèi)用的一個(gè)成分。ISO分級(jí)系統(tǒng)雖然無法反映出消防組織的其他應(yīng)急救援能力，但實(shí)際上也常用于各個(gè)區(qū)域的公共滅火力量的確定。

市政消防分級(jí)表從1974年開始使用，主要考察某城市區(qū)域的7個(gè)指標(biāo)情況：供水、消防隊(duì)、火災(zāi)報(bào)警、建筑法規(guī)、電氣法規(guī)、消防法規(guī)、氣候條件。隨著技術(shù)進(jìn)步，該表也不斷改進(jìn)。1980年版抽取了CFRS中對(duì)公共消防分級(jí)的方法，給出了修訂后的滅火力量等級(jí)表，指標(biāo)只包括前3項(xiàng)。被刪除的指標(biāo)或者確少區(qū)分度，或者在全市范圍內(nèi)進(jìn)行評(píng)估時(shí)太過于主觀，而且74表格中包含許多評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是具體的規(guī)定，如果某一社區(qū)的情況沒有滿足這些規(guī)定，則歸屬為差額分，規(guī)定降低了表格可使用的彈性范圍，無法正確評(píng)估情況和技術(shù)的變化。故而ISO分級(jí)表被視為越來越“性能化”。

（二）用于消防力量的部署

當(dāng)今的消防組織和地方政府要擔(dān)負(fù)日益加重的安全責(zé)任，面對(duì)來自公眾的對(duì)抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的更多的期望，以及調(diào)整消防機(jī)構(gòu)人員、設(shè)備及其他預(yù)算方面的壓力，迫切需要確認(rèn)某一給定轄區(qū)內(nèi)的具體風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)的等級(jí)。

具體地說，城市區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在消防方面的目的就是：使公眾和消防員的生命、財(cái)產(chǎn)的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)水平與消防安全設(shè)施以及火災(zāi)和其他應(yīng)急救援力量的種類和部署達(dá)到最佳平衡。

關(guān)于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于滅火救援力量的影響，美國(guó)消防界對(duì)此的關(guān)注可以說幾經(jīng)反復(fù)，其間美國(guó)消防學(xué)院、NFPA等都做了許多工作。直至20世紀(jì)90年代，國(guó)際消防局長(zhǎng)協(xié)會(huì)成立了由150名專業(yè)人士組成的國(guó)際消防組織資質(zhì)認(rèn)定委員會(huì)（the Commission of Fire Accreditation International， CFAI），經(jīng)過9年的廣泛工作，制定了“消防應(yīng)急救援自我評(píng)估方法”，和制定標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)消防安全系統(tǒng)。另外，NFPA最終還制定了NFPA1710和1720兩個(gè)指導(dǎo)消防力量部署的標(biāo)準(zhǔn)，分別幫助職業(yè)消防隊(duì)和志愿消防隊(duì)和改進(jìn)為社區(qū)提供的消防救援的水平。根據(jù)NFPA最近的調(diào)查，NFPA1710將在全美30500個(gè)消防機(jī)構(gòu)中的3300～3600個(gè)得到正式的應(yīng)用，也推廣到加拿大有些地區(qū)。

英國(guó)對(duì)消防救援力量的部署標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)內(nèi)政部批準(zhǔn)的“風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)”，把消防隊(duì)的轄區(qū)劃分為“A”、“B”、“C”、“D”四類區(qū)域，名為“風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)”系統(tǒng)。其目的是對(duì)消防隊(duì)的轄區(qū)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確定轄區(qū)內(nèi)的各種風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，進(jìn)而確定該風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域發(fā)生火災(zāi)后應(yīng)出動(dòng)的消防車數(shù)量和消防響應(yīng)時(shí)間。1995年，英國(guó)的審計(jì)委員會(huì)了一份題為“消防方針”的考察報(bào)告，認(rèn)為這種方法沒有充分考慮建筑設(shè)施的占用情況、社區(qū)的人口統(tǒng)計(jì)情況和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，也沒有把建筑物內(nèi)的消防安全設(shè)施納入考核范圍。故而由審計(jì)委員會(huì)報(bào)告聯(lián)合工作組與內(nèi)政部的消防研究發(fā)展辦公室一起，設(shè)立了一個(gè)研究項(xiàng)目。該項(xiàng)目的目的是開發(fā)一套供消防機(jī)構(gòu)劃分區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)包括滅火在內(nèi)的所有應(yīng)急救援力量進(jìn)行部署，用于消防安全設(shè)施的規(guī)劃并能解決上述問題的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，再對(duì)開發(fā)出的方法進(jìn)行測(cè)試。最后Entec公司開發(fā)出了計(jì)算軟件，并于1999年4月以內(nèi)政部的名義出臺(tái)了“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具箱”測(cè)試版。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：消防安全評(píng)估方法范文

美國(guó)已完成性能目標(biāo)和基本完成性能級(jí)別分級(jí)的確定，并于2001年了《國(guó)際建筑性能規(guī)范》和《國(guó)際防火性能規(guī)范》。加拿大計(jì)劃于2001年其性能化的建筑規(guī)范和防火規(guī)范，其要求將以不同層次的目標(biāo)形式表述。英國(guó)于1985年完成了建筑規(guī)范，包括防火規(guī)范的性能化修改，新規(guī)范規(guī)定“必須建造一座安全的建筑“，但不詳細(xì)規(guī)定應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。澳大利亞于1989年成立了建筑規(guī)范審查工作組，起草性能化的《國(guó)家建筑防火安全系統(tǒng)規(guī)范》，并于1996年頒布了性能化《澳大利亞建筑-1996》(BCA96)，并自1997年陸續(xù)被各州政府采用。新西蘭1992年了性能化的《新西蘭建筑規(guī)范》，新規(guī)范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設(shè)計(jì)方法；1993～1998年，開展了“消防安全性能評(píng)估方法的研究“，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災(zāi)的發(fā)生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎(chǔ)設(shè)施和通道要求以及防止火災(zāi)相互蔓延5部分。

從國(guó)外性能化規(guī)范的研究過程看，大部分是首先或同時(shí)研究與性能設(shè)計(jì)有關(guān)的消防安全設(shè)計(jì)評(píng)估技術(shù)，只有少數(shù)國(guó)家是先修改規(guī)范，后開發(fā)設(shè)計(jì)指南。

三、消防安全工程

隨著人們對(duì)火災(zāi)現(xiàn)象及其規(guī)律研究的不斷深入，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)火災(zāi)過程的定量描述和分析，并由此產(chǎn)生了一門新興工程學(xué)科--消防安全工程學(xué)。在發(fā)展以性能為基礎(chǔ)的規(guī)范的同時(shí)，消防安全工程也在快速發(fā)展。消防安全工程學(xué)由于其潛力、復(fù)雜性以及應(yīng)用性而在基礎(chǔ)理論、方法學(xué)和實(shí)用工具領(lǐng)域得到較大的發(fā)展。當(dāng)然人們?nèi)匀恍枰M(jìn)一步研究建筑設(shè)計(jì)中完全量化的消防安全工程方法。

消防安全工程所涉及的內(nèi)容包括工程原理與原則的應(yīng)用，基于火災(zāi)現(xiàn)象、火災(zāi)影響，以及人的反應(yīng)和行為的專家判斷。由于現(xiàn)在仍然缺乏完全量化的建筑設(shè)計(jì)消防安全工程方法，因此要求采用由專家或工程分析判斷而形成的比較保守的方法。不過，在很多國(guó)家，這些能夠作出專家判斷的經(jīng)過認(rèn)可或被接受的消防工程師為數(shù)不多。

四、性能化設(shè)計(jì)方法

性能化設(shè)計(jì)方法是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計(jì)方法，它運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理與方法，根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)、用途和內(nèi)部可燃物等方面的具體情況，對(duì)建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)性和危害性進(jìn)行定量的預(yù)測(cè)和評(píng)估，從而得出最優(yōu)化的防火設(shè)計(jì)方案，為建筑物提供最合理的防火保護(hù)。

性能化設(shè)計(jì)利用火災(zāi)科學(xué)和消防安全工程去建立設(shè)計(jì)指標(biāo)，評(píng)估設(shè)計(jì)方案；并利用火災(zāi)危害分析和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估去建立從總體目標(biāo)和功能目標(biāo)到火災(zāi)場(chǎng)景等領(lǐng)域內(nèi)所需要的參數(shù)。性能化的消防安全設(shè)計(jì)是一種可以對(duì)諸如非工程參數(shù)如人在火災(zāi)中的行為和反應(yīng)進(jìn)行定義的工程過程。

五、性能化規(guī)范與性能化設(shè)計(jì)方法

性能化規(guī)范中，一般只確定能達(dá)到規(guī)范要求的可接受的方法，對(duì)建筑物內(nèi)的要求通過政策性的總目標(biāo)、功能目標(biāo)和性能要求來表敘。例如澳大利亞于1996年12月由澳大利亞建筑規(guī)范委員會(huì)(ABCB)編制的第一個(gè)“性能化“的綜合性的建筑規(guī)范《澳大利亞建筑規(guī)范(BCA96)》由四個(gè)層次的體系構(gòu)成，即目標(biāo)、功能描述、性能要求?quot;視為滿足的條款“以及驗(yàn)證的方法。性能化設(shè)計(jì)是選用以性能為基礎(chǔ)的替代辦法，即描述能夠達(dá)到某種規(guī)定性能水平的設(shè)計(jì)過程的術(shù)語，其設(shè)計(jì)方法是設(shè)計(jì)中的一種工程方法。

如果性能化設(shè)計(jì)方法同性能化規(guī)范一起使用，就必需有一套規(guī)范中要求的固定的總目標(biāo)、功能目標(biāo)和性能要求。如果不借能化規(guī)范，就由以下7個(gè)步驟來指導(dǎo)分析和設(shè)計(jì)，即1確定工程場(chǎng)址或工程的具體內(nèi)容。2確定消防安全總體目標(biāo)、功能(或損失)目標(biāo)和性能要求。3建立性能指標(biāo)和設(shè)計(jì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。4建立火災(zāi)場(chǎng)景。5建立設(shè)計(jì)火災(zāi)。6提出和評(píng)估設(shè)計(jì)方案。7寫出最終報(bào)告。性能化設(shè)計(jì)必需考慮的因素至少包括以下因素：1起火和發(fā)展。2煙氣蔓延和控制。3火災(zāi)蔓延和控制。4火災(zāi)探測(cè)和滅火。5通知使用者并疏散。6消防部門的接警和響應(yīng)。六、評(píng)估方法

建筑防火評(píng)估方法是性能化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)，在世界范圍內(nèi)，對(duì)于這一方法及相關(guān)概念體系的逐步完善作出重要貢獻(xiàn)的各類方法和模型主要包括：美國(guó)的建筑防火評(píng)估方法(BFSEM：TheBuildingFireSafetyEvaluationMethod)。評(píng)估特定場(chǎng)所內(nèi)所用產(chǎn)品火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的FRAMEworks方法，火災(zāi)致?lián)p評(píng)估方法(FIVE：Fire-InducedVulnerabilityEvaluation)；澳大利亞的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型(RAM:RiskAssessmentModeling)；日本的建筑物綜合防火安全設(shè)計(jì)方法；加拿大的FIRECAM方法。

加拿大國(guó)家建筑研究院(NRC)正在研究并已開始應(yīng)用的性能化設(shè)計(jì)工具：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與成本評(píng)估模型(FiRECAMTM--FireRiskEvaluationandCostAssessmentModel))，它通過分析所有可能發(fā)生的火災(zāi)場(chǎng)景來評(píng)估火災(zāi)對(duì)建筑物內(nèi)居民造成的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還能評(píng)估消防費(fèi)用(基建及維修)和預(yù)期火災(zāi)損失。FiRECAMTM依靠?jī)蓚€(gè)主要參數(shù)來評(píng)估火災(zāi)安全設(shè)計(jì)的火災(zāi)安全性能，即火災(zāi)對(duì)生命造成的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)(ERL)和預(yù)期火災(zāi)損失(FCE)；運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來預(yù)測(cè)火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的幾率，比如可能發(fā)生的火災(zāi)類型或火災(zāi)探測(cè)器的可靠性，同時(shí)還運(yùn)用數(shù)學(xué)模型來預(yù)測(cè)火災(zāi)隨時(shí)間的變化，比如火的發(fā)展和蔓延及居民的撤離；FiRECAMTM利用火災(zāi)增長(zhǎng)、火災(zāi)蔓延、煙氣流動(dòng)、居民反應(yīng)和消防部門反應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化(以時(shí)間為函數(shù))來計(jì)算ERL和FCE的數(shù)值。它包括：火災(zāi)增長(zhǎng)模型、煙氣流動(dòng)和居民逃生模型。FiRECAMTM對(duì)火災(zāi)蔓延的可能性及火災(zāi)后修復(fù)建筑物的費(fèi)用采用的是保守的評(píng)估模型，所以對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的評(píng)估結(jié)果比實(shí)際的偏高。

澳大利亞消防規(guī)范改革中心(FCRC)正在開發(fā)一個(gè)用以量化建筑消防安全系統(tǒng)性能的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型叫CESARE--Risk(注：它和FiRECAMTM同基于Beck的預(yù)測(cè)多層、多房間內(nèi)火災(zāi)的影響的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)模型)，它采用多種火災(zāi)場(chǎng)景，其中考慮了火災(zāi)及對(duì)火災(zāi)的反應(yīng)的概率特性，采用確定性模型預(yù)測(cè)建筑內(nèi)火災(zāi)環(huán)境隨時(shí)間的變化。某些組成部分如下：事件樹與預(yù)期值模型、火災(zāi)發(fā)展與煙氣流動(dòng)模型、人員行為模型、消防隊(duì)模型和工作人員模型、分隔失效模型、經(jīng)濟(jì)模型。

七、消防工程指南

目前，為與消防安全工程相一致，必須為單個(gè)消防技術(shù)起草實(shí)施指南，1996年澳大利亞消防規(guī)范改革中心出版了“消防工程指南“，為消防安全評(píng)估提供了指導(dǎo)。該指南提出設(shè)計(jì)過程的一個(gè)重要部分是制定一個(gè)設(shè)計(jì)大綱，對(duì)建筑整體方案進(jìn)行分析，確定潛在火災(zāi)危害以便提出使項(xiàng)目組、消防安全工程師、消防部門和審批機(jī)關(guān)均認(rèn)為滿意的消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案。消防安全系統(tǒng)分析可以分下列幾極：

第一極--組件和子系統(tǒng)等效評(píng)估(SEE--SYSTEMEQUIVALENTEVALUATION)，只考慮一個(gè)子系統(tǒng)的單獨(dú)運(yùn)行情況。

第二極--系統(tǒng)性能評(píng)估(SPE)，考慮不同子系統(tǒng)和組件之間的互相影響，這一極分析可能只建立在一個(gè)簡(jiǎn)單的火災(zāi)場(chǎng)景和時(shí)間曲線分析基礎(chǔ)上，也可能需要單獨(dú)考慮一個(gè)以上的“最壞“火災(zāi)場(chǎng)景。

第三極--系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(SRE)，適用于大型綜合建筑或者高度創(chuàng)新的建筑，能大大降低建筑成本或者解決非常困難的設(shè)計(jì)問題。它屬于概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其量化非常復(fù)雜，需要消防工程師具有更高的技術(shù)水平，也要求有關(guān)審批部門掌握更高的評(píng)估技能。同時(shí)指南還為所考慮的消防安全子系統(tǒng)規(guī)定了必要的分析和輸入數(shù)據(jù)。

八、我國(guó)的前景

第3篇：消防安全評(píng)估方法范文

關(guān)鍵詞：性能化設(shè)計(jì)；處方式設(shè)計(jì)；消防設(shè)計(jì)；火災(zāi)模型

一、前言

如果說納米技術(shù)使新材料的研究起到了革命性飛躍，那么也可以說性能化設(shè)計(jì)方法將開創(chuàng)消防科技的新局面。

消防設(shè)計(jì)目前有兩種設(shè)計(jì)思想，一種是傳統(tǒng)的“處方式設(shè)計(jì)方法”，其基于場(chǎng)所類型進(jìn)行設(shè)計(jì)考慮；另一種是“性能化設(shè)計(jì)方法”，它立足于危害分析及火災(zāi)假想，對(duì)于解決超越法規(guī)或現(xiàn)行法規(guī)無法解決的復(fù)雜建筑的消防設(shè)計(jì)具有很大意義。

由于性能化防火設(shè)計(jì)的方法與傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法相比具有許多優(yōu)越性，所以很快成為建筑防火的一種新理念，并將發(fā)展成為建筑防火技術(shù)領(lǐng)域里一個(gè)全球性發(fā)展潮流，受到許多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的高度重視，得到越來越廣泛的應(yīng)用。

二、性能化消防設(shè)計(jì)的概念

性能化消防設(shè)計(jì)是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計(jì)方法，它運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理與方法，根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)、用途和內(nèi)部可燃物等方面的具體情況，由設(shè)計(jì)者根據(jù)建筑的各個(gè)不同空間條件、功能條件及其它相關(guān)條件，自由選擇為達(dá)到消防安全目的而應(yīng)采取的各種防火措施，并將其有機(jī)地組合起來，構(gòu)成該建筑物的總體防火安全設(shè)計(jì)方案，然后用已開發(fā)出的工程學(xué)方法，對(duì)建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)性和危害性進(jìn)行定量的預(yù)測(cè)和評(píng)估，從而得到最優(yōu)化的防火設(shè)計(jì)方案，為建筑結(jié)構(gòu)提供最合理的防火保護(hù)。

與“處方式”設(shè)計(jì)相比較，性能化設(shè)計(jì)方案更關(guān)注是否能夠?qū)崿F(xiàn)“保證人員疏散和滅火救援不受火災(zāi)煙氣影響”這一“目的”，而不是拘泥于滿足規(guī)范要求的最低排煙量。性能化的消防設(shè)計(jì)方案通過科學(xué)的論證，能夠提供比之處方式的消防規(guī)范更為安全的設(shè)計(jì)表現(xiàn)效果，比較起來，性能化設(shè)計(jì)方案具有設(shè)計(jì)成本有效性，設(shè)計(jì)選擇多樣性及設(shè)計(jì)效果更為優(yōu)化性的特點(diǎn)。

性能化消防設(shè)計(jì)的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，第一是確認(rèn)危害，第二是明確設(shè)計(jì)目標(biāo)。具體來說，它針對(duì)建筑物的特點(diǎn)，建筑物內(nèi)人員特點(diǎn)，建筑物內(nèi)部操作方式，建筑物外部特征，消防滅火組織特點(diǎn)等。從而針對(duì)每種危害或者每個(gè)設(shè)計(jì)區(qū)域選擇設(shè)計(jì)方法及評(píng)估方法。這種設(shè)計(jì)方法突破了傳統(tǒng)設(shè)計(jì)針對(duì)建筑物結(jié)構(gòu)類型、相應(yīng)的層高及面積的限制，同時(shí)提供了更加靈活而有效的設(shè)計(jì)選擇性。

性能化消防設(shè)計(jì)包括確立消防安全目標(biāo)，建立可量化的性能要求，分析建筑物及內(nèi)部情況，設(shè)定性能設(shè)計(jì)指標(biāo)，建立火災(zāi)場(chǎng)景和設(shè)計(jì)火災(zāi)，選擇工程分析計(jì)算方法和工具，對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行安全評(píng)估，制定設(shè)計(jì)方案并編寫設(shè)計(jì)報(bào)告等步驟。在設(shè)計(jì)過程中，需要對(duì)建筑物可能發(fā)生的火災(zāi)進(jìn)行量化分析，并對(duì)典型火災(zāi)場(chǎng)景下火災(zāi)及煙氣的發(fā)展蔓延過程進(jìn)行模擬計(jì)算，因此計(jì)算的工作量以及各類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的需要量非常大，往往需要采用計(jì)算機(jī)火災(zāi)模擬軟件等分析和計(jì)算工具。

三、性能化消防設(shè)計(jì)的流程

性能化設(shè)計(jì)利用火災(zāi)科學(xué)和消防安全工程建立設(shè)計(jì)指標(biāo)，評(píng)估設(shè)計(jì)方案；并利用火災(zāi)危害分析和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估建立從總體目標(biāo)和功能目標(biāo)到火災(zāi)場(chǎng)景等領(lǐng)域內(nèi)所需要的參數(shù)。性能化的消防安全設(shè)計(jì)是一種可以對(duì)諸如非工程參數(shù)(如人在火災(zāi)中的行為和反應(yīng))進(jìn)行定義的工程過程。

四、建筑物性能化消防設(shè)計(jì)的內(nèi)容

建筑物的性能化消防設(shè)計(jì)主要包括兩個(gè)方面的設(shè)計(jì)內(nèi)容：一是保證建筑內(nèi)人員安全疏散的性能設(shè)計(jì)，二是保證建筑構(gòu)件耐火的性能設(shè)計(jì)。

人員安全疏散的性能設(shè)計(jì)是從建筑內(nèi)人員安全方面進(jìn)行考慮的，通過綜合考慮各種火災(zāi)因素對(duì)人員逃生的影響，采用性能化的設(shè)計(jì)方法來保證建筑物內(nèi)人員的火災(zāi)安全性，從而防止人員傷亡。其性能化的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則是：煙層下降高度和煙氣濃度達(dá)到人不能忍耐的時(shí)間大于人員安全疏散所需的時(shí)間。

構(gòu)件耐火的性能化設(shè)計(jì)是從建筑物的穩(wěn)定性方面進(jìn)行考慮的，通過分析建筑構(gòu)件在火災(zāi)中的反應(yīng)，采用性能化的設(shè)計(jì)方法來保證建筑物結(jié)構(gòu)的火災(zāi)穩(wěn)定性，從而防止建筑物的倒塌。其性能化設(shè)計(jì)準(zhǔn)則是：火災(zāi)持續(xù)時(shí)間小于構(gòu)件的耐火時(shí)間。

五、國(guó)內(nèi)外性能化設(shè)計(jì)應(yīng)用概況

自20世紀(jì)80年代英國(guó)提出了“以性能為基礎(chǔ)的消防安全設(shè)計(jì)方法”(performance——basedfiresafetydesignmethod，以下簡(jiǎn)稱性能化防火設(shè)計(jì))的概念以來，日本、澳大利亞、美國(guó)、加拿大、新西蘭以及北歐等發(fā)達(dá)國(guó)家政府先后投入大量研究經(jīng)費(fèi)積極開展了消防性能化設(shè)計(jì)技術(shù)和方法的研究，南非、埃及、巴西等發(fā)展中國(guó)家也都紛紛開展了這方面研究工作。世界各國(guó)都在積極推行性能化設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用，并取得了巨大成就。

英國(guó)于1985年頒布了第一部性能化防火規(guī)范，包括防火規(guī)范的性能化修改，新規(guī)范規(guī)定“必須建造一座安全的建筑”，但不詳細(xì)確定應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

新西蘭1991年的建筑法案對(duì)建筑監(jiān)督立法體系進(jìn)了徹底調(diào)整，于1992年了性能化的《新西蘭建筑規(guī)范》，新規(guī)范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設(shè)計(jì)方法，于1993年強(qiáng)制執(zhí)行。1993～1998年，繼續(xù)開展了“消防安全性能評(píng)估方法的研究”，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災(zāi)的發(fā)生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎(chǔ)設(shè)施和通道要求以及防止火災(zāi)相互蔓延五部分。

瑞典于1994年了新的包含有性能化設(shè)計(jì)內(nèi)容的建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范。

澳大利亞于1996年頒布了性能化防火設(shè)計(jì)規(guī)范的《澳大利亞建筑設(shè)計(jì)規(guī)范(《BuildingCodeofAustralia》，簡(jiǎn)稱"BCA")，并自1997年7月1日起，在各州政府陸續(xù)推行。

巴西于1999年頒布了新的《鋼結(jié)構(gòu)防火設(shè)計(jì)》和《對(duì)建筑構(gòu)件耐火極限的要求》兩部標(biāo)準(zhǔn)。這是南美首次制定的建筑標(biāo)準(zhǔn)，由SaoPaulo大學(xué)、Mi—nasGerais大學(xué)和OuroPreto大學(xué)編制。標(biāo)準(zhǔn)中引入了如時(shí)間計(jì)算方法與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法以及其他消防安全工程設(shè)計(jì)方法等性能化的新概念，允許建筑物的火災(zāi)安全根據(jù)其火災(zāi)荷載、建筑物高度、建筑總面積以及滅火設(shè)備的安裝與否等條件確定，而對(duì)建筑物的耐火等級(jí)不做要求。

日本政府于1998年6月對(duì)《建筑基準(zhǔn)法》進(jìn)行了修訂，引入了一些有關(guān)性能化設(shè)計(jì)的內(nèi)容，并于2000年6月施行；另外，還于2003年8月開始對(duì)《消防法》進(jìn)行修訂，計(jì)劃于2005年施行。

加拿大于2001年了性能化的建筑規(guī)范和防火規(guī)范，其要求將以不同層次的目標(biāo)形式表述。

美國(guó)也于2001年了《國(guó)際建筑性能規(guī)范》和《國(guó)際防火性能規(guī)范》。

目前，已有不少于13個(gè)國(guó)家(澳大利亞、加拿大、芬蘭、法國(guó)、英國(guó)、日本、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典和美國(guó))采用或積極發(fā)展性能化規(guī)范和基于規(guī)范結(jié)構(gòu)形式下建筑防火設(shè)計(jì)方法，并取得了一定成果。中國(guó)也正在加緊性能化設(shè)計(jì)方法的研究和性能化設(shè)計(jì)規(guī)范的制定。公安部所屬消防研究所承擔(dān)了幾項(xiàng)有關(guān)性能化設(shè)計(jì)的國(guó)家十五科技攻關(guān)課題，如公安部天津消防研究所承擔(dān)的“建筑物性能化防火設(shè)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則”的研究和制定，公安部四川消防研究所承擔(dān)的“高層建筑性能化防火設(shè)計(jì)安全評(píng)估技術(shù)研究”等。

六、推行性能化設(shè)計(jì)方法是一個(gè)逐步過程

盡管建筑物消防性能化設(shè)計(jì)方法有很多優(yōu)點(diǎn)，作為性能化設(shè)計(jì)技術(shù)的基礎(chǔ)一“火災(zāi)模型”在性能化設(shè)計(jì)中起著舉足輕重的作用，但它們作為一種新生事物，還不為人們所理解和接受，特別是建筑設(shè)計(jì)師和建筑管理部門的人員都不太了解這種新的設(shè)計(jì)方法。

有人曾對(duì)美國(guó)、中國(guó)香港和澳大利亞的建筑管理人員在對(duì)待性能化設(shè)計(jì)和處方式設(shè)計(jì)在能否保證建筑消防安全，以及火災(zāi)模型是否足以支持性能化設(shè)計(jì)的態(tài)度進(jìn)行了一個(gè)調(diào)查，并進(jìn)行了比較。發(fā)現(xiàn)半數(shù)以上的管理人員認(rèn)為性能化設(shè)計(jì)不能保證建筑的安全，三分之二以上的管理人員認(rèn)為處方式設(shè)計(jì)能保證建筑的安全，以及三分之二以上的人認(rèn)為火災(zāi)模型不足以支持性能化設(shè)計(jì)。

世界各國(guó)幾乎都存在著類似這樣的情況。在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，建筑設(shè)計(jì)師和建筑管理人員對(duì)性能化設(shè)計(jì)技術(shù)還存在一個(gè)從初步認(rèn)識(shí)、深入了解到最終肯定的意識(shí)轉(zhuǎn)變過程。

另外，對(duì)于采用性能化方法設(shè)計(jì)的建筑，如何正確地評(píng)估其消防安全性方面也存在很多技術(shù)上的難題有待解決。

七、展望

性能化消防設(shè)計(jì)已成為世界性建筑消防設(shè)計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，它的發(fā)展將大大促進(jìn)消防安全設(shè)計(jì)的科學(xué)化、合理化和成本效益的最優(yōu)化，并將產(chǎn)生十分重大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。盡管目前還有許多人不太理解和排斥使用它，但我們堅(jiān)信隨著時(shí)間的推移，將會(huì)有越來越多的人加入到肯定性能化設(shè)計(jì)方法的行列中來。據(jù)日本方面的統(tǒng)計(jì)，采用性能化方法進(jìn)行消防設(shè)計(jì)的建筑正在逐年增加。

我國(guó)也應(yīng)該加快性能化規(guī)范及配套技術(shù)的研究步伐，充分發(fā)揮性能設(shè)計(jì)的優(yōu)越性。今后應(yīng)從以下幾個(gè)方面人手，促進(jìn)性能化設(shè)計(jì)技術(shù)的發(fā)展：

(1)加強(qiáng)各種火災(zāi)預(yù)測(cè)模型和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的研究，拓展性能化設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用空間。

(2)加強(qiáng)新材料、新技術(shù)研究，規(guī)范材料性能參數(shù)，建立和完善消防數(shù)據(jù)庫(kù)，提供準(zhǔn)確的性能化指標(biāo)，為性能化應(yīng)用積累基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。

(3)深入研究火災(zāi)規(guī)律、火災(zāi)情況下建筑內(nèi)人員逃生規(guī)律和構(gòu)件變化規(guī)律，為各種火災(zāi)模型的建立提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)，并拓展計(jì)算機(jī)技術(shù)在消防中的應(yīng)用。

(4)積極向建筑設(shè)計(jì)師和建筑管理人員介紹性能化設(shè)計(jì)方法，使他們從認(rèn)識(shí)、理解并自覺接受性能化設(shè)計(jì)方法。

(5)出臺(tái)可操作性強(qiáng)的性能化設(shè)計(jì)指南，使建筑設(shè)計(jì)師能盡快地掌握性能化設(shè)計(jì)方法的使用。

(6)制定性能化消防設(shè)計(jì)規(guī)范，為性能化設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用提供法律依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]田玉敏．論“性能化”的建筑防火設(shè)計(jì)方法．消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2003，(7)．

[2]肖學(xué)鋒．發(fā)展性能化防火設(shè)計(jì)，迎接加入WTO的挑戰(zhàn)．消防科學(xué)與技術(shù)，2002，(5)．

[3]SFPE性能化消防分析和設(shè)計(jì)工程指南．

[4]倪照鵬．國(guó)外以性能為基礎(chǔ)的建筑防火規(guī)范研究綜述．消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2001，(10)．

[5]國(guó)外建筑物性能化設(shè)計(jì)研究譯文集．消防安全工程工作組編，2001．

[6]T．Tanaka．性能化消防案例設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和用于評(píng)估的FSE工具．國(guó)外建筑物性能化設(shè)計(jì)研究譯文集．消防安全工程工作組編．

[7]盧兆明．香港性能化消防規(guī)范的應(yīng)用情況．公安部四川消防研究所．2002．

第4篇：消防安全評(píng)估方法范文

【關(guān)鍵詞】　高荷載 低組織 公眾聚集場(chǎng)所 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)定性評(píng)估 安全檢查表法

高荷載低組織公眾聚集場(chǎng)所，包括批發(fā)商場(chǎng)、零售商場(chǎng)、超市等大型或超大型商品經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；具有火災(zāi)荷載高或火災(zāi)荷載密度大、人員組織無序、環(huán)境情況復(fù)雜、消防安全管理松散及安全工作任務(wù)重等特征；根據(jù)公安消防機(jī)構(gòu)的火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和典型案例分析，商場(chǎng)市場(chǎng)火災(zāi)的發(fā)生具有隨機(jī)性和不確定性，發(fā)生火災(zāi)的原因包括人為原因、電氣原因、自然原因和其他原因；火災(zāi)危害性大，表現(xiàn)為極易威脅人身安全、形成火勢(shì)蔓延、造成重大經(jīng)濟(jì)損失、妨礙滅火救援、產(chǎn)生惡劣社會(huì)影響等。

1　火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)定性評(píng)估的必要性

高荷載低組織公眾聚集場(chǎng)所，其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性及危害性大，運(yùn)用定性評(píng)估方法，開展火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，克服定量評(píng)估難以實(shí)施的不足，在預(yù)防火災(zāi)發(fā)生、降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、保障安全經(jīng)營(yíng)、加強(qiáng)安全管理、減少火災(zāi)損失等具有積極的作用。其必要性包括：

（1）定性分析該類場(chǎng)所的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素，找出存在的火災(zāi)隱患，提出相應(yīng)整改措施及建議，提高消防安全防范水平。（2）客觀評(píng)估該類場(chǎng)所建筑的風(fēng)險(xiǎn)管理水平，針對(duì)管理中發(fā)現(xiàn)的不足，提出相應(yīng)的管理建議，促進(jìn)消防安全管理工作。（3）推動(dòng)該類場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，針對(duì)評(píng)估中需要改進(jìn)和完善的方面，為相關(guān)管理和監(jiān)督部門提供借鑒。

2　安全檢查表法的內(nèi)涵及步驟

2.1　安全檢查表法的內(nèi)涵

運(yùn)用安全檢查表法開展火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，主要是指參考消防安全有關(guān)法律、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)程，采用安全檢查表，分析系統(tǒng)及其構(gòu)成的各項(xiàng)指標(biāo)要素，系統(tǒng)地對(duì)一個(gè)可能發(fā)生火災(zāi)的環(huán)境進(jìn)行科學(xué)分析，實(shí)施安全檢查和火災(zāi)危險(xiǎn)控制，找出各種火災(zāi)危險(xiǎn)源，列出存在的問題，以促進(jìn)安全檢查和消防安全管理。其特征是應(yīng)用系統(tǒng)論知識(shí)，將復(fù)雜大系統(tǒng)分割成小系統(tǒng)或更小單元，按系統(tǒng)或單元編制安全檢查的項(xiàng)目及要點(diǎn)，以提問方式列成表格，作為安全檢查時(shí)的指南，對(duì)某一對(duì)象火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平或安全現(xiàn)狀進(jìn)行診斷。評(píng)估表格中需要將安全檢查的內(nèi)容逐一列出，避免遺漏主要影響因素；具有清晰明了、方法簡(jiǎn)單、用途廣泛、沒有限制、易于理解與使用等優(yōu)點(diǎn)；缺點(diǎn)是只能進(jìn)行定性分析不能進(jìn)行定量分析。

2.2　安全檢查表法的步驟

運(yùn)用安全檢查表法，開展火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟，通常包括：（1）評(píng)估準(zhǔn)備。初步確定目標(biāo)對(duì)象和范圍，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，框定并收集相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)規(guī)范、工程資料及項(xiàng)目概況等資料。（2）資料收集。明確評(píng)價(jià)的對(duì)象和范圍、適用的法律法規(guī)，了解同類項(xiàng)目的管理和火災(zāi)事故狀況等。（3）風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)。根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的宏觀微觀環(huán)境、生產(chǎn)管理情況和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，分析和辨識(shí)潛在的火災(zāi)危險(xiǎn)因素、有害因素和火災(zāi)安全隱患。（4）指標(biāo)確定。根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的特點(diǎn)和實(shí)際，選擇科學(xué)合理適用可行的定性評(píng)估項(xiàng)目指標(biāo)。（5）定性評(píng)估。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，通過資料收集，選擇評(píng)估指標(biāo)，進(jìn)行定性分析，以確定火災(zāi)事故可能發(fā)生的區(qū)域、部位、單元等。（6）對(duì)策措施。根據(jù)定性評(píng)價(jià)結(jié)論，提出預(yù)防或減少火災(zāi)危險(xiǎn)的技術(shù)和管理措施。（7）評(píng)估結(jié)論。簡(jiǎn)要列出主要危險(xiǎn)因素、有害因素，提出需要重點(diǎn)防控的重要危險(xiǎn)部位和項(xiàng)目，提出安全措施及對(duì)策，從消防安全管理角度，給出項(xiàng)目符合法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論。

3　安全檢查表法評(píng)估指標(biāo)及結(jié)論

根據(jù)高荷載低組織公眾聚集場(chǎng)所的特點(diǎn)，運(yùn)用安全檢查表法開展項(xiàng)目火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其評(píng)估依據(jù)，包括消防法律法規(guī)、消防技術(shù)規(guī)范（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）、消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）和地方標(biāo)準(zhǔn)等。安全檢查表法的核心，是設(shè)計(jì)和實(shí)施安全檢查表。安全檢查表必須包括系統(tǒng)或子系統(tǒng)的全部主要檢查要點(diǎn)，特別不能忽視那些主要的潛在危險(xiǎn)因素及與之相關(guān)的其他危險(xiǎn)源。安全檢查表中，應(yīng)重點(diǎn)列舉需要查明的可能導(dǎo)致火災(zāi)的不安全因素，采用列表提問方式，以是或否來回答，是表示符合要求，否表示還存在問題，有待于進(jìn)一步改進(jìn)和完善。對(duì)于回答否的因素，還應(yīng)指出不符合的原因并提出改進(jìn)措施和建議。評(píng)估工作按由單項(xiàng)目到小系統(tǒng)再到更大的系統(tǒng)，最后到大系統(tǒng)的順序?qū)嵤┰u(píng)估。

3.1　評(píng)估單元?jiǎng)澐?/p>

為便于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的進(jìn)行，有利于提高評(píng)估工作的準(zhǔn)確性，依據(jù)有關(guān)消防法律法規(guī)、消防技術(shù)規(guī)范及消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合消防安全管理的特點(diǎn)與危險(xiǎn)源的類別及分布，劃分評(píng)估單元。結(jié)合項(xiàng)目的消防管理情況，主要對(duì)消防系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估，將每個(gè)大系統(tǒng)劃分為主動(dòng)防火、被動(dòng)防火和火災(zāi)安全管理三個(gè)子系統(tǒng)；每個(gè)子系統(tǒng)再根據(jù)具體情況不同，細(xì)分更小的子系統(tǒng)。

3.2　評(píng)估指標(biāo)

3.2.1　評(píng)估指標(biāo)選取

（1）被動(dòng)防火子系統(tǒng)。評(píng)估單元細(xì)分，細(xì)分為環(huán)境情況、可燃物品、電氣設(shè)備、熱物體、危險(xiǎn)源、明火和吸煙、其他等子系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估。單元指標(biāo)選取包括：環(huán)境情況子系統(tǒng)，細(xì)分為建筑布局、平面布置、建筑結(jié)構(gòu)、防火間距、消防車道、建筑火災(zāi)荷載、防火防煙分區(qū)、垂直和水平防火分隔、消防電梯、疏散通道、安全出口、商鋪類型和功能、開口部位等指標(biāo)。可燃物品子系統(tǒng)，細(xì)分為可燃物品種類、物品燃燒性能、可燃物品存儲(chǔ)、可燃裝修材料、可燃裝飾材料等指標(biāo)。電氣設(shè)施子系統(tǒng)，細(xì)分為用電設(shè)施、電氣線路、設(shè)備自身狀態(tài)、與可燃物的距離、電源控制箱、保險(xiǎn)絲的規(guī)格、接地裝置等指標(biāo)。熱物體子系統(tǒng)，細(xì)分為熱表面周圍可燃物、電器功率及安裝、熱廢渣處理等指標(biāo)。危險(xiǎn)源子系統(tǒng)，細(xì)分為可燃性氣體蒸汽泄漏、易燃易爆物擴(kuò)散、燃料氣體控制等指標(biāo)。明火和吸煙子系統(tǒng)，細(xì)分為電焊、氣割、爐灶等，以及吸煙區(qū)與禁煙區(qū)、吸煙區(qū)內(nèi)煙灰缸、禁火區(qū)內(nèi)冒煙物體等指標(biāo)。其他子系統(tǒng)，細(xì)分為地面清潔、可燃廢料垃圾存放、室內(nèi)通風(fēng)情況、人員了解滅火器材使用、單位動(dòng)火安全規(guī)定、過去有無火災(zāi)發(fā)生情況等指標(biāo)。

（2）主動(dòng)防火子系統(tǒng)。評(píng)估單元細(xì)分：包括消防設(shè)施和消防隊(duì)子系統(tǒng)；消防設(shè)施子系統(tǒng)細(xì)分火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消防給水系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、防火門和防火卷簾、應(yīng)急照明和疏散指示、建筑滅火器、消防電源等；消防隊(duì)子系統(tǒng)包括專職消防隊(duì)和義務(wù)消防隊(duì)系統(tǒng)。單元指標(biāo)選取：火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)子系統(tǒng)，細(xì)分為系統(tǒng)布線及供電、火災(zāi)探測(cè)報(bào)警、消防聯(lián)動(dòng)控制、火災(zāi)應(yīng)急廣播、消防通訊、火災(zāi)警報(bào)裝置、消防電梯、電氣火災(zāi)監(jiān)控等評(píng)估項(xiàng)目。消防給水系統(tǒng)子系統(tǒng)，細(xì)分為天然水源、市政供水、消防水池、消防水箱、氣壓給水裝置、消防水泵及控制裝置、室外消防給水、消防水泵接合器等。室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)子系統(tǒng)，細(xì)分為消防給水管道、室內(nèi)外消火栓布置、消火栓箱體外觀和組件、啟泵按鈕、減壓裝置、消火栓出水壓力、最不利點(diǎn)消火栓充實(shí)水柱等評(píng)估項(xiàng)目。自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)子系統(tǒng)，細(xì)分為系統(tǒng)設(shè)置型式、報(bào)警閥組、供水控制閥、壓力開關(guān)和水力警鈴、水流指示器、末端試水裝置、供水管網(wǎng)、灑水噴頭、系統(tǒng)功能等評(píng)估項(xiàng)目。氣體滅火系統(tǒng)子系統(tǒng)，細(xì)分為系統(tǒng)型式選擇、安全要求及控制方式、儲(chǔ)存裝置和儲(chǔ)藏間、啟動(dòng)和輸送管網(wǎng)、氣體噴嘴、各類閥體、系統(tǒng)控制及信號(hào)反饋裝置、模擬啟動(dòng)和噴氣試驗(yàn)情況等評(píng)估項(xiàng)目。泡沫滅火系統(tǒng)子系統(tǒng)，細(xì)分為系統(tǒng)選型、泡沫液儲(chǔ)罐、泡沫比例混合器、消防泵組、泡沫產(chǎn)生器、泡沫噴頭、泡沫消火栓、系統(tǒng)管道和閥門、系統(tǒng)控制、系統(tǒng)試驗(yàn)情況等評(píng)估項(xiàng)目。防排煙系統(tǒng)子系統(tǒng)，細(xì)分為自然排煙裝置、機(jī)械防煙系統(tǒng)、機(jī)械排煙系統(tǒng)、通風(fēng)和空氣調(diào)節(jié)裝置、各系統(tǒng)功能等評(píng)估項(xiàng)目。防火門和防火卷簾子系統(tǒng)，細(xì)分為甲、乙、丙級(jí)鋼質(zhì)（木質(zhì)）防火門、常開電動(dòng)防火門、常閉防火門、防火卷簾等。應(yīng)急照明和疏散指示子系統(tǒng)，細(xì)分為火災(zāi)應(yīng)急照明、疏散指示和安全標(biāo)志等。建筑滅火器子系統(tǒng)，細(xì)分為滅火器配置和選型、滅火器設(shè)置和安裝、滅火器外觀檢查、滅火器維修及報(bào)廢等。消防電源子系統(tǒng)，細(xì)分為供電負(fù)荷等級(jí)、消防專用供電回路及線路敷設(shè)、末端切換裝置、自備發(fā)電設(shè)備、應(yīng)急電源（FEPS）設(shè)置及控制等。消防隊(duì)子系統(tǒng)，細(xì)分為專職消防隊(duì)建設(shè)和義務(wù)消防隊(duì)建設(shè)評(píng)估子系統(tǒng)。

（3）消防安全管理子系統(tǒng)。評(píng)估單元細(xì)分及評(píng)估指標(biāo)選?。航ㄖ飪?nèi)部人員子系統(tǒng)細(xì)分為人員密度、年齡層次結(jié)構(gòu)和消防安全素質(zhì)及意識(shí)差異等；管理水平子系統(tǒng)分為消防安全管理制度建立健全、專職值班制度、建立日常防火巡查且檢查記錄、嚴(yán)格遵守消防管理規(guī)定、易燃易爆危險(xiǎn)品管理符合要求、消防安全教育培訓(xùn)定期舉行、完整配備專業(yè)和志愿者消防組織等。

3.2.2　評(píng)估表格設(shè)計(jì)

評(píng)估表格包括指標(biāo)序號(hào)、評(píng)估單元用項(xiàng)目表示、項(xiàng)目檢查內(nèi)容、檢查結(jié)果用是或否回答、存在問題簡(jiǎn)述用備注表示、反映隱患嚴(yán)重程度的隱患項(xiàng)目類別。評(píng)估表格中的隱患項(xiàng)目類別的確定，需要根據(jù)對(duì)項(xiàng)目檢查內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的檢查試驗(yàn)后，對(duì)于得出檢查結(jié)果否定的子系統(tǒng)進(jìn)行仔細(xì)分析研究，確定造成子系統(tǒng)檢查結(jié)果否定的項(xiàng)目其造成消防安全隱患的嚴(yán)重程度到底有多大，它在系統(tǒng)正常運(yùn)行過程中擔(dān)負(fù)著什么樣的角色等，然后判定該項(xiàng)目檢查內(nèi)容的消防安全的隱患項(xiàng)目類別，可劃分為嚴(yán)重隱患項(xiàng)（A），重要隱患項(xiàng)（B），一般隱患項(xiàng)（C），判定檢查評(píng)估合格的隱患項(xiàng)目數(shù)為：A=0，且B≤2，且B+C≤5。被動(dòng)防火子系統(tǒng)、主動(dòng)防火子系統(tǒng)和消防安全管理子系統(tǒng)的評(píng)估表如表：

3.2.3　定性評(píng)估結(jié)論

高荷載低組織公眾聚集場(chǎng)所，由于其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性及危害性大，有必要定期開展火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。運(yùn)用安全檢查表法，對(duì)項(xiàng)目的主動(dòng)防火系統(tǒng)、被動(dòng)防火系統(tǒng)和消防安全管理系統(tǒng)進(jìn)行全面評(píng)估，方法簡(jiǎn)單，容易理解、使用和實(shí)施，解決定量評(píng)估難以實(shí)施的不足，關(guān)鍵是將消防安全系統(tǒng)進(jìn)行細(xì)分，將復(fù)雜系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單系統(tǒng)，選取評(píng)估指標(biāo)，設(shè)計(jì)評(píng)估表格，得出評(píng)估結(jié)論，找出消防安全隱患，提出消防安全管理建議，對(duì)于評(píng)估對(duì)象存在的消防安全隱患一目了然。定性評(píng)估從消防安全管理角度，能夠給出符合法律法規(guī)和消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論，包括項(xiàng)目的總體評(píng)估情況、各系統(tǒng)存在的否定項(xiàng)，以及需要特別關(guān)注的重要否定項(xiàng)，及其反映出來的重大消防安全問題及消防安全隱患，擬采取的消除安全隱患、加強(qiáng)消防安全管理的針對(duì)性措施和建議。對(duì)于定性評(píng)估中出現(xiàn)的一些不能明確判定隱患類別的否定項(xiàng)，可能造成重大安全隱患的項(xiàng)目，再選擇相關(guān)的定量分析方法進(jìn)行專門評(píng)估。通過火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，促進(jìn)高荷載低組織公眾聚集場(chǎng)所降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及損失，促進(jìn)安全管理及經(jīng)營(yíng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]余明高.防火防爆：江蘇：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，2007年.

[2]中國(guó)消防協(xié)會(huì).建（構(gòu)）筑物消防員（中級(jí)技能）：北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2011年.

第5篇：消防安全評(píng)估方法范文

關(guān)鍵詞：社會(huì)消防安全 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 必要性與可行性

長(zhǎng)期以來，我國(guó)社會(huì)消防安全狀況評(píng)價(jià)體系不完善，沒有一套適合我國(guó)國(guó)情、真實(shí)反映消防安全現(xiàn)狀的宏觀分析評(píng)價(jià)指標(biāo)。各地通常是采用傳統(tǒng)的火災(zāi)四項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來分析消防安全狀況，評(píng)價(jià)消防工作成效，或者只是簡(jiǎn)單地進(jìn)行單位、行業(yè)等個(gè)體的消防安全評(píng)估，沒有建立全面、科學(xué)的社會(huì)總體消防安全評(píng)價(jià)體系。公安部消防局啟動(dòng)了“城市消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”課題的研究，并取得明顯進(jìn)展，這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)得到相關(guān)部門的高度重視，構(gòu)建消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系已經(jīng)成為科學(xué)評(píng)價(jià)消防工作現(xiàn)狀，促進(jìn)社會(huì)消防工作發(fā)展的重要舉措。

一、以火災(zāi)分析替代社會(huì)消防安全狀況整體評(píng)價(jià)的弊端

火災(zāi)統(tǒng)計(jì)，是消防工作的重要業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，及時(shí)準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)上報(bào)火災(zāi)數(shù)據(jù)，客觀真實(shí)地反映火災(zāi)信息和部隊(duì)滅火救援情況，對(duì)于研究火災(zāi)規(guī)律特點(diǎn)，制定相應(yīng)對(duì)策，推進(jìn)消防工作社會(huì)化進(jìn)程，具有十分重要的意義。但是，以其作為對(duì)整個(gè)社會(huì)消防安全狀況進(jìn)行宏觀評(píng)價(jià)的指標(biāo)，顯得片面和單薄。

（一）火災(zāi)發(fā)生的偶然性影響數(shù)據(jù)的客觀性

火災(zāi)發(fā)生有其必然性，但也存在偶然因素。前些年，遼寧、河南、浙江、廣東等省發(fā)生的群死群傷火災(zāi)迫使當(dāng)?shù)卣聪聸Q心，加大消防工作力度，加強(qiáng)消防裝備建設(shè)，消防工作不可謂不強(qiáng)，但仍發(fā)生了沈陽汽配城、廣東東莞、浙江溫州/12﹒12等火災(zāi)。2008年1月2日，新疆烏魯木齊市德匯廣場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)濟(jì)損失過億元。如果單純使用這樣一起火災(zāi)數(shù)據(jù)，對(duì)全區(qū)乃至全國(guó)的火災(zāi)形勢(shì)與社會(huì)消防安全狀況進(jìn)行分析，明顯失于偏頗。

（二）火災(zāi)數(shù)據(jù)無法全面反映社會(huì)整體的消防安全狀況

消防工作涵蓋人類社會(huì)基本活動(dòng)的方方面面，社會(huì)整體消防安全狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)也應(yīng)該是一個(gè)綜合性、全面性的評(píng)價(jià)體系，而我國(guó)的現(xiàn)狀是在評(píng)價(jià)消防工作成效時(shí)，局限于“以火災(zāi)的四項(xiàng)指標(biāo)論功過”，消防部門一直被四項(xiàng)指標(biāo)的升降所困擾，一些地方政府在考核消防部門工作時(shí)，惟以四項(xiàng)指標(biāo)的升降論成敗。這種消防安全評(píng)價(jià)上的局限性，嚴(yán)重束縛了我國(guó)消防事業(yè)的發(fā)展，與我國(guó)建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)。

二、構(gòu)建社會(huì)消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性、基本原則和現(xiàn)實(shí)功能

（一）建立體系的必要性

在現(xiàn)有社會(huì)消防安全條件的基礎(chǔ)上，探索建立社會(huì)消防安全綜合評(píng)價(jià)體系，正確地選取社會(huì)消防發(fā)展中具有代表性、較為合理、信息量大的重要指標(biāo)，用客觀、準(zhǔn)確、全面、科學(xué)的方法來評(píng)價(jià)社會(huì)消防發(fā)展的各個(gè)側(cè)面及社會(huì)整體發(fā)展水平，對(duì)社會(huì)消防發(fā)展具有反映、分析、評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)等重要功能。建立社會(huì)消防發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系實(shí)現(xiàn)的功能，可以全面地運(yùn)用到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的消防決策和管理實(shí)踐中，為科學(xué)決策提供依據(jù)。

（二）建立體系的基本原則

要使評(píng)價(jià)體系科學(xué)準(zhǔn)確，發(fā)揮體系的研判、指導(dǎo)、分析、決策功能，就要在評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立中把握五個(gè)原則。一是客觀性，指標(biāo)的確立必須反映我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展對(duì)消防工作的總體要求和標(biāo)準(zhǔn)，必須體現(xiàn)當(dāng)前國(guó)家基本國(guó)策和消防法律法規(guī)對(duì)消防工作的要求。二是適用性，指標(biāo)要宏觀，突出重點(diǎn)和主要矛盾，反映保障公共消防安全的主要內(nèi)容，既要力求全面，又要簡(jiǎn)潔易行，避免以偏概全和過細(xì)、過濫、過繁。三是代表性，要綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、城鄉(xiāng)差異等因素，盡量選擇具有普遍性、基礎(chǔ)性的指標(biāo)，滿足全國(guó)不同地域、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下消防狀況的總體性、全面性、基礎(chǔ)性要求。四是可靠性，要以大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為依托，采用科學(xué)合理的數(shù)據(jù)采集方式，以提高數(shù)據(jù)的可靠性和權(quán)威性。五是指導(dǎo)性，評(píng)價(jià)體系建設(shè)的目的就是為了科學(xué)評(píng)價(jià)消防安全現(xiàn)狀，找出存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)，為領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門提供決策依據(jù)，以指導(dǎo)消防工作實(shí)踐，推動(dòng)消防事業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

三、社會(huì)消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的基本構(gòu)成

正確地選取社會(huì)消防發(fā)展?fàn)顩r中能夠有效體現(xiàn)社會(huì)消防工作發(fā)展水平和整體狀況的指標(biāo)，是構(gòu)建社會(huì)消防安全評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)。公安部消防局“城市消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”課題中已經(jīng)有了非常詳細(xì)的指標(biāo)內(nèi)容，這里，筆者從社會(huì)消防安全評(píng)價(jià)（有別于城市消防安全評(píng)價(jià)）體系方面談一些看法，主要是突出與當(dāng)前火災(zāi)評(píng)價(jià)指標(biāo)的延續(xù)性，既力求全面，又要簡(jiǎn)潔易行。具體指標(biāo)如下：

（一）社會(huì)消防安全整體素質(zhì)

人為因素一直是火災(zāi)原因中的主要成分，人的消防安全素質(zhì)和意識(shí)也是衡量一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家整體安全素質(zhì)水平的首要因素。具體包括：消防安全常識(shí)的普及率；重點(diǎn)工種人員的消防培訓(xùn)率；消防安全教育的普及率。

（二）單位消防安全監(jiān)管水平

消防安全管理水平的高低，最終要體現(xiàn)在單位的消防安全管理上。主要包括：建筑工程消防審核、驗(yàn)收合格率；自動(dòng)消防設(shè)施完好率和疏散通道、安全出口、應(yīng)急照明等合格率；單位參加火災(zāi)保險(xiǎn)率；重大工程項(xiàng)目的消防安全可靠性論證、評(píng)估和提供消防技術(shù)服務(wù)情況。

（三）消防管理體系

主要指政府和建設(shè)、財(cái)政、規(guī)劃、教育、公安消防等部門履行消防工作職能的情況。

四、體系建立和運(yùn)行的保障

（一）大力發(fā)展中介組織成為實(shí)施消防安全評(píng)價(jià)的主體

對(duì)社會(huì)整體消防安全進(jìn)行評(píng)價(jià)，需要大量基礎(chǔ)性、專業(yè)性的數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)無法由單一機(jī)構(gòu)獨(dú)立完成。按照國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)消防工作的意見》的精神，應(yīng)鼓勵(lì)合法的消防安全社會(huì)中介機(jī)構(gòu)成為實(shí)施安全評(píng)價(jià)的主體，由各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)組織，由社會(huì)中介機(jī)構(gòu)具體實(shí)施，既為政府減輕工作量，又保證了評(píng)估結(jié)果的科學(xué)、有效和公平。

（二）以法律形式確保消防安全評(píng)估體系的建立

可以采取立法、出臺(tái)地方性規(guī)章等形式，確定消防安全評(píng)估的組織實(shí)施機(jī)構(gòu)、具體評(píng)估方法、評(píng)估指標(biāo)以及評(píng)估結(jié)果的使用等內(nèi)容，確保消防安全評(píng)估工作體系建立并發(fā)揮作用。

第6篇：消防安全評(píng)估方法范文

單位名稱：南昌XXX精密光電有限公司

說明： “六加一”具體內(nèi)容：開展一次消防安全評(píng)估、簽訂一份消防安全承諾書、維護(hù)保養(yǎng)一次消防設(shè)施、檢測(cè)一次電氣和燃?xì)饩€路設(shè)施、全面清洗一次煙道、開展一次全體員工集中培訓(xùn)。在此基礎(chǔ)上，建立一支志愿消防隊(duì)，確保3分鐘內(nèi)到場(chǎng)處置。

社會(huì)單位消防安全自我評(píng)估表

單位名稱

南昌XXX精密光電有限公司

行政區(qū)域

南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

單位地址

江西省南昌市南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

聯(lián)系電話

0791-86800000

消防安全責(zé)任人

XX

聯(lián)系電話

13686888888

消防安全管理人

XX

聯(lián)系電話

13686888888

單位類型

賓館飯店 商場(chǎng)、市場(chǎng) 公共娛樂場(chǎng)所醫(yī)院、養(yǎng)老院、福利院、幼兒園 倉(cāng)儲(chǔ)物流單位

小場(chǎng)所 易燃易爆場(chǎng)所 社區(qū)t勞動(dòng)密集型企業(yè) 其他

概述

評(píng)估內(nèi)容

評(píng)估方法

評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

得分

檢查消除火災(zāi)隱患能力（40分）

明確消防安全負(fù)責(zé)人、管理人、重點(diǎn)崗位工作人員消防安全責(zé)任，并及時(shí)向消防部門報(bào)告消防安全責(zé)任、管理人、重點(diǎn)崗位工作人員變更情況。

（6分）

查看相關(guān)文件。

1、未確定消防安全責(zé)任人、消防安全管理人，扣2分；

2、未明確單位員工崗位消防安全職責(zé)，每發(fā)現(xiàn)一人扣0.5分，最多扣2分；

3、未及時(shí)向消防部門報(bào)告消防安全責(zé)任、管理人、重點(diǎn)崗位工作人員變更情況，扣2分。

6

單位每月進(jìn)行一次全面防火檢查，并填寫檢查記錄。（8分）

查閱防火檢查記錄。

1、未每月開展防火檢查，扣8分；

2、檢查記錄不規(guī)范，扣2分。

8

單位每日進(jìn)行防火巡查，并確定巡查的人員、內(nèi)容、部位和頻次；公眾聚集場(chǎng)所在營(yíng)業(yè)期間應(yīng)至少每2小時(shí)進(jìn)行一次防火巡查。（8分）

查閱防火巡查記錄。

1、未按要求開展防火巡查，扣8分；

2、巡查記錄不規(guī)范，扣2分。

8

單位員工每天班前、班后檢查本崗位消防安全。（2分）

查看員工工作記錄，無記錄的現(xiàn)場(chǎng)提問，班前、班后消防安全注意事項(xiàng)和用火、用電、用油、用氣檢查情況。

單位員工未在班前、班后進(jìn)行檢查，每發(fā)現(xiàn)一人扣0.5分，扣完為止。

2

單位防火檢查、巡查發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患，檢查巡查人員立即督促整改，當(dāng)場(chǎng)整改不了的，要報(bào)告消防安全管理人，制定整改計(jì)劃，明確整改措施、整改時(shí)限，限期消除 ，并采取防范措施，確保整改期間的安全。（12分）

實(shí)地檢查、查閱防火檢查巡查記錄及火災(zāi)隱患整改報(bào)告或通知。

1、單位檢查巡查發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患未整改或未制定整改計(jì)劃的，每處扣2分；

2、現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)存在火災(zāi)隱患，每發(fā)現(xiàn)一處扣2分，扣完為止；

3、存在以下隱患之一的，直接扣10分：1火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)處于故障狀態(tài)，不能恢復(fù)正常運(yùn)行的；2室內(nèi)消火栓系統(tǒng)不能正常使用；3自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或其他固定滅火設(shè)施不能正常使用；4防煙排煙設(shè)施不能正常使用；5自動(dòng)消防設(shè)施不能正常聯(lián)動(dòng)控制。

12

實(shí)施年度消防設(shè)施檢測(cè)，消防設(shè)施實(shí)施維護(hù)保養(yǎng)。（4分）

查看相關(guān)檢測(cè)報(bào)告和維保記錄。

1、單位未開展年度消防設(shè)施檢測(cè)，扣2分；

2、單位未實(shí)施消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)，扣2分。

4

組織撲救初起火災(zāi)能力（30分）

按照相關(guān)規(guī)定建立專職消防隊(duì)或志愿消防隊(duì)。（8分）

查看單位的專職或志愿消防隊(duì)花名冊(cè)、照片及裝備器材。

1、應(yīng)建未建專職消防隊(duì)，扣8分；

2、未建志愿消防隊(duì)，扣4分。

8

消防控制室值班制度張貼上墻，所有值班人員持證上崗。（4分）

實(shí)地查看相關(guān)制度、核查人員證件。

1、消防控制室值班制度未張貼上墻，扣2分；

2、值班人員未取得上崗證書的，發(fā)現(xiàn)一人，扣2分。

4

所有消防控制室值班人員掌握消防系統(tǒng)設(shè)備操作、基本應(yīng)急處置技能。（4分）

現(xiàn)場(chǎng)抽查值班人員操作消防系統(tǒng)設(shè)備，掌握基本應(yīng)急處置技能情況。

1、不熟悉消防系統(tǒng)設(shè)備操作程序，發(fā)現(xiàn)一人，扣2分；

2、未掌握基本應(yīng)急處置技能，發(fā)現(xiàn)一人，扣2分。

4

制定滅火及疏散預(yù)案，并明確第一、第二滅火力量。（4分）

查看臺(tái)賬資料。

1、未制定滅火及疏散預(yù)案，扣4分；

2、預(yù)案中未明確第一、第二滅火力量，扣2分。

4

定期組織員工開展滅火和應(yīng)急疏散演練。（4分）

查看資料與照片。

單位每半年組織開展一次疏散演練，每少開展一次，扣2分。

4

單位員工熟記現(xiàn)場(chǎng)組織滅火應(yīng)急演練的基本程序。（3分）

現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽問3人。

每發(fā)現(xiàn)一人未熟記現(xiàn)場(chǎng)組織滅火應(yīng)急演練的基本程序，扣1分。

2

單位員工掌握消防設(shè)施器材使用方法，會(huì)撲救初起火災(zāi)。（3分）

現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽問3人。

每發(fā)現(xiàn)一人未掌握基本消防設(shè)施器材使用，扣1分。

3

組織人員疏散逃生能力（10分）

單位員工掌握火場(chǎng)逃生自救基本技能，熟悉逃生路線和引導(dǎo)人員疏散程序。（4分）

現(xiàn)場(chǎng)提問2人。

1、每發(fā)現(xiàn)一人未掌握火場(chǎng)逃生自救基本技能，扣1分；

2、每發(fā)現(xiàn)一人不熟悉逃生路線和引導(dǎo)人員疏散程序，扣1分。

4

預(yù)案內(nèi)明確每個(gè)樓層、疏散通道、安全出口等部位的疏散引導(dǎo)人員。

（3分）

查看預(yù)案。

預(yù)案中未明確每個(gè)樓層、疏散通道、安全出口等部位的疏散引導(dǎo)人員，扣3分，

3

疏散引導(dǎo)人員掌握基本的引導(dǎo)疏散技能。（3分）

現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽問3人。

每發(fā)現(xiàn)一人未掌握基本的引導(dǎo)疏散技能，扣1分。

2

消防安全教育培訓(xùn)能力（20分）

消防控制室、消防水泵房、室內(nèi)消火栓、滅火器、消防電梯、防排煙風(fēng)機(jī)、水泵接合器等重要部位規(guī)范設(shè)置醒目的標(biāo)識(shí)，或用文字、圖例標(biāo)明操作使用方法。（5分）

現(xiàn)場(chǎng)查看。

每發(fā)現(xiàn)一處未規(guī)范設(shè)置醒目的標(biāo)識(shí)，或用文字、圖例標(biāo)明操作使用方法，扣1分，扣完為止。

5

重點(diǎn)部位、重要場(chǎng)所和疏散通道、安全出口設(shè)置“提示”、“禁止”類消防標(biāo)識(shí)。（4分）

現(xiàn)場(chǎng)查看。

每發(fā)現(xiàn)一處未按要求設(shè)置的，扣1分，扣完為止。

4

在單位內(nèi)醒目位置進(jìn)行消防安全“三提示”宣傳。（2分）

現(xiàn)場(chǎng)查看。

每發(fā)現(xiàn)一處未按要求設(shè)置的，扣1分，扣完為止。

1

單位定期組織全體員工開展消防教育培訓(xùn)。（3分）

查看資料、照片。

單位未按要求每年組織員工進(jìn)行一次消防安全教育培訓(xùn)，公眾聚集場(chǎng)所未按要求每半年進(jìn)行一次培訓(xùn)，每發(fā)現(xiàn)少培訓(xùn)一次，扣3分。

3

新上崗和進(jìn)入新崗位的員工開展崗前消防培訓(xùn)。（3分）

查看資料、照片。

每發(fā)現(xiàn)一人未參加崗前消防培訓(xùn)，扣3分。

3

單位員工掌握消防安全知識(shí)，達(dá)到“四懂四會(huì)”要求。（3分）

查閱資料、現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽問3人。

每發(fā)現(xiàn)一名員工達(dá)不到“四懂四會(huì)”要求，扣1分，扣完為止。

2

單位自評(píng)結(jié)論

我單位消防安全自我評(píng)估得分為 97 分。

消防安全負(fù)責(zé)人簽名：

單位蓋章：

年 月 日

社會(huì)單位（場(chǎng)所）消防安全承諾書

為深入開展消防檢查工作，確保消防安全，嚴(yán)防火災(zāi)事故發(fā)生，我單位（場(chǎng)所）承諾依法履行以下職責(zé)：

一、按照《中華人民共和國(guó)消防法》和《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》等法律法規(guī)的要求，制定、完善、落實(shí)各項(xiàng)消防安全制度，做到制度統(tǒng)一懸掛，嚴(yán)格遵守消防安全操作規(guī)程，并在重點(diǎn)部位設(shè)置警示標(biāo)志。

二、嚴(yán)格落實(shí)逐級(jí)消防安全責(zé)任制，明確各級(jí)各崗位消防安全職責(zé)，確定各級(jí)、各崗位消防安全責(zé)任人，層層簽訂責(zé)任狀，做到分工明確、責(zé)任到人，確保各項(xiàng)防火安全措施落實(shí)到位。

三、落實(shí)消防投入專項(xiàng)資金，按規(guī)定配置消防器材，完善消防設(shè)施，并設(shè)專人負(fù)責(zé)維護(hù)管理，保證消防設(shè)施、器材和消防安全標(biāo)志完好有效；生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、教學(xué)、工作時(shí)間，消防安全疏散通道和安全出口暢通無阻；保證自動(dòng)消防系統(tǒng)的操作人員和進(jìn)行電焊、氣焊等具有火災(zāi)危險(xiǎn)作業(yè)的人員，持證上崗。

四、認(rèn)真開展“四位一體”《消防巡查培訓(xùn)系統(tǒng)》防火巡查檢查工作，明確防火巡查人員、內(nèi)容、部位和頻次，并規(guī)范填寫巡查記錄；對(duì)易發(fā)生火災(zāi)事故和易造成群死群傷或重大損失的部位進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控；對(duì)本單位（場(chǎng)所）存在的火災(zāi)隱患，確定整改措施、期限和責(zé)任人，及時(shí)整改。

五、制定消防教育培訓(xùn)計(jì)劃，開展形式多樣的消防安全教育，定期組織員工開展消防業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和滅火技能訓(xùn)練，提高員工的消防安全意識(shí)和自防自救能力，保證每名員工熟知“四個(gè)能力”建設(shè)主要內(nèi)容、“四懂四會(huì)”及本崗位消防安全常識(shí)，具備檢查發(fā)現(xiàn)和整改火災(zāi)隱患能力，撲救初期火災(zāi)能力，引導(dǎo)人員疏散逃生能力，自我宣傳教育培訓(xùn)能力。

六、在本單位公眾場(chǎng)所做到：提示公眾所在場(chǎng)所火災(zāi)危險(xiǎn)性;提示公眾所在場(chǎng)所安全逃生路線、安全出口的具置，遇到火災(zāi)等緊急情況如何正確逃生、自救;提示公眾所在場(chǎng)所內(nèi)滅火器、逃生設(shè)備器材具體放置位置和使用方法的“三提示”。

七、實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)帶班制度，嚴(yán)格按照消防安全檢查規(guī)定的內(nèi)容及頻次對(duì)本單位重點(diǎn)部位進(jìn)行巡查并做好記錄;落實(shí)值班夜查制度，消防安全重點(diǎn)部位的管理人員確保24小時(shí)在崗在位。

八、結(jié)合本單位實(shí)際，制定完善滅火疏散預(yù)案，利用現(xiàn)有消防設(shè)施，定期組織員工開展消防演練。

九、對(duì)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查及本單位自查中發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患，明確專人負(fù)責(zé)，積極投入資金，組織人力、物力，嚴(yán)格按要求落實(shí)整改，并采取有效措施，確保不發(fā)生火災(zāi)事故。

十、發(fā)生責(zé)任火災(zāi)事故，依法承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

單位名稱：南昌XXX精密光電有限公司法人代表簽字(章)：

年 月 日

電氣線路、燃?xì)夤芫€檢測(cè)記錄

檢測(cè)時(shí)間

檢測(cè)部位

存在問題

處理措施及整改情況

檢測(cè)人員

消防安全培訓(xùn)、疏散演練記錄

組織部門

人資行政部

地點(diǎn)

XX科技園

培訓(xùn)演練時(shí)間

2020/11/9

組織人

XX

參加人員：

全體人員

目的：為了進(jìn)一步貫徹落實(shí)“預(yù)防為主，防消結(jié)合”，正確處置在突發(fā)災(zāi)害情況下員工應(yīng)急處理能力，增強(qiáng)員工應(yīng)對(duì)突發(fā)事故的應(yīng)急處理意識(shí)，確保在事故狀態(tài)下能夠正確熟練地進(jìn)行各項(xiàng)應(yīng)急處理措施，指導(dǎo)員工正確安全避險(xiǎn)，最大限度地減少事故損失和對(duì)周圍環(huán)境的影響，結(jié)合本單位實(shí)際情況，特制定如下緊急疏散演練方案。

過程：

16:30 2020年11月 9日16時(shí)30分，下達(dá)演練開始令。

16:31由人資行政部發(fā)出火災(zāi)警報(bào)（一名員工持?jǐn)U音器在樓內(nèi)一層吹響連續(xù)短促哨音）。

16:32各樓層人員聽到警報(bào)聲，立即撤離。

16:33警報(bào)結(jié)束后，各單位負(fù)責(zé)人引導(dǎo)員工有序撤離。（各單位負(fù)責(zé)人見表2）

16:33二樓辦公室羅巍，立即沿走廊，逐間呼喊“是否有人，趕緊撤離！”，

然后在二層?xùn)|側(cè)樓梯口，組織人員有序沿靠墻側(cè)下樓，人員到達(dá)一樓

東門后，由疏散組人員引導(dǎo)撤離人員至五號(hào)廠房前面籃球場(chǎng)空地集合。

16:33一樓XXX立即沿走廊，逐間辦公室呼喊“是否有人，趕緊撤離！”，人員到達(dá)一樓西側(cè)北門后，由疏散組人員引導(dǎo)撤離人員撤至五號(hào)廠房籃球場(chǎng)空地集合。

16:34與此同時(shí)，警戒疏散組人員立即沿五號(hào)廠房5米外，劃出警戒隔離區(qū)，防止無關(guān)人員進(jìn)出。同時(shí)在南北兩側(cè)，設(shè)立警戒區(qū)，防止人員隨意走動(dòng)，并派人員維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)次序。

16:37二樓辦公室人員到達(dá)撤離集中點(diǎn)后，疏散人員在原地有序待命；袁素

清立即清點(diǎn)人數(shù)，并向總指揮報(bào)告：“二樓辦公室人員已全部撤離到緊

急疏散點(diǎn)。

16:38一樓辦公室人員到達(dá)撤離集中點(diǎn)后,XXX立即清點(diǎn)人數(shù)，并向總指揮

報(bào)告：“一樓辦公室人員已全部撤離到緊急疏散點(diǎn)。”。

16:39警戒疏散組組長(zhǎng)向總指揮匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況，“報(bào)告總指揮，五號(hào)廠房和疏

散點(diǎn)警戒區(qū)已設(shè)置完成?！?/p>

16:45集中疏散點(diǎn)負(fù)責(zé)人組織撤離人員有序分區(qū)就地休息避險(xiǎn)，了解各單位人員撤離情況并向總指揮匯報(bào)。

16:46總指揮，根據(jù)各應(yīng)急小組報(bào)告的情況宣布演練結(jié)束。

16:48全體演練人員集合，由公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本次演練進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)講評(píng)。

排油煙道清洗記錄

清洗時(shí)間

清洗部位

存在問題

處理措施及整改情況

清洗單位或人員

志愿消防隊(duì)名單

姓名

所屬部門

聯(lián)系方式

第7篇：消防安全評(píng)估方法范文

關(guān)鍵詞：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法三合一場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)用

1 引言

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，我國(guó)城鄉(xiāng)出現(xiàn)了越來越多的將人員住宿場(chǎng)所和生產(chǎn)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、經(jīng)營(yíng)等場(chǎng)所混合設(shè)置的建筑空間，這種將住宿與生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、經(jīng)營(yíng)一種或一種以上使用功能違章設(shè)置在同一空間的建筑就稱為三合一場(chǎng)所，該同一建筑空間可以是一獨(dú)立建筑或一建筑中得一部分，且住宿與其他使用功能之間未設(shè)置有效的防火分隔。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，

由此可見，三合一場(chǎng)所已經(jīng)稱為火災(zāi)頻發(fā)的事故地點(diǎn)，造成了大量的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，所以，做好三合一場(chǎng)所的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)該場(chǎng)所的火災(zāi)危險(xiǎn)性，明確火災(zāi)隱患，加強(qiáng)消防安全管理工作有十分重要的意義。

2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法簡(jiǎn)介

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法可分為定性、半定量、定量三類。定性的分析方法主要有安全檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法等； 定量的分析方法主要有事件樹、事故樹、火災(zāi)模擬方法等； 半定量的分析方法主要有 NFPA 101M 火災(zāi)安全評(píng)估系統(tǒng)、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法、模糊層次分析法等。本文擬用火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法這種半定量的評(píng)估方法來對(duì)三合一場(chǎng)所的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。

根據(jù)Watts五步法，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法一般按照5步對(duì)火災(zāi)安全參數(shù)進(jìn)行分級(jí)，以決定他們的相對(duì)重要性。

（1）確定火災(zāi)安全的決策水平，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法中主要包括5個(gè)決策水平：方針、目標(biāo)、策略、參數(shù)和考核項(xiàng)目。方針：為達(dá)到火災(zāi)安全所采納的總方針或行動(dòng)計(jì)劃；目標(biāo)：要達(dá)到的特定火災(zāi)安全目標(biāo)；策略：獨(dú)立的火災(zāi)安全方案，能夠全部或部分地符合火災(zāi)安全目標(biāo)；參數(shù)：可以通過直接或間接測(cè)量或評(píng)估來確定的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素；考核目標(biāo)：火災(zāi)安全參數(shù)不可少的可測(cè)特征。

（2）描述構(gòu)成水平的屬性。根據(jù)決策水平和三合一場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析，描述三合一場(chǎng)所火災(zāi)實(shí)際影響5個(gè)決策水平的因素，這些因素稱作決策水平的屬性。

（3）屬性權(quán)重賦值。每個(gè)屬性對(duì)于決策水平的實(shí)際影響分量并不一樣，通過跟屬性賦予權(quán)重值，可以系統(tǒng)評(píng)價(jià)決策水平。

（4）建立數(shù)值等級(jí)，對(duì)屬性進(jìn)行賦值或測(cè)量。

（5）選擇評(píng)估模型，計(jì)算火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。

3 確定三合一場(chǎng)所安全的決策水平和屬性的描述

3.1 確定決策水平

通常，火災(zāi)安全分級(jí)需要多于兩個(gè)水平。在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法中，主要用一下五個(gè)決策水平：方針、目標(biāo)、策略、參數(shù)和考核項(xiàng)目。

三合一場(chǎng)所的安全目標(biāo)主要包括以下三個(gè)方面：一是人員生命安全，包括起火建筑和相鄰建筑內(nèi)的人員安全以及消防員的安全；二是預(yù)防火災(zāi)在建筑內(nèi)蔓延；三是預(yù)防火災(zāi)蔓延至周圍建筑。

對(duì)于確定的火災(zāi)安全目標(biāo)，常用Delphi方法定義火災(zāi)安全方針。根據(jù)火災(zāi)安全目標(biāo)相對(duì)于火災(zāi)安全方針的重要性，先讓Delphi專家對(duì)火災(zāi)安全目標(biāo)進(jìn)行分級(jí)，然后將平均結(jié)果反饋給Delphi小組的每一個(gè)成員，如此重復(fù)直至得到意見一致的可接受水平。

火災(zāi)安全策略的措施有很多，如預(yù)防著火、限制可燃物、防火分區(qū)、火災(zāi)探測(cè)和警報(bào)、滅火和保護(hù)曝火的人或物等，它們可以通過取火災(zāi)安全概念樹的割集而獲得。

3.2 屬性的描述

（1）三合一場(chǎng)所的火災(zāi)安全方針可以表述為：“火災(zāi)發(fā)生時(shí)，有不少于一條逃生通道可以使用，保證火災(zāi)初期消防系統(tǒng)及時(shí)啟動(dòng)，盡可能保證人員快速有效疏散?！?/p>

（2）三合一場(chǎng)所的火災(zāi)安全目標(biāo)：一是保證人員生命安全，二是預(yù)防火災(zāi)蔓延，三是預(yù)防火災(zāi)蔓延至周圍建筑。

（3）三合一場(chǎng)所的火災(zāi)安全策略與安全目標(biāo)的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表1：

（4）火災(zāi)安全重要參數(shù)。可直接或間接測(cè)量或評(píng)估火災(zāi)危險(xiǎn)因素，每一因素對(duì)火災(zāi)安全策略、目標(biāo)和方針的完成都有貢獻(xiàn)。對(duì)于三合一場(chǎng)所的火災(zāi)，影響火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的21 個(gè)參數(shù)見表 2。

（5）考核項(xiàng)目

火災(zāi)安全參數(shù)需要通過分析相關(guān)的考核項(xiàng)目加以量化。

4 權(quán)重Wi的賦值

權(quán)重的作用就是表示出各個(gè)屬性相對(duì)于其他屬性的重要性，因此，權(quán)重的賦值是多屬性評(píng)估的關(guān)鍵組成部分。

（1）用同一個(gè)標(biāo)度尺給20個(gè)參數(shù)Xi賦值，i=1，2，…，20，使得這些值可以比較和合并，不同方法可以使用不同的標(biāo)度尺，對(duì)每個(gè)參數(shù)都可能用1～5之間的整數(shù)值來描述（稱做Likert標(biāo)度尺）。數(shù)值越高，表示火災(zāi)安全性能越好。

（2）建立策略和參數(shù)的關(guān)系，目標(biāo)和策略的關(guān)系以及方針和目標(biāo)的關(guān)系。成立Delphi專家組，給出一個(gè)具體的策略S1，并給出20個(gè)參數(shù)的列表。如果參數(shù)的標(biāo)尺為1～5，并且■，給這些參數(shù)賦予權(quán)重。這樣，通過Delphi操作程序，最終得到一個(gè)列表Ci，j；i=1，2，…，20。類似的，將參數(shù)P1，P2，…，P20分別與策略S1，S2，…，S10結(jié)合，其結(jié)果可以用下列矩陣乘法形式來表示

其矩陣形式表示為S=C×P，其中，1≤Ci，j≤5（整數(shù)值）。

Delphi 專家組建立相應(yīng)的矩陣B（3行10列），推導(dǎo)出3個(gè)目標(biāo)O1，O2，O3和10個(gè)策略S1，S2，…，S10之間的關(guān)系

O=B×S

其中，1≤bi，j≤5（只取整數(shù)值）。

建立相應(yīng)的矩陣A（1行3列，范圍仍然是1～5），可以推導(dǎo)出火災(zāi)安全總方針G與3個(gè)目標(biāo)O1，O2，O3之間的關(guān)系

G=A×O

至此，得到以下矩陣關(guān)系式

S=C×P

O=B×S

G=A×O

或 G=A×B×C×P

其中A，B和C是Delphi 專家組定義的矩陣。這樣就建立了火災(zāi)安全總方針與20個(gè)火災(zāi)安全參數(shù)之間的關(guān)系。

（3）確定屬性權(quán)重wi的值。矩陣乘法W=A×B×C的結(jié)果是一個(gè)行向量W，它含有20個(gè)元素w1，w2，…，w20，這就是所期望的權(quán)重。通常把wi歸一化，即有：

■

描述了火災(zāi)安全每個(gè)參數(shù)xi對(duì)火災(zāi)安全總方針的影響。

5 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)R的估計(jì)

根據(jù)下列公式計(jì)算三合一場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)R

■

6 某三合一場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

某三合一場(chǎng)所建于2006年，磚混結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)三級(jí)，建筑面積8000m2，共四層：一層為百貨商場(chǎng)，二層為商場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)，三、四層為居民住宅區(qū)。該場(chǎng)所各層均配置了若干個(gè)滅火器，室內(nèi)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，但不能噴水，沒有防排煙系統(tǒng)，有兩個(gè)疏散樓梯，走道上有應(yīng)急照明和安全疏散指示標(biāo)志。

1） 確定Likert標(biāo)度尺的實(shí)際物理意義。見表3

2） 通過Delphi專家組確定關(guān)系矩陣A，B，C

由Delphi專家組打分和Delphi程序，得到火災(zāi)安全參數(shù)——策略對(duì)應(yīng)關(guān)系，用關(guān)系矩陣C表示；火災(zāi)安全策略——目標(biāo)對(duì)應(yīng)關(guān)系，用關(guān)系矩陣B表示；火災(zāi)安全目標(biāo)——方針對(duì)應(yīng)關(guān)系，用關(guān)系矩陣A表示。關(guān)系矩陣C、B、A表示為：

C=

B=■

A=■

3） 計(jì)算三合一場(chǎng)所火災(zāi)安全重要參數(shù)和火災(zāi)安全方針的關(guān)系矩陣W和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)R

依據(jù)W=A×B×C，通過計(jì)算得到

W=[ 77694310218247637793797885248737449908531043806733594514457431]

歸一化得到：

W=[0.0523 0.0636 0.0688 0.0555 0.0514 0.0525 0.0255 0.0531 0.0353 0.0588 0.0502 0.0667 0.0575 0.0703 0.0543 0.0494 0.0400 0.0346 0.0308 0.0291]

通過專家組給該建筑火災(zāi)安全重要參數(shù)打分，打分標(biāo)準(zhǔn)見表 4。

專家對(duì)三合一場(chǎng)所的打分矩陣為：

W=[4 3 2 1 3 2 23 3 1 1 1 1 2 1 4 3 3 2 2]

根據(jù)■，計(jì)算得R=2.1378

4）風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)與評(píng)估結(jié)果的關(guān)系

風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)與評(píng)估結(jié)果的關(guān)系見表5。

評(píng)估結(jié)果：該三合一場(chǎng)所火災(zāi)安全評(píng)估在一般至差之間，存在很大的安全隱患。

5） 結(jié)論分析

根據(jù)專家打分和相關(guān)計(jì)算結(jié)果，結(jié)構(gòu)裝配的完整能力和隔熱能力，以及場(chǎng)所的探測(cè)系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)對(duì)此類場(chǎng)所火災(zāi)的危險(xiǎn)性影響較大。故可根據(jù)評(píng)估結(jié)果提出如下建議：（1）建筑設(shè)計(jì)之初，應(yīng)對(duì)建筑構(gòu)件的完整性進(jìn)行認(rèn)真衡量，從源頭上杜絕和減少火災(zāi)發(fā)生； （ 2） 建筑構(gòu)件要選擇具有耐火性的材料，防止火災(zāi)時(shí)無法有效隔火耐熱；（ 3） 應(yīng)當(dāng)全面設(shè)置火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)，盡早發(fā)現(xiàn)火情，做好人員疏散； （ 4）場(chǎng)所內(nèi)滅火系統(tǒng)要能夠快速響應(yīng)，及時(shí)啟用，避免人為操作失誤或系統(tǒng)無法啟動(dòng)帶來的傷害； （ 5） 增加安全疏散通道和防火卷簾等，提高火災(zāi)安全性； （ 6） 進(jìn)一步提高人員消防安全素質(zhì)和意識(shí)，加強(qiáng)培訓(xùn)力度，減少人員傷亡。

7 小結(jié)

本文通過使用火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法對(duì)三合一場(chǎng)所的火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估，對(duì)評(píng)價(jià)過程中發(fā)現(xiàn)的問題提出了一定的解決方法，但因?yàn)閷＜医M組成人員及評(píng)價(jià)主觀因影響，其評(píng)價(jià)結(jié)果尚不具體，僅可作為參考。對(duì)三合一場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與評(píng)估具體操作依然需要進(jìn)一步思考和研究。

參考文獻(xiàn)

[1]范維澄，孫金華，陸守香等.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法學(xué)[M].北京： 科學(xué)出版社，2004：179 -183.

[2]張光輝，浦金云，曹冬華.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法在潛艇機(jī)艙火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].航海工程，2005，（ 6） ：4 -6.

[3]孫金華，褚冠全，劉小勇.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)[M].北京： 科學(xué)出版社，2008.

[4]王光東.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法在高校宿舍樓火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（ 8） ：29 -31.

[5]王躍琴.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法在廠房火災(zāi)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2010，（ 5） ：38 -41.

第8篇：消防安全評(píng)估方法范文

關(guān)鍵詞：在建核電工程；火災(zāi)危險(xiǎn)性；火災(zāi)危害性；預(yù)防措施

0. 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源供應(yīng)和環(huán)境問題日益突出。核電作為一種既安全又經(jīng)濟(jì)的清潔型新能源，對(duì)于滿足我國(guó)日益增加的電力需求、調(diào)整和優(yōu)化電力能源結(jié)構(gòu)、改善環(huán)境問題、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。

近年來，我國(guó)核電迎來從未有過的發(fā)展機(jī)遇，截止2013年，我國(guó)在建核電機(jī)組28臺(tái)，裝機(jī)容量2830萬千瓦，占世界在建核電機(jī)組的40%以上，成為世界在建核電規(guī)模最大的國(guó)家。開展在建核電工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全評(píng)估分析，對(duì)提高在建核電工程消防安全水平有著非?，F(xiàn)實(shí)的意義。

1. 在建核電工程施工現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別

可燃物、助燃物、點(diǎn)火源是燃燒發(fā)生的基本三要素，而在時(shí)間和空間上失去控制的燃燒即會(huì)釀成火災(zāi)[1]。因此，可燃物、助燃物、點(diǎn)火源是開展火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的關(guān)鍵性因素。可燃物、助燃物、點(diǎn)火源、燃燒以及火災(zāi)之間的關(guān)系簡(jiǎn)要地描述如下圖1所示[2]。

根據(jù)火災(zāi)發(fā)生機(jī)理，在建核電工程施工現(xiàn)場(chǎng)在具備助燃空氣這個(gè)前提條件下，其發(fā)生火災(zāi)的另兩個(gè)因素主要是可燃物和點(diǎn)火源。同時(shí)，由于核電是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此會(huì)有大量的施工人員參與工程建設(shè)，而施工人員的消防安全意識(shí)對(duì)核電施工期間的消防安全有著重要的影響。另外，考慮正式消防設(shè)施在施工期間還未完全建好投用，臨時(shí)消防設(shè)施對(duì)于在建核電工程而言是舉足輕重的。

1.1易燃可燃物品多

在核電施工階段，現(xiàn)場(chǎng)可能存在的可燃物品主要包括[3，4]：

（1） 木質(zhì)腳手架、木質(zhì)模板、電纜、塑料管等可燃建筑材料；

（2） 聚氨酯硬質(zhì)泡沫塑料可燃保溫材料；

（3） 油、煤油、汽油、酒精、松香水、乙炔、氫氣、油漆稀料、涂料等易燃易爆物品；

（4） 設(shè)備包裝物品、成品保護(hù)材料等。

同時(shí)，由于工程需要，在施工現(xiàn)場(chǎng)搭建臨時(shí)性的木工房、材料倉(cāng)庫(kù)、垃圾堆場(chǎng)、氣瓶籠等，這些區(qū)域也存在大量的可燃物。木工房作業(yè)后沒有及時(shí)清理，臨時(shí)材料倉(cāng)庫(kù)亂堆亂放、垃圾堆場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間不清理、氣瓶安全距離不夠等很容易引發(fā)火災(zāi)。當(dāng)然，在核電廠房?jī)?nèi)最危險(xiǎn)的主要是臨時(shí)存放的氣瓶和油類，儲(chǔ)存環(huán)境的消防狀況不能滿足要求，若由于皮管老化或者油罐泄露，極易釀成火災(zāi)[5]。

1.2引火源頻繁存在

核電施工現(xiàn)場(chǎng)引起火災(zāi)的點(diǎn)火源主要有：施工人員焊接、切割等動(dòng)火作業(yè)產(chǎn)生的火花或者飛濺的焊渣、線路老化或者電氣故障產(chǎn)生的電弧或者發(fā)熱、施工人員隨意丟棄煙頭、使用大功率電器以及固定工序產(chǎn)生熱量等。

核電施工特點(diǎn)決定了施工期間電焊、氣焊、氬弧焊、砂輪打磨、切割、噴燈等動(dòng)火作業(yè)頻繁，動(dòng)火作業(yè)點(diǎn)多、面廣，而且經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)立體交叉作業(yè)。其中，焊割作業(yè)很容易引發(fā)火災(zāi)，因?yàn)楹父钭鳂I(yè)是在高溫燃燒下進(jìn)行的明火作業(yè)，電焊的燃燒溫度在5000～7000℃，氣焊（割）的燃燒溫度在3000℃以上，在作業(yè)過程中會(huì)產(chǎn)生大量的高溫金屬熔渣，一旦這些高溫熔渣濺落到易燃可燃物上或遇到易燃?xì)怏w很容易引發(fā)火災(zāi)或爆炸事故[5-7]。

當(dāng)然，在核電施工進(jìn)程中，現(xiàn)場(chǎng)會(huì)引入很多場(chǎng)臨時(shí)用電設(shè)備，其線路繁多，而且電氣線路亂拉亂接現(xiàn)象嚴(yán)重，容易出現(xiàn)電氣線路過負(fù)荷或者用電設(shè)備老化故障等現(xiàn)象，很容易引燃周圍的可燃物。

同時(shí)，由于施工現(xiàn)場(chǎng)務(wù)工人員較多，其消防安全意識(shí)淡薄，存在不在限定區(qū)域內(nèi)吸煙和亂扔煙頭的現(xiàn)象，而且屢禁不止，這些流動(dòng)的引火源稍有不慎，很容易造成火災(zāi)。

1.3施工人員消防安全意識(shí)薄弱

現(xiàn)場(chǎng)施工人員大多來自外地，工作崗位基本是臨時(shí)性的，流動(dòng)性很大，這將給消防安全培訓(xùn)帶來很大的挑戰(zhàn)，加上，同時(shí)，由于施工人員受教育程度不同，個(gè)人業(yè)務(wù)水平也不同，因此其在工作過程中不可控制的因素很多，若消防安全培訓(xùn)得不到強(qiáng)化，消防安全意識(shí)得不到培養(yǎng)，這勢(shì)必給現(xiàn)場(chǎng)消防安全帶來挑戰(zhàn)。這也就容易在動(dòng)火作業(yè)過程中，出現(xiàn)可燃物沒有得到清理，防火措施不到位，未配置滅火器，監(jiān)火人不在崗位等一系列動(dòng)火安全隱患。

1.4臨時(shí)消防設(shè)施不盡完善

核電工程建設(shè)期間，正式的消防管網(wǎng)還未建成，正式的消火栓及火災(zāi)探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)還未安裝投用，無法發(fā)揮作用。為確保工程建設(shè)的安全，核電工程現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置了臨時(shí)消防設(shè)施，包括臨時(shí)滅火器、臨時(shí)消火栓系統(tǒng)以及臨時(shí)應(yīng)急照明等[8，9]。但在實(shí)際檢查中發(fā)現(xiàn)，仍有少數(shù)施工現(xiàn)場(chǎng)存在消防器材配備數(shù)量不足，或者由于施工環(huán)境差，老化嚴(yán)重。

2. 在建核電工程施工現(xiàn)場(chǎng)危害性分析

2.1煙氣危害性大

在施工階段，核電廠房?jī)?nèi)，會(huì)經(jīng)常存在氣瓶、塑料管、電纜線，木質(zhì)模板等可燃物，這些材料燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的有毒氣體。由于廠房?jī)?nèi)設(shè)備間隔較小，而且涉油和涉氫設(shè)備較多，一旦發(fā)生火災(zāi)，很容易轟燃，廠房上下貫穿易形成立體火，加上廠房相對(duì)封閉，氧氣供應(yīng)不足，不完全燃燒會(huì)產(chǎn)生大量的煙氣，這些煙氣容易使人窒息[3]。

2.2人員疏散及滅火救援難度大

核電廠房尤其是核島和常規(guī)島，具有空間跨度大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特點(diǎn)，其內(nèi)布置了大量的設(shè)備和管道，而這些設(shè)備的布局難免不盡合理，再加上廠房?jī)?nèi)臨時(shí)搭設(shè)的腳手架，這使得廠房?jī)?nèi)很多通道不順暢[3]。

而在施工階段，廠房?jī)?nèi)光線較暗尤其是地下層，相關(guān)安全疏散標(biāo)識(shí)還不完善，發(fā)生火災(zāi)不能有效的指導(dǎo)人員疏散，同時(shí)火災(zāi)會(huì)產(chǎn)生大量的煙氣，排煙設(shè)施尚不能啟用，這會(huì)大大增加疏散的難度。

3. 在建核電工程施工現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)的預(yù)防措施

針對(duì)火災(zāi)發(fā)生的機(jī)理，燃燒三要素之中，只要控制其中一個(gè)環(huán)節(jié)，就能有效的防止火災(zāi)的發(fā)生或者撲滅火災(zāi)（見圖1），同時(shí)針對(duì)火災(zāi)危害性，可以采取相應(yīng)的措施來減少損害。

3.1加強(qiáng)易燃易爆物品的管控

乙炔等可燃性氣體氣瓶應(yīng)專庫(kù)存放，存放時(shí)應(yīng)保持通風(fēng)、干燥，而且氣瓶應(yīng)避免陽光直射，存放點(diǎn)應(yīng)有明顯的警示標(biāo)示和責(zé)任牌，氣瓶使用時(shí)，應(yīng)盡量放置在廠房外，并且要經(jīng)常檢查氣瓶和皮管，防止老化泄露。同樣地，油等可燃性液體存放點(diǎn)應(yīng)有明顯的警示標(biāo)示、責(zé)任牌、MSDS及滅火措施。同時(shí)，應(yīng)將易燃易爆氣瓶和油類存放點(diǎn)作為消防安全重點(diǎn)部位，加強(qiáng)管控。

同時(shí)，在選擇施工材料時(shí)，應(yīng)盡可能使用不燃或難燃材料。假手架的跳板應(yīng)使用不然材質(zhì)，密目安全網(wǎng)、水平安全兜網(wǎng)等應(yīng)不燃或者經(jīng)阻燃處理，成品保護(hù)應(yīng)使用不燃或者難燃材質(zhì)，禁止使用苫布、木板、等可燃性物質(zhì)。設(shè)備進(jìn)廠房前，應(yīng)盡量拆除可燃包裝物或用不燃性材料包覆，施工垃圾應(yīng)及時(shí)清理[8，9]。

3.2嚴(yán)格控制動(dòng)火等引入火源的作業(yè)

嚴(yán)格按照動(dòng)火管理程序執(zhí)行動(dòng)火作業(yè)，堅(jiān)持執(zhí)行未取得動(dòng)火許可證不準(zhǔn)動(dòng)火、防火措施未落實(shí)不準(zhǔn)動(dòng)火、焊接與熱切割未取得特種作業(yè)操作證不準(zhǔn)動(dòng)火、未配備滅火器材不準(zhǔn)動(dòng)火、監(jiān)火人不在位不準(zhǔn)動(dòng)火等動(dòng)火作業(yè)“十一不準(zhǔn)”規(guī)定。

3.3完善消防設(shè)施

在施工期間，不可能建立完善的正式消防系統(tǒng)，但應(yīng)保證臨時(shí)消防設(shè)施正?？捎?。因此應(yīng)定期檢查滅火器并及時(shí)更換失效的滅火器，消火栓定期放水測(cè)試水壓保證滿足火災(zāi)時(shí)的供水。另外，還需定期檢查消防通道和應(yīng)急疏散標(biāo)識(shí)和照明，保證發(fā)生火災(zāi)時(shí)，施工人員能夠順利逃生。

3.4 加強(qiáng)施工人員消防安全培訓(xùn)及應(yīng)急疏散演習(xí)

作為管理者應(yīng)高度重視施工人員的消防安全培訓(xùn)，堅(jiān)持施工人員必須經(jīng)過消防安全培訓(xùn)合格以后方能進(jìn)入施工區(qū)域的安全底線，制定和落實(shí)定期復(fù)訓(xùn)-考核的長(zhǎng)期培訓(xùn)機(jī)制。培訓(xùn)應(yīng)包含日常防火知識(shí)、基本消防器材的使用以及應(yīng)急逃生的基本技能等內(nèi)容，使其具備自防自救的能力，同時(shí)，應(yīng)定期開展消防安全疏散演習(xí)，強(qiáng)化培訓(xùn)效果。

4. 結(jié)論

消防安全是核電工程進(jìn)展的有力保障，因此開展施工期間消防安全分析具有非常現(xiàn)實(shí)的意義。本文總結(jié)分析了在建核電工程火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素及危害性，指出核電施工期間常見的可燃物、引火源隱患和施工人員消防安全意識(shí)薄弱以及消防器材不盡完善等問題，并提出了防止火災(zāi)發(fā)生幾項(xiàng)重點(diǎn)措施，為核電廠施工期間的消防安全管理提供了指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜蘭萍. 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與應(yīng)用案例[M]. 北京： 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社， 2012： 153-154.

[2] 姜迪寧. 消防安全系統(tǒng)檢查評(píng)估[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2011： 54

[3] 劉宇鵬. 建設(shè)時(shí)期核電站的消防安全對(duì)策研究[J]， 城市建設(shè)理論研究， 2013， （8）.

[4] 蔣玉林. 核電工程施工階段質(zhì)量控制研究[D]. 上海： 上海交通大學(xué)， 2008.

[5] 張琪. 建筑施工危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)， 2011.

[6] 趙瑜. 建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全現(xiàn)狀及防火措施探討[J]. 城市建設(shè)理論研究， 2011， （20）.

[7] 李云波. 建筑工地火災(zāi)成因分析及消防安全管理對(duì)策[J]. 建筑安全， 2011， （2）： 4-7.

第9篇：消防安全評(píng)估方法范文

關(guān)鍵詞：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；安全檢查表；層次分析法；模糊綜合評(píng)價(jià)法

Fire Risk Evaluation of Large Public Building

An Jun-hong ，Yao Cheng-yuan，

（Postgraduate Office， Chinese People’s Institute of Armed Police Force ， Langfang 065000，China）

Abstract： safety checklist and fuzzy comprehensive evaluation on the basis of AHP are used to analyze fire risk of one selected large public building. Qualitative and Semi-quantitative fire risk assessment methods are explained in detail and fire risk grade is given.

Keyword： fire risk evaluation； safety cheklist ；analytic hierarchy process；fuzzy comprehensive evaluation.

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析是火災(zāi)安全科學(xué)的重要組成部分。通過火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析可以對(duì)引起火災(zāi)的因素進(jìn)行識(shí)別，從而判斷火災(zāi)發(fā)生的概率以及后果，為制定有效的防火措施提供依據(jù)。一般地，建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法主要分為定性、半定量和定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法三大類。本文選擇的建筑是一大型公共建筑，其基本情況為建筑總高97m，總建筑面積為228468 m2，地上共24層，地下2層。其中地下1層為超市和停車庫(kù)、地下2層為停車庫(kù)，1至4層為綜合性商場(chǎng)，地上5至24層為高檔辦公樓。該大樓的消防設(shè)施及運(yùn)行情況基本符合標(biāo)準(zhǔn)，配備的消防設(shè)備比較先進(jìn)，員工的消防意識(shí)較強(qiáng)，也會(huì)定期對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)；但由于經(jīng)營(yíng)者眾多，經(jīng)常會(huì)在通道上堆物，影響安全疏散，管理上也比較松散，消防設(shè)備也由于管理問題，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)故障。

1.定性火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法：安全檢查表法

安全檢查表是指參照火災(zāi)安全規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)地對(duì)一個(gè)可能發(fā)生的火災(zāi)環(huán)境進(jìn)行科學(xué)分析，找出各種火災(zāi)危險(xiǎn)源，依據(jù)檢查表中的項(xiàng)目把找出的危險(xiǎn)源以問題清單形式給出制成表，以便于安全檢查和火災(zāi)安全工程管理。安全檢查表分析法就是制定安全檢查表，并依據(jù)此表實(shí)施安全檢查和火災(zāi)危險(xiǎn)控制，這是定性評(píng)估火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)所常用的一種方法。

本文采用安全檢查表與風(fēng)險(xiǎn)矩陣相結(jié)合的方法對(duì)該場(chǎng)所進(jìn)行定性火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其具體流程如圖1.1所示。以下即為按照該流程圖對(duì)該歌舞廳進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程。

1.1危險(xiǎn)源種類

在考慮該建筑物的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，根據(jù)《消防監(jiān)督檢查規(guī)定》中第九條，對(duì)公眾聚集場(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前進(jìn)行消防安全檢查應(yīng)當(dāng)檢查的內(nèi)容的規(guī)定，對(duì)其存在的火災(zāi)隱患按照危險(xiǎn)源種類的不同進(jìn)行識(shí)別，具體如圖1.2所示。

1.2安全檢查表的制定

根據(jù)危險(xiǎn)源的定義，結(jié)合所檢查的內(nèi)容，分別對(duì)各類危險(xiǎn)源進(jìn)行有效辨識(shí)，制定出符合該類建筑實(shí)際情況的安全檢查表，如表1.1所示。

1.3風(fēng)險(xiǎn)矩陣的繪制

風(fēng)險(xiǎn)矩陣是一種有效的風(fēng)險(xiǎn)管理工具，它由可應(yīng)用于分析項(xiàng)目或采取的某種方法的潛在風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)NFPA的相關(guān)規(guī)定，火災(zāi)發(fā)生的可能性可以定性地分為頻繁、可能、偶爾、很小和不太可能五個(gè)等級(jí)，將火災(zāi)發(fā)生后可能造成的后果的嚴(yán)重程度同樣定性的分為災(zāi)難性、嚴(yán)重、中等和可忽略五個(gè)等級(jí)，各等級(jí)的定義如表1.2所示，它們共同構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)矩陣，如圖1.3所示。

1.4估計(jì)各措施的等級(jí)

根據(jù)建筑中消防措施的設(shè)置和實(shí)施，將其劃分為報(bào)警系統(tǒng)、滅火系統(tǒng)、人員疏散、單位自身監(jiān)管和消防救援五大類。通過安全檢查表中對(duì)各項(xiàng)措施的評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)矩陣中各等級(jí)的定義相結(jié)合，可對(duì)各項(xiàng)安全措施的等級(jí)進(jìn)行估計(jì)。

對(duì)于第一類危險(xiǎn)源即可燃物，其影響的是建筑物發(fā)生火災(zāi)后火災(zāi)的危害后果嚴(yán)重程度。由于該被評(píng)估場(chǎng)所室內(nèi)材料不符合室內(nèi)裝修材料消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，室內(nèi)可燃物較多，因此一旦發(fā)生火災(zāi)蔓延迅速并可能造成嚴(yán)重?fù)p失，根據(jù)危害后果等級(jí)的定義，將其危害后果估計(jì)為“嚴(yán)重”。

對(duì)于第二類危險(xiǎn)源，其影響的是建筑物發(fā)生火災(zāi)的可能性。根據(jù)文獻(xiàn)中對(duì)各種系統(tǒng)誤報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可大體確定報(bào)警系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)的誤報(bào)率和滅火成功率，再結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)矩陣中對(duì)可能性等級(jí)的定義，可將其導(dǎo)致危害的可能性等級(jí)進(jìn)行估計(jì)，如表1.3所示

1.5將各措施填入風(fēng)險(xiǎn)矩陣

通過建筑物內(nèi)消防措施的可能性等級(jí)和火災(zāi)發(fā)生的嚴(yán)重程度等級(jí)，可將具體的消防措施對(duì)應(yīng)填入風(fēng)險(xiǎn)矩陣中，如圖1.4所示。

1.6對(duì)建筑物進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

由風(fēng)險(xiǎn)矩陣可知，由風(fēng)險(xiǎn)矩陣可以得知，單位自身監(jiān)管、人員疏散、報(bào)警系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)屬于高風(fēng)險(xiǎn)級(jí)，消防救援屬于中等風(fēng)險(xiǎn)級(jí)，高風(fēng)險(xiǎn)矩陣居多，故而，該建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)屬于不可接受風(fēng)險(xiǎn)。由于定性的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法所涉及的主觀因素加多，常會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的誤差較大，會(huì)造成對(duì)建筑物火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估失真。

2半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法：基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)法

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是通過分析影響火災(zāi)發(fā)生和發(fā)展的各種因素，充分利用歷史數(shù)據(jù)，在系統(tǒng)防滅火安全分析的基礎(chǔ)上，對(duì)系統(tǒng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有多種方法，本文選取層次分析法對(duì)該建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。該法適用于多準(zhǔn)則、多目標(biāo)的復(fù)雜問題的分析和評(píng)價(jià)，其分析過程涉及的數(shù)據(jù)量不大，但要求分析人員明確問題所包含的要素及其相互關(guān)系，把定性分析與定最分析有機(jī)地結(jié)合起來，通過系統(tǒng)化、數(shù)學(xué)化和模型化的思維過程，統(tǒng)一地優(yōu)化處理。

2.1指標(biāo)體系的建立

根據(jù)綜合樓的具體情況分析，本文采取了三層次指標(biāo)體系，目標(biāo)層包括建筑環(huán)境因素、建筑防火、消防設(shè)備因素、管理因素，再針對(duì)準(zhǔn)則層和指標(biāo)層對(duì)目標(biāo)層進(jìn)一步地細(xì)化，可得指標(biāo)體系表格如下表，表2.1

2.2構(gòu)造判斷矩陣，并求解各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重

根據(jù)消防工作的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，對(duì)目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層各自所包含的因素，利用1-9標(biāo)度法進(jìn)行量化處理，而后建立各自的判斷矩陣。因素之間相對(duì)重要性的取值，見表2.2

由前面的指標(biāo)體系可知，該建筑分為三個(gè)層次，即A、B、C三個(gè)層次。通過對(duì)下層內(nèi)各因素對(duì)上一層元素影響的相對(duì)重要程度，按照1～9標(biāo)度法進(jìn)行打分，標(biāo)準(zhǔn)如圖2.2所示，得到判斷矩陣，并逐級(jí)向前判定，直至最高層，即A層。

故而，

故λmax，=0.67/（0.17*4）+1.33/（0.33*4）+1.33/（0.33*4）+0.67/（0.17*4）=4

滿足一致性檢驗(yàn)，所得比較矩陣的結(jié)果可以接受。

同理，可以求得不同目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層各自所包含的因素的權(quán)重值，具體值見表2.1。

2.3建立指標(biāo)評(píng)價(jià)尺度和系統(tǒng)評(píng)價(jià)等級(jí)

確立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，還需要建立指標(biāo)評(píng)價(jià)尺度和系統(tǒng)評(píng)價(jià)等級(jí)，編制調(diào)查表，用于對(duì)具體對(duì)象進(jìn)行定量的評(píng)估。一般的指標(biāo)評(píng)價(jià)尺度分為五級(jí)，見表2.3，系統(tǒng)評(píng)價(jià)等級(jí)分為五級(jí)，見表2.4。

2.4建立指標(biāo)評(píng)價(jià)尺度和系統(tǒng)評(píng)價(jià)等級(jí)

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表就是根據(jù)相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，結(jié)合工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)每個(gè)指標(biāo)給出得分并繪制而成的表。由于各地區(qū)的具體情況不同，不能有一個(gè)通用的調(diào)查表，以耐火等級(jí)和建筑高度兩個(gè)指標(biāo)的得分要求為例（見表2.5），說明編制方法和應(yīng)用。

權(quán)重%（Wi）為表2.1中該指標(biāo)的累積權(quán)重值。根據(jù)被評(píng)估建筑的實(shí)際情況，該指標(biāo)符合評(píng)分要求中哪一項(xiàng)，該項(xiàng)對(duì)應(yīng)的評(píng)分與權(quán)重的乘積，即為該指標(biāo)的最終得分（P）。將全部指標(biāo)的得分（P）相加得到系統(tǒng)的安全得分，再用表2.4查找系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)等級(jí)，即可得出該綜合樓建筑的安全等級(jí)。