經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

【關(guān)鍵詞】人力資源　影響因素

一、人力資源受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響方面

(一)人力資源管理的影響

首先，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)人力資源管理方式的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變伴隨著新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn).新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展對(duì)高素質(zhì)人才的需求越來(lái)越大，新興人才不僅要面臨隨時(shí)變化的復(fù)雜環(huán)境，還要能夠?qū)Ｓ兴L(zhǎng)，解決突如其來(lái)的難題。這使得人在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中日益受到重視.高素質(zhì)人才對(duì)管理的標(biāo)準(zhǔn)必然提出更高的要求，促使管理主體加大管理的深度與廣度，創(chuàng)造新型管理方式，提高管理的質(zhì)量和水平.使高素質(zhì)的人受到更加豐厚的物質(zhì)待遇和更為人性化的人文關(guān)懷.這種人力資源管理機(jī)制的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中對(duì)高端人才的需求。知識(shí)的增長(zhǎng)、積累和更新的速度大大加快，人才的職業(yè)視野、知識(shí)結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)人才相比有較大的變化，隨之而來(lái)的必然是管理機(jī)制的大幅度轉(zhuǎn)變。

其次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)人力資源配置產(chǎn)生影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變要求人力資源的配置格局必須有所改變.人力資源的配置區(qū)間更需趨于平衡。二是對(duì)地區(qū)間、國(guó)際間人力資源配置的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變促進(jìn)了科技進(jìn)步.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級(jí).在這種變動(dòng)之中，地區(qū)間、國(guó)家間的界限變得模糊，人們關(guān)注的不僅僅是挫敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的而獲得的商業(yè)利益，更多的是如何與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共存、共贏、共利、尋求多方合作與發(fā)展，在自身發(fā)展的同時(shí)以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)福利的提高。

再次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)就業(yè)產(chǎn)生了一定的影響，主要表現(xiàn)在：一是對(duì)就業(yè)機(jī)會(huì)的影響。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，由于先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，使得資源有機(jī)構(gòu)成提高，生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗用的活勞動(dòng)減少，必然是資源替代勞動(dòng)力。二是對(duì)就業(yè)形式的影響。隨著增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中生產(chǎn)工具和工藝體系的不斷革命.特別是自動(dòng)化和控制技術(shù)裝備的廣泛采用，高新技術(shù)行業(yè)的從業(yè)人員越來(lái)越多，需要生產(chǎn)中腦力勞動(dòng)者的比重.以及在勞動(dòng)者的生產(chǎn)勞動(dòng)中腦力勞動(dòng)消耗的比重有明顯的、急劇的增加，生產(chǎn)中技術(shù)人員、研究人員和熟練技工的比重日益增大：三是對(duì)人力資源利用效率的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是專(zhuān)業(yè)分工的細(xì)化和產(chǎn)業(yè)集聚的過(guò)程。人力資源利用的范圍和程度也不斷拓展，社會(huì)分工的細(xì)化、新興產(chǎn)業(yè)的形成為人力資源作用的發(fā)揮提供了不斷拓展的空間.利用深度也必將隨產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而深入、人力資源利用效率隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的速度而提高.人力資源利用的效益也隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化而提高。

(二)不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要求不同的人力資源結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變對(duì)人力資源素質(zhì)提出了更高的要求。人力資源不僅要具備一定的技術(shù)創(chuàng)新能力、分析問(wèn)題的能力、實(shí)踐操作能力，還應(yīng)該具備團(tuán)結(jié)合作能力、協(xié)調(diào)能力和適應(yīng)能力等。這些客觀要求迫使人們必須樹(shù)立長(zhǎng)期的、終身學(xué)習(xí)式的人力資源開(kāi)發(fā)觀念，不斷地調(diào)整開(kāi)發(fā)內(nèi)容與方向，改變和更新自身的人力資源結(jié)構(gòu)，以全面發(fā)展為宗旨，適應(yīng)復(fù)雜多變的動(dòng)態(tài)環(huán)境。在提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的同時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，而人也在促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程發(fā)生了重大改變。這一改變離不開(kāi)持續(xù)性的人力資源開(kāi)發(fā)理念。持續(xù)型的開(kāi)發(fā)理念，則意味著長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光、功于后代的思想。首先，強(qiáng)調(diào)人自身的持續(xù)性。

二、人力資源發(fā)展建議

(一)進(jìn)一步優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

目前我國(guó)政府在公共教育投資上面臨雙重壓力：一是居民對(duì)公共教育投資需求強(qiáng)烈與政府財(cái)政緊約束的矛盾；二是面臨公共教育投資如何在不同層次、類(lèi)型教育上進(jìn)行更有效分配的選擇?；谝陨戏治?，在充分保證基礎(chǔ)義務(wù)教育公共資助的前提下，政府應(yīng)堅(jiān)持人力資源投資市場(chǎng)化與公共教育投資重點(diǎn)化的政策取向.各級(jí)學(xué)校應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段適時(shí)調(diào)整培養(yǎng)模式。首先，加大培養(yǎng)創(chuàng)新型人力資源的力度。培養(yǎng)創(chuàng)新型人力資源的普通高等教育是公共教育政策的支持重點(diǎn)。由于基礎(chǔ)學(xué)科研究、高尖端技術(shù)研究領(lǐng)域的知識(shí)創(chuàng)新等，對(duì)社會(huì)具有較大的正外部效應(yīng)，能夠使社會(huì)的新知識(shí)或新技術(shù)得到增長(zhǎng).因此.政府可以利用公共

(二)人力資源開(kāi)發(fā)是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必要前提之一

人是生產(chǎn)力中最積極、最活躍的因素，人力資源開(kāi)發(fā)實(shí)際上是一種價(jià)值和資源分配。人力資源開(kāi)發(fā)價(jià)值與資源的分配性涵義體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是投資于人力資源開(kāi)發(fā)的人財(cái)物的分配；二是人力資源本身的配置與利用。不僅如此，人力資源還可導(dǎo)致資本等生產(chǎn)要素的收益遞增。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力資源開(kāi)發(fā)越來(lái)越多地受到各國(guó)企業(yè)的關(guān)注與重視。如何最大限度地開(kāi)發(fā)人力資源是每個(gè)企業(yè)面臨的首要問(wèn)題要形成企業(yè)的人力資源開(kāi)發(fā)的動(dòng)力，需從兩方面人手：一是培養(yǎng)員工的自我開(kāi)發(fā)意識(shí)。積極上進(jìn)的員工總是希望將自己的開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)付諸實(shí)際：消極待命的員工總是被動(dòng)地產(chǎn)生鏡像動(dòng)力再對(duì)自身潛力進(jìn)行開(kāi)發(fā)；頑固保守的員工則會(huì)安于現(xiàn)狀拒絕任何形式的人力資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)。二是培養(yǎng)企業(yè)主和管理者對(duì)人力資源開(kāi)發(fā)動(dòng)力形成的引導(dǎo)習(xí)慣。

第2篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

【關(guān)鍵詞】 資源約束 增長(zhǎng)阻力 測(cè)度 評(píng)述

一、引言

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)生活中居于核心地位，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展成為世界各國(guó)追求的目標(biāo)。決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有很多，如勞動(dòng)力、生產(chǎn)資料、社會(huì)結(jié)構(gòu)、自然資源以及技術(shù)進(jìn)步。眾所周知，資源作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的投入要素，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。Ayres和Kneese（1996）指出，應(yīng)該關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周?chē)h(huán)境的相互作用，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中必須要考慮資源限制因素。由于資源的限制，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比沒(méi)有資源限制情況下的增長(zhǎng)速度降低的程度，可以定義為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻力（growth drag）。雖然一些國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了由于資源豐富反而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)落后的現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)外學(xué)者稱(chēng)其為“資源詛咒”，有關(guān)此方面文獻(xiàn)很多（趙奉軍，2006；程志強(qiáng)，2008），但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源短缺日漸凸顯，已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的嚴(yán)重束縛作用；并且在同一時(shí)期不同國(guó)家和地區(qū)的不同資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的阻力也不盡相同。因而非常有必要研究在資源約束下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題即資源增長(zhǎng)阻力。本文擬從資源“增長(zhǎng)阻力”的研究對(duì)象、研究模型、研究假設(shè)、研究方法等方面對(duì)相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和系統(tǒng)總結(jié)，有利于進(jìn)一步厘清研究思路和方向。

二、增長(zhǎng)阻力概念

資源是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中土地、能源和礦產(chǎn)等可開(kāi)采的自然資源以及特定地區(qū)的包含特定環(huán)境容量或管制標(biāo)準(zhǔn)的可用要素。對(duì)于資源約束導(dǎo)致的增長(zhǎng)阻力，國(guó)外學(xué)者作了較多的研究。Dasgupta Heal（1974）指出，考慮到不可再生資源的“增長(zhǎng)尾效”，穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑僅存在于不可再生資源在生產(chǎn)中不重要的情況。Nordhaus在1992年首次提出了“growth drag”的概念，他認(rèn)為“growth drag”是指有資源限制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與無(wú)資源限制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的差異。Noel（1995）分析了能源不足對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。Romer在1996年再次提及“growth drag”概念。Bruvoll在1999年提出了“environmental drag”的概念。關(guān)于“growth drag”的中文翻譯，國(guó)內(nèi)學(xué)者的譯法不盡相同?，F(xiàn)將國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)“growth drag”概念內(nèi)涵的對(duì)比情況列示在表1中。

從表1中可以看出，王根蓓（2001）、王學(xué)淵（2008）、霍艷麗等（2010）、劉耀彬等（2010）、李文杰等（2010）、譚鑫等（2011）的“增長(zhǎng)阻力”概念內(nèi)涵，薛俊波（2004）、龐麗（2006）、崔云（2007）、雷鳴（2007）、葛揚(yáng)等（2010）、王家庭（2010）等、沈坤榮等（2010）“增長(zhǎng)尾效”的概念內(nèi)涵，余江（2006）的“增長(zhǎng)阻礙”的概念內(nèi)涵，楊楊（2008）的“增長(zhǎng)阻尼”的概念內(nèi)涵其實(shí)與Romer（2001）的“growth drag”保持了一致，均是指無(wú)資源限制情形中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源限制情形中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的差額。謝書(shū)玲等（2005）、劉耀彬等（2007）與Romer（2001）的原始定義有一定差異。他們認(rèn)為“growth drag”是指由于資源的有限性，上一階段對(duì)資源的消耗必然引起下一階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素持續(xù)投入，這個(gè)現(xiàn)象叫“增長(zhǎng)尾效”。

對(duì)于“growth drag”如何翻譯更為貼切呢？筆者認(rèn)為阻力是指拖累、絆腳石、摩擦力的意思，較符合原義。而“尾效”一般是指一種滯后的效果或在當(dāng)前沒(méi)有發(fā)揮完的作用，其在后面的階段還會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生效果，“尾效”一詞不適合用來(lái)描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源和土地制約；而“阻礙”有人為的障礙的含義在里面，用來(lái)指資源約束經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不甚恰當(dāng)；“阻尼”一詞過(guò)于深?yuàn)W，較難理解。綜合以上分析，筆者認(rèn)為，將“growth drag”譯為“增長(zhǎng)阻力”較符合中國(guó)理念。

三、增長(zhǎng)阻力測(cè)度研究

1、測(cè)度模型

在研究模型的構(gòu)建方面，基本的生產(chǎn)函數(shù)是Romer在2001年構(gòu)建的一個(gè)包括自然資源和土地的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型，具體形式為：

Y（t）= K（t）？琢R（t）βT（t）γ[A（t）L（t）]（1-α-β-γ） ？琢>0，？茁>0，？酌>0，？琢+？茁+？酌

式（1）中：t為時(shí)間；Y（t）為產(chǎn)出；K（t）為資本投入；R（t）為自然資源投入；T（t）為土地投入；L（t）為勞動(dòng)投入；A（t）為知識(shí)或者勞動(dòng)的有效性；？琢為資本的產(chǎn)出彈性；？茁為資源的產(chǎn)出彈性；？酌為土地的產(chǎn)出彈性。

隨后絕大部分學(xué)者在索洛的增長(zhǎng)模型以及Romer的C-D生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)或簡(jiǎn)化，如薛俊波等（2004）、謝書(shū)玲等（2005）、龐麗（2006）、楊楊等（2007）、劉耀彬等（2007）、崔云（2007）、雷鳴等（2007）、王學(xué)淵（2008）、霍凌漢等（2009）、劉耀彬等（2010）、霍艷麗等（2010）、李文杰等（2010）、葛揚(yáng)等（2010）、王家庭（2010）、譚鑫等（2011a，2011b）。也有部分學(xué)者采用CGE函數(shù)模型，如Bruvoll和Glomsroda等（1999）。最近有一批學(xué)者開(kāi)始采用二級(jí)三要素CES生產(chǎn)函數(shù)模型，如楊楊（2008）認(rèn)為已有研究主要是基于C-D生產(chǎn)函數(shù)的模型框架，為了克服C-D生產(chǎn)函數(shù)替代彈性為1、忽略技術(shù)進(jìn)步以及規(guī)模報(bào)酬不變的缺陷，他們選擇改進(jìn)的二級(jí)三要素CES生產(chǎn)函數(shù)模型作為基礎(chǔ)模型度量土地資源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。他們構(gòu)建的CES模型為：

Y=A[？茁（Ak-？籽1+（1-？琢）T-？籽1）？籽/？籽1+

（1-？茁）L-ρ]-m/ρ （2）

各位學(xué)者構(gòu)建的增長(zhǎng)阻力模型匯總在表2中。

2、測(cè)度假設(shè)

各位學(xué)者的研究假設(shè)及相應(yīng)的表達(dá)式列示在表3中。

（1）土地資源。Nordhans（1992）、Romer（2001）、薛俊波等（2004）、謝書(shū)玲等（2005）、龐麗（2006）、劉耀彬等（2007）、崔云（2007）、雷鳴等（2007）、李文杰等（2010）、王家庭（2010）、劉耀彬等（2010）、葛揚(yáng)等（2010）、萬(wàn)永坤等（2012）對(duì)土地資源存在約束時(shí)的假設(shè)是“土地資源數(shù)量固定”，在土地資源不受約束時(shí)的假設(shè)是“人均土地面積保持不變”。霍艷麗等（2010）對(duì)土地資源存在約束時(shí)的假設(shè)是“土地資源數(shù)量固定”，在土地資源不受約束時(shí)的假設(shè)是“土地以一定速度增長(zhǎng)”。楊楊等（2007，2008）、霍凌漢等（2009）對(duì)土地資源存在約束時(shí)的假設(shè)是“土地資源按照一定比例增長(zhǎng)”，在土地資源不受約束時(shí)的假設(shè)是“人均土地面積保持不變”。萬(wàn)永坤等（2012）假定特定地區(qū)土地總面積保持不變，但區(qū)內(nèi)未利用土地會(huì)隨著技術(shù)的進(jìn)步而發(fā)生變化，從而影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（2）水資源。謝書(shū)玲（2005）、龐麗（2006）、雷鳴等（2007）、劉耀彬等（2007，2010）對(duì)水資源存在約束時(shí)的假設(shè)是“水資源總量固定不變”，在水資源不受約束時(shí)的假設(shè)是“人均水資源量保持不變”。楊楊等（2007）、霍凌漢等（2009）對(duì)水資源存在約束時(shí)的假設(shè)是“水資源以一定的增長(zhǎng)率增加”，在水資源不受約束時(shí)的假設(shè)是“人均水資源保持不變”。王學(xué)淵（2008）認(rèn)為水資源受到約束時(shí)的假設(shè)是“水資源以一定的增長(zhǎng)速度上升”，在水資源不受約束時(shí)的假設(shè)是“農(nóng)業(yè)用水隨著農(nóng)作物播種面積變化而同比例變化”?；羝G麗等（2010）對(duì)水資源存在約束時(shí)的假設(shè)是“水資源數(shù)量固定”，在水資源不受約束時(shí)的假設(shè)是“水資源以一定速度增長(zhǎng)”。萬(wàn)永坤等（2012）認(rèn)為水資源作為一種資源稟賦，主要依靠自然循環(huán)，在考慮全球氣候變化的條件下，特定地區(qū)的水資源數(shù)量會(huì)出現(xiàn)變化，即長(zhǎng)期內(nèi)總的水資源數(shù)量會(huì)改變，從而制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（3）能源。龐麗（2006）、劉耀彬等（2007）對(duì)能源存在約束時(shí)的假設(shè)是“能源保持固定”，在能源不受約束情形時(shí)的假設(shè)是“人均能源保持不變”。雷鳴等（2007）、霍凌漢等（2009）、沈榮坤等（2010）、譚鑫等（2011a，2011b）對(duì)能源存在約束時(shí)的假設(shè)是“能源以不變的速率在下降”。在能源不受約束時(shí)的假設(shè)是“人均能源保持不變”?；羝G麗等（2010）對(duì)能源存在約束時(shí)的假設(shè)是“能源以不變的速率下降”，在能源不受約束時(shí)的假設(shè)是“能源以一定速度增長(zhǎng)”。

（4）其他。Nordhans（1992）、Romer（2001）、余江（2006）對(duì)“自然資源存在約束”做出了“自然資源均勻下降”的假設(shè)，在自然資源不受到約束下做出了“人均資源保持不變”的假設(shè)。

3、測(cè)度公式

在增長(zhǎng)阻力計(jì)算上，盡管大多數(shù)學(xué)者基于索洛增長(zhǎng)模型基礎(chǔ)來(lái)考察資源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制程度，但是他們推導(dǎo)出的資源“增長(zhǎng)阻力”測(cè)度卻并不相同，如：謝書(shū)玲（2005）的Drag=？茁n/（1-？琢）；薛俊波（2004）的Drag=γn/（1-？琢）；余江（2006）的Drag=？茁b/（1-α）；龐麗（2006）的Drag=（？茁+γ+？茲）/（1-？琢）；崔云（2007）的Drag=？茁n/（1-？琢）；楊楊（2008）的Drag=？茁m（1-a）（n-d）/（1-？琢？茁m）；霍艷麗（2010）的Drag=[？茁（n-a）+？酌（n-b）+？茲（n-c）]/（1-？琢）。這不僅僅是因?yàn)楦鹘?jīng)濟(jì)模型中的要素有所區(qū)別，最根本的原因在于他們的前提假設(shè)存在很大差異。各位學(xué)者的測(cè)度公式列示在表3中。

4、測(cè)度方法

在數(shù)據(jù)處理方法上，幾乎所有學(xué)者都是采用時(shí)間序列回歸方法來(lái)求增長(zhǎng)阻力，在回歸時(shí)絕大部分學(xué)者采用的是最小二乘法，如薛俊波等（2004）、謝書(shū)玲等（2005）、龐麗（2006）、雷鳴（2007）；少部分學(xué)者采用廣義最小二乘法（FGLS），如王學(xué)淵（2008）；還有少部分學(xué)者采用嶺回歸方法如楊楊（2008），詳見(jiàn)表4。在回歸分析時(shí)，可能存在數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性以及自相關(guān)問(wèn)題，因此在回歸分析前，應(yīng)做數(shù)據(jù)平穩(wěn)性和協(xié)整檢驗(yàn)，以及消除自相關(guān)。在目前的文獻(xiàn)中，只有一部分學(xué)者闡述了這一數(shù)據(jù)處理過(guò)程，如薛俊波等（2004）、謝書(shū)玲等（2005）、崔云（2007）、楊楊（2008）、沈榮坤等（2010）、霍凌漢（2009）、霍艷麗等（2010）、萬(wàn)永坤等（2012）。

5、測(cè)度結(jié)果

每個(gè)研究學(xué)者通過(guò)采用測(cè)度模型，在做出相應(yīng)的假設(shè)基礎(chǔ)上，得出增長(zhǎng)阻力公式，然后通過(guò)計(jì)量分析，得出增長(zhǎng)阻力系數(shù)結(jié)果。計(jì)算出來(lái)的增長(zhǎng)阻力效應(yīng)結(jié)果不盡相同，有些還差別較大，這其中固然有因地區(qū)和時(shí)間差異造成的，但更有因采用的生產(chǎn)函數(shù)和假設(shè)的不同造成的。各位學(xué)者測(cè)度結(jié)果見(jiàn)表4。

四、文獻(xiàn)評(píng)述與研究展望

從增長(zhǎng)阻力概念、測(cè)度模型、測(cè)度假設(shè)、測(cè)度公式、數(shù)據(jù)處理方法及測(cè)度結(jié)果的對(duì)比分析中，我們可以發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)。

1、在研究對(duì)象方面

在研究對(duì)象方面，有的學(xué)者僅考慮了單個(gè)自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)阻力，也有學(xué)者將多種自然資源要素納入考慮。從理論上來(lái)說(shuō)，同時(shí)考慮幾種主要資源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻力效應(yīng)的準(zhǔn)確性可能要高些。那么什么時(shí)候應(yīng)該只考慮單一資源，什么時(shí)候應(yīng)將多種自然資源要素全部納入考慮？這一問(wèn)題值得進(jìn)一步探索。

2、在基礎(chǔ)模型構(gòu)建方面

在基礎(chǔ)模型構(gòu)建方面，絕大部分學(xué)者是基于C-D生產(chǎn)函數(shù)，也有部分學(xué)者采用CGE函數(shù)模型，最近還有學(xué)者采用的是二級(jí)三要素CES生產(chǎn)函數(shù)模型。C-D函數(shù)比較容易計(jì)算，但該函數(shù)考慮的因素與實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不盡相符，而且C-D函數(shù)的缺陷是替代彈性不可變，這也與實(shí)際不符。而增長(zhǎng)阻力測(cè)算結(jié)果的大小卻取決于生產(chǎn)函數(shù)模型的選擇，生產(chǎn)函數(shù)有很多，如線性生產(chǎn)函數(shù)、里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)、CES生產(chǎn)函數(shù)、VES生產(chǎn)函數(shù)、超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)等，需要針對(duì)不同情況選擇恰當(dāng)?shù)纳a(chǎn)函數(shù)模型來(lái)科學(xué)地度量增長(zhǎng)阻力。

3、在研究假設(shè)方面

在研究假設(shè)上也不盡相同，有些學(xué)者對(duì)資源存在約束時(shí)做出“資源數(shù)量固定”的假設(shè)，有些學(xué)者做出“資源按照一定比例增長(zhǎng)”的假設(shè)。在資源不存在約束時(shí)，有些學(xué)者做出“資源按照一定比例增長(zhǎng)”的假設(shè)，有些做出“人均資源保持不變”的假設(shè)。這些假設(shè)在不同情況下可能不盡合理，應(yīng)考慮資源的特點(diǎn)，尤其是其發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)過(guò)去的模型前提假設(shè)進(jìn)行必要的修正。

4、在數(shù)據(jù)收集整理方面

在數(shù)據(jù)收集整理方面，一是要收集盡可能長(zhǎng)的時(shí)間序列，這樣計(jì)算出來(lái)的結(jié)果誤差相對(duì)來(lái)說(shuō)要小些。另外在計(jì)算資源總量時(shí)，應(yīng)選擇恰當(dāng)。如薛俊波（2004）、謝書(shū)玲（2005）在分析資源限制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約作用時(shí)，使用耕地、林業(yè)用地和可利用的草地面積三者之和來(lái)代表土地資源總量。但是考慮到土地資源不應(yīng)該僅包括第一產(chǎn)業(yè)用地，對(duì)經(jīng)濟(jì)總量有巨大貢獻(xiàn)的二、三產(chǎn)業(yè)用地也應(yīng)該考慮進(jìn)來(lái)，即應(yīng)該將建設(shè)用地納入模型中進(jìn)行計(jì)算。這也是薛俊波（2004）、謝書(shū)玲（2005）計(jì)算出來(lái)的土地資源增長(zhǎng)阻力遠(yuǎn)高于楊楊（2007），劉耀彬、陳斐（2007）計(jì)算出來(lái)的增長(zhǎng)阻力的一個(gè)重要原因。另外，由于劉耀彬、陳斐（2007）在計(jì)算中考慮能源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，故他們計(jì)算出來(lái)的土地資源的增長(zhǎng)阻力最小。對(duì)于水資源，謝書(shū)玲（2005）、楊楊（2007）采用的數(shù)據(jù)均是水資源總量，筆者認(rèn)為這有失妥當(dāng)，因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用的應(yīng)該是水資源利用量，就像計(jì)算土地資源投入并未包括未利用土地一樣，因此在計(jì)算水資源投入時(shí)也不應(yīng)該將未利用水資源量計(jì)算在內(nèi)。

5、在數(shù)據(jù)處理分析方面

在數(shù)據(jù)處理分析方面，應(yīng)考慮恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理方法。目前各個(gè)學(xué)者的數(shù)據(jù)處理方法不盡相同，幾乎所有的學(xué)者都是采用時(shí)間序列回歸方法，絕大部分學(xué)者采用的都是最小二乘法（OLS），少部分學(xué)者采用廣義最小二乘法（FGLS），還有少部分學(xué)者采用嶺回歸方法。OLS雖然簡(jiǎn)單，但效果不一定好。在回歸分析時(shí)，可能存在數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性以及數(shù)據(jù)自相關(guān)問(wèn)題，在回歸分析前，應(yīng)做數(shù)據(jù)平穩(wěn)性和協(xié)整檢驗(yàn)，以及消除自相關(guān)。目前，很多學(xué)者在論文寫(xiě)作中并未體現(xiàn)這點(diǎn)。今后在參數(shù)估計(jì)過(guò)程中還需要進(jìn)一步借鑒更前沿的計(jì)量經(jīng)濟(jì)研究方法，以便科學(xué)地度量資源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)阻力。

（注：基金項(xiàng)目：浙江省社科規(guī)劃項(xiàng)目《水資源對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻力效應(yīng)研究》（13XKGJ015YB）；教育部人文社科基金《水資源脆弱性評(píng)價(jià)技術(shù)及耦合機(jī)制研究》（13YJA790116）。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 趙奉軍：關(guān)于“資源詛咒”的文獻(xiàn)綜述[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（西部論壇），2006，16（1）.

[2] 程志強(qiáng)：資源詛咒假說(shuō)：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2008，3（3）.

[3] 羅浩：自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：資源瓶頸及其解決途徑[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（6）.

[4] Dasgupta P.S.，Heal G. M. The Optimal Depletion of Exhaustible Resources[J].Review of Economic Study，1974，41（1）.

[5] Nordhuas，W.D.Lethal Model 2：The Limits to Growth Revisited[J].Brookings Papers on Economic Activity，1992，1（2）.

[6] Noel D. A. Reconsideration of Effect of Energy Scarcity on Economic Growth[J].Energy，1995，20（1）.

[7] David Romer. Advanced Macroeconomics[M].New York：Published by McGraw-Hill/Irwin，1996.

[8] Bruvoll，A.，Glomstrd，S.，and Vennemo，H.Enviromentaldrag：evidence from Norway[J].Ecological Economies，1999，30（2）.

[9] 戴維?羅默著，王根蓓譯：高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第2版）[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

[10] 王學(xué)淵、韓洪云：水資源對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的“增長(zhǎng)阻力”分析[J].水利經(jīng)濟(jì)，2008（5）.

[11] 楊楊、吳次芳、羅罡輝等：中國(guó)水土資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)阻力”研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007（4）.

[12] 霍凌漢、閏慶悅：中國(guó)能源、土地和水資源的“增長(zhǎng)阻力”分析[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2009，19（5）.

[13] 霍艷麗、陳長(zhǎng)亮：自然資源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻力的計(jì)量分析[J].商業(yè)時(shí)代，2010（18）.

[14] 劉耀彬、王桂新：城市化進(jìn)程中的水土資源“增長(zhǎng)阻力”分析――以江西省為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010（10）.

[15] 李文杰、張文秀、司秀林：四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中土地資源的“阻力”研究[J].國(guó)土與自然資源研究，2010（4）.

[16] 譚鑫、趙鑫鋮：能源對(duì)中國(guó)東中西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻力的對(duì)比研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011（1）.

[17] 譚鑫、趙鑫鋮：能源對(duì)中國(guó)省份經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)阻力分析[J].學(xué)術(shù)探索，2011（6）.

[18] 萬(wàn)永坤、董鎖成、王雋妮、毛琦梁、劉佳駿：北京市水土資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻尼效應(yīng)研究[J].資源科學(xué)，2012，34（3）.

[19] 薛俊波、王錚、朱建武、吳兵：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“尾效”分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2004，30（9）.

[20] 龐麗：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中能源政策的計(jì)算分析[D].華東師范大學(xué)，2006.

[21] 崔云：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中土地資源的“尾效”分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2007（11）.

[22] 雷鳴、楊昌明、丹：我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中能源尾效約束的計(jì)量分析[J].能源技術(shù)與管理，2007（5）.

[23] 葛揚(yáng)、何婷婷：長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展中土地資源的增長(zhǎng)阻力分析[J].學(xué)海，2010（4）.

[24] 王家庭：中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的土地資源尾效研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010（12）.

[25] 沈坤榮、李影：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源尾效分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2010（2）.

[26] 謝書(shū)玲、王錚、薛俊波：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中水土資源的“增長(zhǎng)尾效”分析[J].管理世界，2005（7）.

[27] 劉耀彬、陳斐：中國(guó)城市化進(jìn)程中的資源消耗“尾效”分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（11）.

第3篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

1互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的概念 

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)階段新型的產(chǎn)業(yè)，主要是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)資源的采集于共享，開(kāi)發(fā)并傳遞營(yíng)銷(xiāo)商配，是實(shí)現(xiàn)階段的綜合性生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)綜合資，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要有以下的幾個(gè)特點(diǎn)： 

1.1數(shù)字化 

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)背景下的信息傳遞已經(jīng)從紙張的文字傳遞轉(zhuǎn)變?yōu)榱藬?shù)字化的介質(zhì)傳遞，首先介質(zhì)可以通過(guò)光以及電磁信號(hào)等在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行處理，并可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)介質(zhì)快速傳播。 

1.2表現(xiàn)形式多樣 

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的信息交流表現(xiàn)多樣，主要體現(xiàn)在可以進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳輸文本，視頻，音頻等的內(nèi)容，涉及的類(lèi)型相對(duì)多樣，可以涵蓋經(jīng)濟(jì)，文學(xué)，等的相關(guān)內(nèi)容。 

1.3互聯(lián)網(wǎng)傳播媒介 

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的媒介是互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)中的相關(guān)要點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中得到了充分的體現(xiàn)，另外，人們直接從網(wǎng)上得到相關(guān)的信息，方便，并且具有共享的特點(diǎn)。 

1.4傳播方式具有動(dòng)態(tài)性 

互聯(lián)網(wǎng)的大背景下，信息的傳遞過(guò)程相對(duì)較為迅速，現(xiàn)階段的信息傳遞過(guò)程具有動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)，表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，隨著無(wú)線電技術(shù)的快速運(yùn)用，上傳到網(wǎng)上的信息，在幾秒內(nèi)就可以到達(dá)世界的每一個(gè)角落。 

2互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中人力資源發(fā)展現(xiàn)狀 

人力資源是一種無(wú)形的財(cái)富，現(xiàn)階段在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，發(fā)展逐步趨于成熟，但是現(xiàn)狀中仍然存在諸多的問(wèn)題，隨著人們知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的不斷增加，人力資源創(chuàng)造的潛力也就越大，我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中人力資源的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了相關(guān)分析： 

2.1人力資源培養(yǎng)現(xiàn)狀 

現(xiàn)階段以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的企業(yè)相對(duì)較多，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中的員工往往具有較為專(zhuān)業(yè)的素質(zhì)和能力，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，大多數(shù)企業(yè)采用各種方式挖掘高端互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才，但是有些企業(yè)對(duì)于終端的人才缺乏有效的培養(yǎng)，沒(méi)有將員工配置在相匹配的崗位上，從而嚴(yán)重影響員工創(chuàng)造力的發(fā)揮。另外，企業(yè)的員工往往有著獨(dú)立性和自主性的特點(diǎn)，不愿意在公司呆較長(zhǎng)的時(shí)間，流動(dòng)意識(shí)較強(qiáng)，如果在企業(yè)中無(wú)法得到足夠的重視，往往為了追求個(gè)人價(jià)值而辭職，有時(shí)甚至帶走了企業(yè)的技術(shù)資源及核心人力資源，導(dǎo)致企業(yè)用工成本大幅增加。 

2.2人力資源發(fā)展現(xiàn)狀 

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)背景下，人力資源在工作過(guò)程中，通過(guò)線上（互聯(lián)網(wǎng)）平臺(tái)進(jìn)行工作溝通交流，因此，企業(yè)對(duì)員工很難實(shí)現(xiàn)高效的監(jiān)管，員工的工作效果相對(duì)來(lái)說(shuō)很難被充分體現(xiàn)出來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)背景下的人力資源評(píng)價(jià)體系相對(duì)不夠完善，員工的工作業(yè)績(jī)與工作能力很難有效衡量，績(jī)效考核也相對(duì)較難進(jìn)行，企業(yè)的工作方式和領(lǐng)導(dǎo)方法不夠靈活。 

3互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)人力資源配置的特點(diǎn) 

3.1總量不斷增長(zhǎng) 

我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)下的人才資源愈加豐富，人們更希望于借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)揮自己，另外，互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)工作往往門(mén)檻較低，人們可以從中找到自己擅長(zhǎng)的職業(yè)。 

3.2創(chuàng)新與變化 

互聯(lián)網(wǎng)背景下的人力資源管理，往往缺乏一定的管理思路，需要企業(yè)與管理人員自行探索，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)方面，商業(yè)模式和企業(yè)的運(yùn)營(yíng)相對(duì)缺乏前人經(jīng)驗(yàn)的借鑒，因此，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與傳統(tǒng)的行業(yè)差別巨大，人力資源管理方式呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。 

3.3行業(yè)交叉 

互聯(lián)網(wǎng)背景下的人力資源管理，本就具有各行各業(yè)交叉影響的特性，首先，互聯(lián)網(wǎng)并非單獨(dú)存在，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要與其行業(yè)有機(jī)結(jié)合，密不可分。因此，在具體的人力資源配置方面，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呈現(xiàn)出了統(tǒng)一性的特點(diǎn)，表現(xiàn)在行業(yè)人力資源的交叉。 

3.4人才留存率較低 

受信息時(shí)代高速發(fā)展的影響，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展及核心人才的市場(chǎng)短缺，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間對(duì)于優(yōu)質(zhì)人才的惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)工資水平水漲船高，市場(chǎng)上存在著各式各樣的工作誘惑與機(jī)會(huì)，人才更希望通過(guò)不斷跳槽來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人收入的增值，導(dǎo)致企業(yè)人才的留存率偏低，嚴(yán)重影響了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)人力資源配置的有效長(zhǎng)期發(fā)展。 

4人力資源在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用 

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，離不開(kāi)先進(jìn)的人才，實(shí)現(xiàn)有效的人力資源管理，可以促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展離不開(kāi)人才和教育，隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷深入，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不斷地被賦予了時(shí)代的內(nèi)涵，人力資源的合理配置可以為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)提過(guò)思想文化的支持，為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不斷注入新的活力。 

5合理配置互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)人力資源的對(duì)策 

5.1注重候選人甄選，提高員工留存率 

相對(duì)來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)常進(jìn)行結(jié)構(gòu)的調(diào)整，現(xiàn)階段的員工往往具有流動(dòng)性強(qiáng)的特征。人力資源部幾乎全年都在進(jìn)行大量招聘工作，嚴(yán)重影響了人力資源工作的快速有效運(yùn)行。因此，在開(kāi)展招聘甄選工作前，公司首先需要根據(jù)崗位勝任力模型，科學(xué)建立任職資格標(biāo)準(zhǔn)，必須仔細(xì)進(jìn)行簡(jiǎn)歷的篩選工作。筆試和面試工作不僅要檢驗(yàn)候選人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更需要檢驗(yàn)候選人的綜合素質(zhì)及與企業(yè)本土文化的匹配度，同時(shí)允許候選人在正式入職前充分體驗(yàn)企業(yè)文化與辦公風(fēng)格，在充分體驗(yàn)的前提下，雙向認(rèn)可后作出選擇，這樣可以明顯的縮短候選人的試用期間的企業(yè)適應(yīng)時(shí)長(zhǎng)，從某種程度上可有效提高新員工的留存率，減少重復(fù)招聘的次數(shù)。

    5.2提供多元企業(yè)環(huán)境，助力員工發(fā)展 

現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，人才的成長(zhǎng)環(huán)境相對(duì)不容樂(lè)觀，進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)工作的人才往往年齡較低，工作的經(jīng)歷相對(duì)較少，但是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度加快，需要豐富的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化，因此企業(yè)必須對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行充分的了解，為員工提供合適的培訓(xùn)機(jī)會(huì)，使員工的水平得到有效的提高，另外，企業(yè)在培訓(xùn)時(shí)，幫助新員工更好的了解公司的情況，使新員工可以更好的融入公司集體，更好的掌握相關(guān)技能和知識(shí)，很好的進(jìn)步與發(fā)展。 

企業(yè)需要定期更新制度，大力培養(yǎng)企業(yè)中所需要的中高級(jí)的管理人才，具體可以對(duì)人才進(jìn)行破格提拔等，提供較好的人才培訓(xùn)機(jī)會(huì)，另外，可以組織進(jìn)行各種類(lèi)型的集體活動(dòng)，例如可以進(jìn)行拓展素質(zhì)訓(xùn)練，為員工提供更加多元化的工作環(huán)境，提高人員斗志，企業(yè)還可以舉行職業(yè)規(guī)劃活動(dòng)，合理規(guī)劃管理員工職業(yè)生涯，鼓勵(lì)員工更加努力的投身到企業(yè)發(fā)展建設(shè)中去，可以使員工切身感受企業(yè)的發(fā)展前景，更好的將個(gè)人的發(fā)展與企業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起。 

5.3創(chuàng)新人才薪酬機(jī)制，維持員工穩(wěn)定 

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)背景下，企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)與職能變化相對(duì)較為靈活，有的職工可能會(huì)根據(jù)企業(yè)的需要經(jīng)常性的調(diào)換工作崗位，有的員工即使一直在一個(gè)較為固定的職位，但是相對(duì)工作性質(zhì)變化較快，現(xiàn)階段，有些公司在不同階段所從事的職業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)變化較大，在不斷變化的條件之下，傳統(tǒng)的薪酬體系已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)階段的工作結(jié)構(gòu)變化，互聯(lián)網(wǎng)的崗位設(shè)置相對(duì)來(lái)說(shuō)較為多變，很難從固定的職位判斷對(duì)應(yīng)價(jià)值，因此，在薪酬發(fā)放問(wèn)題上，企業(yè)可以考慮綜合考評(píng)員工的個(gè)人技能和綜合能力，從而判斷出崗位價(jià)值的高低，如果在后期崗位發(fā)生了變化，但是能力沒(méi)有發(fā)生變化，薪酬水平可以持續(xù)穩(wěn)定的保持。 

5.4加強(qiáng)企業(yè)信息化建設(shè)，體現(xiàn)員工價(jià)值 

信息化建設(shè)根本就是溝通，信息化使企業(yè)與員工之間的溝通交流更加便利快捷高效，因此，必須加強(qiáng)企業(yè)信息化建設(shè)。首先，通過(guò)信息化管理系統(tǒng)管理者可以線上完成對(duì)員工的目標(biāo)設(shè)定，績(jī)效過(guò)程跟進(jìn)追蹤及全方位的績(jī)效結(jié)果考評(píng)，對(duì)員工的綜合能力進(jìn)行全面真實(shí)即時(shí)的評(píng)價(jià)。管理者通過(guò)信息化管理系統(tǒng)，可以對(duì)員工的典型行為進(jìn)行詳細(xì)的記錄，根據(jù)信息反饋，實(shí)時(shí)掌握員工工作動(dòng)態(tài)，可在線與員工即時(shí)交流溝通，建立有效互聯(lián)網(wǎng)績(jī)效管理體系。員工可以得到即時(shí)績(jī)效改善反饋，領(lǐng)悟企業(yè)使命，并通過(guò)績(jī)效改善不斷提升自身水平，達(dá)到個(gè)人價(jià)值與企業(yè)價(jià)值有效結(jié)合。 

綜上所述，人力資源配置在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展中扮演著著舉足輕重的角色，只有合理配置人力資源的相互關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設(shè)才會(huì)更加健康高效長(zhǎng)遠(yuǎn)，企業(yè)通過(guò)提高人才的選拔效度，創(chuàng)新人才薪酬機(jī)制，實(shí)現(xiàn)企業(yè)信息化管理，真正意義上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)人力資源的合理有效配置。 

參考文獻(xiàn)： 

[1]汪芳.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)人才培養(yǎng)創(chuàng)新研究—適應(yīng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2017（02）：44-45. 

第4篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

Abstract： With the rapid economic development and population growth， many countries economic growth face different degree of energy bottleneck constraint. Based on Granger causality test， cointegration analysis of measurement model and method， this paper analyzes the Liaoning province electric energy consumption and economic growth of between inner link， Through the analysis of the conclusions are as follows： Liaoning province power consumption and economic growth a cointegrating relationship between， electric energy consumption caused by the change of GDP. Economic growth is the one-way Granger causality. Finally， according to the Liaoning province how to accelerate the electric energy structure adjustment， push forward the transformation and upgrading of the energy industry， and promote electric power and economic development， the countermeasures are put forward.

關(guān)鍵詞： 電力能源消費(fèi)；協(xié)整；Granger因果關(guān)系；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

Key words： electric energy consumption；cointegration；Granger causality；economic growth

中圖分類(lèi)號(hào)：F20 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2012）33-0169-02

0 引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，電力能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)問(wèn)題日益突出。遼寧省作為老工業(yè)基地，來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一直處于高速增長(zhǎng)的階段，其發(fā)展速度位于全國(guó)前列，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人民生活水平的提高，對(duì)于電力的需求也不斷提高，部分地區(qū)曾出現(xiàn)過(guò)拉閘限電的情況，電力作為一種清潔能源在遼寧省的能源結(jié)構(gòu)中占有重要地位。電力行業(yè)的發(fā)展不僅關(guān)系到遼寧省能源結(jié)構(gòu)及能源產(chǎn)業(yè)，還關(guān)系到整個(gè)遼寧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，電力的有效供應(yīng)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要保障，電力能源的發(fā)展對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)老工業(yè)基地的建設(shè)具有重要貢獻(xiàn)。

因此，如何節(jié)約使用電能，開(kāi)發(fā)清潔能源，協(xié)調(diào)電力能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，已經(jīng)成為了政府和學(xué)術(shù)界日益關(guān)注的焦點(diǎn)，針對(duì)這一問(wèn)題不同學(xué)者從不同角度進(jìn)行了研究，其中既有定量分析，也有定性研究；既有從國(guó)家宏觀角度進(jìn)行的分析，也有叢省、市或縣域角度進(jìn)行的研究。深入研究這一問(wèn)題對(duì)于調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。本文主要從電力能源消費(fèi)角度研究遼寧省電力能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。為了說(shuō)明電力消費(fèi)與遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文沒(méi)有考慮資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響關(guān)系。

1 遼寧電力能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析

為了深入分析電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，首先要確定二者為同階單整，然后分析二者具有協(xié)整關(guān)系，接下來(lái)進(jìn)一步分析二者之間的因果關(guān)系。這就需要我們要進(jìn)行時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)、變量之間的協(xié)整和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等內(nèi)容。反映遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)我們用GDP來(lái)表示，簡(jiǎn)寫(xiě)為G；反映電力能源消費(fèi)的指標(biāo)用遼寧省電力能源消費(fèi)量來(lái)表示，簡(jiǎn)寫(xiě)為EC。考慮到進(jìn)行對(duì)數(shù)變換后的數(shù)據(jù)有助于消除或減少異方差的影響，故本文將數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，即LG、LEC分別代表經(jīng)對(duì)數(shù)化處理的GDP和電力能源消費(fèi)量，并采用Eviews 6.0進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析。利用1990-2010年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)遼寧省電力能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》并據(jù)此作了一些推算。

1.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

1.1.1 單位根過(guò)程 如果一個(gè)時(shí)間序列的均值或自協(xié)方差函數(shù)隨時(shí)間而改變，那么這個(gè)序列就是非平穩(wěn)時(shí)間序列。隨機(jī)過(guò)程{yt，t=1，2，..}，若：

yt=ρyt-1+εt。

式中，若ρ=1，εt為一穩(wěn)定過(guò)程，且E（εt）=0，cov（εt，εt-s）= μt

yt-yt-1=（1-B）yt=εt

這樣的時(shí)間序列yt稱(chēng)為一階單整序列，記作I（1），如果非平穩(wěn)時(shí)間序列經(jīng)過(guò)d次差分后達(dá)到平穩(wěn)，則稱(chēng)為d階單整序列，記作I（d）。

采用ADF單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列特征，滯后階數(shù)通過(guò)AIC定階準(zhǔn)則來(lái)確定，ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)見(jiàn)下表。

通過(guò)上述檢驗(yàn)可以得出：LnEC與LnG二階同整，因此可以進(jìn)行協(xié)整分析。

1.1.2 協(xié)整檢驗(yàn) 本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法，由AIC準(zhǔn)則法確定的最佳滯后期為2，假定原數(shù)據(jù)沒(méi)有確定趨勢(shì)，協(xié)整方程有截距，通過(guò)協(xié)正檢驗(yàn)可以得出：跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量法和最大特征值統(tǒng)計(jì)量法得到的結(jié)果一致，上述變量存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，長(zhǎng)期均衡方程可以表示為：

LnG=2.030885LnEC-4.830598

能源消費(fèi)與GDP正相關(guān)，能源消費(fèi)增加1%，相應(yīng)的GDP增加2.03%。

1.2 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn) 上述協(xié)整檢驗(yàn)表明，在長(zhǎng)期內(nèi)，電力能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在協(xié)整關(guān)系，但是它們之間是否存在因果性，還需要進(jìn)一步進(jìn)行檢驗(yàn)。即兩者之間是否存在明確的因果關(guān)系呢？是電力能源消費(fèi)引起生產(chǎn)總值GDP的變化，還是GDP的變化引起電力能源消費(fèi)的變化，或者兩者之間具有雙向的因果關(guān)系？下面本文運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法進(jìn)行分析，建立LnEC與LnG的分析模型，結(jié)果如下表2。從上述結(jié)果可以看出，電力能源消費(fèi)是GDP的格蘭杰原因，GDP不是電力能源消費(fèi)的格蘭杰原因。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，在1%的顯著水平下，LnEC是LnG的單向Granger原因。

2 分析結(jié)論與對(duì)策建議

綜合以上分析，可得出以下結(jié)論：

2.1 電力消費(fèi)與遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著協(xié)整關(guān)系

通過(guò)協(xié)整分析可以得出：從長(zhǎng)期均衡看，能源消費(fèi)與GDP正相關(guān)，能源消費(fèi)增加1%，相應(yīng)的GDP增加2.03%。電力消費(fèi)對(duì)遼寧國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要推動(dòng)作用。隨著遼寧經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，電力能源對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將日益增大。

2.2 遼寧電力能源消費(fèi)到GDP具有單向Granger因果關(guān)系 通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，分析表2結(jié)果表明，第一個(gè)原假設(shè)F統(tǒng)計(jì)值很大為1.7279，且顯著性水平0.2135；第二個(gè)假設(shè)F的統(tǒng)計(jì)值較小為15.843，顯著性水平0.0003，因此，可以拒絕接受“電力能源消費(fèi)不是引起GDP產(chǎn)量變化的原因”的假設(shè)。由此我們可以得出結(jié)論，能源消費(fèi)的增加會(huì)在很大程度上引起GDP產(chǎn)量的變化和增加，但是GDP產(chǎn)量的變化是不是可以引起能源消費(fèi)的增加并不顯著。所以，我們得出電力能源消費(fèi)的增加和GDP產(chǎn)量的增加的是單向因果關(guān)系的結(jié)論。即遼寧能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，電力能源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很強(qiáng)的促進(jìn)作用。

根據(jù)上述分析，遼寧省在促進(jìn)電力能源與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面應(yīng)采取以下對(duì)策建議：

①堅(jiān)持“經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，電力要先行”的原則。政府部門(mén)應(yīng)設(shè)法增加電力建設(shè)投資，確保滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；

②調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。應(yīng)遵循產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展規(guī)律，制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，大力發(fā)展新型環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)，促成產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)，積極開(kāi)發(fā)產(chǎn)值高、能耗低的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)格控制傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)；

③積極開(kāi)發(fā)利用新能源。遼寧應(yīng)努力發(fā)展清潔環(huán)保能源，注重利用風(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電，從實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M]．北京：清華大學(xué)出版社，2008：158.

[2]何永秀，趙四化.中國(guó)電力工業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究 [J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006年1月.

[3]趙進(jìn)文.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)內(nèi)在依從關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（8）：31-42.

[4]李金鎧.能源約束與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究———理論與實(shí)證[M].北京：中國(guó)物資出版社，2009.

[5]徐炳勝.單位根“偽檢驗(yàn)”解析———以GDP時(shí)間序列為例[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006（5）：153-156.

[6]張莉玲，朱本利.對(duì)麗水電力消費(fèi)彈性系數(shù)變動(dòng)狀況的分析[J].浙江統(tǒng)計(jì)，2006（2）：40.

[7]馬超群，儲(chǔ)慧斌.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整與誤差校正模型研究[J].系統(tǒng)工程，2005（10）：49-52.

第5篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；人力資源管理；影響因素。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)人力資源管理的影響。

（一）不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要求不同的人力資源結(jié)構(gòu)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種要素的各種要素與組合方式組合起來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的手段、途徑、方法、方式與形式的總和，或者說(shuō)，就是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源的結(jié)構(gòu)類(lèi)型。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量、速度及效益受一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的直接影響，不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式則會(huì)產(chǎn)生截然不同的經(jīng)濟(jì)效果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展的進(jìn)程中由多種因素共同作用的結(jié)果，而這多種因素組合和利用的不同方式?jīng)Q定了不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。不同類(lèi)型人力資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也不同。隨著資源和資源競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代正被以科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)為核心的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所代替，人力資源尤其是創(chuàng)新型人力資源的作用將愈益凸顯。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變對(duì)人力資源素質(zhì)提出了更高的要求。人力資源不僅要具備一定的技術(shù)創(chuàng)新能力、分析問(wèn)題的能力、實(shí)踐操作能力，還應(yīng)該具備團(tuán)結(jié)合作能力、協(xié)調(diào)能力和適應(yīng)能力等。這些客觀要求迫使人們必須樹(shù)立長(zhǎng)期的、終身學(xué)習(xí)式的人力資源開(kāi)發(fā)觀念，不斷地調(diào)整開(kāi)發(fā)內(nèi)容與方向，改變和更新自身的人力資源結(jié)構(gòu)，以全面發(fā)展為宗旨，適應(yīng)復(fù)雜多變的動(dòng)態(tài)環(huán)境。在提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的同時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，而人也在促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程發(fā)生了重大改變。這一改變離不開(kāi)持續(xù)性的人力資源開(kāi)發(fā)理念。持續(xù)型的開(kāi)發(fā)理念，則意味著長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光、功于后代的思想。首先，強(qiáng)調(diào)人自身的持續(xù)性。人在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用。人的自身健康、自然壽命、人們的生活方式、生活水平無(wú)不影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。其次，強(qiáng)調(diào)人與自然之間的關(guān)系的持續(xù)性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變意味著從資源消耗、環(huán)境破壞向資源節(jié)約、環(huán)境友好方向轉(zhuǎn)變，意味著人們從破壞自然向保護(hù)自然方向轉(zhuǎn)變。最后，強(qiáng)調(diào)人與人之間關(guān)系的持續(xù)性。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，對(duì)科技創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整、人員流動(dòng)及職位轉(zhuǎn)換等等提出了更高要求。當(dāng)高素質(zhì)的勞動(dòng)者努力的邁向工作門(mén)檻的同時(shí)，較低素質(zhì)的勞動(dòng)者也同時(shí)會(huì)挖掘自身的潛力，學(xué)習(xí)新的理論、知識(shí)、技能，來(lái)提高自身的綜合素質(zhì)和能力，從而尋找適合自己的工作崗位，或是與其他人一同競(jìng)爭(zhēng)職位。

（二）對(duì)人力資源管理的影響。

首先，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)就業(yè)產(chǎn)生了一定的影響，主要表現(xiàn)在：一是對(duì)就業(yè)機(jī)會(huì)的影響。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，由于先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，使得資源有機(jī)構(gòu)成提高，生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗用的活勞動(dòng)減少，必然是資源替代勞動(dòng)力。二是對(duì)就業(yè)形式的影響。隨著增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中生產(chǎn)工具和工藝體系的不斷革命，特別是自動(dòng)化和控制技術(shù)裝備的廣泛采用，高新技術(shù)行業(yè)的從業(yè)人員越來(lái)越多，需要生產(chǎn)中腦力勞動(dòng)者的比重，以及在勞動(dòng)者的生產(chǎn)勞動(dòng)中腦力勞動(dòng)消耗的比重有明顯的、急劇的增加，生產(chǎn)中技術(shù)人員、研究人員和熟練技工的比重日益增大；通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變推進(jìn)了高新科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)非常發(fā)達(dá)且速度增快，人們之間聯(lián)系的途徑發(fā)生了巨大變化，一大批新的就業(yè)方式出現(xiàn)，如網(wǎng)上交易和消費(fèi)、移動(dòng)辦公、家庭辦公、網(wǎng)上就業(yè)、彈性工作制等形式縮短了工作時(shí)間，極大地提高了工作效率，為用人單位和員工提供了雙重便利。三是對(duì)人力資源利用效率的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是專(zhuān)業(yè)分工的細(xì)化和產(chǎn)業(yè)集聚的過(guò)程。人力資源利用的范圍和程度也不斷拓展，社會(huì)分工的細(xì)化、新興產(chǎn)業(yè)的形成為人力資源作用的發(fā)揮提供了不斷拓展的空間，利用深度也必將隨產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而深入、人力資源利用效率隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的速度而提高，人力資源利用的效益也隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化而提高。

其次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)人力資源配置產(chǎn)生影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變要求人力資源的配置格局必須有所改變，人力資源的配置區(qū)間更需趨于平衡，比如對(duì)職業(yè)、地區(qū)、國(guó)際、產(chǎn)業(yè)間的配置具有重要的影響：一是對(duì)職業(yè)間配置的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中的高新科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，使傳統(tǒng)的機(jī)器發(fā)生了質(zhì)變，人力資源由直接參加勞動(dòng)變?yōu)閷?duì)勞動(dòng)過(guò)程進(jìn)行調(diào)節(jié)控制，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程的無(wú)人化，生產(chǎn)率大幅度提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷的調(diào)整、優(yōu)化和升級(jí)，人們更加傾向于服務(wù)性的工作。二是對(duì)地區(qū)間、國(guó)際間人力資源配置的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變促進(jìn)了科技進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級(jí)，在這種變動(dòng)之中，地區(qū)間、國(guó)家間的界限變得模糊，人們關(guān)注的不僅僅是挫敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的而獲得的商業(yè)利益，更多的是如何與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共存、共贏、共利、尋求多方合作與發(fā)展，在自身發(fā)展的同時(shí)以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)福利的提高。

再次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)人力資源管理方式的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變伴隨著新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展對(duì)高素質(zhì)人才的需求越來(lái)越大，新興人才不僅要面臨隨時(shí)變化的復(fù)雜環(huán)境，還要能夠?qū)Ｓ兴L(zhǎng)，解決突如其來(lái)的難題。這使得人在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中日益受到重視，高素質(zhì)人才對(duì)管理的標(biāo)準(zhǔn)必然提出更高的要求，促使管理主體加大管理的深度與廣度，創(chuàng)造新型管理方式，提高管理的質(zhì)量和水平，使高素質(zhì)的人受到更加豐厚的物質(zhì)待遇和更為人性化的人文關(guān)懷，這種人力資源管理機(jī)制的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中對(duì)高端人才的需求。知識(shí)的增長(zhǎng)、積累和更新的速度大大加快，人才的職業(yè)視野、知識(shí)結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)人才相比有較大的變化，隨之而來(lái)的必然是管理機(jī)制的大幅度轉(zhuǎn)變。

最后，對(duì)人力資源開(kāi)發(fā)及方式的影響?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)中不對(duì)口就業(yè)是常態(tài)，眼高手低、動(dòng)手能力和實(shí)際操作能力差的人員大量存在，人員素質(zhì)與就業(yè)崗位的錯(cuò)位與裂痕越來(lái)越大。根本原因在于人力資源開(kāi)發(fā)不適應(yīng)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)需求，不能緊跟經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，這意味著有效的市場(chǎng)引導(dǎo)機(jī)制和反饋機(jī)制的缺乏。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變所體現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和科技進(jìn)步的發(fā)展，產(chǎn)生了對(duì)人才素質(zhì)變化的巨大需求，充分利用現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外資源，針對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的人才，將經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益密切結(jié)合，采取引進(jìn)與外派、國(guó)內(nèi)外的校際合作、校企等多種方法，提高培養(yǎng)人的市場(chǎng)化程度，與市場(chǎng)節(jié)奏密切保持一致，保障人力資源的個(gè)體和集體素質(zhì)和能力的開(kāi)發(fā)的實(shí)施力度。

二、強(qiáng)化人力資源管理應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的對(duì)策。

（一）注重人力資源向人力資本轉(zhuǎn)變是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必然趨勢(shì)。

人力資源和人力資本是有區(qū)別的，如人力資本是通過(guò)對(duì)人力資源的投資形成的，強(qiáng)調(diào)以某種代價(jià)獲得人的勞動(dòng)能力，而付出的代價(jià)會(huì)通過(guò)對(duì)人力資本的使用，獲得更大的價(jià)值回報(bào)。人力資源這一概念強(qiáng)調(diào)人必須經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)而形成一定的能力，要充分挖掘人潛在的各種勞動(dòng)能力，并將這些能力充分發(fā)揮出來(lái)。人力資本是對(duì)自然人力資源進(jìn)行投資的凝結(jié)，是技術(shù)和知識(shí)的人格化，強(qiáng)調(diào)的是人的各種能力外化的過(guò)程。人力資源是一個(gè)宏觀的、概括性的范疇，通常指單純的自然人力資源。人力資源側(cè)重表達(dá)人力的實(shí)體形態(tài)或數(shù)量方面的規(guī)定性。而人力資本強(qiáng)調(diào)投資收益回報(bào)、價(jià)值增值、所有者權(quán)益和人力的個(gè)體素質(zhì)或精神存量的形成和積累。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變需要具有綜合素質(zhì)的復(fù)合型人才。人力資源管理的核心就是為培養(yǎng)企業(yè)人才、提高員工的質(zhì)量和高質(zhì)量員工的比重，抽出一定的人力、物力和財(cái)力，用于員工的教育、訓(xùn)練等各種智力、知識(shí)、技能開(kāi)發(fā)活動(dòng)。企業(yè)花費(fèi)在教育、培訓(xùn)等人才綜合素質(zhì)再提高方面的知識(shí)和智能資本比單純的人力投入更能帶來(lái)更長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益。只有加大對(duì)人力資本的投資、科學(xué)地開(kāi)發(fā)人力資源，才能使其員工的綜合素質(zhì)不斷得到強(qiáng)化和提高。

（二）人力資源開(kāi)發(fā)是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必要前提之一。

人是生產(chǎn)力中最積極、最活躍的因素，人力資源開(kāi)發(fā)實(shí)際上是一種價(jià)值和資源分配。人力資源開(kāi)發(fā)價(jià)值與資源的分配性涵義體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是投資于人力資源開(kāi)發(fā)的人財(cái)物的分配；二是人力資源本身的配置與利用。不僅如此，人力資源還可導(dǎo)致資本等生產(chǎn)要素的收益遞增。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力資源開(kāi)發(fā)越來(lái)越多地受到各國(guó)企業(yè)的關(guān)注與重視。如何最大限度地開(kāi)發(fā)人力資源是每個(gè)企業(yè)面臨的首要問(wèn)題要形成企業(yè)的人力資源開(kāi)發(fā)的動(dòng)力，需從兩方面入手：一是培養(yǎng)員工的自我開(kāi)發(fā)意識(shí)。積極上進(jìn)的員工總是希望將自己的開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)付諸實(shí)際；消極待命的員工總是被動(dòng)地產(chǎn)生鏡像動(dòng)力再對(duì)自身潛力進(jìn)行開(kāi)發(fā)；頑固保守的員工則會(huì)安于現(xiàn)狀拒絕任何形式的人力資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)。二是培養(yǎng)企業(yè)主和管理者對(duì)人力資源開(kāi)發(fā)動(dòng)力形成的引導(dǎo)習(xí)慣。

企業(yè)主和管理者必須引導(dǎo)員工的個(gè)人潛能開(kāi)發(fā)，不但要對(duì)自我開(kāi)發(fā)積極的員工予以表?yè)P(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)還要鼓勵(lì)在人力資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)中表現(xiàn)不積極的員工活躍起來(lái)，讓員工認(rèn)識(shí)人力資源開(kāi)發(fā)與個(gè)人發(fā)展的必然聯(lián)系。

（三）、進(jìn)一步優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。

目前我國(guó)政府在公共教育投資上面臨雙重壓力：一是居民對(duì)公共教育投資需求強(qiáng)烈與政府財(cái)政緊約束的矛盾；二是面臨公共教育投資如何在不同層次、類(lèi)型教育上進(jìn)行更有效分配的選擇?；谝陨戏治觯诔浞直ＷC基礎(chǔ)義務(wù)教育公共資助的前提下，政府應(yīng)堅(jiān)持人力資源投資市場(chǎng)化與公共教育投資重點(diǎn)化的政策取向，各級(jí)學(xué)校應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段適時(shí)調(diào)整培養(yǎng)模式。首先，加大培養(yǎng)創(chuàng)新型人力資源的力度。培養(yǎng)創(chuàng)新型人力資源的普通高等教育是公共教育政策的支持重點(diǎn)。由于基礎(chǔ)學(xué)科研究、高尖端技術(shù)研究領(lǐng)域的知識(shí)創(chuàng)新等，對(duì)社會(huì)具有較大的正外部效應(yīng)，能夠使社會(huì)的新知識(shí)或新技術(shù)得到增長(zhǎng)，因此，政府可以利用公共資助來(lái)糾正市場(chǎng)失靈，比如讓公立高校擔(dān)負(fù)精英教育之責(zé)。作為高校，則應(yīng)采取通才教育與專(zhuān)才教育高度結(jié)合的培養(yǎng)模式，在通才教育基礎(chǔ)上培養(yǎng)創(chuàng)新人才———通才基礎(chǔ)上的專(zhuān)才，使受教育者的創(chuàng)新技能不斷增強(qiáng)。其次，技能型人力資源培養(yǎng)應(yīng)該走市場(chǎng)化道路，并且要調(diào)整培養(yǎng)模式。在我國(guó)高等教育由精英教育向大眾化教育的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，像普通技能訓(xùn)練等類(lèi)型的人力資源，正如索洛模型中的儲(chǔ)蓄率效應(yīng)一樣，對(duì)社會(huì)只有產(chǎn)出的水平效應(yīng)，沒(méi)有長(zhǎng)期增長(zhǎng)效應(yīng)，應(yīng)該走教育投資市場(chǎng)化之路，如讓民辦高校擔(dān)負(fù)培養(yǎng)大眾化人才之責(zé)。這一類(lèi)技能型院校要加強(qiáng)基礎(chǔ)的完善，采取復(fù)合型人才培養(yǎng)模式。在當(dāng)前義務(wù)教育資金嚴(yán)重短缺的情況下，應(yīng)轉(zhuǎn)變單一的政府辦學(xué)體制，積極推動(dòng)教育投資多元化，使教育改革和發(fā)展朝著多種所有、多種辦學(xué)形式的方向邁進(jìn)，如采取公辦民助、民辦公助、國(guó)有民辦、中外合作辦學(xué)等多樣化形式。最后，政府要不斷優(yōu)化人力資源作用發(fā)揮的環(huán)境。目前，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)仍然存在城鄉(xiāng)分割現(xiàn)象，人力資源的流動(dòng)機(jī)制也不完善。所以，政府應(yīng)加大用人機(jī)制改革的力度，健全和完善勞動(dòng)力市場(chǎng)機(jī)制；應(yīng)規(guī)范文憑管理制度，提高文憑的含金量，充分發(fā)揮其篩選和識(shí)別作用以提高人力資源配置效率。

通過(guò)教育普及提高廣大勞動(dòng)者的科學(xué)文化素質(zhì)，使其具有掌握科技知識(shí)和綜合運(yùn)用科技的能力，通過(guò)教育改革注重受教育者創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)全面的素質(zhì)教育。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，必須解決教育投入不足和嚴(yán)重的地區(qū)差異問(wèn)題，通過(guò)優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)，提高教育投入的回報(bào)率，積累更多的人力資源為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變做出更大貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭新成?；诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的人力資源開(kāi)發(fā)淺析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010.

[2]唐爽。企業(yè)人力資源開(kāi)發(fā)管理和保護(hù)的幾點(diǎn)思考[J].決策導(dǎo)刊，2010.

第6篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

從接受上市輔導(dǎo)算起，上?？档氯R企業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司（下稱(chēng)“康德萊”）已在資本市場(chǎng)門(mén)口徘徊了五年之久。

這家從名稱(chēng)上無(wú)法得知其業(yè)務(wù)范圍的公司，實(shí)際上從事醫(yī)用穿刺器械的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，主要產(chǎn)品為醫(yī)用穿刺針和醫(yī)用穿刺器。公司保薦人宏源證券的直投子公司在2010年成為公司股東，直投加保薦模式是否涉嫌利益輸送？此外，建銀國(guó)際等多家PE也在公司接受上市輔導(dǎo)前入股，引入PE是在公司融資計(jì)劃之內(nèi)還是突擊入駐？

《投資者報(bào)》記者就以上問(wèn)題于近期致函康德萊，并得到公司的回復(fù)。

低基數(shù)下的凈利潤(rùn)反彈增長(zhǎng)

公司2015年業(yè)績(jī)狀況尚未包括在招股書(shū)中。從已公布的信息看，公司2011年至2014年的營(yíng)業(yè)收入逐年穩(wěn)步提升?？档氯R方面稱(chēng)，“公司最近幾年均保持著較為穩(wěn)健的發(fā)展，對(duì)于未來(lái)的發(fā)展充滿信心?！?/p>

不過(guò)，公司在2012年凈利潤(rùn)下降不少，該年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5696萬(wàn)元，比2011年的7527萬(wàn)元下降24%。 最近兩年的凈利潤(rùn)反彈增長(zhǎng)，也是建立在2012年低基數(shù)之上。如果計(jì)算凈利潤(rùn)的復(fù)合增長(zhǎng)率，2011年～2014年，該數(shù)值為-5%，凈利潤(rùn)實(shí)則處于下滑狀態(tài)。

公司在招股書(shū)中將員工工資增長(zhǎng)快歸結(jié)為2012年增收不增利的重要原因：“職工薪酬福利較上年同期增加 1659.6萬(wàn)元。這相較于該年5696萬(wàn)元的凈利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一個(gè)不小的數(shù)字。公司2012 年員工的平均工資同比增長(zhǎng)了 25.1%，其中銷(xiāo)售人員平均工資漲幅達(dá)37.2%，管理人員平均工資漲幅達(dá) 35.1%，高管人員平均薪酬更是由 31.14 萬(wàn)元增加至 57.78 萬(wàn)元?！钡摴炯夹g(shù)人員和生產(chǎn)人員則沒(méi)有那么幸運(yùn)，在管理人員和銷(xiāo)售人員大幅加薪“吃肉”的同時(shí)，其他員工只跟著“喝了點(diǎn)湯”。2012年～2014年間，技術(shù)人員和生產(chǎn)人員的年人均工資都低于當(dāng)?shù)芈毠つ昶骄べY。

投資機(jī)構(gòu)埋伏六年盼上市

康德萊最初準(zhǔn)備以浙江康德萊為主體上市。早在2008年，浙江康德萊醫(yī)療器械股份有限公司（康德萊子公司）就出現(xiàn)在溫州擬上市企業(yè)名單中。

2007 年11 月，浙江康德萊股東將其持有的35%股份共計(jì)2101.6萬(wàn)股分別轉(zhuǎn)讓給張江高科、紫晨投資等，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為每股4.16 元，轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)8742.7萬(wàn)元。次年并未能夠成功上市的浙江康德萊，在2009年向張江高科等支付了投資退款共772.3萬(wàn)元。

2010年7月，上?？档氯R控股（康德萊控股股東）與建銀國(guó)際、張江高科、宏源匯富、廣東南醫(yī)投資等8家機(jī)構(gòu)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》，按每股4 元的價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或增資。2011年1月，康德萊變更為股份公司，并在兩個(gè)月之后開(kāi)始接受宏源證券的上市輔導(dǎo)，上市主體便是現(xiàn)在的康德萊。三年前子公司未上市成功，便又謀求整體上市。

如果康德萊成功登陸A股，投資機(jī)構(gòu)們將在苦等了六年之后分享資本盛宴。如果按照可比上市公司三鑫醫(yī)療2016年4月7日33元的收盤(pán)價(jià)計(jì)算，建銀國(guó)際持有的2365萬(wàn)股價(jià)值7.8億元，張江高科持有的991萬(wàn)股價(jià)值3.3億元。

投資機(jī)構(gòu)在公司接受上市輔導(dǎo)期前入股，引入PE是在公司融資計(jì)劃之內(nèi)，還是突擊進(jìn)駐？公司在給《投資者報(bào)》記者的回復(fù)中稱(chēng)，“公司于2010年引入建銀國(guó)際等8家投資機(jī)構(gòu)是為了實(shí)現(xiàn)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化，完善法人治理結(jié)構(gòu)，提高決策水平，同時(shí)對(duì)公司把握行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、確立公司業(yè)務(wù)發(fā)展方向、降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)均具有積極意義?！?/p>

第7篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

摘 要 技術(shù)進(jìn)步與人力資本積累是當(dāng)今世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)高速增長(zhǎng)的源動(dòng)力，同時(shí)技術(shù)的進(jìn)步也可以滲透到其余的生產(chǎn)要素中，使得這些要素的生產(chǎn)率大幅度增加。本文從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，在之前的學(xué)者對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的基礎(chǔ)上，利用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中技術(shù)和人力資本變量?jī)?nèi)生化的思想，在資本有機(jī)構(gòu)成變化的新的假設(shè)下，修正馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，得出與現(xiàn)實(shí)相符的經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)路徑。

關(guān)鍵詞 馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 資本有機(jī)構(gòu)成

一、引言

作為很多現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的鼻祖，馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段不存在技術(shù)要素與人力資本要素的變動(dòng)。然而，從世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程看，該假定在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中難以成立，從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，技術(shù)和人力資本作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素不得忽視。

國(guó)內(nèi)最早把馬克思社會(huì)總資本擴(kuò)大再生產(chǎn)模型化的是石景云（1988），他指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于儲(chǔ)蓄率和利潤(rùn)率,是兩者的乘積,但他把兩部門(mén)簡(jiǎn)化為一個(gè)總部門(mén),沒(méi)有指出在均衡增長(zhǎng)路徑上兩大部類(lèi)的保持比例問(wèn)題,他同時(shí)把馬克思增長(zhǎng)模型和哈羅德-多馬模型作了比較；張忠任（1995）推導(dǎo)了馬克思增長(zhǎng)理論的詳細(xì)模型；李廣平（2003）對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用及與資本積累的關(guān)系作了較深入的分析；張忠任（2006）根據(jù)馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本公式,又詳細(xì)推導(dǎo)出了兩大部類(lèi)各自的增長(zhǎng)都源于第一部類(lèi)（生產(chǎn)資料部門(mén)），也論證了在經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段生產(chǎn)資料部類(lèi)優(yōu)先增長(zhǎng)的命題。

技術(shù)和人力資本等要素作為內(nèi)生變量影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)象，正好可以用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論予以解釋。為了增強(qiáng)馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在現(xiàn)實(shí)中的解釋力，馬克思關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成不變的假定必須被打破。因此，本文從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，在前面學(xué)者對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的基礎(chǔ)上，利用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中技術(shù)和人力資本變量?jī)?nèi)生化的思想，在資本有機(jī)構(gòu)成變化的新的假設(shè)下，修正馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，得出與現(xiàn)實(shí)相符的經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)路徑。

二、 馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與內(nèi)生增長(zhǎng)理論

（一）馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本原理

馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是從社會(huì)總資本的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)開(kāi)始,然后擴(kuò)展到擴(kuò)大再生產(chǎn)，相當(dāng)于從宏觀經(jīng)濟(jì)的零增長(zhǎng)開(kāi)始，繼而擴(kuò)展到宏觀經(jīng)濟(jì)的正增長(zhǎng)。馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論包含兩大基本原理，依次如下：

①實(shí)物構(gòu)成原理。這是研究社會(huì)資本再生產(chǎn)的第一個(gè)基本前提，即從實(shí)物形式考察,馬克思把社會(huì)總產(chǎn)品劃分為兩個(gè)部類(lèi):生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第一部類(lèi)和生產(chǎn)消費(fèi)資料的第二部類(lèi)；

②價(jià)值構(gòu)成原理。是研究社會(huì)資本再生產(chǎn)的第二個(gè)基本前提，即從價(jià)值形式考察,馬克思把社會(huì)總產(chǎn)品劃分為三個(gè)組成部分:不變資本C、可變資本V和剩余價(jià)值M。

因此，馬克思認(rèn)為，簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的基本關(guān)系用數(shù)學(xué)公式可表示為：ⅠV+ⅠM=ⅡC 。而擴(kuò)大再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的基本前提是:ⅠV+ⅠM>ⅡC; 擴(kuò)大再生產(chǎn)的平衡條件是:Ⅰ(C+V+M)=Ⅰ(C+C)+Ⅱ(C+C), Ⅱ(C+V+M)=Ⅰ(V+V+M/X)+Ⅱ(V+V+M/X) (其中M/X是資本家自己消費(fèi)的消費(fèi)資料)。

（二）馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本假設(shè)

①資本的有機(jī)構(gòu)成不變。即規(guī)模報(bào)酬率不變，且不存在技術(shù)進(jìn)步；

②勞動(dòng)力無(wú)限供給,始終有相對(duì)過(guò)剩人口存在；

③第一部類(lèi)和第二部類(lèi)的資本家都不相互投資,即不跨部門(mén)投資,各生產(chǎn)部類(lèi)按比 例發(fā)展；

④馬克思將資本所有者和經(jīng)營(yíng)者的概念合一，從而投資、儲(chǔ)蓄和消費(fèi)的決策也是合一的；

⑤一國(guó)經(jīng)濟(jì)處于完全封閉狀態(tài),沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易,也沒(méi)有生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng),而且市場(chǎng)總是供需平衡的。

（三）馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的確定

基于馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，結(jié)合之前該方面學(xué)者的研究，以下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率公式的推導(dǎo)，過(guò)程如下：

設(shè)在某一特定時(shí)期內(nèi)，社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值量公式在兩大部類(lèi)分別為：

e表示兩大部類(lèi)加權(quán)的剩余價(jià)值率, a表示表示兩大部類(lèi)加權(quán)的儲(chǔ)蓄率(積累率或投資率), k表示兩大部類(lèi)加權(quán)的資本有機(jī)構(gòu)成,因?yàn)檫@三個(gè)參數(shù)一定可以表示成兩大部類(lèi)加權(quán)的平均,權(quán)重為各自部類(lèi)的產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的比重。（5）所表示的核心增長(zhǎng)公式表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和投資率a及剩余價(jià)值率e成正比,與資本有機(jī)構(gòu)成k成反比。

（四）內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的兩大核心是人力資本和技術(shù)進(jìn)步。在盧卡斯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，他認(rèn)為人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。概括地說(shuō)來(lái),內(nèi)生增長(zhǎng)理論的主要論點(diǎn)是：

①科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步是需要國(guó)家和企業(yè)進(jìn)行大量的研究與開(kāi)發(fā)投資并須經(jīng)相當(dāng)時(shí)日的努力才能獲得,它們是有所有權(quán)的,不是不需花錢(qián)就能隨手可得的公共產(chǎn)品。一個(gè)國(guó)家或一個(gè)企業(yè)要使自己富有競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)的增長(zhǎng)。就需把其收入的一定比例用于研究與開(kāi)發(fā)的支出上,以便使自己能夠取得創(chuàng)新的技術(shù),在市場(chǎng)上能擁有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這就是他們所說(shuō)的內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步,或技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生性；

②為提高勞動(dòng)者素質(zhì),就需要提供他們的平均的教育水平和平均的技能水平。為此,國(guó)家要增加在教育上的支出,企業(yè)要進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)上的支出。這些支出的增加,他們稱(chēng)之為人力資本的投資。這些方面開(kāi)支的增加,從一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),或從一家企業(yè)來(lái)說(shuō),都可以稱(chēng)為是內(nèi)生的；

③在科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)的提高下,勞動(dòng)者每一勞動(dòng)小時(shí)的產(chǎn)出是遞增的而不是遞減的。換言之,在科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)提高下,勞動(dòng)者的生產(chǎn)率,或者說(shuō),總計(jì)的生產(chǎn)要素生產(chǎn)率,是不斷增高的。這就是說(shuō),投資報(bào)酬是遞增的而不是遞減的。

四、 資本有機(jī)構(gòu)成變化下的馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

由于技術(shù)與人力資本在當(dāng)今世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展中具有重要的內(nèi)生影響力，縱向?qū)Ρ壬鲜龅鸟R克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論相應(yīng)的假設(shè)以及結(jié)論，大致可以看出，在資本有機(jī)構(gòu)成不變的假定下，馬克思認(rèn)為長(zhǎng)期看來(lái)，經(jīng)濟(jì)是不存在持續(xù)增長(zhǎng)的。而當(dāng)將技術(shù)進(jìn)步與人力資本引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的分析中，即資本的有機(jī)構(gòu)成存在變化的可能性，那么內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)是可以通過(guò)技術(shù)、人力資本等要素的投入來(lái)保證。因此接下來(lái)，本文從資本有機(jī)構(gòu)成的角度，利用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的可取之處，對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)展。

（一）對(duì)于馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論假設(shè)的擴(kuò)展

馬克思對(duì)于資本有機(jī)構(gòu)的解釋是：首先是是資本的價(jià)值構(gòu)成，即從價(jià)值方面看,資本的構(gòu)成是由不變資本的價(jià)值和可變資本的價(jià)值的比率決定的；其次是資本的技術(shù)構(gòu)成，即從在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮作用的物質(zhì)方面看,每一個(gè)資本都由生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力構(gòu)成,它是由所使用的生產(chǎn)資料數(shù)量和使用它而必需的勞動(dòng)量之間的比率來(lái)決定的。這兩種資本構(gòu)成之間有密切的相互關(guān)系，因此馬克思把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成，稱(chēng)為資本的有機(jī)構(gòu)成。

假設(shè)在技術(shù)構(gòu)成沒(méi)有發(fā)生變化而價(jià)值構(gòu)成變化時(shí),按馬克思的上述定義應(yīng)算作有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有變化,但我們?cè)谟?jì)算時(shí)必須要算作有機(jī)構(gòu)成發(fā)生變化的，一則是C和V不是一個(gè)量綱,不折算成價(jià)值就無(wú)法比較;二則是資本C是由一系列的生產(chǎn)原料和勞動(dòng)資料構(gòu)成的,而勞動(dòng)V也是由一系列消費(fèi)資料構(gòu)成的,雖然單位活勞動(dòng)推動(dòng)的資本實(shí)物沒(méi)有變化,但單位資本資料或消費(fèi)資料價(jià)值變化了,價(jià)值變化背后是其代表的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的變化,而社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的變化其實(shí)就是社會(huì)平均技術(shù)的變化,所以我們?cè)诖饲闆r下仍然要算作資本有機(jī)構(gòu)成發(fā)生變化的。

同時(shí)，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步，或人力資本存量增加，抑或二者同時(shí)發(fā)生，此時(shí)企業(yè)生產(chǎn)的效率將大大提高，因此單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量會(huì)相應(yīng)增長(zhǎng)，等同于產(chǎn)值的增長(zhǎng)。而從全社會(huì)生產(chǎn)的角度看，由于廠商的利益屬性，由于技術(shù)進(jìn)步或人力資本投入而帶來(lái)的成本上升，并不會(huì)影響其最終利潤(rùn)的增加，即由于需要技術(shù)進(jìn)步和人力資本投入的利益驅(qū)動(dòng)，剩余價(jià)值率會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)和人力資本的影響而增加。

綜合上述分析，對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的假設(shè)進(jìn)行擴(kuò)展：

①現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中存在資本有機(jī)構(gòu)成的變化，應(yīng)該予以肯定；

②只要資本價(jià)值構(gòu)成變化資，本有機(jī)構(gòu)成就會(huì)變化，因?yàn)閮r(jià)值構(gòu)成變化代表技術(shù)構(gòu)成一定發(fā)生了變化。

③當(dāng)技術(shù)進(jìn)步，人力資本存量增加，假定剩余價(jià)值率會(huì)增加。

（二）資本有機(jī)構(gòu)成變化下的均衡增長(zhǎng)路徑

根據(jù)上述延伸的假設(shè)條件，同時(shí)結(jié)合馬克思原先關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假設(shè)，再次回到馬克思對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的決定公式：

其中剩余價(jià)值率e=M/V，資本有機(jī)構(gòu)成k=C/V。

下面首先對(duì)馬克思所說(shuō)的不變資本C與可變資本V進(jìn)行概念性延伸：

C′=物質(zhì)資本+人力資本,此處的人力資本是一種多年投資所沉積成的人力資本存量;V′不僅包括狹義的工資率,還包括為積累到一定程度人力資本所做的投資,就是說(shuō)為達(dá)到一定水準(zhǔn)的人力資本所必須花費(fèi)在教育、技能培訓(xùn)、健康上的投資。這樣，延伸后的資本有機(jī)構(gòu)成為：

K′=C′/V′。

同時(shí)，當(dāng)不變資本與可變資本的內(nèi)涵擴(kuò)展后，根據(jù)上述假定，剩余價(jià)值率e也相應(yīng)增加了；M仍表示剩余價(jià)值,只不過(guò)隨著技術(shù)進(jìn)步，M增加的幅度肯定大于V增加的幅度。因此擴(kuò)展后的剩余價(jià)值率為：

e′=M/V′

按照上述過(guò)程，延伸后的馬克思增長(zhǎng)公式變?yōu)椋?/p>

G′= e′a/(1+K′)

因此，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步的出現(xiàn)，或人力資本的積累，或者二者同時(shí)作用，都會(huì)帶來(lái)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)層面上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。只要存在技術(shù)的不斷革新，技術(shù)同時(shí)也滲透到各個(gè)生產(chǎn)要素中影響它們的生產(chǎn)率，人力資本也不斷進(jìn)行積累，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在這樣的作用下便可持續(xù)高效下去，即在資本有機(jī)構(gòu)成變化下，G′= e′a/(1+K′)是延伸后的馬克思均衡增長(zhǎng)路徑。

五、結(jié)論

本文從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，在前面學(xué)者對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的基礎(chǔ)上，利用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中技術(shù)和人力資本變量?jī)?nèi)生化的思想，在資本有機(jī)構(gòu)成變化的新的假設(shè)下，修正馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，得出與現(xiàn)實(shí)相符的經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)路徑。體現(xiàn)出馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的包容性與持久的科學(xué)性，更重要的是，又一次證明了技術(shù)進(jìn)步以及人力資本等長(zhǎng)期因素在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中重要的決定性作用。

首先是技術(shù)進(jìn)步，其對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足穩(wěn)定的增長(zhǎng)與發(fā)展的重要作用是顯而易見(jiàn)的；其次是人力資本的積累。人力資本和知識(shí)的外溢效應(yīng)決定了我國(guó)在較低的人力資本水平上,將能享受到較高的資本邊際產(chǎn)出,在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？傊?，由于中國(guó)人均資本水平仍然很低,還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,人均收入處于中下等水平,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大的差距。因此,要充分認(rèn)識(shí)到資本的有機(jī)積累對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,要有良好的金融體制保證巨大的國(guó)民儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資,也要引進(jìn)西方國(guó)家的先進(jìn)技術(shù),提高資本的有機(jī)構(gòu)成,也就是,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資水平不能太低,保持一個(gè)較高的投資率有助于提高人均資本水平,但是要注意提高投資的效率，即在技術(shù)投入的同時(shí)并重人力資本投入，只有較高的人均資本存量,也才會(huì)有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和較高的國(guó)民收入。

參考文獻(xiàn)：

[1]資本論(第2卷).北京:人民出版社.1974.

[2]楊繼國(guó).馬克思的增長(zhǎng)理論與現(xiàn)代增長(zhǎng)理論比較研究.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2001(4).

[3]吳易風(fēng).經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的歷史辨析.學(xué)術(shù)月刊.2003(2).

[4]吳易風(fēng).馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型.經(jīng)濟(jì)研究.2007(9).

[5]吳易風(fēng).經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論:從馬克思的增長(zhǎng)模型到現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的增長(zhǎng)模型.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2000(8).

[6]石景云.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的演進(jìn).經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2001(3).

[7]石景云.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng).北京:商務(wù)印書(shū)館.1997.

第8篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與財(cái)政政策發(fā)展的階段性特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的產(chǎn)物，其自身的發(fā)展及其與財(cái)政政策理論的相互關(guān)系，都與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特點(diǎn)和在此基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟(jì)理論特點(diǎn)緊密聯(lián)系，呈現(xiàn)出一定的階段性。目前，一般認(rèn)為可以分為五個(gè)階段：

（一）經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論。

經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論總體上看沒(méi)有明確涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論述，也沒(méi)有涉及相關(guān)財(cái)政政策的論述。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論在供給與需求關(guān)系方面采用薩伊的供給創(chuàng)造需求理論，認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)均衡，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由，發(fā)揮看不見(jiàn)的手的作用。但若深入分析，可以注意到經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題作了許多分析。馬克思在《資本論》中分析生產(chǎn)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)提出：“生產(chǎn)逐年擴(kuò)大是由于兩個(gè)原因：第一，由于投入生產(chǎn)的資本不斷增長(zhǎng)；第二，由于資本使用的效率不斷提高，在再生產(chǎn)和積累期內(nèi)，小的改良日積月累，最終就是生產(chǎn)的整個(gè)規(guī)模完全改觀。這是進(jìn)行著改良的積累，生產(chǎn)力日積月累地發(fā)展。”強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)資本積累和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力作用。他還分析了公共資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力作用，提出公共基礎(chǔ)設(shè)施是“為資本提供資本的資本”。亞當(dāng)。斯密在他所著《國(guó)富論》中分析了一國(guó)財(cái)富增加的途徑，認(rèn)為只有通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增加。亞當(dāng)·斯密提出，社會(huì)財(cái)富的增加意味著人均國(guó)民產(chǎn)值的提高表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人財(cái)富的增加。在如何實(shí)現(xiàn)國(guó)民財(cái)富增加的途徑問(wèn)題上，他強(qiáng)調(diào)了資本積累和資本的正確配置，這實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。關(guān)于資本的內(nèi)涵，亞當(dāng)·斯密認(rèn)為不僅包括機(jī)器和工具、建筑物、改良的土地，而且還包括“社會(huì)上一切人所學(xué)到的有用才能，這種才能對(duì)個(gè)人和個(gè)人所屬的社會(huì)都是財(cái)產(chǎn)的一部分。”這實(shí)際上隱含著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)于人力資本的思想。大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》著述中，也包含了如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想，并強(qiáng)調(diào)了資本積累在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的動(dòng)力作用，認(rèn)為如果沒(méi)有投資產(chǎn)生的資本積累，經(jīng)濟(jì)就不可能增長(zhǎng)，增長(zhǎng)過(guò)程就會(huì)停止?？傊?，經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制已經(jīng)有重要論述，但沒(méi)有形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，也沒(méi)有提出財(cái)政政策問(wèn)題，因此沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政政策關(guān)系的論述。這時(shí)對(duì)財(cái)政收支的分析主要是從利益和政治的角度進(jìn)行。

（二）凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論。

凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論在宏觀經(jīng)濟(jì)分析和財(cái)政政策理論方面具有劃時(shí)代的意義，被認(rèn)為是使宏觀經(jīng)濟(jì)理論成為了系統(tǒng)性的理論，并以此為基礎(chǔ)形成了一套財(cái)政政策理論。凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論是應(yīng)20世紀(jì)30年代資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條的背景而產(chǎn)生的，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)失靈，主張發(fā)揮政府在經(jīng)濟(jì)總量調(diào)控中的作用，認(rèn)為政府主要是通過(guò)財(cái)政政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)。該經(jīng)濟(jì)理論從總量分析入手，以有效需求管理為核心，構(gòu)建投資儲(chǔ)蓄曲線（1S曲線）和貨幣供求曲線（LM曲線）分析模型（IS-LM模型），進(jìn)行了一系列總量分析。在財(cái)政政策方面，提出了財(cái)政政策和宏觀調(diào)控的目標(biāo)主要是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和保持物價(jià)穩(wěn)定等：分析了財(cái)政收支規(guī)模變化對(duì)國(guó)民收入的影響，從而對(duì)財(cái)政支出、稅收等財(cái)政政策工具的作用、條件進(jìn)行了分析，形成了相機(jī)抉擇等應(yīng)用理論，其中許多結(jié)論我們?cè)趯?shí)際工作中仍在運(yùn)用。值得注意的是，在運(yùn)用凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行財(cái)政政策分析時(shí)，必須考慮政策產(chǎn)生作用的條件。比如投資（政府支出）的乘數(shù)原理成立的條件就包括了5個(gè)方面：一是在投資中沒(méi)有引進(jìn)進(jìn)口的產(chǎn)品和服務(wù)；二是經(jīng)濟(jì)中有足夠的閑置生產(chǎn)能力、勞動(dòng)力和尚未充分利用的資源；三是總產(chǎn)值中增加值比例保持不變；四是增加值中用于消費(fèi)的比例不變；五是居民消費(fèi)構(gòu)成沒(méi)有變化。當(dāng)這些條件不能同時(shí)滿足時(shí)，投資的乘數(shù)原理就不能成立，這些條件實(shí)際上是短期性的具體表現(xiàn)?？傮w看，凱思斯經(jīng)濟(jì)理論是從流量的角度分析了短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問(wèn)題，沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期、持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行分析，所提出的財(cái)政政策也都是只能在特定條件下產(chǎn)生短期效果的政策。

（三）新古典經(jīng)濟(jì)理論。

新古典經(jīng)濟(jì)理論是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論面對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)“滯脹”而束手無(wú)策的背景下，從20世紀(jì)60年代以來(lái)發(fā)展起來(lái)的，也稱(chēng)為理性預(yù)期學(xué)派，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的起點(diǎn)和標(biāo)志。該理論有三個(gè)重要特征。一是理論的前提條件。立足于長(zhǎng)期分析，認(rèn)為在長(zhǎng)期中在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域市場(chǎng)機(jī)制總體上就是完備的（即所謂市場(chǎng)出清），信息總是對(duì)稱(chēng)的，經(jīng)濟(jì)總體能夠運(yùn)用對(duì)稱(chēng)的信息對(duì)經(jīng)濟(jì)變量做出正確的預(yù)期，即理性預(yù)期。這樣的前提假設(shè)與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于市場(chǎng)本身是完備的觀點(diǎn)相同，因此也被稱(chēng)為新古典經(jīng)濟(jì)理論。二是該理論的前提假設(shè)導(dǎo)致了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)無(wú)效，即財(cái)政政策無(wú)效甚至有害的結(jié)論，因此該理論唯一的政策建議就是政府不要干預(yù)經(jīng)濟(jì)。三是該理論使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究致力于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制分析，并且將經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法和工具進(jìn)行了重大改進(jìn)，構(gòu)造出許多數(shù)學(xué)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。因此，普遍認(rèn)為雖然由于該理論認(rèn)為財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策無(wú)效而在政策建議中無(wú)所作為，但卻在發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)研究工具方面取得了重要成果。

（四）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)60年代與新古典經(jīng)濟(jì)理論相同時(shí)期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理論，與新古典理論的主要不同，是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行診斷并提出政策建議。該理論的特點(diǎn)，一是在研究對(duì)象方面，不僅研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（即GDP的增長(zhǎng)率），而且注重相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題、生存環(huán)境問(wèn)題等，即所謂發(fā)展問(wèn)題。二是在研究方法上比較綜合，往往采取定性分析為主，用一些簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型或圖形進(jìn)行解釋?zhuān)攸c(diǎn)放在提出政策建議等方面。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了許多有意義的觀點(diǎn)和建議，例如邁克爾·托達(dá)羅（MichaelP.Todaro）提出了發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，他認(rèn)為，發(fā)展必須包括經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)、縮小不平等狀況和消滅絕對(duì)貧困，也包括社會(huì)結(jié)構(gòu)、民眾態(tài)度和國(guó)家制度的重要變化的多方面過(guò)程。他還提出了發(fā)展的三個(gè)核心價(jià)值：生存、自尊、從奴役中解放出來(lái)。此外，他還提出了發(fā)展的三個(gè)目標(biāo)，一是增加基本生活必需品數(shù)量的可得性，二是提高生活水平，三是擴(kuò)大對(duì)個(gè)人和國(guó)家可得的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)選擇范圍。西蒙。庫(kù)茲涅茨（SimonSmithKuznet，1971年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義，他認(rèn)為“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以定位為給它的居民提供種類(lèi)日益增多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升，這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識(shí)之相應(yīng)的調(diào)整的舉措上的”，此外，他還提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六個(gè)特征。保羅·羅森斯坦-羅丹（PaulN.Resenstein-Rodan）強(qiáng)調(diào)了社會(huì)基礎(chǔ)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，他指出“要想有任何成功的機(jī)會(huì)的話，用于一個(gè)發(fā)展項(xiàng)目的資源就必須有一個(gè)最低限度水平。啟動(dòng)一個(gè)國(guó)家進(jìn)入自我持續(xù)增長(zhǎng)，頗有點(diǎn)像讓一架飛機(jī)起飛。在飛機(jī)起飛之前，有一個(gè)超越的地面臨界速度……”，此外，他還指出了起飛所需的基礎(chǔ)設(shè)施資本形態(tài)、投資所需的儲(chǔ)蓄等方面的不可分性。岡納·米爾達(dá)爾（GurmarMyrdal，1974年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）提出了著名的“回波效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”。所謂的“回波效應(yīng)”是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正在擴(kuò)張的地點(diǎn)和地區(qū)將會(huì)從其他地區(qū)吸引凈人口流入、資本流入和貿(mào)易活動(dòng)，從而加快自身發(fā)展，并使其周邊地區(qū)發(fā)展速度降低；而“擴(kuò)散效應(yīng)”是指所有位于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中心的周?chē)貐^(qū)，都會(huì)隨著與擴(kuò)張中心地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的改善等情況，從中心地區(qū)獲得資本、人才等，并被刺激促進(jìn)本地區(qū)的發(fā)展，逐步趕上中心地區(qū)。

目前，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多前沿問(wèn)題仍然很受人們關(guān)注，如農(nóng)業(yè)中的制度與技術(shù)變遷問(wèn)題、食物（糧食）保障問(wèn)題、外部（貿(mào)易投資、外匯）沖擊下的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞務(wù)問(wèn)題、發(fā)展中國(guó)家工業(yè)成功的解釋等。

（五）新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。

新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最前沿的理論，該理論是20世紀(jì)80年代以來(lái)在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，致力于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制研究。該理論在對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的前提設(shè)定方面與新古典理論相同，包括市場(chǎng)出清、信息對(duì)稱(chēng)和理性預(yù)期等，該理論與新古典理論的根本不同是否定了邊際收益遞減的假設(shè)，認(rèn)為在特定的條件下產(chǎn)出和資本積累都具有正反饋效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的，因此，經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)的增長(zhǎng)。該理論另一個(gè)突出特點(diǎn)是再次肯定了宏觀經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，并從全新的角度分析了財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用機(jī)制，因此受到政府部門(mén)特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府部門(mén)的普遍重視。

二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的財(cái)政政策

以新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為主要內(nèi)容的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，對(duì)財(cái)政政策的宏觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)產(chǎn)生了根本性的影響，這里結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的主要內(nèi)容，具體分析財(cái)政政策理論基礎(chǔ)的變化。

（一）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本問(wèn)題。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本問(wèn)題來(lái)源于對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核算結(jié)果，包括對(duì)多國(guó)從1870年到1995年的100多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算和從1960年到1985年的25年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有40%到70%不等的產(chǎn)出增長(zhǎng)率來(lái)源于資本生產(chǎn)要素和勞動(dòng)生產(chǎn)要素的投入。

（二）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本框架。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論體現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)理論向使用完備工具發(fā)展的趨勢(shì)，與此前的經(jīng)濟(jì)理論形成明顯不同。其基本條件假設(shè)包括長(zhǎng)期中競(jìng)爭(zhēng)完備的市場(chǎng)、信息對(duì)稱(chēng)以及經(jīng)濟(jì)實(shí)體的理性預(yù)期等。在研究方法上的特點(diǎn)：一是從微觀機(jī)制入手分析宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，注重宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的微觀基礎(chǔ)。二是進(jìn)行動(dòng)態(tài)的數(shù)量分析，普遍采取構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型的方法進(jìn)行研究，注重經(jīng)濟(jì)分析的邏輯嚴(yán)密性和實(shí)證性。三是注重用數(shù)據(jù)檢驗(yàn)理論推導(dǎo)結(jié)論的正確性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型普遍采用的框架是：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)是追求由消費(fèi)（或消費(fèi)為主）產(chǎn)生的效用最大化，但消費(fèi)和生產(chǎn)行為受到預(yù)算約束的限制，或者說(shuō)受到資本積累速度的限制，在目標(biāo)和約束條件之間找到最優(yōu)的消費(fèi)增長(zhǎng)規(guī)律、最優(yōu)的資本積累規(guī)律以及最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律；在這個(gè)框架下，通過(guò)目標(biāo)函數(shù)和約束條件的不同特性，分析財(cái)政政策、生產(chǎn)技術(shù)、人力資本等對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，這個(gè)框架即所謂拉姆奇（Ramsey）模型框架。

（三）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的重要理論模型。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的特點(diǎn)是對(duì)所研究的所有問(wèn)題，都通過(guò)構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析，針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，結(jié)合不同條件，構(gòu)建了大量的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，以下介紹的是其典型的并與財(cái)政政策密切相關(guān)的模型及其經(jīng)濟(jì)含義（各模型數(shù)學(xué)表達(dá)式略，可參見(jiàn)文后所列參考文獻(xiàn)）。

1.哈羅德一多馬模型。

這是凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論后期出現(xiàn)的模型，雖然嚴(yán)格地說(shuō)還不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，但卻是第一個(gè)出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)模型。該模型在微觀機(jī)制上假定企業(yè)的生產(chǎn)按照里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行，即資本（K）和勞動(dòng)（L）不能相互替代，產(chǎn)出由資本或勞動(dòng)中投入少的量決定（即所謂“水桶原理”，水桶容量由短邊決定），宏觀上采用凱恩斯的需求決定原理，即儲(chǔ)蓄全部用于投資，不考慮折舊，總產(chǎn)出中用于儲(chǔ)蓄的比例是固定的，勞動(dòng)力是自然增長(zhǎng)的。在這樣的條件下，推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件是總產(chǎn)出、消費(fèi)、生產(chǎn)資本存量和投資都要同比率增長(zhǎng)，保持齊步走，其中任何一項(xiàng)產(chǎn)生波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)會(huì)立即失去平衡，這樣的均衡增長(zhǎng)被稱(chēng)為“刀鋒上的均衡增長(zhǎng)”，很難達(dá)到。為此，人們認(rèn)為此模型不宜用來(lái)解釋和分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)踐，或者說(shuō)以需求分析為核心的短期波動(dòng)理論無(wú)法分析解釋如何保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)問(wèn)題。

2.索洛模型。

這是新古典經(jīng)濟(jì)理論最典型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，通常稱(chēng)為新古典增長(zhǎng)模型。該模型是在資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”的情況下，重新強(qiáng)調(diào)依靠市場(chǎng)本身的作用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論相比較，對(duì)市場(chǎng)的環(huán)境條件作了更為全面的假設(shè)。新古典增長(zhǎng)模型假定市場(chǎng)機(jī)制是競(jìng)爭(zhēng)性的、完備的，信息是對(duì)稱(chēng)的，經(jīng)濟(jì)主體的行為是理性的。按此假設(shè)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在國(guó)內(nèi)普遍重視保持自由，競(jìng)爭(zhēng)（防止壟斷），強(qiáng)調(diào)信息透明，注重政府職能主要在公共領(lǐng)域發(fā)揮作用。

在設(shè)定的條件下，新古典增長(zhǎng)模型建立的微觀經(jīng)濟(jì)機(jī)制是：家庭追求由人均消費(fèi)產(chǎn)生的效用最大化目標(biāo)，但受到家庭資產(chǎn)積累速度的預(yù)算限制；企業(yè)追求利潤(rùn)最大化目標(biāo)，但受到人均資本積累速度的限制。無(wú)論是資產(chǎn)積累還是資本積累，都服從邊際遞減的規(guī)律。在宏觀經(jīng)濟(jì)中，家庭向企業(yè)按特定價(jià)格提供勞動(dòng)力和資本（儲(chǔ)蓄），獲得工資和利息向企業(yè)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)，企業(yè)按特定價(jià)格使用勞動(dòng)力和資本，向家庭提品供家庭消費(fèi)，并由此構(gòu)造了人均資本積累等于人均投資減去折舊和新增人口的單位消耗的“人均資本積累方程”，并由此推導(dǎo)出結(jié)論，即在邊際產(chǎn)出遞減的情況下，宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等于零，新增投資正好與折舊和新增人口消耗相等，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率終將趨于零，停止增長(zhǎng)，實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)之所以還在增長(zhǎng)，是因?yàn)槿藗兯荒芸刂频模赐馍?，與產(chǎn)出、資本積累等都無(wú)關(guān)的）技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的。

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型由此項(xiàng)理論推導(dǎo)的結(jié)果得出了一系列經(jīng)濟(jì)分析結(jié)論并解釋了人們觀察到的絕大部分經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。主要結(jié)論有以下幾個(gè)方面：

一是絕對(duì)收斂。即不同的經(jīng)濟(jì)體人均資本（產(chǎn)出、消費(fèi)）越低的，增長(zhǎng)率應(yīng)當(dāng)越高，最終人均實(shí)際GDP將趨于一致。按此結(jié)論，窮國(guó)的人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)比富國(guó)更快，并最終趕上富國(guó)，即實(shí)現(xiàn)趕超。但通過(guò)對(duì)118個(gè)國(guó)家從1960年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)表明，不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)趕超，差距反而有拉大的趨勢(shì)。因此不同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際上否定了絕對(duì)收斂結(jié)論。但是，對(duì)最初的20個(gè)OECD國(guó)家從1980年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，窮國(guó)的人均實(shí)際GDP確實(shí)增長(zhǎng)的更快，明顯存在趨于一致的趨勢(shì)，因此比較同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，存在一定程度的絕對(duì)收斂趨勢(shì)，趕超較為容易。對(duì)美國(guó)各州從1880年到1990年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，較窮的州的長(zhǎng)期人均實(shí)際GDP趨勢(shì)高于較富的州，實(shí)現(xiàn)了趕超，并趨于一致，表明同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在絕對(duì)收斂。

二是相對(duì)收斂。即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體（一國(guó)）距離其自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)越遠(yuǎn)，其增長(zhǎng)就越快，也就是從長(zhǎng)期來(lái)看，在其他條件不變的情況下，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體存在一個(gè)自身的穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)如果離此穩(wěn)定狀態(tài)較遠(yuǎn)，就會(huì)以較快的速度增長(zhǎng)，但隨著趨近此穩(wěn)定狀態(tài)，增長(zhǎng)速度也會(huì)逐漸變慢。同時(shí)，不同的經(jīng)濟(jì)體具有人均實(shí)際GDP不同的穩(wěn)定狀態(tài)，因此在一定的條件下，窮國(guó)可能永遠(yuǎn)趕不上富國(guó)。

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型似乎解釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的絕大部分現(xiàn)象，但卻不能解釋為什么發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)并未停止增長(zhǎng)，而且從20世紀(jì)80年代以來(lái)，許多發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)還實(shí)現(xiàn)了新的較快增長(zhǎng)。此外，新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是外生的，財(cái)政政策是無(wú)效的等結(jié)論，也明顯與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)踐不符，因此產(chǎn)生了新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，作出新的分析和解釋。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型。

這是一個(gè)分析存在貧富差距的兩個(gè)地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)公平與效率平衡的模型，構(gòu)建于20世紀(jì)60年代。此模型雖然是一個(gè)靜態(tài)模型，并不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型，但卻有利于分析不同發(fā)達(dá)程度地區(qū)的均衡增長(zhǎng)問(wèn)題。該模型通過(guò)推導(dǎo)得出的結(jié)論，主要有兩個(gè)方面：

一是，如果兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動(dòng)不能互相替代的生產(chǎn)函數(shù)（里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)，表明生產(chǎn)力很低）確定的，則兩地區(qū)收入平等的唯一途徑是使富裕地區(qū)的人均收入降至貧窮地區(qū)的人均收入水平，即只能通過(guò)共同貧窮來(lái)實(shí)現(xiàn)公平。

二是如果兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動(dòng)能夠相互替代的生產(chǎn)函數(shù)（如柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，表明生產(chǎn)力水平較高）確定的，則兩個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)總體收入最大化（效率），并使兩個(gè)地區(qū)人均收入水平相等（公平）的途徑，既可以通過(guò)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)資本的移動(dòng)實(shí)現(xiàn)。并且認(rèn)為從短期看，移動(dòng)勞動(dòng)力比移動(dòng)資本的總體成本更低。

4.線性生產(chǎn)技術(shù)模型。

此模型是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論最基本、典型的模型，由巴羅等人1990年構(gòu)建。該模型與整個(gè)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論體系一樣是在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來(lái)，最重要的突破是從宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀生產(chǎn)機(jī)制上否定了邊際產(chǎn)出遞減的假設(shè)，認(rèn)為產(chǎn)出的增長(zhǎng)帶來(lái)知識(shí)、技術(shù)等方面的提高，并將這些內(nèi)容作為資本積累的內(nèi)容構(gòu)建模型（即內(nèi)生化構(gòu)建內(nèi)生增長(zhǎng)模型，也稱(chēng)AK模型），以此為基礎(chǔ)分析宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。線性生產(chǎn)技術(shù)模型的結(jié)論是，人均資本的積累如果包含人力資本積累，則產(chǎn)出就與資本積累成正比例關(guān)系，按此關(guān)系，只要將產(chǎn)出用于保持人均資本積累和人均消費(fèi)的合適比例，宏觀經(jīng)濟(jì)就能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。政府可以通過(guò)財(cái)政政策將用于資本積累的一部分用于教育等人力資本投資，就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

5.生產(chǎn)型知識(shí)資本模型。

此模型也稱(chēng)為邊干邊學(xué)模型，由羅默于1986年構(gòu)建，屬于新增長(zhǎng)理論模型。該模型的基本思路是認(rèn)為社會(huì)總資本（K）在積累增加的同時(shí)，由于專(zhuān)利等封閉手段不可能對(duì)技術(shù)長(zhǎng)期封鎖或保密，因此在長(zhǎng)期中會(huì)增加全社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，所有的單個(gè)勞動(dòng)力（11）在不斷的生產(chǎn)投入中，通過(guò)教育、培訓(xùn)等都具備了新的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，從而提高了勞動(dòng)者的整體效率，使得單個(gè)企業(yè)的邊際產(chǎn)出不僅不遞減，而且會(huì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，從而在宏觀經(jīng)濟(jì)上使人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率保持穩(wěn)定或不斷提高。該模型比較具體地分析了生產(chǎn)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制，因此具有重要的實(shí)踐意義：一是政府和企業(yè)都要重視生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，注重加強(qiáng)研發(fā)、不斷創(chuàng)新，獲得社會(huì)整體技術(shù)進(jìn)步的外溢效應(yīng)，提高社會(huì)生產(chǎn)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)；二是發(fā)展中國(guó)家在引進(jìn)資本的同時(shí)，要特別注重引進(jìn)相關(guān)技術(shù)和消化吸收相關(guān)技術(shù)（有關(guān)分析認(rèn)為，當(dāng)年亞洲四小龍的高增長(zhǎng)率與其在引進(jìn)資本投資過(guò)程中消化吸收先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)密切相關(guān)，而其他一些發(fā)展中國(guó)家由于這方面的不足并未實(shí)現(xiàn)同樣的增長(zhǎng)）；三是政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等手段進(jìn)行干預(yù)，提高相關(guān)行業(yè)乃至全社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

6.生產(chǎn)性公共資本模型。

此模型由阿羅和巴羅在1990年構(gòu)建，屬于新增長(zhǎng)理論模型。模型提出了政府提供的生產(chǎn)性公共資本對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的動(dòng)力作用機(jī)制，是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠發(fā)揮何種作用以及如何運(yùn)用財(cái)政政策的一個(gè)理論分析。該模型在分析生產(chǎn)性公共資本（如交通、通訊、城市公共設(shè)施、教育等能夠直接服務(wù)于生產(chǎn)的公共服務(wù)）性質(zhì)的基礎(chǔ)上，將生產(chǎn)性公共資本的外溢性納入微觀生產(chǎn)機(jī)制，通過(guò)理論推導(dǎo)得出的結(jié)論是，政府通過(guò)征稅用于生產(chǎn)性公共資本投資，并將公共資本無(wú)償或低價(jià)格提供于社會(huì)生產(chǎn)，就能夠提高企業(yè)的邊際產(chǎn)出和邊際利潤(rùn)，防止邊際產(chǎn)出遞減，從而提高長(zhǎng)期人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率。該模型還推導(dǎo)出了最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與最優(yōu)稅率的關(guān)系。該模型的實(shí)踐意義十分重要：一是生產(chǎn)性公共資本的適當(dāng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)是必不可少的；二是稅收的比重應(yīng)當(dāng)適當(dāng)，過(guò)低或過(guò)高都不能使長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到最優(yōu)，在其他條件不變時(shí)，最優(yōu)稅收比重（稅率）應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性相等；三是在其他條件不變的情況下，增加勞動(dòng)力的投入就能夠提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，因此勞動(dòng)力充裕的國(guó)家應(yīng)當(dāng)更加重視生產(chǎn)性公共資本投資。

7.一般擁擠性基礎(chǔ)設(shè)施模型。

此模型在生產(chǎn)性公共資本模型基礎(chǔ)上（該模型假定生產(chǎn)性公共資本是純公共性的）進(jìn)一步考慮了生產(chǎn)性公共資本具有一般擁擠性（如道路擁擠會(huì)提高運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間成本等）的情況下，對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。通過(guò)推導(dǎo)得出的結(jié)論是：一般擁擠性的生產(chǎn)性公共資本能夠阻緩增長(zhǎng)率的降低，從而提高長(zhǎng)期增長(zhǎng)率；生產(chǎn)資本的積累終將導(dǎo)致生產(chǎn)性公共資本的擁擠，擁擠度越大，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的衰減速度越快，生產(chǎn)性公共資本為純公共性時(shí)，存在一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；存在一個(gè)與擁擠度相適應(yīng)的最優(yōu)稅率，并認(rèn)為由于環(huán)境、資源具有公共使用性，因此具有提高長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的作用。模型的經(jīng)濟(jì)意義除與前一模型類(lèi)似的外，還包括：生產(chǎn)性公共資本的投資建設(shè)應(yīng)當(dāng)具有一定的超前性，政府征稅融資應(yīng)當(dāng)保持最優(yōu)比率，應(yīng)當(dāng)保護(hù)性地開(kāi)發(fā)和利用具有公共性的資源，注重環(huán)境保護(hù)，特別是要重視國(guó)家總體的環(huán)境保護(hù)。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論特別是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論還對(duì)財(cái)政管理體制、各類(lèi)稅收制度、政府債務(wù)、社會(huì)保障政策等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析，構(gòu)建了其他大量的增長(zhǎng)模型，如貧困陷阱模型、小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型、多級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付模型、技術(shù)變遷模型、人口遷移模型、生育選擇模型、勞動(dòng)閑暇選擇模型、具有政府債務(wù)約束的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型等，上述模型也有大量的變種，在此僅介紹了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本思路和一些典型分析。

三、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與財(cái)政政策的新特點(diǎn)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了大量的分析，并在許多國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中得到運(yùn)用。在我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的新時(shí)期，在全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過(guò)程中，為更加深刻理解科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速穩(wěn)定增長(zhǎng)，努力完成新時(shí)期財(cái)稅改革的主要任務(wù)和措施，應(yīng)當(dāng)重視現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及其對(duì)財(cái)政政策影響的參考和借鑒價(jià)值?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論影響下的財(cái)政政策新特點(diǎn)值得關(guān)注的有以下幾個(gè)方面：

1.財(cái)政政策實(shí)施范圍的綜合性。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的影響下，財(cái)政政策由過(guò)去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)總量為重點(diǎn)轉(zhuǎn)為涵蓋涉及社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的所有公共性問(wèn)題，主要是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)和保障社會(huì)的安全穩(wěn)定這兩大方面。在保障社會(huì)安全穩(wěn)定方面包括國(guó)防與安全、社會(huì)公平、社會(huì)保障、教育等方面政策；在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)方面包括與貨幣政策的配合、財(cái)政本身的可持續(xù)性、提供公共品與公共支出、環(huán)境保護(hù)等方面政策。受現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究方法的影響，財(cái)政政策內(nèi)容也往往是綜合性的，一項(xiàng)具體政策往往是將政策涉及的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題綜合分析，如財(cái)政體制、稅收問(wèn)題、社會(huì)保障、勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)與人力資本等。同時(shí)將國(guó)內(nèi)問(wèn)題與國(guó)際問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)分析，甚至專(zhuān)門(mén)研究全球問(wèn)題，也是重要特征。

2.財(cái)政政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期性?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)有效的資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)，因此在社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域注重技術(shù)創(chuàng)新和新增生產(chǎn)資本的技術(shù)水平，注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域則強(qiáng)調(diào)外溢性強(qiáng)的公共資本積累。在此背景下，財(cái)政政策作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策丁具，從注重總量短期平衡為重點(diǎn)，轉(zhuǎn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)為重點(diǎn)。財(cái)政政策更加注重提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，注重在加強(qiáng)教育促進(jìn)人力資本積累、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和提高行業(yè)技術(shù)水平、改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、保護(hù)環(huán)境資源等推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的動(dòng)力因素方面運(yùn)用財(cái)政政策。對(duì)于短期波動(dòng)問(wèn)題，只是在十分必要時(shí)才運(yùn)用財(cái)政政策進(jìn)行總量調(diào)控。即使有些國(guó)家（如美國(guó)）在評(píng)價(jià)赤字政策時(shí)，著眼點(diǎn)已非調(diào)節(jié)短期波動(dòng)，而是通過(guò)促進(jìn)有效資本積累推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。因此，總量上穩(wěn)健的中性的財(cái)政政策往往是常態(tài)的財(cái)政政策。

3.財(cái)政政策與貨幣政策配合中的穩(wěn)定性。宏觀經(jīng)濟(jì)的短期總量調(diào)控更多是運(yùn)用貨幣政策，在此過(guò)程中注重財(cái)政政策（國(guó)債發(fā)行、赤字規(guī)模等）的穩(wěn)定性，為貨幣政策提供穩(wěn)定的運(yùn)行環(huán)境，增加可控性，減少不可控性和風(fēng)險(xiǎn)。比如魯賓（美國(guó)財(cái)長(zhǎng)）在2005年8月在美聯(lián)儲(chǔ)舉辦的“格林斯潘時(shí)代：對(duì)未來(lái)的啟示”經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上就說(shuō)，債券市場(chǎng)走勢(shì)在很大程度上受包括財(cái)政政策走勢(shì)和未來(lái)財(cái)政狀況的影響，認(rèn)為務(wù)必奉行穩(wěn)健的財(cái)政政策，這有利于利率政策能夠發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。他還強(qiáng)調(diào)了財(cái)政政策與貨幣政策必須密切配合。

第9篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文

【關(guān)鍵詞】李嘉圖 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

一、李嘉圖的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

1.關(guān)于什么是財(cái)富。李嘉圖認(rèn)為國(guó)民財(cái)富是一國(guó)所生產(chǎn)的商品生產(chǎn)物總量，這與斯密的觀點(diǎn)基本相同。但他著重論述了價(jià)值與財(cái)富的不同特性。他認(rèn)為價(jià)值和財(cái)富在本質(zhì)上是不同的，財(cái)富取決于商品數(shù)量的多寡，而價(jià)值取決于生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高會(huì)使單位商品的價(jià)值減少，卻會(huì)使商品數(shù)量成倍增加。所以，財(cái)富不取決于價(jià)值，而取決于產(chǎn)品數(shù)量。

2.關(guān)于財(cái)富增長(zhǎng)的途徑。李嘉圖認(rèn)為財(cái)富的增加可以通過(guò)兩種途徑: 一種是增加勞動(dòng)者。這不僅增加商品的數(shù)量，而且可以增加其價(jià)值。另一種是不增加任何勞動(dòng)量而是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這只會(huì)增加商品的數(shù)量，但不會(huì)增加商品的價(jià)值。李嘉圖尤其推崇第二種方法，即不增加勞動(dòng)者人數(shù)，而是提高勞動(dòng)者效率。

3.對(duì)外貿(mào)易對(duì)財(cái)富的增長(zhǎng)的影響。從李嘉圖的思想來(lái)看，在人口保持與資本比例增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步難以抵消土地收益遞減的狀況下，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景是暗淡的。但是，當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)處于開(kāi)放的條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前途未必如此。他指出，經(jīng)濟(jì)達(dá)到了增加資本和增加人口限制的國(guó)家，借助于國(guó)際貿(mào)易，也可以無(wú)止境地繼續(xù)增加財(cái)富和人口。顯然，李嘉圖實(shí)際上是把對(duì)外貿(mào)易置于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)地位上。其依賴(lài)自由貿(mào)易推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)是用開(kāi)拓世界市場(chǎng)的方式，在一個(gè)規(guī)模更大的市場(chǎng)范圍內(nèi)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)稀缺與相對(duì)豐裕的資源間的置換，其最終目的在于克服國(guó)內(nèi)狹小市場(chǎng)規(guī)模下由于土地資源衰減而造成工資難以下降，地租比重上升，利潤(rùn)減少的增長(zhǎng)中的利益障礙。

4.承認(rèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程是一利益變動(dòng)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，增長(zhǎng)問(wèn)題必然與分配問(wèn)題相聯(lián)系，從利益分割變化與增長(zhǎng)主體的關(guān)系分析持久增長(zhǎng)的條件，是李嘉圖增長(zhǎng)思想的基礎(chǔ)和精髓，具有較高的理論價(jià)值。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必然引起需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和重新組織，各種要素價(jià)格也隨之發(fā)生變化，這就必然導(dǎo)致社會(huì)各利益集團(tuán)之間原有利益格局發(fā)生變動(dòng)和轉(zhuǎn)移。李嘉圖則主張改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和規(guī)模以達(dá)到利益調(diào)節(jié)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、李嘉圖經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的意義和價(jià)值

李嘉圖對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出的觀點(diǎn)，成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的重要淵源，具有重要的理論意義和價(jià)值。

第一，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的演變來(lái)看，李嘉圖否定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在資源無(wú)限供給的條件下進(jìn)行，無(wú)疑是一個(gè)進(jìn)步。在李嘉圖以前，亞當(dāng)·斯密并沒(méi)有把資源的有限性作為增長(zhǎng)的制約條件來(lái)考察，很少考慮到人口總量相對(duì)于有限資源而產(chǎn)生的壓力問(wèn)題。但從現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程來(lái)看，任何經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是在這一客觀基礎(chǔ)上進(jìn)行的，所以李嘉圖的理論更接近經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀現(xiàn)實(shí)，這無(wú)疑是一個(gè)進(jìn)步。

第二，指出一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展必須是一個(gè)對(duì)外開(kāi)放，與世界經(jīng)濟(jì)不斷溶合的過(guò)程，是李嘉圖對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的一個(gè)重要貢獻(xiàn)。李嘉圖認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論述揭示出，當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，就必然與世界經(jīng)濟(jì)相融合，對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際分工將成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的組成部分。如果能充分利用它，就可以發(fā)揮本國(guó)生產(chǎn)要素的優(yōu)勢(shì)力量，緩解某些短缺生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)的妨礙作用；反之，一個(gè)封閉的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，無(wú)論怎樣巨大地充滿競(jìng)爭(zhēng)力，也不可能達(dá)到資源所允許的國(guó)民財(cái)富的潛在增長(zhǎng)。因此，任何追求發(fā)展的國(guó)家都應(yīng)自覺(jué)地置身于世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，把國(guó)際分工和貿(mào)易中的比較利益轉(zhuǎn)化為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。李嘉圖的這一論點(diǎn)已經(jīng)為多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史實(shí)所證明。

第三，李嘉圖提出社會(huì)財(cái)富是積累的源泉，積累又是引起社會(huì)財(cái)富增加的決定因素。這一觀點(diǎn)，至今仍然有科學(xué)意義。同時(shí)，李嘉圖提出的提高勞動(dòng)生產(chǎn)率以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想，對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展，都有借鑒意義。在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最初階段，都是以生產(chǎn)要素的高投入、高消耗為代價(jià)，追求經(jīng)濟(jì)在數(shù)量和速度上的擴(kuò)張，而不太注重發(fā)展的質(zhì)量和由此帶來(lái)的其它經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。高投入、高消耗帶來(lái)的高速度，在短期內(nèi)引起物價(jià)上漲，從而加劇人口、資源、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的矛盾，引起經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡性循環(huán)。這種增長(zhǎng)方式是不可取的，是經(jīng)濟(jì)的不可持續(xù)發(fā)展，不但濫用資源，而且泱及社會(huì)。由此可知，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展在我國(guó)的意義何等重大而深遠(yuǎn)。

第四，承認(rèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程是一利益變動(dòng)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，增長(zhǎng)問(wèn)題必然與分配問(wèn)題相聯(lián)系，從利益分割變化與增長(zhǎng)主體關(guān)系分析持久增長(zhǎng)的條件，是李嘉圖增長(zhǎng)思想的基礎(chǔ)和精髓，具有較高的理論價(jià)值。從各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必然引起需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和重新組織，各種要素價(jià)格也隨之發(fā)生變化，這就必然導(dǎo)致社會(huì)各利益集團(tuán)之間原有利益格局發(fā)生變動(dòng)和轉(zhuǎn)移。要使經(jīng)濟(jì)持久穩(wěn)定增長(zhǎng)勢(shì)必了解利益分配的變化趨勢(shì)，從一些發(fā)展中國(guó)家收入分配狀況惡化、社會(huì)動(dòng)蕩，以致增長(zhǎng)過(guò)程中斷的情況來(lái)看，分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在相互關(guān)系仍然是一個(gè)值得研究的重大課題。在這方面，李嘉圖主張改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和規(guī)模以達(dá)到利益調(diào)節(jié)來(lái)促進(jìn)增長(zhǎng)的思想，不能不說(shuō)沒(méi)有借鑒意義。

三、李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的缺陷

李嘉圖的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思想是時(shí)代的產(chǎn)物，它適應(yīng)了英國(guó)資本主義機(jī)器大工業(yè)發(fā)展的要求，為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)地主階級(jí)的斗爭(zhēng)提供了理論武器，特別是反對(duì)《谷物法》，為促進(jìn)英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了突出貢獻(xiàn)。但是李嘉圖對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般過(guò)程的分析有很大的局限性。主要表現(xiàn)為:

第一，缺乏歷史的觀點(diǎn)，把資本主義生產(chǎn)方式一般化、絕對(duì)化，以個(gè)別代替一般，把資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的規(guī)律看成是一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的規(guī)律，忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史性。第二，李嘉圖受馬爾薩斯人口論的影響，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、工資上升，必然造成人口膨脹，這一點(diǎn)是不成立的。經(jīng)濟(jì)史證明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不必然伴隨人口膨脹，而有可能給人們帶來(lái)更高的物質(zhì)文化水平。第三，他是以“土地報(bào)酬遞減規(guī)律”作為基礎(chǔ)的，這一規(guī)律忽視了技術(shù)進(jìn)步等因素，只有在靜止?fàn)顟B(tài)下才具有真實(shí)的成分，它不適用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。第四，李嘉圖否認(rèn)資本積累有可能導(dǎo)致資本過(guò)剩和普遍的商品過(guò)剩。這是薩伊理論的翻版。第五，李嘉圖通過(guò)演繹的方法，運(yùn)用他所認(rèn)為可靠的例證和不言自明的原理為前提，推導(dǎo)出普遍適用的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。其結(jié)論的可靠性很大程度上取決于他用做前提的東西必須是真實(shí)的，而這恰恰是十分危險(xiǎn)的。第六，為了獲得具有直接實(shí)際意義的結(jié)果，李嘉圖把把整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系分成一部分，而且盡可能地把大部分當(dāng)成“既定的”，然后把使事情簡(jiǎn)單化的假設(shè)一個(gè)個(gè)堆砌起來(lái)，剩下幾個(gè)變數(shù)，在他們之間根據(jù)假設(shè)建立起關(guān)系，并以此去分析問(wèn)題。這種在絕對(duì)假設(shè)之下形成的理論和推理，不僅不夠真實(shí)，而且意義不大。

參考文獻(xiàn)

[1]李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理.商務(wù)印書(shū)館，1976.