融資模式論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的融資模式論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：融資模式論文范文

本文在中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展態(tài)勢(shì)背景下，探討如何擴(kuò)大受益中小企業(yè)覆蓋面。下面將從中小企業(yè)互助基金融資模式的必要性可行性、模式運(yùn)作流程、政策建議等幾個(gè)方面進(jìn)行研究。

中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展態(tài)勢(shì)及其融資模式概述

雖然國(guó)內(nèi)設(shè)有不少融資渠道，但一些都是為高科技、高成長(zhǎng)性的企業(yè)準(zhǔn)備，對(duì)于大部分的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，可選擇性還是很低。在集群內(nèi)部，目前主要有以下幾種模式。

（1）大企業(yè)擔(dān)保模式。大企業(yè)擔(dān)保模式是由產(chǎn)業(yè)集群中實(shí)力較強(qiáng)的大企業(yè)向貸款機(jī)構(gòu)作擔(dān)保的一種集群融資模式，這是基于長(zhǎng)期往來(lái)交易中企業(yè)間形成的緊密業(yè)務(wù)關(guān)系以及可靠的信任關(guān)系，大企業(yè)也可以通過(guò)對(duì)其信譽(yù)擔(dān)保來(lái)鞏固業(yè)務(wù)來(lái)往。在我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好的浙江省近來(lái)已出現(xiàn)了此實(shí)例。

（2）中小企業(yè)集合債券模式。集群內(nèi)中小企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合以降低信用風(fēng)險(xiǎn)、提高資信評(píng)級(jí)以及信用度，使得發(fā)行集合債券成為了可能。該模式就是將集群內(nèi)這一批聯(lián)系較緊的中小企業(yè)團(tuán)結(jié)起來(lái)，發(fā)行企業(yè)債券。

（3）互助擔(dān)保融資模式。我國(guó)中小企業(yè)互助擔(dān)保機(jī)構(gòu)的基本形式主要有三種：一種是互助擔(dān)保公司形式。由地方政府牽頭并部分出資，吸收中小企業(yè)投資入股，組建擔(dān)保有限公司，只對(duì)股東企業(yè)提供擔(dān)保服務(wù)；一種是互助擔(dān)保協(xié)會(huì)形式。地方政府、協(xié)作銀行和成員企業(yè)三方出資，為成員企業(yè)提供流動(dòng)資金貸款擔(dān)保，相應(yīng)程序下相關(guān)企業(yè)有權(quán)自愿進(jìn)入或退出擔(dān)保協(xié)會(huì)；另一種與前兩類擔(dān)保對(duì)象不同，既包括股東企業(yè)，又包括非股東企業(yè)。

這三種模式都一定程度上緩解中小企業(yè)貸款、融資難問(wèn)題，歸納起來(lái)，基本思路有兩類：第一種與第三種都是在擔(dān)保方面做的研究，但是中小企業(yè)還是得將融資需求訴諸于銀行等金融機(jī)構(gòu)，在貸款額度、手續(xù)上都沒(méi)有改善；而第二種模式旨在降低信用風(fēng)險(xiǎn)，為發(fā)行債券提供可能，但發(fā)行債券仍屬于外源融資，對(duì)于大部分中小企業(yè)還是難上加難。本文研究的模式采取產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)自發(fā)成立互助基金，不依賴于政府、財(cái)政出資，降低進(jìn)入基金組織企業(yè)的要求，以自愿、互助、互利為原則，為集群內(nèi)中小企業(yè)貸款，切實(shí)幫助企業(yè)進(jìn)行短期資金的周轉(zhuǎn)。

中小企業(yè)互助基金融資模式必要性與可行性分析

由于該模式與國(guó)內(nèi)現(xiàn)有中小企業(yè)互助基金理念不同，為了使其得到推廣，需要對(duì)其必要性、可行性進(jìn)行分析。

1中小企業(yè)互助基金必要性。中小企業(yè)本身所具有的資金遠(yuǎn)滿足不了發(fā)展的需要以及短期資金周轉(zhuǎn)，因此亟需拓展融資渠道。中小企業(yè)互助基金的建立，是新形勢(shì)下支持企業(yè)、緩解企業(yè)資金困難的創(chuàng)新舉措，對(duì)于加快中小企業(yè)資金流轉(zhuǎn)、維護(hù)企業(yè)金融信譽(yù)起到推動(dòng)作用。中小企業(yè)發(fā)展力量的提升及短期融資特點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)需要，使得建立互助基金應(yīng)運(yùn)而生。該互助基金模式是以中小企業(yè)為對(duì)象，試圖對(duì)中小企業(yè)互助基金這一融資模式進(jìn)行創(chuàng)新研究。在信任的合作背景下，以中小企業(yè)間的互助互利為前提，整合企業(yè)資金，降低融資成本，實(shí)現(xiàn)成員企業(yè)不同的融資需求，并在集群內(nèi)營(yíng)造更好的誠(chéng)信氛圍。該模式與現(xiàn)有做法不同，改進(jìn)了一些不足之處。采取企業(yè)自發(fā)組織形式，不訴諸于財(cái)政出資、外部融資，基金內(nèi)部募集的資金快速便捷地緩解集群內(nèi)部企業(yè)短期資金周轉(zhuǎn)。研究基于使受益中小企業(yè)的覆蓋面擴(kuò)大，在產(chǎn)業(yè)集群的視角下，依靠?jī)?nèi)部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，利用集群內(nèi)的企業(yè)區(qū)位集中、企業(yè)間業(yè)務(wù)往來(lái)頻繁、信息共享度高的優(yōu)勢(shì)，改善融資不便利的狀況。

2中小企業(yè)互助基金可行性。產(chǎn)業(yè)集群的成員企業(yè)間具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和一定的合作關(guān)系，使得成員企業(yè)間更容易形成一種特殊的互信互助關(guān)系，這為該模式的存在與發(fā)展提供一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

（1）產(chǎn)業(yè)集群自身的互助特點(diǎn)，為互助基金的推出打下基礎(chǔ)。由于產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部相關(guān)性，企業(yè)群體抱著一致的集群品牌維護(hù)意識(shí)，有著相似的商業(yè)價(jià)值觀，同時(shí)如今的企業(yè)群體都處于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，存在較多的協(xié)作機(jī)會(huì)，由此可見(jiàn)產(chǎn)業(yè)集群整體有著優(yōu)越的互助背景，加以開(kāi)發(fā)運(yùn)用，這種特點(diǎn)便轉(zhuǎn)化為集群優(yōu)勢(shì)。

（2）企業(yè)整體在一定區(qū)域的集中，形成地理范圍的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)集群內(nèi)穩(wěn)定的交易關(guān)系、物流合作也是有利的條件，同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群一般都有協(xié)會(huì)或市場(chǎng)管理方，從而為互助基金提供組織基礎(chǔ)。

（3）成立中小企業(yè)互助基金這一創(chuàng)新融資模式具有推廣前景，已有部分省市出臺(tái)的政策是對(duì)這一模式的合理性認(rèn)同。以江蘇南通為例，該市于2008年建立了中小企業(yè)互助基金，該基金建立以來(lái)，已有數(shù)百余家企業(yè)成為互助協(xié)會(huì)會(huì)員企業(yè)，共認(rèn)繳籌集資金上億元，先后應(yīng)急救助企業(yè)數(shù)十個(gè)，融資救助周轉(zhuǎn)總額數(shù)千萬(wàn)，使被救助企業(yè)避免了資金鏈的斷裂，保證了企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

同時(shí)，發(fā)展互助基金符合國(guó)家政策導(dǎo)向。全國(guó)中小企業(yè)理事會(huì)負(fù)責(zé)人表示，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)民間力量自發(fā)組建擔(dān)?；稹⒒ブ?，完善互助組織的準(zhǔn)入制度，這樣才能使擔(dān)保服務(wù)體系更加完善。若企業(yè)之間構(gòu)建一個(gè)針對(duì)解決融資難，而非以盈利為目的的互助基金機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)高效率解決企業(yè)短期的資金周轉(zhuǎn)，可以幫助中小企業(yè)抓住最佳融資時(shí)機(jī)。

產(chǎn)業(yè)集群下中小企業(yè)互助基金融資模式的運(yùn)作流程

中小企業(yè)互助基金應(yīng)建立完善的組織結(jié)構(gòu)，并且建立一套規(guī)范有效的運(yùn)作機(jī)制，以保證對(duì)互助基金進(jìn)行科學(xué)管理，使其按照市場(chǎng)要求運(yùn)作，發(fā)揮長(zhǎng)效作用?；ブ鸬倪\(yùn)作管理應(yīng)在遵守國(guó)家有關(guān)法律、行政法規(guī)基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)管理、公開(kāi)透明、?？顚Ｓ玫脑瓌t。下面將從基金發(fā)起及形式選擇、會(huì)員吸收、基金籌集及運(yùn)營(yíng)管理、監(jiān)督程序與風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行探討。

1基金發(fā)起及其形式選擇。該互助基金是以體現(xiàn)會(huì)員平等互助、共同發(fā)展為原則，為成員短期資金周轉(zhuǎn)提供平臺(tái)以促進(jìn)集群經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展的非盈利性組織。其與現(xiàn)有中小企業(yè)互助基金不同，采取完全由企業(yè)自發(fā)組織形式，可以是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的核心企業(yè)，具有一定實(shí)力和聲譽(yù)，聯(lián)合幾家企業(yè)建立這樣的基金組織，基于此思想構(gòu)造新融資模式。已有的政府組織的互助基金在一個(gè)地區(qū)只有一個(gè)，新的模式下可以將一個(gè)地區(qū)的基金組織增加至幾個(gè)，以擴(kuò)大中小企業(yè)受益覆蓋面。因此，鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)拿出一定比例資金，在不影響本企業(yè)營(yíng)運(yùn)的前提下，組建互助基金，緩解中小企業(yè)貸款問(wèn)題，具有現(xiàn)實(shí)需要和可行性。

2會(huì)員吸收與資格認(rèn)定。成立這樣的基金要對(duì)會(huì)員吸收的基本標(biāo)準(zhǔn)條件進(jìn)行規(guī)定，使得這樣的組織健康發(fā)展。首先有這樣的要求：（1）會(huì)員企業(yè)應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)、技術(shù)政策；（2）企業(yè)產(chǎn)品有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；（3）企業(yè)技術(shù)含量較高，具有一定的創(chuàng)新能力。不斷發(fā)展過(guò)程中，會(huì)陸續(xù)有新成員的申請(qǐng)加入，組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知其他企業(yè)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)采集評(píng)價(jià)信息，做出是否予以通過(guò)的答復(fù)。若半數(shù)以上成員不同意或被檢舉有嚴(yán)重信用問(wèn)題，則重新考慮或否決申請(qǐng)。這樣不僅可以使得成員間相互監(jiān)督，而且促進(jìn)集群內(nèi)信用水平提高，整體的形象也會(huì)大大增強(qiáng)。

3基金籌集及其資金運(yùn)營(yíng)。中小企業(yè)互助基金必須以互助自愿為第一原則?；鸱蓊~由中小企業(yè)自愿認(rèn)購(gòu)，企業(yè)認(rèn)購(gòu)基金單位的方式比繳納會(huì)員費(fèi)更易為企業(yè)接受，因?yàn)榍罢叩淖栽感员群笳叩膹?qiáng)制性大大具有吸引力。企業(yè)擁有基金單位也相應(yīng)是其產(chǎn)權(quán)上的約束，當(dāng)基金運(yùn)行良好，企業(yè)還可獲得一定收益。企業(yè)與基金的利益聯(lián)系，將更好地利于企業(yè)規(guī)范行為、保持形象，以減少基金的不必要損失。中小企業(yè)應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自我發(fā)展。在基金資金來(lái)源穩(wěn)定，相對(duì)成熟以后，可以考慮委托以基金經(jīng)理為首的專業(yè)團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)管理，由專業(yè)的基金經(jīng)理負(fù)責(zé)投資運(yùn)營(yíng)，聘請(qǐng)由基金委員會(huì)負(fù)責(zé)。其負(fù)責(zé)互助機(jī)構(gòu)的日常經(jīng)營(yíng)與管理工作，使基金能夠保值增值?；鹪谄淞鲃?dòng)資金出現(xiàn)閑置的情況下，在符合國(guó)家規(guī)定的范圍內(nèi)，可以購(gòu)買流動(dòng)性強(qiáng)的資產(chǎn)，獲取的投資收入用于維持基金的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，應(yīng)著重規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，限定投資范圍，取得的收益按比例相應(yīng)增加企業(yè)所持有的基金單位。如果不作經(jīng)營(yíng)，基金收益來(lái)源減少，吸引力下降，將不利于基金的發(fā)展，因此還要建立完善的治理結(jié)構(gòu)，約束基金經(jīng)理行為，保證基金贏利的持續(xù)增長(zhǎng)。

4基金的經(jīng)營(yíng)管理與發(fā)展?；鹳Y助使用程序包括遵循從簡(jiǎn)、高效的審批程序的制定；設(shè)立一定的貸款利率，可以將其設(shè)定同檔次于銀行基準(zhǔn)貸款利率以使基金保值；貸款是要設(shè)定一定限制額度的，以確?；疬\(yùn)作的安全合理性，貸款限額與出資額成正比例關(guān)系，以促進(jìn)企業(yè)出資的熱情，貸款限額與出資額比例可以設(shè)立一定倍數(shù)，這可以根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)定；同時(shí)，因?yàn)椴煌钠髽I(yè)進(jìn)行一項(xiàng)融資業(yè)務(wù)，貸款期限將會(huì)有所不一，所以有必要根據(jù)使用期限的長(zhǎng)短，訂立計(jì)算使用費(fèi)以確保公平合理性。一定的使用費(fèi)收入與投資收入，讓基金保值增值?；鹂梢圆粩鄩汛?，中小企業(yè)互助基金的功能可以擴(kuò)大，不局限于集群內(nèi)部募集資金，供內(nèi)部成員企業(yè)使用，進(jìn)入良性循環(huán)的軌道。由于新企業(yè)的申請(qǐng)加入，企業(yè)數(shù)量不斷增加，有源源不斷的基金單位被購(gòu)買，資金得到充實(shí)。另外在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，保證其在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中平穩(wěn)發(fā)展。隨著基金規(guī)模壯大，一方面銀行將樂(lè)于接受基金擔(dān)保，向中小企業(yè)發(fā)放貸款；另一方面，中小企業(yè)也會(huì)選擇更多地購(gòu)買基金單位以期得到更多貸款，達(dá)到良性循環(huán)狀態(tài)。

5監(jiān)督程序與風(fēng)險(xiǎn)控制。監(jiān)督與風(fēng)險(xiǎn)控制包括對(duì)會(huì)員吸收的監(jiān)督、企業(yè)貸款期限的審查監(jiān)督等。通過(guò)成立基金委員會(huì)，更規(guī)范地進(jìn)行管理，委員會(huì)擁有任免基金職權(quán)和監(jiān)督職責(zé)。與公司經(jīng)營(yíng)類似，基金經(jīng)理應(yīng)當(dāng)提供中期和年度財(cái)務(wù)報(bào)表并建立獨(dú)立審計(jì)制度，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)不受基金經(jīng)理管理，直接負(fù)責(zé)于委員會(huì)，保證內(nèi)部監(jiān)管的獨(dú)立性，防止出現(xiàn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部因道德風(fēng)險(xiǎn)而引發(fā)的失信行為，而造成基金低效運(yùn)轉(zhuǎn)現(xiàn)象。

中小企業(yè)互助基金模式的政策建議

政府要對(duì)于這項(xiàng)創(chuàng)新融資模式進(jìn)行政策上的推動(dòng)，讓更多的產(chǎn)業(yè)集群接受并運(yùn)用。政府可以允許其在給定條件下合法經(jīng)營(yíng)，并將其納入政府監(jiān)管體系中以充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。

（1）出臺(tái)相應(yīng)政策以對(duì)中小企業(yè)互助基金進(jìn)行正規(guī)手續(xù)的辦理與注冊(cè)。在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的中小企業(yè)互助基金成立政策基礎(chǔ)上進(jìn)行改善，從由政府推動(dòng)、財(cái)政出資再加上企業(yè)自愿認(rèn)繳，逐步過(guò)渡到采取由企業(yè)之間自發(fā)組織成立、企業(yè)獨(dú)立籌資，為會(huì)員企業(yè)緩解短期融資的需要，同時(shí)政府不會(huì)有很大的財(cái)政負(fù)擔(dān)以及風(fēng)險(xiǎn)。

第2篇：融資模式論文范文

隨著PPP模式在我國(guó)公共項(xiàng)目融資選擇中得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，社會(huì)資金的參與有力地加速了政府公共事業(yè)項(xiàng)目的發(fā)展。氣象服務(wù)作為我國(guó)公共事業(yè)項(xiàng)目中的重要組成部分，近些年已進(jìn)入快速發(fā)展的階段。建設(shè)需求的增大也帶來(lái)了建設(shè)資本的增多，而氣象服務(wù)在我國(guó)長(zhǎng)期處于政府壟斷經(jīng)營(yíng)，以政府資金撥款為主，融資渠道比較單一，給政府財(cái)政帶來(lái)了比較大的負(fù)擔(dān)。因此，PPP融資模式作為一種公私合作的模式，將社會(huì)資本引入公共項(xiàng)目建設(shè)，緩解政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，可以成為促進(jìn)氣象服務(wù)建設(shè)的有力舉措。

二、相關(guān)概念

(一)氣象服務(wù)

氣象服務(wù)是指基于大氣科學(xué)的理論和技術(shù)，向社會(huì)大眾或私營(yíng)部門提供各類氣象咨詢的相關(guān)工作。

(二)PPP融資

PPP融資即政府部門與民營(yíng)企業(yè)的合作模式。它是指針對(duì)某個(gè)特定項(xiàng)目，政府與民營(yíng)企業(yè)或私人資金形成的一種相互合作關(guān)系。PPP融資主要是針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目或公共服務(wù)、公共設(shè)施項(xiàng)目，由項(xiàng)目參與的各方共同承擔(dān)責(zé)任和融資風(fēng)險(xiǎn)。政府可以解決資金不足的問(wèn)題，而民營(yíng)企業(yè)或私人資金可以通過(guò)建設(shè)和經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)設(shè)施的權(quán)利獲取收益及回收投資［1］。

三、我國(guó)氣象服務(wù)項(xiàng)目融資需求

(一)氣象服務(wù)融資是氣象服務(wù)深化發(fā)展的重要需求

氣象服務(wù)在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都被認(rèn)為是一種完全的公共服務(wù)，對(duì)公眾和社會(huì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門以免費(fèi)的形式提供有關(guān)服務(wù)。然而縱觀世界氣象服務(wù)發(fā)展歷程，氣象服務(wù)都經(jīng)歷了由免費(fèi)的純公共服務(wù)到私人資本參與的私營(yíng)與公共服務(wù)并存的過(guò)程，部分國(guó)家甚至出現(xiàn)了完全私營(yíng)化氣象服務(wù)的服務(wù)體系［2］。隨著我國(guó)氣象技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的需要，氣象服務(wù)的價(jià)值日漸受重視。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的德?tīng)柗茪庀蠖芍赋鰵庀笸度肱c產(chǎn)出比為1:98，而美國(guó)航天局于20世紀(jì)60年代針對(duì)氣象服務(wù)進(jìn)行了成本效益分析，直接指出國(guó)家氣象服務(wù)的總體投入產(chǎn)出比為1:10［3］，可見(jiàn)氣象服務(wù)的價(jià)值巨大。在旅游、交通、海事、建設(shè)、水利等方面，氣象服務(wù)產(chǎn)品成為行業(yè)決策信息的重要依據(jù)。因此，氣象服務(wù)系統(tǒng)需要吸引更多的資金投入，升級(jí)氣象服務(wù)產(chǎn)品，從而滿足氣象服務(wù)深化發(fā)展的需求。

(二)氣象服務(wù)的融資渠道以政府財(cái)政為主，亟待拓寬投資渠道

目前我國(guó)氣象服務(wù)建設(shè)仍然以政府財(cái)政撥款為主，這造成了政府財(cái)政負(fù)擔(dān)的加重，而氣象服務(wù)的公益性以及投資回收周期長(zhǎng)的問(wèn)題，進(jìn)一步加劇了政府的財(cái)政壓力。同時(shí)，政府作為提供氣象服務(wù)的部門，長(zhǎng)期的資金壓力與自我補(bǔ)償機(jī)制的不足阻礙了氣象服務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。尤其是先進(jìn)的氣象設(shè)備以及氣象技術(shù)的引入與提升，都需要大量的資金投入。而政府財(cái)政的負(fù)擔(dān)往往引起資金投入有所保留，從而造成服務(wù)質(zhì)量升級(jí)困難，服務(wù)規(guī)模擴(kuò)大阻滯，服務(wù)產(chǎn)品形式單一。

(三)氣象服務(wù)融資引入社會(huì)資本，改變政府壟斷經(jīng)營(yíng)

氣象服務(wù)在我國(guó)長(zhǎng)期處于政府壟斷經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)模式與服務(wù)形式單一，服務(wù)體制亟待完善。政府氣象服務(wù)逐漸滿足不了市場(chǎng)需求，缺少升級(jí)活力與產(chǎn)品創(chuàng)新，缺乏合作競(jìng)爭(zhēng)，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下，氣象服務(wù)產(chǎn)品已經(jīng)難以滿足龐大與苛刻的市場(chǎng)需求。因此，引入社會(huì)資本，將有利于改變政府獨(dú)自經(jīng)營(yíng)的局面，初步完善氣象服務(wù)的私營(yíng)服務(wù)體制建設(shè)，通過(guò)技術(shù)合作、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)加快氣象服務(wù)的產(chǎn)品升級(jí)，將政府的核心資源與市場(chǎng)化專業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)理念結(jié)合，從而帶動(dòng)整個(gè)氣象服務(wù)系統(tǒng)的升級(jí)，成為氣象服務(wù)改革的突破口與拉動(dòng)力。

四、PPP融資模式應(yīng)用于氣象服務(wù)的前景分析

(一)PPP融資模式可以緩解政府在氣象服務(wù)領(lǐng)域的財(cái)政負(fù)擔(dān)

前文提到，氣象服務(wù)項(xiàng)目具有投資回收期長(zhǎng)、前期投資大的問(wèn)題。PPP融資是一種公私合作模式，通過(guò)吸引民間資本和外商投資，分擔(dān)政府的氣象服務(wù)建設(shè)投資。多元化的投資渠道，拉動(dòng)多方的資金投入，將緩解氣象服務(wù)建設(shè)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，助推氣象服務(wù)發(fā)展的建設(shè)升級(jí)，同時(shí)也有利于發(fā)掘多元化的氣象服務(wù)經(jīng)營(yíng)方式以及提高我國(guó)氣象服務(wù)建設(shè)的自我補(bǔ)償能力。另外，由于PPP融資貫穿整個(gè)氣象服務(wù)項(xiàng)目建設(shè)到運(yùn)營(yíng)階段，私營(yíng)資本為了回收投資，需要完善氣象服務(wù)質(zhì)量，從而保證建設(shè)經(jīng)營(yíng)階段的資金及時(shí)投入。

(二)PPP融資模式為躍躍欲試的民間資本提供投資渠道

PPP融資模式是一種將民間資本引入社會(huì)公共事業(yè)的有效途徑，給民間資本進(jìn)入公共建設(shè)領(lǐng)域提供可能。尤其是我國(guó)氣象服務(wù)的長(zhǎng)期公共經(jīng)營(yíng)，私人資本對(duì)于進(jìn)入氣象服務(wù)領(lǐng)域具有強(qiáng)烈的需求。將PPP融資模式應(yīng)用于氣象服務(wù)項(xiàng)目，私營(yíng)企業(yè)將融入到氣象服務(wù)領(lǐng)域，破除私人資本與公共建設(shè)之間的障礙。

(三)氣象服務(wù)有豐富的收益渠道，PPP融資具有可行性

氣象服務(wù)具有一般公共服務(wù)項(xiàng)目的共性，即前期投資大，投資回收期長(zhǎng)的問(wèn)題。但是，氣象服務(wù)具有豐富的收益渠道，為私人資本回收資金提供了可能。首先，氣象服務(wù)的專業(yè)服務(wù)，如針對(duì)旅游、水利、建筑、婚慶等行業(yè)的專業(yè)定制服務(wù)將提供長(zhǎng)期而穩(wěn)定的收入;其次，電子氣象服務(wù)平臺(tái)可以成為廣告宣傳的重要途徑;第三，氣象服務(wù)設(shè)施周邊土地的商業(yè)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng);第四，氣象博物館、氣象科技館等參觀、旅游收益;最后，針對(duì)政府的技術(shù)合作合同以及其他氣象活動(dòng)的技術(shù)服務(wù)合同實(shí)現(xiàn)收益。

(四)PPP融資模式有助于提高氣象服務(wù)的投資運(yùn)營(yíng)效率

PPP融資模式中，公私雙方要簽訂特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議，成立特許經(jīng)營(yíng)公司，負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的全過(guò)程。這一過(guò)程中，政府為實(shí)現(xiàn)自己的利益需求，最重要的是保證氣象服務(wù)項(xiàng)目的公共服務(wù)能力不動(dòng)搖、更完善;而私營(yíng)企業(yè)為追求自己的投資收益，在設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)及維護(hù)階段會(huì)更加重視成本的控制及質(zhì)量的提升。因此，政府通過(guò)自身的監(jiān)督能力，加強(qiáng)氣象服務(wù)項(xiàng)目建設(shè)的約束力;而私營(yíng)資本則通過(guò)自身的運(yùn)作能力、管理能力、技術(shù)創(chuàng)新等提高投資效率。二者的有機(jī)結(jié)合使得氣象服務(wù)PPP項(xiàng)目的投資運(yùn)營(yíng)效率獲得有效提高。

(五)PPP融資模式有助于降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)

氣象服務(wù)項(xiàng)目開(kāi)拓新的投資渠道，將面臨來(lái)自各方面的風(fēng)險(xiǎn)。而PPP融資模式中，通過(guò)決策階段的充分調(diào)研降低決策風(fēng)險(xiǎn)，合同簽訂階段的合理風(fēng)險(xiǎn)分配、最有利于降低合作雙方總風(fēng)險(xiǎn)的分配機(jī)制，以及建設(shè)運(yùn)營(yíng)階段政府提供各種優(yōu)惠政策助推項(xiàng)目建設(shè)，從而提高項(xiàng)目融資成功的幾率，降低項(xiàng)目的融資風(fēng)險(xiǎn)。

五、結(jié)束語(yǔ)

第3篇：融資模式論文范文

房地產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或地區(qū)不可缺少的重要產(chǎn)業(yè)，作為資金高度密集型產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展離不開(kāi)強(qiáng)有力的金融支持。從我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀看，資金來(lái)源單一，主要是商業(yè)銀行貸款，這使房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)容易過(guò)渡為銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此，房地產(chǎn)業(yè)要發(fā)展就必須分散其風(fēng)險(xiǎn)，從多個(gè)渠道獲得資金來(lái)源，而發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）是國(guó)際上比較成熟而且運(yùn)行比較成功的一種房地產(chǎn)直接融資方式。這種房地產(chǎn)融資模式在美國(guó)、澳大利亞、日本、新加坡等地較為流行，尤其在美國(guó)有較長(zhǎng)的實(shí)踐，在房地產(chǎn)行業(yè)中發(fā)揮著巨大的作用。合理借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)發(fā)展REITs對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展、房地產(chǎn)企業(yè)與信托機(jī)構(gòu)自身的機(jī)制改革、金融體制的改革、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)都具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文就是要通過(guò)對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)信托基金的發(fā)展研究，探索適合于我國(guó)國(guó)情的REITs發(fā)展模式。本文首先在系統(tǒng)地闡述REITs理論的基礎(chǔ)上，介紹了國(guó)外（或地區(qū)）房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）發(fā)展的成熟經(jīng)驗(yàn)，并將各國(guó)（或地區(qū)）的REITs進(jìn)行了比較分析，得出我國(guó)發(fā)展REITs的一些啟示。在此基礎(chǔ)上，介紹了我國(guó)的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品和專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃，重點(diǎn)對(duì)近幾年房地產(chǎn)信托領(lǐng)域?qū)EITs的嘗試開(kāi)發(fā)做了比較詳細(xì)的分析，并將其與標(biāo)準(zhǔn)REITs進(jìn)行了比較，指出其不足之處。在完成上述工作后，本文從多個(gè)方面系統(tǒng)探討了我國(guó)REITs的發(fā)展策略，并對(duì)如何創(chuàng)造發(fā)展REITs的良好環(huán)境提出了相關(guān)建議。最后，對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié)，得出以下結(jié)論：在我國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）意義重大，目前國(guó)內(nèi)環(huán)境已經(jīng)基本具備了發(fā)展REITs的條件，我們應(yīng)該積極克服不利因素，創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，使REITs這種有活力的產(chǎn)品在我國(guó)得到很好的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)投資信托基金發(fā)展策略中國(guó)化

AbstractRealestateindustryisanessentialindustryinmarketeconomycountryorregion.Asacapitalintensiveindustry,itwillnotdevelopdurablywithoutfinancialsupport.Now,theprimaryfinanceofChinarealestateisthebankloan,whichwillcausetheriskofrealestateindustryturntofinancialriskofbankeasily.Sorealestateindustryneedsexpandingitscapitalchannelstodecreaseitsriskanddevelopbetter.REITsisadirectfinanceproductwhichhasgotgreatsucceedintheworld.REITsisverypopularinAmerica,Australia,JapanandSingapore,etcandplaysaveryimportantroleinthesecountries,especiallyinAmerica.UsinginternationalexperienceasasourceofreferencetodevelopRETIsinChinaishelpfulforrealestateindustry’sgooddevelopment,trustinstitution’sandfinancialmechanism’sreformandenterprisecompetitivestrength’sincrease.TheaimofthispaperistoexplorethedevelopmentalpatternofREITswhichissuitableforChina.ByexpoundingREIT’stheoryandintroducinginternationalREIT’sdevelopexperience,thepapercomparesdifferentcountries’sdevelopmentalpatternsandeducessomeelicitation.Then,thepaperintroducesChina’strustgoodsinrealestateindustryandSpecificAssetManangementPlans.Afterthat,thepaperanalyzestheattempttoexploitREITsinChinaindetailinordertofindshortcoming.Ontopofthat,thepaperdiscussestheREITs’sstrategyofdevelopmentinChinaroundlyandputforwardrecommendationstocreatgoodconditionsfordevelopingREITs.Finally,ThepapercomestotheconclusionthatdevelopingREITsinChinaissignificativeandtherearemanyfavorablefactorsinChina,soweshouldconqueradversefactorsandcreatgoodconditionsothatREITswillgetagooddevelopmentinChina.

Keywords:REITsStrategyofdevelopmentSinicize

目錄第一章緒論

1.1論文的研究背景

1.2論文研究的目的和意義

1.3論文的研究方法

1.4國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀

1.5論文的結(jié)構(gòu)

1.6論文的主要特色

第二章房地產(chǎn)投資信托基金(REITS)的相關(guān)理論

2.1REITS的內(nèi)涵

2.2相關(guān)理論

4第三章國(guó)外（或地區(qū)）房地產(chǎn)投資信托基金（REITS）的發(fā)展?fàn)顩r和實(shí)例分析

3.1美國(guó)的房地產(chǎn)投資信托基金

3.2亞洲的房地產(chǎn)投資信托基金

3.3各國(guó)（地區(qū)）REITS的比較

第四章中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金（REITS）的現(xiàn)狀和發(fā)展環(huán)境

4.1我國(guó)房地產(chǎn)信托發(fā)展的現(xiàn)狀

4.2我國(guó)發(fā)展REITS的必要性和具備的發(fā)展條件

4.3我國(guó)發(fā)展REITS的制約因素

第五章中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金（REITS）的發(fā)展策略

5.1我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)REITS的發(fā)展策略

5.2創(chuàng)造發(fā)展REITS的良好環(huán)境

第六章結(jié)論和展望

6.1結(jié)論

6.2本文的局限和有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題

參考文獻(xiàn)

第一章緒論

1.1論文的研究背景

房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，其健康發(fā)展對(duì)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有非常重要的作用。目前，我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)融資主要以銀行信貸為主，其它方式如上市融資、債券融資、基金融資以及信托融資等比重較小，這導(dǎo)致我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)融資渠道單一、風(fēng)險(xiǎn)集中。2007年9月27日，央行、銀監(jiān)會(huì)共同了《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》，對(duì)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸政策進(jìn)行了進(jìn)一步的緊縮，這更加劇了房地產(chǎn)企業(yè)的資金緊張問(wèn)題。因此解決好房地產(chǎn)業(yè)的融資問(wèn)題已經(jīng)迫在眉捷。在解決房地產(chǎn)業(yè)融資問(wèn)題上，各界都對(duì)REITs寄予厚望。原中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)吳曉靈早在2005年就指出，當(dāng)前用公開(kāi)發(fā)行收益憑證的方式設(shè)立REITs，是房地產(chǎn)業(yè)直接融資的方向和可持續(xù)發(fā)展的模式，也是解決房屋租賃市場(chǎng)投資來(lái)源的重要融資方式。中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)界特別是一些商業(yè)物業(yè)，希望通過(guò)REITs來(lái)緩解企業(yè)資金的壓力，同時(shí)提升企業(yè)的品質(zhì)和規(guī)模。2007年澳大利亞最大的投資銀行，也是全球管理REITs規(guī)模最大的投行——麥格理集團(tuán)副執(zhí)行董事理查德·謝帕德（RichardSheppard）在悉尼總部接受記者采訪時(shí)表示，建議中國(guó)盡快推出REITs[1]。在我國(guó)，從2002年下半年開(kāi)始，隨著“一法兩規(guī)”的實(shí)施，經(jīng)歷了五次清理整頓后的信托公司獲得了重生，信托公司依照央行的121號(hào)文件，針對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)迫切希望得到融資的市場(chǎng)需要，積極開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)信托投資計(jì)劃，我國(guó)的房地產(chǎn)信托從零開(kāi)始，得到了一定的發(fā)展。然而我國(guó)的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品還不是國(guó)外真正意義上的房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）,只能稱為準(zhǔn)REITs。近年來(lái)，各大信托公司開(kāi)始加大力度研究開(kāi)發(fā)REITs產(chǎn)品。2007年4月10日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）專題研究小組正式成立。同年上半年中信信托、聯(lián)華信托獲得了REITs試點(diǎn)資格。據(jù)悉，兩家公司均已上報(bào)有關(guān)REITs的設(shè)計(jì)方案，但至今仍未推出REITs產(chǎn)品。

1.2論文研究的目的和意義

REITs在美國(guó)自20世紀(jì)60年代開(kāi)始，經(jīng)歷了迅速發(fā)展、衰落、復(fù)蘇、穩(wěn)定發(fā)-2-展的過(guò)程。隨后REITs在澳大利亞、日本、新加坡和香港等地也都得到了良好的發(fā)展。REITs的全球發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，REITs是解決房地產(chǎn)融資的有效工具。研究探討REITs的中國(guó)化發(fā)展有助于發(fā)展適合中國(guó)的REITs產(chǎn)品。這樣，一方面可以解決我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)缺乏有效融資渠道的問(wèn)題，減輕銀行系統(tǒng)的貸款壓力；另一方面使我國(guó)日益上升的居民儲(chǔ)蓄量和養(yǎng)老基金等有了更多的投資渠道。此外，REITs還有助于建立長(zhǎng)期投資概念，減少房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)行為，增強(qiáng)市場(chǎng)的透明度，吸引更多人投資于房地產(chǎn)市場(chǎng)。從長(zhǎng)期來(lái)講，建立REITs體系也可以幫助提高資本市場(chǎng)的流動(dòng)性。鑒于發(fā)展REITs對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大意義，本文將結(jié)合國(guó)外(或地區(qū)）REITs的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，以及國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)REITs已做的研究，在已有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，探討適合中國(guó)的REITs發(fā)展策略，并針對(duì)目前REITs開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在的制約因素提出相關(guān)的政策建議。

1.3論文的研究方法

本文主要運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)法中的相關(guān)知識(shí)。運(yùn)用比較研究、實(shí)例研究、靜態(tài)和動(dòng)態(tài)研究相結(jié)合的方法，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些基本理論和工具。通過(guò)介紹REITs的相關(guān)理論和基本特點(diǎn)，對(duì)世界各國(guó)（或地區(qū)）REITs的模式進(jìn)行了比較分析。同時(shí)結(jié)合目前國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品和專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃，和聯(lián)華信托、中信信托等機(jī)構(gòu)對(duì)REITs產(chǎn)品試點(diǎn)開(kāi)況，對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)信托的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上探討我國(guó)REITs的發(fā)展策略并提出培育發(fā)展REITs良好環(huán)境的政策建議。

1.4國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀

REITs在國(guó)外（特別是美國(guó)）已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，各國(guó)對(duì)REITs的研究文獻(xiàn)也比較多，主要涉及到以下幾個(gè)方面。

1．對(duì)REITs進(jìn)行總體介紹美國(guó)的Apgar和Mahlon（1986）[2]、Block和RalphL.（1998）[3]和Garrigan、RichardT.和JohnF.C.Parsons（1998）[4]等都在各自的文章和著作中對(duì)REITs作了整體的介紹。

2．對(duì)REITs的稅收政策的研究-3-Sanger等（1990）通過(guò)研究表明，美國(guó)1976年的稅法改革以及1975年和1976年間對(duì)影響REITs的其它法律所作的修改，在有效地減少其與整個(gè)證券市場(chǎng)相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，提高了其經(jīng)營(yíng)績(jī)效[5]。美國(guó)Damodaran等（1997）通過(guò)對(duì)REITs的組織結(jié)構(gòu)的研究，發(fā)現(xiàn)那些從REITs轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢薰窘Y(jié)構(gòu)的公司，是被分紅政策和資產(chǎn)重構(gòu)的靈活性優(yōu)勢(shì)所驅(qū)使，而公司從有限公司轉(zhuǎn)變?yōu)镽EITs時(shí)，稅收優(yōu)惠通常是驅(qū)動(dòng)力[6],等等。

3．對(duì)REITs的財(cái)務(wù)杠桿和分紅政策的研究Brown和DavidT.(2000)研究結(jié)果表明，在20世紀(jì)80年代末和90年代初，較高的財(cái)務(wù)杠桿和所貸款物業(yè)所有權(quán)的特點(diǎn)，是導(dǎo)致一些抵押型REITs的業(yè)績(jī)相當(dāng)不理想和產(chǎn)生重大財(cái)務(wù)問(wèn)題的主要原因[7]。McDonald等（2000）通過(guò)考察1995-1996年間在REITs分紅公告前和后的買賣報(bào)價(jià)價(jià)差（Bid-askspread）的信息不對(duì)稱成分后，發(fā)現(xiàn)分紅越高，買賣報(bào)價(jià)價(jià)差就會(huì)越小，反之，買賣報(bào)價(jià)差就會(huì)越大[8]。

4．對(duì)REITs的價(jià)值衡量的研究美國(guó)的RichardImperiale（2002）提出用三種方法來(lái)衡量房地產(chǎn)投資信托的價(jià)值：(1)將房地產(chǎn)投資信托價(jià)格與其所持有的房地產(chǎn)凈值進(jìn)行比較。(2)比較REITs的收益率與十年期國(guó)債殖利率之間的差幅。(3)將REITs的本益比與標(biāo)普500指數(shù)或羅素2000指數(shù)的本益比相比[9]。

5.對(duì)REITs投資理論的研究澳大利亞的Newell等(1996)以美國(guó)REITs相關(guān)研究為背景，對(duì)澳大利亞的LPT1的戰(zhàn)略投資理論進(jìn)行了研究[10]。在我國(guó)，REITs尚未真正推出，但已有這方面的研究。主要研究涉及REITs的可行性分析、模式探討和相關(guān)政策分析等方面。

1．對(duì)我國(guó)發(fā)展REITs的模式進(jìn)行研究王冉（2002）最早提出了我國(guó)REITs本土化策略。他認(rèn)為，目前在中國(guó)比較可行的路徑是先通過(guò)成立私募房地產(chǎn)投資信托把商業(yè)模式建立起來(lái)，發(fā)展到一定規(guī)模再通過(guò)相關(guān)立法和稅收優(yōu)惠轉(zhuǎn)化為公募信托[11]。周泯非（2003）認(rèn)為，我國(guó)目前的實(shí)際情況決定了只能采用私募的方式發(fā)行受益憑證和房地產(chǎn)基金股份募集資金，并且在起步階段宜采用抵押型REITs的形式，以便降低投資風(fēng)險(xiǎn)，吸引1REITs在澳大利亞被稱為L(zhǎng)PT.-4-投資者[12]。2004年4月，深圳證券交易所綜合研究所完成的《房地產(chǎn)投資信托基金研究》對(duì)我國(guó)發(fā)展REITs產(chǎn)品的可行性進(jìn)行了研究，并提出了三種可能的模式，即信托計(jì)劃模式、房地產(chǎn)上市公司模式和封閉式產(chǎn)業(yè)基金模式，并認(rèn)為我國(guó)發(fā)展REITs最適合采用房地產(chǎn)上市公司模式。許南等（2006）指出我國(guó)現(xiàn)有的集合信托計(jì)劃可以作為借鑒，我國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金應(yīng)該采用信托型、封閉式、信托期不低于30年、收益90%分配給投資人的模式[13]。

2．對(duì)我國(guó)發(fā)展REITs的必要性和可行性進(jìn)行研究毛志榮（2004）認(rèn)為大力推進(jìn)我國(guó)REITs產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，對(duì)完善我國(guó)證券市場(chǎng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，滿足投資者的不同投資需求，解決房地產(chǎn)業(yè)的銀行外融資渠道，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義[14]。孫靖（2005）指出我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)資金支持，國(guó)內(nèi)信托業(yè)經(jīng)過(guò)5次整頓已具備發(fā)展REITs的基本條件，同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要多樣化的融資渠道，REITs剛好可以滿足這一要求，因此其在國(guó)內(nèi)的發(fā)展具有可行性[15]。

3．對(duì)我國(guó)發(fā)展REITs的障礙進(jìn)行研究羅剛強(qiáng)等（2006）把我國(guó)發(fā)展REITs的障礙分宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面。宏觀層面的障礙主要是現(xiàn)代企業(yè)制度的缺失、金融體制的不成熟和法律制度的不完善。中觀層面的障礙是公司組織結(jié)構(gòu)不適合REITs的發(fā)展以及沒(méi)有國(guó)外REITs的稅收優(yōu)惠。微觀層面的障礙就是投資主體的道德風(fēng)險(xiǎn)和專業(yè)人才的缺乏[16]。此外，還有很多文獻(xiàn)對(duì)REITs的各個(gè)方面進(jìn)行了分析和論述，包括REITs發(fā)展的前提條件、風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)度量等等。這些文獻(xiàn)的共性是借鑒國(guó)外成功的REITs運(yùn)作模式和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)自身的特點(diǎn)設(shè)計(jì)符合我國(guó)國(guó)情的REITs運(yùn)作模式，肯定了在我國(guó)發(fā)展REITs對(duì)金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都具有重要的戰(zhàn)略意義。

1.5論文的結(jié)構(gòu)

本文結(jié)構(gòu)安排上共分為六章，第一章是緒論，就論文的背景、研究目的和意義、研究方法、相關(guān)文獻(xiàn)綜述等內(nèi)容做出系統(tǒng)的說(shuō)明，并初步構(gòu)建了論文的框架；第二章房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）的相關(guān)理論，主要是REITs有關(guān)概念的介紹和相關(guān)理論的闡述，是本文的理論基礎(chǔ)；第三章是國(guó)外（或地區(qū)）房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）的發(fā)展?fàn)顩r和實(shí)例分析，主要對(duì)國(guó)外（或地區(qū)）發(fā)展REITs的背景和現(xiàn)狀、發(fā)展的模式和相關(guān)政策進(jìn)行了介紹，選取有代表性的REITs產(chǎn)品-5-進(jìn)行實(shí)例分析，并對(duì)國(guó)外（或地區(qū)）的發(fā)展模式進(jìn)行了比較；第四章中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）的現(xiàn)狀和發(fā)展環(huán)境，主要介紹了我國(guó)現(xiàn)有的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品和專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃，重點(diǎn)對(duì)近幾年我國(guó)嘗試開(kāi)發(fā)REITs的情況進(jìn)行了介紹，指出不足之處，同時(shí)對(duì)我國(guó)發(fā)展REITs的環(huán)境進(jìn)行了分析；第五章中國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金（REITs）的發(fā)展策略，系統(tǒng)地闡述了我國(guó)發(fā)展REITs的相關(guān)策略，并對(duì)如何創(chuàng)造發(fā)展REITs的良好環(huán)境提出了建議；第六章結(jié)論與展望，對(duì)本文進(jìn)行了總結(jié)并指出論文研究中存在的不足之處以及今后進(jìn)一步研究的方向。

第4篇：融資模式論文范文

關(guān)鍵詞:高速 融資 租賃 評(píng)估 模式

一、前言

投融資模式的含義指以項(xiàng)目建設(shè)或相應(yīng)組織結(jié)構(gòu)背景和名義，其形式多樣，比較靈活，以預(yù)期收益為動(dòng)力，其各種形式均要保證低風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行，在建設(shè)特定項(xiàng)目目標(biāo)時(shí)，可以通過(guò)投融資模式獲取大量資金用于項(xiàng)目生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。本論文以我國(guó)高速公路運(yùn)輸設(shè)備的融資租賃方式為例，建立相應(yīng)模型進(jìn)行分析，運(yùn)營(yíng)的主體是融資租賃企業(yè)，采取多方參與的方式，如商業(yè)銀行，生產(chǎn)制造商、高速公路運(yùn)輸公司等，資本的運(yùn)營(yíng)方針策略是對(duì)高速公路運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)行投資，這樣可以使高速公路運(yùn)輸行業(yè)的資本增加。

本文將融資租賃模式應(yīng)用于分析我國(guó)高速公路運(yùn)輸行業(yè)的運(yùn)營(yíng)上，融資租賃模式，其主要原因是結(jié)合融資租賃模式的研究和我國(guó)高速公路運(yùn)輸行業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)的研究，是一種比較特殊的債務(wù)融資方式。在整個(gè)高速公路運(yùn)輸行業(yè)服務(wù)中，高速公路運(yùn)輸商在其項(xiàng)目建設(shè)中，對(duì)其而言風(fēng)險(xiǎn)是能否獲得需要的資金購(gòu)買某設(shè)備，其出租人、租賃公司能否使其在低成本下融資、投資與收益是否能平衡。對(duì)總體融資租賃模式進(jìn)行相關(guān)分析可得出，融資租賃模式所有參與者的風(fēng)險(xiǎn)是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的。因此對(duì)融資租賃模式中各個(gè)相關(guān)參與者之間的聯(lián)系及其面臨的各種相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究和分析，對(duì)于使所有高速公路運(yùn)輸行業(yè)參與者合理預(yù)測(cè)和回避風(fēng)險(xiǎn)有著較強(qiáng)的實(shí)際意義。

二、高速公路融資租賃信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件資料分析的基礎(chǔ)上，利用概率統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件和不利事件發(fā)生的可能概率及導(dǎo)致?lián)p失做出定量的估算的過(guò)程，定量的測(cè)量風(fēng)險(xiǎn)事件。例如，美國(guó)的一種估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的方法―駱駝評(píng)級(jí)法碼主要研究的就是風(fēng)險(xiǎn)事件的大小問(wèn)題”。在對(duì)研究項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和分類后，可以運(yùn)用駱駝評(píng)級(jí)法碼計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)事件的大小。相關(guān)的使用人員可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)事件資料分析和估算加強(qiáng)對(duì)研究問(wèn)題的理解及問(wèn)題環(huán)境的了解，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面有條理估計(jì)，從中可以獲得實(shí)現(xiàn)目標(biāo)較好的途徑和方法，提高項(xiàng)目可性。因此，要合理預(yù)測(cè)各個(gè)計(jì)劃措施的后果，以便建立風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)模型，通過(guò)模型的建立可以列出一切設(shè)想結(jié)果和各種計(jì)劃方案。風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)是按照行動(dòng)的這一機(jī)理建立的，它有條不紊地把可能的都羅來(lái)作為行動(dòng)方案。因此無(wú)論任何情況都可以用風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)，要分析和研究上述問(wèn)題后，將建立起來(lái)的眾多風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)模型組合在一起進(jìn)行工作，才能計(jì)算出各每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)模型所能預(yù)測(cè)的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)事件組合起來(lái)的整體效果和模式主體能接受的風(fēng)險(xiǎn)事件的整體效果。評(píng)價(jià)選擇測(cè)試模型研究的是事件各個(gè)過(guò)程中的的總風(fēng)險(xiǎn)及其之間的作用，另外就是事件的總體影響。事件總體風(fēng)險(xiǎn)是指在把單位風(fēng)險(xiǎn)事件量化處理，利用科學(xué)理論的方法，在計(jì)算和評(píng)估的基礎(chǔ)上進(jìn)行相關(guān)計(jì)算來(lái)得出時(shí)間的整體綜合風(fēng)險(xiǎn)值。

三、高速公路融資租賃信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的可行性

一般來(lái)說(shuō),對(duì)于高速公路融資租賃模式經(jīng)濟(jì)可行性分析和評(píng)價(jià)，有以下三種方式，其分別為:

(1)簡(jiǎn)單的成本比較方法。簡(jiǎn)單的成本比較方法是相對(duì)于其他方法來(lái)講相對(duì)比較簡(jiǎn)單，它不會(huì)計(jì)算貨幣的時(shí)間價(jià)值，直接比較購(gòu)買成本和租賃成本，因此該方法主要適合于周期相對(duì)較短的經(jīng)營(yíng)性租賃。本篇文章主要分析的是融資性租賃，該租賃方式的租賃期限比較長(zhǎng)，不適合采用該方式進(jìn)行比較。

(2)成本現(xiàn)值比較法。該方法就是把其他任何時(shí)期產(chǎn)生的成本折算為現(xiàn)有的價(jià)值進(jìn)行比較。企業(yè)在進(jìn)行方案分析時(shí)，如果遇到兩個(gè)或更多的項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益相近時(shí)，可以采用這種方法進(jìn)行比較分析。通常來(lái)講，經(jīng)營(yíng)性租賃可以采用成本現(xiàn)值比較法，但是針對(duì)融資租賃來(lái)講，成本現(xiàn)值比較方法和凈現(xiàn)值比較法都能夠采用。

(3)凈現(xiàn)值比較法。凈現(xiàn)值就是指項(xiàng)目遠(yuǎn)期的資金流入量的現(xiàn)有價(jià)值與租賃項(xiàng)目遠(yuǎn)期的資金流入量的現(xiàn)有價(jià)值之間的差額，也稱S2。

四、高速公路融資租賃信用模式

凈現(xiàn)值比較法是西方某經(jīng)濟(jì)學(xué)者“經(jīng)濟(jì)人”作為前提，提出基本假設(shè) “經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”，經(jīng)濟(jì)人假設(shè)也是本論文構(gòu)建融資租賃模式的理論基礎(chǔ)和依據(jù)，經(jīng)濟(jì)人假設(shè)內(nèi)容是：人們目標(biāo)是以自己利益最大，并且完全了解自己所處在環(huán)境和環(huán)境中各項(xiàng)信息和知識(shí)，對(duì)信息和知識(shí)的認(rèn)知程度十分豐富并且及其透徹清晰。在交易中人們會(huì)逐筆地評(píng)價(jià)其風(fēng)險(xiǎn)和收益，以便采取相應(yīng)的措施和手段，以便對(duì)自己更加有利，作為個(gè)人,無(wú)論其地位如何,本質(zhì)是一樣的―追求個(gè)人收益最大化,滿足個(gè)人需要，經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的融資租賃模式運(yùn)行過(guò)程及其分析為:第一，對(duì)于承租人(高速公路運(yùn)營(yíng)商)來(lái)講，申請(qǐng)貸款的方式是，憑借承租人預(yù)期的盈利做為擔(dān)保的條件和代價(jià)來(lái)進(jìn)行，通過(guò)銀行對(duì)其生產(chǎn)特性和信用級(jí)別的評(píng)價(jià)，使其在相應(yīng)的條件下風(fēng)險(xiǎn)降到最低，使租賃人愿意投資和貸款，以便其獲得最大的資產(chǎn)使用權(quán)限。第二，對(duì)投資的銀行來(lái)講，在保證未來(lái)收益穩(wěn)定的前提下，在較低風(fēng)險(xiǎn)下獲得較高的收益;第三，在銀行的貸款利息小于投資人預(yù)期收益率 (r ＜ R)時(shí)，在高收益的引誘下，將自有資金進(jìn)行投資，參與到融資租賃模式中去，以便獲的更多收益;第四，對(duì)生產(chǎn)商來(lái)講，其加入融資租賃模的模式是擴(kuò)大其銷售，以此獲得更大利潤(rùn)；第五，對(duì)融資租賃公司來(lái)講，其獲得更大利潤(rùn)的方式是有效地運(yùn)作其資金、合理管理融資租賃業(yè)務(wù)。綜上所述，本論文討論的融資租賃模式是高速公路而言是項(xiàng)有實(shí)用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效用的模型。

五、結(jié)論

本文通過(guò)高速公路融資租賃風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和模式的分析，提出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的可行性判斷，不僅對(duì)于高速公路行業(yè)，對(duì)于融資租賃行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估都具有一定的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王春峰，李汶華.小樣本數(shù)據(jù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究，管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2001 (1)：28-32

第5篇：融資模式論文范文

關(guān)鍵詞 公租房 PPP 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F299.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/ki.kjdkz.2015.12.067

Abstract As public rental housing security system part of the project， the introduction of PPP model， analyze the pattern in the construction of public rental practicality and benefits and risks involved parties， subject to the risk factors involved in the analysis， constructing evaluation index system， hierarchical clustering analysis method to improve the credibility of the evaluation system. Firstly， the risk financing model clustering index subject involved， quantify their weight. Followed by cluster analysis method of gray clustering risk value obtained. Finally， quantitative analysis of PPP financing model in use in the construction of public rental level of risk， indicating that PPP financing model is feasible in public rental construction.

Key words public rental housing； PPP； risk assessment

0 引言

公租房，即公共租賃房，是對(duì)既買不起經(jīng)濟(jì)適用房又不夠廉租房條件的新就業(yè)職工等夾心層群體，來(lái)解決其住房困難的一個(gè)房屋產(chǎn)品。2009年3月11日，在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部新聞會(huì)上，住建部副部長(zhǎng)齊驥在回答記者問(wèn)題時(shí)，首次談到要加快公共租賃房的建設(shè)。①2011年，鄧莎以深圳市公租房制度研究為例，對(duì)我國(guó)住房保障新模式進(jìn)行了探究。通過(guò)對(duì)深圳市公租房住房人群調(diào)查和案例分析，全面剖析了深圳市公租房模式，并提出了深圳市公租房模式中存在的問(wèn)題。②2012年，西安建筑科技大學(xué)李小明研究了公租房經(jīng)營(yíng)模式與對(duì)策。其中如何進(jìn)行規(guī)劃、融資方式的選擇、建設(shè)責(zé)任主體的選擇、運(yùn)營(yíng)模式的選擇等，都是當(dāng)前影響公租房經(jīng)營(yíng)的主要因素。③

現(xiàn)行的公租房籌資模式主要有：政府財(cái)政直接撥款；公租房與商業(yè)用房并建，商業(yè)用房的收入補(bǔ)給公租房建設(shè)；公租房租售并舉；采用融資的方式，建設(shè)-轉(zhuǎn)讓，公共私營(yíng)合作制（英文簡(jiǎn)寫PPP）④等等；其它融資模式，如充分利用國(guó)家政策，利用債券、保險(xiǎn)、信托基金等手段。

本文主要就PPP融資模式在公租房建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)及其可行性進(jìn)行論證。

1 PPP融資模式簡(jiǎn)介

公共私營(yíng)合作制，即PPP（Public-private partnerships）融資模式，指政府和企業(yè)或私人之間，為了某個(gè)項(xiàng)目，以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ)而形成的一種基于“雙贏”為理念的合作關(guān)系。早在2008年，武漢科技學(xué)院陳梅⑤就對(duì)PPP項(xiàng)目融資模式進(jìn)行了研究，并提出PPP項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素是項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題。

2 PPP融資模式及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

PPP融資模式如圖1所示。項(xiàng)目主要參與單位分別是：政府、項(xiàng)目公司、金融機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)單位、承包商、監(jiān)理單位、供應(yīng)商、公租房管理方、項(xiàng)目咨詢公司、投資者等等。采用流程圖法，對(duì)PPP模式下公租房建設(shè)主體的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，找出政府、項(xiàng)目公司等各參與方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)及其來(lái)源，并從資金、質(zhì)量、管理、素質(zhì)行為、技術(shù)等方面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

由此可以推斷，基于PPP融資模式的公租房項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平低，具有較強(qiáng)的可操作性。所以針對(duì)公租房項(xiàng)目投入資金龐大，而政府財(cái)政力量薄弱、難以維系公租房巨大資金投入的這種情況，可通過(guò)PPP的融資模式減輕風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上分析可知在公租房建設(shè)中引入PPP融資模式，增加了公租房建設(shè)對(duì)私營(yíng)企業(yè)的吸引力，同時(shí)也緩解了政府的財(cái)政壓力，增大了PPP這種融資模式引入公租房建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義。

注釋

① 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.住建部關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房指導(dǎo)意見(jiàn)[Z].建保[2010]87號(hào).

② 鄧莎.我國(guó)住房保障新模式：“公共租賃住房”制度研究――以深圳為例[D].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位畢業(yè)論文，2011：12-26.

③ 李小明.公租房經(jīng)營(yíng)模式的研究與對(duì)策[D].西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位畢業(yè)論文，2012：41-58.

第6篇：融資模式論文范文

1 緒論

1.1 選題背景

1.2 研究目的及意義

1.2.1 研究目的

1.2.2 研究意義

1.3 研究思路和研究方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

1.4 論文結(jié)構(gòu)安排

2 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述

2.1 創(chuàng)業(yè)理論

2.1.1 創(chuàng)業(yè)的概念

2.1.2 創(chuàng)業(yè)的類型

2.1.3 大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的概念

2.1.4 大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的基本簡(jiǎn)介

2.1.5 大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的原因

2.1.6 大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的主要形式

2.2 融資理論

2.2.1 融資的定義

2.2.2 融資的類型

2.3 創(chuàng)業(yè)融資理論

2.4 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述

2.4.1 國(guó)外關(guān)于大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的文獻(xiàn)綜述

2.4.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的文獻(xiàn)綜述

3 國(guó)內(nèi)外大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)主要融資模式及借鑒

3.1 國(guó)內(nèi)模式

3.1.1 自融資金

3.1.2 合伙融資

3.1.3 政府政策性融資

3.1.4 天使投資

3.1.5 風(fēng)險(xiǎn)投資

3.1.6 金融機(jī)構(gòu)貸款融資

3.1.7互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下的新興網(wǎng)絡(luò)融資

3.2 國(guó)外模式

3.2.1 國(guó)外大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資渠道現(xiàn)狀分析

3.2.2 美國(guó)模式

3.2.3 日本模式

3.2.4 英國(guó)模式

3.3 國(guó)外模式借鑒

4 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資現(xiàn)狀調(diào)查及存在問(wèn)題分析

4.1 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資問(wèn)卷調(diào)查設(shè)計(jì)

4.1.1 調(diào)查目標(biāo)

4.1.2 調(diào)查方法

4.1.3 調(diào)查步驟

4.1.4 調(diào)查結(jié)果分析

4.2 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資現(xiàn)狀分析

4.2.1 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)者基本情況分析

4.2.2 創(chuàng)業(yè)模式及創(chuàng)業(yè)行業(yè)調(diào)查分析

4.2.3 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資現(xiàn)狀

4.2.4 融資渠道選擇對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響

4.2.5 對(duì)創(chuàng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)生的訪談總結(jié)

4.3 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資存在的問(wèn)題

4.3.1 創(chuàng)業(yè)初期的規(guī)劃理想化

4.3.2 選擇項(xiàng)目過(guò)于理想化

4.3.3 籌集資金過(guò)于理想化

4.3.4 融資需求上存在急功近利性

4.3.5 融資對(duì)象的選擇存在盲目性

4.3.6 對(duì)創(chuàng)業(yè)融資預(yù)期成效不明確

4.3.7 對(duì)創(chuàng)業(yè)融資渠道的認(rèn)知片面

4.3.8 融入資金使用上缺乏責(zé)任感

4.3.9 創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)缺乏

4.4 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資存在問(wèn)題的原因分析

4.4.1 政府支持大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)政策資源浪費(fèi)嚴(yán)重

4.4.2 政府扶持資金少且渠道單一

4.4.3 有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的貸款支持不足

4.4.4 高校對(duì)創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)重視度不夠

4.4.5 高校的資助體系不完善

4.4.6 風(fēng)險(xiǎn)融資環(huán)境有待完善

4.4.7 社會(huì)缺乏創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍

5 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資渠道優(yōu)化對(duì)策

5.1 優(yōu)化創(chuàng)業(yè)融資渠道選擇

5.2 優(yōu)化創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目不斷創(chuàng)新

5.3 提升創(chuàng)業(yè)融資能力

5.4 優(yōu)化創(chuàng)業(yè)能力教育

6 駐馬店大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)融資渠道實(shí)施的保障措施

6.1 政府全力保障大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)

6.2 加大多元化融資渠道建設(shè)和宣傳

6.3 完善創(chuàng)業(yè)小額貸款政策和手續(xù)

6.4 發(fā)展創(chuàng)業(yè)園區(qū)助推科技創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)

6.5 建立完善的信用體系

6.6 完善創(chuàng)業(yè)支持政策與法律制度

6.7 加強(qiáng)在校大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)

6.8 聯(lián)合企業(yè)成立創(chuàng)業(yè)基金

6.9 營(yíng)造良好的校內(nèi)創(chuàng)業(yè)環(huán)境

6.10 提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)平臺(tái)

6.11 營(yíng)造良好的社會(huì)創(chuàng)業(yè)氛圍

第7篇：融資模式論文范文

濰坊濱海是藍(lán)黃兩大國(guó)家戰(zhàn)略的疊加區(qū)，既在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)重點(diǎn)規(guī)劃的“四區(qū)三園”中占據(jù)“一區(qū)一園”，又是黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的集約發(fā)展區(qū)。根據(jù)《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》和《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，濰坊市制定了《濰坊市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》和《濰坊濱海海洋經(jīng)濟(jì)新區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，濰坊市委也做出了《關(guān)于突破濱海加快藍(lán)黃戰(zhàn)略實(shí)施推動(dòng)全市科學(xué)發(fā)展的決定》，《決定》提出，舉全市之力突破濱海。濱海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)也提出了“一城四園”的規(guī)劃結(jié)構(gòu)。這為濱海新區(qū)的建設(shè)提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。

濰坊濱海海洋經(jīng)濟(jì)新區(qū)發(fā)展規(guī)劃中突出要建設(shè)濱海水城和七大特色海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)，勢(shì)必需要大量的資金，因此融資困難無(wú)疑是在新區(qū)建設(shè)中面臨的最大問(wèn)題。

為解決企業(yè)融資難的問(wèn)題，本論文通過(guò)對(duì)融資策略進(jìn)行研究為進(jìn)駐濱海新區(qū)的企業(yè)找出適合自己的融資策略，解決多數(shù)企業(yè)的融資困境，從而為產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，為突破濱海，拓展融資渠道提供理論支撐，并為政府制定相關(guān)的投資融資政策提供理論支持。

二、研究意義

1.拓寬融資渠道，完善金融市場(chǎng)體系

濱海新區(qū)的“一城四園”建設(shè)需要大量的資金。目前企業(yè)的最主要的融資渠道是銀行間接融資，間接融資比重過(guò)大直接導(dǎo)致銀行業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重，增加不良資產(chǎn)和壞賬比例，不利于金融市場(chǎng)的發(fā)展和完善。本論文旨在研究在園區(qū)建設(shè)中能夠解決企業(yè)融資難問(wèn)題的多種融資策略，為企業(yè)搭建更為廣泛的融資平臺(tái)，通過(guò)構(gòu)建更為完善的金融市場(chǎng)體系來(lái)為濱海特色海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)保駕護(hù)航。

2.提高經(jīng)濟(jì)效益，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

通過(guò)對(duì)發(fā)展特色海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)的融資策略的研究，為園區(qū)內(nèi)企業(yè)提供多種融資渠道。企業(yè)可以根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境和自身的發(fā)展?fàn)顩r選擇最優(yōu)的融資方式，可以起到事半功倍的效果，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，有效的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

3.提升自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)海洋高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展

濱海特色海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)以海洋高端產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)為主。海洋高科技產(chǎn)業(yè)是充滿風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)，因此依靠銀行來(lái)支持海洋高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有很大的局限性，需要多種多樣的融資渠道來(lái)滿足海洋高科技企業(yè)的融資需求，促進(jìn)海洋高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4.選擇合理的融資策略，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展

產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)各企業(yè)自身的特點(diǎn)不盡相同，通過(guò)本論文的研究可以為不同類型的企業(yè)提供不同的融資策略，使企業(yè)能夠在控制融資成本的同時(shí)，保證企業(yè)資金的充足。濱海特色海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)還應(yīng)該以大局為重，不僅是要解決現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題，更應(yīng)該以未來(lái)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。

三、濱海建設(shè)特色海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)的融資策略研究

1.內(nèi)源型融資策略

內(nèi)源型融資策略是園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中通過(guò)原始資本的積累和剩余價(jià)值的資本化來(lái)實(shí)現(xiàn)的融資策略。該策略來(lái)源于下列幾種情況：（1）個(gè)人存款。個(gè)人存款主要是指企業(yè)負(fù)責(zé)人、管理層和內(nèi)部員工自己的儲(chǔ)蓄。該融資方式由于是企業(yè)內(nèi)部融資，因此具有融資成本低、資金使用方便的優(yōu)勢(shì)。（2）親戚朋友借款。即企業(yè)負(fù)責(zé)人、管理層和內(nèi)部職工從親戚朋友處籌借款項(xiàng)。該融資方式一般需要通過(guò)合同的方式來(lái)界定合同雙方相應(yīng)的權(quán)力和義務(wù)。（3）私人投資者。園區(qū)內(nèi)成長(zhǎng)性比較好的中小型企業(yè)會(huì)吸引一些正在尋找合適投資途徑的投資者，他們投資于該企業(yè)對(duì)雙方都是雙贏的。

2.債務(wù)型融資策略

該策略通過(guò)第三方的擔(dān)?；蚱髽I(yè)的信用來(lái)取得資金供給方的資金使用權(quán)，并以一定的利息作為對(duì)資金供給方的回報(bào)。該策略主要有以下幾種情況：（1）商業(yè)銀行貸款。商業(yè)銀行貸款是海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)常用的融資策略。該策略適合園區(qū)中的大型企業(yè)，中小型企業(yè)難以貸到。（2）發(fā)行債券融資。發(fā)行債券的融資方式主要有兩種，即私募發(fā)行和公募發(fā)行。（3）商業(yè)票據(jù)融資。該模式要求票據(jù)發(fā)行人具有很高的信用級(jí)別，因此該模式適合大型企業(yè)，不適合信用級(jí)別低的中小企業(yè)。

3.股權(quán)型融資策略

股權(quán)型融資策略是企業(yè)面向全社會(huì)公開(kāi)募集資金的常用融資策略。該策略可以通過(guò)直接上市和間接上市兩種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。（1）直接上市融資。符合發(fā)行條件的大型企業(yè)可以通過(guò)國(guó)內(nèi)的上海證券交易所和深圳證券交易所來(lái)上市，也可以通過(guò)香港市場(chǎng)上市，有條件的還可以在海外上市。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)可以選擇創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)來(lái)上市籌集資金。（2）間接上市融資。特色海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)多數(shù)企業(yè)以中小型企業(yè)居多，且多數(shù)不符合直接上市的條件，可以通過(guò)借殼的方式來(lái)間接上市募集資金。企業(yè)通過(guò)購(gòu)買某上市公司部分股權(quán)來(lái)獲得該上市公司的實(shí)際控制權(quán)，通過(guò)優(yōu)化資產(chǎn)配置使上市公司的利潤(rùn)獲得高速增長(zhǎng)，從而達(dá)到再融資的條件。對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)中小科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，間接融資是比直接融資更為有效的融資方式。

4.吸引風(fēng)險(xiǎn)投資策略

濱海特色海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要以新型海洋高科技企業(yè)為主，高風(fēng)險(xiǎn)高收益的特征適合該策略。風(fēng)險(xiǎn)投資主體主要有風(fēng)險(xiǎn)投資公司和風(fēng)險(xiǎn)投資基金兩種。

第8篇：融資模式論文范文

【論文摘要】現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的企業(yè)僅靠?jī)?nèi)部積累難以滿足全部資金需求，企業(yè)必須選擇外部融資。在信息不對(duì)稱下，如何有效地規(guī)避逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)、選擇何種融資方式、所選方式能否取得資金等都是必須面臨的問(wèn)題?；诖?，本文提出了中小企業(yè)內(nèi)生性互助聯(lián)保融資模式并加以研究。

一、文獻(xiàn)綜述

(一)國(guó)外研究

Stiglitz(1981)認(rèn)為，由于銀企之間的信息不對(duì)稱會(huì)引起逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，所以銀行的貸款供給不一定是貸款利率的單調(diào)增函數(shù)，在競(jìng)爭(zhēng)均衡下也可能出現(xiàn)信貸配給(S—W 模型)。這樣，即使銀行可貸資金有剩余，也不愿意按高利率放貸而使自己的利益受損，即在配給中得不到貸款的企業(yè)，即使愿意出更高的利率也得不到貸款。

Whette(1983)修改了“S—W模型”關(guān)于借款人為風(fēng)險(xiǎn)厭惡者這一假設(shè)條件，并認(rèn)為，在借款人風(fēng)險(xiǎn)中性的條件下，銀行的抵押品要求同利率一樣可以成為信貸配給的內(nèi)生機(jī)制，從而減少銀行的期望收益。

Bester(1985，1987)的論文進(jìn)一步討論了抵押品在信貸配給中的作用。Bester認(rèn)為，抵押品可以和利率同時(shí)充當(dāng)銀行分離貸款項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)類型的甄別機(jī)制，即銀行可以通過(guò)企業(yè)對(duì)抵押品數(shù)量變動(dòng)的反應(yīng)敏感程度來(lái)分離高風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)的貸款項(xiàng)目。

(二)國(guó)內(nèi)研究

王霄、張捷(2003)在上述國(guó)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，引入了抵押機(jī)制和企業(yè)規(guī)模因素，建立了新的理論模型，從而使均衡信貸配給理論更加貼近不同規(guī)模的企業(yè)在貸款可得性上存在明顯差異這一客觀現(xiàn)實(shí)。通過(guò)考慮貸款抵押品的信號(hào)甄別機(jī)制和銀行審查成本對(duì)貸款額的影響，將借款企業(yè)(項(xiàng)目)的風(fēng)險(xiǎn)類型、資產(chǎn)規(guī)模與能夠(愿意)提供的抵押品價(jià)值量相聯(lián)系，從而使抵押品和企業(yè)規(guī)模成為了均衡信貸配給中的內(nèi)生決策變量。

張杰(2000)從我國(guó)中小企業(yè)大部分是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的情況出發(fā)，認(rèn)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)一時(shí)無(wú)法在國(guó)家控制的金融體制中尋求到金融支持。解除民營(yíng)經(jīng)濟(jì)金融困境的根本出路在于營(yíng)造內(nèi)生性金融制度成長(zhǎng)的外部環(huán)境。只有內(nèi)生性金融制度的存在和發(fā)展才不致于損害民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可貴的內(nèi)源融資基礎(chǔ)。同時(shí)，他還認(rèn)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)核心問(wèn)題是，在確保其內(nèi)源融資機(jī)制的前提下，可發(fā)育內(nèi)生性的橫向信用聯(lián)系。因此，鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)自身出資組建金融中介機(jī)構(gòu)勢(shì)在必行。

林毅夫、孫希芳(2005)從中小企業(yè)在融資中依賴“軟信息”的客觀現(xiàn)實(shí)出發(fā)，得出結(jié)論：只有便于獲取并處理“軟信息”的金融交易主體才能克服中小企業(yè)融資中的信息不對(duì)稱難題。他們認(rèn)為，非正規(guī)金融部門通過(guò)各種人緣、地緣關(guān)系較易獲得臨近的中小企業(yè)的信息。因此，在向中小企業(yè)提供貸款方面具有信息優(yōu)勢(shì)，而正規(guī)金融的信息獲取方式和信貸決策機(jī)制使得正規(guī)金融部門在向中小企業(yè)提供貸款方面處于信息劣勢(shì)。

二、我國(guó)傳統(tǒng)擔(dān)保模式簡(jiǎn)述

目前，我國(guó)擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要有三種：一是政府出資建立的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，主要面向符合政府產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、政府重點(diǎn)扶持的中小企業(yè)；二是行業(yè)協(xié)會(huì)性質(zhì)的互助擔(dān)保機(jī)構(gòu)，主要服務(wù)于協(xié)會(huì)內(nèi)部的企業(yè)；三是私人建立的商業(yè)性擔(dān)保，服務(wù)的企業(yè)類型廣泛。前兩種擔(dān)保機(jī)構(gòu)帶有濃厚的政府色彩，具有產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向性強(qiáng)、進(jìn)入的門檻較高、企業(yè)獲得擔(dān)保的門檻也較高等特點(diǎn)；第三種擔(dān)保形式雖然不具有上述特點(diǎn)，但其擔(dān)保很難得到銀行的信用。

從傳統(tǒng)的擔(dān)保來(lái)看，擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身經(jīng)營(yíng)也存在著問(wèn)題。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是風(fēng)險(xiǎn)與收益不匹配。由于銀行的優(yōu)先權(quán)，對(duì)于符合要求的企業(yè)，其可直接采取信用、抵押、質(zhì)押等措施向企業(yè)放貸，而真正尋求擔(dān)保的，往往是那些經(jīng)營(yíng)狀況不盡理想、資信程度低的企業(yè)，這就決定了擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān)著比銀行更大的風(fēng)險(xiǎn)。二是擔(dān)保篩選機(jī)制和擔(dān)保模式存在嚴(yán)重缺陷。理想的擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)該是由大批專業(yè)人士組成，可以實(shí)現(xiàn)信息完全對(duì)稱，而現(xiàn)實(shí)的情況并非如此。不管是政府性質(zhì)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)還是商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，都不是純粹的信用擔(dān)保，而必須設(shè)立嚴(yán)格的反擔(dān)保措施。但擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)查能力有限，并且不具有銀行所具有的天然優(yōu)勢(shì)。所以，他們?yōu)榱丝刂谱陨淼娘L(fēng)險(xiǎn)，只有通過(guò)要求企業(yè)提供足額的抵押品等措施來(lái)補(bǔ)償擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)，且抵押標(biāo)的一般是廠房、土地、機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)。而這些恰好是大量中小企業(yè)的軟肋。因此，這種經(jīng)營(yíng)機(jī)制在一定程度上偏離了擔(dān)保機(jī)構(gòu)存在的本來(lái)價(jià)值。

三、內(nèi)生性互助聯(lián)保融資模式研究

(一)內(nèi)生性互助聯(lián)保融資模式概述

中小企業(yè)之間內(nèi)生性的互助聯(lián)保融資模式，是由需要向銀行貸款融資的企業(yè)自己尋找合作伙伴并結(jié)成聯(lián)盟，集體向銀行貸款的一種行為。在模式中，任何一家企業(yè)都由聯(lián)盟內(nèi)其他企業(yè)共同為其擔(dān)保，如到期無(wú)法歸還貸款，則需他們共同為其還款。相關(guān)主體關(guān)系如圖1所示(虛線箭頭表示銀行向企業(yè)提供貸款融資，實(shí)線箭頭表示企業(yè)之間的相互擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任)。

(二)內(nèi)生性互助聯(lián)保模式運(yùn)作機(jī)制

如前所述，大量中小企業(yè)由于缺乏足夠的抵押品或者規(guī)模較小等原因，被排除在了傳統(tǒng)的擔(dān)保貸款范圍之外。但是，這些企業(yè)往往掌握有核心技術(shù)，或者具有獨(dú)特的商業(yè)模式等等。因此，在內(nèi)生性互助模式下，這些小企業(yè)會(huì)互相尋找合作伙伴，爭(zhēng)取互助聯(lián)保融資。在多重博弈后，會(huì)形成大量?jī)?yōu)質(zhì)中小企業(yè)的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。當(dāng)然，也不排除一部分風(fēng)險(xiǎn)巨大的劣質(zhì)中小企業(yè)“弱弱聯(lián)合”，企圖集體取得銀行貸款然后聯(lián)合違約的情況。這就需要進(jìn)一步篩選，也就是銀行的甄別。

經(jīng)過(guò)前期企業(yè)之間的初步篩選，已經(jīng)形成了“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”或者“弱弱聯(lián)合”。因此，銀行的篩選主要有以下三個(gè)方面：一是各企業(yè)是否滿足基本的互助聯(lián)保融資門檻，如企業(yè)前期經(jīng)營(yíng)狀況、是否有重大違約記錄等；二是組合的各企業(yè)之間的關(guān)系，是否均是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)法人，彼此之間是否存在互相參股等情況；三是企業(yè)的償債能力考察。由于前期企業(yè)的自由組合，經(jīng)過(guò)彼此之間的相互博弈，組合的企業(yè)大多經(jīng)營(yíng)實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)大小相近，這就是互助企業(yè)彼此組合博弈的信息發(fā)現(xiàn)功能，為銀行的審查帶來(lái)了規(guī)模效應(yīng)，節(jié)約了部分審查成本。通過(guò)銀行的審查，“弱弱聯(lián)合”組合被剔除。

組合一旦通過(guò)銀行審查，順利得到貸款融資，組合內(nèi)部的企業(yè)之間就會(huì)進(jìn)行互相之間的監(jiān)督，甚至在必要的時(shí)候，會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)有困難的企業(yè)給予適當(dāng)?shù)闹С趾蛶椭詼p少其經(jīng)營(yíng)失敗違約的可能。這樣，中小企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，不僅共同聯(lián)合爭(zhēng)取到了貸款，更是將這種聯(lián)合帶到了整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，有助于彼此的發(fā)展壯大。

(三)內(nèi)生性互助聯(lián)保融資模式中交易成本分析

對(duì)內(nèi)生性互助聯(lián)保融資模式交易成本，從企業(yè)和銀行兩方面來(lái)分析。從企業(yè)的角度來(lái)看，交易成本主要來(lái)自以下幾個(gè)方面：一是篩選和監(jiān)督合作伙伴的成本，由于都是中小企業(yè)的合作，如前所述，他們彼此的篩選比銀行或第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)更具有針對(duì)性，更容易以較低的成本真實(shí)地了解對(duì)方企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)前景等重要信息；二是申請(qǐng)銀行貸款審查的時(shí)間成本，企業(yè)之間前期的彼此篩選，節(jié)約了銀行審查的工作量，由于沒(méi)有經(jīng)過(guò)第三方擔(dān)保，縮短了業(yè)務(wù)鏈條，有助于審查時(shí)間的節(jié)約和效率的提高；三是銀行的貸款利息，由于沒(méi)有通過(guò)第三方擔(dān)保，企業(yè)不必繳納額外的擔(dān)保費(fèi)用，這直接節(jié)約了企業(yè)的融資成本，即使銀行會(huì)對(duì)這樣的貸款方式作一定的利率上浮，只要還在企業(yè)的預(yù)期融資成本范圍內(nèi)，這樣的融資方式也為企業(yè)打開(kāi)融資渠道帶來(lái)了便利。

從銀行的角度來(lái)看，交易成本主要包括以下幾個(gè)方面：一是銀行的貸款審查成本，相對(duì)于通過(guò)第三方擔(dān)保貸款而言，在企業(yè)互助聯(lián)保貸款模式下，銀行的審查任務(wù)相對(duì)增加，但是收益也會(huì)隨著所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的增加而增長(zhǎng)；二是貸款后的監(jiān)督成本，由于企業(yè)之間利益的聯(lián)動(dòng)促使他們?cè)谫J款后有足夠的動(dòng)力互相監(jiān)督和扶持，并且他們相互之間密切的業(yè)務(wù)往來(lái)也使他們有最佳優(yōu)勢(shì)做好彼此的監(jiān)督工作。

四、互助聯(lián)保模式實(shí)證檢驗(yàn)

在我國(guó)，中小企業(yè)互助聯(lián)保模式有初步的嘗試。其中最成功的案例要數(shù)中國(guó)建設(shè)銀行浙江分行和阿里巴巴公司合作推出的網(wǎng)絡(luò)互助聯(lián)保。只要滿足：工商注冊(cè)時(shí)間滿18個(gè)月或企業(yè)主本人從事本行業(yè)5年以上；上年經(jīng)營(yíng)無(wú)虧損；3家或3家以上的企業(yè)組成一個(gè)聯(lián)合體并承諾互相為聯(lián)合體內(nèi)其他企業(yè)擔(dān)保，都可以申請(qǐng)貸款，貸款額度從3萬(wàn)元到200萬(wàn)元不等，如果一家企業(yè)到期無(wú)法歸還貸款，則需要另外兩家共同替第一家還款付息。

此業(yè)務(wù)一推出，得到了大批急需貸款融資而又苦于無(wú)法獲得擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保的中小企業(yè)的熱烈響應(yīng)。不到一年，建設(shè)銀行浙江省分行通過(guò)阿里巴巴已經(jīng)為兩百多家中小企業(yè)發(fā)放了5.7億元的無(wú)抵押、無(wú)第三方擔(dān)保貸款。

同時(shí)，他們?cè)O(shè)置了嚴(yán)密的違約處罰措施，主要包括以下兩個(gè)方面：一是一旦企業(yè)出現(xiàn)違約，無(wú)法歸還貸款，阿里巴巴會(huì)在網(wǎng)上封殺該企業(yè)；二是一種和搜索引擎相聯(lián)系的懲罰方式。一旦某家企業(yè)違約，公眾只要搜索和該企業(yè)有關(guān)的關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果頁(yè)面的最下方會(huì)有個(gè)溫馨提醒，披露企業(yè)的違約信息。

通過(guò)這樣的機(jī)制設(shè)計(jì)，使貸款企業(yè)違約的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貸款本身。這對(duì)于正處于創(chuàng)業(yè)期和成長(zhǎng)期，視自身信譽(yù)為生命的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑很好地防范了道德風(fēng)險(xiǎn)。

上述只是違約后的懲罰機(jī)制，但是建設(shè)銀行和阿里巴巴共同關(guān)注的是在貸前、貸中、貸后建立起一套完整的體系，將風(fēng)險(xiǎn)最大可能地降低，最大限度地保障企業(yè)第一還款來(lái)源。為此，阿里巴巴根據(jù)客戶在網(wǎng)上的記錄設(shè)計(jì)了一套篩選流程。同時(shí)，還在研究一套測(cè)偽系統(tǒng)，通過(guò)與工商稅務(wù)、水電、專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等平臺(tái)對(duì)接，經(jīng)模型測(cè)算，對(duì)客戶信息的真?zhèn)巫鞒龀醪脚袛唷?/p>

參考文獻(xiàn)

[1] 巴曙松，等.2006年度中國(guó)擔(dān)保業(yè)監(jiān)管研究[C].2006中國(guó)擔(dān)保論壇(論文集)，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.

[2] 林毅夫，孫希芳.信息、非正規(guī)金融與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005.7.

[3] 楊勝剛，胡海波.不對(duì)稱信息下的中小企業(yè)信用擔(dān)保問(wèn)題研究[J].金融研究，2006.1.

第9篇：融資模式論文范文

【關(guān)鍵詞】 民營(yíng)銀行 金融服務(wù) 臺(tái)州模式

一、臺(tái)州模式

在浙江省臺(tái)州市有三家專注于服務(wù)小微企業(yè)的民營(yíng)銀行，分別是臺(tái)州銀行，浙江民泰商業(yè)銀行和浙江泰隆商業(yè)銀行。三家民營(yíng)銀行始終堅(jiān)持為小微企業(yè)提供金融服務(wù)的市場(chǎng)定位，在“以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以客戶為中心”的理念指導(dǎo)下，針對(duì)小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，不斷創(chuàng)新其服務(wù)內(nèi)容，為小微企業(yè)提供便捷有效而且貼心的金融服務(wù)，有效地解決了當(dāng)?shù)匾恍┬∥⑵髽I(yè)的資金瓶頸問(wèn)題，從而使得小微企業(yè)獲得了持續(xù)健康發(fā)展的機(jī)會(huì)。而且，三家民營(yíng)銀行在專注于服務(wù)小微企業(yè)的過(guò)程中，也獲得了很大的成長(zhǎng)空間和發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)，從而實(shí)現(xiàn)了企業(yè)和銀行的雙贏。目前三家銀行的小微金融服務(wù)模式已經(jīng)相對(duì)成熟，形成了可借鑒的金融創(chuàng)新服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平教授曾評(píng)論說(shuō)，以泰隆銀行、臺(tái)州銀行以及民泰銀行三家銀行所構(gòu)成的”臺(tái)州模式”，不再以賺錢為終極目的，完全打破了四大國(guó)有行的經(jīng)營(yíng)模式，完全是親力親為的做生意，是民營(yíng)銀行發(fā)展的一個(gè)范本。

二、臺(tái)州模式的差異化小微金融服務(wù)

中小企業(yè)融資難、融資貴是一個(gè)世界性難題，然而并非無(wú)解，浙江臺(tái)州的三家民營(yíng)銀行，自成立起，就致力于服務(wù)小微企業(yè)，要讓小微企業(yè)得到世界一流的服務(wù)。經(jīng)過(guò)多年的深耕細(xì)作和不斷創(chuàng)新，成功探索出一條獨(dú)具特色的差異化小微金融服務(wù)之路。

1、服務(wù)人員方面

為了更好地接近客戶，臺(tái)州模式在招聘員工時(shí)，堅(jiān)持本土化、周邊化和臉譜化的原則。對(duì)于招聘來(lái)的員工，除了要求其經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的專業(yè)培訓(xùn)來(lái)掌握全面、扎實(shí)的業(yè)務(wù)知識(shí)外，更注重培養(yǎng)其吃苦、耐勞的精神，和樂(lè)于服務(wù)小微企業(yè)，善于為小微企業(yè)服務(wù)的能力：對(duì)于客戶經(jīng)理，臺(tái)州模式要求其親力親為，不是僅僅坐在辦公室里看報(bào)表，坐等客戶上門，而是要進(jìn)駐農(nóng)村、市場(chǎng)、樓宇和社區(qū)，在客戶的店面、車間、倉(cāng)庫(kù)甚至田間地中與客戶交流，看看客戶有什么需求，主動(dòng)挖掘客戶需求，真正地變”坐商”為”行商”。因此這被稱為金融行業(yè)里少見(jiàn)的勞動(dòng)密集型經(jīng)營(yíng)方式。

2、服務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)費(fèi)用方面

臺(tái)州模式的服務(wù)對(duì)象主要是小微企業(yè)，針小微企業(yè)資產(chǎn)不足的問(wèn)題，臺(tái)州模式主動(dòng)降低金融服務(wù)的準(zhǔn)入門檻，著重考察客戶的信用及經(jīng)營(yíng)狀況，發(fā)放以互保、道義擔(dān)保等形式為主的擔(dān)保貸款，從而有效解決了小微企業(yè)因抵押品缺乏而導(dǎo)致的融資難的問(wèn)題。雖然臺(tái)州模式主要發(fā)放信用貸款，大多數(shù)沒(méi)有資產(chǎn)抵押，但據(jù)臺(tái)州金融部門統(tǒng)計(jì)，這幾家民營(yíng)銀行的不良資產(chǎn)率均不超過(guò)1%。同樣，臺(tái)州民營(yíng)銀行也大幅減免小微企業(yè)的金融服務(wù)費(fèi)用，并將存款利率一浮到頂，讓客戶得到真正的實(shí)惠。

3、創(chuàng)新金融產(chǎn)品方面

根據(jù)小微企業(yè)金融需求的特點(diǎn)，臺(tái)州三家民營(yíng)銀行不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品。如臺(tái)州銀行于2006年推出的“小本貸款”，主要以個(gè)體工商戶、家庭作坊及農(nóng)戶為貸款對(duì)象，貸款額度在2000元至30萬(wàn)元之間，幾乎不設(shè)客戶貸款門檻，只要客戶有創(chuàng)業(yè)意愿，又有一定的勞動(dòng)技能，持續(xù)經(jīng)營(yíng)三個(gè)月時(shí)間，就可以到臺(tái)州銀行申請(qǐng)貸款。此外，臺(tái)州銀行針對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶推出的自助貸款、信用貸款等；為鼓勵(lì)、推動(dòng)小微企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)節(jié)能降耗，推出的綠色節(jié)能貸款；與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)合設(shè)立純公益性質(zhì)的基金項(xiàng)目，支持無(wú)法從銀行獲得貸款的貧困人群尤其是貧困大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)等。另外，浙江泰隆商業(yè)銀行的“SG泰融易”，著力解決小微企業(yè)短貸長(zhǎng)用、期限錯(cuò)配問(wèn)題。而浙江民泰商業(yè)銀行的“商惠通”被評(píng)為全國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)小企業(yè)金融服務(wù)特色產(chǎn)品。通過(guò)這些金融產(chǎn)品及金融技術(shù)的創(chuàng)新，有效的緩解了小微企業(yè)融資難的問(wèn)題。

4、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)立方面

臺(tái)州民營(yíng)銀行將絕大多數(shù)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)在金融服務(wù)相對(duì)薄弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并向社區(qū)、村居延伸，拉近與客戶的地理距離。并積極推廣設(shè)立小微企業(yè)專營(yíng)支行、自助銀行、晚間銀行等新型服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。同時(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，銀行在進(jìn)村入戶的基礎(chǔ)上，還注重利用”大數(shù)據(jù)”，拓展網(wǎng)上服務(wù)和移動(dòng)終端服務(wù)，擴(kuò)大服務(wù)渠道。

5、其它方面的服務(wù)內(nèi)容

第一，堅(jiān)持社區(qū)化經(jīng)營(yíng)，為客戶提供便捷的金融服務(wù)。臺(tái)州模式堅(jiān)持社區(qū)化經(jīng)營(yíng)理念，真正打造老百姓家門口的金融服務(wù)“便利店”。為了拉近與客戶距離，與客戶建立超越銀行業(yè)務(wù)的、具有黏性的伙伴關(guān)系，“便利店”的員工還積極開(kāi)展多樣化的社區(qū)活動(dòng)。如送金融知識(shí)下村居、加入社區(qū)慈善義工、贊助社區(qū)便民小推車、援建節(jié)慶日社區(qū)活動(dòng)，客戶經(jīng)理甚至還為客戶介紹對(duì)象、給老人買藥等。

第二，柜臺(tái)服務(wù)啟用“綜合柜員制”，實(shí)現(xiàn)“一站式”服務(wù)。臺(tái)州民營(yíng)銀行在地方同業(yè)最早啟用“綜合柜員制”，對(duì)外開(kāi)設(shè)數(shù)量充足的現(xiàn)金柜面，建立窗口排隊(duì)監(jiān)測(cè)機(jī)制，保證每個(gè)柜臺(tái)排隊(duì)不超過(guò)4人。設(shè)立全行統(tǒng)一的限時(shí)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，將柜面業(yè)務(wù)辦理時(shí)間精確到秒。

第三，延長(zhǎng)服務(wù)時(shí)間。針對(duì)小微企業(yè)的作息時(shí)間，臺(tái)州民營(yíng)銀行每天為客戶提供12小時(shí)，每年365天的金融服務(wù)。并且還推出過(guò)“上門收款、延時(shí)服務(wù)、送貨上門”的特色服務(wù)。

第四，為不同客戶提供差異化的服務(wù)?？蛻艚?jīng)理的親力親為，使其掌握了客戶經(jīng)營(yíng)狀況、發(fā)展?jié)摿Α⑿庞盟降确矫娴目煽康男畔①Y料，因此臺(tái)州模式可以利用這些詳盡準(zhǔn)確的信息，為不同客戶提供差異化的金融服務(wù)，如實(shí)施“一戶一價(jià)”、“一筆一價(jià)”、“一期一價(jià)”的利率定價(jià)模式。

三、臺(tái)州模式下的風(fēng)險(xiǎn)防范措施

臺(tái)州模式下，絕大多數(shù)貸款是信用貸款，沒(méi)有抵押，那么這幾家銀行如何評(píng)估貸款對(duì)象的信用情況，從而控制銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)呢？

1、建立健全信用評(píng)價(jià)體系

建立信用評(píng)價(jià)體系，對(duì)企業(yè)信用情況進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，可以降低企業(yè)與銀行之間的信息不對(duì)稱，從而控制信貸風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此臺(tái)州模式，通過(guò)集納工商、稅收、環(huán)保、電力、食品安全、質(zhì)量監(jiān)督、社保等12個(gè)部門的信息，逐步建立健全小微企業(yè)信用信息中心，據(jù)此對(duì)相關(guān)企業(yè)信用情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2、對(duì)農(nóng)戶建立信用檔案

相對(duì)小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，農(nóng)民的信息采集更加困難，導(dǎo)致農(nóng)村信用體系建設(shè)滯后。對(duì)此，臺(tái)州銀行通過(guò)與村委會(huì)進(jìn)行溝通，為農(nóng)戶建立信用檔案，嘗試給農(nóng)民發(fā)放信用卡。該經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)在當(dāng)?shù)氐玫酵茝V，如臨海市利用10年時(shí)間為當(dāng)?shù)鼐懦梢陨系霓r(nóng)戶建立了信用檔案。建檔農(nóng)戶拿身份證到銀行一刷，銀行就知道他家里有幾口人、幾畝地、幾層樓、年收入、負(fù)債、誠(chéng)信記錄等信息，輸入流程表單，自動(dòng)生成可貸款額度。

3、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系

除了建立信用檔案，健全信用評(píng)價(jià)體系外，臺(tái)州模式在實(shí)踐中也形成了獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。如泰隆銀行注重考察客戶的“三品三表”（人品、產(chǎn)品、押品；水表、電表、報(bào)表）；臺(tái)州銀行推行“三看三不看”（不看報(bào)表看原始、不看抵押看技能、不看公司治理看家庭治理）和“十六字方針”（下戶調(diào)查、眼見(jiàn)為實(shí)、自編報(bào)表、交叉檢查）對(duì)客戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；浙江民泰商業(yè)銀行則推行“九字訣”（看品行、算實(shí)賬、同商量）。在這些原則的指導(dǎo)下，臺(tái)州銀行的客戶經(jīng)理會(huì)走進(jìn)面攤、小賣部，看看他一天們賣多少碗面，有多少流水，蹲在門口數(shù)運(yùn)貨卡車的數(shù)量，據(jù)以準(zhǔn)確判斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況。

四、啟示

長(zhǎng)期以來(lái)，中小企業(yè)為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但稀有的資金資源卻主要流向了大企業(yè)特別是國(guó)有大中型企業(yè)。對(duì)于這種資金配置的不合理現(xiàn)象，資金供給方強(qiáng)調(diào)更多的是制度障礙、中小企業(yè)的資質(zhì)低、信用低，信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)高等理由，而臺(tái)州模式卻成功地克服了這些所謂的難題。究其根本原因，還是服務(wù)意識(shí)的問(wèn)題?！渡探?jīng)》中將服務(wù)分為四個(gè)層次：基本的服務(wù)、渴望的服務(wù)、未曾預(yù)期的服務(wù)和無(wú)法想象的服務(wù)。如果銀行等金融機(jī)構(gòu)能夠承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，不以高額資金借貸利差為獲得利潤(rùn)的主要手段和終極目的，就應(yīng)該提供超越第一層次的金融服務(wù)，不斷創(chuàng)新，以客戶為中心，親力親為，為客戶提供未曾預(yù)期和無(wú)法想象的服務(wù)。實(shí)際上銀行在創(chuàng)新金融服務(wù)，扶持企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的的同時(shí)，也一定能獲得自身成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)和空間以及可觀的經(jīng)濟(jì)收益，實(shí)現(xiàn)雙贏。臺(tái)州模式就是一個(gè)很好的范本。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 蔣俊賢：臺(tái)州小微金融發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題探究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013（20）.

[2] 林貴：發(fā)達(dá)國(guó)家促進(jìn)中小民營(yíng)銀行發(fā)展的做法及啟示[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（8）.

[3] 劉涌波：包商銀行中小企業(yè)金融服務(wù)創(chuàng)新研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué)EMBA學(xué)位論文，2012.

[4] 杉水：消融中小企業(yè)融資難的”六安模式”[J].全球商業(yè)經(jīng)典，2015（1）.

[5] 史艷梅：我國(guó)商業(yè)銀行中小企業(yè)服務(wù)研究[D].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

[6] 王俊祿：精耕細(xì)作筑就民營(yíng)銀行”臺(tái)州模式”[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2014-07-16.

[7] 吳亞男：我國(guó)科技型中小企業(yè)金融服務(wù)創(chuàng)新研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[8] 肖顯義、劉猛、趙夢(mèng)：發(fā)展民營(yíng)銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008（7）.

[9] 林德：中小企業(yè)的信貸融資探析――以臺(tái)州為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（6）.

[10] 張利達(dá)：破解我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)融資困境的新思路――以溫州金融改革為例[D].華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.