工程經濟風險分類定位與轉移

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了工程經濟風險分類定位與轉移范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：現代經濟發(fā)展正在以多元化，國際化的成長模式在進行，我國“一帶一路”的發(fā)展方針使得現代社會務必對工程經濟以及投資經濟當中風險進行有效的管理，而對于不同種類的風險而言，不同的項目也會采取不同的防范措施，作為管理方案其中之一的“風險轉移”可以對項目的總成本做出高性價比的優(yōu)化。

關鍵詞：多元化；國際化；工程經濟；投資經濟；風險轉移

引言

當代中國的發(fā)展面臨著很多的機遇與考驗，隨著“一帶一路”的宏觀發(fā)展趨勢，各種工程和投資項目都需要進行更深入更加多元化和國際的優(yōu)化。然而隨之而伴隨著各種風險使得各種項目和投資的進行變得投鼠忌器，對于理性穩(wěn)定的發(fā)展方針來說顯然是一個巨大的障礙，因此如何將風險進行合理的預估以及防范和轉移措施必然是各大企業(yè)乃至整個國家都需要探討的課題，而本文將從其風險分類定位和轉移的角度來進行宏觀的分析，從而以特定的角度提出合理的建議。

一、風險的分類及定位(Theclassificationandlocationofrisks)

其實對于風險的定義，不同的學科對其的界定也是百家爭鳴的，在此本文就其廣義角度再對風險進行一簡單定義，風險是指當一個行為事件會偏離其預定目的的不確定性，舉一個簡單的例子，一位司機希望駕車從北京出發(fā)開往上海，安全且準時的到達，但是不穩(wěn)定的天氣，糟糕的路況，疲勞的駕駛都會使得這位司機偏離其最初的目的，這些不確定性就是宏觀意義上的風險。而對于經濟風險而言，風險會體現在各種虧損之上，已有學者指出投資是獲利的重要手段之一，投資者對投資對象有最低的回報要求，最低回報必須大于預期通貨膨脹率或可察覺的風險(錢.S.帕克，2012)。當然對于工程等風險來說，經濟風險和技術的風險往往有著很明顯的聯系，但是最終結果的體現就是經濟虧損。

二、風險的可轉移性(Thetransferabilityofrisks)

風險是客觀存在的，任何的行動和項目都不可能出現零風險的情況。而正是由于這種情況的客觀性，大型的工程項目往往涉及了過多的資金，過長的項目運營期等不確定因素使得在面對這類項目的投資時，投資方和建設方都必須要嚴謹地去估計風險的劃分措施，防范措施，以及轉移措施，本文將針對風險的可轉移性來進行一系列的分析。大量的研究表明金融體系中最重要的經濟功能之一就是風險管理，而其中之一的重要達成手段就是使風險發(fā)生轉移來使風險得到優(yōu)化配置(許榮，2007)。同樣可以通過一個簡單的例子來佐證這個觀點，某人決定做長途汽車從北京出發(fā)到上海，由于下雨天氣的影響這個人對這趟出行有一些擔憂，但是情況不容許他不去，他沒辦法通過自身的行動去改變天氣原因，因此他比平時多花了五塊錢去買了保險。在這個例子當中，可以很明確的分析到一個現象，很多時候人們可能并沒有辦法去規(guī)避一些不可抗力風險比如洪水，地震以及意外的事故造成的負面影響，但是卻可以通過采取一些彌補手段來減少風險造成的嚴重后果，這就是風險的可轉移性。

三、風險轉移的手段(Theapproachofriskstransfer)

實踐中風險管理往往能夠提供很多值得參考的數據，大型的項目在投資的時候會進行很具體的風險定位比如，匯率風險，利率風險，信用風險和競爭風險等等。這些風險正如本文上述提到，并不能通過主體自身去進行改變，但是這些風險可以通過不同的手段來進行轉移，以下會簡單的列舉三種典型的風險轉移的手段。1.合同轉移風險合同就是風險轉移的重要手段之一，有文獻指出由于某些項目涉及的投資過于龐大，方式過于復雜以及眾多當事人牽涉其中，包括：政府，項目業(yè)主，金融機構，承包商，供應商，保險公司等。所以一些為了規(guī)范基建項目規(guī)模，資金以及各自權利和義務的詳細并且復雜的合同就很有必要簽訂了(馬強，2002)。但值得注意的是合同的風險劃分有可能會隨著實際情況發(fā)生改變比如合同的變更等等的情況，而這種情況也必須滿足法律的規(guī)范和依據。2.保險轉移風險從某個角度來說保險也是需要通過簽訂合同來達成的，投保方可以通過保險將風險轉移給保險公司(保險人)。一旦發(fā)生了投保前預期的風險并且造成了損失，那么保險人必須在合同范圍之內對投保方進行經濟賠償。可是保險轉移風險往往有其局限性，保險公司需要對特定風險進行預估和判定，但是我國現階段對于保險的實施環(huán)境尚不成熟，因此很多可保險的范圍會比較窄。3.金融機構衍生工具轉移風險此類風險轉移的方法是針對企業(yè)在籌集資金的各種融資方式來進行的。有專家提出了以下觀點，伴隨著金融創(chuàng)新的不斷深化，尤其是資產證券化和金融衍生工具的大規(guī)模發(fā)展，銀行部門通過資產支持證券和金融衍生工具的交易，向其他金融機構轉移大量風險(許榮，2007)。這個方法是相對獨立于技術管理風險的，雖然他確實優(yōu)化了其風險配置，但由于其易被非法操縱，同時也需要相關的法律規(guī)范來對其進行監(jiān)督。

四、結語(summary)

本文通過對時下的經濟環(huán)境的理解分析，提出為了適應多元化和國際化的發(fā)展趨勢，應做好風險的定位和防范，并且從風險的可轉移性進行了探討和研究。雖然風險可以進行轉移，但是隨著風險轉移之后，必然會導致回報率的降低，并且有著種種的局限性。因此這些問題更有賴于國家政府對其加強法律監(jiān)督和制度的完善。相信隨著“一帶一路”長遠戰(zhàn)略的發(fā)展，我國的風險管理水平定會有質的飛躍。

參考文獻：

[1]許榮.金融體系內風險轉移及其對金融穩(wěn)定性影響研究[J].經濟理論與經濟管理,2007(11):51-55.

[2]馬強.BOT項目的風險及風險轉移[J].建筑,2002(1):44-45.

[3]錢.S.帕克.工程經濟學:第五版[M].中國人民大學出版社,2012.

作者:唐宇 單位:西南交通大學希望學院