油氣長輸管道工程安全評價
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了油氣長輸管道工程安全評價范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
最早的油氣長輸管道工程安全評價大都是以20世紀(jì)60年代末期美國霍爾建立的系統(tǒng)工程安全評價的“理論維、目標(biāo)維、控制維”三維結(jié)構(gòu)作為基礎(chǔ)理論進(jìn)行安全模式評價的設(shè)計(jì)。在先后經(jīng)過工程人、物、環(huán)境為研究干線的人為本、制度作標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)作安全極限尺度工程綜合性系統(tǒng)性科學(xué)性普遍性評估考驗(yàn)。而根據(jù)資料顯示直到2011年末，在我國油氣管道就已經(jīng)達(dá)到9.1萬千米，四年后預(yù)計(jì)大約有15萬公里。那么在我國的這5年期間，對于油氣管線所投入的就有大概3500億元?？梢娫谖覈?jīng)濟(jì)進(jìn)行持續(xù)增長的狀態(tài)下，被帶動也會快速發(fā)展的工業(yè)化進(jìn)程中，油氣需求一定會呈現(xiàn)一個高速增長的現(xiàn)象。但是我國分布極為不平均的石油資源無形中構(gòu)成了西油東運(yùn)、北油南下的油氣常輸管道工程的格局。再加上中國的油氣資源的不理想也讓油氣工程必然以進(jìn)口作為主要能源獲得方式。在這種大形式逼迫下，我國油氣長輸管道工程安全評價的確定方式成為關(guān)注的焦點(diǎn)性問題。
2針對油氣長輸管道工程安全評價確定方式問題的決策建議
（1）現(xiàn)在我國所使用的油氣長輸管道工程安全評價確定方式大多還是在制訂安全檢查表進(jìn)行工程數(shù)據(jù)的類比分析、故障樹形化結(jié)構(gòu)分析、工程管道風(fēng)險情況評估、不安全定性指數(shù)評估，管道損壞范圍數(shù)據(jù)的定量計(jì)算、管道數(shù)據(jù)的模糊綜合評估以及工程剩余管道強(qiáng)度評估等逐步加深的定性到定量化評估，但是因?yàn)檫@種油氣長輸管道工程安全評價確定方式人為經(jīng)驗(yàn)評判較為嚴(yán)重使其過多受到主觀因素影響。除此之外這種安全評價方式在考慮了我國基本國情的同時也偏離了現(xiàn)有油氣長輸管道中“打孔盜油氣”呼叫提醒的實(shí)際問題。
（2）油氣長輸管道工程安全評價工藝站場的適應(yīng)性分析在這一過程中需要對油氣長輸管道工程的火災(zāi)，爆炸程度以及事故影響范圍進(jìn)行相應(yīng)性功能特點(diǎn)分析，劃分油罐、輸油區(qū)、加熱爐等危險等級評價單元，結(jié)合事故發(fā)生原因以及造成后果兩方面進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)確定。與此同時還要考慮是否與實(shí)際情況一致，以及設(shè)施功能類型相同不同情況下事故危害的程度，一定注意要綜合考慮，避免機(jī)械性套用經(jīng)驗(yàn)，這是在嘗試進(jìn)行油氣長輸管道工程安全評價的道化學(xué)公司火災(zāi)，爆炸危險指數(shù)評價分析法時必須注意的關(guān)鍵。
（3）進(jìn)行火災(zāi)，爆炸，劇毒物等危害性極大的物質(zhì)進(jìn)行參數(shù)比較時注意結(jié)合油氣長輸管道工程實(shí)際情況，一定要讓油氣長輸管道工程安全評價的評價數(shù)據(jù)數(shù)值直接反映管道工程的危害程度，且在實(shí)施過程中不能選擇取值范圍過大的評價手段，否則會在油氣長輸管道工程安全評價過程中出現(xiàn)不易使用，推廣有局限無法深入開展等諸多問題。
3結(jié)束語
油氣長輸管道系統(tǒng)是一種共存了人、機(jī)、環(huán)境三種方面的極具復(fù)雜性的密閉系統(tǒng)，所以受到來自人為、機(jī)械本身限制、動態(tài)環(huán)境三方面影響。所以需要綜合考慮才能對油氣長輸管道工程進(jìn)行客觀、全面的安全評估。本文力求在油氣常輸管道工程深度理論以及操作簡單便捷及可行性方面對油氣常輸管道工程工程安全情況及評估確定方式問題上進(jìn)行簡要分析，希望能給讀者一點(diǎn)借鑒。
作者：張富斌 單位：新疆塔里木油田公司
