腫瘤內(nèi)科教學查房中案例模式的應用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了腫瘤內(nèi)科教學查房中案例模式的應用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】目的探討以案例為基礎教學模式用于腫瘤內(nèi)科教學查房臨床效果。方法我院于2018年3月開始在腫瘤內(nèi)科教學查房中采用以案例為基礎教學模式，分別將實施前后1年設為對照組和觀察組，每組各選取學生40名，比較兩組考試成績和問卷調(diào)查自我評估情況。結果對照組單選、多選、病例分析及總分分別為（24.17±3.32）分，（28.03±4.39）分，（20.27±4.42）分，（72.03±4.99）分；觀察組單選、多選、病例分析及總分分別為（27.60±4.47）分，（36.76±5.70）分，（26.40±5.47）分，（86.26±5.70）分；觀察組單選、多選、病例分析及總分均顯著高于對照組（P＜0.05）；對照組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例分別為80.00%（32/40），82.50%（33/40），65.00%（26/40）；觀察組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例分別為100.00%（40/40），97.50%（39/40），87.50%（35/40）；觀察組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例均顯著高于對照組（P＜0.05）。結論以案例為基礎教學模式用于腫瘤內(nèi)科教學查房可有效提高學生考試成績，改善臨床分析和解決問題能力。

【關鍵詞】案例；教學模式；腫瘤內(nèi)科；教學；查房；效果

我院于2018年3月開始在腫瘤內(nèi)科教學查房中采用以案例為基礎教學模式，分別將實施前后1年設為對照組和觀察組，每組各選取學生40名，比較兩組考試成績和問卷調(diào)查自我評估情況，探討以案例為基礎教學模式用于腫瘤內(nèi)科教學查房臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

我院于2018年3月開始在腫瘤內(nèi)科教學查房中采用以案例為基礎教學模式，分別將實施前后1年設為對照組和觀察組，每組各選取學生40名；其中對照組學生中男21名，女19名，平均年齡為（26.71±2.85）歲，其中本科11名，碩士研究生23名，博士研究生6名；觀察組學生中男23名，女17名，平均年齡為（26.48±2.77）歲，其中本科13名，碩士研究生22名，博士研究生5名；兩組學生一般資料比較差異無顯著性（P＞0.05）。

1.2方法

以案例為基礎教學模式具體進程：1）提供案例；2）小組分析；3）集體討論；4）確定需要解決問題；5）尋找新線索；6）形成正確診斷并制定合理治療方案；7）團隊分享并應用實踐[1]；首先在查房前3d由帶教老師和學生共同準備，掌握案例基本情況并查閱相關資料；查房過程中圍繞案例疾病診斷、診斷思路、病理生理機制、預后及治療方案進行討論，鼓勵學生積極提出見解、提問及討論，由帶教教師總結學生意見并給出反饋[2-3]。案例選擇遵循Schworm-Renkl案例設計理論，包括所學領域知識、案例內(nèi)容及解決問題方案[4]。

1.3觀察指標

1）考試成績包括病單選、多選、病例分析，其中單選30分，多選40分，病例分析30分，總分100分；2）問卷調(diào)查自我評估情況包括知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高，由學生自評，每項總分10分，分值≥8分判定為達標[5]。

1.4統(tǒng)計學處理

選擇SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)；其中計量資料比較采用t檢驗，以（x-±s）表示；計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，以（%）表示；檢驗水準為α=0.05。

2結果

2.1兩組考試成績比較

對照組單選、多選、病例分析及總分分別為（24.17±3.32）分，（28.03±4.39）分，（20.27±4.42）分，（72.03±4.99）分；觀察組單選、多選、病例分析及總分分別為（27.60±4.47）分，（36.76±5.70）分，（26.40±5.47）分，（86.26±5.70）分；觀察組單選、多選、病例分析及總分均顯著高于對照組（P＜0.05）；見（表1）。

2.2兩組問卷調(diào)查自我評估情況比較

對照組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例分別為80.00%（32/40），82.50%（33/40），65.00%（26/40）；觀察組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例分別為100.00%（40/40），97.50%（39/40），87.50%（35/40）；觀察組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例均顯著高于對照組（P＜0.05）；見（表2）。

3討論

腫瘤臨床診治應以循證醫(yī)學為依據(jù)，結合多學科知識實現(xiàn)綜合評估處理，從而達到個體化治療的目的；而以上要求亦對腫瘤內(nèi)科教學查房提出巨大挑戰(zhàn)[6-7]。近年來以案例為基礎教學模式開始被逐漸用于臨床醫(yī)學教學過程中，在教學過程中以案例為中心，充分調(diào)動學生積極性[8-9]；同時對帶教教師培訓、案例選擇、認知負荷及選擇標準進行規(guī)范，保證選擇案例與教學對象相匹配[10]；此外在教學中還加入部分易出現(xiàn)診治錯誤案例，學生學習以上案例能夠促進更好地記憶，有助于避免在自身醫(yī)療過程中作出錯誤判斷及決定；而這還可保證教學查房難易適中，這對于提高教學效果具有重要意義[11-12]。與傳統(tǒng)以授課為基礎教學模式相比，以案例為基礎教學模式在提高學生疾病診治、問題分析解決能力上顯現(xiàn)出明顯優(yōu)勢[13-14]。本次研究結果中，對照組單選、多選、病例分析及總分分別為（24.17±3.32）分，（28.03±4.39）分，（20.27±4.42）分，（72.03±4.99）分；觀察組單選、多選、病例分析及總分分別為（27.60±4.47）分，（36.76±5.70）分，（26.40±5.47）分，（86.26±5.70）分；觀察組單選、多選、病例分析及總分均顯著高于對照組（P＜0.05），證實以案例為基礎教學模式應用可有效提高腫瘤內(nèi)科實習學生綜合考試成績，改善其對于相關知識掌握程度；而對照組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例分別為80.00%（32/40），82.50%（33/40），65.00%（26/40）；觀察組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例分別為100.00%（40/40），97.50%（39/40），87.50%（35/40）；觀察組知識理解、學習積極性及臨床解決問題能力提高比例均顯著高于對照組（P＜0.05），則表明腫瘤內(nèi)科教學查房過程中采用以案例為基礎教學模式有助于提高學生滿意度，更好地在臨床工作中分析解決問題，與以往學者報道結果相符[15-16]。綜上所述，以案例為基礎教學模式用于腫瘤內(nèi)科教學查房可有效提高學生考試成績，改善臨床分析和解決問題能力。

參考文獻

[1]林海蓉，徐堅.多學科聯(lián)合放療科教學查房的效果評價[J].中華醫(yī)學教育探索雜志，2016，15（4）：429-432.

[2]陳心，夏靜宇，曹德東，等.CBL結合PBL教學模式在腫瘤科留學生臨床教學中的應用[J].中國醫(yī)藥導報，2018，15（28）：59-62.

[3]于丹，安廣宇.臨床路徑教學法在腫瘤科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓中的應用[J].中國病案，2017，18（5）：80-83.

[4]王喆，游弋，潘鳳，等.PBL結合循證醫(yī)學教學在腫瘤科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓中的實踐[J].中華醫(yī)學教育探索雜志，2017，16（4）：396-398.

[5]張珍連，李迅.我國臨床醫(yī)學專業(yè)以問題為基礎的教學方法教學研究的文獻計量分析[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（1）：209-212.

[6]張宇，朱衍菲，吉永爍，等.TBL教學模式在腫瘤科臨床教學中的探索與實踐[J].海軍醫(yī)學雜志，2017，38（6）：579-581.

[7]陳玲，濮英娜，周星，等.多學科情景模擬教學查房模式提高臨床護生思維能力的探討[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（11）：115-116.

[8]王伍超，黃磐川，易明伶，等.CBS教學法在癌癥性疼痛教學查房中的應用[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2019，16（2）：138-140.

[9]鄧玉潔，陳曉輝，洪華蘭，等.PBL結合全英教學查房在腫瘤內(nèi)科的實踐[J].中國高等醫(yī)學教育，2018，22（3）：103-104.

[10]王龍，吳梅紅，馮丹，等.內(nèi)科醫(yī)師進行腫瘤內(nèi)科專業(yè)規(guī)范化培訓的實踐與思考[J].中華醫(yī)學教育探索雜志，2018，17（3）：282-286.

[11]高國貞，曾利婷，莫露璐.臨床實踐教學改革對護生批判性思維能力影響的實證研究[J].重慶醫(yī)學，2017，46（17）：2439-2441.

[12]王大為，王旭東.基于案例庫的案例教學法在內(nèi)科臨床見習中的應用探索[J].中國醫(yī)刊，2016，51（11）：107-110.

[13]陽甜，李宏，陳天君，等.PBL與LBL教學法在內(nèi)科學查房教學中的臨床對比研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2016，16（29）：5793-5796.

[14]李濤，王福順，朱鳳雪，等.肝膽外科學見習中依托信息化平臺實施基于案例學習結合基于問題學習教學方法的探討[J].中華醫(yī)學教育雜志，2017，37（6）：916-920.

[15]彭麗樺，閔蘇.術后鎮(zhèn)痛查房教學改革實踐的實施與評價[J].中華醫(yī)學教育雜志，2017，37（5）：729-732.

[16]朱小敏，丁海敬，汪子玲，等.多學組參與的個案追蹤護理查房效果探討[J].上海護理，2015，15（2）：10-13.

作者：孫遠 徐麗娟 戴啟雪 周磊磊 單位：南京醫(yī)科大學附屬淮安第一醫(yī)院腫瘤內(nèi)科