會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用問(wèn)題探討

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用問(wèn)題探討范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；會(huì)計(jì)核算；計(jì)量模式

在公允價(jià)值的概念被應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)時(shí)起，公允價(jià)值的概念就飽受人們的爭(zhēng)議，公允價(jià)值的概念是會(huì)計(jì)理論不斷完善和擴(kuò)展而產(chǎn)生的概念。隨著人類社會(huì)的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新，許多的自然理論得到了帶動(dòng)和更新，其中會(huì)計(jì)理論就是非常典型的一類自然理論。在公允價(jià)值概念被提出的初期階段，其在會(huì)計(jì)理論中的地位是極高的，但是經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐和會(huì)計(jì)理論的不斷擴(kuò)展，尤其是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的完善，公允價(jià)值也從圣壇之上的空洞概念逐漸實(shí)踐發(fā)展成為會(huì)計(jì)行業(yè)的主要金融工具。我國(guó)早在1999年就出臺(tái)了相關(guān)政策支持公允價(jià)值概念被應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)。然而當(dāng)時(shí)的公允價(jià)值概念不夠完善，出現(xiàn)了很多利用公允價(jià)值的實(shí)踐漏洞進(jìn)行非法牟利的現(xiàn)象，阻礙了公允價(jià)值計(jì)算模式的應(yīng)用。

一、公允價(jià)值的理論簡(jiǎn)介

（一）公允價(jià)值概念的定義和基本內(nèi)容公允價(jià)值是一個(gè)引入性的概念，西方經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家比我國(guó)更早的對(duì)會(huì)計(jì)理論和金融工具計(jì)量進(jìn)行研究，公允價(jià)值作為新興的金融計(jì)量名詞和會(huì)計(jì)工具的定義首先就出現(xiàn)在西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)研究資料當(dāng)中。在國(guó)際統(tǒng)一的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)中，公允價(jià)值的相關(guān)概念在國(guó)際的財(cái)務(wù)報(bào)告中被定義為:在滿足交易雙方均熟知交易情況且交易公平公開(kāi)的前提之下，按照交易雙方所協(xié)調(diào)的共同意愿開(kāi)展交易過(guò)程中用于資產(chǎn)交換或者債務(wù)賠償所涉及的金額，就是公允價(jià)值。對(duì)公允價(jià)值的準(zhǔn)確定義和概念的不斷完善，是確保公允價(jià)值概念體系可以真正投入使用的基礎(chǔ)，對(duì)于公允價(jià)值定義的不斷完善，也使得公允價(jià)值計(jì)量方法和內(nèi)容得到了不斷的完善和發(fā)展，公允價(jià)值的應(yīng)用也逐漸得到延伸。準(zhǔn)確的定義是有效運(yùn)用的前提，只有對(duì)于公允價(jià)值的概念進(jìn)行準(zhǔn)確的定義，才能使公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用更為深入和合理。

（二）公允價(jià)值計(jì)量方法的優(yōu)點(diǎn)介紹各個(gè)國(guó)家的相關(guān)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)針對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)制度的特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征的不盡相同，對(duì)于公允價(jià)值概念的表述側(cè)重點(diǎn)和具體的應(yīng)用方法也各有不同。但是公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用內(nèi)涵和其在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)都是基本相同的，各個(gè)國(guó)家在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)部分對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量方法應(yīng)用的過(guò)程當(dāng)中對(duì)于公允價(jià)值的應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)都有著突出的強(qiáng)調(diào)。首先公允價(jià)值的概念本身具有公允性的優(yōu)點(diǎn)，其次公允價(jià)值計(jì)量方法具有廣泛性的應(yīng)用特點(diǎn)，最后公允價(jià)值的定義具有時(shí)效性的優(yōu)勢(shì)。綜上的三個(gè)優(yōu)點(diǎn)使得公允價(jià)值在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用勢(shì)在必行，在會(huì)計(jì)理論日益復(fù)雜的發(fā)展前提下，公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用可以最切實(shí)的適應(yīng)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展，使會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的工作效率始終保持高效的狀態(tài)，進(jìn)一步的促進(jìn)了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展和會(huì)計(jì)理論的實(shí)踐完善。

（三）公允價(jià)值計(jì)量方法的缺點(diǎn)分析公允價(jià)值計(jì)量方法在會(huì)計(jì)行業(yè)不斷復(fù)雜化發(fā)展當(dāng)中的應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)不可忽視，然而公允價(jià)值概念和計(jì)量方法的缺點(diǎn)也不能避免。在對(duì)于公允價(jià)值的計(jì)量方法進(jìn)行應(yīng)用的實(shí)踐展開(kāi)時(shí)，不僅要看到公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)并對(duì)其擴(kuò)大展開(kāi)，還要總結(jié)公允價(jià)值在應(yīng)用過(guò)程中存在的缺點(diǎn)，只有對(duì)公允價(jià)值在實(shí)踐過(guò)程中的表現(xiàn)進(jìn)行最全面的分析記錄，在克服其缺點(diǎn)的同時(shí)深入擴(kuò)大其優(yōu)點(diǎn)，才能不斷完善公允價(jià)值計(jì)量方法，使其真正被應(yīng)用到會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)之中，從而促進(jìn)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展。針對(duì)于公允價(jià)值概念的不足，公允價(jià)值計(jì)量方法在我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用中具有如下幾個(gè)致命缺點(diǎn)。一方面是公允價(jià)值計(jì)量方法的可靠性和安全性無(wú)法保障。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度剛完成轉(zhuǎn)型，在實(shí)際的操作過(guò)程中還存在著許多的不足之處，這也就導(dǎo)致了將公允價(jià)值應(yīng)用到現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之后，會(huì)暴露出許多的漏洞和缺陷。以我國(guó)的證券市場(chǎng)為例：我國(guó)的證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)了三十多年的不斷發(fā)展和完善，證券市場(chǎng)的基本運(yùn)行和證券交易的透明度、安全性等都得到了穩(wěn)定且高質(zhì)量的保障。然而從證券交易整體來(lái)看，證券交易機(jī)制和證券市場(chǎng)的交易規(guī)范仍然存在著許多不足，這些不足也導(dǎo)致了在證券交易的過(guò)程中，交易雙方所能掌握的交易信息比重失衡，長(zhǎng)此以往必然對(duì)證券交易市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。在這樣的經(jīng)濟(jì)體制背景之下，公允價(jià)值的應(yīng)用存在很強(qiáng)的不確定性，這一不確定性將會(huì)直接影響公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用效果，最終很可能會(huì)影響到資產(chǎn)和損益在計(jì)量計(jì)算過(guò)程和結(jié)果當(dāng)中的真實(shí)性。另一個(gè)方面是公允價(jià)值計(jì)量方法在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中存在操作難度過(guò)大的問(wèn)題。目前阻礙公允價(jià)值計(jì)量方法應(yīng)用范圍不斷深入的一大致命難題就是公允價(jià)值計(jì)量方法的可操作性太低。公允價(jià)值計(jì)量方法在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的應(yīng)用過(guò)程中，不僅會(huì)涉及到會(huì)計(jì)工作比重和順序的更換，還會(huì)牽扯到相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員的工作調(diào)整和人流調(diào)度。除此之外，在有些復(fù)雜的會(huì)計(jì)工作進(jìn)行時(shí)，還有可能牽扯到其他金融部門(mén)和財(cái)務(wù)部門(mén)的工作調(diào)整。公允價(jià)值方法的應(yīng)用牽扯到會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、稅收等不同方面的許多問(wèn)題，每個(gè)問(wèn)題都需要得到妥善的處理，任何一點(diǎn)細(xì)節(jié)上的處理不當(dāng)都將會(huì)導(dǎo)致公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用成果與預(yù)期設(shè)想產(chǎn)生較大偏差的問(wèn)題，從而對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展存在嚴(yán)重的影響。

二、公允價(jià)值計(jì)算模式在企業(yè)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用建議

（一）通過(guò)各種渠道的方法疊加增強(qiáng)公允價(jià)值信息的準(zhǔn)確性保證企業(yè)的公允價(jià)值信息準(zhǔn)確無(wú)誤是提高公允價(jià)值計(jì)算模式在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)用效率的基本前提和公允價(jià)值計(jì)算模式的應(yīng)用基礎(chǔ)，因此提高公允價(jià)值的準(zhǔn)確性便成為了公允價(jià)值計(jì)模式應(yīng)用過(guò)程中的第一點(diǎn)重要事項(xiàng)。企業(yè)可以通過(guò)專門(mén)的行業(yè)期刊、企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、政府有關(guān)部門(mén)的公示公告和網(wǎng)絡(luò)信息等各種信息獲取方式來(lái)不斷對(duì)比更正公允價(jià)值信息，不斷的擴(kuò)充公允價(jià)值信息來(lái)源的有關(guān)渠道，確保渠道正規(guī)和消息準(zhǔn)確的前提下對(duì)所獲取的公允價(jià)值信息進(jìn)行不斷的疊加篩選，以求通過(guò)多種信息獲取方式疊加的方法實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值信息的比對(duì)，從而不斷增強(qiáng)公允價(jià)值信息的準(zhǔn)確性，進(jìn)而提高公允價(jià)值計(jì)算模式的應(yīng)用性，促進(jìn)公允價(jià)值計(jì)算模式在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面的應(yīng)用。

（二）提高企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員的公允價(jià)值意識(shí)并完成觀念的轉(zhuǎn)變按照會(huì)計(jì)理論的發(fā)展和公允價(jià)值概念的表述而言，公允價(jià)值計(jì)算模式在企業(yè)金融中的相關(guān)應(yīng)用，可以更直觀具象的展現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的本質(zhì)特點(diǎn)和其根本價(jià)值，促進(jìn)了交易的公平進(jìn)行。除此之外，公允價(jià)值計(jì)算模式在企業(yè)會(huì)計(jì)工作中的引入和應(yīng)用，還能有效的進(jìn)一步縮小我國(guó)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)之間的計(jì)量差距。運(yùn)用同樣的公允價(jià)值計(jì)算模式，相當(dāng)于運(yùn)用了同一的金融計(jì)算工具和會(huì)計(jì)理論標(biāo)準(zhǔn)，這就加速了國(guó)際化統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界會(huì)計(jì)理論全面的完善。然而根據(jù)相關(guān)的調(diào)查結(jié)果顯示，目前我國(guó)國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)對(duì)于公允價(jià)值計(jì)算模式的應(yīng)用還是處于一種謹(jǐn)慎試探的態(tài)度，這樣雖然避免了盲目求新行為，但一味的謹(jǐn)慎也不能促進(jìn)公允價(jià)值的發(fā)展。因此為了提高公允價(jià)值概念的利用率，也為了促進(jìn)會(huì)計(jì)理論的更進(jìn)一步深入，就要求企業(yè)相關(guān)的會(huì)計(jì)工作人員不斷的提高公允價(jià)值的意識(shí)，并且迅速完成觀念的準(zhǔn)確改變，從而以理性謹(jǐn)慎的態(tài)度不斷嘗試和深入研究公允價(jià)值計(jì)算方法，最終帶動(dòng)會(huì)計(jì)行業(yè)的整體發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，隨著會(huì)計(jì)理論的不斷完善和國(guó)家相關(guān)政策的實(shí)施，公允價(jià)值已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)。經(jīng)過(guò)幾十年的不斷發(fā)展和應(yīng)用實(shí)踐，公允價(jià)值的概念已經(jīng)不僅僅被應(yīng)用于金融領(lǐng)域，還被不停的擴(kuò)展深入到其他的行業(yè)和領(lǐng)域當(dāng)中。國(guó)際會(huì)計(jì)理論界對(duì)于公允值的概念、應(yīng)用方法和改革方向的不斷研究與突破，已經(jīng)基本上消除了公允價(jià)值概念的缺陷，提高了公允價(jià)值應(yīng)用的安全性。對(duì)于公允價(jià)值的應(yīng)用方法也有不斷的改進(jìn)和創(chuàng)新，公允價(jià)值的可操作性在不斷的提升。在會(huì)計(jì)理論和計(jì)量環(huán)境不斷復(fù)雜化的今天，公允價(jià)值將在會(huì)計(jì)行業(yè)起到越來(lái)越重要的作用，對(duì)于公允價(jià)值的應(yīng)用和創(chuàng)新將成為會(huì)計(jì)行業(yè)不斷向前發(fā)展的主要?jiǎng)恿椭匾碚撝С帧?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]李絢.探析公允價(jià)值會(huì)計(jì)在計(jì)量模式中的地位與作用[J].現(xiàn)代商業(yè),2019(34):181-182.

[2]劉新,付瑤.公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行為對(duì)審計(jì)調(diào)整決策的影響[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2019(31):133-134.

[3]馬先勇.公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)用實(shí)踐探析[J].市場(chǎng)周刊,2019(10):94-95.

[4]陳優(yōu)蓉.論公允價(jià)值在審計(jì)實(shí)務(wù)中的問(wèn)題分析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2019(12):146.

作者：賈璐萍 王婷 單位：遼寧工程技術(shù)大學(xué)