會計實踐發(fā)展中的問題及對策

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了會計實踐發(fā)展中的問題及對策范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：管理會計自20世紀80年代初引入中國以來，經(jīng)過將近四十年的發(fā)展，已經(jīng)取得了顯著的成果；但是與國外的管理會計實踐經(jīng)驗相比，我國目前并沒有形成與經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的管理會計理論體系。本文擬從管理會計的定義出發(fā)，分析管理會計的本質(zhì)，然后通過管理會計與財務(wù)會計的對比分析，在此基礎(chǔ)上分析我國管理會計理論發(fā)展存在的問題，結(jié)合實際提出加強管理會計理論與實踐發(fā)展的應(yīng)對策略，希望能對企業(yè)會計管理工作提供借鑒和指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：管理會計；財務(wù)會計；應(yīng)對策略

一、管理會計的含義

管理會計理念產(chǎn)生于20世紀初，隨著社會環(huán)境的變化，對管理會計的認識也在不斷發(fā)生改變，但是從國內(nèi)外對管理會計的普遍認識的定義來看，一致認為管理會計是通過提供一系列特定的技術(shù)方法，為企業(yè)的管理和決策提供客觀支持，由此形成的一套規(guī)范的系統(tǒng)。

二、管理會計與財務(wù)會計的對比分析

（一）關(guān)聯(lián)性分析

作為企業(yè)會計管理體系的兩個分支，各自有著獨立的規(guī)則和方法論體系，但是在具體的實踐應(yīng)用中，管理會計并未與財務(wù)會計完全分離，二者在實踐中依然會有交叉點，總結(jié)如下：（1）二者在信息來源上的關(guān)聯(lián)性。無論是管理會計，還是財務(wù)會計，所依據(jù)的都是企業(yè)日常經(jīng)營活動中的原始信息。共同的信息基礎(chǔ)決定了二者之間天然的聯(lián)系。（2）二者在功能上的關(guān)聯(lián)性。二者的目標都是提高經(jīng)濟效益，都是通過對以往經(jīng)濟活動數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行整理、計算，運用各自獨特的專有技術(shù)方法進行分析，并將分析結(jié)果提供給管理層，以便決策者采取相應(yīng)的應(yīng)對措施以應(yīng)對未來的不確定性或者機會。

（二）管理會計與財務(wù)會計的差異分析

（1）職能差異分析。管理會計的主要職能是為企業(yè)管理層提供企業(yè)當(dāng)前及預(yù)期有價值的信息，為企業(yè)內(nèi)部決策服務(wù)。財務(wù)會計則是通過將企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息按月度、季度、年度編制報表提供給投資者、相關(guān)債權(quán)人以及其他的利益相關(guān)者，供其了解企業(yè)的財務(wù)狀況及經(jīng)營成果，因此，財務(wù)會計的主要職能體現(xiàn)在企業(yè)外部。（2）制度差異分析。而管理會計屬于企業(yè)內(nèi)部的活動，由于其在國際范圍內(nèi)并未取得統(tǒng)一的認識，并未形成統(tǒng)一規(guī)范的管理會計準則體系，故不受現(xiàn)有企業(yè)會計準則和相關(guān)法律法規(guī)的約束，對管理會計并沒有嚴格要求必須提供相關(guān)財務(wù)報告及報表。（3）價值觀念差異分析。財務(wù)會計將其重點放在定期報告企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的質(zhì)量。而管理會計更加關(guān)注管理的過程，即事前、事中、事后控制，目的是總結(jié)過去，控制現(xiàn)在、規(guī)劃未來。（4）人員素質(zhì)差異分析。管理會計從業(yè)人員除了要掌握基礎(chǔ)的傳統(tǒng)財務(wù)會計基礎(chǔ)之外，還要對企業(yè)經(jīng)營的整體情況有充分的認識和掌握，要做到既懂業(yè)務(wù)，又懂財務(wù)。

三、管理會計實踐中存在的問題

自我國引入管理會計以來，管理會計的研究和探索依然停留在政策層面，難以對企業(yè)普遍性應(yīng)用實踐提供指導(dǎo)，目前我國管理會計實踐中出現(xiàn)的問題，主要表現(xiàn)為以下幾點：

（一）并未形成規(guī)范統(tǒng)一的、剛性的、可操作性的管理會計準則制度

正如前文所述，財務(wù)會計具有完整的、統(tǒng)一的、可執(zhí)行的會計準則和制度，而管理會計學(xué)科由于自身所具有的邊緣性特征，目前僅僅作為工具，為管理者提供決策依據(jù)，并未形成規(guī)范的具有剛性的、可執(zhí)行的相關(guān)準則體系。

（二）理論研究與實務(wù)應(yīng)用不足

與財務(wù)會計實踐相比，管理會計引入我國較晚，企業(yè)對管理會計不了解，由于我國對管理會計理論與實務(wù)重視程度嚴重不夠，使整個學(xué)術(shù)界的重心依舊停留在財務(wù)會計方向，并沒有向管理會計延伸，從而使得管理會計的學(xué)術(shù)研究較為落后。

（三）理論與實踐應(yīng)用脫節(jié)

如前所述，我國管理會計理論研究只停留在政策側(cè)面，尚未形成科學(xué)的、具有剛性的管理會計準則體系，由于缺乏可操作性、可比性、普遍性、實用性以及針對性，理論無法對實務(wù)操作進行有效指導(dǎo)。

四、管理會計實踐應(yīng)對策略

（一）建立管理會計的統(tǒng)一規(guī)范

當(dāng)前管理會計的應(yīng)用，不受企業(yè)會計準則及相關(guān)會計制度的約束，提供的內(nèi)部報告?zhèn)戎赜诜?wù)企業(yè)內(nèi)部使用者，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。管理會計要想作為一門專業(yè)學(xué)科并為社會普遍接受，能夠有效對各個企業(yè)提供可操作性的指導(dǎo)，就必須建立統(tǒng)一的規(guī)范體系，使管理會計的實施標準化。

（二）加強管理會計與財務(wù)會計的融合

管理會計自引入以后，在實踐應(yīng)用中還沒有得到廣泛的發(fā)展，管理會計要想在后期得到突破，應(yīng)主動加強與傳統(tǒng)財務(wù)會計的融合，使會計工作滿足企業(yè)內(nèi)部及外部各方面利益相關(guān)者的需求，通過管理會計與財務(wù)會計的有效融合減少不必要的重復(fù)勞動，提高整體工作效率。

（三）加強管理會計理論在實踐中的檢驗

管理會計人員通過運用各種管理工具來整合企業(yè)信息，通過預(yù)測結(jié)果與實際結(jié)果的比較，推動管理會計實踐的檢驗，總結(jié)出一套行之有效的管理會計方法，提高管理會計的適用廣度，促進管理會計對未來經(jīng)濟決策的指導(dǎo)和引領(lǐng)作用。

參考文獻

［1］趙弢，李海燕.我國管理會計存在的問題及對策探析［J］.樂山師范學(xué)院學(xué)報，2013（8）.管理會計系列文章（3）126［J］．品牌（下半月），2015

［2］劉曉玲.管理會計與財務(wù)會計的融合:非會計專業(yè)會計學(xué)課程教學(xué)改革研究［J］．商業(yè)會計，2016（3）．

［3］蔡立新,李彪.IT視角下管理會計與財務(wù)會計的融合研究［J］.會計之友,2016（9）.

作者:尚海鵬 單位:中國石化財務(wù)有限責(zé)任公司新疆分公司