國內(nèi)外期刊食品類論文發(fā)文量分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了國內(nèi)外期刊食品類論文發(fā)文量分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

[摘要]科研論文外流是指以中國為論文完成國的科研論文在期刊版權(quán)不屬于中國的期刊上發(fā)表。本文統(tǒng)計了2010—2019年國內(nèi)食品學科在國內(nèi)外期刊的發(fā)文量，分析了國內(nèi)食品領域高水平團隊和優(yōu)勢學科在國內(nèi)外期刊發(fā)文量的差異，探究食品領域優(yōu)秀科研論文外流的原因，并提出相應對策。

[關(guān)鍵詞]食品;科研論文;外流

2016年5月30日，在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上發(fā)表重要講話，指出“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上”。2020年1月30日科技部《關(guān)于加強病毒肺炎科技攻關(guān)項目管理有關(guān)事項的通知》，要求科研人員把論文“寫在祖國大地上”?？蒲姓撐耐饬鲉栴}再次被提及，說明近年來科研論文外流問題并沒有得到很好的解決。科研論文外流是指以中國為論文完成國的科研論文在期刊版權(quán)不屬于中國的期刊上發(fā)表。科研論文外流的危害不僅體現(xiàn)在阻礙國內(nèi)科技期刊發(fā)展、浪費科研經(jīng)費，還體現(xiàn)在危害科技信息安全、削弱國家綜合實力、喪失民族應有的學術(shù)話語權(quán)等方面。本文從食品領域科研論文在國內(nèi)外期刊的發(fā)文量入手，分析國內(nèi)食品領域高水平團隊和優(yōu)勢學科在國內(nèi)外期刊發(fā)文量的差異，探究食品領域優(yōu)秀科研論文外流的原因，并提出相應對策。（注：本文提到的所有國內(nèi)外期刊分別指期刊主權(quán)屬于中國、非中國的科技期刊。所有數(shù)據(jù)于2020年5月15日—6月7日獲得）

數(shù)據(jù)分析

1.國內(nèi)食品領域2010—2019年情況分析

在WebofScience核心合集中統(tǒng)計出版年份為2010—2019年，類別為“FoodScienceTechnology”且通訊地址為“China”的實驗和綜述文章。在知網(wǎng)“核心期刊”及“CSCD”數(shù)據(jù)庫中，統(tǒng)計2010—2019年文獻分類為“食品工業(yè)”的期刊類文章，分別得到國內(nèi)食品領域近10年來在國外SCI期刊及國內(nèi)核心、CSCD期刊發(fā)表的論文數(shù)。從圖1可知，國內(nèi)食品領域在2010—2019年發(fā)文總量逐年遞增，發(fā)表在國內(nèi)核心和CSCD期刊上的文章量始終多于發(fā)表在國外SCI期刊上的文章量。2017年后，兩者差距開始縮小，發(fā)表在國外SCI期刊上的文章量增長明顯。因此，從論文總量看，食品領域論文外流情況不明顯，但近兩年國內(nèi)核心和CSCD期刊對論文的吸引力開始弱于國外SCI期刊。

2.2010—2019年國家自然科學基金資助課題在國內(nèi)外期刊發(fā)文量分析

在WebofScience核心合集中，統(tǒng)計2010—2019年類別為“FoodScienceTechnology”且基金資助機構(gòu)為“NationalNaturalScienceFoundationofChina”的實驗和綜述文章。在知網(wǎng)“核心期刊”及“CSCD”數(shù)據(jù)庫中，統(tǒng)計2010—2019年文獻分類目錄中屬于“食品工業(yè)”且支持基金為“國家自然科學基金”的期刊類文章。由圖2可知，10年間，國家自然科學基金資助項目在國外SCI期刊的發(fā)文量始終多于國內(nèi)核心和CSCD期刊。2010—2016年兩者差距并不明顯，2017年后發(fā)表在國外SCI期刊上的文章量增加，兩者間差距逐漸拉開。能獲得國家自然科學基金資助是對科研團隊研究水平的認可。圖2表明，食品領域的高水平團隊更傾向于將研究成果發(fā)表在國外SCI期刊上，且近兩年尤為明顯。

3.國內(nèi)食品科學與工程學科A類高校近10年情況分析

根據(jù)全國第四輪學科評估結(jié)果，選取食品科學與工程學科7所A類高校，統(tǒng)計2010—2019年在WebofScience核心合集中發(fā)表的類別為“FoodScienceTechnology”的實驗和綜述文章，統(tǒng)計2010—2019年在知網(wǎng)“核心期刊”及“CSCD”數(shù)據(jù)庫中發(fā)表的分類為“食品工業(yè)”的期刊文章，匯總結(jié)果見圖3、圖4（排名不分先后）。從圖3和圖4的數(shù)據(jù)看，7所高校在國外SCI期刊的發(fā)文量逐年遞增，而在國內(nèi)核心和CSCD期刊的發(fā)文量基本沒有增長，一些學校甚至略有下降。2010年，除浙江大學外，其余6所高校在國內(nèi)核心和CSCD期刊的發(fā)文量均多于國外SCI期刊的發(fā)文量，而2019年7所高校在國外SCI期刊的發(fā)文量顯著多于在國內(nèi)核心和CSCD期刊的發(fā)文量。

應對策略

1.提升期刊投稿體驗感

目前，國內(nèi)期刊存在審稿標準不一致、評審結(jié)果有失公允、審稿周期長、格式修改麻煩、編輯工作積極性差等問題，使國內(nèi)期刊的投稿體驗感不及國外期刊。針對這些問題可采取的措施有：杜絕人情稿；提升同行評議公正度；在現(xiàn)存的同行評議基礎上，嘗試性引入開放式同行評議作為改進或補充措施；建立高效的編輯服務體系；利用人工智能技術(shù)升級投稿系統(tǒng)、普及數(shù)字出版及開放獲取提高論文展示度等。

2.大力創(chuàng)辦食品類英文刊

科技期刊是科技成果展示的主要平臺之一，學者在選擇期刊時首要考慮其傳播力和影響力。受語言限制，中文刊的受眾群體遠小于英文刊。截至2020年，國內(nèi)食品類英文期刊寥寥無幾，SCI期刊僅有一本，無法滿足國內(nèi)食品學者的需求，因此學者大多將成果在國外期刊。為扭轉(zhuǎn)此局面，各高校、科研機構(gòu)應大力創(chuàng)辦食品類英文期刊，加快提升國內(nèi)食品類英文刊數(shù)量。與此同時，要提升期刊質(zhì)量，擴大期刊國際影響力，提高國際競爭力。具體途徑有：對國際知名學者開展針對性約稿，邀請國際知名學者參與稿件評審和期刊建設，在國際會議等重要場合宣傳期刊，利用網(wǎng)絡媒介開展線上推廣。

3.完善學術(shù)成果評估體系

目前，國內(nèi)學者的項目申請、職稱評定、績效分配等活動大多需要考核學術(shù)成果，論文考核是其中重要一環(huán)。由于SCI指標可量化學術(shù)成果影響力，且經(jīng)濟、簡潔、易操作，國內(nèi)學術(shù)評價體系長久以來一直依賴于SCI評價。國內(nèi)食品類科技期刊的影響因子遠低于國際同類期刊，這導致學者不愿將成果發(fā)表在國內(nèi)期刊上，期刊發(fā)展受阻，陷入惡性循環(huán)。目前，尚沒有成熟的學術(shù)評價體系能科學、系統(tǒng)地評價學術(shù)成果影響力，因此高校、科研機構(gòu)應加快改革、完善現(xiàn)有的學術(shù)成果評估體系，使國內(nèi)期刊上發(fā)表的高水平文章得到應有的認可。

參考文獻

[1]劉彩娥.把論文寫在祖國大地上——國內(nèi)科研論文外流現(xiàn)象分析[J].北京工業(yè)大學學報(社會科學版),2018,18(02).

[2].為建設世界科技強國而奮斗——在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上的講話[N].人民日報，2016-06-01.

[3]曾建勛.破除“SCI至上”需要弘揚“同行評議”[J].數(shù)字圖書館論壇,2020(02).

[4]賀子岳,張子緯,陳曉峰.學術(shù)期刊出版后開放式同行評議模式研究[J].傳媒,2019(17).

[5]趙新科,趙正芳.影響優(yōu)秀科技論文外流的作者因素分析與編輯對策[J].天津科技,2019,46(09).

作者：金文苑 周玥 許艷超 單位：江南大學食品科學與技術(shù)國家重點實驗室