前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟犯罪分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:從發(fā)展歷史來看,國內(nèi)市場經(jīng)濟制度對比于域外國家而言起步較晚,特別是在市場經(jīng)濟確立過程中,先前我國所長期遵循的計劃經(jīng)濟模式依然在一些領(lǐng)域中繼續(xù)存在,因而在由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌過程中,暴露出一系列問題,比如經(jīng)濟犯罪現(xiàn)象呈井噴式增長。為此,本文將具體分析市場經(jīng)濟體制同經(jīng)濟犯罪間的相關(guān)性,進(jìn)而探討此種犯罪對市場經(jīng)濟體制的破壞性,同時就市場經(jīng)濟條件下如何應(yīng)對經(jīng)濟犯罪展開探究,以資借鑒。
關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟;經(jīng)濟犯罪;市場秩序
從近年來我國社會經(jīng)濟發(fā)展的走勢來看,隨著各項經(jīng)濟指標(biāo)的不斷攀升,使我國國力得以實現(xiàn)顯著提升。不過有必要指出的是,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,由此也引發(fā)了一些負(fù)面影響的產(chǎn)生,諸如近年來經(jīng)濟領(lǐng)域的犯罪數(shù)量處于上升狀態(tài)。為此,本文將就市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟犯罪展開研究,以供參考。
一、市場經(jīng)濟與經(jīng)濟犯罪的必然關(guān)聯(lián)
市場經(jīng)濟表現(xiàn)為依托市場機制實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟模式,同時市場經(jīng)濟推動了現(xiàn)代企業(yè)之間競爭的加劇,并且在商品經(jīng)濟使人們的價值觀念有所改變,因此市場經(jīng)濟與經(jīng)濟犯罪之間存在著一定的必然關(guān)聯(lián)。
(一)市場經(jīng)濟表現(xiàn)為依托市場機制實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟模式
市場供求關(guān)系實則表現(xiàn)為由社會整體供需關(guān)系最終決定,并且在此種關(guān)系下,資金與產(chǎn)品實現(xiàn)向熱門領(lǐng)域集中。通過此種市場自發(fā)調(diào)節(jié),實現(xiàn)了對以往計劃經(jīng)濟垂直分配體制的顛覆,進(jìn)而實現(xiàn)不同生產(chǎn)要素的橫向轉(zhuǎn)移。但是,因內(nèi)市場經(jīng)濟體制尚且處于完善階段,因而無法規(guī)避其在發(fā)展中出現(xiàn)的各類弊端,所以難以避免經(jīng)濟犯罪者利用這些弊端實施犯罪行為。
(二)市場經(jīng)濟體制加劇了企業(yè)間的競爭
市場經(jīng)濟模式下,企業(yè)處于同一競爭平臺,同時市場經(jīng)濟模式下,企業(yè)的競爭結(jié)果便是末位淘汰。在此種競爭格局之下,利益的矛盾無法避免,具體表現(xiàn)為企業(yè)同政府、企業(yè)之間生成各類矛盾。因一些行政機關(guān)同企業(yè)均致力于實現(xiàn)自身利益最大,因而在其通過正當(dāng)競爭方式難以達(dá)成自身利益最大化這一目的時,便會鋌而走險,依托不正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行逐利,進(jìn)而破壞了正常的市場機制。
(三)在商品經(jīng)濟使人們的價值觀念有所改變
商品經(jīng)濟環(huán)境下,一些人的價值觀發(fā)生了扭曲,其不再珍視道德,而是完全淪為拜金主義者和利己主義者,逐步向重利輕義轉(zhuǎn)化,為經(jīng)濟犯罪創(chuàng)作了罪惡滋生的溫床。
二、經(jīng)濟犯罪對市場經(jīng)濟體制的破壞性闡釋
經(jīng)濟犯罪活動會侵犯經(jīng)濟活動主體的合法權(quán)益,破壞了市場的正當(dāng)秩序,破壞市場外部環(huán)境,因此其危害不容忽視。
(一)侵犯經(jīng)濟活動主體權(quán)益
《刑法》分則中的“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”,其犯罪構(gòu)成客體表現(xiàn)對公眾的合法權(quán)益的不當(dāng)侵害,同時亦對采取正當(dāng)競爭方式的生產(chǎn)與銷售者的權(quán)益構(gòu)成了侵害;“金融詐騙罪”不但對籌集資金的公眾構(gòu)成了侵害,同時亦侵犯了正常經(jīng)營的金融機構(gòu)的權(quán)益;“侵犯財產(chǎn)罪”則規(guī)定了侵犯公司法人財產(chǎn)的情形。前述犯罪所侵犯的客體對象均造成了對參與經(jīng)濟活動主體合法權(quán)益的侵害。
(二)影響了市場的正當(dāng)秩序
《刑法》中的“擾亂市場秩序罪”表現(xiàn)為對破壞市場正常秩序行為的規(guī)制與調(diào)整;“走私罪”則表現(xiàn)對走私商品擾亂正常市場秩序行為的規(guī)制與調(diào)整。
(三)破壞市場外部環(huán)境
“貪污賄賂罪”中包括了“貪污罪”、“挪用公款罪”等十二種罪名。前述犯罪行為未必對市場正常經(jīng)濟運行秩序形成直接破壞,但其構(gòu)成了對市場外部環(huán)境的破壞。對于前述經(jīng)濟犯罪類型對市場經(jīng)濟侵害性的分析,均是基于特定角度進(jìn)行的。然而從司法實踐的角度來看,任何經(jīng)濟犯罪行為對市場經(jīng)濟體制的破壞與影響通常是多個方面的。
三、市場經(jīng)濟條件下如何應(yīng)對經(jīng)濟犯罪
市場經(jīng)濟條件下,應(yīng)注重發(fā)揮輿論導(dǎo)向效用,完善適應(yīng)我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展思路的現(xiàn)代法制體系,依托多部門聯(lián)動機制規(guī)制經(jīng)濟犯罪。
(一)注重發(fā)揮輿論導(dǎo)向效用
我們應(yīng)當(dāng)依托有效的渠道,發(fā)揮輿論的導(dǎo)向效用,在推動市場經(jīng)濟建設(shè)的同時,注重推行法制建設(shè),進(jìn)而使法治觀念深入人心。同時,還應(yīng)當(dāng)注重對公眾進(jìn)行德育教育,使公眾的道德修養(yǎng)與法治觀念得以同步提升,進(jìn)而將各類社會矛盾扼殺于萌芽之中,最大限度地規(guī)避經(jīng)濟犯罪行為的發(fā)生,為市場經(jīng)濟的良性發(fā)展奠定適宜的社會環(huán)境。
(二)完善適應(yīng)我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展思路的現(xiàn)代法制體系
要遵循市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,創(chuàng)設(shè)契合我國實際國情的法制體系,從而確保市場能夠?qū)崿F(xiàn)良性發(fā)展,并且借此實現(xiàn)對破壞市場經(jīng)濟體制犯罪行為的有效規(guī)制與震懾,最終推動相關(guān)主體在參與市場競爭過程中能夠有序競爭。
(三)依托多部門聯(lián)動機制實現(xiàn)對經(jīng)濟犯罪的效度化規(guī)制
針對當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟犯罪行為的跨區(qū)域性、網(wǎng)絡(luò)化等特征,應(yīng)當(dāng)依托多部門聯(lián)動機制實現(xiàn)對經(jīng)濟犯罪的有效規(guī)制。第一,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)健全經(jīng)偵協(xié)作網(wǎng)絡(luò),通過經(jīng)濟犯罪情報信息共享強化公安機關(guān)之間的信息聯(lián)動;第二,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)注重在執(zhí)法過程中同多部門實現(xiàn)協(xié)同配合,互通有無,借此實現(xiàn)相關(guān)信息的共享利用;最后,針對一些跨國經(jīng)濟犯罪行為,國內(nèi)公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)同境外警務(wù)機構(gòu)加強機構(gòu)之間的合作,如建立引渡機制、追逃機制等,通過有效的境外跨國合作,將最大限度地降低經(jīng)濟犯罪行為對國家、集體、公眾的財產(chǎn)損失,進(jìn)而形成對跨國經(jīng)濟犯罪行為的有效遏制。
四、結(jié)語
在市場經(jīng)濟條件下,針對經(jīng)濟犯罪,治本之策在預(yù)防和管控,為此,相關(guān)部門應(yīng)該通過健全相關(guān)領(lǐng)域、行業(yè)的管理機制、建立常態(tài)的監(jiān)管機制,逐步遏制經(jīng)濟犯罪。
參考文獻(xiàn):
[1]王世卿,楊富云.論大陸打擊跨境經(jīng)濟犯罪合作機制的完善——以電信詐騙和銀行卡犯罪為視角[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(03).
[2]楊曉培.經(jīng)濟犯罪與市場經(jīng)濟間的辨證思考——以社會轉(zhuǎn)型下創(chuàng)新型國家的構(gòu)建為背景[J].江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2012(03).
[3]楊曉培.社會轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟犯罪發(fā)生機理研究——兼析和諧理念下經(jīng)濟犯罪防治的驅(qū)動型嘗試[J].景德鎮(zhèn)高專學(xué)報,2012(04).
作者:蔡林慧 單位:邵陽學(xué)院