實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要]隨著經(jīng)濟的不斷快速發(fā)展，虛擬經(jīng)濟在當前的社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的角色，但是虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間的關系并沒有得到充分理解，只有在充分理解的基礎上實現(xiàn)虛擬經(jīng)濟部門和實體經(jīng)濟部門之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)兩者之間的良性互動，并且采取針對性的措施來避免出現(xiàn)相互脫節(jié)的現(xiàn)象。本文主要針對新的時代背景之下，我國的實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的問題進行分析，在明確實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟概念的基礎上，對國外比較先進的發(fā)展模式進行了對比研究，在此基礎上，總結了對我國加強實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)性產(chǎn)生的啟示。

[關鍵詞]新時代；實體經(jīng)濟；虛擬經(jīng)濟；金融發(fā)展

引言

隨著經(jīng)濟全球化趨勢的不斷加快，我國經(jīng)濟也正在以更快的速度融入到世界經(jīng)濟當中，隨著帶來的是虛擬經(jīng)濟成熟，如何實現(xiàn)實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間的協(xié)調(diào)和互動發(fā)展對于整個國民經(jīng)濟的發(fā)展具有決定性的作用，只有讓虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間相互不脫節(jié)才能保證經(jīng)濟的良好運行，也只有相互協(xié)調(diào)的關系才會實現(xiàn)實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間的相互促進，共同推動經(jīng)濟的向前發(fā)展。

1實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的概念

實體經(jīng)濟概念的最早提出是在世界經(jīng)濟金融危機時，隨著社會的發(fā)展其定義也在不斷的變化，但是目前還沒有定論。目前最為主流的觀點認為實體經(jīng)濟就是用物質(zhì)資料來交換生產(chǎn)經(jīng)營活動中和人們的生活息息相關的國計民生的部門以及行業(yè)的經(jīng)濟活動。在這個定義當中對實體經(jīng)濟的邊界進行了界定，其包括的內(nèi)容為物質(zhì)生產(chǎn)核算體系當中的物質(zhì)生產(chǎn)部門，對于非物質(zhì)部門是排除在外的，，也就是在國民經(jīng)濟當中逐漸成為主流的現(xiàn)代服務經(jīng)濟部門是被排除在外的。虛擬經(jīng)濟指的一般就是利用虛擬資料通過金融平臺來從事各種經(jīng)濟活動，并且通過這些資金來產(chǎn)生收益，也就是俗稱的錢生錢的活動。在馬克思的虛擬資本循環(huán)公式當中，其中的G-G對應的活動代表的就是金融平臺，依托于金融平臺產(chǎn)生的經(jīng)濟活動就是虛擬經(jīng)濟。在該定義當中確定了虛擬經(jīng)濟的邊界，也就是如果不是錢生錢的經(jīng)濟活動就可以稱為是實體經(jīng)濟。這個觀點是由成思危先生提出來的，并且被廣泛的流傳，在該概念中已經(jīng)將非金融平臺的資產(chǎn)增值活動排除在了虛擬經(jīng)濟活動的范圍之外。

2實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的模式分析

2.1資本市場驅(qū)動的模式

美國經(jīng)濟發(fā)展的主要特征就是資本市場驅(qū)動發(fā)展的模式，換一句話，也就是將資本市場作為經(jīng)濟發(fā)展甚至是創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展的動力來源，其中尤其是將房地產(chǎn)作為了國民經(jīng)濟的支柱型產(chǎn)業(yè)。同時，在美國市場中，不僅通過當前資本市場上已經(jīng)存在的各種金融工具來保財富的增值和保值，同時也通過資本市場對經(jīng)濟以及金融風險進行化解和應對。房地產(chǎn)行業(yè)作為整個美國經(jīng)濟發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè)，但是土地以及房產(chǎn)對于美國的資本市場來說并不是財產(chǎn)保值和增值的手段。相關的資料顯示，在之前的一百多年時間之內(nèi)，美國股票的年均收益率大約在9%；對應的土地價值卻是在這一百年的時間之內(nèi)上升了大約24%，其中還扣除了通貨膨脹的因素。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因就是美國并沒有相對完善的法治體系，這就促使資本市場可以達到非常高的效率。所以，對于美國人來說，沒有必要通過房地產(chǎn)來實現(xiàn)資產(chǎn)財富的保值和增值，完全可以通過資本市場來實現(xiàn)這個目標。

2.2制造業(yè)拉動的模式

這種模式最大的代表就是德國，其主要的特點就是整個金融體系的主要都是來自于商業(yè)銀行，由于銀行系統(tǒng)的利率很低，導致整個資本市場特別是股票市場的交易規(guī)模達不到目標要求，整個產(chǎn)業(yè)結構也主要以制造業(yè)為主，房地產(chǎn)行業(yè)并不是整個國民經(jīng)濟發(fā)展的動力。在德國的經(jīng)濟發(fā)展中制造業(yè)的作用是不可替代的，同時也是德國政府非常強調(diào)的，對于房地產(chǎn)德國政府只是將其作為社會福利當中的一個部分，所以已經(jīng)在相關的法律當中強制規(guī)定了房地產(chǎn)部門的消費品屬性，也從來就沒有將住房作為可以交易的資產(chǎn)，有效避免了市場化之后對房地產(chǎn)進行炒作行為的產(chǎn)生。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，房地產(chǎn)在德國基本上沒有投資保值和增值的功能。在1997-2007年十年的時間之內(nèi)，德國的房價大約只是上漲了1%，同比而言整個物價水平大約上漲了2%。換一句話說就是德國的房價在以每年1%的速度縮水。那么一個問題就來了，德國人的財產(chǎn)也怎么實現(xiàn)保值和增值的呢，分析發(fā)現(xiàn)，德國人主要將錢都花銷在了日常的衣食住行當中，因此，對于德國人來說，其是他們手上的閑錢不是很多，大多數(shù)的德國人根本就沒有多余的財產(chǎn)進行投資。德國人也一直堅持以制造業(yè)來強國的理念，并且其制造業(yè)在全球范圍內(nèi)都保持了非常好的競爭力。所以說，就算是在2008年的世界金融危機中，德國實際上也沒有受到多大的影響。

3各種模式對我國的啟示

我國在經(jīng)歷了改革開放之后，在接近四十年的時間之內(nèi)實現(xiàn)了經(jīng)濟的高速發(fā)展，并且，在企業(yè)發(fā)展的過程中起主要的資本來源是來自于商業(yè)銀行，但是對于資本市場卻沒有良好的應用，很多大型的國有企業(yè)只是將其作為一種排除困難的手段和工具，并且居民在實際的生活中并沒有因為資本市場而帶來更多的收益，所以說，從整體上來說，我國的金融資本市場實際上是受到了行政的限制的；從另外一個角度來說，在1993年中央政府和地方政府實行了分稅改革，中國政府允許地方政府通過出售國有土地的方式來募集資金，實現(xiàn)區(qū)域發(fā)展。從資本融資市場的角度來說，不僅為其發(fā)展打開了一扇大門，同時也逐步促使房地產(chǎn)成為了市場的支柱型產(chǎn)業(yè)。由于我國在經(jīng)濟體制以及社會文化方面的影響，導致房地產(chǎn)行業(yè)在整個經(jīng)濟發(fā)展當中占據(jù)的位置越來越重要，促使虛擬經(jīng)濟的功能被不斷放大，由于房地產(chǎn)部門具有很高的盈利空間，所以吸引了非常多的社會資源，使得整個實體經(jīng)濟活動的成本以及資源的情況變得非常有效。從實體經(jīng)濟的角度來說，所有的這些經(jīng)濟活動基本上都沒有辦法在短期之內(nèi)通過創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升來消化掉上升的生產(chǎn)要素成本，導致在我國經(jīng)濟發(fā)展當中出現(xiàn)了“去工業(yè)化”、“去勞動密集型服務業(yè)化”的發(fā)展趨勢，在我國的三四線城市當中出現(xiàn)了非常嚴重的房地產(chǎn)泡沫。從當前的實際情況來說，我國在實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展的過程中存在一定的失衡問題，并且還將這種問題作為限制房地產(chǎn)和資本市場發(fā)展的一個重要理由，進而產(chǎn)生了不良的后果，在計劃經(jīng)濟時期，房地產(chǎn)是不能作為自由交易的資產(chǎn)的，但是計劃經(jīng)濟是我國一個特定時期的特定場景，隨著市場的開放和變化，房地產(chǎn)和土地的增值保值特點是沒有辦法改變，也是沒有辦法阻止的。從當前的實際情況來說，我國的虛擬的資本市場的發(fā)展還存在較多的法治約束問題，不能和國外的模式一樣，真正讓大多數(shù)的居民通過投資來增加財產(chǎn)性的收入。

4結語

綜上所述，對于一個國家來說，實現(xiàn)實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)和平衡是證明國家治理體系合理以及擁有現(xiàn)代化的治理手段的一個重要指標，在宏觀經(jīng)濟控制當中也是重要的任務。要想將實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟區(qū)分開來主要可以通過媒介的特征來判斷商品或者服務的使用價值是否上升，其實不管是實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟當中都是存在泡沫經(jīng)濟和真實經(jīng)濟的，通過合理的產(chǎn)業(yè)政策和金融政策來有效協(xié)調(diào)好資本市場各類經(jīng)濟活動的傾向性，充分把握好適合于我國國情的經(jīng)濟發(fā)展模式，促使我國經(jīng)濟更好更快的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻

[1]陳健,龔曉鶯.新時代實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟問題探索,2018(3).

[2]潘威旭,齊曉明.從金融危機看實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的價值決定[J].商場現(xiàn)代化,2018(5):180-181.

[3]曹院平.周期視角下虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2018(12).

[4]黃嬌.金融體系和實體經(jīng)濟相關性探討[J].中國國際財經(jīng)(中英文),2018(8).

作者：劉帆 陳麗娜 劉長波 單位：南京航空航天大學