前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的消費(fèi)效益論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
作者:梁小莉 單位:廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部
消費(fèi)社會(huì)學(xué)視角下商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者研究的必要性
商業(yè)健身消費(fèi)作為一種即時(shí)的體驗(yàn)消費(fèi),消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中需要與教練、會(huì)籍顧問(wèn)、其他消費(fèi)者等進(jìn)行社會(huì)交往。因此,商業(yè)健身消費(fèi)不僅具有經(jīng)濟(jì)屬性,而且具有社會(huì)屬性,無(wú)疑是一種社會(huì)活動(dòng)。消費(fèi)社會(huì)學(xué)的研究對(duì)象是作為社會(huì)現(xiàn)象和過(guò)程的消費(fèi)[7],為此有必要從消費(fèi)社會(huì)學(xué)的視角對(duì)商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者進(jìn)行深入研究。消費(fèi)社會(huì)學(xué)視角下商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者研究的意義消費(fèi)社會(huì)學(xué)視角下商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者研究的意義主要凸顯在兩個(gè)方面:其一是理論意義。傳統(tǒng)上,商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者的研究主要是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,消費(fèi)社會(huì)學(xué)的視角則有助于了解影響商業(yè)健身消費(fèi)的社會(huì)學(xué)因素、認(rèn)識(shí)商業(yè)健身消費(fèi)的社會(huì)學(xué)特征和社會(huì)功能,能夠更加深入地挖掘商業(yè)健身消費(fèi)的本質(zhì),從而不斷豐富體育消費(fèi)的理論體系,并有利于拓寬體育社會(huì)學(xué)的研究視域,進(jìn)而有助于促進(jìn)體育社會(huì)學(xué)學(xué)科建設(shè)。其二是應(yīng)用價(jià)值。消費(fèi)社會(huì)學(xué)視角下商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者的研究能夠從消費(fèi)社會(huì)學(xué)的視角為刺激商業(yè)健身消費(fèi)、促進(jìn)商業(yè)健身俱樂(lè)部健康發(fā)展提供一系列對(duì)策建議,如社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的視角、消費(fèi)觀念的視角、參照群體的視角等等,這些研究成果同時(shí)對(duì)于提高體育消費(fèi)整體水平亦有借鑒價(jià)值。
消費(fèi)社會(huì)學(xué)視角下商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者研究的主要議題
不同性別、年齡、文化程度的消費(fèi)者在商業(yè)健身消費(fèi)方面應(yīng)該存在一定的差異,家庭類(lèi)型。不同類(lèi)型的家庭如主干家庭、核心家庭、單親家庭、空巢家庭等對(duì)消費(fèi)者的商業(yè)健身消費(fèi)應(yīng)該具有一定的影響。社會(huì)互動(dòng)。社會(huì)互動(dòng)影響了具體的消費(fèi)需要,表現(xiàn)為“跟潮效應(yīng)”、“認(rèn)同效應(yīng)”、“示范效應(yīng)”,同時(shí)還影響到抽象消費(fèi)需要的層次,表現(xiàn)為“反叛效應(yīng)”和“攀比效應(yīng)”[7]。社會(huì)互動(dòng)同樣會(huì)影響到商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者的健身消費(fèi)。社會(huì)階層。隨著社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的不斷變遷,當(dāng)代中國(guó)社會(huì)可以劃分為十大社會(huì)階層(國(guó)家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層、城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層)[8]。由于各社會(huì)階層消費(fèi)者在資源占有上存在著差異,必然會(huì)導(dǎo)致商業(yè)健身消費(fèi)的差別。第五,社會(huì)資本。布迪厄認(rèn)為:“社會(huì)資本是實(shí)際或者潛在資源的集合,這些資源與由相互默認(rèn)或承認(rèn)的關(guān)系所組成的持久網(wǎng)絡(luò)有關(guān),而且這些關(guān)系是大家共同熟悉的、得到公認(rèn)的、而且或多或少是制度化的”[9]。社會(huì)資本的主要內(nèi)容包括信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范[10]。社會(huì)資本不僅對(duì)個(gè)人,而且對(duì)組織、社區(qū)等的發(fā)展都具有較大程度的影響,勢(shì)必也會(huì)影響到消費(fèi)者的健身消費(fèi)。第六,價(jià)值觀念。不同的價(jià)值觀念如“消費(fèi)理性主義、禁欲主義、利他主義、利己主義、個(gè)人主義和享樂(lè)主義”[7]等都會(huì)影響到人們的消費(fèi)行為,消費(fèi)者的健身消費(fèi)也不例外。消費(fèi)者健身消費(fèi)的社會(huì)學(xué)特征商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者健身消費(fèi)的社會(huì)學(xué)特征主要包括四個(gè)方面。第一,關(guān)系消費(fèi)?!瓣P(guān)系消費(fèi)”(consumptionofrelations)是法國(guó)社會(huì)學(xué)家波德里亞(Baudrillard,2001:25)所提出的一個(gè)概念[11]。關(guān)系消費(fèi)其實(shí)就是人們?yōu)榱私⒑途S持社會(huì)關(guān)系而進(jìn)行的消費(fèi)行為。在注重關(guān)系的當(dāng)代中國(guó)社會(huì),關(guān)系消費(fèi)現(xiàn)象比比皆是,最典型的莫過(guò)于請(qǐng)客送禮。商業(yè)健身消費(fèi)也在一定程度上具有關(guān)系消費(fèi)的特征。筆者曾對(duì)中高檔商業(yè)健身俱樂(lè)部的消費(fèi)者做過(guò)訪談,發(fā)現(xiàn)有的消費(fèi)者將商業(yè)健身俱樂(lè)部作為建立商業(yè)伙伴關(guān)系的平臺(tái),有的將其作為維持、鞏固客戶關(guān)系、朋友關(guān)系的一個(gè)手段,而健身消費(fèi)的本體功能在某種程度上被部分消費(fèi)者邊緣化了。第二,中上階層消費(fèi)文化。消費(fèi)不純粹是滿足生存的生理性和物質(zhì)性活動(dòng),它同時(shí)也是一種符號(hào)活動(dòng)、交流活動(dòng)和表現(xiàn)活動(dòng)[7]。商業(yè)健身消費(fèi)屬于較高層次的享受型和發(fā)展型消費(fèi),需要一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為支撐。商業(yè)健身消費(fèi)表達(dá)的是一種健康、時(shí)尚、尊貴的中上階層消費(fèi)文化,象征著一種高品位的生活方式,顯示了消費(fèi)者具有較富足的經(jīng)濟(jì)資本和文化資本。從消費(fèi)主體來(lái)看,商業(yè)健身消費(fèi)與一般的大眾消費(fèi)存在明顯的區(qū)別。第三,消費(fèi)分層。由于各社會(huì)階層資源占有的不同,導(dǎo)致消費(fèi)觀念、消費(fèi)水平均存在差異,消費(fèi)分層現(xiàn)象客觀存在,商業(yè)健身消費(fèi)亦存在分層現(xiàn)象。筆者曾對(duì)商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)私教卡(聘請(qǐng)私人教練)、有的辦理金卡、銀卡,而有的則僅僅辦理一張普通會(huì)員卡,還有的只是購(gòu)買(mǎi)季卡或月卡。在商業(yè)健身消費(fèi)方面,社會(huì)上層、中上層、中中層等之間,國(guó)家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層等消費(fèi)者之間都存在著一定的差異。消費(fèi)者健身消費(fèi)的社會(huì)功能商業(yè)健身消費(fèi)不僅具有刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)功能,而且具有一系列社會(huì)功能,突出表現(xiàn)在四個(gè)方面。第一,促進(jìn)個(gè)體社會(huì)資本的增長(zhǎng)。一方面,消費(fèi)者在參與商業(yè)健身消費(fèi)的過(guò)程中,通過(guò)與私人教練、會(huì)籍顧問(wèn)及其他消費(fèi)者進(jìn)行溝通、交流與互動(dòng),有助于建立新的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò);另一方面,一些消費(fèi)者將健身消費(fèi)作為一種“關(guān)系消費(fèi)”,有助于鞏固和建立社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),兩方面都有利于促進(jìn)個(gè)體社會(huì)資本的不斷增長(zhǎng)。第二,有助于促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)。商業(yè)健身消費(fèi)不同于其他物質(zhì)文化消費(fèi),它其實(shí)是進(jìn)行人力資本投資,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家將健身消費(fèi)作為人力資本投資的一種方式。一方面,商業(yè)健身消費(fèi)有利于促進(jìn)消費(fèi)者的身心健康,提高社會(huì)適應(yīng)能力;另一方面,商業(yè)健身消費(fèi)能夠使消費(fèi)者積累更多的社會(huì)資本,從而有助于促進(jìn)消費(fèi)者的社會(huì)流動(dòng)。第三,有助于進(jìn)行社會(huì)控制?,F(xiàn)代社會(huì),風(fēng)險(xiǎn)程度越來(lái)越高,社會(huì)問(wèn)題日益增多,社會(huì)張力逐漸膨脹,影響到社會(huì)穩(wěn)定和諧,對(duì)政府的社會(huì)管理能力提出了更高的要求。體育作為一種特殊的方式參與對(duì)社會(huì)成員的社會(huì)控制[12]。商業(yè)健身消費(fèi)可以使人們釋放壓力、愉悅身心、溝通感情,在滿足健身需要的同時(shí)也在一定程度上發(fā)揮著社會(huì)控制的功能。第四,有助于促進(jìn)社會(huì)整合。當(dāng)代中國(guó),社會(huì)分化現(xiàn)象客觀存在,對(duì)社會(huì)整合提出了新的要求。社會(huì)整合即促進(jìn)社會(huì)各系統(tǒng)之間關(guān)系的協(xié)調(diào),使社會(huì)成為一個(gè)和諧的有機(jī)體,其中人與人之間關(guān)系的和諧至關(guān)重要。商業(yè)健身消費(fèi)能夠促進(jìn)人們之間的交流與互動(dòng),使人際關(guān)系更加融洽,在一定程度上有助于提高社會(huì)整合度。消費(fèi)社會(huì)學(xué)視角下促進(jìn)商業(yè)健身消費(fèi)的對(duì)策如果從消費(fèi)社會(huì)學(xué)的視角研究促進(jìn)商業(yè)健身消費(fèi)的對(duì)策,至少包括以下五個(gè)方面。第一,現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的形成。當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)尚不太合理,底層太大而中上層太小,尤其是中產(chǎn)階層尚未形成一定的規(guī)模,距離現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)尚有較大的差距。這種社會(huì)階層結(jié)構(gòu)在很大程度上抑制了作為較高層次的健身消費(fèi),因?yàn)樯虡I(yè)健身消費(fèi)屬于中上階層消費(fèi)文化,需要一定的經(jīng)濟(jì)和文化資源作為基礎(chǔ)。為此,現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的形成是促進(jìn)商業(yè)健身消費(fèi)的重要條件,如何完善社會(huì)階層結(jié)構(gòu)需要學(xué)術(shù)界深入研究。第二,挖掘中產(chǎn)階層健身消費(fèi)潛力。在西方國(guó)家,龐大的中產(chǎn)階層是健身消費(fèi)的主體,而且引領(lǐng)著消費(fèi)潮流,在促進(jìn)健身消費(fèi)方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。有學(xué)者對(duì)上海市的研究表明,龐大的社會(huì)“中間階層”的預(yù)期體育消費(fèi)投入不足[13],這應(yīng)該具有一定的普遍性。因此,如何努力挖掘中產(chǎn)階層健身消費(fèi)潛力是一個(gè)值得研究的課題。第三,制定分層營(yíng)銷(xiāo)策略。不同社會(huì)階層消費(fèi)者有不同的消費(fèi)偏好、消費(fèi)觀念和消費(fèi)能力,為此,商業(yè)健身俱樂(lè)部在制定營(yíng)銷(xiāo)策略時(shí)要充分考慮社會(huì)階層的因素,根據(jù)不同社會(huì)階層的消費(fèi)需求有針對(duì)性地制定營(yíng)銷(xiāo)策略。第四,倡導(dǎo)科學(xué)的商業(yè)健身消費(fèi)觀念。消費(fèi)觀念對(duì)消費(fèi)者行為有重要的引導(dǎo)作用,不合理、不科學(xué)的觀念將會(huì)直接抑制人們的商業(yè)健身消費(fèi)。有必要建立并倡導(dǎo)科學(xué)的商業(yè)健身消費(fèi)觀念,使人們認(rèn)識(shí)到商業(yè)健身消費(fèi)不僅是單純的經(jīng)濟(jì)投入,而且是一種人力資本及社會(huì)資本投資方式。這也是一個(gè)非常有意義的研究課題。第五,發(fā)揮參照群體的作用。作為一個(gè)社會(huì)人總是處于頻繁的社會(huì)互動(dòng)之中,每個(gè)人身邊都有許許多多的群體,人們的消費(fèi)行為在很大程度上會(huì)受到周邊參照群體的影響。因此,如何有效發(fā)揮參照群體在促進(jìn)商業(yè)健身消費(fèi)方面的作用同樣值得深入研究。
江蘇省農(nóng)村不同收入組對(duì)衣著消費(fèi)的現(xiàn)狀研究
隨著農(nóng)村居民收入水平的提高,從而提高居民購(gòu)買(mǎi)力水平,農(nóng)村高收入戶對(duì)衣著的消費(fèi)絕對(duì)額大幅度增長(zhǎng),將近低收入戶的3倍,對(duì)衣著的質(zhì)量、面料都要求較高。另外,高收入戶衣著消費(fèi)觀念的改變,更加注重舒適、漂亮;相反,當(dāng)前農(nóng)村中低收入戶仍然以低檔為主,追求衣著的省錢(qián)、耐用。農(nóng)村市場(chǎng)不斷開(kāi)放,使得農(nóng)村居民與外界的接觸機(jī)會(huì)增多,農(nóng)村高收入戶尤其是年輕人對(duì)衣著的款式、色彩和流行元素有很高的要求,衣著消費(fèi)初步向時(shí)裝化、成衣化、個(gè)性化方向發(fā)展;農(nóng)村中低收入戶對(duì)衣著的品牌和時(shí)尚沒(méi)有要求,其需求處于低檔次。從圖1中可以清晰地看出,觀察各個(gè)不同收入曲線變動(dòng)幅度:①低收入組和高收入組的變動(dòng)幅度較大,其最高占比與最低占比分別相差0.6個(gè)百分點(diǎn)和0.5個(gè)百分點(diǎn);②其次是中低收入組和中高收入組,其最高占比與最低占比都相差0.5個(gè)百分點(diǎn);③變動(dòng)幅度最穩(wěn)定的是中等收入組,最高和最低占比相差0.1個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明,在衣著消費(fèi)方面,中等收入組消費(fèi)穩(wěn)定性>中低收入組和中高收入組>低收入組和高收入組。另外,衣著消費(fèi)占比例數(shù)值較低,說(shuō)明農(nóng)村居民在滿足衣著基本需求后,用于享受型的比例下降,即農(nóng)村居民衣著處于一種基本生存需要,未達(dá)到精神層面。但是從衣著消費(fèi)的絕對(duì)值來(lái)看,低收入組的衣著消費(fèi)從2005年的122.1元上升到2010年216.4元,增長(zhǎng)了77.2%,中高收入組從163.2元增長(zhǎng)到259.7元,增長(zhǎng)了58.1%,中等收入組從185.9上升到310.6元,增長(zhǎng)了67.1%,中高收入組從212.8元上升到409.7元,增長(zhǎng)了92.5%,高收入組從295.2增長(zhǎng)到605.3元,增長(zhǎng)了105.1%。這說(shuō)明,在這六年間江蘇省內(nèi)農(nóng)村居民衣著消費(fèi)的差距進(jìn)一步拉大,2010年農(nóng)村高收入組衣著支出是低收入組的2.8倍,高收入組追求品牌、檔次,而低收入組對(duì)衣著的需求還處于低檔次的缺衣買(mǎi)衣的被動(dòng)消費(fèi)。
江蘇省農(nóng)村居民不同收入組對(duì)衣著消費(fèi)影響的實(shí)證研究
xit是第i個(gè)收入組第t年的平均每人純收入。αi=α0+γi+zi,α0為平均截距,γi表示僅隨個(gè)體不同的省略變量對(duì)同變量的影響,表示各收入組的自發(fā)消費(fèi);表示僅隨時(shí)間不同的省略變量對(duì)因變量的影響(這里假設(shè)zi為0)本文僅僅就各個(gè)不同收入組的資料進(jìn)行研究,所以將模型取為固定效應(yīng)模型,所有的數(shù)據(jù)來(lái)自2004~2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,利用EVIEWS軟件直接計(jì)算(表2)。從回歸估計(jì)結(jié)果看,衣著各年值都在0.981以上,說(shuō)明各年純收入與衣著支出高度相關(guān),本文使用ELES模型對(duì)農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出進(jìn)行分析完全可行。從模型的識(shí)別上可見(jiàn):①不同收入組農(nóng)民在衣著消費(fèi)支出上,各收入組農(nóng)民不僅自發(fā)消費(fèi)不同,而且邊際消費(fèi)傾向也存在較大差異;②農(nóng)村居民衣著消費(fèi)傾向較低,說(shuō)明農(nóng)村居民對(duì)衣著不夠重視,收入增加后對(duì)衣著方面的消費(fèi)增加較少。其中,低收入戶邊際消費(fèi)傾向是中低收入戶的1.8倍,是高收入戶的2.9倍,且自發(fā)消費(fèi)相對(duì)最小,表明低收入組在衣著上的購(gòu)買(mǎi)潛力非常大,而中高收入和高收入戶的自發(fā)消費(fèi)還是相對(duì)較高。這與農(nóng)村居民生活環(huán)境有關(guān),收入較低的農(nóng)村居民多是從事體力勞動(dòng),決定了農(nóng)村居民平時(shí)更愿意穿普通服裝。且越貧困的農(nóng)村居民有節(jié)儉的傳統(tǒng),雖然會(huì)有幾件質(zhì)地好、款式新的衣服,但只在走親訪友或過(guò)節(jié)時(shí)穿。
保險(xiǎn)消費(fèi)者這一概念的提出大致有以下根據(jù):一是認(rèn)為相對(duì)于專(zhuān)業(yè)的保險(xiǎn)人,單個(gè)的投保人、被保險(xiǎn)人和受益人處于弱勢(shì)地位,將傳統(tǒng)的消費(fèi)者概念引入到商業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域是一種創(chuàng)新,對(duì)保護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人和受益人具有重要意義,有利于實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)。但與此同時(shí),也認(rèn)為保險(xiǎn)消費(fèi)者還不是一個(gè)法律概念,學(xué)術(shù)界對(duì)該概念的提出爭(zhēng)議較大二是域外法的借鑒?。例舉了美國(guó)、歐盟、曰本以及我國(guó)臺(tái)灣相關(guān)的做法。如次貸危機(jī)后美國(guó)通過(guò)了《華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法案》,該《法案》使用了"消費(fèi)者金融保護(hù)”的概念;歐盟通過(guò)了《消費(fèi)信用指令》、《消費(fèi)合同不公平條款指令》、《消費(fèi)者金融服務(wù)遠(yuǎn)程銷(xiāo)售指令》等一系列法令賦予了金融領(lǐng)域消費(fèi)者在格式合同、信息知曉、合同解除等方面的特殊權(quán)利;《曰本金融商品銷(xiāo)售法》適用的對(duì)象,不僅限于自然人的消費(fèi)者,即使是法人,只要不具備金融專(zhuān)業(yè)知識(shí),也屬于該法的保護(hù)范圍;我國(guó)合灣的《金融消費(fèi)者保護(hù)法》將"金融消費(fèi)者"定義為"接受金融服務(wù)業(yè)提供金融商品或服務(wù)者。筆者認(rèn)為,美國(guó)、歐盟、日本以及我國(guó)臺(tái)灣總體而言很多領(lǐng)域都是大陸要學(xué)習(xí)的對(duì)象,但是再多的例舉也不能證明保險(xiǎn)消費(fèi)者作為一個(gè)法律概念提出就具有必要性、充分性和合理性,在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究中這是一條基本原則。實(shí)際上,保險(xiǎn)產(chǎn)品雖然與一般生活消費(fèi)品有一定共同點(diǎn),但不同點(diǎn)也非常明顯,如保險(xiǎn)產(chǎn)品一般不會(huì)侵害消費(fèi)者的健康權(quán),保險(xiǎn)法第十六條規(guī)定了投保人的如實(shí)告知義務(wù)即承保人的知情權(quán),很難想象一般消費(fèi)者去超市購(gòu)物需要向經(jīng)營(yíng)者告知個(gè)人有關(guān)情況。以上這些,大概也是截至目前沒(méi)有一個(gè)能廣為接受的權(quán)威的保險(xiǎn)消費(fèi)者概念的重要原因,修訂后的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法沒(méi)有采納"金融消費(fèi)者"或"保險(xiǎn)消費(fèi)者"這一概念或許有以上諸多考量。在保險(xiǎn)消費(fèi)者法律概念尚未明確的前提下,現(xiàn)有的法律制度能否保護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人和受益人的合法權(quán)益呢?如果能,那保險(xiǎn)消費(fèi)者這一概念的提出還有意義嗎?這兩個(gè)問(wèn)題是本文要討論的。我國(guó)保險(xiǎn)法第十條規(guī)定,"保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議/作為私法的保險(xiǎn)法,其保險(xiǎn)合同依然具有一般民事合同的特點(diǎn),即保險(xiǎn)合同是兩個(gè)以上法律地位平等的當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議,以產(chǎn)生、變更或終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系為目的。與此同時(shí),為保護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人和受益人的合法權(quán)益,我國(guó)的保險(xiǎn)法第十一條規(guī)定"訂立保險(xiǎn)合同,應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險(xiǎn)的外,保險(xiǎn)合同自愿訂立。",保險(xiǎn)法第十七條還規(guī)定了保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容的說(shuō)明義務(wù)。此外,在實(shí)踐中,投保人在收到保險(xiǎn)合同后一定時(shí)期內(nèi),如不同意保險(xiǎn)合同內(nèi)容,可將合同退還保險(xiǎn)人并申請(qǐng)撤銷(xiāo)。應(yīng)該說(shuō)我國(guó)的保險(xiǎn)法在保護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人和受益人方面是基本是勝任的。大量保險(xiǎn)糾紛的出現(xiàn),完全可以再現(xiàn)行保險(xiǎn)法和相關(guān)法律法規(guī)的框架內(nèi)解決。
二、格式合同條款與保險(xiǎn)產(chǎn)品
新修訂后的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十六條規(guī)定“……經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。"合同法第三十九條第二款規(guī)定,格式條款是指"當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的,并在訂立合同時(shí)未予對(duì)方協(xié)商的條款。"實(shí)際上,一旦出現(xiàn)保險(xiǎn)合同糾紛中,通常人的理解就是保險(xiǎn)合同是格式合同,格式合同中免除或減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款就是霸王條款,因而是無(wú)效條款,這一理解可謂流毒甚廣?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的快節(jié)奏,經(jīng)營(yíng)者在總結(jié)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),探索經(jīng)營(yíng)規(guī)律的基礎(chǔ)上,根據(jù)交易特點(diǎn),不斷實(shí)踐總結(jié)出具有客觀性和規(guī)律性的格式合同條款,無(wú)疑能極大地降低交易成本,提高商業(yè)效率。但凡人都具有趨利避害的自然天性,都希望自身利益的最大化,使用格式條款的弊端也一直為人們所詬病,因?yàn)樘峁┥唐坊蛘叻?wù)的一方往往都是精通行業(yè)規(guī)律特點(diǎn)的一方,掌握著本行業(yè)最核心的信息,具有較高的專(zhuān)業(yè)化程度,這就可能會(huì)使經(jīng)營(yíng)者利用自身的優(yōu)勢(shì)地位,制定出最大限度有利于自身,并免除或者減少自身責(zé)任的格式條款,這樣的弊端同樣可能出現(xiàn)在商業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域。現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),商業(yè)保險(xiǎn)就是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),相對(duì)于單個(gè)的自然人或者法人,保險(xiǎn)人具有更多的信息、專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),以致保險(xiǎn)人利用自身優(yōu)勢(shì)在合同中排除相對(duì)人的權(quán)益成為可能,實(shí)踐中也并不罕見(jiàn)。上面提到,保險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),保險(xiǎn)產(chǎn)品具有無(wú)形性和機(jī)會(huì)性,即承保人所承保的風(fēng)險(xiǎn)并不一定會(huì)發(fā)生,即使投保人出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn),如果風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的原因并非是承保的風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi),同樣也得不到賠償。這恰恰反映了這個(gè)行業(yè)的特點(diǎn),并不是投保人花了錢(qián)買(mǎi)保險(xiǎn)就一定能得到賠償。也正因?yàn)槿绱耍瑢?shí)踐中投保人一旦得不到賠償,就很容易出現(xiàn)纏訪纏訴濫用權(quán)利現(xiàn)象。這里筆者非常贊成劉建勛先生的論斷:無(wú)論是保險(xiǎn)監(jiān)管還是消協(xié)投訴處理在認(rèn)定格式條款無(wú)效的過(guò)程中,務(wù)必充分認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)合同的特殊性:危險(xiǎn)承擔(dān)為其本質(zhì)屬性,核心內(nèi)容為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與除外規(guī)定。合同中多數(shù)責(zé)任免除、免賠額等限制保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任的條款,符合保險(xiǎn)原理且為行業(yè)普遍規(guī)律。如果認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn),保險(xiǎn)法第十九條在實(shí)踐中就很容易被擴(kuò)大適用如此,新修訂的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十六條關(guān)于格式條款的適用也很可能被濫用。
三、投訴處理期限的法律法規(guī)適用
新的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法頒布實(shí)施以后,保險(xiǎn)消費(fèi)者的投訴處理期限也是一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,修訂后的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十六條規(guī)定,"消費(fèi)者向有關(guān)行政部門(mén)投訴的,該部門(mén)應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個(gè)工作日內(nèi),予以處理并告知消費(fèi)者。"這與2013年中國(guó)保監(jiān)會(huì)11月1日起開(kāi)始實(shí)施的《保險(xiǎn)消費(fèi)投訴處理管理辦法》規(guī)定的處理期限相去甚遠(yuǎn)。根據(jù)《保險(xiǎn)消費(fèi)投訴處理管理辦法》第二十二條、第二十七條第一款和第二十八條規(guī)定,保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)在處理保險(xiǎn)消費(fèi)投訴最長(zhǎng)處理期限最長(zhǎng)可達(dá)"15個(gè)工作日+90日"。在處理保險(xiǎn)投訴糾紛的時(shí)候,究竟是適用依據(jù)保險(xiǎn)法制定的《保險(xiǎn)消費(fèi)投訴處理管理辦法》還是修訂后的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?繼續(xù)依據(jù)《保險(xiǎn)消費(fèi)投訴處理管理辦法》處理會(huì)不會(huì)有行政違法風(fēng)險(xiǎn)?筆者認(rèn)為答案是否定的。理由是,根據(jù)上位法優(yōu)于下位法的法律適用原則,《保險(xiǎn)消費(fèi)投訴處理管理辦法》的法律效力無(wú)疑低于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,但是同時(shí)不要忘記,保險(xiǎn)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法效力上不僅是平行關(guān)系,而且還是一般法和特別法的關(guān)系,《保險(xiǎn)消費(fèi)投訴處理管理辦法》是為了貫徹執(zhí)行保險(xiǎn)法的行政規(guī)章中的具體部門(mén)規(guī)章,《保險(xiǎn)消費(fèi)投訴處理管理辦法》第一條也明確立法根據(jù):"為了規(guī)范保險(xiǎn)消費(fèi)投訴處理工作,保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》等法律、行政法規(guī),制定本辦法?!笆聦?shí)上,保險(xiǎn)業(yè)有其自身特有的行業(yè)規(guī)律性和專(zhuān)業(yè)屬性,相對(duì)于龐大的保險(xiǎn)消費(fèi)投訴群體,目前保險(xiǎn)監(jiān)管的力量、行業(yè)協(xié)會(huì)的力量以及消協(xié)的力量,對(duì)復(fù)雜的保險(xiǎn)投訴糾紛處理要在七個(gè)工作日內(nèi)完成是不可能完成的任務(wù)。
四、保險(xiǎn)消費(fèi)者概念提出的意義
[論文摘要]受消費(fèi)主義思潮以及某些陋俗文化觀念的影響,消費(fèi)異化現(xiàn)象正在充斥人們的日常生活。消費(fèi)異化造就了特殊的消費(fèi)文化以及消費(fèi)文化心態(tài)。消費(fèi)異化為畸形、非理性消費(fèi)行為提供了支持,不合理的消費(fèi)文化又助長(zhǎng)了消費(fèi)異化的泛濫。解讀消費(fèi)異化與消費(fèi)文化之間的關(guān)系,對(duì)倡導(dǎo)推進(jìn)健康向上的消費(fèi)理念有積極意義。同時(shí),開(kāi)展對(duì)屬于陋俗的消費(fèi)文化、理念、行為的批判,有助于人們對(duì)消費(fèi)意義的認(rèn)知。全方位認(rèn)知消費(fèi)異化的危害,建立符合國(guó)情、健康向上的消費(fèi)文化是抵制消費(fèi)異化的必要手段。
一
一般認(rèn)為,消費(fèi)異化是第二次世界大戰(zhàn)后,西方世界進(jìn)人消費(fèi)時(shí)代的伴生物。所謂“消費(fèi)異化”是指消費(fèi)超越了自身的內(nèi)涵,使人的消費(fèi)價(jià)值目標(biāo)發(fā)生偏離,導(dǎo)致消費(fèi)觀念和價(jià)值取向扭曲,消費(fèi)的原始、本真意義發(fā)生了改變。這種消費(fèi)“在本質(zhì)上是一種‘異化消費(fèi)’。本來(lái)意義上的消費(fèi)是對(duì)使用價(jià)值的消費(fèi),其目的是對(duì)需要的滿足,這是正常消費(fèi)。異化消費(fèi)則是使消費(fèi)與‘需要’、‘使用價(jià)值’相背離,過(guò)度地去追求不必要的消費(fèi),造成巨大的浪費(fèi),這是不合理的消費(fèi)。“人們的消費(fèi)就不再是滿足日常生活需要的一種手段,而成了一種對(duì)商品象征意義的符號(hào)消費(fèi),即成了一種異化消費(fèi)。論及消費(fèi)異化及其種種表現(xiàn),可謂涉及諸多領(lǐng)域,俯拾即是。擇其要者,僅從以下兩個(gè)側(cè)面略作說(shuō)明。
其一,符號(hào)化的扭曲與曲解。消費(fèi)或消費(fèi)行為“符號(hào)化”是指人們消費(fèi)的目的并非為了滿足于各種消費(fèi)品一般使用價(jià)值,而是為了追求具體需求以外的某些符號(hào)表征?!叭藗兯M(fèi)的,不是商品的服務(wù)和使用價(jià)值,而是它們的符號(hào)象征意義。”閉現(xiàn)代社會(huì),商品(包括各種服務(wù))越來(lái)越多地帶有符號(hào)意義與特征,符號(hào)已成為商品的另外一種價(jià)值。然而,符號(hào)畢竟不是商品的全部屬性,也不應(yīng)淹沒(méi)商品最基本的屬性。一段時(shí)間以來(lái),相當(dāng)一部分國(guó)人過(guò)分看重消費(fèi)品的符號(hào)意義,過(guò)分追求符號(hào)的外延意義,使符號(hào)意義發(fā)生扭曲,消費(fèi)行為、觀念發(fā)生了異化。一些人的消費(fèi)目的更多是為了滿足自己的“符號(hào)欲望”。其中有腰纏萬(wàn)貫,一擲千金的富豪大款,也有追逐“時(shí)尚”,還談不上富足的工薪族。前者消費(fèi)過(guò)程中追求各種名目的名牌、高檔消費(fèi)品,目的是為了昭示自己的富有—消費(fèi)品是其身份、富有的象征、標(biāo)識(shí),并不考慮消費(fèi)品的價(jià)值與使用價(jià)值是否相符。對(duì)于豪華、奢侈的追求徹底消解了消費(fèi)品最基本的屬性。于是,抽什么品牌的香煙,開(kāi)哪國(guó)生產(chǎn)的高檔名車(chē),穿哪個(gè)名牌的時(shí)裝成為這些人的消費(fèi)追求;于是,為了迎合這部分人的消費(fèi)需求,應(yīng)運(yùn)而生地出現(xiàn)了名目繁多的“天價(jià)”消費(fèi)品:“天價(jià)年夜飯”、“天價(jià)香煙”、“天價(jià)豪宅”……。雖然他們只是人群中的少數(shù)或極少數(shù),但所造成的“負(fù)激勵(lì)”效應(yīng)卻是巨大的,催生了另一部分不屬于富豪、大款階層的、對(duì)消費(fèi)和商品符號(hào)化情有獨(dú)鐘消費(fèi)者。這些人的收人顯然無(wú)法和富翁大款相提并論,但對(duì)符號(hào)化的追求并不示弱:消費(fèi)的目的也是為了顯示身份、地位,照顧“門(mén)面”,滿足虛榮心。于是,收人并不豐厚的“白領(lǐng)”吃住高檔,穿用名牌—追求高消費(fèi),成為生活水平的虛假符號(hào)。超前消費(fèi)導(dǎo)致了少數(shù)人“花明天的錢(qián),今天盡情享樂(lè)”的消費(fèi)觀念和價(jià)值取向。有學(xué)者指出,高消費(fèi)“為消費(fèi)異化提供了溫床”閉。無(wú)論在我們這樣的發(fā)展中國(guó)家,還是在發(fā)達(dá)國(guó)家,這種過(guò)度符號(hào)化的異化消費(fèi)都是非理性消費(fèi),應(yīng)當(dāng)予以批判。
消費(fèi)符號(hào)化從表面上看似乎是異化了消費(fèi)品的基本功能,是消費(fèi)行為的異化,但實(shí)際上是價(jià)值觀念的扭曲,產(chǎn)生的各種負(fù)面效應(yīng)—所謂,卜經(jīng)濟(jì)”效應(yīng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出消費(fèi)領(lǐng)域或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。其中,消費(fèi)文化的導(dǎo)向作用在今天越來(lái)越顯示出強(qiáng)勁的勢(shì)頭。整個(gè)消費(fèi)過(guò)程中,人往往受商品—符號(hào)的左右,人與商品的關(guān)系也發(fā)生了異化。針對(duì)符號(hào)及其消費(fèi)意義的逐步增多,許多時(shí)候物品消費(fèi)即是符號(hào)消費(fèi)的現(xiàn)實(shí),有學(xué)者指出:“符號(hào)消費(fèi)的實(shí)質(zhì)在于社會(huì)身份的建構(gòu)”。人們購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品、商品的主要目的并非是為了滿足日常生活需要,而是為了追趕潮流、領(lǐng)略時(shí)尚、炫耀財(cái)富與富有等等與真正的商品屬性毫不相關(guān)的欲望—“符號(hào)欲”。此間,人是否“在場(chǎng)”取決于商品的符號(hào)“價(jià)值”。因此,“借助商品的符號(hào)價(jià)值,人們可以解釋為什么商品變成了欲望和著迷的對(duì)象,炫耀性消費(fèi)為什么會(huì)發(fā)生,為什么有些商品會(huì)得到人們的偏愛(ài),而這些問(wèn)題是商品的使用價(jià)值和交換價(jià)值所無(wú)法解釋的。的確,根據(jù)生產(chǎn)決定消費(fèi)的理論,無(wú)法解釋人們對(duì)符號(hào)消費(fèi)的“執(zhí)著”。也許我們只能從文化的視角進(jìn)行剖析。因?yàn)椤叭说姆?hào)活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)就是‘文化’、‘文化世界’。據(jù)此,有理由認(rèn)為,消費(fèi)文化的“異化”是根源所在。
其二,浪費(fèi)消費(fèi)。某種意義上講,浪費(fèi)消費(fèi)也屬于消費(fèi)符號(hào)化性質(zhì),與消費(fèi)符號(hào)化有所不同的是,浪費(fèi)消費(fèi)不僅是消費(fèi)符號(hào)化的另一種表現(xiàn)形式,且凸顯浪費(fèi)特征,形式多種多樣,甚至滲透到大多數(shù)人的日常生活當(dāng)中。所謂浪費(fèi)消費(fèi)顧名思義,消費(fèi)本身即是浪費(fèi),絲毫不顧及節(jié)約理念的存在。一個(gè)比較典型的事例是國(guó)人送葬時(shí)的花圈開(kāi)銷(xiāo)。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)資料顯示,國(guó)人每年為死者送葬燒掉的花圈價(jià)值竟然高達(dá)13.3億人民幣!無(wú)論出于何種需求目的,滿足什么類(lèi)型的消費(fèi)需求,每年白白燒掉十幾億元人民幣的紙張,對(duì)于一個(gè)人均資源非常不富裕的國(guó)度來(lái)說(shuō),都是一種巨大的浪費(fèi)。中國(guó)本是一個(gè)有著勤儉持家,厲行節(jié)約節(jié)約濃厚傳統(tǒng)的國(guó)度,但由于消費(fèi)主義以及某些不良風(fēng)氣的影響,優(yōu)良傳統(tǒng)正在被人淡漠,各種消費(fèi)中的浪費(fèi)達(dá)到了驚人的地步。時(shí)下的國(guó)人,無(wú)論身居窮鄉(xiāng)僻壤,還是大都市市民;無(wú)論是大款巨富,還是貧困人群,均對(duì)青年人的婚姻開(kāi)銷(xiāo)表現(xiàn)出非常高的積極性和熱情。從嫁妝購(gòu)置,到大擺婚宴,場(chǎng)面與鋪張一直呈上漲勢(shì)頭。各種花費(fèi),數(shù)量巨大,其中不乏有無(wú)謂的、屬于浪費(fèi)性質(zhì)的支出。當(dāng)下青年人結(jié)婚上的花銷(xiāo)和“大方”的心態(tài),窮人和富人并無(wú)本質(zhì)差異,可謂“富人有一富人的奢侈,窮人有窮人的浪費(fèi)”。人們?cè)诜治鰢?guó)人在婚喪上花銷(xiāo)的浪費(fèi)原因時(shí),大多強(qiáng)調(diào)陋俗文化在作祟。陋俗文化、不切實(shí)際的攀比之風(fēng)的確助長(zhǎng)了消費(fèi)浪費(fèi)風(fēng)氣的蔓延。這些分析有一定的道理,但從更深層次剖析,不難發(fā)現(xiàn)這些浪費(fèi)消費(fèi)也屬于消費(fèi)的異化,背離了消費(fèi)行為、消費(fèi)模式最基本的準(zhǔn)則:合理、正當(dāng)、健康。
涉及國(guó)人消費(fèi)行為中的浪費(fèi)問(wèn)題,除了前面列舉的兩個(gè)典型事例外,還可以列舉出許多。盡人皆知的事例可信手拈來(lái):餐桌上的浪費(fèi)、一次性用品的泛濫成災(zāi)、名目繁雜的“豪華包裝”等等。國(guó)人每年在餐桌上的浪費(fèi)不舍為天文數(shù)字,“豪華包裝”的資源浪費(fèi)同樣驚人,媒體屢屢予以尖銳批評(píng),依然有禁難止。無(wú)疑,這些浪費(fèi)消費(fèi)也屬于消費(fèi)異化,堪稱(chēng)日常生活消費(fèi)中另一種特殊“符號(hào)消費(fèi)”。消費(fèi)異化的大行其道與消費(fèi)主義思潮的涌人有直接關(guān)系。但剖析各種非理性消費(fèi),又不能簡(jiǎn)單地將其歸咎于外來(lái)文化的影響。必須承認(rèn),我們自己原有的某些消費(fèi)陋俗文化的存在,有意無(wú)意之中助長(zhǎng)了消費(fèi)主義思潮背景下的消費(fèi)異化。顯然,由于消費(fèi)異化種種負(fù)面效應(yīng),致使消費(fèi)異化成為人們關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。許多情況下,浪費(fèi)消費(fèi)、消費(fèi)異化在現(xiàn)實(shí)生活中助長(zhǎng)了陋俗文化的蔓延,反之,借助消費(fèi)異化,陋俗文化也得到了大行其道的“有力支持”。兩者可謂“相得益彰”。過(guò)分追逐符號(hào)化、浪費(fèi)鋪張是消費(fèi)異化的主要內(nèi)容,從不同角度凸顯著非理性消費(fèi)的特征。針對(duì)五花八門(mén)的浪費(fèi),有人建議出臺(tái)《反浪費(fèi)法》。誠(chéng)然,依法治理浪費(fèi)有可取之處,但對(duì)于消費(fèi)異化、浪費(fèi)消費(fèi)的治理完全“依法辦事”可操作性并不強(qiáng)。因?yàn)橄M(fèi)畢竟是個(gè)人權(quán)利,在權(quán)利本位社會(huì)里,抵制消費(fèi)異化主要還應(yīng)來(lái)自道德、文化層面的支持。文化不可能徹底改變、扭轉(zhuǎn)消費(fèi)異化,但健康的消費(fèi)文化對(duì)于倡導(dǎo)理性消費(fèi)、合理消費(fèi)、適度消費(fèi)、節(jié)約消費(fèi),自覺(jué)抵制消費(fèi)異化必將起到積極作用。
二
關(guān)于消費(fèi)異化、浪費(fèi)消費(fèi)等,學(xué)術(shù)界多有論述,但主要側(cè)重經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。筆者認(rèn)為,應(yīng)側(cè)重文化批判的視角認(rèn)識(shí)消費(fèi)異化,以及由此衍生的各種異化現(xiàn)象是必要的。如何營(yíng)造符合中國(guó)國(guó)情的消費(fèi)文化和文化氛圍,一直是人們關(guān)注的課題,筆者認(rèn)為應(yīng)側(cè)重如下幾方面:
第一,文化的批判與批判的文化。所謂文化批判,主要指既對(duì)各種直接影響人們消費(fèi)心理、價(jià)值觀的陋俗文化進(jìn)行批判(并非對(duì)整個(gè)消費(fèi)文化進(jìn)行批判),還應(yīng)對(duì)伴隨消費(fèi)主義進(jìn)人本土?xí)r挾帶的種種消極的價(jià)值觀和消費(fèi)理念予以批判,如與異化消費(fèi)密切相關(guān)的享樂(lè)主義、金錢(qián)至上等價(jià)值觀的批判等。這里所說(shuō)的批判的文化主要指,建構(gòu)新型消費(fèi)文化過(guò)程中,刻意培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)本土陋俗文化、外來(lái)消極文化認(rèn)知的自覺(jué),使廣大消費(fèi)者能夠理性地消費(fèi),能夠?qū)οM(fèi)異化有本質(zhì)的認(rèn)識(shí),進(jìn)而強(qiáng)化對(duì)消費(fèi)異化的抵抗力。當(dāng)然,批判的目的不僅僅限于顛覆,更重要者在于建構(gòu)。我們確實(shí)需要建構(gòu)新型的消費(fèi)文化,一方面通過(guò)新型的消費(fèi)文化抵制陋俗文化的侵蝕;另一方面,則通過(guò)新型消費(fèi)文化的建構(gòu),實(shí)現(xiàn)文化批判的目標(biāo)。批判消費(fèi)異化,營(yíng)造健康向上的消費(fèi)文化,首先應(yīng)在理論上對(duì)消費(fèi)意義予以認(rèn)知。必須告知國(guó)人,什么樣的消費(fèi)理念、行為模式才是合理的、理性的、健康的,才是我們倡導(dǎo)推行的。一般來(lái)說(shuō),消費(fèi)的第一推動(dòng)力是需求,即消費(fèi)是由需求決定的。消費(fèi)者消費(fèi)各種消費(fèi)品一方面是為了滿足自己的物質(zhì)需求,另一方面,也是為了滿足某些精神需求。消費(fèi)異化消解了消費(fèi)品的自然屬性、物理屬性,突出、追求的是符號(hào)價(jià)值,說(shuō)到底是一種文化的異化。因此,展開(kāi)對(duì)消費(fèi)異化的文化批判是必要的。
第二,關(guān)注消費(fèi)倫理。根據(jù)讓·波德里亞的消費(fèi)理論可知,消費(fèi)具有倫理性,是一種倫理現(xiàn)象。因此,消費(fèi)必須遵守相關(guān)倫理的約束。今天的消費(fèi)倫理應(yīng)側(cè)重兩方面內(nèi)涵:一是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化中勤儉節(jié)約的理念,并使之成為消費(fèi)理念的重要內(nèi)容;另一方面,勿忘可持續(xù)發(fā)展、代內(nèi)公平和代際公平,積極提倡可持續(xù)消費(fèi)。消費(fèi)理應(yīng)恪守相應(yīng)的倫理準(zhǔn)則種種帶有“透支”性質(zhì)的各種消費(fèi),既是消費(fèi)的異化,也有違于合理的、適度的消費(fèi)原則?!斑m度消費(fèi)的精髓是節(jié)約。崇尚節(jié)儉的消費(fèi)是自古以來(lái)的美德,即使在物質(zhì)生活富足的今天也還是一種美德,仍需大力提倡。我們主張節(jié)約,決不是讓人們?nèi)ミ^(guò)‘苦行僧’式的生活,不是反對(duì)人們追求更幸福的生活,而是為了避免資源的過(guò)度浪費(fèi),避免造成環(huán)境污染和生態(tài)平衡破壞,使人、社會(huì)與自然能夠和諧發(fā)展,而這正是為了使人們更幸福的生活。
針對(duì)消費(fèi)異化、符號(hào)化,除了應(yīng)當(dāng)大力倡導(dǎo)合理消費(fèi)之外,還應(yīng)經(jīng)常告誡國(guó)人,能夠揮灑自如消費(fèi)的只是少數(shù)人,絕大多數(shù)人應(yīng)選擇適度消費(fèi),“適度消費(fèi)就是在滿足人類(lèi)生存發(fā)展需要的基礎(chǔ)上,在不降低消費(fèi)水平的前提下,人們的消費(fèi)不超出自然的承載能力與個(gè)人生理的承載能力,消費(fèi)水平要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的水平和收人水平,排除多余消費(fèi)和避免超前消費(fèi)。時(shí)下某些人的消費(fèi)行為與國(guó)家倡導(dǎo)的節(jié)約經(jīng)濟(jì)形成了強(qiáng)烈的反差,也與收人、國(guó)情形成了悖論:一方面,我們承認(rèn)自己是發(fā)展中國(guó)家;另一方面,對(duì)各種高檔奢侈品的消費(fèi)比之發(fā)達(dá)國(guó)家并不遜色;一方面存在著生產(chǎn)過(guò)剩與消費(fèi)拉動(dòng)之間的矛盾,另一方面,則是對(duì)商品符號(hào)和意義的狂熱追求;一方面,我們認(rèn)同資源并不富足的現(xiàn)實(shí),另一方面,消費(fèi)資源消費(fèi)的大手大腳讓發(fā)達(dá)國(guó)家“望塵莫及”;所謂消費(fèi)的“個(gè)性化”,與我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民的平均收人并不相稱(chēng)……。這些悖論說(shuō)明了消費(fèi)倫理的缺失(有人稱(chēng)之為失范),有必要針對(duì)消費(fèi)異化、浪費(fèi)消費(fèi)重塑新型的消費(fèi)倫理觀念。
第三,倡導(dǎo)理性的消費(fèi)價(jià)值觀與合理適度的消費(fèi)理念。什么是理性消費(fèi)價(jià)值觀?我們認(rèn)為,核心內(nèi)容應(yīng)是適度消費(fèi),對(duì)各種消費(fèi)有一種“量力而行”的自覺(jué),能夠認(rèn)知消費(fèi)品的物的屬性和符號(hào)之間的關(guān)系,不為符號(hào)所左右,符號(hào)不會(huì)是消費(fèi)價(jià)值的全部。消費(fèi)只是人生存和發(fā)展的手段,而不是目的,必須對(duì)消費(fèi)有正確認(rèn)知。物質(zhì)消費(fèi)能夠滿足人們的各種需求,也具備激發(fā)人們向往幸福生活的功能。然而,不健康的消費(fèi)理念往往把正常的消費(fèi)異化為對(duì)物質(zhì)、消費(fèi)品占有的無(wú)限沖動(dòng),并形成了賺更多的錢(qián),購(gòu)買(mǎi)更多的消費(fèi)品,縱情享樂(lè)的循環(huán)圈。這些現(xiàn)象與商品、消費(fèi)的泛化與馬克思所說(shuō)的“商品拜物教”價(jià)值觀念絕無(wú)二致。任何形式的消費(fèi)異化,一覽無(wú)遺地表現(xiàn)為消費(fèi)者對(duì)物質(zhì)財(cái)富的極度追求,必然導(dǎo)致物欲泛濫,享樂(lè)主義、拜金主義、無(wú)止境的物欲追求必然隨之泛濫,各種腐朽、沒(méi)落思想均可在此找到滋生的土壤,對(duì)人們精神生活的負(fù)面消加作用是巨大的。
消費(fèi)異化對(duì)人們生活方式、思維方式產(chǎn)生著深刻的影響,使人們的思想、精神也隨之發(fā)生異化。“人們?cè)谙硎芟M(fèi)所帶來(lái)的滿足和快樂(lè)的同時(shí),卻淪為了消費(fèi)的奴隸,人們?cè)谙M(fèi)中迷失了自我,進(jìn)而導(dǎo)致精神家園的失落”。“費(fèi)異化使人越來(lái)越與自身的本質(zhì)相異,喪失著美好、素樸的‘精神家園’。事實(shí)證明,異化消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)、把消費(fèi)視為生活終極目的的行為模式并不能夠給人增加幸福感,無(wú)法體驗(yàn)精神生活的神圣與崇高,大多僅僅局限于物欲消費(fèi)的滿足,人淪落為物、享樂(lè)的附屬物。主體性在物質(zhì)消費(fèi)、符號(hào)消費(fèi)、追逐富足中悄然淪落,滿足各種欲望的多重選擇與精神家園逐步缺失并存,消費(fèi)異化支配下的人勢(shì)必缺少精神超越,批判意識(shí)無(wú)從談起。故此,建構(gòu)新型消費(fèi)理念、消費(fèi)價(jià)值觀不僅是對(duì)消費(fèi)異化的批判,更有助于人們回歸自己的精神家園。消費(fèi)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)不可回避,批判消費(fèi)異化,建構(gòu)新的消費(fèi)理念、價(jià)值觀念則是國(guó)人不能繞過(guò)的思想歷程。
第四,正確的輿論和媒體導(dǎo)向必不可少。消費(fèi)主義以及消費(fèi)異化的流行,一方面是西方消費(fèi)主義思潮的涌人,另一方面,媒體的導(dǎo)向起到了極大的推動(dòng)作用?!昂蟋F(xiàn)代消費(fèi)文化”與大眾傳媒結(jié)緣,不斷推出各種感性“情調(diào)”、時(shí)尚,使消費(fèi)異化具備了社會(huì)化特征。商家通過(guò)以現(xiàn)代信息技術(shù)為依托的大眾傳媒,無(wú)孔不人地進(jìn)行“狂轟濫炸”式廣告宣傳,喋喋不休地(潛移默化地或公開(kāi)地)引導(dǎo)人們、鼓勵(lì)人們進(jìn)行消費(fèi),“各種傳媒鋪天蓋地地沖擊和刺激大眾的消費(fèi)欲望,把大量虛假的物質(zhì)需求強(qiáng)加于人?!眻D某些媒體不負(fù)責(zé)任的鼓噪與消費(fèi)主義一起成為消費(fèi)異化的得力“幫兇”,迎合享樂(lè)主義的價(jià)值觀念,助長(zhǎng)了消費(fèi)異化之風(fēng),消解了健康的消費(fèi)文化。充斥各種媒體的享樂(lè)主義、物質(zhì)主義、購(gòu)物的享樂(lè)等內(nèi)容傾向,直接加劇了消費(fèi)異化的勢(shì)頭。因此,建構(gòu)健康向上的消費(fèi)文化,媒體、宣傳輿論的正面導(dǎo)向作用不可或缺。消費(fèi)主義濫筋于美國(guó),是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。這種觀念、理念進(jìn)人中國(guó)后,應(yīng)當(dāng)審慎考量之處為應(yīng)看其是否符合中國(guó)國(guó)情。如同政治制度、經(jīng)濟(jì)模式、文化價(jià)值觀念等不可以全盤(pán)移植西方國(guó)家的模式一樣,對(duì)待起源西方的消費(fèi)主義我們也應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待,冷靜分析。對(duì)此,媒體有著不可推卸的責(zé)任。
一、旅游購(gòu)物消費(fèi)的現(xiàn)狀分析
1.基本數(shù)據(jù)
(1)導(dǎo)購(gòu)規(guī)模:據(jù)2001年《中國(guó)旅游報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查顯示,95%的旅游者在旅游過(guò)程中經(jīng)歷過(guò)導(dǎo)游導(dǎo)購(gòu),81%的旅游者在旅游過(guò)程中參與過(guò)導(dǎo)購(gòu)消費(fèi),96%的導(dǎo)游人員承認(rèn)其在帶團(tuán)過(guò)程中進(jìn)行導(dǎo)購(gòu)活動(dòng)。
(2)購(gòu)物比重:我國(guó)旅游者的平均旅游購(gòu)物消費(fèi)占旅游總消費(fèi)的比重已由1996年的15.7%,上升至2001年的20.3%。據(jù)馬來(lái)西亞國(guó)家旅游局的統(tǒng)計(jì),2001年中國(guó)旅游者在馬來(lái)西亞一地的旅游購(gòu)物消費(fèi)達(dá)4000元/人,其中70%來(lái)自導(dǎo)游導(dǎo)購(gòu)。
(3)購(gòu)物滿意度評(píng)價(jià):根據(jù)2001年《中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游抽樣調(diào)查資料》中的有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算,41.7%的被調(diào)查者對(duì)目前的旅游購(gòu)物表示反感。
2.旅游購(gòu)物消費(fèi)的基本特征
(1)旅游購(gòu)物地點(diǎn):一般選擇在業(yè)內(nèi)認(rèn)可的定點(diǎn)商店,包括當(dāng)?shù)芈糜尉质谂频亩c(diǎn)購(gòu)物商店、旅行社指定的購(gòu)物商店和導(dǎo)游、司機(jī)自定的購(gòu)物商店等三類(lèi)。
(2)旅游購(gòu)物頻率:一般為一日一店。
(3)旅游購(gòu)物種類(lèi):分為六大類(lèi):當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)類(lèi)、珠寶類(lèi)、鐘表類(lèi)、藥材類(lèi)、品牌服飾類(lèi)和工藝紀(jì)念品類(lèi)。
(4)旅游購(gòu)物商品基本特點(diǎn):
一是物美。一般經(jīng)導(dǎo)游人員和店員的聯(lián)合推銷(xiāo),都能吸引住游客的眼球;
二是價(jià)高。產(chǎn)品一般標(biāo)價(jià)不菲,少則幾百,多則幾萬(wàn)。其產(chǎn)品定價(jià)方式為:
附圖
其中:P為商品標(biāo)價(jià),d為商品折扣率,R為商品凈利潤(rùn),r為稅率,TC為產(chǎn)品總成本,P(1-d)×20%=商品凈利潤(rùn)=導(dǎo)游人員導(dǎo)購(gòu)傭金(亦稱(chēng)回扣或提成);
三是還價(jià)空間大。這里的還價(jià)空間其實(shí)就是(O~dP),一般來(lái)講,d的區(qū)間為(30%,60%),個(gè)別奢侈商品,由于標(biāo)價(jià)很高,d可達(dá)80%。但一般情況下,P(1-d)還是要高于市場(chǎng)上的價(jià)格;
四是質(zhì)量穩(wěn)定性不高。表1數(shù)據(jù)顯示,目前旅游購(gòu)物商品的質(zhì)量可靠性平均為61.7%,最高的是工藝紀(jì)念品類(lèi),為80%,最低的珠寶類(lèi),質(zhì)量可靠性僅為30%。
表1旅游購(gòu)物商品質(zhì)量評(píng)價(jià)調(diào)查情況
附圖
注:本表數(shù)據(jù)是作者根據(jù)行業(yè)分析制作,僅供參考。
二、旅游購(gòu)物消費(fèi)的非規(guī)范利益分配鏈解析
研究發(fā)現(xiàn),目前旅游購(gòu)物消費(fèi)的動(dòng)力機(jī)制是由導(dǎo)游、旅行社、購(gòu)物商店、旅游者四方形成的一種隱性契約關(guān)系——旅游者希望在游覽地購(gòu)買(mǎi)物美價(jià)廉的旅游紀(jì)念品,導(dǎo)游員希望通過(guò)導(dǎo)購(gòu)來(lái)彌補(bǔ)收入的不足,購(gòu)物商店追求利潤(rùn)的最大化,旅行社則把購(gòu)物商店的返利作為其利潤(rùn)的來(lái)源之一。這種隱性契約關(guān)系形成的非規(guī)范利益分配鏈,是導(dǎo)游、旅行社、購(gòu)物商店、旅游者四方利益的博弈。這樣的制度安排目前是不均衡的,由于旅游者對(duì)旅游商品的購(gòu)買(mǎi)需求和對(duì)其信息的有限認(rèn)知,使得不均衡制度安排得以存在。購(gòu)物消費(fèi)投訴的發(fā)生就是在這種合約安排下四方利益博弈非均衡性的表現(xiàn),對(duì)旅游購(gòu)物消費(fèi)行為進(jìn)行規(guī)范化、優(yōu)化也就是要?jiǎng)?chuàng)造一種博弈各方共贏的合約安排。
1.非規(guī)范利益分配鏈模型
附圖
圖1非規(guī)范利益分配鏈模型圖
2.非規(guī)范利益分配鏈模型解析
(1)委托人—人之間的信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致旅游者在商品價(jià)格識(shí)別上處于劣勢(shì)。在旅游消費(fèi)過(guò)程中,旅游者是委托人而導(dǎo)游是人。人由于和購(gòu)物商店在利益上的一致性而達(dá)成營(yíng)銷(xiāo)行為的默契。因此,人在商品價(jià)格和質(zhì)量上占有較多的信息。而作為委托人的旅游者,因?yàn)槠湫谐叹扇素?fù)責(zé)安排,因此無(wú)法通過(guò)比較對(duì)所購(gòu)商品進(jìn)行價(jià)格識(shí)別,在價(jià)格上處于被動(dòng)接受者的狀態(tài),信息占有較少。這種委托人—人之間的信息不對(duì)稱(chēng)使得旅游者在商品價(jià)格識(shí)別上處于劣勢(shì),也使得非規(guī)范利益分配鏈中導(dǎo)游與購(gòu)物商店之間的回扣關(guān)系變得可行。
(2)旅行社超低成本運(yùn)作導(dǎo)致其利潤(rùn)來(lái)源渠道異化。旅游業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)給旅行社帶來(lái)的利潤(rùn)空間越來(lái)越小。近幾年來(lái),旅游業(yè)的快速發(fā)展帶動(dòng)了旅行社數(shù)量的高速增長(zhǎng),據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2002年底,全國(guó)擁有旅行社一萬(wàn)余家。旅行社數(shù)量的增加,推動(dòng)了旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但這些旅行社中,真正有實(shí)力的只有百十家,大多數(shù)都處于小、散、弱、差的狀況,目前尚未形成科學(xué)的垂直市場(chǎng)分工體系,而是在同一個(gè)水平線上競(jìng)爭(zhēng),共同分割一層蛋糕,產(chǎn)品差異化程度低,為了招攬游客進(jìn)行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)成為業(yè)內(nèi)普遍現(xiàn)象。旅行社為了擴(kuò)大其市場(chǎng)份額,降低消費(fèi)者的進(jìn)入門(mén)檻,以成本價(jià)格或低于成本的價(jià)格作為其線路報(bào)價(jià)。然后通過(guò)旅游者在旅游過(guò)程中的二次消費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)其經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的空缺。比較典型的有如下三種報(bào)價(jià)模式:一是規(guī)范模式:線路產(chǎn)品報(bào)價(jià)=兩地交通費(fèi)+區(qū)內(nèi)交通費(fèi)+景點(diǎn)門(mén)票價(jià)+食宿費(fèi)用+導(dǎo)游服務(wù)費(fèi)+毛利;二是海南模式:線路產(chǎn)品報(bào)價(jià)=往返機(jī)票價(jià)(折扣價(jià))+區(qū)內(nèi)交通費(fèi)+景點(diǎn)門(mén)票價(jià)(團(tuán)隊(duì)價(jià))+食宿費(fèi)用(團(tuán)隊(duì)協(xié)議價(jià))。這種報(bào)價(jià)是一種零利潤(rùn)報(bào)價(jià),旅行社在這種價(jià)格模式下的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)來(lái)源于購(gòu)物商店交納的“人頭費(fèi)”,這種“人頭費(fèi)”最終通過(guò)購(gòu)物消費(fèi)轉(zhuǎn)嫁到旅游者身上;三是香港模式:線路產(chǎn)品報(bào)價(jià)=往返交通費(fèi)+簽證辦理費(fèi)+食宿費(fèi)用。這種報(bào)價(jià)是一種負(fù)利潤(rùn)報(bào)價(jià),旅行社在這種價(jià)格模式下的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)來(lái)源于導(dǎo)游員交納的“人頭費(fèi)”(相當(dāng)于導(dǎo)游員預(yù)先花錢(qián)從旅行社將團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)權(quán)買(mǎi)下),報(bào)價(jià)的虧缺部分和導(dǎo)游員的工作收益通過(guò)購(gòu)物商店的購(gòu)物消費(fèi)回扣實(shí)現(xiàn)。
(3)導(dǎo)游人員薪酬保障的缺失導(dǎo)致購(gòu)物消費(fèi)回扣成為其主要收益來(lái)源。導(dǎo)游正常收入的構(gòu)成分為:工資:300~600元/月或零工資;小費(fèi):歐美為2美元/天,港澳臺(tái)為20元人民幣/天,國(guó)內(nèi)為零小費(fèi);出團(tuán)補(bǔ)貼:內(nèi)地為30~50元/天,海南為零補(bǔ)貼,香港為負(fù)補(bǔ)貼(反交“人頭費(fèi)”)。
由于導(dǎo)游工作的日趨自由職業(yè)化,許多旅行社為了節(jié)約成本都是在旺季臨時(shí)聘請(qǐng)導(dǎo)游,導(dǎo)致導(dǎo)游人員正常收入水平低下,有的沒(méi)有任何工資,有的還要反交旅行社“人頭費(fèi)”?!肮凸ひ冻陝凇睉?yīng)該是一般勞動(dòng)力市場(chǎng)的規(guī)律,而在一些旅行社與導(dǎo)游員這一雇傭關(guān)系上恰恰發(fā)生了動(dòng)搖。一些旅行社雇導(dǎo)游不僅不付酬勞,反而要求上團(tuán)的導(dǎo)游員交給旅行社費(fèi)用——“人頭費(fèi)”,造成一些導(dǎo)游員“舉債帶團(tuán)”現(xiàn)象。所謂“人頭費(fèi)”,是旅行社按照一個(gè)旅游團(tuán)游客人數(shù)的多少,向帶團(tuán)導(dǎo)游員收取的費(fèi)用,其計(jì)算方法是:導(dǎo)游員應(yīng)繳人頭費(fèi)總額=旅游團(tuán)人數(shù)×單位“人頭費(fèi)”價(jià)格。單位“人頭費(fèi)”價(jià)格的高低一般依照游客來(lái)自國(guó)家和地區(qū)的消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)潛力而定,如在入境客人中,高的80~200元/人,低的10~30元/人不等;國(guó)內(nèi)游客中,高的一般是50~80元/人,最低的也是在5元/人左右。以一個(gè)每人要付50元“人頭費(fèi)”40人的旅游團(tuán)為例,導(dǎo)游員上團(tuán)之前要付給旅行社“人頭費(fèi)”2000元。導(dǎo)游員自己的勞動(dòng)價(jià)值無(wú)法從正常的收入結(jié)構(gòu)中充分體現(xiàn),這使得導(dǎo)游人員面臨兩種力量:完成旅行社的“購(gòu)物簽單”指標(biāo)的外在壓力和“補(bǔ)充收入”的內(nèi)在動(dòng)力。這直接導(dǎo)致導(dǎo)游和司機(jī)聯(lián)合,投靠旅游商店,利用客人購(gòu)物收取回扣。
(4)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在——非規(guī)范利益分配背后的合理因素分析。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,如果某人或企業(yè)在從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)給其他個(gè)體帶來(lái)利益或危害,而該個(gè)人或企業(yè)又沒(méi)有因?yàn)檫@一結(jié)果得到報(bào)酬或支付賠償,那么這種利益或危害稱(chēng)為外部經(jīng)濟(jì)。根據(jù)是利益或是危害,分為正的外部經(jīng)濟(jì)和負(fù)的外部經(jīng)濟(jì)。旅游活動(dòng)中有大量的外部經(jīng)濟(jì)。人們對(duì)旅行社從飯店、餐廳、航空公司、交通運(yùn)輸公司收取的傭金并無(wú)異議,認(rèn)為旅行社作為旅游者與旅游供應(yīng)商之間的中介服務(wù)公司,提供中介服務(wù),收取傭金,合情合理。其實(shí),旅行社和導(dǎo)游在購(gòu)物方面所提供的中介服務(wù)與其他方面并無(wú)不同。旅行社每年給定點(diǎn)購(gòu)物商店送去絕大部分的客源,導(dǎo)游在介紹旅游紀(jì)念品的性能和文化背景,推銷(xiāo)旅游商品方面的功勞不可抹殺,他們都為當(dāng)?shù)氐胤浇?jīng)濟(jì)和地方企業(yè)帶來(lái)了正的外部效應(yīng)。旅行社和導(dǎo)游理應(yīng)從主要受惠者——定點(diǎn)商店收取傭金。
三、旅游購(gòu)物消費(fèi)的非規(guī)范利益分配鏈優(yōu)化
在上述研究中,我們解析了目前為旅游購(gòu)物消費(fèi)提供動(dòng)力機(jī)制的利益分配鏈,那么對(duì)旅游購(gòu)物消費(fèi)行為進(jìn)行規(guī)范化的實(shí)質(zhì)就是對(duì)其利益分配鏈進(jìn)行優(yōu)化。利益分配的優(yōu)化使得旅游購(gòu)物消費(fèi)過(guò)程中各方利益博弈達(dá)到一種均衡狀態(tài),由隱形契約關(guān)系轉(zhuǎn)向顯形契約合同,從而形成一種博弈各方共贏的合約安排。
1.規(guī)范化利益分配鏈的建立
附圖
圖2規(guī)范化利益分配鏈模型圖
(1)游客利益:購(gòu)物商店的定點(diǎn)化、公開(kāi)化和價(jià)格監(jiān)管化,使得游客在購(gòu)買(mǎi)信息的占有上趨于對(duì)稱(chēng),其權(quán)益得到應(yīng)有的保護(hù)。
(2)商家利益:一是經(jīng)濟(jì)利益。支付合理比例的傭金,給商家?guī)?lái)了更多的利潤(rùn),同時(shí)為降低商品價(jià)格提供了基礎(chǔ);二是社會(huì)綜合效益。商家加入旅游傭金結(jié)算系統(tǒng),誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),受到政府各行政管理部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)的保護(hù)和推介,得到游客的信賴(lài)。而系統(tǒng)外的旅游經(jīng)營(yíng)企業(yè),如采取私授回扣行為將被依法查處。
(3)旅行社利益:公對(duì)公結(jié)算,保證了旅行社合法的傭金收入,擴(kuò)大了其利潤(rùn)來(lái)源渠道。
(4)導(dǎo)游利益:導(dǎo)游是旅行社的從業(yè)人員(雇傭勞動(dòng)者),他們?cè)诼糜芜^(guò)程中(包括旅游傭金的形成)付出了勞動(dòng),依法應(yīng)按合同約定獲取勞動(dòng)報(bào)酬。實(shí)行旅游傭金制后,旅行社按一定比例支付給導(dǎo)游作為勞動(dòng)報(bào)酬的補(bǔ)貼,通過(guò)結(jié)算系統(tǒng),委托銀行從旅行社傭金賬戶上即時(shí)劃轉(zhuǎn)到導(dǎo)游的賬戶中。傭金的合法化、公開(kāi)化和合理化,使得導(dǎo)游在心理上和物質(zhì)上均得到滿足。
2.實(shí)施的保障措施體系
(1)旅游定點(diǎn)購(gòu)物商品價(jià)格的政府監(jiān)管化。目前,定點(diǎn)購(gòu)物商店的商品品種繁多,標(biāo)價(jià)混亂,質(zhì)地及生產(chǎn)日期不清,等級(jí)無(wú)對(duì)比性。為了保護(hù)旅游者的合法權(quán)益,政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)對(duì)定點(diǎn)商店的旅游商品進(jìn)行分類(lèi),分等級(jí),鑒定質(zhì)地,并制定政府指導(dǎo)價(jià)格,加貼中國(guó)旅游局的標(biāo)貼。確實(shí)做到定點(diǎn)商店貨真、貨全、價(jià)實(shí)。現(xiàn)行的購(gòu)物定點(diǎn)制度本身就意味著將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)局限在一定范圍之內(nèi),政府介入制定指導(dǎo)價(jià)格正是保證旅游者權(quán)益的手段。同時(shí),可建立抵押制度,即定點(diǎn)旅游購(gòu)物商店也應(yīng)向行業(yè)主管部門(mén)交納一定數(shù)量的質(zhì)量保證金。
(2)旅行社利潤(rùn)來(lái)源的渠道良性化。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有旅行社的改造、分化、組合等方式實(shí)現(xiàn)大型旅行社集團(tuán)化、中型旅行社專(zhuān)業(yè)化和小型旅行社通過(guò)制形成網(wǎng)絡(luò)化,建立起科學(xué)合理的垂直分工體系,使旅行社業(yè)朝著有利于競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變。改變現(xiàn)行的“小而全”、“大而全”、“大無(wú)大的優(yōu)勢(shì),小無(wú)小的特色”的混亂局面。只有這樣,才能避免低級(jí)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),讓旅行社有利可圖,不指望通過(guò)其他違規(guī)辦法來(lái)創(chuàng)造利潤(rùn),讓旅游業(yè)朝著良性方向發(fā)展。
(3)導(dǎo)游員薪酬制度與激勵(lì)機(jī)制的合理化。美國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格里茨認(rèn)為,每個(gè)人都從其從事的活動(dòng)中獲得回報(bào)。當(dāng)個(gè)人不能為他所做的事獲得回報(bào)時(shí),或當(dāng)個(gè)人不必為其行為支付全部成本時(shí),獻(xiàn)出現(xiàn)了激勵(lì)問(wèn)題。因此,旅行社應(yīng)建立一種既能使盡職的導(dǎo)游員獲得其應(yīng)得的回報(bào),又能使導(dǎo)游員必須為其違規(guī)行為支付全部成本的激勵(lì)機(jī)制。
(4)旅游購(gòu)物傭金的合法化與公開(kāi)化。目前,本來(lái)合理的傭金卻以不合理的形式——“回扣”出現(xiàn)。因此,解決回扣問(wèn)題的關(guān)鍵在于使回扣轉(zhuǎn)化為傭金,便于社會(huì)和政府監(jiān)督。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,只要“旅行社與定點(diǎn)接待單位事先簽訂合同,確定傭金比例,支付方式,并報(bào)旅游行政管理部門(mén)備案”即是合法行為。定點(diǎn)單位提計(jì)的傭金必須計(jì)入銷(xiāo)售成本,旅行社則將其列入營(yíng)業(yè)收入。旅行社每月可按約定從傭金中提出一定比例作為導(dǎo)游員收入的一部分。同時(shí),嚴(yán)禁司機(jī)、導(dǎo)游個(gè)人私自收受回扣。
韓國(guó)的做法值得借鑒。在韓國(guó),任何商店不會(huì)直接給導(dǎo)游回扣,而是按導(dǎo)游所帶客人購(gòu)物金額的15%~20%向?qū)в嗡诘穆眯猩缃Y(jié)算,再由旅行社按比例發(fā)給導(dǎo)游傭金。
(5)旅游傭金管理機(jī)制的信息化。銀行出資建立統(tǒng)一的傭金結(jié)算中心,購(gòu)物商店、旅行社和導(dǎo)游員全部在中心建立賬戶。購(gòu)物商店統(tǒng)一使用由稅務(wù)部門(mén)監(jiān)制的結(jié)算單和與中心聯(lián)網(wǎng)的稅控收銀機(jī),導(dǎo)游員發(fā)個(gè)人牡丹卡;企業(yè)與企業(yè)、旅行社與導(dǎo)游的傭金分配協(xié)議在中心備案,并預(yù)先輸入結(jié)算程序。當(dāng)發(fā)生購(gòu)物交易時(shí),傭金款項(xiàng)通過(guò)收銀機(jī)進(jìn)入結(jié)算中心,結(jié)算程序按照協(xié)議比例自動(dòng)將傭金劃入旅行社和導(dǎo)游的賬戶,導(dǎo)游員用牡丹卡在提款機(jī)支取自己的傭金。
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物以簡(jiǎn)單便捷的購(gòu)買(mǎi)過(guò)程、低廉的價(jià)格等優(yōu)勢(shì),受到越來(lái)越多消費(fèi)者的青睞。然而,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、流動(dòng)性、開(kāi)放性、無(wú)區(qū)域性,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的合法權(quán)益不斷受到各種形式的侵害,甚至引發(fā)了眾多法律糾紛。找到合理的處理方法,維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的合法權(quán)益,將促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物模式的健康發(fā)展。
一、網(wǎng)購(gòu)模式的概念和特征
網(wǎng)購(gòu)模式主要有C2C 模式、B2C 模式、B2T模式3種。C2C即Consumer - to-Consumer(客對(duì)客),就是某個(gè)消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將自己的商品賣(mài)給另一個(gè)消費(fèi)者,如淘寶、拍拍等。B2C 即Business to- Customer(商對(duì)客),商家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向消費(fèi)者銷(xiāo)售產(chǎn)品和服務(wù),如卓越亞馬遜、當(dāng)當(dāng)?shù)?。B2T即Business to- Team,團(tuán)購(gòu),指一定能夠數(shù)量規(guī)模的消費(fèi)者在特定時(shí)間內(nèi)在同一網(wǎng)站上共同購(gòu)買(mǎi)同一種商品或服務(wù),以求得最優(yōu)價(jià)格的消費(fèi)模式。
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)模式與傳統(tǒng)消費(fèi)方式相比有自己的特征:第一、交易的虛擬性,網(wǎng)購(gòu)交易中,買(mǎi)賣(mài)雙方不需要面對(duì)面當(dāng)場(chǎng)交易,雙方利用電腦、手機(jī)等電子設(shè)施通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行交易。買(mǎi)賣(mài)雙方利用網(wǎng)絡(luò)通訊工具進(jìn)行商談,買(mǎi)家不能及時(shí)準(zhǔn)確地獲得產(chǎn)品信息。第二、交易的無(wú)限性,網(wǎng)購(gòu)不受時(shí)間和地域的限制,幾乎可以在任何時(shí)間任何地點(diǎn)進(jìn)行交易。第三、交易的便利性,網(wǎng)購(gòu)可以足不出戶就完成交易。
二、消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中遇到的問(wèn)題
1.消費(fèi)者知情權(quán)難以實(shí)現(xiàn)
在網(wǎng)購(gòu)中,消費(fèi)者依賴(lài)經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品信息的披露來(lái)實(shí)現(xiàn)其知情權(quán),卻無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)觀察、了解、辨別商品相關(guān)信息。當(dāng)商家刻意利用信息優(yōu)勢(shì),就增加了隱瞞瑕疵和欺詐的可能性。消費(fèi)者無(wú)法在購(gòu)物前查驗(yàn)商品和經(jīng)營(yíng)者的相關(guān)信息。
2.消費(fèi)者未能重視賣(mài)家誠(chéng)信度
消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)時(shí)注重商品的品牌、名氣等,往往會(huì)忽視或放寬對(duì)賣(mài)家誠(chéng)信和物流問(wèn)題的要求,這為賣(mài)家進(jìn)行欺詐、售假等行為埋下了伏筆,給買(mǎi)家?guī)?lái)一定的財(cái)產(chǎn)損失。
3.消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)薄弱
一部分消費(fèi)者在權(quán)益收到侵害時(shí)因涉及金額不大或是嫌麻煩等,選擇了忍氣吞聲,維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),有些消費(fèi)者也不知道選擇怎樣的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。
4.消費(fèi)者求助無(wú)門(mén)
由于監(jiān)管的缺失,或是因網(wǎng)絡(luò)的虛擬性導(dǎo)致監(jiān)管的困難,消費(fèi)者投訴渠道不暢通,發(fā)生糾紛解決難。另外,由于網(wǎng)購(gòu)的交易是憑著系統(tǒng)的記錄信息作為依據(jù)進(jìn)行的,沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)的證據(jù)以至于消費(fèi)者求助無(wú)門(mén)。
5.消費(fèi)者難以甄別真假網(wǎng)站
由于網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)激增,未能形成統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,甚至各種釣魚(yú)網(wǎng)站層出不窮,使得消費(fèi)者難以辨別網(wǎng)站信息的可靠性,以至增加了不利消費(fèi)者的因素。
6.消費(fèi)者的隱私未能得到應(yīng)有的保護(hù)
消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)和交易使用的個(gè)人信息易被非法利用,導(dǎo)致消費(fèi)者常常受到廣告短信、郵件,甚至電話的騷擾、欺詐等。
7.消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的地位不平等
曾有多起報(bào)道稱(chēng),商家因買(mǎi)家不給好評(píng)就利用人員、時(shí)間等優(yōu)勢(shì),不停地對(duì)買(mǎi)家進(jìn)行騷擾、報(bào)復(fù),迫使買(mǎi)家屈服,單個(gè)消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中顯得勢(shì)單力薄。
三、如何更好地保護(hù)網(wǎng)購(gòu)
中消費(fèi)者的合法權(quán)益
1.加快相關(guān)法律法規(guī)的完善并對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行普法教育
盡快完善《民法通則》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《合同法》等網(wǎng)購(gòu)相關(guān)的法律法規(guī),把網(wǎng)購(gòu)行為用法律規(guī)范起來(lái),明確網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利和義務(wù)。
加大宣傳,讓更多的消費(fèi)者了解并學(xué)會(huì)用法律保護(hù)自身合法利益。
2.主動(dòng)保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)
改進(jìn)賣(mài)家的信息披露機(jī)制、實(shí)行賣(mài)家實(shí)名制。我國(guó)可借鑒國(guó)外立法實(shí)踐,要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)信息披露的義務(wù),以合理的方式,充分及時(shí)地向消費(fèi)者提供事關(guān)消費(fèi)者權(quán)益的重要信息,并為消費(fèi)者提供合理審查合同條款的機(jī)會(huì),披露經(jīng)營(yíng)者的信息和涉及交易的信息,如經(jīng)營(yíng)者的名稱(chēng)、地址、電子聯(lián)系方式,商品的真實(shí)描述、交易的條款、條件、售后服務(wù)等。
3.建立嚴(yán)格的網(wǎng)站準(zhǔn)入制度并強(qiáng)化管理
第一,建立嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,要求網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者提供真實(shí)的信息和準(zhǔn)入條件,嚴(yán)格審查經(jīng)營(yíng)者的準(zhǔn)入資格,以此授予網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)許可; 第二,增設(shè)專(zhuān)門(mén)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)交易的機(jī)構(gòu),授權(quán)該機(jī)構(gòu)接受網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者不滿意投訴,及時(shí)向當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)報(bào)告投訴情況,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的權(quán)益的救濟(jì)。
4.加強(qiáng)對(duì)物流的監(jiān)管
物流是從賣(mài)家到買(mǎi)家的橋梁,在運(yùn)輸途中保護(hù)好貨物,有利于減少糾紛,確定風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
由于物流公司的發(fā)展不平衡,一些物流公司的送貨服務(wù)無(wú)法保證及時(shí)、安全,出現(xiàn)包裝破損、表面毀壞等情況也損壞了消費(fèi)者的利益,物流公司無(wú)法證明其無(wú)過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另外,物流公司必須定期對(duì)物流人員進(jìn)行培訓(xùn),提高物流人員的業(yè)務(wù)能力和素質(zhì),對(duì)于消費(fèi)者投訴的態(tài)度惡劣的工作人員應(yīng)及時(shí)調(diào)查處理。
5.保護(hù)消費(fèi)者的撤銷(xiāo)權(quán)
七天無(wú)條件退貨等特權(quán)的執(zhí)行已經(jīng)在各大網(wǎng)站逐步施行,但是,賣(mài)家往往會(huì)以特殊規(guī)定的商品除外或非質(zhì)量問(wèn)題除外等條件,阻止消費(fèi)者行駛撤銷(xiāo)權(quán)。
6.保護(hù)消費(fèi)者的隱私
買(mǎi)家在注冊(cè)帳號(hào)、提交訂單時(shí),買(mǎi)家的個(gè)人信息如姓名、電話、電子郵件,甚至家庭地址等被賣(mài)家和物流公司在一定程度上掌握了,容易造成信息泄漏或受到其他使用。
7.建立信用評(píng)價(jià)體系
一、消費(fèi)者權(quán)益刑法保護(hù)存在的問(wèn)題
關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的刑事立法狀況看,我國(guó)不僅以民事、行政性的法律法規(guī)來(lái)規(guī)制惡劣商業(yè)行為,而且是積極地利用刑法來(lái)規(guī)制不法商人侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為的。應(yīng)該說(shuō),用刑法保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益具有合理性。但通觀我國(guó)對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的規(guī)定,可以認(rèn)為是存在問(wèn)題的,至少可以指出以下幾個(gè)方面:
1.刑法規(guī)定式導(dǎo)致行為方式規(guī)定的概括
由于我國(guó)沒(méi)有行政刑法,所有的犯罪均規(guī)定在刑法典中,這樣的刑事立法的模式就導(dǎo)致了一個(gè)問(wèn)題:如何使消費(fèi)者權(quán)益的刑法保護(hù)具有規(guī)定的合理性。這種合理性就是如何設(shè)定行為規(guī)則,即將何種行為規(guī)定為犯罪。應(yīng)該說(shuō),對(duì)惡劣商業(yè)行為規(guī)則的設(shè)定一般不是刑法的任務(wù),而是商法或其他行政性法規(guī)的任務(wù)。由于商事行為的復(fù)雜,也就導(dǎo)致了法律所設(shè)定的行為規(guī)則難于簡(jiǎn)單明了。
在我國(guó),由于所有的犯罪均規(guī)定在刑法典中,雖然立法者已經(jīng)考慮到經(jīng)濟(jì)犯罪的復(fù)雜性特點(diǎn),在刑法典中,已經(jīng)對(duì)其作了比較多的描述,但相對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪的復(fù)雜性來(lái)說(shuō),這種描述仍然是不夠的。可以說(shuō),采取這種大一統(tǒng)刑法典的規(guī)定模式,又想保持刑法規(guī)定方式的簡(jiǎn)明,就已經(jīng)預(yù)示著對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪之行為模式的規(guī)定不得不概括。
2.以同類(lèi)行為之量的不同區(qū)分犯罪與行政違法具有實(shí)質(zhì)的不合理性
從我國(guó)刑法對(duì)本類(lèi)罪的規(guī)定可以看出,對(duì)于生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品行為的性質(zhì)是犯罪還是屬于一般違法的區(qū)分,不是以行為方式,而是以行為程度,即同種類(lèi)型的行為在嚴(yán)重時(shí)構(gòu)成犯罪,較輕時(shí)構(gòu)成一般違法。這種方式在我國(guó)刑法規(guī)定中是基本的規(guī)定模式。
作為一般的規(guī)定模式,應(yīng)該說(shuō)這種規(guī)定式本身是有其重大缺陷的。其缺點(diǎn)至少有以下三個(gè)方面。其一,立法規(guī)定困難。其二,對(duì)行為性質(zhì)評(píng)價(jià)的不甚明確。其三,刑事違法與其它違法之管轄發(fā)生沖突的可能性。
不過(guò),從選擇的合理性的角度來(lái)考慮問(wèn)題,在整個(gè)法體系的設(shè)定過(guò)程中,刑事犯罪與一般違法之界限,應(yīng)該以行為性質(zhì)而不是行為程度進(jìn)行劃分。以行為性質(zhì)劃分犯罪與一般違法的界限,可以保持規(guī)則的明確性,便利達(dá)到立法語(yǔ)言的準(zhǔn)確性,不至于形成司法與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的管轄沖突,不妨礙輕微行為的非罪處理。因此,以行為性質(zhì)作為設(shè)定犯罪與一般違法的界限,符合罪刑法定原則,有利于實(shí)現(xiàn)法治的理想,應(yīng)該成為設(shè)定國(guó)家法體系的理性選擇。
3.以銷(xiāo)售額作為罪與非罪、輕罪與重罪標(biāo)準(zhǔn)是形式合理掩蓋實(shí)質(zhì)的不合理性
本類(lèi)罪是屬于以明確列舉的方式作了罪與非罪、重罪與輕罪之間的量的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的立法例。這種規(guī)定方式在形式上是合理的,因?yàn)樽锱c非罪、重罪與輕罪,具有明確的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),毫不模糊,但這種形式上的合理,不能抵消實(shí)質(zhì)上的不合理。因?yàn)?,決定犯罪程度的因素,是多方面的,包括法益的性質(zhì)、對(duì)法益的侵害方式、侵害程度、行為的具體樣態(tài)等多方面的因素,其共同的作用說(shuō)明行為的惡劣程度與對(duì)法益的侵害程度,作為說(shuō)明行為的是否可罰與重罰或輕罰的依據(jù),應(yīng)該是綜合指標(biāo)而不是單項(xiàng)指標(biāo)。僅以銷(xiāo)售額作為成罪與否以及輕罪與重罪的標(biāo)準(zhǔn),是以其形式上的合理性掩蓋了實(shí)質(zhì)的不合理性。
4.刑罰過(guò)厲與不平衡導(dǎo)致與其他類(lèi)犯罪的不協(xié)調(diào)性
本類(lèi)罪所規(guī)定的9個(gè)罪名,其法定最高刑2個(gè)是死刑,5個(gè)是無(wú)期徒刑,1個(gè)是15年有期徒刑,1個(gè)是3年有期徒刑。其刑罰之重,在經(jīng)濟(jì)犯罪中乃至在所有的犯罪中,都應(yīng)該說(shuō)是重罪比例很大的一類(lèi)犯罪。而本類(lèi)罪的重刑主要是因?yàn)榘趾θ松頇?quán)利的犯罪導(dǎo)致的。而在立法上作這種處理的合理性是值得研究的。
二、消費(fèi)者權(quán)益刑法保護(hù)的完善
1.重行為程度與重行為方式的理性選擇
從我國(guó)對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪的刑事立法規(guī)定可以看出,現(xiàn)行立法采取的是重行為程度而輕行為方式的立法模式。如前述,兩種不同的規(guī)定模式是各有利弊,均不是絕對(duì)的好與壞,于是就面臨著選擇。
以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪為例,我國(guó)刑法規(guī)定生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪成立的要求是具備銷(xiāo)售金額5萬(wàn)元以上,其他的能夠影響生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品行為之社會(huì)危害性程度的情況,如生產(chǎn)規(guī)模、方式、產(chǎn)品的偽劣程度等,立法未予涉及。事實(shí)上,作為影響生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品行為之危害程度的因素,不僅是生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品的銷(xiāo)售數(shù)額,其他的行為情況也會(huì)影響行為的程度,應(yīng)該對(duì)行為的社會(huì)危害性有影響。試舉一例:甲生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品之銷(xiāo)售額為5萬(wàn)元,其產(chǎn)品的偽劣程度較低,僅對(duì)產(chǎn)品的使用價(jià)值有一定影響,雖然危害不大,但由于達(dá)到了法定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),成立生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品;乙生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品之銷(xiāo)售額為4萬(wàn)元,其偽劣程度極其嚴(yán)重,基本不具有使用價(jià)值,對(duì)消費(fèi)者的危害大,但是,由于未達(dá)到法定的成罪數(shù)額要求,不構(gòu)成犯罪。應(yīng)該說(shuō),兩種行為的危害性程度的判斷是容易進(jìn)行的,但是由于立法的規(guī)定,導(dǎo)致了依法處理具體案件時(shí)實(shí)質(zhì)上的不公平。
2.重銷(xiāo)售額與重綜合指標(biāo)的理性選擇
生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品行為的社會(huì)危害性程度是由多種因素決定的,在純客觀面,就至少包括行為本身的狀況、行為對(duì)象的狀況、行為結(jié)果狀況等,而銷(xiāo)售額只是行為結(jié)果的表現(xiàn)之一。既然行為的社會(huì)危害性是由多種情況的綜合作用決定,而作為不同罪刑階段法定刑的設(shè)定依據(jù)只是單一的銷(xiāo)售額,其不合理性是顯而易見(jiàn)的。
如果說(shuō),行為的社會(huì)危害性或者說(shuō)對(duì)法益的侵害性是由綜合因素決定的,那么,僅以其中的一項(xiàng)指標(biāo)做為成罪的量的依據(jù)和設(shè)定不同罪刑階段的標(biāo)準(zhǔn)的立法,是將其不合理性立法化,用法律的強(qiáng)制來(lái)保護(hù)這種不合理性的實(shí)現(xiàn),這顯然不應(yīng)成為立法應(yīng)予繼續(xù)保留的內(nèi)容。
3.以法規(guī)競(jìng)合方式解決本類(lèi)罪與其他罪間關(guān)系的評(píng)判
從前面的分析可以看出,我國(guó)刑法規(guī)定的生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪與其他相關(guān)犯罪的關(guān)系問(wèn)題上,采取的是以法規(guī)競(jìng)合的方式解決問(wèn)題。這種立法意圖直接表現(xiàn)在刑法第一百四十九條第二款規(guī)定中。
但是,本類(lèi)罪是規(guī)制惡劣商業(yè)行為的立法,其基點(diǎn)應(yīng)該是規(guī)制發(fā)生在商業(yè)領(lǐng)域的行為,一般說(shuō)來(lái),商業(yè)行為是不以危害他人或社會(huì)作為行為目標(biāo)的,為了實(shí)現(xiàn)商業(yè)目的,一般會(huì)盡量避免對(duì)人身或公共安全的明顯危害,對(duì)人身或公共安全的侵害一般過(guò)失居多。為了避免法條競(jìng)合時(shí)特別法優(yōu)于普通法這種一般原則的適用而放縱犯罪,因而將法定刑設(shè)定為涵蓋故意重罪的刑度,徒增重罪的數(shù)量,且造成行為定性的復(fù)雜性未必是合理的規(guī)定方式。
論文摘要貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)通過(guò)引進(jìn)種植非洲菊、康乃馨。對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收有著積極推動(dòng)作用;種植非洲菊、康乃馨年均純利潤(rùn)分別為55029.24元/hm2和63697.95元/hm2.具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
非洲菊、康乃馨是一類(lèi)高投入、高產(chǎn)出的鮮切花花卉,種植適應(yīng)氣溫在10~25℃,土壤稀疏肥沃、透氣性強(qiáng)的土質(zhì)生長(zhǎng)。隨著人們生活水平的不斷提高,對(duì)鮮花的需求日益劇增,為滿足市場(chǎng)需求,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,烏當(dāng)區(qū)東風(fēng)鎮(zhèn)在2001年動(dòng)員5戶農(nóng)戶種植非洲菊9個(gè)大棚,由于經(jīng)濟(jì)效益高,現(xiàn)已發(fā)展到500多大棚。2005年又引進(jìn)試種康乃馨共281個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大棚。這些為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,農(nóng)民增收致富找到了一條有效途徑。
1基本情況
1.1種植地點(diǎn)東風(fēng)鎮(zhèn)是以農(nóng)業(yè)為主的鎮(zhèn),地處省城近郊,人均耕地只有0.04hm2左右,主要由洛灣、烏當(dāng)兩個(gè)四面環(huán)山的壩子組成,土地肥沃,年均氣溫14.6℃,平均海拔1100m,年降雨量1179mm,有南明河、魚(yú)梁河、雨洞河等主要河流迂回交匯于兩個(gè)壩子。無(wú)霜期長(zhǎng)、氣候濕潤(rùn)、水源齊足,得天獨(dú)厚的自然條件為發(fā)展種植非洲菊、康乃馨提供了十分優(yōu)越的基礎(chǔ)條件。
1.2發(fā)展情況從2001年起。在各級(jí)部門(mén)的支持幫助下引進(jìn)試種非洲菊9個(gè)大棚,經(jīng)不斷努力現(xiàn)已發(fā)展到500多個(gè)大棚??的塑胺N植從2005年2月開(kāi)始籌建。由于當(dāng)?shù)厝司加懈孛娣e僅有0.04hm2左右。大部分農(nóng)戶需租賃他人地塊修建大棚,每公頃地年租金16500~18750元;每戶修建1個(gè)大棚需1500元(每個(gè)大棚國(guó)家投入3900元)。4月份開(kāi)始種植,8月份止。共有馬斯特、達(dá)拉斯、佳農(nóng)、卡曼、紅芭、淺粉芭芭拉等21個(gè)品種281個(gè)康乃馨標(biāo)準(zhǔn)大棚。2005年4~5月份所種植的第1批花苗1茬花已收完,2茬修剪后正好可投產(chǎn)上市。2005年6~8月間所種植的第2批花苗1茬花收完時(shí),2茬花正值花苗期??傮w的鮮花銷(xiāo)售市場(chǎng)較好,部分遠(yuǎn)銷(xiāo)深圳、廣州等城市。
2年均每公頃種植投入情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:各以10戶農(nóng)戶調(diào)查為依據(jù)。國(guó)家投入不計(jì)入成本。
2.1非洲菊苗投入54000株×0.9元÷3=16200元(3年一換);翻犁田土投入744元;腐質(zhì)土、農(nóng)家肥、化肥投入12786元;大棚換膜折舊、套袋投入10575元;農(nóng)藥投入8398.5元;機(jī)械耕地、澆水用電、油投人3663元;農(nóng)戶建棚投入折舊45個(gè)×1500元÷10=6750元(每公頃需建45個(gè)大棚,10年一換);購(gòu)抽水、打藥等機(jī)械折舊投入2122.5元;購(gòu)種苗運(yùn)雜費(fèi)用6336元;建棚土地租金18000元;人工投入1632個(gè)×20元=32640元。共計(jì)投入118215元。
2.2康乃馨苗木由國(guó)家無(wú)償提供。翻犁田土投入744元;底肥腐質(zhì)土、沼液、農(nóng)家肥、化肥投入12657元;大棚膜折舊、花卉套袋10350元;農(nóng)藥投入6898.5元;機(jī)械耕地、澆水用電、油投入1890元;購(gòu)抽水、打藥等機(jī)械折舊投入1842;農(nóng)戶建棚投入折舊45個(gè)×1500元÷10=6750元(每公頃需建45個(gè)大棚,10年一換);定植樁、網(wǎng)投入9900元;購(gòu)種苗運(yùn)雜費(fèi)用2415元;租用土地投入18000元;人工投入1809個(gè)×20元=36180元。共計(jì)投入107626.5元
3經(jīng)濟(jì)效益
3.1非洲菊非洲菊1年12個(gè)月都產(chǎn)花,產(chǎn)花量52182扎/hm2,每扎20枝,銷(xiāo)售價(jià)3.32元/扎,銷(xiāo)售收入173244.24元,年均純利潤(rùn)為55029.24元/hm2。
3.2康乃馨根據(jù)不同品種,種苗平均每14~16個(gè)月一換,產(chǎn)2茬花。年均產(chǎn)量68805扎/hm2,每扎20枝,銷(xiāo)售價(jià)2.49元/扎,年銷(xiāo)售收入171324.45元,年均純利潤(rùn)為63697.95元/hm2。
4社會(huì)效益
種植非洲菊、康乃馨花卉。一是可以緩解部分農(nóng)村地少而剩余勞動(dòng)力過(guò)剩的就業(yè)實(shí)際問(wèn)題,同時(shí)美化人們生活,增添節(jié)日喜慶。二是可以加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐。三是促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展和農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。
1.1一般資料
2006年1月~2010年12月在我科住院知道呼吸道MP感染患兒200例,其中有25例患者合并心肌損害,占總病例的12.5%。25例中男15例,女10例,年齡~3歲9例,~6歲6例,~14歲10例。學(xué)齡前兒童占60.00%(15/25)。本文選取的病例患兒的心肌損害臨床癥狀:①心電圖示患者ST-T變化或者心律失常;②心肌酶尤其是工酶(CK-MB)和心肌肌酸激酶升高。本文所有呼吸道MP感染病例的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合《實(shí)用兒科學(xué)》[1]。
1.2診斷方法
在本組的研究中,我們對(duì)確診的25例呼吸道MP感染合并心肌損害患兒進(jìn)行了臨床檢查,主要包含有心電圖、胸部X線與心肌酶譜檢查以及觀察其臨床癥狀。
具體方法為:利用酶法測(cè)定血清心肌酶譜;利用(ELISA)法檢測(cè)患兒的血清MP抗體均陽(yáng)性;全部病例在入院24h內(nèi)均檢測(cè)心肌酶譜包括肌酸激酶(CK)、CK-MB、α-羥丁酸脫氫酶(α-HBDH)、乳酸脫氫酶(LDH)。
2結(jié)果
2.1臨床表現(xiàn)
患兒可有不同程度發(fā)熱、咳嗽、厭食、畏寒、頭疼、咽痛,出現(xiàn)肺炎者可有氣急,嬰兒可有喘鳴、呼吸困難,肺部(未或)聞及固定的細(xì)濕羅音及喘鳴音。在年齡較大的患兒中除呼吸道臨床癥狀以外,同時(shí)還伴有胸悶、心前區(qū)不適以及心悸等癥狀。其中3例心動(dòng)過(guò)緩,5例心動(dòng)過(guò)速,2例期前收縮,4例心音低鈍;4例惡心嘔吐;4例多汗、面色蒼白;8例精神差、乏力;6例胸悶、心前區(qū)不適以及心悸。
2.2心肌酶譜改變
25例均有2項(xiàng)或多項(xiàng)心肌酶增高,全部病例心肌CK-MB均增高(30~156u/L),LDH增高20例(266~658u/L),α-HBDH增高13例(232~672u/L),CK增高25例(186~456u/L)。
2.3心電圖改變
心電圖檢查25例中,異常17例(68.00%),其中8例為ST-T改變,3例為肢體低電壓,2例為竇性心動(dòng)過(guò)緩,6例為竇性心動(dòng)過(guò)速,3例為室性早搏,3例為房室傳導(dǎo)阻滯。部分病例有多項(xiàng)心電圖異常。
2.4胸部X線片
在臨床上患兒出現(xiàn)MP感染,可導(dǎo)致患兒并發(fā)肺炎,而其肺部X線表現(xiàn)出多樣性變化,25例患兒臨床檢查顯示:12例云絮狀點(diǎn)片狀陰影;20例雙肺紋理模糊、紊亂、增粗、增多;1例肺門(mén)淋巴結(jié)腫大并伴有少量的胸腔積液;3例一側(cè)肺節(jié)段性均勻片狀陰影。
3治療與轉(zhuǎn)歸
本文所有病例患者均使用阿奇霉素或者紅霉素治療,另外再加用大劑量維生素C、肌苷注射液、二磷酸果糖,需靜脈滴注8~16d。部分口服輔酶Q10。若患兒的病情較為嚴(yán)重時(shí),可追加丙種球蛋白。所有病例患兒在住院治療3~6d后臨床癥狀消失,14d均恢復(fù)正常,并對(duì)患兒的心肌酶譜進(jìn)行復(fù)查只有4例患兒存在異常。21d后復(fù)查所有患兒均恢復(fù)正常并治愈出院。
4討論
通過(guò)病理學(xué)分析,肺炎支原體是介于病毒與細(xì)菌之間的,且是目前已知的最小的非活性生長(zhǎng)致病微生物,傳播的主要渠道為飛沫傳染,其已經(jīng)成為小兒呼吸道感染的主要病原體之一,尤其是在流行高峰期,由于MP感染所引起的肺炎占到所有肺炎中的21%左右[2]。若為MP感染的肺炎,其并發(fā)癥基本上是因呼吸道受到感染而引起的,主要有消化系統(tǒng)心血管系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)以及關(guān)節(jié)、皮膚、肌肉等其它身體器官的損害,其中發(fā)病率最高的肺外并發(fā)癥為心肌損害[3]。在本文中一共收治了200例吸道MP感染患兒,其中就有25例患兒存在心肌損害,占病例總數(shù)的12.5%,該病發(fā)病年齡主要集中在學(xué)齡前。
由于目前在醫(yī)學(xué)上對(duì)于因MP感染而引起的心血管系統(tǒng)損害機(jī)制尚不明朗,但是其主要是與MP直接侵入、產(chǎn)生毒素以及免疫介入等有密切關(guān)聯(lián)[4]:①免疫學(xué)機(jī)制。在人體免疫機(jī)制內(nèi)MP抗原與人的腦、心、腎、肝、肺以及平滑肌組織等均存在相同的抗原,因而MP感染患者機(jī)體后便可自動(dòng)產(chǎn)生相應(yīng)的組織抗體,同時(shí)形成相應(yīng)的免疫復(fù)合物,進(jìn)而引發(fā)患者肺以外的其他靶器官出現(xiàn)病變癥狀,最終損傷患兒的心血管系統(tǒng)免疫系統(tǒng);②MP直接侵入患兒的心血管系統(tǒng)進(jìn)而引發(fā)病變;③若從患兒的血液中分離出MP,經(jīng)檢驗(yàn)顯示存在類(lèi)似病毒感染時(shí)便會(huì)出現(xiàn)病毒血癥,進(jìn)而引起患兒的心肌損害。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)