前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的旅游經(jīng)濟(jì)與管理主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的含義
美國(guó)學(xué)者波爾丁在20世紀(jì)60年代提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)不同于舊有的過(guò)分依靠資源來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式,而是建立在資源循環(huán)運(yùn)用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了資源的合理運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。它要求在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,綜合利用資源,使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有機(jī)融合到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)進(jìn)程中,從而使得物質(zhì)資源在不斷循環(huán)運(yùn)用中得到充分利用??偠灾h(huán)經(jīng)濟(jì)是高效、污染低的一種可持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
二、我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)管理存在的問(wèn)題
(一)市場(chǎng)不健全
我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展非常迅猛,旅游經(jīng)濟(jì)管理市場(chǎng)建設(shè)嚴(yán)重滯后于旅游業(yè)的發(fā)展。比如,我國(guó)還沒有全國(guó)性旅游行業(yè)組織機(jī)構(gòu)以及現(xiàn)代企業(yè)制度,一些地方政府旅游經(jīng)濟(jì)管理模式單一化。當(dāng)前,旅游主管部門已初步意識(shí)到旅游經(jīng)濟(jì)管理不僅僅是單項(xiàng)事務(wù)的管理,還涉及城管、交管、物價(jià)、勞動(dòng)、衛(wèi)生、工商、消防等部門。因此,需要成立一個(gè)多職能單位兼收的管理委員會(huì),專項(xiàng)并有針對(duì)性地對(duì)我國(guó)的旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理。另外,許多地方旅游管理部門管理模式單一陳舊,缺乏創(chuàng)新,忽略旅游經(jīng)濟(jì)管理人才隊(duì)伍的建設(shè),導(dǎo)致其管理水平一直處于相對(duì)落后的狀態(tài),難以形成強(qiáng)大合力,實(shí)現(xiàn)有效的旅游經(jīng)濟(jì)管理。
(二)旅游經(jīng)費(fèi)投入不足
目前,我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)管理中存下著旅游經(jīng)費(fèi)投入不足及不合理的情況。1.旅游經(jīng)費(fèi)投入不足。旅游行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈比較廣泛,涉及人們的吃、住、行、游、購(gòu)、娛等環(huán)節(jié)。而一些地方政府的財(cái)政支出龐大,難以組織財(cái)政資金投向旅游設(shè)施建設(shè),導(dǎo)致旅游市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施不健全,無(wú)法發(fā)揮優(yōu)質(zhì)旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。比如,外部交通、旅游步道、排水以及垃圾處理系統(tǒng)建設(shè)落后等??偠灾?,旅游經(jīng)費(fèi)投入不足,導(dǎo)致旅游基礎(chǔ)設(shè)施不健全,從而制約了旅游經(jīng)濟(jì)管理的效益。
(三)重開發(fā)、輕保護(hù)現(xiàn)象嚴(yán)重
為了短期利益,有些旅游經(jīng)營(yíng)者盲目開發(fā)旅游資源,違背自然資源發(fā)展規(guī)律,不考慮自然資源的承受能力。這種現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在旅游資源開發(fā)初期,而且在已經(jīng)開發(fā)的旅游資源利用中,也存在這種不注意資源保護(hù)的做法。這種旅游資源開發(fā)和利用模式,根本談不上可持續(xù)發(fā)展的要求。這種行為后果必然要以高昂的治理費(fèi)用作為代價(jià),甚至是旅游資源的永遠(yuǎn)破壞。
(四)旅游產(chǎn)品缺乏個(gè)性
許多旅游景區(qū)的產(chǎn)品缺乏個(gè)性,采用舊有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案,滿足不了游客越來(lái)越個(gè)性化、多樣化、新穎性的需求,難以吸引回頭客,旅游經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。一些主題公園雖然提供了豐富的旅游產(chǎn)品,但是由于缺乏個(gè)性,并沒有給游客留下深刻印象,從而導(dǎo)致游客數(shù)量不斷減小。
三、基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)視域下的旅游經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新
(一)系統(tǒng)觀創(chuàng)新
旅游行業(yè)是綜合性強(qiáng)的行業(yè),涉及人們的吃、住、行、游、購(gòu)、娛等方面的產(chǎn)業(yè)。旅游行業(yè)存在政府部門、旅游經(jīng)營(yíng)開發(fā)者、當(dāng)?shù)鼐用竦壤嬷黧w,涉及資源、環(huán)境、人文、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科學(xué)技術(shù)等要素。因此,旅游行業(yè)應(yīng)該在“五位一體”發(fā)展指導(dǎo)下,構(gòu)建系統(tǒng)管理和控制的系統(tǒng)觀。系統(tǒng)觀要求旅游行業(yè)發(fā)展要考慮供求規(guī)律,從整體出發(fā),整合旅游資源,著力打造品牌景區(qū),用品牌景區(qū)帶動(dòng)區(qū)域旅游行業(yè)的整體發(fā)展。旅游行業(yè)的開發(fā)與管理要盡量實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化操作,有效融合旅游資源,增強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)的整體合力。另外,規(guī)劃旅游行業(yè)時(shí),要以系統(tǒng)觀為原則,考慮影響旅游行業(yè)發(fā)展的所有因素,規(guī)劃旅游行業(yè),以促進(jìn)旅游行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)經(jīng)濟(jì)觀創(chuàng)新
經(jīng)濟(jì)觀創(chuàng)新指的是旅游行業(yè)要根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論,優(yōu)化旅游行業(yè)資源,提高旅游資源的利用效益,在開發(fā)和利用旅游資源時(shí)考慮環(huán)境的承載力,以促進(jìn)旅游行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。旅游經(jīng)濟(jì)管理時(shí),要考慮環(huán)境的容量,以保證旅客有一個(gè)舒適和愉快的旅游體驗(yàn)。同時(shí),旅游行業(yè)的經(jīng)濟(jì)觀要求,在保證旅游資源質(zhì)量以及自然資源不危及未來(lái)發(fā)展需要的基礎(chǔ)上,取得最合理的經(jīng)濟(jì)利益。也就是說(shuō),旅游行業(yè)的開發(fā)和經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中,要避免對(duì)自然資源的過(guò)分掠奪,在自然資源可以承載的范圍內(nèi)開發(fā)和利用,以維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。
(三)環(huán)境倫理觀創(chuàng)新
環(huán)境倫理觀的主要內(nèi)容是建立平等的人際關(guān)系、人與自然關(guān)系,宣揚(yáng)人與自然的和諧共處。人以外的物種存在于世界,也具有其生存價(jià)值。人類作為自然界進(jìn)化的最高物種,對(duì)地球其他生命體應(yīng)該承擔(dān)倫理責(zé)任?;谘h(huán)經(jīng)濟(jì)視域下的旅游經(jīng)濟(jì)管理要尊重生態(tài)環(huán)境,肩負(fù)保護(hù)環(huán)境的倫理道德,并且將環(huán)境倫理觀運(yùn)用于旅游業(yè)的開發(fā)和經(jīng)濟(jì)管理,運(yùn)用于保護(hù)環(huán)境的實(shí)踐。
(四)生產(chǎn)觀創(chuàng)新
循環(huán)經(jīng)濟(jì)視域下的生產(chǎn)觀要求在生產(chǎn)過(guò)程中節(jié)約生產(chǎn)資料,提高自然資源的利用效率。同樣,在旅游行業(yè)開發(fā)利用中,運(yùn)用清潔生產(chǎn)、節(jié)約生產(chǎn)和綠色生產(chǎn)等生產(chǎn)方式,提高技術(shù)含量,加大知識(shí)等非自然資源物質(zhì)在旅游市場(chǎng)中的比重,減小旅游行業(yè)發(fā)展過(guò)程中的資源消耗,實(shí)現(xiàn)旅游行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),加快旅游行業(yè)國(guó)際認(rèn)證,按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化ISO14001的標(biāo)準(zhǔn),開發(fā)和利用旅游資源,提高旅游資源的利用效益。
(五)消費(fèi)觀創(chuàng)新
三亞以其優(yōu)越的氣候條件和豐富的濱海旅游資源成為知名的熱帶濱海旅游度假城市,旅游業(yè)一直是三亞市的支柱產(chǎn)業(yè),優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了強(qiáng)力帶動(dòng)作用。特別是近年來(lái),憑借其得天獨(dú)厚的熱帶濱海旅游資源,無(wú)論旅游接待人數(shù),還是在旅游收入方面,都獲得了快速的發(fā)展,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。隨著旅游規(guī)模的迅速擴(kuò)大,旅游人數(shù)的持續(xù)增加,對(duì)地方的服務(wù)水平和接待能力提出了更高的要求,三亞濱海旅游地發(fā)生危機(jī)事件的風(fēng)險(xiǎn)加大,因此,三亞有必要重視危機(jī)預(yù)警機(jī)制的建設(shè),把濱海旅游地的危害降到最低。
一、三亞市濱海旅游危機(jī)主要類型分析
1.濱海旅游資源危機(jī)
游客超載危機(jī):三亞作為知名的濱海旅游度假勝地,每年都有大批游客涌入,特別是冬天的旅游旺季,三亞灣、大東海、亞龍灣等海灘都會(huì)聚集大量游人,由于海灘面積有限,使得海灘的生態(tài)負(fù)荷嚴(yán)重超載,超出環(huán)境承載能力的污染使得部分海灘已出現(xiàn)明顯的泥化現(xiàn)象。
建設(shè)性危機(jī):一些海濱旅游區(qū)為了提高游客接待量,增加景區(qū)的經(jīng)濟(jì)收益,忽略對(duì)濱海資源的保護(hù),盲目開發(fā)、重復(fù)建設(shè),造成對(duì)海灘的污染和破壞。成片的人工建筑一方面侵占了大面積的綠地和海灘,破壞了海灘及周邊的生態(tài)環(huán)境,另一方面過(guò)多的人工建筑容易導(dǎo)致景區(qū)商業(yè)氛圍太濃,影響游客的旅游體驗(yàn)。
氣候危機(jī):近年來(lái)極端天氣頻發(fā),氣候?qū)I海旅游地的影響也開始受到關(guān)注,如臺(tái)風(fēng)天氣,特別是強(qiáng)度較大的臺(tái)風(fēng)對(duì)海邊的設(shè)施及游人安全都帶來(lái)影響。另外由于海水污染引發(fā)海水能見度下降,甚至引發(fā)的赤潮,受污染海水及海灘環(huán)境降低旅游質(zhì)量。
2.企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理危機(jī)
由于旅游企業(yè)危機(jī)管理能力不足導(dǎo)致危機(jī)事件發(fā)生或擴(kuò)大的案例在旅游地時(shí)有發(fā)生,旅游地的管理,特別是對(duì)于危機(jī)事件的管理能力欠缺是值得重視的。旅游產(chǎn)業(yè)綜合性強(qiáng),涉及面十分廣泛,對(duì)旅游企業(yè)的要求也相對(duì)較高。如果企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中管理機(jī)制不健全,沒有建立完善的旅游危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制就容易造成服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn),企業(yè)與游客、媒體的溝通不暢旅游產(chǎn)品缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,無(wú)法建立良好的企業(yè)形象。旅游企業(yè)員工培訓(xùn)不到位,低質(zhì)服務(wù)影響游客的消費(fèi),甚至引發(fā)沖突等,處理不當(dāng)?shù)男∧Σ磷兂纱鬀_突,甚至影響整個(gè)旅游行業(yè)的發(fā)展。
3.游客危機(jī)
三亞位于海南島南端,地處熱帶,海濱氣候優(yōu)良,海水質(zhì)優(yōu),非常適于開展各類濱海旅游活動(dòng)。但是濱海旅游地海浪及天氣狀況不定,游客安全防范意識(shí)參差不齊,容易發(fā)生意外事故。
如大東海等海域免費(fèi)向游客開放,游客數(shù)量難以控制,是游泳溺水事故高發(fā)區(qū)。有些游客不聽管理私自在安全防護(hù)網(wǎng)外游泳或在不利天氣狀況下游泳,海水潛藏的暗流、回頭浪等給游泳者帶來(lái)安全威脅。據(jù)報(bào)道2013年8月4日至8月9日,就有2人在該海域溺亡。另外,在海濱區(qū)域開展的潛水、拖傘、摩托艇、沖浪、釣魚等娛樂(lè)活動(dòng),一旦相關(guān)設(shè)施故障或遇突況,都可能造成嚴(yán)重后果。
二、三亞市危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建建議
1.建立濱海旅游地良性的信息溝通與傳播機(jī)制
濱海旅游地應(yīng)積極關(guān)注游客的旅游體驗(yàn),適時(shí)收集游客的旅游意見反饋,如游客反映海灘的垃圾處理不及時(shí)、垃圾箱設(shè)置少、海濱配套服務(wù)不齊全、部分娛樂(lè)設(shè)施安全防護(hù)不到位、部分服務(wù)人員素質(zhì)較低等問(wèn)題。做好危機(jī)預(yù)警首先應(yīng)處理好游客與相關(guān)管理機(jī)構(gòu)溝通不暢等問(wèn)題,對(duì)反映的問(wèn)題及時(shí)反饋、處理,能夠在最大限度避免或減弱危機(jī)事件的發(fā)生。因此,三亞濱海旅游地的相關(guān)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該重視對(duì)海灘旅游相關(guān)問(wèn)題的搜集,加強(qiáng)與游客、媒體的溝通,及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題。
2.實(shí)施濱海旅游地危機(jī)教育宣傳
三亞應(yīng)根據(jù)海濱旅游的特點(diǎn)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行旅游安全教育,定期對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn),一方面提高工作人員的危機(jī)處理能力,另一方面加強(qiáng)游客及公眾的旅游安全意識(shí)。可以通定期培訓(xùn)幫助濱海旅游從業(yè)人員掌握旅游危機(jī)的主要特點(diǎn)、規(guī)律及處置方法,樹立員工正確的危機(jī)應(yīng)對(duì)意識(shí),降低危機(jī)發(fā)生概率。同時(shí)要通過(guò)媒體宣傳、組織系列活動(dòng)等有針對(duì)性的對(duì)公眾及游客開展危機(jī)教育,傳達(dá)安全防護(hù)技能。充分發(fā)揮社會(huì)力量,把危機(jī)發(fā)生的可能性降到最低。
3.加強(qiáng)危機(jī)管理組織的建設(shè)
旅游產(chǎn)業(yè)涉及吃、住、行、游、購(gòu)、娛等產(chǎn)業(yè),涉及面非常廣泛,因此全面的危機(jī)管理應(yīng)發(fā)揮當(dāng)?shù)卣年P(guān)鍵主體作用并同時(shí)積極調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,建立完備的危機(jī)預(yù)警機(jī)制。規(guī)范各個(gè)部門的職能范圍,建立相關(guān)單位的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,對(duì)濱海旅游地進(jìn)行實(shí)時(shí)危機(jī)監(jiān)控,并根據(jù)濱海旅游地危機(jī)事件的特點(diǎn)制定詳細(xì)的應(yīng)對(duì)方案。
一、旅游業(yè)與酒店管理、發(fā)展的關(guān)系
旅游往往都要離開原住地一段比較長(zhǎng)的距離,住宿是必須考慮的一個(gè)行程規(guī)劃,怎樣住、住的感覺體驗(yàn)如何等都和旅游地酒店服務(wù)密切相關(guān),因此可以說(shuō)酒店住宿是旅游業(yè)不可缺少的服務(wù),深刻的影響著一地旅游的發(fā)展水平。反過(guò)來(lái),旅游業(yè)對(duì)于酒店行業(yè)的發(fā)展也有著不可忽視的推動(dòng)作用。酒店,最重要的基本功能就是住宿休息,旅游業(yè)帶來(lái)的游客量多必然促進(jìn)酒店入住率。所以酒店業(yè)與旅游業(yè)雖然有各自的獨(dú)立性,但是存在著大量的交織,相互影響的關(guān)系非常密切,甚至某種程度上是唇亡齒寒的關(guān)系,一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系。
二、當(dāng)前酒店管理專業(yè)發(fā)展的問(wèn)題
(一)酒店管理人才構(gòu)成不合理
從目前從事旅游酒店管理的人才比例來(lái)看,我國(guó)酒店管理人才研究生學(xué)歷及以上的占到2%,本科學(xué)歷的占到20%左右,而78%的是???、高職院校,高層次人才所占比例嚴(yán)重偏小,而目前我國(guó)的中轉(zhuǎn)職業(yè)教育的教育質(zhì)量含水量又很重,所以可以說(shuō)當(dāng)前的旅游酒店管理人才結(jié)構(gòu)不僅缺乏真正具有創(chuàng)新能力的人才,連基本合格人才都很匱乏。
(二)課程設(shè)置與市場(chǎng)需求不匹配
通過(guò)查閱一些高校里面的酒店管理專業(yè)設(shè)置,我們不難發(fā)現(xiàn)許多課程的設(shè)置已經(jīng)跟不上現(xiàn)在日益快速發(fā)展的旅游行業(yè)情況和酒店發(fā)展速度。酒店業(yè)在中國(guó)改革開放后的發(fā)展一日千里,國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)也不斷的傳入國(guó)內(nèi),度假式酒店、主題型酒店等以享受生活為目標(biāo)追求的酒店成為了現(xiàn)在酒店行業(yè)的新潮,而一些高校酒店管理專業(yè)的課程仍然還在停留于傳統(tǒng)的住宿條件的改善方面,顯得陳舊過(guò)時(shí)。除此之外,在基礎(chǔ)專業(yè)課程上,因?yàn)榫频旯芾韺I(yè)涉及的其它學(xué)科專業(yè)多,于是就不顧學(xué)校專業(yè)師資力量,胡亂開設(shè)專業(yè),顯得“面面俱到”,最后學(xué)生什么都如蜻蜓點(diǎn)水一樣有一點(diǎn)印象就飄過(guò),根本沒有學(xué)到酒店管理專業(yè)的核心知識(shí),浪費(fèi)了學(xué)習(xí)的寶貴時(shí)間。并且許多課程交叉性強(qiáng),多次重復(fù)的學(xué)習(xí)同一個(gè)知識(shí)理論,也是一種時(shí)間的浪費(fèi),例如旅游資源的調(diào)查開發(fā)在《酒店學(xué)》、《酒店資源學(xué)》、《酒店規(guī)劃與開發(fā)》等多門課程中作為重要內(nèi)容被講述,旅游客源市場(chǎng)調(diào)查同樣在《酒店市場(chǎng)營(yíng)銷》、《酒店經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《酒店規(guī)劃與開發(fā)》等課程中提及。由于課程目標(biāo)不同,任課老師不同,同一內(nèi)容被多次講解存在利弊,益處在于可使學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)掌握得更加透徹,但內(nèi)容的重疊亦造成了教學(xué)資源的浪費(fèi)。
(三)理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐之間脫節(jié)大
酒店管理專業(yè)是一個(gè)實(shí)踐性非常強(qiáng)的專業(yè),沒有切身的長(zhǎng)期實(shí)習(xí),只靠學(xué)校課堂理論知識(shí)的學(xué)習(xí)是完全不能滿足專業(yè)學(xué)習(xí)要求的。瑞士洛桑旅游與酒店管理學(xué)院在酒店與旅游專業(yè)方面的學(xué)習(xí)模式是學(xué)生理論學(xué)習(xí)6個(gè)月,緊接著就到相關(guān)旅游類酒店實(shí)習(xí)6個(gè)月,并且在整個(gè)學(xué)習(xí)生涯中要堅(jiān)持3年到4年的時(shí)間,這樣就遵循著一條理論學(xué)習(xí)―實(shí)踐―發(fā)現(xiàn)問(wèn)題―理論補(bǔ)充學(xué)習(xí)―再實(shí)踐―理論學(xué)習(xí)與總結(jié)的良性循環(huán),不斷提升對(duì)專業(yè)課程理論額消化與理解,不斷強(qiáng)化自我在實(shí)際工作中的技能與經(jīng)驗(yàn)提升。反觀我國(guó)目前大多數(shù)的酒店管理專業(yè)學(xué)生培養(yǎng),基本都是一直在學(xué)校進(jìn)行理論學(xué)習(xí),最后一個(gè)學(xué)年到社會(huì)酒店進(jìn)行實(shí)習(xí),且實(shí)習(xí)酒店也是參差不齊,做的實(shí)踐工作有很多也只是前臺(tái)招待,根本難以涉及管理專業(yè)的相關(guān)知識(shí)。這樣的學(xué)習(xí)與實(shí)踐模式,根本沒時(shí)間給學(xué)生來(lái)對(duì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行理論上的再學(xué)習(xí)吸收,存在著諸多不合理之處。
三、提升我國(guó)旅游酒店管理專業(yè)水平的建議
(一)加強(qiáng)專業(yè)教師師資力量
所謂名師出高徒,專業(yè)學(xué)習(xí)中教師的地位與角色是不可以忽視,沒有強(qiáng)大的師資就難有出色的學(xué)生。大專院校里面旅游與酒店管理專業(yè)的教師,許多往往只是學(xué)歷達(dá)到進(jìn)入高校的門檻,而根本沒有從事過(guò)專業(yè)領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn),這樣的教師進(jìn)行教學(xué)就只能是紙上談兵。高校里面在聘請(qǐng)專業(yè)教師時(shí)候,應(yīng)該側(cè)重聘請(qǐng)酒店管理高層人士,這些人士往往都是在酒店管理工作中進(jìn)行過(guò)大量經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的人,其學(xué)歷出生也并非低,因此相信高校選聘酒店管理專業(yè)教師既注重學(xué)歷有看重實(shí)際的高端酒店管理經(jīng)驗(yàn),這樣對(duì)于教學(xué)將大有裨益。
(二)課程設(shè)置作出合理調(diào)整
課程的設(shè)置是為了科學(xué)的進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的教學(xué)。而當(dāng)下酒店管理專業(yè)存在著許多課程跟不上時(shí)展節(jié)奏的問(wèn)題,并且重復(fù)交叉多,因此應(yīng)該根據(jù)酒店管理當(dāng)下發(fā)展情況作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
四、結(jié)語(yǔ)
論文摘要:本文從因素觀角度歸納了區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素,構(gòu)建了區(qū)域旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用因子生態(tài)分析法及單因素方差分析,對(duì)我國(guó)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和聚類分析。
隨著旅游產(chǎn)業(yè)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭最強(qiáng)勁和規(guī)模最大的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一,有關(guān)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究成為熱點(diǎn)。例如,A Jhahti探討了芬蘭的旅游競(jìng)爭(zhēng)力;Ritchie, J.R.B, Crouch,G.I對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及競(jìng)爭(zhēng)力等進(jìn)行了多方面的研究。國(guó)內(nèi)研究起步較晚, 還沒有形成系統(tǒng)的理論體系。其中,楊森林、郭魯芳和王瑩探討了旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的含義;李葆盛對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論進(jìn)行了實(shí)證分析;趙書華、李輝對(duì)全球旅游服務(wù)貿(mào)易9強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力做了定量分析;林源源基于“鉆石模型”定義了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要素構(gòu)成;盛見將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分解為潛在競(jìng)爭(zhēng)力、外生和內(nèi)生資源稟賦競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
綜合上述成果,關(guān)于區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究可以分為4個(gè)層面:國(guó)家旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究;地區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究和旅游業(yè)內(nèi)部某一行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究。盡管研究對(duì)象不同,但都把區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力看成是多種因素相互作用的結(jié)果。同時(shí),有關(guān)我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的對(duì)比分析和類型劃分較少,本文從這一角度入手進(jìn)行分析。
區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究概述
目前,有關(guān)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究可以歸納為兩種觀點(diǎn):
第一種是業(yè)績(jī)觀。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者在研究中常根據(jù)某地區(qū)的旅游業(yè)業(yè)績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)該地區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力。例如張爭(zhēng)勝和周永章用旅游收入、接待游客數(shù)量和旅游企業(yè)數(shù)量等評(píng)價(jià)廣東省21個(gè)地級(jí)市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力。周樹民采用旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模和接待能力等指標(biāo)比較西安、北京和成都的旅游競(jìng)爭(zhēng)力。易麗蓉基于結(jié)構(gòu)方程模型下“五因素模型”的實(shí)證研究結(jié)果,構(gòu)建了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。
第二種是因素觀。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者注重探討旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。例如Mihalic根據(jù)旅游地的吸引力、管理、組織、信息、效率等計(jì)量區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力。萬(wàn)緒才等從旅游資源與產(chǎn)品條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和其他條件等方面構(gòu)建旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型。梁明珠和陳小潔從供給和需求角度分析主題旅游城鎮(zhèn)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。王兆峰從旅游品牌競(jìng)爭(zhēng)力入手構(gòu)建了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
旅游業(yè)績(jī)雖然是旅游競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn),但它本身并不代表競(jìng)爭(zhēng)力。旅游競(jìng)爭(zhēng)力最終還是要通過(guò)影響區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的各種要素來(lái)體現(xiàn)。鑒于此,本文從因素觀角度出發(fā),歸納區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的多種影響因素,并構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論和旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征,按照評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的可獲得性、代表性、全面性和相關(guān)性原則,本文選取了旅游要素競(jìng)爭(zhēng)力、旅游行業(yè)實(shí)力和旅游經(jīng)濟(jì)社會(huì)支持力3個(gè)大類共40個(gè)原始指標(biāo),組成區(qū)域旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
首先是旅游要素競(jìng)爭(zhēng)力,包括自有資源競(jìng)爭(zhēng)力、人力資源競(jìng)爭(zhēng)力和資本競(jìng)爭(zhēng)力3個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其中,自有資源競(jìng)爭(zhēng)力包括世界遺產(chǎn)數(shù)、國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家級(jí)4A景區(qū)、中國(guó)歷史文化名城、國(guó)家森林公園、重點(diǎn)文物保護(hù)單位7個(gè)三級(jí)指標(biāo)。人力資源競(jìng)爭(zhēng)力包括區(qū)域總?cè)丝凇⒙糜物埖曷毠?shù)、旅行社職工數(shù)、旅游院校學(xué)生數(shù)和旅游院校數(shù)5個(gè)三級(jí)指標(biāo)。資本競(jìng)爭(zhēng)力包括人均GDP、人均固定資產(chǎn)投資、人均吸引外資、人均社會(huì)消費(fèi)品零售額4個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
其次是旅游行業(yè)實(shí)力,包括旅游組織接待能力和旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力2個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其中,旅游組織接待能力包括國(guó)內(nèi)旅行社數(shù)、星級(jí)飯店數(shù)、星級(jí)飯店房間數(shù)、星級(jí)飯店床位數(shù)、星級(jí)飯店旅游業(yè)稅金、星級(jí)飯店旅游產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、星級(jí)飯店人均占用固定資產(chǎn)、旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)8個(gè)三級(jí)指標(biāo)。旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力包括旅游總收入、國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)內(nèi)游客接待人數(shù)、旅游外匯收入、入境游客接待人數(shù)5個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
最后是旅游經(jīng)濟(jì)社會(huì)支持力,包括旅游支持產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和旅游經(jīng)濟(jì)政府支持力2個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其中,旅游支持產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包括游客周轉(zhuǎn)量、郵電業(yè)務(wù)總量、每萬(wàn)人擁有衛(wèi)生床位數(shù)、高等學(xué)校數(shù)、教育經(jīng)費(fèi)5個(gè)三級(jí)指標(biāo)。旅游經(jīng)濟(jì)政府支持力包括地方財(cái)政收入和支出、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、旅游業(yè)占GDP比重、旅游業(yè)占三產(chǎn)比重6個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和聚類分析
本研究采用因子生態(tài)分析法并結(jié)合單因素方差分析。因子生態(tài)分析法包含兩種現(xiàn)代多元統(tǒng)計(jì)分析,即因子分析和聚類分析。
(一)因子分析
因子分析是從研究相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系出發(fā),把一些具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸納為少數(shù)幾個(gè)綜合因子的一種多變量統(tǒng)計(jì)分析方法。當(dāng)這幾個(gè)公共因子的累計(jì)方差和達(dá)到某一百分比時(shí)(通?!?5%) ,就說(shuō)明這幾個(gè)公因子集中反映了研究問(wèn)題所選取原始變量的大部分信息,而彼此之間又不相關(guān)。
本文選取2007年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算,按公因子累計(jì)貢獻(xiàn)率超過(guò)85%的原則提取了5個(gè)公因子,并把公因子1命名為旅游產(chǎn)業(yè)支持力因子,其中星級(jí)飯店旅游業(yè)稅金、旅游飯店職工數(shù)、入境游客接待人數(shù)、旅游飯店房間數(shù)、旅游外匯收入、旅行社職工數(shù)、星級(jí)飯店數(shù)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子2命名為資本競(jìng)爭(zhēng)力因子,其中人均固定資產(chǎn)投資、人均GDP、星級(jí)飯店全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均吸引外資等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子3命名為旅游資源競(jìng)爭(zhēng)力因子,其中國(guó)內(nèi)游客接待人數(shù)、中國(guó)歷史文化名城、國(guó)家級(jí)4A景區(qū)、世界遺產(chǎn)數(shù)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子4命名為人力資源競(jìng)爭(zhēng)力因子,其中旅游院校學(xué)生數(shù)、旅游院校數(shù)、三產(chǎn)占GDP的比重、世界遺產(chǎn)數(shù)、旅游業(yè)占GDP的比重等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子5命名為政府支持力因子,其中旅游業(yè)占三產(chǎn)比重、旅游業(yè)占GDP的比重、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷。這5個(gè)公因子較全面地反映了我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的信息特征,在進(jìn)行斜交旋轉(zhuǎn)后由回歸法計(jì)算出因子得分,以各因子的因子貢獻(xiàn)率占5個(gè)因子累積方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,可得到我國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分(見表1)。
(二)聚類分析
聚類分析是依據(jù)樣品之間的相似性進(jìn)行分類的多元統(tǒng)計(jì)分析方法,本文采用系統(tǒng)聚類法。在對(duì)經(jīng)濟(jì)類別指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析后,可得各類數(shù)量分布表(見表2)。從表2可以看出,我國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市旅游經(jīng)濟(jì)可以劃分為3個(gè)類型。
(三)單因素方差分析
單因素方差分析也稱作一維方差分析,它可以對(duì)該因素的若干水平分組中哪一組與其他各組均值間具有顯著性差異進(jìn)行分析,即進(jìn)行均值的多重比較。在進(jìn)行均值間的多重比較時(shí),本文選用One-Way ANOVA過(guò)程,將5個(gè)因子移入因變量,3個(gè)類移入“Factor”,運(yùn)用鄧肯法可以得出3個(gè)類對(duì)各因子的重視程度(見表3)。
從表3可以看出,類型1對(duì)公因子1的重視程度最高,因此將其命名為支持產(chǎn)業(yè)型;類型2對(duì)公因子4的重視程度最高,因此將其命名為人力資源型;類型3對(duì)公因子3的重視程度最高,因此將其命名為旅游資源型。根據(jù)表2各類數(shù)量分布表可知,屬于支持產(chǎn)業(yè)型的有江蘇、 廣東兩個(gè)省;屬于人力資源型的有:吉林、江西、海南、貴州、甘肅、青海六個(gè)省和內(nèi)蒙古、廣西、、寧夏、新疆五個(gè)自治區(qū)以及天津、重慶兩個(gè)直轄市;屬于旅游資源型的有:河北、山西、遼寧、黑龍江、浙江、安徽、福建、山東、河南、湖北、湖南、四川、云南、陜西14個(gè)省和上海、北京兩個(gè)直轄市。
結(jié)合我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力得分及排序表可以看出,類型1綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名靠前,在全國(guó)處于領(lǐng)先水平;類型2綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分除了天津外都小于0,說(shuō)明它們的旅游經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力在全國(guó)平均水平之下;類型3中有6個(gè)省綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平大于0,有10個(gè)省綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平小于0,總體來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)力水平一般。由此可以得出,旅游產(chǎn)業(yè)支持型的地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力較強(qiáng);人力資源型的地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力較弱;旅游資源型的地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居中。
結(jié)論
綜上所述,對(duì)于第一類區(qū)域,提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力的策略是繼續(xù)加快交通、商貿(mào)、郵電通信、醫(yī)療衛(wèi)生、科技教育等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為旅游業(yè)發(fā)展提供有力支撐;對(duì)于第二類區(qū)域來(lái)說(shuō),則要加快高級(jí)旅游人才隊(duì)伍建設(shè),改革旅游教育培訓(xùn)方式方法,努力培養(yǎng)和引進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的旅游管理、旅游規(guī)劃、旅游開發(fā)、旅游服務(wù)等高級(jí)專業(yè)人才,實(shí)現(xiàn)人才興旅;對(duì)于第三類區(qū)域來(lái)說(shuō),則要正確處理保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系,把旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游資源保護(hù)有機(jī)結(jié)合起來(lái),在保護(hù)中開發(fā),在開發(fā)中保護(hù)。此外,還要以大企業(yè)為龍頭,以精品旅游區(qū)為吸引,積極拓展入境游市場(chǎng),全面提升旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
1.楊森林,郭魯芳,王瑩.中國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)策略[M].立信會(huì)計(jì)出版社,1996
2.李葆盛.旅游競(jìng)爭(zhēng)力之戰(zhàn)略構(gòu)想[M].北海市人民政府經(jīng)濟(jì)研究中心調(diào)查研究報(bào)告,2000(3)
3.趙書華,李輝.全球旅游服務(wù)貿(mào)易9強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(8)
4.林源源.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)初探[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2006(2)
5.盛見.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成:基于競(jìng)爭(zhēng)力性質(zhì)的研究[J].旅游學(xué)刊,2007(8)
6.張爭(zhēng)勝,周永章.城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究—以廣東省為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2005(1)
關(guān)鍵詞:政府控制; 權(quán)力制衡; 旅游上市公司; 經(jīng)營(yíng)績(jī)效
1引言
隨著我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一大批旅行社、旅游電子商務(wù)企業(yè)、旅游交通企業(yè)、旅游住宿餐飲企業(yè)、旅游開發(fā)公司、景區(qū)經(jīng)營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)的推動(dòng)下迅速成長(zhǎng)起來(lái),成為旅游行業(yè)價(jià)值鏈上重要的組成部分。作為旅游企業(yè)的代表者和“領(lǐng)頭羊”,旅游上市公司在旅游行業(yè)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。在旅游上市公司建立有效的治理機(jī)制,不僅有助于提高旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,而且能夠?qū)β糜涡袠I(yè)其他企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)示范效應(yīng),促進(jìn)整個(gè)旅游行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。正因?yàn)槿绱?近幾年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和業(yè)界對(duì)于旅游上市公司的治理研究投入了大量的關(guān)注和熱情,形成了一些非常有價(jià)值的研究成果(王彩萍,徐紅罡,2008;許春曉,葉莉,2008;戴學(xué)鋒,2000)。
在我國(guó),由于特殊的社會(huì)發(fā)展歷史和政治經(jīng)濟(jì)體制,政府通過(guò)相應(yīng)的行政管理部門直接控制或利用人間接控制著相當(dāng)數(shù)量的企業(yè),在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中起著舉足輕重的作用,同時(shí),由于旅游業(yè)涉及自然生態(tài)、歷史文物、民俗文化等珍貴的保護(hù)性資源,政府在其中的控制性地位就更加顯著。通過(guò)追溯2010年滬深兩市旅游上市公司的終極控制人性質(zhì),本文發(fā)現(xiàn),在總共26家旅游上市公司中,僅有新都酒店、ST東海、大連圣亞、世紀(jì)游輪四家公司的實(shí)際控制人為自然人或民營(yíng)企業(yè)法人,政府直接或間接控制的上市公司數(shù)量占比高達(dá)85%。即使是在暫未上市的旅游企業(yè),也存在政府直接或間接控制的情形,尤其是對(duì)于負(fù)責(zé)旅游景區(qū)開發(fā)、經(jīng)營(yíng)的企業(yè),出于旅游資源可持續(xù)性發(fā)展的考慮,政府通常采取直接設(shè)立企業(yè)的形式對(duì)景區(qū)的開發(fā)與保護(hù)進(jìn)行控制,如九寨溝國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)等。
根據(jù)終極產(chǎn)權(quán)理論和現(xiàn)有的大量經(jīng)驗(yàn)證據(jù),不同性質(zhì)的終極控制人對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生的影響和作用不盡相同(劉星,安靈,2010;夏立軍,方軼強(qiáng),2005)。那么,在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下,政府控制對(duì)旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效會(huì)帶來(lái)怎樣的影響?政府控制下又該如何建立有效的公司治理機(jī)制?這些都是理論和實(shí)踐亟待解決的問(wèn)題。而綜觀目前旅游領(lǐng)域內(nèi)的研究,主要還是局限于對(duì)旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià),很少有學(xué)者對(duì)旅游上市公司的治理機(jī)制進(jìn)行更加深入的考察(程露懸,黃福才,2010;許春曉,葉莉,2008;劉立秋,等,2007)。鑒于此,本文嘗試根據(jù)滬深兩市旅游上市公司2003~2010年間的半年度非平衡面板數(shù)據(jù)構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,探索政府控制、權(quán)力制衡與旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系。在理論層面,本文能夠進(jìn)一步豐富旅游企業(yè)治理機(jī)制的概念和內(nèi)涵;在實(shí)踐層面,也能對(duì)旅游企業(yè)建立有效的治理機(jī)制提供一點(diǎn)啟示。
2理論背景與研究假設(shè)
2.1終極控制人性質(zhì)與旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效
自1932年Berle和Means在其經(jīng)典著作《現(xiàn)代公司和私有產(chǎn)權(quán)》中提出公司“所有權(quán)和控制權(quán)分離”的假設(shè)以來(lái),學(xué)者們從不同的視角對(duì)所有權(quán)和控制權(quán)分離產(chǎn)生的公司治理問(wèn)題與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。但在之前的研究中,絕大部分是基于上市公司的直接持股結(jié)構(gòu),很少考慮到終極控制人的性質(zhì)。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),公司的控股股東通常利用金字塔結(jié)構(gòu)或其他層級(jí)型的組織結(jié)構(gòu)建立控制鏈,維持與擴(kuò)大他們對(duì)上市公司的實(shí)際控制權(quán),成為上市公司背后的終極控制人(La Porta,et al.,1999)。正是由于上市公司的多個(gè)股東可能同屬于一個(gè)終極控制人,相互之間存在一致性行動(dòng)的可能,在此基礎(chǔ)上討論直接持股結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系并沒有太大的意義(毛世平,2009)。1999年,La Porta等最早提出終極產(chǎn)權(quán)理論,指出沿著控制權(quán)鏈條對(duì)公司終極控制人的追溯,有助于更好地理解現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系(劉芍佳,等,2003)。
按照終極控制人的性質(zhì),我國(guó)旅游上市公司可以分為中央政府控制、地方政府(省級(jí)、市縣級(jí))控制、非政府控制這三種類型(夏立軍,方軼強(qiáng),2005)。現(xiàn)有的理論和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明,不同性質(zhì)的終極控制人會(huì)對(duì)旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生不同的影響(劉星,安靈,2010;徐莉萍,等,2006)。根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)理論的觀點(diǎn),與政府控制下產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊的國(guó)有企業(yè)相比,產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰的私營(yíng)企業(yè)能夠最大限度地激發(fā)勞動(dòng)者的積極性,獲得更好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效(楊治,等,2009)。Djankov和Murrell(2002)、Megginson和Netter(2001)也在研究中指出,不同性質(zhì)的控股股東在問(wèn)題的產(chǎn)生和解決方式以及所有權(quán)的行使方面存在著明顯差別,這些差別會(huì)進(jìn)一步體現(xiàn)在公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效方面,給公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效帶來(lái)不同的影響。
2.2政府控制與旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效
政府控制指的是公司的終極控制人為中央政府或地方政府。劉芍佳等(2003)在我國(guó)企業(yè)改革的背景下,運(yùn)用La Porta等(1999)提出的終極產(chǎn)權(quán)理論對(duì)我國(guó)上市公司的終極控制人進(jìn)行了分類,發(fā)現(xiàn)我國(guó)84%的上市公司仍然由政府最終控制,非政府控制的比例僅為16%。就旅游行業(yè)而言,2010年政府直接或間接控制的上市公司數(shù)量占比高達(dá)85%??梢?政府控制在我國(guó)旅游上市公司中仍然是普遍存在的現(xiàn)象。一直以來(lái),政府控制對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效帶來(lái)的負(fù)面影響已經(jīng)得到了不少學(xué)者的關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為,對(duì)于政府控制的企業(yè)而言,公有產(chǎn)權(quán)會(huì)帶來(lái)預(yù)算軟約束、缺乏競(jìng)爭(zhēng)、追求政府目標(biāo)導(dǎo)致行為扭曲、監(jiān)管失效等問(wèn)題,與私有企業(yè)相比,政府控制的企業(yè)往往具有與生俱來(lái)的低效率特征(徐莉萍,等,2006)。根據(jù)政治庇護(hù)理論,Sheifer和Vishny(1994)以及Boycko等(1996)提出,與非政府控制的公司相比,政府尤其是地方政府控制的公司傾向于采取行動(dòng)追求政治利益最大化,而不顧公司的績(jī)效。此外,政府控制還會(huì)導(dǎo)致機(jī)構(gòu)膨脹,增加額外的管理成本。夏立軍和方軼強(qiáng)(2005)承襲劉芍佳等(2003)的研究,強(qiáng)調(diào)探尋上市公司的治理問(wèn)題,離不開對(duì)上市公司背后政府行為的考察,發(fā)現(xiàn)政府控制,尤其是市、縣級(jí)地方政府控制對(duì)公司價(jià)值產(chǎn)生了負(fù)面影響。相對(duì)于地方政府控制的上市公司,中央政府控制的上市公司一般規(guī)模較大,監(jiān)管較強(qiáng),成本相對(duì)較小。綜上所述,雖然各項(xiàng)研究的側(cè)重點(diǎn)和研究結(jié)論略有不同,但學(xué)者們大致都認(rèn)為,相對(duì)于非政府和中央政府控制的上市公司,地方政府控制的上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效較差。因此,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)1.相對(duì)于非政府和中央政府控制的旅游上市公司,地方政府控制的旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效較差。
2.3地方政府控制權(quán)比例與旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效
在地方政府控制的旅游上市公司,隨著地方政府控制權(quán)比例的進(jìn)一步提高,地方政府的控制權(quán)高度集中。在這種情況下,由于缺乏有效的權(quán)力制衡力量和監(jiān)督機(jī)制,地方政府更容易將自身的政治目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo)融入上市公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中,制定有利于增進(jìn)其控制權(quán)私有收益的決策,使旅游上市公司偏離價(jià)值最大化的目標(biāo),對(duì)旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效帶來(lái)負(fù)面影響(Dyck,Zingales,2002)。這一點(diǎn)在劉星和安靈(2010)的實(shí)證研究中也有所體現(xiàn)。劉星和安靈(2010)研究了政府控制層級(jí)在我國(guó)上市公司價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中的作用與效率,研究結(jié)果表明,不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)在公司價(jià)值創(chuàng)造中的作用和效率與終極控制人的性質(zhì)密不可分。在非政府控制的上市公司,控制權(quán)比例與公司價(jià)值之間并無(wú)顯著規(guī)律,但在市縣級(jí)地方政府控制的上市公司,控制權(quán)比例與公司價(jià)值呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)2.在地方政府控制的旅游上市公司中,地方政府的控制權(quán)比例與旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效負(fù)相關(guān)。
2.4權(quán)力制衡與旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效
權(quán)力制衡,即股權(quán)制衡,是指利用多個(gè)大股東互相制衡的機(jī)制,在減少單個(gè)股東控制權(quán)私有收益的同時(shí),保護(hù)中小股東利益的一種股權(quán)安排模式(佟巖,陳莎莎,2010)。股權(quán)制衡是加強(qiáng)公司內(nèi)部治理的重要機(jī)制。有學(xué)者認(rèn)為,股權(quán)制衡能夠約束大股東的機(jī)會(huì)主義行為,在制衡的股權(quán)結(jié)構(gòu)之下,任何一個(gè)大股東都無(wú)法單獨(dú)做出決策,因此,公司決策是多個(gè)大股東利益協(xié)調(diào)的結(jié)果,這在一定程度上可以抑制單個(gè)大股東對(duì)控制權(quán)私有收益的追求(Charles,Andrew,1998)。劉星和劉偉(2007)以及孫永祥和黃祖輝(1999)的研究表明,較高的股權(quán)制衡度有利于公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提高。白重恩等(2005)也得出了相似的結(jié)論,發(fā)現(xiàn)股權(quán)制衡對(duì)公司價(jià)值有正向影響。Laeven和Levine(2006),Maury和Pajuste(2005)以及Bennedsen等(2000)的實(shí)證研究結(jié)果也都表明,股權(quán)制衡存在正面的治理效應(yīng),能夠?qū)窘?jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生積極的影響作用。本文認(rèn)為,在地方政府控制的旅游上市公司,多個(gè)大股東的存在能夠在一定程度上限制地方政府的機(jī)會(huì)主義行為,提高上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,因此提出如下假設(shè):
假設(shè)3.在地方政府控制的旅游上市公司中,權(quán)力制衡度與旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效正相關(guān)。
3研究設(shè)計(jì)
3.1樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源
本文以我國(guó)滬深股票市場(chǎng)旅游板塊的所有A股上市公司為初始樣本,以2003~2010年共8年時(shí)間為樣本期。為了保證數(shù)據(jù)的有效性,本文剔除了樣本期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生過(guò)重大變化的公司,包括華僑城A、北京旅游、旅游,剔除樣本期內(nèi)進(jìn)行過(guò)重大資產(chǎn)重組的公司――錦江投資。此外,我國(guó)上市公司在上市之初通常會(huì)進(jìn)行盈余管理(劉星,安靈,2010),考慮到數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,本文剔除了2009年底和2010年上市的兩家公司――世紀(jì)游輪、中國(guó)國(guó)旅,最后一共獲得20個(gè)旅游上市公司的半年度非平衡面板數(shù)據(jù)。本文使用的數(shù)據(jù)均來(lái)自國(guó)泰安研究服務(wù)中心數(shù)據(jù)庫(kù)。
3.2模型設(shè)定及變量定義
旅游上市公司終極控制人的性質(zhì)由本文根據(jù)國(guó)泰安研究服務(wù)中心數(shù)據(jù)庫(kù)提供的資料整理而得;終極控制人的控制權(quán)比例數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)泰安研究服務(wù)中心數(shù)據(jù)庫(kù)。La porta等(1999)發(fā)現(xiàn),擁有足夠股份的第二大股東能夠在一定程度上約束控股股東的行為,因此,本文以第二大股東持股比例衡量權(quán)力制衡的程度。在經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)方面,由于我國(guó)證券市場(chǎng)的有效性程度與美國(guó)等西方國(guó)家存在著很大的差距,還不具備采用Tobin Q值來(lái)衡量公司經(jīng)營(yíng)效率的前提條件,相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)計(jì)類指標(biāo)對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)可能是比較好的績(jī)效衡量方法(徐莉萍,等,2006)。目前學(xué)術(shù)界普遍采用的指標(biāo)為凈資產(chǎn)收益率ROE,但有學(xué)者提出,這個(gè)指標(biāo)容易被企業(yè)操控(陳小悅,徐曉東,2001),因此,本文使用總資產(chǎn)報(bào)酬率(ROA)與凈資產(chǎn)收益率(ROE)相結(jié)合來(lái)衡量旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。其中:
總資產(chǎn)報(bào)酬率ROA=第t年?duì)I業(yè)利潤(rùn)/第t年總資產(chǎn)均值
凈資產(chǎn)收益率ROE=第t年凈利潤(rùn)/第t年賬面凈資產(chǎn)
在此基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建如下兩個(gè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)地方政府的控制權(quán)比例、權(quán)力制衡與旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行考察:
模型1:ROA=β0+β1×top1+ β2×top2+β3×size+β4×lev+ε
模型2:ROE=β0+β1×top1+β2×top2+β3×size+β4×lev+ε
其中:top1、top2分別表示終極控制人的控制權(quán)比例和第二大股東的持股比例,模型的控制變量包括企業(yè)規(guī)模size和用資產(chǎn)負(fù)債率lev表示的資本結(jié)構(gòu)因素,其中企業(yè)規(guī)模表示為企業(yè)總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)。β0為截距,β1、β2、β3、β4為回歸系數(shù),ε為模型殘差。
4數(shù)據(jù)分析及結(jié)果
4.1描述性統(tǒng)計(jì)分析
表1對(duì)模型中的各主要變量進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)。本文發(fā)現(xiàn):(1)總的來(lái)說(shuō),我國(guó)旅游上市公司終極控制人的控制權(quán)比例較高,均值和中位數(shù)分別達(dá)到38.62%、39.16%,缺乏有效的股權(quán)制衡機(jī)制,第二大股東持股比例的均值和中位數(shù)只有7.31%、6.69%;(2)相對(duì)非政府控制和中央政府控制來(lái)說(shuō),地方政府對(duì)企業(yè)有絕對(duì)控制地位。非政府、中央政府控制權(quán)比例的均值和中位數(shù)分別為:24.85%、20.08%、23.42%、20.56%,而地方政府控制權(quán)比例的均值和中位數(shù)達(dá)到45.20%、48.59%,且第二大股東持股比例非常小,均值和中位數(shù)分別只有6.11%、4.94%。
4.2方差分析
表2根據(jù)終極控制人的性質(zhì)分組,并按照不同的組別對(duì)旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了方差分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),無(wú)論是從總資產(chǎn)報(bào)酬率ROA,還是凈資產(chǎn)收益率ROE來(lái)看,政府控制的旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效高于非政府控制的旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。而且,地方政府控制的旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效均顯著高于非政府和中央政府控制的旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,本文的假設(shè)1并沒有得到數(shù)據(jù)上的支持。
4.3回歸分析
本文運(yùn)用stata9.2對(duì)地方政府控制下旅游上市公司的半年度非平衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,回歸分析結(jié)果如表3(1)-(4)所示。
數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,在控制了企業(yè)的規(guī)模和資本結(jié)構(gòu)因素之后,地方政府控制的旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效與地方政府控制權(quán)比例負(fù)相關(guān)。兩個(gè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中,top1與ROA、ROE的相關(guān)系數(shù)均為-0.001(t=-0.89,-1.07),雖然結(jié)果并不顯著,但仍能在一定程度上反映負(fù)相關(guān)的趨勢(shì)。而且,地方政府控制的旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效與第二大股東持股比例顯著正相關(guān),top2與ROA、ROE的相關(guān)系數(shù)均為0.004(t=1.67,1.80,p
5研究結(jié)論與討論
本文以滬深股票市場(chǎng)旅游板塊2003~2010年的上市公司為樣本,在前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合終極控制人性質(zhì)對(duì)旅游上市公司有效治理機(jī)制的構(gòu)建進(jìn)行了有益的探索。實(shí)證分析結(jié)果表明,相對(duì)于非政府和中央政府控制的旅游上市公司,地方政府控制的旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效較好。在地方政府控制的旅游上市公司中,如果能采取適當(dāng)措施減少地方政府的控制權(quán)比例,提高其他控制人的控制權(quán),引入有效的權(quán)力制衡力量約束地方政府的行為,對(duì)旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效能起到促進(jìn)作用。本文的研究在理論層面豐富了旅游企業(yè)治理機(jī)制的概念和內(nèi)涵,更為重要的是,本文在實(shí)踐層面對(duì)我國(guó)旅游行業(yè)的發(fā)展提出了一些思考和啟示。
5.1全面認(rèn)識(shí)地方政府控制在旅游企業(yè)發(fā)展中的作用
本文的方差分析結(jié)果表明,相對(duì)于非政府和中央政府控制的旅游上市公司,地方政府控制的旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效較好。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),當(dāng)市場(chǎng)體系尚未成熟,產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制尚未建立之時(shí),企業(yè)中的政府控制往往能夠有效地防止其他企業(yè)更大規(guī)模的政府尋租行為,為企業(yè)帶來(lái)收益(楊治,等,2009;Qian,2001)。對(duì)旅游企業(yè)而言,由于旅游產(chǎn)品的綜合性極強(qiáng),包括行、游、住、食、購(gòu)、娛六大要素,這些要素相互銜接,緊密依賴,共同組成一個(gè)完整的旅游行業(yè)價(jià)值鏈。地方政府控制的旅游企業(yè)往往具備其他企業(yè)無(wú)法獲得的信息優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),對(duì)宏觀信息和市場(chǎng)需求把握更為準(zhǔn)確,有能力實(shí)現(xiàn)旅游行業(yè)價(jià)值鏈的有效整合,根據(jù)市場(chǎng)迅速做出反應(yīng),提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
但同時(shí),應(yīng)該注意的是,政府控制對(duì)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)也是顯而易見的。一方面,如前所述,企業(yè)內(nèi)的政府控制容易演化成大規(guī)模的尋租行為,從單個(gè)企業(yè)的角度來(lái)講,這或許可以提高企業(yè)短期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,然而,從整個(gè)社會(huì)、整個(gè)旅游行業(yè)的角度來(lái)講,這種政府尋租行為無(wú)疑會(huì)造成公共資源的浪費(fèi),降低社會(huì)及行業(yè)內(nèi)資源配置的效率。另一方面,企業(yè)內(nèi)的政府控制會(huì)在一定程度上提高行業(yè)的進(jìn)入壁壘,不利于營(yíng)造行業(yè)內(nèi)公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍,這對(duì)中小旅游企業(yè)的發(fā)展將是一個(gè)很大的障礙。
5.2在地方政府控制的旅游企業(yè)內(nèi)部,重視建立科學(xué)的制衡機(jī)制
本文計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的分析結(jié)果表明,在地方政府控制的旅游上市公司,采取適當(dāng)措施調(diào)整地方政府對(duì)旅游上市公司的實(shí)際控制權(quán),建立科學(xué)的制衡機(jī)制約束和監(jiān)督地方政府的機(jī)會(huì)主義行為,能對(duì)旅游上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效起到一定的促進(jìn)作用。如前所述,權(quán)力制衡是加強(qiáng)公司內(nèi)部治理的重要機(jī)制。在上市公司建立科學(xué)的制衡機(jī)制,調(diào)整終極控制人的控制權(quán)比例,由多個(gè)大股東分享控制權(quán),有利于在公司內(nèi)部形成控制權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),使得任何一個(gè)控制人都無(wú)法單獨(dú)主導(dǎo)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和決策,從而達(dá)到相互監(jiān)督的目的,抑制潛在的機(jī)會(huì)主義和謀取控制權(quán)私有收益的行為。旅游上市公司的描述性分析結(jié)果顯示,地方政府在我國(guó)旅游上市公司中的控制權(quán)比例很高,平均值達(dá)到45.2%,而第二大股東的持股比例很低,只有6.11%。這意味著,現(xiàn)階段我國(guó)地方政府在旅游上市公司內(nèi)部有絕對(duì)的控制地位,并沒有其他的控制人能與之競(jìng)爭(zhēng),對(duì)地方政府潛在的機(jī)會(huì)主義和謀取控制權(quán)私有收益的行為進(jìn)行約束和監(jiān)督。因此,本文認(rèn)為,在地方政府控制的旅游企業(yè)內(nèi)部,應(yīng)重視采取適當(dāng)?shù)拇胧┙档偷胤秸目刂茩?quán)比例,并創(chuàng)造條件引入其他持股比例相當(dāng)?shù)目刂迫?在旅游企業(yè)內(nèi)部建立科學(xué)的制衡機(jī)制。
5.3探索制定全面的旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)估體系
如何才能全面衡量旅游企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效?這是本文在研究中一直思考的問(wèn)題。目前有關(guān)公司治理的研究,大部分都是采用財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)衡量公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效(徐莉萍,等,2006)。當(dāng)然,由于這些研究面對(duì)的基本上是制造型企業(yè),財(cái)務(wù)指標(biāo)是合適的、也是可行的。但對(duì)于旅游企業(yè)尤其是旅游資源類企業(yè)如黃山旅游、麗江旅游、張家界而言,單純使用財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量經(jīng)營(yíng)績(jī)效卻存在很大的片面性。這是由于,旅游資源本身具有稀缺性和不可再生性,以財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)衡量旅游資源類企業(yè)的績(jī)效,勢(shì)必會(huì)使旅游資源類企業(yè)過(guò)分關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益,忽視對(duì)旅游資源的保護(hù)性投入,不利于旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,不論是對(duì)旅游上市公司,還是暫未上市的旅游企業(yè),如何制定更加全面的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)估指標(biāo),都是需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。
最后,需要指出的是,本文的研究還存在著一些局限。首先,由于在滬深股票市場(chǎng)上市的旅游上市公司數(shù)量較少,而且其中90%多的公司都由政府控制,樣本分布的不均勻可能在一定程度上影響到研究結(jié)果。其次,本文沒有對(duì)旅游企業(yè)做進(jìn)一步的細(xì)分,事實(shí)上,旅行社、酒店、景區(qū)、餐飲企業(yè)雖然同屬于旅游行業(yè),但是他們?cè)诮?jīng)營(yíng)目標(biāo)上還是存在著很大的區(qū)別,未來(lái)可以結(jié)合細(xì)分行業(yè)的特點(diǎn),進(jìn)行更加深入的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]Bennedsen M,Wolfenzon D.The balance of power in closed held corporations[J].Journal of Financial Economics,2000(58):113119.
[2]Berle A,Means G.The Modern Corporation and Private Property[M].New York:Macmillan,1932.
[3]Boycko M,Shleifer A,Vishny R.A theory of privatization[J].Economic Journal,1996(106):309319.
[4]Charles K,Andrew W.Ownership structure,speculation and shareholder intervention[J].Journal of Finance,1998,53(1):99130.
[5]Djankov S,Murrell P.Enterprise restructuring in transition:a quantitative survey[J].Journal of Economic Literature,2002,40(3):739792.
[6]Dyck A,Zingales L.Private benefits of control:An international comparison[J].Journal of Finance,2004,59(2):537600.
[7]Laeven L,Levine plex ownership structures and corporate valuations[J].Review of Financial Studies,2008,21(2):579604.
[8]La Porta R,Lopez de Silanes F,Shleifer A.Corporate ownership around the World[J].The Journal of Finance,1999,54(2):471517.
[9]Maury B,Pajuste A.Multiple large shareholders and firm value[J].Journal of Banking and Finance,2005,29(7):18131834.
[10]Megginson W,Netter J.From state to market:a survey of empirical studies on privatization[J].Journal of Economic Literature,2001(39):321389.
[11]Qian Y.The process of China’s Market Transition(1978~1998):The evolutionary,historical,and comparative perspectives[J].Journal of Institutional and Theoretical Economics,2000(156):151171.
[12]Qian Y.“Government Control in Corporate Governance as a Transitional Institution:Lessons from China”[M]∥Stiglitz J,Yusuf S.Rethinking the East Asian Miracle.Oxford:Oxford University Press and the World Bank,2001:295321.
[13]白重恩,劉俏,陸洲,等.中國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(2):8191.
[14]程露懸,黃福才.中國(guó)旅游類上市公司規(guī)模報(bào)酬研究[J].旅游學(xué)刊,2010(2):2328.
[15]戴學(xué)鋒.旅游上市公司經(jīng)營(yíng)狀況分析[J].旅游學(xué)刊,2000(1):1521.
[16]劉立秋,趙黎明,段二麗.我國(guó)旅游上市公司經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J].旅游學(xué)刊,2007(4):7983.
[17]劉芍佳,孫霈,劉乃全.終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及上市公司績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(3):5162.
[18]劉星,安靈.大股東控制、政府控制層級(jí)與公司價(jià)值創(chuàng)造[J].會(huì)計(jì)研究,2010(1):6978.
[19]毛世平.金字塔控制結(jié)構(gòu)與股權(quán)制衡效應(yīng)――基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J].管理世界,2009(1):140152.
[20]孫永祥,黃祖輝.上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999(12):2330.
[21]佟巖,陳莎莎.生命周期視角下的股權(quán)制衡與企業(yè)價(jià)值[J].南開管理評(píng)論,2010(1):108115.
[22]王彩萍,徐紅罡.旅游企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)后果分析[J].旅游學(xué)刊,2008(7):1822.
[23]夏立軍,方軼強(qiáng).政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值――來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(5):4051.
[24]許春曉,葉莉.我國(guó)旅游上市公司動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力比較的實(shí)證分析[J].旅游學(xué)刊,2008(5):2832.
[25]徐莉萍,辛宇,陳工孟.股權(quán)集中度和股權(quán)制衡及其對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(1):9099.
[26]徐莉萍,辛宇,陳工孟.控股股東的性質(zhì)與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J].世界經(jīng)濟(jì),2006(10):7883.
[27]楊治,路江涌,陶志剛.企業(yè)中政府控制的作用:來(lái)自集體企業(yè)改制的實(shí)證研究[J].管理世界,2009(9):116123.
Relationships between Government Control, Power Balance and
Listed Tourism Companies’ Performance
LIU Jingyan, CHEN Gezhi
(Tourism & Hotel Management Department, Business School of
Sun Yatsen University, Guangzhou 510275, China)
Abstract:
Government control is a common phenomenon in listed tourism companies’ operations in our country. It has been demonstrated in many empirical studies that the nature of ultimate controllers will impact the firm’s performance significantly. Using nonbalance panel data of listed tourism companies in eight years from 2003 to 2010, this paper analyzed the relationship among government control, power balance and listed tourism companies’ performance, and found that under current market backgrounds, performance of the listed tourism companies controlled by local governments was higher than those controlled by nongovernment and central government. Meanwhile, decreasing the ratio of local government’s ownership appropriately and paying attention to power balance would be beneficial for the development of listed tourism companies’ performance.
關(guān)鍵詞:利率期限結(jié)構(gòu);通貨膨脹;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
Abstract:The yield curve contains abundant information about future economic growth and future rate of inflation. Using the spread with different maturities as the independent variable, this paper established three models and found that the spread between the ten-year and the three-year Treasury bond was the most useful predictor of economic growth with a horizon of four months in the future,and the spread between the ten-year and the seven-year Treasury bond had the most significant predictive power for the inflation up to future three months,by comparing with the benchmark model. In addition,the increase of the term spread was associated with the raise of future economic grow and the inflation rate.
Key Words:term structure of interest rates,inflation,economic growth
中圖分類號(hào):F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-2265(2009)09-0012-05
一、引言
利率期限結(jié)構(gòu)包含著豐富的經(jīng)濟(jì)含義,從二十世紀(jì)90年代開始,已有大量學(xué)者開始從事利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)預(yù)測(cè)的研究。通常認(rèn)為利率期限結(jié)構(gòu)與貨幣政策聯(lián)系相當(dāng)緊密,并因此包含了未來(lái)利率變動(dòng)趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化以及通貨膨脹率變化等信息。隨著我國(guó)利率市場(chǎng)化程度不斷加深,國(guó)債市場(chǎng)的不斷擴(kuò)充,國(guó)債的發(fā)行量和交易量的不斷增加,完整的利率期限結(jié)構(gòu)正在形成。近期,次貸危機(jī)的爆發(fā)引發(fā)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)幅度加大,如何準(zhǔn)確把握宏觀經(jīng)濟(jì)的走向,是企業(yè)和經(jīng)濟(jì)政策制定者關(guān)心的課題,研究我國(guó)的利率期限結(jié)構(gòu)是否能對(duì)未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)顯得很有必要。
利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)較早地引起了大量學(xué)者的關(guān)注,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)主要包括對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹的預(yù)測(cè)。國(guó)外在這方面的研究較多。Stock和Watson (1989)將一系列指數(shù)組合形成經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo),最后篩選挑出7個(gè)最重要的變量,其中一個(gè)就是10年期和1年期的美國(guó)國(guó)債利率差。Estrell和Hardouvelis(1991)選取了美國(guó)1955年到1988年期間10年期和3個(gè)月期國(guó)債收益率差,將其與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及其各組成部分做回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該利率差可以預(yù)測(cè)未來(lái)4年累積經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而邊際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)步長(zhǎng)是7個(gè)季度。Plosser 和Rouwenhorst(1994)、Estrella和Mishkin(1997)、Bernard 和Gerlach (1998),以及Berk和VanBergeijk(2000)還對(duì)除美國(guó)之外的其他國(guó)家做了相關(guān)實(shí)證,尤其是歐洲國(guó)家,其檢驗(yàn)結(jié)果也較顯著,他們均得出如果利率曲線斜率為正,未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)是增長(zhǎng)的;反之,未來(lái)經(jīng)濟(jì)將衰退。
也有一些研究結(jié)果與之不相一致。這些研究發(fā)現(xiàn),利率期限結(jié)構(gòu)從二十世紀(jì)80年代開始已經(jīng)失去了這種預(yù)測(cè)能力。例如,Dotsey(1998)、Haubrich 和Dombrosky(1996)、Stock 和Watson(2003)發(fā)現(xiàn)利率差未能預(yù)測(cè)出美國(guó)在1990-1991年的經(jīng)濟(jì)衰退。Davis和Fagan (1997)在對(duì)歐洲國(guó)家進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn),盡管樣本內(nèi)預(yù)測(cè)效果比較顯著,但僅三個(gè)國(guó)家(比利時(shí)、丹麥和英國(guó))在樣本外預(yù)測(cè)表現(xiàn)較好。因此,近幾年學(xué)者們關(guān)注的不僅僅是利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否有預(yù)測(cè)作用,他們還研究這種預(yù)測(cè)效果的穩(wěn)定性問(wèn)題。
此外,Estrella使用了一個(gè)動(dòng)態(tài)的理性預(yù)期模型來(lái)研究收益率曲線對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有預(yù)測(cè)作用的條件,發(fā)現(xiàn)該預(yù)測(cè)力的有效程度部分取決于政策制定者是更偏重于達(dá)到防通脹目標(biāo)還是更偏重于滿足經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出目標(biāo)。如果貨幣當(dāng)局更關(guān)心產(chǎn)出目標(biāo),那么利率差對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)作用就更強(qiáng)。
收益率曲線預(yù)測(cè)未來(lái)通貨膨脹的研究在國(guó)外已有較長(zhǎng)歷史,最早提出此問(wèn)題的是Fama (1975)。Fama (1975)使用美國(guó)1年和5年期國(guó)債數(shù)據(jù)對(duì)通貨膨脹做預(yù)測(cè),發(fā)現(xiàn)不同期限利率差包含未來(lái)通脹變化的信息。Mishkin(1988)等證明了利率期限結(jié)構(gòu)包含未來(lái)通貨膨脹的信息。
然而,國(guó)內(nèi)在利率期限結(jié)構(gòu)的宏觀經(jīng)濟(jì)含義方面的研究卻相對(duì)較少,對(duì)利率期限結(jié)構(gòu)的研究大多主要針對(duì)其相關(guān)理論、模型實(shí)證以及其與貨幣政策關(guān)系方面的研究。真正與利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)比較相關(guān)的文獻(xiàn)有王媛、管錫展、王勇(2004),他們檢驗(yàn)了收益率曲線與宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)關(guān)系,并得出了存在較顯著的預(yù)測(cè)效力的結(jié)論;劉金全、王勇、張鶴(2007)使用向量自回歸模型研究利率期限結(jié)構(gòu)與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。此外,于鑫(2008)對(duì)我國(guó)利率期限結(jié)構(gòu)與未來(lái)經(jīng)濟(jì)變化之間的關(guān)聯(lián)性也進(jìn)行了實(shí)證研究,并得出長(zhǎng)短期利差與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為負(fù)相關(guān)的結(jié)論。而朱世武(2005)分析了在我國(guó)利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)通貨膨脹率的預(yù)測(cè)效用,結(jié)論為這種預(yù)測(cè)作用并不明顯,用收益率曲線來(lái)幫助預(yù)測(cè)通脹的思路是行不通的。
本文試圖選取幾個(gè)關(guān)鍵期限的利率差,選取銀行間國(guó)債市場(chǎng)上規(guī)定的做市商必須進(jìn)行做市的3年期、7年期、10年期,以及其他短期利率1年期和半年期利率。使用三類模型進(jìn)行實(shí)證研究,并使用樣本外預(yù)測(cè)方法,比較與基準(zhǔn)模型的預(yù)測(cè)能力。
二、利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹的預(yù)測(cè)
(一)利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)
為什么利率期限結(jié)構(gòu)擁有預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)(增長(zhǎng))的能力?
第一種解釋是利率期限結(jié)構(gòu)反映當(dāng)前貨幣政策,從而在利率期限結(jié)構(gòu)中反映未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。Estrella (1991)指出,一些學(xué)者認(rèn)為利率期限結(jié)構(gòu)的斜率反映了當(dāng)前的貨幣政策的大量信息,當(dāng)前短期的貨幣緊縮政策將會(huì)增加短期的實(shí)際和名義利率水平,由于價(jià)格存在剛性,長(zhǎng)期利率水平在短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生太大變化,以致利率曲線的整體變化趨勢(shì)變平,收益率曲線斜率變小。短期名義和實(shí)際利率水平的增加也會(huì)打擊當(dāng)前投資者的積極性,因?yàn)橥顿Y成本跟隨上升,致使當(dāng)前投資機(jī)會(huì)減少,將來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)變緩,減少未來(lái)的產(chǎn)出水平。利率曲線的斜率和未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的這種相同方向的變化,就使得這兩個(gè)變量之間呈正向相關(guān)關(guān)系。
但是,另外一種解釋是,利率期限結(jié)構(gòu)反映的是預(yù)期未來(lái)貨幣政策信息,而非當(dāng)前貨幣政策信息的反饋,因此,收益率曲線是通過(guò)未來(lái)貨幣政策反饋的信息來(lái)預(yù)測(cè)將來(lái)產(chǎn)出的變化。短期內(nèi),價(jià)格存在剛性,而未來(lái)長(zhǎng)期的價(jià)格是可變的。如果人們預(yù)期未來(lái)貨幣供應(yīng)量擴(kuò)張,那么未來(lái)實(shí)際利率會(huì)下降,并且未來(lái)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出會(huì)增加。但同時(shí)如果人們預(yù)期通貨膨脹升水增加的幅度超過(guò)將來(lái)實(shí)際利率下降的絕對(duì)值,那么長(zhǎng)期名義利率仍然呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì),利率期限結(jié)構(gòu)曲線也會(huì)變陡,即長(zhǎng)短期利差變大,而之前已經(jīng)說(shuō)明將來(lái)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出會(huì)增加,這樣通過(guò)預(yù)期的未來(lái)貨幣政策作用的渠道,也可以解釋利率期限結(jié)構(gòu)和未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向關(guān)系了。
Estrella (1991)還提出了另外一種解釋這種預(yù)測(cè)能力的IS-LM模型。其認(rèn)為IS和LM兩條曲線的相交點(diǎn)就代表著貨幣市場(chǎng)和商品市場(chǎng)達(dá)到的均衡點(diǎn),如果人們預(yù)期未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)上的沖擊主要來(lái)自于實(shí)體部門,IS曲線移動(dòng)的幅度就會(huì)大于LM曲線移動(dòng)的幅度,并導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的變化與利率水平同向變化,而縱軸的利率水平正好體現(xiàn)的就是人們現(xiàn)在對(duì)將來(lái)長(zhǎng)期利率水平的預(yù)期(所以它的變化趨勢(shì)也體現(xiàn)了長(zhǎng)短期利差的變化方向),因此,上述邏輯就可以簡(jiǎn)單概括成利率期限結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)短期利率差和宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)方向是一致的。
第四個(gè)可供解釋這種預(yù)測(cè)作用的理論,涉及到研究投資者跨期的債券購(gòu)買選擇問(wèn)題。該理論認(rèn)為大多數(shù)投資者偏好穩(wěn)定的收入,如果預(yù)期將來(lái)經(jīng)濟(jì)即將面臨衰退,所得收入減少,那么他們將會(huì)購(gòu)買長(zhǎng)期債券并持有到期以增加未來(lái)收入,這樣的做法加大了對(duì)長(zhǎng)期債券的需求,價(jià)格上漲,進(jìn)而使其收益率下降,收益率曲線變平坦。此外,一些投資者為平均各期收入,甚至出售手中短期債券來(lái)購(gòu)買長(zhǎng)期債券,從而進(jìn)一步加大了收益率曲線變平的力度。
最后,解釋理論中還有一種涉及到了真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論模型,該理論中,預(yù)期未來(lái)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)就意味著未來(lái)實(shí)際利率的增加,也就是當(dāng)前的長(zhǎng)短期利率差變大,收益率曲線變陡;如果預(yù)期將來(lái)經(jīng)濟(jì)放緩,那么未來(lái)實(shí)際利率預(yù)期將會(huì)下降,收益率曲線變平。這也意味著長(zhǎng)短期利率差是可以先行預(yù)測(cè)到非貨幣沖擊因素引致的宏觀經(jīng)濟(jì)變化。
(二)利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)通貨膨脹的預(yù)測(cè)
對(duì)于利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)通貨膨脹預(yù)測(cè)能力的解釋,也有幾種具有代表性的理論說(shuō)明。其中最基本的解釋就是Mishkin (1990a,1990b,1991)從Fisher方程的角度展開,通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)方法來(lái)說(shuō)明是否收益率曲線包含通脹的信息。該模型將m期的名義利率分為兩個(gè)部分,一個(gè)為m期的實(shí)際利率 ,一個(gè)為接下來(lái)m期的預(yù)期通脹率 ,于是就得到
如果預(yù)期是理性的,那么現(xiàn)實(shí)的通脹率 可以寫成預(yù)期的通脹率加上一個(gè)誤差項(xiàng) ,而且
將等式(1)中的代入到等式(2)后,
得
因此,接下來(lái)m年和n年(m>n)的預(yù)期通脹率之差可以寫成:
其中,而
是誤差項(xiàng)?,F(xiàn)在要分析利率期限結(jié)構(gòu)包含的信息,就要通過(guò)檢驗(yàn)是否 。如果可以拒絕這個(gè)假設(shè),那么利率差就顯然可以預(yù)測(cè)通脹情況。可決系數(shù)R2越大,那么利率期限結(jié)構(gòu)所包含的通脹信息就越多。
此外,站在預(yù)期的角度,我們也可以解釋這種預(yù)測(cè)效力。當(dāng)短期通脹異常低(當(dāng)前短期利率也相對(duì)較低)的時(shí)候,人們就會(huì)預(yù)期長(zhǎng)期通脹會(huì)增加,并要求長(zhǎng)期債券具有更高的收益率;同樣地,當(dāng)短期通脹異常高的時(shí)候,市場(chǎng)參與者會(huì)預(yù)期通脹將會(huì)降低,便愿意以低于短期債券的收益率來(lái)持有長(zhǎng)期債券。因此,通過(guò)這樣的渠道,利率差也包含了人們對(duì)未來(lái)通脹的預(yù)期。但是這種關(guān)系從理論上來(lái)講也不是完全沒有缺陷,因?yàn)殚L(zhǎng)期限的收益水平高或低,也可能是因?yàn)樘N(yùn)含了未來(lái)實(shí)際利率(或回報(bào))的信息,一個(gè)上揚(yáng)的利率曲線亦有可能說(shuō)明未來(lái)實(shí)際利率的增加,它并不一定代表未來(lái)通脹的增加。
菲利普斯曲線模型也被用于利率期限結(jié)構(gòu)對(duì)通脹預(yù)測(cè)作用的解釋。傳統(tǒng)的菲利普斯曲線描述的是失業(yè)率和通脹之間的關(guān)系,也被稱作“失業(yè)-物價(jià)”菲利普斯曲線。而且通脹率和失業(yè)率之間顯現(xiàn)出來(lái)的曲線是斜率向下的曲線。在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率降低,通脹通常會(huì)隨之增加;而經(jīng)濟(jì)下行時(shí),失業(yè)率上升,經(jīng)濟(jì)收縮伴隨通脹率隨之下降。在菲利普斯理論的不斷發(fā)展中,許多學(xué)者開始將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來(lái)替代失業(yè)率,并形成了另外一種衍生的“產(chǎn)出―物價(jià)”菲利普斯曲線。這個(gè)替換最早是由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯提出,他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中與失業(yè)率之間表現(xiàn)出一種相反變動(dòng)方向的關(guān)系,而失業(yè)率與通脹也是呈現(xiàn)出反向的關(guān)系,因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率便顯現(xiàn)出同向的相關(guān)關(guān)系。
三、實(shí)證研究
為了研究我國(guó)利率期限結(jié)構(gòu),特別是長(zhǎng)短期利差對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹的預(yù)測(cè)能力,由于銀行間國(guó)債市場(chǎng)交易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于交易所市場(chǎng)的國(guó)債交易,所以我們選取銀行間市場(chǎng)的利率期限結(jié)構(gòu)來(lái)度量長(zhǎng)短期利差,數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)貨幣網(wǎng)。使用月度的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)作為通貨膨脹指標(biāo),數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,一般使用GDP增長(zhǎng)率代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是我國(guó)沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的月度數(shù)據(jù),所以使用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的月度經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)中的一致性指數(shù),定義有關(guān)變量如下:
累計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率:
通貨膨脹率變化:
長(zhǎng)短期利差:
其中: 表示t時(shí)期的一致指數(shù), 表示月度環(huán)比消費(fèi)指數(shù), 表示t時(shí)刻的長(zhǎng)期利率, 表示t時(shí)刻的短期利率,n表示預(yù)測(cè)時(shí)間的長(zhǎng)度(月),l和s分別表示長(zhǎng)、短期利率的期限長(zhǎng)度。
(一)模型構(gòu)建
建立回歸模型如下:
模型1:
考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹的持續(xù)性,在解釋變量中加入被解釋變量的一階滯后項(xiàng),于是有:
模型2:
作為衡量預(yù)測(cè)的基準(zhǔn),我們建立一個(gè)沒有利差因子的預(yù)測(cè)模型,簡(jiǎn)單地使用滯后期變量來(lái)預(yù)測(cè)。
模型3:
考慮到貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)在一段時(shí)間之后出現(xiàn),于是在原來(lái)簡(jiǎn)單模型的自變量中加入當(dāng)前的貨幣政策,這里選擇使用M1。
模型4:
(二)實(shí)證結(jié)果
實(shí)證中一個(gè)重要的變量選擇就是預(yù)測(cè)時(shí)間長(zhǎng)度(n)和長(zhǎng)短利差的期限(l,s)選擇,按照慣例,我們選擇:
為了比較模型的預(yù)測(cè)能力,我們使用樣本外預(yù)測(cè)的方法,將數(shù)據(jù)分為兩部分,第一部分用于估計(jì)參數(shù),第二部分用于樣本外預(yù)測(cè),使用均方誤差(RMSE)來(lái)衡量樣本外預(yù)測(cè)效果。為了保證數(shù)據(jù)的充分,我們以2007年7月作為分界點(diǎn),這樣樣本內(nèi)有60個(gè)觀測(cè)值,樣本外有20個(gè)觀測(cè)值。
從圖1中,我們可以看到,不同期限間的利率差變化不盡相同,但總體趨勢(shì)基本一致,從2002年到2005年期間,多數(shù)利率差都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),到2007年又重新回到初始的水平。
首先對(duì)基準(zhǔn)模型(即模型3)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)(見表1)。
從實(shí)證結(jié)果來(lái)看,隨著預(yù)測(cè)步長(zhǎng)的增加,擬合優(yōu)度上升,對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō),樣本外預(yù)測(cè)誤差總體下降,但是通貨膨脹的樣本外預(yù)測(cè)誤差呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
為了檢驗(yàn)加入利率差后對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)效力,我們分別使用模型1和模型2進(jìn)行估計(jì)①。
在模型1下,不同的長(zhǎng)短期利差預(yù)測(cè)能力差別較大,10年利率與7年利率的差、10年與3年以及7年與3年的利率差在一定程度上具有預(yù)測(cè)能力。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)中,預(yù)測(cè)步長(zhǎng)在1到4個(gè)月時(shí),樣本外預(yù)測(cè)誤差小于基準(zhǔn)預(yù)測(cè)模型的樣本外預(yù)測(cè)誤差,同樣的情形也發(fā)生在4個(gè)月和3個(gè)月情形。而對(duì)通貨膨脹率的預(yù)測(cè)普遍不佳,僅在12月步長(zhǎng)時(shí)比基準(zhǔn)模型預(yù)測(cè)效果稍好。其他期限的利率差并未表現(xiàn)出較好的預(yù)測(cè)能力。從變動(dòng)方向上看,利率差增加意味著未來(lái)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這與經(jīng)典理論相一致。
在加入預(yù)測(cè)變量的滯后項(xiàng)之后,10年期和3年期的利率差依然能較好地預(yù)測(cè)未來(lái)1到4個(gè)月的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),且預(yù)測(cè)能力明顯強(qiáng)于模型1。另外加入滯后項(xiàng)之后,10年期和7年期利率差在2、3、4及6個(gè)月的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)能力要強(qiáng)于基準(zhǔn)模型。同時(shí)3、4個(gè)月的通貨膨脹預(yù)測(cè)能力也突顯出來(lái)。我們看到這些具有預(yù)測(cè)能力的情況下,利差與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、利差與未來(lái)的通貨膨脹都具有正向關(guān)系。
綜合考慮各種因素,我們可以得出結(jié)論:10年期利率與3年期利率的利差在對(duì)4個(gè)月后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)能力最強(qiáng),而通貨膨脹則應(yīng)該由10年期與7年期的利率差來(lái)預(yù)測(cè),該利差對(duì)3個(gè)月后的通貨膨脹的預(yù)測(cè)能力最強(qiáng)。
在加入政策變量之后的模型4中,10年期與3年期利率差對(duì)1到4個(gè)月的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然具有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)能力,且預(yù)測(cè)能力進(jìn)一步提高,7年期與3年期的利率差同樣具有該預(yù)測(cè)能力。
四、結(jié)論
通過(guò)建立三類模型,簡(jiǎn)單的利率差單因子預(yù)測(cè)模型,加入預(yù)測(cè)變量的滯后項(xiàng)的預(yù)測(cè)模型和加入政策變量的預(yù)測(cè)模型,同時(shí)建立基準(zhǔn)預(yù)測(cè)模型即僅使用預(yù)測(cè)變量的滯后項(xiàng)來(lái)預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并使用樣本外預(yù)測(cè)誤差作為模型預(yù)測(cè)能力的判別標(biāo)準(zhǔn),得出結(jié)論認(rèn)為,利率差對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及通貨膨脹有一定的預(yù)測(cè)能力,10年期與3年期利差對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)能力最強(qiáng),且預(yù)測(cè)步長(zhǎng)為未來(lái)4個(gè)月、10年期與7年期利率差對(duì)未來(lái)3個(gè)月的通貨膨脹預(yù)測(cè)能力最強(qiáng)。在加入預(yù)測(cè)變量的滯后項(xiàng)或者貨幣政策之后,預(yù)測(cè)能力有所提高,但并不影響預(yù)測(cè)的方向。利差的擴(kuò)大意味著未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速,也意味著未來(lái)通貨膨脹加大。
通過(guò)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的預(yù)測(cè),企業(yè)可以提前預(yù)計(jì)未來(lái)生產(chǎn)的產(chǎn)量,政府通過(guò)這樣的預(yù)測(cè)也可以估計(jì)出未來(lái)預(yù)算盈余或者赤字規(guī)模;此外,央行根據(jù)此情況也可以更好地制定當(dāng)前貨幣政策;最后,還可以為金融市場(chǎng)參與者提供對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)預(yù)期的依據(jù)。
注:
①為了節(jié)省篇幅,這里省略了估計(jì)結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
[1]James H. Stock,Mark W. Watson. New Indexes of Coincident and Leading Economic Indicators[R],NBER Chapters,in: NBER Macroeconomics Annual 1989,Volume 4, pages 351-409 National Bureau of Economic Research.
[2]Arturo Estrella,Gikas A.Hardouvelis. The Term Structure as a Predictor of Real Economic Activity [J]. The Journal of Finance,1991. 46(2): 555-576.
[3]Plosser,Charles I.,Geert Rouwenhorst, K., International term structures and real economic growth[J],Journal of Monetary Economics,1994.33(1): 133-155.
[4]Estrella,A. ,Mishkin, F.S.,The predictive power of the term structure of interest rates in Europe and the United States: implications for the European Central Bank?[J],European Economic Review,1997(41):1375-1401.
[5]Henri Bernard,Stefan Gerlach. Does The Term Structure Predict Recessions? The International Evidence[R]. Bank for International Settlements Monetary and Economic Department,working paper.1996,9.
[6]王媛,管錫展,王勇. 利率的期限結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào).2004,(2).
[7]劉金全,王勇,張鶴.利率期限結(jié)構(gòu)與宏觀經(jīng)濟(jì)因素的動(dòng)態(tài)相依性―基于VAR 模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)經(jīng)研究. 2007(5):126-143.
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新能力;學(xué)科競(jìng)賽;實(shí)踐教學(xué)
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2016)42-0132-02
一、概況
隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展,全國(guó)許多大專院校先后開設(shè)了旅游管理專業(yè)。為了檢驗(yàn)旅游管理專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量及特色,先后成立了許多與專業(yè)有關(guān)的學(xué)科競(jìng)賽活動(dòng),此外還有綜合性的大學(xué)生競(jìng)賽等。學(xué)生在學(xué)科競(jìng)賽中的表現(xiàn)直接反映出學(xué)生的各項(xiàng)能力,同時(shí)也間接地反映出專業(yè)教師的教學(xué)水平與教學(xué)效果。我校旅游管理專業(yè)在上述的各項(xiàng)大賽中都取得過(guò)優(yōu)異成績(jī),對(duì)組織培訓(xùn)學(xué)生參加學(xué)科競(jìng)賽積累了一些經(jīng)驗(yàn),并初步形成了學(xué)科競(jìng)賽的運(yùn)行機(jī)制。
湖南省旅游管理專業(yè)的學(xué)科競(jìng)賽的發(fā)展大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段,以導(dǎo)游服務(wù)技能和飯店服務(wù)技能等技能競(jìng)賽為主的第一階段,以旅游規(guī)劃或旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)等策劃設(shè)計(jì)競(jìng)賽為主的第二階段。最初的旅游管理類的學(xué)科競(jìng)賽主要集中在導(dǎo)游服務(wù)技能和飯店服務(wù)技能體現(xiàn)服務(wù)水平的操作技能方面。隨著旅游業(yè)的發(fā)展與旅游人才層級(jí)的分化趨勢(shì),較高層次的旅游管理專業(yè)學(xué)科競(jìng)賽逐步轉(zhuǎn)化為以旅游規(guī)劃或旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)等策劃設(shè)計(jì)競(jìng)賽為主的智能比拼。
二、旅游管理專業(yè)學(xué)科競(jìng)賽的現(xiàn)狀
1.內(nèi)容豐富,形式多樣。當(dāng)前旅游管理專業(yè)的學(xué)科競(jìng)賽從國(guó)家級(jí)、省級(jí)到市級(jí)都有;而且比賽內(nèi)容涉及導(dǎo)游實(shí)務(wù)、導(dǎo)游理論、飯店服務(wù)技能、旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì),甚至個(gè)別的旅游規(guī)劃比賽;形式多樣有如導(dǎo)游現(xiàn)場(chǎng)講解結(jié)合知識(shí)筆試,旅游調(diào)查論文,旅游產(chǎn)品策劃書等。個(gè)別地區(qū)還有旅游形象口號(hào),旅游會(huì)徽等設(shè)計(jì)大賽。
2.基礎(chǔ)相對(duì)較差,信心不足。旅游管理專業(yè)的學(xué)生大多數(shù)是文科生,相對(duì)性格外向、活潑開朗,對(duì)參賽的意愿較強(qiáng),但是大部分學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)不夠扎實(shí),知識(shí)儲(chǔ)備欠缺,因面參賽的信心不足,較多的學(xué)生會(huì)選擇規(guī)避。因而在一些大賽中表現(xiàn)出參賽選手的差距明顯。
3.參賽水平未能最大程度展現(xiàn)。大部分專業(yè)教師都有較為繁重的教學(xué)與科研任務(wù),只能抽出少量的課余時(shí)間來(lái)指導(dǎo)培訓(xùn)學(xué)生,時(shí)間非常緊張。另外,學(xué)生在比賽時(shí)往往涉及多個(gè)方面的綜合比賽,專業(yè)教師通常只在個(gè)別方面能夠指導(dǎo)學(xué)生,因而需要有各類有專長(zhǎng)的教師進(jìn)行集體全面指導(dǎo),自然就缺乏人手,參賽選手的表現(xiàn)通常存在一些不盡如人意的地方,影響了比賽的精彩程度。
4.師生缺乏參賽積極性。參加學(xué)科競(jìng)賽的指導(dǎo)教師和學(xué)生付出大量的時(shí)間和精力,但是學(xué)校通常依據(jù)以獲獎(jiǎng)級(jí)別的進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),如果沒能在比賽中獲獎(jiǎng),那意味著參賽師生努力付出沒有任何形式的回報(bào);即使能獲獎(jiǎng),也許可能得到的獎(jiǎng)勵(lì)與付出的努力不對(duì)等,這自然會(huì)在師生心里產(chǎn)生消極影響。
三、學(xué)科競(jìng)賽推動(dòng)旅游管理專業(yè)學(xué)生的創(chuàng)新能力提升
1.提升導(dǎo)游詞創(chuàng)作水平。在旅游類綜合技能大賽中,其中有一項(xiàng)就是學(xué)生的導(dǎo)游詞創(chuàng)作,學(xué)生通過(guò)平常時(shí)經(jīng)驗(yàn)積累和現(xiàn)在的知識(shí)水平,把景區(qū)景點(diǎn)的導(dǎo)游詞撰寫不同的風(fēng)格,呈現(xiàn)出各自不同的特色,這個(gè)過(guò)程其實(shí)就是學(xué)生創(chuàng)新能力的比拼,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新精神。
2.提升導(dǎo)游服務(wù)技能水平。在導(dǎo)游服務(wù)技能比賽中其中重要一個(gè)內(nèi)容就是現(xiàn)場(chǎng)模擬導(dǎo)游,要求學(xué)生規(guī)范化導(dǎo)游語(yǔ)言進(jìn)行導(dǎo)游講解,為了能在比賽中有突出自己的特長(zhǎng),學(xué)生在講解方式、語(yǔ)言組織、結(jié)合景點(diǎn)文化特色等各方面精心策劃,盡可能多地把自己獨(dú)特個(gè)性表現(xiàn)出來(lái),從整個(gè)比賽過(guò)程來(lái)看,無(wú)不體現(xiàn)出學(xué)生的創(chuàng)新能力的展現(xiàn)。這樣以來(lái)就便于學(xué)生創(chuàng)新思維。
3.促進(jìn)全面素質(zhì)提升。由于導(dǎo)游工作的特殊性,它不僅要求導(dǎo)游人員見多識(shí)廣知識(shí)淵博,還要求導(dǎo)游人員才藝出色能言善語(yǔ)。為了讓旅游者開心愉悅,便于導(dǎo)游工作的開展,導(dǎo)游人員應(yīng)通過(guò)各種方式與旅游者的交流,獲得旅游者的認(rèn)可,其中必備的才藝以及溝通技能是導(dǎo)游人員不可缺少。而在展現(xiàn)這些才藝與技能的過(guò)程中也是體現(xiàn)出一種創(chuàng)新能力。
4.設(shè)計(jì)開發(fā)新穎的旅游產(chǎn)品。在旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)或策劃比賽中,要求學(xué)生結(jié)合當(dāng)?shù)芈糜尉皡^(qū)的實(shí)際情況設(shè)計(jì)開發(fā)新的旅游產(chǎn)品,以促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。設(shè)計(jì)開發(fā)新的旅游產(chǎn)品時(shí),需要學(xué)生結(jié)合當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)的資源特色、客源市場(chǎng)、文化底蘊(yùn)等一系列的內(nèi)容進(jìn)行整理,重新組合,參加借鑒其他的一些成功典范,設(shè)計(jì)新的旅游產(chǎn)品,這充分展現(xiàn)出學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神。
5.學(xué)會(huì)一些輔助技能。通常為了完成創(chuàng)新型旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì),他們往往需要學(xué)會(huì)一些必要技能。如掌握一些必要的電腦軟件的運(yùn)用及一些相關(guān)儀器設(shè)備的操作等。如繪制相關(guān)的旅游圖表時(shí),制作相關(guān)的旅游動(dòng)畫效果圖等。
四、旅游管理專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)途徑
1.充分利用校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)。實(shí)踐教學(xué)改革的核心是實(shí)踐課程改革,這是實(shí)踐教學(xué)改革的難點(diǎn)和重點(diǎn)。校內(nèi)外的實(shí)訓(xùn)實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)是學(xué)生把理論知識(shí)與實(shí)踐技能操作相結(jié)合的重要教學(xué)組成部分。任何創(chuàng)新活動(dòng)都是建立在對(duì)已有成果歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,因而學(xué)生要通過(guò)實(shí)踐訓(xùn)練活動(dòng)掌握相關(guān)的理論知識(shí)和實(shí)踐技能。通過(guò)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)的訓(xùn)練,一方面是讓學(xué)生的檢驗(yàn)所學(xué)的理論知識(shí),彌補(bǔ)部分知識(shí)漏洞;另一方面通過(guò)實(shí)踐訓(xùn)練,提升學(xué)生的技能操作水平。更為重要的是通過(guò)實(shí)踐訓(xùn)練,可以發(fā)現(xiàn)所學(xué)專業(yè)知識(shí)在實(shí)踐操作中存在的不足,為以后的創(chuàng)新活動(dòng)提供感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)。只有建設(shè)比較穩(wěn)定的校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)實(shí)踐基地,才能達(dá)到充分利用實(shí)踐基地培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的目的。
2.提升旅游管理專業(yè)教師的創(chuàng)新教學(xué)能力。教師的專業(yè)素質(zhì)與創(chuàng)新教學(xué)能力在很大程度上直接影響了學(xué)生的創(chuàng)新能力的提升,所以提升旅游管理專業(yè)教師的創(chuàng)新教學(xué)能力是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的前提條件。提升專業(yè)教師的創(chuàng)新能力應(yīng)該體現(xiàn)在教學(xué)方法與教學(xué)手段的革新,教學(xué)內(nèi)容的適應(yīng)超前,考核評(píng)價(jià)體系的創(chuàng)新以及專業(yè)教師的科研創(chuàng)新等多個(gè)方面。旅游管理專業(yè)是一門實(shí)踐很強(qiáng)的學(xué)科,同時(shí)也是一門很年輕的學(xué)科,相關(guān)的理論體系還不完善,因此旅游管理專業(yè)教師有較多的機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)一些新的觀點(diǎn)或新內(nèi)容。為了適應(yīng)創(chuàng)新教學(xué),教師應(yīng)該在教學(xué)水平、專業(yè)素養(yǎng)、科研能力三個(gè)方面充實(shí)提升自己的能力水平。
3.組織開展參加各類型的旅游競(jìng)賽活動(dòng),激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新能力。組織開展參加各類型的旅游競(jìng)賽活動(dòng),讓學(xué)生的創(chuàng)新能力有一個(gè)展現(xiàn)的機(jī)會(huì)。學(xué)生參加各類旅游競(jìng)賽活動(dòng)都是通過(guò)逐層篩選方式進(jìn)行的,而且通常都是綜合素質(zhì)的全面比拼,為了能在激烈的競(jìng)賽中脫穎而出,必須要有自己獨(dú)特的閃亮點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)。這就要求他們不斷激發(fā)他們的創(chuàng)新潛能,促使他們?cè)诓粩嗟母?jìng)賽中逐漸提高自己的創(chuàng)新水平。同時(shí),通過(guò)旅游學(xué)科競(jìng)賽促進(jìn)教學(xué)改進(jìn),做到以賽促教,以教促賽的良性循環(huán)模式。
4.開設(shè)易于培養(yǎng)激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的專業(yè)課程。培養(yǎng)創(chuàng)新性的人才,需要有創(chuàng)新性的專業(yè)訓(xùn)練,構(gòu)建有利于學(xué)生知識(shí)、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的整體優(yōu)化的課程體系。我校旅游管理專業(yè)結(jié)合旅游企業(yè)旅游市場(chǎng)對(duì)旅游人才需求的特點(diǎn),有意識(shí)開設(shè)部分易于激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)或創(chuàng)新思維的專業(yè)課程。在教學(xué)中結(jié)合一些經(jīng)典案例,分析創(chuàng)新成功與失敗,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。
5.創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)創(chuàng)新機(jī)制,為創(chuàng)新能力培養(yǎng)提供保障。學(xué)生的創(chuàng)新需要有一個(gè)良好的創(chuàng)新環(huán)境,就需要營(yíng)造一個(gè)良好的學(xué)習(xí)創(chuàng)新機(jī)制。一是要有良好的學(xué)習(xí)氛圍。二是在人才選拔過(guò)程中要注意創(chuàng)新人才的梯隊(duì)培養(yǎng)。三是定期舉行有關(guān)的專業(yè)競(jìng)賽活動(dòng)。四是對(duì)帶領(lǐng)學(xué)生創(chuàng)新的指導(dǎo)教師制定相應(yīng)的激勵(lì)措施,激勵(lì)教師帶領(lǐng)學(xué)生參加學(xué)科競(jìng)賽等創(chuàng)新活動(dòng)的積極性。運(yùn)用激勵(lì)機(jī)制充分挖掘教師和學(xué)生的聰明才智和創(chuàng)造力,盡可能地滿足教師及學(xué)生的創(chuàng)新需要,提供良好的工作、學(xué)習(xí)環(huán)境,加強(qiáng)教學(xué)互動(dòng),營(yíng)造創(chuàng)新的文化氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]嚴(yán)薇,楊天怡,等.學(xué)科競(jìng)賽與創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2008,12(12):107-108.
[2]李金昌,林家蓮.實(shí)踐教學(xué)與學(xué)科競(jìng)賽相結(jié)合,促進(jìn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2011,11(11):2-3.
[3]陳偉強(qiáng).學(xué)科競(jìng)賽:提高大學(xué)生創(chuàng)新能力的重要途徑[J].科技信息,2011,06(6):45.
[4]李燁,王慶生.旅游管理專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式研究[J].青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,01(1):62-64.
Study on the Cultivation of Innovative Ability of Students Majoring in Tourism Management Based on Subject Contest
LI Rong-gui
(Huaihua University,Huaihua,Hunan 418008,China)
我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)之所以能夠得到快速發(fā)展,其最重要的原因便是在進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展的道路中引入了相關(guān)理論基礎(chǔ),這些理論基礎(chǔ)包括:資源與環(huán)境學(xué)理論以及景觀科學(xué)理論。資源與環(huán)境學(xué)理論的基本條件是建立在自然資源以及環(huán)境處于無(wú)上限的情況下,將其從經(jīng)濟(jì)管理分析的范疇里拋除。通過(guò)對(duì)環(huán)境資源的合理調(diào)配來(lái)實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。景觀科學(xué)理論是將土壤作為基本的研究對(duì)象,將人以及動(dòng)植物有機(jī)地結(jié)合在一起,來(lái)達(dá)到經(jīng)濟(jì)最大化的目的。景觀科學(xué)理論注重的是環(huán)境的整體,通過(guò)其與外在事物的交換,維持環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的必要聯(lián)系。
2我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)宏觀管理的重要措施
2.1把握機(jī)遇,提高旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度首先需要做到根據(jù)實(shí)際情況,統(tǒng)一旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念。旅游行業(yè)對(duì)我國(guó)人民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用,雖然也存在少數(shù)群眾對(duì)我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生過(guò)質(zhì)疑的情況,但是這二十多年取得的進(jìn)展,足以證明統(tǒng)一旅游經(jīng)濟(jì)思想,是可以促進(jìn)旅游行業(yè)的快速發(fā)展。其次,提高旅游經(jīng)濟(jì)的前瞻性,我國(guó)是全世界自然資源最為豐富的國(guó)家之一,多變的氣候以及多樣的環(huán)境已經(jīng)組建成具有中國(guó)特色的旅游資源,所以在對(duì)其進(jìn)行管理時(shí)一定要把握機(jī)遇,提高自身的前瞻性,從而為我國(guó)旅游行業(yè)發(fā)展奠定夯實(shí)的基礎(chǔ)。
2.2提高中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新性對(duì)我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理需要不斷創(chuàng)新,因?yàn)槁糜卫砟钍请S著時(shí)代在進(jìn)行不斷改變的,旅游行業(yè)不僅僅是一項(xiàng)對(duì)文化欣賞之后的消費(fèi)活動(dòng),更多的是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為了使旅游經(jīng)濟(jì)效力達(dá)到最大化,就務(wù)必時(shí)刻保證旅游的相關(guān)理念是處于該時(shí)代最前沿的。從目前宏觀管理的情況來(lái)看,旅游行業(yè)已經(jīng)成為發(fā)展?jié)摿ψ畲蟆⒔?jīng)濟(jì)效益最好的產(chǎn)業(yè)之一,只有不斷更新觀念,才可以優(yōu)化旅游經(jīng)濟(jì)所處的體系。
2.3加快我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的方式加快我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的方式主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:第一,探索出具有我國(guó)特色主義的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,并且合理處理旅游經(jīng)濟(jì)與政府管理的關(guān)系,堅(jiān)持多方位發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì),通過(guò)相應(yīng)政府對(duì)其產(chǎn)業(yè)鏈的重視與扶持,來(lái)挖掘我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)更大的潛能。第二,加快我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變,提升優(yōu)化旅游經(jīng)濟(jì)管理模式,不要只注重旅游景點(diǎn)門片的收入,將注意力更多的放在開發(fā)旅游產(chǎn)品、發(fā)揮自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)以及提高旅游資源的管理意識(shí)等等。并不斷增加旅游經(jīng)濟(jì)中的科技含量,優(yōu)化管理配置,降低不必要的損失。
3目前我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)宏觀管理存在的問(wèn)題及原因分析
我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)宏觀管理存在最主要的問(wèn)題是旅游行業(yè)的生產(chǎn)效率低下、管理水平不高,主要體現(xiàn)在對(duì)旅游資源成本的管控、質(zhì)量的檢測(cè)以及人員的調(diào)配方面,而且大多數(shù)旅游行業(yè)的管理人員自身素質(zhì)還要不斷加強(qiáng),由于管理經(jīng)驗(yàn)不豐富,對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)也存在較多不足。旅游資源沒有得到有效使用也是頻繁出現(xiàn)的問(wèn)題,由于管理人員工作存在疏忽以及旅游乘客對(duì)環(huán)境的不重視,便加深了該現(xiàn)象的負(fù)面影響力度。出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因如下:政府機(jī)構(gòu)的管理措施不具有針對(duì)性,目前旅游行業(yè)已經(jīng)涉及到新城村的建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的改變等內(nèi)容,相關(guān)政府機(jī)關(guān)沒有及時(shí)協(xié)調(diào)好各個(gè)部門,未達(dá)到統(tǒng)一管理的效果。旅游經(jīng)濟(jì)管理者盲目加大成本,優(yōu)化硬件設(shè)備,卻忽略了對(duì)旅游景點(diǎn)管理模式的改善。
4結(jié)論
(一)旅游經(jīng)費(fèi)投入布局不合理當(dāng)前,我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)管理方面的旅游設(shè)施較為落后,這是由于國(guó)家和當(dāng)?shù)卣畬?duì)于旅游經(jīng)濟(jì)的投入經(jīng)費(fèi)偏少,即使有一定的投入,其布局不夠合理科學(xué),從而造成有限的旅游資源浪費(fèi)較為嚴(yán)重,人與自然的和諧發(fā)展成為了一種奢望。具體來(lái)說(shuō),我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,設(shè)施不夠健全,旅游資源受到了嚴(yán)重的閑置。即使有些旅游業(yè)的發(fā)展中投入了一定的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行設(shè)施配套,但是,由于投資數(shù)額較少而大大限制了旅游資源的有效利用。此外,我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展過(guò)程中生態(tài)環(huán)境不夠協(xié)調(diào),各種旅游基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法滿足日益快速發(fā)展的旅游需求,一些旅游景區(qū)管理意識(shí)較為滯后,嚴(yán)重違背了循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求,從而引發(fā)了“不發(fā)展不破壞、小發(fā)展小破壞、大發(fā)展大破壞”的尷尬局面。
(二)旅游產(chǎn)品缺乏必要的特色當(dāng)前,我國(guó)旅游景點(diǎn)的開發(fā)現(xiàn)狀中存在著重開發(fā)、輕保護(hù)的現(xiàn)象,嚴(yán)重違背了循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式要求,在開發(fā)之初不充分考慮到資源和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題,而且在資源開發(fā)遭受一定破壞之后也沒有及時(shí)進(jìn)行彌補(bǔ)或保護(hù),這顯然是一種短視的經(jīng)濟(jì)行為,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展眼光,以犧牲生態(tài)和諧系統(tǒng)為代價(jià),是極度不科學(xué)的。這種旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也造成了旅游產(chǎn)品的無(wú)特色現(xiàn)狀,因?yàn)樗麄兏嗟脑诤醵唐诮?jīng)濟(jì)效益,忽視長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)前景,從而不會(huì)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)考量游客的感覺體驗(yàn)心態(tài),無(wú)法真正滿足游客的旅游需求,提供的旅游產(chǎn)品不夠精致,也沒有創(chuàng)新理念作為指導(dǎo),從而造成了旅游景區(qū)超限量接待現(xiàn)象嚴(yán)重而又沒有可持續(xù)發(fā)展下去的循環(huán)動(dòng)力。
二、中國(guó)循環(huán)型旅游經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新路徑
循環(huán)型經(jīng)濟(jì)理念在中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)管理中具有非常重大的意義,即是推進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要,是從根本上防治旅游環(huán)境污染、遏制資源浪費(fèi)與保持旅游生態(tài)和諧的重要途徑,是提高旅游經(jīng)濟(jì)效益,確保旅游經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要舉措等,我們要加強(qiáng)技術(shù)支持,建立健全教育宣傳與經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)懲機(jī)制,系統(tǒng)整合旅游資源,貫徹以政府為主導(dǎo)與地區(qū)因地制宜發(fā)展開發(fā)旅游經(jīng)濟(jì)的政策,強(qiáng)調(diào)旅游產(chǎn)品創(chuàng)新,理性旅游消費(fèi)等,從而讓我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)管理在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的指引之下真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型發(fā)展。具體創(chuàng)新路徑如下:
(一)創(chuàng)新系統(tǒng)觀所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),就是指由人、自然資源和科學(xué)技術(shù)等要素整合在一起的大系統(tǒng),該系統(tǒng)內(nèi)還要實(shí)現(xiàn)一定的循環(huán)運(yùn)動(dòng),它要求人們?cè)谶M(jìn)行生產(chǎn)和消費(fèi)的時(shí)候,一定要考慮到這個(gè)大系統(tǒng)的合理性。因此,我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)管理應(yīng)該以循環(huán)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作為指導(dǎo)性系統(tǒng),把各種旅游資源有效整合在一起,盡量避免各種管理的體制障礙,牢固樹立起大旅游觀、大資源觀、大開發(fā)觀、大發(fā)展觀,使得旅游經(jīng)濟(jì)管理處于一個(gè)系統(tǒng)控制的優(yōu)化體系之中,從大局出發(fā),使得各個(gè)旅游景點(diǎn)獲得全面性的發(fā)展,積極探索出一條適合中國(guó)旅游市場(chǎng)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)管理模式,建立健全相關(guān)的旅游法律法規(guī),嚴(yán)格遵循生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,使其符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,增強(qiáng)旅游經(jīng)濟(jì)的活力。此外,我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)管理中還應(yīng)該進(jìn)行科學(xué)合理的旅游規(guī)劃,要從生態(tài)化的可持續(xù)發(fā)展入手,綜合評(píng)價(jià)各種旅游要素,盡可能的從總體規(guī)劃上實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的循環(huán)型發(fā)展。
(二)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)觀所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)觀就是指要從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā),使得各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠在一定生態(tài)承載能力的基礎(chǔ)之上,形成一種良性循環(huán)。否則,一旦超過(guò)了生態(tài)承載能力,就會(huì)變成了惡性循環(huán),造成生態(tài)系統(tǒng)的破壞甚至退化。因此,我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)該強(qiáng)化這方面的觀念,積極創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)觀,讓旅游產(chǎn)業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)觀的指導(dǎo)之下,獲得生態(tài)系統(tǒng)的平衡性發(fā)展,從而讓資源在可承載范圍內(nèi)進(jìn)行良性循環(huán)。這就需要旅游經(jīng)濟(jì)管理與環(huán)境容量進(jìn)行密切配合,大力促進(jìn)旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)觀的適時(shí)轉(zhuǎn)變,最大限度的優(yōu)化配置各種旅游資源,在滿足游客旅游需求的同時(shí),盡可能的保證生態(tài)環(huán)境得到切實(shí)有效的保障,給予旅游活動(dòng)特定的空間,堅(jiān)持一定的旅游管理原則與法規(guī),做到旅游規(guī)劃與旅游管理相協(xié)調(diào)一致,一旦旅游景區(qū)發(fā)生大量游客涌入的現(xiàn)象,能夠在較為成熟的旅游經(jīng)濟(jì)管理模式下得到充分有效的控制,從而取得最佳的旅游資源承載能力,一方面保障了旅游景區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)又獲得了一定的社會(huì)效益,實(shí)現(xiàn)了旅游資源的可持續(xù)循環(huán)發(fā)展。
(三)創(chuàng)新生產(chǎn)觀我國(guó)循環(huán)型旅游經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新過(guò)程中,還離不開生產(chǎn)觀的創(chuàng)新,它需要在維持良性循環(huán)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)之上,重視人與自然的和諧相處能力,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境,盡可能的節(jié)約天然旅游資源,通過(guò)高科技等各種現(xiàn)代化的手段來(lái)提高資源的有效利用率,為社會(huì)創(chuàng)造出良性循環(huán)的資源使用態(tài)勢(shì),從而更為真切的體現(xiàn)出現(xiàn)代企業(yè)制度要求的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)的和諧統(tǒng)一要求。因此,我們的循環(huán)型旅游經(jīng)濟(jì)管理就需要進(jìn)行清潔生產(chǎn)、節(jié)能生產(chǎn)、綠色生產(chǎn)等,以此作為新型的生產(chǎn)觀,讓旅游產(chǎn)業(yè)這么一個(gè)較為綜合性的生產(chǎn)系統(tǒng),按照新型生產(chǎn)觀來(lái)運(yùn)行,努力促進(jìn)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)中旅游經(jīng)濟(jì)管理的生產(chǎn)觀轉(zhuǎn)換,明確各主要利益相關(guān)者的責(zé)權(quán)利,并與生態(tài)環(huán)境緊密聯(lián)系起來(lái),有效提高循環(huán)型旅游經(jīng)濟(jì)管理的可持續(xù)性,使得人與自然的和諧關(guān)系延伸到旅游產(chǎn)業(yè)當(dāng)中去,積極引進(jìn)各種先進(jìn)的設(shè)備,對(duì)旅游業(yè)加大經(jīng)費(fèi)投入,從而保證旅游業(yè)的循環(huán)發(fā)展。
(四)創(chuàng)新宣傳觀我國(guó)循環(huán)型旅游經(jīng)濟(jì)管理就是試圖建立一種環(huán)境友好型的社會(huì)生態(tài),那么,這就需要我們加大宣傳力度,創(chuàng)新宣傳觀,建立健全相關(guān)的旅游經(jīng)濟(jì)管理宣傳教育體系,向廣大公眾提供正確的輿論導(dǎo)向,規(guī)范各種公共行為,通過(guò)有效的教育宣傳以及社會(huì)文化建設(shè)渠道,讓循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論深入人心,廣泛影響到各個(gè)社會(huì)階層,還可以在旅游區(qū)建立各種標(biāo)識(shí)系統(tǒng),充分利用各種社會(huì)媒介來(lái)引導(dǎo)游客樹立起生態(tài)旅游和綠色消費(fèi)的旅游觀,及時(shí)促進(jìn)游客的消費(fèi)觀創(chuàng)新,做到文明化、減量化和無(wú)害化的旅游消費(fèi),讓人與自然之間建立起親密的伙伴關(guān)系,大力促進(jìn)環(huán)境倫理觀提升,實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)管理的循環(huán)性發(fā)展。
三、結(jié)語(yǔ)