前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的目前的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]勞動(dòng)收入 消費(fèi)水平 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 投資 GDP
1.文獻(xiàn)綜述
當(dāng)前學(xué)者對(duì)于居民消費(fèi)水平與居民勞動(dòng)水平之間關(guān)系的研究主要集中于量化分析,通過(guò)研究近年來(lái)我國(guó)的居民消費(fèi)水平的變化以及居民勞動(dòng)水平的變化得到如何提升居民消費(fèi)水平的建議。鄒紅(2011)通過(guò)建立新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究勞動(dòng)收入,城鄉(xiāng)居民差距和消費(fèi)水平之間的關(guān)系。通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法得出目前我國(guó)居民消費(fèi)水平明顯偏低,勞動(dòng)收入和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收入差距是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本的原因,年齡差異和消費(fèi)觀念的不同是影響消費(fèi)水平差距的重要的影響因素,并且通過(guò)調(diào)整勞動(dòng)收入結(jié)構(gòu)對(duì)于縮小城鄉(xiāng)收入差距具有重要的作用。但是該研究?jī)H僅從量化的角度研究居民收入與消費(fèi)水平的關(guān)系缺乏對(duì)社會(huì)層面的分析。汪偉(2013)分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)低消費(fèi)的原因主要是由于融資約束和勞動(dòng)收入份額下降的影響。該學(xué)者主要從大型國(guó)有企業(yè)和小型私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行分析,通過(guò)分析我國(guó)目前的市場(chǎng)中由于融資約束的原因使得企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中面臨著生產(chǎn)資金不足的情況使得企業(yè)在進(jìn)行年度收入分配的過(guò)程中以收益留成的方式保留的企業(yè)的利潤(rùn)使得居民勞動(dòng)收入份額減少,最終導(dǎo)致了居民的消費(fèi)水平的降低,消費(fèi)能力的下降。但是這種分析方式著重強(qiáng)調(diào)了融資約束對(duì)于消費(fèi)水平的影響,忽略了其他因素的影響,具有片面性和主觀性。賈穎(2012)主要從理論的角度論證了我國(guó)有必要著重?cái)U(kuò)大內(nèi)需,全球性的金融危機(jī)使得發(fā)達(dá)國(guó)家鼓勵(lì)居民增加儲(chǔ)蓄率,降低負(fù)債的比率,而作為發(fā)展中國(guó)家,過(guò)度的依賴(lài)出口使得溫濤(2013)主要將居民的收入分為財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入等,然而財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)于邊際消費(fèi)傾向的影響最大。轉(zhuǎn)移性收入主要影響居民的衣食住行等基本的生活需求。并且東部和中部西部之間存在著較大的地域差異,在制定政策時(shí)增加轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的同時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到地域差異。目前對(duì)于勞動(dòng)收入對(duì)于居民消費(fèi)的影響的研究主要集中于單一的方面,缺乏對(duì)于整體的客觀分析,本文將從宏觀經(jīng)濟(jì)面的角度進(jìn)行深入分析,并通過(guò)全面的分析研究勞動(dòng)收入對(duì)于消費(fèi)水平的影響機(jī)制,并據(jù)此提出提高消費(fèi)水平,增加內(nèi)需的建議。
2.勞動(dòng)收入份額的結(jié)構(gòu)及影響因素
2.1勞動(dòng)收入份額的變化
目前國(guó)際上對(duì)于勞動(dòng)收入在國(guó)民收入中份額的變化相對(duì)普遍的認(rèn)識(shí)是勞動(dòng)收入在國(guó)民收入中的比重越大,本國(guó)的消費(fèi)傾向就越大。國(guó)民收入一般是由消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi)和凈出口組成的。在我國(guó)的國(guó)民收入的比例中可以看出,投資一般以國(guó)外投資和政府投資作為投資的兩大主角,國(guó)外投資一般取決于國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)決定的,國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)處于成長(zhǎng)期時(shí),國(guó)外投資一定處于上升的趨勢(shì)。政府投資一般取決于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì),當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于衰退期時(shí),政府會(huì)運(yùn)用財(cái)政工具增加國(guó)內(nèi)投資,從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),因此投資一般取決于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)二者的共同作用,而政府購(gòu)買(mǎi)同樣是取決于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),通過(guò)逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行操作,政府能夠有效地抑制經(jīng)濟(jì)的衰退。進(jìn)出口主要是取決于國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的共同影響,國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)較為繁榮,必然會(huì)使得出口增加,出口出現(xiàn)順差的形勢(shì),國(guó)內(nèi)的制造業(yè)供不應(yīng)求,經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,但是投資、政府購(gòu)買(mǎi)和凈出口從本質(zhì)上分析都是一種被動(dòng)的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,而增加消費(fèi)可以作為一種主動(dòng)形式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。勞動(dòng)收入具有較強(qiáng)的邊際消費(fèi)傾向,即增加勞動(dòng)收入的同時(shí)會(huì)使得消費(fèi)者能夠最大限度的將這一部分收入轉(zhuǎn)化為消費(fèi),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)存在著勞動(dòng)收入在GDP中的份額占比逐步下降,例如過(guò)去的20年我國(guó)的勞動(dòng)收入占GDP中的比重從50%左右下降到30%以下,說(shuō)明我國(guó)的勞動(dòng)收入在GDP中的占比嚴(yán)重不足,勞動(dòng)收入在GDP中的占比較低直接影響到了我國(guó)消費(fèi)水平的提高,消費(fèi)不足導(dǎo)致生產(chǎn)性的資金回流速度降低,不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,而反觀西方國(guó)家的發(fā)展史可以看出,在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,西方國(guó)家的勞動(dòng)收入在GDP中的比例都是逐漸的增加,并且保持在50%以上的份額比例。
2.2勞動(dòng)收入的影響因素
2.2.1收入分配方式
對(duì)于勞動(dòng)收入份額的影響最主要的的收入的分配形式,一般來(lái)說(shuō)不同的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了不同的分配方式。目前社會(huì)形式主要分為以私有經(jīng)濟(jì)為主的資本主義社會(huì)和以公有經(jīng)濟(jì)為主體的社會(huì)主義形式。首先作為西方的私有資本主義形式,生產(chǎn)資料私有制決定了私營(yíng)業(yè)主在生產(chǎn)的過(guò)程中擁有了全部的生產(chǎn)資料,也就意味著私營(yíng)業(yè)主在生產(chǎn)分配的過(guò)程中擁有了收入分配中的極大地優(yōu)勢(shì),這一優(yōu)勢(shì)決定了其收入分配中的主導(dǎo)的地位,而勞動(dòng)者由于其缺少和私營(yíng)業(yè)主談判的條件使得在生產(chǎn)的過(guò)程中處于收入分配的劣勢(shì)地位,最終導(dǎo)致其勞動(dòng)收入受到剝削,影響勞動(dòng)收入份額。而社會(huì)主義社會(huì)的收入分配方式主要取決于勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間,勞動(dòng)資料是國(guó)家所有,因此不存在勞動(dòng)者地位優(yōu)劣之分,因此勞動(dòng)收入在GDP中的比例較高,但是由于我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段,面臨著一系列諸如勞動(dòng)收入差距較大,勞動(dòng)收入分配不合理等一系列的問(wèn)題,導(dǎo)致目前我國(guó)的勞動(dòng)收入份額較低。
2.2.2技g進(jìn)步
技術(shù)進(jìn)步對(duì)于勞動(dòng)收入的影響主要在于其對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響。當(dāng)私營(yíng)業(yè)主增加對(duì)于技術(shù)方面的資金投入后,新機(jī)器和新技術(shù)的投入必將大幅度的提高社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,在社會(huì)的需求一定的情況下,不變資本大幅度提高結(jié)果必然是可變資本投入的減少,在勞動(dòng)供給量一定的情況下,勞動(dòng)需求的較少必然導(dǎo)致勞動(dòng)收入的降低。
2.2.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化
最近幾年我國(guó)一直在倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性改革,通過(guò)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性改革使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心逐漸從以第一二產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏向第二三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)是對(duì)勞動(dòng)力需求最大的,我國(guó)的傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)形式提倡精耕細(xì)作,在過(guò)去機(jī)械化程度較低的時(shí)代,農(nóng)業(yè)需要大量的勞動(dòng)力投入,勞動(dòng)收入份額比例也最高。同樣第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)在過(guò)去同樣需要大量的人力的投入,但是隨著機(jī)械化水平的提高,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力的需求量也逐漸的降低,經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性改革將經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè),只有加快第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變才能防止勞動(dòng)收入份額的大幅下降。
3.我國(guó)消費(fèi)水平與勞動(dòng)收入水平的變動(dòng)關(guān)系
針對(duì)我國(guó)的消費(fèi)水平與勞動(dòng)收入的變動(dòng)關(guān)系應(yīng)該從我國(guó)的基本國(guó)情出發(fā),一方面我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家,我國(guó)的國(guó)家形式?jīng)Q定了我國(guó)的勞動(dòng)收入份額最終將會(huì)逐步的上升,其份額比例必將超過(guò)資本主義國(guó)家,而勞動(dòng)收入的水平的提高,邊際消費(fèi)傾向的增加必然會(huì)帶來(lái)消費(fèi)水平的提升。然而目前我國(guó)的勞動(dòng)收入份額卻遠(yuǎn)低于資本主義國(guó)家,這說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和收入分配方式仍存在著很多不完善的地方,消費(fèi)水平相對(duì)于勞動(dòng)收入的變動(dòng)敏感程度較低,消費(fèi)觀念仍然是影響消費(fèi)水平的重要因素。
4.政策建議
4.1明確我國(guó)的國(guó)家形式
首先我們應(yīng)該明確我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,社會(huì)主義國(guó)家一個(gè)最重要的特點(diǎn)是社會(huì)資料的公有制,而公有制經(jīng)濟(jì)形式有利于增加勞動(dòng)收入份額。而隨著改革開(kāi)放的推進(jìn),我國(guó)的公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位正逐漸的削弱,公有制經(jīng)濟(jì)份額已經(jīng)從70%降低到2016年的30%,而非公有經(jīng)濟(jì)形式的比例卻逐步的提升,西方資本主義的思想的滲透淡化了我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家這一國(guó)家形式。因此制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)明確我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家這一國(guó)家形式,明確公有制經(jīng)濟(jì)為主體的優(yōu)勢(shì),逐步的提高公有制經(jīng)濟(jì)的占比,從而增加勞動(dòng)收入份額,進(jìn)而提高消費(fèi)水平。
4.2優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)度
在勞動(dòng)份額占比中,存在著第二產(chǎn)業(yè)小于第三產(chǎn)業(yè)且小于第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,但是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑必然是逐步的增加第三產(chǎn)業(yè)的占比,然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程并不能一蹴而就,經(jīng)濟(jì)形式的轉(zhuǎn)變必然要從第一產(chǎn)業(yè)逐漸過(guò)渡到第二產(chǎn)業(yè),再?gòu)牡诙a(chǎn)業(yè)過(guò)渡到第三產(chǎn)業(yè),為了防止勞動(dòng)收入份額的降低影響消費(fèi)水平,必然要加快這兩個(gè)過(guò)程。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化必然要增加勞動(dòng)收入份額較大的第三產(chǎn)業(yè)的占比,增加第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬,從而逐步的提高勞動(dòng)收入份額。
關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟(jì);形勢(shì);預(yù)測(cè);
目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在穩(wěn)步進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也正朝著預(yù)期方向行進(jìn)。但由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)起伏不定,我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)受其影響也出現(xiàn)相應(yīng)變化。
一、國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
目前,世界經(jīng)濟(jì)總體上保持著復(fù)蘇態(tài)勢(shì),總體上看,2013年世界經(jīng)濟(jì)仍將呈現(xiàn)低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),2013年世界經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)率為4.5%左右,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)率為2.5%,新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.5%。世界經(jīng)濟(jì)格局的變化將進(jìn)一步提升我國(guó)的國(guó)際影響力:發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中地位提升必然要求對(duì)相關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革,經(jīng)濟(jì)格局的變化將提升我國(guó)的國(guó)際影響力,增加我國(guó)的話(huà)語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)。包括20國(guó)集團(tuán)在內(nèi)的多種對(duì)話(huà)機(jī)制的形成將為我國(guó)廣泛參與全球經(jīng)濟(jì)金融事務(wù)提供了更多的國(guó)際舞臺(tái);世界經(jīng)濟(jì)格局變化還將推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著更加公正合理的方向轉(zhuǎn)變。
從區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)看,歐洲債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致歐洲金融體系崩潰和歐元區(qū)解體的可能性很小。歐債危機(jī)使整個(gè)歐洲將陷入停滯,各國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話(huà)語(yǔ)權(quán)也將明顯下降,并嚴(yán)重危害世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。雖然世界各國(guó)和國(guó)際組織雖然立場(chǎng)存在明顯差異,但最終均達(dá)成有效的短期救助方案;而從中長(zhǎng)期看,隨著歐元區(qū)在財(cái)政、金融等方面進(jìn)行大幅度的制度調(diào)整,債務(wù)危機(jī)將會(huì)逐步得以解決。美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣對(duì)我國(guó)出口的影響也將逐漸顯現(xiàn)。另外,今年以來(lái)由于經(jīng)受自然災(zāi)害的日本經(jīng)濟(jì)處于恢復(fù)期,需要大量進(jìn)口,使我國(guó)對(duì)日本的出口一直保持較快增長(zhǎng),但是隨著日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),進(jìn)口將有所下降。
二、我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于短期回調(diào)狀態(tài),支撐經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)的各類(lèi)要素組合仍比較好,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面良好:工業(yè)化、城市化都在快速增長(zhǎng);投資需求雖然有所降低,但仍然比較旺盛。與此同時(shí),我們的勞動(dòng)力成本將上升,地價(jià)將上升,資源環(huán)境使用成本也將上升,而且人口老齡化將更加明顯,這些因素將導(dǎo)致我們傳統(tǒng)的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷兩個(gè)轉(zhuǎn)變,即從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為平穩(wěn)增長(zhǎng),從規(guī)模擴(kuò)張式發(fā)展轉(zhuǎn)為質(zhì)量效益型發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)總的形勢(shì)是好的,且由于我國(guó)正處于工業(yè)化中期,工農(nóng)業(yè)投資機(jī)會(huì)多,供給仍然不足,需要滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。筆者重點(diǎn)介紹以下幾個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
首先是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì),我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于增長(zhǎng)“長(zhǎng)周期”。從短期來(lái)看,房地產(chǎn)行業(yè)和制造業(yè)仍是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。另外,企業(yè)自主投資較強(qiáng),制造業(yè)增長(zhǎng)較快也將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從中長(zhǎng)期來(lái)看,企業(yè)設(shè)備升級(jí)等投資需求勢(shì)頭不減,國(guó)內(nèi)較高的儲(chǔ)蓄率對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需仍有很大空間,我國(guó)經(jīng)濟(jì)將長(zhǎng)期處在一個(gè)增長(zhǎng)通道中。但是,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速開(kāi)始放緩。2013年世界經(jīng)濟(jì)極具不確定性和不穩(wěn)定性,金融動(dòng)蕩已致外需明顯下降,國(guó)內(nèi)高通脹下的投資拉動(dòng)模式難以為繼,加之土地可開(kāi)發(fā)數(shù)量減少,土地財(cái)政拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的空間縮小,也使內(nèi)需增長(zhǎng)有限,經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)逐漸回落趨勢(shì)。
其次,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)消費(fèi)嚴(yán)重不足,居民消費(fèi)率持續(xù)下降,雖然國(guó)家已經(jīng)啟動(dòng)刺激內(nèi)需計(jì)劃,但截至目前為止效果并不明顯。過(guò)度依賴(lài)投資,不僅影響消費(fèi),也存在生產(chǎn)能力過(guò)剩和閑置,加大金融風(fēng)險(xiǎn)的隱患;依賴(lài)出口,國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期失衡,不僅具有較大的風(fēng)險(xiǎn),也導(dǎo)致貿(mào)易磨擦加劇。
再次,曾經(jīng)支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的勞動(dòng)力、土地、礦產(chǎn)資源等傳統(tǒng)要素,其供求關(guān)系已發(fā)生較大變化,價(jià)格持續(xù)上升,原有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱,一些地方生態(tài)環(huán)境承載能力已近極限。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的重大變化,使得過(guò)去那種依賴(lài)出口快速增長(zhǎng)的外需拉動(dòng)模式不可持續(xù),憑借要素投入的快速增長(zhǎng)模式不可持續(xù),憑借低水平競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)能過(guò)度擴(kuò)張的粗放增長(zhǎng)模式不可持續(xù)。
另外,通脹方面,首先,通貨膨脹壓力減緩。經(jīng)濟(jì)回落降低通脹壓力、輸入性通脹逆轉(zhuǎn)以及國(guó)內(nèi)食品價(jià)格進(jìn)入回落周期促使我國(guó)通脹回落。PPI也快速回落。但是,在全球貨幣寬松的情況下,通脹預(yù)期短期難以輕易改變;當(dāng)前經(jīng)濟(jì)內(nèi)在擴(kuò)張壓力依然存在;可能存在的自然災(zāi)害、輿論炒作等都可能成為成本推動(dòng)的通貨膨脹的因素。
三、我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)
2013年面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境,我國(guó)實(shí)施了積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體良好,但是,面臨著復(fù)雜多變的國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和,我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不容樂(lè)觀。以下重點(diǎn)對(duì)幾個(gè)方面進(jìn)行預(yù)測(cè)。
首先,“十二五”期間我國(guó)將不斷加強(qiáng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設(shè),成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。根據(jù)國(guó)家“十二五”發(fā)展規(guī)劃,到2015年我國(guó)工業(yè)化率將由現(xiàn)在的50%上升到65%左右,城鎮(zhèn)化率將由現(xiàn)在的45.7%上升到60%左右。工業(yè)產(chǎn)值每增加1個(gè)百分點(diǎn),就可以帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.6個(gè)百分點(diǎn),城鎮(zhèn)化率每增加1個(gè)百分點(diǎn),可以帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.5-2個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設(shè)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。
其次,預(yù)計(jì)投資增速將繼續(xù)下滑。與2013年一樣,隨后的拖累我國(guó)固定資產(chǎn)投資的主要因素為房地產(chǎn)投資及其相關(guān)投資?;ㄍ顿Y,制造業(yè)投資在地產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,政策相對(duì)緊縮的大環(huán)境,以及財(cái)政收入下降等因素的影響下將繼續(xù)下滑。預(yù)計(jì)今后我國(guó)固定資產(chǎn)投資增速將繼續(xù)放緩,在房地產(chǎn)、基建、制造業(yè)的投資組合中,制造業(yè)相對(duì)增速最高。
再次,預(yù)計(jì)今后宏觀調(diào)控政策從整體政策框架和總基調(diào)上,不會(huì)有太大改變,可能仍是積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。正確處理物價(jià)穩(wěn)定和消費(fèi)需求的關(guān)系努力保持物價(jià)水平基本穩(wěn)定的方向,促進(jìn)消費(fèi)需求的穩(wěn)定增長(zhǎng);可能會(huì)更加關(guān)注正確處理投資、出口和消費(fèi)的關(guān)系, 有效防止經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。此外,繼續(xù)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控,使其有所成效。
綜上所述,當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)各種不利因素的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、曲折性。在國(guó)際金融危機(jī)重創(chuàng)之下,世界經(jīng)濟(jì)由快速發(fā)展期進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期。我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀,面對(duì)當(dāng)前依然比較嚴(yán)峻的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),只要我們采取正確宏觀調(diào)控手段,運(yùn)用合適的金融調(diào)控政策,就能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。(作者單位:江蘇省電力公司大豐市供電公司黨群工作部)
參考文獻(xiàn)
[1]高艷秋.我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及政策調(diào)控分析 .科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2013.25
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),勞動(dòng)力市場(chǎng),人力資源,宏觀經(jīng)
一、我國(guó)當(dāng)前勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀
(一)宏觀經(jīng)濟(jì)形式分析
由于我國(guó)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)的背景發(fā)生了重大的變化,這導(dǎo)致目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的特殊化。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)政府一直在實(shí)行暫時(shí)符合我國(guó)國(guó)情的擴(kuò)張性財(cái)政政策,使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,GDP年增幅在相對(duì)良好的軌道上高速穩(wěn)步運(yùn)行。但在1998年之后,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境亦發(fā)生了很大的變化,“經(jīng)濟(jì)過(guò)?!薄ⅰ坝行枨蟛蛔恪?、“勞動(dòng)與資本雙重過(guò)剩”、“通貨緊縮”等問(wèn)題接踵而來(lái),并成為我國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的代名詞。在這種宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的背景下下,造成我國(guó)這種宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的因素有以下幾點(diǎn):
1、勞動(dòng)力過(guò)剩
我國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)力過(guò)剩成為首要因素,一線城市勞動(dòng)力源源不斷涌進(jìn),二三線城市的勞動(dòng)力也相繼圍繞農(nóng)業(yè)方面發(fā)展。
2、有效需求不足
由于有效需求不足,導(dǎo)致我國(guó)生產(chǎn)力過(guò)剩,國(guó)民失業(yè)率增加,價(jià)格水平持續(xù)下降以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)大幅度下滑等現(xiàn)象出現(xiàn)。
3、當(dāng)勞動(dòng)力過(guò)剩時(shí)有效需求的不足伴隨著通貨緊縮
我國(guó)自2002年起,執(zhí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,GDP增長(zhǎng)率高達(dá)8%。但是各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增幅出現(xiàn)了近幾年鮮有的下滑態(tài)勢(shì)。①GDP增長(zhǎng)7.9%,與2001年同期相比回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。②勞動(dòng)力投資增長(zhǎng)19.6%、比上年同期上升將近7.2個(gè)百分點(diǎn),體現(xiàn)居民最終消費(fèi)需求的社會(huì)消費(fèi)品零售額增長(zhǎng)3.4%,同比回落將近1.9個(gè)百分點(diǎn)。③工業(yè)企業(yè)在2002年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比下降11.3%。這些情況反映出我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在著明顯的缺陷。④財(cái)政支出和財(cái)政赤字大幅度上升。中央財(cái)政收入在2002年以后比上年同期減少將近163.6億元,下降值為7.3%,而支出增長(zhǎng)23.9%。⑤高速度與高失業(yè)并存。由于我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性系數(shù)僅為0.1左右,并且出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高而消耗越大的原因繼續(xù)呈現(xiàn)下滑波動(dòng)之勢(shì),從而降低失業(yè)率和增加就業(yè)率的預(yù)期效應(yīng)并未出現(xiàn)。
4、潛在的通貨膨脹
通貨膨脹的主要原因之一是我國(guó)政府貨幣政策以及超量發(fā)行貨幣刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。我國(guó)貨幣政策自從放開(kāi)靈活的匯率制度之后,人民幣升值幅度不斷增高,這嚴(yán)重影響了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的海外發(fā)展,造成很多外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的問(wèn)題,不得不轉(zhuǎn)型國(guó)內(nèi),而國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)有很大程度上受制于房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速升溫,以及CPI年年創(chuàng)造新高,這足以造成國(guó)內(nèi)通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn),甚至由此會(huì)出現(xiàn)通貨滯漲,而這種經(jīng)濟(jì)形式更難以解決,正是這些問(wèn)題還引發(fā)了比如物價(jià)持續(xù)上漲,社會(huì)問(wèn)題矛盾突出尖銳,貧富差距過(guò)大,失業(yè)率增加等問(wèn)題。
二、我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)
我國(guó)自建國(guó)以來(lái),中央人民政府就規(guī)定我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度:按勞分配的社會(huì)主義所有制國(guó)家,以公有制為主體的多種所有制共同發(fā)展,成為我國(guó)在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。發(fā)展至今,勞動(dòng)關(guān)系類(lèi)型從多元化走向復(fù)雜化。
我國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系在全球范圍內(nèi)體現(xiàn)了明顯的中國(guó)特色的社會(huì)主義特征,在生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成中,勞動(dòng)關(guān)系是相對(duì)獨(dú)立的一部分,在對(duì)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展的認(rèn)識(shí)過(guò)程中,需要著眼于其時(shí)空性和動(dòng)態(tài)化的特點(diǎn)。相對(duì)于歐美等比較成熟的發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家,作為一個(gè)正在建立的完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌國(guó)家和正處于工業(yè)化進(jìn)程中的發(fā)展中大國(guó),我國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系狀況必然是不斷變化的,我國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系在不斷變化的過(guò)程中,必然會(huì)帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變化,從而影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序,經(jīng)濟(jì)秩序的變化又會(huì)引起政治,文化,社會(huì)等方方面面的變動(dòng)。
目前,我國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展主要表現(xiàn)為多樣的類(lèi)型、靈活的形式;相異的內(nèi)容、復(fù)雜的格局;明晰的主體、分化的利益;法律體系等基本形成。以古觀今,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變會(huì)促使勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生改變,但勞動(dòng)關(guān)系又牽涉到其他領(lǐng)域,所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變使勞動(dòng)關(guān)系處于多樣化狀態(tài);隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,國(guó)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)影響勞動(dòng)關(guān)系整體運(yùn)行的穩(wěn)定性;我國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及策略的調(diào)整,使勞動(dòng)關(guān)系主體結(jié)構(gòu)變化增加勞動(dòng)關(guān)系波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn);我國(guó)正逐步朝著法制社會(huì)的方向前進(jìn),勞動(dòng)關(guān)系運(yùn)行與法制相互依存,且程度會(huì)逐步提高;新興媒體業(yè)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系有更進(jìn)一步的影響力,且力度會(huì)逐步加大。
在我國(guó),為了更好的應(yīng)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì),為今后我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系更合理,更完善,我國(guó)應(yīng)切實(shí)把握勞動(dòng)關(guān)系工作中的總體思想和目標(biāo)要求,在轉(zhuǎn)型與改革中注重方法科學(xué)和過(guò)程穩(wěn)妥有序;加快建設(shè)集體勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制;著力構(gòu)建勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題的多方治理結(jié)構(gòu),更好更快地發(fā)展勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定,使勞動(dòng)關(guān)系主體更切實(shí)地體會(huì)到勞動(dòng)關(guān)系的完善和改進(jìn),有效地使勞動(dòng)關(guān)系可持續(xù)發(fā)展,著力構(gòu)建勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題的多方治理結(jié)構(gòu)。
海外環(huán)境如“水中望月”
近期海外環(huán)境較為復(fù)雜,讓投資者“水中望月”。一方面,歐洲經(jīng)濟(jì)瀕臨緊縮的邊緣。歐盟一季度GDP環(huán)比同比均為零增長(zhǎng),歐元區(qū)17個(gè)國(guó)家有9個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)緊縮。與此同時(shí)歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵。歐盟非正式峰會(huì)結(jié)束,參與各方分歧較大,未達(dá)成任何協(xié)議。市場(chǎng)對(duì)希臘退出歐元區(qū)的預(yù)期再度升溫。國(guó)際評(píng)級(jí)公司也大規(guī)模地對(duì)歐元區(qū)問(wèn)題國(guó)家的銀行降低評(píng)級(jí),并再次下調(diào)希臘的國(guó)家評(píng)級(jí)。而另一方面,美國(guó)年初以來(lái)的失業(yè)率持續(xù)下行,但就業(yè)崗位增長(zhǎng)略有放緩,整體上講美國(guó)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)平穩(wěn),處于緩慢復(fù)蘇的通道中。
歐債危機(jī)的解決和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將是一個(gè)曲折并緩慢的過(guò)程,“曲折”的路徑將對(duì)全球資本市場(chǎng)短期的波動(dòng)方向帶來(lái)諸多不確定性,而“緩慢”的過(guò)程將對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén),特別是進(jìn)出口帶來(lái)沖擊。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受經(jīng)濟(jì)、政策多重影響
在“氣流顛簸”的外部環(huán)境下,國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的疲弱似乎在意料之中,令投資者頗感不安。從整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,4月份規(guī)模以上工業(yè)增加值增速僅為9.3%,大幅低于預(yù)期。社會(huì)用電量大幅下滑也印證了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎靡不振。從資金面的角度來(lái)看,雖然央行兩次降準(zhǔn)釋放貨幣供給,但新增貸款并未明顯放量,究其原因,也許是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振而導(dǎo)致的資金需求的萎縮。
不過(guò),盡管經(jīng)濟(jì)基本面表現(xiàn)不佳,但通脹下行令政策寬松的空間或許正在放大。對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的投資者而言,“政策導(dǎo)向”比“經(jīng)濟(jì)走勢(shì)”似乎來(lái)得更重要。溫總理5月19日提出“把穩(wěn)增長(zhǎng)放在更加重要的位置”,或成為政府加快預(yù)調(diào)微調(diào)節(jié)奏的信號(hào)。盡管出于對(duì)房?jī)r(jià)反彈、通脹反彈的防范,此輪政策很可能“用藥”溫和,但仍似乎顯現(xiàn)出政策方向由前期的觀望轉(zhuǎn)向放松,體現(xiàn)了保增長(zhǎng)的決心??梢云诖溯喎€(wěn)增長(zhǎng)政策在消費(fèi)、投資及貨幣政策方面或?qū)⒂兴鳛?,為中?guó)經(jīng)濟(jì)“系穩(wěn)安全帶”。
在震蕩中尋找機(jī)會(huì)
經(jīng)驗(yàn)告訴我們,機(jī)會(huì)較少在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候形成的,增長(zhǎng)點(diǎn)大多情況下是在經(jīng)濟(jì)悲觀的情況下形成的。如1989年以后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)回落到階段低點(diǎn),才有了建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共識(shí);1997年的亞洲金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)增速回落至7.6%低點(diǎn),才有了國(guó)有銀行剝離不良資產(chǎn),股改上市,國(guó)有企業(yè)股份制改革等一系列的動(dòng)作。對(duì)比當(dāng)下,雖然溫和的調(diào)控力度無(wú)法帶來(lái)突破性的增長(zhǎng),但或仍然可以期待結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。
正如有研究所表明的那樣,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的程度根本就不需要爭(zhēng)論更多的事情。安邦研究分析表明,2007年第二季度,中國(guó)的GDP實(shí)質(zhì)增長(zhǎng)速度,達(dá)到了令人瞠目的11.9%。如果我們?cè)侔旬?dāng)季的CPI當(dāng)成通貨膨脹率對(duì)這一實(shí)質(zhì)增長(zhǎng)速度進(jìn)行調(diào)整,那GDP的名義增長(zhǎng)速度更是達(dá)到了16.3%。如果我們直接用現(xiàn)價(jià)統(tǒng)計(jì)的GDP總額來(lái)計(jì)算,2007年上半年,中國(guó)的GDP有106768億元,2006年上半年中國(guó)的GDP有91443億元,同比名義增長(zhǎng)速度高達(dá)16.8%。這樣的名義增長(zhǎng)速度,基本與2004年相當(dāng),并開(kāi)始接近1992年―1996年中國(guó)發(fā)生惡性通脹時(shí)的名義增長(zhǎng)水平。也就是說(shuō),當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不僅是過(guò)熱,而是已經(jīng)接近全面過(guò)熱。還有,中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱還表現(xiàn)為兩個(gè)重要的方面,一是全國(guó)各地房地產(chǎn)普遍的快速上漲;二是中國(guó)式通貨膨脹率已經(jīng)達(dá)到很高的水平。
首先,我們可以看到,近幾年來(lái),無(wú)論對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,還是對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控,政府的政策從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò),而且對(duì)于房地產(chǎn)來(lái)說(shuō),其政策越來(lái)越密集。但是,經(jīng)過(guò)幾年來(lái)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,經(jīng)過(guò)幾年來(lái)政府“穩(wěn)定房?jī)r(jià)”的房地產(chǎn)政策,盡管這幾年來(lái)從政府公布的房地產(chǎn)價(jià)格變化來(lái)看,2003年―2006年全國(guó)房?jī)r(jià)上漲分別為4.8%、9.7%、7.6%、5.6%,2007年1-5月份上漲5.7%,但6月份新建商品住房銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲7.4%(漲幅創(chuàng)歷史新高),而北海、北京、深圳的新房和二手房銷(xiāo)售價(jià)格上漲都超過(guò)9%,甚至于深圳新房和二手房銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲分別達(dá)13.9%和16.1%。也就是說(shuō),經(jīng)過(guò)幾年房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,今年不少地方的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格仍舊迎來(lái)新一輪全面上漲的浪潮。特別是深圳成了新一輪房?jī)r(jià)上漲的“領(lǐng)頭羊”。
據(jù)報(bào)道,在一年半的時(shí)間里,深圳經(jīng)歷了一次史無(wú)前例的房?jī)r(jià)狂飆:平均房?jī)r(jià)從2005年的7000元/平方米上漲到接近16000元/平方米,上漲了129%,僅2007年前6個(gè)月,房?jī)r(jià)就上漲了50%。一個(gè)樓盤(pán)的市值可買(mǎi)下整個(gè)伊利集團(tuán)。有開(kāi)發(fā)商私下坦承:“現(xiàn)在樓盤(pán)的利潤(rùn)率已經(jīng)高到讓我們不好意思的程度了?!痹谥薪槿?nèi),被廣為流傳的一句話(huà)是“8000個(gè)炒家控制了深圳將近30%的二手豪宅”。從深圳到廣州,從上海到北京,龐大的資金將一個(gè)又一個(gè)城市住房市場(chǎng)席卷而下,全國(guó)各地房?jī)r(jià)也出現(xiàn)一輪瘋狂飆升。
正因?yàn)?,全?guó)各地實(shí)際房?jī)r(jià)快速上漲,不僅使得房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資連年加快,而且使得國(guó)內(nèi)銀行的資金涌入國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)。從全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資的情況來(lái)看,2007年1-6月份房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資同比增長(zhǎng)28.5%,其中中西部地區(qū)增長(zhǎng)都在36%以上。從全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源情況來(lái)看,2006年全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資資金達(dá)到26880億元,比2005年同比增長(zhǎng)25.6%。還有商品房的銷(xiāo)售總額,2006年為20509億元,同比增長(zhǎng)18.5%;2007年1-5月份為8059億元,同比增長(zhǎng)28.5%。全國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值40975億元,同比增長(zhǎng)18.6%;2007年1-5月份為6708億元,同比增長(zhǎng)21.5%。
以上的數(shù)據(jù)信息表明,一是由于房?jī)r(jià)快速上漲,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資、銀行進(jìn)入房地產(chǎn)的資金并沒(méi)有因?yàn)閹啄陙?lái)的宏觀調(diào)控有所收縮,反之,增長(zhǎng)幅度越來(lái)越大。而房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資快速增長(zhǎng)一定會(huì)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資快速增長(zhǎng)(與房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)就有50個(gè)之多);二是由于房?jī)r(jià)快速增長(zhǎng),而導(dǎo)致的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資快速增長(zhǎng),使得房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中的比重越來(lái)越高。先不談?dòng)煞康禺a(chǎn)帶動(dòng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè),僅是房地產(chǎn)與建筑業(yè)兩大項(xiàng),其產(chǎn)值在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重達(dá)到近三分之一。而且在目前這種房地產(chǎn)投資快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)下,這個(gè)比重只會(huì)增加而不會(huì)減少。如果以房地產(chǎn)的價(jià)格迅速推高而帶動(dòng)GDP快速上漲,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的泡沫成分就會(huì)越來(lái)越大。三是由于房地產(chǎn)的價(jià)格快速上漲,在全國(guó)的土地供應(yīng)快速增長(zhǎng)的情況下,并沒(méi)有由于土地供應(yīng)的增長(zhǎng)而讓房?jī)r(jià)回歸理性,反之,房?jī)r(jià)上漲幅度更快。也就是說(shuō),就目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),基本上是一個(gè)投資炒作的市場(chǎng)。在這個(gè)投資炒作市場(chǎng),當(dāng)政府對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格隱性擔(dān)保時(shí),加上低利率政策及便利的銀行信貸,這個(gè)市場(chǎng)供應(yīng)增加最多,要改變房?jī)r(jià)上漲方向是不可能的。但房地產(chǎn)投資快速增長(zhǎng)則是地方政府拉動(dòng)GDP成長(zhǎng)最好的方式與途徑。
可見(jiàn),目前中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本上是以房地產(chǎn)市場(chǎng)為主導(dǎo),房地產(chǎn)市場(chǎng)又是以房?jī)r(jià)的變化為核心。如果房?jī)r(jià)快速飆升,房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)過(guò)熱、銀行信貸快速增長(zhǎng)就不可能避免。而房地產(chǎn)的價(jià)格快速上漲,不僅使得其本身產(chǎn)值快速上漲,在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷地增加,而且房地產(chǎn)是與50多個(gè)產(chǎn)業(yè)密切關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)投資快速增長(zhǎng),必然會(huì)帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)投資快速增長(zhǎng),帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)投資過(guò)熱。由此,全國(guó)固定資產(chǎn)投資過(guò)熱、銀行信貸快速增長(zhǎng)也就不可避免。因此,房?jī)r(jià)成了整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的風(fēng)向標(biāo)。同時(shí),由于房?jī)r(jià)過(guò)高,房地產(chǎn)的問(wèn)題也開(kāi)始由一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為社會(huì)問(wèn)題與政治問(wèn)題。如果中央政府對(duì)此沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí),是無(wú)法化解目前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的癥結(jié)的。
其次,我們?cè)賮?lái)討論CPI問(wèn)題。對(duì)CPI,目前大家關(guān)注比較多。但是,由于對(duì)CPI的理解不同,從而對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷就會(huì)迥然不同。比如,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在在公布今年上半年的數(shù)據(jù)時(shí),CPI作為一個(gè)滯后性月度指標(biāo),但政府在7月份公布CPI數(shù)據(jù)時(shí),強(qiáng)調(diào)的是上半年CPI上漲3.2%,而不是6月份CPI上漲4.4%。因?yàn)?,在他們看?lái)今年的CPI上漲,核心因素分別來(lái)源于食品類(lèi)和居住類(lèi)價(jià)格的上漲,這兩類(lèi)價(jià)格同比上漲達(dá)7.6%和3.94%,對(duì)CPI上漲的貢獻(xiàn)分別為78.5%和17.81%。特別食品價(jià)格上漲7.6%,其中糧食上漲6.4%,蛋上漲27.9%,肉禽及其他制品上漲20.7%。考慮食品類(lèi)價(jià)格、居住類(lèi)價(jià)格上漲持續(xù)和前期的翹尾因素以及其他結(jié)構(gòu)性因素,因此,當(dāng)前CPI的上漲并不足以成為政府啟動(dòng)新一輪宏觀經(jīng)濟(jì)緊縮的理由。在此,我們只好作一些基本的分析。
什么是CPI?一般來(lái)說(shuō),CPI指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家在某個(gè)時(shí)期內(nèi)居民的消費(fèi)品及服務(wù)的平均變化值。它是通過(guò)一個(gè)十分復(fù)雜的指標(biāo)體系來(lái)測(cè)算的。對(duì)于這個(gè)指標(biāo),盡管目前各國(guó)都是根據(jù)聯(lián)合國(guó)1993年國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系框架來(lái)設(shè)立,但是由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、居民消費(fèi)模式及消費(fèi)水平、各國(guó)的消費(fèi)文化傳統(tǒng)等不一樣,盡管各國(guó)使用的是同樣的概念體系與框架,但各國(guó)CPI體系的實(shí)際的內(nèi)容是不一樣的。
比如,有人認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)CPI上漲較快,就在于食品價(jià)格上漲因素,如果中國(guó)如發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家那樣用核心CPI(即不包括食品和能源成本的CPI)來(lái)分析,那么目前中國(guó)的CPI基本上保持在一個(gè)穩(wěn)定的水平上。也就是說(shuō),如果以核心CPI來(lái)看中國(guó)物價(jià)指數(shù)問(wèn)題,目前中國(guó)的核心CPI變化應(yīng)該是很平穩(wěn)的,因?yàn)樯习肽闏PI上漲主要是食品價(jià)格上漲拉動(dòng)的結(jié)果。但是,這些人是否想過(guò),中國(guó)CPI指數(shù)體系與發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)體系下的CPI體系是有差異甚大的東西。而且就目前實(shí)現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)制的國(guó)家來(lái)說(shuō),近年來(lái)一些采取通貨膨脹目標(biāo)制的央行已經(jīng)紛紛把貨幣政策目標(biāo)從核心CPI轉(zhuǎn)向了整體CPI,即使美聯(lián)儲(chǔ)也是如此。
還有,如果用兩個(gè)不相同的指標(biāo)體系作比較,意義不會(huì)太大。比如說(shuō),在CPI中,美國(guó)食品類(lèi)及能源類(lèi)所占權(quán)數(shù)比重僅有18.6%,而中國(guó)這兩類(lèi)消費(fèi)品所占權(quán)數(shù)卻達(dá)40%。如果中國(guó)使用美國(guó)核心CPI概念,那么中國(guó)的CPI權(quán)重就不足60%。在這種情況下,其他因素不說(shuō),中國(guó)CPI指數(shù)的意義肯定會(huì)弱化。更何況,盡管食品與能源在居民的生活中通貨膨脹率的測(cè)算隨時(shí)間變化的差別性不大,但它們作為居民生活中的必需品,如果把它們刪除掉來(lái)得出關(guān)于通貨膨脹和實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中長(zhǎng)期結(jié)論,應(yīng)該是危險(xiǎn)的。如果我們?cè)僖灾袊?guó)與美國(guó)的CPI內(nèi)容及體系比較,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者差別更大,兩者在概念上是相同,但實(shí)際根本不在一個(gè)平臺(tái)上。
目前,國(guó)內(nèi)的CPI指數(shù)統(tǒng)一執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)計(jì)局規(guī)定的“類(lèi)”體系,即指數(shù)的構(gòu)成包括食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)、居住等類(lèi),每個(gè)大類(lèi)中又包含若干個(gè)具體項(xiàng)目,總共有300多項(xiàng)。其構(gòu)成權(quán)重分別是食品34%;娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)14%;居住13%;交通通訊10%;醫(yī)療保健個(gè)人用品10%;衣著9%;家庭設(shè)備及維修服務(wù)6%;煙酒及用品4%。
在此,我們?cè)賮?lái)看看美國(guó)2006年的CPI指數(shù)的分類(lèi)與權(quán)重構(gòu)成。美國(guó)的CPI是指包括200多種各式各樣的商品和服務(wù)價(jià)格的平均變化值。而這些商品與服務(wù)又分為8個(gè)主要類(lèi)別及不同的權(quán)重。如住宅(42.1%)、食品和飲料(15.4%)、交通運(yùn)輸(16.9%)、醫(yī)療(6.1%)、服裝(4.0%)、娛樂(lè)(5.8%)、教育和交流(5.9%)、其他商品和服務(wù)(3.8%)。
從以上的分類(lèi)來(lái)看,兩國(guó)CPI各大類(lèi)所包括的商品與服務(wù)差異性不會(huì)太大,但是實(shí)際上有區(qū)別。而且更大的區(qū)別是不同類(lèi)消費(fèi)商品與服務(wù)的權(quán)重構(gòu)成。如美國(guó)CPI權(quán)重最大的住宅及交通運(yùn)輸,其比重達(dá)59%,但中國(guó)這兩類(lèi)商品及服務(wù)的權(quán)重僅為23%,兩者所占的比重僅及美國(guó)的38%;而中國(guó)CPI中權(quán)重最大兩類(lèi)是食品與娛樂(lè),其權(quán)重達(dá)到48%,但是在美國(guó)這兩類(lèi)商品及服務(wù)的權(quán)重只有21.2%。還有,中國(guó)的CPI商品及服務(wù)的權(quán)重確定、修正是不透明、不清楚的。而美國(guó)的CPI商品及服務(wù)的權(quán)重是通過(guò)成千上萬(wàn)的家庭和個(gè)人調(diào)查他們?cè)谠鐑赡曩I(mǎi)了哪些東西而確定的。這些權(quán)數(shù)每?jī)赡暌拚淮?,以使得它們與人們改變了的消費(fèi)偏好相符合。比如說(shuō),美國(guó)2007年1月的CPI中各個(gè)類(lèi)別的權(quán)數(shù)就反映了2004年和2005年兩年中美國(guó)居民的消費(fèi)傾向或模式。但是,僅這點(diǎn)而言,中國(guó)CPI指數(shù)與美國(guó)CPI指數(shù)體系就有天壤之別。
比如說(shuō),從目前中國(guó)的CPI體系的質(zhì)量來(lái)看,問(wèn)題重重。如從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào)》所公布城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)性支出的數(shù)據(jù)來(lái)看,其中的數(shù)據(jù)與居民生活的脫節(jié)無(wú)可復(fù)加。如2006年城市居民的居住消費(fèi)為904元(包括房租、水電、物業(yè)費(fèi)、房屋修理等與居住有關(guān)的消費(fèi),自己購(gòu)買(mǎi)房子也要算虛擬房租,比如有深圳居民告訴筆者,他一月的房租就2900元,光房租一項(xiàng)一個(gè)月就大此三倍,一年就得大于三十倍了。而這樣一個(gè)費(fèi)用還不足在北京郊區(qū)租一間民房)、交通和通訊1147元(包括個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)、出租車(chē)費(fèi)、火車(chē)飛機(jī)等交通工具出行費(fèi)用,手機(jī)、家用電話(huà)、上網(wǎng)、短信等),在此,不要說(shuō)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)CPI體系的權(quán)重不合理,以這樣完全脫離實(shí)際的居民消費(fèi)支出來(lái)計(jì)算CPI,得出什么結(jié)果也是可想而知的。
還有,在中國(guó)沒(méi)有公布核心CPI指標(biāo)的情況下,中國(guó)央行更為關(guān)注的是整體CPI,但也會(huì)關(guān)注構(gòu)成CPI的各個(gè)細(xì)項(xiàng)價(jià)格的變動(dòng)。因?yàn)?,與發(fā)達(dá)國(guó)家不同,中國(guó)居民的恩格爾系數(shù)依然較高,食品價(jià)格在我國(guó)CPI中的權(quán)重約為1/3,從歷史數(shù)據(jù)看,它是導(dǎo)致CPI波動(dòng)的主要力量。因此,對(duì)食品價(jià)格變動(dòng)央行會(huì)給予足夠重視,而不是剔除出什么核心CPI。因?yàn)椋称穬r(jià)格的持續(xù)上漲或維持高位,會(huì)增加居民的生活成本,誘發(fā)高通脹預(yù)期,可能導(dǎo)致成本推進(jìn)型的通貨膨脹。這也就說(shuō)明了,食品價(jià)格的快速上漲必然會(huì)帶動(dòng)整個(gè)CPI的上漲。
但是,正因?yàn)橹袊?guó)CPI指數(shù)體系的質(zhì)素問(wèn)題,如果我們僅是以一般的CPI指數(shù)體系的表面形式或概念體系來(lái)討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,不僅容易誤導(dǎo)民眾、企業(yè)及政府,也是會(huì)漏洞百出的。比如,為什么近幾年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)所謂的“高增長(zhǎng)、低通脹”?現(xiàn)實(shí)并非如概念所描述的那樣好,比如房?jī)r(jià)快速上漲、居民對(duì)物價(jià)上漲感覺(jué)與政府公布的數(shù)據(jù)背離、居民實(shí)際收入增長(zhǎng)比不上政府公布數(shù)字的增長(zhǎng)、長(zhǎng)期的低利息政策等,其中重要的原因就是與中國(guó)CPI指數(shù)的質(zhì)素不高及非科學(xué)有關(guān),中國(guó)的CPI指數(shù)沒(méi)有真實(shí)的反映居民消費(fèi)行為及模式的變化。用這樣一個(gè)遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的CPI指數(shù)體系是無(wú)法說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的。所以筆者比較贊同國(guó)內(nèi)有人提出的“中國(guó)式通貨膨脹”(即用嚴(yán)格管制下的低利率政策來(lái)推高資產(chǎn)的價(jià)格及基本生活品價(jià)格的飛漲)這個(gè)概念。只有用“中國(guó)式通貨膨脹”才能理解與說(shuō)明中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。但是,只要中國(guó)的低利率政策不改變,“中國(guó)式通貨膨脹”就會(huì)持續(xù),而且會(huì)越來(lái)越強(qiáng)化。
要素價(jià)格被“扭曲”
目前政府實(shí)行的價(jià)格政策,扭曲了包括石油在內(nèi)的各種生產(chǎn)要素的價(jià)格,在一定程度上降低了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的速度。日前,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在“上海論壇2008”上表達(dá)了上述觀點(diǎn),并建議,要素價(jià)格的形成應(yīng)由行政定價(jià)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化定價(jià)。
他認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在已步入人均2000到3000美元的新發(fā)展階段。中國(guó)面臨著一系列的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。中國(guó)過(guò)去經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特點(diǎn),是由要素投入和出口需求驅(qū)動(dòng)的。這種增長(zhǎng)方式曾有效地支持了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的超常、高速度增長(zhǎng)。但是一些問(wèn)題在近年來(lái)逐步顯現(xiàn)。
從要素投入驅(qū)動(dòng)角度看,原有增長(zhǎng)模式面臨三方面挑戰(zhàn):首先,因?yàn)榇罅康耐恋睾妥匀毁Y源的投入,造成了資源的短缺和環(huán)境的破壞;其次,由于資本要素的超常投入,引發(fā)了投資和消費(fèi)的失衡;最后,原來(lái)的超高速增長(zhǎng)是靠大量的勞動(dòng)投入實(shí)現(xiàn)的。
從出口需求驅(qū)動(dòng)的角度看,中國(guó)近年出現(xiàn)了東亞那些采用出口導(dǎo)向政策的國(guó)家和地區(qū)曾出現(xiàn)過(guò)的類(lèi)似問(wèn)題,即出口企業(yè)、出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低,主要是從事一些低附加值的加工,然后又因?yàn)閿?shù)量擴(kuò)張?jiān)斐珊唾Q(mào)易對(duì)象國(guó)的摩擦加劇。同時(shí),外匯存量大量增加,本國(guó)貨幣升值壓力凸現(xiàn)。由于大量收購(gòu)?fù)鈳?,造成了本幣超發(fā)和流動(dòng)性泛濫,以致引起資產(chǎn)價(jià)格和CPI的上漲,也就是資產(chǎn)泡沫的形成和通貨膨脹。這些問(wèn)題迫使我國(guó)必須盡快從要素投入和出口需求驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向技術(shù)進(jìn)步和效率提高驅(qū)動(dòng)。
厲以寧
地震不會(huì)阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)
日前,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧在澳門(mén)出席中非民營(yíng)企業(yè)合作論壇時(shí)表示,目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體上還是好的,四川地震只是發(fā)生在局部,不會(huì)影響整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),而且空前的凝聚力對(duì)經(jīng)濟(jì)是一種巨大的推動(dòng)力。
他預(yù)計(jì),在今后20年到30年內(nèi),中國(guó)經(jīng)濟(jì)還將保持7%左右的快速增長(zhǎng)?!昂芏嗳苏J(rèn)為奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將大大放緩,但我不認(rèn)同。”目前中國(guó)總的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是好的,今年還能保持9%~10%的增長(zhǎng)速度,“中國(guó)仍為成長(zhǎng)中的經(jīng)濟(jì)”。
他認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)的通貨膨脹壓力仍很大。但這次物價(jià)上漲與1993、1994年的情況不太一樣,原因有多種,第一仍是投資規(guī)模過(guò)大,信貸過(guò)多,但也出現(xiàn)了一些新的情況:首先,外匯儲(chǔ)備過(guò)多,1993年、1994年時(shí)的外匯儲(chǔ)備不過(guò)幾百億美元,而現(xiàn)在已多達(dá)15000多億美元;其次,現(xiàn)在人民幣在升值,而當(dāng)年是貶值的,而利差因素也使得熱錢(qián)流入中國(guó);第三,國(guó)際油價(jià)和糧食價(jià)格上漲,造成成本的上升;第四,國(guó)內(nèi)遇到冰雪災(zāi)害,加劇春節(jié)前后的物價(jià)上漲。
本周,《投資者報(bào)》“基金經(jīng)理面對(duì)面”專(zhuān)欄嘉賓分別是交銀施羅德投資總監(jiān)、交銀榮安保本項(xiàng)廷鋒、建信基金海外投資部總監(jiān)趙英楷、中海保本混合劉俊、鵬華金剛保本戴鋼、銀華中小盤(pán)廖平、信誠(chéng)滬深300指數(shù)分級(jí)吳雅楠、紐銀穩(wěn)健雙利債基李健、東吳優(yōu)信債基丁蕙、匯豐晉信恒生A股指基方磊。
中小盤(pán)漲幅超越藍(lán)籌指數(shù)
《投資者報(bào)》:受4月低于預(yù)期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及海外利空影響,滬深300指數(shù)自5月8日至18日下跌143.80點(diǎn),跌幅達(dá)5.29%。
吳雅楠:4月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不理想說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)正逐步走入底部區(qū)域,雖然經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有一定的不確定性,但這會(huì)促使政府出臺(tái)更多的保增長(zhǎng)措施,而且,當(dāng)前處于下行通道的通脹數(shù)據(jù)及繼續(xù)惡化的風(fēng)險(xiǎn)都為國(guó)內(nèi)寬松政策提供了空間。近期指數(shù)回調(diào)是對(duì)短期利空的反映,市場(chǎng)連續(xù)調(diào)整一段時(shí)間后,必然會(huì)出現(xiàn)反彈。
《投資者報(bào)》:印象里,今年以來(lái)主要是藍(lán)籌行情,但數(shù)據(jù)顯示,截至5月22日,滬深300上漲12.26%,而代表中小盤(pán)風(fēng)格的中證500指數(shù)卻漲了13.85%。
廖平:隨著“十二五”規(guī)劃的出臺(tái)以及與之有關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策細(xì)則的頒布,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將持續(xù)深入,將有更多的中小市值公司獲得高成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。符合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的行業(yè)中,更多的是中小市值公司。這類(lèi)企業(yè)更易捕捉轉(zhuǎn)型帶來(lái)的機(jī)會(huì),更易發(fā)展壯大,從而獲得較高的盈利增長(zhǎng)。
債券市場(chǎng)迎來(lái)小陽(yáng)春
《投資者報(bào)》:在多重利好刺激下,國(guó)債及公司債指數(shù)近期紛紛創(chuàng)出新高,債券市場(chǎng)是否會(huì)在低增長(zhǎng)、低通脹的“雙低”背景下踏上新一輪“牛途”?
丁蕙:目前債券市場(chǎng)機(jī)會(huì)并沒(méi)有走完,小陽(yáng)春行情有望持續(xù)。從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)來(lái)看,“弱經(jīng)濟(jì)”短期難以扭轉(zhuǎn),消費(fèi)、投資、出口、工業(yè)等指標(biāo)全線下滑,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍需時(shí)間。鑒于“弱經(jīng)濟(jì)”短期難扭轉(zhuǎn),預(yù)期未來(lái)刺激政策會(huì)加強(qiáng)出臺(tái)。而未來(lái)債券市場(chǎng)牛市步伐將隨政策逐步放松而繼續(xù)挺進(jìn)。
李?。嚎傮w來(lái)看,當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)正處于經(jīng)濟(jì)增速與物價(jià)的雙降周期,政策面及資金面均推動(dòng)利率中樞下行,企業(yè)融資情況的好轉(zhuǎn)也推動(dòng)著信用利差下降,利率債和信用債將迎來(lái)下半場(chǎng)行情。隨著理財(cái)產(chǎn)品及貨幣基金的收益率逐步降低,市場(chǎng)的投資關(guān)注點(diǎn)正逐漸從去年的現(xiàn)金管理過(guò)渡至債券投資。債券基金作為集合理財(cái)?shù)耐顿Y產(chǎn)品,能給普通投資者提供一個(gè)投資債券市場(chǎng)的通道,對(duì)普通投資者的吸引力也將越來(lái)越大。
項(xiàng)廷鋒:中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于一個(gè)尋底過(guò)程中,短期內(nèi)可能難以出現(xiàn)明顯反彈,這或?qū)袌?chǎng)有利。整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能決定了貨幣政策會(huì)相對(duì)寬松,因此預(yù)計(jì)債券市場(chǎng)可能存在較好的投資機(jī)會(huì)。此外,包括對(duì)新股制度改革、要求上市公司加大分紅比例等舉措,是對(duì)資本市場(chǎng)的呵護(hù),未來(lái)三年股票市場(chǎng)或存在轉(zhuǎn)機(jī)。
劉俊:國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑、企業(yè)盈利萎縮,加之希臘內(nèi)閣重組失敗等因素的影響,我國(guó)股市二季度震蕩壓力仍大,不明朗的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及權(quán)益市場(chǎng)表現(xiàn)弱化將加重投資者的避險(xiǎn)情緒。本次降準(zhǔn)雖對(duì)債市形成利好,但隨著流動(dòng)性的寬松,前期部分被抑制的商品價(jià)格可能再次上漲,對(duì)抑制通脹形成壓力。
戴鋼:從債券市場(chǎng)看,從去年底到現(xiàn)在,債券市場(chǎng)出現(xiàn)了較為明顯的漲幅,在目前宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)較弱的大環(huán)境下,債券市場(chǎng)仍然存在較好的投資機(jī)會(huì)。經(jīng)過(guò)過(guò)去兩年的大幅度調(diào)整,目前股票市場(chǎng)估值水平也處于較低水平,部分股票已經(jīng)具備較好的投資價(jià)值。
海外技術(shù)回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)加大
《投資者報(bào)》:一季度末QDII基金領(lǐng)跑的態(tài)勢(shì)讓很多投資者記憶深刻,在歐洲持續(xù)爆出負(fù)面因素的背景下,怎么判斷海外投資前景?
趙英楷:美國(guó)經(jīng)濟(jì)向上的趨勢(shì)可能進(jìn)一步延續(xù)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,新興市場(chǎng)高增長(zhǎng)的進(jìn)程仍在延續(xù),并將長(zhǎng)期推動(dòng)新興市場(chǎng)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。未來(lái)歐債問(wèn)題依然是困擾市場(chǎng)的主要因素之一。全球市場(chǎng)已連續(xù)兩個(gè)季度上升,技術(shù)性回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)加大。
方磊:我們的投資主要還是與A股市場(chǎng)相關(guān)聯(lián)。在今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型繼續(xù)深入推進(jìn)的背景下,龍頭股的投資價(jià)值將逐漸顯現(xiàn),而這最終也將對(duì)恒生A股行業(yè)龍頭指數(shù)及以該指數(shù)作為跟蹤標(biāo)的的指數(shù)基金產(chǎn)生利好。
今年一季度GDP同比增長(zhǎng)8.1%,連續(xù)第四個(gè)季度放緩,是2009年二季度以來(lái)的最低水平;今年一季度CPI則同比上漲3.8%,漲幅比上年全年回落1.6個(gè)百分點(diǎn),比上年同期回落1.2個(gè)百分點(diǎn)。CPI和GDP的雙雙回落,預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速正在放緩。
在此輪經(jīng)濟(jì)增速放緩的過(guò)程中,有幾個(gè)現(xiàn)象尤其值得注意。
一是投資受房地產(chǎn)調(diào)控政策的影響正在逐步放緩,另一個(gè)是出口受全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲軟的影響也在逐步放緩。傳統(tǒng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”中,只有消費(fèi)受益于政策鼓勵(lì)和人均可支配收入的持續(xù)提升,將繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)。
為了刺激經(jīng)濟(jì),未來(lái)政府一方面將加大財(cái)政政策和貨幣政策的放松力度,另一方面將繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,以構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型上,除了圍繞民生和消費(fèi)加大財(cái)政支出,還將對(duì)新能源、高新技術(shù)等有望成為未來(lái)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)給予更大的政策扶持力度。
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下,龍頭股的投資價(jià)值將逐漸顯現(xiàn)。
王勇:提升管理苦練內(nèi)功的時(shí)候來(lái)到了
近日,國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任王勇在接受某周刊專(zhuān)訪時(shí)表示,當(dāng)前世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)劇烈變化,各種不穩(wěn)定不確定因素較多。除此之外,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問(wèn)題仍很突出,在這種形勢(shì)下,一些在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候容易被掩蓋、被忽視的薄弱環(huán)節(jié)和深層次問(wèn)題更加顯露出來(lái),對(duì)中央企業(yè)保持平穩(wěn)較快發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
王勇說(shuō),宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨緊,正是企業(yè)加強(qiáng)管理,提升管理水平的有利時(shí)機(jī),既對(duì)企業(yè)解決矛盾和問(wèn)題形成倒逼壓力,又為企業(yè)強(qiáng)化管理創(chuàng)造相對(duì)好的環(huán)境。同時(shí),在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行管理變革,阻力和成本相對(duì)降低,變革的效果可能更好。一些中央企業(yè)在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中,通過(guò)強(qiáng)化管理、深化體制機(jī)制改革,成功化危為機(jī),實(shí)現(xiàn)新發(fā)展的成功案例,就充分證明了這一點(diǎn)。我們必須充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前開(kāi)展管理提升活動(dòng)對(duì)企業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜形勢(shì)、保持健康發(fā)展的重要性和緊迫性,通過(guò)強(qiáng)化管理來(lái)降低成本、提升效益,增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
邵寧:社會(huì)責(zé)任是培育世界一流央企的需要
近日,國(guó)務(wù)院國(guó)資委副主任邵寧在舉行的中央企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理提升專(zhuān)題培訓(xùn)班上表示,加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理是做強(qiáng)做優(yōu)、培育世界一流中央企業(yè)的需要。隨著中央企業(yè)“走出去”步伐的加快,國(guó)際社會(huì)對(duì)中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的關(guān)注度和要求的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)越來(lái)越高。中央企業(yè)必須認(rèn)真研究國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際社會(huì)的要求,通過(guò)加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任管理,提升中央企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力和水平。
邵寧說(shuō):企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任并不是要求企業(yè)解決所有的社會(huì)問(wèn)題,而是要根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn),關(guān)注與企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)最為相關(guān)、對(duì)利益相關(guān)方具有重大或潛在影響的實(shí)質(zhì)性議題。同時(shí)要加強(qiáng)與社會(huì)各界的溝通,推動(dòng)利益相關(guān)方參與,這不僅能夠增加運(yùn)營(yíng)透明度,增進(jìn)利益相關(guān)方對(duì)企業(yè)的了解,增加共識(shí),也有利于企業(yè)聽(tīng)取和吸收利益相關(guān)方的意見(jiàn)和建議,更好地改進(jìn)各項(xiàng)工作?!?/p>
隆國(guó)強(qiáng):國(guó)企“走出去”應(yīng)建風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)隆國(guó)強(qiáng)17日表示,中國(guó)企業(yè)“走出去”需注意風(fēng)險(xiǎn)防范,如商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)企準(zhǔn)入風(fēng)險(xiǎn)等,這都要求國(guó)企建立成熟有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制。
在“2012中國(guó)企業(yè)海外拓展峰會(huì)”上,隆國(guó)強(qiáng)表示,風(fēng)險(xiǎn)防范成為企業(yè)“走出去”能否持續(xù)、成功的關(guān)鍵。因此,企業(yè)需要制定一套應(yīng)對(duì)機(jī)制,包括增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力;做好前期工作,盡職調(diào)查;履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任,提升軟實(shí)力等。
張永軍:
經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)積極信號(hào) 可適當(dāng)加大調(diào)控力度
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心研究部副部長(zhǎng)張永軍27日在證券日?qǐng)?bào)上發(fā)表文章稱(chēng),盡管經(jīng)濟(jì)增速可能仍然在繼續(xù)小幅下滑,但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)出現(xiàn)一些積極的信號(hào),經(jīng)濟(jì)下滑態(tài)勢(shì)有可能將在三季度結(jié)束,必要時(shí)可繼續(xù)適當(dāng)加大宏觀調(diào)控政策力度。
文章稱(chēng),經(jīng)濟(jì)增速能否出現(xiàn)明顯反彈,還要看國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和國(guó)內(nèi)政策落實(shí)的程度及其效果。一是實(shí)現(xiàn)出口增長(zhǎng)目標(biāo)仍然需要做出很大努力。二是落實(shí)好擴(kuò)大內(nèi)需政策對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響至為關(guān)鍵。根據(jù)目前的情況,下半年除了落實(shí)好上半年已經(jīng)出臺(tái)的宏觀調(diào)控政策之外,還需要密切觀察宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的走勢(shì),必要時(shí)可繼續(xù)適當(dāng)加大力度。
侯云春:中國(guó)經(jīng)濟(jì)積極因素正在積累
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春日前在中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)舉辦的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)上表示,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍然面臨諸多不確定性,但積極因素正在逐漸積累,出現(xiàn)硬著陸的可能性不大。在政策選擇上應(yīng)著力提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
在政策選擇上,他呼吁要“淡定應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化”。短期宏觀政策重點(diǎn)是處理好經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)性下降中的周期波動(dòng)問(wèn)題,既要防止過(guò)度刺激,使經(jīng)濟(jì)泡沫化,又要防止經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)大幅下滑,風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題驟發(fā)。同時(shí),短期政策應(yīng)與中長(zhǎng)期政策有效銜接,著力深化體制改革,釋放新的制度紅利,激活增長(zhǎng)潛力。
動(dòng) 態(tài)
國(guó)資委預(yù)警:停止純規(guī)模擴(kuò)張
面對(duì)目前市場(chǎng)需求下滑,原材料、人工等成本上升,經(jīng)營(yíng)壓力日益增加的現(xiàn)狀,國(guó)資委有關(guān)負(fù)責(zé)人在日前召開(kāi)的一次內(nèi)部會(huì)議上再次對(duì)目前央企面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)進(jìn)行預(yù)警——以擴(kuò)大規(guī)模為目的的投資必須停止。企業(yè)應(yīng)該及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,強(qiáng)化投資并購(gòu)管理,所有投資必須轉(zhuǎn)向技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)和商業(yè)模式的升級(jí)。除此以外,央企要更加重視加強(qiáng)現(xiàn)金管理和鞏固資金鏈,特別是在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的情況下,不僅關(guān)注自己的現(xiàn)金流,還要關(guān)注上下游客戶(hù)的資金鏈,防止由于上下游資金鏈缺口引發(fā)連鎖效應(yīng)。
去年下半年以來(lái),國(guó)資委已多次公開(kāi)提醒央企,要做好“過(guò)冬”的準(zhǔn)備。國(guó)資委副主任邵寧在此前召開(kāi)的中央企業(yè)強(qiáng)化基礎(chǔ)管理工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)緊縮時(shí)期,央企要做好三到五年過(guò)“寒冬”的準(zhǔn)備。
商務(wù)部:鼓勵(lì)內(nèi)地與香港企業(yè)聯(lián)手“走出去”
商務(wù)部部長(zhǎng)助理李榮燦近日在港表示,商務(wù)部高度重視并鼓勵(lì)內(nèi)地與香港企業(yè)聯(lián)手“走出去”,共同推動(dòng)兩地企業(yè)聯(lián)合開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。
李榮燦表示,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng),中國(guó)企業(yè)“走出去”面臨新的機(jī)遇,商務(wù)部希望通過(guò)下述措施加強(qiáng)內(nèi)地與香港的合作,共同增強(qiáng)內(nèi)地與香港企業(yè)聯(lián)合“走出去”的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力:一是雙方將建立聯(lián)合“走出去”的合作機(jī)制,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)外直接投資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和信息交流,為兩地企業(yè)聯(lián)合“走出去”提供信息服務(wù);二是做好香港如何服務(wù)內(nèi)地企業(yè)“走出去”的調(diào)研工作;三是舉辦各種展會(huì)論壇等活動(dòng),加大內(nèi)地與香港企業(yè)的交流溝通。希望內(nèi)地與香港企業(yè)能夠緊緊把握機(jī)遇,真正做到同享香港優(yōu)勢(shì),開(kāi)拓海外市場(chǎng)。
武漢鐵路電信教育等行業(yè)將大規(guī)模向民資開(kāi)放
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;貿(mào)易戰(zhàn)略
2001年12月11日,我國(guó)度過(guò)了漫長(zhǎng)的15年談判期,終于在這一光榮的歷史時(shí)刻,成功地加入了世界貿(mào)易組織(WTO)。而2015年7月,世界貿(mào)易組織(WTO)公布,截止到今年,對(duì)中國(guó)的15年保護(hù)期已經(jīng)結(jié)束,這意味著中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。首先,允許金融、證券、鋼鐵、交通等外資企業(yè)進(jìn)駐中國(guó),而且國(guó)內(nèi)所有投標(biāo)項(xiàng)目,任何國(guó)家不得干預(yù),也無(wú)權(quán)參與,僅允許個(gè)人財(cái)團(tuán)參與。其次,去除海關(guān)關(guān)稅,所有從海外進(jìn)入我國(guó)的商品一律免稅放行。而早在2013年10月26日,我國(guó)上海自貿(mào)區(qū)就已正式掛牌,標(biāo)志著貿(mào)易自由化在我國(guó)實(shí)驗(yàn)成功。貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),是一項(xiàng)極大的利好。隨著貿(mào)易自由化的不斷推進(jìn),我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局中所扮演的角色愈發(fā)重要。當(dāng)國(guó)人正憧憬在形勢(shì)一片大好的藍(lán)圖中時(shí),擁有龐大資金且技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)卻轉(zhuǎn)而投到發(fā)達(dá)國(guó)家門(mén)下,與此同時(shí),我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題也逐漸浮出水面。在腹背夾擊的困境下,我國(guó)如何在經(jīng)濟(jì)格局轉(zhuǎn)變的前提下,走出適合我國(guó)國(guó)情,更為優(yōu)雅的步伐,從而趕超發(fā)達(dá)國(guó)家,達(dá)到世界領(lǐng)先的貿(mào)易水平,還有待進(jìn)一步探索。
一、我國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
前不久,中央出臺(tái)了“二胎”政策,結(jié)束了我國(guó)一對(duì)父母僅可生育一個(gè)孩子的計(jì)劃生育政策?!岸ァ闭叩暮诵脑谟诮鉀Q人口老齡化問(wèn)題,據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示,截止目前,我國(guó)的老齡人口已超過(guò)1.6億,并且正以每年800萬(wàn)的速度遞增。尤其是今年,首次出現(xiàn)新就業(yè)人口低于退休人口,這表明我國(guó)正進(jìn)入中度老齡化社會(huì)。以往我國(guó)引以為傲的“人口紅利”正逐漸消失,大量勞動(dòng)力縮減,在嚴(yán)重缺乏勞動(dòng)力的情況下,經(jīng)濟(jì)力量也將逐步衰退。而“二胎”政策的提出,是否能從根本上解決我國(guó)人口老齡化問(wèn)題,還請(qǐng)拭目以待。
二、我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略
1978年,我國(guó)開(kāi)始實(shí)行改革開(kāi)放。三十多年后的今天,我國(guó)的GDP水平較之三十多年前,翻了幾番。在實(shí)行改革開(kāi)放以前,作為農(nóng)業(yè)大國(guó),人民處于食不果腹的生活之中,大面積貧窮,就業(yè)率偏低,對(duì)外出口量少,發(fā)展滯后。隨著改革開(kāi)放的實(shí)行,我國(guó)逐漸加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易,鼓勵(lì)外來(lái)資本進(jìn)駐我國(guó)。在此政策下,國(guó)外大批企業(yè)紛紛來(lái)我國(guó)投資辦廠,解決了我國(guó)勞動(dòng)力過(guò)剩的問(wèn)題,人民生活水平得到了顯著提高。對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略提出后,我國(guó)大量商品得以出口海外,從而獲得了大量的外匯儲(chǔ)備。據(jù)2011年的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備額已達(dá)到30446.74億美元,成為全球第一個(gè)外匯儲(chǔ)備額超過(guò)3萬(wàn)億美元的國(guó)家。另外,透過(guò)對(duì)外貿(mào)易,我國(guó)在工業(yè)領(lǐng)域引進(jìn)了國(guó)際最先進(jìn)的技術(shù),為鞏固我國(guó)的工業(yè)發(fā)展提供了保障。但同時(shí),弊端也日益凸顯,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境被破壞,一個(gè)良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境正逐漸向惡性競(jìng)爭(zhēng)演變。部分專(zhuān)家學(xué)者就此提出了異議,我國(guó)當(dāng)初加入世界貿(mào)易組織(WTO)是否是明智的選擇?對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,不得不引人深思。加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,大幅度拉低了我國(guó)的貿(mào)易壁壘,因此,我國(guó)必須轉(zhuǎn)變貿(mào)易戰(zhàn)略,以應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的沖擊。
三、我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展新思維
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的傳統(tǒng)戰(zhàn)略思維是出口導(dǎo)向型貿(mào)易,即以生產(chǎn)和出口勞動(dòng)密集型商品為主。但就目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,該思維過(guò)于陳舊,對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展了構(gòu)成了巨大障礙。而依托市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),采取相應(yīng)戰(zhàn)略調(diào)整,是目前尚可執(zhí)行的有效策略之一:(1)在出口導(dǎo)向的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)培養(yǎng)國(guó)內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)力的中小型企業(yè)。我國(guó)中小型企業(yè)眾多,且擁有自己的科研團(tuán)隊(duì)和科學(xué)技術(shù),創(chuàng)新意識(shí)高,創(chuàng)造能力強(qiáng),發(fā)展勢(shì)頭不可小覷。政府應(yīng)對(duì)以上這些中小型企業(yè)進(jìn)行大力扶持,以擴(kuò)大內(nèi)需,提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平。(2)實(shí)行教育改革。教育改革的目的是培養(yǎng)創(chuàng)新性人才,在傳統(tǒng)的教育模式下,學(xué)生淪為“考試機(jī)器”,缺乏自主創(chuàng)新能力,導(dǎo)致其在走入社會(huì),在工作中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
四、結(jié)束語(yǔ)
我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡,并在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶動(dòng)下,成為了僅次于美國(guó)的全球第二大經(jīng)濟(jì)體。同時(shí),全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在不斷演變,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)風(fēng)云變幻,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng),對(duì)我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來(lái)了巨大沖擊。以上,筆者從我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及貿(mào)易戰(zhàn)略做出了較為細(xì)致的分析,并提出了相應(yīng)的戰(zhàn)略調(diào)整方案,以此希望我國(guó)在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,早日成為國(guó)際市場(chǎng)中一面鮮艷的旗幟。
作者:王在 單位:沈陽(yáng)師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]袁青峰,張江濤.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].河南商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2010,02(01):835-836.
[2]殷越男.金融危機(jī)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].國(guó)際商務(wù)研究,2009,05(05):741-742.
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)