數(shù)字勞動(dòng)概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數(shù)字勞動(dòng)概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

【關(guān)鍵詞】 數(shù)字化醫(yī)院 概念 思考

【Abstract】 This article briefly introduces the concept of digital hospital sources， classification， characteristics， construction of digital hospital and digital hospital business information which is digitized construction made several ponders

【Key words】 digital hospital the concept ponder

21世紀(jì)，信息技術(shù)已深入到人類活動(dòng)的各個(gè)方面，而醫(yī)學(xué)科學(xué)也不例外，已被推向數(shù)字化的時(shí)代。特別在我國(guó)醫(yī)改革中，把建立醫(yī)藥衛(wèi)生信息系統(tǒng)作為政府為解決群眾“看病難、看病貴”這一社會(huì)問(wèn)題所采取的兩大舉措之一。建立一個(gè)面向社會(huì)、全面的醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療信息系統(tǒng)已是大勢(shì)所趨。

一 數(shù)字化醫(yī)院的概念

早在1990年，美國(guó)把全球的美軍醫(yī)院裝備成數(shù)字化的時(shí)侯提出來(lái)的。到2004年，美國(guó)計(jì)劃在10年內(nèi)確保大多數(shù)美國(guó)人擁有共享的電子病歷。2006年初，英國(guó)計(jì)劃在未來(lái)的10年內(nèi)為英格蘭5000萬(wàn)人提供電子醫(yī)療記錄；而我國(guó)從20世紀(jì)90年代末就開(kāi)始數(shù)字化醫(yī)院建設(shè)的探索工作，也提出在未來(lái)幾年，我國(guó)將有70％－80％的醫(yī)院實(shí)現(xiàn)信息化管理。就目前而言，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，對(duì)數(shù)字化醫(yī)院還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的概念，因此就有了現(xiàn)在的“狹義的”和“廣義的”數(shù)字化醫(yī)院的概念。

狹義的數(shù)字化醫(yī)院，是指利用計(jì)算機(jī)和數(shù)字通信網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音、圖像、文字、數(shù)據(jù)、圖表等信息的數(shù)字化采集、存儲(chǔ)、閱讀、復(fù)制、處理、檢索和傳輸。即數(shù)字化的醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)、醫(yī)學(xué)影像和通信系統(tǒng)(PACS)和辦公自動(dòng)化系統(tǒng)(OA)。即達(dá)到“三無(wú)”標(biāo)準(zhǔn)：無(wú)紙化、無(wú)膠片化、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)化。

廣義的數(shù)字化醫(yī)院，是基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，應(yīng)用計(jì)算機(jī)、通訊、多媒體、網(wǎng)絡(luò)等其他信息技術(shù)，突破傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)模式的時(shí)空限制，實(shí)現(xiàn)疾病的預(yù)防、保健、診療、護(hù)理等業(yè)務(wù)管理和行政管理自動(dòng)化、數(shù)字化運(yùn)作。實(shí)現(xiàn)全面的數(shù)字化即聯(lián)機(jī)業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)(OLTP)、醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)、臨床信息系統(tǒng)(CIS)、聯(lián)機(jī)分析處理系統(tǒng)(OLAP)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)(Intranet/Internet)、遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)系統(tǒng)(Tele medicine)、智能樓宇管理系統(tǒng)。其特征：全網(wǎng)絡(luò)(多系統(tǒng)全面高性能網(wǎng)絡(luò)化)、全方位(醫(yī)教研諸方面)、全關(guān)聯(lián)(醫(yī)院、社會(huì)、銀行、社區(qū)、家庭全面關(guān)聯(lián))。

數(shù)字化醫(yī)院，簡(jiǎn)單講就是利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將病人的診療信息、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)信息與醫(yī)院管理信息等進(jìn)行最有效的收集、儲(chǔ)存、傳輸與整合，并納入整個(gè)社會(huì)醫(yī)療保障數(shù)據(jù)庫(kù)，使醫(yī)院的服務(wù)對(duì)象由“有病求醫(yī)”的單個(gè)個(gè)人擴(kuò)展到有醫(yī)療需求的整個(gè)社會(huì)群體。患者在任何一個(gè)有網(wǎng)絡(luò)的地方，只要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接入，就可方便查詢到個(gè)人健康信息檔案，隨時(shí)隨地向在線醫(yī)生進(jìn)行健康咨詢或醫(yī)療救助；及時(shí)在家中掛號(hào)或預(yù)約醫(yī)生、醫(yī)院?？傊?，數(shù)字化醫(yī)院是現(xiàn)代化醫(yī)院的重要標(biāo)志之一。

二 建設(shè)數(shù)字化醫(yī)院的目的

建設(shè)“以病人為中心、以業(yè)務(wù)人員為主體、全面提升決策、管理和診療水平”為目的的信息化醫(yī)院。就是要提高為患者診療和服務(wù)的質(zhì)量;降低醫(yī)務(wù)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度；改變管理模式，提高管理和決策水平。

三 數(shù)字化醫(yī)院的基本特征

數(shù)字醫(yī)院特點(diǎn)可概括為“三無(wú)”：無(wú)紙化、無(wú)膠片化、無(wú)線化；和“四化”：建筑智能化、醫(yī)療數(shù)字化、管理信息化、資源社會(huì)化。真正體現(xiàn)了社會(huì)化、全過(guò)程、可管理、有智能、無(wú)紙化、高效率、高安全性和高穩(wěn)定性。

四 數(shù)字化醫(yī)院的信息組成

第2篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

關(guān)鍵詞: 數(shù)字化測(cè)圖; 模擬法測(cè)圖; 質(zhì)量評(píng)價(jià)

1 數(shù)字化測(cè)圖工作的特點(diǎn)

1. 1數(shù)字化測(cè)圖外業(yè)工作的特點(diǎn)

1. 1. 1自動(dòng)化程度高模擬法測(cè)圖在外業(yè)基本完成地形圖的繪制, 外業(yè)工作內(nèi)容較多, 手工記錄, 手工計(jì)算, 自動(dòng)化程度低, 勞動(dòng)強(qiáng)度大。數(shù)字化測(cè)圖在外業(yè)主要只完成數(shù)據(jù)采集, 測(cè)圖工作主要在內(nèi)業(yè)完成, 加上數(shù)字化測(cè)圖采用先進(jìn)的電子儀器, 自動(dòng)記錄, 自動(dòng)計(jì)算, 自動(dòng)存貯, 自動(dòng)化程度高, 勞動(dòng)強(qiáng)度較小。

1. 1. 2 作業(yè)周期短模擬法測(cè)圖必須嚴(yán)格遵循􀀂先控制后碎部 的原則。數(shù)字化測(cè)圖則允許圖根控制和碎部測(cè)量同時(shí)進(jìn)行, 即使在未知點(diǎn)上設(shè)站也可以采用􀀂 自由設(shè)站 方法, 利用電子手簿的計(jì)算功能進(jìn)行測(cè)圖工作。這樣便于同時(shí)大面積展開(kāi)測(cè)圖工作,縮短作業(yè)周期。

1. 1. 3 測(cè)站覆蓋范圍大 數(shù)字化測(cè)圖采用全站儀或電子速測(cè)儀, 能自動(dòng)地同時(shí)測(cè)定角度和邊長(zhǎng), 所以一般用􀀂極坐標(biāo)法 測(cè)定地形碎部點(diǎn)。由于全站儀或電子速測(cè)儀具有很高的測(cè)距精度, 因此在通視良好、定向邊較長(zhǎng)的情況下, 可以放寬測(cè)站點(diǎn)到碎部點(diǎn)間的距離, 擴(kuò)大測(cè)站點(diǎn)的覆蓋范圍。

1. 1. 4工作范圍易于劃分模擬法測(cè)圖是以圖板為工具, 以圖幅為單元進(jìn)行組織測(cè)量。數(shù)字化測(cè)圖的外業(yè)一般沒(méi)有圖幅的概念, 而是以自然界線來(lái)劃分作業(yè)組的工作范圍。這樣便可自然地組織施測(cè)工作, 更為重要的是可以減少地物接邊問(wèn)題帶來(lái)的麻煩。

1. 1. 5 對(duì)記錄要求高數(shù)字化測(cè)圖所獲得的有關(guān)地物、地貌的數(shù)字信息, 無(wú)法顯示圖形信息及其相互關(guān)系, 直觀性較差;在復(fù)雜測(cè)區(qū), 通常采用野外繪制草圖和地物屬性注記的方法來(lái)進(jìn)行內(nèi)業(yè)注記和圖形及相對(duì)關(guān)系的檢查。

1. 1. 6 測(cè)量精度高數(shù)字化測(cè)圖一般采用全站儀或電子速測(cè)儀進(jìn)行碎部點(diǎn)數(shù)據(jù)采集。模擬法測(cè)圖采用視距測(cè)量的方法測(cè)量距離, 由于視距測(cè)量的精度只有1 /300, 碎部點(diǎn)的測(cè)量精度較低。

1. 2數(shù)字化測(cè)圖內(nèi)業(yè)工作的特點(diǎn)

1. 2. 1 成圖周期短數(shù)字化測(cè)圖在內(nèi)業(yè)工作中充分利用現(xiàn)代技術(shù)手段,模擬法測(cè)圖的內(nèi)業(yè)工作主要是利用三角尺、圓規(guī)等工具, 手工對(duì)外業(yè)繪制的白紙圖進(jìn)行清繪、整飾、拼接。相對(duì)數(shù)字化測(cè)圖, 內(nèi)業(yè)處理速度較慢, 勞動(dòng)強(qiáng)度高。

1. 2. 2 成圖規(guī)范化數(shù)字化測(cè)圖的內(nèi)業(yè)處理使用的繪圖軟件, 能夠使繪制的地形圖的點(diǎn)、線、符號(hào)、文字注記等規(guī)范美觀, 符合國(guó)家地形圖的成圖規(guī)范。文字注記更難以規(guī)范化。

1. 2. 3 成圖精度高數(shù)字化測(cè)圖的內(nèi)業(yè)處理是依據(jù)外業(yè)測(cè)量的點(diǎn)位信息和地形的屬性信息進(jìn)行圖形的編輯, 可以利用軟件的功能對(duì)量取的幾何圖形進(jìn)行精確的繪制, 精度上無(wú)損失, 成圖的精度高。

1. 2. 4分幅、接邊方便數(shù)字化測(cè)圖內(nèi)業(yè)工作首先進(jìn)行圖形編輯,模擬法測(cè)圖一般是先分幅, 然后逐幅測(cè)量, 圖幅接邊不方便, 相對(duì)數(shù)字化測(cè)圖精度低, 尤其白紙測(cè)圖更不方便。

1. 2. 5 易于修改和更新數(shù)字化測(cè)圖內(nèi)業(yè)處理是將處理結(jié)果儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)內(nèi)存上, 對(duì)圖形編輯中出現(xiàn)的問(wèn)題易于修改和更新。模擬法測(cè)圖方法的內(nèi)業(yè)處理結(jié)果體現(xiàn)在圖紙上, 發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤必須擦掉, 重新繪制, 修改很不方便。

1. 3 數(shù)字化測(cè)圖成果形式的特點(diǎn)

1. 3. 1信息的載體不同數(shù)字化測(cè)圖的成果即數(shù)字地圖的載體不是紙張, 而是適合于計(jì)算機(jī)存取的磁盤和光盤, 數(shù)字地圖永不變形。模擬法測(cè)圖的成果體現(xiàn)在白紙或聚脂薄膜上, 存在圖紙變形等問(wèn)題。

1. 3. 2 信息的表達(dá)形式不同數(shù)字地圖不像傳統(tǒng)地圖那樣以線劃、顏色、符號(hào)、注記來(lái)表示地物類別和地形信息, 而是以一定的計(jì)算機(jī)可識(shí)別的數(shù)字代碼系統(tǒng)來(lái)反映地表各類地理屬性特征。

1. 3. 3 比例尺概念的內(nèi)涵不同數(shù)字地圖所記錄的地表地理信息, 但沒(méi)有比例尺的限定。而白紙圖的比例尺是固定的, 信息綜合處理和比例尺更改不方便。

1. 3. 4 信息管理方式不同 數(shù)字地圖的地圖要素實(shí)現(xiàn)了分層管理, 地圖信息顏色豐富、層次分明, 為工程使用與設(shè)計(jì)提供了方便。而白紙圖是白紙黑字, 所有信息在一個(gè)層面上, 無(wú)法分層管理, 使用不方便。

1. 3. 5 信息的使用手段不同數(shù)字地圖的使用必須借助于計(jì)算機(jī)及其配套的外部設(shè)備, 而白紙圖只能借助于圖紙與常規(guī)計(jì)算工具。

1. 3. 6 信息的使用范圍不同數(shù)字地圖不僅要滿足工程建設(shè)的規(guī)劃、設(shè)計(jì), 而且是G IS數(shù)據(jù)庫(kù)信息的重要來(lái)源, 是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)智能化管理的基礎(chǔ)信息。而要想使白紙圖滿足G IS 應(yīng)用的需要, 必須進(jìn)行數(shù)字化處理。

1. 3. 7 便于傳輸與共享數(shù)字地形圖實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化, 數(shù)字化測(cè)圖的地形圖信息易于保存、復(fù)制、傳輸與共享; 而白紙圖復(fù)制困難, 無(wú)法實(shí)現(xiàn)信息的傳輸與共享。

2 數(shù)字化測(cè)圖外業(yè)操作方法及工作內(nèi)業(yè)處理事項(xiàng)

2.1 數(shù)字化測(cè)圖外業(yè)操作方法

數(shù)字化測(cè)圖不同于傳統(tǒng)的模擬法測(cè)圖, 在測(cè)量實(shí)踐中應(yīng)正確認(rèn)識(shí)與掌握數(shù)字化測(cè)圖的特點(diǎn)。數(shù)字化測(cè)圖內(nèi)業(yè)圖形編輯主要依靠外業(yè)記錄,外業(yè)測(cè)量時(shí), 記錄員應(yīng)詳細(xì)記清測(cè)點(diǎn)點(diǎn)號(hào)、屬性、連線關(guān)系, 必要時(shí)繪制草圖。

全站儀測(cè)距精度較高, 但在野外測(cè)量時(shí), 不能盲目擴(kuò)大測(cè)程及測(cè)站的覆蓋范圍, 由于測(cè)角誤差不可避免, 因此應(yīng)嚴(yán)格注意儀器的對(duì)中、整平、后視瞄準(zhǔn)的精度。復(fù)雜地區(qū)應(yīng)簡(jiǎn)單繪制地形草圖, 以便使勾繪的等高線更加符合測(cè)區(qū)情況。

2.2 數(shù)字化測(cè)圖工作內(nèi)業(yè)處理事項(xiàng)

在內(nèi)業(yè)圖形編輯時(shí), 各類地物符號(hào)應(yīng)嚴(yán)格按照地形圖圖式要求進(jìn)行編輯。因此, 在外業(yè)測(cè)量記錄時(shí)要準(zhǔn)確, 在內(nèi)業(yè)圖形編輯時(shí), 根據(jù)地物的類別選取對(duì)應(yīng)的地物符號(hào)進(jìn)行編輯, 以滿足數(shù)字化成圖

的規(guī)范要求。

數(shù)字化測(cè)圖在分組測(cè)量時(shí), 各組測(cè)量的數(shù)據(jù)編輯完成后, 應(yīng)將整個(gè)測(cè)區(qū)拼接起來(lái), 認(rèn)真檢查各組測(cè)圖的銜接情況, 檢查處理后, 再考慮整個(gè)測(cè)區(qū)地形圖分幅的問(wèn)題。

第3篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

關(guān)鍵詞：數(shù)字化管理；基本生產(chǎn)單元；電子巡井；勞動(dòng)組織架構(gòu)

中圖分類號(hào)：F416 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

數(shù)字化管理及其應(yīng)用很大程度上提高了我國(guó)油田生產(chǎn)的管理水準(zhǔn)，促進(jìn)了勞動(dòng)組織結(jié)構(gòu)的深層次改革，實(shí)現(xiàn)了油田生產(chǎn)形式的變革。任何的區(qū)域只要具備網(wǎng)絡(luò)通信功能，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)油井的工作進(jìn)行遠(yuǎn)程操控。數(shù)字化管理的形式大幅度提升了油田生產(chǎn)的效率性，對(duì)油田安全監(jiān)控的能力提供了保障，同時(shí)減輕了油田生產(chǎn)中一線工作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，提高了生產(chǎn)條件，進(jìn)而有效的促進(jìn)了我國(guó)油田企業(yè)的良好發(fā)展。

一、數(shù)字化管理

（一）數(shù)字化管理的基本概念。數(shù)字化管理的含義就是指運(yùn)用計(jì)算機(jī)、電子通信、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、人工智能化等方面的技術(shù)。對(duì)所管理的對(duì)象以及管理的行為進(jìn)行量化，以此實(shí)現(xiàn)計(jì)劃、服務(wù)、協(xié)作、探究和創(chuàng)新等方面的管理工作以及管理方式的總稱。

（二）數(shù)字化管理的管理層次。數(shù)字化管理主要是以管理生產(chǎn)流程為基本目的的信息化系統(tǒng)，是油田企業(yè)在信息系統(tǒng)相關(guān)功能的擴(kuò)展和延伸。數(shù)字化管理體系主要包含了三大層次：（1）以前端基礎(chǔ)的生產(chǎn)模式相關(guān)流程控制為重點(diǎn)功能的生產(chǎn)管理系統(tǒng)。這一層次主要是來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)單個(gè)油井、單條管線以及單獨(dú)的采集站等基礎(chǔ)生產(chǎn)模塊的相關(guān)遠(yuǎn)程操控和管理。（2）就是處在中段層次的生產(chǎn)管理體系。（3）是針對(duì)后端方面的，以油氣存儲(chǔ)管理、經(jīng)營(yíng)模式相關(guān)管理為核心的支持與決策系統(tǒng)。

二、油田生產(chǎn)中的數(shù)字化管理實(shí)際應(yīng)用

（一）油田生產(chǎn)中的相關(guān)技術(shù)。油田的數(shù)字化信息管理，它主要是以重要的技術(shù)研發(fā)以及生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的具體實(shí)驗(yàn)為管理重點(diǎn)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理相關(guān)的配套技術(shù)的開(kāi)發(fā)和生成。早在2007年初，相關(guān)的油田生產(chǎn)領(lǐng)域的研究人員就對(duì)油氣田的數(shù)字化管理以及其建設(shè)的具體模式進(jìn)行了探索和研究，到2008年就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了油田生產(chǎn)過(guò)程中的相關(guān)數(shù)據(jù)收集、單井電子化檢測(cè)、氣井的遠(yuǎn)程操控、生產(chǎn)方案自動(dòng)形成、異常狀況自動(dòng)報(bào)警等等相關(guān)的配套技術(shù)的使用和推廣。

（二）數(shù)字化管理形式、方法借鑒。為了使數(shù)字化管理在實(shí)際油田生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮出其最大的優(yōu)勢(shì)，我們還需要對(duì)一些在數(shù)字化管理實(shí)際運(yùn)用中獲得良好效果的油田企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒。比如像蘇里格油田以及西峰油田，這二者在數(shù)字化管理方面上都取得很大的收獲，并且在油氣的生產(chǎn)方面上取得了很明顯的進(jìn)展。其中主要涉及到的技術(shù)和手段主要有自動(dòng)投球、遠(yuǎn)程操控注水、單井自動(dòng)電子巡檢、撬裝集成加壓、遠(yuǎn)程抽油機(jī)運(yùn)行操控、路口電子防護(hù)、安全系統(tǒng)以及相關(guān)報(bào)警系統(tǒng)等。這些技術(shù)在目前的油田生產(chǎn)方面上都起到了重要的作用，為我國(guó)油田的高效、安全生產(chǎn)起到了很大的作用。

（三）增強(qiáng)企業(yè)的管理制度。在油田實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中的具體管理方面，企業(yè)要以市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)為中心，初步針對(duì)性的制定出數(shù)字化管理體系在實(shí)際生產(chǎn)建設(shè)當(dāng)中的管理方式和方法，通過(guò)對(duì)相關(guān)建設(shè)企業(yè)的檢查、施工人員審核準(zhǔn)入、建設(shè)生產(chǎn)方案的核查、生產(chǎn)過(guò)程中的監(jiān)督等手段，逐步增強(qiáng)企業(yè)的數(shù)字化管理體系中的統(tǒng)籌管理、整體調(diào)整。依據(jù)有關(guān)部門的審核、推舉和批準(zhǔn)，數(shù)字化管理通過(guò)管理部門的考核、準(zhǔn)入等有關(guān)程序，進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)施工單位的審核和管理。

（四）培養(yǎng)工作人員的工作素養(yǎng)。對(duì)油田生產(chǎn)中工作人員的操作技術(shù)進(jìn)行提升，培養(yǎng)出一批適應(yīng)油田數(shù)字化管理的員工隊(duì)伍。為了推進(jìn)油田行業(yè)的數(shù)字化管理體系，使油田企業(yè)高效快速的發(fā)展，油田企業(yè)必須要對(duì)數(shù)字化管理進(jìn)行有效施行，開(kāi)展豐富的數(shù)字化管理課程，逐漸形成油田數(shù)字化體系管理以及員工技術(shù)培訓(xùn)的“五個(gè)一”策略，即打造一支實(shí)力雄厚的師資隊(duì)伍、制定出一系列系統(tǒng)性的教材、編制出全面的培訓(xùn)策略、制定一套完整的培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)而為油田的生產(chǎn)提供一支技術(shù)全面的數(shù)字化管理群體。

三、油田數(shù)字化管理方面的運(yùn)用及其效果

（一）數(shù)字化管理在生產(chǎn)建設(shè)中的作用。油田的數(shù)字化信息管理的本質(zhì)就是在對(duì)油田的生產(chǎn)工藝過(guò)程進(jìn)行相應(yīng)改進(jìn)的基礎(chǔ)之上，把數(shù)字化管理和勞動(dòng)組織框架相結(jié)合起來(lái)，按照生產(chǎn)過(guò)程對(duì)勞動(dòng)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)置，以此來(lái)達(dá)到生產(chǎn)組織形式和勞動(dòng)組織結(jié)構(gòu)更深層次的變革。將油田相關(guān)的數(shù)字化管理逐漸由后端的策略支持發(fā)展到前端實(shí)際生產(chǎn)流程控制，最大程度上運(yùn)用以及展現(xiàn)出數(shù)字化管理在生產(chǎn)建設(shè)過(guò)程中的實(shí)際作用。數(shù)字化管理體系的重點(diǎn)內(nèi)容在于對(duì)工藝生產(chǎn)流程的優(yōu)化和配套。經(jīng)過(guò)數(shù)字化模式的相關(guān)管理，對(duì)地面的生產(chǎn)工藝流程進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的優(yōu)化，建立出相關(guān)的條件讓生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)的具體布局進(jìn)行和諧統(tǒng)一。真正的達(dá)到有站必有組織，需要指揮的區(qū)域有相應(yīng)的控制。

（二）數(shù)字化管理給石油企業(yè)帶來(lái)的益處。數(shù)字化先關(guān)管理的運(yùn)用和實(shí)現(xiàn)，使我們國(guó)家的油田生產(chǎn)管理體系產(chǎn)生了很大的變化。比如在自動(dòng)投球、遠(yuǎn)程操控注水、單井自動(dòng)電子巡檢、撬裝集成加壓、遠(yuǎn)程抽油機(jī)運(yùn)行操控、路口電子防護(hù)、安全系統(tǒng)以及相關(guān)報(bào)警系統(tǒng)方面開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，很大程度上減輕了油田生產(chǎn)過(guò)程中一線工作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，這就為實(shí)現(xiàn)一線全自動(dòng)操控提供了一定的可能性，對(duì)更深層次的改善和優(yōu)化生產(chǎn)流程組織提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支持，對(duì)減少生產(chǎn)中的安全事故以及實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)、社會(huì)效益雙豐收提供了有力保障。

結(jié)語(yǔ)

本文主要是對(duì)目前我國(guó)的油田數(shù)字化管理在實(shí)際生產(chǎn)中的具體應(yīng)用進(jìn)行了闡述。通過(guò)本文我們了解到了，數(shù)字化管理及其應(yīng)用很大程度上提高了我國(guó)油田生產(chǎn)的管理水準(zhǔn)，促進(jìn)了勞動(dòng)組織結(jié)構(gòu)的深層次改革，實(shí)現(xiàn)了油田生產(chǎn)形式的變革。數(shù)字化管理的形式大幅度提升了油田生產(chǎn)的效率性，對(duì)油田安全監(jiān)控的能力提供了保障，提高了生產(chǎn)條件進(jìn)而有效的促進(jìn)了我國(guó)油田企業(yè)的良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

第4篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

論文摘要 主要介紹數(shù)字印刷的概念及其特點(diǎn)，并分析數(shù)字印刷的關(guān)鍵技術(shù)和在工業(yè)界的應(yīng)用。

1 引言

傳統(tǒng)印刷有凸印、平印、凹印、絲印四大印刷，先是凸印一統(tǒng)天下，后來(lái)演變?yōu)橐阅z印為主導(dǎo)的情形。膠印固然可以提供良好的質(zhì)量和較短的生產(chǎn)周期，但仍存在很多不令人滿意的地方；而數(shù)字印刷具有個(gè)性化強(qiáng)、按需印刷交件快、使用勞動(dòng)力少、占地面積小、節(jié)約資源等優(yōu)勢(shì)。由于在數(shù)字印刷工作流程中無(wú)需膠片，甚至無(wú)需印版、潤(rùn)版液及顯影液，所以很大程度上避免了在圖文轉(zhuǎn)移時(shí)溶劑的揮發(fā)，有效地降低了對(duì)環(huán)境的危害程度[1]。

數(shù)字印刷這一新技術(shù)自1995年在DRUPA展覽會(huì)上展出后，在世界范圍內(nèi)掀起了熱潮，而我國(guó)的數(shù)字印刷近幾年也有了快速的發(fā)展。

2 數(shù)字印刷的概念及工作原理

2.1 數(shù)字印刷的概念到目前為止，國(guó)際上還沒(méi)有對(duì)數(shù)字印刷（Digital Printing）的標(biāo)準(zhǔn)定義，主要存在兩個(gè)觀點(diǎn)，一個(gè)是計(jì)算機(jī)行業(yè)的觀點(diǎn)，另一個(gè)是印刷行業(yè)的觀點(diǎn)。計(jì)算機(jī)行業(yè)把由數(shù)據(jù)輸出到紙上的技術(shù)過(guò)程均稱為數(shù)字印刷，不管它是黑白的還是彩色的。因此也把這種意義上的數(shù)字印刷機(jī)稱為打印機(jī)（Printer）。而印刷行業(yè)則把由數(shù)字信息代替?zhèn)鹘y(tǒng)的模擬信息，直接將數(shù)字圖像信息轉(zhuǎn)移到承印物上的印刷技術(shù)叫做數(shù)字印刷。

數(shù)字印刷是用數(shù)字信息代替?zhèn)鹘y(tǒng)的模擬信息，直接將數(shù)字圖像信息轉(zhuǎn)移到承印物上的印刷技術(shù)，它將各種原稿(文字、圖像、電子文件、網(wǎng)絡(luò)文件)輸入到計(jì)算機(jī)中進(jìn)行處理后，無(wú)需經(jīng)過(guò)電分膠片輸出、沖片、打樣、曬PS版等工序和時(shí)間，而直接通過(guò)光纖網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)紺MYK四色數(shù)字印刷機(jī)上印刷或直接進(jìn)行分色制版的一種新型印刷工藝[2]。

2.2 數(shù)字印刷的工作原理數(shù)字印刷系統(tǒng)一般由圖文合一的印前處理系統(tǒng)與數(shù)字印刷機(jī)或照排系統(tǒng)組成。數(shù)字印刷利用印前系統(tǒng)，將圖文信息直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)綌?shù)字印刷機(jī)上，印刷出彩色印品。操作人員根據(jù)用戶的要求及其所提供的原稿輸入計(jì)算機(jī)（印前處理系統(tǒng)）；在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行圖文數(shù)據(jù)的處理，對(duì)圖像進(jìn)行色彩、階調(diào)、層次等有益的調(diào)整，進(jìn)行能滿足用戶要求的創(chuàng)意、修改以及文字合成等，再將圖文信息進(jìn)行編輯排版，最終將理想的圖案、文字編排成用戶滿意的內(nèi)容和形式。這些數(shù)字化的信息最后經(jīng)過(guò)RIP柵格化處理，生成相應(yīng)的單色像素?cái)?shù)字信號(hào)，然后將這些數(shù)字信息輸出到電子數(shù)據(jù)控制中心，這樣就可以進(jìn)行分色制版；也可以將數(shù)字信號(hào)傳送到印刷機(jī)的激光器上進(jìn)行調(diào)制，發(fā)出相應(yīng)的單色激光對(duì)印版滾筒進(jìn)行掃描。由感光材料制成的印版滾筒經(jīng)感光后就能吸附油墨或墨粒，這樣就可把圖文信息轉(zhuǎn)印到呈印物上，完成印刷[3]。

3 數(shù)字印刷的關(guān)鍵技術(shù)

3.1 靜電成像數(shù)字印刷技術(shù)靜電成像（Electro-photographic）又稱電子照相技術(shù)，其基本原理是用激光掃描的方法在光導(dǎo)體上形成靜電潛影，再利用帶電色粉與靜電潛影之間的庫(kù)侖作用力實(shí)現(xiàn)潛影的可視化，最后將色粉影像轉(zhuǎn)移到承印物上完成印刷，將小顆粒的粉末附著固定在紙上成像。打印的程序各廠牌雖有不同，原理則大同小異。通常是將打印的資料轉(zhuǎn)換成小點(diǎn)之后，以激光把小點(diǎn)掃描到一個(gè)旋轉(zhuǎn)的滾筒上（滾筒用對(duì)光高度敏感的材料制成，并帶有正靜電荷，被激光掃描到的部位則轉(zhuǎn)為負(fù)靜電荷）；當(dāng)滾筒轉(zhuǎn)到粉末槽的旁邊，粉末帶正靜電荷，所以立即附著在激光掃描的部位，即是要打印的影像；這時(shí)一張帶負(fù)靜電荷的紙?jiān)跐L筒下方出現(xiàn)，所帶電極強(qiáng)度較激光掃描到滾筒上的略大一些，于是滾筒上的粉末就被吸到紙上，加熱固定之后，打印就完成。這一流程單色走一次，彩色要走4次（CMYK四色粉末各走一個(gè)滾筒）。成像的粉末非常細(xì)小，通常是固體粉狀[4]。

3.2 噴墨成像數(shù)字印刷技術(shù)噴墨打印則采用不同技術(shù)，以小滴的墨水滴到紙上，組合成像，墨滴非常小。滴墨的位置靠噴墨頭準(zhǔn)確的精細(xì)移動(dòng)，用多個(gè)不同彩色的墨水匣，可以打印出完全色彩的影像。一般要求油墨中的溶劑、水能夠快速滲透進(jìn)入承印物，以保證足夠的干燥速度；油墨中的呈色劑能夠盡可能固著在承印物的表面，以保證足夠高的印刷密度和分辨率。因此，所使用的油墨必須與承印物匹配，才能保證良好的印刷質(zhì)量。

按照噴墨的形式把噴墨成像分為連續(xù)噴墨和按需（脈沖）噴墨[5]。連續(xù)噴墨所噴出的墨流是連續(xù)不間斷的，在壓力的作用下通過(guò)細(xì)小的噴嘴，在高速下分散成細(xì)小的墨滴。當(dāng)每一滴墨滴離開(kāi)噴嘴的時(shí)候被充以靜電荷，通過(guò)改變電場(chǎng)的有或無(wú)來(lái)實(shí)現(xiàn)在承印物上的印刷。按需噴墨也叫脈沖給墨，它是將計(jì)算機(jī)里的圖文信息轉(zhuǎn)化成脈沖的電信號(hào)，然后由這些電信號(hào)來(lái)控制噴墨頭的閉合，即實(shí)現(xiàn)承印物上的圖文區(qū)或是空白區(qū)。其中最有代表性的噴墨技術(shù)要屬壓電陶瓷技術(shù)。

3.3 磁成像數(shù)字印刷技術(shù)磁記錄成像技術(shù)與磁帶的記錄技術(shù)采用的是相同的記錄原理，即依靠磁性材料的磁子在外磁場(chǎng)的作用下定向排列，形成磁性潛影；然后再利用磁性色粉與磁性潛影之間的磁場(chǎng)力的相互作用，完成潛影的可視化；最后將磁性色粉轉(zhuǎn)移到承印物上[6]。

磁性色粉采用的磁性材料主要是氧化鐵，這種材料本身具有很深的顏色，因此，這種方法一般只適合制作黑白影像，不容易實(shí)現(xiàn)彩色影像。

4 數(shù)字印刷的應(yīng)用

數(shù)字印刷有著廣泛的應(yīng)用，如商業(yè)印刷、情報(bào)印刷、包裝印刷、報(bào)紙印刷、卡片印刷、制罐印刷、短版印刷、按需印刷等。由于數(shù)字印刷的特點(diǎn)，它已經(jīng)在印刷業(yè)占據(jù)越來(lái)越多的份額，尤其在歐美市場(chǎng)，已經(jīng)形成與傳統(tǒng)印刷并駕齊驅(qū)的態(tài)勢(shì)。

5 結(jié)束語(yǔ)

數(shù)字印刷技術(shù)以其不同于傳統(tǒng)印刷技術(shù)的方式，越來(lái)越趨于成熟并引起廣大關(guān)注。同時(shí)由于數(shù)字印刷開(kāi)發(fā)的是以一個(gè)新的概念來(lái)開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)，與傳統(tǒng)印刷業(yè)務(wù)也有本質(zhì)的區(qū)別，所以隨著我國(guó)印刷業(yè)務(wù)朝向短版、快速、個(gè)性化發(fā)展的領(lǐng)域進(jìn)軍，數(shù)字印刷將憑借其巨大的市場(chǎng)潛力，在我國(guó)得到飛速的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]楊凈.數(shù)字印刷及應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2005

[2]貝內(nèi)特.數(shù)字印刷和可變數(shù)據(jù)印刷[M].北京:印刷工業(yè)出版社，2008

[3]時(shí)永青.數(shù)字印刷及其與傳統(tǒng)印刷之比較[J].印刷雜志，2004(2）

[4]胡維友.數(shù)字印刷與計(jì)算機(jī)直接制版技術(shù)[M].北京:印刷工業(yè)出版社，2007

第5篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

關(guān)鍵詞：虛擬工業(yè)設(shè)計(jì) 美學(xué) 應(yīng)用

一、工業(yè)設(shè)計(jì)的教學(xué)過(guò)程中要貫徹藝術(shù)美是工業(yè)設(shè)計(jì)不可或缺的理念

工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)是人類創(chuàng)造的物化形態(tài)，是一種造物藝術(shù)，同時(shí)它已經(jīng)成為一種綜合藝術(shù)語(yǔ)言。作為人類造物活動(dòng)的延續(xù)和發(fā)展，它同樣是一種藝術(shù)文化，在技術(shù)手段上，它擁有以往任何一個(gè)時(shí)代都無(wú)可比擬的現(xiàn)代工業(yè)文明；在審美精神上，它又是傳承人類創(chuàng)造力與文化傳統(tǒng)的延伸與發(fā)展。工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)時(shí)，不僅要研究工業(yè)產(chǎn)品制造的可能性、操作時(shí)的可靠性、經(jīng)濟(jì)上的合理性，同時(shí)還要研究工業(yè)產(chǎn)品形態(tài)表現(xiàn)的美學(xué)藝術(shù)性等。這里的“藝術(shù)性”是一種綜合性的概念，它不僅包括產(chǎn)品的造型處理、色彩處理、紋飾處理與視覺(jué)效果相關(guān)的結(jié)構(gòu)處理、紋理效果處理，還包括人的觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)等綜合感覺(jué)效果的處理。到了現(xiàn)在的數(shù)字化時(shí)代，隨著虛擬現(xiàn)實(shí)和工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展，虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生，而虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)也隨之跟進(jìn)。

美學(xué)是伴隨著虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐而形成和發(fā)展的。從19世紀(jì)中葉便產(chǎn)生了一門旨在協(xié)調(diào)產(chǎn)品實(shí)用、美觀、經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)一的新學(xué)科——工業(yè)設(shè)計(jì)，VID在數(shù)字化時(shí)代中產(chǎn)生，它的基本任務(wù)就是在科學(xué)基礎(chǔ)上對(duì)技術(shù)生產(chǎn)和技術(shù)產(chǎn)品的審美掌握，建立未來(lái)產(chǎn)品以及由產(chǎn)品組成的實(shí)體系統(tǒng)與人的和諧關(guān)系，將產(chǎn)品、勞動(dòng)條件和環(huán)境塑造為具有藝術(shù)性的形態(tài)，以滿足人們不斷增長(zhǎng)、發(fā)展變化的和諧審美需要。在虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)藝術(shù)的創(chuàng)作中，藝術(shù)并不是作為獨(dú)立的個(gè)體藝術(shù)形式存在的，它不具有獨(dú)立觀賞性，這有別于傳統(tǒng)意義上對(duì)藝術(shù)的概念。虛擬化設(shè)計(jì)藝術(shù)首先必須是服從于數(shù)字技術(shù)的方法，成功的創(chuàng)作既要強(qiáng)調(diào)藝術(shù)表現(xiàn)力，又要避免技術(shù)上的喧賓奪主；既要突出藝術(shù)家的獨(dú)特個(gè)性，又要避免藝術(shù)風(fēng)格化與技術(shù)功能化的不協(xié)調(diào)。需要指出的是，在數(shù)字化虛擬設(shè)計(jì)藝術(shù)的創(chuàng)作中，技術(shù)將不是決定高低的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們更應(yīng)注重的是各方面藝術(shù)素質(zhì)的兼?zhèn)浜妥髌匪枷雰?nèi)涵的提高。

“當(dāng)設(shè)計(jì)解決了物質(zhì)技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)課題與使用功能 ,藝術(shù)便成為它永無(wú)止境的追求”。 諸葛鎧先生在《圖案設(shè)計(jì)原理》中提出，設(shè)計(jì)其本質(zhì)是“按照美的規(guī)律來(lái)造型”，決定了工業(yè)設(shè)計(jì)的研究不能脫離美學(xué)的范疇。因此，在工業(yè)設(shè)計(jì)的教學(xué)過(guò)程中要貫徹這樣一種理念，即對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)而言，藝術(shù)美學(xué)是不可或缺的。

二、工業(yè)設(shè)計(jì)課程教學(xué)中值得探討的兩個(gè)問(wèn)題

工業(yè)設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是以人為中心，這也是虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)的出發(fā)點(diǎn)。人的特定目的，決定了美學(xué)和工業(yè)設(shè)計(jì)為人服務(wù)的宗旨和目標(biāo)。產(chǎn)品的創(chuàng)造美是以生產(chǎn)和消費(fèi)這兩種形式存在的，如機(jī)器和設(shè)備直接進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程，而廠房、車間、環(huán)境等不直接進(jìn)入勞動(dòng)過(guò)程，但它們是條件，沒(méi)有它們，勞動(dòng)過(guò)程不可能進(jìn)行。概括地說(shuō)，虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)教學(xué)過(guò)程中所要探討的問(wèn)題有兩個(gè)：第一是虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)中如何按照美的規(guī)律來(lái)創(chuàng)造產(chǎn)品；第二是虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)中如何按照美的規(guī)律建造合乎人性的生產(chǎn)條件和環(huán)境。

虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)特征屬于虛擬美學(xué)的一部分。根據(jù)十四屆國(guó)際美學(xué)大會(huì)的討論，把針對(duì)諸如電子人、電子人空間以及數(shù)字化的二維、三維模擬等虛擬現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象的美學(xué)研究稱為虛擬美學(xué)或者數(shù)字化美學(xué)。盡管傳統(tǒng)的美學(xué)理論是虛擬美學(xué)的基石，支撐著整個(gè)虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)的大廈，但是作為數(shù)字化技術(shù)范疇的虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)有它自身的特性。虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)作為采用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)進(jìn)行新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的一種時(shí)空連續(xù)的新型設(shè)計(jì)方式，蘊(yùn)含著無(wú)與倫比的、豐富多彩的審美特性。

在數(shù)字化技術(shù)飛速發(fā)展的同時(shí)，虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)藝術(shù)的美學(xué)研究卻沒(méi)有得到應(yīng)有的發(fā)展。雖然虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)可以從傳統(tǒng)的藝術(shù)與設(shè)計(jì)作品的美學(xué)理論里找到身影，但完全用傳統(tǒng)的美學(xué)理論來(lái)注釋數(shù)字化設(shè)計(jì)藝術(shù)審美領(lǐng)域則顯得不夠全面。由于數(shù)字化設(shè)計(jì)藝術(shù)里的審美思維的變化，數(shù)字空間里的審美主體在審美互動(dòng)、審美體驗(yàn)、審美創(chuàng)作等審美行為中得到了提高和改進(jìn)，甚至審美主體本身也發(fā)生了本質(zhì)的變化。

不難想象，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，虛擬設(shè)計(jì)將通過(guò)更多的技術(shù)手段，在一個(gè)突破性變革的高維空間里得到更多的審美體驗(yàn)，獲得更多的審美方式。設(shè)想人類如果生存在一個(gè)二維平面上，那么對(duì)該平面上發(fā)生的事情就會(huì)了解甚微，就是像分辨出平面上的三角形、四邊形、圓形之類的簡(jiǎn)單問(wèn)題，也會(huì)是困難的。而在三維空間看這個(gè)平面上的東西，則一目了然。這就是說(shuō)，維數(shù)這個(gè)概念對(duì)理解大自然是至關(guān)重要的。假如人類有可能在更高維的空間考察現(xiàn)在的世界，則會(huì)發(fā)現(xiàn)更多目前一無(wú)所知的，然而卻是“一目了然”的事情。這就需要虛擬設(shè)計(jì)的幫助，同時(shí)也體現(xiàn)了其巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＬ摂M設(shè)計(jì)藝術(shù)是一個(gè)新時(shí)代藝術(shù)的標(biāo)志，它能使我們?cè)跀?shù)字化空間里遨游，體驗(yàn)并創(chuàng)造天人合一的新的美學(xué)境界。

目前，數(shù)字化設(shè)計(jì)藝術(shù)的研究只能停留在技術(shù)層面上進(jìn)行，同時(shí)就導(dǎo)致了虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)的發(fā)展相對(duì)于數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展長(zhǎng)期滯后，這就很需要一套系統(tǒng)性的美學(xué)理論來(lái)推動(dòng)和支持技術(shù)的發(fā)展，使數(shù)字化設(shè)計(jì)藝術(shù)出現(xiàn)新的局面，使得人的自由化生存和情感得以全面的展露。由于技術(shù)的原因，數(shù)字化程度目前的局限性，人們目前能夠虛擬化的東西還十分有限，因此工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)的探討可以作為一種具有巨大發(fā)展空間的前瞻性研究，意義重大，也代表了人類發(fā)展的基本方向，這是工業(yè)設(shè)計(jì)課程教學(xué)中值得探討的課題。

三、虛擬工業(yè)設(shè)計(jì)之美學(xué)在教學(xué)過(guò)程中的應(yīng)用

第6篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

關(guān)鍵詞 ： 數(shù)字圖書館  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  版權(quán) 

21世紀(jì)將人類帶入了高科技知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，計(jì)算機(jī)、信息和通訊等高科技技術(shù)的迅速發(fā)展，以信息高速公路和多媒體技術(shù)為標(biāo)志的信息技術(shù)革命，將圖書館推向自動(dòng)化、電子化和數(shù)字化的方向發(fā)展。數(shù)字圖書館的出現(xiàn)對(duì)于正在不斷產(chǎn)生的浩瀚的信息資源的整理、管理、提取和服務(wù)，具有十分重要的意義和作用。

數(shù)字圖書館建設(shè)是一項(xiàng)涉及面很廣的系統(tǒng)工程,涉足多個(gè)領(lǐng)域,牽涉到體制、經(jīng)濟(jì)、法律、管理、運(yùn)營(yíng)、信息安全等問(wèn)題,以及復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境和不同的文化背景。 

在數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)和利用中,尤其要注意相關(guān)的版權(quán)法律法規(guī)。圖書館努力利用網(wǎng)絡(luò)資源更迅速地為讀者提供更豐富的文獻(xiàn)信息的同時(shí),要在法律許可的范圍內(nèi)行事,避免損害著作人的利益,避免引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛,這是在數(shù)字圖書館建設(shè)中已經(jīng)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文就數(shù)字圖書館建設(shè)過(guò)程中可能會(huì)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題做一些簡(jiǎn)單分析和探討。

一、數(shù)字圖書館與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1、數(shù)字圖書館

關(guān)于數(shù)字圖書館,1995年信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)技術(shù)與應(yīng)用(ITTA)數(shù)字圖書館研討會(huì)曾將數(shù)字圖書館定義為：“用信息管理手段組織起來(lái)的多媒體數(shù)據(jù)收藏,這種信息管理手段將數(shù)據(jù)表征為信息和知識(shí)”。1997年3月,由NSF發(fā)起的圣塔菲分布式知識(shí)工作環(huán)境規(guī)劃研究會(huì)將定義擴(kuò)展為：數(shù)字圖書館概念不僅僅等同于用信息管理工具數(shù)字化的收藏概念,它是一種環(huán)境,將收藏、服務(wù)、人結(jié)合起來(lái)支持?jǐn)?shù)據(jù)、信息和知識(shí)的產(chǎn)生、傳播、利用、保管的全周期。但從總體上看,雖然數(shù)字圖書館在定義的表述上存在差異,但都基本上包含了以下思想：數(shù)字化存儲(chǔ)文獻(xiàn)資源,通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳遞文獻(xiàn)信息,網(wǎng)上信息通過(guò)虛擬鏈接提供服務(wù)。

數(shù)字圖書館的功能主要有：將傳統(tǒng)館藏資源數(shù)字化；連接外部信息源獲取、更新信息；對(duì)數(shù)字化數(shù)據(jù)進(jìn)行組織、存儲(chǔ)和管理等。由于數(shù)字信息的形式特點(diǎn)，提高了館藏的信息量和覆蓋面，圖書館的服務(wù)形式也由原來(lái)的柜臺(tái)式服務(wù)轉(zhuǎn)為自助式，這一變化使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一問(wèn)題日益突出。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)又稱精神產(chǎn)權(quán),是從法律上確認(rèn)和保護(hù)人們?cè)诳茖W(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域中從事智力活動(dòng)而創(chuàng)造的精神財(cái)富所享有的權(quán)利,它以法律對(duì)公民或法人自己所有的精神成果(腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物或智慧的結(jié)晶)的承認(rèn)和保護(hù)為基本前提。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種新型的民事權(quán)利,是一種有別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的無(wú)形產(chǎn)權(quán)。它的客體是知識(shí)產(chǎn)品, 知識(shí)產(chǎn)品不同于傳統(tǒng)的客體物,它沒(méi)有形體,不占據(jù)空間,容易溢出創(chuàng)造者的實(shí)際控制而為他人利用。換言之,只要知識(shí)產(chǎn)品公布于世,其他人就容易通過(guò)非法處分途徑而獲得利益。知識(shí)產(chǎn)品同所有權(quán)一樣,具有排他性和絕對(duì)性的特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)品的這一特性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有“無(wú)形性”、“專有性”、“地域性”、“時(shí)間性”和“可復(fù)制性”等五個(gè)方面的特征。

3、數(shù)字圖書館與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一致性和對(duì)立性

數(shù)字圖書館通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化形式,將不同區(qū)域、不同國(guó)家的圖書館連接起來(lái),形成一個(gè)跨區(qū)域、跨國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)。人們可以在網(wǎng)絡(luò)的任意終端上使用全球信息資源,不受時(shí)間和空間的限制。因此,數(shù)字圖書館本身已經(jīng)突破了實(shí)際意義上的圖書館的界限,是實(shí)現(xiàn)真正信息資源共享的有效途經(jīng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)信息資源的共享具有重要的保障作用，它促進(jìn)了信息的產(chǎn)生,豐富了信息資源共享的內(nèi)容。通過(guò)法律手段保護(hù)了作者的合法權(quán)益。只有保證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的利益,才能推動(dòng)信息資源的交流與合作,為信息資源共享開(kāi)辟了更廣闊的天地。所以說(shuō)信息資源共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度具有統(tǒng)一的目的和作用,二者具有一致性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度旨在保護(hù)所有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)促進(jìn)構(gòu)成這種產(chǎn)權(quán)的文獻(xiàn)情報(bào)信息的充分地公開(kāi)和利用。數(shù)字圖書館的最終目標(biāo)是最大限度地滿足特定的用戶或網(wǎng)絡(luò)成員對(duì)館藏文獻(xiàn)情報(bào)資料的充分利用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律規(guī)定的人們對(duì)自己制造的精神產(chǎn)品所享有的權(quán)利,它歸權(quán)利人所有,他人不得隨意使用,講求“排他性”,而數(shù)字圖書館其目的在于充分發(fā)揮現(xiàn)有文獻(xiàn)資源的作用,使其共享網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員都有權(quán)使用,它講求“共享性”。因此,“排他性”與“共享性”必然產(chǎn)生矛盾。從這一角度來(lái)看,數(shù)字圖書館和知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是相對(duì)立的。

二、數(shù)字圖書館建設(shè)過(guò)程中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

數(shù)字圖書館是以網(wǎng)絡(luò)為依托的信息空間，其目的是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)把集合的信息資源廣泛而又及時(shí)地提供給讀者。這樣，在數(shù)字圖書館的建設(shè)和運(yùn)行中，信息收集、復(fù)制和傳播必然會(huì)涉及到較多、較復(fù)雜的著作權(quán)問(wèn)題。

1、信息資源數(shù)字化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

在數(shù)字圖書館的信息資源建設(shè)中,首先必須將文獻(xiàn)信息資源作數(shù)字化處理,使之能運(yùn)行于全球信息網(wǎng)絡(luò)中,方便讀者利用。那么,作品的數(shù)字化是一種什么性質(zhì)的行為,是類似“翻譯”的演繹行為,還是“復(fù)制”行為? 我國(guó)《著作權(quán)法》第9條對(duì)“復(fù)制”的定義是“以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份”的行為。雖然在這個(gè)定義中沒(méi)有把數(shù)字化包含在內(nèi)，但是我們從復(fù)制行為的主觀目的、特定方式、勞動(dòng)特征三方面來(lái)看，對(duì)文獻(xiàn)數(shù)字化處理應(yīng)是一種復(fù)制行為。首先，人們對(duì)文獻(xiàn)數(shù)字化的主觀目的是為了制作與原件相同或相近的復(fù)制件，而不是改變?cè)鞅旧?。其次，從特定方式?lái)看，文獻(xiàn)數(shù)字化事實(shí)上是將傳統(tǒng)文獻(xiàn)原有形式轉(zhuǎn)換成二進(jìn)制編碼形式，并固定在某個(gè)載體上。第三，從勞動(dòng)特征來(lái)看，對(duì)文獻(xiàn)數(shù)字化處理或許需要智力勞動(dòng)，但這種智力勞動(dòng)的目的是為了提高復(fù)制效率，使作品不失真，而不是改變?cè)鞯膬?nèi)容或進(jìn)行某種程度上的創(chuàng)新。美國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施》(白皮書)中也明確規(guī)定,作品的數(shù)字化屬于復(fù)制行為。既然數(shù)字化是復(fù)制行為,那么,數(shù)字化權(quán)自然歸屬為復(fù)制權(quán)。復(fù)制權(quán)是著作權(quán)中作者重要的經(jīng)濟(jì)權(quán)利之一,是作者實(shí)現(xiàn)其廣泛的著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)能的主要前提條件,因此,對(duì)他人享有版權(quán)的作品進(jìn)行數(shù)字化,應(yīng)取得著作權(quán)人的授權(quán)許可并支付費(fèi)用。也就是說(shuō),將受版權(quán)保護(hù)的作品轉(zhuǎn)換為電子形式必須獲得作品權(quán)利人的許可,否則即構(gòu)成侵權(quán)。

2、數(shù)字庫(kù)開(kāi)發(fā)和利用中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

數(shù)字圖書館建設(shè)的核心是建立各具特色的數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)是作為一種作品、作品片段、數(shù)據(jù)或其它資料的匯集、整理并通過(guò)電子形式表達(dá)出來(lái)的信息實(shí)體。數(shù)據(jù)庫(kù)已成為當(dāng)前普遍使用的數(shù)字資源組織方式,信息資源共享在某種程度上就是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的共享。數(shù)字圖書館開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)庫(kù)類型主要為書目數(shù)據(jù)庫(kù)、文摘數(shù)據(jù)庫(kù)和全文數(shù)據(jù)庫(kù)。它主要通過(guò)圖書館工作人員獨(dú)立開(kāi)發(fā)和購(gòu)買他人的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。書目數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)過(guò)程中主要涉及著作權(quán)人的人身權(quán)利，制作文摘數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)可以不必取得著作權(quán)人許可，但要支付相應(yīng)的報(bào)酬，制作全文數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，除進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品外，均須取得著作權(quán)人的許可。

第7篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

關(guān)鍵詞：露天煤礦 數(shù)字礦山 建設(shè)

中圖分類號(hào)：TD216 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）02（a）-0051-01

隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步和發(fā)展，科學(xué)技術(shù)日新月異，礦產(chǎn)資源的需求量不斷增加，開(kāi)采加工難度不斷增大，給采礦業(yè)帶來(lái)了巨大的沖擊，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，這就要求采礦業(yè)不斷走向數(shù)字化和智能化，以提高開(kāi)采質(zhì)量。1998年，美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栐凇皵?shù)字地球―展望21世紀(jì)我們這顆行星”的演講中提出了“數(shù)字地球”（Digital Earth）的概念，1999年召開(kāi)的首屆“國(guó)際數(shù)字地球”大會(huì)上又提出了“數(shù)字礦山”（Digital Mine）的概念?！皵?shù)字礦山”的提出，為礦業(yè)發(fā)展指明了方向。為進(jìn)一步促進(jìn)露天煤礦的可持續(xù)發(fā)展，其必須結(jié)合自身實(shí)際，加強(qiáng)數(shù)字礦山建設(shè)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的提高。

1 數(shù)字礦山的內(nèi)涵及研究意義

目前，對(duì)于“數(shù)字礦山”的定義國(guó)內(nèi)外尚未完全統(tǒng)一。通俗地講，數(shù)字礦山就是一個(gè)礦山范圍內(nèi)的以三維坐標(biāo)信息及其相互關(guān)系為基礎(chǔ)而組成的信息框架，并在該框架內(nèi)嵌入我們所獲得的信息的總稱。對(duì)于數(shù)字礦山建設(shè)，概括起來(lái)目前主要有以下五種觀點(diǎn)，即數(shù)字地球觀點(diǎn)、地質(zhì)模型觀點(diǎn)、信息管理觀點(diǎn)、監(jiān)控系統(tǒng)觀點(diǎn)和工程應(yīng)用模式觀點(diǎn)。對(duì)于數(shù)字礦山的功能內(nèi)涵，必須從對(duì)礦山數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、傳輸和表述向更深層次延展，并不斷拓寬各個(gè)層次的應(yīng)用，應(yīng)涵蓋數(shù)據(jù)的獲取、存儲(chǔ)、傳輸和表述，礦山生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)決策優(yōu)化，各種設(shè)計(jì)、計(jì)劃工作和生產(chǎn)指揮的計(jì)算機(jī)化，生產(chǎn)工藝流程和設(shè)備的自動(dòng)控制等多個(gè)方面。數(shù)字礦山建設(shè)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，第一，數(shù)字礦山能以數(shù)字化的形式全面反映礦區(qū)的地質(zhì)信息、力學(xué)信息、露天煤礦礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量和開(kāi)采情況，有利于根據(jù)這些數(shù)據(jù)信息做出合理的開(kāi)采規(guī)劃，在保證礦產(chǎn)資源穩(wěn)定供應(yīng)的同時(shí)，促進(jìn)資源的合理利用和環(huán)境保護(hù)工作，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。第二，數(shù)字礦山能適應(yīng)日益增多的深井開(kāi)采條件，并結(jié)合自動(dòng)化開(kāi)采技術(shù)，使礦工遠(yuǎn)離高溫和巖爆威脅等惡劣環(huán)境，減少和避免礦山安全事故。第三，對(duì)礦山開(kāi)采引起的各類生態(tài)破壞和環(huán)境污染問(wèn)題進(jìn)行數(shù)字化分析，以為礦山的生態(tài)重建方案、災(zāi)害評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)體系等提供參考依據(jù)。

2 露天煤礦數(shù)字礦山建設(shè)存在的問(wèn)題

近年來(lái)，我國(guó)露天礦緊跟時(shí)代步伐，大力致力于數(shù)字礦山建設(shè)，取得了一定的成效，但數(shù)字礦山的建設(shè)總體上仍處于起步階段。部分露天煤礦仍處于勞動(dòng)密集型的機(jī)械化初級(jí)水平，管理粗放，煤炭開(kāi)采技術(shù)、裝備水平、礦山地質(zhì)測(cè)量信息管理手段相對(duì)落后，缺乏三維可視化手段；煤礦開(kāi)采設(shè)計(jì)和計(jì)劃缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，大多以經(jīng)驗(yàn)為主，缺乏科學(xué)性；過(guò)程控制程度低，生產(chǎn)效率不高。另外我國(guó)部分礦山企業(yè)對(duì)進(jìn)行數(shù)字礦山建設(shè)的重要性認(rèn)識(shí)不足，建設(shè)積極性不高，缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo)，影響數(shù)字礦山建設(shè)的進(jìn)程。同時(shí)礦床開(kāi)采涉及的領(lǐng)域較為廣泛，需要多種技術(shù)的綜合支撐，存在一定的技術(shù)阻礙。對(duì)于露天煤礦的數(shù)字礦山建設(shè)不可能一蹴而就，還需要較長(zhǎng)時(shí)期的不懈努力。

3 數(shù)字露天礦建設(shè)的主要內(nèi)容

數(shù)字露天礦的建設(shè)應(yīng)綜合考慮本礦區(qū)的生產(chǎn)管理需求及具體實(shí)際，設(shè)定合理的數(shù)字礦山建設(shè)的長(zhǎng)期目標(biāo)和內(nèi)容：實(shí)現(xiàn)資源與開(kāi)采環(huán)境的數(shù)字可視化、安全化和環(huán)?；夹g(shù)裝備智能化與生產(chǎn)過(guò)程控制自動(dòng)化，信息傳輸網(wǎng)絡(luò)化與資源高度共享化，管理與決策科學(xué)化。具體而言，其主要可側(cè)重于以下幾個(gè)方面的研究和實(shí)踐。

3.1 虛擬條件下礦山模擬開(kāi)采技術(shù)研究

為促進(jìn)礦山開(kāi)采的科學(xué)性，數(shù)字礦山建設(shè)倡導(dǎo)對(duì)虛擬條件下礦山模擬開(kāi)采技術(shù)研究，以期為礦山開(kāi)采提供參考依據(jù)。其主要是綜合考慮礦區(qū)的地質(zhì)情況、礦床模型等，構(gòu)造虛擬礦山，進(jìn)行數(shù)字模擬開(kāi)采，合理編制露天煤礦的開(kāi)采計(jì)劃、采礦方法、邊坡工程設(shè)計(jì)、災(zāi)變應(yīng)變預(yù)案等，此項(xiàng)技術(shù)的重點(diǎn)在于以優(yōu)化開(kāi)采為目標(biāo)，有利于提高礦山開(kāi)采的效益。

3.2 礦山數(shù)字地質(zhì)、礦床模型研究與開(kāi)發(fā)

礦山數(shù)字地質(zhì)、礦床模型研究與開(kāi)發(fā)，有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)礦區(qū)地理信息的全面把握?？刹捎玫V山地理信息系統(tǒng)建立統(tǒng)一的時(shí)空框架，全面整合礦山各類系統(tǒng)中的大量異質(zhì)信息，建立數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)及模型庫(kù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。具體而言，應(yīng)注重對(duì)空間和礦物屬性的礦山實(shí)體數(shù)字地質(zhì)、礦床模型、采場(chǎng)和排土場(chǎng)模型，地理信息系統(tǒng)和虛擬現(xiàn)實(shí)模型等的建立，實(shí)現(xiàn)對(duì)礦床中礦、巖的空間分布的全面了解，其主要利用RS、GPS、GIS、常規(guī)測(cè)量、地質(zhì)寫實(shí)、取樣化驗(yàn)等各種實(shí)時(shí)在線采集系統(tǒng)與技術(shù)手段獲取。根據(jù)鉆探或遙感、遙測(cè)信息建立礦床地質(zhì)構(gòu)造模型，根據(jù)鉆孔、探槽和炮孔取樣建立有關(guān)礦、巖屬性的空間數(shù)字模型。

3.3 實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程管理和控制一體化

礦山生產(chǎn)過(guò)程管控一體化是指應(yīng)用可視化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程、工藝、設(shè)備、儀器的自動(dòng)監(jiān)測(cè)與控制。其主要包括：（1）生產(chǎn)調(diào)度監(jiān)控系統(tǒng)，其是運(yùn)用計(jì)算機(jī)、GPS、無(wú)線通訊及設(shè)備監(jiān)測(cè)監(jiān)控技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程及生產(chǎn)設(shè)備的真三維顯示，加強(qiáng)對(duì)開(kāi)采設(shè)備生產(chǎn)作業(yè)參數(shù)及狀態(tài)的監(jiān)測(cè)和故障的診斷，并根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)采場(chǎng)運(yùn)輸進(jìn)行合理的優(yōu)化調(diào)度。（2）生產(chǎn)決策支持系統(tǒng)，將礦山中的固有信息如地面地形、煤田地質(zhì)、開(kāi)采方案等數(shù)字化，按三維坐標(biāo)構(gòu)建數(shù)字礦山，并進(jìn)行礦山三維地學(xué)仿真顯示、開(kāi)采過(guò)程模擬分析等工作。（3）管理信息系統(tǒng)（MIS），其將計(jì)劃管理、設(shè)備管理、財(cái)務(wù)管理、材料管理等相關(guān)信息嵌入到數(shù)字礦山三維框架內(nèi)，對(duì)多維數(shù)字礦山進(jìn)行構(gòu)建。（4）礦山安全監(jiān)測(cè)與預(yù)警系統(tǒng)，其以實(shí)體數(shù)字地質(zhì)模型為基礎(chǔ)，綜合各類數(shù)據(jù)信息，對(duì)礦床開(kāi)采進(jìn)行安全監(jiān)測(cè)與預(yù)警，以促進(jìn)礦區(qū)環(huán)境保護(hù)，預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

3.4 開(kāi)發(fā)礦山應(yīng)用軟件及人工智能技術(shù)研究

為促進(jìn)數(shù)字礦山建設(shè)，必須配置相應(yīng)的礦山應(yīng)用軟件，如采礦CAD、虛擬礦山、采礦仿真、工程計(jì)算、人工智能和科學(xué)可視化等軟件工具。另外應(yīng)將電子與機(jī)械技術(shù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)遙控機(jī)器人采礦，提高露天煤礦生產(chǎn)效率。同時(shí)為實(shí)現(xiàn)礦山的智能化，應(yīng)加強(qiáng)人工技能技術(shù)的研究，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)調(diào)度指揮、資源預(yù)測(cè)、安全警示、突發(fā)事件處理等決策支持功能。

綜上所述，數(shù)字礦山是礦業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，數(shù)字礦山建設(shè)是露天煤礦一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，應(yīng)綜合考慮我國(guó)礦山現(xiàn)階段的技術(shù)、裝備、管理水平，分階段實(shí)施， 逐步系統(tǒng)完成，促進(jìn)礦山真正安全、高效、經(jīng)濟(jì)開(kāi)采，構(gòu)建生態(tài)礦業(yè)工程，并最終實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)三者的和諧統(tǒng)一，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

第8篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

[摘要]：在近些年的社會(huì)輿論中，媒體融合這個(gè)概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來(lái)主義和自由經(jīng)濟(jì)輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù)，仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想，因而成為了象征實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類平等的金鑰匙。筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究把媒體融合現(xiàn)象作為起點(diǎn)，著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機(jī)構(gòu)、政策、發(fā)展、社會(huì)關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動(dòng)因以及影響。總的來(lái)說(shuō)，在全球傳播體系市場(chǎng)化、自由化和數(shù)字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過(guò)傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段，同時(shí)也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)民主和大眾文化帶來(lái)了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點(diǎn)。

Abstract:

Media convergence is another buzz word in the futurist discourse. While celebrated as the inevitable path towards economic growth， social development， and human prosperity， media convergence is actually a market-driven restructuring of the global capitalist system on the platform of information and communications technology. Through critically reviewing the North American scholarship on media convergence from the vantage point of political economy research， this article points out that on the one hand， North American scholars， especially political economists， have demystified media convergence through social-historical approaches; on the other hand， they have critically explored the historical， political， economic， institutional， and technological forces that inform and structure the processes of media convergence， from the perspective of various players in the transnational political economy. Recognizing the deepened integration of developing countries， such as China， Russia， India， and Brazil， into the global capitalist economy， media convergence， as an ongoing historical process， will continue to be an useful vehicle through which scholars can further understand the expansion and evolution of global capitalism.

“媒體融合”，作為一個(gè)學(xué)術(shù)概念，它的內(nèi)涵與外延非常的豐富，人們對(duì)媒體融合的界定往往受潛在的經(jīng)濟(jì)邏輯和主流意識(shí)形態(tài)的影響；作為歷史現(xiàn)象，媒體融合的發(fā)展也還未有終結(jié)。處在最活躍的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域，媒體融合的走勢(shì)受到宏觀政治、意識(shí)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)、技術(shù)、核心價(jià)值和社會(huì)大眾的多方影響。介于“媒體融合”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，本文試圖粗略地歸納出幾種比較突出的研究途徑和角度。特別是站在傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，本文旨在審視北美學(xué)者近幾年內(nèi)對(duì)“媒體融合”現(xiàn)象的預(yù)測(cè)、分析以及常用的理論分析框架?？傮w來(lái)說(shuō)，北美學(xué)者對(duì)媒體融合的探討大致分三大重點(diǎn)：第一個(gè)重點(diǎn)考量媒體融合這一歷史現(xiàn)象的性質(zhì)，并試圖解釋趨勢(shì)背后的主要推動(dòng)力和阻力; 第二個(gè)重點(diǎn)通過(guò)實(shí)證研究方法，對(duì)媒體融合的具體狀況加以分析。對(duì)于新媒體政策與新融合經(jīng)濟(jì)的解析是這個(gè)方向的重中之重；第三個(gè)重點(diǎn)涉及媒體融合所帶來(lái)的，反映在大眾政治、公共文化、社會(huì)關(guān)系上的種種深刻影響?？梢哉f(shuō)，一方面，通過(guò)對(duì)當(dāng)今全球資本主義格局的分析，北美傳播學(xué)，特別是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，對(duì)“媒體融合”概念中另人眼花繚亂的技術(shù)未來(lái)主義成分做了“去神秘化”的剖析；另一方面，由于認(rèn)識(shí)到在市場(chǎng)化和自由化的全球影響下，媒體融合已超越言論，成為了實(shí)實(shí)在在的、承載國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)角逐、影響國(guó)內(nèi)社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的重要?dú)v史趨勢(shì)，北美學(xué)者也因此給于媒體融合足夠的重視，對(duì)這個(gè)歷史進(jìn)程在當(dāng)今政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、機(jī)構(gòu)和權(quán)力分配中起到的有機(jī)作用做了全方位的研究。

一、什么是媒體融合？

媒體融合最早是由MIT政治學(xué)學(xué)者Ithiel de Sola Pool 提出的。 他在1983年的專著Technologies of Freedom 中，把媒體融合描繪成一股未來(lái)趨勢(shì)。這個(gè)概念泛指由數(shù)字技術(shù)所帶來(lái)多種媒介載體相互融合的技術(shù)演變。根據(jù)這個(gè)概念，在數(shù)字技術(shù)的影響下，信電、電話、電報(bào)、大眾傳媒之間原有的行業(yè)隔離與技術(shù)區(qū)別正在逐步消失。未來(lái)， 某一物理媒介—無(wú)論它是無(wú)線還是有線，無(wú)論是電波還是電纜—將能承載所有的語(yǔ)音、圖像、數(shù)據(jù)、以及視頻的傳遞； 同理， 原本只能由傳統(tǒng)媒體提供的信息， 例如印刷品、廣播和電話，也將不再限于它們?cè)瓉?lái)特定的載體 （Jenkins， 2008: 10）。 3G手機(jī)、數(shù)字電視、網(wǎng)上廣播、還有眾多網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)媒體的出現(xiàn)都是媒體融合的具體例子; 這些技術(shù)的進(jìn)一步推廣也對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬和終端功能提出了新的技術(shù)要求。

總的來(lái)說(shuō)，“媒體融合”是西方未來(lái)主義思潮的又一流行詞匯， 是繼“信息社會(huì)”、 “第三次浪潮”、“后工業(yè)社會(huì)”之后的又一熱點(diǎn)。在未來(lái)主義的詞匯中， “媒體融合”以技術(shù)演化為核心標(biāo)尺，對(duì)技術(shù)帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化又持有實(shí)在化的觀點(diǎn)。作為當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)新技術(shù)革命的主導(dǎo)思潮， 未來(lái)主義反映了政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力精英對(duì)人類社會(huì)發(fā)展未來(lái)前景的主觀愿望。 技術(shù)未來(lái)主義一大特點(diǎn)是把科學(xué)技術(shù)偶像化、自在化、絕對(duì)化， 但同時(shí)又回避國(guó)際資本主義生產(chǎn)關(guān)系對(duì)科學(xué)技術(shù)的深刻影響與限定。無(wú)獨(dú)有偶，北美傳播學(xué)主流思想為未來(lái)主義的流行貢獻(xiàn)了一臂之力。 比如， Murray （2003）就曾預(yù)測(cè)數(shù)字化的內(nèi)容下載功能將進(jìn)一步推動(dòng)媒體融合的“第三次”浪潮。不可否認(rèn)，技術(shù)演變是媒體融合現(xiàn)象的重要特點(diǎn)，“媒體融合”的口號(hào)也確是強(qiáng)有力的言辭。但是，作為一種學(xué)術(shù)理論框架， “媒體融合”有明顯的盲點(diǎn)。脫掉“科學(xué)技術(shù)”客觀性的偽裝，“媒體融合”實(shí)質(zhì)上是帶有強(qiáng)烈價(jià)值傾向的規(guī)范性框架：一方面， 它為“革命式”的技術(shù)創(chuàng)新而加油歡呼；另一方面，社會(huì)輿論卻領(lǐng)會(huì)不到融合潮流實(shí)質(zhì)上是全球資本主義市場(chǎng)體系自我再造重組的有機(jī)組成部分。通過(guò)對(duì)新技術(shù)寓言式的描述，“媒體融合”潛在地為維護(hù)并重建資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的核心優(yōu)勢(shì)做了鋪墊 ，埋下了伏筆。

值得一提的是，盡管未來(lái)主義把“新科技”對(duì)歷史進(jìn)程的影響放大到絕對(duì)主導(dǎo)的地位， 但是伴隨著國(guó)際資本和西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)實(shí)在在的推動(dòng)，媒體融合已從主觀預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)變?yōu)橛凶晕覍?shí)現(xiàn)能力的潮流，因而有了超越話語(yǔ)范疇的現(xiàn)實(shí)影響力。特別是美國(guó)1996年的電信改革，不僅取消了原來(lái)的行業(yè)隔離，不再禁止電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入有限電視和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)，更是搶先全面市場(chǎng)化、私有化、自由化包括電信、廣電、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的美國(guó)傳播行業(yè)，因而迫使英國(guó)和歐盟國(guó)家緊隨其后以期提升本國(guó)媒體資本在國(guó)際化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的實(shí)力。在自由化的市場(chǎng)機(jī)制的激勵(lì)下，壟斷集團(tuán)通過(guò)融合強(qiáng)占先機(jī)，以期制定規(guī)則，主導(dǎo)轉(zhuǎn)型（Zhang， 2002: 38)?？梢哉f(shuō)通過(guò)迎合跨國(guó)壟斷集團(tuán)資本擴(kuò)張的本性，這一歷史性改革標(biāo)志著新自由主義機(jī)制的興起，其深遠(yuǎn)的影響力波及了整個(gè)國(guó)際傳播體系。

就在市場(chǎng)化、自由化浪潮的推動(dòng)下，自九十年代以來(lái)，融合潮流變得相當(dāng)明朗。盡管技術(shù)演變本身是不可缺少的必要因素，但是在那些以技術(shù)革命為理論框架的學(xué)者眼里，新技術(shù)就成了凌駕于政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之上、自成體系的歷史推動(dòng)力。當(dāng)然，這其中也不乏有深度的研究作品。Milton Mueller(1999) 就描繪了由電子技術(shù)帶來(lái)了媒體經(jīng)濟(jì)和技術(shù)組織結(jié)構(gòu)的重大變化。根據(jù)Mueller， 媒體融合這個(gè)概念已流傳了近25年。自從互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)誕生以來(lái)，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)是否會(huì)最終促成媒體融合的討論就不絕于耳（Mueller: 12）。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代， 技術(shù)進(jìn)步顯然已將媒體融合變成觸手可及的現(xiàn)實(shí)。但是，如果這個(gè)趨勢(shì)至今還沒(méi)有充分實(shí)現(xiàn)，是什么樣的非技術(shù)阻力導(dǎo)致的？哪些機(jī)構(gòu)，哪些利益，出于什么原因，在推動(dòng)或延緩這個(gè)趨勢(shì)？哪些地區(qū)國(guó)家，哪些社會(huì)團(tuán)體，哪些權(quán)力集團(tuán)將從媒體融合的大潮中獲利？由于媒體融合還是不斷演化的歷史進(jìn)程，在世界各國(guó)的發(fā)展程度也大相徑庭，這些結(jié)構(gòu)性、實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題將引導(dǎo)學(xué)術(shù)界的討論。

當(dāng)然，不同的學(xué)術(shù)流派對(duì)于這些問(wèn)題的解答也不盡相同。首先是機(jī)構(gòu)研究。機(jī)構(gòu)研究以引導(dǎo)機(jī)構(gòu)改革、促進(jìn)融合為目的，著重分析和評(píng)估融合的具體政策和現(xiàn)狀。這類研究默認(rèn)并接受了主導(dǎo)媒體融合的商業(yè)邏輯，其研究的目的也是為了完善并促進(jìn)資本主義技術(shù)改革，推進(jìn)在“新自由主義”引導(dǎo)下的全球信息體系的重組與再造。比如說(shuō)，Dong-Hee Shin (2006) 就韓國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為目前媒體所有制結(jié)構(gòu)，監(jiān)管部門結(jié)構(gòu)，以及媒體管理政策從不同程度上限制了媒體融合。Baldwin， McVoy 和 Steinfield 在他們的專著里(1996) 也指出媒體融合的實(shí)現(xiàn)不僅僅包含技術(shù)問(wèn)題，還涉及到產(chǎn)業(yè)運(yùn)作、商業(yè)文化、融資方式、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)政策等等方面。立足于各個(gè)國(guó)家的特定環(huán)境，站在經(jīng)營(yíng)策略的立場(chǎng)，這些論述著重討論“如何做”這一實(shí)際的操作性問(wèn)題，為幫助實(shí)現(xiàn)跨國(guó)抑或本土資本在這一重大媒體產(chǎn)業(yè)變革中的取得戰(zhàn)略地位獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

機(jī)構(gòu)研究的“改良主義”的前提有意無(wú)意地提示我們：媒體融合決不是簡(jiǎn)單的、必然的技術(shù)潮流，因?yàn)檎摺⒔?jīng)濟(jì)行為、意識(shí)形態(tài)、乃至資本主義的國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系對(duì)媒體融合有決定性的意義。在這個(gè)理論架構(gòu)下，“媒體融合”成為一個(gè)縮寫，泛指在電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)，由一系列技術(shù)演化、產(chǎn)業(yè)重整、市場(chǎng)改革和相關(guān)政策組成的現(xiàn)象(Blackman， 1998)。因此，相對(duì)于未來(lái)主義科學(xué)技術(shù)絕對(duì)化和自在化的邏輯，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者更加贊同這種社會(huì)化、機(jī)構(gòu)化的理解。但是，不同于機(jī)構(gòu)研究對(duì)全球資本主義體系默認(rèn)或回避的態(tài)度，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)媒體融合的理解有意識(shí)地跳出“技術(shù)進(jìn)步”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的思維模式，并直截了當(dāng)?shù)亟馕鋈蛸Y本主義系統(tǒng)與傳播信息體系之間日益復(fù)雜交錯(cuò)的關(guān)系。在他的專著 How to Think about Information 中， Schiller就主張把媒體融合的本質(zhì)看作是國(guó)際資本擴(kuò)張和重組的又一個(gè)歷史表現(xiàn)，并指出“媒體融合”這個(gè)概念使公眾錯(cuò)誤的認(rèn)為融合是不可逆轉(zhuǎn)的技術(shù)進(jìn)步的必然 (Schiller 2007: 103)。在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)下，“信息”作為一種資源已被深深地卷入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去了，成為創(chuàng)造剩余價(jià)值的商品，同時(shí)也是資本積累的平臺(tái)；在信息經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)下，全球資本主義體系關(guān)心的是資本通過(guò)傳播信息平臺(tái)在全球范圍的積累，只要能增加利潤(rùn)，這個(gè)體系中的主導(dǎo)者有意摧毀任何國(guó)家或地方干擾利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)有技術(shù)體系、制度、傳統(tǒng)和機(jī)構(gòu)。從這個(gè)意義上，媒體融合說(shuō)明資本邏輯滲透全球傳播體系的規(guī)模和深度的不斷擴(kuò)張。有別于機(jī)構(gòu)視角，批判政治經(jīng)濟(jì)學(xué)往往突出國(guó)際資本活動(dòng)所起到的隱形的，但實(shí)質(zhì)上相當(dāng)核心的主體導(dǎo)向作用，并且描述這個(gè)復(fù)雜歷史過(guò)程中所上演的種種矛盾、斗爭(zhēng)、控制，進(jìn)而說(shuō)明社會(huì)變革的根本性質(zhì)和方向。

此外，由商業(yè)邏輯為主導(dǎo)的媒體融合是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下被推進(jìn)的。那么發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)媒體融合的看法與做法一致嗎？新媒體的普及給于發(fā)展中國(guó)家“跨越”的機(jī)會(huì)嗎？當(dāng)發(fā)展中國(guó)家加速融入全球資本主義市場(chǎng)體系，國(guó)家政府與本土資本是否有能力有選擇地介入媒體融合，并從中獲得實(shí)質(zhì)性的實(shí)力增長(zhǎng)？當(dāng)?shù)氐娜嗣翊蟊娔芊駨闹汹A得更多的權(quán)益？當(dāng)日本韓國(guó)成為媒體融合的先導(dǎo)國(guó)家，跨國(guó)資本在這些亞洲國(guó)家中起到什么樣的作用？新媒體的出現(xiàn)會(huì)促進(jìn)本土文化的發(fā)展？抑或是遏制它？隨著媒體信息產(chǎn)業(yè)變得越加重要，它與國(guó)際政治和區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間又有什么樣的緊密關(guān)聯(lián)？在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的新媒體環(huán)境下，這一系列關(guān)于國(guó)際關(guān)系和跨文化傳播的“永恒”問(wèn)題仍然非常重要。比如說(shuō)，Jussawalla (1999) 就曾探討過(guò)信息技術(shù)融合對(duì)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響；Msimang (2001) 則認(rèn)為如果發(fā)展中國(guó)家想改變相對(duì)落后的被動(dòng)狀況，面向媒體融合的管理方式不能照搬西方發(fā)達(dá)國(guó)家自由經(jīng)濟(jì)的模式； Boyd-Barrett (2006)更進(jìn)一步指出數(shù)字媒體在國(guó)際上的擴(kuò)張幫助重整國(guó)際資本所操縱的媒體霸權(quán)?？偟膩?lái)說(shuō)，從比較與跨國(guó)視角出發(fā)，如果媒體融合是信息技術(shù)革命的又一次浪潮，那么媒體產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的演變能幫助我們理解重大的國(guó)際權(quán)力的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)嗎？

二、新媒體政策與融合經(jīng)濟(jì)

毋庸置疑，媒體融合給行業(yè)監(jiān)管帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)原本是在相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)管制度下發(fā)展的。具體的說(shuō)，在歐美地區(qū)，電信監(jiān)管政策強(qiáng)調(diào)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施硬件的管理，但視內(nèi)容為超出監(jiān)管范疇的私人問(wèn)題；出于保護(hù)文化多樣性和維護(hù)弱勢(shì)群體的話語(yǔ)權(quán)，廣電的監(jiān)管則側(cè)重內(nèi)容管理；同時(shí)，信息與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)則是在相對(duì)無(wú)監(jiān)管的環(huán)境下發(fā)展起來(lái)的(Blackman， 1998).但是面對(duì)媒體融合，原來(lái)各自分立的行業(yè)監(jiān)管不得不重新調(diào)整，不同利益和理念之間的爭(zhēng)論與沖突不可避免。對(duì)于這些爭(zhēng)論的記載和分析有助于說(shuō)明媒體融合的多重主體性與復(fù)雜的內(nèi)在矛盾。

同時(shí)，從宏觀政治經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，資本主義全球體系自八十年代以來(lái)的發(fā)展更是把關(guān)于融合政策的爭(zhēng)論設(shè)定在一個(gè)特定的歷史時(shí)期：在新自由主義思潮的主導(dǎo)下，為了迎合國(guó)際壟斷集團(tuán)搶占國(guó)際市場(chǎng)的戰(zhàn)略，歐美電信、廣電、信息行業(yè)監(jiān)管政策都紛紛鼓勵(lì)自由化的機(jī)制，推動(dòng)最大限度地開(kāi)放市場(chǎng)（Schiller，2007)。同時(shí)，隨著發(fā)展中各國(guó)加入世界貿(mào)易組織、歐盟這樣的“超國(guó)家組織”，規(guī)范化的條約更加速了國(guó)家傳播產(chǎn)業(yè)本身以及以傳播產(chǎn)業(yè)為渠道而進(jìn)行的與全球市場(chǎng)體系的融合。在這樣的背景下，融合政策還能在“社會(huì)公正，公平競(jìng)爭(zhēng)，和消費(fèi)者利益”之間作出比較公允的平衡嗎（Simpson， 1999)？就全球媒體經(jīng)濟(jì)而言，劇烈的市場(chǎng)改革和產(chǎn)業(yè)重組將改變以往經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的動(dòng)態(tài)平衡嗎？

首先，在基礎(chǔ)設(shè)施這一層面，就存在許多關(guān)于發(fā)展趨勢(shì)的爭(zhēng)論。比如說(shuō)，當(dāng)電信與廣播電視產(chǎn)業(yè)日趨重疊，“融合式”的監(jiān)管架構(gòu)是否會(huì)削減原來(lái)受推崇的媒體多元文化的保護(hù)制度。(Simpson，1999)？當(dāng)電信運(yùn)營(yíng)商也開(kāi)始提供媒體服務(wù)，怎樣才能保證其他服務(wù)供應(yīng)商不受掌控信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)商的惡意排擠(Blackman， 1998)？由于兩種以上的技術(shù)都可以實(shí)現(xiàn)寬帶傳播，采用哪種技術(shù)來(lái)建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施也將對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生深刻的影響（Benkler， 1998; McKnight，2003).總而言之，在媒體變革的過(guò)程中，種種有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入條件、以及行業(yè)準(zhǔn)則的監(jiān)管政策都將影響未來(lái)媒體格局，因而至關(guān)重要。

其次，媒體融合還促使了許多新型終端和新型服務(wù)的出現(xiàn)；雖然傳統(tǒng)媒體并不會(huì)徹底消亡，但卻經(jīng)歷巨變。重要的是，這些劇烈的變革鼓勵(lì)社會(huì)各界重新審視貌似永恒不變的媒體結(jié)構(gòu)和媒體權(quán)力分配， 因此孕育了大量的爭(zhēng)論和動(dòng)蕩。以數(shù)字電視為例，承擔(dān)著公共服務(wù)功能的非盈利性媒體應(yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)對(duì)和適應(yīng)數(shù)字化的挑戰(zhàn)？在以數(shù)字技術(shù)為載體，網(wǎng)絡(luò)為紐帶的，資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)下的多媒體環(huán)境里，什么樣的媒體監(jiān)管政策可以有效的保護(hù)“公共利益”這一核心價(jià)值取向？在北美自由經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境里，數(shù)字電視的推動(dòng)是由目前的壟斷企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)？還是通過(guò)政策介入把市場(chǎng)準(zhǔn)入條件降低 (Casta?eda， 2007)？可見(jiàn)，即便在歐美資本主義經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，傳播信息體系不僅是資本利潤(rùn)最大化的載體，還承擔(dān)著重要的社會(huì)公益責(zé)任。因此，有關(guān)媒體融合的政策制定是在商業(yè)邏輯、權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會(huì)公益等一系列彼此矛盾的多方訴求下被左右著前行的。到目前為止，在新自由主義體系下，商業(yè)邏輯凌駕于媒體社會(huì)公益的責(zé)任之上，因此大大削弱了主流媒體在社會(huì)效益中的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，由于媒體融合還是一段尚未完結(jié)的歷史進(jìn)程，最終的收益者將由歷史裁定。

就媒體經(jīng)濟(jì)而言，由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系正在經(jīng)歷劇烈的擴(kuò)張，同時(shí)，其內(nèi)部的市場(chǎng)格局也是動(dòng)態(tài)的。在新自由主義和媒體融合的雙重導(dǎo)向下，傳播體系作為全球資本主義系統(tǒng)的有機(jī)組成部分經(jīng)歷了結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。這一結(jié)構(gòu)性的調(diào)整不局限于技術(shù)層面，而是涉及到資本主義媒體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的實(shí)力較量和重整。一方面，處于優(yōu)勢(shì)地位的跨國(guó)壟斷集團(tuán)試圖鞏固并進(jìn)一步壯大其市場(chǎng)實(shí)力；另一方面，傳播信息體系在全世界范圍的調(diào)整也給新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體帶來(lái)了機(jī)會(huì)。

具體的說(shuō)，由于媒體融合的前提是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)產(chǎn)品的重建和升級(jí)，這促使目前仍處于優(yōu)勢(shì)地位的電信公司、傳統(tǒng)媒體、和硬件制造產(chǎn)業(yè)通過(guò)種種方式改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，切入新興市場(chǎng)，以適應(yīng)變化，因而引發(fā)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、部門結(jié)構(gòu)的變化。目前，國(guó)際壟斷媒體公司已利用他們?cè)谫Y金、技術(shù)、人才和政治影響力上的種種優(yōu)勢(shì)，通過(guò)擴(kuò)張，兼并、重組等途徑，搶先把媒體融合納入公司發(fā)展策略中；換句話說(shuō)，跨國(guó)媒體公司很大程度上主導(dǎo)媒體融合的走向，媒體融合也改變了它們的商業(yè)運(yùn)作方式(Arsenault & Castells，2008；Chon et al.， 2003)。與此同時(shí)，隨著市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)，國(guó)際生產(chǎn)鏈也經(jīng)歷了重大的重組配制。電信、廣電與信息產(chǎn)業(yè)的廣泛融合甚至改變了這些細(xì)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，因此影響力波及世界各地（Witz， 2001)。除了國(guó)際資本的帶動(dòng)和跨國(guó)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整之外，國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)原因，特別是不同部門、不同經(jīng)濟(jì)實(shí)體乃至階層利益之間的博弈，都可能影響以媒體融合為其點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)格局的發(fā)展方向（Zhao，2005; Wu，2009)。可以說(shuō)，在這場(chǎng)以媒體融合為形態(tài)的市場(chǎng)角逐中，鹿死誰(shuí)手、誰(shuí)是贏家是有關(guān)全球信息體系和全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前瞻性問(wèn)題。

值得注意的是，由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系并不是堅(jiān)不可摧的；恰恰相反的，資本主義體系的內(nèi)在矛盾在新舊技術(shù)交替時(shí)期被放大，因此維護(hù)和鞏固資本邏輯對(duì)傳播體系的控制至關(guān)重要。首先，從純技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代技術(shù)給人類的交流傳播活動(dòng)帶來(lái)更多的可能性：數(shù)字技術(shù)不僅使“信息”從一種稀缺資源轉(zhuǎn)變一種過(guò)剩資源，融合媒體更是具備了互動(dòng)的特點(diǎn)，因而讓普通使用者對(duì)信息流通過(guò)程有了更多的掌控權(quán)。但是，往往正是這些極有益的技術(shù)特點(diǎn)使得資本通過(guò)全球傳播體系實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)積累的過(guò)程受到?jīng)_擊。

以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例：由于數(shù)字技術(shù)改變了媒體制作、內(nèi)容存儲(chǔ)、信息傳遞和信息流通種種階段的操作方式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)原有的生效范疇和執(zhí)行方式都受到了負(fù)面影響。一方面，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的共享與復(fù)制功能不僅激發(fā)了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的免費(fèi)內(nèi)容下載和內(nèi)容轉(zhuǎn)載，甚至鼓勵(lì)了非盈利性的創(chuàng)作共享運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌(Murdock，2009)。作為反擊，大公司不僅嚴(yán)格化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，他們還推出了一系列控制信息供應(yīng)的技術(shù)手段以期順利實(shí)現(xiàn)信息“商品化”的轉(zhuǎn)化，其中包括加密，直接授權(quán)，收費(fèi)網(wǎng)絡(luò)信息，使用者密碼輸入系統(tǒng)等等（Spinello， 2002:170-172)。除此之外，當(dāng)多媒體和互動(dòng)媒體成為主流傳播方式時(shí)，現(xiàn)代技術(shù)已給予消費(fèi)者避開(kāi)商業(yè)廣告狂轟濫炸的能力，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的頻道更使傳統(tǒng)的廣告失去原有的效應(yīng)。 新媒體與廣告、新媒體與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系將如何發(fā)展直接涉及到商業(yè)媒體的生存方式（Spurgeon， 2008)。

總之，如何創(chuàng)造新的盈利方式，如何控制乃至扼殺不符合資本積累的技術(shù)應(yīng)用，如何打開(kāi)并開(kāi)發(fā)利用新興市場(chǎng)，如何創(chuàng)造新的需求不僅對(duì)于資本邏輯下的媒體行業(yè)本身有重要的意義，對(duì)于剖析現(xiàn)代資本經(jīng)濟(jì)組織演化也有關(guān)鍵性意義.

三、媒體融合的社會(huì)影響

由媒體融合引發(fā)的全球傳播體系的重整對(duì)資本主義市場(chǎng)體系本身有深刻的影響。除此之外，北美學(xué)者不約而同地關(guān)注新媒體與新聞事業(yè)、新媒體與大眾政治、新媒體與社會(huì)民主之間的互動(dòng)關(guān)系。換句話說(shuō)，這類討論往往跳出了產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)視角，關(guān)注非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。如果傳統(tǒng)媒體的特點(diǎn)之一是由精英主導(dǎo)的，自上而下的，壟斷式的信息制造和傳播，媒體融合是否可以減少了消費(fèi)者對(duì)壟斷媒體的依賴，鼓勵(lì)更為民主的、更具參與性的信息傳播方式？這一議題是關(guān)注媒體政治的學(xué)者們關(guān)心的核心問(wèn)題。一方面，互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)播客不僅讓大眾接觸到數(shù)以萬(wàn)計(jì)的信息來(lái)源，更賦予普通人曝光突發(fā)事件、引發(fā)大眾討論、制造新聞效果的主體性能力（Murley，2009; Wilkinson，2009)；另一方面，壟斷媒體集團(tuán)為了迎合大眾需求也相繼推出網(wǎng)絡(luò)討論空間以期制造互動(dòng)新聞的氣氛（Thurman， 2008)。

早期學(xué)者對(duì)新媒體的民主化效果抱以浪漫主義的期望，Ithiel Sola Pool（1983）就認(rèn)為在媒體產(chǎn)權(quán)日益集中的國(guó)際環(huán)境中，媒體融合能鼓勵(lì)民眾的媒體參與，進(jìn)而推進(jìn)言論自由、民主政治乃至社會(huì)公正。不可否認(rèn)，Pool的觀點(diǎn)有科學(xué)技術(shù)絕對(duì)性的傾向；潛在地，他把技術(shù)進(jìn)步與民主化相提并論，把個(gè)人消費(fèi)自由等同于社會(huì)群體之間的民主平等。但是這一極富價(jià)值取向的期望已成為了主流媒體研究的理論框架，同時(shí)也為西方科技未來(lái)主義思潮提供了很好的合理化宣傳。相對(duì)來(lái)說(shuō)，近期的新媒體研究則運(yùn)用了內(nèi)涵更為嚴(yán)格的“民主”概念，通過(guò)實(shí)證研究方法以期丈量互動(dòng)媒體、草根新聞的實(shí)在效果。從純技術(shù)的角度，新媒體跨越了傳統(tǒng)媒體中被動(dòng)消費(fèi)與主體性內(nèi)容制造的鴻溝，但是從社會(huì)學(xué)的角度，社會(huì)各界、各個(gè)階層、各個(gè)民族享有新媒體的程度極度不平衡，保守的媒體權(quán)力結(jié)構(gòu)也并沒(méi)有土崩瓦解(Zeitlyn et al.， 1998)?？梢哉f(shuō)，相對(duì)于技術(shù)絕對(duì)化和個(gè)體化的研究框架，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)媒體權(quán)力在資本邏輯下實(shí)現(xiàn)的分配關(guān)系提出了結(jié)構(gòu)性的、批判性、本質(zhì)性的認(rèn)識(shí)，因而為了解媒體融合的社會(huì)影響提供了現(xiàn)實(shí)版的背景認(rèn)知。

新媒體與大眾文化的互動(dòng)也是一個(gè)重要領(lǐng)域。隨著壟斷媒體集團(tuán)對(duì)大眾娛樂(lè)市場(chǎng)的不斷開(kāi)發(fā)利用，消費(fèi)者通過(guò)互動(dòng)媒體為資本主義娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)提供了大量新鮮的內(nèi)容。Henry Jenkins 在他2006年的經(jīng)典之作 Convergence Culture 中強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)者在新形成的媒體文化中起到的“不可忽略”的推動(dòng)作用 (p. 8)。通過(guò)文化視角，關(guān)注互動(dòng)式的多媒體，Jenkins提出媒體融合不僅是被資本宏觀推動(dòng)，而且?guī)?dòng)了自下而上的消費(fèi)者的媒體參與。簡(jiǎn)而言之，新型的媒體文化和消費(fèi)者群落是這類研究的重點(diǎn)。比如，Lankshear 和 Knobel（2003）研究過(guò)社會(huì)交際網(wǎng)站；Tarantino（2003）寫過(guò)消費(fèi)者對(duì)數(shù)字電影的反哺；Mizuko (2005)寫過(guò)手機(jī)短訊在日本青少年文化中有機(jī)作用?？梢哉f(shuō)，全世界的媒體管理者、軟件設(shè)計(jì)者、系統(tǒng)工程師和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)公司都迫切地想要了解新媒體文化的傳播和影響，更想了解大眾流行對(duì)新技術(shù)的接受方式和導(dǎo)向趨勢(shì)。從學(xué)術(shù)研究的角度來(lái)評(píng)價(jià)，這類研究有效的突出了媒體消費(fèi)者主體性的地位，并且強(qiáng)調(diào)了“文化”獨(dú)立于政治經(jīng)濟(jì)的自在性和影響力，因而是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益補(bǔ)充。但同時(shí)，不可否認(rèn)，優(yōu)先消費(fèi)者視角，突出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)個(gè)體或群體的“消費(fèi)自由”的邏輯回避了資本最大化的商業(yè)邏輯以及階級(jí)這最為核心的資本主義社會(huì)關(guān)系，這些盲點(diǎn)削弱了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架下的大眾文化的認(rèn)識(shí)，也代表著向資本主義商業(yè)邏輯的某種妥協(xié)。

當(dāng)新媒體社會(huì)學(xué)和新媒體文化學(xué)的研究從大眾“消費(fèi)者”的視角出發(fā)，媒體政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角則又回歸到媒體與資本主義體系的另一個(gè)重要交點(diǎn)，那就是媒體融合對(duì)勞動(dòng)者、勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)狀況的影響。一方面，數(shù)字技術(shù)在各種機(jī)構(gòu)中的滲透加深了資本主義體系對(duì)勞動(dòng)者的監(jiān)視、控制和操縱，在后福特主義生產(chǎn)模式下，當(dāng)全球數(shù)字化與經(jīng)濟(jì)全球化相融合， 媒體融合更促使國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張和調(diào)整，因而對(duì)世界各國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)狀況也產(chǎn)生了深刻影響；另一方面，新技術(shù)也帶來(lái)了鼓勵(lì)勞動(dòng)者主體性和承載集體維權(quán)活動(dòng)的空間。這一對(duì)相互制衡的矛盾趨勢(shì)將怎樣影響數(shù)字勞動(dòng)、創(chuàng)造性勞動(dòng)和知識(shí)型勞動(dòng)？面對(duì)媒體融合所帶來(lái)的媒體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和管理方式的變化，廣義的媒體工人是怎樣應(yīng)對(duì)的？在信息產(chǎn)業(yè)全球化，媒體行業(yè)的工會(huì)做出什么樣的戰(zhàn)略性的組織調(diào)整？可以說(shuō)，關(guān)于廣義的“知識(shí)勞動(dòng)”與“創(chuàng)造性勞動(dòng)者”的研究是一個(gè)的新興領(lǐng)域。這個(gè)視角再次把媒體融合的現(xiàn)象設(shè)置在資本主義經(jīng)濟(jì)體系全球擴(kuò)張和自我更新的時(shí)代背景之下。

四、總結(jié)與未來(lái)趨勢(shì)

在近些年的社會(huì)輿論中，媒體融合這個(gè)概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來(lái)主義和自由經(jīng)濟(jì)輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù)，仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想，因而成為了象征實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類平等的金鑰匙。 但是，作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)概念，媒體融合不僅存在明顯的盲點(diǎn)，而且是帶有強(qiáng)烈規(guī)范傾向的框架?？梢哉f(shuō)，對(duì)媒體融合的分析，只有結(jié)合對(duì)當(dāng)今國(guó)際、國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的深刻理解時(shí)，才能有效擺脫“媒體融合”自我神秘化、自我放大化的傾向。從傳媒政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，媒體融合的潮流，從本質(zhì)上說(shuō)，是資本主義全球體系通過(guò)傳媒信息技術(shù)手段進(jìn)行自我更新、自我擴(kuò)張的有機(jī)表現(xiàn)。就影響而言，媒體融合對(duì)全球格局、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治民生帶來(lái)的并非是理所當(dāng)然的、線性的、純粹的、正面的影響。實(shí)質(zhì)上，媒體融合技術(shù)雖然蘊(yùn)涵了促進(jìn)積極的歷史進(jìn)步的可能性，但是在資本主義商業(yè)邏輯強(qiáng)大的主導(dǎo)下，這一歷史進(jìn)程更多的是優(yōu)先了那些目前在全球市場(chǎng)體系中的占有領(lǐng)導(dǎo)地位的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體的利益，因而重塑和更新了現(xiàn)行的政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、媒體權(quán)力等層層的保守格局。

通過(guò)本文的敘述和梳理，筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究以媒體融合現(xiàn)象作為起點(diǎn)，著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機(jī)構(gòu)、政策、發(fā)展、社會(huì)關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動(dòng)因以及影響。其中，以下一系列的假設(shè)引導(dǎo)了北美學(xué)術(shù)研究對(duì)媒體融合的審視和反思：在資本主義商業(yè)邏輯的主導(dǎo)下，媒體融合將削弱跨國(guó)資本對(duì)傳播體系的霸權(quán)控制？給于發(fā)展中國(guó)家“跨越”的時(shí)機(jī)和空間？延續(xù)甚至加強(qiáng)傳統(tǒng)“公眾利益”的監(jiān)管核心取向？推動(dòng)公共服務(wù)媒體的發(fā)展？摧毀社會(huì)歧視，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)化的平等信息服務(wù)？推動(dòng)社會(huì)民主和大眾文化繁榮嗎？總的來(lái)說(shuō)，在全球傳播體系市場(chǎng)化、自由化和數(shù)字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過(guò)傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段，同時(shí)也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)民主和大眾文化帶來(lái)了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點(diǎn)。

顯而易見(jiàn)，目前媒體融合的研究主要是以北美、歐洲以及日本韓國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)為對(duì)象的。這個(gè)研究范疇一方面直接反映了媒體融合不平衡的發(fā)展軌跡，另一方面，隨著印度、巴西、中國(guó)和俄羅斯這樣的發(fā)展中國(guó)家不斷融入全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，他們?cè)诿襟w融合潮流中的發(fā)展進(jìn)程將成為學(xué)術(shù)研究的一個(gè)可能的未來(lái)趨勢(shì)。中國(guó)政府就已將三網(wǎng)融合作為實(shí)現(xiàn)內(nèi)需帶動(dòng)，促進(jìn)應(yīng)用，重點(diǎn)突破，在未來(lái)的技術(shù)發(fā)展中占一席之地的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。筆者認(rèn)為，對(duì)于未來(lái)的研究，媒體融合將繼續(xù)成為一個(gè)載體，幫助學(xué)者認(rèn)識(shí)資本邏輯在全世界范圍的擴(kuò)張和變形。具體的說(shuō)，在發(fā)展中國(guó)家里，媒體融合在國(guó)際資本與本地政治和國(guó)家發(fā)展需求的多重影響下會(huì)產(chǎn)生怎樣的特有的可能性？作為市場(chǎng)國(guó)際化的重要載體，媒體融合的趨勢(shì)會(huì)為本地資本的壯大創(chuàng)造什么樣的環(huán)境？會(huì)給國(guó)家信息化格局帶來(lái)什么樣影響？是否有助于形成電信運(yùn)營(yíng)商與上下游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)共贏的產(chǎn)業(yè)鏈？政府與市場(chǎng)主體在媒體融合中將分別扮演什么樣的角色？在全球資本主義經(jīng)濟(jì)陷入困境的境況下，作為最為活躍的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，這些國(guó)家會(huì)在媒體融合上會(huì)有什么具體的舉動(dòng)和作為？媒體融合又會(huì)在當(dāng)?shù)氐恼胃母锖蜕鐣?huì)轉(zhuǎn)型中扮演什么樣的角色？這一系列的問(wèn)題對(duì)于關(guān)心國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系、新型工業(yè)化和市場(chǎng)化國(guó)家的走勢(shì)、轉(zhuǎn)型中的媒體以及廣義的發(fā)展問(wèn)題的學(xué)者都是很有意義的。

[參考文獻(xiàn)]

Arsenault， Amelia H. & Manual Castells. (2008). “The Structure and Dynamics of Global Multi-Media Business Network.” International Journal of Communication 2: 707-748.

Baldwin， Thomas F.， D. Stevens McVoy， Charles Steinfield. (1996). Convergence: Integrating Media， Information & Communication. Thousand Oaks， Calif.: Sage Publications.

Benkler， Yochai. (1998). “Communications Infrastructure Regulation and the Distribution of Control over Content.” Telecommunications Policy， 22 (3): 183-196.

Blackman， Colin R. (1998). “Convergence between Telecommunications and Other Media: How Should Regulation Adapt?” Telecommunications Policy， 22 (3): 163-170.

Boyd-Barrett， Oliver. (2006). “Cyberspace， Globalization and Empire.” Global Media and Communication， 2 (1): 21-41.

Casta?eda， Mari. (May 2007). “The Complicated Transition to Broadcast Digital Television in the United States.” Television & New Media， 8: 91 - 106.

Chon， Bum Soo et al. (2003). “A Structural Analysis of Media Convergence: Cross-Industry

Mergers and Acquisitions in the Information Industries.” Journal of Media Economics，16 (3):141.

Jenkins， Henry. (2006). “Introduction: Worship at the Altar of Convergence: A New Paradigm for Understanding Media Chang.” In Convergence Culture: Where Old and New Media Collide， 1-24. New York: New York University Press.

Jussawalla， Meheroo. (April/May 1999). “The Impact of ICT Convergence on Development of Asian Region.” Telecommunications Policy， 23 (3/4): 217-238.

Lankshear， C. and M. Knobel. (2003). “Do-it-yourself Broadcasting: Weblogs in a Knowledge Society.” Retrieved July 4， 2009， from geocities.com/c.lankshear/blog2003.html

Lehr， W. and L.W. McKnight. (June 2003). “Wireless Internet Access: 3G vs. Wifi，” Telecommunications Policy， 27 (5-6): 351-370.

Mizuko，Ito， “Intimate Connections: Contextualizing Japanese Youth and Mobile Messaging.” In Richard Harper， Leysia Palen， and Alex Taylor Eds.， The Inside Text: Social， Cultural and Design Perspectives on SMS， 127-143. Norwell， MA: Springer.

Msimang， Mandla. “Regulation in the Era of Convergence，” InterMedia 29，issue 1 (January 2001): 4-7.

Mueller， Milton. (1999). “Digital Convergence and its Consequences.” Javnost-the public， 6 (3): 11-28.

Bryan Murley. (2009). “Web Logs: Democratizing Media Production.” In August E. Grant and Jeffrey S. Wilkinson (Eds.)， Understanding Media Convergence: The State of the Field， 234-248. Oxford University Press.

Murray， Simone. (Spring 2003). “Media Convergence’s Third Wave，” Convergence: The Journal of Research into New Media Technologies， 9 (1): 8-11.

Pool， Ithiel de Sola. (1983). Technologies of Freedom. Cambridge， Mass.: Belknap Press.

Schiller， Dan. (2007). How to Think about Information. Urbana: University of Illinois Press.

Shin， Dong-Hee. (2006). “Convergence of Telecommunications， Media and Information Technology， and Implications for Regulation.” Info: The Journal of Policy， Regulation and Strategy for Telecommunications， 8 (1): 42-56.

Simpson， Seamus. (1999). “Regulating ICT Convergence: How Useful Is The Telecommunications Policy Model?” Javnost， 6 (3):49-66.

Spinello， R. (2002). “Intellectual Property Wars and Knowledge Monopolies.” In Regulating Cyberspace: The Policies and Techonologies of Control， 143-174， Westport， CT: Quorum Books.

Spurgeon， Christina. (2008). Advertising and New Media. London; New York: Routledge.

Tarantino， Quentin. (2003). “Star Wars?: Digital Cinema， Media Convergence and Participatory Culture.” In David Thorburn and Henry Jenkins (Eds.)， Rethinking Media Change， 281-314. Cambridge: MIT Press.

Thurman， Neil. (February 01， 2008). “Forums for Citizen Journalists? Adoption of User Generated Content Initiatives by Online News Media.” New Media and Society， 10: 139-157.

Wilkinson， et al. (2009). “Receiver-Senders and Content Creators.” In August E. Grant and Jeffrey S. Wilkinson (Eds.)， Understanding Media Convergence: The State of the Field64-83. Oxford University Press.

Witz， B.W. (2001). “Reconfiguration of Value Chains in Converging Media and Communications Markets.” Long Range Planning， 34 (4):489-506.

Wu，Irene S. (2009). From Iron Fist to Invisible Hand: The Uneven Path of Telecommunications Reform in China. Stanford， California: Stanford University Press.

Zeitlyn， David， Jane Bex， Matthew David. (1998). “Access Denied: The Politics of New Communications Media.” Telematics and Informatics， 15:219-230.

第9篇：數(shù)字勞動(dòng)概念范文

1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指“人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國(guó)家賦予創(chuàng)造者對(duì)于其智力成果在一定時(shí)期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨(dú)占權(quán)”。

1.2國(guó)內(nèi)外數(shù)字電視技術(shù)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀。

在數(shù)字電視技術(shù)的快速發(fā)展下，電視已然成為人們?nèi)粘Ｉ钪行牡囊徊糠?，?duì)受眾的認(rèn)知、情感、消遣等方面有著不可或缺的指引作用。對(duì)于數(shù)字電視產(chǎn)品的需求加大，從而使國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈，而為了爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)，提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，各國(guó)也開(kāi)始了對(duì)數(shù)字電視技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的關(guān)注。日本數(shù)字電視在我國(guó)申請(qǐng)的專利量比起其他國(guó)家高出許多，歐美、韓國(guó)跟隨其后。而在20世紀(jì)我國(guó)自己在數(shù)字電視方面申請(qǐng)的專利量則不盡人意，從21世紀(jì)起方開(kāi)始迅速增長(zhǎng)，而后逐年開(kāi)始跳躍式增長(zhǎng)。松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社、索尼公司、三菱電機(jī)株式會(huì)社、三星電子株式會(huì)社、LG電子株式會(huì)社、佳能株式會(huì)社、皇家飛利浦電子有限公司、湯姆森特許公司等企業(yè)申請(qǐng)專利較為活躍，而國(guó)內(nèi)申請(qǐng)比較積極的企業(yè)則包括四川長(zhǎng)虹、華為技術(shù)有限公司、上海廣電有限公司、聯(lián)發(fā)科技有限公司、樂(lè)金電子公司等等，還有一些高校以及科研院所亦為我國(guó)電子信息技術(shù)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

1.3國(guó)內(nèi)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。

目前國(guó)內(nèi)外企業(yè)為了爭(zhēng)奪數(shù)字電視技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)，都在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面采取了一定措施。我國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略主要包括：a.在企業(yè)內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)部門，用以負(fù)責(zé)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)糾紛；b.強(qiáng)化國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，主要通過(guò)組建行業(yè)協(xié)會(huì)等組織來(lái)實(shí)現(xiàn)；c.同國(guó)際上相關(guān)企業(yè)進(jìn)行交易，包括專利交叉許可或是收購(gòu)其核心技術(shù)等形式，以在某些技術(shù)方面取得發(fā)展空間。國(guó)外公司在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的策略方針則為：以搶奪中國(guó)市場(chǎng)為主要目標(biāo)，以核心技術(shù)賺取利潤(rùn)為手段。其表現(xiàn)形式為：a.批量申請(qǐng)專利以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而達(dá)到壟斷數(shù)字電視技術(shù)領(lǐng)域的目的，此種戰(zhàn)略被形象地稱作“跑馬圈地”；b.當(dāng)我國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)字電視相關(guān)企業(yè)發(fā)展起市場(chǎng)之后，再以收取巨額專利費(fèi)用的方式攻擊；c.企業(yè)在掌握核心技術(shù)之后組建聯(lián)盟，構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，一致對(duì)外，聯(lián)手占據(jù)壟斷地位。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景下我國(guó)數(shù)字電視技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r

早在20世紀(jì)數(shù)字電視在國(guó)外已獲得技術(shù)上的成功，而我國(guó)由于缺乏理論知識(shí)的支撐，故在突破性的技術(shù)創(chuàng)新條件下的技術(shù)追趕發(fā)達(dá)國(guó)家尚難以達(dá)到理想目標(biāo)。然而自21世紀(jì)起，我國(guó)亦開(kāi)始向信息化、數(shù)字化社會(huì)大步邁進(jìn)，并且經(jīng)過(guò)科學(xué)研究表明，以現(xiàn)有的突破性創(chuàng)新研究成果分析我國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)理想中的發(fā)展戰(zhàn)略已成為可能。我國(guó)如今已是全球最大的數(shù)字電視制造、銷售中心，數(shù)字電視銷售量超過(guò)全球一半，平板數(shù)字電視的生產(chǎn)量也已接近全球產(chǎn)量的一半。就目前而言，數(shù)字電視的高精度使其畫面的清晰度以及伴音效果都有極大提高，并且能夠節(jié)省頻道資源。然而隨著時(shí)代的更新，觀眾需求的增加及變化，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力度增加，數(shù)字電視技術(shù)也還需要隨之發(fā)展進(jìn)步。因此我國(guó)主要的數(shù)字電視開(kāi)發(fā)商以及制造商當(dāng)下都在進(jìn)行研究，試圖設(shè)計(jì)出極具個(gè)性化的高性能數(shù)字電視產(chǎn)品，而其主要目標(biāo)包括：支持多種數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)、大屏幕、高清化、互聯(lián)網(wǎng)DTV、DTV+PVR、支持更豐富的互聯(lián)接口等等。伴隨著數(shù)字電視技術(shù)的迅速發(fā)展，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的愈加激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題也越發(fā)需要注意，我們目前面臨的主要問(wèn)題在于：a.在創(chuàng)新核心技術(shù)的力度不夠，缺乏自主核心技術(shù)；b.企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略部署缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)；c.國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。

3淺談我國(guó)數(shù)字電視技術(shù)發(fā)展建議

由于我國(guó)數(shù)字電視技術(shù)發(fā)展的道路上面臨各種問(wèn)題以及挑戰(zhàn)，而其中最大的問(wèn)題即為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的來(lái)自國(guó)內(nèi)外的壓力，所以就上文提出的幾點(diǎn)對(duì)我國(guó)相關(guān)企業(yè)提出一點(diǎn)淺見(jiàn)。

3.1加強(qiáng)自主創(chuàng)新，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)目前已經(jīng)制定了自己的數(shù)字電視音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（AVS），國(guó)內(nèi)企業(yè)可以充分利用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字電視相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，加大創(chuàng)新型人才儲(chǔ)備，加強(qiáng)自主研發(fā)力度，生產(chǎn)更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，積極占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

3.2加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)遠(yuǎn)部署。

加大對(duì)于數(shù)字電視技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的預(yù)測(cè)力度，制定相關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，盡量提高申請(qǐng)專利的效率，并且根據(jù)技術(shù)更新以及市場(chǎng)變化及時(shí)調(diào)整研究方向，至少確保掌握部分自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，以提升我國(guó)數(shù)字電視相關(guān)企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。

3.3組建聯(lián)盟，建立堅(jiān)實(shí)壁壘。

現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)外數(shù)字電視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，國(guó)內(nèi)單獨(dú)的企業(yè)已完全無(wú)法與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)相抗衡，因此我國(guó)各企業(yè)應(yīng)當(dāng)組建起團(tuán)隊(duì)，通過(guò)集體談判、信息互通、聯(lián)合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、建設(shè)專利池等等方式來(lái)加強(qiáng)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的“戰(zhàn)斗力”。

4結(jié)論