前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)報(bào)告分析的作用主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)告 供應(yīng)鏈 責(zé)任主體 價(jià)值
中圖分類號(hào):F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2011)12-186-02
財(cái)務(wù)報(bào)告的生成和報(bào)出的過程,與產(chǎn)品和服務(wù)的供應(yīng)過程十分相似。于是人們根據(jù)供應(yīng)鏈的定義并結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)告的特點(diǎn),形象地將財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生的過程稱為財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈。這條供應(yīng)鏈最初的投入品是公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),最終產(chǎn)品是對(duì)信息使用者有用的會(huì)計(jì)信息,這其中要經(jīng)過許多環(huán)節(jié),涉及一定的主體。公司要提供真實(shí)公允的財(cái)務(wù)信息,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的價(jià)值最大化,不但要確保財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的真實(shí)、可靠,還要保證供應(yīng)鏈的各環(huán)節(jié)有效地銜接起來。
一、財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的內(nèi)涵
目前,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界還沒有對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的概念做出權(quán)威、確切的界定。國際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC)為研究財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈專門設(shè)立了財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈項(xiàng)目組,該項(xiàng)目組認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈包含財(cái)務(wù)報(bào)告編制、審批、審計(jì)、分析及使用各階段涉及到的人員。SamuelA. DiPiazza(2002)也持有基本相同的觀點(diǎn),即公司報(bào)告供應(yīng)鏈?zhǔn)秦?cái)務(wù)報(bào)告信息的生產(chǎn)、編制、溝通和使用中所涉及到的各個(gè)集團(tuán)。2008年3月的《財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈報(bào)告》則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的內(nèi)涵有了更深入的界定,認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈?zhǔn)菂⑴c財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)備、編制、批準(zhǔn)、審計(jì)、分析和使用的參與者及一系列過程,即不僅僅包含參與者,還要強(qiáng)調(diào)過程。
我國學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的研究起步較晚,其研究建立在國外研究的基礎(chǔ)上。方紅星(2006)在分析“參與者”型和“參與者+過程”型的缺點(diǎn)后,提出了“參與者+功能定位”型的財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈,即在一定的環(huán)境約束下,涵蓋公司財(cái)務(wù)報(bào)告生成和提供的全過程、這個(gè)過程的參與者及其功能定位、所經(jīng)過的環(huán)節(jié)及其承啟關(guān)系,以及財(cái)務(wù)報(bào)告信息流動(dòng)和形式轉(zhuǎn)化的系統(tǒng)。筆者認(rèn)為方紅星對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的界定最為確切。財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng),每個(gè)環(huán)節(jié)執(zhí)行不同程序并與其他環(huán)節(jié)緊密相連,任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都將使供應(yīng)鏈的整體價(jià)值降低,因此要提供高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告,必須從財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的各參與主體入手并協(xié)調(diào)各主體的厲害關(guān)系(曾月明,2010)。結(jié)合上述文獻(xiàn)回顧和筆者的見解,將公司財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈用圖形表示如下:
從圖中可以看出,財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的起點(diǎn)是公司的規(guī)章制度和經(jīng)營活動(dòng),終點(diǎn)是對(duì)決策有用的財(cái)務(wù)報(bào)告信息。簡單來講,財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈?zhǔn)侵冈谧袷貢?huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律監(jiān)管的前提下,利用相關(guān)的技術(shù)手段,依次經(jīng)歷財(cái)務(wù)報(bào)告的編制、審計(jì)、批準(zhǔn)和環(huán)節(jié),最后經(jīng)有關(guān)分析師的分析和解釋,形成對(duì)利益相關(guān)者有用的財(cái)務(wù)信息。這個(gè)鏈條上的責(zé)任主體包括會(huì)計(jì)人員、經(jīng)理、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、董事、媒體和分析師,他們?cè)诟髯缘沫h(huán)節(jié)中發(fā)揮著舉足輕重的作用,并且在整個(gè)鏈條中起著承上啟下的作用,無論哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都將不利于生成真實(shí)公允的財(cái)務(wù)信息,從而影響利益相關(guān)者作出正確的決策。
二、財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)及參與主體
財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)都執(zhí)行不同的程序,與其他環(huán)節(jié)相互作用與影響。除兩端外,供應(yīng)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)都起著承上啟下的作用,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的中斷,都將使其后的環(huán)節(jié)受到影響。供應(yīng)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的參與主體,每個(gè)環(huán)節(jié)的主要活動(dòng)基本由其來完成,所以其對(duì)相應(yīng)環(huán)節(jié)的活動(dòng)結(jié)果承擔(dān)主要的責(zé)任。
在財(cái)務(wù)報(bào)告的編制環(huán)節(jié),會(huì)計(jì)人員根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并結(jié)合公司具體的規(guī)章制度對(duì)企業(yè)發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。這個(gè)環(huán)節(jié)是財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的起始環(huán)節(jié),以后各環(huán)節(jié)的順利進(jìn)行都要依賴此環(huán)節(jié)的活動(dòng)。所以,要保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性,首先應(yīng)當(dāng)確保此環(huán)節(jié)的真實(shí)公允,要落實(shí)此環(huán)節(jié)相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。因此,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告編制完成后,由企業(yè)負(fù)責(zé)人、總會(huì)計(jì)師或分管會(huì)計(jì)工作的負(fù)責(zé)人、財(cái)會(huì)部門負(fù)責(zé)人簽名并蓋章,可以看出,財(cái)務(wù)報(bào)告編制環(huán)節(jié),企業(yè)負(fù)責(zé)人、總會(huì)計(jì)師、財(cái)會(huì)部門負(fù)責(zé)人必然應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告承擔(dān)法律責(zé)任。但是對(duì)于編制財(cái)務(wù)報(bào)告的普通會(huì)計(jì)人員,由于其僅僅是執(zhí)行者,其所擁有的權(quán)限沒有超越管理者的意思決定,容易受管理當(dāng)局的授意或強(qiáng)令,所以我國現(xiàn)有法律只規(guī)定了其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行政責(zé)任和刑事責(zé)任,并沒有規(guī)定民事責(zé)任。
公司財(cái)務(wù)報(bào)告在對(duì)外報(bào)出之前,必須經(jīng)過注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì),所以注冊(cè)會(huì)計(jì)師在此環(huán)節(jié)承擔(dān)主要責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)屬于外部審計(jì),其一般是由董事會(huì)推薦股東任命,就財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性與客觀性發(fā)表審計(jì)意見。當(dāng)董事會(huì)意見與審計(jì)意見不一致時(shí),以審計(jì)意見為準(zhǔn)。然而,實(shí)際工作中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師出于自身利益最大化的考慮可能存在被管理層收買的風(fēng)險(xiǎn),與管理層一起作弊。所以,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師不遵循職業(yè)規(guī)范,與企業(yè)管理當(dāng)局共謀或由于重大疏忽出具了不實(shí)的審計(jì)報(bào)告,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。目前我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任包含行政責(zé)任、民事責(zé)任及刑事責(zé)任三種,這三種責(zé)任并行不悖,不得相互替代。
公司已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告需要經(jīng)董事會(huì)的審核批準(zhǔn)后,由董事會(huì)交給股東大會(huì),因此在財(cái)務(wù)報(bào)告審核環(huán)節(jié),董事及董事會(huì)要承擔(dān)主要的責(zé)任。我國的《公司法》和《證券法》在董事會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的責(zé)任方面都做出了較具體的規(guī)定,要求董事在審核財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),必須嚴(yán)謹(jǐn)行事,保證財(cái)務(wù)報(bào)告所包含的信息真實(shí)、公允。董事會(huì)在公司中具有廣泛的權(quán)力,但同時(shí)也具有較大的風(fēng)險(xiǎn),為了降低風(fēng)險(xiǎn),董事們會(huì)事先利用財(cái)務(wù)報(bào)表分析監(jiān)督管理當(dāng)局和評(píng)價(jià)公司的盈利性、成長性和財(cái)務(wù)狀況。由于對(duì)股東負(fù)有一定的責(zé)任,具有誠信責(zé)任和勤勉義務(wù),他們會(huì)謹(jǐn)慎監(jiān)督公司的商業(yè)行為,合理地評(píng)價(jià)公司的融資、投資及其經(jīng)營活動(dòng),但由于迫于壓力或自身素質(zhì)偏低等原因,無法為公司活動(dòng)做出正確的判斷,并不能盡到自己的義務(wù),使某些董事或董事會(huì)流于形式。
經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)的財(cái)務(wù)報(bào)告要經(jīng)過一定的媒體對(duì)外公開,媒體對(duì)于公司財(cái)務(wù)信息的披露提高了財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度,也有助于加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可獲得性。然而,網(wǎng)絡(luò)傳播途徑的便捷以及個(gè)人言論的自由也使得一些個(gè)人觀點(diǎn)具有誤導(dǎo)作用。所以,各種傳播媒介在財(cái)務(wù)報(bào)告環(huán)節(jié)要對(duì)其行為承擔(dān)一定的責(zé)任。他們?cè)趥鞑ヘ?cái)務(wù)報(bào)告信息時(shí)必須真實(shí)、客觀,不得不經(jīng)求證隨意虛假信息。如果披露有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述的信息,給投資者造成損失,應(yīng)當(dāng)依法追究其民事責(zé)任,包括對(duì)直接受害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失依法給予合理賠償。這樣做,可以提高虛假信息責(zé)任人的“違法成本”,有利于預(yù)防與遏止違法違規(guī)行為的發(fā)生。
財(cái)務(wù)報(bào)告使用者在得到上市公司披露的財(cái)務(wù)報(bào)告后,由于其中的多數(shù)人并不具有豐富的財(cái)務(wù)知識(shí)和分析能力,所以,要從中獲取對(duì)自身決策有用的財(cái)務(wù)信息,就要借助證券分析師的分析和預(yù)測。證券分析師作為投資者的參謀,扮演著非常重要的角色。他們利用專業(yè)技能對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行償債能力、獲利能力和發(fā)展能力等各方面的分析,有利于幫助管理當(dāng)局和投資大眾預(yù)測企業(yè)未來的各項(xiàng)能力,評(píng)估股票的內(nèi)在價(jià)值,從而更好地幫助公司規(guī)劃未來,幫助投資者進(jìn)行投資決策,其預(yù)測的真實(shí)性和準(zhǔn)確性直接關(guān)系到公司和投資者的切身利益。但因其不是圣賢,常表現(xiàn)出逐利的欲望,往往會(huì)在利益的驅(qū)使下產(chǎn)生欺詐行為。我國的《證券法》和《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》對(duì)證券分析師承擔(dān)的行政責(zé)任和刑事責(zé)任做出了規(guī)定,但并未對(duì)民事責(zé)任作出規(guī)定,作為補(bǔ)救,之后了《關(guān)于規(guī)范證券投資咨詢業(yè)務(wù)行為若干問題的通知》,規(guī)定投資者對(duì)因證券分析師的過錯(cuò)而造成的損失,可依法提起民事訴訟,請(qǐng)求損害賠償。
三、提高財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈價(jià)值的對(duì)策
要提高財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的價(jià)值,必須從財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈各參與主體入手。一方面,各環(huán)節(jié)的參與者要能各自努力于自身專長的領(lǐng)域,緊密配合所屬供應(yīng)鏈體系的運(yùn)作;另一方面,要加強(qiáng)各環(huán)節(jié)參與者的相互合作和牽制,以減少各環(huán)節(jié)信息成本。具體而言,要做到以下三點(diǎn):
第一,應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈參與者之間的溝通,協(xié)調(diào)好各主體間的利益沖突。財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈隨時(shí)間和財(cái)務(wù)報(bào)告使用者需求的不同而不斷地變化,當(dāng)供應(yīng)鏈中的某一部分發(fā)生變化時(shí),需要供應(yīng)鏈其他環(huán)節(jié)做出相應(yīng)的反應(yīng)。某一個(gè)參與者的活動(dòng)如果不能有效地完成價(jià)值創(chuàng)造,實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值,就會(huì)喪失其存在的意義,從而會(huì)在追求價(jià)值最大化的過程中被舍棄或者被替代。供應(yīng)鏈中的不同參與主體之間由于工作職責(zé)不同,存在著不同甚至相互沖突的工作目標(biāo)。這就要將公司管理層、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、董事會(huì)、信息者、證券分析師和投資者及其他利益相關(guān)者有機(jī)結(jié)合起來,能動(dòng)的發(fā)揮其自身的優(yōu)勢,相互監(jiān)督、相互促進(jìn)。
第二,完善相關(guān)法律法規(guī)。企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)經(jīng)過財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的完整鏈條生成可靠的財(cái)務(wù)信息,僅僅依靠各環(huán)節(jié)責(zé)任主體的職業(yè)道德約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還要有相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行約束。我國的法律法規(guī)盡管在某些方面有約束,但是并不完善,而且在實(shí)際操作層面也存在著執(zhí)行力度不夠、專業(yè)舉證不足等問題。如經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),本來應(yīng)由董事個(gè)人支付的賠償費(fèi)或訴訟費(fèi)其實(shí)大部分都由公司來負(fù)擔(dān),可見,法律并沒有真正的起到威懾作用。所以,如何真正落實(shí)責(zé)任人個(gè)人的責(zé)任而不是讓其尋求公司的庇護(hù)是亟待解決的問題。
第三,充分利用信息科技。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,未來環(huán)境的變遷,以及信息使用者的需求變化,會(huì)計(jì)報(bào)告發(fā)展趨勢必然是“會(huì)計(jì)信息化”。可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語言從1998年誕生以來,近些年來獲得了迅速的發(fā)展,被廣泛地提及,其簡稱XBRL,是一種國際通行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的專用語言。開發(fā)XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)的目的,是構(gòu)建一個(gè)全球財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈框架, 規(guī)范會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)報(bào)告的披露和信息交換標(biāo)準(zhǔn),使財(cái)務(wù)報(bào)告和分析變得更加簡易。XBRL可應(yīng)用于會(huì)計(jì)主體的各種對(duì)內(nèi)對(duì)外報(bào)告中,它將提高信息質(zhì)量,降低交換成本并有利于分析。
總之,財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的最終目的是提供真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就要追求整個(gè)供應(yīng)鏈的整體效率和整個(gè)系統(tǒng)總成本最低,而不能僅僅追求某個(gè)供應(yīng)鏈各參與主體的利益最大化,并且還要運(yùn)用一定的信息技術(shù)使整個(gè)系統(tǒng)處于最流暢的運(yùn)作中。
參考文獻(xiàn):
1.陳利軍.從財(cái)務(wù)報(bào)告信息供應(yīng)鏈看內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)報(bào)告的關(guān)系.當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2007(6)
2.王樂琪,高媚.對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的思考.中國商界,2010(12)
3.吳仙琴.XBRL:財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈的變革.當(dāng)代經(jīng)理人,2006(12)
4.方紅星.公司財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈價(jià)值分析.財(cái)經(jīng)問題研究,2006(4)
5.曾月明,高妍.財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈參與主體的博弈研究.中國市場,2010(45)
【關(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)報(bào)告; 透明度; 上市公司
一、引言
財(cái)務(wù)報(bào)告作為投資者獲取上市公司信息的最重要渠道,在保護(hù)投資者知情權(quán)、進(jìn)而保護(hù)投資者權(quán)益的過程中發(fā)揮著不可替代的作用。如何保障投資者通過財(cái)務(wù)報(bào)告能夠了解到公司的真實(shí)狀況,從而為其投資決策提供良好的信息條件,引起了監(jiān)管者和研究者的廣泛關(guān)注。同時(shí),各種財(cái)務(wù)報(bào)告違規(guī)行為對(duì)投資者權(quán)益所造成的巨大損害,也促使投資者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出更高要求。
在這樣的背景下,財(cái)務(wù)報(bào)告透明度問題逐漸得到了重視。透明度原來是指光線透過某種物質(zhì)的能力,引申到社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,則是指某個(gè)事件的公開程度,其既包括結(jié)果的公開也包括過程的公開。在資本市場語境下,透明度是保證“公開、公正、公平”的應(yīng)有之義。從現(xiàn)實(shí)情況來看,財(cái)務(wù)報(bào)告在上市公司信息披露中占據(jù)較大比重,而且在可靠性、相關(guān)性等方面有著其他種類公開信息所不具有的優(yōu)勢。但根據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》經(jīng)濟(jì)觀察研究院的研究結(jié)論,我國投資者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的信任程度和利用程度卻是很低的。一方面是由投資者的專業(yè)素質(zhì)、投資習(xí)慣等因素造成的,另一方面也是因?yàn)橄鄬?duì)于投資者來講,財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度過低,使得投資者通過財(cái)務(wù)報(bào)告來了解公司真實(shí)、完整情況的能力受到很大限制。
Barth和Schipper(2008)認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告透明度是財(cái)務(wù)報(bào)告以使用者可以理解的方式反映公司真實(shí)經(jīng)濟(jì)情況的程度,它一方面取決于財(cái)務(wù)報(bào)告本身反映公司真實(shí)經(jīng)濟(jì)情況能力的高低,另一方面取決于使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的理解程度。
周曉蘇、李進(jìn)營(2009)提出,財(cái)務(wù)報(bào)告透明度應(yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,它不局限于財(cái)務(wù)報(bào)告所應(yīng)具有的某些靜態(tài)特征,而是把公司對(duì)外披露信息與以投資者為主體的外部信息使用者接收、理解信息聯(lián)系起來,是公司真實(shí)、完整圖像對(duì)外部信息使用者的“透明”程度,也就是外部信息使用者通過財(cái)務(wù)報(bào)告能夠了解公司當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果及承受風(fēng)險(xiǎn)等真實(shí)、全面情況的程度。因此,財(cái)務(wù)報(bào)告透明度水平,一方面取決于公司所選擇的財(cái)務(wù)報(bào)告特征,如所執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容結(jié)構(gòu)、披露形式和頻率等,另一方面取決于上述因素與外部信息使用者這一群體的信息獲取、處理能力以及其他相關(guān)特征之間的匹配程度。
對(duì)我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),有著較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。從理論意義來看,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于透明度影響因素的研究是從不同的角度分散進(jìn)行的,沒有結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的形成機(jī)制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度做出一個(gè)全面的評(píng)估,從而對(duì)我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的現(xiàn)狀缺乏全面把握,而只是局限于某個(gè)方面或角度;從現(xiàn)實(shí)意義來講,不斷發(fā)生的上市公司信息披露違規(guī)事件表明,我國資本市場上投資者的知情權(quán)還難以得到有效保障。通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),能夠更細(xì)致地評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的影響因素,把握影響透明度高低的癥結(jié)所在,從而為提升財(cái)務(wù)報(bào)告透明度提供有效的政策建議。
二、評(píng)價(jià)體系簡介
結(jié)合已有文獻(xiàn)來看,財(cái)務(wù)報(bào)告透明度這一概念的內(nèi)涵不斷得以豐富:由最初作為財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的一個(gè)靜態(tài)屬性,逐漸發(fā)展為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程;由局限于財(cái)務(wù)報(bào)告本身,外延到財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者特征;由關(guān)注于財(cái)務(wù)報(bào)告的若干特征,發(fā)展為強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告所能實(shí)現(xiàn)的信息傳遞效果。本文認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告透明度可以理解為上市公司通過財(cái)務(wù)報(bào)告這一工具向外部信息使用者傳遞公司真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的能力高低,因此,財(cái)務(wù)報(bào)告透明度應(yīng)是在上市公司面向外部信息使用者的信息傳遞過程中形成的;相應(yīng)地,評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度,應(yīng)以其所能實(shí)現(xiàn)的信息傳遞效果來評(píng)價(jià),而不是其他,這也是和財(cái)務(wù)報(bào)告的基本職能相一致的。
一般來說,信息在不同主體之間的傳遞,要經(jīng)歷信息的生成(編碼)、信道的選擇(發(fā)送)、信息的解碼和反饋四個(gè)階段,每一個(gè)階段都會(huì)影響到最終接受者對(duì)發(fā)送者所要傳遞信息的真正理解,即信息傳遞效果。
由于財(cái)務(wù)報(bào)告是按照特定的專業(yè)技術(shù)規(guī)范(會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等)編制的,具有較高的專業(yè)難度,與一般的信息傳遞過程相比,要經(jīng)歷更為復(fù)雜的編碼、解碼過程,這就使得信息傳遞效果的影響因素更加復(fù)雜、多樣。正如Bushman(2004)所說,透明度最終是由信息的生產(chǎn)、傳遞、傳播等一系列復(fù)雜因素所共同決定的,是這一系統(tǒng)過程中各個(gè)元素共同作用的結(jié)果。基于對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告向投資者傳遞信息所要經(jīng)歷的整個(gè)過程的分析,本文把財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的形成劃分為5個(gè)環(huán)節(jié),如圖1所示。
在圖1中,粗體箭頭代表上市公司與投資者之間的信息傳遞,橢圓代表這一過程中的各相關(guān)主體。本文認(rèn)為,通過財(cái)務(wù)報(bào)告這一工具進(jìn)行上市公司和投資者之間的信息傳遞,需要經(jīng)歷圖1中各方塊所代表的5個(gè)環(huán)節(jié):1.上市公司作為財(cái)務(wù)報(bào)告的生產(chǎn)者和主體,對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告特征的選擇具有重要影響,其相關(guān)的公司特征構(gòu)成了財(cái)務(wù)報(bào)告的生成環(huán)境;2.財(cái)務(wù)報(bào)告本身是信息傳遞的載體,對(duì)透明度形成起著決定性的作用;3.為維護(hù)市場正常運(yùn)轉(zhuǎn),監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行監(jiān)督制約;4.及時(shí)性是財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)揮作用的前提條件,對(duì)于投資者理解信息及決策有著重要影響;5.財(cái)務(wù)報(bào)告的傳播效率是影響信息傳遞效果的直接因素,包括財(cái)務(wù)報(bào)告的傳播途徑是否通暢、其內(nèi)容、形式等是否充分考慮了投資者的理解能力以及投資者反饋的便利程度等。
上市公司通過財(cái)務(wù)報(bào)告向以投資者為主體的外部信息使用者傳遞信息,需要經(jīng)歷上述過程,因此其信息傳遞效果要受到這一過程各因素的共同影響,也就是說,這些因素共同影響了財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的最終水平。因此,較高的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度水平,應(yīng)體現(xiàn)為上述5個(gè)環(huán)節(jié)的相互配合、共同促進(jìn);任何一個(gè)環(huán)節(jié)上的不足,必將限制其他環(huán)節(jié)作用的發(fā)揮,從而制約最終的透明度水平。
基于上述5環(huán)節(jié)模型,本文提出財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的評(píng)價(jià)體系。在這個(gè)評(píng)價(jià)體系中,自上而下分為形成環(huán)節(jié)、考察內(nèi)容和具體項(xiàng)目3個(gè)層次:形成環(huán)節(jié)是指圖1中財(cái)務(wù)報(bào)告透明度形成的5個(gè)環(huán)節(jié),每一環(huán)節(jié)通過若干項(xiàng)考察內(nèi)容來評(píng)價(jià)其當(dāng)前狀態(tài);考察內(nèi)容是能夠共同反映上市公司某一方面表現(xiàn)的項(xiàng)目集;項(xiàng)目是具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
項(xiàng)目是決定整個(gè)評(píng)價(jià)體系是否有效的基礎(chǔ),在這一評(píng)價(jià)體系中,項(xiàng)目的選擇是在大量相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,充分考慮了投資者的信息需求,并結(jié)合我國上市公司實(shí)際作出的。入選的項(xiàng)目除了能對(duì)形成財(cái)務(wù)報(bào)告透明度具有重要影響外,還應(yīng)對(duì)上市公司具有較強(qiáng)的區(qū)分能力,能夠有效捕捉當(dāng)前我國上市公司間的差異。該評(píng)價(jià)體系詳見表1。
三、現(xiàn)狀分析
近年來,我國監(jiān)管部門大力推動(dòng)上市公司信息披露工作,上市公司的透明度有了較大的提升,財(cái)務(wù)報(bào)告透明度是其中的重要組成部分??紤]到不同的行業(yè)特征將會(huì)給公司的信息披露帶來多方面的影響,為了控制行業(yè)因素對(duì)透明度評(píng)價(jià)所造成的影響,同時(shí),又盡可能地保留較多的樣本量,以提高結(jié)論的可靠性,本文將選擇當(dāng)前上市公司數(shù)量最多的行業(yè)作為樣本選擇范圍。
按照中國證監(jiān)會(huì)頒布的《上市公司行業(yè)分類辦法》,結(jié)合深交所、上交所網(wǎng)站上的上市公司行業(yè)分類表,確定目前我國上市公司最多的行業(yè)為機(jī)械、設(shè)備、儀表制造業(yè),行業(yè)編碼為C7。本文將通過分析這一行業(yè)的上市公司在財(cái)務(wù)報(bào)告透明度形成各環(huán)節(jié)上的狀態(tài),來獲得對(duì)我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度現(xiàn)狀的大致認(rèn)識(shí)。
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
經(jīng)查詢深交所和上交所的上市公司行業(yè)分類表,截止到2008年6月底,深交所和上交所共有186家上市公司處于機(jī)械、設(shè)備、儀表制造業(yè)(行業(yè)代碼C7),這其中包括同時(shí)在海外發(fā)行的上市公司和同時(shí)發(fā)行A、B股的上市公司,考慮到與其他公司相比,這兩類公司的信息披露和公司治理有著特別的規(guī)范要求,故將同時(shí)發(fā)行A、B股公司和同時(shí)在海外發(fā)行的上市公司剔除;若上市公司發(fā)生重大資產(chǎn)重組,往往伴隨著主營業(yè)務(wù)的重大變化,導(dǎo)致其行業(yè)歸屬發(fā)生變動(dòng),因此,將近兩年內(nèi)發(fā)生重大資產(chǎn)重組或者正在進(jìn)行資產(chǎn)重組的上市公司予以剔除。最終,共取得156個(gè)研究樣本,其中深交所上市公司55家,上交所上市公司101家。
本文以2008年度為時(shí)間范圍,對(duì)樣本公司這一期間的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度狀態(tài)作出評(píng)價(jià);根據(jù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目數(shù)據(jù)類型的不同,其來源有所差別,其中,違規(guī)數(shù)據(jù)來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫;網(wǎng)站有關(guān)數(shù)據(jù)為作者手工收集整理;其余數(shù)據(jù)均來源于WIND數(shù)據(jù)庫。
(二)結(jié)構(gòu)比率分析
按照表1的評(píng)價(jià)體系和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),本文對(duì)2008年度的機(jī)械、設(shè)備、儀表制造業(yè)(行業(yè)代碼C7)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度各環(huán)節(jié)的具體情況做了考察,以下是其各項(xiàng)目的得分情況匯總。如上文所述,作為我國上市公司的代表性行業(yè),通過對(duì)這一行業(yè)的考察應(yīng)該可以從一個(gè)側(cè)面反映出我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度所處的大致狀態(tài)。 (三)主要特點(diǎn)
從表2可以看出,當(dāng)前我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的現(xiàn)狀有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1.及時(shí)性比較欠缺。主營業(yè)務(wù)運(yùn)營數(shù)據(jù)是投資者及時(shí)了解公司運(yùn)營情況的有價(jià)值的渠道之一。從表2來看,只有4家上市公司能夠定期提供主要運(yùn)營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),占比不到3%,且全部為汽車制造企業(yè)(但并不是全部汽車制造企業(yè)都定期披露主要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)),這說明雖然這一項(xiàng)目有顯明的行業(yè)特點(diǎn),但實(shí)施水平仍然不高,其他行業(yè)更是如此;在業(yè)績快報(bào)這一評(píng)價(jià)項(xiàng)目上,只有18家公司了年報(bào)或半年報(bào)的業(yè)績快報(bào),占比11.54%。本文認(rèn)為,這一比例較低和我國當(dāng)前對(duì)于業(yè)績快報(bào)的規(guī)定有關(guān),因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)法規(guī),業(yè)績快報(bào)目前只是限于“可以”和“鼓勵(lì)”,沒有作為硬性規(guī)定;并且如果實(shí)際業(yè)績與快報(bào)業(yè)績偏差超過10%,上市公司董事會(huì)要做出專項(xiàng)說明,超過20%還要以公告形式向投資者致歉,限制了上市公司管理層可能的業(yè)績快報(bào)行為;同時(shí),能在3月底前披露年報(bào)的比例只有52%、能在8月中旬以前披露半年報(bào)的比例只有30%,可以發(fā)現(xiàn)我國上市公司定期財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)滯普遍較長。總的來看,財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性不足,這必然會(huì)對(duì)投資者使用財(cái)務(wù)報(bào)告帶來不利影響。
2.網(wǎng)絡(luò)在財(cái)務(wù)報(bào)告?zhèn)鞑ブ械淖饔帽容^有限。從表2可以看出,雖然有近80%的上市公司建設(shè)了公司網(wǎng)站,但其中只有近80%的上市公司在網(wǎng)站上提供了公開信息,這意味著其余超過20%的上市公司沒有將投資者作為網(wǎng)站可能的溝通對(duì)象,純粹出于其他目的建設(shè)了公司網(wǎng)站,如開展電子商務(wù)的需要;在建有網(wǎng)站并提供公開信息的上市公司中,只有76%的上市公司能夠做到及時(shí)更新公開信息,而不是只是將其作為“擺設(shè)”;在建有網(wǎng)站的上市公司中,只有不到30%的公司提供了在線分析功能,以方便投資者查詢、決策。從以上方面可以看出,財(cái)務(wù)報(bào)告的網(wǎng)絡(luò)傳播能力還有著很大的提升空間。
3.財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容的充實(shí)性不高。從表2可以看出,只有20%的上市公司能夠深入披露其所提供商品或服務(wù)的詳細(xì)情況;僅有23%的上市公司深入披露了其報(bào)告年度的現(xiàn)金流情況和下一年度的資金需求及使用計(jì)劃;同時(shí),只有27%的上市公司詳細(xì)報(bào)告了其主要投資項(xiàng)目的進(jìn)度和效益情況;只有不到40%的上市公司在年報(bào)中詳細(xì)分析了其上一年度的經(jīng)營情況及下一年度的經(jīng)營計(jì)劃,而這些信息對(duì)投資者評(píng)估企業(yè)價(jià)值、作出理性的投資決策是非常關(guān)鍵的。這說明我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告雖然形式上符合了相關(guān)法規(guī)的要求,合規(guī)性高,但從投資者的信息需求來看,內(nèi)容不夠充實(shí),投資者實(shí)際獲取有價(jià)值信息的能力是非常有限的。
4.財(cái)務(wù)報(bào)告的易讀性差,與投資者互動(dòng)程度不足。從表2可以看出,僅有不到一半的上市公司對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的格式作出了相應(yīng)的安排以提高其易讀性,而在網(wǎng)站上與投資者開展互動(dòng)交流的比例還不足30%。作為完整信息傳遞過程的一個(gè)重要環(huán)節(jié),如果財(cái)務(wù)報(bào)告晦澀難懂、缺乏反饋,必然限制其所能實(shí)現(xiàn)的信息傳遞效果。而這一點(diǎn)在我國還沒有引起相關(guān)各方的重視,需要監(jiān)管部門和上市公司共同采取措施,盡快改善這一局面,才能切實(shí)提高溝通效果。
四、結(jié)論與政策建議
本文基于對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度概念的分析,提出了財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以該評(píng)價(jià)體系為依據(jù),對(duì)我國機(jī)械、設(shè)備、儀表制造業(yè)所屬的深滬兩市共156家上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性還比較欠缺、報(bào)告的內(nèi)容不夠充實(shí)、大多數(shù)上市公司忽視網(wǎng)絡(luò)的傳播作用以及報(bào)告的易讀性較差等。
據(jù)此,本文提出以下政策建議,以有助于切實(shí)提高我國上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度水平。首先,應(yīng)修訂相關(guān)法規(guī),積極鼓勵(lì)上市公司定期披露主要業(yè)務(wù)運(yùn)營數(shù)據(jù),同時(shí),借鑒國外經(jīng)驗(yàn),對(duì)預(yù)測性財(cái)務(wù)信息披露設(shè)置“安全港”制度,從多方面提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性;其次,盡快對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的易讀性出臺(tái)相應(yīng)操作性規(guī)范,降低普通投資者閱讀財(cái)務(wù)報(bào)告的難度,使財(cái)務(wù)報(bào)告真正為投資者閱讀、理解并使用,改善其決策的信息基礎(chǔ);最后,監(jiān)管部門應(yīng)加大對(duì)企業(yè)網(wǎng)站利用效率的考察評(píng)價(jià),可考慮對(duì)上市公司網(wǎng)站的建設(shè)與運(yùn)營提出具體的指導(dǎo)性意見,其中要特別強(qiáng)調(diào)發(fā)揮網(wǎng)站便利投資者反饋的功能,增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的反饋效率,確保財(cái)務(wù)報(bào)告功能的有效發(fā)揮。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Barth,Schipper.Financial Reporting Transparency Journal of Accounting,Auditing & Finance,Spring
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代企業(yè)制度 財(cái)務(wù)報(bào)告 發(fā)展和影響
一、前言
在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天,信息全球化和和透明化不僅為我們的生活帶來巨大便利,同時(shí)也帶來巨大的挑戰(zhàn)。信息的真實(shí)可靠性無論對(duì)個(gè)人和企業(yè)來說都是十分重要的,例如一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量高低與否就會(huì)直接影響該企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營狀況。當(dāng)面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大蕭條時(shí)期,以及其他不可預(yù)計(jì)到的經(jīng)濟(jì)危害,真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)報(bào)告將起到很好的恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和緩解困境作用,同時(shí)也為企業(yè)下一步改進(jìn)和發(fā)展提供方向和建議。本文將基于上述的認(rèn)識(shí),考慮到我國正處以建設(shè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系為重心的會(huì)計(jì)改革緊要關(guān)頭,適當(dāng)借鑒國際經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)估工作進(jìn)行簡要介紹和分析。
二、財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量之間的相關(guān)性介紹
就我國大部分企業(yè)實(shí)際情況而言,財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量普遍有待提升。其真實(shí)性和有效性也很難保持在一個(gè)很高的水平。本文以財(cái)務(wù)報(bào)告為切入點(diǎn),以優(yōu)化我國企業(yè)公司治理探索路徑為目的進(jìn)行簡要討論。
(一)推動(dòng)我國現(xiàn)代企業(yè)制度建立
與西方國家相比,我國的現(xiàn)代企業(yè)制度還不夠成熟和完善。如何能克服和優(yōu)化這一難題,可以從一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的提高來入手。如果一個(gè)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容詳實(shí)具體,總是能真實(shí)而具體地反映某段時(shí)間該公司的運(yùn)營狀態(tài),例如收益的同比增長和虧損概率已經(jīng)投資風(fēng)險(xiǎn)分析,那么該公司的企業(yè)制度可以說是比較完善和健全的。相反地,如果一個(gè)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容不是全都真實(shí),甚至完全偽造,只是營造了一個(gè)華麗的外表,而內(nèi)在盡是經(jīng)濟(jì)虧損,可想而知這個(gè)公司的運(yùn)營不會(huì)長久。所以,財(cái)務(wù)報(bào)告在我國上市公司治理中扮演的重要角色,它是衡量一個(gè)公司運(yùn)營狀體是否良好的標(biāo)尺。提高和完善財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量,將會(huì)對(duì)我國現(xiàn)代企業(yè)制度的建立有十分顯著的正面作用。
(二)完善公司結(jié)構(gòu)體系
財(cái)務(wù)報(bào)告不僅能體現(xiàn)一個(gè)公司的運(yùn)營狀態(tài),還可以反映其結(jié)構(gòu)體系。一個(gè)公司上至管理層下至小職員,每一個(gè)部門都是有機(jī)而相聯(lián)系的,同時(shí)每一個(gè)部門也與財(cái)務(wù)部門密切聯(lián)系。所以某段時(shí)間里一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量就能真實(shí)而直觀地體現(xiàn)該企業(yè)目前的結(jié)構(gòu)體系是否完善、健康,是否還需要在某些細(xì)節(jié)進(jìn)行微調(diào)等等。同時(shí),還能為資本主義市場的拓展作出預(yù)測和估計(jì)??梢哉f,財(cái)務(wù)報(bào)告在企業(yè)發(fā)展和運(yùn)營中能夠起到以小見大的作用,這足以引起我們的重視。
三、財(cái)務(wù)報(bào)告的影響因素
一個(gè)企業(yè)在實(shí)際運(yùn)營過程中得出的財(cái)務(wù)報(bào)告是十分復(fù)雜的,為了如實(shí)反映公司的運(yùn)營狀態(tài)和結(jié)構(gòu),必然會(huì)受到多方因素的影響。下面將這些因素歸納總結(jié)為三點(diǎn),分別進(jìn)行分析后提出改良措施。
(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面
在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向下,財(cái)務(wù)報(bào)告往往過于詳盡與復(fù)雜。往往是遇到在超出原則范圍時(shí),為平衡和決策有用信息而導(dǎo)致的。在企業(yè)實(shí)際運(yùn)營過程中,除了常規(guī)的財(cái)務(wù)項(xiàng)目,偶爾也會(huì)出現(xiàn)超出原則范圍的財(cái)務(wù)問題,面對(duì)這樣的問題,財(cái)務(wù)報(bào)告將通常會(huì)依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則才能完成。雖然這樣的方式往往會(huì)造成財(cái)務(wù)報(bào)告篇幅加長,內(nèi)容復(fù)雜的情況,但是從長遠(yuǎn)來看具體而詳細(xì)的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)一個(gè)企業(yè)的運(yùn)營和發(fā)展是十分有利的。所以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的確立直接會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量高低,那么在探討財(cái)務(wù)報(bào)告的優(yōu)化的同時(shí),還應(yīng)該確立更加健全和完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
(二)概念框架方面
概念框架的確立能夠?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)告提供一些必要的準(zhǔn)則和工具,但是現(xiàn)行使用的概念框架仍然存在某些缺陷。原則上應(yīng)該要求以完善和優(yōu)化概念框架為目的來修改規(guī)則導(dǎo)向,基本做到能夠在發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)問題后迅速而有效地提供解決會(huì)計(jì)和報(bào)告所存在的問題。如果概念框架和財(cái)務(wù)報(bào)告之間的聯(lián)系不夠緊密,存在模糊地帶或內(nèi)外不一致等情況,也會(huì)產(chǎn)生直接影響到財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量的不良后果。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,前面提到的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定了財(cái)務(wù)報(bào)告的運(yùn)用和闡釋基本原則,而概念框架同樣能夠提供這樣的作用。但是企業(yè)在實(shí)際運(yùn)用情況下應(yīng)該采取靈活運(yùn)用的原則,面對(duì)常規(guī)情況和特殊情況采取不同的應(yīng)對(duì)措施,不要走向事物的極端,一味片面地追求原則。
(三)成本和收益方面
在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和概念框架的引導(dǎo)下,財(cái)務(wù)報(bào)告理論上是能如實(shí)反映一個(gè)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營成本和收益的,同時(shí)還能體現(xiàn)其在資本主義市場的關(guān)系和地位。然而面對(duì)常規(guī)運(yùn)行狀態(tài)和時(shí)常會(huì)出現(xiàn)的突發(fā)狀態(tài),財(cái)務(wù)報(bào)告仍然有出現(xiàn)失真的可能性。所以為了提高和優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和有效性,加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善,概念框架的優(yōu)化是十分有必要的,這也直接關(guān)系到企業(yè)在實(shí)際情況中的發(fā)展和運(yùn)營。為了降低運(yùn)營成本和最大限度地提高收益,需要企業(yè)從根本原則上入手,切實(shí)落實(shí)改良政策。
四、結(jié)束語
在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢下,企業(yè)想要在激烈的競爭中不被淘汰需要時(shí)刻保持創(chuàng)新和改革意識(shí)。為了更好更快的發(fā)展和擴(kuò)大業(yè)務(wù),具體到一個(gè)企業(yè)的實(shí)際營業(yè),最基本的問題就是其財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量評(píng)估。本文就財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量相關(guān)性做了簡要介紹,接著分析了影響財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的三大因素,同時(shí)提出改良政策。
參考文獻(xiàn)
[1]盧水華、楊曉軍.公允價(jià)值計(jì)量屬性研究[J].會(huì)計(jì)研究,2013:(4).
[2]李建友.反數(shù)字游戲:藍(lán)帶報(bào)告對(duì)我們的啟示[J].會(huì)計(jì)研究,2013: (34).
[3]林鐘高,章鐵生.會(huì)計(jì)信息價(jià)值論[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2014.
[4]黃世忠,陳建明.美國財(cái)務(wù)舞弊癥結(jié)探究[J].會(huì)計(jì)研究,2015:(11).
[5]陸建橋.后安然時(shí)代的會(huì)計(jì)與審計(jì)[J].會(huì)計(jì)研究,2016:(05).
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告分析具有雙重影響。一方面,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公司財(cái)務(wù)信息的確認(rèn)、計(jì)量和披露提出了更高的要求,為財(cái)務(wù)報(bào)告分析提供了更多的原材料,比如:《無形資產(chǎn)》準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開發(fā)支出區(qū)別對(duì)待,允許開發(fā)支出予以資本化,財(cái)務(wù)分析人員因而可以得到上市公司開發(fā)階段的具體數(shù)據(jù),便于分析科技及創(chuàng)新類企業(yè)的業(yè)績及現(xiàn)金流,提高這類公司的估值水平;另一方面,因?yàn)楣蕛r(jià)值計(jì)量屬性的引入和公允價(jià)值的難以取得,無法杜絕上市公司虛假信息的可能性,這不僅加大了分析難度,同時(shí)也有可能使分析結(jié)論的準(zhǔn)確性受到影響。
二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵
(一)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是受托責(zé)任觀和決策有用觀的融合
《基本準(zhǔn)則》第四條指出:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是“向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息,反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況,有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策”。這是一種雙重的會(huì)計(jì)目標(biāo),是受托責(zé)任觀和決策有用觀的融合。該目標(biāo)在重視財(cái)務(wù)報(bào)告保護(hù)投資者利益的同時(shí),強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告決策有用性;在突出財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容質(zhì)量的同時(shí),還必須把財(cái)務(wù)報(bào)告披露形式的質(zhì)量放在顯要的位置。這是一種高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理念對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的要求。
(二)會(huì)計(jì)理念的變化導(dǎo)致報(bào)表地位的改變
新準(zhǔn)則中的多項(xiàng)準(zhǔn)則,比如:《基本準(zhǔn)則》中關(guān)于收入和費(fèi)用要素的定義、《或有事項(xiàng)》準(zhǔn)則關(guān)于預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)、《所得稅》準(zhǔn)則關(guān)于資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的運(yùn)用等均以“資產(chǎn)負(fù)債觀”的理念來規(guī)范某類交易或事項(xiàng),即:先定義該類交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債,或者說,先確認(rèn)和計(jì)量該類交易或事項(xiàng)的產(chǎn)生對(duì)相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債造成的影響,然后再根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債的變化來確認(rèn)收益。這表明我國的會(huì)計(jì)理念已從“損益觀”向“資產(chǎn)負(fù)債觀”轉(zhuǎn)變,
從而改變了以前重利潤表輕資產(chǎn)負(fù)債表的理念,更加看重資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表所描述的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。
(三)公允價(jià)值計(jì)量屬性的引入導(dǎo)致利潤表體現(xiàn)出了全面收益觀
新準(zhǔn)則采用公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)主要有:金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交易、生物資產(chǎn)、政府補(bǔ)助等。比如:對(duì)于交易性金融資產(chǎn),初始確認(rèn)時(shí)按照公允價(jià)值計(jì)量,期末按照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,并體現(xiàn)在利潤表上,這使得利潤表體現(xiàn)了全面損益。
(四)合并報(bào)表理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論
《合并財(cái)務(wù)報(bào)表》準(zhǔn)則對(duì)合并報(bào)表范圍的確定以控制為基礎(chǔ),更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制。在合并資產(chǎn)負(fù)債表中把“少數(shù)股東權(quán)益”項(xiàng)目作為所有者權(quán)益的組成部分(原規(guī)定列在負(fù)債與所有者權(quán)益之間);在合并利潤表中將“少數(shù)股東損益”作為凈利潤項(xiàng)目的組成部分,在凈利潤項(xiàng)目下列示(原規(guī)定利潤總額扣減少數(shù)股東損益后列示凈利潤)。這樣將增加合并報(bào)表的資產(chǎn)和權(quán)益、收入和利潤,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果具有較大的影響。
通過以上闡述,筆者認(rèn)為:依據(jù)不同觀念編制的財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的信息類型及信息含量存在著差別,那么對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析內(nèi)容和方法也應(yīng)該有相應(yīng)的變化。
三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告分析內(nèi)容和方法的思考
。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵發(fā)生了巨大變化,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析有雙重影響。相應(yīng)地,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告分析的部分內(nèi)容和方法應(yīng)該有所變革。
。
(一)結(jié)合基本面將會(huì)計(jì)政策選擇分析作為首要分析步驟
會(huì)計(jì)政策的選擇形式上表現(xiàn)為企業(yè)會(huì)計(jì)過程的一種技術(shù)規(guī)范,但其本質(zhì)卻是經(jīng)濟(jì)和政治利益的博弈和制度的安排。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給予了企業(yè)較多的職業(yè)判斷空間,公司管理層的會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的形成有很大的影響。分析財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),應(yīng)該結(jié)合宏觀基本面將分析、評(píng)價(jià)公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的程度以及執(zhí)行會(huì)計(jì)政策的正確性作為首要分析步驟,分析公司運(yùn)用會(huì)計(jì)政策靈活性的性質(zhì)和程度,確定是否調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),以消除由于采用了不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法而造成的扭曲,為高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告分析做好準(zhǔn)備工作。
如何實(shí)施會(huì)計(jì)政策選擇的分析呢?筆者認(rèn)為最重要的是分析程序,程序如下:1.辨明關(guān)鍵的會(huì)計(jì)政策;2.評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)靈活性;3.評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)戰(zhàn)略;4.評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量;5.辨明潛在虧損;6.消除會(huì)計(jì)扭曲。。
(二)挖掘新的財(cái)務(wù)比率指標(biāo),增加風(fēng)險(xiǎn)管理策略和財(cái)務(wù)預(yù)警分析
目前,財(cái)務(wù)比率基本上有四種類型:第一種比率概括了公司某一時(shí)點(diǎn)財(cái)務(wù)狀況的某些方面,是兩個(gè)“存量”項(xiàng)目的對(duì)比,通常稱為資產(chǎn)負(fù)債表比率;第二種是損益表比率,概括了公司一段時(shí)間經(jīng)營成果的某些方面,將利潤表的一個(gè)“流量”項(xiàng)目與另一個(gè)“流量”項(xiàng)目作比較;第三種比率反映公司的綜合經(jīng)營成果,是將利潤表中的某個(gè)“流量”項(xiàng)目與資產(chǎn)負(fù)債表的某個(gè)“存量”項(xiàng)目作比較,稱為損益表與資產(chǎn)負(fù)債表比率;第四種是基于現(xiàn)金流量表的比率,特別關(guān)注收益與營業(yè)活動(dòng)現(xiàn)金流量提供的公司收益質(zhì)量方面的信息。
在新準(zhǔn)則下如何挖掘新的財(cái)務(wù)比率指標(biāo),進(jìn)而通過財(cái)務(wù)比率進(jìn)行分析,有待大家的進(jìn)一步思考。比如:《財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)》準(zhǔn)則中,企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債根據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分為流動(dòng)資產(chǎn)(負(fù)債)和非流動(dòng)資產(chǎn)(負(fù)債),并給出了明確的分類標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)持有的金融資產(chǎn)劃分為交易性金融資產(chǎn)、持有至到期的投資、應(yīng)收款項(xiàng)以及可供出售的金融資產(chǎn);企業(yè)的負(fù)債劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債和其他金融負(fù)債。同時(shí)《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則規(guī)定,交易性金融資產(chǎn)期末按公允價(jià)值計(jì)量(而不是現(xiàn)在采用的成本與市價(jià)熟低法),公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,在利潤表中單獨(dú)列示為“公允價(jià)值變動(dòng)凈收益項(xiàng)目(凈損失以‘-’號(hào)填列)”。試想,如果把利潤表中“公允價(jià)值變動(dòng)凈收益或凈損失”項(xiàng)目與“凈利潤”項(xiàng)目作比較,計(jì)算出公允價(jià)值變動(dòng)凈利潤率,考察公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)凈利潤的貢獻(xiàn),或者把資產(chǎn)負(fù)債表中的平均“交易性金融資產(chǎn)”項(xiàng)目與利潤表中“公允價(jià)值變動(dòng)凈收益或凈損失”項(xiàng)目作比較,計(jì)算出交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)率,這些都應(yīng)該是可以的,但是如何判斷指標(biāo)的信息含量呢?這些指標(biāo)是越高越好,還是越低越好?“公允價(jià)值變動(dòng)凈利潤率”越高,代表公允價(jià)值對(duì)凈利潤的貢獻(xiàn)越大,但同時(shí)意味著損益波動(dòng)性大,市場風(fēng)險(xiǎn)高,因?yàn)榻灰仔越鹑谫Y產(chǎn)的公允價(jià)值企業(yè)是沒有辦法左右的。交易性金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)、管理策略和財(cái)務(wù)預(yù)警分析體系還有待大家進(jìn)一步探討。
。
(三)強(qiáng)調(diào)分部報(bào)告在財(cái)務(wù)報(bào)告分析中的地位和作用
《分部報(bào)告》準(zhǔn)則推出后,對(duì)分部報(bào)告進(jìn)行分析無疑是必要的,但是財(cái)務(wù)報(bào)告信息使用者,甚至證券分析師對(duì)企業(yè)分部報(bào)告的分析,如果仍然停留在傳統(tǒng)的行業(yè)分析和地區(qū)板塊分析上,可能就不能滿足需要,甚至得出錯(cuò)誤的判斷。分部報(bào)告分析是一個(gè)比較復(fù)雜的過程,對(duì)分部的分析主要是為了評(píng)價(jià)企業(yè)整體的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,分析方法除了以比較分析法和因素分析法為主外,還應(yīng)結(jié)合各分部所處行業(yè)的發(fā)展趨勢、區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件、產(chǎn)品生命周期、主要客戶財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,甚至國內(nèi)外的政治發(fā)展情況等各種因素,以確定這些環(huán)境因素對(duì)各分部發(fā)展前景及整個(gè)企業(yè)的預(yù)期報(bào)酬與承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響。如何從分部報(bào)告披露的信息中,更清楚地了解企業(yè)的業(yè)務(wù)模式,取得歸屬于各業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù),從而建立盈利預(yù)測模型,對(duì)公司業(yè)績進(jìn)行更準(zhǔn)確的預(yù)測來降低投資風(fēng)險(xiǎn),值得大家思考。
。
(四)關(guān)注合并報(bào)表在集團(tuán)財(cái)務(wù)管理中的作用
合并會(huì)計(jì)報(bào)表與個(gè)別報(bào)表相比,在編制基礎(chǔ)、編制方法、信息含義等諸多方面的特殊性,使合并財(cái)務(wù)報(bào)告的分析有其獨(dú)特之處。比如:一般情況下,一個(gè)公司的負(fù)債能力依據(jù)其自有資本、還款可能性和提供的擔(dān)保而定。但是企業(yè)集團(tuán)在負(fù)債能力上具有杠桿效應(yīng)。這種杠桿效應(yīng)產(chǎn)生控股使企業(yè)規(guī)模日益龐大并形成一個(gè)金字塔式的控制體系,這種一層一層連鎖控股導(dǎo)致多次運(yùn)用同樣的永久資本、同樣的不動(dòng)產(chǎn)而取得不同的借款,從而導(dǎo)致負(fù)債的可能增加,對(duì)其控制的資產(chǎn)和收益發(fā)揮很大的杠桿作用。顯然,企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)告分析的任務(wù)之一是通過合并報(bào)表,結(jié)合對(duì)母公司、子公司單個(gè)報(bào)表的分析,有效利用這種資金金字塔杠桿效應(yīng),并密切關(guān)注由此可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,就擁有數(shù)家被投資企業(yè)而本身又為經(jīng)營實(shí)體的母公司而言,決策所依據(jù)的會(huì)計(jì)信息是個(gè)別報(bào)表還是合并報(bào)表?哪些方面的決策依據(jù)合并報(bào)表?哪些決策依據(jù)母公司本身的報(bào)表?合并報(bào)表在集團(tuán)財(cái)務(wù)管理中能夠起到哪些作用?以上這些都值得大家深入思考。
。
(五)突出戰(zhàn)略分析的內(nèi)容和方法
財(cái)務(wù)報(bào)告分析有其固有的缺陷,何況財(cái)務(wù)報(bào)告分析僅僅是企業(yè)戰(zhàn)略分析的必要步驟,應(yīng)該在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告分析的同時(shí),結(jié)合企業(yè)的客戶維度、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度、企業(yè)成長維度等方面進(jìn)行全方位的、系統(tǒng)的分析,辨明關(guān)鍵動(dòng)因和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),從而對(duì)具有戰(zhàn)略重要性的領(lǐng)域作全方位的思考,以保持經(jīng)營戰(zhàn)略的一致性。
。
(六)分析方法
在繼續(xù)使用趨勢分析法、結(jié)構(gòu)分析法、財(cái)務(wù)比率分析法的基礎(chǔ)上,可以找尋更多的方法將其運(yùn)用到財(cái)務(wù)報(bào)告分析中來。比如時(shí)間序列法。時(shí)間序列分析是將某一現(xiàn)象所發(fā)生的數(shù)量變化按時(shí)間的先后順序進(jìn)行排列,以揭示隨著時(shí)間的推移這一現(xiàn)象的發(fā)展規(guī)律,從而預(yù)測現(xiàn)象發(fā)展的方向及其數(shù)量的方法。20世紀(jì)70年代興起的實(shí)證會(huì)計(jì)研究就是利用這一方法,得出許多令人信服且有意義的結(jié)論。目前,實(shí)證會(huì)計(jì)研究方興未艾,預(yù)示著時(shí)間序列分析法在財(cái)務(wù)報(bào)告分析中的前景是光明的。
。
四、結(jié)束語
關(guān)鍵詞:企業(yè)財(cái)務(wù);財(cái)務(wù)報(bào)告;問題剖析;
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn),國際國內(nèi)金融市場的不斷發(fā)展變化,我國企業(yè)面臨的市場環(huán)境也日益復(fù)雜,對(duì)企業(yè)經(jīng)營者的日常管理工作提出了更高的挑戰(zhàn)。因此,企業(yè)在日常的管理工作中要求易于獲取全面、準(zhǔn)確的信息,以指導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營者加強(qiáng)和改善企業(yè)經(jīng)營管理,協(xié)助企業(yè)利益相關(guān)者做出準(zhǔn)確的決策,這就要求企業(yè)財(cái)務(wù)部門提供一份真實(shí)、完整的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告。
一、財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容及作用
財(cái)務(wù)報(bào)告(financial reporting)是企業(yè)正式對(duì)外披露財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息,反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的書面文件,包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、附表及會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書。在現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)管理者一般都會(huì)根據(jù)自身企業(yè)的實(shí)際情況,要求財(cái)務(wù)部門編制各種財(cái)務(wù)報(bào)告,以滿足企業(yè)管理者的決策需要。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告可以揭示企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,使企業(yè)現(xiàn)在和潛在的投資者、貸款提供者以及與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的信息使用者能夠了解企業(yè)的基本運(yùn)營情況,在觀察分析的基礎(chǔ)上作出相關(guān)的經(jīng)營決策,避免出現(xiàn)決策失誤。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告作為對(duì)企業(yè)的一個(gè)會(huì)計(jì)期間的總結(jié),可以從縱、橫剖面觀察和分析企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)營管理工作,又因?yàn)槠湫枰獙?duì)企業(yè)相關(guān)人的經(jīng)營決策提供參考,因此,要求企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的編制必須遵循實(shí)事求是的原則,企業(yè)編制的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該客觀、真實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)營管理的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,客觀、真實(shí)地反映企業(yè)的現(xiàn)金流動(dòng)和資金運(yùn)動(dòng),這樣才能滿足財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者真正了解企業(yè)經(jīng)營狀況。
二、當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的問題
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益復(fù)雜,企業(yè)組織形式及其在社會(huì)和市場競爭中的地位不斷發(fā)生變化,除了直接投資者、債權(quán)人外,企業(yè)內(nèi)外還出現(xiàn)了大量不同的會(huì)計(jì)信息使用者,包括政府部門、顧客合作伙伴、社會(huì)部門等等,導(dǎo)致信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了新的不同的需求。而我國傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中存在著一系列不容忽視的問題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)我國企業(yè)對(duì)信息使用者提供的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容比較單一,并且反映財(cái)務(wù)信息的會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)不全面、不完整
我國企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中主要使用貨幣信息,很少有非貨幣信息,傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下信息使用者更注重財(cái)務(wù)報(bào)表中貨幣信息的披露,而在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,不僅要獲取貨幣信息,還要更多地獲取非貨幣信息;不僅要獲取定量信息,還要更多地獲取定性信息。在財(cái)務(wù)信息的反映上,當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)告主要是以資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表為核心進(jìn)行定量分析,現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告很少將可以通過量化的方式反映的人力資源資產(chǎn)、無形資產(chǎn)價(jià)值、環(huán)境成本、社會(huì)效益等指標(biāo)作為必需要素,列示于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中。因此,當(dāng)前的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)務(wù)管理的新要求,無法滿足信息使用者的不同需求。
(二)現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告反映的信息時(shí)效性較差,更無法滿足對(duì)前瞻性信息的需求
一方面。我國企業(yè)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的披露無法達(dá)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的及時(shí)性。依據(jù)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)慣例,一般是按年度披露會(huì)計(jì)信息,這種基于會(huì)計(jì)分期假設(shè)定期編制的財(cái)務(wù)報(bào)告具有滯后性,而延遲滯后的信息則可能導(dǎo)致商家延誤商機(jī);并且披露的周期時(shí)限過長,如企業(yè)的而中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出,在這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢瞬息萬變的現(xiàn)代社會(huì),兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)發(fā)生巨大的變化,這種長時(shí)間后報(bào)出的信息很可能已經(jīng)成為無效信息。
另一方面,投資者、債權(quán)人及其他信息使用者對(duì)預(yù)測性財(cái)務(wù)報(bào)告的需求日益增強(qiáng)。缺乏相關(guān)性前瞻性預(yù)測性的信息,不僅未能為金融監(jiān)管部門和投資者發(fā)出預(yù)警信號(hào),甚至還可能誤導(dǎo)投資者使其判斷失誤。
(三)我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中會(huì)計(jì)信息失真、失實(shí)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,無法滿足信息的可靠性需求
由于受各種因素的影響,財(cái)務(wù)報(bào)告也會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)而偏離實(shí)事求是的軌道,造成會(huì)計(jì)信息失真,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是多方面的。首先,企業(yè)財(cái)務(wù)人員素質(zhì)低下,不適應(yīng)工作常會(huì)造成財(cái)務(wù)報(bào)告中會(huì)計(jì)信息不客觀、不真實(shí);其次,為了合理地反映收入與費(fèi)用的關(guān)系以報(bào)告企業(yè)的經(jīng)營管理成果,企業(yè)財(cái)務(wù)人員傾向于粉飾報(bào)表。另外,在期末企業(yè)要根據(jù)配比原則進(jìn)行大量的調(diào)整和轉(zhuǎn)賬處理,這種轉(zhuǎn)賬和配比處理帶有主觀性;第三,從企業(yè)的管理層到財(cái)會(huì)人員都希望財(cái)務(wù)報(bào)告能夠反映企業(yè)良好的經(jīng)營業(yè)績,會(huì)人為調(diào)整財(cái)務(wù)指標(biāo)和核算內(nèi)容,編造、變?cè)鞎?huì)計(jì)資料,提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告。
(四)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的形式比較單一,會(huì)計(jì)核算手段落后,不適應(yīng)當(dāng)前日新月異的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的需要
我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告只包括中期(月、季、半年)報(bào)告和年終報(bào)告等定期報(bào)告的形式,不能滿足實(shí)時(shí)報(bào)告財(cái)務(wù)狀況的要求,企業(yè)的利益相關(guān)者不能及時(shí)得到有關(guān)企業(yè)重大財(cái)務(wù)變化的信息而不能及時(shí)做出相關(guān)的調(diào)整決策。目前我國會(huì)計(jì)報(bào)告一般由手工編制或計(jì)算機(jī)打印輸出,人工報(bào)送,現(xiàn)代化辦公設(shè)備尚未普及,依托網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)多媒體技術(shù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和編制報(bào)表還需要一段過程,這遠(yuǎn)不能滿足信息使用者及時(shí)獲取決策信息的需要。
三、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告管理對(duì)策
(一)完善財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容,關(guān)注企業(yè)人力資源資產(chǎn)、無形資產(chǎn)價(jià)值、環(huán)境成本、社會(huì)效益等指標(biāo),財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)體現(xiàn)多元性、全面性
財(cái)務(wù)報(bào)告多元性和全面性體現(xiàn)在信息披露范圍上的擴(kuò)展,要求企業(yè)提供全方位的貨幣信息及與之相關(guān)聯(lián)的非貨幣信息,盡可能反映非貨幣信息,如企業(yè)的人力資源、無形資產(chǎn)以及與企業(yè)相關(guān)聯(lián)的重要方面的信息。非貨幣信息的披露可
以幫助信息使用者更全面地理解企業(yè)的經(jīng)營思想,彌補(bǔ)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息的不足。
(二)財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)體現(xiàn)及時(shí)性及瞻前性,特別要關(guān)注企業(yè)的未來價(jià)值趨勢預(yù)測信息
企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)告的目的,是為信息使用者提供企業(yè)有關(guān)財(cái)務(wù)狀況及其變動(dòng)和經(jīng)營成果等方面的財(cái)務(wù)信息,以便他們能夠作出合理及時(shí)的決策。財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性勢必影響到企業(yè)的存亡。這是因?yàn)樾畔⑹褂谜叩臎Q策是不間斷進(jìn)行的,信息使用者特別是企業(yè)的投資者、債權(quán)人以及管理者需要及時(shí)了解企業(yè)的經(jīng)營情況,隨時(shí)得到?jīng)Q策所需信息,以防決策失誤。
財(cái)務(wù)報(bào)告的瞻前性體現(xiàn)在,需要披露企業(yè)未來價(jià)值趨勢信息,還要在財(cái)務(wù)報(bào)告外盡可能詳細(xì)地披露與預(yù)測企業(yè)未來價(jià)值相關(guān)的一些信息,為信息使用者預(yù)測企業(yè)未來價(jià)值趨勢提供有用的信息服務(wù)。
3.加強(qiáng)會(huì)計(jì)隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)財(cái)務(wù)人員的職業(yè)道德素質(zhì),提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與水平。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)的財(cái)務(wù)人員必須緊跟時(shí)代潮流,加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和綜合知識(shí)的培養(yǎng),要努力掌握現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)知識(shí),以適應(yīng)企業(yè)管理現(xiàn)代化的要求。財(cái)務(wù)人員還需要轉(zhuǎn)變觀念,認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)是一門管理科學(xué),財(cái)務(wù)人員不僅承擔(dān)核算任務(wù),還要承擔(dān)信息的收集、整理、分析,為領(lǐng)導(dǎo)提供決策依據(jù);財(cái)務(wù)人員要提高掌握和運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)和手段的能力,要學(xué)習(xí)現(xiàn)代辦公操作技術(shù),應(yīng)用科技新手段,進(jìn)行會(huì)計(jì)核算與管理。
企業(yè)要經(jīng)常對(duì)財(cái)會(huì)人員進(jìn)行職業(yè)道德教育, 明確職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn), 保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)、完整、準(zhǔn)確, 杜絕偽造、編造會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)象的發(fā)生,并且需要建立和發(fā)展行之有效的會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范體系,全面提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平,從源頭上解決會(huì)計(jì)信息失真問題。
4.強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理,充分發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用,確保財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]李琳. 談企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)告管理[J].交通財(cái)會(huì), 2009, (8).
[2]田立新.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的作用[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2011, (15).
[3]李玉杰.當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的問題及改進(jìn)的探討[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2006, (21).
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 國際趨同 信息質(zhì)量 可擴(kuò)展財(cái)務(wù)報(bào)告語言 作用
作為支持會(huì)計(jì)國際化和財(cái)務(wù)報(bào)告全球化的一種新的信息標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)――可擴(kuò)展財(cái)務(wù)報(bào)告語言(eXtensible Business ReportingLanguage,XBRK),在信息化飛速發(fā)展的時(shí)代卻還沒有引起我國企業(yè)和會(huì)計(jì)人員的關(guān)注。本文試圖從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的目標(biāo):國際趨同、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量這兩個(gè)方面討論XBRL的作用,以便人們能充分認(rèn)識(shí)到,除了會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理的理論和方法要滿足經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展需求,增加應(yīng)對(duì)國際游戲規(guī)則變化的新內(nèi)容,把握好經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)的需求以及會(huì)計(jì)信息處理技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的推進(jìn)作用。
一、會(huì)計(jì)國際趨同:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的意義與XBRL的作用
(一)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的意義20世紀(jì)90年代以后,世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢明顯加快,國際貿(mào)易、國際投融資以及跨國公司均呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢,跨國兼并活動(dòng)日益頻繁,國際資本流動(dòng)也日漸迅速,各國經(jīng)濟(jì)比以往任何時(shí)候都更加緊密的聯(lián)系在一起。在此背景下,國與國之間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異使各國間的會(huì)計(jì)信息不具備可比性,妨礙了國際投資的發(fā)展和資本市場的國際化,妨礙了國際貿(mào)易各方對(duì)成本的衡量,不利于貿(mào)易糾紛的解決,已明顯成為國際資源有效配置的障礙。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異還不利于跨國公司內(nèi)部報(bào)表折算和合并處理費(fèi)用等信息處理。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,人們需要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同并充分發(fā)揮會(huì)計(jì)“國際通用商業(yè)語言”的功能。我國在總結(jié)會(huì)計(jì)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)的新要求,借鑒“國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”,于2006年了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系最顯具的特征是立足國情、國際趨同。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與“國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”不僅整體架構(gòu)保持了一致,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)上的統(tǒng)一,而且大多數(shù)項(xiàng)目都做到了相互對(duì)應(yīng),得到了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的認(rèn)可。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確提出會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求,更注重公允價(jià)值的運(yùn)用,在存貨管理辦法、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提、債務(wù)重組方法、企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法、合并報(bào)表基本理論和金融工具準(zhǔn)則等方面進(jìn)行了改革,實(shí)現(xiàn)了與國際慣例的趨同。
(二)XBRL在會(huì)計(jì)國際趨同中的影響與作用從財(cái)務(wù)信息分類規(guī)范的角度促進(jìn)各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)與提供的規(guī)范,主要體現(xiàn)在制定會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的原則和規(guī)范上,也構(gòu)成各國會(huì)計(jì)政策的主要內(nèi)容。國際趨同的目標(biāo)是解決各國會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)與提供規(guī)范的一致性,與“國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”趨同。從會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)和提供的角度看,會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告規(guī)范解決了如何提取生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的“原材料”和加工的規(guī)則和方法,以及會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品的組成、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。XBRI。是目前國際上用于編制企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的一種計(jì)算機(jī)語言。XBRL也是一種開放式的、不局限于特定操作平臺(tái)的、在互聯(lián)網(wǎng)上披露企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的國際標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)。XBRL的標(biāo)準(zhǔn)體系包括兩部分內(nèi)容:技術(shù)規(guī)范(Specification)和分類標(biāo)準(zhǔn)(Taxonomy)。前者是XBRL的核心,它規(guī)定了XBRL的理念和原則;后者是技術(shù)規(guī)范在各國財(cái)務(wù)報(bào)告的具體應(yīng)用,必須基于特定版本的技術(shù)規(guī)范制定,這樣保證了各國財(cái)務(wù)報(bào)告的技術(shù)手段的一致性。對(duì)于分類標(biāo)準(zhǔn)的制定,主要是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息按一定的規(guī)范要求進(jìn)行整理、分級(jí)和分解,直到信息分解成為可以獨(dú)立傳達(dá)一種含義的信息單位,并對(duì)其賦予一個(gè)惟一“標(biāo)簽”,按照一定的規(guī)范進(jìn)行描述。也就是說,分類標(biāo)準(zhǔn)更加規(guī)范了財(cái)務(wù)報(bào)告披露的可操作性。目前XBRL國際組織和發(fā)達(dá)國家都出臺(tái)了一些分類標(biāo)準(zhǔn),如美國頒布的“GAAP工商業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)”;國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)基金會(huì)頒布的“基本財(cái)務(wù)報(bào)表分類標(biāo)準(zhǔn)”等。財(cái)務(wù)報(bào)告分類標(biāo)準(zhǔn)的制定過程就是各國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化過程,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異會(huì)造成財(cái)務(wù)信息分類的差異,將影響XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)用效果。因此,XBRL的發(fā)展應(yīng)用必定會(huì)推動(dòng)各國財(cái)務(wù)信息分類的統(tǒng)一性,從而推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同。
從XBRL底層分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的角度將創(chuàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的應(yīng)用模式。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為具有經(jīng)濟(jì)后果的制度,這早已由西方實(shí)證會(huì)計(jì)所證明。不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)程序?qū)е赂鱾€(gè)主體不同的利益分配格局。因此,各個(gè)利益團(tuán)體會(huì)試圖干預(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在某種意義上講,代表的是各利益集團(tuán)博弈的結(jié)果。各個(gè)國家的國情不同,各利益集團(tuán)的力量對(duì)比也不同,制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也不可能完全相同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅調(diào)整一個(gè)國家范圍內(nèi)的不同主體間的利益,而且也會(huì)引起不同國家間利益的重新分配,主要表現(xiàn)在國際資本流動(dòng)、稅收利益、進(jìn)出口貿(mào)易、國家經(jīng)濟(jì)增長等方面。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化的實(shí)質(zhì)也就是國家與國家之間利益的再分配,因而這又會(huì)引發(fā)各個(gè)國家之間的博弈。而且任何制度的變革都是有成本的,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際化也不例外。出于減少變革成本的目的,每個(gè)國家都會(huì)傾向于維護(hù)自身的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。此外,各國在經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律制度、文化理念以及監(jiān)管水平、會(huì)計(jì)信息使用者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)方面都存在著不同程度的差異,各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定應(yīng)結(jié)合本國國情。由此可見,各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只能是“趨同”,而不可能做到完全“等同”。因此,同一財(cái)務(wù)報(bào)告在不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則間的轉(zhuǎn)換,仍然是跨國經(jīng)營和國際投融資時(shí)必須面對(duì)的問題。
XBRL分類標(biāo)準(zhǔn)從應(yīng)用角度來看可分為兩個(gè)層次,一是財(cái)務(wù)報(bào)告層面的分類標(biāo)準(zhǔn),另一個(gè)是總分類賬和經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)層面的分類標(biāo)準(zhǔn),本文稱后者為底層分類標(biāo)準(zhǔn),如XBRL國際組織公布的“總賬一日記賬”分類標(biāo)準(zhǔn)框架。財(cái)務(wù)報(bào)告層面的分類標(biāo)準(zhǔn)是指針對(duì)企業(yè)已經(jīng)生產(chǎn)出來的財(cái)務(wù)報(bào)告制定“標(biāo)簽”,而XBRL底層分類標(biāo)準(zhǔn)是指對(duì)企業(yè)發(fā)生的具體的經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)制定“標(biāo)簽”。當(dāng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)發(fā)生時(shí),存儲(chǔ)這種帶標(biāo)簽的經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)的“元數(shù)據(jù)”;然后根據(jù)各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,輸入實(shí)施一定會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)程序作用下的邏輯關(guān)系,對(duì)企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)的“元數(shù)據(jù)”按不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行分類、組合、匯總、抵減等會(huì)計(jì)處理,自動(dòng)產(chǎn)生以不同文字表示的基于不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)告。也就是說,XBRL底層分類標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用,將解決生產(chǎn)財(cái)務(wù)信息最初始業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化問題,企業(yè)僅需按XBRL格式儲(chǔ)存交易活動(dòng)的“元數(shù)據(jù)”作為不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源,通過基于XBRL的軟件系統(tǒng)按照各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范自動(dòng)生成不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)告。這種對(duì)同一數(shù)據(jù)源按不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行多種財(cái)務(wù)報(bào)告的模式創(chuàng)新了財(cái)務(wù)信息的利用模式,有利于解決會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只能“趨同”而不能“等同”的矛盾,有利于各國投資者對(duì)全球投資的決策,有利于推動(dòng)資本在國際間的流動(dòng)。
二、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量:新準(zhǔn)則實(shí)施的意義與XBRL的作用
(一)新準(zhǔn)則實(shí)施的意義高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的目標(biāo)相關(guān)。資本市場發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定目標(biāo)突出“決策有用觀”。我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本準(zhǔn)則指明財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是“反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況,有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策”,即“受托責(zé)任”在前,“提供經(jīng)濟(jì)決策支持”在后。它反映了我國資本市場尚不健全,現(xiàn)代企業(yè)制度正在建立的國情,同時(shí)也體現(xiàn)了我國努力實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與國際趨同?;緶?zhǔn)則中明確規(guī)定了對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求,將真實(shí)可靠內(nèi)容完整、決策相關(guān)、便于理解和使用、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性等方面作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在繼續(xù)采用歷史成本計(jì)量的同時(shí),在金融工具、投資性房地產(chǎn)、企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣易等各項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入了公允價(jià)值計(jì)量,改變了原來單一的計(jì)量屬性,使會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)更科學(xué)、合理,產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息相關(guān)性更強(qiáng)。同時(shí)新準(zhǔn)則對(duì)來自金融市場的挑戰(zhàn)做出了迅速反應(yīng),在與金融工具有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)衍生金融工具在確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)上予以完善和突破,將衍生金融工具表外業(yè)務(wù)表內(nèi)化,有利于及時(shí)、充分地反映企業(yè)衍生金融工具業(yè)務(wù)存在的風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響,利于預(yù)測企業(yè)未來的現(xiàn)金流量。完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的前提條件,嚴(yán)格執(zhí)行新準(zhǔn)則才是進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的保證,從而更好的滿足各利益相關(guān)者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還統(tǒng)一了各行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的編報(bào)要求,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表格式、內(nèi)容以及附注披露要求等作了詳細(xì)規(guī)范,同時(shí)還對(duì)會(huì)計(jì)科目重新進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)置,并重新進(jìn)行了分類和編碼。這些對(duì)信息結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一,便于利用IT技術(shù)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息處理。
(二)XBRL在提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量中的影響和作用其在提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量中的影響和作用主要體現(xiàn)在:
(1)提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可靠性、及時(shí)性。相關(guān)性和可靠性是最重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。相關(guān)性要求提供的會(huì)計(jì)信息與企業(yè)經(jīng)營管理目標(biāo)相關(guān),與信息使用者的決策相關(guān)。相關(guān)性包括可比性、一致性和重要性??煽啃砸髸?huì)計(jì)信息必須真實(shí)客觀地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,同時(shí)這些信息應(yīng)該是可驗(yàn)證的??煽啃缘暮诵氖钦鎸?shí)性,包括歷史、現(xiàn)時(shí)和未來的真實(shí)。及時(shí)性要求會(huì)汁確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告不得提前或延后。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從制度層面規(guī)范了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),采用的仍然是傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式。這種報(bào)告模式向信息使用者提供高度綜合的通用性的財(cái)務(wù)信息,忽略了不同信息使用者信息需求和使用上的差別;對(duì)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)缺少非貨幣信息描述,且不可避免地造成許多會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)在分類、加工、匯總的過程中丟失部分其本身的含義,增加了信息使用者甄別信息的難度;傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告模式采用在指定時(shí)間和指定位置的報(bào)告方式,難以滿足信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息使用者對(duì)信息時(shí)效性的要求。XBRL提供了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下一種新的財(cái)務(wù)報(bào)告方式,它是以可擴(kuò)展標(biāo)記語言(eXtensibleMaupLanguage,XML)為技術(shù)基礎(chǔ)。由于XML是一種“無標(biāo)記語言”,可以做到將財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容與報(bào)告格式分開,并允許使用者按需求自行定義相應(yīng)的數(shù)據(jù)標(biāo)記(標(biāo)簽)。XBRL的技術(shù)框架包括XBRL技術(shù)規(guī)范(specification)、XBRL分類標(biāo)準(zhǔn)(Laxonomy)、XBRL實(shí)例文檔(Instance)、XBRL樣式單(stylesheets)。XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告分類標(biāo)準(zhǔn)是附在財(cái)務(wù)報(bào)告每個(gè)信息元素上的不同標(biāo)簽的總稱,用來定義實(shí)例文檔中的數(shù)據(jù)元素及這些元素之間的關(guān)系,其主要目的是提供了一個(gè)可以讓不同行業(yè)、不同企業(yè)的財(cái)務(wù)信息以相同的方式來呈現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)例文檔是數(shù)據(jù)元素的集合,相當(dāng)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的原始碼。XBRL樣式單主要用于定義財(cái)務(wù)報(bào)告的顯示格式,同一個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告的XBRL實(shí)例文檔可以通過使用不同的樣式單來實(shí)現(xiàn)輸出多種樣式的報(bào)告。XBRL的技術(shù)原理在財(cái)務(wù)報(bào)告層面的應(yīng)用,實(shí)質(zhì)上是將一種非結(jié)構(gòu)化的財(cái)務(wù)報(bào)告的信息文本(如WORD或PDF格式),按標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)信息含義進(jìn)行結(jié)構(gòu)化分類,使之成為帶標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)務(wù)報(bào)告的“信息材料”的過程。也就是將企業(yè)電子化的非結(jié)構(gòu)化的財(cái)務(wù)報(bào)告文本轉(zhuǎn)換成帶有標(biāo)記的結(jié)構(gòu)化的“信息材料”的XBRL實(shí)例文檔,便于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的結(jié)構(gòu)化文本檢索技術(shù)、信息分析等信息技術(shù)進(jìn)一步處理。因此,采用XBRL格式的財(cái)務(wù)報(bào)告方便了信息使用者采集決策所需的“信息材料”而不必從冗長的厚厚的財(cái)務(wù)報(bào)告文本中找尋信息;再者,這些“信息材料”都是帶有統(tǒng)一標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)化格式,可以充分利用計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)對(duì)其進(jìn)行橫向和縱向的比較,以及一致性比較;還可以用不同的樣式單輸出決策有用的會(huì)計(jì)信息,這些都極大地提高了會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性。由于采用XBRL披露技術(shù)要求企業(yè)將財(cái)務(wù)報(bào)告所遵循的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、執(zhí)行的會(huì)計(jì)政策等規(guī)范進(jìn)行說明(如采用歷史成本還是公允價(jià)值等),并將其形成概念清晰具有約束力的說明文件存儲(chǔ)在企業(yè)的信息平臺(tái)上,使其處于可檢查的狀態(tài),這樣增加了“信息材料”的可理解性,同時(shí)也方便了信息使用者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的全面了解,從而提高了會(huì)計(jì)‘信息的可靠性。另外,XBRL格式的財(cái)務(wù)報(bào)告可以在公司的網(wǎng)站上實(shí)時(shí)披露,也可以在指定的網(wǎng)站上實(shí)時(shí),這樣可以充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)的優(yōu)勢,提高會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。
(2)財(cái)務(wù)信息資源的開發(fā)和利用,從而提高會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用價(jià)值。對(duì)財(cái)務(wù)信息資源的開發(fā)和利用是指對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行分解、匯集、再加工,從而產(chǎn)生新的、更有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)信息過程。如從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或財(cái)務(wù)分析師要對(duì)某個(gè)行業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行比較分析,提供股票投資分析建議;銀行信貸部門要對(duì)某個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行縱向分析,以便作出貸款決策;國家有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)源于各基層經(jīng)濟(jì)單位的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行歸集、整理和匯總分析,作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理和調(diào)控的依據(jù)。在會(huì)計(jì)研究、會(huì)計(jì)教育等方面,也有各種形式的對(duì)財(cái)務(wù)信息的再利用需求(如會(huì)計(jì)實(shí)證研究)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展為財(cái)務(wù)信息資源的開發(fā)利用提供了支撐手段。而現(xiàn)行在網(wǎng)上用PDF、WORD或HTML格式公布的財(cái)務(wù)報(bào)告,只不過是紙質(zhì)財(cái)務(wù)報(bào)告的電子化,只能借助閱讀軟件閱讀。如果要收集相關(guān)企業(yè)或某企業(yè)歷年的財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,則要重新輸入,數(shù)據(jù)采集的成本和風(fēng)險(xiǎn)較大,已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足網(wǎng)絡(luò)技術(shù)潛在的應(yīng)用能力的發(fā)展。XBRL將從根本上改變企業(yè)編制和報(bào)告財(cái)務(wù)信息的方式,它為企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上編制、存儲(chǔ)、財(cái)務(wù)報(bào)告和其他信息提供了一種標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的技術(shù)體系,解決了財(cái)務(wù)信息披露與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)采集一體化以及跨平臺(tái)使用的根本問題,方便全球各地的信息使用者通過互聯(lián)網(wǎng)快速檢索、按需自動(dòng)采集和分析企業(yè)財(cái)務(wù)信息。如我國上海證券交易所和深圳證券交易所,將企業(yè)提交的通用財(cái)務(wù)報(bào)告的電子版,通過XBRL格式轉(zhuǎn)換器進(jìn)行轉(zhuǎn)換,將企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容轉(zhuǎn)換成帶有統(tǒng)一標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)化的XBRL格式的實(shí)例文檔存儲(chǔ)。信息使用者可以通過互聯(lián)網(wǎng)在其網(wǎng)站上采集分析所需的財(cái)務(wù)報(bào)告的數(shù)據(jù)直接進(jìn)入應(yīng)用軟件進(jìn)行分析處理,并利用相關(guān)工具軟件生成各種格式的報(bào)表,以輔助作出最佳決策,進(jìn)一步提高了會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用價(jià)值。
(3)改善企業(yè)內(nèi)部管理信息系統(tǒng)平臺(tái),及時(shí)利用管理會(huì)計(jì)信息提高管理績效。XBRL能夠加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理信息系統(tǒng)之間的溝通和跨平臺(tái)數(shù)據(jù)重復(fù)利用,方便內(nèi)部管理會(huì)計(jì)報(bào)表的編報(bào)和提高管理會(huì)計(jì)信息的綜合利用水平。當(dāng)前對(duì)于大型企業(yè),尤其是集團(tuán)企業(yè)來講,網(wǎng)絡(luò)化的管理信息系統(tǒng)是企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營管理賴以運(yùn)作的平臺(tái)。而這些大型企業(yè)或者集團(tuán)企業(yè)的信息系統(tǒng)是逐步建立和完善的,通常存在不同的分公司或子公司及不同部門間信息系統(tǒng)的應(yīng)用平臺(tái)不同,尤其是從事不同行業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營的集團(tuán)企業(yè),內(nèi)部異構(gòu)型的數(shù)據(jù)庫和不同的管理信息系統(tǒng),造成企業(yè)內(nèi)部信息系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換和數(shù)據(jù)共享的障礙,不能滿足企業(yè)高層管理者的信息需求。XBRL的平臺(tái)無關(guān)性的技術(shù)原理,能為不同信息系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交流提供低成本、高品質(zhì)的解決方案??梢越o原有信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)以XBRL為基礎(chǔ)的統(tǒng)一格式與功能的輸入輸出轉(zhuǎn)換接口,就可以使得企業(yè)內(nèi)部存在不同的信息系統(tǒng)間生成的信息進(jìn)行合并、匯總等處理,滿足企業(yè)集團(tuán)對(duì)內(nèi)部管理信息的綜合應(yīng)用需求,從而提高內(nèi)部控制的質(zhì)量。XBRL的底層分類標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用,還使其具有“下鉆”功能,即公司管理層在閱讀管理會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)可以隨時(shí)查閱相關(guān)明細(xì)信息,而不再只是面對(duì)單調(diào)的匯總數(shù)字,顯然這極有助于提高管理者對(duì)報(bào)表數(shù)據(jù)的理解,幫助其作出有效的管理決策。
關(guān)鍵詞:上市公司 財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量 評(píng)價(jià)體系 評(píng)價(jià)方法
務(wù)報(bào)告是指企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期(如資產(chǎn)負(fù)債表日)的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件。財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)就是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量是否能對(duì)財(cái)務(wù)信息使用者作出經(jīng)濟(jì)決策提供幫助以及幫助的程度進(jìn)行評(píng)價(jià),質(zhì)量一般包括質(zhì)和量兩個(gè)方面。財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系是指由一系列相互聯(lián)系、相互制約、相互作用的評(píng)價(jià)要素構(gòu)成的科學(xué)和完整的總體,具有整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的內(nèi)涵特征,基本構(gòu)成要素涉及評(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法,具有多樣性和多層次性。
一、我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀
隨著越來越多的信息使用者對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的密切關(guān)注,上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)也越來越重要,目前我國已基本形成一套質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
(一)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)的主體、目標(biāo)及對(duì)象。上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告是上市公司對(duì)外提供財(cái)務(wù)等其他信息的途徑,主要目的就是滿足不同信息使用者的決策需求,因此對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的主體就是不同的信息使用者,由不同的信息使用者決定了不同的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)目標(biāo)。例如:上市公司債權(quán)人是指將資金提供給上市公司的個(gè)人或組織,擁有按期收取利息及到期收回本金的權(quán)利,債權(quán)人評(píng)價(jià)的目的是:評(píng)價(jià)企業(yè)的償債能力,看是否能到期收取本金及利息;評(píng)價(jià)企業(yè)的獲利能力,獲利是企業(yè)償債的重要依據(jù)。企業(yè)員工是企業(yè)重要的資源,是企業(yè)財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者,他們與企業(yè)的關(guān)系是長久、持續(xù)的。企業(yè)員工評(píng)價(jià)企業(yè)的獲利能力和償債能力以此來保證薪酬的按時(shí)發(fā)放。
財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)的對(duì)象是以上信息使用者評(píng)價(jià)的客體,主要包括財(cái)務(wù)報(bào)表體系和由此體現(xiàn)出的財(cái)務(wù)能力。財(cái)務(wù)報(bào)表體系主要包括財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)表附注等,財(cái)務(wù)能力是由財(cái)務(wù)報(bào)表所反映出來的反映公司各種能力的指標(biāo),包括償債能力、獲利能力、營運(yùn)能力、發(fā)展能力。
(二)分析上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)象的方法。財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)象的分析方法是運(yùn)用一定的數(shù)學(xué)模式對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯集、整理和分析的方法,包括:比較分析法、比率分析法、趨勢分析法、因素分析法、比重分析法。比較分析法是將相互聯(lián)系或相似的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)照,由此發(fā)現(xiàn)差異并對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。比率分析法是利用具有相互關(guān)系的兩個(gè)指標(biāo)之間的比率關(guān)系來評(píng)價(jià)公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的方法,用倍數(shù)或比例表示。趨勢分析法是將企業(yè)同一項(xiàng)目在不同時(shí)期的數(shù)據(jù)加以比較,以其某一期的數(shù)據(jù)為基數(shù),計(jì)算其他各期對(duì)于基期的變動(dòng)趨勢。因素分析法是分析各項(xiàng)影響財(cái)務(wù)指標(biāo)的因素,通過替換某種因素以確定這種因素的影響程度。比重分析法又叫結(jié)構(gòu)分析法,是看某項(xiàng)指標(biāo)占總體指標(biāo)的百分比,顯示的是各個(gè)聯(lián)系項(xiàng)目之間的垂直關(guān)系。
(三)我國證監(jiān)會(huì)、證券交易所分析上市公司財(cái)務(wù)信息的方法。主要通過以下步驟:首先對(duì)年報(bào)進(jìn)行分析,特別是對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告、董事會(huì)報(bào)告以及重要事項(xiàng)的閱讀,確定公司的行業(yè)類型,提出分析和檢查的重點(diǎn);然后運(yùn)用本文中提到的分析方法對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行分析,比如同業(yè)分析、趨勢分析;最后針對(duì)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及公司管理方面的問題進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)公司財(cái)務(wù)報(bào)告中業(yè)績出現(xiàn)異常變動(dòng)或其他有重大風(fēng)險(xiǎn)的原因。證監(jiān)會(huì)、證券交易所進(jìn)行綜合分析的主要方法是杜邦分析法和沃爾評(píng)分法。
二、上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的設(shè)想
目前我國對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)的具體方法有一定的不足,比如:上述各項(xiàng)客體指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法都是針對(duì)某一單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行的分析,不具有整體性和綜合性;在進(jìn)行分析的時(shí)候,沒有突出特定的重要指標(biāo),而將大部分指標(biāo)等同看待;各種評(píng)價(jià)方法采取的都是定量分析,應(yīng)該采用定量和定性相結(jié)合的方法評(píng)價(jià)等。因此,有必要建立一個(gè)系統(tǒng)的、重點(diǎn)突出的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,并考慮定量與定性相結(jié)合,便于信息使用者清晰明了地對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量做出評(píng)價(jià)。
(一)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)是上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的組成部分,所以在構(gòu)建體系之前應(yīng)先明確一些評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.財(cái)務(wù)報(bào)表財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。財(cái)務(wù)報(bào)表財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)可以分為兩個(gè)部分,即綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)和單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。綜合性評(píng)價(jià)來自于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所發(fā)表的審計(jì)意見和利用沃爾評(píng)分法、杜邦分析法對(duì)企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的分析結(jié)果。單項(xiàng)指標(biāo)包括財(cái)務(wù)報(bào)表財(cái)務(wù)信息質(zhì)量特征和企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)能力。
2.財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)評(píng)價(jià)指標(biāo)。財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)總體性的要求是公允列報(bào)原則,它是國際公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告制定的最高標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)指標(biāo)主要包括列報(bào)內(nèi)容的相關(guān)性及可靠性、列報(bào)形式的合理選擇、表外信息披露的允當(dāng)性。
3.財(cái)務(wù)報(bào)告的生成環(huán)境指標(biāo)。財(cái)務(wù)報(bào)告的生成環(huán)境是指對(duì)有關(guān)信息進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和列報(bào)所處的內(nèi)部和外部環(huán)境,因此財(cái)務(wù)報(bào)告的生成環(huán)境指標(biāo)又分為內(nèi)部指標(biāo)和外部指標(biāo)。內(nèi)部環(huán)境指標(biāo)主要是指生成會(huì)計(jì)信息的公司內(nèi)部的控制環(huán)境即上市公司管理者和治理者是否誠信,內(nèi)部控制是否得以良好設(shè)計(jì)、運(yùn)行和維護(hù)。外部環(huán)境指標(biāo)主要指外部審計(jì)和外部監(jiān)管。
(二)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。通過對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系內(nèi)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析以及闡述,我們可以此為基礎(chǔ)構(gòu)建上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
首先,我們采取的是從局部到整體的思路,即分別構(gòu)建財(cái)務(wù)報(bào)表財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系、財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)的相關(guān)指標(biāo)體系、財(cái)務(wù)報(bào)告的生成環(huán)境指標(biāo)體系,運(yùn)用賦值的方法將各指標(biāo)予以量化,得出各指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),如表1―3所示。
然后采用層次分析法對(duì)各指標(biāo)設(shè)置權(quán)重。因?yàn)椴煌闹笜?biāo)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響是不同的。例如:財(cái)務(wù)報(bào)表財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)中單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性、可靠性是最主要的兩個(gè)指標(biāo),可以設(shè)置較大的權(quán)重,及時(shí)性、可比性應(yīng)該設(shè)置稍小的權(quán)重,謹(jǐn)慎性、實(shí)質(zhì)重于形式涉及到很多的職業(yè)判斷和不確定性,可以設(shè)置小權(quán)重。最后得分為各項(xiàng)得分乘以各自權(quán)重后求和。
其次,可以設(shè)置滿分為一百分,劃分為幾個(gè)不同的層次,層次高的代表上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量較好,反之代表上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量不好。
最后,從整體出發(fā),對(duì)各個(gè)指標(biāo)的得分施以權(quán)重計(jì)算出上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)。根據(jù)分?jǐn)?shù)的高低以及所處的層次判斷公司的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量,至此,完成了對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的評(píng)價(jià)。
三、結(jié)論
由于上市公司因其組織形式已將股東擴(kuò)大到社會(huì)公眾,為了保護(hù)投資者、債權(quán)人等社會(huì)公眾的合法利益,各種法律法規(guī)也規(guī)定上市公司必須對(duì)外披露財(cái)務(wù)報(bào)告,財(cái)務(wù)報(bào)告便成了信息使用者了解企業(yè)信息的重大途徑。而如何有效地利用財(cái)務(wù)報(bào)告,如何有效地評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告便成了重大問題。本文對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了深入的研究,首先介紹了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的相關(guān)概念并對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量特征進(jìn)行了深入闡述,然后分析了當(dāng)前我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的具體運(yùn)用和不足,最后在建立上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上構(gòu)建了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天,上市公司已逐漸在我們的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)越來越重要的地位,成為一個(gè)理性、智慧的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告分析者,會(huì)有助于我們?cè)谌粘=?jīng)濟(jì)投資中獲取更大的利益。S
參考文獻(xiàn):
1.夏成才.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2013.
2.朱允文.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J].會(huì)計(jì)研究,2002,(l).
3.鐘偉強(qiáng).公司治理狀況對(duì)自愿披露水平的影響[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(l).
4.王躍堂,張祖國.財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)觀與信息披露監(jiān)管[J].會(huì)計(jì)研究,2001,(8).
5.魏明海.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量經(jīng)驗(yàn)研究的完善與運(yùn)用[J].會(huì)計(jì)研究,2005,(3).
6.魏亞平.財(cái)務(wù)報(bào)告分析[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2012.
關(guān)鍵詞:事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì) 網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告 信息技術(shù) 財(cái)務(wù)管理模式
在改革開放制度以及新經(jīng)濟(jì)環(huán)境的推動(dòng)下,我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平以及科學(xué)技術(shù)水平得到了大幅度的提高,伴隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,企業(yè)的管理制度以及知識(shí)產(chǎn)品也在不斷的更新,基于事情的兩面性,在這種良好的環(huán)境之下,無形的加大了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),使生產(chǎn)經(jīng)營工作變得日趨復(fù)雜,給企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作者帶來了很大的工作負(fù)擔(dān)。因此,網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式是解決目前困境的高效方式,值得我們進(jìn)一步對(duì)其深化與研究。
一、 淺析網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式
隨著電子計(jì)算機(jī)的不斷普及以及電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展,電子計(jì)算機(jī)技術(shù)將運(yùn)用于各行各業(yè)中,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域自然也深受影響,發(fā)展其網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式,以下將從網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的定義、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的層次以及網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的特征三方面上對(duì)其網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式做出研究。
1、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的定義?,F(xiàn)階段,世界上對(duì)于網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的定義眾說紛紜,不同的國家、不同的企業(yè)有著不同的定義,我國到現(xiàn)在依然沒有對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的定義做出具體的表達(dá),據(jù)我總結(jié)來說,網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告是指企業(yè)運(yùn)用電子計(jì)算機(jī)技術(shù)為財(cái)務(wù)管理構(gòu)建一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),后將企業(yè)所發(fā)生的各種活動(dòng)和事項(xiàng)反映到這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之上,供大家參考以及查詢 。
2、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的層次。網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告經(jīng)過多年的改進(jìn)與完善,大致可以分為三個(gè)層次即在線財(cái)務(wù)報(bào)告、實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)告以及按需定制的財(cái)務(wù)報(bào)告,在這三點(diǎn)雖然位于網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的三個(gè)層次,但它們無疑是相輔相成,互為表里的。首先是在線財(cái)務(wù)報(bào)告,在線財(cái)務(wù)報(bào)告是指企業(yè)財(cái)務(wù)部門在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)置站點(diǎn),定期的向財(cái)務(wù)信息使用者更新財(cái)務(wù)報(bào)告,這種形式具有很強(qiáng)的互動(dòng)交流性,并且信息容量較大,能夠及時(shí)的對(duì)信息做出傳遞;其次是實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)告是指財(cái)務(wù)部門將發(fā)生過的財(cái)務(wù)信息經(jīng)過記錄、處理以及報(bào)告之后準(zhǔn)確的到財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,供財(cái)務(wù)信息使用者參考,這種模式隨著企業(yè)財(cái)務(wù)管理的不斷完善而不斷的改進(jìn),具有很高的使用價(jià)值;再次是按需定制的財(cái)務(wù)報(bào)告,按需定制的財(cái)務(wù)報(bào)告是網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告是最高級(jí)階段,它是由提供通用財(cái)務(wù)報(bào)告的子系統(tǒng)和提供可定制財(cái)務(wù)報(bào)告的子系統(tǒng)共同構(gòu)成的,通過利用技術(shù)手段以及管理手段以靈活、快速的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化,以此來滿足顧客的需求。
3、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的特征。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)不能夠滿足當(dāng)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理發(fā)展的需求,因此,需要借助電子計(jì)算機(jī)技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告,故而,網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告有獨(dú)具一格的特征,具體表現(xiàn)在以下方面即第一,具有及時(shí)性以及互動(dòng)性的傳播媒體網(wǎng)絡(luò)化;第二,具有綜合性、直觀性以及形象性的信息媒體多元化;第三,具有動(dòng)態(tài)性、立體性的報(bào)告介質(zhì)電光化;第四,具有多樣性以及個(gè)性化的報(bào)告內(nèi)容個(gè)性化;第五,具有自愿性的報(bào)告方式自愿化。以上網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的五種特征為做好企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式,實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理又好又快的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、我國網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式的現(xiàn)狀
基于我國網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式起步較晚,發(fā)展較緩慢,因此,現(xiàn)階段,我國企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式還存在著很多的不足,所進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告不能夠準(zhǔn)確的體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程,并且不能夠真實(shí)的反映出企業(yè)的經(jīng)營效益情況。具體表現(xiàn)在,首先是,我國網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告在使用上存在著問題,由于我國的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展比較緩慢,故而,仍存在著不少的弊端,例如,我國企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告在鏈接上不夠醒目,致使影響到企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的利用率給信息使用者帶來了很大的不便;其次是,我國網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告中的披露制度不夠完善,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告雖有諸多的不完善,但其在揭示披露制度工作上卻較完善,定期披露能夠使其財(cái)務(wù)報(bào)告不斷的完善,及時(shí)的揭示所存在的問題,并及時(shí)的采取有效地措施給予糾正,而我國的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告不能夠及時(shí)的對(duì)財(cái)務(wù)信心做出披露,將會(huì)導(dǎo)致信息過時(shí),給企業(yè)帶來不可估量的損失。
財(cái)務(wù)報(bào)告的表達(dá)格式主要有PDF、HTML和WORD三種方式,表達(dá)格式的不同會(huì)影響使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的瀏覽和下載等問題。一般來說,HTML和WORD可以結(jié)合鏈接技術(shù),適合在線閱讀,但HTML格式不適合下載和打印,WORD格式會(huì)由于使用者的操作疏忽容易改變報(bào)告內(nèi)容。相反,PDF格式界面清晰,內(nèi)容固定,易于下載和打印,但內(nèi)部連接應(yīng)用較少,不易于閱讀。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告使用方面存在的問題無論我國還是外國都有相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容,形式等方面有明確的規(guī)定,財(cái)務(wù)報(bào)告也趨于標(biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)務(wù)報(bào)告有助于企業(yè)向外部會(huì)計(jì)信息使用者提供有用的信息,以反映企業(yè)財(cái)務(wù)信息,幫助使用者做出相關(guān)決策。但標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)務(wù)報(bào)告是以高度的綜合為基礎(chǔ)的,而每一次綜合過程都以不同程度的信息丟失為代價(jià)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)資本市場的參與程度將越來越高,信息使用者也趨于多元化,分散化,標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等信息很難滿足不同使用者對(duì)信息的個(gè)性化需要。
我國網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告使用方面存在的問題通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前各企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告在網(wǎng)絡(luò)上均可通過1到2次的鏈接找到,并可方便下載。但有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告的鏈接并不醒目,各企業(yè)存在比較大的差異。在國外,財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)信息主要在公司網(wǎng)頁中的“投資者關(guān)系”下鏈接,但我國企業(yè)的門戶網(wǎng)站上并不是都存在此鏈接。企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告往往是在“企業(yè)概況”或“企業(yè)出版物”等鏈接一下找到,這給信息使用者帶來較大不便,同時(shí)也影響企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的利用率。
三、基于事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式的創(chuàng)新
在當(dāng)今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息如此發(fā)達(dá)的社會(huì)中,使得人們?cè)絹碓阶非蟾哔|(zhì)量的目標(biāo)?,F(xiàn)階段,我國各大企業(yè)雖已紛紛實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告,但所面臨的財(cái)務(wù)報(bào)告上的諸多問題仍沒有得到有效地解決,因此,需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式的創(chuàng)新。研究證明基于事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的模式能夠有效地解 決以上所存在種種問題,具體從以下幾個(gè)方面實(shí)施。
1、運(yùn)用事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)事件信息表的構(gòu)建。經(jīng)數(shù)名學(xué)者研究表明,用事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)理論能夠?qū)ζ髽I(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告起到很好的改造作用,并且需將事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)理論拓展到企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式的各個(gè)角落之中,首先是事件信息表的構(gòu)建,事件信息是企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的重要組成部分,為實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。運(yùn)用事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)可以是事件信息表中的信息更加的真實(shí)性以及完整性,能夠使其表中的信息更加的邏輯化,有助于信息使用者快速的掌握到事件信息表中所表達(dá)的內(nèi)容。
2、運(yùn)用事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)能夠完善事件信息表的內(nèi)容?,F(xiàn)階段,我國網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告中事件信息表的內(nèi)容出現(xiàn)內(nèi)容虛構(gòu)以及內(nèi)容混亂等不良現(xiàn)象,嚴(yán)重制約到了網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的長期發(fā)展的宏偉目標(biāo)的正常實(shí)施,運(yùn)用事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)能夠有效地識(shí)別信息內(nèi)容,并對(duì)信息內(nèi)容做好綜合、分析以及歸類,并且該系統(tǒng)還能夠阻止不良內(nèi)容的侵入,對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容起著一個(gè)過濾的作用。
3、運(yùn)用事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)能夠有效地的保證網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告中的信息安全。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,各企業(yè)之間的競爭力也日益激烈,在此危急的時(shí)刻,由于企業(yè)財(cái)務(wù)信息是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的最直接的表達(dá),故同行業(yè)企業(yè)都虎視眈眈的瞄準(zhǔn)了企業(yè)內(nèi)的財(cái)務(wù)信息,此時(shí),事件驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)便成為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告信息的最佳手段?;谑录?qū)動(dòng)會(huì)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式能夠按需提供財(cái)務(wù)信息給使用者,是一種保證企業(yè)財(cái)務(wù)信息安全的好方法,為企業(yè)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息的保密性打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 彭江雪,王永紅,蔣楓. 披露方式對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響分析——基于會(huì)計(jì)信息傳遞階段的視角[J]財(cái)會(huì)通訊, 2009,(03) .
[2] 明兆春,萬?那博. 信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程的效應(yīng)分析——基于對(duì)XBRL的文獻(xiàn)綜述[J]財(cái)會(huì)通訊, 2010,(30) .
[3] 楊誠. 信息技術(shù)與會(huì)計(jì)科學(xué)理論的發(fā)展研究[J]財(cái)會(huì)通訊, 2010,(31) .
[4] 牛楓. 網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策——基于XBRL的研究[J]財(cái)會(huì)通訊, 2010,(34) .
關(guān)鍵詞:本文根據(jù)當(dāng)前我國企業(yè)所面臨的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)方面的重要問題,通過分析我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的現(xiàn)狀和問題,提出我國財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)與發(fā)展的措施。
一、我國財(cái)務(wù)報(bào)告的現(xiàn)狀
隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的深入,社會(huì)主義場經(jīng)濟(jì)體制和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和完善,財(cái)務(wù)報(bào)告的作用也日益重要,與此同時(shí),社會(huì)各界也對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了新的要求。在我國有中國特色社會(huì)主義背景下,國有經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,確保我國國有資產(chǎn)的保值和增值,一方面有利于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,另外更關(guān)系到社會(huì)主義制度的鞏固,財(cái)務(wù)報(bào)告將提供的信息對(duì)國有企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行管理和監(jiān)督;從企業(yè)自身層面來講,國有企業(yè)為求得自身發(fā)展,進(jìn)行資本運(yùn)營和擴(kuò)張,需要借助財(cái)務(wù)報(bào)告來掌握有關(guān)財(cái)務(wù)信息,以制定有效的兼并、重組等決策,如果國有企業(yè)改組為公司,并在股票市場上市交易,必須在證券市場公開披露真實(shí)、可靠和相關(guān)的信息。從國家宏觀調(diào)控的角度上講,需要利用各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體財(cái)務(wù)報(bào)告的信息,進(jìn)行加工、匯總,以此作為根據(jù)制定相應(yīng)的宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策,來促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。雖然財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展意義重大,但當(dāng)前我國對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題普遍重視不足,會(huì)計(jì)研究往往側(cè)重于會(huì)計(jì)核算,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告局限于介紹編制方法,國內(nèi)鮮有關(guān)于這方面的專著[1] ,這對(duì)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分不利。
二、我國企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題
我國企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告除存在上述通病外,由于特定的國情,還存在其他一些問題,滯后于改革開放的需要。
(一)各項(xiàng)法規(guī)之間彼此矛盾,不協(xié)調(diào)
目前我國制定財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露規(guī)定的機(jī)構(gòu)主要有兩個(gè):財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)。財(cái)政部主要通過制定《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和分行業(yè)會(huì)計(jì)制度(如《工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等)對(duì)企業(yè)對(duì)外信息披露進(jìn)行規(guī)范。[2]而證監(jiān)會(huì)主要通過《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》和《財(cái)務(wù)報(bào)表附注指南》等對(duì)股票上市公司的財(cái)務(wù)信息披露進(jìn)行規(guī)范。兩者各有分工,但協(xié)調(diào)性不夠。
(二)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的主要特征依然是高度統(tǒng)一
我國會(huì)計(jì)制度由國家財(cái)政部門統(tǒng)一規(guī)定,它的特點(diǎn)是:過分強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一各項(xiàng)指標(biāo)及其核算辦法,基本上一統(tǒng)到底。[3]目前,我們?nèi)匀粚?shí)行分行業(yè)會(huì)計(jì)制度,這種體制既難以適應(yīng)企業(yè)千差萬別的具體情況,又壓抑和阻礙企業(yè)和民間會(huì)計(jì)團(tuán)體在改善財(cái)務(wù)報(bào)告方面的積極性與創(chuàng)造性。
(三)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告基本理論研究不夠
在我國,一般的會(huì)計(jì)學(xué)教材中往往側(cè)重于會(huì)計(jì)核算,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告輕描淡寫,一筆帶過,即使提及,也以說明財(cái)務(wù)報(bào)告的編制技術(shù)為主??梢哉f,國內(nèi)鮮有財(cái)務(wù)報(bào)告基本理論研究的論著,這就阻礙了財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)和發(fā)展。
(四)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容過于簡單
在我國,會(huì)計(jì)人員往往把財(cái)務(wù)報(bào)表視為日常會(huì)計(jì)核算的總結(jié)和繼續(xù),因此,財(cái)務(wù)報(bào)表也僅限于日常核算的內(nèi)容,報(bào)表附注更是簡單。
(五)財(cái)務(wù)報(bào)告信息嚴(yán)重失真
目前,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響仍然存在,政府部門與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)仍有密切的聯(lián)系。[4]政府直接控制著會(huì)計(jì)信息的收集、加工處理和傳遞,企業(yè)和其他的利益主體地位沒有得到充分的承認(rèn),社會(huì)審計(jì)力量比較薄弱,而國家審計(jì)部門由于人力有限,加上經(jīng)驗(yàn)不足,缺乏健全的審計(jì)業(yè)務(wù)指南和各項(xiàng)嚴(yán)密的制約機(jī)制,現(xiàn)有的審計(jì)質(zhì)量也不理想。
三、財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)路徑分析
財(cái)務(wù)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)化與系統(tǒng)化是完善市場機(jī)制的一個(gè)必不可少的條件,因?yàn)?,?cái)務(wù)報(bào)告信息是企業(yè)籌資、投資和外部使用者進(jìn)行投資和信貸等決策的重要信息來源。[5]我國應(yīng)該從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)范體系的建設(shè)工作。
(一)進(jìn)一步修改《會(huì)計(jì)法》。我們應(yīng)加大執(zhí)法力度,真正做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán),改變我國財(cái)務(wù)報(bào)告信息嚴(yán)重失真的現(xiàn)象,保持會(huì)計(jì)法規(guī)的權(quán)威性?!稌?huì)計(jì)法》的修訂應(yīng)考慮法規(guī)的穩(wěn)定性、可執(zhí)行性和超前性,避免出現(xiàn)《會(huì)計(jì)法》短時(shí)期內(nèi)與其他法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不能協(xié)調(diào)的狀況。
(二)加快具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定。根據(jù)財(cái)政部會(huì)計(jì)司頒布的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定目標(biāo)》,我國應(yīng)在1996年左右基本形成以基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為內(nèi)容的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。然而,至今只發(fā)表少數(shù)正式的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,如《現(xiàn)金流量表》、《債務(wù)重組》等。由此可見,我國制定具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的任務(wù)仍任重道遠(yuǎn)。
(三)完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍的建設(shè),大力發(fā)展注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的公正作用。
(四)加強(qiáng)和完善會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的研究,為我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)報(bào)告披露準(zhǔn)則的制定提供理論指導(dǎo)。我國會(huì)計(jì)改革滯后的一個(gè)重要原因就是缺乏充分的理論指導(dǎo)。就財(cái)務(wù)報(bào)告而言,我們必須增加對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者及其信息需要等問題的研究,建立切實(shí)可行的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo),同時(shí),應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表要素、財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量特征、確認(rèn)與計(jì)量以及財(cái)務(wù)信息披露的方式、時(shí)間、內(nèi)容等進(jìn)行深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]王莉麗.新準(zhǔn)則視野下的會(huì)計(jì)目標(biāo)[J].財(cái)會(huì)研究,2008(04)
[2]陳利群.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)問題研究[J].時(shí)代金融,2008(10)
[3]于靜,張林.現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(03)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊