財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

在近日由北京義賢律師事務(wù)所舉辦的HR法務(wù)沙龍上，律所合伙人朱茂林律師專門針對(duì)《解釋（四）》中企業(yè)和職場人共同關(guān)心的熱點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了深度解讀，通過對(duì)典型案例的分析，幫助用人單位和勞動(dòng)者更好地維護(hù)自己的權(quán)益。

Q：未經(jīng)司法確認(rèn)的人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解協(xié)議效力如何？

小芳系北京某餐飲公司的員工，2012年1月小芳在下班收工拿盤子的過程中不慎摔倒受傷，造成足部骨折，公司為小芳支付了醫(yī)藥費(fèi)，后小芳與公司協(xié)商賠償事宜，因雙方有分歧，小芳要求公司所在地的人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，2012年4月，在人民調(diào)解委員會(huì)的組織下，雙方最后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，大致內(nèi)容為：因小芳不慎摔傷，公司賠償小芳醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)3萬元，此后雙方再無勞動(dòng)爭議。達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方均未向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埶痉ù_認(rèn)。后小芳經(jīng)過了解，認(rèn)為自己所受傷害為工傷，賠償數(shù)目應(yīng)該不止3萬元，經(jīng)過工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力鑒定程序，最后認(rèn)定為工傷九級(jí)?，F(xiàn)小芳申請仲裁，要求公司補(bǔ)足工傷各項(xiàng)差額。

A：在此案件中，由于雙方均未向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埶痉ù_認(rèn)，因此調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，在簽訂調(diào)解協(xié)議后，如果公司不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，小芳無法向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的。但這并不意味著調(diào)解協(xié)議不具有效力，小芳仍然可以依照調(diào)解協(xié)議向法院要求公司支付賠償費(fèi)用。

在小芳是否可以調(diào)解協(xié)議，要求公司補(bǔ)足工傷賠償?shù)牟铑~的問題上是存在爭議的。一種觀點(diǎn)認(rèn)為雖然該協(xié)議不具有法律強(qiáng)制執(zhí)行效力，但畢竟是雙方真實(shí)意思的表示，因此應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議執(zhí)行。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，考慮到司法實(shí)踐上用人單位和勞動(dòng)者雙方地位的不平等性，在工傷認(rèn)定結(jié)果得出之前，員工并不知道自己可以享受的工傷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，因此往往仲裁會(huì)認(rèn)為協(xié)議是顯失公平的。例如《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)關(guān)于勞動(dòng)爭議案件法律適用問題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要》里明確規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者就工傷保險(xiǎn)待遇達(dá)成的協(xié)議在履行終了后，勞動(dòng)者以雙方商定的給付標(biāo)準(zhǔn)低于法定標(biāo)準(zhǔn)為由，在仲裁時(shí)效內(nèi)請求用人單位按法定標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足差額部分的，應(yīng)予支持。但是，在勞動(dòng)者明確知道自身權(quán)利并明確表示放棄的，則按照約定執(zhí)行?！痹诒景钢校》寂c用人單位簽訂協(xié)議時(shí)并不知道自己的傷殘鑒定結(jié)果，也就是說她在簽訂協(xié)議時(shí)，并不清楚依照法定標(biāo)準(zhǔn)自己可以獲得多少賠償，因此在傷殘等級(jí)確定后，其要求公司補(bǔ)足差額的主張，得到支持的可能性比較大。

擴(kuò)展解讀：非司法機(jī)關(guān)的調(diào)解文書一般不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，一方當(dāng)事人反悔則導(dǎo)致調(diào)解行為無效，不利于化解矛盾。而本條規(guī)定來源于《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》，目的在于建立、健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制。

根據(jù)規(guī)定，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為調(diào)解協(xié)議符合確認(rèn)條件的，應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)決定書；決定不予確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的，應(yīng)當(dāng)作出不予確認(rèn)決定書。人民法院依法作出確認(rèn)決定后，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向作出確認(rèn)決定的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。因此，朱律師建議，為及時(shí)解決爭議、鞏固調(diào)解成果，當(dāng)事人在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后要及時(shí)申請司法確認(rèn)，但也特別提醒大家注意，并不是所有的協(xié)議都可以申請司法確認(rèn)。通常而言，調(diào)解協(xié)議具有法律效力需要具備幾項(xiàng)條件：第一，調(diào)解主體適格；第二，雙方意思表示真實(shí)；第三，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國家利益、公共利益及案外人合法權(quán)益，不損害社會(huì)公序良俗等。用人單位與勞動(dòng)者就具有給付義務(wù)性質(zhì)的勞動(dòng)爭議達(dá)成的調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院司法確認(rèn)，具有生效法律文書的效果。

此條對(duì)于用人單位和勞動(dòng)者來說保障力度都是一樣的，其功能主要是確保人民調(diào)解的成果。但由于用人單位和勞動(dòng)者地位的不平等，在實(shí)踐中此條將會(huì)更加有利于用人單位。因?yàn)?，司法確認(rèn)需要經(jīng)調(diào)解雙方共同申請，那么在實(shí)踐中將會(huì)出現(xiàn)，對(duì)于用人單位不利的調(diào)解結(jié)果，用人單位不會(huì)申請司法確認(rèn)，而對(duì)于用人單位有利的調(diào)解結(jié)果，則會(huì)讓勞動(dòng)者與其共同申請司法確認(rèn)，以鞏固對(duì)自己有利的結(jié)果。

Q：非因個(gè)人原因變更用人單位，工齡如何計(jì)算？

尚某于2002年7月8日進(jìn)入某教育公司工作，擔(dān)任財(cái)務(wù)合并經(jīng)理，主要處理該教育公司的財(cái)務(wù)工作，但剛?cè)肼氃摴緯r(shí)，公司為了避稅等原因，讓尚某與北京某水泥公司（系某教育公司控股關(guān)聯(lián)公司）簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同期限自2002年7月8日至2004年7月7日，后續(xù)簽至2009年10月11日。2006年3月1日，某教育公司又以自己的名義與尚某簽訂了勞動(dòng)合同，期限為自2006年3月1日至2009年2月28日，后又簽訂了一份期限自2009年3月1日至2012年2月28日的勞動(dòng)合同。2010年5月12日中午，尚某在工作期間不慎將腳扭傷，在北京海淀醫(yī)院被診斷為左踝扭傷，醫(yī)生建議全休兩周并于當(dāng)天開具了“全休兩周”的休假證明書。當(dāng)天下午，尚某通過電子郵件的方式向其主管以及其公司人力資源部做了情況說明并申請了兩周病假，第二天即2010年5月13日，公司人力資源部回復(fù)了郵件，并提醒尚某需要提供醫(yī)院開具的病假證明，由于尚某有傷在身，于5月14日才看到此封郵件，考慮到自己行動(dòng)不便以及丈夫出差在外，回復(fù)稱：當(dāng)可以回辦公室時(shí)提交病假證明。公司收到郵件后未表示反對(duì)。5月18日，公司人力資源部突然通過電子郵件通知尚某，要求其或其家屬提交病假證明，尚某在接到通知后，立即安排其剛剛回京的丈夫前往公司為尚某提交病假證明和一份落款日期為2010年5月12日的書面病假申請（申請期間為2010年5月12日至2010年5月25日）。公司拿到尚某丈夫轉(zhuǎn)交的尚某病假證明及病假申請后，未表示任何異議。2010年7月20日公司突然向尚某下達(dá)了《解除勞動(dòng)合同通知書》，理由為尚某2010年5月12日至2010年5月25日的病假違反了其規(guī)章制度中規(guī)定的病假批準(zhǔn)程序（即在提交病假申請時(shí)應(yīng)提供醫(yī)院的休假證明），構(gòu)成曠工，達(dá)到了其規(guī)章制度中規(guī)定的可解除勞動(dòng)合同的違紀(jì)程度。

該決定在未征求公司工會(huì)的情況下，直接送達(dá)尚某。尚某隨后向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。仲裁庭審后，公司意識(shí)到辭退決定未征求工會(huì)意見的缺陷，于是及時(shí)補(bǔ)了一個(gè)征求工會(huì)意見的材料，并提交給勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)。

A：在此案例中，用人單位解除勞動(dòng)合同的行為并不合法。尚某已經(jīng)于請假當(dāng)天通過電子郵件的方式向其主管以及公司人力資源部做了情況說明并申請了兩周病假，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，尚某確實(shí)不便提交病假證明，并且在尚某的丈夫補(bǔ)交了病假證明及病假申請后公司也并沒有表示任何異議。因此認(rèn)定其曠工行為是不當(dāng)?shù)?，解除勞?dòng)合同的理由無效。對(duì)于公司違法解除勞動(dòng)合同的行為，按照法律規(guī)定，尚某可以要求公司撤銷辭退決定、繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，也可以主張公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。如果尚某要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金的話，根據(jù)《解釋（四）》第五條的規(guī)定，尚某雖然先后與不同公司簽訂勞動(dòng)合同，但一直在同一工作場所、工作崗位工作，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作”， 在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)賠償金的工作年限時(shí)，應(yīng)當(dāng)從2002年7月8日起計(jì)算。

另外，本案還涉及到用人單位解除勞動(dòng)合同程序的補(bǔ)漏條款，根據(jù)《解釋（四）》第十二條的規(guī)定：“建立了工會(huì)組織的用人單位解除勞動(dòng)合同符合勞動(dòng)合同法第三十九條、第四十條規(guī)定，但未按照勞動(dòng)合同法第四十三條規(guī)定事先通知工會(huì)，勞動(dòng)者以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由請求用人單位支付賠償金的，人民法院應(yīng)予支持，但前用人單位已經(jīng)補(bǔ)正有關(guān)程序的除外”，如果用人單位在依照勞動(dòng)合同法第三十九條、第四十條規(guī)定單方解除合同時(shí)，未征求工會(huì)意見的將會(huì)被認(rèn)定為違法解除勞動(dòng)關(guān)系，但該條又規(guī)定了用人單位經(jīng)過補(bǔ)正程序的有效，因此如果單從解除勞動(dòng)合同的程序而言，公司征求工會(huì)意見的材料補(bǔ)正是有效的。

擴(kuò)展解讀：《解釋（四）》第五條是對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系異動(dòng)的員工合并計(jì)算工作年限的補(bǔ)充解釋。《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十條規(guī)定：“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的，勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模掠萌藛挝辉谝婪ń獬?、終止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí)，不再計(jì)算勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限”，該條規(guī)定細(xì)化了“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作”的情形。

此條實(shí)際上保障了勞動(dòng)者的權(quán)益，使得勞動(dòng)者不會(huì)因?yàn)榉且虮救嗽蜃兏鼊趧?dòng)關(guān)系而導(dǎo)致工齡的重新計(jì)算。

Q：非因用人單位原因未支付競業(yè)限制補(bǔ)償?shù)?，勞?dòng)者是否能解除競業(yè)限制協(xié)議？

王女士于2010年2月入職某機(jī)械制造公司，2011年該公司上市，王女士任董事會(huì)秘書，同年，公司與其重新簽訂了勞動(dòng)合同，并約定了競業(yè)限制條款，按照競業(yè)限制的規(guī)定，王女士在離職后不得在其他公司從事類似的工作，若違反約定的，則需要按照其年收入的3倍賠償公司損失，王女士月工資標(biāo)準(zhǔn)為3萬元，年平均工資為36萬，雙方并約定，王女士離職后，每月5日來公司領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)為王女士月工資標(biāo)準(zhǔn)的50%。2012年5月王女士離職，隨后去國外休假，2012年10月，王女士回國，并找到另一與原公司存在競爭關(guān)系的制造公司從事機(jī)械銷售工作，2012年11月王女士前往公司領(lǐng)取競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但公司并未給予，公司要求王女士賠償違約金108萬元，并按照公司的規(guī)定履行競業(yè)限制義務(wù)。王女士認(rèn)為公司未支付自己經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償超過3個(gè)月，雙方之間的競業(yè)限制早已經(jīng)解除，并要求公司支付3個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

A：在該案中，王女士所在的原公司為上市公司，依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二百一十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定：“本法下列用語的含義：（一）高級(jí)管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員?！倍聲?huì)秘書的職務(wù)屬于公司高級(jí)管理人員，因此王女士與原公司簽訂的競業(yè)限制協(xié)議有效，公司應(yīng)該按照約定支付王女士競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但2012年5月至10月期間王女士未領(lǐng)取到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并非因用人單位原因，而是王女士未按照雙方競業(yè)限制協(xié)議的約定時(shí)間按月領(lǐng)取，屬于王女士個(gè)人的原因，因此王女士不能以用人單位超過3個(gè)月未支付其競業(yè)限制補(bǔ)償金為由解除雙方之間的競業(yè)限制協(xié)議。那么本案中如果法院認(rèn)定王女士違反了競業(yè)限制的義務(wù)，公司主張的108萬元違約金是否應(yīng)該得到支持呢？這需要綜合判斷，依照《勞動(dòng)合同法》第三條的規(guī)定：“訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則?！?因此，在判斷違約金是否合理的時(shí)候，需要看該競業(yè)限制義務(wù)人所保守的商業(yè)秘密的價(jià)值以及其違約所給公司帶來的損失，另一方面還需要結(jié)合競業(yè)限制補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)以及勞動(dòng)者的收入水平。本案中，由于公司給予王女士的競業(yè)限制補(bǔ)償金與違約金相比，數(shù)額相差比較懸殊，如果公司在沒有證據(jù)證明王女士的違約行為給公司造成損失有多嚴(yán)重，或者公司雖提供了損失證據(jù)但損失并不大的情況下，法院很可能會(huì)酌定調(diào)整違約金數(shù)額。

擴(kuò)展解讀：在《解釋（四）》的第六條、第七條、第八條、第九條、第十條中，分別對(duì)未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的補(bǔ)償金額、競業(yè)限制雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)、勞動(dòng)者解除競業(yè)限制協(xié)議的法定條件、用人單位解除競業(yè)限制協(xié)議及法律責(zé)任的條件和勞動(dòng)者違反競業(yè)限制義務(wù)的法律責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定。一方面加重了用人單位在競業(yè)限制法律關(guān)系中的責(zé)任，杜絕了部分用人單位試圖通過不約定競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金逃避責(zé)任的現(xiàn)象，另一方面也相應(yīng)地加大了勞動(dòng)者違反競業(yè)限制的法律責(zé)任，并且保障了用人單位在履行競業(yè)限制義務(wù)的勞動(dòng)者所掌握的信息已無保密價(jià)值的情況下，單方面解除競業(yè)限制協(xié)議的權(quán)利，有利于減輕用人單位的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

Q：口頭變更合同是否有效？

張某于2011年3月入職某文化公司，雙方簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同，約定月工資標(biāo)準(zhǔn)為8000元，工作崗位為部門經(jīng)理，公司每月月底發(fā)放張某本月工資。2012年10月，因張某懷孕，公司為了減輕張某的工作量，將張某的職位降為副經(jīng)理，并將工資降低為7000元，張某口頭同意。

A：在本案中，按照規(guī)定，公司為張某進(jìn)行調(diào)崗，屬于口頭變更，并已經(jīng)實(shí)際履行超過一個(gè)月，因此應(yīng)視為有效。但是由于張某處于懷孕期間，根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》第二十七條第一款的規(guī)定：“任何單位不得因結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等情形，降低女職工的工資、辭退女職工、單方解除勞動(dòng)（聘用）合同或者服務(wù)協(xié)議?！蓖瑫r(shí)，依據(jù)《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第五條的規(guī)定：“用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)或者聘用合同?！卑凑铡督忉專ㄋ模返囊?guī)定，口頭變更的內(nèi)容不應(yīng)違反法律、行政法規(guī)、國家政策以及公序良俗，例如本案中公司對(duì)孕婦的工資變更，如果用人單位僅是通過口頭變更，即使員工口頭同意，并實(shí)際履行超過一個(gè)月，但是如果勞動(dòng)者否認(rèn)的，則用人單位亦存在非常大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橛萌藛挝坏倪@種變更直接違反了法律及行政法規(guī)對(duì)孕期女職工的保護(hù)。

擴(kuò)展解讀：《勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！卑凑赵摋l的規(guī)定，用人單位要與勞動(dòng)者變更勞動(dòng)合同的內(nèi)容，需要采用書面協(xié)商一致的形式，如果未采用，一方不承認(rèn)時(shí)，則會(huì)造成糾紛。在實(shí)踐中，特別是針對(duì)工作崗位、勞動(dòng)報(bào)酬等的約定通常是口頭約定變更的。一味否認(rèn)口頭約定的效力，對(duì)勞動(dòng)者和用人單位都不利。該條司法解釋做了變通規(guī)定，口頭變更并實(shí)際履行超過一個(gè)月的，并無違反法律、行政法規(guī)、國家政策以及公序良俗的，視為有效。這里尤其需要注意的是，口頭變更不代表可以單方面變更，勞動(dòng)合同的變更在除了法定情形之外，均應(yīng)征得用人單位和勞動(dòng)者雙方的同意。

此條實(shí)際上加強(qiáng)了用人單位實(shí)際用工的靈活性，避免對(duì)勞動(dòng)合同內(nèi)容的變更均需要簽訂書面協(xié)議，從而減輕用人單位的管理成本。但從減少糾紛的角度來看，用人單位在與勞動(dòng)者就重要?jiǎng)趧?dòng)事項(xiàng)達(dá)成變更意見的，能夠采用書面形式的盡量采用書面協(xié)議，避免不必要的糾紛。

Q：未辦理就業(yè)許可證的外籍女職工能否享受產(chǎn)假待遇？

索菲亞為英國人，2002年9月份持職業(yè)簽證隨其丈夫來到中國，在一家國際幼兒園工作，由該幼兒園辦理了就業(yè)許可證。2004年11月份，索菲亞進(jìn)入某雙語幼兒園工作，擔(dān)任教師一職，并簽訂了一份一年期的勞動(dòng)合同。入職時(shí)雙語幼兒園答應(yīng)為其辦理職業(yè)簽證以及就業(yè)證的變更，但2005年8月份索菲亞職業(yè)簽證到期時(shí)，雙語幼兒園稱中國政策有變，索菲亞可以持附屬簽證在華就業(yè)，隨后讓索菲亞自己辦理了附屬簽證（索菲亞的愛人也在中國就業(yè)，持有職業(yè)簽證）。2005年6月，索菲亞與雙語幼兒園續(xù)簽了一份四年期的勞動(dòng)合同，合同期至2009年6月30日。2006年底索菲亞懷孕，并就產(chǎn)假問題與雙語幼兒園達(dá)成一致意見：即索菲亞可以享受三個(gè)月的帶薪產(chǎn)假，并且雙方于2007年3月13日重新簽訂了一份合同期至2009年6月30日的勞動(dòng)合同，合同中約定雙語幼兒園2008年7月1日之前支付索菲亞50%的產(chǎn)假工資3450美元，2009年7月1日之前支付剩余的產(chǎn)假工資3450美元。

2008年9月份開始，雙語幼兒園改變以前通過工資卡轉(zhuǎn)賬支付工資的方式，采用現(xiàn)金支付人民幣的方式支付索菲亞工資。2008年9月底，索菲亞致電雙語幼兒園人事部的張某，稱自己的產(chǎn)假工資一直未收到，張某表示核實(shí)情況后盡快處理。后張某經(jīng)過核實(shí)確實(shí)未付索菲亞的產(chǎn)假工資，其從財(cái)務(wù)處將此費(fèi)用取出，并通知索菲亞第二天送到索菲亞所在的校區(qū)，但第二天索菲亞因?yàn)橛惺?，所以款?xiàng)沒有送到索菲亞手中。2009年1月份，張某突然致電索菲亞，聲稱這部分錢在其辦公室內(nèi)已經(jīng)丟失了，并且第二天帶著索菲亞去朝陽區(qū)某派出所說明情況。事后，索菲亞一直要求雙語幼兒園支付這部分費(fèi)用，但雙語幼兒園聲稱已經(jīng)支付完畢、索菲亞應(yīng)當(dāng)向張某要這筆費(fèi)用為由拒絕支付。索菲亞工作至合同期滿后離職，此時(shí)，雙語幼兒園既不同意支付第一筆產(chǎn)假工資也不同意支付第二筆產(chǎn)假工資，索菲亞無奈之下不得不向法院，要求雙語幼兒園支付合同約定的產(chǎn)假工資。

A：根據(jù)《外國人在中國就業(yè)管理規(guī)定》的規(guī)定，外國人、無國籍人在中國就業(yè)需要由用人單位為其辦理就業(yè)許可證，索菲亞2002年9月份持職業(yè)簽證來到中國，并且由某國際幼兒園為其辦理了就業(yè)許可證，那么根據(jù)規(guī)定，索菲亞應(yīng)當(dāng)在該國際幼兒園工作，如果工作有變動(dòng)的話，應(yīng)當(dāng)由新的用人單位為其辦理新的就業(yè)許可證。因此，索菲亞在2004年11月份與雙語幼兒園簽訂的勞動(dòng)合同是無效的，在2005年8月份職業(yè)簽證到期后的勞動(dòng)合同更是無效。在雙語幼兒園是否完成了第一筆產(chǎn)假工資的交付問題上，由于學(xué)校沒有證據(jù)證明索菲亞確實(shí)委托過張某領(lǐng)取這筆產(chǎn)假工資，因此最終法院認(rèn)定學(xué)校沒有交付這筆工資。根據(jù)目前的法律規(guī)定，只有在存在勞動(dòng)關(guān)系的情況下才能夠享受產(chǎn)假待遇，而索菲亞與雙語幼兒園簽訂的勞動(dòng)合同是無效的，雙方并不存在合法的勞動(dòng)關(guān)系，因此索菲亞是無法依據(jù)中國法律的有關(guān)規(guī)定享受產(chǎn)假待遇的。

擴(kuò)展解讀：《解釋（四）》第十四條是關(guān)于涉外勞動(dòng)關(guān)系處理的規(guī)定。聘用涉外人員的用人單位需注意，外國人、無國籍人以及臺(tái)港澳居民就業(yè)必須依法辦理《外國人就業(yè)證》、《臺(tái)港澳人員就業(yè)證》，否則在確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系時(shí)得不到法院的支持，其勞動(dòng)權(quán)益得不到相應(yīng)的保護(hù)。但對(duì)這種無效的勞動(dòng)合同，行為人已實(shí)際付出的勞務(wù)仍有權(quán)獲酬。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“勞動(dòng)合同被確認(rèn)為無效后，用人單位對(duì)勞動(dòng)者付出的勞動(dòng)，一般可參照本單位同期、同工種、同崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)報(bào)酬?！?/p>

用人單位招錄外國人、無國籍人以及港澳臺(tái)居民，應(yīng)當(dāng)及時(shí)為其辦理相關(guān)就業(yè)許可手續(xù)，否則雙方建立的勞動(dòng)關(guān)系會(huì)因?yàn)闊o效而不受法律保護(hù)，雙方建立的是一種非法用工關(guān)系，并且根據(jù)《中華人民共和國外國人入境出境管理法》的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)還可以對(duì)用人單位進(jìn)行相應(yīng)的處理。

第2篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

關(guān)于解除雙方勞動(dòng)合同協(xié)議書

甲方(用人單位)______________

乙方(勞動(dòng)者)______________

身份證號(hào)碼：

甲、乙雙方于_______年_______月_______日簽訂為期_______年無固定期限的勞動(dòng)合同，現(xiàn)乙方向甲方提出申請，要求提前解除雙方之間的勞動(dòng)合同，甲方同意與乙方解除勞動(dòng)合同。經(jīng)雙方充分協(xié)商，就解除勞動(dòng)合同的有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成如下合同。

1、雙方一致同意于_______年_______月_______日解除勞動(dòng)合同，雙方的勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)終止;

2、因是乙方提出與甲方解除勞動(dòng)合同，按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，甲方不需要向乙方支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金等。乙方知悉《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，不要求甲方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金等費(fèi)用;

3、甲方為乙方繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)至本合同簽訂之日起終止;

4、甲、乙雙方在此確認(rèn)：勞動(dòng)合同履行期間，雙方已依法簽訂了書面的勞動(dòng)合同，甲方依法履行了義務(wù)，包括乙方應(yīng)享有的社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)等。雙方無違反勞動(dòng)法律、法規(guī)的行為。解除勞動(dòng)合同之日前的勞動(dòng)報(bào)酬(含加班工資、獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼等)已結(jié)清。乙方不再因?yàn)樵瓌趧?dòng)合同的履行、解除，向甲方要求支付其他任何費(fèi)用、補(bǔ)償或賠償;

5、乙方應(yīng)在本合同簽字后七日內(nèi)與甲方有關(guān)部門(原所在部門、勞資、財(cái)務(wù)、后勤等)辦理完工作交接、物品歸還、賬務(wù)交接、償還財(cái)務(wù)借款等事項(xiàng)。如有乙方負(fù)責(zé)辦理的對(duì)外業(yè)務(wù)沒有清算完畢，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)將往來賬目核對(duì)清楚，并將由對(duì)方蓋章、簽字確認(rèn)的對(duì)賬單(或欠款證明)交甲方財(cái)務(wù)部門。否則，由此給甲方造成損失的，由乙方負(fù)責(zé)賠償;

6、勞動(dòng)合同解除后，乙方仍負(fù)有保守所知悉的甲方商業(yè)秘密(包括本合同內(nèi)容)的義務(wù)，不得泄露給任何第三方，否則應(yīng)向甲方支付違約金_______元。乙方在解除勞動(dòng)合同之前與甲方簽訂了《保密合同》、《競業(yè)禁止合同》的，仍應(yīng)遵守原合同的約定;

7、乙方辦理完各項(xiàng)交接之后5日內(nèi)，甲方向乙方提供包括解除勞動(dòng)合同在內(nèi)的相關(guān)證明。乙方應(yīng)于勞動(dòng)合同解除后15日內(nèi)到甲方辦理相關(guān)轉(zhuǎn)移手續(xù)，逾期不辦責(zé)任自負(fù);

8、甲、乙雙方解除勞動(dòng)合同后，乙方不得以任何方式對(duì)甲方進(jìn)行詆毀、誹謗、惡意中傷、及任何有損甲方形象或利益的行為，否則甲方有權(quán)追究乙方相應(yīng)的法律責(zé)任;

9、本合同經(jīng)甲方蓋章，乙方簽字后生效。本合同一式二份，甲、乙雙方各一份，

甲方(蓋章)

_______年_______月_______日

乙方(簽字)_______

_______年_______月_______日

關(guān)于解除雙方勞動(dòng)合同協(xié)議書

甲方：

乙方：

甲乙雙方于xxxx年xx月xx日x簽訂為期xx年的勞動(dòng)合同，現(xiàn)甲乙雙方同意解除勞動(dòng)合同關(guān)系。經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議如下：

1、自xxxx年xx月xx日起，解除雙方簽訂的勞動(dòng)合同，雙方的權(quán)利義務(wù)隨之終止；

2、乙方工資結(jié)算至離職之日，支付時(shí)間為甲方正常發(fā)放工資時(shí)間。乙方獎(jiǎng)金為元，差旅費(fèi)、交通費(fèi)、手機(jī)費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)x元，以上費(fèi)用均需扣除所得稅，甲方同意在乙方辦理完工作移交手續(xù)后三日內(nèi)一次性支付給乙方。

3、甲方同意向乙方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)人民幣x元。（稅前）甲方同意在乙方辦理完工作移交手續(xù)后三日內(nèi)一次性支付給乙方。

4、甲方為乙方繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金、基本醫(yī)療保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金、工傷保險(xiǎn)金、生育保險(xiǎn)金、住房公積金至x年x月x日止。

5、甲方根據(jù)相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)和規(guī)定，向乙方提供勞動(dòng)合同解除的證明并辦理相關(guān)退工手續(xù)；

6、乙方應(yīng)當(dāng)于本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)妥善辦理所有工作移交手續(xù)，離職后不得作出有損公司名譽(yù)或利益之行為。

7、乙方應(yīng)為所掌握的甲方之任何商業(yè)秘密（包括本協(xié)議內(nèi)容）進(jìn)行保密，不得泄露給任何第三方，否則應(yīng)向甲方支付違約金x元。

8、甲乙雙方之間無任何競業(yè)限制協(xié)議，合同解除后，乙方無需履行任何競業(yè)限制義務(wù)。

9、本協(xié)議是解決雙方之間勞動(dòng)爭議的所有安排和規(guī)定，雙方之間不再存在其他任何勞動(dòng)爭議。

此協(xié)議書一式三份，各份具有同等的法律效力，甲乙雙方各持一份，另一份留存乙方本人檔案。自雙方簽署之日起成立并生效。

甲方（蓋章）： 乙方（簽字或蓋章）：

法定代表人或授權(quán)委托人

（簽字或簽章）：

年 月 日 年 月 日

關(guān)于解除雙方勞動(dòng)合同協(xié)議書

______同事（先生、女士）：

___年___月___日與甲方簽訂的___年期限的勞動(dòng)合同，現(xiàn)因勞動(dòng)合同期滿（或者由于___原因），終止（解除）勞動(dòng)合同。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，符合（或者不符合）發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，發(fā)給相當(dāng)于本人___月工資___元人民幣整。

甲方：_________（簽字蓋章）

乙方：_________（簽字蓋章）

___年___月___日

注：變更勞動(dòng)合同書一式三份，甲乙雙方、失業(yè)職工管理機(jī)構(gòu)各一份。

關(guān)于解除雙方勞動(dòng)合同協(xié)議書

茲有本單位職工______________________________，性別___________，年齡　_____________，住址　________________________________，身份證號(hào)______________________________。勞動(dòng)合同期限為______年______月______日至______年______月______日?，F(xiàn)因?yàn)開____________________________原因根據(jù)《勞動(dòng)法》_____________________________等規(guī)定，本公司解除和該員工的勞動(dòng)合同（無固定期限），特此證明。

第3篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

一、競業(yè)禁止的含義及分類

（一）競業(yè)禁止的含義競業(yè)禁止（NON-COMPETITONAGREEMENT）是民法、公司法以及勞動(dòng)法中十分重要的一項(xiàng)制度，又稱競業(yè)限制豍或者競業(yè)避止。競業(yè)禁止的規(guī)范最早源于民事法律制度中的人制度，即特定主體被視為人而不得侵害被人的相關(guān)權(quán)益，也不得自己或者經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。競業(yè)禁止的確切含義，學(xué)界并沒有通說，在實(shí)踐應(yīng)用中，有廣義的競業(yè)禁止與狹義的競業(yè)禁止。廣義的競業(yè)禁止是對(duì)特定營業(yè)行為的禁止，禁止的客體是特定的經(jīng)營行為；狹義的競業(yè)禁止是對(duì)特定權(quán)利人由于其與某些營業(yè)的相關(guān)性而根據(jù)法律或者約定被要求禁止某類生產(chǎn)或者經(jīng)營活動(dòng)。本文探討的就是這種狹義的競業(yè)禁止。因此，筆者認(rèn)為：競業(yè)禁止是指員工在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間或者勞動(dòng)關(guān)系結(jié)束后的一定期限內(nèi)，不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或者經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且具有競爭關(guān)系的其他企業(yè)或單位工作，也不自己生產(chǎn)同類產(chǎn)品或者從事相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)。是法律對(duì)用人單位合法利益的保障措施。

（二）競業(yè)禁止的分類競業(yè)禁止，根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)有不同的分類，其中學(xué)界最為認(rèn)同的劃分為：法定競業(yè)禁止與約定競業(yè)禁止。法定競業(yè)禁止是當(dāng)事人基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的競業(yè)禁止義務(wù)。約定禁業(yè)競止是當(dāng)事人基于合同的約定，可以是勞動(dòng)合同，也可以是民事合同而產(chǎn)生的競業(yè)禁止義務(wù)。為了防止商業(yè)秘密的流失，企業(yè)通過建立保密規(guī)章制度，與勞動(dòng)者簽訂“保密協(xié)議”和競業(yè)禁止協(xié)議，或者在與勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同中補(bǔ)充競業(yè)禁止條款是最好方法。約定競業(yè)禁止義務(wù)是企業(yè)或公司對(duì)其商業(yè)秘密的一種事前保護(hù)手段，僅發(fā)生在企業(yè)或公司中可能掌握或了解企業(yè)或公司商業(yè)秘密的勞動(dòng)者或雇員之間。在法定競業(yè)禁止制度不完善的情況下，約定競業(yè)禁止能有效地保護(hù)商業(yè)秘密擁有者的競爭優(yōu)勢，防止職員惡意“跳槽”。

二、我國競業(yè)禁止的相關(guān)法律規(guī)定及其不足

（一）勞動(dòng)法中競業(yè)禁止的規(guī)定及其不足《勞動(dòng)法》第22條規(guī)定：勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守商業(yè)秘密的事項(xiàng)。第102條規(guī)定：勞動(dòng)者違反保密事項(xiàng)約定，對(duì)用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)際上，勞動(dòng)法中的規(guī)定重點(diǎn)在于商業(yè)秘密的保護(hù)，而非競業(yè)禁止。

（二）勞動(dòng)合同法中競業(yè)禁止的規(guī)定及其不足《勞動(dòng)合同法》第23條規(guī)定：用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定競業(yè)禁止條款。勞動(dòng)者負(fù)有保密義務(wù)，用人單位負(fù)有支付補(bǔ)償金義務(wù)。在這一條中，規(guī)定的對(duì)象為“用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)”，沒有嚴(yán)格區(qū)分商業(yè)秘密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息與一般商業(yè)信息。存在大量用人單位將一般商業(yè)信息作為商業(yè)秘密，要求勞動(dòng)者與其簽訂競業(yè)禁止協(xié)議或約定競業(yè)禁止條款，限制勞動(dòng)者流動(dòng)。

同時(shí)法律的規(guī)定有偏袒用人單位之嫌，當(dāng)勞動(dòng)者違反競業(yè)禁止條款時(shí)，“應(yīng)當(dāng)”向用人單位支付違約金；而對(duì)于勞動(dòng)者的競業(yè)補(bǔ)償金只規(guī)定了“可以”。這種權(quán)利義務(wù)不對(duì)等的規(guī)定，使本來就處于弱勢一方的勞動(dòng)者在自由擇業(yè)上更加被動(dòng)。同時(shí)，本條并沒有規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和違約金的支付標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)勢的用人單位往往以勞動(dòng)者違反競業(yè)禁止條款給單位造成巨大損失為由，要求勞動(dòng)者承擔(dān)巨額違約金；反之，用人單位往往只是象征性的支付補(bǔ)償金。這就使得案件進(jìn)入仲裁或訴訟程序后，仲裁員和法官有很大的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致同案不同判。

第24條規(guī)定了競業(yè)禁止人員的范圍、競業(yè)禁止的范圍和時(shí)間。本條中，將負(fù)有競業(yè)禁止義務(wù)的主體規(guī)定為“高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員”，并未對(duì)其作出具體界定。接觸技術(shù)訣竅、經(jīng)營秘訣、客戶名單、貨源情報(bào)等廣義的商業(yè)秘密的一般工作人員是否屬于負(fù)有保密義務(wù)的人員。同時(shí)，本條沒有考慮個(gè)別情形，而是“一刀切”，剛性有余而靈活性不足。

同時(shí)，本條中，將競業(yè)禁止的期限一刀切的規(guī)定為“不超過二年”，沒有考慮特殊情況，比如有的商業(yè)秘密很快因?yàn)橛萌藛挝蛔约旱脑蜻M(jìn)入公知狀態(tài)，或者為維護(hù)公共利益而被相關(guān)部門公之于世成為一般信息，此時(shí)就不應(yīng)該要求勞動(dòng)者再承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)。相反，像肯德基、可口可樂配方以及我國某些中草藥的秘方就應(yīng)該受到長期保護(hù)，而不是拘泥于“不超過二年”。

（三）其他法律法規(guī)關(guān)于競業(yè)禁止的規(guī)定及其不足1.《公司法》第70條、第209條，217條，規(guī)定了董事長、副董事長、董事、高級(jí)管理人員一般不得在同類公司兼職或者自營相關(guān)業(yè)務(wù)。并對(duì)“高級(jí)管理人員”作出了解釋。“高級(jí)管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員?！眳s沒有將有較多機(jī)會(huì)接觸公司商業(yè)秘密、經(jīng)營秘密和財(cái)務(wù)狀況的監(jiān)事、法律顧問納入其中。

2.《商業(yè)銀行法》、《合伙企業(yè)法》也規(guī)定了競業(yè)禁止，但是都比較籠統(tǒng)。

（四）地方法規(guī)規(guī)章中競業(yè)禁止的規(guī)定及其不足《上海市勞動(dòng)合同條例》第15條、第16條，《江蘇省勞動(dòng)合同條例》第16條、第17條，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)《企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》第17條都對(duì)競業(yè)禁止做出了規(guī)定，這些地方法律法規(guī)的規(guī)定，加大了勞動(dòng)者和用人單位的自主權(quán)，可以有更細(xì)化的約定，規(guī)定了商業(yè)秘密進(jìn)入公知狀態(tài)后保密條款、保密協(xié)議失效、可以采取提前“脫密”、細(xì)化經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)，并且規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是單位限制勞動(dòng)者就業(yè)權(quán)的對(duì)價(jià)，也是競業(yè)禁止合同的生效要件。在實(shí)踐中有很強(qiáng)的操作性。但是，由于都是地方性法律法規(guī)，其效力比較低，只能在本區(qū)域內(nèi)適用，不具有普遍性。

三、我國競業(yè)禁止制度的完善

（一）區(qū)分商業(yè)秘密與一般保密信息《勞動(dòng)合同法》第23、24條中用人單位的“商業(yè)秘密”中，可能存在各種情況，從重大發(fā)明到一個(gè)客戶經(jīng)理人員的嗜好，均可以構(gòu)成“商業(yè)秘密”。商業(yè)秘密尤其是經(jīng)營秘密，廣泛存在于各類企業(yè)中，暫時(shí)、零碎的商業(yè)信息，也可以構(gòu)成商業(yè)秘密。這一對(duì)商業(yè)秘密法律保護(hù)范圍的認(rèn)識(shí)，是發(fā)達(dá)國家倡導(dǎo)的，我國國內(nèi)也沒有人反對(duì)。從我國司法、執(zhí)法中對(duì)商業(yè)秘密秘密性的把握程度出發(fā)，競業(yè)限制必須限于重要商業(yè)秘密，雇主不應(yīng)當(dāng)因?yàn)殡u毛蒜皮性質(zhì)的商業(yè)秘密，來限制職工的就業(yè)自由，危及職工的生活水平和生存。對(duì)重要的商業(yè)秘密，應(yīng)堅(jiān)持社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，以同行競爭者眼光來判斷有關(guān)信息是否屬重要的商業(yè)秘密。

（二）完善競業(yè)禁止義務(wù)的主體競業(yè)禁止的主體范圍要適當(dāng)放寬，《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的“高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員”之中的“高級(jí)管理人員”按《公司法》217條解釋為：“經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員”。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)增加在自己的工作、業(yè)務(wù)中較容易接觸到商業(yè)秘密的股東、監(jiān)事、高級(jí)營銷人員、法律顧問等人員。但是要嚴(yán)格解釋“其他負(fù)有保密義務(wù)的人員”，以競業(yè)禁止的方式保護(hù)商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)以了解、掌握商業(yè)秘密為前提條件，使其限制在確有可能接觸公司商業(yè)秘密的人員。維護(hù)勞動(dòng)者的自由擇業(yè)權(quán)和生存權(quán)。

（三）規(guī)范競業(yè)禁止期限競業(yè)限制的期限長短，應(yīng)依據(jù)商業(yè)秘密在市場競爭中具有的競爭優(yōu)勢持續(xù)的時(shí)間長短來決定，而不應(yīng)“一刀切”?？梢越梃b國外的立法，結(jié)合我國國情對(duì)競業(yè)禁止期限分檔作出規(guī)定。例如對(duì)于一般的商業(yè)秘密維持現(xiàn)在的上限規(guī)定2年，對(duì)高新技術(shù)的商業(yè)秘密競業(yè)禁止期限的上限規(guī)定為1年，而對(duì)于像掌握可口可樂秘方的員工競業(yè)禁止的期限應(yīng)無上限規(guī)定。我們不妨在“一般不超過二年”一般規(guī)則下設(shè)置特殊規(guī)則和公平例外：競業(yè)禁止的期限一般不超過二年，確有需要超過二年的，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)。為維護(hù)公共利益，可以不受前款規(guī)定限制。

（四）完善經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、違約金的規(guī)定在勞動(dòng)者的競業(yè)禁止補(bǔ)償金方面，我們可以借鑒國外和地方法律法規(guī)中的有益做法：將支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金作為競業(yè)禁止協(xié)議或勞動(dòng)合同中競業(yè)禁止條款的生效要件。簽訂了競業(yè)禁止協(xié)議但未向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金的，該協(xié)議應(yīng)屬無效，以此來保護(hù)勞動(dòng)者的自由流動(dòng)。

應(yīng)該對(duì)競業(yè)禁止經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作出一個(gè)最低限額的規(guī)定，以保護(hù)在勞動(dòng)關(guān)系中處于弱勢一方勞動(dòng)者的權(quán)益?！督K省勞動(dòng)合同條例》及深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)《企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》中對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額的規(guī)定，很好的填補(bǔ)了《勞動(dòng)合同法》的空白。但是，要提高相關(guān)規(guī)定的效力層次，通過修改《勞動(dòng)合同法》或者由最高人民法院出臺(tái)司法解釋，以使經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)在全國范圍內(nèi)適用。

現(xiàn)實(shí)中，大量的用人單位開出巨額違約金，以此來限制勞動(dòng)者的流動(dòng)，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者向用人單位支付違約金的數(shù)額做出上限規(guī)定。如：違約金的數(shù)額不得高于勞動(dòng)者在用人單位獲得的勞動(dòng)報(bào)酬的一半；或者不得高于用人單位向勞動(dòng)者支付的競業(yè)禁止補(bǔ)償金的2倍。這樣，對(duì)用人單位向勞動(dòng)者支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額有下限規(guī)定，勞動(dòng)者向用人單位支付的違約金數(shù)額有上限規(guī)定，既可以保護(hù)勞動(dòng)者的合法利益，同時(shí)還能起到遏制競業(yè)禁止協(xié)議“濫用”的作用。

第4篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

一、我國對(duì)競業(yè)禁止規(guī)定的現(xiàn)狀

競業(yè)禁止，又稱競業(yè)限制、競業(yè)避讓，是指企事業(yè)單位員工在任職期間及離職后一定時(shí)間內(nèi)不得從事與本企業(yè)相競爭義務(wù)的一種法律制度。根據(jù)我國現(xiàn)行法的規(guī)定，可分為法定競業(yè)禁止和約定競業(yè)禁止兩種。

法定競業(yè)禁止，是基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的，是一種強(qiáng)制性競業(yè)禁止，當(dāng)事人不得協(xié)商免除①。如我國《公司法》第61條規(guī)定：“董事、經(jīng)理不得自營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)。從事上述營業(yè)或者活動(dòng)的，所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。董事、經(jīng)理除公司章程規(guī)定或者股東會(huì)同意外，不得同本公司訂立合同或者進(jìn)行交易?！贝送猓覈摹逗匣锲髽I(yè)法》、《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》中也有相關(guān)的規(guī)定。我國對(duì)法定競業(yè)禁止的規(guī)定，多見于一些商事法律中，主要針對(duì)的是公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理、合伙人等高級(jí)管理人員?？计淞⒎ɡ碛桑且?yàn)楣?、企業(yè)的董事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員及合伙企業(yè)的合伙人為公司、企業(yè)的管理事務(wù)之人，熟悉公司的運(yùn)作，掌握著公司、企業(yè)大量的商業(yè)秘密和核心競爭力，能夠輕而易舉的利用上述資源來換取巨大的個(gè)人利益，從而嚴(yán)重影響公司、企業(yè)的合法利益，若允許他們一方面為公司經(jīng)營，一方面為自己或他人從事同類事務(wù)，不能排除有為私利損害公司利益的嫌疑。

約定競業(yè)禁止，是當(dāng)事人基于合同的約定而產(chǎn)生的。對(duì)于約定競業(yè)禁止，目前我國尚無法律明文規(guī)定，只是散見于一些行政法規(guī)及地方性法規(guī)中。勞動(dòng)部（1996）355號(hào)文件《關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)中若干問題的通知》規(guī)定：“用人單位可以規(guī)定掌握經(jīng)營信息、秘密的職工在解除勞動(dòng)契約后的一定期限內(nèi)（不超過三年），不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或者經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且有競爭關(guān)系的其他用人單位直接或者間接任職，并不得泄露原單位的商業(yè)秘密。用人單位應(yīng)當(dāng)向受到此種就業(yè)限制的雇員支付一定的合理的補(bǔ)償?！?nbsp;國家科委1997年7月印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見》、國家建材局科技司《關(guān)于國家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的通知》及深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)《企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》和珠海市《企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》的地方性法規(guī)也規(guī)定了離職后的約定競業(yè)限制。從上述法規(guī)中，可見，單位員工在離職后，沒有法律的強(qiáng)制性競業(yè)禁止的規(guī)定，只是單位為防止員工任意跳槽泄露商業(yè)秘密，造成對(duì)自己利益的損害，通過與員工簽訂競業(yè)禁止契約，約定競業(yè)禁止的義務(wù)。

由于法定競業(yè)禁止義務(wù)源于法律的直接規(guī)定，約定競業(yè)禁止義務(wù)源于雙方的約定，在司法實(shí)踐中，對(duì)二者的認(rèn)定就應(yīng)有所不同。

二、法定競業(yè)禁止的認(rèn)定

法定競業(yè)禁止，法律效力來源于法律的直接規(guī)定。在實(shí)踐中，應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，對(duì)法定競業(yè)禁止作出認(rèn)定。具體的應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：

（一）義務(wù)主體是特定的， 是依法律規(guī)定負(fù)有競業(yè)禁止義務(wù)的相對(duì)人，一般為擔(dān)任一定職務(wù)的人員，主要包括中外合資經(jīng)營企業(yè)的總經(jīng)理、 副總經(jīng)理；有限公司及股份有限公司的董事、經(jīng)理；國有獨(dú)資公司的董事長、副董事長、董事、經(jīng)理；合伙企業(yè)的所有合伙人。對(duì)于其他員工，應(yīng)否承擔(dān)法定競業(yè)禁止義務(wù)，各國在立法上存在著差異。例如，意大利法律規(guī)定，雇員不得為自己或第三人的利益從事與雇主競爭，亦不得泄露涉及與雇主管理或者生產(chǎn)方法的信息，不得以使雇主蒙受損害的方式允許第三人利用上述信息。但我國法律對(duì)此卻沒有明確的規(guī)定，因此，在我國，對(duì)于一般員工不能成為法定競業(yè)禁止的業(yè)務(wù)主體。

（二）競業(yè)禁止的標(biāo)的是特定的，是與義務(wù)人任職企業(yè)相同或類似的業(yè)務(wù)，并非所有業(yè)務(wù)。主要包括：不得為自己或者第三人從事與公司營業(yè)范圍相同的業(yè)務(wù)；不得向公司轉(zhuǎn)讓自己的產(chǎn)品或其它財(cái)產(chǎn)，也不得受讓公司的產(chǎn)品或其它財(cái)產(chǎn)；不得從事其它與公司競爭的行為。

（三）競業(yè)禁止的時(shí)間是固定的，為義務(wù)人任職期間。我國法律只規(guī)定了法定競業(yè)禁止義務(wù)人在任職期間要承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)，對(duì)義務(wù)人離職后應(yīng)否承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)，法律未明示禁止。根據(jù)“法無禁止即為允許”的原則，在目前情況下，對(duì)義務(wù)人離職后的競業(yè)行為，不承擔(dān)任何責(zé)任。如要限制其競業(yè)行為，只能通過雙方的約定來確定競業(yè)義務(wù)。

（四）義務(wù)的法定性，即沒有法律的規(guī)定，也就沒有當(dāng)事人的競業(yè)禁止義務(wù)。

三、約定競業(yè)禁止的認(rèn)定

約定競業(yè)禁止，法律效力來源于當(dāng)事人的約定，體現(xiàn)了當(dāng)事人自治的原則。一般來說，約定的競業(yè)限制條款一般應(yīng)當(dāng)包括競業(yè)限制的具體范圍、競業(yè)限制的期限、補(bǔ)償費(fèi)的數(shù)額及支付方法、違約責(zé)任等內(nèi)容②。對(duì)于約定競業(yè)禁止，基于契約私法自治的原則，只要彼此間的約定未違反公序良俗或強(qiáng)行規(guī)定，原則上均有效力。但是，競業(yè)禁止涉及兩方面利益沖突，一方面為用人單位的經(jīng)濟(jì)利益，另一方面則為員工生存權(quán)及工作權(quán)的利益。所以，對(duì)競業(yè)禁止的認(rèn)定，應(yīng)嚴(yán)格限制條件，以應(yīng)兼顧雙方利益妥為處理，以求保護(hù)用人單位合法利益，卻又不會(huì)對(duì)員工基本權(quán)利造成不當(dāng)侵害。

（一）競業(yè)禁止必須要有明確的保護(hù)標(biāo)的

用人單位必須有確需保護(hù)的合法利益的存在，才可以與員工訂立競業(yè)禁止條款。以防止用人單位泛泛的、無明確保護(hù)標(biāo)的而與員工簽訂競業(yè)禁止條款，從而限制員工的擇業(yè)自由。所謂合法利益，是指企業(yè)主有值得保障的權(quán)益存在。主要包括用人單位的技術(shù)秘密和經(jīng)營機(jī)密。對(duì)于用人單位對(duì)員工進(jìn)行的特殊培訓(xùn)，也是一種合法可受保護(hù)的利益。至于，有沒有值得保護(hù)的利益，應(yīng)該由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

（二）競業(yè)禁止的義務(wù)主體不宜過寬

用人單位既然是為了防止其合法利益受損，而與員工訂立競業(yè)禁止條款，則競業(yè)禁止的義務(wù)主體應(yīng)該也是以其離職后的競業(yè)會(huì)造成企業(yè)受到損害為范圍，而不能及于所有的員工。競業(yè)禁止的義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)限制在接觸、了解或掌握企業(yè)技術(shù)秘密和經(jīng)營機(jī)密的高級(jí)管理人員、技術(shù)研究人員、財(cái)務(wù)管理有員、銷售人員等范圍內(nèi)。對(duì)于在工作中不可能接觸到任何經(jīng)營機(jī)密、商業(yè)秘密等對(duì)用人單位及其競爭對(duì)手有價(jià)值信息的員工，即使簽訂了競業(yè)禁止契約，也應(yīng)當(dāng)無效。因此，用人單位應(yīng)當(dāng)避免不論員工從事的崗位、文化程度及其是否接觸到企業(yè)商業(yè)秘密，一律簽訂競業(yè)禁止協(xié)議的現(xiàn)象。

（三）競業(yè)禁止的年限應(yīng)當(dāng)合理

競業(yè)禁止是用人單位保護(hù)其技術(shù)秘密和營業(yè)機(jī)密，以便維持其優(yōu)勢地位。因此， 技術(shù)秘密和營業(yè)機(jī)密的時(shí)效性，對(duì)競業(yè)禁止合理年限的確定具有十分重量的意義。而技術(shù)秘密和營業(yè)機(jī)密性質(zhì)，決定其時(shí)效。有的技術(shù)秘密和營業(yè)機(jī)密維持一個(gè)企業(yè)競爭優(yōu)勢可能是終身的，如可口可樂公司的飲料配方；有的技術(shù)秘密和營業(yè)機(jī)密維持一個(gè)企業(yè)的競爭優(yōu)勢可能是曇花一現(xiàn)，如電腦的視窗操作系統(tǒng)，幾乎每年都在更新?lián)Q代?？梢?，由于各行業(yè)情形不同，競業(yè)禁止的年限難有絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。因此，如何確定競業(yè)禁止的合理年限，還有待于進(jìn)一步的探討。目前，在我國法律沒有明確的規(guī)定下，可以參照相關(guān)法規(guī)，將競業(yè)禁止的年確定為限最高不超過三年。具體到每一件案件，還應(yīng)根據(jù)技術(shù)秘密和營業(yè)機(jī)密的性質(zhì)，對(duì)競業(yè)禁止的年限予以合理的確定。

（四）競業(yè)禁止的地域不宜過廣

競業(yè)禁止的地域的確定，是一件比較困難的事情。在實(shí)踐中，往往是以用人單位的業(yè)務(wù)所遍及的范圍為標(biāo)準(zhǔn)來確定競業(yè)禁止的地域。筆者認(rèn)為，這種做法缺乏一定的合理性。在現(xiàn)代社會(huì)的大規(guī)模生產(chǎn)、流通形勢下，一個(gè)單位的業(yè)務(wù)，或大或小，往往是遍及全國各地，這樣，員工就會(huì)因簽訂了競業(yè)禁止條約而失去再就業(yè)的機(jī)會(huì)。筆者認(rèn)為，以用人單位的競爭利益是否受影響和員工的就業(yè)自由是否受到不合理的限制來確定競業(yè)禁止的地域，似乎較具說服力。在實(shí)際操作上，要看用人單位在多大范圍內(nèi)有影響及影響程度如何，及在多大的范圍內(nèi)存在著商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)利益。如果一個(gè)區(qū)域內(nèi)用人單位的業(yè)務(wù)量僅是微量的③，甚至沒有，這就說明員工在這一區(qū)域內(nèi)就業(yè)，不會(huì)與原單位發(fā)生競爭關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)被禁止。

（五）競業(yè)義務(wù)不應(yīng)超過員工的從業(yè)范圍

所謂競業(yè)義務(wù)，就是指員工離職后不得從事的業(yè)務(wù)或工作。對(duì)此，有人提出，為了在實(shí)踐中便于操作，應(yīng)以用人單位營業(yè)執(zhí)照上所確定的用人單位所從事的行業(yè)為范圍。筆者認(rèn)為，以用人單位的批準(zhǔn)的營業(yè)范圍來確定競業(yè)業(yè)務(wù)，就會(huì)對(duì)員工造成不合理的競業(yè)。因?yàn)橛萌藛挝坏膶?shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)往往小于申報(bào)的營業(yè)范圍，要求員工對(duì)用人單位實(shí)際并不經(jīng)營業(yè)務(wù)承擔(dān)競業(yè)義務(wù)，對(duì)員工是不公平的。對(duì)此，有人又提出以用人單位的實(shí)際經(jīng)營的行業(yè)為范圍。筆者認(rèn)為，此范圍同樣會(huì)使競業(yè)義務(wù)將擴(kuò)大至不合理的范圍。一般情況下，員工不可能觸及用人全部經(jīng)營行業(yè)④，讓員工對(duì)自己并不涉及的行業(yè)承擔(dān)競業(yè)義務(wù)，是不合理的。因此，競業(yè)義務(wù)不能超過員工的從業(yè)范圍。但這并不是說競業(yè)義務(wù)為員工的從業(yè)范圍，而應(yīng)當(dāng)小于或等于員工的從業(yè)范圍。這個(gè)范圍應(yīng)該限定在員工因?yàn)樵谄髽I(yè)內(nèi)服務(wù)，有學(xué)習(xí)或接觸到特殊專門的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，否則，競業(yè)禁止就失其因果性。當(dāng)然，有關(guān)是否為受保護(hù)之特殊知識(shí)，企業(yè)主應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。

（六）競業(yè)禁止應(yīng)支付補(bǔ)償費(fèi)

用人單位給員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，是競業(yè)禁止協(xié)議生效的基本要件。競業(yè)禁止畢竟限制了員工的生存權(quán)利和自由擇業(yè)權(quán)利，員工會(huì)因?yàn)椴荒艿较嚓P(guān)企業(yè)就職，收入和生活質(zhì)量會(huì)不同程度的降低，如果員工得不到相應(yīng)的補(bǔ)償，就會(huì)造成新的利益不平衡。而通過補(bǔ)償金的支付，不僅員工的損害可以彌補(bǔ)，而用人單位支付一些金額以保障其較大利益也是值得的。在補(bǔ)償?shù)臄?shù)額上，目前只有在行政法規(guī)中作了原則性規(guī)定，實(shí)際履行情況是用人單位往往將標(biāo)準(zhǔn)約定得較低。對(duì)此，有人提出不低于員工所在地方控制的最低生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。也有人參照深圳或珠海規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，提出平均年補(bǔ)償費(fèi)不低于年工資總額的2/3或1/2⑤。筆者認(rèn)為，補(bǔ)償費(fèi)的數(shù)額不但要滿足員工的生活水平不能明顯降低，而且要充分體現(xiàn)對(duì)競業(yè)禁止的調(diào)節(jié)功能。在具體的操作中，以不低于該員工離職前一年的工資總額的1/2為最低標(biāo)準(zhǔn)，采取逐年提高的方法，第二年為2/3，第三年為全部工資總額。這樣，年限越長，用人單位的負(fù)擔(dān)也就越大，就會(huì)使用人單位對(duì)競業(yè)年限作出考慮，通過補(bǔ)償費(fèi)用數(shù)額的調(diào)節(jié)，使得競業(yè)年限趨于更加合理。

四、關(guān)于競業(yè)禁止的幾個(gè)問題

（一）關(guān)于員工對(duì)自己的非職務(wù)技術(shù)，應(yīng)否承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)的問題

非職務(wù)技術(shù)成果，是指完成技術(shù)成果的人，主要不是利用單位的物質(zhì)條件，而是自行研究完成的成果。非職務(wù)技成果的使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于完成技術(shù)成果的人。非職務(wù)技術(shù)成果人，將自己的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給本公司后，在自己離職后，應(yīng)否承擔(dān)競業(yè)禁止的義務(wù)呢？對(duì)此，筆者認(rèn)為，非職務(wù)技術(shù)成果人不承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)。因?yàn)?，非職?wù)技術(shù)成果的權(quán)利屬于完成人，他有權(quán)對(duì)自己的技術(shù)成果作出處理。他在對(duì)自己的技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓給本單位后，與本單位成立了轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定來確定雙方人權(quán)利義務(wù)關(guān)系。任何一方不正確履行合同，只承擔(dān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同違約責(zé)任。這與具有勞動(dòng)合同性質(zhì)的競業(yè)禁止合同的違約責(zé)任有著本質(zhì)的區(qū)別。

（二）關(guān)于法定禁止義務(wù)人，應(yīng)否給予補(bǔ)償?shù)膯栴}

法定競業(yè)禁止義務(wù)人，為公司的董事、經(jīng)理、合伙人等，他們的利益與公司的利益緊密聯(lián)系在一起。法律規(guī)定公司與競業(yè)禁止義務(wù)人間的競業(yè)禁止，直接目的是維護(hù)公司的利益，最后的受益人還是競業(yè)禁止義務(wù)人，因此，對(duì)于法定競業(yè)禁止的義務(wù)人來說，就沒有補(bǔ)償?shù)谋匾Ｇ曳梢矝]有規(guī)定對(duì)法定競業(yè)禁止義務(wù)要支付補(bǔ)償費(fèi)。因此，筆者認(rèn)為，法定禁止義務(wù)人，不應(yīng)給予補(bǔ)償。

（三）關(guān)于競業(yè)禁止糾紛處理的程序問題

因違反法定競業(yè)禁止義務(wù)引發(fā)的糾紛，性質(zhì)屬于當(dāng)事人違反法律的規(guī)定，侵犯公司權(quán)益的糾紛。對(duì)該糾紛的處理，可以由當(dāng)事人直接向人民法院提起訴訟。對(duì)于約定競業(yè)禁止，要分別情況予以對(duì)待。如果競業(yè)禁止條款存在于勞動(dòng)合同中，當(dāng)事人違反競業(yè)禁止的約定，應(yīng)認(rèn)定違反勞動(dòng)合同而產(chǎn)生的糾紛，根據(jù)現(xiàn)有的法律安排，由仲裁部門先行對(duì)此進(jìn)行仲裁。如果是在單獨(dú)協(xié)議，如保密協(xié)議，中約定了競業(yè)禁止，發(fā)生糾紛不應(yīng)當(dāng)先經(jīng)仲裁。因?yàn)樵趩T工與用人單位之間的勞動(dòng)關(guān)系確立后再訂立的保密協(xié)議，不屬于勞動(dòng)合同的范疇，因此發(fā)生的競業(yè)禁止糾紛也不適用勞動(dòng)爭議處理的程序，應(yīng)當(dāng)直接向法院起訴。這與國家科委規(guī)定是一致的。

注釋：

①、對(duì)于法定競業(yè)禁止，當(dāng)滿足某些法定的免除條件時(shí)，義務(wù)主體的某些競業(yè)禁止義務(wù)也可以被免除。如我國《公司法》及《合伙企業(yè)法》中的除外規(guī)定那樣，當(dāng)滿足公司股東會(huì)同意或全體合伙人同意等條件后，上述人員的某些法定競業(yè)禁止義務(wù)可以免除。

②、參見國家科委1997年7月2日印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見》第7條規(guī)定。

③、該對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)為在一個(gè)區(qū)域的業(yè)務(wù)量與該單位總的業(yè)務(wù)量相比。

第5篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

關(guān)鍵詞：監(jiān)事 競業(yè)行為 一般條款

一、案情簡介

上訴人劉某是A公司總經(jīng)理，而被上訴人李某是B公司法定代表人，曾擔(dān)任A公司的監(jiān)事。A公司成立于2001年2月9日，注冊資本50萬元。開業(yè)登記驗(yàn)資報(bào)告書登記劉某出資20萬元。A公司經(jīng)營范圍為接受委托從事物業(yè)管理；種植、銷售、租賃花卉；科技開發(fā)；病蟲害防治；銷售酒、飲料。公司成立后，劉某任總經(jīng)理。李某擔(dān)任監(jiān)事，負(fù)責(zé)花卉租擺、園林綠化和病蟲害防治等業(yè)務(wù)。B公司成立于2008年11月13日，系李某個(gè)人出資100萬元成立的有限責(zé)任公司，法定代表人為李某。B公司的經(jīng)營范圍為投資咨詢；物業(yè)管理；餐飲管理；園林綠化服務(wù)；租賃花卉；害蟲防治服務(wù)。劉某上訴要求撤銷一審判決，依法改判李某停止實(shí)施侵害A公司利益的行為，并賠償損失。

二、法院判決

北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為劉某的上訴理由不能成立，原因有二：

首先，李某的行為并不違反公司法第150條的規(guī)定。劉某所稱李某侵害公司利益的行為，并不屬于李某所任公司監(jiān)事的職務(wù)范圍；而且劉某所提供的證據(jù)無法證明李某的行為違反法律、行政法規(guī)或者A公司章程的規(guī)定。其次，李某的行為不屬于公司法149條第五款規(guī)定的情形。李某系A(chǔ)公司的監(jiān)事，不屬于公司的董事和高級(jí)管理人員，故其成立的B公司，雖然在經(jīng)營范圍與A公司存在交叉，但并不屬于《公司法》第149條第五款規(guī)定的情形。

三、本案法律分析

（一）公司法149條的適用

本案中第一個(gè)焦點(diǎn)即被告李某做為監(jiān)事是否受到公司法第149條的約束。公司法第149條中關(guān)于篡奪商業(yè)機(jī)會(huì)和同業(yè)競爭的禁止性規(guī)定僅針對(duì)公司董事、高級(jí)管理人員，監(jiān)事并不在其約束范圍。但實(shí)踐中監(jiān)事確實(shí)有從事競業(yè)行為的可能性。如本案中，李某雖為監(jiān)事，但同時(shí)也負(fù)責(zé)公司具體業(yè)務(wù)。那么監(jiān)事是否應(yīng)當(dāng)受到公司法法定競業(yè)禁止義務(wù)約束呢？顯然不應(yīng)當(dāng)。競業(yè)禁止產(chǎn)生的根源是現(xiàn)代公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，由于大多數(shù)公司股東不直接參與公司的經(jīng)營管理，因此要求具備豐富經(jīng)驗(yàn)的董事和高級(jí)管理人員代表公司對(duì)外經(jīng)營和對(duì)內(nèi)管理。在很大程度上他們實(shí)際控制著公司的運(yùn)營，而利益的驅(qū)動(dòng)又常常會(huì)誘惑他們利用掌握的公司信息、商業(yè)機(jī)會(huì)為自己或第三人從事與公司業(yè)務(wù)相同或具有競爭性的業(yè)務(wù)。但監(jiān)事只是公司的監(jiān)督者，其主要職能是對(duì)公司的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督，并不是公司的直接管理者。盡管監(jiān)事對(duì)公司也負(fù)有忠實(shí)義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)注意監(jiān)事與董事、高級(jí)管理人員的義務(wù)在性質(zhì)、程度和范圍上有所不同1。結(jié)合我國公司法相關(guān)法條，立法者將法定競業(yè)禁止義務(wù)的適用主體做此限定并不是有所疏漏，而是故意將監(jiān)事排除在外。二審法院認(rèn)定李某不是法定競業(yè)禁止義務(wù)的主體是正確的。針對(duì)實(shí)踐中存在的監(jiān)事競業(yè)行為，公司應(yīng)當(dāng)采用約定競業(yè)禁止的辦法，即通過與其簽訂競業(yè)禁止協(xié)議或保密協(xié)議的形式予以明確。

（二）公司法第150條：“執(zhí)行公司職務(wù)”的范圍

本案第二個(gè)焦點(diǎn)就是本案是否可以適用公司法第150條的規(guī)定，這就涉及到如何理解“執(zhí)行公司職務(wù)”的范圍。我國公司法第150條規(guī)定董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。“執(zhí)行公司職務(wù)”這一要件的立法意義在于它將公司管理人員的行為劃分為職務(wù)行為和非職務(wù)行為，并排除了非職務(wù)行為的賠償責(zé)任。即使其非職務(wù)行為損害了公司的利益，他們也不受公司法第150 條約束2。一般認(rèn)為“執(zhí)行公司職務(wù)”包括董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在其職權(quán)范圍內(nèi)所進(jìn)行的行為以及受公司委托并以公司名義進(jìn)行的行為3。比如，某一董事接受董事會(huì)的委托，代表公司與第三者進(jìn)行并購談判并簽訂合同，這顯然是職務(wù)行為。同樣道理也適用于公司監(jiān)事。本案中，李某設(shè)立B公司并與原公司競爭的行為顯然不是監(jiān)事職權(quán)范圍內(nèi)的行為，也沒有任何證據(jù)表明李某是受到A公司委托進(jìn)行此行為。因此法院關(guān)于李某的同業(yè)競爭行為并不是Y所任公司監(jiān)事的職務(wù)范圍這一判斷是正確的。

（三）公司法第148條：一般條款的適用

那么監(jiān)事的競業(yè)行為是否完全不受法律的規(guī)制呢？公司法在第148條中規(guī)定了董監(jiān)高人員的忠實(shí)義務(wù)，這借鑒了英美普通法的做法。普通法中忠實(shí)義務(wù)包括兩個(gè)主要規(guī)則：一是避免利益沖突，即受托人有義務(wù)避免個(gè)人利益與委托人利益相沖突；二是不牟利規(guī)則，即受托人不得利用其受托人地位牟利。4簡而言之，忠實(shí)義務(wù)是處理董監(jiān)高與公司之間利益沖突的規(guī)則，它要求這些人員盡量避免個(gè)人利益與公司利益相沖突，如發(fā)生沖突，則應(yīng)將公司利益置于個(gè)人利益之上。在本案中，監(jiān)事的競業(yè)行為已超出了具體條款的直接適用范圍，那么法院此時(shí)就應(yīng)當(dāng)判斷該監(jiān)事的個(gè)人利益是否與公司利益發(fā)生沖突？監(jiān)事是否為增加個(gè)人利益而損害公司利益？這些都是需要法官去查明的。另外既然監(jiān)事同樣負(fù)有忠實(shí)義務(wù)，那么還需要解釋公司法第148 條這一一般條款，確認(rèn)監(jiān)事與公司同業(yè)競爭是否違反其忠實(shí)義務(wù)？按照以上分析思路，二審法院的判決存在不當(dāng)，在監(jiān)事競業(yè)行為無法適用公司法的具體條款時(shí)，就應(yīng)當(dāng)考慮基于忠實(shí)義務(wù)的一般性意義進(jìn)行分析和說理，重點(diǎn)關(guān)注監(jiān)事與公司之間有無利益沖突的事實(shí)。正確的做法應(yīng)當(dāng)是實(shí)質(zhì)審查李某是否違背了其對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，是否損害了公司的利益。如果監(jiān)事已如實(shí)向公司披露了利益沖突或者已得到公司股東大會(huì)或者董事會(huì)的批準(zhǔn)，則可免責(zé)。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密保護(hù) 競業(yè)禁止 法律保護(hù)

中圖分類號(hào)：df414

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a

文章編號(hào)：1004-4914（2013）05-075-03

一、商業(yè)秘密保護(hù)與競業(yè)禁止的關(guān)系

（一）商業(yè)秘密的法律特征

我國《反不正當(dāng)競爭法》第10條第2款規(guī)定：“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息?！睆纳虡I(yè)秘密的含義可以看出，其具有以下幾個(gè)方面的法律特性：

1.秘密性。商業(yè)秘密的秘密性是指“不為公眾所知悉”，即該信息在本行業(yè)或本領(lǐng)域不為公眾所知。{1}我國最高人民法院將其解釋為“處于秘密狀態(tài)，即不能從公開渠道直接獲得”。同時(shí)國家工商總局也將不為公眾所知悉，界定為不能從公開渠道直接獲取。筆者認(rèn)為其秘密性還應(yīng)該理解為相對(duì)秘密性，是指商業(yè)秘密除所有人外，任何人皆不知道。{2}

2.價(jià)值性。商業(yè)秘密的價(jià)值性是指商業(yè)秘密能給其所有者帶來現(xiàn)實(shí)的或可預(yù)見的競爭優(yōu)勢。這是其另一顯著特征，主要體現(xiàn)在它的秘密性，即因?yàn)椴粸楣娝?，因而使其所有者具有在該領(lǐng)域或該行業(yè)中的競爭優(yōu)勢。{3}同時(shí)，商業(yè)秘密還應(yīng)具備在實(shí)際中可以應(yīng)用的特性，即具有實(shí)用性。這樣的商業(yè)秘密所帶來的競爭優(yōu)勢才是現(xiàn)實(shí)的或可合理預(yù)見的。{4}

3.保護(hù)性。商業(yè)秘密的保護(hù)性是指商業(yè)秘密所有人對(duì)其秘密采取必要的或合理的保密措施，并以此作為是否對(duì)其給予法律救濟(jì)的一個(gè)重要考慮因素。商業(yè)秘密所有人必須采取一定的保密措施，其行為不僅是一種事實(shí)行為，也是一種法律行為。只有當(dāng)經(jīng)營者對(duì)于其商業(yè)秘密采取了本能的防護(hù)手段，其防止商業(yè)秘密泄露的行為才能夠引導(dǎo)法律，具有法律上的意義，即是其所有者獲得法律保護(hù)的必要條件。

只有同時(shí)滿足以上三個(gè)特征，才能構(gòu)成具有法律意義上的商業(yè)秘密，才能是我國經(jīng)濟(jì)立法所保護(hù)的對(duì)象。

（二）人才流動(dòng)中商業(yè)秘密保護(hù)的有效手段——競業(yè)禁止

市場經(jīng)濟(jì)條件下，要求各種資源進(jìn)行有效配置，所以人才的流動(dòng)則成為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。一方面人才的流動(dòng)能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)問題，即企業(yè)商業(yè)秘密的流失。{5}當(dāng)前由于我國人才流動(dòng)所引起的企業(yè)商業(yè)秘密流失現(xiàn)象十分普遍。比如“重金收買”，就是說勞動(dòng)者將企業(yè)的商業(yè)秘密出賣給新加入的企業(yè)，或者作為技術(shù)股參股到新企業(yè)坐收紅利；又如“出嫁”帶“嫁妝”即為得到新聘用單位的優(yōu)厚待遇，跳槽者會(huì)以原單位的商業(yè)秘密來提高自己的身價(jià)；更有甚者則“自立門戶”，一些企業(yè)管理者和技術(shù)人員憑自己掌握的商業(yè)秘密自立門戶，利用原單位的技術(shù)、營銷渠道等進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。{6}于是保護(hù)商業(yè)秘密不僅是經(jīng)營者、商業(yè)秘密所有權(quán)人的需要，更是規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)的迫切要求。然而法律作為一種重要手段，不僅要保護(hù)權(quán)利所有人的商業(yè)秘密不受侵犯，也要保護(hù)勞動(dòng)者的自由擇業(yè)權(quán)利，保證勞動(dòng)力特別是各種技術(shù)人才和經(jīng)營人才的合理流動(dòng)。{7}如何凈化市場環(huán)境，協(xié)調(diào)平衡市場主體間的各自利益，在國內(nèi)外的法律和實(shí)踐中均廣泛的采取了競業(yè)禁止的方式。這就是人才流動(dòng)中商業(yè)秘密保護(hù)的一項(xiàng)重要制度——競業(yè)禁止制度。競業(yè)禁止制度的設(shè)立，使其成為現(xiàn)代各個(gè)國家保護(hù)商業(yè)秘密的一個(gè)重要手段，通過對(duì)在職人員和離職人員的合理競業(yè)限制，來保護(hù)商業(yè)秘密所有人的合法權(quán)利，同時(shí)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的自由擇業(yè)權(quán)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。

二、競業(yè)禁止制度的理論分析

（一）競業(yè)禁止協(xié)議的生效要件

1.須采取書面形式。因?yàn)楦倶I(yè)禁止協(xié)議的對(duì)象是個(gè)不特定的將來可能發(fā)生的事件，是預(yù)測勞動(dòng)者有可能為協(xié)議所禁止的行為，而事先對(duì)其離職后的就業(yè)權(quán)進(jìn)行的一定限制。因此，競業(yè)禁止協(xié)議應(yīng)采取書面形式予以明確，這也是各國立法的通例。

2.須以雇傭關(guān)系為基礎(chǔ)。從性質(zhì)上看競業(yè)禁止協(xié)議不僅從屬于勞動(dòng)合同而且還是具有其相對(duì)獨(dú)立性的一種合同，它的效力當(dāng)然也要受到雇傭關(guān)系的影響。而在形式上競業(yè)禁止協(xié)議可以以單獨(dú)的合同形式存在，也可以在勞動(dòng)合同、保密協(xié)議中規(guī)定。因?yàn)樗饕且?guī)范勞動(dòng)者離職后的行為，所以并不完全依賴于雇傭關(guān)系而具有一定的獨(dú)立性。因此，在通常情

況下，雇傭關(guān)系終止后，競業(yè)禁止協(xié)議仍然具有約束合同雙方當(dāng)事人的效力。

3.競業(yè)禁止協(xié)議的合理性要求。（1）適用人員合理。競業(yè)禁止協(xié)議保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)的同時(shí)也限制了雇員的自由擇業(yè)權(quán)，因此合理的競業(yè)禁止協(xié)議應(yīng)該嚴(yán)格限定受限人員的范圍，不能將承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)的主體擴(kuò)大化。{8}（2）協(xié)議目的的合理。競業(yè)禁止協(xié)議有效的前提條件就是其目的應(yīng)當(dāng)合理，必須是出于保護(hù)正當(dāng)利益的需要，必須符合誠實(shí)信用、自愿公平、等價(jià)有償?shù)然驹瓌t，而不是通過競業(yè)禁止來限制人才的合理流動(dòng)，損害勞動(dòng)者的自主擇業(yè)權(quán)。（3）期限限制合理。任何信息都具有時(shí)間性，而時(shí)間性對(duì)于企業(yè)的商業(yè)秘密尤為重要。一方面雇主所掌握的商業(yè)秘密可能很快就失去其原有的價(jià)值，另一方面即使雇主為保護(hù)其商業(yè)秘密采取了全面、嚴(yán)密的保護(hù)措施，也可能很快就為公眾所知悉，從而喪失其秘密性。所以，對(duì)其期限的限制是競業(yè)禁止協(xié)議中一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容。（4）業(yè)務(wù)范圍限制合理。雇員承擔(dān)競業(yè)禁止業(yè)務(wù)的首要范圍就是要和原企業(yè)的業(yè)務(wù)類別和范圍具有一致性，即必須是和原企業(yè)具有競爭性的業(yè)務(wù)。（5）區(qū)域限制合理。合理的區(qū)域范圍應(yīng)該同時(shí)具備以下兩個(gè)因素：一方面為競業(yè)禁止的區(qū)域限制應(yīng)以可能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性競爭威脅的范圍為限，即應(yīng)當(dāng)限于雇主目前的營業(yè)關(guān)系涵蓋的競爭區(qū)域，不能擴(kuò)大到雇主將來可能開展而尚未開展的地域；另一方面則為競業(yè)禁止的領(lǐng)域不能剝奪勞動(dòng)者的生存空間，否則會(huì)對(duì)勞動(dòng)者的生存造成威脅，進(jìn)而產(chǎn)生一系列的嚴(yán)重后果。

（二）競業(yè)禁止制度與相關(guān)權(quán)利之間的沖突1.商業(yè)秘密權(quán)與勞動(dòng)者的擇業(yè)自由權(quán)的沖突。勞動(dòng)者因在某個(gè)企業(yè)從業(yè)而掌握了該企業(yè)的保密信息，如果根據(jù)保護(hù)商業(yè)秘密的法律規(guī)定，其擇業(yè)自由的權(quán)利就會(huì)受到相應(yīng)的限制，然而這種情況在特定條件下就會(huì)顯得非常不合理。在我國勞動(dòng)者的自由擇業(yè)權(quán)，是受憲法和勞動(dòng)法保護(hù)的重要權(quán)利之一。勞動(dòng)者有權(quán)在法律允許的范圍內(nèi)自由選擇其就業(yè)的場所，并不能因?yàn)橐Ｗo(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密，他們的這些基本而重要的的權(quán)利就消失了。職工正當(dāng)離開原單位的行為，是行使自己憲法、勞動(dòng)法上的自由擇業(yè)權(quán)的表現(xiàn)。若強(qiáng)令勞動(dòng)者離職后不得到與原工作單位有競爭關(guān)系的企業(yè)就職，必將會(huì)削弱其再就業(yè)的能力。同時(shí)無條件的競業(yè)禁止也會(huì)限制貿(mào)易的自由度和競爭的平等性，有違民事行為的自愿平等、誠實(shí)信用、等價(jià)有償原則。

2.競業(yè)禁止與意思自治原則的沖突。合同的有效訂立代表了其雙方當(dāng)事人的意思表示一致，其體現(xiàn)的是當(dāng)事人在民事行為中的意思自治原則。競業(yè)禁止協(xié)議不僅是用人單位以合同的方式對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)權(quán)限的某種規(guī)制，而且是用人單位與勞動(dòng)者之間簽訂的具有相對(duì)獨(dú)立性的合同。但這種合同關(guān)系的特殊性在于是對(duì)勞動(dòng)者勞動(dòng)權(quán)利的限制，然而勞動(dòng)權(quán)是公民的基本人權(quán)，是憲法保障實(shí)施的公民基本權(quán)利。一方面，用人單位與勞動(dòng)者簽訂競業(yè)禁止協(xié)議是企業(yè)保護(hù)其商業(yè)秘密和其他經(jīng)濟(jì)利益的強(qiáng)有力手段，企業(yè)通過對(duì)勞動(dòng)者離職后擇業(yè)的合理限制，能夠保障企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢，促進(jìn)企業(yè)快速健康發(fā)展。另一方面，勞動(dòng)者與用人單位在簽訂競業(yè)禁止協(xié)議時(shí)，所處的地位并不對(duì)等，他們是管理與被管理的關(guān)系，并且用人單位處于相對(duì)的強(qiáng)勢地位。勞動(dòng)者為避免失去現(xiàn)實(shí)或潛在的勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)，往往會(huì)違背其真實(shí)意思而與企業(yè)簽訂競業(yè)禁止協(xié)議。

3.勞動(dòng)者利益與用人單位利益之間的沖突。競業(yè)禁止協(xié)議的簽訂，必然會(huì)產(chǎn)生勞動(dòng)者利益與用人單位利益之間的沖突。關(guān)于其沖突的法益取舍主要有以下兩種觀點(diǎn)：一種為強(qiáng)調(diào)保護(hù)用人單位的利益，而另一種則正好相反，主張保護(hù)作為弱勢一方的勞動(dòng)者利益。如果限制商業(yè)信息的自由流動(dòng)，對(duì)在職勞動(dòng)者或者離職勞動(dòng)者使用或者披露商業(yè)秘密的權(quán)利進(jìn)行嚴(yán)格的控制，那么就會(huì)損害到勞動(dòng)力市場，會(huì)使勞動(dòng)者不能夠到其他相關(guān)企業(yè)就職或自營職業(yè)；如果在勞動(dòng)關(guān)系終止后完全不對(duì)企業(yè)的商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，不能夠確保商業(yè)秘密信息為用人單位所獨(dú)家擁有，商業(yè)秘密所有權(quán)人就會(huì)因此而受到巨大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，為保護(hù)商業(yè)秘密而采取競業(yè)禁止制度，必然會(huì)在勞動(dòng)者的利益和商業(yè)秘密所有權(quán)人的利益之間產(chǎn)生激烈的對(duì)抗。{9}

（三）競業(yè)禁止的合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)

實(shí)踐中的競業(yè)禁止，不但要求要合法而且要合理。所謂合法是指合同約定不得違反法律的具體要求；所謂合理是指合同約定對(duì)受限制的離職職工和加以限制的企

，應(yīng)該公平合理。只有在勞動(dòng)者的自由擇業(yè)權(quán)與商業(yè)秘密保護(hù)權(quán)兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，做到既合法又合理，既不損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益，也不使商業(yè)秘密所有者遭受損失，才能真正達(dá)到保護(hù)商業(yè)秘密的目的。

1.地域的限制。地域限制是指由競業(yè)禁止協(xié)議約定的離職職工在多大的地域內(nèi)不得從事競爭行為。一部分人認(rèn)為地域限制應(yīng)當(dāng)考慮勞動(dòng)者的生存權(quán)，因而應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)者能夠自由進(jìn)入市場的空間為限制；還有人認(rèn)為，地域的限制應(yīng)以企業(yè)目前的營業(yè)領(lǐng)域?yàn)槠浞秶?，至于企業(yè)尚未開拓的領(lǐng)域，基于自由競爭的原則，不得加以限制。而較為一致的觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以可能與企業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性競業(yè)危險(xiǎn)的經(jīng)營區(qū)域?yàn)楦倶I(yè)禁止的限制區(qū)域，但不能擴(kuò)大到企業(yè)將來可能開展的地域。筆者認(rèn)為就企業(yè)保護(hù)其自身的合法利益來看，以競爭利益是否受到影響來判斷具體的禁止競業(yè)地域是較為合理的判斷標(biāo)準(zhǔn)。而影響商業(yè)秘密競爭利益的因素，則可以參考企業(yè)業(yè)務(wù)開展的范圍、主要產(chǎn)品的銷售區(qū)域等等來確定。如果離職職工在競爭利益之外，從事某種經(jīng)營，就與原企業(yè)沒有競爭關(guān)系，所以不能夠?qū)ζ湫袨檫M(jìn)行限制。雖然離職職工在限制地域之外可從事原來職業(yè)，但仍然對(duì)原企業(yè)的商業(yè)秘密負(fù)有保密和不使用的義務(wù)。

2.勞動(dòng)者的限制。訂立競業(yè)禁止協(xié)議的對(duì)象應(yīng)該包括哪些人員，筆者認(rèn)為不應(yīng)該為企業(yè)的全體勞動(dòng)者，特別是不應(yīng)包括像臨時(shí)工、普通工人這樣的勞動(dòng)者。這主要是因?yàn)檫@些員工一般不會(huì)接觸到企業(yè)的重要商業(yè)秘密，或者是這些人員在離職后在就業(yè)市場上的地位較弱，對(duì)其限制有違公平原則。依企業(yè)的不同情況，競業(yè)禁止協(xié)議往往適用于下列人員：（1）高級(jí)經(jīng)營、管理人員；（2）財(cái)會(huì)人員；（3）計(jì)劃和調(diào)度人員；（4）秘書人員；（5）高級(jí)研究開發(fā)人員、技術(shù)人員；（6）市場銷售人員；（7）一般技術(shù)人員和關(guān)鍵崗位的技術(shù)人員。

3.領(lǐng)域的限制。所謂領(lǐng)域的限制是指離職職工不得與原企業(yè)進(jìn)行競爭行為的領(lǐng)域。領(lǐng)域限制是競業(yè)禁止協(xié)議必須具備的條款，若領(lǐng)域限制模糊或領(lǐng)域限制不合理則合同無效。職業(yè)種類的限制可能是最為嚴(yán)格的限制，要考慮權(quán)衡是否不當(dāng)?shù)膭儕Z了勞動(dòng)者的生存權(quán)，所以應(yīng)限于勞動(dòng)者不得從事與其在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間相同的工作。具體而言，領(lǐng)域限制可采用以下方式：規(guī)定技術(shù)、規(guī)定產(chǎn)品、規(guī)定服務(wù)或規(guī)定行為。

4.時(shí)間的限制。關(guān)于競業(yè)禁止時(shí)間限制的合理性，各個(gè)國家的理論、立法和實(shí)務(wù)都有不同的觀點(diǎn)與做法。時(shí)間限制作為競業(yè)禁止合同必須具備的條款，從理論上說只要限制不是終身的就可能是合理的。但如果合同沒有約定限制期限，就可能會(huì)被推定為終身的，而終身限制的合法性顯然是不合理的。所以競業(yè)禁止不能是無期限的，它應(yīng)當(dāng)根據(jù)該企業(yè)的商業(yè)秘密在市場競爭中所具有的競爭優(yōu)勢、持續(xù)時(shí)間和員工掌握該商業(yè)秘密的程度，及一國對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)水平的高低確定一個(gè)合理的期限。從這個(gè)意義上看，如果該有關(guān)的商業(yè)秘密生命短暫，競業(yè)禁止為10天或半個(gè)月也是可能的，如果時(shí)間限制超過了合理限度，則必須進(jìn)行修改。

我國有關(guān)法律法規(guī)，出于保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的目的，規(guī)定競業(yè)禁止合同必須具備期限。筆者認(rèn)為，競業(yè)禁止的期限不能太長，應(yīng)根據(jù)企業(yè)的商業(yè)秘密級(jí)別加以區(qū)別對(duì)待，有的商業(yè)秘密對(duì)權(quán)利人來說其價(jià)值非同一般，可以預(yù)計(jì)其保持的程度制定較長的期限，而有的相對(duì)可以較短。鑒于我國正處于借鑒、吸收先進(jìn)技術(shù)時(shí)期，并且社會(huì)保障體系不健全，長期的對(duì)某項(xiàng)技術(shù)信息進(jìn)行保護(hù)勢必會(huì)阻礙技術(shù)和社會(huì)的發(fā)展，所以我國的現(xiàn)行立法已經(jīng)確定了2年的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，這既符合我國的實(shí)際情況，又符合國際上的一般慣例。5.競業(yè)禁止協(xié)議的對(duì)價(jià)。競業(yè)禁止協(xié)議的對(duì)價(jià)是指在競業(yè)禁止協(xié)議中，因協(xié)議的簽訂而受限制的一方，應(yīng)當(dāng)享有的合理補(bǔ)償。競業(yè)禁止協(xié)議是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)基本的競爭自由的限制，如果不給予補(bǔ)償，實(shí)在有悖于公平原則。我國《勞動(dòng)合同法》已經(jīng)將補(bǔ)償費(fèi)作為競業(yè)禁止協(xié)議的條款加以規(guī)定。筆者認(rèn)為，受到競業(yè)禁止的員工往往是企業(yè)技術(shù)骨干或高級(jí)管理人員，其再就業(yè)的方向性較強(qiáng)，履行競業(yè)禁止義務(wù)往往會(huì)減少其實(shí)際收入或機(jī)會(huì)收入，所以企業(yè)應(yīng)補(bǔ)償員工因此而付出代價(jià)的損失，只有原企業(yè)給予受限制員工足夠的補(bǔ)償，使他們的經(jīng)濟(jì)收入與不受限制情況基本持平或有更多的收入，競業(yè)禁止協(xié)議才是公平合理的。

三、對(duì)我國商業(yè)秘密保護(hù)中的競業(yè)禁止制度的思考

（一）我國競業(yè)禁止

的立法現(xiàn)狀

我國目前關(guān)于競業(yè)禁止的立法規(guī)定主要體現(xiàn)在下列法律、法規(guī)及部委規(guī)章中，主要包括：

1.《勞動(dòng)法》規(guī)定，在勞動(dòng)合同中要約定有關(guān)保守用人單位商業(yè)秘密的事項(xiàng)。其主要原因是在職或在一定期限內(nèi)的離職人員若違反合同或不履行保守商業(yè)秘密的義務(wù)，從事與本企業(yè)或原企業(yè)相同的競業(yè)業(yè)務(wù)，則必然會(huì)披露或使用其在本企業(yè)或原單位工作時(shí)所掌握商業(yè)秘密，從而損害原企業(yè)的商業(yè)利益。{10}《勞動(dòng)合同法》第二十三條也明確規(guī)定：“對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金?！倍硪环矫?，《勞動(dòng)合同法》對(duì)于在勞動(dòng)合同中訂立就業(yè)限制施加了更為嚴(yán)格的條件限制?！秳趧?dòng)合同法》第二十四條規(guī)定：“競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定，競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定?！薄霸诮獬蛘呓K止勞動(dòng)合同后，前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位，或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限，不得超過二年?！彼钥偟膩砜?，《勞動(dòng)合同法》更加注重于在競業(yè)限制糾紛中保護(hù)勞動(dòng)者的利益。

2.《反不正當(dāng)競爭法》第10條規(guī)定：“不得違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、適用或者允許他人適用其所掌握的商業(yè)秘密。”《公司法》第61條也規(guī)定：“董事或經(jīng)理不得自營或?yàn)樗私?jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)，從事上述營業(yè)或活動(dòng)的，所得收歸公司所有?！蔽覈缎谭ā犯菍泄镜亩?、經(jīng)理的這種行為規(guī)定為犯罪。此外，國家科委《關(guān)于科技人員業(yè)余兼職若干問題意見》、國家建材局《關(guān)于國家重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的通知》、國家科委公布的《關(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見》都有相關(guān)的規(guī)定。

從以上法律、法規(guī)及部委規(guī)章對(duì)競業(yè)禁止的相關(guān)規(guī)定，可以看出我國關(guān)于競業(yè)禁止的現(xiàn)有立法主要體現(xiàn)如下幾個(gè)特點(diǎn)：首先是對(duì)于競業(yè)禁止的稱謂不統(tǒng)一，概念較為混亂，而對(duì)競業(yè)禁止的對(duì)象、范圍等限制也缺乏科學(xué)的界定。其次是保護(hù)范圍相對(duì)較窄，不利于公平競爭秩序的建立和維護(hù)。第三則為操作性仍有不足，不能對(duì)商業(yè)秘密實(shí)施全面有效的保護(hù)，這主要是因?yàn)橛嘘P(guān)競業(yè)禁止制度的法律、法規(guī)在實(shí)踐中仍存在不利于其具體實(shí)施與執(zhí)行的問題。

（二）完善我國競業(yè)禁止制度的具體設(shè)想{11}

1.競業(yè)禁止協(xié)議限制的范圍應(yīng)當(dāng)合理。競業(yè)禁止協(xié)議的訂立應(yīng)以保護(hù)企業(yè)的合法利益為目的，并且該協(xié)議是可執(zhí)行的，不能違背社會(huì)利益，同時(shí)其限制的范圍也應(yīng)合理、合法。勞動(dòng)者承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)的首要范圍應(yīng)是和原企業(yè)具有競爭性的企業(yè)。即勞動(dòng)者承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)的業(yè)務(wù)范圍應(yīng)當(dāng)以其離職前的業(yè)務(wù)范圍為準(zhǔn)，否則就會(huì)使勞動(dòng)者的義務(wù)處于不穩(wěn)定的狀態(tài)之中。另外，勞動(dòng)者離職后限制從事的業(yè)務(wù)范圍還應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者在原企業(yè)能夠接觸到的商業(yè)秘密范圍相一致，針對(duì)其接觸商業(yè)秘密的機(jī)會(huì)大小，限制范圍也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。

2.確定競業(yè)禁止義務(wù)的主體。關(guān)于負(fù)有競業(yè)禁止義務(wù)責(zé)任人，即所謂“不競業(yè)義務(wù)主體”，是指與特定營業(yè)主體有特定民事法律關(guān)系，在特定的時(shí)間和地域不得自為或與他人共為與其所處營業(yè)主體性質(zhì)相同營業(yè)的自然人。有的學(xué)者認(rèn)為主要應(yīng)該包括公司的決策人員、文秘人員、財(cái)務(wù)人員、技術(shù)人員以及曾經(jīng)在上述職位上任職的離退休人員。但用這種列舉的方法無法窮盡其內(nèi)容。筆者認(rèn)為它應(yīng)該是一個(gè)開放的概念，為彌補(bǔ)列舉法的不足，采取概括與列舉并行的方式比較妥當(dāng)。既規(guī)定列舉上述人員，又對(duì)其作出概括性的規(guī)定。

3.明確規(guī)定競業(yè)禁止義務(wù)人的賠償。應(yīng)明確規(guī)定對(duì)競業(yè)禁止義務(wù)人的賠償。我國《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)禁止限制條款，并約定在解除或終止勞動(dòng)合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。然而實(shí)踐中用人單位對(duì)勞動(dòng)者的賠償數(shù)額并不確定統(tǒng)一，并且其賠

償數(shù)額范圍也不利于操作，因此可以考慮對(duì)勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額與勞動(dòng)者離職前的工資水平相當(dāng)或與當(dāng)?shù)氐幕旧钏较喈?dāng)，這樣既可以有效保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密，又可以對(duì)勞動(dòng)者的基本權(quán)利予以維護(hù)。

4.明確侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任?，F(xiàn)有法律中分別規(guī)定了民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任。侵犯商業(yè)秘密，往往使權(quán)利人蒙受重大損失，要彌補(bǔ)權(quán)利人的損失，有效懲治侵權(quán)行為，就應(yīng)根據(jù)我國現(xiàn)行立法確立的損害賠償原則，追究侵犯商業(yè)秘密的行為人的法律責(zé)任。其中就民事責(zé)任而言，不但要賦予權(quán)利人以損害賠償請求權(quán)，要求違反競業(yè)禁止義務(wù)的勞動(dòng)者停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失，而且應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確規(guī)定損害賠償數(shù)額的估算方法。

5.實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。商業(yè)秘密侵權(quán)行為的復(fù)雜性與隱秘性特點(diǎn)，決定了傳統(tǒng)的“誰主張、誰舉證”原則不利于原告利益的保護(hù)。所以法律應(yīng)該規(guī)定，在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中，泄露或使用他人商業(yè)秘密的被告一方有義務(wù)舉證，證明其利用的商業(yè)秘密來自合法的途徑，否則法院可以推定其屬于非法取得權(quán)利人的商業(yè)秘密，應(yīng)該由其承擔(dān)不利的法律后果。{12}

注釋：

{1}孔祥俊.商業(yè)秘密保護(hù)法原理.北京：中國法制出版社，1999，1：42

{2}鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)務(wù)全書.上海：中國言實(shí)出版社，1995，1：391

{3}張玉瑞.商業(yè)秘密法學(xué).北京：中國法制出版社，1999，1：173

{4}張玉瑞.商業(yè)秘密法學(xué).北京：中國法制出版社，1999，1：175

{5}王思思，鄭尚元.淺談勞動(dòng)關(guān)系中的商業(yè)秘密保護(hù)制度.云南大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，2：56

{6}余衛(wèi)東.商業(yè)秘密保護(hù)與競業(yè)禁止.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2003，1：20

{7}方龍華.商業(yè)秘密競業(yè)禁止若干問題研討.法商研究，1998， 6：45

{8}孔祥俊.商業(yè)秘密保護(hù)法原理.北京：中國法制出版社，1999.201

{9}孔祥俊.商業(yè)秘密保護(hù)法原理.北京：中國法制出版社，1999.173

{10}王繼軍.市場規(guī)制法研究.北京：中國社會(huì)科學(xué)院出版社，人民法院出版社，2005，3.105

{11}董玉明，王繼軍.經(jīng)濟(jì)法.北京：北京法律出版社，2006，1.208

{12}梁彗星.民商法論叢.北京：法律出版社，1997，1.89

第7篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

甲方(職工)：______________                            乙方(用人單位)：______________

姓名：______________                                      名稱：______________

身份證號(hào)碼：______________                           法定代表人(主要負(fù)責(zé)人)：______________

通訊地址：______________                               通訊地址：______________

聯(lián)系電話：______________           聯(lián)系人：______________           電話:______________

為規(guī)范甲乙雙方的勞動(dòng)關(guān)系特制定本協(xié)議,此協(xié)議與甲乙雙方簽訂的勞動(dòng)合同具有同等的法律效力,雙方承諾共同遵守,具體條款如下:

前言:

鑒于甲方意識(shí)到,其擔(dān)任的職務(wù)涉及公司的業(yè)務(wù)信息和技術(shù)信息而這些業(yè)務(wù)信息和技術(shù)信息屬于保密性質(zhì),是公司的財(cái)產(chǎn),且將會(huì)在其履行職務(wù)的過程中不時(shí)地向其透露;

鑒于甲方承認(rèn)，向公司現(xiàn)在或潛在的競爭對(duì)手披露任何這些保密信息，將會(huì)導(dǎo)致公司處于一個(gè)非常不利的競爭地位，并將會(huì)損害公司的業(yè)務(wù);

鑒于甲方在乙方任職，并獲得乙方支付的相應(yīng)報(bào)酬，雙方當(dāng)事人就甲方在任職期間及離職以后保守乙方商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng)，訂定下列條款共同遵守:

定義:

本協(xié)議所稱保密信息，是指不為公眾所知悉，能為公司帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并被乙方采取了保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，包括但不限于：

1. 乙方的交易秘密，包括交易渠道，客戶名單，買賣意向，成交或商談的價(jià)格。

2. 乙方的經(jīng)營秘密，包括經(jīng)營方針，投資決策意向，產(chǎn)品服務(wù)定價(jià)，市場分析，廣告策略;

3. 乙方的管理秘密，包括財(cái)務(wù)資料、人事資料、工資薪酬資料、物流資料;

4. 乙方的技術(shù)秘密，包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)方案、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫、技術(shù)報(bào)告、技術(shù)文檔、相關(guān)的函電，專利技術(shù);

上述保密信息是屬于公司專有或公司保密的，被視為保密信息，而不論其是否由公司擁有或開發(fā)。

(一) 甲方的保密義務(wù)包括：

1.不披露或使用信息;如果公司有明示的任何授權(quán)，僅在授權(quán)程度和范圍內(nèi)披露或使用;

2.進(jìn)行合理注意，保證信息不被披露或使用;

3.未經(jīng)公司授權(quán)，甲方不得不正當(dāng)獲得公司秘密。

4. 雙方解除或終止勞動(dòng)合同后，甲方不得私自使用或者向第三方公開乙方所擁有的未被公眾知悉的商業(yè)秘密;

5. 雙方協(xié)定競業(yè)限制期的，解除或終止勞動(dòng)合同后，在競業(yè)限制期內(nèi)甲方不得到生產(chǎn)同類或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且有競爭關(guān)系的其他用人單位任職，也不得自己生產(chǎn)與乙方有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù);

6. 甲方必須嚴(yán)格遵守乙方的保密制度，防止泄露乙方的商業(yè)秘密;

7. 甲方離職之后仍對(duì)其在乙方任職期間接觸、知悉的屬于乙方或者雖屬于第三方但乙方承諾有保密義務(wù)的技術(shù)秘密和其他商業(yè)秘密信息，承擔(dān)如同任職期間一樣的保密義務(wù)和不擅自使用有關(guān)秘密信息的義務(wù)，而無論甲方因何種原因離職。

8. 甲方承諾，在為乙方履行職務(wù)時(shí)，不得擅自使用任何屬于他人的商業(yè)秘密，亦不得擅自實(shí)施可能侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

若甲方違反上述承諾而導(dǎo)致乙方遭受第三方的侵權(quán)指控時(shí)，甲方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)乙方為應(yīng)訴而支付的一切費(fèi)用;乙方因此而承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，有權(quán)向甲方追償。上述應(yīng)訴費(fèi)用和侵權(quán)賠償可以從甲方的工資報(bào)酬中扣除。

9. 甲方在履行職務(wù)時(shí)，按照乙方的明確要求或者為了完成乙方明確交付的具體工作任務(wù)必然導(dǎo)致侵犯他人商業(yè)秘密或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，若乙方遭受第三方的侵權(quán)指控，應(yīng)訴費(fèi)用和侵權(quán)賠償不得由甲方承擔(dān)或部分承擔(dān)。

10. 甲方承諾，其在乙方任職期間，非經(jīng)乙方事先同意，不在與乙方生產(chǎn)、經(jīng)營同類產(chǎn)品或提供同類服務(wù)的其他企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)。

11. 甲方應(yīng)當(dāng)于離職時(shí)，或者于乙方提出請求時(shí)，返還全部屬于乙方的財(cái)物，包括記載著乙方秘密信息的一切載體(文件、資料、圖表、筆記、報(bào)告、信件、傳真、磁帶、磁盤、儀器)。

12. 在其任職于公司期間及其后兩年，甲方同意，其將不會(huì)指示、引誘、鼓勵(lì)或以其他方式促成公司的任何其他管理人員或者雇員終止與公司的雇傭關(guān)系。但在任職公司期間為履行其職責(zé)而采取的行動(dòng)除外。

(二) 脫密期限

因履行勞動(dòng)合同約定條件發(fā)生變化，勞動(dòng)合同終止雙方無意續(xù)簽的，或合同期內(nèi)一方提出解除勞動(dòng)合同的，提出方必須以書面形式提前 1 月通知對(duì)方，由甲方采取脫密措施，安排乙方脫離涉密崗位;乙方應(yīng)完整辦妥涉秘工作文件資料的交接工作。

(三)、保密期限

1、勞動(dòng)合同期內(nèi);

2、乙方離職后 1.5 年內(nèi)。

(四)違約責(zé)任：

1. 在勞動(dòng)合同期內(nèi)，甲方違反此協(xié)議，雖未造成乙方經(jīng)濟(jì)損失，但給乙方正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)帶來麻煩的，乙方有權(quán)調(diào)離甲方涉密崗位，并有權(quán)解除甲方的勞動(dòng)合同;

2. 在勞動(dòng)合同期內(nèi)，甲方違反此協(xié)議，造成乙方經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)一次性向乙方支付其任職期限內(nèi)保密工資的 3 倍的違約金，違約金不能代替賠償損失，但可以從損失額中抵扣;乙方可解除甲方的勞動(dòng)合同;

(五)補(bǔ)償：

鑒于本協(xié)議雙方已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，甲方如遵守本協(xié)議之上所有條款，將會(huì)受到一定的損失，且該損失有一定的不可預(yù)見性及非乙方之主要收入;并鑒于乙方在支付甲方的工資報(bào)酬時(shí)，已考慮了甲方離職后需要承擔(dān)的保密義務(wù)，故而無須在甲方離職時(shí)另外支付保密費(fèi)。

(六)生效：

本合同自雙方簽字或蓋章完成之日起生效。

(七)本合同如與雙方以前的口頭或書面協(xié)議有抵觸，以本合同為準(zhǔn)。本合同的修改必須采用雙方同意的書面形式。

(八)其他

本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，經(jīng)甲、乙雙方簽字蓋章之日起生效。

甲方(簽字) 乙方(蓋章)

簽名 法人(或代表人)簽名

第8篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及保守商業(yè)秘密協(xié)議

甲方：

乙方：

鑒于乙方受聘于　及其下屬各子公司、分公司、辦事處(以下簡稱甲方)，在職期間從甲方獲得商業(yè)秘密和技術(shù)秘密，并獲得增進(jìn)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能的機(jī)會(huì)，

同時(shí)甲方對(duì)乙方的勞動(dòng)支付了工資、獎(jiǎng)金、提成等報(bào)酬，乙方有義務(wù)保守甲方的商業(yè)秘密和技術(shù)秘密，甲、乙雙方在自愿的原則下訂立以下協(xié)議，保護(hù)雙方的權(quán)利和利益。

一、商業(yè)秘密：

是指不為公眾所知悉、能為公司帶來經(jīng)濟(jì)效益，具有實(shí)用性并經(jīng)公司采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

不為公眾知悉，是指該信息是不能從公開渠道直接獲取的。

能為公司帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性，是指該信息具有確定的可應(yīng)用性，能為公司帶來現(xiàn)實(shí)的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益或者競爭優(yōu)勢。

保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。

構(gòu)成甲方商業(yè)秘密的技術(shù)信息和經(jīng)營信息：

乙方因工作關(guān)系獲得或交換所得的保密信息，包括但不限于甲方的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、經(jīng)營方案、管理規(guī)程、客戶名單、貨源情報(bào)、銷售計(jì)劃、技術(shù)構(gòu)思、軟件、硬件、系統(tǒng)集成方案、供銷渠道以及計(jì)劃、措施等一切與甲方有關(guān)的信息，這些信息可能全部是乙方本人的工作成果或間接取得。而這些信息的產(chǎn)生可能包括但不限于：

乙方為完成甲方分配的工作而產(chǎn)生;

乙方為了工作而獨(dú)立構(gòu)思或取得;

甲方對(duì)公知信息進(jìn)行選擇、整理而形成的新的信息;

甲方合法向第三者取得;

甲方偶然取得。

二、保密義務(wù)：

乙方有不披露或使用信息的責(zé)任，如果甲方有明示或默示的授權(quán)，僅在授權(quán)范圍內(nèi)披露或使用信息。

乙方有進(jìn)行合理注意的責(zé)任，乙方對(duì)所獲得的甲方信息給予合理的注意，保證不超出授權(quán)范圍披露或使用。

乙方不得以下列不正當(dāng)手段獲得或幫助他人獲得甲方的信息：

獲得信息是未經(jīng)授權(quán)而獲取、控制包含有信息的載體，或采取任何技術(shù)手段而取得的;

獲得信息是使用暴力、脅迫、欺詐、賄賂、盜竊或其他任何非法手段的結(jié)果;

獲得信息的地點(diǎn)是未經(jīng)授權(quán)而進(jìn)入的地點(diǎn);

勸誘或幫助他人勸誘甲方內(nèi)掌握商業(yè)秘密的員工離開甲方。

競業(yè)限制：

1.　保密義務(wù)：乙方同意為甲方利益盡最大努力，不組織、不參加任何與甲方競爭的企業(yè)，不從事任何不正當(dāng)使用甲方商業(yè)秘密和技術(shù)秘密的行為。

3.　保守構(gòu)成秘密信息要素的信息：甲方的上述秘密信息的部分個(gè)別要素可能產(chǎn)生這種情況，即其雖未被公眾所知，但未產(chǎn)生該信息的其他部分或整體成為公眾知識(shí)，這種信息整體仍然具有保密價(jià)值，因此乙方同意遵守這種部分或個(gè)別要素的公知不影響其對(duì)仍處于秘密狀態(tài)信息的保密義務(wù)，乙方不得泄露這些信息，不得誘導(dǎo)第三人通過收集部分公開信息以整理出甲方的秘密。

4.　保密信息的使用：除因工作需要之外，乙方無論受聘于甲方期間還是聘用勞動(dòng)合同終止、解除以后，保證不使用、不發(fā)表和不泄露有關(guān)甲方及其客戶的任何秘密，不使他人獲得、使用或計(jì)劃使用這些信息，并盡最大努力確保資料不遺失、不殘缺、不污損，在甲方指示和在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，可以允許進(jìn)行商業(yè)秘密和技術(shù)秘密的交流，但：

不得直接或間接地向甲方內(nèi)部、外部的無關(guān)人員泄露;

不得為私人利益使用或計(jì)劃使用;

不得復(fù)制或公開包含甲方商業(yè)秘密和技術(shù)秘密的文件或文件副本;

對(duì)工作中所保管、接觸的有關(guān)甲方或甲方客戶的文件應(yīng)妥善對(duì)待，未經(jīng)許可不得超出工作范圍使用。

5.　負(fù)責(zé)高級(jí)管理、掌握技術(shù)秘密的員工，無論是因故還是無故終止、解除合同，未經(jīng)甲方事先書面同意，不得自營與甲方相同的產(chǎn)品或相關(guān)類似的業(yè)務(wù)及不向這些企業(yè)提供技術(shù)性指導(dǎo)等顧問工作，也不得引誘現(xiàn)在是或在其終止、解除合同前任何時(shí)候是甲方職員的任何人離開甲方。(競業(yè)限制及其補(bǔ)償)

6.　文檔的移交處理：當(dāng)結(jié)束在甲方的工作時(shí)，乙方應(yīng)及時(shí)將所有與甲方經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的文件、記錄或材料(包括個(gè)人筆記本和復(fù)印的資料)交給甲方指定的代表。

7.　發(fā)明的歸屬及報(bào)告：乙方在受聘于甲方期間，由甲方資助或由甲方提供工作環(huán)境創(chuàng)造的技術(shù)成果歸甲方所有;為了甲方的利益，應(yīng)將其職務(wù)創(chuàng)造中有關(guān)商業(yè)秘密和技術(shù)秘密迅速向甲方匯報(bào)，并以書面形式作出報(bào)告，同時(shí)協(xié)助甲方獲得和增加上述權(quán)利。乙方保證在合同期內(nèi)向甲方完整透露關(guān)于業(yè)務(wù)活動(dòng)的一切構(gòu)想。

8.　發(fā)明歸屬文檔上交：乙方應(yīng)該寫出并保管第6條涉及的發(fā)明、革新或設(shè)計(jì)的文字記錄，并及時(shí)將這些記錄及補(bǔ)充的說明提交給甲方指定的代表。

9.　時(shí)效及時(shí)效期內(nèi)應(yīng)遵守的規(guī)則：鑒于甲方擁有的商業(yè)秘密和技術(shù)秘密在競爭中有重要價(jià)值，存在于勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間和終止、解除之后，因此乙方同意：上述義務(wù)在勞動(dòng)合同有效期內(nèi)和勞動(dòng)合同終止、解除之日起壹年內(nèi)有效，對(duì)重要的商業(yè)秘密和技術(shù)秘密長期有效。

10.　乙方承擔(dān)因泄密或非法使用、轉(zhuǎn)讓甲方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密，而給甲方造成的經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)侵害的責(zé)任。如果甲方對(duì)乙方的保密要求違反公共利益和國家安全或顯失公平、加重保密義務(wù)的，甲方應(yīng)負(fù)違約責(zé)任并賠償乙方的直接損失。

11.　執(zhí)行本協(xié)議產(chǎn)生的爭議應(yīng)交勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)或法院解決。

12.　本協(xié)議任何部分的修改和無效，均不影響其他部分的法律效力。

簽字生效

甲方： 乙方：

日期：　年　月　日 日期：　年　月　日

延伸閱讀

相關(guān)立法

⑴、專利法。中國專利法自1985年4月1日施行。依法建立的專利制度保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)等。

⑵、商標(biāo)法。中國商標(biāo)法自1985年3月施行。1993年2月22日進(jìn)行了修正，擴(kuò)大了商標(biāo)的保護(hù)范圍，除商品商標(biāo)外，增加了服務(wù)商標(biāo)注冊和管理的規(guī)定;在形式審查中增加了補(bǔ)正程序，在實(shí)質(zhì)審查中建立了審查意見書制度。

⑶、著作權(quán)法。中國著作權(quán)法自1991年6月1日起施行。20xx年10月進(jìn)行了修正。

第9篇：財(cái)務(wù)競業(yè)協(xié)議范文

關(guān)鍵詞：競爭；商業(yè)秘密；法律保護(hù)；內(nèi)部保護(hù)

作者簡介：王雷（1983-），男，漢族，河南鄭州人，河南科技學(xué)院教師，碩士。

中圖分類號(hào)：D922.294 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.10.76 文章編號(hào)：1672-3309（2013）10-166-02

當(dāng)前市場競爭日益激烈，企業(yè)面臨著巨大的生存壓力。網(wǎng)絡(luò)的普及，信息共享途徑的增加，使企業(yè)難以利用傳統(tǒng)的競爭模式保持自身優(yōu)勢。什么才是企業(yè)能夠長期依靠的核心競爭力，不僅僅是企業(yè)決策者面臨的現(xiàn)實(shí)問題，也是立法者所關(guān)注的社會(huì)問題。從近年來企業(yè)的發(fā)展趨勢和典型的競爭案例中，我們可以發(fā)現(xiàn)除專利等傳統(tǒng)智力成果之外，商業(yè)秘密的重要性正在日益凸顯。商業(yè)秘密完全可以左右企業(yè)的競爭優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)效益。因此，越來越多的企業(yè)開始重視商業(yè)秘密的保護(hù)。商業(yè)秘密的保護(hù)方法大致可以分為：一是通過法律途徑對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，即通過立法和司法對(duì)侵害商業(yè)秘密的行為進(jìn)行懲罰，對(duì)受害企業(yè)進(jìn)行救濟(jì)。二是企業(yè)的內(nèi)部保護(hù)，即企業(yè)通過企業(yè)政策和內(nèi)部規(guī)則對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。

一、商業(yè)秘密的概念與種類

《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：“商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。”在實(shí)踐中，商業(yè)秘密一般包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等信息。對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行歸類，大致包括以下兩種類型：

1、技術(shù)秘密。技術(shù)秘密是指應(yīng)用于工業(yè)的沒有得到專利和商標(biāo)保護(hù)的、未公開過，未采取工業(yè)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的，以圖紙、技術(shù)資料、技術(shù)規(guī)范等形式提供的制造某種產(chǎn)品或應(yīng)用某種產(chǎn)品或者應(yīng)用某項(xiàng)工藝以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝流程、配方、質(zhì)量控制等方面的技術(shù)知識(shí)。

2、經(jīng)營秘密。經(jīng)營秘密是指具有秘密性質(zhì)的與經(jīng)營者的經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的信息。具體包括進(jìn)貨渠道、客戶名單、商業(yè)計(jì)劃、原材料價(jià)格財(cái)務(wù)資信狀況、推銷手段、投資計(jì)劃、對(duì)外業(yè)務(wù)合同等。

二、商業(yè)秘密在企業(yè)競爭中的作用

1、商業(yè)秘密可以給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)利益是所有企業(yè)競爭的終極目的，也是企業(yè)進(jìn)行競爭活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。相對(duì)于商品和機(jī)器設(shè)備而言，商業(yè)秘密是企業(yè)資產(chǎn)的無形組成部分，尤其是技術(shù)秘密，可以直接提升產(chǎn)品或者服務(wù)的質(zhì)量、降低成本和提高產(chǎn)能，從而促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的快速增長。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷成熟，在企業(yè)原材料成本和經(jīng)營成本難以繼續(xù)壓縮的情況下，技術(shù)秘密的作用必將更加凸顯。高新技術(shù)、科學(xué)生產(chǎn)流程的廣泛運(yùn)用、合理的質(zhì)量控制將會(huì)成為更加有效的效益增長點(diǎn)，對(duì)企業(yè)增強(qiáng)實(shí)力搶占市場份額，確保自身的生存和壯大起到至關(guān)重要的作用。

2、商業(yè)秘密可以使企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢。經(jīng)營秘密可以在一定時(shí)間和范圍內(nèi)使企業(yè)取得相對(duì)其他對(duì)手的競爭優(yōu)勢。比如多樣化、通暢的進(jìn)貨渠道可以使企業(yè)降低市場波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)?？蛻裘麊?、商業(yè)計(jì)劃則可以大大縮短企業(yè)的銷售周期，加快成本回收和資金周轉(zhuǎn)。在高速化的市場運(yùn)作中，商業(yè)秘密對(duì)競爭行為效果的放大作用日益凸顯，企業(yè)只有擁有自己個(gè)性化的經(jīng)營策略，才能取得長足的發(fā)展。而一旦這些經(jīng)營信息被惡意竊取或者泄露，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)將造成極大擾亂，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致整個(gè)市場的無序競爭。

三、我國法律對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)

如前所述，我國法律明確界定了商業(yè)秘密的法律概念、特征和分類，并在此基礎(chǔ)上，通過民法、經(jīng)濟(jì)法、勞動(dòng)法、行政法、刑法等部門法規(guī)對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行了保護(hù)。

《反不正當(dāng)競爭法》中明確規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密的具體情形及相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，通常侵犯商業(yè)秘密的手段主要有以下幾種：（1）以不正當(dāng)途徑或者手段獲取商業(yè)秘密；（2）違法使用、披露商業(yè)秘密；（3）違反約定和要求披露、使用商業(yè)秘密；（4）惡意第三人侵權(quán)；（5）善意第三人由“正當(dāng)獲取”到“惡意侵權(quán)”。即使第三人善意獲取了商業(yè)秘密，但接到權(quán)利人權(quán)利主張的通知之后轉(zhuǎn)為惡意使用的行為。

根據(jù)我國《刑法》、《民法通則》和《反不正當(dāng)競爭法》等法律規(guī)定，商業(yè)秘密的侵僅人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下法律責(zé)任：（1）侵權(quán)人應(yīng)停止侵害、消除影響、賠禮道歉；（2）給權(quán)利人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；（3）侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用；（4）監(jiān)督檢查部門，可根據(jù)情節(jié)處以侵權(quán)人1萬元以上20萬元以下的罰款；（5）以“侵犯商業(yè)秘密罪”追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。

由此可見，我國法律對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的表現(xiàn)形式及其相關(guān)的法律責(zé)任都做出了明確的規(guī)定，并且規(guī)定了包括民事救濟(jì)、行政處罰和刑事處罰的救濟(jì)措施。當(dāng)商業(yè)秘密遭到侵犯時(shí)，企業(yè)可以依法提起民事訴訟或者向行政或檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)。但法律只是權(quán)利救濟(jì)的最后手段，企業(yè)不僅要有維權(quán)的法律意識(shí)，更重要的是企業(yè)自身防患于未然。建立起個(gè)性化的商業(yè)秘密保護(hù)制度。

四、企業(yè)內(nèi)部商業(yè)秘密保護(hù)制度

通過內(nèi)部制度保護(hù)商業(yè)秘密非常具有現(xiàn)實(shí)性，企業(yè)在這方面擁有較大的主動(dòng)權(quán)，只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，企業(yè)完全可以通過自主制定或者通過與員工間勞動(dòng)合同約定建立保密制度。

1、建立完善的保密制度。商業(yè)秘密的保管和使用可以分解為不同部分，如不同工序或不同配方，每一部分的責(zé)任員工僅僅接觸其工作需要知曉的部分，其余部分則不允許接觸或打聽，從而有效降低商業(yè)秘密泄露的風(fēng)險(xiǎn)并便于對(duì)可能泄露造成的損失加以控制。另外，在保密信息的日常管理中，應(yīng)當(dāng)制定專門制度和操作規(guī)范，以加強(qiáng)保護(hù)手段的效果，如強(qiáng)制要求配置保密、防盜設(shè)備；規(guī)定接觸敏感信息人員的范圍和等級(jí)；定期對(duì)文件、電子數(shù)據(jù)的完整性和保密設(shè)備的有效性進(jìn)行檢查等。

2、簽訂保密協(xié)議和競業(yè)協(xié)議。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在簽訂勞動(dòng)合同的過程中與員工簽署保密協(xié)議、競業(yè)禁止協(xié)議，降低員工在工作中泄露企業(yè)秘密或者人事流動(dòng)中泄露企業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)。如果出現(xiàn)員工違反保密協(xié)議的情況，企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法采取行動(dòng)，對(duì)違規(guī)者進(jìn)行處罰，解聘，甚至提起民事追訴。這樣既可以防止進(jìn)一步的損失，也可以對(duì)今后的泄密行為起到遏制作用。競業(yè)禁止協(xié)議則可以在一定程度上避免員工離職后泄露商業(yè)秘密的情形。但應(yīng)當(dāng)注意的是，競業(yè)禁止協(xié)議應(yīng)當(dāng)避免過于嚴(yán)苛，以致限制了雇員的勞動(dòng)權(quán)和擇業(yè)自由權(quán)等基本權(quán)利。法律對(duì)競業(yè)禁止協(xié)議的合法性和合理性也有嚴(yán)格的規(guī)定。如果因?yàn)檫`反法律強(qiáng)行性規(guī)定而導(dǎo)致競業(yè)協(xié)議無效，顯然對(duì)企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密非常不利。

3、加強(qiáng)離職程序的管理。對(duì)離職人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行離職程序，收回涉及商業(yè)秘密的資料。對(duì)于不配合交接手續(xù)的離職員工，可以采取暫緩辦理檔案關(guān)系轉(zhuǎn)移及社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，必要時(shí)通過抵押、擔(dān)保等方法促使其配合。但是，要特別注意不得采取非法手段侵犯員工合法權(quán)益，并應(yīng)當(dāng)事前做好法律咨詢以及可能訴訟的準(zhǔn)備工作。對(duì)于離職人員，還要通過協(xié)議防止其將本人在工作中掌握的、由本單位擁有的商業(yè)秘密非法披露給其他用人單位，轉(zhuǎn)讓給第三者或者自行使用。對(duì)掌握企業(yè)重要科研任務(wù)和技術(shù)的科技人員，可規(guī)定在科研任務(wù)尚未結(jié)束前不得調(diào)離、辭職。擅自離職的要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，并就其行為給企業(yè)造成的損失予以賠償。

4、加強(qiáng)員工保密教育培訓(xùn)。企業(yè)可以對(duì)員工進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)相關(guān)法律知識(shí)的教育和普及，使員工了解泄露商業(yè)秘密所面臨的法律后果。對(duì)掌握關(guān)鍵商業(yè)秘密的員工，包括高級(jí)管理人員、核心技術(shù)人員、營銷、財(cái)務(wù)、人事人員等進(jìn)行相關(guān)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高其保密意識(shí)，使其掌握必要的防范竊密的知識(shí)和方法。另一方面，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，在市場環(huán)境下人員的自由流動(dòng)是常態(tài)化的社會(huì)現(xiàn)象，勞動(dòng)者根據(jù)待遇薪酬進(jìn)行自由擇業(yè)的權(quán)利也受到法律保障。法律對(duì)泄露商業(yè)秘密的處理只是最后救濟(jì)手段，而要從源頭上減少泄密、竊密的發(fā)生，需要建立企業(yè)和員工間的互信關(guān)系，即企業(yè)文化中強(qiáng)調(diào)的員工對(duì)企業(yè)的歸屬感和忠誠感。因此，企業(yè)在勞動(dòng)關(guān)系中也應(yīng)當(dāng)換位思考，注重對(duì)職工權(quán)益的保護(hù)，積極改善員工的工作條件和報(bào)酬水平，建立公正的員工評(píng)價(jià)制度，促進(jìn)員工工作的積極性，最終使員工自覺配合企業(yè)對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張玉瑞.商業(yè)秘密法律保護(hù)[M].北京：金城出版社，2002.

[2] 孔祥俊.反不正當(dāng)競爭法的適用與完善[M].北京：法律出版社，1998.

[3] 鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：法律出版社，1997.

[4] 吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2002.

[5] 中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法[M].北京：中國方正出版社，2004.

[6] 張廣良.知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事救濟(jì)[M].北京：法律出版社，2003.

[7] 吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度研究[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2007.

[8] 李昌麒.經(jīng)濟(jì)法學(xué)[M].北京：法律出版社，2007.

[9] 閆慧峰.有關(guān)我國對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的法律規(guī)定[J].經(jīng)濟(jì)與法，2001，（12）.

[10] 王蘭石.商業(yè)秘密法律保護(hù)現(xiàn)狀及其完善[J].商業(yè)研究，2002，（08）.

[11] 江帆.商業(yè)秘密理論與立法探討[J].現(xiàn)代法學(xué)，2004，（06）.

[12] 陳紅艷.淺論商業(yè)秘密的法律保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2007，（09）.