無形資產(chǎn)的價值精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無形資產(chǎn)的價值主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無形資產(chǎn)的價值范文

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)　價值貢獻　實證分析

一、無形資產(chǎn)在企業(yè)價值貢獻中的作用

無形資產(chǎn)是企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)營目標的重要資源，作為企業(yè)籌資和投資的一種重要方式，它不僅是企業(yè)樹立良好社會形象的重要因素，而且也是增強企業(yè)競爭力的重要武器。統(tǒng)計資料表明，相對于企業(yè)市場價值的增長而言，企業(yè)有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資的增長相對較慢。例如，美國非金融公司研發(fā)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，從1980-1989年的平均2.2％上升到1990-1997年的平均2.9％，有形資產(chǎn)投資比重從14.1％下降到12.6％。與此同時，反映美國主要公司市場價值的S&P500指數(shù)卻從1980年的135.76點上升到2000年11月20日的1342.62點。增幅近10倍。如果再考慮在此期間公司發(fā)放的現(xiàn)金紅利，公司市場價值的增長更是遠遠超過有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資的增長。上述不平衡現(xiàn)象說明，除了有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資之外，企業(yè)在其他無形資產(chǎn)的投資在價值創(chuàng)造中發(fā)揮著越來越大的作用。

二、無形資產(chǎn)與企業(yè)績效的實證分析

為便于數(shù)據(jù)的統(tǒng)一，實證分析所研究的無形資產(chǎn)僅指上市公司在其財務(wù)報表上披露的無形資產(chǎn)。由于各行業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)存在諸多差異，不同行業(yè)對無形資產(chǎn)的數(shù)量及種類等都有著不同的需求，其對企業(yè)價值的貢獻也大小不一。因此本文選取上海證券交易所行業(yè)分類中的電子行業(yè)28家上市公司為樣本，以其2005-2006年的年報為基礎(chǔ)，分析該行業(yè)上市公司無形資產(chǎn)在資本結(jié)構(gòu)中的比重，評價與無形資產(chǎn)經(jīng)營狀況相關(guān)的指標。從而，分析我國電子行業(yè)上市公司中無形資產(chǎn)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的貢獻。

三、無形資產(chǎn)價值貢獻中存在的問題及對策

(一)存在的主要問題

首先，無形資產(chǎn)比重偏低，其結(jié)構(gòu)也不盡合理。無形資產(chǎn)的無實體性決定了其功能不能在感性上直觀反映出來，只能存在于觀念中，因而無形資產(chǎn)極易被忽視。其次，缺乏無形資產(chǎn)管理意識，管理方法不科學(xué)。隨著市場經(jīng)濟的引入，盡管無形資產(chǎn)得到了初步認識。但是許多企業(yè)的管理者還缺乏系統(tǒng)的經(jīng)濟管理理論和資產(chǎn)管理經(jīng)驗，缺乏無形資產(chǎn)投資管理意識，不了解無形資產(chǎn)的價值和內(nèi)容，更沒有無形資產(chǎn)應(yīng)用和保護的經(jīng)驗。如何保護無形資產(chǎn)，防止無形資產(chǎn)流失，提高無形資產(chǎn)的競爭能力和水平，是每個企業(yè)都應(yīng)重點關(guān)注的問題。再次，對無形資產(chǎn)保值增值認識不足。盡管不少企業(yè)已意識到無形資產(chǎn)對企業(yè)績效的重要性，但對其采取的措施則并不利于無形資產(chǎn)的保值增值。最后，無形資產(chǎn)信息披露不充分。造成無形資產(chǎn)信息披露的不充分，一方面是由于信息披露方(如管理層、注冊會計師等)具有不同的動機，另一方面是由于企業(yè)擔(dān)心不當(dāng)?shù)呐犊赡軙Ω偁幃a(chǎn)生不利影響。

(二)解決問題的對策

第2篇：無形資產(chǎn)的價值范文

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 有形資產(chǎn)股票價格

一、引言

已有研究表明現(xiàn)代企業(yè)無形資產(chǎn)與企業(yè)價值存在很強的相關(guān)性。無形資產(chǎn)的價值貢獻觀點：財務(wù)效益觀點，湯湘希提出無形資產(chǎn)價值貢獻包括企業(yè)運用無形資產(chǎn)而引起的企業(yè)產(chǎn)品成本降低或銷售增加。超額盈利觀點，傅元略認為，任何無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的貢獻都會最終反映到企業(yè)的利潤上來，無形資產(chǎn)對會計盈余的貢獻就是企業(yè)超出同行業(yè)利潤率的那部分價值。核心競爭力觀點。這種觀點認為無形資產(chǎn)對企業(yè)價值的貢獻大小在于無形資產(chǎn)是否有利于提升企業(yè)核心競爭力。綜上所述，本文將無形資產(chǎn)的價值貢獻定義為：在企業(yè)價值創(chuàng)造過程中，無形資產(chǎn)單獨或與其他資產(chǎn)共同作用，為企業(yè)帶來的超額利潤或競爭優(yōu)勢。由于無形資產(chǎn)本身的特殊性，無形資產(chǎn)的價值貢獻也不同于有形資產(chǎn)所做的貢獻，主要區(qū)別體現(xiàn)在如下幾個方面：無形資產(chǎn)進行價值創(chuàng)造是間接的；無形資產(chǎn)的價值創(chuàng)造與戰(zhàn)略環(huán)境有關(guān)，無形資產(chǎn)的價值取決于它與公司戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)程度；無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造是潛在的；無形資產(chǎn)在價值創(chuàng)造過程中必須與其他資產(chǎn)相結(jié)合。無形資產(chǎn)本身很少直接創(chuàng)造價值，脫離了企業(yè)背景和戰(zhàn)略，它們并沒有多大價值。當(dāng)無形資產(chǎn)有效地與其他資產(chǎn)結(jié)合起來時，它們的價值才能體現(xiàn)出來?？傊?，無形資產(chǎn)的內(nèi)涵和構(gòu)成的特殊性決定了其強大的價值創(chuàng)造功能，企業(yè)價值增長越來越多地來自于無形資產(chǎn)。但值得注意的是，這種相關(guān)性的強弱存在各行業(yè)之間的差別，另外企業(yè)內(nèi)部無形資產(chǎn)的構(gòu)成情況也會不同的影響企業(yè)價值。目前國內(nèi)對無形資產(chǎn)的研究還處于探索階段，大多數(shù)研究沒有考慮不同行業(yè)對無形資產(chǎn)價值的影響。不同行業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)存在差異，不同行業(yè)的企業(yè)對無形資產(chǎn)有不同要求，不同行業(yè)的企業(yè)具有不同的無形資產(chǎn)強度。同時不同類型的無形資產(chǎn)對企業(yè)價值貢獻大小不一，因此，按行業(yè)分析具有一定的現(xiàn)實意義。本文試圖對以下問題做出回答：我國目前各行業(yè)之間無形資產(chǎn)對企業(yè)價值貢獻狀況存在哪些不同，無形資產(chǎn)的構(gòu)成情況會對對企業(yè)價值造成哪些差異影響，以及無形資產(chǎn)的會計信息披露的局限性有哪些。

二、文獻綜述

（一）國外文獻Ely和Waymire（1999）研究發(fā)現(xiàn)已確認無形資產(chǎn)具有價值相關(guān)性，只不過在投資者眼里，資本化的無形資產(chǎn)的分量比不上有形資產(chǎn)。Amir和Lev（1996）研究發(fā)現(xiàn)，在移動電話行業(yè)，諸如成長性、未入賬的無形資產(chǎn)（如客戶資源）之類的非財務(wù)變量具有價值相關(guān)性。這些非財務(wù)變量與傳統(tǒng)的財務(wù)變量相結(jié)合，將增強對企業(yè)價值的解釋能力。Barth和Clinch（1998）發(fā)現(xiàn)品牌價值與公司股票價值之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而且該相關(guān)系數(shù)是已確認資產(chǎn)（recognized assets）相關(guān)系數(shù)的一半。Ittner和Larcker（1998）發(fā)現(xiàn)客戶滿意無形資產(chǎn)會計信息價值相關(guān)性研究――以高新技術(shù)上市公司為樣本的實證檢驗度與企業(yè)價值具有相關(guān)性。同時他們還發(fā)現(xiàn)該相關(guān)系數(shù)不如已確認資產(chǎn)顯著，而且對于不同行業(yè)，得出的結(jié)果差別很大。

（二）國內(nèi)文獻我國無形資產(chǎn)價值相關(guān)性研究大多是對無形資產(chǎn)總額（凈額）的考察，近一兩年開始有學(xué)者拓展到對無形資產(chǎn)凈值的相對值、無形資產(chǎn)的明細分類信息等的考察。薛云奎和王志臺（2001）以上海證券交易所的上市公司為研究對象，考察無形資產(chǎn)對企業(yè)經(jīng)營活動的作用，并檢驗無形資產(chǎn)的價值相關(guān)性。研究表明，無形資產(chǎn)與股價之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而有形凈資產(chǎn)對股票定價影響不顯著，同時發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的相關(guān)系數(shù)大于有形資產(chǎn)的相關(guān)系數(shù)。王化成、盧闖和李春玲（2005）認為，薛云奎和王志臺在變量選擇上存在問題，比如用無形資產(chǎn)絕對量來替代無形資產(chǎn)增量“有失偏頗”。另外，他們認為薛云奎和王志臺在價值相關(guān)性研究中僅采用股價模型是不夠的，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合回報模型來分析，他們 以1998~ 2002 年滬、深兩市的上市公司為樣本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)存量與股票價格顯著相關(guān)，即無形資產(chǎn)信息具有價值相關(guān)性，并且投資者對無形資產(chǎn)信息的反應(yīng)存有滯后性的結(jié)論。李壽喜、李若山和洪劍峭（2005）認為，薛云奎和王志臺的樣本局限于滬市公司，且未作分年度的考察，僅僅將修正的Ohlson 模型的解釋變量凈資產(chǎn)分解為無形資產(chǎn)和有形凈資產(chǎn)進行分析，缺乏控制相關(guān)變量進行多角度的比較，所得結(jié)論證據(jù)不夠充分，研究存在一定缺陷。因此，將樣本擴大到深滬兩市，并分年度進行了考察。結(jié)果表明，在大多數(shù)情況下我國企業(yè)無形資產(chǎn)與股價呈顯著正相關(guān)，除個別年度外，無形資產(chǎn)定價乘數(shù)大于有形資產(chǎn)的定價乘數(shù)，研究結(jié)論與薛云奎和王志臺一致；并且伴隨著無形資產(chǎn)投入比例的降低，企業(yè)利潤和凈資產(chǎn)與股價的綜合相關(guān)性在下降。邵紅霞和方軍雄（2006）區(qū)分技術(shù)性和非技術(shù)性無形資產(chǎn)考察了無形資產(chǎn)比重與會計盈余質(zhì)量之間的關(guān)系及無形資產(chǎn)與公司的每股市場價格之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)不同無形資產(chǎn)的構(gòu)成與公司盈利能力之間均存在顯著相關(guān)關(guān)系。無形資產(chǎn)對上市公司主營業(yè)務(wù)利潤率的貢獻主要來源于土地使用權(quán)和其他無形資產(chǎn)，主要體現(xiàn)在非高新技術(shù)行業(yè)；在高新技術(shù)行業(yè)并不明顯。技術(shù)性無形資產(chǎn)和其他無形資產(chǎn)均與股票價格顯著正相關(guān)，并且高新技術(shù)行業(yè)的公司技術(shù)性無形資產(chǎn)更加顯著。

三、研究設(shè)計

（一）研究假設(shè) Ohlson模型，也稱為剩余收益模型，作為企業(yè)價值的評估方法通過與會計比率結(jié)合使剩余收益模型更具有了客觀性、可驗性等特點，使得公司價值評估具有了客觀會計計量的基礎(chǔ)。Ohlson模型并不復(fù)雜，因為變量比較簡單，可以模型為基礎(chǔ)進行修正，驗證上市公司某些會計信息與股票價格的實證關(guān)系。陸宇峰（1999）使用Ohlson模型，用A 股市場上市公司1994年至1998年每4月末的股價數(shù)據(jù)和相應(yīng)的1993年至1997 年年報會計數(shù)據(jù)進行檢驗發(fā)現(xiàn)Ohlson模型在具有可驗證性。在國內(nèi)利用Ohlson 模型進行研究，一般會對模型進行一些修正，將得出的結(jié)果對假設(shè)進行驗證。本文以O(shè)hlson 模型為基礎(chǔ)，建立Ohlson修正模型研究無形資產(chǎn)在不同行業(yè)對股票價格的影響。Ohlson模型假設(shè)影響股價的變量主要有每股收益、每股凈資產(chǎn)，為了考察無形資產(chǎn)對于公司股票價格的影響，還需要增加每股無形資產(chǎn)和每股有形資產(chǎn)兩個變量，并檢驗對股票價格產(chǎn)生的影響，即修正模型的解釋變量有四個，分別是每股收益、每股凈資產(chǎn)、每股無形資產(chǎn)和每股有形資產(chǎn)。為此提出以下假設(shè)：

H1：上市公司的每股盈余（ EPS ） 和股票價格呈正相關(guān)；

H2：上市公司的每股凈資產(chǎn)（ BPS ） 和股票價格呈正相關(guān)；

H3：上市公司的每股無形資產(chǎn)（ INTGAPS ） 和股票價格呈正相關(guān)；

H4：上市公司的每股有形資產(chǎn)（ TGAPS ） 和股票價格呈正相關(guān)。

（二）樣本選取和數(shù)據(jù)來源 本文通過CCER數(shù)據(jù)庫搜集2009年10個行業(yè)上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)，將上述四個指標為0或者為負的公司數(shù)據(jù)剔除，并剔除了金融保險行業(yè)的樣本數(shù)據(jù)，得到總樣本數(shù)據(jù)1146個，見（表1）。使用Eviews 軟件進行回歸分析。行業(yè)樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下，其中傳播與文化產(chǎn)業(yè)樣本過小，不做行業(yè)分析。

（三）模型和變量定義根據(jù)上述方法及假設(shè)建立如下的模型：Price=α0+α1EPS+α2BPS+α3INTGAPS+α4TGAPS+ε

其中price 為股票價格，采用股票在2009年最后一個交易日的收盤價。EPS 為每股收益；BPS 為每股凈資產(chǎn)；INTGAPS 為每股無形資產(chǎn)；TGAPS 為每股有形資產(chǎn)。

四、實證結(jié)果分析

（一）總樣本回歸分析 （表2）顯示，R-squared系數(shù)為0.62，P值基本為0，模型選取的幾個變量的t 檢驗值都是顯著的，表明修正模型對幾個變量和股價相互關(guān)系的解釋力度比較強。根據(jù)上述結(jié)果，可以得到以下結(jié)論：第一，上市公司的盈利水平與股價呈顯著正相關(guān)，同時EPS 的系數(shù)大于其它解釋變量的系數(shù)，說明投資者判斷上市公司的經(jīng)營績效基本圍繞經(jīng)營利潤為標準。第二，每股凈資產(chǎn)對股票價格的影響小于EPS對股價的影響。一般而言，模型中的BPS會維持在1.1左右，本次實證檢驗BPS系數(shù)為2.19，說明當(dāng)時股票市場存在大量風(fēng)險。第三，每股無形資產(chǎn)的系數(shù)為負數(shù)。正常情況下，每股無形資產(chǎn)的系數(shù)應(yīng)該為正。此次檢驗中，系數(shù)呈負相關(guān)。這是2009年的金融危機下，部分無形資產(chǎn)積累的市場預(yù)期價值滅失，導(dǎo)致公司價值下降。我國部分企業(yè)的的無形資產(chǎn)的形成依賴于外國，因此對外部的經(jīng)濟危機的抵抗力較小。追究其他原因，還有部分上市公司為使股票價格上升，或借機將積年以來的會計虛假數(shù)據(jù)釋放到財務(wù)報表中去，對會計報告作假，導(dǎo)致投資者對上市公司數(shù)據(jù)的信心不足。我國無形資產(chǎn)信息的披露質(zhì)量歷來不高，所以投資者并不信賴上市公司公布的無形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)。第四，每股有形資產(chǎn)的系數(shù)為負，這是特殊情況。金融危機下靠出口拉動的我國經(jīng)濟遭到嚴重打擊，出口下滑給企業(yè)帶來嚴重影響。每股有形資產(chǎn)表示企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，因此系數(shù)為負。一般情況下每股有形資產(chǎn)對股價的影響較小。

（二）分行業(yè)樣本回歸分析從（表3）可以發(fā)現(xiàn)：（1）每股無形資產(chǎn)系數(shù)的比較。不同行業(yè)每股無形資產(chǎn)的相關(guān)系數(shù)并不相同，其原因有以下幾點：第一，不同行業(yè)的無形資產(chǎn)構(gòu)成情況不同，披露信息不同。我國無形資產(chǎn)信息披露中權(quán)利類資產(chǎn)披露較多，知識技術(shù)類的無形資產(chǎn)情況披露較少。這些無形資產(chǎn)價值特性并不相同，對公司經(jīng)營業(yè)績的影響也不同。這種現(xiàn)狀對交通運輸、倉儲業(yè)、房地產(chǎn)、采掘業(yè)行業(yè)來說有利（無形資產(chǎn)系數(shù)為正），而對其它行業(yè)則有負面影響（系數(shù)為負）。第二，同一類型的無形資產(chǎn)對不同行業(yè)的公司價值影響存在差異。這是因為同一類別的無形資產(chǎn)在不同行業(yè)中對價值的貢獻是不同的。以土地使用權(quán)為例，有研究者指出土地使用權(quán)的作用主要體現(xiàn)在非高新技術(shù)行業(yè)，在高新技術(shù)行業(yè)并不明顯。（2）每股收益與每股凈資產(chǎn)系數(shù)的比較。通過進行對比分析，發(fā)現(xiàn)各個行業(yè)每股收益的系數(shù)都遠大于每股凈資產(chǎn)的系數(shù)。兩者系數(shù)差異最大的為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，最小的為建筑業(yè)，這樣符合現(xiàn)實情況。（3）各行業(yè)每股無形資產(chǎn)系數(shù)存在顯著不同，包括正負差異。不同行業(yè)每股無形資產(chǎn)系數(shù)差別很大，其中農(nóng)林牧漁、制造、建筑、信息技術(shù)、批發(fā)和零售貿(mào)易、社會服務(wù)行業(yè)的每股無形資產(chǎn)系數(shù)為負數(shù)，其余為正數(shù)。這是由不同行業(yè)無形資產(chǎn)構(gòu)成和信息披露情況不同造成的。無形資產(chǎn)按其性質(zhì)可以分為兩類：第一類權(quán)利型無形資產(chǎn)（主要包括特許權(quán)利和可盈利條件的關(guān)系），這類無形資產(chǎn)披露質(zhì)量較高，是我國無形資產(chǎn)披露的重點，在整個無形資產(chǎn)披露中比例最大，比如采掘業(yè)的采礦許可權(quán)、交通運輸業(yè)的道路運營權(quán)、房地產(chǎn)的土地使用權(quán)。這類無形資產(chǎn)形成的價值泡沫較小，基礎(chǔ)穩(wěn)固，在金融危機下所受的沖擊較小。第二類為知識型無形資產(chǎn)（如專利技術(shù)、專有技術(shù)、馳名商標），這類無形資產(chǎn)的價值中除形成資產(chǎn)時所付出的研發(fā)支出之外，還有市場對無形資產(chǎn)超額收益的預(yù)期。因此市場景氣時，知識類無形資產(chǎn)累積的價值泡沫較多，在2009年金融危機下無形資產(chǎn)價值中的泡沫破碎，形成對公司價值的損害，因此2009年多種行業(yè)的每股無形資產(chǎn)的系數(shù)為負。其別是信息技術(shù)業(yè)，屬于無形資產(chǎn)最密集的行業(yè)。在美國這類公司的無形資產(chǎn)通常達到60% 以上，但我國這類行業(yè)的無形資產(chǎn)數(shù)量在總體上并不領(lǐng)先。其原因是我國技術(shù)類無形資產(chǎn)披露并不充分，企業(yè)不愿意在會計報表中披露涉及企業(yè)核心競爭力的技術(shù)秘密；更多的尖端技術(shù)依賴國外企業(yè)，這樣的情況造成我國信息技術(shù)價值“泡沫化”嚴重。所以在2009年股市上高新技術(shù)企業(yè)股票的表現(xiàn)并不好。另外我國特殊行業(yè)無形資產(chǎn)的披露面很小，很多屬于特殊行業(yè)的上市公司無法分清企業(yè)所有的特殊無形資產(chǎn)，不知道如何或者沒有在財務(wù)會計報告中披露，比如農(nóng)林牧漁業(yè)、社會服務(wù)企業(yè)、綜合類企業(yè)，在無形資產(chǎn)辨認上存在困難。這樣導(dǎo)致數(shù)據(jù)搜集的局限會給無形資產(chǎn)的實證研究帶來困難。

五、結(jié)論

本文以2009年我國上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，對各行業(yè)無形資產(chǎn)對企業(yè)價值貢獻進行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：企業(yè)盈利（每股收益）對企業(yè)價值有很大影響。股票投資者在投資時應(yīng)注意分析上市公司的利潤，通過資產(chǎn)負債表分析其利潤的質(zhì)量，分析其利潤的構(gòu)成和變化趨勢。無形資產(chǎn)與企業(yè)價值的相關(guān)性在不同時期呈現(xiàn)不同的關(guān)系。在經(jīng)濟上行時，無形資產(chǎn)對企業(yè)價值的影響是正向的，在經(jīng)濟下行時這種影響是負向的。投資者應(yīng)在分析企業(yè)財務(wù)報表作出判斷時應(yīng)注意經(jīng)濟運行的周期。投資者也應(yīng)注意無形資產(chǎn)的構(gòu)成情況，并恰當(dāng)分析權(quán)利類無形資產(chǎn)和知識類無形資所占的比例與構(gòu)成情況。不同行業(yè)中無形資產(chǎn)對企業(yè)價值的影響是不同的，投資者應(yīng)分析企業(yè)無形資產(chǎn)與戰(zhàn)略背景的契合關(guān)系，分析企業(yè)無形資產(chǎn)的構(gòu)成情況，注意企業(yè)無形資產(chǎn)信息的披露質(zhì)量，與研發(fā)費用和研發(fā)支出情況，并進行與同行業(yè)企業(yè)的比較。綜上所述，可以得到如下啟示：由于無形資產(chǎn)會向市場傳遞企業(yè)利潤持續(xù)性的信號，企業(yè)在報表附注中適當(dāng)披露企業(yè)研究與開發(fā)費用，有利于市場更好地評價企業(yè)價值增長，塑造公司良好的品牌形象。經(jīng)濟上行時，無形資產(chǎn)的影響顯著高于有形凈資產(chǎn)；經(jīng)濟下行時，有形凈資產(chǎn)顯著性提高，企業(yè)在不同行情發(fā)行股票籌資時，應(yīng)選擇不同的估價策略。有些企業(yè)只披露無形資產(chǎn)總數(shù)，沒有披露無形資產(chǎn)具體構(gòu)成和其他詳細情況，無法使企業(yè)盈利能力得到恰當(dāng)表達。因此要加大對無形資產(chǎn)信息披露的力度，重視企業(yè)無形資產(chǎn)中的專利、商標或品牌等在會計報表中的披露。上市公司應(yīng)加強研究開發(fā)的投入，培育、創(chuàng)新無形資產(chǎn)，以提升企業(yè)價值。同時應(yīng)重視證券市場的放大效應(yīng)，完善無形資產(chǎn)管理與信息披露，以使公司價值得到最大提升。一些行業(yè)在無形資產(chǎn)辨認上存在困難，應(yīng)該給予這些行業(yè)無形資產(chǎn)確認和披露的相關(guān)指導(dǎo)，以保證這些行業(yè)企業(yè)價值完整，信息完善。

由于樣本數(shù)據(jù)量大，時間倉促，數(shù)據(jù)未能足夠詳細，沒有收集到企業(yè)沒有確認為資產(chǎn)的非貨幣性項目的信息。另外特殊的無形資產(chǎn)，企業(yè)在年報附注中沒有披露或者極少數(shù)企業(yè)只進行簡潔披露。本文沒能將這一部分無形資產(chǎn)項目的信息納入到實證統(tǒng)計研究模型的每股無形資產(chǎn)自變量中。而且關(guān)于特殊行業(yè)的無形資產(chǎn)的信息，我國企業(yè)披露并不全面，并且歸類比較混亂。數(shù)據(jù)收集的局限性決定了無形資產(chǎn)研究的局限。此外，本文實證中缺少上市公司研究開發(fā)費用的數(shù)據(jù)，只考慮了無形資產(chǎn)計量與股票價格的關(guān)系，沒有考慮公司在創(chuàng)造無形資產(chǎn)過程中對企業(yè)價值的影響，限制了本文研究的深度。且關(guān)于行業(yè)分析，本文雖然按行業(yè)進行分類，但因為各行業(yè)信息收集不細致，導(dǎo)致行業(yè)分析比較籠統(tǒng)。再者很多公司實施多元化經(jīng)營戰(zhàn)略，難以直接將其劃入某一行業(yè)，所以對行業(yè)的劃分可能并不科學(xué)，實證結(jié)果可能混有行業(yè)特征和行業(yè)情況的差異。

參考文獻：

［1］薛云奎、王志臺：《無形資產(chǎn)信息披露及其價值相關(guān)性研究》，《會計研究》2001年第3期。

［2］王化成、盧闖、李春玲：《企業(yè)無形資產(chǎn)與未來業(yè)績相關(guān)性研究》，《中國軟科學(xué)》2005年第10期。

［3］邵紅霞、方軍雄：《我國上市公司無形資產(chǎn)價值相關(guān)性研究》，《會計研究》2006年第12期。

［4］Lev，B.，and EZarowin，The Bundaries of Financial Reporting and How to Extend Them，Journal ofAccounting Research，1999.

［5］Amir，E．，and B．Lev， He．Relevance ofNon．financial Informafion：The Wireless Communications Industry．Journal of Accounting and Economics，1996.

第3篇：無形資產(chǎn)的價值范文

【關(guān)鍵詞】會計準則；資產(chǎn)評估；無形資產(chǎn)價值

一、引言

隨著科技進步，人們對于知識型、權(quán)力型等無形資產(chǎn)的加大投資，無形資產(chǎn)無疑在現(xiàn)實生活中占據(jù)著舉足輕重的地位，企業(yè)發(fā)展也逐漸依賴于無形資產(chǎn)。在此，對無形資產(chǎn)的會計確認、計量和信息披露的探討就具有重要的現(xiàn)實意義，而當(dāng)前會計準則對于無形資產(chǎn)的規(guī)范也存在些許問題，本文將從會計和資產(chǎn)評估角度來對無形資產(chǎn)價值確認、計量等方面進行分析，從而結(jié)合兩者，尋求無形資產(chǎn)在企業(yè)中的最佳確認、計量。

二、會計準則和資產(chǎn)評估準則對于無形資產(chǎn)的確認的差異比較

《企業(yè)會計準則第6號――無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義為：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。而在《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》中規(guī)定：本準則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的、不具實物形態(tài)、對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源。顯然從兩者對于無形資產(chǎn)的定義中可以看出其對于無形資產(chǎn)的確認存在著不同口徑，主要表現(xiàn)在：1.確認標準的不同。從上面的定義中可知道，兩者對于無形資產(chǎn)的確認標準不同。2.無形資產(chǎn)價值計量、評估的不同。在準則中，初始計量采用了歷史成本和公允價值的雙重計量屬性標準。而在資產(chǎn)評估中要求無形資產(chǎn)價值的價值屬性是公允價值，在評估師評估業(yè)務(wù)中，要求評估師關(guān)注評估對象的產(chǎn)權(quán)因素、獲利因素等相關(guān)因素，采用合理方法對無形資產(chǎn)價值做出公允判斷。

三、無形資產(chǎn)會計準則中存在的問題

1.無形資產(chǎn)確認存在的問題，從準則中我們可以看到對于無形資產(chǎn)確認項目的范圍過于狹窄。

2.無形資產(chǎn)計量中的問題。準則中規(guī)定，只能滿足資本化支出才能計入到無形資產(chǎn)賬戶。此種做法不能真實完整的體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價值，也不符合收益和費用的配比原則。如此造成了無形資產(chǎn)的價值和所耗成本無關(guān)，引出成本不完整，成本的不對應(yīng)性，成本的不合理性。

3.無形資產(chǎn)在資產(chǎn)負債表中的披露不夠全面，在表中只反映了無形資產(chǎn)的攤余價值，沒有披露出企業(yè)對無形資產(chǎn)的投資及其在成本費用中所占份額，這樣使得外部投資者無法從資產(chǎn)負債表中獲得有利信息，對該企業(yè)的真實情況作出公允判斷，特別是對于無形資產(chǎn)占主要份額的企業(yè)。

四、關(guān)于完成無形資產(chǎn)會計準則中問題的解決方法探討

針對上述會計準則中存在的問題，我們可以結(jié)合資產(chǎn)評估的相關(guān)知識對其進行解決，從而尋求兩者的契合點，使得無形資產(chǎn)確認、計量和信息披露滿足內(nèi)外信息使用者的需求。

1.結(jié)合資產(chǎn)評估準則擴大對無形資產(chǎn)確認范圍

企業(yè)在根據(jù)會計準則對無形資產(chǎn)定義、確認的規(guī)定中擴大對無形資產(chǎn)的確認，在此，可參照資產(chǎn)評估準則對于無形資產(chǎn)的定義，將商譽、客戶關(guān)系等不可辨認的對企業(yè)經(jīng)濟利益息息相關(guān)的無形資源囊括于無形資產(chǎn)中。提高對新出現(xiàn)的無形資產(chǎn)的辨析度和確認力度，力求將與企業(yè)經(jīng)濟利益相關(guān)的無形資源準確定位。

2.利用資產(chǎn)評估方法對無形資產(chǎn)價值計量

首先，針對企業(yè)自主研發(fā)的無形資產(chǎn)，筆者認為，會計準則中將研發(fā)階段分為研究階段和開發(fā)階段是為了防止企業(yè)自主研發(fā)產(chǎn)品失敗后企業(yè)仍肆意的計入無形資產(chǎn)中，虛報其自身資產(chǎn)。若全部將研究階段的支出計入資本化就可能助長企業(yè)這種虛報資產(chǎn)的違法行為，但如若研究階段支出全部計入費用，也會造成研發(fā)成功的無形資產(chǎn)的成本不完整。所以在當(dāng)前的會計環(huán)境下其分段設(shè)立、分段計價的模式是有利于企業(yè)對于無形資產(chǎn)真實體現(xiàn)的一種做法。在此，筆者認為可以對研究階段采用打分法的形式，對于研究階段的支出可以通過四六比例分開計量，將其60%的支出資本化，計入無形資產(chǎn)，其余部分作為當(dāng)期損益，這樣既能保證研究階段能夠有大部分費用與收益配比，較好的做到成本的完整，也能防止企業(yè)肆意的將費用支出計入失敗的無形資產(chǎn)中。待企業(yè)做到開發(fā)階段時，說明企業(yè)研發(fā)已接近成功，所以對于此類支出照舊計入無形資產(chǎn)。

其次，對于一些特殊無形資產(chǎn)，例如客戶關(guān)系、銷售網(wǎng)絡(luò)等，我們可以通過資產(chǎn)評估的方法對其進行評估計入無形資產(chǎn)，這些對于能為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟利益抑或能影響企業(yè)價值的無形資產(chǎn)，可以通過聘用評估機構(gòu)對其評估，將其評估價值作為入賬依據(jù)。

最后，利用無形資產(chǎn)的非貨幣性進入價值計量，這樣就可以避免過分的使用貨幣性計量而忽略無形資產(chǎn)的一部分潛在價值。對于一些項目如客戶關(guān)系網(wǎng)、銷售網(wǎng)絡(luò)等通過一些非貨幣性的指標結(jié)合其計量的貨幣價值，從而有助于信息使用者真實了解無形資產(chǎn)價值在當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境中的作用。

3 豐富完整無形資產(chǎn)信息披露

首先，加強無形資產(chǎn)信息披露內(nèi)容及其披露方法的規(guī)范。資產(chǎn)負債表中對無形資產(chǎn)科目下設(shè)例如“無形資產(chǎn)攤銷”等科目，在報表中明確列出無形資產(chǎn)原值、凈值等情況，必要時可編制相關(guān)攤銷明細表、自主研發(fā)等的無形資產(chǎn)價值形成的公正闡述，同時結(jié)合資產(chǎn)評估報告對無形資產(chǎn)信息披露。再者，企業(yè)內(nèi)部可建立無形資產(chǎn)信息系統(tǒng)，通過加強收集、整理、匯總、分析等程序建設(shè)，從而做到有效、及時對外信息披露，避免模糊、混亂信息。最后，加強完善無形資產(chǎn)信息披露規(guī)范，提高監(jiān)管部門對信息披露的監(jiān)管力度，完善透明化、有效化、及時化、完整化的信息披露系統(tǒng)。

第4篇：無形資產(chǎn)的價值范文

一、職業(yè)道德要求

RICS會員必須證明自己是一位擁有專業(yè)地位、符合社會期望、技術(shù)熟練的從業(yè)者，同時，要求會員必須理解執(zhí)業(yè)所在國的法律及法律體制的一般原則。職業(yè)道德共包括12項：行事光明磊落、誠信執(zhí)業(yè)、透明公開、勇于承擔(dān)責(zé)任 、明了自己的專業(yè)能力、保持客觀、尊重他人、注重形象、敢于堅持自己的立場、遵紀守法、申明可能的利益沖突 、保守機密。

二、專業(yè)能力要求

會員級別共分為三級，專業(yè)能力要求共涵蓋以下10項。申請者可根據(jù)本人專業(yè)水準和不同級別所要求達到的專業(yè)能力選項，申請不同的會員級別。

（一）會計原則與程序（M001）

這項能力涵蓋會計基本原則及公司賬目分析，以向客戶提出合理的評估建議。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（二）資產(chǎn)識別與評估（T086）

運用知識識別和評估一個或多個類型的資產(chǎn)并報告結(jié)果，以支持所提出的合理評估建議。資產(chǎn)類型包括企業(yè)交易、企業(yè)資產(chǎn)（包括股別/股權(quán)、期權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、研發(fā)、金融工具）、負債和其他證券、無形資產(chǎn)權(quán)利。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（三）融資策劃（T008）

這項能力要求掌握財產(chǎn)和其他有形、無形資產(chǎn)相關(guān)的稅收激勵/資本減免知識，申請者應(yīng)注意在不同地理區(qū)域資本減免相關(guān)法規(guī)下可行的資本減免類型，并對實際工作中資本減免類型的選擇問題有透徹的理解。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（四）強制購買及補償（T011）

這項能力強調(diào)理解并實際應(yīng)用有關(guān)強制購買權(quán)的合適法律框架，包括企業(yè)價值評估在立法和索賠方面應(yīng)如何估算。即使只服務(wù)于其中一方，申請者也需要站在購買方和所有權(quán)人兩方的立場進行考慮。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（五）企業(yè)財務(wù)（T018）

企業(yè)財務(wù)專門研究企業(yè)在商業(yè)世界中利用何種渠道及分析方法來做決策及做何種決策。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（六）企業(yè)復(fù)蘇及破產(chǎn)（T020）

此項能力涉及當(dāng)企業(yè)無力償還債務(wù)時為有關(guān)各方提供合理的評估建議。這可能需要與固定抵押接管人或破產(chǎn)顧問或周轉(zhuǎn)專家及債權(quán)人等方合作。提供的評估建議涵蓋多種資產(chǎn)，包括商業(yè)資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、研發(fā)、負債，以及交易相關(guān)的房地產(chǎn)和經(jīng)營場所。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（七）購買與出售（T073）

這項能力涉及企業(yè)的購買和出售、企業(yè)組成部分和其他有形及無形資產(chǎn)，如知識產(chǎn)權(quán)、股票、衍生工具及期權(quán)。涉及范圍包括所有設(shè)押資產(chǎn)與無抵押資產(chǎn)。

申請者應(yīng)該考慮到所有市場、替代用途與標準。處置涵蓋所有方式，包括私人協(xié)議、招標和公開拍賣方式。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（八）企業(yè)價值與無形資產(chǎn)評估（T087）

這項能力涉及準備并提出符合相應(yīng)評估標準的、經(jīng)過適當(dāng)研究的評估建議，使客戶能在企業(yè)價值和無形資產(chǎn)方面做出明智的決策。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（九）評估報告與研究（T088）

這項能力涉及準備正式的評估報告，使之滿足使用需求并能結(jié)合背景提出合理、明確的評估評論和分析。各級別可能涉及的知識、技能及經(jīng)驗：

（十）稅收（T089）

第5篇：無形資產(chǎn)的價值范文

【關(guān)鍵詞】 無形資產(chǎn)計量；公允價值；公允價值計量模式

一、引言

隨著科技的進步、勞動力水平的提高以及相關(guān)法律法規(guī)的完善，無形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)的組成部分，所占的比重越來越高。特別像高新技術(shù)企業(yè)當(dāng)中的研發(fā)團隊，一些“老字號”企業(yè)的商譽，部分企業(yè)所擁有的黃金地段的土地使用權(quán)等，這些資產(chǎn)不能作為固定資產(chǎn)核算，不能像固定資產(chǎn)那樣折舊，它們的價值往往隨著時間的推移，反而會越來越高。但是在對無形資產(chǎn)核算時，經(jīng)常使用歷史成本進行計量，與會計信息質(zhì)量要求的相關(guān)性是相背離的。這就需要更好地利用公允價值特別是公允價值計量模式，來為相關(guān)的信息使用者提供對他們決策有用的信息。

二、公允價值在無形資產(chǎn)核算中的使用情況及存在的問題

無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)，通常包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)、土地使用權(quán)等。無形資產(chǎn)的核算主要包括初始計量和后續(xù)計量。

無形資產(chǎn)的初始取得包括外購取得、內(nèi)部研究開發(fā)形成、投資者投入、非貨幣性資產(chǎn)交換取得、債務(wù)重組取得、政府補助取得以及企業(yè)合并取得等方式，這些不同的取得方式，使會計計量的屬性也有所不同。外購取得大多是按其取得成本進行初始計量，除了具有融資性質(zhì)購買的無形資產(chǎn)是按現(xiàn)值計量；內(nèi)部研究開發(fā)形成的，只有開發(fā)階段符合資本化條件的支出部分，可以資本化為無形資產(chǎn)的成本；投資者投入的，按投資合同或投資協(xié)議約定的價值作為取得的成本，如果約定的價值不公允的，按無形資產(chǎn)的公允價值入賬；非貨幣性資產(chǎn)交換取得的，如果具有商業(yè)實質(zhì)且公允價值能夠可靠取得的，按公允價值及補價和相關(guān)稅費的金額來確定無形資產(chǎn)的價值；債務(wù)重組及政府補助取得的，是按照公允價值來確定?？偟膩碚f，無形資產(chǎn)的初始計量能根據(jù)具有信服力的證據(jù)來進行入賬，符合可靠性的要求。同時在部分特殊取得的方式中，適當(dāng)?shù)匾肓斯蕛r值這一計量屬性。

無形資產(chǎn)的后續(xù)計量中，根據(jù)無形資產(chǎn)的使用壽命，分為使用壽命有限的無形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無形資產(chǎn)。使用壽命有限的，在其預(yù)計的使用壽命內(nèi)，采用系統(tǒng)合理的方法進行攤銷；使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，在持有期間不攤銷，但應(yīng)當(dāng)在每個會計期間進行減值測試，如果具有減值跡象，按照公允價值和處置費用的差額與未來現(xiàn)金流量的較高者作為可回收金額，來確定減值的金額。從無形資產(chǎn)后續(xù)計量的處理中可以看出，無形資產(chǎn)沒有按照公允價值計量模式來核算，而僅是在部分取得方式的初始計量涉及到公允價值計量屬性。問題的關(guān)鍵也在這里。從當(dāng)前的現(xiàn)實情況來說，無形資產(chǎn)作為很多企業(yè)的核心資產(chǎn)，往往是一個企業(yè)核心競爭力的體現(xiàn)，許多無形資產(chǎn)在企業(yè)持續(xù)的優(yōu)良運營下，體現(xiàn)出不斷增值的情況。而現(xiàn)行的無形資產(chǎn)會計準則卻沒有考慮資產(chǎn)價值增值這一點，它假設(shè)無形資產(chǎn)是不斷減值或者價值保持不變的，這導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)被嚴重低估，不利于利益相關(guān)者進行決策，不符合新準則強調(diào)的資產(chǎn)負債觀的要求。

三、公允價值模式在無形資產(chǎn)后續(xù)計量使用的條件

從上面的分析可以看出，無形資產(chǎn)在計量中，主要是沒有考慮資產(chǎn)的增值，不能提供決策相關(guān)的信息。這里可以從投資性房地產(chǎn)準則對投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計量中采用公允價值模式來對投資性房地產(chǎn)進行計量中得到啟示――是否也可以對滿足條件的無形資產(chǎn)采用公允價值計量模式來反映無形資產(chǎn)的期末價值。

采用公允價值模式進行后續(xù)計量的資產(chǎn)，首先必須滿足相應(yīng)的條件。投資性房地產(chǎn)準則規(guī)定，采用公允價值計量的投資性房地產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)同時滿足兩個條件：一是投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場；二是企業(yè)能夠從活躍的房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價格及其相關(guān)信息，從而對投資性房地產(chǎn)的公允價值作出合理的估計。從這兩個條件中可以看出，采用公允價值計量模式進行后續(xù)計量，關(guān)鍵是要能夠取得真實可靠的關(guān)于公允價值的信息。所以，對于資產(chǎn)使用壽命不確定，價值保持穩(wěn)定或者在不斷上升的資產(chǎn)，如果能夠獲得它的公允價值的相關(guān)證據(jù)，可以采用公允價值計量模式來進行后續(xù)計量。

在實踐中，企業(yè)準備采用公允價值計量模式來后續(xù)計量的無形資產(chǎn)，可以聘請專業(yè)的資產(chǎn)評估機構(gòu)來對其公允價值進行評估。評估結(jié)果可以作為無形資產(chǎn)采用公允價值計量模式的依據(jù)。雖然，這需要企業(yè)額外付出相應(yīng)的評估費用，但是可以提高企業(yè)財務(wù)報表的真實性，為利益相關(guān)者作出決策提供依據(jù)，帶來的效益也是很明顯的。所以，可以首先在上市公司中允許符合條件的企業(yè)的無形資產(chǎn)使用公允價值計量模式來進行后續(xù)計量。具體的條件包括：一是資產(chǎn)使用壽命不確定、資產(chǎn)價值保持穩(wěn)定或者在不斷上升；二是資產(chǎn)后續(xù)計量的公允價值能夠為評估機構(gòu)所確定。

四、公允價值模式在無形資產(chǎn)后續(xù)計量的運用

公允價值模式在進行后續(xù)計量中，對資產(chǎn)的增值有兩種處理方式：一是將增值計入損益即公允價值變動損益；二是將增值計入權(quán)益即資本公積。這兩種方式各有優(yōu)缺點。由于許多投資者往往關(guān)注利潤表中的凈利潤，所以將資產(chǎn)的增值列入損益，有助于投資者更好地了解企業(yè)資產(chǎn)的增值情況。而將增值列入權(quán)益，主要由于凈利潤作為對會計知識不是很了解的投資者的最主要的決策指標之一，如果將資產(chǎn)的增值部分列入損益，凈利潤變動幅度過大，利潤表不能反映真實的生產(chǎn)經(jīng)營的情況，可能會影響投資者決策。將資產(chǎn)增值部分計入權(quán)益，也符合謹慎性原則的要求。在投資性房地產(chǎn)準則中，規(guī)定對采用公允價值計量模式的投資性房地產(chǎn)，在資產(chǎn)負債表日對其公允價值與賬面價值的差額計入公允價值變動損益。

無形資產(chǎn)后續(xù)計量中，在使用公允價值模式時，筆者認為可以采用將資產(chǎn)價值的變動計入公允價值變動損益一欄，并對大額資產(chǎn)變動損益部分進行具體列示。同時在附注中詳細披露資產(chǎn)公允價值變動情況的原因，以及披露資產(chǎn)評估機構(gòu)的資產(chǎn)評估報告。

【主要參考文獻】

第6篇：無形資產(chǎn)的價值范文

(一)商業(yè)實質(zhì)的判斷滿足下列條件之一的非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實質(zhì)：(1)換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風(fēng)險、時間和金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同；(2)換人資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同，且其差額與換人資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價值相比是重大的。在確定非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實質(zhì)時，企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注交易各方之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在可能導(dǎo)致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實質(zhì)。

(二)以公允價值計量非貨幣性資產(chǎn)交換的會計處理非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實質(zhì)且公允價值能夠可靠計量的，“換人資產(chǎn)成本＝換出資產(chǎn)的公允價值＋應(yīng)支付的相關(guān)稅費－可抵扣的增值稅進項稅額”，除非有確鑿的證據(jù)表明換人資產(chǎn)的公允價值比換出資產(chǎn)公允價值更加可靠。換出資產(chǎn)為存貨的，視同按公允價值確認收入的銷售處理；換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的，換出資產(chǎn)公允價值和換出資產(chǎn)賬面價值的差額計人營業(yè)外收支；換出資產(chǎn)與換人資產(chǎn)涉及相關(guān)稅費的，按照相關(guān)稅收規(guī)定計算確認。如涉及補價的，支付補價方，“換人資產(chǎn)的成本＝換出資產(chǎn)的公允價值＋支付的補價＋應(yīng)支付的相關(guān)稅費－可抵扣的增值稅進項稅額”；換人資產(chǎn)成本與換出資產(chǎn)賬面價值加支付的補價、應(yīng)支付的相關(guān)稅費之和的差額，應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益。收到補價方，“換人資產(chǎn)的成本＝換出資產(chǎn)的公允價值＋應(yīng)支付的相關(guān)稅費－可抵扣的增值稅進項稅額－收到的補價”；換入資產(chǎn)成本加收到補價之和與換出資產(chǎn)賬面價值加應(yīng)支付的相關(guān)稅費之和的差額，應(yīng)計入當(dāng)期損益。非貨幣性資產(chǎn)交換同時換人多項資產(chǎn)的，在確定各項換入資產(chǎn)的成本時，應(yīng)按照換人資產(chǎn)公允價值占換人資產(chǎn)公允價值總額的比例，對換人資產(chǎn)成本進行分配，確定各項換人資產(chǎn)成本。

[例1]甲公司以其生產(chǎn)的產(chǎn)品一批換人丙公司的一臺設(shè)備，該批產(chǎn)品的賬面余額為43萬元，已提存貨跌價準備1萬元，且其計稅價值和公允價值為50萬元，增值稅率為17％。交換過程中甲公司還以現(xiàn)金支付給丙公司1.5萬元作為補價，同時支付相關(guān)費用2萬元。設(shè)備原價為80萬元，已提折舊22萬元，已提減值準備2萬元，設(shè)備公允價值為60萬元，丙公司換人存貨作為原材料使用。該非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實質(zhì)，且公允價值能夠可靠計量。

甲公司相關(guān)會計處理如下：

(1)判斷甲公司該項業(yè)務(wù)為非貨幣性資產(chǎn)交換。

(2)甲公司換人設(shè)備的成本=50+8.5+2+1.5=62(萬元)

借：固定資產(chǎn)　620000

貸：主營業(yè)務(wù)收入　500000

應(yīng)交稅費――應(yīng)交增值稅(銷項稅額)　85000

銀行存款　35000

(3)結(jié)轉(zhuǎn)換出存貨成本

借：主營業(yè)務(wù)成本　420000

存貨跌價準備　10000

貸：庫存商品　430000

丙公司會計處理如下：

(1)判斷丙公司該業(yè)務(wù)為非貨幣性資產(chǎn)交換。

(2)對換出資產(chǎn)進行清理

借：固定資產(chǎn)清理　560000

累計折舊　220000

固定資產(chǎn)減值準備　20000

貸：固定資產(chǎn)――XX設(shè)備　800000

(3)丙公司換人存貨的成本=60-1.5-50×17％=50(萬元)

借：原材料　500000

應(yīng)交稅費――應(yīng)交增值稅(進項稅額) 85000

銀行存款　15000

貸：固定資產(chǎn)清理　560000

資產(chǎn)減值損失　20000

營業(yè)外收入――處置非貨幣性資產(chǎn)利得　20000

二、公允價值在債務(wù)重組中的應(yīng)用

(一)債務(wù)人的會計處理以現(xiàn)金償還債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債務(wù)重組的賬面價值與實際支付現(xiàn)金之間的差額，計人當(dāng)期損益的“營業(yè)外收入――債務(wù)重組利得”。以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的：債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價值與轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值之間的差額，計入當(dāng)期損益的“營業(yè)外收入――債務(wù)重組利得”、“營業(yè)外支出――債務(wù)重組損失”；轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值與其賬面價值之間的差額，計人當(dāng)期損益的“營業(yè)外收入――處置非現(xiàn)金資產(chǎn)利得”、“營業(yè)外支出――處置非現(xiàn)金資產(chǎn)損失”等科目；債務(wù)人在轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的過程中發(fā)生的一些稅費，如資產(chǎn)評估費、運雜費等，直接計人轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損益。將債務(wù)轉(zhuǎn)增資本的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)人放棄債權(quán)而享有股份的面值總額確認為股本(或者資本公積)，股份的公允價值總額與股本(或者實收資本)之間的差額確認為資本公積。重組債務(wù)的賬面價值與股份的公允價值總額之間的差額，計人當(dāng)期損益營業(yè)外收支。修改其他債務(wù)條件的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價值作為重組后債務(wù)的入賬價值。重組債務(wù)的賬面價值與重組后債務(wù)的入賬價值之間的差額，計入當(dāng)期損益；修改后的債務(wù)條款如涉及或有應(yīng)付金額，且該金額符合預(yù)計負債的確認條件的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將其確認為預(yù)計負債。重組債務(wù)的賬面價值與重組后債務(wù)入賬價值和預(yù)計負債金額之和的差額，計人當(dāng)期損益。以上述三種方式組合的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)依次以支付的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值、債權(quán)人享有股份的公允價值、債權(quán)人享有股份的公允價值沖減重組債務(wù)的賬面價值，再進行相應(yīng)處理。

(二)債權(quán)人的賬務(wù)處理以現(xiàn)金清償債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)將重組債權(quán)賬面價值與收到現(xiàn)金之間的差額，計人當(dāng)期損益。債權(quán)人已對債權(quán)計提減值準備的，應(yīng)先將該差額沖減減值準備，減值準備不足沖減的，計人當(dāng)期損益。以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)按其公允價值入賬，重組債權(quán)的賬面價值與受讓非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值之間的差額，再按規(guī)定處理。將債務(wù)轉(zhuǎn)增資本的，債權(quán)人應(yīng)將享有股份的公允價值確認為對債務(wù)人的投資，重組債權(quán)的賬面價值與股份的公允價值之間的差額，比照相關(guān)規(guī)定處理。修改其他債務(wù)條件的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將修改其他債務(wù)條件后債權(quán)的公允價值作為重組后債權(quán)的入賬價值。重組債權(quán)賬面價值與重組后債權(quán)入賬價值之間的差額，比照相關(guān)規(guī)定處理；修改后的債務(wù)條款如涉及或有應(yīng)收金額，債務(wù)人不應(yīng)當(dāng)確認或有應(yīng)收金額，不得將其計人重組后債權(quán)的賬面價值。以上述三種方式組合的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)依次以收到的現(xiàn)金、接受的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值、債權(quán)人享有股份的公允價值沖減重組債務(wù)的賬面余額，再按相應(yīng)原則處理。

[例2]甲股份有限公司于2007年1月31日銷售一批商品給乙股份有限公司，銷售價款2000萬元，增值稅率為17％，貨款尚未收到。半年后乙公司因為資金周轉(zhuǎn)發(fā)生困難，無法按期支付貨款，并對該應(yīng)收賬款計提了10％的壞賬準備。2007年12月乙公司與甲公司商議進行債務(wù)重組，債務(wù)重組協(xié)議如下：(1)免除80萬元債務(wù)。(2)乙公司以一臺設(shè)備抵償部分債務(wù)，該設(shè)備賬面原價150萬元，累計折舊30萬元，計提減值準備20萬元，公允價值100萬元，以銀行存款10萬元支付清理費。該設(shè)備于2007年12月31日

運抵甲公司。(3)將上述債務(wù)中的1500萬元轉(zhuǎn)為乙公司的900萬股普通股，每股面值1元。(4)將其余債務(wù)延長至2009年12月31日，并從2008年1月1日起按3％的年利率收取利息，同時還規(guī)定，如果乙公司年實現(xiàn)利潤總額超過300萬元，則年利率上升至4％，如全年利潤總額低于300萬元，則仍維持3％的年利率。

甲公司的會計處理如下：

(1)甲公司重組債權(quán)賬面價值=2000x(1+17％)=2340(萬元)

(2)因乙公司實現(xiàn)利潤總額超過300萬元而產(chǎn)生的1％利息的或有收入，不得予以確認，甲公司重組后的應(yīng)收賬款金額=2340-80-100-1500=660(萬元)

(3)債務(wù)重組損失=80-2340×10％=-154萬元，負數(shù)說明重組損失為0，需要調(diào)整資產(chǎn)減值損失。

借：長期股權(quán)投資――乙公司　15000000

固定資產(chǎn)　1000000

應(yīng)收賬款――債務(wù)重組 6600000

壞賬準備 2340000

貸：應(yīng)收賬款――乙公司 23400000

資產(chǎn)減值損失 1540000

乙公司的會計處理如下：

(1)乙公司重組債務(wù)賬面價值=2000×(1+17％)=2340(萬元)

(2)乙公司重組后的應(yīng)收賬款金額=2340-80-100-1500=660(萬元)

預(yù)計負債=660x1％×2=13.2(萬元)

(3)重組收益=80-13.2=66.8(萬元)

設(shè)備處置收益=100-(150-30-20)-10=-10(萬元)

資本公積=1500-900=600(萬元)

借：固定資產(chǎn)清理　1100000

累計折舊　300000

固定資產(chǎn)減值準備　200000

貸：固定資產(chǎn)　1500000

銀行存款　100000

借：應(yīng)付賬款――乙公司　23400000

營業(yè)外支出――處置固定資產(chǎn)損失　100000

貸：固定資產(chǎn)清理　1100000

應(yīng)付賬款――債務(wù)重組　6600000

預(yù)計負債　132000

股本　 9000000

第7篇：無形資產(chǎn)的價值范文

【關(guān)鍵詞】投資性房地產(chǎn)；會計計量；公允價值；財務(wù)影響

投資性房地產(chǎn)是指為賺取租金或資本增值，或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)，并單獨以“投資性房地產(chǎn)”列示在資產(chǎn)負債表上。投資性房產(chǎn)是企業(yè)擁有并已出租的建筑物。投資性地產(chǎn)包括已出租的土地使用權(quán)和持有并準備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)，不包括為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或者經(jīng)營管理而持有的自用房地產(chǎn)和作為存貨的房地產(chǎn)。新會計準則單獨劃分投資性房地產(chǎn)的目的是規(guī)范企業(yè)對投資性房地產(chǎn)的會計處理和相關(guān)信息的披露，提高會計信息的相關(guān)性。

一、投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量的必要性

在公允價值模式下，投資性房地產(chǎn)在初始計量后以公允價值計量，公允價值的變動確認為損益。所謂公允價值，是在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人之間自愿據(jù)以進行資產(chǎn)交換的金額。所謂“熟悉情況”是指自愿的購買者和自愿的銷售者雙方都對投資性房地產(chǎn)的性質(zhì)和特征、其實際和潛在的用途，以及資產(chǎn)負債表日的市場狀況適度熟悉。"自愿的當(dāng)事人"包括了自愿的購買者和自愿的銷售者。自愿銷售者愿意根據(jù)市場條件，以所能取得的最好價格出售其投資性房地產(chǎn)。而"公平交易"是指在不存在特別或特殊關(guān)系的當(dāng)事人之間進行的交易。這種關(guān)系可使交易價格不具有市場狀況的特征。這一交易假定是在非關(guān)聯(lián)方之間進行的，各方獨立地發(fā)生行為。 此外，投資性房地產(chǎn)的公允價值應(yīng)該反映資產(chǎn)負債表日的市場狀況。之所以強調(diào)資產(chǎn)負債表日，原因在于公允價值是指定日期的特定時點上的價值。由于市場狀況可能發(fā)生變化，因此在另外一個時點上估計的公允價值的報告金額就可能不正確或不恰當(dāng)。另外，實際上，公允價值的定義還假設(shè)了銷售合同的交換和完成是同步的，沒有任何價格上的變化。如果交換和完成不是同步的，則熟悉情況的、自愿的當(dāng)事人之間的公平交易中就很可能出現(xiàn)價格的變化。

二、投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式的適用條件

公允價值計量的崛起，使歷史成本計量受到越來越多的挑戰(zhàn)，但公允價值在實際中的應(yīng)用卻受到可靠性的制約。就我國目前的情況來看，企業(yè)一般應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負債表日采用成本模式對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量，在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進行后續(xù)計量。而目前投資性房地產(chǎn)的公允價值在某些情況下是可以取得的，但考慮到我國的房地產(chǎn)市場還不夠成熟，交易信息的公開程度還不夠高，未完全采用公允價值模式，企業(yè)應(yīng)于會計期末采用成本模式對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量，如果有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠地取得，應(yīng)當(dāng)采用公允價值模式。采用公允價值模式計量的，應(yīng)當(dāng)同時滿足下列條件：（1）投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場。（2）企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價格及其他相關(guān)信息，從而對投資性房地產(chǎn)的公允價值做出合理的估計。采用公允價值模式計量的，不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進行攤銷，應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負債表日投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價值，公允價值與原賬面價值之間的差額計入當(dāng)期損益。公允價值模式符合投資性房地產(chǎn)的特性，更能夠較好地反映投資性房地產(chǎn)的市場價值和盈利能力，但由于公允價值的確認仍然是一個難點，在現(xiàn)階段的實務(wù)操作中容易被利用為利潤操縱的工具，投資性房產(chǎn)準則考慮到可操作性等方面的原因，借鑒了國際會計準則中確定公允價值的方法，列示了可供選擇的方法。

三、投資性房地產(chǎn)公允價值計量對企業(yè)的財務(wù)影響

（1）增強房地產(chǎn)企業(yè)融資能力。緩解資金緊張的局面房地產(chǎn)業(yè)的資金需求量巨大，目前房地產(chǎn)企業(yè)的融資渠道主要是銀行貸款。近年來，國家為控制信貸風(fēng)險出臺了一系列政策，使房地產(chǎn)企業(yè)向銀行貸款的門檻提高，房地產(chǎn)企業(yè)陷入了資金緊缺的困境。新準則的出臺為企業(yè)提供了以公允價值計量投資性房地產(chǎn)的選擇，使被低估的房地產(chǎn)估價更符合其市場價值，無疑將有助于提高企業(yè)向銀行貸款的信譽，增強其融資能力，在一定程度上緩解房地產(chǎn)企業(yè)資金緊張的局面。（2）在不造成過大利潤波動的同時實現(xiàn)企業(yè)利潤增長。根據(jù)新準則的規(guī)定，采用公允價值模式的企業(yè)應(yīng)在每個會計期末以公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整投資性房地產(chǎn)的賬面價值，并將公允價值與資產(chǎn)原賬面價值的差額計入“公允價值變動損益”科目。以目前全國房地產(chǎn)普遍持續(xù)升值的情況看，“公允價值變動損益”科目將存在一定額度的貸方余額，從而為企業(yè)貢獻一定的利潤增長。對擁有較多優(yōu)質(zhì)投資性房地產(chǎn)的企業(yè)而言，利潤增長幅度可能更大。在公允價值計量模式下，企業(yè)的利潤水平也將因投資性房地產(chǎn)公允價值的變動而產(chǎn)生波動，但企業(yè)無需對這部分利潤波動過分擔(dān)憂。（3）公允價值變動不會造成企業(yè)實質(zhì)性稅賦增加采用。公允價值模式計量投資性房地產(chǎn)后，企業(yè)每年的納稅額并不會受到嚴重影響：第一，從企業(yè)所得稅角度看，投資性房地產(chǎn)公允價值增加導(dǎo)致的利潤增長將會使賬面所得稅費用增加，但稅法遵循的是收付實現(xiàn)制，因此稅法對這部分收益不征收所得稅的可能性較大。第二，從即將開征的物業(yè)稅角度看，世界主要國家已就對房地產(chǎn)進行評估并根據(jù)評估值征收房地產(chǎn)稅達成共識，我國改革后的新稅制也可能將目前從量又從價的雙重征收方法統(tǒng)一為從價計征，且按照房地產(chǎn)評估值征稅。

參 考 文 獻

第8篇：無形資產(chǎn)的價值范文

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)企業(yè)會計準則確認計量

隨著知識創(chuàng)新步伐的不斷加快，無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比重越來越大，無形資產(chǎn)在企業(yè)中的地位大幅度上升，加強對無形資產(chǎn)會計核算與管理的重要性日益顯著。對無形資產(chǎn)會計的演進與發(fā)展趨勢的研究對企業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展，企業(yè)價值與核心競爭力的提升有著重要的推動作用。

一、無形資產(chǎn)會計的歷史演進

(一)無形資產(chǎn)會計的早期研究與探索無形資產(chǎn)會計最早出現(xiàn)于20世紀初的英、美兩國，隨之在西方國家會計界得以廣泛認可與應(yīng)用。經(jīng)過百年來的發(fā)展，無形資產(chǎn)會計理論與實務(wù)不斷得到豐富，重要性不斷得以提升，目前已經(jīng)發(fā)展成為各國財務(wù)會計中不可或缺的組成部分。我國有關(guān)無形資產(chǎn)的管理由來已久，對無形資產(chǎn)理論的研究最早見于1926年楊汝梅(楊眾先)先生的論文《無形資產(chǎn)論》，以《無形資產(chǎn)論》的公開發(fā)表為標志，我國的無形資產(chǎn)研究在國際上得到了廣泛的認可。楊汝梅先生通過對無形資產(chǎn)的潛心研究，建立了無形資產(chǎn)理論和核算方法，該理論與方法對現(xiàn)在無形資產(chǎn)會計基本思想仍具有指導(dǎo)意義。改革開放以來，我國理論與實務(wù)界對無形資產(chǎn)會計的研究取得了豐碩的成果。財政部1985年的《中外合資經(jīng)營企業(yè)會計制度》，規(guī)范了無形資產(chǎn)和開辦費，無形資產(chǎn)第一次被納入會計核算體系中。1989年頒布《國營工會企業(yè)會計制度》，設(shè)置了“無形資產(chǎn)”會計科目，并按無形資產(chǎn)種類分別設(shè)置專利權(quán)、專有技術(shù)、商標權(quán)和特許權(quán)四個明細科目對無形資產(chǎn)進行會}f-核算。這被認為是我國對無形資產(chǎn)開始進行會計核算的標志。

(二)核算方法的初步形成1992年財政部頒布的《企業(yè)財務(wù)通則》、《企業(yè)會計準則――基本準則》及《工業(yè)企業(yè)會計制度》，增加了無形資產(chǎn)核算。此次頒布的《企業(yè)會計準則》將無形資產(chǎn)定義為：“無形資產(chǎn)是指企業(yè)長期使用而沒有實物形態(tài)的資產(chǎn)?！睙o形資產(chǎn)的范疇被確定為專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽等?！豆I(yè)企業(yè)會計制度》中規(guī)定無形資產(chǎn)通過“無形資產(chǎn)”科目核算，按類別設(shè)置明細分類賬進行明細核算。在計量方面規(guī)定，取得無形資產(chǎn)的成本確定方式，一是規(guī)定購入的無形資產(chǎn)按實際成本記賬；二是規(guī)定對于接受投資者投入的無形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照評估確認或者合同約定的價格入賬；三是自行開發(fā)的無形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按開發(fā)過程中實際發(fā)生的支出數(shù)記賬。這彌補了企業(yè)自創(chuàng)的無形資產(chǎn)不予確認的不足，也是我國對以往無形資產(chǎn)計量上的突破。無形資產(chǎn)后續(xù)計量方面，對于無形資產(chǎn)攤銷，規(guī)定各種無形資產(chǎn)應(yīng)在受益期內(nèi)分期平均攤銷，計人管理費用，未攤銷余額在會計報表中列示。對于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的業(yè)務(wù)，規(guī)定無論以何種方式轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)，獲取的轉(zhuǎn)讓收入均作“其他業(yè)務(wù)收入”處理。此階段，無形資產(chǎn)核算體系剛剛建立，對有關(guān)無形資產(chǎn)的業(yè)務(wù)1992年的財務(wù)規(guī)范只是對無形資產(chǎn)做了簡單的規(guī)定，而無形資產(chǎn)核算的規(guī)定中有很多問題存在，具體包括：無形資產(chǎn)定義中把商譽作為一項無形資產(chǎn)予以列舉，但對不同來源的商譽如何進行會計處理缺乏明確的規(guī)定和指導(dǎo)；企業(yè)以無形資產(chǎn)投資，雙方確認價值與賬面的差額處理尚無明確規(guī)定；接受投資者投入的無形資產(chǎn)按規(guī)定應(yīng)按照評估確認或合同約定價格入賬，但似乎沒有考慮到合同價偏離公允價值的交易，如關(guān)聯(lián)方為達到特定目的而故意抬高或壓低無形資產(chǎn)合同價格的情況；實務(wù)中由于歷史成本計量導(dǎo)致無形資產(chǎn)易于成為關(guān)聯(lián)交易對象，無形資產(chǎn)很容易被當(dāng)作操縱利潤的工具；對自創(chuàng)無形資產(chǎn)，準則采取“按開發(fā)過程中實際發(fā)生的支出數(shù)記賬”的歷史成本計量屬性，但對于自行開發(fā)的項目最終未能形成無形資產(chǎn)的情況，以及自行開發(fā)過程中的非相關(guān)陛支出未加以明確解釋；自行開發(fā)形成的無形資產(chǎn)研發(fā)支出資本化問題以及對無形資產(chǎn)可能存在的減值沒有明確的規(guī)定；不同用途無形資產(chǎn)攤銷處理相同，均一地采用平均年限法，不考慮殘值予以攤銷。

(三)無形資產(chǎn)核算的補充完善 2001年，財政部在基本準則的基礎(chǔ)上頒布了《企業(yè)會計準則第6號――無形資產(chǎn)》，對無形資產(chǎn)的定義、確認、計量、后續(xù)支出、攤銷、減值、處置和報廢以及披露方面都作了詳細的規(guī)定。準則中將無形資產(chǎn)定義為：企業(yè)為生產(chǎn)商品或者提供勞務(wù)、出租給他人、或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。并將無形資產(chǎn)分為可辨認無形資產(chǎn)和不可辨認無形資產(chǎn)。準則規(guī)定無形資產(chǎn)具體定義的同時，還規(guī)定了無形資產(chǎn)必須在同時滿足該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)和成本能夠可靠計量兩個條件時，企業(yè)才能加以確認。在初始計量上，準則規(guī)定，購入的無形資產(chǎn)，應(yīng)以實際支付的價款作為人賬價值；投資者投入的無形資產(chǎn)，應(yīng)以投資各方確認的價值作為入賬價值；對自行開發(fā)無形資產(chǎn)的計量進一步明確，自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費用，應(yīng)于發(fā)生時確認為當(dāng)期費用。此外，準則還補充規(guī)定了通過非貨幣易換人的無形資產(chǎn)，通過債務(wù)重組取得的無形資產(chǎn)及接受捐贈的無形資產(chǎn)的處理方法。上述與1992年“二則”及《企業(yè)會計制度》相比都做了顯著改進。在無形資產(chǎn)攤銷上，準則規(guī)定，無形資產(chǎn)的成本，應(yīng)自取得當(dāng)月起在預(yù)計使用年限內(nèi)分期平均攤銷，規(guī)定了無形資產(chǎn)攤銷年限的上限，明確了預(yù)計使用年限、受益年限和有效年限的概念，規(guī)定更為具體合理。此外，無形資產(chǎn)準則還補充了關(guān)于無形資產(chǎn)的減值、處置和報廢等有關(guān)方面的規(guī)定。在信息披露上，準則要求企業(yè)應(yīng)披露各類無形資產(chǎn)的攤銷年限，各類無形資產(chǎn)當(dāng)期期初和期末賬面余額、變動情況及其原因，當(dāng)期確認的無形資產(chǎn)減值準備以及土地使用權(quán)的取得方式和取得成本等相關(guān)信息。2001年無形資產(chǎn)準則也存在一些問題。無形資產(chǎn)準則將無形資產(chǎn)持有的目的限定在生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租或管理四個方面，不能滿足知識經(jīng)濟時代日益擴大的無形資產(chǎn)內(nèi)容核算的需要，能進入無形資產(chǎn)中核算的項目很少，范圍狹窄。在確認上，該準則將無形資產(chǎn)分為可辨認無形資產(chǎn)和不可辨認無形資產(chǎn)，并明確特指，不可辨認無形資產(chǎn)是指商譽。準則中規(guī)定自創(chuàng)無形資產(chǎn)不能加以確認，卻又沒有涉及企業(yè)合并中產(chǎn)生的商譽的具體業(yè)務(wù)處理的相關(guān)規(guī)定，表述上前后缺乏統(tǒng)一，概念模糊。在初始計量上，自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)入賬價值按依法取得時發(fā)生的占無形資產(chǎn)初始實際成本小部分的注冊費、律師費等費用確定，對自創(chuàng)無形資產(chǎn)只承認其實際發(fā)生成本的一部分，占其成本比重較大的研發(fā)費用沒有作為無形資產(chǎn)的成本予以資本化，而是被作為當(dāng)期損益處理，這導(dǎo)致無形資產(chǎn)的價值與賬面成本的差異進一步增加，不能反映無形資產(chǎn)的實際成本，歪曲了企業(yè)的財務(wù)信息，低估了企業(yè)無形資產(chǎn)價值。在開發(fā)無形資產(chǎn)過程中會由于研發(fā)費用計入當(dāng)期損益而減少當(dāng)期利潤，可能使企業(yè)由盈利轉(zhuǎn)為虧損。而在開發(fā)成功時又由于低估無形資產(chǎn)價值從而導(dǎo)致每期攤銷金額而潛在地虛增了企業(yè)利潤，這難以真實

地反映企業(yè)的經(jīng)營成果，有悖于會計信息的真實性。在后續(xù)支出上，準則規(guī)定無形資產(chǎn)成本應(yīng)在預(yù)計使用年限內(nèi)分期平均攤銷，計人管理費用。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，無形資產(chǎn)的內(nèi)容越來越豐富，變化越來越頻繁，企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)價值增減難以確定，如果一律按照無形資產(chǎn)的初始價值平均攤銷，不一定合適。在信息的披露方面，資產(chǎn)負債表對無形資產(chǎn)的披露過于簡單，未詳盡列示無形資產(chǎn)開發(fā)費，不能反映企業(yè)的研發(fā)水平，不能完整地反映企業(yè)無形資產(chǎn)的真實價值。報表附注也未對無形資產(chǎn)的輔助信息進行充分的披露，如無形資產(chǎn)的分類情況、計量基礎(chǔ)、攤銷方法等，無法給信息使用者提供充分、具體、完整的會計信息，不能適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。

(四)無形資產(chǎn)會計的國際趨同財政部：~2006年修訂了《企業(yè)會計準則第6號――無形資產(chǎn)》，與2001的《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準則第6號――無形資產(chǎn)》相比，無形資產(chǎn)核算的規(guī)定由簡至繁，順應(yīng)了經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，在很多方面都有了改進，逐步滿足會計信息使用人的要求。修訂后的準則將無形資產(chǎn)定義為“企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。以“源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利”的描述及不完全的列舉代替了2001年準則和制度中的完全列舉性的規(guī)定。對無形資產(chǎn)的核算范圍界定更為寬泛，更具有前瞻性，涵蓋了以前未明確提及的計算機軟件等資產(chǎn)。另外，準則明確剔除了2001年準則確定的無形資產(chǎn)范疇中的不可辨認無形資產(chǎn)一商譽。對于商譽這項特殊的無形資產(chǎn)的相關(guān)會計核算，在《企業(yè)會計準則第20號一企業(yè)合并》中做出了規(guī)定，但對商譽的確認也僅限于合并商譽，企業(yè)自創(chuàng)商譽則仍未被納入財務(wù)會計核算系統(tǒng)。2006年無形資產(chǎn)準則允許部分開發(fā)費用資本化。該對研究開發(fā)費用進行了明確，研究費用依然是費用化處理。進入開發(fā)程序后，對開發(fā)過程中的費用如果符合相關(guān)條件，可以資本化確認為無形資產(chǎn)。這充分考慮到將研究與開發(fā)費用全部費用化的處理不利于對企業(yè)經(jīng)濟業(yè)績進行正確評價，可能會導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營者的短期行為的實際情況，使企業(yè)自行研發(fā)的無形資產(chǎn)入賬成本更接近其實際成本，體現(xiàn)了會計的相關(guān)性及可靠性的要求。在無形資產(chǎn)的計量方面，準則除了做出“外購無形資產(chǎn)的成本，包括購買價款、相關(guān)稅費以及直接歸屬于使該項資產(chǎn)達到預(yù)定用途所發(fā)生的其他支出”的一般規(guī)定外，還明確指出“購買無形資產(chǎn)的價款超過正常信用條件延期支付，實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，無形資產(chǎn)的成本以購買價款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定；實際支付的價款與購買價款的現(xiàn)值之間的差額，除按照《會計會計準則第17號――借款費用》應(yīng)予資本化的以外，應(yīng)當(dāng)在信用期間內(nèi)計人當(dāng)期損益?！边@一規(guī)定實際上是將無形資產(chǎn)的購買業(yè)務(wù)區(qū)分為兩項：一是購買無形資產(chǎn)；二是以分期付款購買無形資產(chǎn)為形式向銷售方借款。因此，購買無形資產(chǎn)的價款超過正常信用條件延期支付，實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的價款支付必須考慮貨幣的時間價值，應(yīng)該采用現(xiàn)值計價的模式。這一規(guī)定充分體現(xiàn)了實質(zhì)重于形式的原則。在利用非貨幣性資產(chǎn)交換方式取得的無形資產(chǎn)成本計量上，充分體現(xiàn)了與國際會計準則的趨同性，由成本計價改而采用了公允價值計價。按照《企業(yè)會計準則第7號一非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定，交換具有商業(yè)實質(zhì)，同時換人資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠的計量的，應(yīng)當(dāng)以公允價值和支付的相關(guān)稅費作為換入資產(chǎn)的成本，公允價值與換出資產(chǎn)賬面價值的差額計入當(dāng)期損益。在無形資產(chǎn)攤銷方面，將無形資產(chǎn)區(qū)分為使用壽命有限的無形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無形資產(chǎn)。只有使用壽命有限的無形資產(chǎn)才需要采用不同的攤銷方式，在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理攤銷，其攤銷所使用的方法應(yīng)依據(jù)從資產(chǎn)中獲取的預(yù)期未來經(jīng)濟利益的預(yù)計消耗方式來選擇，并一致地運用于不同會計期間。對攤銷期間不作具體的約束。具體方法可選擇直線法、生產(chǎn)總量法等。無形資產(chǎn)攤銷一般應(yīng)計人當(dāng)期損益，但如果某項無形資產(chǎn)是專門用于生產(chǎn)某種產(chǎn)品的，其所包含的經(jīng)濟利益是通過轉(zhuǎn)入到所生產(chǎn)的產(chǎn)品中體現(xiàn)的，無形資產(chǎn)的攤銷費用應(yīng)構(gòu)成產(chǎn)品成本的一部分，計人生產(chǎn)成本，充分考慮了配比性原則。對于使用壽命不確定的無形資產(chǎn)在持有期間內(nèi)不需要攤銷，如果期末復(fù)核后壽命仍為不確定，應(yīng)當(dāng)在每個會計期間進行減值測試。在資產(chǎn)減值準則中規(guī)定，減值準備一旦提取，不允許轉(zhuǎn)回。這將極大的遏制利用無形資產(chǎn)減值準備的提取及轉(zhuǎn)回而迅速改善財務(wù)狀況，調(diào)整利潤的行為，粉飾財務(wù)報告的現(xiàn)象，使報表信息更加真實客觀。信息披露方面，不僅披露了攤銷年限、期初期末余額、變動情況及原因、當(dāng)期確認的無形資產(chǎn)減值準備等內(nèi)容，考慮伴隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，新興的無形資產(chǎn)種類進一步增加，完善了披露內(nèi)容，要求企業(yè)披露無形資產(chǎn)的攤銷方法和使用壽命等信息。

二、無形資產(chǎn)會計存在的問題分析

(一)無形資產(chǎn)準則對無形資產(chǎn)的內(nèi)容界定范圍狹窄 經(jīng)濟學(xué)意義上的無形資產(chǎn)包含的內(nèi)容非常廣泛，目前在經(jīng)濟學(xué)中提到的無形資產(chǎn)有29項之多。主要有知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)，如專利權(quán)、非專有技術(shù)、商標權(quán)、著作權(quán)；契約權(quán)力類無形資產(chǎn)，如土地使用權(quán)、特許權(quán)和優(yōu)惠合同等；關(guān)系類無形資產(chǎn)，如供銷網(wǎng)絡(luò)、顧客忠誠、融資關(guān)系、政府支持以及相互之間良好的協(xié)作關(guān)系在內(nèi)的人力資源；以及綜合類無形資產(chǎn)，如企業(yè)文化等。此外隨著越來越多的認證體系在在企業(yè)產(chǎn)品上的使用，又新出現(xiàn)了游離于目前無形資產(chǎn)理論系統(tǒng)之外的大量如質(zhì)量體系認證、綠色環(huán)保標志、行業(yè)權(quán)威認證等無形資產(chǎn)，以及隨著計算機網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而相應(yīng)而生的網(wǎng)絡(luò)注冊域名等無形資產(chǎn)，所有這些無形資產(chǎn)構(gòu)成了企業(yè)的核心競爭力。而會計核算系統(tǒng)中對資產(chǎn)的確認需要同時符合三條標準，即符合資產(chǎn)定義；未來經(jīng)濟利益很可能流人企業(yè)；成本能夠可靠地計量。標準的制定是基穩(wěn)健的考慮，就無形資產(chǎn)而言，這種標準在無形資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中所占比重不大時，對財務(wù)信息的影響很小，但在知識經(jīng)濟時代，無形資產(chǎn)的范圍迅速擴張，在一些高新技術(shù)企業(yè)，無形資產(chǎn)價值甚至超過有形資產(chǎn)價值而占主導(dǎo)地位。在這種確認標準之下，很多經(jīng)濟學(xué)意義上的無形資產(chǎn)由于“成本不能可靠計量”而未能納入財務(wù)會計核算系統(tǒng)，成為賬外資產(chǎn)。受此限制，我國《企業(yè)會計準則一無形資產(chǎn)》中明確列示確認的無形資產(chǎn)只有其中的一小部分，大部分無形資產(chǎn)信息未能通過財務(wù)報告的形式予以揭示，這與無形資產(chǎn)在企業(yè)中的地位不相匹配，使企業(yè)價值得不到真實的體現(xiàn)。不利于會計信息使用者的科學(xué)決策。

(二)對自創(chuàng)無形資產(chǎn)的計量尚有不盡合理之處 在無形資產(chǎn)的計量上，存在著價值觀和成本觀兩類計量屬性。價值觀包括市價、可變現(xiàn)凈值、公允價值；成本觀包括歷史成本和重置成本。準則中對外購無形資產(chǎn)的初始計量采用了歷史成本屬性，對其他方式取得的無形資產(chǎn)采用公允價值計量屬性，即分別采取了兩種不同類別的計量屬性進行初始計量，缺乏統(tǒng)一性。在自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研發(fā)費用處理方面，由于知識經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，企業(yè)對于新產(chǎn)品、新技術(shù)的研究和開發(fā)力度加大，相應(yīng)的費用投入也越來越多，對未來經(jīng)濟利益的影響也越來越大。企業(yè)研發(fā)費用和企業(yè)的自創(chuàng)型無形資產(chǎn)關(guān)系密切。而我國企業(yè)會計準則對自刨無形資產(chǎn)的規(guī)定是，只對無形資產(chǎn)開發(fā)階段發(fā)生的費用進行資本化確認，而研究階段所產(chǎn)生的費用則大部分計人當(dāng)期損益。這種計量方法無法全面反映出

自創(chuàng)無形資產(chǎn)的真實成本。不同類型的無形資產(chǎn)均采用平均年限法攤銷，既在既定的年限內(nèi)，將無形資產(chǎn)的價值平均分攤到各期的成本費用中，未考慮與不同類型無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式，導(dǎo)致無形資產(chǎn)信息的真實性受到一定的影響。

(三)無形資產(chǎn)信息披露過于簡單無形資產(chǎn)信息披露過于簡單，未詳細列示無形資產(chǎn)開發(fā)費，不能反映企業(yè)的研發(fā)水平；報表附注也未對無形資產(chǎn)的輔助信息進行充分的披露，如無形資產(chǎn)的分類情況、計量基礎(chǔ)和市場價值等，無法給信息使用者提供充分、具體、完整的會計信息，不能使報表使用者真實全面地了解企業(yè)的資產(chǎn)狀況與償債能力，不能適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。

三、無形資產(chǎn)會計發(fā)展與完善對策

(一)拓寬無形資產(chǎn)的確認范圍 sFAs認為“可靠性指應(yīng)予以確認的項目應(yīng)具有相關(guān)可靠的計量屬性”，IASC認為“該項目具有可靠計量的成本或價值”。而《企業(yè)會計準則》則僅把“成本能夠可靠地計量”作為資產(chǎn)的確認標準，忽視了價值的可靠計量，而對于無形資產(chǎn)而言，其價值往往比成本更容易獲得。因此無形資產(chǎn)確認標準應(yīng)由以“成本能夠可靠地計量”轉(zhuǎn)為“成本或價值能夠可靠地計量”，使用成本或評估價值來確認無形資產(chǎn)，將財務(wù)會計上的無形資產(chǎn)的定義應(yīng)加以擴充，對那些能帶來未來經(jīng)濟利益流入的無形資產(chǎn)，應(yīng)及時做出相應(yīng)的規(guī)定，將更多的無形資產(chǎn)由賬外轉(zhuǎn)入賬內(nèi)，使企業(yè)實際可控制的無形資產(chǎn)能在賬面上得以確認，更廣泛、客觀地體現(xiàn)其價值，從而豐富相關(guān)性的信息，這更有利于信息使用者的決策，并能夠在一定程度上緩和信息不對稱的矛盾。

(二)無形資產(chǎn)的攤銷與減值 考慮與不同類型無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式采用不同的攤銷方法，即無形資產(chǎn)攤銷方法的選擇應(yīng)當(dāng)反映與該無形資產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式。無形資產(chǎn)不同于有形資產(chǎn)，在其使用過程中，有的無形資產(chǎn)并不能準確判斷其價值是增加還是減少。無形資產(chǎn)準則只提到了對于使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)在每個會計期間進行減值測試，估計資產(chǎn)的可收回金額，如果結(jié)果表明，無形資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值的，應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額。計提無形資產(chǎn)減值準備。然而，如前所述，由于某些無形資產(chǎn)，如土地使用權(quán)、商標權(quán)等隨著時間推移可能會大幅度增值，并且，隨著無形資產(chǎn)確認范圍的擴展，可能大幅度增值的無形資產(chǎn)還會進一步增加。對此準則沒有作相關(guān)的討論與說明。對此，對無形資產(chǎn)核算只考慮減值不考慮增值的原則就變成了單向的，這雖然顧及到了謹慎性的原則，卻也是對真實性及相關(guān)性信息的一個挑戰(zhàn)。對此，筆者建議：應(yīng)對通常情況下會增值，且增值金額較大的無形資產(chǎn)的價值計量，在遵循謹慎性原則的基礎(chǔ)上予以必要的考慮與調(diào)整。

第9篇：無形資產(chǎn)的價值范文

（一）無形資產(chǎn)累計攤銷的性質(zhì)與目的 無形資產(chǎn)累計攤銷是指將使用壽命有限的無形資產(chǎn)的應(yīng)攤銷金額在其使用壽命內(nèi)進行系統(tǒng)合理地分配。累計攤銷是“資產(chǎn)價值損耗的計量”，它將無形資產(chǎn)的價值按照一定標準分攤到無形資產(chǎn)預(yù)計可使用的期限內(nèi)，以實現(xiàn)收入與費用的配比，屬于成本的分配手段或分攤過程。攤銷表示的無形資產(chǎn)價值的減損，主要是由于無形資產(chǎn)參與生產(chǎn)經(jīng)營活動而形成的價值轉(zhuǎn)移，它可以從業(yè)務(wù)收入中得到補償。

（二）無形資產(chǎn)減值準備的性質(zhì)與目的 無形資產(chǎn)減值準備實質(zhì)上是從“資產(chǎn)是預(yù)期的未來經(jīng)濟利益”的角度出發(fā)，對可收回金額與賬面價值進行定期比較。當(dāng)可收回金額低于賬面價值時，確認無形資產(chǎn)發(fā)生了減值，要計提無形資產(chǎn)減值準備，從而調(diào)整無形資產(chǎn)的賬面價值，以使賬面價值真實客觀地反映實際價值。無形資產(chǎn)減值所表示的價值減損，主要是由于企業(yè)外部環(huán)境或內(nèi)部因素的變化而引起的，具有較大的不確定性。

累計攤銷是對使用壽命有限的無形資產(chǎn)的價值分攤，并不表示無形資產(chǎn)價值的減少。而減值準備正是在累計攤銷的基礎(chǔ)上，確保無形資產(chǎn)現(xiàn)時價值計量信息的有用與相關(guān)。

二、無形資產(chǎn)累計攤銷與減值準備核算范圍的比較

（一）無形資產(chǎn)累計攤銷的核算范圍 《企業(yè)會計準則第六號

――無形資產(chǎn)》第十七條規(guī)定： 使用壽命有限的無形資產(chǎn)，其應(yīng)攤銷金額應(yīng)當(dāng)在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理攤銷。企業(yè)攤銷無形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)自無形資產(chǎn)可供使用時起，至不再作為無形資產(chǎn)確認時止。使用壽命不確定的無形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷。持有待出售的無形資產(chǎn)不進行攤銷，按照賬面價值與公允價值減去處置費用的凈值孰低進行計量。

（二）無形資產(chǎn)減值準備的核算范圍 《企業(yè)會計準則第八號

――資產(chǎn)減值》中規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象。對使用壽命確定的無形資產(chǎn)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象，存在減值跡象時，才對其進行減值測試；而對使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，無論是否存在減值跡象，每年應(yīng)當(dāng)進行減值測試。

累計攤銷僅對使用壽命有限的無形資產(chǎn)進行分攤，而資產(chǎn)減值則不僅對使用壽命有限的無形資產(chǎn)的計量，還是對使用壽命不確定的無形資產(chǎn)的一種計量，其范圍較大。

三、無形資產(chǎn)累計攤銷與減值準備核算時間的比較

（一）無形資產(chǎn)累計攤銷的核算時間 企業(yè)無形資產(chǎn)累計攤銷一般按月計提，它是從其可供使用時起至終止確認時止，即：當(dāng)月增加的無形資產(chǎn)，當(dāng)月開始攤銷；當(dāng)月減少的無形資產(chǎn)，當(dāng)月不再攤銷。攤銷金額計入當(dāng)期損益，但如果某項無形資產(chǎn)是專門用于生產(chǎn)或者其他資產(chǎn)，其包含的經(jīng)濟利益通過轉(zhuǎn)入所生產(chǎn)的產(chǎn)品或其他資產(chǎn)中實現(xiàn)的，無形資產(chǎn)的攤銷費應(yīng)計入相關(guān)資產(chǎn)成本。

（二）無形資產(chǎn)減值準備的核算時間 企業(yè)無形資產(chǎn)減值準備的計提也要分為使用壽命有限和使用壽命不確定兩種情況。對于使用壽命有限的無形資產(chǎn)要在資產(chǎn)負債表日判斷其是否存在減值跡象，存在減值跡象時要進行減值測試；對于使用壽命不確定的無形資產(chǎn)無論其是否存在減值跡象，每年末都要對其進行減值測試。當(dāng)有減值存在時，應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產(chǎn)減值損失，計入當(dāng)期損益，同時計提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準備；無減值時，不作賬務(wù)處理。由此可見減值準備與時間或者無形資產(chǎn)的使用沒有關(guān)系，只與資產(chǎn)的價值變化有關(guān)，而累積攤銷與時間的推移有著密切關(guān)聯(lián)。

四、無形資產(chǎn)累計攤銷與減值準備計提方法的比較

（一）無形資產(chǎn)累計攤銷的計提方法 在無形資產(chǎn)的使用壽命內(nèi)系統(tǒng)地分攤其攤銷金額，存在很多種方法。這些方法包括直線法，產(chǎn)量法等。企業(yè)選擇無形資產(chǎn)攤銷方法時，應(yīng)能夠反映與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式，并一致地運用于不同會計期間。如，受技術(shù)陳舊因素影響較大的專利權(quán)和專有技術(shù)等無形資產(chǎn)，可采用類似固定資產(chǎn)加速折舊的方法進行攤銷；有特定產(chǎn)量限制的特許經(jīng)營權(quán)或?qū)＠麢?quán)，應(yīng)采用產(chǎn)量法進行攤銷。無法可靠確定其預(yù)期實現(xiàn)方式的，應(yīng)采用直線法攤銷。對于使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，不進行攤銷。

（二）無形資產(chǎn)減值準備的計提方法《企業(yè)會計準則第八號

――資產(chǎn)減值》中規(guī)定，首先，無形資產(chǎn)減值的測試。當(dāng)無形資產(chǎn)不能收回賬面價值時，減值損失就發(fā)生了，就應(yīng)當(dāng)對其存在減值的跡象進行判斷；其次，無形資產(chǎn)可收回金額的計量。資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)估計其可收回金額，可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。再次，減值損失的確認?？墒栈亟痤~的計量結(jié)果表明，資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值的，應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產(chǎn)減值損失，計入當(dāng)期損益，同時計提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準備。資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。

由此可知無形資產(chǎn)攤銷的方法要比無形資產(chǎn)減值的方法多，可供選擇的面寬，且無形資產(chǎn)攤銷只是針對使用壽命有限的無形資產(chǎn)，使用壽命不確定的無形資產(chǎn)不攤銷；減值則與其不同，無論使用壽命有限與否，只要發(fā)生減值，都要對其計提減值準備。

五、無形資產(chǎn)累計攤銷與減值準備賬務(wù)處理的比較

（一）無形資產(chǎn)累計攤銷的賬務(wù)處理 攤銷時，應(yīng)考慮該項無形資產(chǎn)所服務(wù)的對象，并以此為基礎(chǔ)將其攤銷價值計入相關(guān)資產(chǎn)的成本或當(dāng)期損益。提取時，借記“管理費用”“制造費用”等，貸記“累計攤銷”。

（二）無形資產(chǎn)減值準備的賬務(wù)處理 無形資產(chǎn)發(fā)生減值時，其相關(guān)賬務(wù)處理為：借記“資產(chǎn)減值損失”，貸記“無形資產(chǎn)減值準備”。