民航安全工程專業(yè)要求達(dá)成度探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了民航安全工程專業(yè)要求達(dá)成度探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】為提升民航安全工程畢業(yè)要求達(dá)成度，調(diào)查其現(xiàn)有畢業(yè)要求達(dá)成度低的原因，依據(jù)執(zhí)行培養(yǎng)方案的版本不同將2007年到2016年畢業(yè)的學(xué)生和在校學(xué)生分為四組進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)畢業(yè)要求未達(dá)成的主要原因?yàn)閷?shí)驗(yàn)條件不足、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和工程實(shí)踐不夠等方面，并針對(duì)原因提出具體可行的改進(jìn)建議。

【關(guān)鍵詞】安全工程；畢業(yè)要求；達(dá)成度；改進(jìn)建議

0、引言

專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度已經(jīng)成為工程教育專業(yè)認(rèn)證中的核心問題，是專業(yè)認(rèn)證結(jié)果正確性和合理性的重要保障。已有研究調(diào)查評(píng)價(jià)了民航安全工程畢業(yè)要求達(dá)成度，但是上述研究中并沒有對(duì)其畢業(yè)要求達(dá)成度較低的原因進(jìn)行分析，也沒有提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。因此，分析民航安全工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度低的原因，提出改進(jìn)建議是有效提高民航安全工程培養(yǎng)水平的關(guān)鍵。

一、民航安全工程專業(yè)畢業(yè)要求未達(dá)成原因調(diào)查

民航安全工程畢業(yè)要求達(dá)成度較低的領(lǐng)域主要為：國(guó)際視野、綜合分析和創(chuàng)新能力、危機(jī)與突發(fā)事件的能力3個(gè)方面。畢業(yè)要求未能達(dá)成的原因通過文獻(xiàn)分析、訪談得到，包括：學(xué)生管理制度不完善，對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)措施不足；課程體系結(jié)構(gòu)不合理；教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理、實(shí)力不足；實(shí)驗(yàn)條件不完善、信息資源不充足、實(shí)踐創(chuàng)新平臺(tái)缺乏；未開展多種強(qiáng)化學(xué)生工程設(shè)計(jì)能力的實(shí)踐環(huán)節(jié)；未給學(xué)生提供充實(shí)的、綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決復(fù)雜工程問題的畢業(yè)設(shè)計(jì)訓(xùn)練；對(duì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、社會(huì)實(shí)踐、課外科技活動(dòng)的激勵(lì)措施不足；未建立健全完善的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制和畢業(yè)生信息反饋機(jī)制；未設(shè)立探究式和開放式的實(shí)踐環(huán)節(jié)；未加強(qiáng)學(xué)生在內(nèi)部反饋中的地位；反饋信息響應(yīng)未機(jī)制化；培養(yǎng)計(jì)劃個(gè)性化不足；未建立健全學(xué)校外部反饋保障體系等?；谏鲜隹紤]，設(shè)計(jì)了此次調(diào)查的問卷。

二、民航安全工程專業(yè)畢業(yè)要求未達(dá)成原因分析

依據(jù)執(zhí)行培養(yǎng)方案版本的不同，特將參與調(diào)查的學(xué)生分為四組，繼而得到民航安全工程專業(yè)畢業(yè)要求未達(dá)成原因在不同學(xué)生群體中的對(duì)比分析，（1）實(shí)驗(yàn)實(shí)踐、創(chuàng)新環(huán)節(jié)是畢業(yè)要求未達(dá)成度的主要原因超過50%的調(diào)查者認(rèn)為畢業(yè)要求未達(dá)成的原因?yàn)閷?shí)驗(yàn)條件的缺乏（53%）、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不足（50.8%）；除了上述兩個(gè)方面的原因，超過30%的調(diào)查者認(rèn)為未達(dá)成的原因還包括課程體系設(shè)置不合理（39%）、畢業(yè)設(shè)計(jì)訓(xùn)練不足（37.6%）、工程設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)不足（30.8%）。（2）2007-2011年畢業(yè)學(xué)生和在校大四學(xué)生在部分畢業(yè)要求未達(dá)成原因方面的比例高于其他學(xué)生2007-2011年畢業(yè)的學(xué)生認(rèn)為實(shí)驗(yàn)條件缺乏（94.1%）、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不足（88.2%）是畢業(yè)要求未達(dá)成的主要原因的比例遠(yuǎn)高于其他學(xué)生平均的比例（37%、36.3%）。在校大四學(xué)生認(rèn)為工程設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)（35.3%）、培養(yǎng)計(jì)劃個(gè)性化不足（33.3%）等方面是畢業(yè)要求未達(dá)成的主要原因，其比例高于除2007-2011年以外的其他已畢業(yè)學(xué)生（24.7%，16.9%）。（3）2012-2016年畢業(yè)學(xué)生在部分畢業(yè)要求未達(dá)成原因方面的比例低于其他學(xué)生2016年畢業(yè)學(xué)生認(rèn)為培養(yǎng)計(jì)劃個(gè)性化不足（14.3%）、學(xué)生管理（12.2%）、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控反饋（4.1%）、學(xué)校外部反饋保障（8.2%）等方面是畢業(yè)要求未達(dá)成的主要原因的比例低于的其他學(xué)生（28%，24.7%，19.2%，18.7%）。2012-2015年畢業(yè)學(xué)生認(rèn)為反饋信息響應(yīng)（3.8%）造成畢業(yè)要求未能達(dá)成的比率明顯低于其他學(xué)生（13%）。

三、民航安全工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度改進(jìn)建議

（1）重構(gòu)畢業(yè)要求與培養(yǎng)方案中課程及課程目標(biāo)的關(guān)系，確保所有課程目標(biāo)實(shí)現(xiàn)可達(dá)成畢業(yè)要求。針對(duì)現(xiàn)有學(xué)生對(duì)課程適應(yīng)性和滿意度評(píng)分結(jié)果與相應(yīng)畢業(yè)要求達(dá)成度評(píng)分沒有對(duì)應(yīng)關(guān)系的情況，重新梳理、完善每一門課程的課程目標(biāo)，以及每一門課程的內(nèi)容、考核點(diǎn)、目標(biāo)與畢業(yè)要求達(dá)成度的關(guān)系，確保所有課程目標(biāo)實(shí)現(xiàn)可達(dá)成畢業(yè)要求。在完成上述工作的基礎(chǔ)上，建立由任課教師通過考試試卷分析和成績(jī)分析、作業(yè)、課堂表現(xiàn)等對(duì)所講授的每一門課程目標(biāo)的達(dá)成度評(píng)價(jià)機(jī)制，即畢業(yè)要求直接評(píng)價(jià)體系，將直接評(píng)價(jià)的結(jié)果和通過問卷、訪談等間接評(píng)價(jià)的結(jié)合有機(jī)結(jié)合，作為專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度的最終評(píng)價(jià)結(jié)果。（2）不斷完善實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐條件，繼續(xù)鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，持續(xù)提升學(xué)生的工程實(shí)踐能力。加大投入，新建、擴(kuò)建安全工程實(shí)驗(yàn)室。利用校友資源，依托于經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院的平臺(tái)，利用學(xué)校的資源，與學(xué)校所在地的航空公司、機(jī)場(chǎng)、空管單位簽訂合作協(xié)議，努力開拓學(xué)生社會(huì)實(shí)踐的基地。鼓勵(lì)大學(xué)生參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，激發(fā)教師尤其是科研項(xiàng)目和成果較多的教師擔(dān)任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)老師的積極性，提升學(xué)生創(chuàng)新能力和開拓精神。設(shè)立各項(xiàng)機(jī)制，讓安全工程專業(yè)工程類課程回歸本位，使學(xué)生在培養(yǎng)的過程中，更多地參與工程實(shí)踐，持續(xù)提升學(xué)生的工程實(shí)踐能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]王躍飛,黃斌,孫旭輝,等.工業(yè)工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成情況的定量評(píng)價(jià)研究[J].科技視界,2016(26):88-89.

[2]陳芳,郭娜.民航安全工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度評(píng)價(jià)[J].勞動(dòng)保障世界,2017(9).

[3]張志勇,劉志強(qiáng),杜榮華.基于畢業(yè)要求達(dá)成的車輛工程專業(yè)實(shí)踐課程體系反向設(shè)計(jì)[J].科教導(dǎo)刊,2015(35).

[4]王理萍,龍曉敏,范春梅.基于成果導(dǎo)向教育的畢業(yè)要求達(dá)成度評(píng)價(jià)解析——以水利水電工程專業(yè)為例[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(5).

[5]張璽.基于成果導(dǎo)向理念的交通運(yùn)輸工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度評(píng)價(jià)[J].課程教育研究,2016(19).

[6]根麗,王艷波.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培育路徑研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,26(3):76-79.

[7]彭豪祥.有效教學(xué)反饋的主要特征[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2009(3):54-57.

[8]孫玉紅,藍(lán)天.基于調(diào)查問卷的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀分析與對(duì)策——以東北財(cái)經(jīng)大學(xué)為例[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2012(2):136-139.

作者:陳芳 郭娜 單位:中國(guó)民航大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院