公共服務(wù)論文全文(5篇)

1技術(shù)路線

1．1客戶端技術(shù)路線

支持個(gè)人電腦設(shè)備：在目前的個(gè)人電腦用戶當(dāng)中，微軟的Windows操作系統(tǒng)依然保持著絕對(duì)的市場(chǎng)占有率，系統(tǒng)建設(shè)過(guò)程中應(yīng)采用瘦客戶端與富客戶端相結(jié)合的方式，基于目前成熟的展現(xiàn)技術(shù)，支持個(gè)人電腦設(shè)備的接入與使用。兼容個(gè)人移動(dòng)終端設(shè)備：在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展潮流中，谷歌公司的Android操作系統(tǒng)、蘋(píng)果公司的IOS操作系統(tǒng)和微軟公司的WindowsPhone操作系統(tǒng)占據(jù)了個(gè)人移動(dòng)終端操作系統(tǒng)的絕大部分市場(chǎng)。系統(tǒng)的展現(xiàn)層建設(shè)需要考慮對(duì)這三大主流移動(dòng)終端操作系統(tǒng)的兼容與支持。

1．2服務(wù)端技術(shù)路線

鑒于教育信息化建設(shè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，建議采取統(tǒng)一的技術(shù)路線：系統(tǒng)建設(shè)基于以XMLWebService為核心的當(dāng)前最先進(jìn)的企業(yè)級(jí)應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)Microsoft．NET，同時(shí)采用國(guó)際上先進(jìn)、成熟、實(shí)用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。系統(tǒng)采用多層服務(wù)結(jié)構(gòu)體系，表示層、業(yè)務(wù)層、服務(wù)層、組件層、數(shù)據(jù)層分開(kāi)，以滿足系統(tǒng)松耦合性、位置透明性以及協(xié)議無(wú)關(guān)性要求。

1．3基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)路線

基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與運(yùn)行維護(hù)采取云計(jì)算技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)服務(wù)器、存儲(chǔ)等資源的統(tǒng)一管控，形成資源池，做到基礎(chǔ)設(shè)施的最大化利用及智能調(diào)度，形成按需交付的IT能力。

一、洋浦經(jīng)濟(jì)區(qū)基本情況介紹

洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)位于中國(guó)海南西北部的洋浦半島上，面積31平方公里，規(guī)劃面積69平方公里，是海南島西部工業(yè)走廊的龍頭，對(duì)外開(kāi)放的排頭兵。洋浦灣，350多平方公里，150公里的海岸線，深水近岸，陸地平緩，縱深開(kāi)闊，可建1-30萬(wàn)噸碼頭泊位80多個(gè)；區(qū)風(fēng)土地腹地遼闊，巖石基底，并已完成了一次性征用和七通一平，基礎(chǔ)設(shè)施配套齊全，適宜大工業(yè)布局；洋浦港為國(guó)家一級(jí)開(kāi)放口岸，處于東亞和東南亞國(guó)際海運(yùn)主航線中心，可以充分發(fā)揮整合國(guó)內(nèi)外資源、市場(chǎng)的樞紐作用；粵海鐵路、環(huán)島高速公路把洋浦與海南及大陸緊密聯(lián)接在一起，擴(kuò)大了洋浦的經(jīng)濟(jì)腹地和勢(shì)力范圍；國(guó)家和海南省給予開(kāi)發(fā)區(qū)最大的優(yōu)惠政策，是中國(guó)唯一實(shí)行保稅區(qū)政策的國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。大量生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已在區(qū)內(nèi)聚居，對(duì)工作、生活類的公共服務(wù)設(shè)施需求也隨之提升。但開(kāi)發(fā)區(qū)現(xiàn)所能提供的各類公共服務(wù)設(shè)施顯得捉襟見(jiàn)肘，供需矛盾日趨突出。例如超市、郵政所、餐飲店、游戲娛樂(lè)場(chǎng)等日常生活性公共服務(wù)設(shè)施僅分布在開(kāi)發(fā)區(qū)邊緣農(nóng)居點(diǎn)一帶，且設(shè)施水平欠佳，作為其主要服務(wù)孬象的歪業(yè)外來(lái)務(wù)工人員，需要這些公共服務(wù)時(shí)得耗費(fèi)很大的精力往來(lái)于企業(yè)和農(nóng)居點(diǎn)之間；而銀行、醫(yī)院、電信等公共性服務(wù)設(shè)施的缺位，使得企業(yè)和員工需要返回洋浦開(kāi)發(fā)區(qū)與主城進(jìn)行相關(guān)服務(wù)，大大增加了生產(chǎn)和生活成本；公共教育服務(wù)設(shè)施缺乏使外來(lái)務(wù)工的子女上學(xué)和入托成為一大難題；另外，開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)將變電站、垃圾收集站、電信設(shè)備用房等公用性服務(wù)設(shè)施安裝在具體某個(gè)位置時(shí)，發(fā)現(xiàn)該用地在原先規(guī)劃中并未預(yù)留下來(lái)，有的已經(jīng)批租出去，有的已經(jīng)被企業(yè)占用，要想讓設(shè)施落地時(shí)就必須從企業(yè)手中回購(gòu)或者給予一定的補(bǔ)償。上述公共服務(wù)設(shè)施體系的殘缺與斷裂直接影響了開(kāi)發(fā)區(qū)軟環(huán)境的提升和可持續(xù)發(fā)展。公共服務(wù)設(shè)施體系建設(shè)的滯后已成為開(kāi)發(fā)區(qū)健康發(fā)展的主要瓶徑之一。因而，在開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)空間布局架構(gòu)初步形成的同時(shí)，建構(gòu)一個(gè)完善的開(kāi)發(fā)區(qū)公共服務(wù)設(shè)施體系來(lái)促進(jìn)開(kāi)發(fā)區(qū)健康、快速、可持續(xù)發(fā)展，就顯得迫在眉睫。引導(dǎo)此體系建設(shè)的公共服務(wù)設(shè)施體系規(guī)劃也應(yīng)運(yùn)而生。

二、促進(jìn)非政府組織發(fā)展，構(gòu)建服務(wù)型開(kāi)發(fā)區(qū)政府

非政府組織的崛起是政府與社會(huì)相互依賴、相互制約、相互推動(dòng)作用的產(chǎn)物。社會(huì)進(jìn)步、政府改革推動(dòng)著非政府組織的發(fā)展，而非政府組織作為重要的社會(huì)組織。它的每一步變化也都深刻影響著社會(huì)和政府的變革。因此可以說(shuō)，在現(xiàn)代社會(huì)。非政府組織的崛起和發(fā)展不僅得益于競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制的導(dǎo)入，而且還得益于服務(wù)型政府“掌舵”與“劃槳”職能的分離。同時(shí)，非政府組織也對(duì)服務(wù)型政府的構(gòu)建產(chǎn)生了積極的影響。因?yàn)榉钦M織的產(chǎn)生，使政府在轉(zhuǎn)變職能的過(guò)程中，將一部分執(zhí)行性的工作分離出來(lái)成為可能，有利于政府更好地發(fā)揮它“劃槳”的專門職能，而且非政府組織的興起在一定程度上還將競(jìng)爭(zhēng)引入了公共服務(wù)領(lǐng)域，有利于服務(wù)型政府提高其服務(wù)效率。因此，在現(xiàn)代社會(huì)，非政府組織逐漸成為了服務(wù)型政府提供公共服務(wù)的長(zhǎng)期合作伙伴。

三、發(fā)展思路研究

規(guī)劃在立足于開(kāi)發(fā)區(qū)背景研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀的解讀，對(duì)原有規(guī)劃功能結(jié)構(gòu)的審視，綜合考慮各種變化因素后，提出了公共服務(wù)設(shè)施體系規(guī)劃的框架架構(gòu)。其核心由研究范圍界定、發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)借鑒、體系構(gòu)建五部分組成。最后將規(guī)劃的空間布局設(shè)想落實(shí)到開(kāi)發(fā)區(qū)中心、開(kāi)發(fā)區(qū)組團(tuán)、開(kāi)發(fā)區(qū)鄰里三個(gè)不同空間層次上，由此形成層級(jí)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋結(jié)構(gòu)。

四、基本原則

【摘要】因醫(yī)院業(yè)務(wù)范圍廣、服務(wù)項(xiàng)目多、功能區(qū)分化細(xì)、人流量大，所以既要求醫(yī)療建筑要有足夠的內(nèi)部空間，以滿足內(nèi)部功能區(qū)布置和人流承載，又要求醫(yī)院所處的地理位置必須具有較好的交通條件，兼具實(shí)用性和鮮明性的外形構(gòu)造，優(yōu)良的綠化環(huán)境，以保證醫(yī)療服務(wù)的及時(shí)性和有效性。論文在此背景下，結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目，對(duì)醫(yī)療建筑的室內(nèi)外空間環(huán)境優(yōu)化策略進(jìn)行梳理，期望可以為現(xiàn)代醫(yī)療建筑設(shè)計(jì)和營(yíng)建提供思路和借鑒。

【關(guān)鍵詞】醫(yī)療；建筑設(shè)計(jì)；空間優(yōu)化

1引言

伴隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)事業(yè)的飛速發(fā)展，醫(yī)療服務(wù)從滿足治病救人的基礎(chǔ)要求，逐步上升為以人為本。醫(yī)療服務(wù)開(kāi)始重視患者的服務(wù)體驗(yàn)滿意度，而其中最重要的一個(gè)因素便是醫(yī)療環(huán)境。醫(yī)療建筑是醫(yī)院提供醫(yī)療服務(wù)的重要場(chǎng)所，醫(yī)療建筑內(nèi)部功能是否健全，空間布局是否合理，內(nèi)外環(huán)境是否滿足醫(yī)療服務(wù)要求，都對(duì)醫(yī)院的整體服務(wù)質(zhì)量和患者的整體滿意度構(gòu)成影響。這便要求在進(jìn)行醫(yī)療建筑設(shè)計(jì)時(shí)必須綜合考慮各方面因素，設(shè)計(jì)出既具有實(shí)用性又兼具個(gè)性特點(diǎn)和藝術(shù)美感的醫(yī)療建筑。本文重點(diǎn)對(duì)醫(yī)療建筑的內(nèi)外空間環(huán)境的優(yōu)化策略進(jìn)行探討。內(nèi)部空間優(yōu)化包括功能區(qū)優(yōu)化和公共服務(wù)區(qū)優(yōu)化；外部空間環(huán)境包括建筑外部形態(tài)優(yōu)化及交通優(yōu)化。

2醫(yī)療建筑內(nèi)部空間環(huán)境優(yōu)化

2.1內(nèi)部醫(yī)療功能區(qū)空間優(yōu)化

醫(yī)療內(nèi)部功能空間是醫(yī)療服務(wù)的主要功能區(qū)，如門診中心、急救中心、住院區(qū)、醫(yī)學(xué)研究中心、行政辦公區(qū)等。內(nèi)部功能區(qū)空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃設(shè)計(jì)越合理，其空間資源利用越充分，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量就會(huì)越高。醫(yī)療建筑內(nèi)部空間環(huán)境優(yōu)化必須要堅(jiān)持整體協(xié)調(diào)性設(shè)計(jì)原則、差異化設(shè)計(jì)原則和人性化設(shè)計(jì)原則。

摘要:目的:分析我國(guó)體育學(xué)高被引論文的特征，揭示其內(nèi)容特征和規(guī)律。方法:以2000－2020年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)體育學(xué)領(lǐng)域CSSCI期刊中的346篇高被引論文為研究對(duì)象，基于文獻(xiàn)內(nèi)容和外部特征，探討高被引論文來(lái)源期刊、作者、發(fā)表時(shí)間、機(jī)構(gòu)、基金資助情況和參考文獻(xiàn)等六個(gè)方面的特征因素。結(jié)果:《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》刊發(fā)的高被引論文高居榜首(102篇)，占29．5%，高被引論文最多的機(jī)構(gòu)也是北京體育大學(xué)(58篇);高被引論文最多的作者是王崗(5篇);2004年是近二十年高被引論文最多(52篇)的年份，占15．0%。高被引論文與參考文獻(xiàn)數(shù)量之間的相關(guān)性較低(P=0．28)。結(jié)論:高被引論文在來(lái)源期刊、作者、發(fā)表時(shí)間、機(jī)構(gòu)及基金資助等方面存在不同特征，其與參考文獻(xiàn)數(shù)量不具有顯著關(guān)聯(lián)性。體育學(xué)領(lǐng)域高被引論文多緊扣時(shí)代發(fā)展主旋律，并較傾向于名校、名人、名刊。

關(guān)鍵詞:高被引論文;特征因素;體育學(xué)

論文發(fā)表后的被引用情況是反映論文影響力的重要標(biāo)志，被引頻次越高說(shuō)明論文的影響力越大，被引頻次大體上可以反映文章的學(xué)術(shù)水平。高被引論文是指被引用頻次相對(duì)較高、被引用周期相對(duì)較長(zhǎng)的學(xué)術(shù)論文［1］，一定程度上可以體現(xiàn)某學(xué)科或?qū)I(yè)方向的研究前沿和熱點(diǎn)，是國(guó)際通行的評(píng)價(jià)高水平研究成果的重要手段［2］。目前關(guān)于體育學(xué)高被引論文的研究成果較多，主要聚焦在兩方面:一是探討高被引論文的來(lái)源與研究的主題內(nèi)容。佟崗［3］研究提出我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論高被引文獻(xiàn)主要集中在我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論的奠基者和學(xué)術(shù)帶頭人，并且是以運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論基礎(chǔ)性的全國(guó)統(tǒng)編教材為主。郭志光等［4］從運(yùn)動(dòng)生理學(xué)角度而言，高被引文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容更加偏向基礎(chǔ)研究，同時(shí)兼顧項(xiàng)目生理特征研究。二是運(yùn)用高被引論文數(shù)量評(píng)價(jià)民族傳統(tǒng)體育學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者［5］、體育教育與訓(xùn)練學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者［6］及我國(guó)體育科學(xué)領(lǐng)域女性學(xué)者［7］的影響力。總的來(lái)說(shuō)，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為高被引論文實(shí)至名歸。盡管部分學(xué)者對(duì)高被引論文的特征有所涉及，但仍缺乏系統(tǒng)性、全面性深入探討，尚有許多值得更進(jìn)一步分析和研究的空間，尤其是高被引論文產(chǎn)生的機(jī)理，更需要我們潛心挖掘。鑒于此，本文基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)我國(guó)2000－2020年期間體育學(xué)領(lǐng)域CSSCI期刊中高被引論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，目的在于對(duì)我國(guó)體育學(xué)科學(xué)術(shù)水平做一歸納整理，從中窺探國(guó)內(nèi)體育學(xué)術(shù)研究水平，為廣大科研工作者論文的撰寫(xiě)與發(fā)表提供有價(jià)值的理論依據(jù)。期刊部門可以通過(guò)研究高被引論文的特征進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇論文，從而提高期刊的影響因子［8］。

1高被引論文的確立

高被引論文的確定主要采用普賴斯定律法與百分比法相結(jié)合，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中，普賴斯定律是用來(lái)確定高產(chǎn)和高影響力作者的［9］。多數(shù)情況下，高產(chǎn)作者和高被引論文的分布具有相同或相似的規(guī)律。因此，可以借用普賴斯定律(N=0．749n槡max)確定高被引論文［10］。式中N為高被引論文被引頻次的最小值，nmax為樣本論文的最高被引頻次。2000－2020年我國(guó)CSSCI期刊體育學(xué)論文最高被引頻次為1311次，即nmax為1311，可知N為27。因此，確定被引頻次大于27次的論文為高被引論文。由于近20年被引頻次大于27次的論文較多(3460篇)，為了提高高被引論文的區(qū)分度，本研究采用百分比法進(jìn)一步確定本研究中的高被引論文。按照統(tǒng)計(jì)學(xué)的一般規(guī)律，可以取被引頻次較高的前10%作為高被引論文［11］，因此，本研究最終確定本研究的高被引論文為346篇。

2高被引論文相關(guān)指標(biāo)分析

2．1期刊分布

[摘要]圍繞我國(guó)公共文化服務(wù)均等化研究，基于CNKI（2008-2017年）十年樣本文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)量化分析。通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)的時(shí)間分布、引證文獻(xiàn)、共引文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和其他分布情況進(jìn)行分析，以梳理我國(guó)公共文化服務(wù)均等化的研究進(jìn)展，為進(jìn)一步深入研究我國(guó)公共文化服務(wù)均等化提供有益借鑒。

[關(guān)鍵詞]公共文化服務(wù);均等化;文獻(xiàn)量化

在加快推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的背景下，我國(guó)公共文化服務(wù)建設(shè)蓬勃發(fā)展，不斷取得新突破、新進(jìn)展，推進(jìn)基本公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、均等化成為新的時(shí)代命題。基本公共文化服務(wù)均等化水平直接影響著國(guó)家能否切實(shí)公平地保障公民基本文化權(quán)益，滿足人民的基本文化需求。2016年底《中華人民共和國(guó)公共文化服務(wù)保障法》等政策的出臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)公共文化設(shè)施建設(shè)與管理、公共文化服務(wù)提供與保障等有法可依。隨著公共文化服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作的穩(wěn)步推進(jìn)，今后公共文化服務(wù)的重心將逐步轉(zhuǎn)移到實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展上來(lái)。在此社會(huì)發(fā)展背景下，公共文化服務(wù)及其均等化研究引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。

1數(shù)據(jù)來(lái)源及方法

筆者以CNKI為樣本文獻(xiàn)來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)，以“公共文化服務(wù)”并含“均等化”為主題詞進(jìn)行高級(jí)檢索，檢索時(shí)間為2017年6月18日，共得到文獻(xiàn)775篇。其中SCI、CSSCI及核心期刊文獻(xiàn)總量共155篇，剔除報(bào)紙報(bào)道、碩博論文、無(wú)關(guān)論文后共得到關(guān)聯(lián)性較高的樣本文獻(xiàn)106篇。利用知網(wǎng)計(jì)量可視化分析以及Citespace等方法繪制出樣本文獻(xiàn)的研究發(fā)展圖譜，對(duì)其發(fā)表時(shí)間、引證文獻(xiàn)、共引文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和其他分布情況進(jìn)行分析，以梳理我國(guó)公共文化服務(wù)均等化的研究進(jìn)展。

2公共文化服務(wù)均等化研究時(shí)間分布

通過(guò)繪制樣本文獻(xiàn)的發(fā)刊時(shí)間與發(fā)刊數(shù)量關(guān)系圖，可從時(shí)間維度上直觀看出學(xué)術(shù)界公共文化服務(wù)均等化研究的產(chǎn)出趨勢(shì)?！肮参幕?wù)均等化”研究文獻(xiàn)數(shù)量于2011年開(kāi)始呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì)，2011年成為時(shí)間序列中的第一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；2015年對(duì)應(yīng)研究文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)近年來(lái)峰值共28篇，并且年際間的文獻(xiàn)增量出現(xiàn)小范圍的波動(dòng)，2015年之后又呈現(xiàn)出明顯下降的趨勢(shì)，2015年成為時(shí)間序列上的第二個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn).2008年以前，學(xué)術(shù)界圍繞公共文化服務(wù)的研究成果頗豐，但幾乎沒(méi)有涉及到與公共文化服務(wù)均等化相關(guān)的研究。“十一五”規(guī)劃是較早提出公共文化服務(wù)體系的國(guó)家級(jí)文件，隨著政府加大對(duì)文化事業(yè)投入及一系列公共文化建設(shè)重點(diǎn)工程的開(kāi)展，2008-2010年間，公共文化服務(wù)均等化研究在學(xué)術(shù)界嶄露頭角。研究初期集中于初步探索階段，文獻(xiàn)數(shù)量較低，范圍涵蓋我國(guó)基本公共服務(wù)現(xiàn)狀、影響公共文化服務(wù)均等化的因素、政府職責(zé)以及圖書(shū)館公共文化服務(wù)均等化的發(fā)展布局等主題。2010年后關(guān)于公共文化服務(wù)均等化的研究呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。隨著我國(guó)重點(diǎn)文化工程和文化項(xiàng)目的落實(shí)，促使覆蓋城鄉(xiāng)的公共文化服務(wù)體系建設(shè)初見(jiàn)成效，全國(guó)文化基建項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)，群眾文化機(jī)構(gòu)數(shù)量有所上升，服務(wù)內(nèi)容更加豐富，信息化水平也快速提高。在這樣的背景下并伴隨著“十二五”規(guī)劃的頒布，掀起了公共文化服務(wù)均等化研究的熱潮。2011-2015年間公共文化服務(wù)均等化研究發(fā)文量激增，占樣本總量的68%，學(xué)術(shù)界開(kāi)始更多關(guān)注公共文化服務(wù)均等化的路徑選擇，聚焦不同群體間、地區(qū)間的公共文化服務(wù)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和服務(wù)水平差異比較，開(kāi)始了因地制宜的均等化探索和學(xué)習(xí)。2015年后公共文化服務(wù)均等化的研究產(chǎn)出開(kāi)始下降，但研究逐步深入到服務(wù)模式、文化效應(yīng)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)等領(lǐng)域，也開(kāi)始出現(xiàn)諸如文化服務(wù)供給側(cè)改革、數(shù)字公共文化服務(wù)等新的研究方向。