公司會(huì)計(jì)信息研究論文(5篇)
前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了公司會(huì)計(jì)信息研究論文(5篇)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
第一篇：制革業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析
摘要：現(xiàn)今社會(huì)的發(fā)展取得了巨大進(jìn)步的同時(shí)也對(duì)環(huán)境造成非常嚴(yán)重的傷害，特別是有關(guān)企業(yè)的環(huán)境污染，而制革業(yè)則是其中之一。我國(guó)在環(huán)境污染問(wèn)題上存在較大的不足。本文將探討有關(guān)制革業(yè)上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題，同時(shí)提出需要加強(qiáng)有關(guān)企業(yè)的信息披露內(nèi)部控制、完善我國(guó)環(huán)境法律法規(guī)體系、提高有關(guān)群體對(duì)于環(huán)保意和環(huán)境信息披露的認(rèn)識(shí)，以完善我國(guó)制革業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范性。
關(guān)鍵詞：制革業(yè)；上市公司；環(huán)境會(huì)計(jì)；信息披露
引言
社會(huì)物質(zhì)方面的迅猛發(fā)展伴隨著自然資源在某些程度上被過(guò)度的消耗，同時(shí)環(huán)境的污染也越來(lái)越嚴(yán)重，而重污染行業(yè)則為主要原因。并且以我國(guó)目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則狀況來(lái)看，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露這一塊還有相當(dāng)大的不足，無(wú)論是相關(guān)法律法規(guī)還是政府政策，還是企業(yè)人員乃至全社會(huì)群體，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息這一概念都沒(méi)有系統(tǒng)的理解。正是在這樣的背景下，我們提出對(duì)我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究，并且以污染排行靠前的制革業(yè)進(jìn)行分析，對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題進(jìn)行探討。
1我國(guó)制革業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及原因分析
1.1我國(guó)制革業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題
制革業(yè)近幾年在發(fā)展的同時(shí)在環(huán)境方面造成一些壓力，其在有關(guān)自身環(huán)境信息的披露存在嚴(yán)重不足。一是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不全面。在企業(yè)方面，大多數(shù)公司在進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)只將其中的一小部分進(jìn)行對(duì)外展示。在大環(huán)境下，我國(guó)當(dāng)前對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)有關(guān)的科目設(shè)立特有的賬戶進(jìn)行核算。二是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的形式未規(guī)范，各公司選擇了不相同的形式，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任心與環(huán)境披露內(nèi)容形成了正比關(guān)系，且在選擇何種方式進(jìn)行披露的問(wèn)題上也未統(tǒng)一，使得企業(yè)所披露的信息沒(méi)有可比性；三是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露實(shí)用性差，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)披露時(shí)會(huì)選出那些對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)影響或者影響小的事項(xiàng)進(jìn)行披露，而這樣的行為將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)信息對(duì)外公布不夠真實(shí)與全面。
1.2我國(guó)制革業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的原因分析
首先，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)只注重短期效益，都希望在針對(duì)環(huán)保問(wèn)題方面能夠減少支出與投入，以增強(qiáng)短期的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。而這樣的理念將會(huì)使得整個(gè)企業(yè)環(huán)保意識(shí)嚴(yán)重缺乏，并且影響企業(yè)后期長(zhǎng)久發(fā)展。其次，企業(yè)相關(guān)工作人員素質(zhì)有待提高，環(huán)境會(huì)計(jì)是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展后的新分支，其內(nèi)涵更具專業(yè)性、綜合性等與以往不同的屬性。但目前我國(guó)企業(yè)有關(guān)的財(cái)務(wù)人員在這方面的素質(zhì)還不夠，不能滿足實(shí)際操作方面的需求。再次，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)方面的規(guī)定，整體的要求中存在以企業(yè)自愿披露為起點(diǎn)的不足性，使得有些企業(yè)索性利用這一漏洞直接忽略環(huán)境會(huì)計(jì)信息這一方面的社會(huì)責(zé)任；最后，利益相關(guān)者對(duì)環(huán)境信息理解不透徹以及需求不高，在多元的利益相關(guān)者中只有部分股東抱有企業(yè)應(yīng)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的想法。
2完善我國(guó)制革業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的建議
2.1加強(qiáng)制革行業(yè)上市公司內(nèi)部控制
第一，對(duì)公司管理層進(jìn)行環(huán)保的概念更新，從根源上提高制革業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的自愿性。第二，加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)部審計(jì)對(duì)其環(huán)境管理體系的監(jiān)督，并對(duì)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)程序組織、管理系統(tǒng)做出實(shí)際評(píng)價(jià)，針對(duì)不同情況做不同分析。第三，注重企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)，現(xiàn)有的財(cái)務(wù)人員在以往的理論和實(shí)務(wù)操作上的經(jīng)驗(yàn)已十分豐富，可在將環(huán)境要素加入的新型環(huán)境會(huì)計(jì)面前則其相關(guān)知識(shí)略顯不足，因此企業(yè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)學(xué)習(xí)我國(guó)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定和計(jì)量方法。
2.2完善我國(guó)環(huán)境法律法規(guī)體系和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)則的制定
現(xiàn)今，選擇以自愿性為基礎(chǔ)從而進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的企業(yè)在我國(guó)占絕大多數(shù)，在這樣的環(huán)境下也有許多企業(yè)選擇不進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的披露?？梢?jiàn)，對(duì)于完善我國(guó)環(huán)境法律法規(guī)和會(huì)計(jì)有關(guān)核算體系勢(shì)在必行。在目前已經(jīng)實(shí)行的環(huán)境法的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化，更好的以環(huán)境法規(guī)施加壓力。并且對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系進(jìn)一步規(guī)范，在體系中強(qiáng)調(diào)披露方式和具體準(zhǔn)則，做到進(jìn)一步細(xì)化。
2.3提高全社會(huì)環(huán)保意識(shí)
改革開(kāi)放以來(lái)，在政府推動(dòng)下公眾的環(huán)保意識(shí)逐步提高，但仍有許多問(wèn)題。政府應(yīng)對(duì)全社會(huì)進(jìn)行環(huán)境教育，開(kāi)展環(huán)境教育以提高社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí)，讓多數(shù)的企業(yè)信息使用者更加重視環(huán)境會(huì)計(jì)信息在企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的重要性，通過(guò)利益相關(guān)者理念的改變從而促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行自主完整的進(jìn)行信息披露；同時(shí)利用好現(xiàn)代信息傳播手段，拓寬規(guī)范我國(guó)制革業(yè)上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響范圍，加大環(huán)保方面的宣傳力度，結(jié)合當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)便利發(fā)達(dá)的現(xiàn)實(shí)，加強(qiáng)宣傳、引導(dǎo)和監(jiān)督。
參考文獻(xiàn)
[1]孔凱.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代商業(yè).2014(5):262-263.
[2]宋內(nèi)理.中國(guó)皮革染料發(fā)展現(xiàn)狀[J].中國(guó)皮革.2014(1):33-34.
[3]陳占光.制革行業(yè)產(chǎn)業(yè)政策分析[J].西部皮革.2015(4):7-8.
[4]董丁丁.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究[J].科技風(fēng).2015(23):259-264.
[5]黃秀龍.上市公司會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)問(wèn)題研究[J]中國(guó)集體經(jīng)濟(jì).2016(1):79-78.
作者：劉瑾 雷麗平 單位：湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院
第二篇：公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的影響思考
摘要：隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展，公司治理及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量從未像今天這樣受到關(guān)注。資本市場(chǎng)的健康發(fā)展，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)的重要前提。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展有著舉足輕重的影響，它不僅是上市公司信息使用者最主要的信息來(lái)源，同時(shí)也是影響公司股價(jià)的重要因素，本文將從公司治理與會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的概念含義出發(fā)，研究?jī)烧咧g的關(guān)系，并從公司治理角度對(duì)解決會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的方法進(jìn)行了說(shuō)明，以期對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展有所助益。
關(guān)鍵詞：公司治理；會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
一、引言
會(huì)計(jì)信息是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，影響企業(yè)相關(guān)利益者作出有關(guān)決策的最主要因素。會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量從微觀上說(shuō)決定著個(gè)別企業(yè)的融資、投資決策及其成效，從宏觀上講則影響著整個(gè)國(guó)家的資本運(yùn)作情況，所以，保證公開(kāi)、合理、準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息披露便成為了國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重中之重，而會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象正是現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息披露面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。公司治理結(jié)構(gòu)和機(jī)制與會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象有著密不可分的聯(lián)系，前者是后者根源所在。因此，探索會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象及其應(yīng)對(duì)方案，應(yīng)當(dāng)從公司治理及其相關(guān)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)入手，層層推進(jìn)。筆者通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代公司治理狀況與會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象產(chǎn)生、發(fā)展的分析，對(duì)如何應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量提出一些淺顯建議。
二、公司治理的含義
公司治理的概念在學(xué)術(shù)界的說(shuō)法不一，比較廣泛的認(rèn)識(shí)是認(rèn)為公司治理是一種治理機(jī)制，權(quán)衡公司內(nèi)部的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的關(guān)系的一種關(guān)系，從公司層面角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是權(quán)衡公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和股東大會(huì)之間的利益關(guān)系。其包含兩方面的含義：一是合同關(guān)系。公司被認(rèn)為是一系列合同的聯(lián)合體，這些聯(lián)合體相互影響，相互制約，牽制著公司內(nèi)部的相互制約的關(guān)系。二是配置關(guān)系。有效的公司治理機(jī)制能夠使得公司內(nèi)部的權(quán)、責(zé)、利三者協(xié)調(diào)統(tǒng)一，對(duì)合同未預(yù)期到的事項(xiàng)能夠有效而快速地作出安排。
三、會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象概述
1．會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概述。會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱性，是由于會(huì)計(jì)信息對(duì)于會(huì)計(jì)信息使用者之間可靠性不明確，也即由于種種原因，對(duì)同一會(huì)計(jì)信息的不同使用者對(duì)該會(huì)計(jì)信息的了解程度存在差異。在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求主要有以下八項(xiàng)：即可靠性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、相關(guān)性、重要性、謹(jǐn)慎性與及時(shí)性。
2．會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的表現(xiàn)及危害。會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱是造成當(dāng)下財(cái)務(wù)丑聞層出不窮的主要原因，即違法者通過(guò)會(huì)計(jì)信息在不同信息使用者之間的差異來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的非法目的。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，不對(duì)稱信息的兩個(gè)典型后果：一是逆向選擇（或不利選擇）即隱藏信息的問(wèn)題；二是道德風(fēng)險(xiǎn)（敗德風(fēng)險(xiǎn)）即隱藏行為的問(wèn)題。逆向選擇主要人通過(guò)自己所提前了解的對(duì)委托人的不利信息，與委托人簽訂對(duì)自身有利的合同。通俗上講即指管理人員利用自身相對(duì)于其他會(huì)計(jì)信息使用者的信息不對(duì)稱地位，進(jìn)行報(bào)表的盈余調(diào)節(jié)，達(dá)到自身利益最大化。例如在效益好的年份利用對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行各種隱藏，想方設(shè)法的計(jì)提各種減值準(zhǔn)備，在效益不好的年份，則釋放各種秘密準(zhǔn)備，以達(dá)到吸引資金的目的，最終為少數(shù)人牟取巨額利益。
四、會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象的公司治理結(jié)構(gòu)與機(jī)制分析
現(xiàn)代公司在發(fā)展過(guò)程，是會(huì)計(jì)信息在公司的利益相關(guān)者之間的博弈的過(guò)程。在公司的治理中，受各種因素的影響，會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象的解決將是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的一大難題，其主要原因有：
1．股東大會(huì)流于形式，缺乏對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的約束力。在我國(guó)，這種公司治理的缺陷尤為明顯。由于受過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，在資本市場(chǎng)快速發(fā)展的今天，我國(guó)企業(yè)結(jié)構(gòu)單一化問(wèn)題仍然十分嚴(yán)重，就上市公司而言大部分國(guó)有企業(yè)“一股獨(dú)大”現(xiàn)象造成了國(guó)家這個(gè)最大股東成為虛位，小股東存在嚴(yán)重的搭便車現(xiàn)象，致使股東大會(huì)流于形式，沒(méi)有起到應(yīng)有的作用。
2．董事會(huì)獨(dú)立性不強(qiáng)。我國(guó)許多上市大公司的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)只是形式上的分離，而實(shí)際上卻只有一套管理班子，既是董事會(huì)又是經(jīng)理層。這樣的結(jié)果就導(dǎo)致董事會(huì)不僅不能起到監(jiān)督約束的作用，反而受到管理層控制，本末倒置，嚴(yán)重影響董事會(huì)的獨(dú)立性。
3．經(jīng)營(yíng)者短期行為。這是所有股份制公司都要面臨的深刻問(wèn)題，這當(dāng)中主要的原因在于股東與經(jīng)營(yíng)者之間的目的不同，管理者的目標(biāo)是在最低的風(fēng)險(xiǎn)獲得最大的報(bào)酬，這樣經(jīng)營(yíng)者就有了通過(guò)操縱會(huì)計(jì)報(bào)告信息進(jìn)行短期行為的動(dòng)機(jī)。而這無(wú)疑會(huì)給公司的長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重影響。
4．監(jiān)事會(huì)監(jiān)督不到位。監(jiān)事會(huì)的最主要職責(zé)就是監(jiān)督管理者的經(jīng)濟(jì)行為，保證公司的財(cái)務(wù)狀況。盡管法律上規(guī)定監(jiān)事會(huì)是和董事會(huì)平級(jí)的同屬于股東大會(huì)下的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，卻常常因?yàn)楸O(jiān)事同時(shí)兼任其他職務(wù)而喪失獨(dú)立性的現(xiàn)象，致使監(jiān)督職能遭到嚴(yán)重?fù)p害。
五、強(qiáng)化公司治理以保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策
由于會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱性存在，使得少數(shù)人能利用信息不對(duì)稱性為自己帶來(lái)非法利益，從而給債權(quán)人、投資者尤其是中小投資者帶來(lái)不利的影響，最終給企業(yè)也造成了非常大的危害，為保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，筆者認(rèn)為應(yīng)該采取如下對(duì)策。
1．樹(shù)立長(zhǎng)期治理會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱性現(xiàn)象的觀念。通過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐證明和前述分析，我們認(rèn)為完全消除會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱現(xiàn)象是不可能的，所以作為一名會(huì)計(jì)人要牢固樹(shù)立長(zhǎng)期致力消除會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象的理念，尋找各方利益的一個(gè)平衡點(diǎn)。
2．做好對(duì)管理層的監(jiān)控。根據(jù)上述分析，會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱帶來(lái)的危害通常主要是管理層為其私人利益而進(jìn)行粉飾報(bào)表操縱利潤(rùn)，以謀取自身利益最大化，因此要求企業(yè)公司治理，強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的作用和地位，以期在制度上對(duì)管理層加強(qiáng)監(jiān)控?，F(xiàn)在世界上普遍采取的是“胡蘿卜加大棒”的政策，對(duì)于高級(jí)管理人員，一方面我們要給與他們良好的激勵(lì)措施，即采用股權(quán)或者期權(quán)的方式對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理作出激勵(lì)，以使得他們的目標(biāo)與所有者趨同，同時(shí)也應(yīng)該制定嚴(yán)厲的監(jiān)督機(jī)制和懲罰措施，一旦管理層觸屏制度“紅線”，為了實(shí)現(xiàn)短期自身利益而作出不利于企業(yè)發(fā)展的決策，就應(yīng)該能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并且對(duì)其嚴(yán)厲制裁。
3．樹(shù)立企業(yè)文化認(rèn)同，加強(qiáng)管理層職業(yè)道德建設(shè)。通過(guò)實(shí)踐證明，僅僅通過(guò)簡(jiǎn)單的激勵(lì)和懲罰措施還不足以做好對(duì)管理層監(jiān)督，企業(yè)還應(yīng)該加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)，使得管理層認(rèn)同并且踐行企業(yè)文化，使管理層從根本上摒棄濫用信息不對(duì)稱的現(xiàn)象的思想。同時(shí)加強(qiáng)公司管理者及其財(cái)會(huì)人員職業(yè)道德建設(shè)，著力構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系，讓誠(chéng)信觀念深入每一名信息提供的心中。
參考文獻(xiàn)：
［1］財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，2006．
［2］楊福強(qiáng)．基于公司治理的內(nèi)部控制系統(tǒng)［J］．現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2006，（02）．
［3］郗婧．淺談會(huì)計(jì)信息對(duì)公司治理的影響［J］．現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2006，（01）．
作者：楊磊 單位：四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司
第三篇：農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題及對(duì)策
摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上市公司的會(huì)計(jì)信息披露對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展起著不可替代的作用。而農(nóng)業(yè)上市公司是上市公司的重要組成部分，其會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題也最為典型。本文就農(nóng)業(yè)上市公司存在的會(huì)計(jì)信息披露的主要問(wèn)題進(jìn)行研討，為規(guī)范農(nóng)業(yè)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露做出決策參考。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息披露；農(nóng)業(yè)上市公司；問(wèn)題；對(duì)策
農(nóng)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，走上農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路是農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的引導(dǎo)者無(wú)疑是農(nóng)業(yè)上市公司。會(huì)計(jì)信息是連接資本市場(chǎng)和上市公司的橋梁，農(nóng)業(yè)上市會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量直接決定了農(nóng)業(yè)上市公司在資本市場(chǎng)的發(fā)展。因此，規(guī)范和完善農(nóng)業(yè)上市公司的信息披露對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的可持續(xù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這一目標(biāo)有著不可小覷的作用。農(nóng)業(yè)上市公司的規(guī)模普遍較小，社會(huì)公眾的持股比例低，使得公司易受少數(shù)大股東的控制。又由于農(nóng)業(yè)的固有限制，例如，季節(jié)性和地域性強(qiáng)[1]，生產(chǎn)周期相對(duì)較長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)具有較大的不確定因素，資金周轉(zhuǎn)緩慢且投入規(guī)模大，使得農(nóng)業(yè)上市公司的盈利承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。
1會(huì)計(jì)信息披露在農(nóng)業(yè)上市公司中存在的主要問(wèn)題
1.1會(huì)計(jì)信息披露缺乏真實(shí)性
現(xiàn)如今，農(nóng)業(yè)上市公司披露的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性一般有待考察。農(nóng)業(yè)上市公司通過(guò)人為改變會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)時(shí)間，提前或延后確認(rèn)收入，以達(dá)到操控各期經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的目的。甚至冒著違反法律規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)，偽造或變更會(huì)計(jì)資料，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)往來(lái)，從而增加公司的會(huì)計(jì)利潤(rùn)。上市公司還通過(guò)采用不正確的會(huì)計(jì)估計(jì)方法來(lái)粉飾報(bào)表，較為常見(jiàn)的是改變計(jì)提折舊和減值準(zhǔn)備的方法來(lái)控制公司在各個(gè)會(huì)計(jì)年度的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)[2]。
1.2會(huì)計(jì)信息披露滯后性嚴(yán)重
當(dāng)今世界處于信息時(shí)代，有效的信息對(duì)其及時(shí)性要求高，而且具有時(shí)效性的信息才會(huì)對(duì)決策起到幫助。然后農(nóng)業(yè)上市公司由于生物資產(chǎn)的特殊性，使農(nóng)產(chǎn)品的確認(rèn)和計(jì)量困難。又加上上市公司披露會(huì)計(jì)信息的不主動(dòng)或隱瞞虧損，致使農(nóng)業(yè)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露嚴(yán)重滯后，影響了證券市場(chǎng)的信息有效性。
1.3會(huì)計(jì)信息披露不完整
會(huì)計(jì)反映具有兩種方式：通過(guò)確認(rèn)在表內(nèi)揭示和通過(guò)披露在表外報(bào)告。據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)于表內(nèi)披露大多能按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行披露，而表外披露雖形式上也按規(guī)定披露，但一部分企業(yè)卻以保護(hù)商業(yè)機(jī)密為由，隱瞞對(duì)公司發(fā)展不利的會(huì)計(jì)信息，尤其對(duì)重大事項(xiàng)具體情況的披露，更是模糊不清。
1.4會(huì)計(jì)信息披露制度不完善
在我國(guó)，雖然《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》《農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等相關(guān)法律法規(guī)及準(zhǔn)則對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的信息披露都做出相關(guān)的規(guī)定[3]，但由于制度的不完善，在會(huì)計(jì)信息披露的細(xì)節(jié)上仍存在些許漏洞。而且《刑法》《會(huì)計(jì)法》《證券法》中對(duì)上市公司違反會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)規(guī)定的懲罰不一，具有較大的斟酌性，使得某些公司冒著承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，披露虛假的會(huì)計(jì)信息。
2農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的對(duì)策研究
2.1優(yōu)化公司管理結(jié)構(gòu)
上市公司是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量好壞的決定者。因此，提高會(huì)計(jì)信息披露的透明度，必須先優(yōu)化公司內(nèi)部的管理機(jī)制和股權(quán)結(jié)構(gòu)。剔除“一股獨(dú)大”的股權(quán)結(jié)構(gòu)，實(shí)行多元化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)；完善公司內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)董事會(huì)對(duì)管理層的監(jiān)督。從根源上解決農(nóng)業(yè)上市公司虛假披露會(huì)計(jì)信息的問(wèn)題。
2.2強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管
建立健全公司內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督體系、政府監(jiān)督體系和社會(huì)監(jiān)督體系，三者相互協(xié)調(diào)配合，從而對(duì)會(huì)計(jì)信息披露實(shí)施有效的監(jiān)管。農(nóng)業(yè)上市公司應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，完善公司內(nèi)部控制審核機(jī)制，明確各會(huì)計(jì)部門的職責(zé)，營(yíng)造出會(huì)計(jì)人員自我檢查，相互監(jiān)督的氛圍，從而提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)上市公司信息披露的監(jiān)管，提高證監(jiān)會(huì)的執(zhí)法力度，對(duì)披露虛假會(huì)計(jì)信息的上市公司嚴(yán)懲不貸，從而保證證券市場(chǎng)的公正公開(kāi)。
2.3構(gòu)建農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈體系
對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行產(chǎn)業(yè)鏈一體化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，避免由于生物資產(chǎn)的特殊性，使得會(huì)計(jì)信息披露滯后。通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈體系，降低農(nóng)產(chǎn)品在確認(rèn)和計(jì)量上的困難，從而提高會(huì)計(jì)信息披露的時(shí)效性。
2.4強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的管理
注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)信息的審計(jì)直接決定著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。因此，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)能力和執(zhí)業(yè)道德操守對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)信息的披露有著不可替代的作用。對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)采用行政約束和行業(yè)自律相結(jié)合的管理模式，明確其審計(jì)造假的法律責(zé)任，迫使他們嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司進(jìn)行審查，保證農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的完整性和真實(shí)性。
2.5完善會(huì)計(jì)信息披露制度
會(huì)計(jì)信息直接關(guān)乎市場(chǎng)各主體間的利益協(xié)調(diào)的公正性。因此，我國(guó)必須完善會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的法律法規(guī)，明確虛假披露會(huì)計(jì)信息的責(zé)任主體，做到罪責(zé)統(tǒng)一。協(xié)調(diào)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)虛假披露會(huì)計(jì)信息的懲罰處理，加大懲罰和監(jiān)管力度，對(duì)違規(guī)行為嚴(yán)懲不貸。用法律武器約束農(nóng)業(yè)上市公司，保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和促進(jìn)農(nóng)業(yè)上市公司的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)上市公司是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的先驅(qū)，同時(shí)也在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程上發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。然而，頻頻發(fā)生的農(nóng)業(yè)上市公司虛假披露會(huì)計(jì)信息的事件影響了農(nóng)業(yè)上市公司的可持續(xù)發(fā)展，破壞證券市場(chǎng)秩序，阻礙農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，采取相關(guān)措施來(lái)規(guī)范農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露是刻不容緩的。
參考文獻(xiàn)
[1]夏塞蓮.我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露間題研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2008.
[2]郭慧賢.農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究[D].哈爾冰：哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2015.
[3]杜欣雨.農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2011.
作者：韓宇鵬 單位：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院
第四篇：公司治理中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的作用研究
摘要：文章首先簡(jiǎn)單介紹了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與公司治理的內(nèi)涵，然后重點(diǎn)分析了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在公司治理中的作用：①削弱信息的不平衡性；②約束企業(yè)管理行為；③利于選取合適的治理方式。總而言之，企業(yè)必須要充分利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，進(jìn)一步提升企業(yè)管理效率，促進(jìn)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息；公司治理；作用
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的基本定義
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是組成會(huì)計(jì)系統(tǒng)的主要部分，其流程具體包括信息輸出、信息轉(zhuǎn)化、數(shù)據(jù)輸入幾個(gè)步驟，能夠充分反應(yīng)企業(yè)利益。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，微觀管理水平與宏觀調(diào)控管理水平得到提升，使得會(huì)計(jì)信息的作用卻來(lái)越突出。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠評(píng)估現(xiàn)金流動(dòng)，幫助貸款人、投資者做出正確的決策，同時(shí)也能夠幫助政府等相關(guān)部門實(shí)施宏觀調(diào)控。而且財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息也能夠加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理水平，相關(guān)人員能夠?qū)⒎稚⒌男畔①Y料整理成系統(tǒng)的資料，實(shí)現(xiàn)與內(nèi)部管理部門的對(duì)接。企業(yè)管理者借助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理信息能夠在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)管理問(wèn)題，及時(shí)制定解決措施，進(jìn)一步改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平。
二、公司治理的概述
公司治理的含義是企業(yè)運(yùn)用相關(guān)制度監(jiān)護(hù)不同權(quán)利主體的行為，達(dá)到制衡效果。即利用相關(guān)體制協(xié)調(diào)公司與權(quán)利的關(guān)系，確保企業(yè)決策的科學(xué)性，實(shí)現(xiàn)利益維護(hù)。其中，企業(yè)制度包括利、責(zé)、權(quán)的制度，涉及到客戶、雇員、股東債權(quán)人、供應(yīng)商、社區(qū)、政府等具備利益關(guān)系的集團(tuán)。企業(yè)完善治理結(jié)構(gòu)需要從股東、經(jīng)理人員、董事會(huì)三方著手，滿足不同利益團(tuán)體的責(zé)任與權(quán)利，制衡三者間的關(guān)系，確保公司制度實(shí)施的合理性。作為決策機(jī)構(gòu)，董事會(huì)在這種制衡關(guān)系下管理所有者的資產(chǎn)，具備聘用、獎(jiǎng)懲、解雇經(jīng)理人員的權(quán)利。在董事會(huì)指導(dǎo)下組成執(zhí)行機(jī)構(gòu)，并將董事會(huì)授權(quán)范圍作為管理標(biāo)準(zhǔn)，展開(kāi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司治理能夠降低由目標(biāo)差異造成的效率損失，并將損失控制在一定限度內(nèi)。
三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在公司治理中的作用
(一)削弱信息的不平衡性
在企業(yè)管理中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的作用是不可估量的，通常而言，企業(yè)管理者掌握的信息與投資者掌握的信息是不對(duì)稱的，在公司治理中應(yīng)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，能夠最大限度降低二者信息的不平衡性，通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露削弱雙方間信息的不對(duì)稱性，確保二者掌握的信息能夠處于一種穩(wěn)定的平衡的狀態(tài)。企業(yè)內(nèi)部一般存在一定的契約關(guān)系，借助這個(gè)契約關(guān)系，企業(yè)投資者來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。企業(yè)投資者搜集企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息就能夠?qū)崟r(shí)掌握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與發(fā)展?jié)摿M(jìn)行有效評(píng)估?？偠灾?cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露能夠有效維護(hù)企業(yè)投資者的利益，是吸引投資者的重要依據(jù)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的另一重要作用是傳遞信號(hào)。投資者投入大筆資金后，在一定時(shí)間內(nèi)，企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理后，必須要向投資者提供相關(guān)的盈利證明，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息就是表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的重要內(nèi)容。投資者對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保自己的投資是物有所值。再者，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠?qū)⑵髽I(yè)資產(chǎn)使用率充分展示出來(lái)，且在其作用下，能夠?qū)⑼顿Y者安置在監(jiān)督位置上，即投資者借助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)日常運(yùn)行情況進(jìn)行監(jiān)督，企業(yè)經(jīng)理人在投資者的監(jiān)督下，就不會(huì)做出損害投資者利益的行為操作?？偠灾ㄟ^(guò)披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，能夠有效解決管理者與投資者雙方間信息不平衡的問(wèn)題，借助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，投資者實(shí)時(shí)監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，為投資活動(dòng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)約束企業(yè)管理行為
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)管理者的約束作用具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，企業(yè)經(jīng)理人在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的約束下，只能嚴(yán)格按照具體要求展開(kāi)活動(dòng)，避免出現(xiàn)損害投資者利益的行為。而且利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠?qū)⑵髽I(yè)運(yùn)行情況、盈利情況、現(xiàn)金流向情況全面反映出來(lái)。企業(yè)投資者在使用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息時(shí)，若對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不甚滿意，那么即可向董事會(huì)提出自己的觀點(diǎn)，獲得董事會(huì)的認(rèn)可后，董事會(huì)會(huì)向管理者提出新的要求，改進(jìn)管理方式，為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。其次，企業(yè)投資者在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息約束下，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)督企業(yè)日常運(yùn)行情況，減少企業(yè)經(jīng)理人損害投資者利益行為的發(fā)生，比如詐欺行為、內(nèi)幕交易等。通過(guò)披露企業(yè)財(cái)務(wù)信息能夠提高企業(yè)透明度，改善企業(yè)治理效果。總體而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息屬于企業(yè)控制的一種重要機(jī)制，其能夠約束經(jīng)理人與管理者的行為操作，利于提升企業(yè)管理的效率。然而，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是否能夠約束企業(yè)管理者與經(jīng)理人的行為，必須要達(dá)到兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：①完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，②有效的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。近幾年，各大企業(yè)給予會(huì)計(jì)信息披露高度重視，使得企業(yè)透明度不斷提升。
(三)利于選取合適的治理方式
一般而言，不同企業(yè)在選擇治理方式時(shí)，會(huì)根據(jù)企業(yè)自身的特點(diǎn)及經(jīng)營(yíng)狀況科學(xué)選擇，從本質(zhì)上來(lái)看，企業(yè)會(huì)計(jì)信息也是治理機(jī)制的一種，大部分企業(yè)在管理過(guò)程中，大都采用會(huì)計(jì)信息與其他管理機(jī)制相互融合的治理方式，利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。從法律層面來(lái)講，企業(yè)會(huì)計(jì)制度的基本目的是為了保護(hù)外部投資者的利益，規(guī)范企業(yè)經(jīng)理人的行為，以免損害投資者的利益。外部投資者注入資金后，其高度重視企業(yè)盈利情況，若企業(yè)透明度不能滿足投資者需求，投資者就會(huì)對(duì)管理機(jī)制進(jìn)行改革，進(jìn)一步提高企業(yè)透明度。通過(guò)提高透明度，來(lái)解決管理者與投資者信息不均勻的問(wèn)題。由此可見(jiàn)，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在企業(yè)治理中的作用是不容忽視的，其直接決定了企業(yè)應(yīng)用的治理方式。若企業(yè)具備高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，那么該企業(yè)的管理成本是相對(duì)較低的，與之相反的是，企業(yè)整體管理具備較高的效率。
參考文獻(xiàn)：
[1]孫英娜.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在公司治理中的作用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015,(22):248.
[2]劉波.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在公司治理中的作用研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2015,(20):257.
[3]金輝.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在公司治理中的作用[J].中外企業(yè)家,2013,(14):64-64.
[4]李芝芬.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在公司治理中的作用[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2014,(17):81.
[5]宋亮亮.公司治理中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的作用探討[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2015,(6):105-106.
作者：張志軍
第五篇：公司治理結(jié)構(gòu)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系實(shí)證思考
摘要：文章通過(guò)文獻(xiàn)回顧，基于前人研究提出四種假設(shè)，并以某市重度污染行業(yè)2010和2011年年報(bào)為研究對(duì)象，對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，實(shí)證研究表明，董事長(zhǎng)是否兼任總經(jīng)理、董事持股人數(shù)比例以及是否創(chuàng)建審計(jì)委員會(huì)，會(huì)對(duì)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生影響，而獨(dú)立董事比例并不會(huì)對(duì)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生影響，以供參考。
關(guān)鍵詞：公司治理結(jié)構(gòu)；環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露；關(guān)系；實(shí)證
一、文獻(xiàn)回顧
1.國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)。張俊瑞等(2008)通過(guò)實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露和公司盈利能力、資產(chǎn)負(fù)債率以及規(guī)模等呈正相關(guān)；湯亞莉等(2006)通過(guò)實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)規(guī)模相對(duì)較大、盈利能力較好的上市市公司，會(huì)更加主動(dòng)的披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。張俊瑞、湯亞莉等主要集中研究公司財(cái)務(wù)狀況和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的關(guān)系，基于公司治理結(jié)構(gòu)，影響環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的公司治理結(jié)構(gòu)因素主要包括董事持股人數(shù)比例、流通股比例、董事長(zhǎng)是否兼任總經(jīng)理以及董事會(huì)中獨(dú)立董事的比例等。2.國(guó)外文獻(xiàn)。Jaggi與Freedm(1982)通過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露和公司績(jī)效呈負(fù)相關(guān)；Mak.Y.T與Eng.L.L(2003)通過(guò)實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)公司公司治理結(jié)構(gòu)和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露呈反相關(guān)。上述針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究多采用規(guī)范方式，并且涉及到各個(gè)領(lǐng)域和行業(yè)，而對(duì)于實(shí)證研究主要集中在公司績(jī)效、負(fù)債水平以及公司規(guī)模和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露之間的關(guān)系。
二、公司治理結(jié)構(gòu)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系的實(shí)證分析
1.理論分析和提出假設(shè)
(1)董事長(zhǎng)是否兼任總經(jīng)理。部分觀點(diǎn)認(rèn)為，CEO兩職狀態(tài)會(huì)對(duì)董事會(huì)的獨(dú)立性產(chǎn)生干擾，同時(shí)會(huì)影響董事會(huì)在環(huán)境信息披露政策的監(jiān)督與管理。這主要是由于CEO兩職狀態(tài)，公司中存在一個(gè)具有強(qiáng)大支配能力的人，這種支配能力會(huì)對(duì)董事會(huì)的執(zhí)行力產(chǎn)生一定的影響，進(jìn)而降低公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的自愿性和水平。假設(shè)1：董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理，會(huì)降低資源披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的自愿性和水平。
(2)董事持股人數(shù)比例。高管人員、監(jiān)事會(huì)以及董事會(huì)制定以及決議環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露方式和內(nèi)容，即管理層持股比例會(huì)對(duì)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的資源型產(chǎn)生一定的影響，隨著董事會(huì)中相關(guān)利益人數(shù)的不斷增加，在共同利益的影響下，在很大程度上影響董事會(huì)決策，同時(shí)對(duì)公司環(huán)境信息披露的內(nèi)容和方式產(chǎn)生影響。假設(shè)2：董事持股人數(shù)比例越高，公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的自愿性和水平越低。
(3)審計(jì)委員會(huì)。審計(jì)委員會(huì)的職責(zé)包括公司內(nèi)部控制制度的審查、公司財(cái)務(wù)信息和披露的審核、內(nèi)部和外部審計(jì)的溝通、公司內(nèi)部審計(jì)制度制定與實(shí)施的監(jiān)督等。因?yàn)楣緦徲?jì)委員會(huì)的成員大多數(shù)為獨(dú)立董事，能夠?qū)矩?cái)務(wù)信息的披露狀況進(jìn)行改進(jìn)和調(diào)整。假設(shè)3：創(chuàng)建審計(jì)委員會(huì)，會(huì)提高公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的自愿性和水平。
(4)獨(dú)立董事人數(shù)比例。獨(dú)立董事主要負(fù)責(zé)經(jīng)理層行為的監(jiān)控，獨(dú)立董事人數(shù)比例越高，經(jīng)理層自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的意愿也就越高。并且，我國(guó)證監(jiān)會(huì)的《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》中明確規(guī)定，上市公司中獨(dú)立董事人數(shù)在董事會(huì)中的比例不能小于三分之一。并且，獨(dú)立董事身份獨(dú)立，可以站從投資者的角度，對(duì)公司需要披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息提出權(quán)威意見(jiàn)，進(jìn)而對(duì)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容和方式產(chǎn)生影響。假設(shè)4：隨著獨(dú)立董事人數(shù)比例的增加，公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的自愿性和水平越高。
2.實(shí)證研究
(1)選取樣本。根據(jù)環(huán)保局的《關(guān)于對(duì)申請(qǐng)上市的企業(yè)和申請(qǐng)?jiān)偃谫Y的上市企業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)核查的規(guī)定》關(guān)于重污染行業(yè)的規(guī)定以及相關(guān)環(huán)境指標(biāo)，文章選取某市皮毛、服裝、紡織、生物、非金屬、金屬、塑料、化學(xué)、石油以及造紙等重度污染行業(yè)2010和2011年年報(bào)為研究對(duì)象，實(shí)證研究公司治理結(jié)構(gòu)和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露之間的關(guān)系。因變量為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)，自變量包括：CEO，董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理時(shí)為0，否則為1；DH，董事持股人數(shù)比例；AD，公司是否創(chuàng)立審計(jì)文員會(huì)，是為1，否為0；RINDPR，獨(dú)立董事人數(shù)比例。
(2)創(chuàng)建模型。為了更加深入研究公司治理結(jié)構(gòu)和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露之間的關(guān)系，需要以上述假設(shè)為基礎(chǔ)，創(chuàng)建多元回歸模型：b0+b1RIDPR+b2AC+b3DH+b4CEO+b5ICSIZE+b6DEBT+b7PROFIT+ε=EDI
(3)結(jié)果分析?；谠撃Ｐ停h(huán)境會(huì)計(jì)信息披露描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果表示為：披露指數(shù)最大值、最小值、平均值分別為：0.53、0、0.24、0.12；獨(dú)立董事人數(shù)比例最大值、最小值、平均值分別為：0.56、0.22、0.35、0.40。由此可知，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)偏低，均值為0.24，即我國(guó)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露項(xiàng)目以及數(shù)量相對(duì)較少，披露總體水平相對(duì)較低；披露指數(shù)最高值為0.53，最低值為0，表明我國(guó)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平參差不齊。獨(dú)立董事人數(shù)比率超過(guò)0.35，滿足《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定。假設(shè)1，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，P=0.006，和原假設(shè)相同，公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理必須由不同人承擔(dān)，這樣能夠提高公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的透明度。假設(shè)2，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，P=0.006，和原假設(shè)相同，隨著董事會(huì)中相關(guān)利益人數(shù)的不斷增加，在共同利益的影響下，在很大程度上影響董事會(huì)決策，同時(shí)對(duì)公司環(huán)境信息披露的內(nèi)容和方式產(chǎn)生影響。假設(shè)3，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，P=0.000，和原假設(shè)相同，通過(guò)創(chuàng)建審計(jì)委員會(huì)，獨(dú)立董事人數(shù)比例大，因?yàn)楠?dú)立董事沒(méi)有必要隱瞞信息。假設(shè)4，沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。
三、結(jié)論
通過(guò)實(shí)證研究表明，董事長(zhǎng)是否兼任總經(jīng)理、董事持股人數(shù)比例以及是否創(chuàng)建審計(jì)委員會(huì)，會(huì)對(duì)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生影響，而獨(dú)立董事比例并不會(huì)對(duì)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生影響。
參考文獻(xiàn)：
[1]蒙立元，李苗苗，張雅淘.公司治理結(jié)構(gòu)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2010,(9):20-22.
[2]郭秀珍.環(huán)境保護(hù)與企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露--基于公司治理結(jié)構(gòu)的上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2013,(5):116-118.
[3]武洋.我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的實(shí)證分析[J].新西部,2011,(24):66-67.
作者：王玥 單位：西安航空學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
