前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的中西醫(yī)結(jié)合的方向主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】 中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療; 以患者為中心; 可及性
New Thinking of Patient-centered Integrated Medicine/ZHANG Qiu,LI Da-ping.//Medical Innovation of China,2015,12(18):096-099
【Abstract】 As the birthplace of traditional Chinese medicine,development and application about integrated medicine is much lower than expected.Debates on integrated medicine have been present,the modern medical model encourages that man is not just an organism,the patients’ interests and autonomy should be concerned about most.This article attempts to complement and perfect the concept,existing questions and future direction from the point of view on “patient-centered”.
【Key words】 Integrated medicine; Patient-centered; Accessibility
First-author’s address:Guangdong Pharmaceutical University,Guangzhou 510006,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.18.035
在2014年度國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上,重大新藥創(chuàng)制國(guó)家科技重大專項(xiàng)獲進(jìn)步獎(jiǎng)6項(xiàng),其中5項(xiàng)都是關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)中藥的理論方法創(chuàng)新和研發(fā)技術(shù)突破,如中成藥二次開發(fā)核心技術(shù)體系創(chuàng)研及其產(chǎn)業(yè)化(進(jìn)步獎(jiǎng)一等),源于中醫(yī)臨床的中藥藥效學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用(進(jìn)步獎(jiǎng)二等)和調(diào)肝啟樞化濁法防治糖脂代謝紊亂性疾病基礎(chǔ)與應(yīng)用研究(進(jìn)步獎(jiǎng)二等)等,這說明國(guó)家對(duì)于發(fā)展中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重視和支持。在這些項(xiàng)目當(dāng)中,中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的思維對(duì)于研究方法的建立和新藥品的研發(fā)都起到非常重要的指導(dǎo)作用,但是國(guó)內(nèi)關(guān)于中西醫(yī)結(jié)合的爭(zhēng)論和質(zhì)疑一直都存在。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式認(rèn)為:人不僅僅是一個(gè)生物體,更重要的是一個(gè)具有心理、社會(huì)、文化和精神特征的綜合整體,所以更強(qiáng)調(diào)病患的利益和自,筆者就嘗試圍繞“以患者為中心”這個(gè)主題對(duì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的概念,就現(xiàn)存問題及未來發(fā)展方向等方面進(jìn)行新的補(bǔ)充和完善。
1 中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療之爭(zhēng)論
WHO在2002年發(fā)表《2002-2005年世界衛(wèi)生組織傳統(tǒng)醫(yī)療及替代醫(yī)療全球策略》,建議各國(guó)將傳統(tǒng)醫(yī)療納入現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)之中。至目前為止,全球應(yīng)用中醫(yī)藥的國(guó)家已經(jīng)達(dá)到一百四十余個(gè)。無(wú)論在東方或西方,中西醫(yī)結(jié)合治療疾病都已成為當(dāng)前全球醫(yī)療發(fā)展的重要趨勢(shì)之一。但是,作為傳統(tǒng)中醫(yī)的發(fā)源地,我國(guó)“中西醫(yī)結(jié)合”的發(fā)展和應(yīng)用還遠(yuǎn)低于預(yù)期,多數(shù)情況屬于“中西醫(yī)的并存”而非“中西醫(yī)的結(jié)合或者融合”。而且在國(guó)內(nèi),關(guān)于“是否廢除中醫(yī)”的網(wǎng)絡(luò)討論及中西醫(yī)打賭“論戰(zhàn)”的新聞卻時(shí)有發(fā)生。參考國(guó)內(nèi)文章,我國(guó)學(xué)者和公眾對(duì)于中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的爭(zhēng)論主要在于中西醫(yī)結(jié)合的出發(fā)點(diǎn)本是“西學(xué)中”還是“中學(xué)西”,以及中西醫(yī)結(jié)合的結(jié)果是“否會(huì)消融傳統(tǒng)中醫(yī)的存在和發(fā)展”。無(wú)論是哪一種該觀點(diǎn),都忽視了一個(gè)很重要的前提:這種新的醫(yī)學(xué)模式是為誰(shuí)服務(wù)的,是滿足誰(shuí)的需求為前提的。“西方醫(yī)學(xué)之父”希波克拉底(Hippocrates of Cos,460-377 B.C.)誓言:我一定會(huì)用自己的能力及判斷力來醫(yī)治和扶持患者……且永遠(yuǎn)不會(huì)傷害他們。中國(guó)的“醫(yī)圣”張仲景道:上以療君親之疾,中以保生長(zhǎng)全、以養(yǎng)其身,下以救貧賤之厄[1]。由此看見,醫(yī)道的本質(zhì)無(wú)論中西都是相同的,醫(yī)師盡己所能來醫(yī)治患者。所以,只要本著“以患者為中心”的指導(dǎo)思想,很多的爭(zhēng)論和研究就會(huì)更有建設(shè)性。
2 中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療之概念新解
中西醫(yī)結(jié)合這一概念從被提出來,就一直沒有一個(gè)內(nèi)涵確定、外延清晰的科學(xué)定義:這期間,有的把懂得一些中醫(yī)又懂得一些西醫(yī)的人稱之為中西醫(yī)結(jié)合;有的把臨床上中西藥并用稱之為中西醫(yī)結(jié)合;有的把教學(xué)上中西藥并用稱之為中西醫(yī)結(jié)合;有的把用西醫(yī)還原性研究方法對(duì)中醫(yī)理論體系進(jìn)行驗(yàn)證、解釋、改造稱之為中西醫(yī)結(jié)合;有的把管理西醫(yī)的方法照搬到中醫(yī)管理上來稱之為中西醫(yī)結(jié)合;近年來有的更把中醫(yī)西醫(yī)化、中藥西藥化稱之為中西醫(yī)結(jié)合[2]。
2.1 WHO對(duì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的定義 定義為:結(jié)合科學(xué)知識(shí)和方法融合傳統(tǒng)醫(yī)藥和西方醫(yī)學(xué)的一個(gè)可持續(xù)的過程。定義中包含了三個(gè)部分:(1)這是傳統(tǒng)中醫(yī)持續(xù)發(fā)展的過程,認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合是中醫(yī)未來的方向;(2)方法上,涉及到現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)和測(cè)量方法;(3)中西醫(yī)結(jié)合是傳統(tǒng)中醫(yī)和現(xiàn)代西醫(yī)的重要交融結(jié)果。
2.2 國(guó)內(nèi)的代表性觀點(diǎn) 在20世紀(jì)40年代即提出主張:中西醫(yī)一定要結(jié)合起來。在倡導(dǎo)西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)的基礎(chǔ)上,提倡用現(xiàn)代科學(xué)方法整理研究中醫(yī)藥。這是官方首次界定中西醫(yī)結(jié)合的方式和途徑。陳士奎[3]在“中西醫(yī)結(jié)合定義探析”一文中,對(duì)“中西醫(yī)結(jié)合”定義為:把中醫(yī)中藥的知識(shí)和西醫(yī)西藥的知識(shí)結(jié)合起來,創(chuàng)造中國(guó)統(tǒng)一的新醫(yī)學(xué)、新藥學(xué)。王振瑞博士“中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合史論”則認(rèn)為:中西醫(yī)結(jié)合,就是在中西醫(yī)團(tuán)結(jié)合作的基礎(chǔ)上,主要由中西醫(yī)兼通的醫(yī)學(xué)人才,用現(xiàn)代科學(xué)方法,發(fā)掘、整理、研究祖國(guó)醫(yī)藥學(xué)遺產(chǎn),豐富現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué),發(fā)展具有中國(guó)民族特點(diǎn)的統(tǒng)一的新醫(yī)學(xué)的過程。這兩種提法,都是以新醫(yī)學(xué)體系為目標(biāo)。李致重[4]的定義是:中、西醫(yī)工作者相互合作,中、西醫(yī)學(xué)術(shù)相互配合,以提高臨床療效為目的的實(shí)踐過程,謂之中西醫(yī)結(jié)合。這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了臨床療效的重要性。楊云松博士在總結(jié)各家的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上,認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合研究的最終目標(biāo)應(yīng)該是發(fā)展人類科學(xué)醫(yī)學(xué),中西醫(yī)結(jié)合的目標(biāo)指向應(yīng)該是為人類科學(xué)醫(yī)學(xué)增添新的內(nèi)容,包括新的理論認(rèn)識(shí)、新的治療觀念和操作措施,此觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)到了人類醫(yī)學(xué)的目標(biāo)導(dǎo)向。
2.3 筆者關(guān)于中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療概念之見解 上述定義,都強(qiáng)調(diào)科學(xué)方法和合作,就是中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)兼通的醫(yī)學(xué)人才一起合作,發(fā)掘中醫(yī)和西醫(yī)的新內(nèi)容,最后形成新醫(yī)學(xué),而且是具有民族特色,統(tǒng)一中西醫(yī)的新醫(yī)學(xué)或者人類醫(yī)學(xué)。筆者認(rèn)為,隨著時(shí)代的發(fā)展和思想的進(jìn)步,雖然網(wǎng)絡(luò)偶有爭(zhēng)論或者民間醫(yī)者偶有論戰(zhàn),但大部分學(xué)者都贊同兩種醫(yī)學(xué)的融合,對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的新發(fā)展,雖然到現(xiàn)在,由于臨床、研發(fā)、教學(xué)和政策等方面的因素制約,新的醫(yī)學(xué)體系并未形成,但由于中西醫(yī)的結(jié)合,在新藥的研制、疾病的控制、臨床的療效等方面都取得了絕大的進(jìn)步[5]。例如這次獲得國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)的項(xiàng)目―調(diào)肝啟樞化濁法防治糖脂代謝紊亂性疾病基礎(chǔ)與應(yīng)用研究,貢獻(xiàn)在于運(yùn)用現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn)肝在糖脂代謝病發(fā)病中的關(guān)鍵作用,研制出兼具降糖、降脂、抗炎、保護(hù)內(nèi)皮等綜合調(diào)控作用且成分與機(jī)制明確的創(chuàng)新中藥,并構(gòu)建國(guó)際先進(jìn)的糖脂代謝病中西醫(yī)結(jié)合研發(fā)平臺(tái),打開了防治糖脂代謝病研究通路,改善了人類的健康,這就是中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療代表性的成效之一。
所以筆者認(rèn)為,中西結(jié)合的定義應(yīng)強(qiáng)調(diào)以下四個(gè)方面:(1)“以患者為中心”的前提,如何讓患者得到更好地治療效果和更高的生存質(zhì)量,這是中西醫(yī)結(jié)合的存在基礎(chǔ)和研究的前提;(2)多層次人才和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作,這是中西醫(yī)結(jié)合可行的必備基礎(chǔ),如果沒有通曉傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)及兩者兼?zhèn)涞娜瞬磐ㄟ^交流和嘗試,沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為研究平臺(tái),新的藥品及治療方法則不可能產(chǎn)生;(3)科學(xué)方法的建立,主要在于兩者融合成果的規(guī)范化和制度化,這是中西醫(yī)結(jié)合的常態(tài)模式和轉(zhuǎn)化途徑;(4)以增進(jìn)人類健康為最終目標(biāo),這是中西醫(yī)結(jié)合可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,只有滿足人們健康改善和提升的需要,兩者的結(jié)合才具有長(zhǎng)久的生命力和市場(chǎng)基礎(chǔ)。
3 中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療之現(xiàn)存關(guān)鍵問題分析
3.1 中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的就診可及性差 關(guān)于中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的可及性差表現(xiàn)在三個(gè)方面:(1)就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)比其他西醫(yī)門診或者中醫(yī)門診相對(duì)較少且地處偏遠(yuǎn),國(guó)內(nèi)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的建立大多由綜合性醫(yī)院或中醫(yī)醫(yī)院翻牌而來,以廣州市及周邊為例,有三家中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院:廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(地處花都區(qū)),廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(地處佛山),南方醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(地處廣州),數(shù)量少,就醫(yī)偏遠(yuǎn)等都影響了患者對(duì)于中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的選擇;(2)現(xiàn)實(shí)中,中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院不僅缺乏領(lǐng)軍的名老中醫(yī)和知名的西醫(yī)高級(jí)專家,高端的中西醫(yī)結(jié)合人才更是難得和匱乏。從中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格準(zhǔn)入工作看,雖然現(xiàn)在增加了中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師這一類別,但這是附屬在中醫(yī)師大類下的。從上海出臺(tái)的規(guī)定看,只有屬于中醫(yī)師類別的人員,才能申請(qǐng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師的執(zhí)業(yè)資格,如果一名醫(yī)師原來的執(zhí)業(yè)資格是臨床西醫(yī),就不能申請(qǐng)中西醫(yī)結(jié)合的執(zhí)業(yè)資格,同樣,如果是中醫(yī)職業(yè)資格,則不能申請(qǐng)西醫(yī)的臨床職業(yè)資格。這樣就剝奪了許多已取得西醫(yī)執(zhí)業(yè)證書、長(zhǎng)期以來學(xué)習(xí)研究中醫(yī)并在西醫(yī)科室從事中西醫(yī)結(jié)合的專業(yè)人員申請(qǐng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師的資格[6]。同時(shí)因?yàn)槿瞬帕鲃?dòng)機(jī)制不完善,缺乏良好的研究平臺(tái)和晉升渠道,以廣東省為例,大部分的優(yōu)秀畢業(yè)生都愿意留在廣州及周邊城市的三甲醫(yī)院。缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)軍人物和青黃不接的人才梯隊(duì)使中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院無(wú)法獲得可持續(xù)發(fā)展的人力資本;(3)可獲得的關(guān)于中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的信息比較少。相關(guān)研究結(jié)果顯示,報(bào)紙新聞對(duì)中醫(yī)藥新聞的報(bào)導(dǎo)內(nèi)容多是養(yǎng)生、保健、美容、醫(yī)療常識(shí)性等議題,對(duì)中醫(yī)臨床治療疾病方面的報(bào)導(dǎo)相對(duì)較少,即便有,也存在中醫(yī)藥新聞報(bào)導(dǎo)的范式,諸如強(qiáng)調(diào)西醫(yī)的科學(xué)優(yōu)越性,西醫(yī)的診斷非常必要;西醫(yī)為主,中醫(yī)為輔的平衡報(bào)導(dǎo);或是用邊緣化及瑣碎化來處理中醫(yī)藥新聞。大眾媒體處理中醫(yī)藥新聞所偏重的角度,無(wú)形中便會(huì)影響公眾對(duì)中醫(yī)藥的認(rèn)知,公眾自然而然地將中醫(yī)藥定位在養(yǎng)生、食補(bǔ)及治療跌打損傷的醫(yī)療照顧,即便中醫(yī)已發(fā)展到臨床治療重大疾病的階段,一般對(duì)中醫(yī)陌生的民眾對(duì)中醫(yī)依然停留在過去的刻版印象,將中醫(yī)視為較不科學(xué),另類的治療,對(duì)中醫(yī)抱持不信任且懷疑的態(tài)度,唯有在西醫(yī)宣布棄守的疾病領(lǐng)域,其他范型的醫(yī)療照顧始有機(jī)會(huì)介入[7]。
3.2 中醫(yī)藥醫(yī)保政策的報(bào)銷范圍和比例有限 國(guó)家政策規(guī)定由物價(jià)部門制定了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的診療項(xiàng)目納入醫(yī)保報(bào)銷范圍,而《全國(guó)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目規(guī)范》(2011版)中納入診療項(xiàng)目9574項(xiàng),其中中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)327項(xiàng),僅占3.41%。許多安全有效、費(fèi)用適宜、易于推廣、符合國(guó)家納入標(biāo)準(zhǔn)的中醫(yī)診療技術(shù)尚未納入醫(yī)保范圍,增加了參保人員的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān),影響患者的就醫(yī)選擇及治療,并導(dǎo)致一些特色診療技術(shù)、方法瀕臨失傳,不利于中醫(yī)的傳承延續(xù)。而且目前中醫(yī)診療項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本上套用西醫(yī)診療收費(fèi)價(jià)格,其定價(jià)未能體現(xiàn)中醫(yī)診療的特點(diǎn)和價(jià)值,同時(shí)收費(fèi)價(jià)格過低,無(wú)法體現(xiàn)中醫(yī)技術(shù)價(jià)值[8]。而且藥品收入占中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診業(yè)務(wù)收入的比重過高,屬于中醫(yī)診療項(xiàng)目較少,同時(shí)使得醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)價(jià)值沒有得到相應(yīng)體現(xiàn)。不僅范圍有限,而且能夠報(bào)銷的比例也受限制,比如山西省醫(yī)保政策中有這樣的規(guī)定:參?;颊邌未巫≡嘿M(fèi)用中物理治療與康復(fù),中醫(yī)及民族醫(yī)診療類費(fèi)用占住院患者比例,三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)不超過15%,對(duì)于定點(diǎn)中醫(yī)專科醫(yī)院,三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)不超過20%,這給患者增加了很大負(fù)擔(dān),都不利于發(fā)揮中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療在提高臨床療效,同時(shí)降低單病種、次均費(fèi)用,提高參保人群健康水平,和降低醫(yī)保統(tǒng)籌基金的支付額度的優(yōu)勢(shì)作用[9]。
3.3 傳統(tǒng)醫(yī)療療效評(píng)估與質(zhì)量保證的工作尚未制度化 安全性是中藥應(yīng)用與推廣的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。中醫(yī)治病強(qiáng)調(diào)“因人、因時(shí)和因地”,以疾病反應(yīng)為情報(bào),是不脫離現(xiàn)場(chǎng)和具體的患者個(gè)體進(jìn)行的治療,中醫(yī)的“同病異治”、“異病同治”等就是隨機(jī)性治療的典型案例。但隨機(jī)性冶療存在局限性,如治療手段和技術(shù)比較落后,治療過程上中醫(yī)主觀性較強(qiáng),客觀性不足等。根據(jù)證候分類理論和“有故無(wú)殞”的思想,對(duì)證應(yīng)用是避免或減低毒性的關(guān)鍵[10]。因此,基于對(duì)證進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)才是客觀的。但是,基于動(dòng)物模型的研究,面臨的突出問題是很難建立既具有特異性、又有廣適性的證候模型。而且中醫(yī)藥實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)必須充分考慮對(duì)象的特異聯(lián)系,否則結(jié)論就難以說明問題。這就造成中醫(yī)藥的使用很難有一個(gè)規(guī)范的用藥標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上制約了中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的使用和發(fā)展[11]。
3.4 中西醫(yī)結(jié)合的科研支持力度不足 中西醫(yī)在很長(zhǎng)時(shí)間,沒有得到預(yù)期的發(fā)展,除了文章之前講過的一些因素之外,還有一個(gè)很重要的原因,那就是中西醫(yī)結(jié)合的研究得到的扶植力度不足,以2008年和2012年為例,廣東省中醫(yī)藥局科研課題的立項(xiàng)課題經(jīng)費(fèi)只有0.5萬(wàn)元,在2012年廣東省自然科學(xué)基金的課題清單中,中藥和中西醫(yī)結(jié)合的項(xiàng)目所占的總數(shù)比重和資金資助比重都非常少,而傳統(tǒng)醫(yī)藥和中西醫(yī)結(jié)合所涉及到的項(xiàng)目都因?yàn)閷?shí)驗(yàn)手段和條件以及對(duì)象的限制,所需要耗費(fèi)的時(shí)間和費(fèi)用都很多,這都不利于中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療研究成果的發(fā)現(xiàn)和轉(zhuǎn)化。
4 中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療未來發(fā)展建議――緊緊圍繞“以患者為中心”這個(gè)發(fā)展前提
4.1 從人才培養(yǎng)、多種資本參與和信息宣傳等方面提高中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的可及性 為方便患者就醫(yī),更多的享受到中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的治療優(yōu)勢(shì),國(guó)家應(yīng)當(dāng)從人才的培養(yǎng),機(jī)構(gòu)的建立和評(píng)價(jià),資本的參與以及信息的宣傳方面給予政策的引導(dǎo)和支持。
在中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)學(xué)制方面,加強(qiáng)部門的協(xié)調(diào),促進(jìn)和完善中西醫(yī)結(jié)合學(xué)歷教育,擴(kuò)大高層次中西醫(yī)結(jié)合人才培養(yǎng)規(guī)模,進(jìn)一步加強(qiáng)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科帶頭人和學(xué)科骨干的培養(yǎng);在中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的審批和監(jiān)督方面,要考慮到傳統(tǒng)中醫(yī)藥同西醫(yī)的不同,制定更有針對(duì)性的政策措施。
同時(shí)鼓勵(lì)更多的醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置中西醫(yī)結(jié)合門診,鼓勵(lì)民營(yíng)資本參與中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的建立,這在一定程度上,可以緩解因?yàn)轭A(yù)算不足而導(dǎo)致的優(yōu)秀人才不到位和流失的現(xiàn)象,而且民營(yíng)醫(yī)院的管理更具有彈性和科學(xué)性,可以為現(xiàn)在發(fā)展緩慢的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療提供新的模式。
4.2 將中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療手段更多納入全面醫(yī)保范圍 在確保治療效果的同時(shí),為了降低患者就醫(yī)的醫(yī)療成本,國(guó)家應(yīng)將中醫(yī)適宜技術(shù)和合適的醫(yī)診療服務(wù)項(xiàng)目納入醫(yī)保報(bào)銷范圍。組織中醫(yī)藥專家和醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)部分未納入基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付范圍的中醫(yī)診療服務(wù)項(xiàng)目和適宜技術(shù)進(jìn)行研究論證和篩選,將已發(fā)展為臨床診療必需、符合基本醫(yī)療保險(xiǎn)診療目錄有關(guān)規(guī)定的中醫(yī)診療項(xiàng)目納入基本醫(yī)療保險(xiǎn)門診和住院支付范圍。同時(shí)實(shí)行中醫(yī)診療項(xiàng)目登記制度,促進(jìn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)內(nèi)部管理,規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為,確保醫(yī)?;鸢踩行н\(yùn)轉(zhuǎn)。
4.3 科研方面的大力支持 要想讓患者接受更好的治療手段,中醫(yī)學(xué)結(jié)合醫(yī)療就需要不斷地創(chuàng)新和發(fā)掘,但是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)手段和條件以及對(duì)象的限制,項(xiàng)目進(jìn)程轉(zhuǎn)化所需要耗費(fèi)的時(shí)間和費(fèi)用都是很多,這就需要政府及科研部門對(duì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的項(xiàng)目在評(píng)審方面以及資金資助方面,給予更多的支持,包括中醫(yī)藥局的項(xiàng)目,自然科學(xué)基金,重大攻關(guān)課題等。
4.4 中西醫(yī)結(jié)合的護(hù)理推廣和疾病末期的安寧治療 無(wú)論在疾病的哪個(gè)階段,以“患者為中心”,增進(jìn)住院病患的舒適感都是護(hù)理工作的重心所在。中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理研究主要是通過現(xiàn)代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)對(duì)中醫(yī)護(hù)理理論和臨床護(hù)理實(shí)踐的作用機(jī)理進(jìn)行深入的研究,使其標(biāo)準(zhǔn)化與客觀化。中、西醫(yī)學(xué)是風(fēng)格不同的兩種理論體系,中醫(yī)學(xué)是建立在整體、立體思維基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)從宏觀整體揭示人體生命活動(dòng)規(guī)律,以辨證、宏觀、定性、自然療法為特點(diǎn)。西醫(yī)學(xué)是建立在直觀、線性思維基礎(chǔ)上,注重探析人體微觀結(jié)構(gòu)和功能,以辨病、定位、定量、對(duì)抗性治療為特點(diǎn)。所以中醫(yī)護(hù)理更側(cè)重于以“證”為中心,西醫(yī)護(hù)理則側(cè)重于以“病”為重點(diǎn)。兩者有機(jī)結(jié)合,使護(hù)理發(fā)展更趨完善[12]。
尤其在疾病末期階段,積極地侵入性地治療已不能改變生命的結(jié)束進(jìn)程,反而會(huì)加重患者的病痛,降低其生活質(zhì)量,此時(shí)輔以溫和的中醫(yī)料理,反而能緩和其情緒,增加其舒適感,例如:惡性腫瘤的末期病患,可以采用安寧治療,其目標(biāo)是為患者提供積極的支持,通過減輕疼痛或緩解其他并發(fā)癥提高患者的生活質(zhì)量[13]。中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合治療可以改善癥狀及證候,除傳統(tǒng)的姑息性手術(shù)、放療、化療外,還包括疼痛控制、介入治療、置管引流加藥物灌注化療及心理支持[14]。中醫(yī)藥安寧治療從整體觀念出發(fā),扶正祛邪;結(jié)合現(xiàn)代科技,中藥劑型的多樣化給患者更多的選擇。姑息治療在疾病不同階段,側(cè)重點(diǎn)不同,早期治療癥狀及緩解根治性抗癌治療副作用,保持生活質(zhì)量;中期減輕痛苦,改善生活質(zhì)量;晚期提供臨終關(guān)懷及善終服務(wù)。
全球已經(jīng)有140多個(gè)國(guó)家采用中國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),中西醫(yī)結(jié)合的趨勢(shì)已經(jīng)非常明朗,但是作為中醫(yī)的發(fā)源地,我國(guó)中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展遠(yuǎn)低于預(yù)期[15]。所以本文,試圖通過一種新的思維模式來考慮中西醫(yī)結(jié)合的模式和中西醫(yī)結(jié)合的關(guān)鍵問題所在,希望可以為國(guó)家的新醫(yī)學(xué)發(fā)展提供一些建設(shè)性的思路。
參考文獻(xiàn)
[1]楊云松.中西醫(yī)結(jié)合研究史論[D].哈爾濱:黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),2009.
[2]陸金國(guó).中西醫(yī)結(jié)合專題文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2007.
[3]陳士奎.中西醫(yī)結(jié)合定義探析[J].江蘇中醫(yī)藥,2005,26(l):5-10.
[4]李致重.再論“中西醫(yī)結(jié)合”的定義[J].湖北中醫(yī)雜志,2003,25(6):3-4.
[5]陳可冀,宋軍.病證結(jié)合的臨床研究是中西醫(yī)結(jié)合研究的重要模式[J].世界科學(xué)技術(shù)――中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2006,8(2):1-5.
[6]王旭,陳天明,楊大鎖,等.中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)況及對(duì)策[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2008,19(4):30-32.
[7]陳可冀,呂愛平,陳士奎,等.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,26(6):485-488.
[8]劉興方,韓學(xué)杰,信富榮,等.中醫(yī)藥在醫(yī)保醫(yī)療服務(wù)管理中存在的問題與對(duì)策[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2012,31(8):36-38.
[9]蔡曉麗,張捷,楊發(fā)明,等.中醫(yī)藥特色技術(shù)醫(yī)保地位及對(duì)策研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2002,27(9):412-413.
[10]馬家忠,張洪雷.融貫論視域下的中西醫(yī)結(jié)合[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2012,7(33):65-66.
[11]彭靜.對(duì)當(dāng)代中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的思考與探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(30):130-132.
[12]王偉,陳可冀.中西醫(yī)結(jié)合臨床研究的思路與方法[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,20(2):136-137.
[13]許成貴.中西醫(yī)結(jié)合治療中晚期惡性腫瘤的臨床觀察及抗腫瘤中藥的發(fā)展[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(18):141-142.
[14]宋軍.中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)在中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展中的作用[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,29(4):354-356.
中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的定義是:“綜合運(yùn)用中西醫(yī)藥理論與方法,以及中西醫(yī)藥學(xué)互相交叉滲透中產(chǎn)生的新理論與新方法,研究人體結(jié)構(gòu)與功能、人體與環(huán)境(自然與社會(huì))的關(guān)系,探索并解決人類健康、疾病及生命問題的科學(xué)?!敝形麽t(yī)結(jié)合是我國(guó)獨(dú)具特色的一門學(xué)科,它是建立在中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上,且在兩者之間相互兼容、相互滲透、相互結(jié)合后形成的一門新興學(xué)科。
中西醫(yī)結(jié)合的內(nèi)涵,應(yīng)該是通過比較中西兩種醫(yī)學(xué)體系在醫(yī)療實(shí)踐中所采用的思維方式、認(rèn)識(shí)手段和應(yīng)對(duì)措施的異同,吸收各自的長(zhǎng)處,逐步做到在理論體系上融會(huì)貫通,在臨床實(shí)踐中優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)?,F(xiàn)代科學(xué)可以幫助理解和闡明深?yuàn)W復(fù)雜的中醫(yī)理論,而中醫(yī)藥學(xué)對(duì)人體生命現(xiàn)象的獨(dú)特認(rèn)識(shí)和對(duì)疾病獨(dú)到的治療手段又能豐富和充實(shí)現(xiàn)代生命科學(xué)的內(nèi)涵。中西醫(yī)結(jié)合是我國(guó)醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展的特色和亮點(diǎn),也是我們縮短與醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,并以自己的特色趕上和超過世界先進(jìn)水平的優(yōu)勢(shì)所在。
目前國(guó)外對(duì)“結(jié)合醫(yī)學(xué)”的研究和投入呈逐年上升趨勢(shì),美國(guó)NIH1992年用于整個(gè)替代醫(yī)學(xué)的研究經(jīng)費(fèi)僅200萬(wàn)美元,而近年僅哈佛大學(xué)麻省總院用于中醫(yī)藥的科研經(jīng)費(fèi)已超過1億美元。廣東等省政府都已明確將中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合研究列入全省重點(diǎn)工作之一。這些都為我們積極謀求中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇。面對(duì)這樣一個(gè)大好的時(shí)機(jī),中西醫(yī)結(jié)合工作要做的事情還很多。
一、中西醫(yī)結(jié)合的意義
1.疾病預(yù)防。如在傳染病的預(yù)防當(dāng)中,中醫(yī)學(xué)在這方面辦法不多,而西醫(yī)學(xué)“疫苗”方法就很有效而且簡(jiǎn)單方便。
2.疾病診斷。中醫(yī)在診斷上是籠統(tǒng)的、抽象的、理論性的,而西醫(yī)在診斷上是具體的、準(zhǔn)確的、實(shí)在的。如高血壓腦血管意外患者,中醫(yī)說是“中風(fēng)”、“肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)”等所致,這的確不好理解,患者也不易接受。要明確診斷該病,就需要應(yīng)用現(xiàn)代化設(shè)備,即西醫(yī)檢查手段,如CT、MRT或DSA。
3.疾病治療。對(duì)某一種疾病,采用中西醫(yī)結(jié)合方法思考,明確中醫(yī)治療療效好還是西醫(yī)治療療效好,然后應(yīng)用療效好的方法治療,以盡量減少患者痛苦,減輕患者負(fù)擔(dān)。
4.疾病康復(fù)。許多疾病,西醫(yī)只能采取加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、增強(qiáng)功能鍛煉等措施,靠人體自身恢復(fù),而中醫(yī)可以采用針灸、理療等康復(fù)措施,這時(shí)中、醫(yī)康復(fù)治療措施就是最好的。
二、理論互補(bǔ)發(fā)展
建國(guó)初期制定的“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”的衛(wèi)生工作方針,以及1954年以后中西團(tuán)結(jié)合作的真正實(shí)現(xiàn),是中西醫(yī)結(jié)合邁出的第一步。在中西醫(yī)結(jié)合的研究過程中,“西學(xué)中”人員是中西醫(yī)結(jié)合研究的主體。后來隨著中醫(yī)院校正規(guī)教育的發(fā)展,通過進(jìn)一步學(xué)習(xí)西醫(yī)而由中醫(yī)成長(zhǎng)為中西醫(yī)結(jié)合人才者逐漸增多。這類人才與“西學(xué)中”相比,雖有西醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)不夠堅(jiān)實(shí)的缺陷,但在“系統(tǒng)學(xué)習(xí),全面掌握”中醫(yī)學(xué)方面,卻又表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。確立現(xiàn)代科學(xué)方法為中西醫(yī)結(jié)合研究方法,是中西醫(yī)結(jié)合研究工作的關(guān)鍵?,F(xiàn)代科學(xué)方法當(dāng)然包括現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法。一般而言,生命科學(xué)不過是物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)等非生命科學(xué)在生命研究領(lǐng)域中的應(yīng)用。由于方法論的統(tǒng)一性,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與不斷發(fā)展的現(xiàn)代自然科學(xué)的高度親和性,是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)所無(wú)法比擬的。
近兩百年來,現(xiàn)代科學(xué)的進(jìn)展帶來西醫(yī)的飛速發(fā)展。西醫(yī)一直致力于從微觀角度探討生理、病理,從而帶動(dòng)新的療法及藥物的發(fā)明。在后基因組學(xué)時(shí)代,生物醫(yī)學(xué)界認(rèn)識(shí)到基因并不能決定一切,因此又有了蛋白組學(xué)、代謝組學(xué)等幫助人們了解從基因到蛋白再到組織和器官,直至人體這一復(fù)雜系統(tǒng)的運(yùn)作方式。其治療手段的發(fā)展可歸結(jié)為以基因或某些分子為目標(biāo)的靶向治療、代表藥物等。
因此,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為中醫(yī)應(yīng)當(dāng)向西醫(yī)學(xué)習(xí),打開黑箱,探求臟腑經(jīng)絡(luò)陰陽(yáng)的本質(zhì),各相當(dāng)于西醫(yī)的何種系統(tǒng)、器官、功能乃至分子,方藥治療不僅能表現(xiàn)為臨床療效,而且要從分子機(jī)理上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,從而說明中醫(yī)的某一理論是科學(xué)的,并且把這當(dāng)作中西醫(yī)結(jié)合的首要任務(wù)。從20世紀(jì)70年代以來,中、西醫(yī)界一直在做上述努力,并取得不少的成果,如腎本質(zhì)的研究、陰陽(yáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)、經(jīng)絡(luò)的實(shí)質(zhì)等。
三、用西醫(yī)的方法評(píng)價(jià)中醫(yī)療效
具體而言,就是用隊(duì)列研究、循證醫(yī)學(xué)的方法評(píng)價(jià)中醫(yī)療效,規(guī)范中醫(yī)的“辨證”。例如冠心病全都?xì)w于數(shù)種乃至一種證型,并以固定的方藥施治,再以隨機(jī)、雙盲、對(duì)照的方法判斷療效。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為這種以病統(tǒng)證,及于方藥的治療及評(píng)價(jià)體系,有助于中醫(yī)證的客觀化及療效的可重復(fù)性。
這種方法將中醫(yī)辨“證”的特點(diǎn)納入到了西醫(yī)診“病”的體系之中,簡(jiǎn)化了中醫(yī)的思維,易于掌握,方便西醫(yī)運(yùn)用中成藥,例如治療心衰用參麥針,治療發(fā)熱用清開靈,等等,但同時(shí)也失去了中醫(yī)個(gè)體化治療的優(yōu)勢(shì)。中醫(yī)診斷和治療的核心環(huán)節(jié)是證。通過患者的表現(xiàn),歸納出屬于何證,便可制定相應(yīng)的法、方、藥,如藥證相符,即可收到預(yù)期的效果。否則,即需進(jìn)一步思考辨證、用藥是否正確。成功治療一例患者后,以后遇到類似的患者就會(huì)考慮以相同的理法方藥略作調(diào)整加以應(yīng)用,同一類證可以用同一類方,《傷寒論》即為代表,這就是中醫(yī)療效的可重復(fù)性。
中西醫(yī)結(jié)合可以理解為把中醫(yī)學(xué)理論和西醫(yī)學(xué)理論相聯(lián)系,各取其優(yōu)勢(shì),做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),然后應(yīng)用到疾病的預(yù)防、診斷、治療和康復(fù)過程中,實(shí)現(xiàn)更好地為人民健康服務(wù)的目的;為了推廣中醫(yī)藥,證明中醫(yī)藥的療效,對(duì)中藥進(jìn)行有效成分研究,即中藥的西藥化研究,這也是中西醫(yī)結(jié)合的一部分內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
急診、急救、危重病、ICU醫(yī)學(xué)是近年來逐漸興起的一門新型、邊緣學(xué)科,是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的重要組成部分,也是學(xué)科交叉最多的綜合學(xué)科[1]。急危重患者能否得到及時(shí)有效的搶救,體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)城市、一所醫(yī)院的管理水平和醫(yī)療技術(shù)力量[2]。中醫(yī)急診學(xué)是運(yùn)用中醫(yī)藥理論和現(xiàn)代科技手段研究急危重癥的發(fā)生、發(fā)展變化規(guī)律和診療技術(shù)、救護(hù)措施的一門跨學(xué)科、跨專業(yè)的臨床學(xué)科,用以指導(dǎo)急危重癥的中醫(yī)臨床救治與現(xiàn)代急危重癥醫(yī)學(xué)密不可分,是臨床醫(yī)學(xué)的重要組成部分[3]。根據(jù)急診醫(yī)學(xué)臨床治療的特點(diǎn),如何培養(yǎng)既具有扎實(shí)的中西醫(yī)急診醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí),又能夠運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合的方法和技能解決急診醫(yī)學(xué)臨床實(shí)際問題的實(shí)用型人才,是我們一直在思索和探討的問題。其中如何提高教學(xué)質(zhì)量是我們直接面臨的問題。近幾年來,我院急診醫(yī)學(xué)教研室就中西醫(yī)結(jié)合急診醫(yī)學(xué)教學(xué)方面進(jìn)行了一系列的探討,現(xiàn)總結(jié)如下。
1中西醫(yī)結(jié)合急診醫(yī)學(xué)教學(xué)面臨的問題
我科承擔(dān)了我院急診醫(yī)學(xué)教研室的工作和上海中醫(yī)藥大學(xué)急診醫(yī)學(xué)課程教學(xué),在教學(xué)過程發(fā)現(xiàn)目前教學(xué)中明顯存在以下問題:第一,固守中醫(yī)不能治療急危重癥的觀念。急診醫(yī)學(xué)是運(yùn)用醫(yī)學(xué)理論和現(xiàn)代科學(xué)手段研究急危重癥的發(fā)生、發(fā)展變化規(guī)律和診療技術(shù)及救護(hù)措施的一門學(xué)科。急救意識(shí)的強(qiáng)弱和急救能力的高低是醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療機(jī)構(gòu)乃至某個(gè)地區(qū)醫(yī)療水平的重要體現(xiàn)和標(biāo)志,而中醫(yī)藥由于種種歷史原因被人誤解為只能治療慢性病,不能治療急癥、危重癥,這樣就限制了中醫(yī)急救治療的發(fā)展。從臨床教學(xué)角度看,如何培養(yǎng)中醫(yī)專業(yè)學(xué)生的臨床急診思維、急危重癥搶救能力、中西醫(yī)救治能力是我們所面臨的嚴(yán)峻問題[4]。第二,中西醫(yī)不同醫(yī)學(xué)體系的混淆。盡管中西醫(yī)結(jié)合急診醫(yī)學(xué)專業(yè)的教學(xué)模式是“兩個(gè)基礎(chǔ),一個(gè)臨床”,但中西醫(yī)對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)方法不同,講授的重點(diǎn)也因此不同[5]。每個(gè)疾病的中西醫(yī)病因病機(jī)大多是講課的難點(diǎn),學(xué)生容易將兩個(gè)不同醫(yī)學(xué)體系的發(fā)病機(jī)制相互混淆,甚至相互排斥。如何將中西醫(yī)教學(xué)內(nèi)容整合,中西醫(yī)知識(shí)融會(huì)貫通是我們必須探討的問題。
2中西醫(yī)結(jié)合急診醫(yī)學(xué)教學(xué)的實(shí)施
2.1合理安排中西醫(yī)教學(xué)內(nèi)容,優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)首先在學(xué)生頭腦中清晰地建立起中醫(yī)、西醫(yī)兩個(gè)不同的理論體系,在認(rèn)識(shí)上不能混淆;其次,根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn),以中西醫(yī)兩個(gè)體系對(duì)疾病的療效來分配內(nèi)容和課時(shí)[5],旨在達(dá)到中西醫(yī)之間的相互銜接、有機(jī)聯(lián)系,使急診醫(yī)學(xué)成為中醫(yī)、西醫(yī)兼容結(jié)合和交叉滲透的課程體系,達(dá)到理論與實(shí)踐結(jié)合、教學(xué)內(nèi)容與臨床醫(yī)療實(shí)際結(jié)合。例如,膿毒癥的治療就很具有代表意義,該病具有綜合征的特點(diǎn),其發(fā)生、發(fā)展與感染、免疫和凝血系統(tǒng)功能改變等因素有關(guān),具有復(fù)雜的病理生理機(jī)制;而從中醫(yī)角度分析,該病屬于中醫(yī)學(xué)“熱病”范疇,感染性休克和多臟器功能障礙則屬于“厥證”“脫證”,主要病機(jī)為陽(yáng)氣來復(fù),邪熱熾盛,正邪交爭(zhēng),陰津耗損;若進(jìn)展至代償性抗炎癥反應(yīng)綜合征(CARS)階段,正氣嚴(yán)重耗損,常表現(xiàn)為正虛邪盛。將全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)、多臟器功能障礙綜合征(MODS)、多臟器功能衰竭(MOF)與溫病學(xué)說的衛(wèi)氣營(yíng)血辨證體系的關(guān)系歸納如下:前驅(qū)期(衛(wèi)分證)-急性典型期(氣分證)-各器官系統(tǒng)感染(各臟腑氣分證)-全身炎癥反應(yīng)綜合征(營(yíng)分證)-多器官功能障礙綜合征(營(yíng)分證、血分證)(炎癥介質(zhì)異常釋放)-多器官功能衰竭(內(nèi)閉外脫證)-炎癥介質(zhì)正常釋放[6]。這樣培養(yǎng)學(xué)生逐步掌握中醫(yī)的辨證論治體系,掌握西醫(yī)的客觀化指標(biāo)和科學(xué)研究方法學(xué)的思路,將兩者有機(jī)結(jié)合,在認(rèn)知理念和研究方法上相互交叉滲透,由此形成中西醫(yī)結(jié)合的臨床思維方式。
2.2培養(yǎng)中西醫(yī)結(jié)合的急診思維方式急診工作的首要原則是如何用最快、最有效的方法解除患者病痛,而不能因?yàn)閺?qiáng)求中醫(yī)治療卻違背醫(yī)學(xué)倫理道德,所以中醫(yī)急診階段仍以中西醫(yī)結(jié)合急診學(xué)為方向。例如,在搶救重癥“中風(fēng)”昏迷的患者時(shí)西藥“甘露醇”的降顱壓的作用優(yōu)于中藥,而中藥“安宮牛黃丸”開竅醒神的作用則優(yōu)于西藥,把兩種藥同時(shí)應(yīng)用于同一患者時(shí),既讓學(xué)生看到了中藥“安宮牛黃丸”開竅醒神的很好的臨床療效,又體現(xiàn)了中西醫(yī)結(jié)合的治療方法。所以培養(yǎng)中西醫(yī)結(jié)合的急診思維方式是培養(yǎng)臨床急診觀念的重要方面[4]。
醫(yī)各自優(yōu)勢(shì)和研究中西醫(yī)結(jié)合的前提全面了解和正確分析中醫(yī)和西醫(yī)形成的歷史和現(xiàn)狀,是研究中西醫(yī)結(jié)合的基礎(chǔ)。只有把二者進(jìn)行比較,才能清楚的看出中西醫(yī)各自的優(yōu)勢(shì),進(jìn)行相互補(bǔ)充,才能形成中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)。
1.1中醫(yī)學(xué)的形成和發(fā)展
1.1.1產(chǎn)生的時(shí)代、特點(diǎn)和作用:中醫(yī)學(xué)產(chǎn)生于古代科學(xué)技術(shù)時(shí)代,以形象思維思辨學(xué)為指導(dǎo),以中國(guó)的傳統(tǒng)文化為母體,通過臨床實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),形成了獨(dú)特的理論體系,體現(xiàn)了樸素的辯證唯物主義。從宏觀整體上認(rèn)識(shí)健康和疾病,以天人合一的自然觀,形神統(tǒng)一的整體觀,辨證施治的治療觀為其特點(diǎn)。為中華民族的繁衍昌盛做出了不可磨滅的歷史功績(jī),并對(duì)世界醫(yī)學(xué)的發(fā)展和人類健康做出了貢獻(xiàn)。目前在我國(guó)醫(yī)學(xué)中仍起著不可替代的作用。中醫(yī)學(xué)的“醫(yī)哲交融”,形成了“哲學(xué)思想-理論體系-臨床實(shí)踐”為一體,這在自然科學(xué)體系中,此種獨(dú)特的理論體系是非常罕見的。
1.1.2中醫(yī)學(xué)發(fā)展的時(shí)代機(jī)遇:醫(yī)學(xué)發(fā)展的大概念,提出了許多新問題,為中醫(yī)重新確定了它的重要的地位,提供了時(shí)代機(jī)遇。表現(xiàn)在:醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變:從“生物醫(yī)學(xué)模式”向“生物-心理-社會(huì)”醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變與中醫(yī)學(xué)以人為本的整體觀;人口譜的變化:老齡化社會(huì)的到來與中醫(yī)學(xué)的攝生、養(yǎng)生、保健學(xué)的獨(dú)特的理論和技術(shù);疾病譜的變化:代謝性疾病已成為威脅人類的主要疾病,與中醫(yī)學(xué)整體調(diào)節(jié);心身健康的心理學(xué)與中醫(yī)五臟和五志相關(guān)性的心理學(xué)特點(diǎn);現(xiàn)代醫(yī)學(xué)高度分化的研究方法,需要高度綜合,還原論分析方法的局限性與中醫(yī)學(xué)對(duì)人體的整體性的研究;文化建設(shè)、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的綜合與中醫(yī)學(xué)的哲學(xué)思想和人文精神融為一體等。以上種種變化,說明了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所追求的方向,恰是中醫(yī)固有的特色和優(yōu)勢(shì)。時(shí)代對(duì)中醫(yī)學(xué)的要求,它必然在思想上和理論體系上,將會(huì)進(jìn)一步得到豐富、發(fā)展和創(chuàng)新。
1.1.3中醫(yī)學(xué)面臨挑戰(zhàn)與危機(jī):在國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)【2009】22號(hào)文中指出:“隨著經(jīng)濟(jì)全球化、科學(xué)進(jìn)步和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,我國(guó)中醫(yī)藥發(fā)展環(huán)境發(fā)生了深刻變化,面臨許多新情況、新問題?!笨筛爬橐韵卤憩F(xiàn):中醫(yī)學(xué)的地位發(fā)生了變化,從主流醫(yī)學(xué)變?yōu)檩o助醫(yī)學(xué);隨著地位變化,作用也發(fā)生了變化,“服務(wù)領(lǐng)域趨于萎縮”;中醫(yī)學(xué)的辨證施治受到西醫(yī)藥治療的干擾;使某些證成了“變證”或“壞證”;中醫(yī)藥理論和技術(shù)方法創(chuàng)新不足,缺乏現(xiàn)代研究;自然哲學(xué)的指導(dǎo)思想“取類比象”的觀察法,有很大的主觀臆測(cè)的推理性,需要發(fā)展和去偽存真;中醫(yī)藥人才隊(duì)伍建設(shè),要求改革中醫(yī)藥院校的教育,任重而道遠(yuǎn);目前對(duì)中醫(yī)學(xué)發(fā)展有兩種極端的認(rèn)識(shí),否定中醫(yī)藥和反對(duì)中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究,有礙中醫(yī)藥學(xué)的健康發(fā)展。
1.1.4中醫(yī)學(xué)的發(fā)展:從自身的認(rèn)識(shí)論和方法論來講,必須做到“兩個(gè)堅(jiān)持”:在思想認(rèn)識(shí)上:“堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新的辯證統(tǒng)一,既要保持特色優(yōu)勢(shì)又要積極利用現(xiàn)代科技”。繼承是前提,創(chuàng)新是目的。必須利用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù),促使中醫(yī)藥理論和技術(shù)方法的創(chuàng)新,與當(dāng)代科學(xué)技術(shù)同步發(fā)展。在方法上:“堅(jiān)持中醫(yī)、西醫(yī)相互取長(zhǎng)補(bǔ)短、發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合?!敝形麽t(yī)結(jié)合是發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)的一條重要途徑和方法。
1.2西醫(yī)學(xué)的形成和發(fā)展
1.2.1產(chǎn)生的時(shí)代、特點(diǎn)和作用:西醫(yī)學(xué)產(chǎn)生始于近代科學(xué)時(shí)代,使傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)進(jìn)入了實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)階段。用實(shí)驗(yàn)的分析方法,研究人體的結(jié)構(gòu)和功能、病因、病理變化,并引進(jìn)現(xiàn)代的生物物理、化學(xué)檢測(cè)方法,促進(jìn)了整個(gè)生物科學(xué)的發(fā)展。西醫(yī)學(xué)(現(xiàn)代醫(yī)學(xué)),對(duì)生命的認(rèn)識(shí)、疾病的診斷、治療和預(yù)防特別是外科學(xué)和急、危、重疾病的治療等方面,已成為當(dāng)代的主流醫(yī)學(xué)。
1.2.2西醫(yī)學(xué)發(fā)展的時(shí)代機(jī)遇:21世紀(jì)將是生物科學(xué)的時(shí)代。醫(yī)學(xué)作為生物科學(xué)的重要組成部分,必將隨著生物科學(xué)的發(fā)展而得到發(fā)展。人類基因組計(jì)劃(HGP)的完成,對(duì)生命、健康和疾病的認(rèn)識(shí)進(jìn)入了基因水平。從理論到應(yīng)用,擴(kuò)展到多種疾病和遺傳性疾病的診斷、治療和預(yù)防;重組DNA,克隆動(dòng)物,干細(xì)胞移植等方興未艾。分子生物學(xué)已成為生物科學(xué)中的帶頭學(xué)科。蛋白質(zhì)、核酸、多酶體系的深入研究、多種細(xì)胞因子的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用,實(shí)驗(yàn)科學(xué)促進(jìn)了西醫(yī)學(xué)的發(fā)展。
1.2.3西醫(yī)學(xué)面臨的困境:西醫(yī)學(xué)作為實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué),其研究方法的發(fā)展也帶來了許多新問題。表現(xiàn)在:還原論的分析方法,有一定的局限性,忽視局部與整體的關(guān)系,有“盲人摸象”之嫌;“基因決定論”的片面性,忽視基因突變與環(huán)境的關(guān)系;代謝性疾病的防治缺乏整體調(diào)節(jié)機(jī)制;醫(yī)療方法主要是“對(duì)抗療法”、“替代療法”,雖然發(fā)揮了重要的作用,但非以人為本的“調(diào)動(dòng)療法”,以及治療不當(dāng),帶來的“藥源性疾病”和“醫(yī)源性疾病”;新技術(shù)診療方法的應(yīng)用給人帶來了傷害(如放化療法);器官移植、人工受精、克隆等研究和應(yīng)用,涉及到諸多的倫理道德等社會(huì)問題。
1.2.4西醫(yī)學(xué)發(fā)展值得思考的問題:醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,在西醫(yī)學(xué)中還沒有得到真正的轉(zhuǎn)型,仍是生物醫(yī)學(xué)模式,如何擴(kuò)大醫(yī)學(xué)研究的內(nèi)涵,注重心理和社會(huì)因素在致病和治病中的作用;樹立醫(yī)學(xué)的整體觀,把“治病”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸尾∪恕?;研究方法上,分析與綜合的統(tǒng)一;吸收中醫(yī)學(xué)的整體觀,發(fā)展互補(bǔ)醫(yī)學(xué)(Complementarymedicine)等,值得西醫(yī)學(xué)借鑒和應(yīng)用。
2中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)是我國(guó)中西醫(yī)并存的產(chǎn)物
以上分析了中醫(yī)和西醫(yī)產(chǎn)生的時(shí)代、特點(diǎn)及現(xiàn)狀,為討論中西醫(yī)結(jié)合提供了思路和方法。
2.1中西醫(yī)結(jié)合產(chǎn)生于實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)向整體醫(yī)學(xué)過渡的時(shí)代。任何一門科學(xué)的誕生和發(fā)展,離不開繼承發(fā)揚(yáng)、引進(jìn)借鑒、互相滲透和本身自生殖性的基本原則。中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的產(chǎn)生也不例外。何謂中西醫(yī)結(jié)合?從“學(xué)科”來講,要有一個(gè)定義。作者于20年前,根據(jù)對(duì)事物下定義的原則,曾給中西醫(yī)結(jié)合下了一個(gè)定義,即:中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)是一門研究中醫(yī)和西醫(yī)在形成和發(fā)展過程中的思維方式、對(duì)象內(nèi)容和觀察方法,比較二者的異同點(diǎn),吸取二者之長(zhǎng),融匯貫通,創(chuàng)建醫(yī)學(xué)理論新體系,服務(wù)于人類健康和疾病防治的整體醫(yī)學(xué),簡(jiǎn)稱為中西醫(yī)結(jié)合。用研究、比較、吸取、創(chuàng)建和服務(wù)10個(gè)字概括地說明中西醫(yī)結(jié)合研究的對(duì)象、內(nèi)容、方法和目的,并代表了未來醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向——整體醫(yī)學(xué)。中西醫(yī)結(jié)合是在研究和發(fā)展中醫(yī)和西醫(yī)的基礎(chǔ)上,是二者在提高中的結(jié)合,前進(jìn)中的結(jié)合,是促使中醫(yī)藥現(xiàn)代化和豐富西醫(yī)學(xué)的一支重要的力量,并推動(dòng)整體醫(yī)學(xué)的形成和發(fā)展。
2.2中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展的時(shí)代機(jī)遇:如上所述,對(duì)中醫(yī)和西醫(yī)發(fā)展的歷史機(jī)遇,危機(jī)做了分析。中西醫(yī)結(jié)合就是要吸取二者的特色和機(jī)遇;并把中西醫(yī)二者單獨(dú)存在的“危機(jī)”結(jié)合起來,進(jìn)行互補(bǔ),轉(zhuǎn)變成“機(jī)遇”,這就是中西醫(yī)結(jié)合的生命力所在。
3中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展和中西醫(yī)結(jié)合研究思維模式
在明確了什么是中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)和為什么要?jiǎng)?chuàng)建中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)以后,就要回答怎么搞中西醫(yī)結(jié)合。方法可能是多種多樣的,有不同層次、不同途徑、不同方法,屬于方法學(xué),中西醫(yī)結(jié)合同道做了許多探索,取得了不少經(jīng)驗(yàn)。作者通過40多年基礎(chǔ)理論實(shí)驗(yàn)研究和臨床醫(yī)療實(shí)踐的體會(huì),特別是通過對(duì)腎藏象理論傳承與現(xiàn)代研究得到啟示,擴(kuò)展為中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展與中西醫(yī)結(jié)合研究的思維模式。概括為五句話:以中醫(yī)形象思維思辨學(xué)為指導(dǎo),以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為“體”,以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法為“用”,以臨床疾病為切入點(diǎn),以“法”求“理”。從而達(dá)到尊古而不泥古,創(chuàng)新而不離宗,在繼承的基礎(chǔ)上,得到發(fā)展和創(chuàng)新。以下分別對(duì)思維模式的依據(jù)加以簡(jiǎn)要解讀:
3.1形象思維是認(rèn)識(shí)事物的突破口。中醫(yī)學(xué)醫(yī)哲交融,自然哲學(xué)是中醫(yī)學(xué)的指導(dǎo)思想,形象思維,取類比象的思維方式,具有其特點(diǎn)。首先,感官是對(duì)事物認(rèn)識(shí)的第一性。從事物的表象形狀、顏色、大小、輕重等的認(rèn)識(shí),給人留下一個(gè)初步的印象,所謂感性認(rèn)識(shí),這是第一步;其次,從對(duì)各種事物的表象認(rèn)識(shí),聯(lián)想其間的關(guān)系和屬性。如金木水火土與中醫(yī)心肝脾肺腎五臟的聯(lián)系,說明其屬性和生克制約關(guān)系,五色、五味歸屬與五臟等;第三,從表象可提供對(duì)其內(nèi)在本質(zhì)的研究?!坝兄T內(nèi)必形于外”,外在表現(xiàn)的性質(zhì)可以反映內(nèi)在的本質(zhì)。第四,形象思維的聯(lián)想和推理,具有原創(chuàng)新思想的超前性,可指導(dǎo)去發(fā)現(xiàn)新物質(zhì),闡明人體新功能,如經(jīng)絡(luò)、氣化等研究。中醫(yī)學(xué)有許多原創(chuàng)新思想,后來用現(xiàn)代科學(xué)理論、技術(shù)方法進(jìn)行研究,在國(guó)外而獲諾貝爾獎(jiǎng)?wù)?,不乏其例?/p>
中西醫(yī)結(jié)合整體護(hù)理是汲取中醫(yī)護(hù)理、西醫(yī)護(hù)理、新興邊緣學(xué)科的護(hù)理研究之長(zhǎng),運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)知識(shí),結(jié)合中醫(yī)基本理論與方法,實(shí)施保持和增進(jìn)人類健康的護(hù)理過程。中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理是我國(guó)護(hù)理教育發(fā)展的方向,是中醫(yī)護(hù)理與現(xiàn)代護(hù)理飛速發(fā)展的需要,其發(fā)展的可行性及策略,主要從以下幾面進(jìn)行探討。
1 中、西醫(yī)護(hù)理學(xué)的特點(diǎn)
1.1 西醫(yī)護(hù)理 護(hù)理學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)主要階段:一是以疾病為中心的護(hù)理階段;二是以病人為中心的護(hù)理階段;三是以健康為中心的護(hù)理階段。護(hù)理學(xué)形成了自己的理論體系和教育模式;護(hù)理操作技術(shù)更為科學(xué)、規(guī)范、實(shí)用,其逐漸發(fā)展成為一門綜合性的自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)知識(shí)的獨(dú)立的為人類健康服務(wù)的應(yīng)用科學(xué)。系統(tǒng)化整體護(hù)理成為現(xiàn)代護(hù)理模式,整體護(hù)理是把服務(wù)對(duì)象視為一個(gè)整體,從生理、心理、社會(huì)、文化、精神等方面去考慮人類存在的和潛在的健康問題,并通過護(hù)理程序來解決這些問題,直接服務(wù)于整體的人。但西醫(yī)護(hù)理,大多采用對(duì)癥護(hù)理,即見效快,療程短,但難免有副作用或不可避免的損傷;西醫(yī)護(hù)理在康復(fù)、強(qiáng)身、健體等方面也應(yīng)充實(shí)和發(fā)展。
1.2 中醫(yī)護(hù)理 中醫(yī)護(hù)理學(xué)是祖國(guó)醫(yī)學(xué)的重要組成部分,積累了豐富的護(hù)理理論和方法。
1.2.1 中醫(yī)護(hù)理的原則 (1)扶正邪:護(hù)理的目標(biāo)是增強(qiáng)人體的防御能力,去除致病因素。(2)標(biāo)本緩急:急則護(hù)標(biāo),緩則護(hù)本。(3)同病異護(hù),異病同護(hù):視臨癥表現(xiàn)施護(hù)癥候相同,護(hù)理方法一樣,癥候不同,護(hù)理方法不同。(4)未病先防,已病防變:預(yù)防為主,強(qiáng)調(diào)觀察病情,防止發(fā)生并發(fā)癥。這些理論與方法正是整體護(hù)理要納入的重要內(nèi)容。
1.2.2 中醫(yī)護(hù)理的特點(diǎn) (1)整體觀:中醫(yī)理論以對(duì)立統(tǒng)一的整體觀對(duì)待人體和疾病。中醫(yī)認(rèn)為人體是一個(gè)統(tǒng)一的整體,通過經(jīng)絡(luò)將人體各部分有機(jī)的聯(lián)系在一起。體現(xiàn)臟腑之間,臟腑與各組織之間的生理功能與病理反應(yīng)。尤其是人與自然界息息相關(guān)的天人合一論,表明人與所處的外部環(huán)境,又是一個(gè)整體。外界的各種變化,必然會(huì)影響人體生理與病理反應(yīng)。因此,自然環(huán)境,社會(huì)環(huán)境和人類自身的情緒變化都與健康有關(guān)。所以,中醫(yī)護(hù)理以其“天人相應(yīng)”的整體觀、自然觀和“以病人為本”的指導(dǎo)思想與現(xiàn)代護(hù)理學(xué)“以人為中心”的整體護(hù)理理念不謀而合。(2)辨證施護(hù):根據(jù)陰陽(yáng)、五行、四診、八綱、臟腑辨證的理論與方法,確定實(shí)施護(hù)理原則與方法??傊嗅t(yī)護(hù)理在飲食、運(yùn)動(dòng)、睡眠、心理護(hù)理等健康養(yǎng)生方面有其特有的優(yōu)勢(shì)。
但長(zhǎng)期以來,大量的中醫(yī)護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和方法,一直散在于各種中醫(yī)古籍之中,雖然也出版了許多中醫(yī)護(hù)理書籍,但是缺乏深層次的研究,沒有形成系統(tǒng)的理論體系和完善的護(hù)理操作程序,影響了中醫(yī)護(hù)理學(xué)的發(fā)展。如一些中醫(yī)護(hù)理技術(shù)操作應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范化,在繼承傳統(tǒng)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)操作的同時(shí)吸收現(xiàn)代護(hù)理操作中先進(jìn)的、科學(xué)的、實(shí)用的內(nèi)容來充實(shí)自身,不斷完善中醫(yī)護(hù)理技術(shù)操作。
1.3 中西醫(yī)結(jié)合整體護(hù)理 中西醫(yī)結(jié)合整體護(hù)理學(xué)是一門新興的護(hù)理學(xué),其特點(diǎn)是:它從人體與自然界的整體觀、辨證施護(hù)與現(xiàn)代護(hù)理醫(yī)學(xué)模式相結(jié)合,開展以人為中心的中西醫(yī)結(jié)合系統(tǒng)化整體護(hù)理[1];在護(hù)理理論上,中西醫(yī)匯通,有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建新的護(hù)理理論,豐富中國(guó)護(hù)理學(xué)的內(nèi)涵;在護(hù)理實(shí)踐上,西醫(yī)的先進(jìn)護(hù)理技術(shù)與中醫(yī)的辨證施護(hù)相結(jié)合,實(shí)施以人的健康為中心的全面護(hù)理;臨床護(hù)理與健康教育相結(jié)合,為服務(wù)對(duì)象解決恢復(fù)健康、維持健康、促進(jìn)健康的實(shí)際需要。中西醫(yī)結(jié)合整體護(hù)理是將現(xiàn)代的護(hù)理觀與中醫(yī)的基本理論有機(jī)地結(jié)合起來,不同的理論、不同的思維方式、不同的觀察方法,比較兩者的不同點(diǎn),進(jìn)而相互學(xué)習(xí),吸取兩者之長(zhǎng),確定兩者結(jié)合點(diǎn),從而融會(huì)貫通,創(chuàng)建具有中國(guó)特色的整體護(hù)理,它不同于中醫(yī)護(hù)理現(xiàn)代化,更不同于傳統(tǒng)中醫(yī)護(hù)理。它是醫(yī)學(xué)新理論的真正結(jié)合,在現(xiàn)代科學(xué)高度發(fā)展的今天,多學(xué)科相互滲透、相互促進(jìn)和共同發(fā)展是一個(gè)重要趨勢(shì)。轉(zhuǎn)貼于
2 中西醫(yī)結(jié)合整體護(hù)理教育的可行性
2.1 中醫(yī)護(hù)理觀符合現(xiàn)代護(hù)理模式,奠定了中醫(yī)護(hù)理與西醫(yī)護(hù)理結(jié)合的基礎(chǔ) 整體護(hù)理已成為現(xiàn)代護(hù)理的發(fā)展模式,體現(xiàn)了生理-生物-社會(huì)-心理的整體護(hù)理觀念,并進(jìn)一步向“以人的健康為中心”的方向發(fā)展;中醫(yī)護(hù)理以其“天人相應(yīng)”的整體觀、自然觀和“以病人為本”的指導(dǎo)思想與現(xiàn)代護(hù)理學(xué)“以人為中心”的整體護(hù)理理念相吻合[2]。中西醫(yī)結(jié)合整體護(hù)理教育是將中醫(yī)辨證施護(hù)與西醫(yī)整體護(hù)理有機(jī)的結(jié)合起來,在西醫(yī)整體護(hù)理的基礎(chǔ)上,根據(jù)中醫(yī)辨證、西醫(yī)辨病提出護(hù)理問題,制定護(hù)理計(jì)劃,進(jìn)行辨證施護(hù)及護(hù)理效果評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:中西醫(yī)結(jié)合;腎疾病;研究思路;方法
1慢性腎臟病的危害
美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NationalInstitutesofHealth,NIH)的統(tǒng)計(jì)表明,慢性腎臟?。╟hronickidneydisease,CKD)占美國(guó)醫(yī)療人群的7%,卻占醫(yī)療預(yù)算費(fèi)用總額的24%;終末期腎臟?。╡ndstagerenaldisease,ESRD)每人每年需要透析的費(fèi)用為65000美元,預(yù)計(jì)2010年美國(guó)用于ESRD的費(fèi)用將高達(dá)290億美元[1]。目前我國(guó)尚無(wú)準(zhǔn)確的CKD流行病學(xué)數(shù)據(jù)。據(jù)2005年北京市石景山地區(qū)40歲以上常住居民CKD的流行病學(xué)調(diào)查顯示,CKD患病率為9.4%[2]。據(jù)此推算,我國(guó)CKD病人將超過1億,ESRD病人超過300萬(wàn)。由于經(jīng)濟(jì)條件的限制,300萬(wàn)ESRD病人中僅有6萬(wàn)人接受腎臟替代治療。據(jù)國(guó)家勞動(dòng)和社會(huì)保障部醫(yī)療保險(xiǎn)司統(tǒng)計(jì),替代治療每人每年費(fèi)用10萬(wàn)~13萬(wàn)元人民幣,僅這6萬(wàn)接受腎臟替代治療的ESRD病人每年的醫(yī)療費(fèi)用就高達(dá)60億~78億元人民幣,若ESRD患者全部接受替代治療,醫(yī)療費(fèi)用將高達(dá)3000億~3900億元人民幣。CKD患者血肌酐(serumcreatinine,SCr)超過150μmol/L時(shí),死于心血管并發(fā)癥者是普通人群的15倍,尿毒癥患者死于心血管并發(fā)癥是普通人群的35倍。ESRD給社會(huì)和家庭造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),給患者本人造成終身遺憾。雖然ESRD目前無(wú)法治愈,但CKD還未進(jìn)展到ESRD時(shí),運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合的方法去積極干預(yù),具有十分重要的意義。
2中西醫(yī)結(jié)合治療CKD的優(yōu)勢(shì)與不足
中西醫(yī)結(jié)合是中國(guó)特有的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與西方醫(yī)學(xué)自然滲透的產(chǎn)物,存在于我國(guó)中醫(yī)院及相當(dāng)一部分西醫(yī)院的醫(yī)療實(shí)踐中。許多腎臟病專家都在積極探索腎臟病治療的中西醫(yī)結(jié)合之路,如著名的腎臟病專家黎磊石院士開發(fā)研究中藥提取物雷公藤多苷,為臨床腎臟病的治療提供有效的藥物;陳香美院士獲國(guó)家“十五”科技攻關(guān)項(xiàng)目“免疫球蛋白A(immunoglobulinA,IgA)型腎病中醫(yī)證治規(guī)律研究”,為IgA型腎病的中醫(yī)證治規(guī)律提供科學(xué)證據(jù)。他們是腎臟病領(lǐng)域中西醫(yī)結(jié)合的典范。中西醫(yī)結(jié)合在腎臟病領(lǐng)域有明顯的優(yōu)勢(shì)并取得一定成績(jī),但也存在一些問題和困惑。
2.1中西醫(yī)結(jié)合治療CKD的優(yōu)勢(shì)
2.1.1提高臨床療效,減少副反應(yīng)著名中西醫(yī)結(jié)合腎臟病專家葉任高教授指出:“中西醫(yī)結(jié)合要源于中醫(yī),而高于中醫(yī);源于西醫(yī),而高于西醫(yī)?!边@才是中西醫(yī)結(jié)合的目標(biāo),也是中西醫(yī)結(jié)合的優(yōu)勢(shì)所在。如難治性腎病綜合征在使用潑尼松、細(xì)胞毒劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(angiotensionconvertingenzymeinhibitors,ACEI)、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑(angiotensionⅡreceptorblocker,ARB)等治療的同時(shí),再結(jié)合雷公藤多苷、火把花根片或中藥湯劑等中西醫(yī)結(jié)合療法,其療效較單純中醫(yī)或西醫(yī)療法顯著提高。中藥還可明顯減輕大劑量激素引起的醫(yī)源性柯興氏綜合征副反應(yīng),減輕環(huán)磷酰胺(cyclophosphamide,CTX)引起的消化道反應(yīng)及骨髓和性腺功能的抑制[3]。
2.1.2中西醫(yī)結(jié)合一體化治療中醫(yī)、西醫(yī)對(duì)疾病不同階段的治療,各有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),中西醫(yī)結(jié)合能取長(zhǎng)補(bǔ)短,使病人得到一體化的治療。如,IgA型腎病表現(xiàn)為單純性血尿時(shí),西醫(yī)無(wú)特異性療法,中醫(yī)湯劑加火把花根或雷公藤多苷有比較好的療效;在表現(xiàn)為中等蛋白尿和血尿時(shí),以小劑量激素、ACEI加中藥湯劑或雷公藤多苷有比較好的療效;在大量蛋白尿時(shí),則以大劑量激素、ACEI加中藥湯劑、雷公藤多苷或火把花根治療;出現(xiàn)細(xì)胞性新月體時(shí),則以大劑量激素沖擊治療;出現(xiàn)慢性腎衰竭(chronicrenalfailure,CRF)1、2期時(shí),以中藥湯劑口服、中藥保留灌腸及中藥熏洗,同時(shí)配合減輕腎臟“高灌注、高濾過、高壓”的ACEI和ARB等治療;到尿毒癥期以替代治療為主,中藥配合改善營(yíng)養(yǎng)等中西醫(yī)結(jié)合治療為輔。中西醫(yī)結(jié)合在疾病各個(gè)不同階段切入,各施所長(zhǎng)才能得到最佳的一體化治療。
2.1.3辨病與辨證相結(jié)合,判斷疾病預(yù)后,提高治療敏感性例如,腎病綜合征不同的病理類型都可以表現(xiàn)脾腎陽(yáng)虛證型,而微小病變的脾腎陽(yáng)虛證對(duì)治療反應(yīng)好,預(yù)后好,局灶節(jié)段硬化的脾腎陽(yáng)虛證對(duì)治療反應(yīng)差,預(yù)后差。西醫(yī)診斷下的中醫(yī)辨證,提高了中醫(yī)對(duì)腎病預(yù)后的認(rèn)識(shí)。
2.2存在的問題和困惑
2.2.1中西醫(yī)結(jié)合治療CKD的方法還缺乏循證醫(yī)學(xué)證據(jù)盡管中西醫(yī)結(jié)合治療各種腎臟病報(bào)道很多,但絕大部分都停留在專家個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和各自單位的臨床觀察,沒有進(jìn)行多中心大樣本隨機(jī)雙盲對(duì)照臨床試驗(yàn),其療效的客觀性很難確定。
2.2.2療效機(jī)制不明中藥的成分復(fù)雜,經(jīng)過炮制、配伍、煎煮和體內(nèi)代謝后,成分的變化更是不得而知。因此,中藥很難用單一指標(biāo)去考察其療效,作用機(jī)制不明。在中藥治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合西藥治療,其療效機(jī)制更是不清楚。因此,中西醫(yī)結(jié)合治療CKD的療效機(jī)制只能用“黑箱理論”去解釋。
2.2.3行業(yè)內(nèi)尚無(wú)《中西醫(yī)結(jié)合防治慢性腎臟病指南》中西醫(yī)結(jié)合治療CKD無(wú)規(guī)可循,中西醫(yī)結(jié)合腎科醫(yī)生臨床診療缺乏權(quán)威的參考和指引,醫(yī)患安全性差。
2.2.4基礎(chǔ)理論研究較迷惘中醫(yī)學(xué)的特點(diǎn)是辨證論治,其“證”的研究是中醫(yī)基礎(chǔ)理論的核心,是中醫(yī)現(xiàn)代化的瓶頸。但目前對(duì)腎虛證等“證”的研究還沒有找到特異性的客觀指標(biāo),離揭示“證”的本質(zhì)還有很大距離。
2.2.5還沒有形成中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)理論目前中醫(yī)臨床是以“整體觀念”為主導(dǎo)思想,以辨證論治為特色的系統(tǒng)論思想指導(dǎo)實(shí)踐;西醫(yī)是以“還原論”為主導(dǎo)思想,以邏輯思維為特征,以實(shí)驗(yàn)手段為主要研究方法,借助物理學(xué)、化學(xué)和生物學(xué)等手段來指導(dǎo)實(shí)踐[4]。中醫(yī)、西醫(yī)都是在各自的理論指導(dǎo)下進(jìn)行臨床實(shí)踐,還沒有形成中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)理論,新理論的形成還有待漫長(zhǎng)的時(shí)日。
3中西醫(yī)結(jié)合防治CKD的思路與方法
3.1加強(qiáng)中西醫(yī)結(jié)合治療CKD單病種優(yōu)化方案的研究中西醫(yī)結(jié)合治療腎病的報(bào)道很多,療效也比較好,但現(xiàn)在還沒有中西醫(yī)結(jié)合治療CKD的優(yōu)化方案出臺(tái)。國(guó)家“十一五”科技支撐計(jì)劃已經(jīng)開始資助中醫(yī)腎病臨床優(yōu)化方案的研究,如杭州市中醫(yī)院王永鈞教授牽頭的11家醫(yī)院腎科參與的“CKD3期中醫(yī)證治優(yōu)化方案的示范研究”和上海中醫(yī)藥大學(xué)龍華醫(yī)院陳以平教授牽頭的“中醫(yī)綜合治療膜性腎病多中心前瞻性臨床研究”[5]。他們的研究方法和結(jié)果將為中西醫(yī)結(jié)合治療CKD優(yōu)化方案的研究提供借鑒。另外,建議政府衛(wèi)生行政部門、科技部門以及企業(yè)以各種形式支持中西醫(yī)結(jié)合腎病優(yōu)化方案的研究,為編寫中西醫(yī)結(jié)合防治腎病指南提供證據(jù),為政府和衛(wèi)生行政部門的決策提供依據(jù),為行業(yè)診治CKD提供最有效的方法,提高腎病的診療水平。研究?jī)?yōu)化方案時(shí),需注意以下問題:(1)為使臨床試驗(yàn)信息透明化,提高研究的社會(huì)公信度,請(qǐng)?jiān)谂R床試驗(yàn)開始前,在世界衛(wèi)生組織的國(guó)際臨床試驗(yàn)注冊(cè)平臺(tái)(WHOInternationalClinicalTrialRegistrationPlatform,WHOICTRP)認(rèn)證的臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心注冊(cè)。(2)為優(yōu)化出最佳的方案,請(qǐng)?jiān)谧鰞?yōu)化方案時(shí),先將專家的經(jīng)驗(yàn)在協(xié)作組內(nèi)討論,并在協(xié)作組外征求中醫(yī)腎病專家、西醫(yī)腎病專家、腎臟病理專家、免疫學(xué)專家、藥理學(xué)專家、統(tǒng)計(jì)學(xué)專家、醫(yī)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、倫理委員會(huì)以及護(hù)理學(xué)專家的意見。優(yōu)化方案制定后,進(jìn)行多中心、大樣本、隨機(jī)盲法對(duì)照臨床試驗(yàn),客觀評(píng)價(jià)其方案的療效和安全性。第一次臨床試驗(yàn)結(jié)果出來后,針對(duì)臨床試驗(yàn)存在的問題,將方案再優(yōu)化再試驗(yàn)直至優(yōu)化出滿意的方案。(3)CRF應(yīng)按原發(fā)病進(jìn)行單病種優(yōu)化研究。CRF是多種病因引起的臨床綜合征,病因不同,其進(jìn)展的機(jī)制和速度不一樣,臨床療效和預(yù)后也存在差異。因此,CRF應(yīng)按其原發(fā)病分類進(jìn)行優(yōu)化研究。另外,原發(fā)性腎病綜合征和慢性腎小球腎炎也要按病理類型進(jìn)行單病種優(yōu)化方案的研究。
3.2加強(qiáng)確有療效的新藥開發(fā)研究目前已開發(fā)上市用于治療腎病的中成藥有雷公藤多苷片、腎炎康復(fù)片、尿毒清、腎炎四味片、黃葵膠囊等,但還不能滿足臨床的需要。為了豐富臨床醫(yī)生治療腎病的手段,滿足臨床患者的需要,擴(kuò)大中西醫(yī)結(jié)合方法在國(guó)際腎病界的影響,則需加強(qiáng)確有療效、安全的中藥新藥開發(fā)研究[6]。中藥新藥開發(fā)應(yīng)注意以下問題:(1)臨床療效是新藥的生命,只有療效好且安全的藥物才會(huì)在醫(yī)療市場(chǎng)生存周期長(zhǎng),經(jīng)久不衰;(2)組方藥味不要太多,最好在8味以下,4~6味最好。因?yàn)樗幬短?,工藝?fù)雜,服藥量大,不便于控制成本,使患者長(zhǎng)期服用;(3)掌握新藥的最新分類,因新藥分類的不同,藥學(xué)和毒理研究的要求不一樣,請(qǐng)及時(shí)到國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的網(wǎng)站上去查詢;(4)組方的藥物如果是沒有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的地方藥材,要先制定該藥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);(5)中藥新藥臨床適應(yīng)證必須為先確定西醫(yī)病名下的中醫(yī)證型,不能只有西醫(yī)的病名,沒有中醫(yī)的證型;(6)藥效學(xué)研究如果沒有公認(rèn)的動(dòng)物模型,自創(chuàng)的動(dòng)物模型要有相關(guān)專家論證;(7)臨床試驗(yàn)方案要參照《中藥新藥臨床試驗(yàn)的指導(dǎo)原則》,若是該原則沒有的病種,臨床試驗(yàn)方案要請(qǐng)相關(guān)專家論證;(8)對(duì)照藥的選擇,最好是同類最有效的中藥,沒有同類的中藥要選擇公認(rèn)有效的西藥,對(duì)照藥是不同的劑型時(shí)要做雙模擬。
3.3利用系統(tǒng)生物學(xué)的方法,探索中醫(yī)腎本質(zhì)的研究中醫(yī)理論的核心是辨證論治,“證”本質(zhì)的研究是中醫(yī)現(xiàn)代化的突破口。自20世紀(jì)80年代以來,對(duì)腎陰虛證、腎陽(yáng)虛證進(jìn)行了環(huán)磷酸腺苷(cyclicadenosinemonophosphate,cAMP)、環(huán)磷酸鳥苷(cyclicguanosinemonophosphate,cGMP)、內(nèi)分泌、免疫和基因等深入的研究,取得了很大成績(jī),但還沒有找到中醫(yī)腎虛證的特異指標(biāo)。系統(tǒng)生物學(xué)是由基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)、相互作用組學(xué)、表型組學(xué)及生物信息學(xué)等組成,通過生物信息學(xué)把基因、蛋白質(zhì)、代謝產(chǎn)物及表型等橫向的研究結(jié)果整合起來,采用系統(tǒng)綜合的思路和手段從整體水平上動(dòng)態(tài)地對(duì)一個(gè)集合體的存在特征、活動(dòng)規(guī)律和相互聯(lián)系加以描述。中醫(yī)傳統(tǒng)理論最具特色的就是“整體觀”和“辨證觀”,與現(xiàn)代的系統(tǒng)生物學(xué)思路不謀而合[7]。以功能基因組學(xué)和蛋白質(zhì)組學(xué)為核心的系統(tǒng)生物學(xué)方法,將為中醫(yī)腎虛證本質(zhì)的研究提供科學(xué)的手段。
3.4加強(qiáng)中醫(yī)藥治療CKD作用機(jī)制的研究中醫(yī)藥治療腎臟病的作用機(jī)制研究是目前的熱點(diǎn),許多腎病工作者研究了治腎病中藥復(fù)方或單味藥對(duì)腎臟病理和功能的改善作用,以及對(duì)細(xì)胞因子和基因的調(diào)節(jié)作用,為臨床尋找有效的藥物,做了大量有意義的工作。鑒于中藥多成分、多靶點(diǎn)、多途徑和多效應(yīng)的特點(diǎn),很難判斷有效或無(wú)效成分,也很難用單一指標(biāo)考察其療效,對(duì)它的代謝途徑不清楚,半衰期不明,其療效機(jī)制還是用“黑箱理論”去解釋。所有的湯劑都是每天服用2次,所有的中成藥都是每天吃3次。鑒于目前的技術(shù)和方法所限,這種研究要延續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。前面所述的系統(tǒng)生物學(xué)方法與中藥多成分、多途徑、多靶點(diǎn)和多效應(yīng)的特征相吻合,但技術(shù)條件要求比較高,建議有條件的單位用系統(tǒng)生物學(xué)的方法去探討中醫(yī)藥治療腎病的療效機(jī)制,為腎臟病領(lǐng)域的研究提供借鑒。
3.5加強(qiáng)馬兜鈴酸等有毒中藥腎損害的機(jī)制研究1964年,吳松寒等[8]報(bào)道了2例服用含關(guān)木通的藥物引起急性腎衰竭,隨后也有報(bào)道,但例數(shù)少,未引起重視。1993年,Vanherweghem等[9]發(fā)現(xiàn)9名婦女食用含中藥成分的減肥食品后出現(xiàn)腎間質(zhì)纖維化,其中2例初診時(shí)已為ESRD,經(jīng)對(duì)其藥物分析發(fā)現(xiàn),減肥藥物含馬兜鈴酸,引起醫(yī)學(xué)界的重視。國(guó)內(nèi)諶貽璞教授等[10]也做過較為深入的研究。含馬兜鈴酸的中藥有馬兜鈴、天仙藤、青木香、關(guān)木通、廣防己等。其他引起腎損害的中藥還有苦參、補(bǔ)骨脂、土牛膝、川楝子、蒼耳子、枳實(shí)、白頭翁、夏枯草、昆明山海棠、厚樸、牽牛子、草烏、巴豆、使君子、土貝母等。腎損害表現(xiàn)為急、慢性腎衰竭及腎小管間質(zhì)纖維化[11]。中藥腎損害已引起世界范圍內(nèi)對(duì)中草藥安全性的懷疑,甚至有的不敢用中藥。其實(shí)這些藥源性腎損害除藥物本身藥理效應(yīng)外,與劑量過大、使用時(shí)間過長(zhǎng)以及不是在中醫(yī)理論指導(dǎo)下用藥有關(guān)。因此,必須研究可能引起腎損害的中草藥的產(chǎn)地、服藥時(shí)間、劑量和配伍關(guān)系,禁止確有腎損害的藥物如關(guān)木通、馬兜鈴等中藥及其制劑在市場(chǎng)上流通,進(jìn)一步研究可能引起腎損害的機(jī)制,尋找有效的防治方法,為臨床提供治療腎病安全有效的中藥。
3.6組織編寫《慢性腎臟病中西醫(yī)結(jié)合防治指南》西醫(yī)有美國(guó)組織編寫的《慢性腎臟病及透析的臨床實(shí)踐指南》。2005年世界衛(wèi)生組織已經(jīng)開始組織中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)界專家撰寫《中醫(yī)臨床指南》,希望該臨床指南既符合國(guó)際通用的疾病標(biāo)準(zhǔn),又能體現(xiàn)辨證論治的中醫(yī)藥特色,成為標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際化的中醫(yī)臨床實(shí)踐指導(dǎo)性文件,該工作目前還在進(jìn)行中。現(xiàn)在最大的問題是臨床證據(jù)不足[12]。建議國(guó)家衛(wèi)生行政部門及中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎臟病學(xué)會(huì)牽頭,中華腎臟病學(xué)會(huì)、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)腎病專業(yè)委員會(huì)等專業(yè)委員會(huì)的中西醫(yī)結(jié)合腎病專家、中醫(yī)腎病專家、西醫(yī)腎病專家、腎臟病理專家、免疫學(xué)專家、醫(yī)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、統(tǒng)計(jì)學(xué)專家、流行病學(xué)專家、護(hù)理學(xué)專家以及衛(wèi)生決策部門專家參與,對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療CKD比較成熟的病種,以病證結(jié)合的方式、公認(rèn)的診斷標(biāo)準(zhǔn)和療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)證據(jù)進(jìn)行分級(jí),為臨床醫(yī)生提供具有權(quán)威性、實(shí)用性和可操作性的中西醫(yī)結(jié)合防治CKD指南。
3.7加大宣傳,重視普查,早期預(yù)防CKD患病率和病死率高,合并心血管事件的危險(xiǎn)性增加,醫(yī)療費(fèi)用昂貴,但知曉率卻不足10%。有的人一生都沒有做過尿液檢查,腎臟有沒有問題一無(wú)所知。因此,2006年國(guó)際腎臟病學(xué)會(huì)(InternationalSocietyofNephrology,ISN)和國(guó)際腎臟基金聯(lián)合會(huì)(InternationalFederationofKidneyFoundation,IFKF)聯(lián)合倡議,將每年3月份的第2個(gè)星期四定為“世界腎臟日”,目的就是喚起全球各界人士對(duì)CKD的高度關(guān)注。中華醫(yī)學(xué)會(huì)腎臟病分會(huì)已經(jīng)在媒體開展宣傳,舉行講座,組織普查,但還有待其他相關(guān)學(xué)會(huì)及政府部門積極行動(dòng)起來,加大宣傳,引起社會(huì)的廣泛重視,并組織專業(yè)人士參與大規(guī)模尿常規(guī)普查。建議及早建立我國(guó)在臨床廣泛應(yīng)用檢測(cè)腎小球?yàn)V過率(glomerularfiltrationrate,GFR)的方法,對(duì)可能引起CKD的住院病人和體檢者進(jìn)行GFR評(píng)價(jià);對(duì)高血壓病、糖尿病、痛風(fēng)等引起繼發(fā)性腎臟病的因素及早進(jìn)行預(yù)防;對(duì)已有腎臟病要積極干預(yù)治療,防止腎損害的進(jìn)展;對(duì)3、4、5期的CKD要防止心血管事件等并發(fā)癥。
【參考文獻(xiàn)】
1ChenXM,WangHY.Increasingtheawareness,treatmentandcontrolratesofchronickidneydiseaseforreducingthehealthhazardtopeople.ZhonghuaNeiKeZaZhi.2006;45(6):441442.ChinesewithabstractinEnglish.
陳香美,王海燕.提高慢性腎臟病的知曉率、治療率和控制率,減輕對(duì)國(guó)民健康的危害.中華內(nèi)科雜志.2006;45(6):441442.
2ZhangLX,ZuoL,XuGB,munitybasedscreeningforchronickidneydiseaseamongpopulationolderthan40yearsinBeijing.ZhonghuaShenZangBingZaZhi.2006;22(2):6771.ChinesewithabstractinEnglish.
張路霞,左力,徐國(guó)賓,等.北京市石景山地區(qū)中老年人群中慢性腎臟病的流行病學(xué)研究.中華腎臟病雜志.2006;22(2):6771.
3WeiLB,YeRG,LuanT,etal.ClinicalobservationofthelongtermeffectofsyndromedifferentiationtreatmentoftraditionalChinesemedicinein57patientswithrepeatedrecurrentprimarynephriticsyndrome.ZhongYiZaZhi.2000;41(10):598600.Chinese.
魏連波,葉任高,欒圖,等.中醫(yī)辨證配合治療成人常復(fù)發(fā)性原發(fā)性腎病綜合征57例遠(yuǎn)期療效觀察.中醫(yī)雜志.2000;41(10):598600.
4SunZT,NieZH,DengCP.ThepresentsituationandconsiderationofthecombinationoftraditionalChinesemedicineandWesternmedicine.YiXueYuZheXue.2006;27(3):7779.ChinesewithabstractinEnglish.
孫澤庭,聶正懷,鄧崇平.中西醫(yī)結(jié)合的現(xiàn)狀與思考.醫(yī)學(xué)與哲學(xué).2006;27(3):7779.
5ChenYP.Developmentsurveyonstudyofnephropathyinintegrativemedicine.ZhongguoZhongXiYiJieHeShenBingZaZhi.2007;27(6):554555.Chinese.
陳以平.中西醫(yī)結(jié)合腎病研究的發(fā)展概況.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志.2007;27(6):554555.
6WangG.TheresearchdirectionandprospectofnephrologyintraditionalChinesemedicine.ZhongguoZhongXiYiJieHeShenBingZaZhi.2004;5(6):360362.Chinese.
王鋼.中醫(yī)腎臟病學(xué)研究方向與展望.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志.2004;5(6):360362.
7LiuY.ThinkingontheintegratedtraditionalChineseandWesternmedicine.YaTaiChuanTongYiYao.2005;(1):6466.Chinese.
劉源.中西醫(yī)結(jié)合的思考.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥.2005;(1):6466.
8WuSH.Twocasesofacuterenalfailureinducedbycaulishocquartiae.JiangSuZhongYi.1964;10:12.Chinese.
吳松寒.木通所致急性腎功能衰竭2例報(bào)告.江蘇中醫(yī).1964;10:12.
9VanherweghemJL,DepierreuxM,TielemansC,etal.Rapidlyprogressiveinterstitialrenalfibrosisinyoungwomen:associationwithslimmingregimenincludingChineseherbs.Lancet.1993;341(8842):387391.
10ChenYP,ChenW.Progressinresearchofaristolochicacidnephropathy.ShenZangBingYuTouXiShenYiZhiZaZhi.2002;11(1):6366.Chinese.
諶貽璞,陳文.馬兜鈴酸腎病的研究進(jìn)展.腎臟病與透析腎移植雜志.2002;11(1):6366.
11YuanL.Chinesemedicineandkidneydamage.XinYiXue.2005;36(9):542543.Chinese.
原玲.中藥與腎損害.新醫(yī)學(xué).2005;36(9):542543.
梁曉春,49歲。教授,博士生導(dǎo)師。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院中醫(yī)科科主任。
出診時(shí)間:每周二、三上午,每周四下午
地址:北京東城區(qū)王府井帥府園1號(hào)北京協(xié)和醫(yī)院中醫(yī)科
郵編:100730
個(gè)人簡(jiǎn)介:1978年畢業(yè)于北京中醫(yī)藥大學(xué),1987年畢業(yè)于中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)研究生院獲醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。畢業(yè)至今一直在北京協(xié)和醫(yī)院中醫(yī)科工作,于1993年和1997年先后破格晉升為副教授和教授,1998年批準(zhǔn)為博士生導(dǎo)師。已培養(yǎng)碩士生2名、博士生5名,在讀3名。1999年~2000年在美國(guó)德州大學(xué)健康科學(xué)中心研究中草藥治療糖尿病微血管病變。先后承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金、衛(wèi)生部、國(guó)家中醫(yī)藥管理局、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院、首都發(fā)展基金等重點(diǎn)課題9項(xiàng)。90余篇,獲優(yōu)秀論文5篇。曾獲衛(wèi)生部、北京市、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院科技成果獎(jiǎng)9項(xiàng)(2003年、2005年獲北京市科技成果三等獎(jiǎng)2項(xiàng),2005年獲中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合科技成果三等獎(jiǎng)1項(xiàng))。作為主編、副主編和編委的書著12部。1997年獲北京市高等教育委員會(huì)教學(xué)成果二等獎(jiǎng)。1998年獲全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合中青年優(yōu)秀科技工作者。2005年獲北京市教育創(chuàng)新標(biāo)兵。2006年獲北京市首屆中青年名中醫(yī)。目前擔(dān)任中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)理事、中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)糖尿病專業(yè)委員會(huì)副主任委員、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)糖尿病專業(yè)委員會(huì)常委、北京中西醫(yī)結(jié)合糖尿病專業(yè)委員會(huì)主任委員、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)老年病專業(yè)委員會(huì)常委、北京中醫(yī)藥學(xué)會(huì)臨床藥學(xué)專業(yè)委員會(huì)副主任委員,《中國(guó)臨床醫(yī)生》雜志編輯委員會(huì)副主任、《中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志》、《中國(guó)中藥雜志》、《中成藥》、《中華全科醫(yī)師雜志》、《中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志》、《北京中醫(yī)》、《糖尿病新世界》等十多種雜志的編委。
專業(yè)特長(zhǎng):擅長(zhǎng)中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病及其并發(fā)癥的臨床及實(shí)驗(yàn)研究。
相關(guān)科室信息:北京協(xié)和醫(yī)院中醫(yī)科成立于1956年,曾聘請(qǐng)北京四大名醫(yī)之一施今墨,著名中醫(yī)學(xué)家任應(yīng)秋、陳慎吾、錢淇光、李重仁等為顧問。1975年聘請(qǐng)北京四大名醫(yī)施今墨的入室弟子著名中醫(yī)祝諶予作為中醫(yī)科主任。幾十年來全科以中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科建設(shè)和發(fā)展為主要方向,中西醫(yī)結(jié)合開展醫(yī)、教、研工作,培養(yǎng)了大批中西醫(yī)結(jié)合的骨干人才。曾獲得衛(wèi)生部科技成果、北京市科技成果、北京市教學(xué)成果、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院科技成果及世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)成果等多種獎(jiǎng)項(xiàng)。數(shù)百篇,獲優(yōu)秀論文多篇,主編與參加編寫的書籍40多部。多次在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議上交流。科室成員在全國(guó)學(xué)會(huì)擔(dān)任理事、常務(wù)委員、委員及國(guó)家級(jí)雜志擔(dān)任編委的人數(shù)達(dá)15人以上。2002年被批準(zhǔn)為北京市綜合性醫(yī)院示范中醫(yī)科。
于康,38歲。副教授,副主任醫(yī)師。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科副主任醫(yī)師。
出診時(shí)間:每周五上午
地址:北京東城區(qū)王府井帥府園1號(hào)北京協(xié)和醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科
郵編:100730
個(gè)人簡(jiǎn)介:現(xiàn)任北京協(xié)和醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科副教授,副主任醫(yī)師;中華醫(yī)學(xué)會(huì)北京分會(huì)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)副主任委員、中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)臨床營(yíng)養(yǎng)分會(huì)委員、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制專業(yè)委員會(huì)委員、中國(guó)老年保健協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員首席營(yíng)養(yǎng)專家、北京市健康教育協(xié)會(huì)常務(wù)理事、《中國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)雜志》編委、《食品安全與健康顧問》雜志編委、《糖尿病天地》雜志編委、《糖尿病新世界》雜志編委會(huì)顧問。
在中國(guó)核心醫(yī)藥期刊及國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。主編學(xué)術(shù)專著《臨床營(yíng)養(yǎng)治療學(xué)》和《臨床營(yíng)養(yǎng)醫(yī)師速查手冊(cè)》。副主編學(xué)術(shù)專著《臨床腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)》、《腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)》、《北京協(xié)和醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科診療手冊(cè)》和《臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)》等。作為編委參加16部學(xué)術(shù)專著編寫。主編科普叢書《作自己的營(yíng)養(yǎng)醫(yī)生》、《臨床營(yíng)養(yǎng)解決方案》、《營(yíng)養(yǎng)與疾病防治241問》、《非典型肺炎營(yíng)養(yǎng)防治90問》、《小食物大功效》、《糖尿病高血壓高血糖飲食自療法》、《代謝綜合征的營(yíng)養(yǎng)治療》、《營(yíng)養(yǎng)門診》、《寶寶的第一口食譜》等45冊(cè)。
1西醫(yī)學(xué)與中醫(yī)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)
1.1西醫(yī)學(xué)的世界觀和方法論
西醫(yī)學(xué)的發(fā)展與現(xiàn)代西方科技的發(fā)展同步,西方現(xiàn)代科技的快速發(fā)展有賴于17世紀(jì)興起的機(jī)械唯物主義世界觀,法國(guó)醫(yī)生拉美特里(Lamettrie)著作《人是機(jī)器》就是把人體醫(yī)學(xué)研究納入機(jī)械唯物主義的主要代表。還原論是機(jī)械唯物主義的主要方法論,主張將物質(zhì)的高級(jí)運(yùn)動(dòng)形式(如生命運(yùn)動(dòng))歸結(jié)于低級(jí)運(yùn)動(dòng)形式(如機(jī)械運(yùn)動(dòng)),用低級(jí)運(yùn)動(dòng)形式的規(guī)律代替高級(jí)運(yùn)動(dòng)形式的規(guī)律的形而上學(xué)方法。還原論認(rèn)為,各種現(xiàn)象都可還原成一組基本的要素,各基本要素彼此獨(dú)立,通過對(duì)這些基本要素的研究,可推知整體現(xiàn)象的本質(zhì)。在這種思想的指導(dǎo)下,通過不斷的醫(yī)學(xué)實(shí)踐逐步建立了解剖學(xué)、生理學(xué)、病理學(xué)、微生物等學(xué)科,為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)奠定了理論基礎(chǔ),促使醫(yī)學(xué)研究日益向微細(xì)方向深入,從大體水平、組織水平、細(xì)胞水平、分子水平,甚至到達(dá)基因水平[2]。迄今為止,以還原論為哲學(xué)指導(dǎo)的醫(yī)學(xué)研究已經(jīng)取得了輝煌的成就,重組DNA理論和技術(shù)更是引起了生物學(xué)、醫(yī)學(xué)的革命性變化,分子生物學(xué)將各個(gè)學(xué)科的研究?jī)?nèi)容引入到分子水平,使人們對(duì)生物學(xué)原理和規(guī)律的認(rèn)識(shí)越來越接近生命的本質(zhì)[3]??梢娢麽t(yī)理論的世界觀源自于西方機(jī)械唯物主義世界觀,西醫(yī)學(xué)研究的方法論傾向于還原論。
1.2中醫(yī)學(xué)的世界觀和方法論
中醫(yī)學(xué)理論是以中國(guó)古代自然辯證法為指導(dǎo)的,陰陽(yáng)五行學(xué)說是其理論基礎(chǔ),注重整體觀、聯(lián)系觀、平衡觀是其主要的特點(diǎn)。系統(tǒng)論作為一門學(xué)科是美籍奧地利生物學(xué)家L?V?貝塔朗菲提出的,其核心思想是系統(tǒng)的整體觀。任何系統(tǒng)都是一個(gè)有機(jī)的整體,它不是各個(gè)部分的機(jī)械組合或簡(jiǎn)單相加。系統(tǒng)的整體功能是各要素在孤立狀態(tài)下所沒有的性質(zhì)。同時(shí),系統(tǒng)中各要素不是孤立地存在著,每個(gè)要素在系統(tǒng)中都處于一定的位置上,起著特定的作用,要素之間相互關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個(gè)不可分割的整體[4]。中醫(yī)理論誕生于中華文化的母體中,其指導(dǎo)觀是以中國(guó)古代自然辯證法為指導(dǎo)的,陰陽(yáng)五行學(xué)說是中醫(yī)理論的核心理念,以陰陽(yáng)平衡觀和五行相關(guān)學(xué)說貫穿于中醫(yī)理論的全過程。陰陽(yáng)學(xué)說代表著人體與環(huán)境,機(jī)體內(nèi)部、臟腑間、氣血津液間的動(dòng)態(tài)平衡觀,五行學(xué)說代表著機(jī)體內(nèi)部的多系統(tǒng)、多層次相互間的聯(lián)系觀,因此整體觀、平衡觀、系統(tǒng)觀、聯(lián)系觀是中醫(yī)理論的主線。經(jīng)過近千年的臨床實(shí)踐,形成了一套融辨證論治、理法方藥于一體的較系統(tǒng)的臨床醫(yī)學(xué)理論,對(duì)疾病診治有著較強(qiáng)的整體性、系統(tǒng)性性、聯(lián)系性,其研究方法完全符合系統(tǒng)論思想??梢娭嗅t(yī)學(xué)理論的世界觀源自于以中國(guó)古代的自然辯證法,中醫(yī)學(xué)研究的方法論符合系統(tǒng)論。
2中醫(yī)學(xué)理論與西醫(yī)學(xué)各自的理論特點(diǎn)及不足
醫(yī)學(xué)是以人體為研究主體,以保護(hù)和促進(jìn)人類健康、預(yù)防疾病為研究?jī)?nèi)容的科學(xué)[5]。由研究的主體、內(nèi)容可以知道西醫(yī)學(xué)和中醫(yī)學(xué)是可以相通的。由于兩個(gè)醫(yī)學(xué)理論有著完全不同的世界觀和方法論,其理論也各具特點(diǎn)和不足。從兩者特點(diǎn)可見,他們的世界觀是可以互通的,方法論是可以互補(bǔ)的。
2.1西醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論特點(diǎn)與不足
2.1.1西醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論特點(diǎn)西醫(yī)理論是以還原論哲學(xué)觀為指導(dǎo),他的發(fā)展與現(xiàn)代西方科技發(fā)展同步,從醫(yī)學(xué)的形式看西醫(yī)學(xué)遵循著現(xiàn)代科學(xué)以還原論哲學(xué)觀為指導(dǎo),它以客觀、具體、形象的實(shí)物證據(jù)為基礎(chǔ),重視人體細(xì)微結(jié)構(gòu)的分析研究,用微觀的變化解釋宏觀現(xiàn)象的本質(zhì)就成了西醫(yī)學(xué)縱向思維方式的基礎(chǔ)[6]。西醫(yī)學(xué)把單元結(jié)構(gòu)作為其理論基礎(chǔ),把單元結(jié)構(gòu)局部微觀的生理、病理變化作為研究依據(jù),善于抓住疾病的根本原因和起始因素,主張對(duì)疾病的一元化的解釋,根據(jù)西醫(yī)學(xué)的基本特點(diǎn)我們可以把以還原論為指導(dǎo)的以單元結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的西醫(yī)學(xué)簡(jiǎn)單理解為“元”醫(yī)學(xué)。西醫(yī)這種純技術(shù)的還原論的研究方式促進(jìn)了人類醫(yī)學(xué)健康事業(yè)的快速發(fā)展,多數(shù)傳染病被有效控制、多數(shù)疾病找到了診斷治療的方法,人類平均壽命得到了很大提高。
2.1.2西醫(yī)學(xué)理論的不足隨著時(shí)代的發(fā)展,西醫(yī)學(xué)這種過于依賴于實(shí)驗(yàn)科學(xué),過于強(qiáng)調(diào)對(duì)人體微觀結(jié)構(gòu)的研究,把生命視為一個(gè)線性的系統(tǒng),以簡(jiǎn)單的因果關(guān)系來推導(dǎo)生命活動(dòng)、推導(dǎo)生理病理、推導(dǎo)治療手段的還原論方法日見其局限性。有時(shí)單純的還原分析難以導(dǎo)出由一些隨機(jī)、綜合因素所引發(fā)的變化和產(chǎn)生結(jié)果的機(jī)制[7]。例如,生物體活性的理解,按線性關(guān)系從無(wú)活性不能得出活性;沒有組成要素的非線性關(guān)系、復(fù)雜系統(tǒng)的概念,則難以理解活性[8]。由于還原論過于強(qiáng)調(diào)新發(fā)現(xiàn)、新技術(shù),新的技術(shù)常常以市場(chǎng)為導(dǎo)向而忘記了醫(yī)學(xué)研究的人本主義精神,存在著技術(shù)性有余、思想性不足的現(xiàn)象。其片面性、局限性是難以避免的,例如隨著社會(huì)發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雖然對(duì)一些慢性疾病如高血壓、糖尿病、心腦血管疾病的病因、病理、防治方法的認(rèn)識(shí)均達(dá)到了空前的高度,診斷治療方法不斷增多,但從整個(gè)社會(huì)的角度看其發(fā)病率和死亡率居高不下,并有不斷升高的趨勢(shì),給患者、患者家庭和社會(huì)帶來了極大負(fù)擔(dān)。創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)生的成果被快速產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用于臨床,為過度檢查、過度治療提供了理論庇護(hù)。其產(chǎn)生的后果具有一定的普遍性,已經(jīng)引起了社會(huì)各方關(guān)注。這種非人性化的局限性是以單純的技術(shù)至上的還原論的哲學(xué)觀指導(dǎo)下的西醫(yī)自身無(wú)法解決的。
2.2中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論特點(diǎn)與不足
2.2.1中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論特點(diǎn)中醫(yī)學(xué)以陰陽(yáng)平衡觀為指導(dǎo),以五行相關(guān)學(xué)說為聯(lián)系,用辨證論治的方法進(jìn)行疾病的診治,具有較強(qiáng)的整體性和系統(tǒng)性,中醫(yī)理論誕生于中華文化的母體中,以陰陽(yáng)平衡觀和五行相關(guān)學(xué)說貫穿于中醫(yī)理論的過程,臟腑、氣血津液學(xué)說代表某一臟器的結(jié)構(gòu)單元的動(dòng)態(tài)平衡觀,五行生克代表著多個(gè)臟器間的多層次的相互影響和相互協(xié)調(diào)的層次平衡關(guān)系,天地人的平衡觀代表人與環(huán)境的整體平衡狀態(tài),因此動(dòng)態(tài)平衡觀是中醫(yī)理論的主線。經(jīng)過近千年的臨床實(shí)踐,形成了一套以陰陽(yáng)平衡為指導(dǎo)的,融理法方藥于一體的較系統(tǒng)的臨床醫(yī)學(xué)理論,對(duì)疾病診治有著較強(qiáng)的系統(tǒng)性和完整性,對(duì)人體健康和對(duì)疾病總的看法是以平衡觀、聯(lián)系觀為基礎(chǔ)的。因此中醫(yī)的思維方式是以動(dòng)態(tài)平衡為基本線索的整體性、系統(tǒng)性思維模式。我們可以簡(jiǎn)單理解為“衡”醫(yī)學(xué)。
2.2.2中醫(yī)學(xué)理論的不足中醫(yī)理論系統(tǒng)觀思維是其最大的特點(diǎn),但我們必須看到系統(tǒng)論不是孤立存在的,其核心內(nèi)涵是需要以還原論為基礎(chǔ)的,在中醫(yī)理論的構(gòu)建中,由于中醫(yī)理論對(duì)還原論思想有著先天不足,過于依賴系統(tǒng)思維,對(duì)一些客觀存在的結(jié)構(gòu)不夠重視,不重視對(duì)微觀結(jié)構(gòu)的研究,常常在診斷疾病過程中存在病變部位不清,治療方法籠統(tǒng)的缺陷,面對(duì)蓬勃發(fā)展的西醫(yī)科技,常常顯示出思想性有余而技術(shù)性不足。我們只有在充分了解各個(gè)組織、器官、系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的基礎(chǔ)上才可能進(jìn)行系統(tǒng)性、整體性的研究。否則這種系統(tǒng)論的研究只能是一種“暗箱”。
2.3中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的特點(diǎn)與不足
從當(dāng)代中西醫(yī)結(jié)合的形式看,我們不難知道,中西醫(yī)結(jié)合取得的成果主要體現(xiàn)在技術(shù)層面,如用西醫(yī)的方法來發(fā)展、研究、解釋中醫(yī)理論,用西醫(yī)的方法來評(píng)價(jià)中醫(yī)診斷和療效,用西醫(yī)的方法來研究中藥(藥理分析、組方成分分析),以中醫(yī)的療法補(bǔ)充西醫(yī)治療或用西醫(yī)的療法補(bǔ)充中醫(yī)治療,用西醫(yī)的技術(shù)方法進(jìn)行檢查診斷,用中醫(yī)的方法進(jìn)行治療,或同一病種使用中西醫(yī)兩種方法進(jìn)行診治,這些中西醫(yī)結(jié)合方式雖然在臨床上取得了不少令人滿意的成果,但基本停留在技術(shù)層面的互補(bǔ),對(duì)中醫(yī)科學(xué)性論證及對(duì)中醫(yī)理論的局部觀點(diǎn)的證實(shí),以及對(duì)中藥組分分析,存在著點(diǎn)多、線長(zhǎng)、面廣,較龐雜不夠系統(tǒng),且多處于摸索和嘗試階段。其主體指導(dǎo)思想仍然是把中醫(yī)藥處于被動(dòng)從屬和被檢驗(yàn)和驗(yàn)證的地位用還原論方法指導(dǎo)中醫(yī)藥現(xiàn)代化。由于缺乏有效的醫(yī)學(xué)思想和創(chuàng)新醫(yī)學(xué)理論的指導(dǎo),中醫(yī)與西醫(yī)在醫(yī)學(xué)指導(dǎo)思想和醫(yī)學(xué)基本理論層面上的結(jié)合非常有限,帶有很大的盲目性和隨機(jī)性。中西醫(yī)結(jié)合雖然走過了50余年,至今未能形成系統(tǒng)的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)基本理論。所以中西醫(yī)結(jié)合目前只是處于發(fā)展的初級(jí)階段,遠(yuǎn)不能滿足于社會(huì)對(duì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展的需要,急需在取得前述的大量成果、經(jīng)驗(yàn)、素材的基礎(chǔ)上結(jié)合中西醫(yī)兩個(gè)學(xué)科各自的世界觀、方法論、基礎(chǔ)理論特點(diǎn)進(jìn)行更高層面的結(jié)合研究。
3創(chuàng)新理論的醫(yī)學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)
3.1中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)創(chuàng)新理論的世界觀
由中西醫(yī)學(xué)理論特點(diǎn)進(jìn)行綜合分析可知,中醫(yī)理論具有整體觀、平衡觀、系統(tǒng)觀的“衡”醫(yī)學(xué)特點(diǎn),其研究方法傾向于以中國(guó)古代的自然辯證法,具有與系統(tǒng)論相符合的醫(yī)學(xué)哲學(xué)觀。西醫(yī)理論具有以單元結(jié)構(gòu)觀的“元”醫(yī)學(xué)的特點(diǎn),其發(fā)展受西方機(jī)械唯物主義的影響較大,具有與還原論思想相符的醫(yī)學(xué)哲學(xué)觀。從當(dāng)代的哲學(xué)觀看,無(wú)論是自然辯證法還是機(jī)械唯物主義都有著歷史的局限性。辯證唯物主義(辯證唯物論)是的哲學(xué)理論,是把唯物主義和辯證法有機(jī)地統(tǒng)一起來的科學(xué)世界觀。在醫(yī)學(xué)理論的世界觀中辯證唯物主義世界觀同樣可以把自然辯證法和機(jī)械唯物論有機(jī)結(jié)合起來,作為中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)理論的世界觀。
3.2中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)創(chuàng)新理論的方法論
由前述分析可知,無(wú)論是還原論還是系統(tǒng)論都有著其方法論的局限性,都不具備引領(lǐng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)基本理論發(fā)展的重任。我們把西醫(yī)理論以解剖結(jié)構(gòu)單元為基礎(chǔ)的“元”醫(yī)學(xué)特點(diǎn)與中醫(yī)理論平衡觀為基礎(chǔ)的“衡”醫(yī)學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行融合,形成還原論與系統(tǒng)論相統(tǒng)一的“元衡論”觀點(diǎn)?!霸笔俏麽t(yī)理論的精髓,是結(jié)構(gòu)單元的簡(jiǎn)稱有形態(tài)的、結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵,是以靜態(tài)的、孤立角度研究人體;“衡”有陰陽(yáng)平衡觀的基本內(nèi)涵,是中醫(yī)理論的精髓,有平衡的、聯(lián)系的、動(dòng)態(tài)的內(nèi)涵,是以聯(lián)系的角度研究人體。我們可以把“元衡論”簡(jiǎn)單地理解為以結(jié)構(gòu)單元為研究基礎(chǔ)的人體平衡觀。包括整體單元結(jié)構(gòu)、層次單元結(jié)構(gòu)、單元結(jié)構(gòu)三個(gè)層面相互聯(lián)系相互影響的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。用它進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究就可以形成兼顧點(diǎn)(單元結(jié)構(gòu))、線和面(層次單元結(jié)構(gòu))、立體的(整體單元結(jié)構(gòu))多維研究思路,可以豐富陰陽(yáng)平衡理論的內(nèi)容,完善中醫(yī)的科學(xué)內(nèi)涵,彌補(bǔ)西醫(yī)學(xué)重技術(shù)輕思想,重局部輕整體的不足。使對(duì)疾病的分析更具整體性、系統(tǒng)性。用它來指導(dǎo)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的基本理論構(gòu)建可以有效地兼顧局部與整體、宏觀與微觀、結(jié)構(gòu)與功能等。可以作為一種中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的方法論。用于指導(dǎo)疾病預(yù)防、控制、病因病機(jī)、診斷、治療等研究。
3.3中醫(yī)理論、西醫(yī)理論、中西醫(yī)結(jié)合元衡論觀點(diǎn)的醫(yī)學(xué)哲學(xué)特點(diǎn)
中醫(yī)理論、西醫(yī)理論、中西醫(yī)結(jié)合元衡論觀點(diǎn)的醫(yī)學(xué)哲學(xué)特點(diǎn)見表1。
3.4試用“元衡論”指導(dǎo)臨床醫(yī)學(xué)研究
痤瘡有著復(fù)雜的病因病機(jī),我們?cè)?jīng)以“元衡論”對(duì)痤瘡的病因及治療進(jìn)行分析研究,可以看到痤瘡的發(fā)病是由于三個(gè)層次的內(nèi)在平衡失調(diào)共同作用產(chǎn)生的,性腺雄激素循環(huán)為第一層次,皮脂腺皮脂循環(huán)為第二層次,微生態(tài)循環(huán)為第三級(jí),當(dāng)他們的循環(huán)保持平衡時(shí),人體不會(huì)發(fā)病,當(dāng)?shù)谝粋€(gè)循環(huán)被打破,會(huì)引起連鎖反應(yīng),導(dǎo)致第二層次循環(huán)的平衡被打破,皮脂分泌增加,進(jìn)而導(dǎo)致第三級(jí)循環(huán)的微生態(tài)的平衡被打破進(jìn)而引發(fā)痤瘡。這三個(gè)循環(huán)由第一層次到第二層次到第三層次分別由雄激素、皮脂參與介導(dǎo),構(gòu)成一個(gè)由低級(jí)向高級(jí)依次發(fā)展的病理過程[9]。我們根據(jù)病因病機(jī)特點(diǎn),有針對(duì)性地分解為三個(gè)層次分別針對(duì)皮膚微生態(tài)、皮脂腺分泌和雄激素分泌等進(jìn)行治療,明顯提高了療效,減少了復(fù)發(fā)。同樣的道理,遇有復(fù)雜難愈的疾病,我們也可以用類似的“元衡論”思維進(jìn)行臨床研究,例如慢性下肢靜脈性潰瘍,是一種慢性的、頑固的、反復(fù)不愈的疾病,不僅給患者帶來很多痛苦,醫(yī)學(xué)上沒有有效的治療手段,醫(yī)學(xué)上一般認(rèn)為靜脈性潰瘍的病因是靜脈曲張后靜脈機(jī)能不全,靜脈長(zhǎng)期淤血,毛細(xì)血管損傷,通透性增加,組織水腫,最后因輕微外傷或感染形成潰瘍[10]。但通過我們的一組研究可知,以上情況只反映了病因的一個(gè)方面,靜脈性潰瘍除與下肢靜脈曲張有關(guān)外,有多種因素共同參與,與下肢淤積性皮炎、足癬、甲癬、反復(fù)發(fā)作的丹毒、甲溝炎、心衰、糖尿病等均有一定關(guān)系[11]。從“元衡論”觀點(diǎn)看包括三個(gè)層次的失調(diào):①下肢靜脈曲張—靜脈循環(huán)障礙—淤積性皮炎;②慢性足部真菌感染—反復(fù)引起丹毒—淋巴循環(huán)障礙—淤積性皮炎;③淤積性皮炎—外傷感染—微生態(tài)失調(diào)—皮膚潰瘍??梢婌o脈性潰瘍的發(fā)生是有多層次病因?qū)е碌?,其反?fù)不愈、頑固難治是由該病病因的多樣性和病情的復(fù)雜性決定的。通過給以相應(yīng)的針對(duì)各層次的綜合治療和相關(guān)的健康教育,可以大幅提高療效,并且可以有針對(duì)性防治復(fù)發(fā)[12]。
【關(guān)鍵詞】 中西醫(yī)結(jié)合 肩周炎 療效分析
肩周炎(periarthritis of shoulder)是肩關(guān)節(jié)周圍炎的簡(jiǎn)稱,它是肩部肌肉、肌腱、滑囊和關(guān)節(jié)囊等軟組織發(fā)生的范圍較廣的慢性無(wú)菌性炎癥。其特點(diǎn)是肩部疼痛,活動(dòng)受限,故也稱凍結(jié)肩或漏肩風(fēng)。且多發(fā)于50歲左右的中老年人,男女比率為3:1,右肩多于左肩,因此又稱五十肩或老年肩。我院對(duì)2010年期間收治的144例肩周炎患者,采用不同治療方法,對(duì)臨床療效進(jìn)行比較和分析,結(jié)果顯示采用中西醫(yī)結(jié)合的方法進(jìn)行治療, 獲得了較為滿意的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下:
一 資料與方法
(一)資料來源
隨機(jī)抽選我院骨科2010年期間收治的肩周炎患者144例,將患者按就診時(shí)間先后分為兩組。對(duì)照組72例,其中男性16例,女性56例,年齡43-76歲,病程6d-8月;觀察組72例,男性18例,女性54例,年齡42-73歲,病程8d-1年。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示, 兩組間性別、年齡及病程等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者主要表現(xiàn)為逐漸加重的肩部痛和肩關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙。
(二)診斷標(biāo)準(zhǔn)
骨科門診根據(jù)《實(shí)用外科學(xué)》中肩周炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)患者進(jìn)行確診:
第一,緩慢發(fā)病,肩部疼痛及活動(dòng)痛,持續(xù)性疼痛,夜間尤其嚴(yán)重。
第二,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)外展、上舉及內(nèi)、外旋活動(dòng)受限,尤其以外旋受限較為嚴(yán)重。
第三,患肩怕冷,不少患者終年用棉墊包肩,即使在暑天,肩部也不敢吹風(fēng)。
第四,肩前方、肩突、肩峰下、肩胛間、三角肌附著處、結(jié)節(jié)間溝等處有壓痛。
第五,三角肌、岡上肌等肩周圍肌肉早期可出現(xiàn)痙攣,晚期可發(fā)生廢用性肌萎縮,出現(xiàn)肩峰突起,上舉不便,后彎不利等典型癥狀,此時(shí)疼痛癥狀反而減輕。
第六,常規(guī)攝片,大多正常,后期部分患者可見骨質(zhì)疏松,但無(wú)骨質(zhì)破壞,可在肩峰下見到鈣化陰影。實(shí)驗(yàn)室檢查多正常。
(三)治療方法
對(duì)照組采用西醫(yī)手法治療:
用曲安奈德(痛息通)混懸劑注射:痛息通混懸注射液40mg、維生素B12 500μg、1%利多卡因6-8ml組成混合液,分別注射于病損肌肉或肌腱內(nèi),每個(gè)部位注入混合液2-3ml,7天注射1次,3 次為1個(gè)療程。
玻璃酸鈉腔內(nèi)注射:成人,25mg/次(2ml),1 次1周,連續(xù)注射5次,注入關(guān)節(jié)腔內(nèi)或肩關(guān)節(jié)(肩關(guān)節(jié)腔、肩峰下滑液囊或肱二頭肌長(zhǎng)頭腱腱鞘) 內(nèi),5周為1療程。
觀察組:根據(jù)實(shí)際情況采用以上常規(guī)的西醫(yī)治療,并結(jié)合熏蒸、電針治療以及中醫(yī)手法治療。
熏蒸: 用電腦熏蒸中頻治療機(jī),將患處置于倉(cāng)內(nèi)熏蒸,溫度控制在38℃-52℃范圍內(nèi),相對(duì)濕度不大于80%,時(shí)間半小時(shí)。舒肩熏洗方組成: 威靈仙、秦艽、川芎、羌活、桑枝、伸筋草、雞血藤各30g,制川烏、制草烏各20g。
電針治療: 取肩前、肩貞、肩髑、臂脯、曲池等痛點(diǎn),針刺得氣后,將治療儀通電,調(diào)節(jié)耐受量,治療15分鐘,1次/天,1次為1個(gè)療程。
中醫(yī)手法治療: 患者端位下,首先用掖、揉、按、捏手法放松患肩周圍軟組織。再一手持患側(cè)前臂,使其患臂按手法需要被動(dòng)前屈、后伸、內(nèi)收、外展、環(huán)轉(zhuǎn),另一手按肩部軟組織不同損傷部施用手法,用拇指或其他指指腹按病損組織,垂直方向彈拔按揉15分鐘,然后用理筋手法理順肌筋,1次/天,10次為1個(gè)療程,同時(shí)患者每天做肩關(guān)節(jié)功能鍛煉。
(三)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
治愈: 肩部疼痛消失,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)完全或基本恢復(fù)。
好轉(zhuǎn): 肩部疼痛減輕,活動(dòng)功能改善。
無(wú)效: 肩痛肩關(guān)節(jié)活動(dòng)無(wú)改善或有加重的現(xiàn)象。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)
對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行完全統(tǒng)計(jì),用SPSS 13 for Windows對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果采用x2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 轉(zhuǎn)貼于
二 結(jié)果
兩組患者均在治療1月后按照療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行效果評(píng)價(jià)(表1),經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),兩組之間的治愈率有顯著性差異(P<0.05),兩個(gè)組的療效的等級(jí)率比較,有顯著性差異(x2=52.63;P<0.05),觀察組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。
表1 兩組肩周炎患者的臨床療效比較(例,%)
注: 兩組之間比較,P<0.05
三 討論
肩周炎按病理過程可分為凝結(jié)期、凍結(jié)期和解凍期。患者一旦進(jìn)入凍結(jié)期,肩周炎除關(guān)節(jié)囊嚴(yán)重?cái)伩s外,關(guān)節(jié)周圍軟組織均受累,退行性病變加劇,滑膜充血、增厚,軟組織缺乏彈性,此期以漸進(jìn)性肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度降低為特點(diǎn),其中以肩外旋活動(dòng)度降低最為明顯。
凍結(jié)期肩周炎的治療主要是為了緩解疼痛和恢復(fù)肩關(guān)節(jié)的活動(dòng)度。常用的口服非甾體類消炎鎮(zhèn)痛藥、局部封閉、理療、按摩及功能訓(xùn)練等方法對(duì)疼痛和活動(dòng)受限較輕的患者有一定的療效,但療程長(zhǎng),對(duì)重型患者效果不明顯。而西醫(yī)采用藥物注射治療可以很快緩解癥狀,但是單純的西醫(yī)注射藥物治療并不能從根本上解決問題,因此中西醫(yī)結(jié)合的綜合治療法受到越來越多的重視。
肩關(guān)節(jié)周圍炎治療的目的是消炎止痛,促進(jìn)關(guān)節(jié)活動(dòng)度,防止粘連,恢復(fù)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能。痛息通為長(zhǎng)效腎上腺皮質(zhì)激素,具有抗炎、抗免疫、抗過敏等作用,局部注射可直接作用病損組織,起到止痛、減少炎癥滲出、抑制結(jié)締組織增生、增強(qiáng)肌腱彈性和活動(dòng)性、提高肌張力的效果;手法治療可起到舒筋活絡(luò)、松解粘連、解除肌肉及肌腱痙攣、緩解疼痛、恢復(fù)肩關(guān)節(jié)功能的作用;電針治療具有舒筋通絡(luò)、活血化瘀、行氣止通的作用。上述方法配合應(yīng)用,起到了消炎鎮(zhèn)痛、松解粘連,恢復(fù)關(guān)節(jié)活動(dòng)功能的作用。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合療法, 既體現(xiàn)了西醫(yī)抗炎,快速止痛的長(zhǎng)處,又發(fā)揮了中藥治本的優(yōu)勢(shì),標(biāo)本兼治,故治療可靠。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 董葉凱,黃海燕.穴位注射配合手法治療肩周炎163例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,16(11):712-713.
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)