財產安全的定義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財產安全的定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財產安全的定義范文

【關鍵詞】警示缺陷 缺陷類型 認定標準

一、我國產品警示缺陷認定制度的現(xiàn)狀

（一）我國產品缺陷的概念及類型劃分

我國有關產品缺陷概念的立法規(guī)范分散在多部法律和規(guī)章中?！懂a品質量法》第46條規(guī)定：“本法稱的缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理危險，產品有保障人體健康、人身財產安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準。”

一些規(guī)章對特殊產品缺陷及警示缺陷概念有所涉及。如《缺陷汽車產品召回管理規(guī)定》第5條第二款規(guī)定：“本規(guī)定所稱缺陷，是指由于設計、制造等方面的原因而在某一批次、型號或類別的汽車產品中普遍存在的具有同一性的危及人身、財產安全的不合理危險，或者不符合有關汽車安全的國家標準的情形?！薄秲和婢哒倩毓芾硪?guī)定》第3條第二款規(guī)定：“本規(guī)定所稱缺陷，是指因設計、生產、指示等方面的原因使某一批次、型號或類別的兒童玩具中普遍存在的具有同一性的、危及兒童健康和安全的不合理危險?！?/p>

《產品質量法》雖未具體明確產品缺陷類型，但該法第27條對產品或其包裝標識具體要求作出了規(guī)定，第28條規(guī)定了特殊產品的包裝質量、警示標志或儲運注意事項，也有“警示標志”和“警示說明”的用語?！秲和婢哒倩毓芾硪?guī)定》的規(guī)定實際已將玩具缺陷分為了設計、生產和指示缺陷三類。《缺陷汽車產品召回管理規(guī)定》在界定汽車缺陷時也將其區(qū)分為了設計缺陷和制造缺陷。

（二）我國產品警示缺陷的認定標準

我國產品警示缺陷的特別認定標準。對于一些法律有明確規(guī)定的警示缺陷，其認定標準應適用相關法律。如《消費者權益保護法》第18條規(guī)定：“對于危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法?！薄懂a品質量法》第27條規(guī)定：“產品或者包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：……容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或中文警示說明。”第28條規(guī)定：“易燃、易碎、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險品以及儲運中不能倒置和其他有特殊要求的產品，其包裝質量必須符合相應要求，依照國家有關規(guī)定作出警示標志或者中文警示說明，標明儲運注意事項?！?/p>

我國產品警示缺陷的一般認定標準。除了上述特別規(guī)定外，我國法律并沒有對警示缺陷的認定標準做出明確規(guī)定。根據《產品質量法》第46條對產品缺陷認定標準作的基本界定，我國在對產品缺陷的法律界定以及司法實踐的具體應用中實行的是雙重認定標準，即不合理危險標準和國家、行業(yè)標準。前一標準與大多數(shù)國家的標準相似，根據客觀事實和社會一般人的經驗進行判斷產品所含的危險是否合理而能被預見。而后一標準則意味著當國家標準、行業(yè)標準對標的產品的安全性有強制性規(guī)定時，只要證明產品達不到相關標準，便可主張該產品存在缺陷。后一標準增強了判斷產品是否存在缺陷的客觀性。

二、我國產品警示缺陷認定制度的不足

（一）缺乏明確的產品警示缺陷概念

產品缺陷的法律概念分散地規(guī)定在多層級的法律體系中，而在同一個法律概念中往往又將兩條內涵不同、法律意義相異的標準揉合在一起，因而難免出現(xiàn)法律適用交叉的現(xiàn)象。從《產品質量法》第46條第一款的規(guī)定中可以看出，在我國相關立法上沒有明確產品警示缺陷的定義，只對缺陷做出定義，而且是根據判定標準來替代定義。針對司法實踐中出現(xiàn)的警示缺陷訴訟糾紛，國內有學者提出：產品警示缺陷是指就產品的正確使用方式和產品使用危險未有適當說明和警告而使產品具有不合理危險。在司法實踐中，很多法院認可上述關于警示缺陷的定義。

（二）缺乏清晰的產品缺陷類型劃分

在我國的基本法律中，沒有就產品缺陷類型進行具體劃分，在立法上也只是零散的規(guī)定了產品警示缺陷在形式上的判斷標準。然而無論是《產品質量法》中的產品警示說明還是汽車玩具召回管理規(guī)定中的設計、制造、指示缺陷，實際上我國相關法律己經接受美國的三大缺陷類型，不過這種劃分僅存在于特殊產品召回管理規(guī)定等規(guī)章中，并未在基本法律層面予以明確規(guī)定，因此在法律適用上仍存在現(xiàn)實困難。

（三）缺乏明確的產品警示缺陷認定標準

根據前文分析，我國法律中對產品警示的明確要求僅限于某些特殊產品;而產品缺陷的一般認定標準又是雙重標準，這兩個標準雖然在一定程度上為認定是否存在產品缺陷提供了依據，但因為立法上并沒有將不合理危險的衡量標準具體化，也沒有明確規(guī)定不合理危險和國家標準二者是選擇性適用還是并用，因此實質上我國現(xiàn)行的產品責任法律制度中是缺乏明確的產品警示缺陷認定標準的。

參考文獻：

[1]李欣然.由產品警示義務的類型化分析看我國立法缺陷與完善[J].法制與社會，2013.

[2]陳娜娜.產品缺陷的法律界定[D].中國政法大學，2011.

第2篇：財產安全的定義范文

關鍵詞：搶劫罪；入戶搶劫；盜竊犯罪

一、搶劫罪的定義及構成要件

搶劫罪是指以非法占有為目的，強行將對持有財物的所有人、保管人的財物搶走公私財物的行為，通常通過當場使用暴力、脅迫或其他方法。

搶劫罪的犯罪主體為一般主體，公私財物所有權和公民的人身權利是它侵犯的客體，國家、集體、個人所有的財產和他人的人身是其侵犯的對象。但是搶劫財物才是他最根本的目的，而使用暴力、協(xié)迫方法侵犯他人人身權利，是其實現(xiàn)搶劫錢財目的的一種手段。直接故意是搶劫犯罪的主觀方面的表現(xiàn)，并且是有目的的將公私財物非法占為己有，而行為人對其實施對象當場使用暴力、脅迫或對人身實施其他強制的方法，當場搶走他人財物或強迫被害人交出自己財物的行為是其客觀方面的表現(xiàn)。這種當場對被害人實施強制行為的犯罪手段，是搶劫罪的根本特點。

二、“戶“的概念和基本特征

我國現(xiàn)行《刑法》第二百六十三條除保留1979年《刑法》對搶劫罪的處罰力度，同時又以列舉的方法，明確規(guī)定了應當給予加重處罰的八種情況，“入戶搶劫”即被列舉在第一項。當今社會涉及“入戶搶劫”在搶劫犯罪案件中為數(shù)不少。如何正確理解與認定“入戶搶劫”，則顯得尤為重要。

任何一項法律規(guī)定要被掌握和理解好，都應該開始于認識其立法本意?，F(xiàn)行《刑法》之所以把“入戶搶劫”規(guī)定列為搶劫罪的加重處罰情節(jié)之一，目的在于強化人們對自己戶內的人身權利和財產權利的法律保護觀念。

家在人們的意識中一直都是充滿了溫馨安全的感覺，是人們可以安身立命，可以幸福生活的場所。在人們的心里，家是最安全的地方，人們在這個空間內沒有任何對外界心存防備的心理準備，所以家也是人們心中安全的存放自己財產的最佳場所。因此可以這樣說，家是人們的人身權利和財產權利的有力保護所，同時也是人們人身安全和財產安全的最佳屏障。

三、如何正確認定“入戶搶劫”

“入戶搶劫”不同于戶內搶劫，是行為人萌生萌生搶劫他人財物的犯罪故意在先，繼而而闖入他人家里實施搶劫以達到其犯罪目的。至于行為人的犯罪目的是否實現(xiàn)，則只是其犯罪形態(tài)問題，與“入戶搶劫”能否被認定無關。

有些案件的被告人雖然實施了在戶內搶劫的行為，但其搶劫的犯罪故意在入戶之前主觀上并沒有形成，其搶劫的犯罪意識是在其入戶之后才產生的。例如：被告人甲到乙家喝酒，甲在其與乙的交談中得知乙家中有現(xiàn)金存款數(shù)千元，于是心生歹念。后甲趁乙家中無其他人的時候，以暴力手段劫走了乙的存款。此案中，不能認定甲的行為是“入戶搶劫”，而應認定為一般搶劫。

四、如何認定當居住場所與生產經營場所混雜時的“入戶搶劫”？

有人認為生產經營和生活居住功能同時都具備的場所不能被認定為“戶”。筆者認為，此種情況不能一概而論，應當具體分析其是否具有家的屬性。如果確不能明顯分開生產經營和生活居住場所，那么在營業(yè)時間內，此類場所中的他人可以自由進出，則是屬于開放的公共場所，顯然不具備戶的特征；而在營業(yè)活動停止后，他人隨意進出都不允許隨意進出，此時它就成了只為家庭居住生活功能所用場所并與外界相對隔離，理應認定為“戶”。例如，李某、王某預謀搶劫后，趁夜色持木棍竄至張某經營的個體廢品收購站，王某將張某的女兒、妻子用木棍逼住后，李某威逼張某交錢，搶得錢款一宗，逃竄。本案中，張某所經營的廢品站，是用木棍交織成簡單的院墻圍成，白天用于收購廢品的經營活動，到了晚上，則將園門關上，與外界相隔離，張某廢品站這種結構符合《解釋》所規(guī)定的“戶”的定義，所以本案的李某、王某的搶劫屬于“入戶搶劫”。如果李某、王某是在白天張某經營時間里搶劫，則屬于一般搶劫行為，因為此時廢品站是在營業(yè)時間，是屬于開放的場所，不具備“戶”的特征。

在對入戶搶劫犯罪的認定中，公民個人生活居住的場所切莫排除在“戶”的范圍之外?，F(xiàn)實生活中，由多人組成的家庭通常稱之為“戶”，家庭成員的多少只是它的外在表現(xiàn)形式，只要它具備了“戶”的實質屬性，就不應將在立法上對其人身權利和財產權利予以特別保護的“戶”的范圍排斥在外。

五、結語

搶劫犯罪案件在當今社會中是發(fā)案率較高的刑事案件，在搶劫犯罪中，“入戶搶劫”屬于加重處罰的情形之一，但搶劫案件形形，各有不同，因此，正確理解并掌握與“入戶搶劫”犯罪相關聯(lián)的立法及司法意見，就顯得尤為重要。

本文通過論述搶劫犯罪中的入戶搶劫，對如何正確認定該類犯罪有了新的認識和提高，認識到入戶搶劫犯罪是一種對社會具有極大的危害性的犯罪，各種犯罪都存在形形的表現(xiàn)形式，入戶搶劫犯罪也不例外，如何正確認定入戶搶劫犯罪，對更好地打擊犯罪，保護人民有著極其重要的作用，只有正確認定入戶搶劫犯罪，才能發(fā)揮刑法有關加重處罰入戶搶劫的精神，才能真正地打擊犯罪，威懾犯罪分子，保護人民群眾，促進社會主義和諧社會的建設和發(fā)展。（作者單位：青島大學）

參考文獻

[1] 劉家琛主編：《新刑法條文釋義》（下），人民法院出版社1997年5月第一版。

第3篇：財產安全的定義范文

【關鍵詞】網絡通信 安全技術 實際應用

伴隨著社會的逐漸進步，互聯(lián)網技術也在逐漸發(fā)展，現(xiàn)在這一技術在日常生活中應用的范圍也在逐漸擴大，從最開始的數(shù)據記錄，到最近提出的互聯(lián)網+，這些都能體現(xiàn)出互聯(lián)網技術的逐漸進步。因為互聯(lián)網的特點，所以互聯(lián)網在進行數(shù)據傳輸中擁有靈活、快速的特點。但同樣因為這些因素導致互聯(lián)網在使用中同樣有許多隱患。不法分子通過利用互聯(lián)網的特點進行犯罪活動，不僅會危害用戶的個人隱私、財產以及人身安全，還會危害到整個社會的發(fā)展和國家安全。所以不斷地完善互聯(lián)網的通信安全技術水平，不僅是通信技術發(fā)展中的必經過程還是保障社會發(fā)展的重要手段。

1 網絡安全的定義

根據國際標準化組織的規(guī)定，計算機網絡安全的定義是，通過應用不同的技術建立起數(shù)據處理的安全保護系統(tǒng)，防止計算機系統(tǒng)上的軟件、硬件、數(shù)據等遭到破壞，保證系統(tǒng)的正常運作和服務。

現(xiàn)在所經常提到的通信安全是在邏輯安全之上提出的。邏輯安全就是現(xiàn)在常說的互聯(lián)網信息安全，簡單來說是保護網絡通信的完整性、保密性等不會受到侵害。概括來講只要是涉及到網絡信息的安全情況的因素都可以算到這一范圍。

2 我國網絡安全現(xiàn)狀

網絡通信技術的不斷應用，現(xiàn)在進行的網絡信息共享越來越多，但是在這一過程中出現(xiàn)的問題也在逐漸增多。由于網絡具有開放性，每時每刻都有大量的信息流動，這也使得不法分子有著大量的可利用目標，使網絡的優(yōu)點在這時變成了缺點。不法分子通過網絡手段侵入企業(yè)或個人的系統(tǒng)對于各種信息的侵入和更改使自己可以從中獲利。因為這種手段不受時間和地理位置的影響，所以大大增加了不法分子的成功幾率。也是的相關案件的發(fā)生率逐年增加。

在我國前些年著名的熊貓燒香病毒就是其中較具代表性事件之一，對當時我國的網絡都產生了嚴重的震蕩，通過這一事件之后我國對于相關方面的重視達到了前所未有的高度。這一事件的發(fā)生為我國的整個網絡安全建設歷史都留下了重重的一筆。

3 網絡安全影響因素

因為網絡具有開放性的特點，所以容易遭到病毒和不法分子的入侵，使得網絡安全受到危害，雖然軟件設計者在設計之初就對相關問題進行了預設，對各種可能存在威脅的方面都進行了防御，但是網絡技術的發(fā)展日新月異，計算機軟件也就在發(fā)展中不斷的暴露出更多的漏洞，不法分子通過對一些這些漏洞加以利用，加上用戶自身在進行使用中對于自己的個人信息保護意識薄弱，導致對于硬件設施的安全隱患增大，最終導致自身的權益受到侵害。

在網絡信息安全的影響因素中，對于網絡安全影響最大的一項就是人為因素。主要包括這樣幾個方面：完整性破壞、網絡濫用、信息泄露、拒絕服務等。在實際的使用中，人為破壞帶來的影響要遠大于軟件漏洞的影響，是網絡安全最大的隱患。不法分子通過各種各樣的手段對用戶的信息進行非法利用，對整個社會的網絡信息安全的造成了極大的威脅。

4 網絡安全的保護措施在實際中的應用

網絡通信安全主要指保護網絡信息不被侵害，現(xiàn)在階段常用的有防火墻技術、數(shù)據加密技術等下面就對相關技術在實際中的應用進行簡單介紹。

網絡防火墻技術指的是通過通信技術形成一種工具用來檢測、變更、限制等手段保護數(shù)據的安全。同時起到隔絕危險因素的作用?，F(xiàn)在應用的防火墻主要分為兩種，轉入型和轉出型。應用的比較多的使轉入型防火墻。通過對身份不明的外來用戶的范圍限制來保護用戶的信息安全。與之不同的轉出型防火墻。是通過不斷地提升安全認證等級，使外來用戶的訪問難度提升借此來保護信息安全。通過對信息的過濾和驗證相融合來實現(xiàn)保護功能，相對于轉入型，這種技術更加安全。兩種形式防火墻的主要差別在于，轉出型防火墻是通過阻絕所有外來用戶的訪問來實現(xiàn)的，而轉入型則不同，它并不拒絕所有用戶，而是提高訪問要求選擇出安全性較高的用戶，通過其訪問請求。

因為網絡環(huán)境的特性導致其非常容易被其他因素所干擾，所以通過加密手段進行保護是非常重要的，這種方法也是現(xiàn)在應用較多的一種，在整個網絡信息安全防護有著不可替代的作用。在復雜的網絡環(huán)境中，通過數(shù)據加密可以有效地保護數(shù)據不被他人為謀取自身利益所利用。而且隨著電子商務的不斷普及，數(shù)據加密的應用可以保證互聯(lián)網商務和經濟交易不被不法分子利用。網絡數(shù)據傳輸也是通過加密技術來進行保護的，這也表明了數(shù)據加密技術使保護整個網絡信息安全的重要方式之一。

5 結論

隨著大數(shù)據時代的到來，互聯(lián)網在人們生活中發(fā)揮的作用越來越大，不僅促進了整個市場經濟的進步，還帶動了國民經濟的發(fā)展。然而因為網絡技術的特征使得網絡安全變的更加困難?，F(xiàn)在階段這一技術已經發(fā)展為促進社會進步的重要課題之一。所以在促進通信安全進步的同時更要加強國際之間的交流，通過國家立法保證對通信安全的落實，從各個層面保障我國公民的個人權益不被侵害。

參考文獻

[1]杭中士.數(shù)據加密技術在計算機網絡通信安全中的應用探微[J].科技展望，2016，22（10）：8+55.

[2]刁慧婷.計算機網絡通信安全管理工作中數(shù)據加密技術的應用[J].通訊世界，2017，01（05）：100-101.

[3]楊文虎.數(shù)據加密技術在計算機網絡通信安全中的用[J].網絡安全技術與應用，2017，04（09）：55+61.

第4篇：財產安全的定義范文

關鍵詞行政安全國家安全關系對策建議

一、引言

當今世界，隨著非傳統(tǒng)安全概念的不斷確立，行政安全已經成為國家安全的重要內容。政府之行政安全則是一次前瞻性的思索，其建立在行政決策后給行為相對人帶來的安全狀態(tài)之上，是建設服務型政府和有執(zhí)行力的政府的保障。其與國家安全的關系相對復雜，是非傳統(tǒng)安全觀的重要組成部分，同時也是國家安全的重要組成部分。

行政安全意識淡薄已經成為國家安全的軟肋。怎樣增強公民行政安全與國家安全的意識，解決國家社會當前之弊病，確已成為現(xiàn)行之難題。本文在提出行政安全的基礎上通過理論分析得出了行政失敗一說，通過行政安全的表現(xiàn)形式，進一步分析給出了政府應對行政安全的建議措施。

二、行政安全與國家安全關系綜論

行政安全一說，散見于各政治家的言論與著作中，如唐太宗的“民為水，君為舟，水能載舟亦能履舟”說，《淮南子，兵略訓》的“兵之勝敗，本在于政”之說等等。然而，在現(xiàn)行的書籍或文章中直接描述的甚少。

1.行政安全與國家安全的界定

何為行政安全，在這一領域實屬空白。

“社會一旦有技術上的需要，則這種需要就會比十所大學更能把科學推向前進”(恩格斯致符，博爾吉烏斯，1972)。正因為如此，行政安全理論研究的價值才得以存在。行政學創(chuàng)始人威爾遜在其《行政學研究》中認為“行政管理是政府工作中極為顯著的一部分，它是行動中的政府；它就是政府的執(zhí)行，政府的操作，就是政府工作中最顯眼的部分，并且具有與政府本身同樣的經歷(丁煌，2008)。”與威爾遜同樣堅持行政一政治二分法的古德諾則認為行政就是對國家意志的執(zhí)行。政治就是以行政手段治理，政治的具體表現(xiàn)就是行政。由此可以看出，政治與行政不能處于絕對二分法的狀態(tài)。

相對于政治一行政二分法而言，古利克強調，政治與行政之間的老二分法已經失敗。他認為應該建立和發(fā)展一種“可以在具有政治和專業(yè)責任的適當組織機構中充分利用專家?！钡膶W說(丁煌，2008)。沃爾多在總結傳統(tǒng)行政學時，認為其具有接受政治一行政二分法、一般管理取向、通過科學分析來尋求一般原則、強調行政活動的集權化和對“民主”的基本承諾五個特點。其在對傳統(tǒng)行政學進行批判的同時認為當代公共行政學則主要包括組織理論、比較公共行政學、公共政策及“新公共行政學”。馬克思(1957)在論述行政的本質時指出：“所有的國家都在行政機關無意地或有意地辦事不力這一點上去尋找原因，于是它們就把行政措施看作改正國家缺點的手段。為什么呢?就因為行政是國家的組織活動。”

相對于行政研究的如此廣泛和深入，同樣安全研究也有其廣闊的領域。“安全”一般是指穩(wěn)定、完整、沒有危險、不出事故、不受威脅。在《現(xiàn)代漢語詞典》中則解釋為“沒有危險，不受威脅”。而在英語中被認為是指無危險、無憂慮以及安全之物，使免除危險或憂慮之物。然而，相對于個體生命而言，安全的首要價值在于生存，其次是健康(包括生理和心理健康等)，再次是財產。行政安全面對的是行政行為的相對人，包括個人、法人、組織等。換言之，就是行政主體實施行政行為的對象。在這里，行政主體是指依法享有國家的行政權利，以自身的名義實施行政管理活動，并獨立承擔由此產生的法律責任的組織(皮純協(xié)，張成福，2002)。

國家安全是隨著國家的產生而產生，也是歷史上任何時期任何一個主權國家的首要問題。關于國家安全的研究著作頗豐，學者徐則平(2009)在《國家安全理論研究》中將其劃分為三個不同的階段：一是古代至近代以軍事安全為主要目的和手段的安全研究階段；二是從第二次世界大戰(zhàn)結束至冷戰(zhàn)結束的安全研究階段；三是冷戰(zhàn)結束后發(fā)展到今天的通常所說的安全研究階段。在冷戰(zhàn)結束以前的國家安全研究主要是傳統(tǒng)安全領域，主要指軍事安全與政治安全，冷戰(zhàn)結束以后，隨著世界政治格局的變化，非傳統(tǒng)安全得以迅猛發(fā)展，主要包括經濟安全、科學與信息安全、社會安全、生態(tài)安全、民族安全、文化安全等等?，F(xiàn)在的國家安全不再是單一的某一領域的安全，而是綜合的安全觀。是用一種辨證的系統(tǒng)的觀點來看待分析問題，是對傳統(tǒng)安全觀的揚棄。在學術界，對于國家安全的定義一直存在著爭論，美國學者Deutsch(2010)也認為，安全沒有確切的含義，“安全意味著和平與和平的維護，但是由于安全作為一種價值，同時享受其它許多價值的方式和條件，所以它的含義往往是不明確的”；美國另一學者Baldwin(1995)認為，安全是一種活生生的外皮，它所應用的時間和環(huán)境不同，它的色彩和內容就截然不同，因而人們難以界定或者定義國家安全的概念。中國學者認為“國家安全是指國家的主權；和政治制度不受外來勢力的侵害”(胡錦光，王諧，2005)；國家安全是一種“沒有危險的狀況”(劉躍進，2001)、是“一個國家防止境外間諜、敵特勢力進行滲透和破壞的專門能力與措施之和”(李敏，吳為，1996)、是“維護主權國家存在和保障其根本利益的各種要素的總和”(劉衛(wèi)東等，2002)等等。

第5篇：財產安全的定義范文

關鍵詞：高校；信息化；信息安全

21世紀高校信息化飛速發(fā)展，保障高校信息安全成為了眾多高校、專家關注的問題。沈昌祥院士提出21世紀是信息的時代，信息技術和產業(yè)空前繁榮。然而與此同時危害信息安全的事件頻頻發(fā)生，信息安全面臨巨大挑戰(zhàn)。2012年2月，教育部計劃用4年時間在100所本科院校中開展“以信息化促進人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新為重點，在數(shù)字化校園建設、信息安全等方面開展研究”。世界各國也非常重視信息安全，1995年，美國國家安全局成立了信息安全學術人才中心，以期培養(yǎng)信息安全教育的人才。2011年，英國政府將信息安全教育納入所有中小學的必修課，使中小學生樹立信息安全意識。

1信息安全定義

1.1國際標準化組織

ISO定義信息安全信息安全指為保護數(shù)據處理系統(tǒng)而建立的技術和管理的安全保護，保護計算機硬件、軟件、數(shù)據不因偶然的或惡意的因素而遭受破壞、更改和泄露。

1.2美國定義信息安全

從技術和管理措施角度出發(fā)，NSTISSC將信息安全定義為對信息、系統(tǒng)以及使用、存儲和傳輸信息的硬件保護。從信息安全涉及的內容角度出發(fā)，將信息安全定義為保護存儲和傳輸中的數(shù)據不被他人有意或無意的竊取或破壞。如信息設施及環(huán)境安全、數(shù)據安全、程序安全、系統(tǒng)安全等。

1.3資深專家定義

信息安全沈昌祥院士將信息安全定義為：保護信息和信息系統(tǒng)不被未經授權的訪問、使用、泄露、修改和破壞，為信息和信息系統(tǒng)提供保密性、完整性、可用性、可控性和不可否認性。

2我國高校信息安全問題及風險

高校由于具有業(yè)務廣泛、信息量大、人員眾多等特點，信息泄露的風險也相應較高。2016年8月21日，發(fā)生了震驚全國的徐玉玉被電話詐騙事件，致使徐玉玉不幸離世。究其根本原因還是徐玉玉的個人信息泄露，讓不法分子鉆了空子。2016年信息泄露報告顯示，社交媒體MySpace42700賬號被竊取。師生們與互聯(lián)網的接觸很頻繁，他們的閱讀習慣、檢索習慣以及搜索習慣等都掌握在互聯(lián)網商家手中，這些信息被大量收集后，個人隱私極有可能被暴露。2017年5月13日，全球發(fā)生了黑客劫持數(shù)據、勒索比特幣的病毒事件。病毒通過校園網傳播十分迅速。有報道稱賀州學院、桂林電子科技大學、桂林航天工業(yè)學院、大連海事大學、山東大學等高校均受到了不同程度的病毒攻擊。據BBC報道，病毒攻擊擴散到70多個國家，包括美國、英國、中國、俄羅斯、西班牙、意大利等。信息已然成為黑客追逐的主要目標，高校信息安全遭受攻擊嚴重影響了高校的正常教學秩序以及高校發(fā)展，那么避免高校重要數(shù)據泄露以及保護師生個人隱私安全成為了高校的重要職責。

3高校信息安全保護措施

我國高校信息安全工作起步較晚，目前還處于起步階段。美國高校信息化起步早，在信息安全領域技術成熟并處于全球領先位置。信息安全面臨的主要挑戰(zhàn)是權限被濫用、盜用與數(shù)據庫信息平臺存在漏洞、鑒定機制不健全等。筆者根據專業(yè)知識以及多年的工作經驗提出了以下幾種信息安全防護措施。

3.1不隨意連接未知網絡

對于師生來講，首先要有保護自身隱私的意識。一些不法分子利用公共場所的免費WiFi設置釣魚WiFi，一旦有設備連接到釣魚WiFi不法分子就會掃描到，如果在使用釣魚WiFi過程中輸入支付寶、微信等的賬號和密碼，這些信息就會被不法分子獲得，從而侵犯我們的隱私以及財產權益。

3.2提高信息安全技術

對于高校來講，提升信息安全技術是保障信息安全的基礎。高?？赏ㄟ^在教室、圖書館等場所安裝殺毒軟件，并及時更新升級軟件來抵御病毒的攻擊；通過加強認證系統(tǒng)，對訪問進行篩選，阻斷異常的訪問和查詢，防止重要信息泄露、被篡改或者被刪除；選擇性地對敏感信息進行加密，防止在線數(shù)據和備份數(shù)據的存儲介質丟失導致重要信息泄露。

3.3增加人力、財力的投入

高技術水平的信息安全管理人才能夠運用自己的專業(yè)知識以及實踐經驗來解決一些信息安全問題，為高校信息安全保駕護航。高校信息安全問題多數(shù)是由于安全防護強度低引起的。高校應提供充足的資金，購買具有完善的網絡病毒防御系統(tǒng)的產品，有效提高高校信息安全防護性能。

4結語

高校發(fā)展的必備條件是信息安全。目前我國高校在信息安全方面尚處于起步階段，信息安全管理制度還不夠完善。高校要根據自身發(fā)展情況，從培養(yǎng)師生信息安全意識、提升信息安全技術、加大人力與財力投入等方面，不斷完善信息安全保障體系。通過建立信息安全教育、信息安全管理、信息安全咨詢等機制減少信息風險的發(fā)生，提高信息安全保障強度，確保信息安全快速、良性發(fā)展。

參考文獻

[1]沈昌祥.關于加強信息安全保障體系的思考[J].計算機安全,2002(9).

[2]教育部信息安全專業(yè)教學指導委員會.信息安全類專業(yè)指導性專業(yè)規(guī)范[Z].2014.

[3]趙冬臣.歐盟國家的中小學網絡安全教育:現(xiàn)代與啟示[J].外國中小學教育,2010(9):12-15.

[4]教育部.教育部關于開展教育信息化試點工作的通知(教技函[2012]4號)[Z].2014.

[5]SurhoneLM,TennoeMT,HenssonowSF,etal.NationalSecurityTelecommunicationsandInformationSystems[M].2010.

[6]沈昌祥.關于強化信息安全保障體系的思考[J].信息安全與通信保密,2003,(6)6:16.

第6篇：財產安全的定義范文

關鍵詞：公眾參與 維護 環(huán)境安全 重要性 現(xiàn)實意義

一、公眾參與的內涵及形式

“公眾參與”(Public Participation)從社會學角度講,是指社會群眾、社會組織、單位或個人作為主體,在其權利義務范圍內有目的的社會行動。我國開展公眾參與的歷史雖然不長,但近年來國家和地方各級相關管理部門對公眾參與已越來越重視,相繼制定了一系列的政策和措施,鼓勵公眾積極參與與環(huán)境安全有關的各種活動。公眾的范圍包括普通群眾、非政府組織和民間團體。除政府的行政行為和企業(yè)的環(huán)境安全責任行為以外,其他所有環(huán)境安全行為均可認為是公眾參與行為。公眾參與環(huán)境安全的形式主要有2種:(1) 加強自身修養(yǎng),規(guī)范自身行為,自覺地將環(huán)境安全思想貫徹到日常生活中去;(2) 影響和督促他人加強環(huán)境安全的行為和意識。

二、什么是環(huán)境安全

1.環(huán)境安全的概念和含義:國際上,自然技術科學和人文社會科學對環(huán)境安全有各種不同的理解和定義,見之于法律和政策文件的環(huán)境安全,主要有兩種。一是 environmental safety;二是environmental security。這兩者在英文中既有聯(lián)系,也有很大的差別。下面著重介紹三種環(huán)境安全概念。

第一種安全(safety),主要是對人體健康(或衛(wèi)生,health)和生產技術活動而言,主要指對人的健康沒有危險、危害、損害、麻煩、干擾等有害影響,常見的有生產安全、勞動安全、衛(wèi)生(健康)安全、安全生產、安全使用、安全技術、安全標準、安全產品、安全設施等,這類安全問題簡稱為生產技術性的安全問題。第二種安全(security),主要是對人為暴力活動、軍事活動、間諜活動、外交活動等社會性、政治性活動以及社會治安與國際和平而言,主要指對國際和平、國家主權、國家治安和社會管理秩序沒有危險、危害、損害、麻煩、干擾等有害影響,常見的有社會安全、國家安全、國際安全等,這類安全問題簡稱為社會政治性的安全問題。第三種安全,即兼顧上述兩種安全的綜合性安全或廣義的安全。廣義的環(huán)境安全是指人類和國家賴以生存發(fā)展的環(huán)境處于一種不受環(huán)境污染和破壞的安全狀態(tài),或者說國家和世界處于一種不受環(huán)境污染和環(huán)境破壞和危害的良好狀態(tài)。事實上,技術性的安全概念和政治性的安全概念存在著密切的聯(lián)系,它們都是基于環(huán)境問題的安全,都以環(huán)境資源作為介質或都直接指向地球環(huán)境和大自然,因而很難將這兩者截然分開。例如,根據美國的《環(huán)境安全規(guī)劃》,環(huán)境安全(Security)包括污染預防、技術、安全(safety)和職業(yè)衛(wèi)生、自然保育(conservation)、符合法律、凈化、爆炸安全(safety)以及害蟲管理等8個主要因素。因此,在研究社會政治性的國家環(huán)境安全問題時,往往離不開生產技術性的環(huán)境安全問題,生產技術性的環(huán)境安全是基礎,社會政治性的環(huán)境安全是前者的進一步發(fā)展和綜合,后者是前者嚴重化到一定程度時所產生的必然結果,后者包括前者。

2.環(huán)境安全的內容定義:環(huán)境安全最根本的內容是國家對關鍵資源的支配和控制的方式、手段和途徑。是指主權國家在一定的歷史階段,著眼于國家環(huán)境權益目標,采取各種措施保障環(huán)境狀況和環(huán)境利益不受外部和內部的威脅而保持穩(wěn)定、均衡和持續(xù)發(fā)展的一種狀態(tài),能夠對國家的穩(wěn)定和發(fā)展,國民的生存繁衍和富裕起到維持和促進的作用,預防和應對可能出現(xiàn)的危機、沖突或戰(zhàn)爭,而不產生危害和負面影響。國家環(huán)境安全具體表現(xiàn)為環(huán)境的各要素保持完整和完備,國家環(huán)境主權獨立,國家支柱產業(yè)競爭力增強,資源、能源供應得到有效保障,可持續(xù)發(fā)展的能力能夠經受國內外動蕩的沖擊。國家環(huán)境安全具體包括三個方面的內容:①控制的主題是誰;②什么是關鍵的資源;③控制的范圍和程度。按照其包括的內容可分為國家生態(tài)安全、國家環(huán)境權益安全和國家環(huán)保產業(yè)安全。其中生態(tài)安全是國家環(huán)境安全的中心,環(huán)境權益安全是國家環(huán)境安全的基礎環(huán)節(jié),而環(huán)保產業(yè)安全是國家環(huán)境安全的經濟內容。

三、我國的環(huán)境安全現(xiàn)狀

第7篇：財產安全的定義范文

青年法苑 此行為是否屬于正當防衛(wèi)此行為是否屬于正當防衛(wèi) 青年法苑 王某（男）和林某（女）為同一村民，林某的丈夫長期在外打工，林某與孩子一人在村中生活。王某見林某的丈夫長期不在家，經常以走親戚為名騷擾林某。一日深夜，王某酒醉后撞開林某家大門，將林某口捂住，不讓林某呼救，并趁機將林某的外衣撕破，推到床上，欲進行，林某無力推開王某，只能在床上亂摸東西以反抗王某，最終在床角摸到剪刀，向前猛刺，王某被刺中心臟，當然流血不止，經搶救無效死亡。

二、定性上的分歧與爭議

一種觀點認為林某的行為構成過失致人死亡，一種觀點認為林某的行為屬正當防衛(wèi)，不應負刑事責任。

三、法理分析

（一）林某的行為應認定為正當防衛(wèi)。

1.正當防衛(wèi)的定義

正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成或者可能造成損害的方法，制止不法侵害的行為，正當防衛(wèi)分為兩種，一般正當防衛(wèi)（刑法第20條第1款）與特殊正當防衛(wèi)（刑法第20條第3款）。[1]

2.林某的行為應屬刑法第20條第三款規(guī)定的特殊防衛(wèi)。

刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、、綁架以及其他嚴重危害人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！?/p>

首先，林某面對的是正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪。王某深夜將林某家的大門撞開，將林某的衣服撕破，并將林某推到床上，其的意圖和行為明顯，王某已對林某的人身安全構成不法侵害，且這種不法侵害是現(xiàn)實的、正在進行的，具有緊迫性。

其次，林某是針對侵害本人進行防衛(wèi)。正當防衛(wèi)只能針對不法侵害人進行防衛(wèi)，本案中，林某實施防衛(wèi)只是針對不法侵害人王某本人。

林某的防衛(wèi)符合刑法殊防衛(wèi)的規(guī)定，不存在防衛(wèi)過當?shù)膯栴}。王某實施的等嚴重危害人身安全的暴力犯罪，雖然防衛(wèi)過程中客觀上造成不法侵害人王某的死亡，但因其行為屬于刑法所規(guī)定的特殊防衛(wèi)規(guī)定，因而不負刑事責任。

（二）林某的行為不構成過失致人死亡罪。

1.過失致人死亡罪的定義與構成

過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。客觀構成要件為，實施了致人死亡的行為，并且已經造成死亡結果。責任形式為過失，即應當預見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的結果。[2]

2.不應認定林某的行為存在過失。

首先，王某深夜闖入林某的家中，欲林某，王某行為首先是違法犯罪行為，存在過錯行為；其次林某在丈夫外出打工、身邊只有幼童的情況下，面對王某的行為，只能實施必要反抗，雖然客觀上造成了王某被剪刀刺死的結果，但根據以上所述，其行為屬于特殊防衛(wèi)，不存在過失，不符合過失致人死亡罪的構成要件，因而不應認定其行為構成過失致人死亡罪。

綜上所述，林某面對正在進行的（嚴重危及人身安全的不法侵害行為），實行正當防衛(wèi)行為，雖造成不法侵害人王某死亡的結果，但其防衛(wèi)行為符合刑法刑法第20條第3款之規(guī)定，應認定為特殊防衛(wèi)，不應負刑事責任。

注釋：

[1]張明楷 《刑法學》第三版 法律出版社2007年版，第174-175頁

第8篇：財產安全的定義范文

關鍵詞:安全;技術安全;哲學

中圖分類號:D92文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)07-0178-02

當今社會最顯著的特征無疑是科學技術的飛速發(fā)展,技術在給人類帶來累累碩果的同時,也帶來了一系列安全問題。要解決安全問題,無非從技術本身和使用技術的人兩個方面著手。雖然,尋求新技術來解決傳統(tǒng)技術所帶來的安全問題是可行的,但是,新技術的使用必然又會帶來新的安全問題。所以,真正解決安全問題應該立足于“人”,反思傳統(tǒng)技術、反思現(xiàn)代技術、反思由技術帶來的安全問題,將人性賦予技術,建立反映人類文明成果的、有時代特征的安全技術觀。這也就是所謂的“技術安全”。

一、現(xiàn)代技術的安全反思

現(xiàn)代技術的發(fā)展令人眼花繚亂,并以前所未有的速度改變著人們的生產和生活方式。當人們沉浸于技術帶給我們切實利益的喜悅中時,卻很少去考慮其安全問題,人們認為技術是安全的。然而,事實上技術和安全是一對孿生兒,自從人類有了生產活動,技術就被作用于自然界和人類社會,不可避免地就會產生各種各樣的后果,有對人類有利的,也有對人類構成威脅的。于是安全問題伴隨著技術的出現(xiàn),無處不在,只是其表現(xiàn)形式、威脅程度和引起社會的反響在不同的時期和文化中有所差異和不同。

從人與社會關系方面看,先進的技術總是要被用于戰(zhàn)爭,用在武器的制造上,用來毀滅人類自身,這一點對人類來說無疑是危險的選擇。從遠古開始,由燧石、骨頭等打磨而成的工具就已經包含了部落間爭斗的器械;青銅器技術發(fā)展的一個重要方面就是刀劍的打制;制鐵技術的發(fā)展衍生出了專門的軍器匠,各色的冷兵器使古代戰(zhàn)爭表現(xiàn)得更為慘烈?；鹚?、槍炮和艦船使近代西方列強開始了全球的掠奪和戰(zhàn)爭 [1]。20世紀以來對人類造成最直接和最嚴重的技術傷害是原子彈的研制與爆炸,而核武器對人類生存的直接威脅和對人類文化的見解威脅不但沒有消解,反而呈現(xiàn)愈加嚴重的發(fā)展態(tài)勢。

從人與自然關系方面來看,恩格斯在一百多年前就告誡我們:“我們不要過分陶醉于我們人類對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利,自然界都報復了我們?！?[2] 恩格斯所說的“自然界對人類的報復”,對人類來說無疑也是不安全的,危險的。生態(tài)的破壞在人類產生之初,在人類以其活動改變自然界的原初狀態(tài)時就已經開始了,只是到了工業(yè)社會,這個問題才變得嚴重起來。前工業(yè)時代,人類生產活動中的工具主要是簡單的石器、木器、鐵器,其本身對人的威脅性較小,而且?guī)缀鯖]有改造自然的能力,安全性相對大一些。進入工業(yè)化以來,人類通過自己的實踐活動和聰明才智,創(chuàng)造出改造自然的技術體系,其目的十分明確,即不斷改變人類的生存環(huán)境?，F(xiàn)代技術的飛速發(fā)展,以其神奇的力量改變著人自身和自然的面貌,日益成為社會進步的主導力量,成為人與自然的核心因素。人們對技術的崇拜超過了一切,人們堅信技術能帶來巨大的利益,解決一切難題。正是技術的這種巨大的作用力,使得它的發(fā)展像一匹脫韁的野馬難以駕馭和控制。正如海德格爾1966年接受《明鏡》記者采訪所說的,“技術已經不是一種‘工具’,而且不再和工具有什么相干了?！边@種不是工具的技術,海德格爾稱其為“座架”。人與自然在座架之中都受到一種無可擺脫的促逼,人不能隨意的支配自然,人對于自然的改造只不過是響應了某種要求。自然在座架中只被當做為了使技術正常運行的資源庫,失去了原有的整體性和豐富性,于是自然開始對技術的創(chuàng)造者――人類進行報復和懲罰。溫室效應、臭氧層損耗、森林覆蓋率下降、水土流失、土地沙化、動植物種滅絕等問題嚴重威脅著人類的生存和發(fā)展。

在技術的發(fā)展歷程中,因為舊技術被淘汰或者加以改進,一些對人類構成威脅的技術被不斷改進而不復存在或被弱化了。然而,隨著技術的發(fā)展,尤其是工業(yè)革命以來,現(xiàn)代技術在社會生活中占據了愈來愈重要的位置,使得技術出現(xiàn)的安全問題也表現(xiàn)得更為明顯,程度也更為嚴重。但我們也應該看到的是,技術的安全問題是在技術進步的過程中產生的。一方面,技術的發(fā)展必然會出現(xiàn)不可預知的安全問題;另一方面,如果沒有威脅人類安全問題的出現(xiàn),人類就不能發(fā)現(xiàn)技術的陳舊及其存在于其中的社會文化和社會制度的局限性。沒有安全憂患的不斷消解,技術就不可能進步,社會也就無法向前發(fā)展。一種安全憂患被消解,還會有新的安全問題出現(xiàn),新的安全問題繼續(xù)被消解,這也是一個不斷前進的循環(huán)。從這個意義上可以說,技術所帶來的安全問題的確是一種“威脅”,但歷史上看,這種“威脅”又是一種“進步”,是兩者的結合體。安全問題的不斷產生和被消解的歷史,也是技術和社會發(fā)展的歷史。

二、技術安全概念的厘定

技術安全作為一個內涵深刻而外延不甚明確的概念,對一般的“安全”概念的多元化理解是定義技術安全概念的基礎。

1.哲學層次上定義安全

從詞源上追溯安全的含義,在牛津詞典中,表示安全的詞匯有:形容詞“Safe”,其含義是免于危險與傷害;有名詞“Safety”,其基本含義是安全的條件以及避免危險與傷害;另一個名詞是“Security”,它的基本含義是免于危險的條件和感覺,以及確保此條件與感覺而進行的努力。《現(xiàn)代漢語詞典》對安全的解釋是:沒有危險,不受威脅,不出事故。因此,“安全”一詞的外延是非常廣泛的,包括身體上沒有受傷害、心理上沒有受損害、財產上沒有受侵害、社會關系上沒有受迫害的無危險的主體存在狀態(tài),或者是國家沒有外來入侵的威脅、沒有戰(zhàn)爭的可能、沒有軍事力量的使用、沒有核武器使用的陰影等狀態(tài) [3]。學術界對“安全”的界定也各種各樣,莫衷一是,最能被接受的“當屬著名的國際關系學者、安全問題專家阿諾德?沃爾弗斯在其1962年出版的《沖突與合作》一書中對‘安全’的界定――‘安全’,在客觀的意義上,表明對所獲得價值不存在威脅,在主觀意義上,表明不存在這樣的價值會受到攻擊的恐懼?！?[4] 后來,這種界定被一些學者發(fā)展為“所謂安全,就是客觀上不存在威脅,主觀上不存在恐懼”,成為當今學術界最為流行的安全概念。

從哲學層面上定義安全,首先要確定安全所指對象,即“人”。其次,要區(qū)分安全是主觀還是客觀的。我們認為,安全是一種沒有危險的客觀狀態(tài),若將其指向主觀狀態(tài),便與“安全感”的概念混淆了。事實上,“安全”與“安全感”從哲學高度來說是兩個完全不同的概念,“安全感”是對“主體自身安全狀態(tài)的感性認識” [5],是一種主觀狀態(tài),與安全有著本質的區(qū)別。最后,根據邏輯學上屬加種差的定義方法確定安全的屬概念。通常來說,安全是一種價值,一種利益。

2.技術安全的哲學含義

前文已經提到了,目前理論界對技術安全的界定,大多是將其作為國家安全的一部分來探討,從哲學層面來闡釋技術安全的概念并不十分明確。技術安全的確是可以與經濟安全、國防安全、軍事安全等歸為國家安全下的一個安全子系統(tǒng),然而從現(xiàn)代技術發(fā)展所引發(fā)的環(huán)境問題、資源問題、倫理問題、人口問題的態(tài)勢來看,技術安全又是可以凌駕于國家安全之上的,因為技術所帶來的安全問題已經不僅僅威脅國家利益,更會威脅到自然、社會甚至整個全人類的利益。我們知道,技術之所以存在安全問題,有兩個方面原因。一是技術本身存在缺陷,二是人類使用技術不當。明確這一點,結合安全的定義,我們認為,所謂技術安全就是指人類在利用技術改造、控制自然而滿足自己需要的過程中,避免自身利益受到威脅和侵害的客觀的價值存在,其目的是實現(xiàn)人與技術的和諧共存。技術安全有其豐富的內涵:(1)技術安全是一種相對的狀態(tài)。同安全的內涵一樣,技術安全也不是絕對的,完全理想的技術安全也是不存在的。我們所探討的技術安全也是一種包含著不安全的安全。(2)技術安全的主體是人,客體是技術,目標是實現(xiàn)人與技術的和諧共存。馬克思說過:“人的本質不是單個人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關系的總和。” [6] 技術的發(fā)展促進了社會的演變,而社會又是人的社會,人的全面發(fā)展是社會進步的前提和條件。根據馬斯洛的需求理論,人的安全需求是僅高于生理需求的一個個體成長的基礎層次。因此,人類安全得到保障是人全面發(fā)展的基礎和前提,也是我們探討技術安全問題的出發(fā)點和落腳點。(3)技術安全是目的性過程在客觀上出現(xiàn)的悖論。目的是一個主觀性的范疇,因為目的只存在于人的思想之中。可是,目的之所以成為目的又在于它是應該成為現(xiàn)實的,但目的在它實現(xiàn)的過程中,往往又會出現(xiàn)許多悖論性的問題。技術安全的目的是實現(xiàn)人與技術的和諧共存,但是現(xiàn)實中新技術的研發(fā)和使用又會帶來新的安全問題。(4)技術安全是動態(tài)的,包含技術存在安全與技術發(fā)展安全。技術安全是動態(tài)的,表現(xiàn)在一些技術一經使用,就出現(xiàn)一系列損害人類利益的問題,稱之為“技術存在安全”。還有一些技術在當前看來是安全的,沒有侵害人類的利益,卻在將來給人類帶來安全威脅,這類技術的安全問題是隱性的,稱之為“技術發(fā)展安全”。技術存在安全和技術發(fā)展安全是技術安全的兩種形態(tài)。

技術改變了我們所生活的世界,這已經是不爭的事實。但是技術這把“雙刃劍”有害的一刀,不僅具有潛在的危險,而且在現(xiàn)實中已經割破了許多人的手指,還傷害了無數(shù)人的肢體、內臟甚至整個生命。無限制的發(fā)展技術,將安全作為技術的附庸,無疑是危險的選擇。在無數(shù)次血的教訓面前,我們應該共同重視安全的重要性,以人文精神為出發(fā)點,把技術與安全有機地結合起來,為人類創(chuàng)造一個高度安全的社會環(huán)境,實現(xiàn)技術與人的和諧共存。

參考文獻:

[1]喬瑞金.技術哲學教程[M].北京:科學出版社,2006:249.

[2]馬克思恩格斯選集[M].北京:人民出版社,1995:383.

[3]余瀟楓.安全哲學新理念:“優(yōu)態(tài)共存”[J].浙江大學學報:人文社會科學,2005,(2).

[4]尹建華.“安全”概念之缺陷與修正[J].經濟與社會發(fā)展,2005,(8):6.

第9篇：財產安全的定義范文

關鍵詞：物聯(lián)網 洪災預警系統(tǒng) 無線傳感網

中圖分類號：P3 文獻標識碼：A 文章編號：1007-9416(2012)07-0096-02

2012年7月的俄羅斯洪災給俄羅斯國家和人民帶來巨大的生命財產損失，俄羅斯緊急情況部部長7月10日對媒體承認俄羅斯洪災預警工作不力，未能及時給公眾發(fā)出洪災警示，造成了嚴重的生命財產損失。而國內大部分的洪災監(jiān)控工作也主要由人員值守的監(jiān)測站人為進行監(jiān)測，浪費人力物力，并常常伴有危險，也經常出現(xiàn)檢測、匯報不及時、不準確的情況。隨著物聯(lián)網及3G通信行業(yè)的發(fā)展，使得方便、安全、實時的獲取水災預警信息成為可能。物聯(lián)網技術，是有由許多分布在一定空間范圍的自動裝置通過各種通信網絡（有線或無線）連接組成的信息處理網絡系統(tǒng)，實現(xiàn)信息采集、網絡傳輸、分析處理和設備監(jiān)控等功能，從而達到對物品或環(huán)境進行監(jiān)測、跟蹤、控制、管理等應用的目的。物聯(lián)網應用系統(tǒng)一般由無線傳感網絡、現(xiàn)代通信技術、嵌入式數(shù)據處理終端等技術設備組成一個無線、實時的信息采集、傳輸、處理的信息系統(tǒng)。將物聯(lián)網技術應用于洪災預警與監(jiān)控領域，必然會大大提高洪災預警的實時性、準確性，能及時做出預案，減少災害損失。

1、物聯(lián)網定義及體系結構

目前被普遍接受的物聯(lián)網（The Internet of things）的定義是：通過射頻識別（RFID）、紅外感應器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設備，按約定的協(xié)議，把任何物品與互聯(lián)網連接起來，進行信息交換和通訊，以實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網絡。物聯(lián)網的概念始于1999年，意指“物物相連的互聯(lián)網”，一方面，仍以傳統(tǒng)的互聯(lián)網為基礎和核心，另一方面，將其聯(lián)網終端延伸、擴展到與任何具有智能感知的物品互聯(lián)，實現(xiàn)數(shù)據交換、通信和控制。物聯(lián)網應該具備三個特征：一是信息感知，即利用射頻識別、傳感器、智能終端等設備或技術采集信息；二是數(shù)據傳輸，即通過各種網絡傳輸、共享信息；三是智能處理，利用本地的或遠程的計算能力對獲取的數(shù)據進行處理，獲取面向應用領域的有價值的信息。在業(yè)界,物聯(lián)網公認被分為三個層次：底層是用來感知數(shù)據的感知層,是物聯(lián)網發(fā)展和應用的基礎,包括射頻識別感應器、傳感器等數(shù)據采集設備；中間層是數(shù)據傳輸?shù)木W絡層，包括移動通訊網絡、互聯(lián)網以及信息中心、網管中心,對應數(shù)據處理有云計算平臺；最上面則是內容應用層,應用于社會上多個行業(yè)領域,比如物流監(jiān)控、智能交通、安全監(jiān)控等領域。

2、洪水預警系統(tǒng)的結構

臨水城市洪水預警系統(tǒng)參照物聯(lián)網的三層體系結構設計：

(1)物聯(lián)網感知層構成：采用Zigbee無線通信協(xié)議，在數(shù)據采集點10米范圍內分布多個雨量傳感器，在近水區(qū)域疊加水位傳感器和流速傳感器。

(2)物聯(lián)網網絡層構成：雨量傳感器和水位傳感器通過Zigbee無線網絡相互連通，通過一個3G網關接入3G網絡，再通過3G運營商接入internet和監(jiān)控中心。

(3)應用層設計：以通過Zigbee網絡、3G網絡和Internet傳回的有效數(shù)據作為處理對象，開發(fā)了一套城市洪災預警監(jiān)控系統(tǒng)軟件，提供數(shù)據的圖形化顯示，實現(xiàn)預警信息的對外功能。

城市洪災預警系統(tǒng)的網絡拓撲圖如圖1所示。

3、洪災預警系統(tǒng)的關鍵技術

(1)Zigbee協(xié)議無線傳感器聯(lián)網技術：通過Zigbee無線網絡將雨量傳感器和水位傳感器互聯(lián)起來。為了避免個別設備計量出錯，或者偶然意外事件導致的數(shù)據不準確的情況，在方案中采用同一地點，100米以內分布式監(jiān)控采集。各節(jié)點將采集的數(shù)據匯集到傳感器網關，網關對數(shù)據進行篩選處理，過濾掉異常數(shù)據，將其他平均計算后通過3G網絡傳輸?shù)奖O(jiān)控中心。

(2)移動互聯(lián)網數(shù)據傳輸技術：一方面，采用具有3G網關的WSN數(shù)據中心，將數(shù)據進行篩選，通過3G網絡（WCDMA）發(fā)回監(jiān)控中心；另一方面，監(jiān)控中心的監(jiān)控數(shù)據可以通過3G終端（智能手機或無線上網的筆記本）訪問預警數(shù)據。

(3)移動網絡開發(fā)技術：使用移動網絡開發(fā)技術，面向Android平臺和IOS平臺開發(fā)洪災預警手機客戶端軟件，供感興趣的民眾下載使用。通過該客戶端軟件可以獲得監(jiān)控及預警數(shù)據。

4、洪災預警監(jiān)控系統(tǒng)的部署

臨水城市洪災形成原因是上游突發(fā)大面積強降雨，然后形成洪水快速流向下游，所以，雨量傳感器重點部署在河流上游洪水形成區(qū)域的較大范圍內。大面積強降雨發(fā)生后必然會形成高水位和高流速，因此，水位流速傳感器重點部署在城市沿河上游區(qū)域。部署示意圖如圖2所示。

5、洪災預警系統(tǒng)功能介紹

(1)雨量檢測：實時檢測城市沿河上游洪水形成區(qū)域的降雨雨量，并每隔五分鐘向監(jiān)控中心發(fā)回有效檢測數(shù)據；

(2)水位檢測：實時檢測城市沿河上游水位，并每隔1分鐘向監(jiān)控中心發(fā)回河流水位數(shù)據；

(3)流速檢測：實時檢測城市沿河上游的洪水流速，每隔1分鐘向監(jiān)控中心發(fā)回流速數(shù)據；

(4)發(fā)出預警：監(jiān)控中心通過城市洪水預警軟件系統(tǒng)，依據檢測數(shù)據，圖形化顯示檢測數(shù)據；當數(shù)據超過警戒值是，自動發(fā)出警報，發(fā)送預警信息。

(5)移動檢測：監(jiān)控中心工作人員以及具有相應干系的政府決策部門可以在任何地點通過3G上網的Android智能手機或蘋果智能手機獲取檢測數(shù)據。

6、結語

洪災是臨水城市經常面臨的嚴重自然災害，人工進行洪災的預警常常會出現(xiàn)不及時、誤報以及人身安全問題。采用基于物聯(lián)網技術的城市洪災預警系統(tǒng)可以及時、準確、安全的獲取洪災預警信息，從而可以使臨水城市能及時應對自然災害，減少自然災害帶來的人身財產損失。